Так получилось, что я вырос среди дореволюционных книг, у меня с самого начала был 82-томный Брокгауз и 22-томная энциклопедия Южакова. Это не считая других справочников. В эпоху до интернета, да ещё в информационно закрытом обществе это был большой бонус. Собственно я никогда не был советским человеком, хотя элементы советской культуры мной, конечно, усваивались, и я советскую культуру понимаю изнутри. Но всё-таки скорее как сын сотрудника западной дипмиссии, посещавший советскую школу и живший в пионерском лагере.
Брокгауз был для меня ориентиром в жизни, а иногда и последней инстанцией лет до 25-30.
Но именно поэтому я всё чаще и чаще думал: что-то тут не то. Ну не может так быть – страна первоклассной культуры, и вдруг в одночасье нырнула на дно азиатского болота. И валандается там лет 70, причём люди вошли во вкус: активно перехрюкиваются и удовлетворённо повизгивают. Значит, где-то в этой культуре таился ИЗЪЯН. Поскольку он именно «таился», найти его трудно. Но если найти, сразу видно, что изъян этот огромный. ЗИЯНИЕ.
И я где-то к 30 годам этот чаемый изъян нашёл. В небольшой (что уже показательно) брокгаузовской статье «Реклама». Приведу выдержки:
«Реклама - объявление о продаваемых товарах или предлагаемых услугах, с целью привлечь потребителей расхваливанием, часто преувеличенным, качеств товара… В большинстве случаев Р. помещаются в газетах, в отделе объявлений, а иногда в тексте; в последнем случае редакция как бы принимает на себя ответственность за сообщаемые сведения, что, конечно, сильно действует на легковерную публику и является обычным злоупотреблением со стороны продажной печати. Кроме того, средством Р.служат афиши, раздаваемые прохожим на улицах или вывешиваемые на стенах домов и др. местах. Афиши весьма часто украшаются иллюстрациями; самый текст Р. составляется как в прозе, так и в стихах; иногда стихи кладутся на мотив какой-нибудь популярной песенки и распеваются во всеуслышанье нанятыми для того лицами. В последнее время появились специалисты по составлению Р., которые по поводу, напр., изделий парфюмерной фабрики, рассказывают легенду о том, что в каком-то монастыре найдены тела умерших много лет тому назад монахов, сохранившиеся совершенно свежими; причина этому - источник, вода которого имеет свойства предупреждать гниение; Р. заканчивается уверением, что изделия такой-то фирмы изготовлены именно из воды этого источника. Особенного развития достигла Р. в Америке и Англии: там есть фирмы, которые тратят на Р. сотни тысяч рублей, помещают объявления в сотнях газет и держат целые штаты служащих, занимающихся специально составлением Р. Примером американской Р. может служить рекламирование во время президентских выборов 1860 г. изобретенных одним врачом пилюль: изобретатель советовал гражданам принимать до выборов его пилюли, которые, проясняя ум и успокаивая организм, будут способствовать сознательному исполнению гражданских обязанностей. Местом для Р. служат в Америке и кладбища, и церкви; на одном кладбище в Нью-Йорке есть надмогильная надпись: "здесь покоится N.N. Он застрелился револьвером системы Кольт, убивающим наповал. Лучшее оружие для этой цели". Другой американец раздавал в церквах маленькие молитвенники, на каждой странице которых была напечатана его фирма. Политическая Р., употребляемая во время выборов, в большинстве случаев представляет собою грубое восхваление какого-нибудь кандидата. В торговом мире все чаще повторяются случаи, когда ловкие торговцы своими лживыми объявлениями и мошенническими Р. наносят вред как легкомысленной публике, так и солидным конкурентам, не прибегающим к таким способам наживы… Некоторые меры против Р. принимаются в России в административном порядке. Так, у нас совершенно не допускаются Р., относящаяся до заключения браков, тогда как на Западе они получили широкое распространение. Особой цензуре подвергаются у нас Р. о специфических лекарствах. Среди либеральных профессий предосудительным считается рекламирование со стороны врачей, особенно о лечении секретных болезней, но нет органа, который бы боролся с подобными Р. Безусловно осуждается всякое рекламирование (хотя бы в виде простого лишь оповещения, систематически производимого) адвокатской этикой; советы присяжных поверенных строго охраняют у нас это начало».
Это поразительное варварство. Реклама отождествляется с обманом, а сам автор статьи при этом ведёт самую наглую и первобытную рекламу – например, восхваляя Святых Российских Адвокатов или рассказывая в энциклопедии (!) пошлые анекдоты про «одно кладбище в Нью-Йорке».
Понятно, что дореволюционные болваны просто путали информацию и дезинформацию. Им казалась, что дезинформация это частный вид информации, вполне допустимый при общих благих целях. Например, если полезно мыть руки перед едой, то вполне допустимо сказать что систематическое игнорирование мыла вызывает стопроцентную гангрену.
Так они себя и вели. «Не обманешь – не продашь». При таких стартовых условиях в конкурентной борьбе, разумеется, победил тот, кто лгал наиболее примитивно и наиболее беззастенчиво. Большевики обещали рай на земле за пять лет.
Есть такое насекомое: июньский жук. Принадлежит к подсемейству «хрущи». Это подсемейство подразделяется на роды. К какому роду относится июньский жук? А к роду «нехрущи». Поэтому его официально называют так: «хрущ-нехрущ».
Считая ложь разновидностью правды, русские за одно поколение довели себя до Хрущёва и хрущёб. Живя в богатейшей стране мира и обладая высочайшей европейской культурой.
Потому что на самом деле наиболее действенной рекламой и наиболее убийственным аргументом является правда. Если реклама хочет быть эффективной она должна сообщать правду. Всё остальное это 5-10%%. Которыми нельзя пренебрегать, но на которых игру строят только экономические и политические эфемериды.
Правда работает на вас бесплатно и 24 часа в сутки. Более того, если вы чувствуете свою правоту, то у вас возникает чувство морального превосходства над противником, а это стоит ещё больше. Потому что вы можете назвать его сволочью, и это тоже будет правдой. И тоже будет работать на вас бесплатно 24 часа в сутки.
Недавно на Олега Кашина стали вешать авторство термина «мурзилка». Кашин тут же «уточнил»:
«Термин «мурзилка» не мой – ему лет десять, наверное, он родился в первые годы ЖЖ. Возник он в полемике вокруг писателя Дмитрия Галковского – он заводил разные аккаунты, от имени которых сам с собой спорил, и иногда забывал перелогиниться». http://slon.ru/russia/khronicheskaya_murzilkofobiya_kak_oppozitsii_iskat_agentov_v_svoikh_ryadakh-940345.xhtml
Дело, однако, заключается в том, что этот термин придумал я. Безо всякого вокруг и около. И я не заводил дополнительные аккаунты, и сам с собой не полемизировал. В начале ЖЖ, а до этого в гестбуке 90-х, полтора идиота меня долго и упорно троллили. В интернете с людьми было негусто, и это были, так сказать, прототролли, занимающиеся монотроллингом Галковского. Имена их я сразу указал, все знают, что это реальные люди, к тому же вполне подтвердившие своё нехитрое времяпровождение. Затем, по мере развития интернет-общения к ним присоединился ещё десяток человек. Возникло понятие «негативный галковскоман». Это большой прикол, каюсь, возникший не без моего участия. Но только в том смысле, что я от своего имени «помогал» несчастным выговориться до конца. С моей точки зрения, это справедливое наказание для мещан, решивших порешать метафизические вопросы и повысказываться на моральные темы. Мол, говори дружок, мы тебя внимательно слушаем. Значит, Аристотель свинья, а у тебя двое детей. Очень интересно. Ещё что скажешь?
Удивительно, но с минимумом напряга, я всех интернет-хамов педантично доводил до состояния нервного срыва и перманентной фрустрации. Вроде люди привычно усаживались перед мониторами «дрочить на фотки», но дело не шло до такой степени, что появлялись все симптомы устойчивой импотенции. Видно же что никакого удовольствия от троллинга Галковского люди не получили. Более того, они, как правило, допускали ошибки, нехарактерные до всё-таки довольно высокой степени своей онанистической опытности.
Почему это произошло? Неужто я их перетроллил? Во-первых, это невозможно, т.к. контртроллинг тролля только подкармливает. А, во-вторых, и это прекрасно знают люди лично со мной общавшиеся, я человек весьма простодушный и наивный. Я не гожусь для злобной ругани. Меня всё время будет сносить в содержательное общение и художественную литературу.
Дело в том, что я говорю правду и отвечаю за свои слова. Я честно сказал, что дополнительных акков у меня нет и мне такого рода занятие неинтересно. Да и не нужно. И все многолетние поиски «мурзилок Галковского» окончились полным фиаско. Люди сначала взялись борзо, стали называть кандидатуры. Тут же оказалось, что все эти блоги вели реальные люди. Лично меня не знающие.
К чему это привело? К тому, что я укрепил своё реноме порядочного человека. Но не только. Это дало мне право считать всех «мурзилковедов» подлецами. По факту. Я их подлецами не именовал, рекламной кампании по дискредитации не проводил. Я просто качался в креслице и спокойным тоном, «сквозь чаёк», замечал:
- Полагаю, что Олег Кашин не очень хороший человек.
- Почему же вы так считаете, Дмитрий Евгеньевич?
- Видите ли, я сказал, что у меня нет мурзилок и я негативно отношусь к такому времяпровождению. А он не поверил. И стал бездоказательно обливать меня грязью.
Что на это может возразить Кашин? А НИЧЕГО.
Или я спокойно, ровным тоном заявил: никаких политических игр с Кремлём не веду, никто мне никогда из советских-постсоветских властей не дал ни копейки. Энцель сказал:
- Не верю, негодяй. Ты лжёшь.
А я отвечаю:
- Нет, это правда. Я всегда стараюсь говорить правду, это моё кредо человека и философа.
И опять получается, что тот кто мне не поверил, тот человек плохой. Я испытываю по отношению к нему чувство морального превосходства. Моё дело правое, а собеседник сделал нравственный выбор. Значит, сидит в нём какая-то червоточина. Я сказал и забыл. А он теперь будет барахтаться против течения 24 часа в сутки всю жизнь. Потому что правда работает постоянно и не нуждается во внешних усилиях. А вот для сопротивления правде надо работать, и работать постоянно.
Получается, «Галковский, как всегда, прав». Галковский он хитрый. Он считает, что правда самый дешёвый и самый эффективный вид лжи. И всех обманывает правдой. Хитрец.
May 13 2013, 21:51:33 UTC 6 years ago
Deleted comment
May 18 2013, 22:38:43 UTC 6 years ago
May 18 2013, 23:57:47 UTC 6 years ago
May 19 2013, 11:26:29 UTC 6 years ago Edited: May 19 2013, 11:32:04 UTC
От того, что кофе стал(о) среднего никаких негативных последствий для языка нет. Был переходный период, когда старое произношение "кофий" уже отпало, а род слова оставался тем же. Теперь переход в более естественное состояние завершился.
Некоторые говорят "одолжить" в смысле "взять взаймы", но нормой это стать не может, так как постоянно ведет к путанице: взял он или дал - непонятно. Если необразованная жена спрашивает из комнаты образованного мужа, который стоит в коридоре с ребенком, "ты его одел?" имея в виду напомнить про новый шарф, который она ему подарила на день рождения, а он понимает вопрос как то, что одел ли он ребенка (так как это единственное, кого он мог одеть), он отвечает "да" и выходит на улицу с ребенком в ожидании, когда жена закончит вертеться перед зеркалом. В результате - конфликт, спровоцированный неправильным словоупотреблением. А сколько конфликтов взаимного непонимания из-за невладения языком я наблюдал в трудовой деятельности...
Так как я предположил, что в этом блоге пишут минимально образованые люди, то вывод один - это был не русский. Чтобы предотвратить пустой троллинг, сразу скажу, что себя я особенно образованным не считаю.
May 19 2013, 14:18:05 UTC 6 years ago
нынче говорят полюбасу
May 19 2013, 15:31:56 UTC 6 years ago Edited: May 19 2013, 23:31:13 UTC
Ш
May 19 2013, 15:29:10 UTC 6 years ago
И что? В результате кто-то посчитает меня недостаточно образованным человеком, и, следовательно, недостойным общения. Подумаешь. Я лично таких "подсчитывающих" вообще за людей не держу, потому как у них интересы ограниченные.
May 19 2013, 16:01:20 UTC 6 years ago Edited: May 19 2013, 16:03:07 UTC
Собственно, я только хотел сказать, что, если представитель, скажем, московской интеллигенции говорит "одеть", когда имеет в виду "надеть", это почти наверняка означает, что его (пра)бабушка говорила на идише, и прежде чем подкалывать масонскими фартуками ему стоило бы разузнать откуда она иммигрировала в Россию и чем занимался ее муж во время революции и после. А так, конечно, если японец говорит по-русски и делает ошибки в каждом втором слове, только идиот будет его в этом упрекать.
May 19 2013, 22:01:40 UTC 6 years ago
И таки да, просто обожают указывать собеседнику на ошибки. Что, вообще-то, со стороны выглядит как почесывание зудящего эго, но вовсе не интерес к родному языку.
May 19 2013, 23:21:17 UTC 6 years ago
Я ведь не высказывал обобщающих суждений о евреях, а говорил только о московской интеллигенции. Скажем, питерские евреи говорят в среднем грамотнее московских, а образованные люди из провинции относятся к языку щепетильнее москвичей независимо от этнической принадлежности. Я вам сообщил то, что я имею сомнительное удовольствие наблюдать в течение многих лет. И кстати, я не говорил о письменной грамотности, а только о словоупотреблении. Удивляюсь, что еще никто из нацменьшинств не пришел искать ошибки и описки в моих комментах.
И мне не надо "толкаться на эмигрантских форумах", чтобы узнать как евреи коверкуют речь и беззастенчиво матерятся, часто не к месту. Я это видел в изобилии воочию, да и достаточно взглянуть на блоги наших "топовых" блогеров вроде dolbo... или tema. Русская культура иной раз слишком велика для местечкового сознания, которое да, силится быть на высоте этой самой культуры. Это еврейская установка на культурное и моральное превосходство со многими из них играет злую шутку и делает их смешными в глазах окружающих, так как соответствовать этой установке не всем дано. Им, впрочем, плевать, обычно.
May 19 2013, 15:48:07 UTC 6 years ago
Гм. Либо я - слишком оторвался уже от российской жизни, либо Вы - слишком теоретизируете.
На мой взгляд, женщина (русская), насколько необразованной она бы ни была, всегда будет склонна к (избыточному) уточнению. То есть, женщина может сказать "одел," но скажет это она так: "Ты уже одел свой новый шарфик, который я тебе на твой день рождения подарила?"
Потому что, во-первых, женщины, в отличие от мужчин, редко экономят на словах, а, во-вторых - они на собственном опыте очень быстро убеждаются, что мужчина, даже если ему рассказать что-то трижды и в подробностях, всё равно перепутает, поймёт неправильно, или забудет, поэтому надо рассказывать четырежды, и с использованием максимального количества наводящих определений.
May 19 2013, 16:22:20 UTC 6 years ago
В защиту "туповатых" мужчин могу сказать по сути то же самое: мужчинам больше свойственно воспринимать речь в соответствии с правилами русского языка, а язык этот сложен и правилами его пренбрегают все, и мужчины и женщины. Причем мужчины более четко выражаются в общении с женами, так как находятся под постоянным домашним прессингом (невиданным, кстати, нигде заграницей), зато отрываются на работе. Иной раз, понять, что хочет донести до вас рабочий, который штукатурит стены у вас в квартире, надо полчаса объясняться междометиями, хотя всю его мысль можно уложить в одну фразу.
May 19 2013, 16:43:06 UTC 6 years ago
Говоря вообще, я бы, скорее, доверил именно женщинам сохранение языка. В конце концов, вот эти все, недавние "пивасики, ништяки, по чеснаку, догнаться, выкупить" и прочее, доносящееся с просторов Родины чудесной (не говоря уже о мате и его производных) - мне кажутся производными не женского образа общения.
И, если Вы считаете, что употребляющие эти слова обязательно имеют идиш-бабушек - то, мне кажется, Вы (сильно) заблуждаетесь.
May 19 2013, 17:31:57 UTC 6 years ago
Конечно, в преамбуле к этой ситуации уже предполагался пространный разговор о шарфе, напоминание о том, чтобы завязал шнурки ребенку, надел ему теплую шапку и пошел разогревать машину.
Ситуации с неверным пониманием случаются всегда и со всеми, и виноват, как правило, тот кто нечетко высказал свою мысль. В вашей ситуации, возможно, вам не приходится быстро договариваться о чем-то в нестандартных ситуациях. Иначе сбои неизбежны. Я уж не говорю, что женщины тоже бывают разные, и не все они столь словоохотливы.
Я не говорил, что изобретением новых слов занимаются женщины. Эволюция русского языка слабо подвержена гендерным влияниям, в отличие, скажем, от японского. Защищать русский язык от вредных влияний со стороны носителей невозможно, да и не нужно. Он сам вполне способен с этим справиться. Великая русская литература тому залог. Конечно, пока русские существуют. Единственно, его надо защищать от влияния чиновников и масс-медиа. Кыргызстан все равно не приживется, потому что язык можно сломать это произносить, но и Молдову надо немедленно запретить. И если негров называют черными, то в русском языке это безграмотность, а политкорректность это в Америке, ну и т.д.
"Пивасики" московская интеллигенция не говорит, ни с идиш-предками, ни без них. Не надо искать моих заблуждений в том, чего я не говорил. Скажите мне, говорите вы "звОнит" или "звонИт", и если вы московская интеллигенция, то я скажу кто вы:-) Не воспримите как переход на личности.
May 19 2013, 17:48:07 UTC 6 years ago
А что значит "выкупить"?
May 20 2013, 01:49:59 UTC 6 years ago
"Выкупить" - это, как мне сказали, означает "разгадать, понять, раскусить" (например, истинные намерения нечестного человека).
А, еще вспомнил - "в натуре." Это и в моё время широко использовалось.
May 20 2013, 11:05:26 UTC 6 years ago Edited: May 20 2013, 11:11:29 UTC
"Чувак" появился позже в молодежной среде, примерно тогда же когда и "тусовка". Оба слова заимствованы из уголовной среды: первое означает "кастрированный поросенок", второе - "туалет в лагере" или "дорога к туалету". Соответственно, "тусоваться" - это находиться в процессе дефекации. "В натуре" - тоже изначально чисто уголовный жаргон.
May 18 2013, 14:53:19 UTC 6 years ago
Согласен. "Русских обманули, доверчивые они"
May 13 2013, 21:53:08 UTC 6 years ago
Угу. "Россия - криптоколония Британии, а турецкого завоевания Византии не было".
Это такая правда.
May 13 2013, 21:58:36 UTC 6 years ago
May 14 2013, 01:26:27 UTC 6 years ago
Не извозчик, а водитель лошади.
May 14 2013, 06:34:34 UTC 6 years ago
May 14 2013, 16:37:32 UTC 6 years ago
Если он больше совсем-совсем ничего не говорит - таки да.
А если он в живописных деталях рассказывает, кто кому сколько и зачем - то врёт, конечно, как сивый мерин. Или как там будет по-рюсски.
Вообще Галковский, рассказывающий о собственной правдивости - это феерично.
Это Правда Духа.
May 14 2013, 20:10:00 UTC 6 years ago
May 19 2013, 15:39:37 UTC 6 years ago
May 13 2013, 22:04:27 UTC 6 years ago
May 13 2013, 22:06:44 UTC 6 years ago
May 13 2013, 22:17:29 UTC 6 years ago
May 13 2013, 22:18:28 UTC 6 years ago
May 14 2013, 17:07:31 UTC 6 years ago
May 14 2013, 17:24:51 UTC 6 years ago
Интересный теоретический вопрос. Зависит от того, во что вы верите.
В термолюминисценцию верите? А в дендрохронологию? Про радио-углеродный анализ уж и не спрашиваю...
May 14 2013, 17:36:08 UTC 6 years ago
May 14 2013, 17:43:48 UTC 6 years ago
May 14 2013, 18:07:01 UTC 6 years ago Edited: May 14 2013, 18:07:12 UTC
Вы, предположительно, или совсем не верите в законы Ньютона, или можете их логически доказать.
Скажите скорее, какой из этих двух вариантов справедлив?
May 14 2013, 18:14:12 UTC 6 years ago
Вы кавказец или среднеазиат?
May 14 2013, 18:19:44 UTC 6 years ago
Вы меня с кем-то путаете. Разве я вам обещал что-то доказать, да ещё ЛОГИЧЕСКИ?
> Вы кавказец или среднеазиат?
Ого. Как вас закрутило-то. Что-то вы совсем не умеете держать удар. Вы случайно не аватар Галковского? Есть в вас какая-то узнаваемая внезапная истеричность.
May 14 2013, 18:25:22 UTC 6 years ago
May 19 2013, 15:41:28 UTC 6 years ago
May 19 2013, 15:53:51 UTC 6 years ago
May 14 2013, 17:45:23 UTC 6 years ago Edited: May 14 2013, 17:48:29 UTC
... в голове у человека, счАстливо проспавшего в универе логику высказываний. И даже, если я не путаю, геометрию 7-го класса совецкой школы.
Объясните своими словами, что такое "аксиома" и зачем нам нужно это понятие.
May 14 2013, 18:05:49 UTC 6 years ago
May 14 2013, 18:09:42 UTC 6 years ago
May 14 2013, 18:13:00 UTC 6 years ago
May 14 2013, 18:21:08 UTC 6 years ago
[Зевая]: Ну, пошло верчение ужом. Дальше неинтересно.
May 14 2013, 18:25:13 UTC 6 years ago
May 14 2013, 17:49:22 UTC 6 years ago
May 14 2013, 18:01:27 UTC 6 years ago
[Терпеливо]: Я окончил аспирантуру МГУ по специальности "математика". Кандидатскую писал в ИОФАН-е.
Я понимаю, что такое термолюминисценция. Не очень хорошо, но понимаю. Что такое дендрохронология я понимаю хорошо. Что такое Галковский на этом фоне - ну, мне тоже объяснять не надо.
Вы, уважаемый, слышали ли вообще слова, которые я сейчас произношу? Что за ними для вас скрывается?
May 14 2013, 18:08:37 UTC 6 years ago
И я так понимаю, кандидатскую вы не дописали и не защитили?
May 14 2013, 18:14:52 UTC 6 years ago
Ну не сливайте так откровенно, а? Подёргайтесь ещё немножко.
> я так понимаю, что вы верите в "математику".
Безусловно. Я в неё верю. Я ей деньги зарабатываю, и она меня никогда не подводила.
> Назовите ваши символы веры.
Пожалуй что peer reviewed journals. Если там что-то написано, что я сам не могу понять - я склонен считать, что так оно и есть. Это вера в чистом виде.
> какие ритуалы отправляете
Эээ... Читаю. Ещё изредка пишу.
> И я так понимаю, кандидатскую вы не дописали и не защитили?
АПВЭИ?
May 14 2013, 18:18:59 UTC 6 years ago
May 14 2013, 18:22:18 UTC 6 years ago
Дмитрий Евгеньевич, что ж у вас такие мурзилки-то дохлые. Наберите новых, боевитых.
May 14 2013, 18:25:59 UTC 6 years ago
May 15 2013, 05:38:49 UTC 6 years ago
May 15 2013, 16:03:26 UTC 6 years ago
Да я и потом не защитился.
> и что это со специальностью "математика" Вас понесло в ИОФАН
Специальность "математика" пишут в дипломе всему мехмату и всему ВМК. В ИОФАН меня "понесло", как вы изящно формулируете, потому что там работал мой шеф.
> кстати к кому Вы там пошли?
К Платонову.
> И объясните мне, пожалуйста, что такое дендрохронология
Это простой как грабли и надежно работающий с точностью в один год в изученых районах (в Европе, например, и в Ю-З штатах) способ абсолютной датировки. Бурно развивается как раз сейчас.
Выдумывать альтернтативную историю становится всё сложнее и сложнее. Пока что не видел ни одного альтернативного историка, который бы попытался выдумать вменяемые отмазки от абсолютных датировок.
Галковский прокалывается постоянно - и ладно бы на каких-нибудь только книгах, но он архитектурные сооружения переставляет во времени, OMG.
May 16 2013, 11:24:08 UTC 6 years ago
May 17 2013, 08:57:09 UTC 6 years ago
May 17 2013, 15:53:07 UTC 6 years ago
Давайте вы не будете выдумывать всякую зачеркнуто, а просто пойдёте почитаете книжки, желательно написаные после 2005-го года, и не в России.
May 17 2013, 15:51:52 UTC 6 years ago
Мы говорим про конец 80-х, если чо.
> разговоров со специалистами уровня доктора наук
Российских, простите, специалистов? А лет им сколько? А когда они последний раз книжки читали? Дендрохронологические шкалы активно строятся вот как раз сейчас, после 2005-го наблюдается обострение.
> Никакой абсолютной датировкой там и не пахнет
Это очень сильное утверждение, очень. Вся Меза Верде и весь Чако Каньон строит на дендрохронологии. Народ, этим занимающийся, совершенно уверенно считает, что они знают все даты в абсолютной шкале с точностью до года. И я понимаю почему - они довольно хорошо объясняют.
И тут внезапно, из далекой заснеженой России...
> поверьте мне как занимающемуся наукой уже свыше 30 лет
Почему я должен верить вам, а не профессиональным историкам, копающимся в Меза Верде?
> точность процентов 10-15 в интервале 2000 лет можно обеспечить
Опишите мне на пальцах схему неработы дендрохронологии. Серьезно. Вот тогда и поговорим по существу.
> И последнее, - я довольно близко знаю Галковского больше 20 лет, и не помню, чтобы он хоть раз в чем-нибудь серьезно прокололся
Я думаю у вас замылен глаз. Любой альтернативный историк прокалывается сразу, как только начинает говорить "А было не раньше Б, а позже". Пример: относительные времена строительства больших мечетей в Стамбуле. Галковский, помнится(?), их переставил. Всё, это ошибка резидента. Такие здания датируются с точностью до месяца.
May 17 2013, 17:01:31 UTC 6 years ago
Но вот невнимательность к абсолютным датировкам мешает ему совершить прорыв и написать неопровержимую альтернативную историю.
May 18 2013, 23:02:13 UTC 6 years ago
May 20 2013, 15:47:54 UTC 6 years ago
May 18 2013, 18:28:31 UTC 6 years ago
17-летний. На мехмат непохоже. ВМК ?
May 20 2013, 15:47:02 UTC 6 years ago
17-летний.
Расслабься, чувак - мы с тобой на серверах в Монтане. Монтата - ненапыщеное место. Glacier NP, озера и горные козлы.
Если хочешь пафоса - найди себе личный хостинг внутри Садового Кольца, бгг.
May 22 2013, 12:46:27 UTC 6 years ago
May 19 2013, 15:44:54 UTC 6 years ago
- Так ведь он, вроде, кроме пустого трындежа, ничего и не сделал за последние 20 лет...
May 17 2013, 04:49:22 UTC 6 years ago
May 17 2013, 15:40:23 UTC 6 years ago
May 17 2013, 17:00:51 UTC 6 years ago
May 17 2013, 17:03:07 UTC 6 years ago
Я не настолько хорошо владею русским языком, чтобы полностью понять смысл вашего текста.
May 17 2013, 17:11:53 UTC 6 years ago
May 17 2013, 17:13:59 UTC 6 years ago
Да он поддавши, господин учёный!
May 13 2013, 22:09:55 UTC 6 years ago
May 13 2013, 22:12:11 UTC 6 years ago
May 13 2013, 22:18:17 UTC 6 years ago Edited: May 13 2013, 22:20:21 UTC
May 14 2013, 17:38:56 UTC 6 years ago
Хочется интересного - можно купить.
May 13 2013, 22:17:07 UTC 6 years ago
May 14 2013, 08:30:24 UTC 6 years ago
May 14 2013, 10:59:54 UTC 6 years ago
May 19 2013, 16:17:48 UTC 6 years ago
May 13 2013, 22:21:56 UTC 6 years ago
Скорее добрый.
Извините Дмитрий Евгеньевич я понимаю что пост не об этом.И Вы хозяин блога.
Но не могли вернуться к информационно-дискуссионным постам.Наподобие Римской империи или Китая,да если Вам интересно можно и к сходным постам об мавзолеи.
May 14 2013, 05:52:17 UTC 6 years ago
May 14 2013, 07:29:15 UTC 6 years ago
Пост напоминает разборка с Ольшанским,о человеке которого я только то и узнал с поста Дмитрия Евгеньевича....
Информационный пост для меня когда человек на них растет,приподымается планка читателя.Примером служит посты о христианстве,детских писателях,о тех или иных личностях.
Дисскусионный пост он может не нести почти ни какой информации но порождает бурные дисскусии.Ярким примером служит пост о новиопах или пост об архитектуре Москвы в частности о мавзолеи.
May 14 2013, 12:42:31 UTC 6 years ago
Интересно, какую, собственно, "информацию без дискуссий" Вы ждете?
May 14 2013, 13:41:28 UTC 6 years ago
Знаете я может не правильно выразился.Для меня "информация без дискуссии" это любая информация поста в данном блоге которая не выходит за рамки концепции автора.Приведу пример,детские писатели,пост № 711."Кто не знает Гитлечку,Гитлю знают все!".Людям соглашаюшимися с концепцией Галковского(тм) не надо ничего объяснять и спорить.Спор идет среди галковскоманов и не галковскоманов.И всё.
Новиопы-дискуссионый вопрос.Скажу от себя.Я часто встречаюсь с людьми который русских считают только тех кто живет на центральной равнине,а все остальные для них уже с примесью.Например жителей восточной Украины.Из-за таких я считаю русский национализм только существует на бумаге,тоесть его по принципу нет.А он давно должен появиться и не только на бумаге в журнале "Вопросы национализма",например.Но и в нормально фунционнированых движениях,без лично заинтересованых лидерах тех и иных движениях по вопросу национализма.Когда ты слаб надо быть прагматичным.А то что новиопы окажут столь рьяное сопративления я сомневаюсь.
Надеюсь ответил без воды
May 13 2013, 22:24:13 UTC 6 years ago
May 14 2013, 01:53:20 UTC 6 years ago
May 14 2013, 08:44:13 UTC 6 years ago
May 14 2013, 12:47:48 UTC 6 years ago
May 19 2013, 16:19:16 UTC 6 years ago
May 14 2013, 09:09:52 UTC 6 years ago
May 13 2013, 22:26:31 UTC 6 years ago
May 13 2013, 23:51:19 UTC 6 years ago
May 14 2013, 04:16:18 UTC 6 years ago
Это не объяснение русской страны
Это нечто вроде эссе о проявлении бифуркации мирового капитализма
May 14 2013, 04:51:35 UTC 6 years ago
May 18 2013, 20:17:17 UTC 6 years ago
May 13 2013, 22:27:39 UTC 6 years ago
May 17 2013, 16:45:46 UTC 6 years ago
May 17 2013, 20:49:28 UTC 6 years ago
May 19 2013, 16:21:32 UTC 6 years ago
May 19 2013, 21:23:29 UTC 6 years ago
May 13 2013, 22:28:08 UTC 6 years ago
May 13 2013, 22:29:39 UTC 6 years ago
May 13 2013, 22:43:06 UTC 6 years ago
May 13 2013, 23:49:06 UTC 6 years ago
Если человек непуганный. Культура вранья, кстати, о которой Вы пишете в посте, тоже от вечной зашуганности (шугают и шугают, может со времён онемечивания бодричей).
May 14 2013, 06:50:22 UTC 6 years ago
May 14 2013, 10:28:59 UTC 6 years ago
May 14 2013, 11:03:40 UTC 6 years ago
May 14 2013, 12:52:50 UTC 6 years ago
May 14 2013, 07:39:54 UTC 6 years ago
May 14 2013, 10:46:45 UTC 6 years ago
Единственное только... Слишком часто используются для подкрепления Ваших тезисов отвлечённые, не относящиеся к делу, но весьма привлекательные внешне примеры.
Это огорчает.
Аудитория следила бы за Вашими высказываниями, затаив дыхание, если бы Вы больше записей наполняли "криптологией" или историей. Это и очень интересно для людей, и очень нужно им. А чего двадцать раз выпячивать себя, любимого, то с одной стороны, то с другой? Вас и так уважают, даже Ваши недруги.
May 14 2013, 14:12:38 UTC 6 years ago
Свежайший пример.
Курсант института ВВ МВД в Питере поднялся в квартиру к наркополицейскому (сам курсант со своей гёрлой жили этажом ниже) и зарезал:
1. Супругу наркополицейского
2. Их 12-летнего сына
3. Собачку
Соседи ничего не слышали.
И где тут "удесятеренная энергия"?
May 14 2013, 14:40:37 UTC 6 years ago
То есть - в нормальном обществе. Где, например, возможно свободное владение оружием и приняты законы о необязательности отступления и о правомерности применения смертельного оружия в случаях незаконного проникновения с угрозой жизни и здоровью обитателей.
На мой вкус - в России общество нездоровое; по большей части - больное.
И "удесятеренная сила," буде даже такая и проявится - впоследствии обязательно будет наказуема; да так, что, применивший её, еще и раскается (вполне чистосердечно, ввиду припаянного срока).
May 14 2013, 15:02:17 UTC 6 years ago
May 14 2013, 15:15:38 UTC 6 years ago
Я - не спорю.
У меня и правда Магнум .357 дома и закон - на моей стороне.
А в России - не было ни Магнума, ни закона. Вот и всё.
May 14 2013, 15:22:52 UTC 6 years ago
Ну и про Россию вы ничего знать не можете, так что цена вашим словам - полгроша в базарный день.
May 14 2013, 15:25:18 UTC 6 years ago
Ваши полгроша можете засунуть.
May 14 2013, 15:27:19 UTC 6 years ago
May 14 2013, 15:30:44 UTC 6 years ago
Где в "засунуть обратно в карман" Вы это-вот увидели?
May 14 2013, 15:33:40 UTC 6 years ago
May 14 2013, 15:39:17 UTC 6 years ago
Ну да, ну да.
May 14 2013, 15:46:26 UTC 6 years ago
May 14 2013, 15:58:48 UTC 6 years ago
Чтобы судить о "западной культуре" нужно её узнать, живя внутри западной страны, не находите?
Я жил в России (до конца 90-х) и жил на Западе (15+ лет).
Могу заявить со всей ответственностью: "Сортирный юмор" легче найти в российской культуре 90-х (кстати - глубоко вторичной, на мой взгляд - практически, обезьянничанье худших западных направлений), чем в западном культурном mainstream.
А так - конечно, на Западе есть всё. В том числе, то, о чём в России, наверное, еще и не знают.
May 14 2013, 16:29:08 UTC 6 years ago
May 14 2013, 16:31:08 UTC 6 years ago
Последний, непрошеный совет: Запаситесь шапками. При Вашем задоре - может не хватить.
May 14 2013, 16:34:00 UTC 6 years ago
May 14 2013, 16:31:29 UTC 6 years ago
May 19 2013, 16:26:39 UTC 6 years ago
May 14 2013, 17:50:23 UTC 6 years ago
May 14 2013, 23:26:51 UTC 6 years ago
Разве Вы не знали?!
May 15 2013, 01:19:58 UTC 6 years ago
May 15 2013, 11:24:00 UTC 6 years ago
Это серьезный шаг. Мужской.
May 19 2013, 16:24:23 UTC 6 years ago
Очень попахивает преступным сговором с курсантом для очищения жилплощади...
May 19 2013, 17:52:14 UTC 6 years ago
Там эта драматическая история рассматривается прогрессивной общественностью во взаимосвязи всех ее аспектов.
May 19 2013, 17:54:57 UTC 6 years ago
Тут народ такой, что нормального языка не понимает.
А про эту историю я вообще только сегодня впервые услышал. И разбираться в очередной чернухе совершенно не хочу...
May 19 2013, 19:43:54 UTC 6 years ago
Но для нас, питерцев, это, конечно, не рядовое событие.
Как и изнасилование гастарбайтером 13-летней дочери сотрудника ФСБ.
Это хроники распада.
May 20 2013, 06:03:34 UTC 6 years ago
У нас в Москве это тоже неприятно...
May 20 2013, 09:40:09 UTC 6 years ago
А уж как колонизаторы себя вели... Вы Лермонтова читали? "Героя нашего (их, в смысле) времени". Рассказец про княжну Бэлу. В школе, кстати, проходят.
May 20 2013, 09:41:09 UTC 6 years ago
May 20 2013, 10:02:59 UTC 6 years ago
May 20 2013, 10:06:49 UTC 6 years ago
А миграция - это политика в чистом виде. Для того, чтобы колонии остались "пристегнутыми" к метрополиям.
May 14 2013, 13:18:19 UTC 6 years ago
Человек может испытывать чувство морального превосходства, не имея такового, а например только административное или силовое.
Моральное превосходство в чувствах не нуждается.
May 14 2013, 19:42:54 UTC 6 years ago
Что касается прочего, то мораль бывает разная, в том числе силовая или административная, что б Вы под этим в виду ни имели.
May 14 2013, 20:11:23 UTC 6 years ago
May 14 2013, 22:44:27 UTC 6 years ago
В Союзе лез по головам, с инженера по организации соц.соревнования
до инструктора райкома - уполномоченного Общества Знание и т.д.
ДОБИЛСЯ! ГАЗ-24 с комплектом шин. И тут перестройка. Пора валить.
Ну кем он будет на Брайтонщине?!
May 15 2013, 08:30:56 UTC 6 years ago
May 14 2013, 22:53:57 UTC 6 years ago
Пустое, в общем. И тот, и другой в равной мере впадают в грех гордыни.
May 15 2013, 02:09:20 UTC 6 years ago
May 15 2013, 09:38:10 UTC 6 years ago
May 15 2013, 19:56:16 UTC 6 years ago
May 15 2013, 08:26:51 UTC 6 years ago
May 15 2013, 09:44:34 UTC 6 years ago
May 15 2013, 10:04:59 UTC 6 years ago
May 15 2013, 13:56:02 UTC 6 years ago
С другой стороны, если Вы определите критерии принадлежности к элите, как, впрочем, и нации, то ответ, думаю, будет очевидным.
Например. Если, по аналогии с домашним скотом, под элитой понимать особей отвечающих критериям типа упитанности или удойности, скажем, голубоглазых блондинов или блондинок двухметрового роста, то, очевидно, в каких-то человеческих группах такая элита найдется. А в каких-то, очевидно, таки нет.
May 15 2013, 18:14:04 UTC 6 years ago
May 19 2013, 16:22:09 UTC 6 years ago
Нравственным людям всё пох...!
May 13 2013, 22:34:23 UTC 6 years ago Edited: May 13 2013, 22:55:34 UTC
Свое имя Мурзилка получил благодаря озорнику и проказнику — маленькому лесному человечку, существовавшему в популярных книгах для детей конца 19 века. Это был человечек во фраке, цилиндре, с тросточкой и моноклем. Потом образ лесного Мурзилки поменялся на образ обыкновенной маленькой собачки, помогающей всем, кто попал в беду. Но Мурзилка в обличии щенка просуществовал не долго. В 1937 году знаменитый художник Аминадав Моисеевич Каневский создал новый образ Мурзилки. С тех пор в детском издании «Мурзилка» живет жёлтый герой, в красном берете и шарфе, с перекинутым через плечо фотоаппаратом. И детям он очень нравится.
May 14 2013, 04:09:52 UTC 6 years ago
May 14 2013, 10:48:20 UTC 6 years ago
May 14 2013, 12:06:56 UTC 6 years ago
Помните, кем из них была двойной агент "Тонечка"?
лет тридцать пять назад
И не напоминайте...вот время летит?!
May 14 2013, 12:12:32 UTC 6 years ago
>>вот время летит>>
Да уж.
Жаль, что такое замечательное имя, "Мурзилка", приплели к чему-то нехорошему.
Это ж как надо заботиться о своём имидже, чтобы и Мурзилку заляпать?...
May 14 2013, 13:39:17 UTC 6 years ago
"Но самой хитрой и коварной среди них была Локоть - единственная девчонка в группе.
— Нужно отнести шифрограмму Мурзилке, — сказала Локоть, — будто мы нашли её. Тогда мы узнаем, что здесь написана, а кроме того, и это самое главное, войдем к нему в доверие, будем знать все его планы.
— Я шла в магазин за молоком для моей больной мамочки и нашла на тротуаре вот это. — Аккуратная девочка с ясными голубыми глазами протянула Мурзилке бумажку. Он взял шифрограмму, нахмурился и некоторое время сосредоточенно молчал.
— Тебя как зовут?
— Тонечка.
— Спасибо тебе, Тонечка. В этой записке Ябеда-Корябеда приказывает своим агентам меня обезвредить. На это им не удастся.
— Если потребуется помощь, можешь на меня положиться, — преданно смотрела на Мурзилку Локоть."
May 15 2013, 04:57:26 UTC 6 years ago
May 19 2013, 16:31:15 UTC 6 years ago
Но его рукопись сперли и опубликовали недруги...
May 20 2013, 06:47:29 UTC 6 years ago
May 13 2013, 22:39:23 UTC 6 years ago
> жёлтый герой ... с перекинутым через плечо фотоаппаратом
Варламов?
May 14 2013, 13:55:50 UTC 6 years ago
May 14 2013, 14:41:21 UTC 6 years ago Edited: May 14 2013, 14:42:13 UTC
May 14 2013, 17:36:18 UTC 6 years ago Edited: May 14 2013, 17:37:30 UTC
К сожалению из Вашей фразы я знаю только следующие слова: "юзер", "смешной волосатик", "друг", "Навальный". Но общий смысл все-таки скорее понятен, чем нет.
May 14 2013, 17:50:10 UTC 6 years ago
May 15 2013, 04:59:15 UTC 6 years ago
May 15 2013, 05:56:53 UTC 6 years ago
May 18 2013, 23:04:04 UTC 6 years ago
May 13 2013, 23:02:41 UTC 6 years ago
Ай-яй-яй-яй-яй... И Вы, мэтр, продались хипстерам от русского языка.
May 13 2013, 23:04:20 UTC 6 years ago
Опять же, интересующимся рекомендую вот этот Ваш бессмертный коммент про гусельки и струночки, а также про череп сынишки, свернутый (в Ваших фантазиях) набок топором.
Ну и на закуску совсем уже чудесное:
Если же хари крючит неаноним, крючит именно против вас и крючит постоянно, то, по моему глубокому убеждению, таких людей нужно вообще товарить. Именно в русских условиях. Только разумеется чужими руками и сразу насмерть. Чтобы не смог ответить и до конца жизни ползал в собственном кровавом поносе. Иначе «дискуссия» продолжится, а любая форма более-менее серьёзного выяснения отношений с сапожниками, ольшанскими и прочими ничтожествами это потеря лица.
Весело жить с такими мечтами, наверное.
May 13 2013, 23:47:38 UTC 6 years ago
- Дураки-идиоты-сволочи-лузеры-подонки-нищ
Орали так год, два, три. В общем успешно. Потом один человек нехотя так повернулся в вашу сторону... и превратил в армянина. За пять минут. И теперь вы второй год крутите колесо в обратную сторону:
- Я не армянин, а манчестерец, я не армянин, а манчестерец.
Совсем не смешно, удовольствия никакого, рубаха взмокла от пота. А народ сначала посмеивался, а потом забыл. Не пакостит идиот в чужих блогах, да и ладно.
Может вы даже неглупый человек. Но в ЖЖ вот тоже не задалось. Как говорят в Танках: "Удали игру".
May 14 2013, 01:12:48 UTC 6 years ago
У вас, кстати, феноменально отсутствует чувство юмора, то есть просто как если бы эта часть мозга была хирургически удалена в младенчестве. Это в принципе характерно для пареньков с рабочих окраин ("кто в армии служил, тот в цирке не смеется"), но чтобы чел вот так писал посты и комменты погонными километрами буквально и все без малейшей искорки юмора - это совсем тяжелый случай.
Why so serious, duck?
May 14 2013, 01:21:55 UTC 6 years ago
May 14 2013, 01:35:04 UTC 6 years ago
Не знакомы, кстати? вроде в одних коридорах должны обитать. Или он этажом повыше?
May 14 2013, 02:01:22 UTC 6 years ago
May 14 2013, 02:27:50 UTC 6 years ago
May 14 2013, 02:57:26 UTC 6 years ago
May 14 2013, 13:10:50 UTC 6 years ago
May 14 2013, 13:26:43 UTC 6 years ago
May 14 2013, 14:13:04 UTC 6 years ago
May 14 2013, 06:56:11 UTC 6 years ago
Deleted comment
May 14 2013, 02:30:29 UTC 6 years ago
Журнал trf413
Улучшенный аккаунт, Создан 12 октября 2011 (#42832148), обновлялся 1 мая 2013 [Подарить]
2 676 623 место в общем рейтинге пользователей
Социальный капитал: меньше 10
2 записи в журнале
190 комментариев отправлено
0 комментариев получено
Seriously?
May 14 2013, 03:31:11 UTC 6 years ago
Правда что ли так всё плохо?
Неужели ни одного просвета в жизни?
Deleted comment
May 18 2013, 09:29:37 UTC 6 years ago
May 14 2013, 04:06:32 UTC 6 years ago
May 14 2013, 06:34:59 UTC 6 years ago
May 14 2013, 08:45:53 UTC 6 years ago
May 14 2013, 07:16:44 UTC 6 years ago
И ещё - кривляние в стиле позднего ужаса совка (ныне голоса добра) Вам на пользу не идет - вот эти все вставки на английском "Huh, duck, serious" выглядят смешно - бруклинский стиль - "Вам колбасу послайсить или возьмёте целым куском?". Если почему-то есть необходимость изъясняться на английском - пожалуйста. Будет что-то интересное - поймем. А так - дёшево.
Да и вообще заканчивайте Вы с бывшими соотечественниками общаться - вот ужас уже до фекальных гиппопотамов договорился - того и гляди в психушку попадет.
May 14 2013, 07:54:59 UTC 6 years ago
May 14 2013, 08:42:41 UTC 6 years ago
О тебе не хочу думать. Думаю о тебе.
О других я хочу думать. Думаю о тебе.
Ни о ком не хочу думать. Думаю о тебе."
Неизвестный армянский поэт.
May 14 2013, 08:52:38 UTC 6 years ago
May 14 2013, 10:59:16 UTC 6 years ago
May 15 2013, 08:03:29 UTC 6 years ago
May 14 2013, 08:17:53 UTC 6 years ago
Нет, это у вас аберрация от общения с англичанами и их обязательным юмором.
May 14 2013, 08:27:44 UTC 6 years ago
May 14 2013, 09:05:27 UTC 6 years ago
May 14 2013, 10:53:45 UTC 6 years ago
May 14 2013, 12:42:45 UTC 6 years ago
May 14 2013, 12:55:30 UTC 6 years ago
Why so serious?
May 14 2013, 13:06:31 UTC 6 years ago Edited: May 14 2013, 13:08:35 UTC
http://www.maths.manchester.ac.uk/~nikita/
Что-то угрюмый какой-то. Климат угнетает? Студенты издеваются? Это сарказм, не надо злиться.
May 14 2013, 13:08:36 UTC 6 years ago
May 14 2013, 13:16:57 UTC 6 years ago
Очень похож на растолстевшего Чичваркина. Часом не родственник?
May 14 2013, 13:46:35 UTC 6 years ago
Вне зависимости от действий всяких персонажей.
May 14 2013, 14:44:59 UTC 6 years ago
May 14 2013, 14:48:32 UTC 6 years ago
May 14 2013, 16:04:47 UTC 6 years ago
Deleted comment
May 14 2013, 20:47:05 UTC 6 years ago
спик фром ё харт ин инглиш, мазафака
May 15 2013, 06:50:29 UTC 6 years ago
May 15 2013, 00:35:55 UTC 6 years ago
May 15 2013, 15:02:09 UTC 6 years ago
May 15 2013, 14:24:59 UTC 6 years ago
May 15 2013, 14:31:26 UTC 6 years ago
May 16 2013, 12:05:01 UTC 6 years ago
May 14 2013, 14:11:21 UTC 6 years ago
May 14 2013, 14:49:45 UTC 6 years ago
"Бить по площадям" - увлекает, но не забывайте, пожалуйста и о "человечках."
Их-то, как раз, бить - не надо бы. Пожалуйста.
May 14 2013, 16:14:23 UTC 6 years ago
- Сволочи-мразота-понаехали-пидарасы-прост
Орала она так минут 15, потом поворачивалась и уходила. На следующий день всё повторялась. Какие-то попытки установить что ей нужно конкретно, огородить себя от хамства, даже пассивно скрываться - оказывались абсолютно неэффективными. Тогда я ребятам посоветовал:
- А вы скажите что её положите. Только сказать надо кратко и экспрессивно. Чтобы поняла, что угроза реальная.
И что вы думаете? Бабаня исчезла. То есть полностью - её даже случайно нельзя было на лестнице встретить.
May 14 2013, 16:26:27 UTC 6 years ago
May 14 2013, 16:28:59 UTC 6 years ago
May 14 2013, 16:32:05 UTC 6 years ago
May 14 2013, 17:34:51 UTC 6 years ago
May 15 2013, 19:56:55 UTC 6 years ago
May 14 2013, 17:39:12 UTC 6 years ago
May 15 2013, 08:57:43 UTC 6 years ago
— Уходи, Гаврилыч, от греха. Гляди, последнюю ногу оборвут.
Гаврилыч говорит:
— Пущай,— говорит,— нога пропадёт! А только,— говорит,— не могу я теперича уйти. Мне,— говорит,— сейчас всю амбицию в кровь разбили."
May 14 2013, 15:23:13 UTC 6 years ago
May 14 2013, 17:32:51 UTC 6 years ago
May 15 2013, 10:01:16 UTC 6 years ago
May 17 2013, 00:47:55 UTC 6 years ago
May 14 2013, 16:56:45 UTC 6 years ago
May 14 2013, 17:22:39 UTC 6 years ago
May 14 2013, 17:41:03 UTC 6 years ago
May 14 2013, 19:24:22 UTC 6 years ago
http://mancunian.livejournal.com/1691147.html
May 14 2013, 19:26:30 UTC 6 years ago
May 14 2013, 20:28:03 UTC 6 years ago
Впрочем, хозяин блога описал ход мысли полуармянина Флоренского ещё 25 лет назад:
Розaнов писaл: "Осложнить вдохновение хитростью - вот Визaнтия. Тaковa онa от перепутaнностей дворцовой жизни до кaнонов и зaстaвок нa рукописях".
"Флоренский вдвойне визaнтиец. (804) Во-первых, потому что был русским, a во-вторых, потому что в его жилaх теклa aрмянскaя кровь, a Армения это осколок Визaнтийской империи (дaже ряд визaнтийских имперaторов - aрмяне).
May 14 2013, 20:45:05 UTC 6 years ago
Всякий раз с вами, блядями, говоришь по-человечески, делаешь усилие. Вроде и знаешь, что блядь, а вроде как неудобно - вежливая ведь блядь поначалу. Но сущность блядская вылезает со второго уже коммента в треде обычно, причем всякий раз. Заряда у бляди хватает ровно на два коммента, надо думать. Прикидывает блядь, что 170 рублей ей будет в самый раз на пару банок, срывается.
Окей, в следующий раз сразу буду посылать.
May 14 2013, 20:46:44 UTC 6 years ago
Нокдаун, брейк.
May 14 2013, 20:48:51 UTC 6 years ago
May 14 2013, 20:59:39 UTC 6 years ago
May 14 2013, 21:20:47 UTC 6 years ago
May 14 2013, 21:57:57 UTC 6 years ago Edited: May 14 2013, 22:05:59 UTC
May 14 2013, 22:21:33 UTC 6 years ago
May 15 2013, 09:04:46 UTC 6 years ago
May 14 2013, 22:02:44 UTC 6 years ago
May 15 2013, 08:11:58 UTC 6 years ago
А люди общаются в режиме обеда. Кушают и разговаривают. Одна тема сменяет другую: салатик, первое, второе, десерт и чай. Они как правило просто поедаются, то есть "рассматриваются". А если оцениваются, то по очень расплывчатой шкале. Тут никто ничего никому не доказывает. Кто доказывает - выглядит чудаком. Чудаком, если он это, в отличие от вас, делает вежливо.
May 15 2013, 08:47:07 UTC 6 years ago
Ну и общая культура, конечно. "Спасибо родной советской власти."
May 15 2013, 14:45:00 UTC 6 years ago
"Дмитрий Евгеньевич, что вы думаете о роли Османской империи в русской истории? Заранее спасибо."
Меня, к слову, можете не банить - больше в этом гадюшнике я не появлюсь. Чао.
May 15 2013, 15:03:03 UTC 6 years ago
May 15 2013, 15:52:07 UTC 6 years ago
И не имеет значения, что бабаня - крепкая и еще всех нас переживёт.
May 15 2013, 15:05:52 UTC 6 years ago
Переезд же - новая жизнь, новые эмоции, новый смысл. Если Вы действительно стоите того - цельтесь на Ванкувер, или Сиэттл.
Еще раз пардон за непрошенность совета.
May 19 2013, 18:02:38 UTC 6 years ago
- Сдается мне, сударь, что вы всю жизнь так и разговариваете с набитым ртом. Уж больно мысли ваши невнятны и расплывчаты. Или размазаны. Как по тарелке...
May 18 2013, 09:42:09 UTC 6 years ago
May 15 2013, 01:15:16 UTC 6 years ago
>Вроде и знаешь, что блядь, а вроде как неудобно - вежливая ведь блядь поначалу
Врачи подкупили окружающих и те бессовестно выдают себя невесть за каких небесных существ - моются и чистят зубы. Но мы то знаем ПРАВДУ об этих животных. :)
Лучше извинитесь, хотя бы ради собственного спокойствия.
May 15 2013, 01:27:28 UTC 6 years ago
(И опять пытаюсь я говорить с ботом, как с человеком, блин.)
May 15 2013, 08:49:04 UTC 6 years ago
May 15 2013, 09:03:17 UTC 6 years ago
May 15 2013, 06:10:38 UTC 6 years ago
May 15 2013, 07:11:27 UTC 6 years ago
May 15 2013, 08:52:29 UTC 6 years ago
May 15 2013, 07:51:43 UTC 6 years ago
May 14 2013, 17:33:56 UTC 6 years ago
May 14 2013, 17:37:59 UTC 6 years ago
May 14 2013, 17:54:13 UTC 6 years ago
May 14 2013, 19:23:17 UTC 6 years ago
May 14 2013, 19:29:21 UTC 6 years ago
May 14 2013, 19:44:49 UTC 6 years ago
Лучше бы в зеркало посмотрел и подумал: "Что со мной не так..."
May 14 2013, 23:49:28 UTC 6 years ago
May 15 2013, 00:26:10 UTC 6 years ago
May 17 2013, 09:01:21 UTC 6 years ago
May 15 2013, 16:44:44 UTC 6 years ago
May 17 2013, 09:00:55 UTC 6 years ago
May 14 2013, 15:46:34 UTC 6 years ago
Это чушь абсолютная, galkovsky может не часто шутит, но получается действительно смешно.
May 14 2013, 15:52:07 UTC 6 years ago
Deleted comment
May 14 2013, 16:29:02 UTC 6 years ago
Журнал cyberspacepace
Улучшенный аккаунт, Создан 10 апреля 2012 (#48433169), обновлялся 17 апреля 2013 [Подарить]
Социальный капитал: меньше 10
5 записей в журнале
291 комментарий отправлено
4 комментария получено
Еще один кусок говна с пустым журналом. Вот и вся группа поддержки Галковского - боты одни. Га-га-га! Го-го-го!
May 14 2013, 16:44:04 UTC 6 years ago
May 14 2013, 16:57:44 UTC 6 years ago
291 комментарий отправлено
4 комментария получено
для непонятливых
May 14 2013, 16:58:57 UTC 6 years ago
May 18 2013, 09:35:30 UTC 6 years ago
У русских особенно получаются шутки уничтожающие чужое эго.
Кстати, вот вы когда пишете свою ругань, как думаете она со стороны смотрится? Как что-то очень интеллектуальное и остроумное?
May 13 2013, 23:15:49 UTC 6 years ago Edited: May 13 2013, 23:19:07 UTC
Но итог этого драматического "противостояния" предопределен -
все татары, кроме я«Галковский, как всегда, прав»May 13 2013, 23:21:55 UTC 6 years ago
May 17 2013, 09:07:20 UTC 6 years ago
May 19 2013, 18:07:13 UTC 6 years ago
May 20 2013, 09:28:25 UTC 6 years ago
May 14 2013, 02:31:34 UTC 6 years ago
May 14 2013, 04:06:30 UTC 6 years ago
May 14 2013, 04:26:27 UTC 6 years ago
May 14 2013, 04:39:15 UTC 6 years ago
May 14 2013, 06:10:55 UTC 6 years ago
May 14 2013, 06:15:17 UTC 6 years ago
May 14 2013, 06:19:29 UTC 6 years ago
May 14 2013, 03:10:41 UTC 6 years ago
Про словарь говоря?
"...продолжительные думы Лоханкина сводились к приятной и близкой теме: "Васисуалий Лоханкин и его значение", "Лоханкин и трагедия русского Либерализма", "Лоханки и его роль в русской революции". Обо всем этом было легко и покойно думать, разгуливая по комнате" фетровых сапожках, купленных на Варварины деньги, и поглядывая на любимый шкаф, где мерцали церковным золотом корешки брокгаузовского энциклопедического словаря"
May 14 2013, 03:34:30 UTC 6 years ago
Лоханкин НЕ читал энциклопедию - в этом смысл эпизода.
May 14 2013, 03:44:41 UTC 6 years ago
May 14 2013, 07:37:36 UTC 6 years ago
May 14 2013, 07:45:13 UTC 6 years ago
May 14 2013, 16:14:06 UTC 6 years ago
May 14 2013, 07:17:52 UTC 6 years ago
May 14 2013, 13:27:25 UTC 6 years ago
May 19 2013, 18:09:32 UTC 6 years ago
Снова толсто...
May 19 2013, 19:26:26 UTC 6 years ago
May 20 2013, 06:01:42 UTC 6 years ago
May 20 2013, 06:09:06 UTC 6 years ago
May 20 2013, 06:09:57 UTC 6 years ago
May 20 2013, 06:41:55 UTC 6 years ago
May 14 2013, 03:16:40 UTC 6 years ago
May 14 2013, 03:42:59 UTC 6 years ago
May 15 2013, 00:15:25 UTC 6 years ago
May 14 2013, 04:07:06 UTC 6 years ago
May 15 2013, 00:17:49 UTC 6 years ago
May 15 2013, 01:36:30 UTC 6 years ago
May 15 2013, 01:49:05 UTC 6 years ago
May 15 2013, 13:55:34 UTC 6 years ago
Простите, а что – цыган это совсем-совсем плохо?
May 15 2013, 14:02:33 UTC 6 years ago
May 15 2013, 14:13:15 UTC 6 years ago
Да. И ещё монисто – Боже мой, видели бы Вы эти монисто...
В общем я, как цыган, весьма польщён Вашей оценкой.
May 19 2013, 18:10:56 UTC 6 years ago
Остальное же - ужасно :)
May 14 2013, 08:51:30 UTC 6 years ago
May 15 2013, 00:18:55 UTC 6 years ago
May 15 2013, 06:57:02 UTC 6 years ago
Вообще, данное Вами определение практически полностью совпадает с определением интеллигенции из того же Брокгауза.
May 19 2013, 18:11:45 UTC 6 years ago
May 14 2013, 10:06:53 UTC 6 years ago
думаю, Кашин вошел во вкус после "покушения", всё таки целых полгода был "звездой".
и эта, мелкая гадость в интервью, только для того, что бы получить ответ от самого Галковского(!) и, естественно обсуждения в блогосфере.
Энцель с принципами, это да. знаете, есть такие гомофобы, кушать, спать не могут, так геев не любят. с ними про что не говори, они всё равно сведут к "во всём гомики виноваты, ненавижу!"
психологи утверждают, что это признаки латентного гомосексуализма.
наверное есть и "латентные советские". ну, не любят, почему то, они свое детство и юность)
May 14 2013, 19:43:54 UTC 6 years ago
May 14 2013, 03:17:48 UTC 6 years ago
May 14 2013, 03:40:37 UTC 6 years ago
May 14 2013, 07:00:19 UTC 6 years ago
May 14 2013, 07:06:34 UTC 6 years ago
May 14 2013, 13:41:00 UTC 6 years ago Edited: May 14 2013, 13:42:37 UTC
1. Правило номер раз. Мурзилки ДЕГа палятся в его журнале (т.е. здеся).
2. Единственные, кому интересен ДЕГ - это либо он сам, либо его зависимые люди (проекты либо "утята").
3. В проектах ДЕГа называют "философом" (так узнаете проекты).
З.Ы. Я сам боюся Эмму Пинхус, а не бана.
May 14 2013, 13:50:31 UTC 6 years ago
Я почему-то сразу так и подумал.
May 14 2013, 14:05:26 UTC 6 years ago
May 14 2013, 19:11:36 UTC 6 years ago
Вы Галковский или утенок?
May 16 2013, 16:23:06 UTC 6 years ago
May 14 2013, 04:14:13 UTC 6 years ago
Это не противоречит тому, что, иногда видно (мне) и предвзятое отношение.
Что, наверное, неудивительно, учитывая опыт ведения дискуссии в современном российском обществе уже столько лет. Да и собеседников развелось - слишком много, чтоб к каждому вырабатывать персональное отношение. Категоризировать влёт - легче.
"Вас много, а я - один."
May 14 2013, 04:24:01 UTC 6 years ago
Ну, пр и сталине-то все жили, понятно, в сталинках. Причём, каждый в в своей отдельной.
А в магазинах были крабы и икры навалом, никто не брал (книга о вксуно-здоровой пище с предисловием Ананаса Микояна. Н реклама какая-нибудь лживая, а чистая незагаженная правда).
May 14 2013, 04:34:48 UTC 6 years ago
Deleted comment
May 14 2013, 13:28:37 UTC 6 years ago
May 14 2013, 21:57:18 UTC 6 years ago
May 19 2013, 18:15:32 UTC 6 years ago
May 20 2013, 02:12:00 UTC 6 years ago
May 19 2013, 18:14:54 UTC 6 years ago
Что, даже за бабло?!
Я очень глубоко скорблю...
May 20 2013, 02:13:30 UTC 6 years ago
May 14 2013, 05:05:15 UTC 6 years ago
May 14 2013, 05:40:38 UTC 6 years ago
Спасибо! :)
May 14 2013, 06:00:14 UTC 6 years ago
May 14 2013, 07:10:09 UTC 6 years ago
May 14 2013, 09:05:09 UTC 6 years ago
May 14 2013, 06:02:38 UTC 6 years ago
Чудны дела твои Господи.
May 14 2013, 06:13:48 UTC 6 years ago
May 14 2013, 14:14:55 UTC 6 years ago
Во-вторых, Кашин журналист, поэтому данное заявление звучит вдвойне смешно. Журналист - профессия, а не призвание. Человек пишет о том, что заказывают. Свою личную точку зрения высказывают в блоге. Т.е. "Ольшанский спас от дружбы с кремлевскими" означает, что он дал денег, а те - нет. В следующий раз кремлевские спасут от дружбы с Ольшанским. Такая уж профессия.
Deleted comment
May 14 2013, 07:12:38 UTC 6 years ago
May 14 2013, 09:18:33 UTC 6 years ago
Deleted comment
May 14 2013, 10:16:26 UTC 6 years ago
May 14 2013, 14:01:56 UTC 6 years ago
May 14 2013, 14:12:23 UTC 6 years ago
May 14 2013, 06:54:15 UTC 6 years ago
May 14 2013, 09:40:27 UTC 6 years ago
May 14 2013, 17:19:58 UTC 6 years ago
May 14 2013, 07:09:17 UTC 6 years ago
Галковский пишет - Значит, где-то в этой культуре таился ИЗЪЯН.
Считая ложь разновидностью правды, русские за одно поколение довели себя до Хрущёва и хрущёб. Живя в богатейшей стране мира и обладая высочайшей европейской культурой.
Россия металась между Востоком и Западом.
И эти вечные комплексы перед Западом особенно и брехня вошедшая в гены- это уже особая страна. Страна брехунов и дураков.
Господин Галковский, а кто Вам дал денег на проект цифровая машина?
May 14 2013, 07:14:01 UTC 6 years ago
May 14 2013, 07:20:20 UTC 6 years ago
May 14 2013, 22:22:17 UTC 6 years ago
May 15 2013, 06:46:39 UTC 6 years ago
Чтобы обвинять меня в расизме.
May 15 2013, 18:55:03 UTC 6 years ago
May 17 2013, 05:02:28 UTC 6 years ago
"На щеке у Паниковского заблестела слеза - предвестница большой драки..."
May 17 2013, 07:04:56 UTC 6 years ago
May 17 2013, 07:47:59 UTC 6 years ago
May 17 2013, 07:53:27 UTC 6 years ago
May 17 2013, 08:00:01 UTC 6 years ago
May 14 2013, 20:12:34 UTC 6 years ago
Deleted comment
May 14 2013, 07:39:30 UTC 6 years ago
Он их может только тратить.
Deleted comment
May 14 2013, 07:58:58 UTC 6 years ago
При чем здесь Азы функционирования социума?
Вы мне еще расскажите, .что без знания материалов XXVII съезда КПСС я не смогу эффективно работать руководителем.
Deleted comment
May 14 2013, 08:37:34 UTC 6 years ago
Я был успешен при совке.
Путин авиапром развалил, Мне пришлось изменить профессию.
И сейчас тоже востребован. Работаю уже на 3-ю инофирму.
Так что я на вашу Систему ложил с прибором.
Deleted comment
May 14 2013, 09:04:46 UTC 6 years ago
May 14 2013, 07:20:48 UTC 6 years ago
May 14 2013, 07:46:02 UTC 6 years ago
Вот и корчит человечков. Не по детски.
May 14 2013, 10:02:15 UTC 6 years ago
May 14 2013, 13:09:49 UTC 6 years ago
May 14 2013, 22:25:38 UTC 6 years ago
May 14 2013, 22:37:09 UTC 6 years ago
May 15 2013, 00:50:24 UTC 6 years ago
May 15 2013, 09:20:31 UTC 6 years ago
May 15 2013, 18:56:25 UTC 6 years ago
May 15 2013, 19:37:02 UTC 6 years ago
May 15 2013, 19:47:23 UTC 6 years ago
May 15 2013, 19:52:57 UTC 6 years ago
Deleted comment
May 17 2013, 10:05:08 UTC 6 years ago
Deleted comment
May 17 2013, 22:18:43 UTC 6 years ago
May 14 2013, 19:56:10 UTC 6 years ago
May 17 2013, 09:14:58 UTC 6 years ago
Да, тоже предельно вредный бред, которым почему-то поражены русские...
May 14 2013, 07:39:38 UTC 6 years ago
Есть ли Высший Суд?
Часто думаю, что мои проблемы вызваны плохими делами и справедливы.
May 17 2013, 05:05:43 UTC 6 years ago
May 17 2013, 07:57:57 UTC 6 years ago
May 17 2013, 09:16:41 UTC 6 years ago Edited: May 17 2013, 09:17:05 UTC
May 17 2013, 09:19:14 UTC 6 years ago Edited: May 17 2013, 09:20:10 UTC
May 14 2013, 08:11:20 UTC 6 years ago
- Вот так.
- Чушь!
- Задумайся. Если это все действительно так, и я тому свидетель - кем ты сейчас выглядишь для меня? Никогда не был в такой ситуации на моей стороне?
- Мудак!
May 14 2013, 08:40:21 UTC 6 years ago
May 14 2013, 08:53:48 UTC 6 years ago
May 14 2013, 10:51:10 UTC 6 years ago
May 14 2013, 09:29:40 UTC 6 years ago
May 14 2013, 12:21:06 UTC 6 years ago
May 14 2013, 13:49:34 UTC 6 years ago Edited: May 14 2013, 13:49:55 UTC
May 14 2013, 14:25:12 UTC 6 years ago
May 14 2013, 09:39:23 UTC 6 years ago Edited: May 14 2013, 09:40:52 UTC
Что касаемо правдивости Галковского , то она ограничена его информированностью, эрудицией и степенью сопутствующей святости.
И если Кашин - мурзилка Галковского, то тут возникают элементы интеллектальной гомотетии. Гора и мышь.
Все же зря Екатерина не перетащила Дидро в Россию. С Вольтером и Руссо. Глядишь, Российская энциклопедия мочканула бы мудростью окружающую действительность. И мозги Романовых не чинясь задавили вялотекущих Винздоров .
May 14 2013, 10:00:39 UTC 6 years ago
Находясь в трезвом уме и ясной памяти, желаю сообщить, что являюсь дополнительным акком Галковского, иногда он пишет с меня, забывая перелогинится, а в остальное время, сидит у меня в голове, и давит на меня своим моральным превосходством, вызывая навязчивое желание комментировать что либо в Живых Журналах третьих лиц, испытывать неприязнь к лицам неевропеоидных рас, островным демократиям, и прочим манкунянам. Требую увеличения постоянной Планка на 1.8%.
May 14 2013, 13:48:57 UTC 6 years ago
May 14 2013, 10:49:04 UTC 6 years ago
May 14 2013, 14:45:04 UTC 6 years ago
May 15 2013, 03:07:24 UTC 6 years ago
May 15 2013, 17:33:59 UTC 6 years ago
Перефразируя известное высказывание, можно сказать: "пусто не в и-нете, пусто в голове". Все вводные даны: брокгауз/эфрон, область поиска (насекомые) указана. Но, нет, даже запрос человек не умеет составить.
Можно оправдать молодостью незнание выражения "эфемерное создание", но неумение/нежелание пользоваться поиском - нет.
Поэтому меня не перестаёт удивлять оптимизм автора по поводу увеличения кол-ва информации за счёт появления Сети. Кол-во выросло, а кач-во - нет.
May 14 2013, 15:36:31 UTC 6 years ago
Всё верно.
Я, помню, когда Вас читать начал – меня тоже иногда плющило, и очень сильно. В диапазоне от “неуютно” до “взбешён” (правда, я свои эмоции никуда не изливал – сидел и кипел в себе, молча).
А потом, очень хорошо и долго подумав (плюс несколько раз перечитав) – понял несколько вещей:
• жить на одном временном отрезке с гением, который ещё мало того что гений, но и приглашает абстрактного “тебя” чайку попить в кафе – очень непростое испытание (но и – уникальный опыт; я, кстати, так и не сходил);
• ДЕГ действительно никого не обманывает. Честность его бывает страшновата, но это скорее не из-за честности, а из-за пугающей реальности;
• ДЕГ действительно всегда предлагает ДЕЛО. Разумеется, со всеми сопутствующими рисками – в конце концов, какой-нибудь Леонардо да Винчи тоже был всего лишь человеком;
• а главное – ДЕГ хороший. Только скорее не как сапиенс, а как радуга – радуге в общем на меня наплевать, потому что она даже не знает о моём существовании – но она красивая, и вселяет в мою душу красоту и надежду.
Спасибо Вам, Дмитрий Евгеньевич – за то, что сподобил Господь Вас читать – Вы сделали меня умнее и, надеюсь, лучше.
Давно сказать собирался...
May 14 2013, 17:22:07 UTC 6 years ago Edited: May 14 2013, 17:24:09 UTC
May 14 2013, 17:38:31 UTC 6 years ago
Нет, ну почему “смешны”...
Просто – люди.
Жили вот в одном городе с Сократом, и чем кончилось? Люди...
Deleted comment
May 15 2013, 05:13:01 UTC 6 years ago
May 16 2013, 18:54:58 UTC 6 years ago
May 14 2013, 15:57:36 UTC 6 years ago
Suspended comment
May 14 2013, 17:08:19 UTC 6 years ago
Как утверждает один америкаский профессор ( ( Стэнфорд, цикл лекций по "Биологии человеческого поведения" , на английском) коммуникация приматов включает как отражение окружающей действительности (голосовой сигнал обезьян, обозначающий "тревога, приближается леопард!" ), так и манипуляцию окружающей действительностью в отражении этой самой окружающей действительности (голосовой сигнал обезьян, обозначающий "тревога, приближается леопард!" поданный с целью отобрать банан у запаниковавшего собрата)
Тем, кому из личного опыта этот постулат близок, ув. ДЕГ может оставаться другом, но "истина дороже". Как бы Парвус ни рассказывал про накопленное непосильным трудом, либо он разоружается перед
утятамипартией, либо партия разоружается перед ним.Deleted comment
May 14 2013, 20:16:01 UTC 6 years ago
Наверное, автор полагает, что это разные плодовые тела одного и того же гриба?
May 14 2013, 17:43:09 UTC 6 years ago Edited: May 14 2013, 17:43:46 UTC
Человек остается условно "хорошим" ровно до первой ошибки. После совершения оной, причем ошибка эта может быть только в голове у его товарища, человек подчас навсегда вычеркивается из "хороших" и становится "плохим".
Русские - не добрые и никого не уважают, иногда даже себя :(
May 15 2013, 07:03:23 UTC 6 years ago
Это именно так, чему свидетельств на этом блоге - тьма. Вот и ниже по ветке одна дама уже "все поняла" про Российску Империю благодаря г-ну Галковоскому: оказывается, это сплошной "цирковой кордебалет", за исключением неких "кукловодов". Все это - система мировосприятия, адепт которой способен лишь к воспроизведению ее ведущих качеств. Поэтому, я согласен, спорить здесь бессмысленно, но при входе на блог некое предуведомление помещать все же необходимо. Я бы предложил: "Вход лицам, знакомым с историей в объеме меньшем истфака пединститута, не рекомендуется".
May 14 2013, 17:44:16 UTC 6 years ago
Думаю, правильнее считать правду разновидностью лжи. И вообще различать "оттенки серого". И вообще понимать, что на этом свете возможна не "истина", а только та или иная степень приближения к ней.
May 14 2013, 17:58:02 UTC 6 years ago
May 14 2013, 18:28:33 UTC 6 years ago
May 14 2013, 18:35:08 UTC 6 years ago
May 15 2013, 03:11:17 UTC 6 years ago
May 15 2013, 04:13:55 UTC 6 years ago
May 14 2013, 23:01:16 UTC 6 years ago
May 15 2013, 03:11:41 UTC 6 years ago
May 15 2013, 04:03:11 UTC 6 years ago
May 15 2013, 18:54:10 UTC 6 years ago
May 14 2013, 18:45:28 UTC 6 years ago
May 15 2013, 03:10:09 UTC 6 years ago
May 15 2013, 05:44:34 UTC 6 years ago
May 15 2013, 06:41:45 UTC 6 years ago
May 14 2013, 19:58:43 UTC 6 years ago
если честно указать, что затраты на "объявление о продаваемых товарах или предлагаемых услугах, с целью привлечь потребителей расхваливанием, часто преувеличенным, качеств товара" заложены в цену товаров и услуг и объяснить это людям, так, чтобы дошло - то вся реклама пойдёт лесом.
правда нужна, а где ж её взять?
May 14 2013, 21:07:28 UTC 6 years ago
ВотЪ. Надо уяснить, что правду не "пишут", а "читают" - дедуктивным (а чаше индуктивным) методом, между строк, в оговорках, в умолчаниях. Что правда бесплатной не бывает, а бесплатной бывает только реклама. И правду надо учиться брать. "Своею собственной рукой", ибо "никто не даст нам избавленья - ни бог ни царь и ни герой"...
"Мы за мир без аннексий и контрибуций"?
May 14 2013, 21:28:06 UTC 6 years ago
May 15 2013, 02:44:47 UTC 6 years ago Edited: May 15 2013, 02:49:42 UTC
У этих слов даже корень один, правость правды это неотделимый её атрибут. А победить может и сила и хитрость и много ещё кто, тут о том что чтобы быть правой правде не надо прилагать никаких усилий, в отличие от хитрости и т.п., а если правда ещё и усилия приложит...
May 15 2013, 08:20:22 UTC 6 years ago
May 15 2013, 09:24:19 UTC 6 years ago
Потому, что русских убивали и в 1947 году. Да и в Париже многие не своей смертью умерли
Вы в курсе о "гетьманских эшелонах"?
Просто о них нет упоминания в Брокгаузе и Эфроне. я волнуюсь.
А ведь именно с "гетьманских эшелонов" начался крестный путь русской эмиграции
May 15 2013, 10:41:21 UTC 6 years ago
Очередная хохляцкая залепуха типа "бандеровцев-антифашистов"?
May 15 2013, 08:33:13 UTC 6 years ago
Не все так просто: восприятие речей Кашина определяет его собственная репутация, что у думающей части читателей вызовет обратный эффект ("если он кого-то ругает, то это, должно быть, приличный человек").
May 15 2013, 13:28:22 UTC 6 years ago
May 15 2013, 13:37:59 UTC 6 years ago
ДЕГ утверждает, что правда куда эффективнее, так как она сама себя подтверждает и не требует постоянных усилий по продвижению. А Вы и герои поста утверждают, что врать эффективнее, проще и лучше.
Однако, в жизни люди, которые верят лёгко лжи называются на сленге советских "лохами" и их в основном обувают, раздевают, кидают. А те, кто кидают - получают свои проблемы, от суда до осуждения. То есть уже на втором ходе посыл "ложь - эффективна" начинает рассыпаться.
Вы этот ход сделайте. )))
Deleted comment
May 15 2013, 15:59:12 UTC 6 years ago
May 16 2013, 17:58:17 UTC 6 years ago
May 17 2013, 11:04:15 UTC 6 years ago
May 15 2013, 02:27:35 UTC 6 years ago
Самое смешное, что термин придумали всё-таки не Вы и он действительно родился в "полемике вокруг писателя Галковского". Тут Кашин сказал чистую правду. Соврал он о том, что Вы заводили разные аккаунты и сами с собой спорили от их имени.
May 15 2013, 05:55:48 UTC 6 years ago
May 15 2013, 06:12:11 UTC 6 years ago
May 15 2013, 06:10:19 UTC 6 years ago
Ну что такое, какие корявости, совсем не владеете русским языком.
Когда советские коллеги тырили мои идеи, я к ним приходил широко разводя руками: "ребята, что вы так:)",
а они отвечали: "та лааадно, это всё равно всё в воздухе витало".
Мягше нада, а то так и в морду дать могут.
May 15 2013, 08:51:47 UTC 6 years ago
А вот Лурка иного мнения, и это при том, что ресурс относится к Автору без почтения (т.е. приписывать ему чужие заслуги у них мотивации нет): http://lurkmore.to/Мурзилка
May 15 2013, 09:20:17 UTC 6 years ago
May 15 2013, 05:52:31 UTC 6 years ago
May 15 2013, 08:56:14 UTC 6 years ago
sapojnik: Когда умер мой отец, я почти не плакал, потому что я - эгоист; когда умерла моя мама, я заплакал и продолжаю плакать, потому что слишком большая часть меня умерла.
galkovsky: Гормональный взрыв, хули.
sapojnik lj/1402107.html?thread=73694203
May 15 2013, 09:11:36 UTC 6 years ago
May 15 2013, 10:45:58 UTC 6 years ago
May 15 2013, 09:00:53 UTC 6 years ago
В реальности всё разрушено. Из «Русской жизни» меня уволили, затем уволили и с остальных работ, прекратили финансирование «Утиной Правды», расторгнуты два контракта с журналами, разорван большой договор на издание книги. В конечном счёте, карьера журналиста для меня перекрыта. Я по прежнему могу сотрудничать с благотворительными целями в умирающих реликтовых изданиях, у меня могут опубликовать отдельную статью в популярном журнале, но никто на денежную работу Галковского не возьмёт, и со скандалистом связываться не будет. Никому не интересно - я чего-то украл, у меня чего-то украли. У человека ПРОБЛЕМЫ. Как итог я на склоне лет остался без средств к существованию.
galkovsky lj/117710.html
Одна из этих гомерических глупостей это лицемерно-сердобольные заплачки о «нищем Дмитрии Евгеньевиче». Я неплохо жил и в годы застоя (насколько это вообще было тогда можно), а после начала послаблений занялся бизнесом. У меня было два предприятия ещё до 1991 года. Часть работавших со мной открыли затем свои дела и стали крупными бизнесменами, другие продолжили работу под моим началом.
galkovsky lj/204933.html
May 15 2013, 09:15:17 UTC 6 years ago
Ну а деньги... "Божечка мой, откуда деньги у бедного гоя".
May 15 2013, 10:47:03 UTC 6 years ago
Как итог я на склоне лет остался без средств к существованию.
Как итог я на склоне лет остался без средств к существованию.
May 15 2013, 11:09:37 UTC 6 years ago
May 15 2013, 11:16:54 UTC 6 years ago
May 15 2013, 13:40:40 UTC 6 years ago
May 15 2013, 13:52:51 UTC 6 years ago
May 15 2013, 14:01:36 UTC 6 years ago
May 15 2013, 14:11:46 UTC 6 years ago
May 15 2013, 14:39:31 UTC 6 years ago
May 17 2013, 09:09:35 UTC 6 years ago
May 17 2013, 13:37:28 UTC 6 years ago
May 17 2013, 15:44:21 UTC 6 years ago
May 15 2013, 09:09:38 UTC 6 years ago
И тут такой конфуз. Жалко не то чтобы Энцеля (хотя и его, конечно, тоже), а как-то вчуже печально. В конце концов даже его оскорбления скорее от излишней увлечённости, что само по себе наивно и где-то смешно, но сравнительно симпатично.
May 15 2013, 14:29:09 UTC 6 years ago
Ну он не подросток всё-таки – взрослый вроде дяденька. Если тебе к пятидесяти, то неплохо бы уже научиться держать себя в рамках – если конечно речь не идёт о прямом битье морды.
May 20 2013, 09:49:00 UTC 6 years ago
May 15 2013, 09:14:50 UTC 6 years ago
May 23 2013, 16:08:58 UTC 6 years ago
Deleted comment
May 16 2013, 11:20:07 UTC 6 years ago
о !
> но вполне может иметь под рукой пару виртуалов 60 уровня и десяток 20-го
я немного исследовал этот вопрос. итоги таковы - по IP (единственный надежный метод) пресловутых
мурзилок Галковского никто не ловил, в качестве аргументов "за" приводят мутные и неоднозначные вещи
типа "авторский стиль" и "время реакции на коммент".
May 16 2013, 11:48:52 UTC 6 years ago
May 22 2013, 11:55:19 UTC 6 years ago
как раз объяснимо - ЗАТРАХАЛИ. и на слово почему-то не верят. а слов потрачено было много.
> Никакого реального наказания за невинные мурзилко-шалости философу не грозит.
грозит потеря авторитета. даже среди утят. это значимо.
Deleted comment
May 22 2013, 11:51:53 UTC 6 years ago
каждому свое.
> зачем кого то ловить?
это спорт такой. охота на человека, в данном случе - на виртуала.
если вы не увлекаетесь процессом в охоте-рыбалке да хоть в сборе грибов и ягод - вам не понять.
May 15 2013, 10:26:22 UTC 6 years ago
"Удивительно, но с минимумом напряга, я всех интернет-хамов педантично доводил до состояния нервного срыва и перманентной фрустрации."
"что появлялись все симптомы устойчивой импотенции. Видно же что никакого удовольствия от троллинга Галковского люди не получили."
Тоже спорно: аналогичного для себя впечатления Вы могли бы добиться и несложным аутотренингом.
May 15 2013, 13:45:19 UTC 6 years ago
Ни в чём. Каший - герой. На чужой земле ебёт мозг гоям. Это Вам не какой-нибудь пидорас Задумов, продавшийся за мелкий прайс.
Deleted comment
May 16 2013, 12:06:30 UTC 6 years ago
May 15 2013, 16:47:35 UTC 6 years ago
Программист А обиделся на то, что нет разницы между программистами и сантехниками, сантехник Б. на то, что только идиоты не играют в компьютерные игры, эмигрант В. на то, что он предатель и неудачник, писатель Д. на то, что он не писатель и т.п. Манукян звезд с неба не хватает, но он и не сумасшедший. Если его расспросить, уверен он вполне складно объяснит, в чем суть его недовольства.
May 15 2013, 17:23:21 UTC 6 years ago
May 15 2013, 17:39:45 UTC 6 years ago
May 15 2013, 18:02:13 UTC 6 years ago
May 15 2013, 18:06:01 UTC 6 years ago
Deleted comment
May 16 2013, 19:15:58 UTC 6 years ago
May 17 2013, 03:25:47 UTC 6 years ago
May 15 2013, 19:18:07 UTC 6 years ago Edited: May 15 2013, 19:18:48 UTC
Да, в 1990-е годы русские изрядно хлебнули г..., ну, в общем, горя, из-за веры в это... до сих пор не вылезем никак из ямы -всё из-за этого...
May 16 2013, 17:04:18 UTC 6 years ago
Всякий раз с удовольствием читаю Ваш журнал.
Из Ваших откровений о себе самом удручает одно - то, что Вы никогда никому не давали в морду. И как Вам это удалось?!
Это напоминает пресловутую невинность Новодворской. Помню, как я в первом классе первый раз ударил кулаком по лицу мальчишку из соседней школы годом старше. Это был шок! Потом десять лет я этого мальчишку видел только из дали, а когда поступил в институт, на второй год учёбы этот самый мальчишка стал моим другом и я однажды напомнил ему этот случай, он не вспомнил, а я этого никогда не забуду. Такая вот своеобразная потеря невинности.
May 17 2013, 10:13:50 UTC 6 years ago
Особенно понравилось признание в потомственном номенклатурном чекизме.
May 18 2013, 07:59:42 UTC 6 years ago
May 18 2013, 18:01:25 UTC 6 years ago
May 18 2013, 20:12:25 UTC 6 years ago
May 18 2013, 23:50:34 UTC 6 years ago
В Российской империи был глубокий кризис, именуемый "земельным вопросом". Большевики и лево-эсеры подсуетились (не без закулисы) лучше других. Остальное дело техники.
"И всех обманывает правдой. Хитрец."(с)
May 22 2013, 18:59:14 UTC 6 years ago
May 22 2013, 19:15:52 UTC 6 years ago
- Сегодня хорошая погода, не правда ли? Меня зовут Александр Николаевич. Мне 74 года, я скоро умру. Спасибо.
May 23 2013, 11:41:47 UTC 6 years ago
Но общий смысл как-то ускользает.
Как отличить "мразь", как вы говорите, от человека, с которым можно и нужно разговаривать? Слушать ведь следует достаточно долго, вдруг мелькнет что-нибудь в пыли дорожной. Допускаю, что вам достаточно первой фразы. А что делать остальным?
(Продолжая держать держать шляпу в руках)
May 23 2013, 05:10:59 UTC 6 years ago
Можно рассмотреть такой простой пример. Я иду по одной стороне улицы, а кто-то идёт по другой. То, что для меня будет "налево", для кого-то будет "направо". Но на этом "относительность" кончается: она касается области формулировок, а не сути. Мы при этом имеем в виду одно и то же направление движения, хотя по-разному его называем. Вот это "одно и то же" и есть "правда". А есть вещи ещё более простые (я думаю, Дмитрий Евгеньевич в большей степени говорит именно о них), где никакого места для "релятивизма" вообще нет.
May 23 2013, 11:15:17 UTC 6 years ago
Слово сказанное уже ложь, именно в силу неточности формулировок, не говоря уж о разницах в подходах. Для кого-то - фу, мурзилка, какой позор, а для кого-то просто литературный персонаж. И неспособность взглянуть на предмет именно что с разных сторон для человека предположительно широкого склада ума как раз странна.
May 23 2013, 12:07:14 UTC 6 years ago
May 23 2013, 12:42:39 UTC 6 years ago
May 23 2013, 12:51:39 UTC 6 years ago
May 23 2013, 13:06:57 UTC 6 years ago
May 23 2013, 13:22:52 UTC 6 years ago
May 23 2013, 14:48:53 UTC 6 years ago
http://falcao.livejournal.com/8714.html
Правда всё равно существует, что бы кто-то по этому поводу не думал. И ей нет дела до несовершенства формулировок и прочего.
May 24 2013, 12:35:27 UTC 6 years ago
В данном случае "правда" - это истинность утверждения, что Галковский никогда, ни единого раза, не был мурзилкой. Вы можете определить истинность данного утверждения по поведению? Для меня лично оно выглядит "не пойман - не вор", что, скорее, говорит о ложности данного утверждения, чем наоборот.
May 24 2013, 13:43:04 UTC 6 years ago
May 23 2013, 16:12:59 UTC 6 years ago
- Не верю, негодяй. Ты лжёшь. ===
Прям вот так вот и сказал? Ну ты подумай!