Тушинский лагерь. Картина 1908 года.
После убийства Лжедмитрия трон захватил Василий Шуйский. Любопытно, что поднятая им кампания дискредитации устранённого конкурента была, прежде всего, направлена против Бориса Годунова, изображавшегося убийцей последнего отпрыска законной династии. А вот Лжедмитрий относился к Годуновым достаточно снисходительно.
Сторонники Лжедмитрия (вроде бы убитого) собрали войско и подошли к Москве, военные действия продолжались с переменным успехом до осени 1607 года и закончились победой Шуйского. Эти события в советское время были стилизованы под курьёзное «народное восстание Болотникова», который боролся с царизмом, но без Маркса проиграл. Это «борьба без Маркса» была перманентной до конца 19 века, - далее шли Разин, Пугачёв и т.д.
В википедии я нашёл прелестное описание состава «народной армии Болотникова»:
1. крестьяне и холопы (Иван Болотников)
2. Терские, волжские и запорожские казаки (Илейка Муромец)
3. Рязанское (Прокопий Ляпунов), тульское (Истома Пашков) и северское (Андрей Телятевский) дворянство
4. Наёмное войско из 10-ти тысяч ландскнехтов с артиллерией.
Я считаю, чеканная формулировка.
Хороши также биографии народных заступников. Многие почему-то жили в Швейцарии и приехали в Московию в пломбированных вагонах.
Сам Болотников беглый холоп, подавшийся к казакам, потом проданный татарами в рабство на турецкие галеры, освобождённый после морского боя немцами и проживавший в Венеции в немецком подворье. Оттуда каликой перехожим подался в Польшу и в Москву, помогать Лжедмитрию.
Такая биография вполне может быть подлинной. Постоянно действующие в смутное время «казаки» (донские, запорожские, польские, астраханские и т.д.) – это не этническая группа, вроде жителей Всевеликого Войска Донского конца 19 века. В 17 веке это разбойники и пираты. Донские казаки это пираты Ямайки. А терские – Мартиники, Запорожские – Мадагаскара. Национальность? Да хоть мавры.
Что такое «астраханского казачество»? Пираты Каспийского моря. В самом прямом и точном смысле этого слова. А также пираты Волги. Речное пиратство вообще было характерно для российских и украинских казаков. Реки были главными транспортными артериями на восточно-европейской равнине.
Следует учесть, что и пиратов, и сухопутных разбойников всегда МАЛО. Это заметная сила с позиции военной – и то только в малонаселённых землях или в открытом море. А с точки зрения демографической это ничтожная величина, бесследно исчезающая в истории. Казаки Дона 19 века и позже, ставшие заниматься земледелием, так же относятся к древним казакам, как современное население трехмиллионной Ямайки к воровскому восьмитысячному Порт-Роялю 17 века.
Фрагмент картины выше. С этнической точки зрения, я считаю, убедительно. Русские, украинские и татарские разбойники майданят добычу в кости, сзади пьяный поляк дудит в трубу.
Однако вернёмся к изложению событий. Болотников с отрядом казаков опаздывает и Лжедмитрия I убивают до его прихода. В 1606 он подходит к Москве и строит форт в Коломенском. Затем его отряд отбрасывается войсками Шуйского к Калуге, потом Болотников снова подходит к Москве и наконец терпит поражение под Тулой и вскоре погибает. Это осень 1607 года. Но это мало что меняет. Ещё в июне 1607 объявился Лжедмитрий II и остатки войска Болотникова соединяются с его отрядом.
Если в случае Лжедмитрия I принято лепетать про «Отрепьева» и считать его всё-таки царём, то о Лжедмитрии II не говорится ничего. Мол, «тушинский вор», а откуда – неведомо.
К лету 1608 года Лжедмитрий II контролировал более половины территории Московии, его войска стали лагерем напротив Москвы – в Тушино, и, удивительное дело, из Тушинского лагеря вырос большой город – с домами, улицами, городской стеной, дворцом самозванца, правительством, патриархом, многочисленными купцами и рынками. Из Ярославля в Тушинский лагерь приехали опальные Мнишеки, Марина признала в Лжедимитрии II Лжедмитрия I и стала царицей. Вот какие чудеса!
Тушинским патриархом стал Филарет, в миру Фёдор Романов. В 19 веке романовские историографы предприняли фантастические усилия по легализации этого факта, получилось смешно. Объяснительная записка вышла примерно такая:
- Я, будучи начальником расстрельной команды НКВД, как мог боролся с культом личности Сталина. Например, требовал от красноармейцев убивать осуждЕнных с одного выстрела, чтобы облегчить страдания невинных жертв сталинского произвола. Ещё черепа разбивали прикладами – таким образом, сохраняли патроны для последующей борьбы с гитлеровскими захватчиками. Иногда же, производя выстрелы лично, я специально целился в сторону от жизненно важных органов – была надежда, что крики товарищей будут услышаны снаружи и граждане поймут, что в стране свирепствует сталинский террор.
Следует учитывать, что поляки в Тушинском лагере и вообще в самозванстве были скорее польскими казаками – иррегулярной разбойной конницей с пёстрым этническим составом (включая цыган). Они назывались «лисовчики». В самой Польше плакали от счастья, когда они откочевали в Московию. С другой стороны, и у «лисовчиков» к Польше не было ничего личного. Когда Сигизмунд III в рамках шведско-польского противостояния вторгся летом 1609 года на территорию Московии, они объявили ему войну.
Джигитовка лисовчиков. Их фирменный стилем при налётах было немедленное уничтожение всех встречных – чтобы не успели предупредить.
Василий Шуйский, вообще непонятно как в таких условиях сохраняющий престол, заключил союз со шведами. (Именно это спровоцировало прямую польскую интервенцию.) Шведы выставили наёмное войско под руководством Делагарди для борьбы с «самозванцем», а в обмен получали часть русской территории. Что было бы в случае победы Лжедмитрия II? Очевидно, Шуйский был бы самозванцем Лжевасилием.
После вторжения польской армии, часть поляков тушинского лагеря перешла на сторону Польши, другая часть вместе с Лжедмитрием и Мнишеками откочевала в Калугу. Почти все русские из тушинского лагеря перешли на сторону польского короля. Возник проект приглашения на русский престол 15-летнего королевича Владислава.
Лжедмитрий II по всем параметрам был самым крупным деятелем смутного времени. Из Калуги он объявил войну и Польше - с примкнувшей к ней частью тушинского лагеря, и Швеции – с её ставленником Василием Шуйским, и возглавил поход на Москву народного ополчения. Перед его прибытием московские бояре постригли в монахи Шуйского и перешли на сторону поляков, подходивших к столице с другой стороны. В августе 1610 царём был провозглашён Владислав (отсутствующий), поляки вошли в Москву, на этот раз надолго. Началась масштабная война между поляками и сторонниками Лжедмитрия II, который снова отступил в Калугу.
Значительную часть войска Лжедмитрия II составляли татары. Осенью 1610 года касимовский хан Ураз-Мухамед, подкупленный проигрывающими коронными поляками, хотел убить самозванца и переметнуться к Владиславу, но Лжедмитрий его упредил и убил. Замешенных в заговоре татар Урусовых он пощадил по просьбе Марины Мнишек, и те зарубили его саблями. Сделать это было легко, так как один из Урусовых возглавлял татарский отряд телохранителей. Лжедмитрий погиб в декабре 1610 года.
После этого руководство в калужском стане перешло к донскому атаману Заруцкому, который продолжал поддерживать Марину Мнишек (успевшую родить от Лжедмитрия ребёнка).
Реально в Москве от имени Владислава правила так называемая «семибоярщина».
В начале 1611 Заруцкий и Мнишек снова подходят к Москве. Их поддерживает Дмитрий Трубецкой с казаками и Ян Сапега с польским отрядом. К ним же присоединяется отряд Прокопия Ляпунова, до этого сражавшийся на стороне поляков против Лжедмитрия II. Войска занимают несколько кварталов Москвы и замирают в тушинской позиции. В Кремле сидят поляки, сторонники Владислава, в Китай-городе – русские ополченцы, почему-то вместо штурма Кремля собравшие правительство и начавшие издавать указы. Точнее так: в Кремле русо-татаро-поляко-немцы за Владислава, а в Китай-городе русо-татаро-поляко-немцы за… правильно, за сына Лжедмитрия II, Лжеивана Лжедмитриевича. И его регентов - Марину и Юрия Мнишека.
Как, кстати, выглядел Юрий Мнишек? Вероятно, вы думаете что это было что-то куртуазное, с эспаньолкой и в жабо. Или на худой конец с бульбовскими усами и в польской меховой шапке? Никак нет. Вот портрет:
Марина Мнишек и её отец. Фрагмент исторической реконструкции Клодта.
А это предполагаемый портрет Симеона Бекбулатовича. Как видите он в польском кафтане, с польской саблей и в польской шапке.
Когда же поляки появились на Руси? А никогда. Русские это и есть поляки. Если брать польских казаков и регулярную армию, то они к началу 16 века от московских казаков и стрельцов уже отличались, но поскольку лобового столкновения метрополии с фронтиром не было, то русские отряды служили в Польше, польские в Московии. Смутное время это не результат польской интервенции. Польская интервенция возникла постепенно, в РЕЗУЛЬТАТЕ смутного времени, в котором Московия начала превращаться из конгломерата территорий в национальное государство. Вот тогда начались более-менее правильные военные действия, закончившиеся Деулинским перемирием 1619 года и первой обозначенной хотя бы на карте русско-польской границей. То же касается и Швеции со Столбовским миром 1617 года, положившем конец общему шведско-немецко-русскому фронтиру в Карелии и Ижории.
Шутливая карта, показывающая родственные народы в Европе :)
А вот более приличный пример. Как видите, то же самое. Поляки, белорусы, украинцы и русские это единый народ – северные славяне.
Вот уже карта не шутливая, а научная. Желтым цветом обозначен ген-маркёр северных славян. Синим – южных.
Окончательная культурная сепарация между поляками и русскими произошла только в 20 веке, а сепарации между русскими, украинцами и белорусами не будет вообще. Не триста же лет воевать для этого. Думаю, наоборот, впереди польско-русское сближение.
Однако вернёмся к московским событиям 1611 года. Чем там всё завершилось? «Кремлевцы» подбросили «китайгородцам» подложную грамоту, они перессорились, убили Ляпунова и снова отступили от Москвы. Как нетрудно догадаться, в изложении постоянно путается место околомосковской дислокации. Вроде бы жили в Китай-городе, а вроде и в Коломне. До этого в Коломенском был польский лагерь. Юрий Мнишек почему-то в 1611 году оказался в Польше, где представлял королю (своему врагу) вывезенного из Москвы расстригу Шуйского. Всё время путаются с составами ополчений, то что во главе первого ополчения (фактически второго) были Мнишеки, в упор не замечается, не замечается и то, что второе ополчение взяло Москву «не заметив» первого ополчения, стоявшего в Коломне и убежавшего от него в Астрахань – вместе с Мариной Мнишек и ее сыном. Впрочем, оказалось, что первое ополчение в лице Трубецкого против своей воли стала воевать против поляков вместе со вторым ополчением. Как обычно, второе ополчение подошло к Москве в момент, когда туда подходила армия из Польши, спешившая на выручку засевшим в Кремле полякам.
Надо заметить, что военные действия и политические комплоты смутного времени постоянно вращаются вокруг Москвы, но сама Москва является местом, где ничего не происходит, и где постоянно возникают патовые ситуации. Более того, вокруг Москвы постоянно возводятся турусы на колёсах. Лжедмитрий 1 строит масштабный Диснейленд с красноречивым названием «Ад», рядом с Москвой строится Москва №2 - «Тушинский лагерь». Ад и лагерь затем последовательно сгорают в огне. Сгорает в огне и сама Москва. (Если вы понимаете, о чём я.)
Единственное достаточно завершённое действие это взятие Москвы в 1612 году. Поляки были изгнаны из Кремля, где с ними от страшного ополчения укрывались московские бояре и… будущий царь Михаил Романов.
Второе ополчение якобы возглавлялось мясником Козьмой Мининым и не имело явного претендента на престол. Именно это похоже на правду.
Бросается в глаза политическая дегенерация московских событий. Сначала в стольном граде Москве царствует законный наследник многосотлетней династии, ведущий своё начало от византийских императоров и варяжских князей. Затем на трон усаживается худородный «муж сестры царя». Затем и вовсе самозванец «Гришка», хотя и прикрывающийся поддельной родословной. Затем рядовой боярин Шуйский и соревнующийся с ним «вообще самозванец» - без имени. Потом появляется семибоярщина, правящая от имени несовершеннолетнего «заморского царевича», и сын самозванца – «ворёнок» Лжеивашка. И, наконец, всё это великолепие сметается неграмотным мясником Козьмой Мининым, «которому ничего не надо».
Далее в Москве созывается курьёзный «съезд КПСС», который честно рассматривает все кандидатуры, включая так и не добравшегося до Москвы Владислава, а также «Ворёнка». При зрелой оценке всех кандидатур, собор выбирает дурака Михаила Романова, до сих пор никогда не претендовавшего на престол, не имеющего на него никаких династических прав и более того, не пользующегося никакой поддержкой. Единственный тяжеловес, способный поддержать Михаила, - его отец, патриарх Филарет. Но он с 1611 года находится «в плену» в Польше, и будет там находится ещё 6 лет. (Что он там делал, до сих пор непонятно.)
Считается, что до прибытия Филарета за слабоумного Мишу правит его мать, монахиня Марфа. Под этим именем пострижена также Мария Нагая, мать (Лже)дмитрия, умершая перед самым избранием Михаила.
После судьбоносного решения о выборах слабоумного царя, Мнишек вместе с сыном ловят на Урале, привозят в Москву и убивают – это конец 1614 года. Так же кончает свою жизнь Заруцкий (который, по одной из версий, и был самозванцем).
Все эти события можно изложить без эпициклов (в нескольких версиях), но в данном случае это не очень важно. Важнее общий абрис исторического процесса.
Во-первых, военные действия ведутся разрозненными отрядами на свой страх и риск, отряды состоят из поляков, украинских и донских казаков, татар (кочевников или тех же полуоседлых татарских казаков), шведов и т.д. Эти группы достаточно смешанны и, похоже, у них нет проблем в общении друг с другом. Они действуют внутри единого культурного ареала.
А на каком языке говорили все эти поляки, московиты и малороссы? Как они так ловко кооперировались, перемешивались и понимали друг друга? Да очень просто. Язык было ещё единый и говоры северославянского субстрата плавно перетекали друг в друга. Говоров было много, но все они мало различались. Не больше чем современное малопольское и великопольское наречие.
В этой связи типична биография Салтыковых. Видный представитель (а может и основатель) татарского рода Салтыковых Михаил Глебович был руководителем т.н. «панского приказа», ведавшего делами поляков и вообще иноземцев на русской службе (характерное название, показывающее роль поляков в тогдашней Московии). После смерти Годунова перешёл на службу к полякам, поддерживал Владислава I и вместе с детьми эмигрировал в Польшу. Его род дал основание знатной польской фамилии Салтык. Один из её потомков, Каетан Салтык, был в конце 18 века видным польским патриотом, епископом киевским (без Киева), и затем краковским.
Во-вторых, в смутное время нет правильной осады городов, все военные действия ведутся манёвренными группами, постоянно возводятся подвижные ставки и станы. То есть, в Московии ещё нет городов или города есть, но маленькие и новые - без устоявшегося городского быта, легко строящиеся и легко покидающиеся. Исключение составляет несколько пограничных городов вроде Пскова и Смоленска, которые представляют пищевую ценность для аннексии, и действительно аннексируются.
В-третьих, действия всех сил находятся вне идеологии, а сами политические деятели совершенно анонимны. То, что изображается народным ополчением, борьбой с интервенцией, восстановлением попранных наследственных прав и т.д. есть последующая стилизация и раскраска. В период смутного времени мы наблюдаем нерефлектированный экшен, именно из-за отсутствия рефлексии часто закручивающийся спиралью и дающий пышные протуберанцы. Подобное «и нашим и вашим за копейку споём и спляшем» характерно для заполнения пустого пространства разношёрстными эмигрантами. Действующими вполне осмысленно на уровне соблюдения своих личных интересов, относительно осмысленно - на уровне соблюдения интересов семьи (если таковая есть), и хоть как-то осмысленно, если дело касается небольших социально экономических групп, будь то секта или воровская шайка. Но всё что выше – ПРОСТО ОТСУТСТВУЕТ.
Смутное время есть время физического зарождения русского государства и это зарождение произошло в результате синтеза литовской, польской и татарской военной периферии с земледельческим догосударственным населением северной России. А символом этого синтеза стала Москва, давшая и название стране в следующем 17 веке – Московия.
Можно сказать, что в 16-17 веке мы имеем огромное колонизируемое пространство, наподобие американского континента. На его крайнем западе есть относительно культурная, но тоже только формирующееся в полноценное государство Польша. Для Польши смысл смутного времени заключался в попытке подчинить Ост-Америку. Что из-за несоразмерности масштабов было заранее неудачной идеей. Механическое отторжение агрессии привело к формированию восточного государствообразующего центра – Московии. С самого начала её духовная жизнь была построена на подражании Польше и при этом на попытках доказательства, что она не Польша. Начиная с узурпации имени – Московия присвоила себе название «Русь», то есть название польской Галиции, и титула польских королей («великий князь Русский»).
Весь 17 век прошёл в напряженном противостоянии этих двух центров, пытающихся консолидировать вокруг себя колонизуемые территории. В этом смысле «польский потоп» был логическим продолжением «смутного времени».
Следующий этап наступил в 18 веке, когда Московский центр консолидации стал подражать уже не Польше, а Германской Империи и в её лице Европе вообще. Сделать это было легко, потому что сами основания русской культуры были подражательные. И наоборот, некоторая самобытность Польши мешала её модернизации. Это привело к отставанию, а затем и политическому поглощению польского культурного центра. В 20 веке чаша весов качнулась в сторону поляков.
Проблема в том, что между этими центрами всегда находилась недостаточно цивилизованная и всё более отстающая Украина энд Белоруссия. В конце 20 века это «культурное ущелье» между русской и польскими вершинами перешло в фазу прямой дегенерации, вплоть до создании пиджин-языков.
И там, в «межкультурье», будет именно то, что было в Московии начала 17 века. Анонимная и бессмысленная гражданская война «пселдонимовых», имеющая в подоплёке идеологию не национальную и не классово-экономическую, а биологическую. Духовный лидер Украины – Чарльз Дарвин. Хочется сказать «Бог в помощь», но Бога тут нет. «Каждый сам за себя, один Бог за всех, но его нет». Это и есть социал-дарвинизм.
Можно ли начать историю государства с чистого листа и самостийно? Можно. Это начало всегда будет «смутным временем». В 20-м веке процессу становления могут помочь, и сильно, бывшие метрополии и старые культурные государства. Но Украина колонией не была, а на Россию и Америку (не говоря о Польше) Киев просто плюёт.
April 23 2014, 03:27:51 UTC 5 years ago Edited: April 23 2014, 03:34:01 UTC
April 23 2014, 03:41:25 UTC 5 years ago
April 23 2014, 03:45:48 UTC 5 years ago Edited: April 23 2014, 03:47:21 UTC
Иван IV Грозный - шведскому королю Юхану III Вазе:
"А что ты писал к нам лай и дальше хочешь лаем отвечать на наше письмо, так нам, великим госyдаpям, к тебе, кpоме лая, и писать ничего не стоит, да писать лай не подобает великим госyдаpям; мы же писали к тебе не лай, а пpавдy, а иногда потомy так пpостpанно писали, что если тебе не pазъяснить, то от тебя и ответа не полyчишь.
А если ты, взяв собачий pот, захочешь лаять для забавы - так то твой холопский обычай: тебе это честь, а нам, великим госyдаpям, и сноситься с тобой - бесчестие, а лай тебе писать - и того хyже, а пеpелаиваться с тобой - гоpше того не бывает на этом свете, а если хочешь пеpелаиваться, так ты найди себе такого же холопа, какой ты сам холоп, да с ним и пеpелаивайся. Отныне, сколько ты не напишешь лая, мы тебе никакого ответа давать не бyдем".
А это все кто-то выдумал.
April 23 2014, 04:00:08 UTC 5 years ago
April 23 2014, 04:05:39 UTC 5 years ago
April 23 2014, 04:09:39 UTC 5 years ago
April 23 2014, 04:16:33 UTC 5 years ago
April 23 2014, 04:45:05 UTC 5 years ago
April 23 2014, 04:54:50 UTC 5 years ago
April 23 2014, 05:24:53 UTC 5 years ago
April 23 2014, 05:35:55 UTC 5 years ago
А вообще нумерация монархов вещь довольно условная, и в Европе путаницы хватало. Вон например в 1888 году в Германии ломали голову, под каким номером должен войти в историю возглавивший тогда это созданное 17-ю годами раньше государство кайзер Фридрих - как Фридрих I или, памятуя средневековых германских императоров, Фридрих IV? Но скромняга Фридрих решил быть Фридрихом III, как третий король Пруссии с таким именем. :)
April 23 2014, 04:49:10 UTC 5 years ago
April 23 2014, 04:49:51 UTC 5 years ago
April 23 2014, 05:53:16 UTC 5 years ago
May 3 2014, 11:52:42 UTC 5 years ago
March 29 2016, 16:11:16 UTC 3 years ago
April 23 2014, 03:53:19 UTC 5 years ago
April 23 2014, 04:30:20 UTC 5 years ago
А можно озвучить причины?
April 23 2014, 04:42:46 UTC 5 years ago
Союз с русскими для них будет более чем выгодным по политическим и экономическим причинам в ближайшей исторической перспективе.
April 23 2014, 04:48:50 UTC 5 years ago
April 23 2014, 05:07:26 UTC 5 years ago
И партнерством это назвать трудно - пацан на побегушках для черной работы.
April 23 2014, 09:56:03 UTC 5 years ago
April 25 2014, 21:37:38 UTC 5 years ago
April 26 2014, 04:38:10 UTC 5 years ago
А мечты так и остались мечтами -)
April 26 2014, 08:39:12 UTC 5 years ago
April 26 2014, 09:19:43 UTC 5 years ago
April 26 2014, 09:31:58 UTC 5 years ago
Что значит знаний? Занимайтесь наукой, вкладывайте в науку. Будут и технологии.
Оне считают, что за них все все делать будут? Не верю, поляки не дураки.
April 26 2014, 09:41:04 UTC 5 years ago
Поляки - не дураки, они просто наивные до нельзя. Типа хохлов. Почитайте в этом же журнале пост о Польше которая мечтала о собственных колониях и ходила по варшаве маршами "дайте нам колонии" обращенными к европейским странам =))
Присоединение к ЕС они представляли как равное с Германией-Францией извлечение выгоды от действующей нео-колониальной системы. Но их очень жестко приземлили...
April 26 2014, 09:52:40 UTC 5 years ago
Умилили. Киньте, пожалуйста, ссылку.
>Присоединение к ЕС они представляли как равное с Германией-Францией извлечение выгоды от действующей нео-колониальной системы. Но их очень жестко приземлили...
Еще бы. Немцы великие пахари. Всего добились сами. Бездельники славяне им не вперлись.
А вообще же на примере польш и чехославакий видно, насколько славяне ущербны как этнос. Вероятно только православие может из славян сделать Людей. И то не факт. Увы.
April 26 2014, 09:54:13 UTC 5 years ago
April 23 2014, 05:00:35 UTC 5 years ago
Им ещё пару самолётов сшибут и допрут, кем лучше быть - польским миллионером в Москве или польским сантехником в Париже.
April 23 2014, 05:30:02 UTC 5 years ago
April 23 2014, 06:06:16 UTC 5 years ago
В конце 19 века среди поляков сторонники такой точки зрения были (позитивизм и идеология "органической работы"), но после независимости Польши она сошла на нет, а сейчас возрождение таких взглядов кажется уже совсем чем-то невероятным.
April 23 2014, 06:52:41 UTC 5 years ago
April 23 2014, 07:22:59 UTC 5 years ago
April 23 2014, 07:36:03 UTC 5 years ago
Государственные финансы по вике.
Государственный долг 52,4 % ВВП (прогноз на 2012 год)
Внешний долг 243,5 млрд
Государственные доходы 95 млрд (прогноз на 2012 год)
Государственные расходы 106 млрд (прогноз на 2012 год)
Судя по этим цифрам всё стабильно плохо. А если вспомнить про проект добычи сланцевого газа, который уже забросили, то подъем тут специфический, растут вниз.
А "золотой век" - ок, в это верю. Обычно, после оного наступает всеобщий хаос, анархия и ностальгия по прошлому.
April 23 2014, 07:57:34 UTC 5 years ago
April 23 2014, 10:30:15 UTC 5 years ago
April 23 2014, 10:39:59 UTC 5 years ago
Полякам можно предложить место в Европе, которое они заслуживают. Допустим, быть главной силой Центрально-Европейского Союза, который будет дружественнен России и Союзу Свободных и Суверенных Республик. )))) Причём, Россия будет входить в оба союза, но союзы не будут пересекаться. Так как СССР будет социалистическим и азиатским, а ЦЕС - капиталистическим и европейским.
April 23 2014, 13:26:03 UTC 5 years ago
April 23 2014, 13:36:30 UTC 5 years ago
*топологи бьются головой об стол
April 23 2014, 15:12:59 UTC 5 years ago
April 23 2014, 16:55:09 UTC 5 years ago
April 23 2014, 19:50:07 UTC 5 years ago
April 23 2014, 07:53:03 UTC 5 years ago
Это распределение голосов за победившую партию на польских парламентских выборах в 2007 г.
Так вот рыжеватый запад - это бывшая часть Пруссии, а синий восток - это бывшая часть РИ.
April 23 2014, 18:07:52 UTC 5 years ago
April 23 2014, 10:48:21 UTC 5 years ago
April 23 2014, 07:39:26 UTC 5 years ago
April 23 2014, 16:53:37 UTC 5 years ago
April 24 2014, 06:47:17 UTC 5 years ago
April 23 2014, 07:52:16 UTC 5 years ago
April 23 2014, 16:59:17 UTC 5 years ago
April 23 2014, 20:24:14 UTC 5 years ago
Помнил корни. :)
April 23 2014, 15:51:51 UTC 5 years ago
April 24 2014, 02:06:31 UTC 5 years ago
April 24 2014, 14:46:54 UTC 5 years ago
April 24 2014, 17:52:31 UTC 5 years ago
April 25 2014, 01:00:09 UTC 5 years ago
April 25 2014, 09:45:05 UTC 5 years ago
April 24 2014, 06:24:10 UTC 5 years ago
пустят миллионерами? или все таки сантехниками? из Польши поляки
своих "рабиновичей" балгополучно вышибли, и методами весьма не мирными.
конечно, нам русским польское умение затыкать "жидовские фонтаны"
очень пригодится.
April 23 2014, 05:25:32 UTC 5 years ago
April 23 2014, 03:53:51 UTC 5 years ago
Но версия вполне логически не противоречивая и видимо близка к реальности.
April 23 2014, 04:20:25 UTC 5 years ago
April 23 2014, 04:45:14 UTC 5 years ago
April 23 2014, 03:55:04 UTC 5 years ago Edited: April 23 2014, 04:48:08 UTC
April 23 2014, 05:00:09 UTC 5 years ago
April 23 2014, 10:34:20 UTC 5 years ago
April 23 2014, 05:26:34 UTC 5 years ago
April 23 2014, 05:42:36 UTC 5 years ago
так что тексты вполне себе дополняют друг друга, если акунинский вариант смотреть не с начала, а именно с смуты
April 23 2014, 09:48:51 UTC 5 years ago
April 24 2014, 00:58:53 UTC 5 years ago
April 23 2014, 04:27:21 UTC 5 years ago
April 23 2014, 04:56:36 UTC 5 years ago
April 23 2014, 04:29:48 UTC 5 years ago Edited: April 23 2014, 04:49:20 UTC
А это очень важно.
P.S. А вообще, версия, что "русские - это поляки" мне нравится. Надо эту версию пшекам толкнуть.-) "Братья навек" будем.
April 23 2014, 04:49:54 UTC 5 years ago
Вы готовы воспринимать только официальные бумаги с печатью. Да еще чтоб телевизор показал. Тем временем, это самая что ни на есть ИСТОРИЯ.
April 23 2014, 05:03:28 UTC 5 years ago
Это только у свидомых укров история рождается прямо из головы и природной интуции, как у древних пророков. Это у вас природное, Фоменко - чисто украинский феномен.-)
April 23 2014, 04:59:35 UTC 5 years ago
April 23 2014, 05:04:34 UTC 5 years ago
April 23 2014, 05:24:42 UTC 5 years ago
А указание на сторонних заинтересованных лиц - ещё и прогноз финала.
Если бывают прозрачные намёки, то это практически намёк обухом по лбу.
April 23 2014, 06:03:41 UTC 5 years ago
April 23 2014, 06:59:56 UTC 5 years ago
April 23 2014, 04:40:41 UTC 5 years ago
Адам Мицкевич был очень популярен в Санкт-Петербурге, Пушкин признал его талант. А кто Пушкину его переводил? Это же стихи, не детектив.
April 23 2014, 04:49:06 UTC 5 years ago
April 23 2014, 05:44:32 UTC 5 years ago
April 23 2014, 06:00:32 UTC 5 years ago
CHÓR
Ciemno wszędzie, głucho wszędzie,
Co to będzie, co to będzie?
GUŚLARZ
Zamknijcie drzwi od kaplicy
I stańcie dokoła truny;
Żadnej lampy, żadnej świécy,
W oknach zawieście całuny.
Niech księżyca jasność blada
Szczelinami tu nie wpada.
Tylko żwawo, tylko śmiało.
Вам понятно, что здесь написано? :)
Каким языком говорил и писал Пушкин, и насколько он похож на данный, думаю, Вам судить несложно.
April 23 2014, 06:49:51 UTC 5 years ago
Мне может быть, понятен текст в польской Вики по сравнению с той же статьей на русском. И я никогда не скажу, что мне легко судить о том, что было понятно Пушкину. По той простой причине, что его опыт в русском языке очень сильно отличается от моего. Я никогда не говорил с его современниками и даже плохо знаю, кто они были статистически и никогда не учил Закон Божий. Знаю, что поляков в то время было куда больше, чем в мое время.
Да, я долго искал перевод поэмы "Пан Тадеуш" и нашел, только что Мицкевич, мягко выражаясь, мало популярен, а перевод так и не нашел, хотя фильм переведен. Что-нибудь знаете?
April 23 2014, 06:57:16 UTC 5 years ago
April 23 2014, 07:42:15 UTC 5 years ago
"У моря нет так много рыб средь волн,
И никогда на небе под луною
Так много звёзд не зажигает ночь..."
April 23 2014, 11:07:30 UTC 5 years ago
- - -
Хор:
Темно всюду, глухо всюду,
Чё-то будет, чё-то будет?
Гусляр ("колдун" на самом деле):
Замкните дрви (двери) от каплицы (южн. = часовни)
И станьте (д)около труны (южн. = гроба)
Жодной (южн. = ни одной) лампы, жодной свечи,
В окнах завесьте całuny.
Нех(ай) (южн. = пусть) księżyca ясность блед(н)а
Щелинами тут не упада(ет).
Только живо, только смело.
- - -
Итого: два слова незнакомых и один ложный друг переводчика.
April 23 2014, 11:18:34 UTC 5 years ago
=========
Почти как в старом неприличном анекдоте про то, как два солдата-пограничника, русский и польский, сравнивали слова в этих двух языках и в итоге нашли только одну пару несовпадений (в одном варианте это слова "жопа" и "дупа", в другом "б...ь" и "пани курва"). :-)
Но вообще лично мне, когда я слыхал польскую речь, она была мне на слух в основном непонятна.
April 23 2014, 12:12:59 UTC 5 years ago
April 23 2014, 12:15:24 UTC 5 years ago
например, вряд ли кто-то догадается, что "пожондэк" это русский "порядок"
в письменной форме понять легче: porządek
April 23 2014, 12:18:58 UTC 5 years ago
April 24 2014, 02:11:47 UTC 5 years ago
April 24 2014, 02:56:21 UTC 5 years ago
April 25 2014, 06:45:14 UTC 5 years ago
зы. польский он почти как старо-руський ;)
April 23 2014, 12:07:22 UTC 5 years ago
Польский для русского вообще не проблема выучить. Корни слов, приставки, суффиксы, спряжения-склонения все почти не отличаются.
April 23 2014, 12:17:05 UTC 5 years ago
April 23 2014, 14:41:40 UTC 5 years ago
«Пушкин не только прочитал наиболее важные для него стихи IV тома, но
более того - три из них тут же переписал в тетрадь, ту самую, знакомую уже
2373, “неподалеку” от первых строк “Пиковой дамы”. Переписал прямо с
подлинника, по-польски. Копии тех стихотворений Адама Мицкевича (с
комментариями М. А. Цявловского) были напечатаны в 1935 году в известном
сборнике “Рукою Пушкина”. Польский язык Пушкин выучил за несколько лет до
того, чтобы читать Мицкевича в подлиннике.»
http : / /www . postupim . ru / biografii / mickevich . shtml
April 23 2014, 04:57:10 UTC 5 years ago
April 23 2014, 05:14:43 UTC 5 years ago
Всё уходит в небытие и из небытия появляется.
April 23 2014, 05:36:21 UTC 5 years ago Edited: April 23 2014, 05:36:37 UTC
April 23 2014, 05:49:48 UTC 5 years ago
Я далеко не историк, что бы профессионально оценивать теорию автора. Но его историческая модель вполне вписывается в физическую модель возникновения новых субстанций (наций).
А так то да, смуту, взрыв, войну можно понимать и как чистилище от всего напускного.
April 23 2014, 06:00:49 UTC 5 years ago
Могу для примера указать на Чернобыль. Биологи говорят, что под воздействием радиации интересно повели себя домашние животны. Они выжили, но через несколько поколений утеряли искусственно выведенные признаки, типа чрезмерной мясистости или молочности, вернувшись к исходному стойкому генотипу. Но выжили.
April 23 2014, 08:10:52 UTC 5 years ago
April 23 2014, 08:14:11 UTC 5 years ago
April 23 2014, 06:14:15 UTC 5 years ago
April 23 2014, 06:38:55 UTC 5 years ago
Т.е. русский это не ответ на вопрос "Ты кто", а ответ на вопрос "Ты какой".
Мне сразу чукчи и якуты вспомнились. Ведь натурально, они для меня такие же русские, как я.
Ну и я сам чуть-чуть чукча.
В принципе так же можно определять американцев или китайцев.
Вот и получается, что относительно небольшое количество элементов(наций) определяется ровно числом территорий с сильной государственностью.
А всякие висмуты (чукчи и пр.) либо гармонично входят в состав основного элемента, либо настолько непостоянны и нестабильны, что их хрен догонишь.
April 23 2014, 06:52:32 UTC 5 years ago
Для "исходных" генотипов актуально и "кто ты" и "какой ты". Чисто по физическому смыслу утки. Если выглядит как утка, крякает как утка, плавает как утка...
Я там ниже в комментариях обсудил тему венгров, которые крякают как угры, а плавают как немцы.
Доминирующий геном распространяется сильно медленней, чем идеи им переносимые. Это дает геному определенную фору для своего распространения, но не гарантирует от вырождения. В этом смысле синтетика славян показательна. Можно назвать её доминирующим элементом, который в конце концов превратит "какой" в "кто".
April 23 2014, 08:12:23 UTC 5 years ago
April 23 2014, 08:14:49 UTC 5 years ago
April 23 2014, 10:18:23 UTC 5 years ago
April 23 2014, 19:01:00 UTC 5 years ago
April 23 2014, 05:17:45 UTC 5 years ago
Как то скромненько фиолетовый цвет угро-финов "забыли".
April 23 2014, 05:34:32 UTC 5 years ago Edited: April 23 2014, 05:34:48 UTC
April 23 2014, 06:01:17 UTC 5 years ago
April 23 2014, 06:04:39 UTC 5 years ago
April 23 2014, 06:11:21 UTC 5 years ago
April 23 2014, 06:20:07 UTC 5 years ago
Это позволяет проводить спекулятивные аналогии на арийцев в Индии, на общую концепцию жизни и сознания.
А генетика усугубляет отчасти.
April 23 2014, 12:13:29 UTC 5 years ago
Да, в России такой же точно процесс, причем без всякого обратного знака. Константин Багрянородный описывает "росов" и "славян", которые у них "в услужении". Топонимы записывает "по-росски" и "по-славянски". Совершенно разные языки.
А в 19 веке Владислав Норбертович Юргевич не поленился и проверил этимологию упомянутых императором Константином «росских» названий порогов, а также других топонимов и огромного количества имен из древнерусских летописей. И что же мы видим? А видим мы совершенно очевидные венгерские корни фактически во всех топонимах и именах. Иначе говоря, «росские» названия природных объектов были сделаны на угорском.(См.: О мнимых норманнских именах в русской истории. Одесса, 1866.)
Иначе говоря, точно так же, как на севере угры подчиняли себе финские субстраты, формируя при этом угро-финские общности, так они на юге подчиняли себе славянские субстраты, формируя угро-славянские общности. Причем, 4-5 столетий назад это ни для кого не было особым секретом, хотя венгры уже тогда начинали крякать по-немецки.
Скажем, цитируя одну из бесед Ивана Грозного, Флетчер передает его реплику: «Я не русский, предки мои германцы». И тут же комментирует: «Русские полагают, что венгерцы составляют часть германского народа, тогда как они происходят от гуннов, занявших насильно ту часть Паннонии, которая теперь называется Венгрией» (См.: Флетчер Д. О государстве русском)
Иначе говоря, угры рулят. Будучи коренными жителями лесо-степной границы по всей русской равнине и за Урал, они ассимилируют финские этнические субстраты, между делом отмечаются в Европе как гунны, формируют политическую надстройку у славян, И уже в них растворяются в качестве политически доминирующего этноса.
Хм, посмотрел еще раз на абзац, с которым было не согласился - а с чем я собственно спорю? С тем, что ассимилированные уграми славяне потом, впоследствии, став уже "русскими" (по имени ассимилировавшего их угорского этноса) сами ассимилировали еще и угро-финов. Ну да, было.
Так что, вся моя добавка состоит в том, что задолго до того, как ассимилировать угро-финов, славяне сами были ассимилированы уграми - теми самыми "россами" Константина. Н-да, не много. Ладно, пусть висит, не стирать же теперь...
Жаль, что нет нигде хорошей истории угров. Занимательное, я полагаю, было бы чтение!
April 23 2014, 12:43:17 UTC 5 years ago
Ещё бы. Угорский суффикс -ир, -ор встречается у башкир (их предки были уграми, даже родовые наименования как у мадьяров), болгар, аваров, акациров (белых гуннов), утригуров, кутригуров, которые считаются тюрками. И тогда Эпоха Великого Переселения народов смотрится совсем в другом свете, не как монголы-гунны и тюрки-авары сбили германцев-готов и погубили Римскую Империю, а как пассионарность угорцев изменивших историю и географию Старого Света.
April 24 2014, 03:55:15 UTC 5 years ago
=======
... самоназвание которых, однако, "башкорт".
April 25 2014, 04:09:00 UTC 5 years ago
April 23 2014, 05:38:11 UTC 5 years ago
April 23 2014, 05:47:37 UTC 5 years ago
April 23 2014, 06:06:14 UTC 5 years ago
April 23 2014, 06:22:33 UTC 5 years ago
Угро-финны, в зависимости от природных обстоятельств, могли быть и собирателями, и оленеводами, и хлеборобами, и кочевниками. Ничему их мифические славянские колонисты в таёжных лесах обучить не могли, так как они жили в этих местах тысячелетия, а славяне пришли в составе дружин черниговских и киевских князей, полюдье собирать, а не лес корчевать.
April 23 2014, 07:29:30 UTC 5 years ago
April 23 2014, 07:39:09 UTC 5 years ago
April 23 2014, 09:10:55 UTC 5 years ago
April 23 2014, 10:59:29 UTC 5 years ago
April 23 2014, 11:20:48 UTC 5 years ago
April 23 2014, 11:26:07 UTC 5 years ago Edited: April 23 2014, 11:36:26 UTC
Ну и как-то странно называть самарское Заволжье, Тамбовскую и Саратовскую области, Оренбуржье и Тургайскую область "глухими лесами".
April 23 2014, 12:13:07 UTC 5 years ago
April 23 2014, 10:10:31 UTC 5 years ago
April 23 2014, 10:55:08 UTC 5 years ago
April 23 2014, 10:43:21 UTC 5 years ago
А у Минина вроде татарские корни. Хотя есть и английская версия.
April 23 2014, 10:48:07 UTC 5 years ago
April 23 2014, 11:57:36 UTC 5 years ago
April 23 2014, 14:44:02 UTC 5 years ago
April 23 2014, 16:47:46 UTC 5 years ago
April 23 2014, 05:43:38 UTC 5 years ago
April 23 2014, 06:23:01 UTC 5 years ago
April 23 2014, 11:33:50 UTC 5 years ago
April 23 2014, 11:40:42 UTC 5 years ago
April 23 2014, 12:13:36 UTC 5 years ago
Deleted comment
April 24 2014, 14:29:51 UTC 5 years ago
От этого генетика меняется что ли?
Deleted comment
April 24 2014, 16:15:49 UTC 5 years ago
April 23 2014, 12:16:58 UTC 5 years ago
April 23 2014, 13:29:26 UTC 5 years ago
April 23 2014, 13:43:34 UTC 5 years ago
Что до карт гаплогрупп, то я их много видел и все разные. Общая картина примерно ясна, но в детали я рекомендую не углубляться. Тема в науке новая, ещё толком не разработанная. Вот когда исследуют всё до конца, соберут анализы у 50% населения хотя бы, тогда и будем делать выводы.
April 23 2014, 14:07:14 UTC 5 years ago
Но Вы меня не слушаете. А Вам про то, что между генетикой и языком прямой связи нет.
April 23 2014, 14:25:23 UTC 5 years ago
April 24 2014, 04:31:19 UTC 5 years ago
то какие гаплогруппы им придется приписать?
Волюнтаризм этнической самоиндетификации помноженный на
волюнтаризм методик статистической интерпретации распределений гаплогрупп и конечно
разная историческая глубина выборок (причем чем старше - тем сомнительней).
April 24 2014, 08:07:15 UTC 5 years ago
Но на общемировом уровне зачем-то до сих пор распространяется идея о родстве этих языков.
April 24 2014, 08:51:18 UTC 5 years ago
Родство очень отдаленное, для венгров родичами по языку считаются ханты и манси.
Ну и "помогать" могут только реально сходные языки. Румынский и испанский входят в одну группу, но знание одного не облегчит изучение другого. А вот знание прародителя - латыни, поможет в обоих случаях и доставит кучу лулзов.
May 9 2014, 17:36:25 UTC 5 years ago
Я думаю, это просто ради издевательства над венграми - не великий вы европейский народ, а чухонь перекатная.
Кстати, вы вот со мной спорите, но ни о финском, ни о венгерском не имеете ни малейшего представления, т.е. говорить не можете вообще? Правильно я понимаю?
May 9 2014, 20:33:18 UTC 5 years ago
А венгры теперь - народ второстепенный. Кому тут сравнение с кем должно льстить - вопрос. Венгры когда-то были частью великой империи, но и финны тоже. А после их распада венгры покатились по общей наклонной (фашизм и далее со всеми остановками), а финны вели себя образцово.
В войну венгры были на подхвате и воевали чуть лучше прости господи румын. Проиграли, стали рыпаться, огребли еще раз. Финны поставили во главе русского генерала, когда надо дрались как черти, и это против русских, а в мирное время демонстрируют безупречную лояльность.
April 23 2014, 19:20:27 UTC 5 years ago
April 24 2014, 02:56:20 UTC 5 years ago
April 23 2014, 05:44:01 UTC 5 years ago
Взял да и пнул походя оригинальную Московскую цивилизацию со Стоглавым Собором, нестяжателями, жидовствующими новгородцами. "Прекрасная полячка" посетила стареющего любомудра в эротических снах и предал он Русь ради Польши, как Андрей в "Тарасе Бульбе".
Deleted comment
April 24 2014, 02:30:39 UTC 5 years ago
Так или иначе, этот Halkowski - песатель не просто расовый, а даже местечковый. Не может он подняться над простым кулацким земляческим зудом до высот национального духа, когда гордость за свою нацию тесно сращена с уважением к Цивилизации и к Истине.
Он не как "корсиканец" Бонапарт, чье отечество - страна, нация и цивилизация. А как корсиканский чиновнишка, который выбился в люди и стал аж целым районным судьей в континентальной Франции, и исподтишка подсуживает своему родному корсиканскому жулику, который судится с жуликом парижским.
В жопу его! В его родную польскую dupu!
April 23 2014, 05:45:19 UTC 5 years ago
действительно на сегодня пока в украине не понятно кто там, лжеяценюк или лжеянукович, лжецарев или лжетимошенко
а вот кто кого одолеет тот так и назначит, это интересно и это прям сейчас происходит, понимая это совершенно по-другому начинаешь смотреть на исторические тексты, в которых становится понятно лишь кто победил, а не кто кем был на самом деле
Deleted comment
April 23 2014, 05:56:13 UTC 5 years ago
После Смуты мордву обучили церковно-славянскому языку, как языку делопроизводства, который они деградировали до "русского", как инков испанскому, вот и всё "появление" славян в Мордовии и Великой Бьярнии.
April 23 2014, 13:57:14 UTC 5 years ago
April 23 2014, 05:48:44 UTC 5 years ago
то как плодились князья великие и наследников было море и распредление земель шло по разному
тесно было всем на русской земле
а потом вдруг бац, и ни одного рюриковича))) и вообще пустота и смута и на престол посадить некого
чудеса прям
вон романовых косили целенаправленно, а всеж до сих пор существуют
а древних ну вообще даже отдаленно не слыхать было, сгинули все в одночасье
April 23 2014, 06:02:36 UTC 5 years ago
Отдалёнными потомками Рюрика по женской линии являются все современные монархи Европы, несколько американских президентов, писатели, артисты, включая таких деятелей, как Джордж Вашингтон, Рузвельт, Джордж Буш, Уинстон Черчилль, Симон Боливар, Веллингтон, кардинал Ришельё, Отто фон Бисмарк, Рубенс, Тулуз-Лотрек, Байрон, Александр Дюма, Джонатан Свифт, Жан-Поль Сартр, Антуан Сент-Экзюпери, Роберт Льюис Стивенсон, Фритьоф Нансен и многие другие
Странно, что Ленин не Рюрикович.
April 23 2014, 06:13:48 UTC 5 years ago
April 23 2014, 06:17:15 UTC 5 years ago
April 23 2014, 11:55:05 UTC 5 years ago
April 23 2014, 08:35:35 UTC 5 years ago
Ну дык, англичанка-то
гадитусиленно занимается кадровой работой...April 24 2014, 02:43:32 UTC 5 years ago
April 24 2014, 06:45:08 UTC 5 years ago
он от Семена Бекбулатовича отпочковался
April 23 2014, 06:27:42 UTC 5 years ago
Вопрос в том, что очень похожее было практически в истории любой европейской страны.
April 23 2014, 05:57:20 UTC 5 years ago
Это начало всегда будет «смутным временем». В 20-м веке процессу становления могут помочь, и сильно, бывшие метрополии и старые культурные государства.
April 23 2014, 06:00:59 UTC 5 years ago Edited: April 23 2014, 06:04:37 UTC
Так получается, что самый древний народ в Европе - это русские. А движение все время происходило с востока на запад (чем "чище" и "больше" гаплогруппа - тем моложе народ). У русских арийская (индоевропейская) гаплогруппа r1a меньше, чем у поляков - а это значит, что поляки моложе русских. Это мнение большинства генетиков - родиной ариев является восточно-европейская (русская) равнина, с которой часть из них двинулась на запад, а часть в Индию и Азию.
Гаплогруппа западных европейцев r1b моложе r1a, и она возникла в результате завоевания и практически полного истребления автохтонного населения. При этом испанцы - самые молодые из этой группы, у них она наиболее чистая.
Deleted comment
April 23 2014, 07:29:24 UTC 5 years ago Edited: April 23 2014, 07:29:56 UTC
April 23 2014, 19:25:22 UTC 5 years ago
April 24 2014, 13:55:05 UTC 5 years ago
А у турок все больше идеально круглые лица :) и у азеров. И у поволжских татар не редкость.
April 23 2014, 19:39:18 UTC 5 years ago
и нафиг бы они нужны, что те, что эти :(
Deleted comment
April 23 2014, 07:21:17 UTC 5 years ago
Аппенины и Балканы пережили несколько таких волн завоеваний с последующим порабощением и истреблением местного населения. И именно там возникли очаги западноевропейской культуры и цивилизации. Западный европеец - это завоеватель по своему происхождению, а западноевропейская культура - это техника завоевания и порабощения по своему генезису. При этом самым страшным кошмаром для западного европейца является "угроза с Востока" - то есть от русских, так как сами европейцы когда-то начали движение на запад именно оттуда, и панически боятся, что русские повторят с ними то же самое, что они сами когда-то проделали в Европе. Отсюда попытки завоевать русских варваров и приобщить их к европейской цивилизации. Попытки всегда неудачные - потому что русские древнее всех остальных европейцев, их праотцы.
April 23 2014, 07:33:45 UTC 5 years ago Edited: April 23 2014, 07:56:16 UTC
April 23 2014, 11:03:00 UTC 5 years ago
April 24 2014, 04:56:31 UTC 5 years ago
Ни в одном американском университете (при всей их комерческой направленности)
такого рвачества и беспринципности не потерпят. Репутация (воистинну) дороже.
Из Гарварда его со скандалом попросили. Шашни с Петриком и клоунада с Задорновым
его репутацию тоже не красят. Вполне ожидаемая псевдо-научная база для начинающих рассистов.
April 27 2014, 12:09:27 UTC 5 years ago
April 23 2014, 12:54:14 UTC 5 years ago
Только он по неизвестной мне причине результатами генетического маркирования не пользуется.
Вполне себе обходится методами анализа текстов со шкалой.
April 23 2014, 19:41:50 UTC 5 years ago
April 23 2014, 20:19:21 UTC 5 years ago
Внимание вопрос.
Как, ещё неорганизованный 300 лет назад, народ смог освоить ВСЮ территорию Евразии ещё 3-4 тысячи лет назад?
April 23 2014, 20:31:20 UTC 5 years ago
April 24 2014, 05:07:30 UTC 5 years ago
(включая склепы родов) - но генетического материала там в следовых количествах.
Грубо - засохшая аминокислотная смесь с вкраплениями фрагментов ДНК.
Deleted comment
April 24 2014, 15:10:26 UTC 5 years ago
Будьте добры - приведите аналогичные примеры в ИСТОРИИ Европы.
Трупы гоминидов в толщах альпийских ледников - это даже до прото-истории.
Единичные примеры, иллюстрирующие генетику расового уровня.
Секвенирование генома проблем только добавляет - интерпретированы не более 10-15 процентов
последовательностей. Чуть что не то с гаплогруппами, ДНК - а вот вам аминокислотная последовательность.
А да миллиардами штук. И за ваши-же деньги и вашей волей - а от кого, да и когда.
Шулеры всегда опытней. Вот как Клесов - в США не разбогател, так все пристроил в России.
Deleted comment
April 24 2014, 16:42:48 UTC 5 years ago
(Египет, святые мощи и т.п.) - деградация клеточного материала до смол.
Для полного генетического анализа (хромосомы-гены-ДНК и далее) даже в историческом периоде
и детализации до уровня оседлых народов еще работать и работать.
И тут псевдонаучная джинса. С гением-основоположником Клесовым, которого травят яко немцы Ломоносова.
И с его результатами, которые греют сердце любого состоятельного потомка.
Типо: американские коэны - это самые американские коэны в мире.
ДАЖЕ Гарвард такого не вынес, и его статус приглашенного профессора биохимии (молекулярной)
в 1998 (!) прекратил. Тем более, что его вольности с публикациями, как профессора Гарварда,
пахли (по меньшей мере) авантюризмом. Это к генезису ДНК-генеалогии.
Ну а взаимо-облизывание с Петриком - это ожидаемый этап его эпохального единения
с новиопской наукой.
April 24 2014, 13:58:10 UTC 5 years ago
Народу мало. Очень. Земли - гигантское количество. Воевать - не за что.
Вот неолитические коренные народы Севера и Сибири какую территорию освоили.
April 23 2014, 06:16:05 UTC 5 years ago
Deleted comment
April 23 2014, 07:05:19 UTC 5 years ago
April 23 2014, 07:17:12 UTC 5 years ago
=Семь сельских советов Добропольского и Красноармейского районов Донецкой области обратились к штабу Национальной защиты Днепропетровской области с просьбой присоединить их территории Днепропетровской области.=
April 23 2014, 07:22:13 UTC 5 years ago
April 23 2014, 07:28:06 UTC 5 years ago
April 23 2014, 08:37:10 UTC 5 years ago
April 23 2014, 08:57:54 UTC 5 years ago
April 23 2014, 08:32:12 UTC 5 years ago
April 23 2014, 09:02:40 UTC 5 years ago
April 23 2014, 09:09:15 UTC 5 years ago
April 23 2014, 09:13:00 UTC 5 years ago
April 23 2014, 13:06:11 UTC 5 years ago
А в чем это выражается?
April 23 2014, 13:20:13 UTC 5 years ago
April 24 2014, 13:04:34 UTC 5 years ago
April 23 2014, 06:32:48 UTC 5 years ago
Это факт железобетонный, но этот фактор не давал полякам играть в восточноевропейской равнине ту роль которую Вы им приписываете,
Естественно, для государственной историографии гидрология – ВРАГ №1. Поэтому бедные школьники не знают, что никакого "пути из варяг в греки" быть не могло по причинам ФИЗИЧЕСКИМ. Днепр был перегорожен чудовищными порогами, даже после 150 летних попыток их расчисток (подрыв пороховыми зарядами, а затем динамитом, углубление дна) к морю могли проскальзывать мелкие лодчёнки, при помощи опытных лоцманов и только в одну сторону. Речной флот Днепра делился на две независимых части. Проблема была решена только в 20 веке, после строительства водохранилищ.
Точно также школьник (из которого потом вырастает, точнее выращивается государством, столь же невежественный студент) не понимает, что если Днепр не впадает никуда, то Волга впадает в Каспийское море, Северная Двина - в Белое, а Висла – в Балтийское.
То есть Вятка-Москва-Н.Новгород-Тверь - это единая транспортная система, расстояние между ними определяется днями пути. То же верно для Днепровской системы Житомир-Киев-Минск-Смоленск. А расстояние между этими речными СТРАНАМИ – столетие. Поэтому жители этих систем даже говорят по разному – "акают" и "окают" (окали и в районе Москвы, до позднейшего вторжения со стороны Смоленска).
Или бассейн Вислы - это одно, а бассейн того же Днепра – совсем другое. Хотя, если Вы посмотрите на карту, эти системы почти соприкасаются.
http://galkovsky.livejournal.com/37049.html
April 23 2014, 06:33:15 UTC 5 years ago
April 23 2014, 06:40:10 UTC 5 years ago
не надо не надо мельчить
April 23 2014, 20:03:05 UTC 5 years ago
April 24 2014, 07:29:56 UTC 5 years ago
April 24 2014, 13:21:16 UTC 5 years ago
Deleted comment
April 24 2014, 22:44:18 UTC 5 years ago
April 25 2014, 17:26:57 UTC 5 years ago
April 25 2014, 17:59:04 UTC 5 years ago
April 26 2014, 08:44:48 UTC 5 years ago
April 26 2014, 08:12:11 UTC 5 years ago
April 26 2014, 08:38:26 UTC 5 years ago
April 26 2014, 09:47:09 UTC 5 years ago
April 26 2014, 11:31:47 UTC 5 years ago
April 26 2014, 14:07:16 UTC 5 years ago
April 26 2014, 14:33:06 UTC 5 years ago
В Самаре одно широкоупотребимое слово есть, которого нет нигде: "сезонка". Это проездной.
April 26 2014, 16:09:58 UTC 5 years ago
В моём крали=стервы нету.
April 23 2014, 09:27:12 UTC 5 years ago
April 23 2014, 06:45:46 UTC 5 years ago Edited: April 23 2014, 06:52:47 UTC
April 23 2014, 20:06:18 UTC 5 years ago
April 24 2014, 18:53:56 UTC 5 years ago
April 23 2014, 06:46:49 UTC 5 years ago
Deleted comment
Deleted comment
Deleted comment
Deleted comment
Deleted comment
Deleted comment
April 23 2014, 09:08:18 UTC 5 years ago
Русский город - это контора "заготзерно", в Новгороде - немецкая, где-то - польская. Потом вокруг селится местный "эстеблишмент" и хрен, что сделаешь, потому что ребята злые, не латыши.
Как поднялись - подогнали итальянцев и они сделали декоративный Кремль. Не декоративный, очевидно, тоже был, от татар отбиваться. Просто нынешний Кремль - это именно "как у людей", уже не для функционала.
April 23 2014, 09:40:48 UTC 5 years ago
И где же он? Или в Тушине был?
April 23 2014, 10:29:25 UTC 5 years ago
А тут у нас непрерывная движуха, "крестьянское восстание" на фронтире. Неизвестно вообще, что там было и столицей чего была Москва.
Такой "Дикий Восток". Вот что было столицей "Дикого Запада"?
Deleted comment
April 23 2014, 13:29:49 UTC 5 years ago
April 23 2014, 13:31:31 UTC 5 years ago
April 23 2014, 06:49:06 UTC 5 years ago
По этому моменту вопрос: Пожарского разве нельзя рассматривать в качестве такого "претендента" ? Вроде Рюрикович...
April 23 2014, 06:58:09 UTC 5 years ago
А вы говорите Рюрики, Шуйские, раджи туземные.
Deleted comment
April 23 2014, 07:08:03 UTC 5 years ago
April 23 2014, 08:37:10 UTC 5 years ago
Лютые конкуренты. В Московской Компании имела долю Елизавета, что нельзя сказать про голландскую.
April 23 2014, 11:52:02 UTC 5 years ago
"1 июня 1649 года английским купцам в Москве был объявлен царский указ и боярский приговор: тут перечислены их неправды и обманы со ссылкой на упомянутое челобитье; затем повелевалось им выехать из Москвы и других городов; впредь они могли приезжать с товарами только к Архангельску и торговать там с уплатой установленных пошлин. Указ между прочим напоминает, что при Михаиле Федоровиче и его отце патриархе Филарете англичанам пожалованы были льготные грамоты «по прошению» короля Карла. «А ныне – говорится далее – великому государю нашему ведомо учинилось, что англичане всею землею учинили большое злое дело, государя своего Карлуса короля убили до смерти, и за такое злое дело в Московском государстве вам быть не довелось»
April 23 2014, 16:39:20 UTC 5 years ago
1 мая 1649 г. англичанам велено было "ехать за море, а торговать с московскими торговыми людьми всякими товарами, приезжая из-за моря, у Архангельского города; в Москву же и другие города с товарами и без товаров не ездить... Великому государю нашему ведомо учинилось, что англичане всею землею учинили злое дело: государя своего Карлуса-короля убили до смерти. За такое злое дело вам в Московском государстве быть не довелось". Несколько лет торговые сношения с Англией были прекращены.
April 23 2014, 07:00:45 UTC 5 years ago
Задумаемся над тем, какую колоссальную роль число 6 млн. уже десятилетиями играет в пропаганде. До сих пор была только одна попытка это число разоблачить. В 1991 г. авторский коллектив под руководством профессионального анти-антисемита В. Бенца (он руководит Берлинским институтом исследований антисемитизма) издал пухлый том под заглавием «Измерение смерти народа», где говорится, что в третьем рейхе было уничтожено от 5,29 до 6,01 млн. евреев. А восемью годами ранее американец В. Заннинг в книге «Решение» делает вывод, что в сфере немецкого господства погибло несколько сот тысяч евреев.
Обе книги проанализированы Гермаром Рудольфом в его работе, которая общедоступна. Мы ограничимся лишь кратким цитированием из нее.
Чтобы получить число в 6 млн., Бенц и его команда прибегают к разным манипуляциям, например, к двойной бухгалтерии, пользуясь тем, что территории во время второй мировой войны переходили из рук в руки. Рудольф вскрыл 533193 таких двойных исчислений. Далее совершенно спокойно на счет немцев заносятся сталинские чистки и депортации. В Польше Бенц считает убитым каждого еврея, не вернувшегося туда после войны. Получается так, будто бы книга Леона Ири «Exodus» вообще не была написана.
В отличие от Бенца, Заннинг ведет подсчет с надлежащим вниманием. В своей книге, опирающейся исключительно на еврейские и союзнические источники, он показывает, что после 1945 г. 1,5 млн. евреев выехало из Европы в Палестину, США, Южную Америку и Австралию. Но эти 1,5 млн. еще не решают всей проблемы. Другую ее часть следует искать в СССР. Согласно данным переписи, в 1939 г. в Советском государстве проживало 3,02 млн. евреев. По данным переписи 1959 г. их там было 2,267 млн. Однако все сионисты сходятся во мнении, что цифра эта сильно занижена. Во-первых, каждый советский гражданин может по собственному желанию назвать свою национальность, и большинство, если не все, ассимилированные евреи называют там себя «русскими». Во-вторых, советский режим был заинтересован в том, чтобы под историю «холокоста» подвести необходимую базу, и потому намеренно стал после войны занижать число проживающих в стране евреев. 1 июля 1990 г., т.е. много лет спустя после начала массовой эмиграции советских евреев на Запад, «Нью-Йорк пост» писала, ссылаясь на израильских специалистов, о 5 млн. евреев, живущих в СССР.
Естественный прирост этой группы населения, в условиях возрастающей тенденции к ассимиляции и низкой рождаемости, вряд ли мог быть столь велик. Ведь получается, что до эмиграции там должно было проживать 6 млн. евреев, т.е. в 2,5 раза больше, чем в 1959 г.
Так что же было на самом деле? 1939 год. После раздела Польши огромный поток еврейских переселенцев устремился на Восток. А после начала немецко-советской войны большинство евреев — согласно Заннингу 80% — было эвакуировано, и немцы их даже в глаза не видели. В декабре 1942 г. Давид Бергельсон, секретарь Еврейского антифашистского комитета, заявил в Москве: «Благодаря эвакуации было спасено абсолютное большинство евреев, живших на Украине, в Белоруссии, Латвии и Литве. Согласно сообщениям, поступавшим из Витебска, Риги и др. городов, захваченных фашистами, там оставались лишь отдельные евреи». Таким образом, большая часть польского, прибалтийского еврейства была абсорбирована в СССР. Но несмотря на это британо-американская комиссия в феврале 1946 г., когда сотни тысяч польских евреев уехали на Запад, сообщала, что там еще проживает 800 тыс. евреев.
И что в таком случае остается делать с мифом об истреблении евреев в ГК?
April 23 2014, 07:06:36 UTC 5 years ago
Google “Polish Jokes” и первой строчкой:
Q: Did you hear about the Polak who thought his wife was trying to kill him? A: On her dressing table he found a bottle of "Polish Remover".
Искала ответ на польских форумах, там приводят разные версии, но не очень убедительные.
Похоже, американские поляки сами не знают ответ на вопрос почему это так, и как на это реагировать.
Вот примеры с форума:
"I am wondering what the reasons might be, for jokes about Polish people ? We've all heard jokes like: "How many Polish people does it take to screw in a lightbulb ?" or something similar, that suggests Polish people are lacking in intelligence."( Wielgolewski)
"Hello. My name is Benjamin Spychaj. I recently mentioned I am Polish to my friends and they constantly make jokes about my people. Every single day I have to hear about how Polish cavalry attacked German tanks with swords, how Polish have small penises, how "Polacks" are stupid and cannot do anything right. Does anyone have good ways to counter these kinds of jokes? Sometimes they really piss me off and I am tempted to go Polack and throw them out the window." (Прим.“Go Polack" практически означает - “go crazy.”)
polishforums_com/archives/2009/news-poli
April 23 2014, 08:30:54 UTC 5 years ago
Оказывается, прапоршики - это тоже национальность...
April 23 2014, 09:25:35 UTC 5 years ago
1. какая нация славится бесконечными шуточками, в том числе и про население среди которого живет?
2. как относятся к этой нации в Польше?
3. какую область эта нация занимает в америке, в частности, в шоу-бизнесе и в идеологии?
месть бывшим хозяевам. примерно в том же духе поступают некоторые украинцы, называя русских ватниками.
April 23 2014, 19:59:41 UTC 5 years ago
Например, шутка о польской армии:
Q: How do you stop a Polish army on horseback?
A: Turn off the carousel.
Вот тут прекрасный ответ: "О чем поёт поляк?"
(sturman-george_livejournal.com/241464.h
Однако, трудно представить, что эти шутки появились спонтанно, просто потому что одна нация решила "пошутить" над другой.
Вопрос был немного глубже: Зачем это делается? Дискредитируют славян в целом?
Дразня поляков,подогревают их национальную гордость, с тем чтобы направить эту энергию в нужное русло?
Если так, то делается это давно (более 70 лет), и изобретательно.
April 23 2014, 22:20:46 UTC 5 years ago
мне кажется, что какого-то большого умысла в этом нет. иногда на месте поляков бывают канадцы. просто поляки удобны для шуток: достаточно многочисленны, чтобы типаж узнавался, имеют длинные труднопроизносимые фамилии, что является почти что вызовом в америке, где все упрощали свои национальные фамилии до легкопроизносимых. а если учесть, что основным потребителем шуток особой нации являются немцы-голландцы-англичане-французы, то поляки идеально подходят на роль тамошних чукчей, т.к. являлись недоевропейцами еще на прародине. дег во многом прав, советуя полякам начать двигаться в сторону русских. даже в стране, где начали жизнь с чистого лица, полякам указали на их место.
April 24 2014, 08:33:40 UTC 5 years ago
April 24 2014, 21:15:49 UTC 5 years ago
А конкурентные этнические группы ( ирландцы, к примеру, знающие толк в таком юморе, на своей шкуре ) "шутили".
April 23 2014, 07:22:32 UTC 5 years ago
April 23 2014, 16:27:54 UTC 5 years ago
April 23 2014, 16:43:10 UTC 5 years ago
April 24 2014, 18:24:50 UTC 5 years ago
Как Вы считаете, во времена Смуты две главнейшие силы Европы - австрияки с французами - уже заинтересовались территорией Московии? Или это случилось позже?
Другими словами, транспортный коридор ("опричные земли") к Белому морю стали прокладывать до смуты или всё-таки после? Я правильно понимаю, что коридор, а также те, кто его строил - имперские ставленники, а Балтика была плотно перекрыта их врагами - шведами (т.е. в итоге французами)? И что наиболее успешным из местных было даровано название "романовы" по результатам взятия Московии под контроль Империи?
April 23 2014, 07:33:20 UTC 5 years ago
Deleted comment
April 23 2014, 16:35:29 UTC 5 years ago
April 23 2014, 21:42:12 UTC 5 years ago
Еще 50 лет назад Галковских на Москве было немеряно, и что в результате? вымерли да разъехались вот и весь сказ, а кто процветает и выживает в Москве? Азия как и во времена написания "Тарантаса" господином Сологубом.
В общем Европеизация на Москве закончилась в 1917 году и наступила Азиатизация, тренд которой неумолимо продолжается.
April 24 2014, 02:08:00 UTC 5 years ago
April 24 2014, 10:59:36 UTC 5 years ago Edited: April 24 2014, 11:01:11 UTC
а ведь хохлов евреев бульбашей нагналось в москву и на остальную територию ЭрЭфии до хрена и видиш, не плодятся.
Мало того в Москве еле заметны, а в провинции так и вовсе невидимы.
Не выживают.
Впрочем как и эрзя с мерей в Украине.
Ведь с 1960 года 15 милионов эрзя и меря приехали в Украину строить комунизьм. И хде они?
Deleted comment
April 24 2014, 17:12:22 UTC 5 years ago Edited: April 24 2014, 17:12:50 UTC
Ха-ха-ха
а если хотите поймать Украинскую пулю зубами приезжайте к нам в Донбасс
Тир у нас в Славянске, приезжайте погреть свои угро-финские косточки, мы всегда рады свежим мишеням
Ха-ха-ха
April 24 2014, 17:22:58 UTC 5 years ago
April 25 2014, 13:00:59 UTC 5 years ago
Но сам Дмитрий Евгеньевич не дебил а обычный русский журналист под каблуком русской тайной полиции.
Поэтому и статьи дебильны.
Ха-ха-ха
April 25 2014, 15:11:07 UTC 5 years ago
April 26 2014, 10:16:54 UTC 5 years ago
ты, русская скотинка с интеллектом амебы,
Я соизволяю открыть табе страшную тайну почему табе повсюду кличут пидарасом и гонят на хер на всех форумах.
У табе на аватарке изображен символ пидарасов РАДУГА
Поэтому табе надо идти на специализированные ПИДАРАСТИЧЕСКИЕ ФОРУМЫ, тама к табе прислушаются
А я не исключение из большинства и тоже говорю табе - ПОШЕЛ НА ХЕР ПИДАРАС
April 26 2014, 20:01:14 UTC 5 years ago
April 24 2014, 13:40:22 UTC 5 years ago
только есть одна проблема - это нам впарили флогистон, эфиродинамику и мичуринскую биологию. для себя придерживают кое-что получше.
ps: финны, поляки и прочие англичане огребут попутно, даже напрягаться специально не надо будет.
April 24 2014, 14:19:33 UTC 5 years ago
April 24 2014, 16:12:53 UTC 5 years ago
April 25 2014, 05:57:25 UTC 5 years ago
April 25 2014, 14:47:54 UTC 5 years ago
April 24 2014, 16:58:37 UTC 5 years ago
Этож как-так, ведь вся доктрина оного рассказывает о 3х вещах
1. Уникальность и непобедимость западной цивилизации
2. МногоПОРЯДКОВЫЙ перевес славянских земледельцев над тюрками
3. Устройство России по немецкому ПЛАНУ. от орды ничего не остается.
Корнев, как вы могли написать такой коммент?
Deleted comment
April 25 2014, 05:51:45 UTC 5 years ago
Deleted comment
April 25 2014, 06:10:02 UTC 5 years ago
русского национального государства ("Россия для русских"), как не существовало, так и не существует, перспективы при нашей жизни сомнительны, после нас хоть потоп. вывод - легенду под снос, если кого-то еще заденет осколками - не наши проблемы.
> Та легенда, которую представил Дмитрий Евгеньевич
осталась вами абсолютно не понята. какие поскребитатары, какая еще Орда с Большой Буквы ? тусовалась кучка Сашек Белых с своими бандами, делили третьеразрядную территорию. все. некоторые из них были "татары", некоторые "поляки".
April 25 2014, 12:49:08 UTC 5 years ago
April 24 2014, 18:01:27 UTC 5 years ago
April 25 2014, 22:14:00 UTC 5 years ago
April 23 2014, 07:50:22 UTC 5 years ago
Для страны находящейся в католическом, протестантском, мусульманском окружении крайне странно начать исповедовать Греческую веру.
Временной разрыв с "Византией" - больше 100 - 150 лет.
Если предположить например что в 16 веке Крым был "православным", а мусульманство еще толком не сформировалось и не отделилось от христианского учения. тогда да, все складывается
но для этого надо переписать всю историю мировых религий
April 23 2014, 07:55:12 UTC 5 years ago
April 23 2014, 08:09:13 UTC 5 years ago
Если "новые территории" борются за независимость, то естественно как роаз обратное.
April 23 2014, 08:21:20 UTC 5 years ago Edited: April 23 2014, 08:21:44 UTC
Греческая вера для Северной Европы - это совсем экзотика
для её принятия должен был существовать некий прямой контакт с носителями религиозной традиции
April 23 2014, 08:43:06 UTC 5 years ago
См. например карту ситуации накануне Люблинской унии: http_://upload.wikimedia.org_/wikipedia/c
Или почитайте историю рода Вишневецикх
April 23 2014, 12:34:16 UTC 5 years ago
April 23 2014, 07:52:45 UTC 5 years ago
Deleted comment
April 23 2014, 11:26:08 UTC 5 years ago
April 23 2014, 12:32:03 UTC 5 years ago
April 23 2014, 12:59:32 UTC 5 years ago
Факт состоит в том, что при Екатерине II Кремль перестраивался. Весь вопрос в том - в каких масштабах.
April 23 2014, 15:23:14 UTC 5 years ago
April 23 2014, 15:45:10 UTC 5 years ago
... некогда Москва была сборным местом для всего русского дворянства, которое изо всех провинций съезжалось в неё на зиму. А. С. Пушкин, Путешествие из Москвы в Петербург (ПСС, т. 7, с. 272)
April 23 2014, 16:01:19 UTC 5 years ago
April 23 2014, 07:53:29 UTC 5 years ago
Уж не намекаете ли вы, что 1612=1812?
April 23 2014, 08:17:59 UTC 5 years ago
April 23 2014, 08:24:36 UTC 5 years ago
April 23 2014, 08:49:38 UTC 5 years ago
April 23 2014, 12:22:53 UTC 5 years ago
Deleted comment
April 23 2014, 13:32:38 UTC 5 years ago
Я думаю иронизировал про пожар Москвы он именно в этом смысле.
Deleted comment
April 24 2014, 04:47:23 UTC 5 years ago
Что Вы со мной то спорите :)? Спорьте с автором. Я то как раз с ним тоже не согласен. По крайней мере по Римской империи.
April 25 2014, 18:03:05 UTC 5 years ago
То есть "оба-на, Сикорский создает четырехмоторный самолет", а потом "оба-на, Сикорский создает вертолет". С поправкой на то, что большая часть сикорских физически уничтожена, а остатки поднялись на периферии, потому что в метрополии - ад.
Но в отличие от нашего 1917 года, там еще был разрыв невероятный между сикорскими и субстратом.
У нас, конечно, отрыв не такой был, но Голливуд работает чисто по нашим образцам, в плане масс-культа отрыв был чудовищный, всерьез думали над портативными радиостанциями и турбореактивными двигателями. Лесник.
April 24 2014, 17:29:04 UTC 5 years ago
July 19 2019, 07:45:20 UTC 3 weeks ago
April 24 2014, 19:43:01 UTC 5 years ago
Deleted comment
April 23 2014, 17:51:19 UTC 5 years ago
Deleted comment
April 23 2014, 20:26:05 UTC 5 years ago
Deleted comment
April 23 2014, 21:22:11 UTC 5 years ago
April 25 2014, 07:16:41 UTC 5 years ago
Наверняка татаро-монголы просто споили Киевскую Русь, тем и победили.
April 24 2014, 03:28:52 UTC 5 years ago
April 24 2014, 01:37:22 UTC 5 years ago
Deleted comment
April 24 2014, 13:23:25 UTC 5 years ago
И делай с ним что хошь!
Deleted comment
April 24 2014, 14:13:30 UTC 5 years ago
то при в впадении в ересь (жидовствующие, нестяжатели и пр.)
- то они в полном праве и отнять. Не тем, и не для того давали.
Во времена европейские - спор хозяйствующих субьектов
(прокурор/духовник оспаривающие завещание/выморочность).
April 24 2014, 07:18:14 UTC 5 years ago
Deleted comment
April 24 2014, 07:29:03 UTC 5 years ago
Deleted comment
April 24 2014, 07:58:43 UTC 5 years ago
В любом случае, это уже всё из области допусков и предположений, а подписи Минина - вроде как факт.
Deleted comment
April 24 2014, 14:45:07 UTC 5 years ago
Deleted comment
April 24 2014, 22:19:35 UTC 5 years ago
Deleted comment
April 27 2014, 04:47:02 UTC 5 years ago
Deleted comment
April 27 2014, 10:41:08 UTC 5 years ago
Deleted comment
April 27 2014, 19:02:30 UTC 5 years ago
Вот подробнее. "Революция Минина и Пожарского совершалась на деньги англичан. Англичане – основные выгодоприобретатели победы над Смутой.
Схема событий, согласно этой парадигме, выглядит так.
В 1605-1620 гг. на территории Московии происходила отчаяная борьба за власть и имущественные права между польско-литовской и шведской партиями (первую представляли ЛжеДмитрии, вторую – Василий Шуйский и Новгородская знать).
В 1611 г. на арене появилась и третья сила – англичане.
Одним из главных форпостов англичан был как раз Нижний Новгород, в 15 км от которого они владели соляными месторождениями. В книге «О начале войн и смут в Московии» (1997 г.) прямо говорится: на ополчение Минину и Пожарскому денег дали только Строганов и английский король Яков I Стюарт – 20.000 фунтов. Остальная, как сейчас бы выразились, российская «элита», в том числе и Православная церковь, делала отчисления либо польско-литовской, либо шведской партиям, либо просто прятала деньги в земле. Кстати, вышеперечисленные авторы ссылаются на книгу «Государи дома Романовых», стр. 56, (1913 г.), где говорится, что первоначально Пожарский вёл переговоры о денежной помощи с австрийским императором Матвеем Габсбургом. Но не сложилось.
Далее. Собрав первоначально небольшое ополчение (500 русских стрельцов и 200 иностранцев – в основном представителей балтийских городов и стран, а также англичан), Пожарский двинулся не на Москву, как надо было предполагать, а на Казань. Там оно первым делом убило воеводу Бельского, бывшего члена совета при Фёдоре Иоанновиче, а затем вверх по Волге пришло в Ярославль. Предполагается, что в Казани ополчение забрало казну, а также завербовало около 1000 татар. Весной 1612 года в Ярославле англичане устроили штаб-квартиру, куда ещё прибыло около 200 англичан. Эта команда – самое главное! – с деньгами привезла ещё и пушки. Вышеперечисленные авторы говорят, что эти пушки до сих пор хранятся в музее в Переяславле-Залесском. Затем к ополчению за деньги примкнула часть донских казаков (а запорожцы до последнего оставались верны поляку Жолкевскому).
«В образовавшемся из двух полков освободительном подмосковном войске воссоздавались общеземские, фактически общегосударственные органы власти — центральное приказное управление. Было образовано коалиционное правительство с участием «начальников» и приказных дельцов обоих лагерей. Первое ополчение представляли в нём: князь Д. Т. Трубецкой, думный дьяк С. З. Сыдавный-Васильев, дьяки И. Третьяков, Н. Новокшенов и М. Поздеев. От Нижегородского ополчения в Земское правительство вошли: князь Д. М. Пожарский, «выборный человек» К. Минин, князь Д. М. Черкасский, В. И. Бутурлин, И. И. Шереметев и И. В. Измайлов.
Во внешней политике новое Земское временное правительство продолжало ориентироваться на Швецию, связывая решение династического вопроса с кандидатурой шведского принца. Непременными условиями окончательного принятия на Москве Карла-Филиппа руководители ополчения считали его скорейшее прибытие в Новгород и избрание государем на Земском соборе. «А как королевич князь Карло Филипп Карлович придет в Великий Новгород: и мы тогды со всеми государствы Российского царствия совет учиня, пошлем к королевичю Карлу Филиппу Карлусовичю послов, с полным договором (!) о государственных и о земских делех».
Что получили англичане за финансирование операции Минина и Пожарского? Как пишет Н.И. Ульянов (Исторический опыт России. Очерк по сборнику «Скрипты», Анн-Арбор, 1981 год), Королевский совет в Лондоне постановил, чтобы земли вдоль Северной Двины и Волжского понизовья с городами Архангельском, Холмогорами, Устюгом, Тотьмой, Вологдой, Ярославлем, Нижним Новгородом, Казанью и Астраханью должны отойти под протекторат короля Якова I.
В результате окончательной победы Романовых в смуте в 1619 году, англичане получили всё, что хотели: их монополия на внешнюю торговлю Московии оставалась незыблемой вплоть до английской революции Кромвеля в 1648 году, когда они, по выражению Алексея Михайловича, «своего законного короля Карлуса до смерти убили»."
Deleted comment
April 27 2014, 19:47:20 UTC 5 years ago
Deleted comment
April 27 2014, 21:17:25 UTC 5 years ago
Deleted comment
April 28 2014, 21:23:12 UTC 5 years ago
Deleted comment
April 29 2014, 13:50:50 UTC 5 years ago
Ладно, сменим тему. А правда, что все беды в России от того, что отказались от водки?
April 27 2014, 21:29:30 UTC 5 years ago
Но если копнуть.
Папочка якобы родился в Норвегии, но реально жил в испаноязычных странах, Латинской Америке. Там сменил имя на испаноязычное. Женился на датчанке. Макс Манус его сын. Жил он на Кубе и тоже в Латинской америке, морячок. Родители развелись, так что это он так говорит.
Дальше интереснее. Как раз ПЕРЕД ВТОРЖЕНИЕМ НЕМЦЕВ уже не юный морячок вернулся в Норвегию. Сразу стал действовать как диверсант экстра-класса. Тот же побег из гестапо - это сигнал нехороший. А уж сколько его соратников погибло, пока он чудом спасался каждый раз...
После того побега, кстати, через территорию Швеции, СССР, Канады попал в Британию, где учился в школе диверсантов и общался с королевой. )))
Вот кто это такой? Какое он отношение имеет к Норвегии и какое к разведывательным структурам Британии и, судя по всему, даже и Германии?
И будут копать его биографию норвежцы, если он герой, практически единственный в этой стране. Кстати, Макс Магнус был любимым персонажем ещё одного норвежце-британца, диверсанта и террориста - известного Брейвика.
April 24 2014, 08:36:54 UTC 5 years ago Edited: April 24 2014, 08:39:57 UTC
Любой секретарь, который вставит в сообщение что-то от себя, тут же лишится работы, любой секретарь, который не донесет сообщение до нужного адресата в нужный срок или сокроет или исказит ответы, тут же лишится работы. Секретарь всего-лишь диспетчер и высокодисциплинированный порученец.
Секретарь иногда может перейти в разряд персональных помощников. У помощников (они же советники) уже есть право собственного голоса и право на принятие решений в рамках полномочий делегированных руководителем, но и они всегда указывают, когда действуют от имени и по поручению руководителя, когда передают его слова, а когда говорят исключительно от себя. Руководитель всегда явно обозначает для подчиненных и контрагентов круг вопросов, который персональный помощник может решать самостоятельно, не получая явную визу руководителя на все такие решения.
Если же вы где-то видите, что помощник, а еще хуже секретарь, что-то отвечает вам от себя или вообще принимает какие-то решения самостоятельно, не получив одобрения руководителя, то это всего-лишь значит, что руководитель фиктивный, а "помощник" или "секретарь" реально действующее лицо.
Второй вариант ситуации, когда главным действующим лицом является "секретарь" - фиктивна вся организация целиком.
April 24 2014, 08:50:20 UTC 5 years ago
Бывают, конечно, просто глупые или отчаянные секретари и юристы, первые не понимают, что делают, вторые отлично все понимают, но требуют премию за риск. У этих единственная функция - подпись.
Кто был Минин - честный мужик, который в условиях коллегиального правления не позволял ни одной стороне принимать решения, никак не учитывающие мнения другой стороны, т.е. секретарем правления, или просто Фуксом, можем с вами пофантазировать. Мне кажется, что скорее верен первый вариант.
April 23 2014, 07:59:34 UTC 5 years ago Edited: April 23 2014, 08:06:58 UTC
Кстати, насчёт:
Когда же поляки появились на Руси? А никогда. Русские это и есть поляки.
Прадед мой Степан Кривошеев станичный атаман сказывали до Первой Мировой служил пол-года в Варшаве в составе 2 Оренбургского воеводы Нагого Казачьего полка, а пол-года жил и служил здесь в нашей станице Красногорской в Оренбургской губернии. Здесь у него была семья моя прабабушка с тремя дочерями и в Варшаве у него была жена с детьми. И таких как он среди казаков было очень много. Отец мой часто говорил, что стары люди полу-смехом полу-серьёзно предупреждали молодых: "Случись вам воевать Польшу, больно-то там не резвитесь, не зверствуйте. Там ить очень много нашей крови. Почитай у каждого, кто там служил, была жена-полька." Таких жён тогда называли жёнками и про нашедшего такую жёнку говорили, что он поджанился(подженился, как бы взял себе вторую жену).
April 23 2014, 10:54:27 UTC 5 years ago
April 23 2014, 11:08:57 UTC 5 years ago
Рожай детей Осьмушка
И не скули кукушкой
April 23 2014, 11:43:22 UTC 5 years ago
April 23 2014, 12:24:53 UTC 5 years ago
И лично я будь чуть побогаче, заделал бы ещё парочку казачат, жена кстати не против. А будь я намного богаче, взял бы ещё с детского дома детишек несколько. С детьми намного веселее живётся да и вообще хорошо как-то от них всегда.
April 23 2014, 17:06:11 UTC 5 years ago
April 24 2014, 04:39:08 UTC 5 years ago
April 23 2014, 08:03:39 UTC 5 years ago
Материал тяжёлый, ибо первичные факты не очень достоверны и не складываются в осмысленную картинку. Выглядит как хаос. Видимо, хаос там и был, так что широкие обобщения при всей их несложности оказываются достовернее фактического материала (или, скорее, того, что таковым должно быть).
"Думаю, наоборот, впереди польско-русское сближение." - даже удивительно, почему до сих пор не. Очевидный же ход. Америка поможет, и с превеликим удовольствием.
(Жаль, что Владимир Дворецкий давно не пишет в ЖЖ. Он наверняка имеет сказать интересное.)
April 23 2014, 08:39:15 UTC 5 years ago
Это точно. Поляки наступают, а белорусы в блиндаже отсиживаются.
April 23 2014, 08:27:27 UTC 5 years ago Edited: April 23 2014, 09:10:46 UTC
Интересно, логично и не так страшно, как Ваши тексты о будущем. Которые похоже сейчас используют как пошаговые инструкции.
April 23 2014, 08:28:45 UTC 5 years ago
April 23 2014, 08:37:41 UTC 5 years ago
А степень сепарации между поляками и чехами больше, чем между поляками и русскими?
April 23 2014, 12:20:46 UTC 5 years ago
April 23 2014, 12:47:31 UTC 5 years ago
April 23 2014, 18:06:21 UTC 5 years ago
April 23 2014, 21:51:50 UTC 5 years ago
April 23 2014, 21:22:44 UTC 5 years ago
А по легендарным сведениям: Киев основали поляне, и первое польское племя - поляне. В Польше Куявия, и Киев, по некоторым сведениям - тоже Куявия.
April 23 2014, 09:02:22 UTC 5 years ago
April 23 2014, 10:45:47 UTC 5 years ago
April 23 2014, 11:44:14 UTC 5 years ago
April 23 2014, 09:23:15 UTC 5 years ago Edited: April 23 2014, 09:30:09 UTC
и старорусские тать, татьба и тати - это по барабану, хотя этимология здесь гораздо четче
поверхностно как-то..
зы: и это еще без упоминания самого средневекового топонима Тартария и античного Тартара
April 23 2014, 09:46:31 UTC 5 years ago
April 23 2014, 10:40:15 UTC 5 years ago
April 23 2014, 10:41:11 UTC 5 years ago
April 23 2014, 10:27:55 UTC 5 years ago
Люди не берутся из ниоткуда.
У всех есть конкретные отцы и матери, все генетически промаркированы.
Есть археологические культуры «боевых топоров» и «ямная культура», датируемые от 5 до 2 тысяч лет до нашей эры.
Это культуры племён расовых европеоидов, кочевых, полукочевых и оседлых, распространённые на территории Европы и частично Азии.
Чуть позже, наблюдалась экспансия племён другого расового типа из Азии и Африки, с частичной взаимной ассимиляцией.
Но на этой земле белой расы, ныне образовались народы со своими национальными «квартирами» - национальной собственностью - национальными государствами, со своими национальными культурами.
Общее расовое происхождение и гипотетические общие предки стали вторичными, на фоне национализма, который подразумевает более явные и близкие степени родства и культурной близости.
Так что ни поляки, ни чехи, ныне не являются русскими, и естественно русские не являются и не будут никакими поляками и чехами.
В сложившихся условиях, никто не против добрососедских отношений, на край, мирного сосуществования.
Но вопрос первородства интересен с точки зрения обоснования прав на те или иные территории планеты Земля.
С этой точки зрения, вся территория современной Европы – это…кхе, кхе… исконно русская земля.
Но мы уважаем права наших очень дальних родственников на их «национальные каюты» в космическом ковчеге Земля, уважаем их право на добровольное объединение и воссоединение, к примеру, той же Германии.
Так вот не мешайте русским воссоединять ныне разделённый, Великий Русский народ и исконно русские территории.
April 23 2014, 11:26:36 UTC 5 years ago
Господа Фоменко и Носовский подавились от зависти
April 23 2014, 11:45:42 UTC 5 years ago
Но у Чиспы веселее всё равно...
April 23 2014, 17:55:48 UTC 5 years ago
April 23 2014, 11:35:49 UTC 5 years ago
April 23 2014, 11:40:03 UTC 5 years ago
April 23 2014, 11:45:16 UTC 5 years ago
April 23 2014, 15:00:40 UTC 5 years ago
April 23 2014, 15:05:17 UTC 5 years ago
April 25 2014, 08:34:50 UTC 5 years ago
April 23 2014, 12:06:03 UTC 5 years ago
1609 год. В этот год Андрей Просовецкий – атаман казаков и ярый приверженец Лжедмитрия второго – был назначен воеводой г.Лух.
Просовецкий, протосоветский. Хоть он еще прото-советский человек, но уже сразу видно – чужак. В грамотах того времени писали: «Литовцы, казаки и русские воры». Враг русского государства сумел-таки приспособиться. Уже в 1635-36 гг. он имел звание «московского дворянина».
April 24 2014, 18:29:10 UTC 5 years ago
Корочки выправил.
April 23 2014, 12:21:05 UTC 5 years ago
версия новой хронологии намного логичней и убедительней
April 23 2014, 12:29:48 UTC 5 years ago
Deleted comment
April 23 2014, 12:47:52 UTC 5 years ago
Deleted comment