Галковский Дмитрий Евгеньевич (galkovsky) wrote,
Галковский Дмитрий Евгеньевич
galkovsky

Categories:

941. БОЛЬНЫЕ РЕБЯТА


На днях состоялась примечательная телебеседа между журналистом Просвирниным и Константином Крыловым. Поскольку оба заядлые жежисты, решил высказаться по поводу.

Кому лень смотреть ролик, вкратце перескажу содержание. Речь идёт в основном о проблемах современного русского национализма, о том, почему значительная часть его активистов перешла на сторону украинцев, и даже воюет в составе батальона «Азов».

Ответ ищут-ищут, найти не могут, и в конце кончают идиотским подхихиком. А ответ прост. Да дело в том, что «русский национализм» это и есть украинцы. Создали его украинские политтехнологи (Павловские и Гельманы), фигурантами реприз были большей частью тоже украинцы (Дацики и Марцинкевичи). И беседующие друг с другом «русские националисты» Просвирнин и Крылов тоже ведут себя как стопроцентные свидомые. Только вышиванки надеть да начать гекать – и можно показывать по телебачению.

Перед глазами ошарашенного русского зрителя последовательно демонстрируется вся периодическая система украинского хамства:

1. Неприличная лесть в глаза в стиле «вы же выдающийся русский философ».

2. Патологическая жестокость и стремление решать любые проблемы методами Держиморды: «унизить», «опустить», «избить», «переломать рёбра».

3. Сведение всех проявлений человеческой жизни к материальной выгоде, и на основании этого непосредственный переход к «сбору средств»: «национализм это услуга, за услугу надо платить, нам нищеброды не нужны».

4. Тупой юмор, основой которого является ирония, подсмотренная лакеями у хозяев, но непонятая и превращающаяся в сумасшедшую дурашливость: разговоры о русском национализме заканчиваются тупыми остротами о «еврейских оргиях».

5. Гомерическая глупость. Вообще Крылов талантливый человек, например, неплохой писатель, но сам формат украинского диалога настолько не про это, что человека просто жалко. Сам закопался, а ведущий, вместо того, чтобы зарапортовавшегося интеллектуала спасти удачно поставленными вопросами, топит его идиотскими репликами.

Весь диалог собеседники плакают: как же так, на Украине национализм получился, а в РФ нет. В чём же дело?

А дело, повторяю, в том, что на Украине получился украинский национализм, а в РФ украинский национализм не получился. И не мог получиться. В РФ будет (и уже есть) национализм русского народа – культурного, совестливого, сострадательного. И, в общем, неглупого. Создавшего великую культуру России 19 века.

И дело тут не в хитрых технологиях, а в том, что народы разные. Русские хорошие, а украинцы плохие. И украинцы сами знают, что они плохие, так что все их объяснения своего поведения сводится к тому, что «а что делать, все люди сволочи и каждый крутится как может». Однако не все люди - украинцы. Украинцев на планете мало.

Поэтому под свои знамёна Просвирнин и Крылов соберут людей немного. Что радует. Ибо самый худший вариант развития событий это превращение России в Украину №2. Я этот вариант считал возможным, а сейчас вижу, что дело не пошло. Украинцы запрещают русским учиться в русских школах, лезут в районы с русским населением, чтобы грабить и убивать. Но русские не посылают банды карателей и погромщиков в Галицию, и не запрещают украинцам учиться в украинских школах. В этом убийственная (для украинцев) разница.
8
Статьи на их сайте слабенькие, только постеры годные. А эти два хряка оскорбляют взор, развалились боровы. Много жира.
Крылов-то что. Человек, всегда склонный к полноте, уже немолодой, с пошаливающим здоровьем. Это все понятно. Но Просвирнин действительно омерзителен.
Крут Бастык - статьи печет , быстрей чем Хрущев ракеты и сосиски!...
Чё Вы робя в самом деле - "праативный - симпаатичный!" .. Неомерзительных мужиков
ваще мало - навскидку вспоминается сходу Челентано да Андрей Миронов... Караченцев..
Из толстяков - Евгений Леонов .... Да и то у них это скорее профессиональное ...
(По жизни - видел пару раз Леонова - даалеко не "миляга"!)
Крылов, человек?

Вы оскорбляете сейчас все человечество.
Просто читайте не спичи Просвирнина, лежащие в открытом доступе, а исторические материалы и тематические публикации, открытые платным подписчикам. Качество там куда выше.
Так в том и проблема, что в открытом доступе лишь просвирнинский шлак, кстати, даже уровень этого шлака сильно упал по сравнению с тем, что он же писал в ЖЖ. В итоге эти требования денег вызывают как минимум недоумение.
В доступ выкладываются довольно большие куски премиум-текстов, иногда что-то вынимается из премиума в публичный доступ. И эти материалы стоящие. А Просвирнин и правда как-то снизил качество, после чего пошёл в фюрера играть и разгромил свои же клубы читателей.
Не буду "платным подписчиком". Не хочу попасть в число "избранных" и "допущеных". Вижу в этом что-то мерзковатое.
Газеты вы тоже с лотков бесплатно берёте?
А в библиотеке вы тоже платите?
Не буду "платным подписчиком". Не хочу попасть в число "избранных" и "допущеных". Вижу в этом что-то мерзковатое.
Не буду "платным подписчиком". Не хочу попасть в число "избранных" и "допущеных". Вижу в этом что-то мерзковатое.
тематические публикации, открытые платным подписчикам
----------------

вы прикольный
Ну есть же люди платящие за видео со всяким гуро, поеданием собственных конечностей, отрезанием члена, детской педофилией, снафом.

Ivan Invitro

July 11 2015, 07:18:44 UTC 4 years ago Edited:  July 11 2015, 07:19:08 UTC

вонзил кинжал убийца нечестивый в грудь Деларю, он, шляпу сняв, сказал ему учтиво - благодарю.
не за что

Suspended comment

у тебя пока что стаж так себе. Да и скачешь без амплитуды
Хоботов, это - упадничество!
Пеар - такой пеар
дык хохляцкий всегда таков. С пузиком и зенками навыкате

Suspended comment

малоросс = недокацап

хохлушка = курица

Suspended comment

Вас всё ещё беспокоит Стрелков? Забавно
Меня? Нет, а вот 50 миллионов украинцев думают, что он русский националист, типа Просвирнина и Собчак.
Какая разница, что думают 35 миллионов "украинцев"
Не знаю, но американцам интересно. Но они же самые бедные и глупые, так ведь? США же самая бедная страна мира?
Вот именно.

Что им покажут, то и думают. И х с н.
Украинских националистов там, хорошо если, под 100 тыс. наберется. А так, на телебачення потрындеть, конечно, миллион насобирать можно.
Вы от имени 50 миллионов украинцев это утверждаете или только от своего лично?
на основании просмотра украинского телевидения
О нём вряд ли знают даже 5 миллионов украинцев.
50 млн укр.населения на 1991 год.

РсФср до сих пор с 1991 годом. Это при миллионах переселенцах и "соотечественниках "
он русский националист, типа Просвирнина и Собчак.
---------------

нам хватит хватит одной Собчак

Егорку не прокормим
Вы не из секты Кургиняна будете?
Вы ещё не бросили пить по утрам?
Нет, не бросил. Я еще и ем по утрам. А вам пить в секте разрешают только после дежурной утренней ругани в адрес Стрелкова?
+++ Задолбала эта секта. В любом блоге их обязывают гадить, что ли?
он из неё, родимой.
Угадал не глядя. Если песнь про Стрелкова, то ищи кургинянца. Эта секта очень однообразна в своих текстах. Причем спрашиваешь такого, а ты где сам-то воевал за русскую идею, тут же сливаются.
А Юденич что тоже кургинянтка?
Не знаю, кто это.
Нет, просто она из ближнего круга просурковцев)
И ты оттуда же, русня недобитая.
укро-фашист? Бу-га-га, отсоси ка.
соси у стрелкова, раб генетический)
украинцы всгда будут отсасывать у нас, у грузин. Ха-ха)) А Стрелова вам подкинул ваш нынешний хозяин, он из его команды.
http : / / tomas-morr . livejournal . com / 361186 . html
Ты выродок,а не грузин.настоящие грузины бьют русню от мариуполя до луганска.
ха-ха, соси рагуль у Саакашвилли!
И от Сухума до Цхинвала}))
И где же Стрелков восхвалял местечковый свидомизм,не подскажете? С учетом что стрелковцы разных национальностей и убеждений? И к чему вы сутевцы везде скачете, действительно, со Стрелковым, к месту и не к месту?

wind_damage

June 30 2018, 05:47:59 UTC 1 year ago Edited:  June 30 2018, 05:51:49 UTC

> Он никого не трогал и его никто не трогал. Явный договорняк с Киевом.
Когда ты связан по рукам и ногам и случай пока не подвернулся, то лучше формально типо договариваться, мОлча и как будто ни в чём ни бывало. А когда "окно возможностей" открылось в ~марте 2014-го, то решили, что пора — час настал.
Даже если речь идёт о «смене взглядов», то напомню, что Холмогоров раньше и вовсе был сталинистом.
Но речь, судя по всему, не о смене взглядов идёт, а о якобы, не то лицемерии, не то двуличии. Тогда можно привести ещё пример — Пиночета. Многие предпочитают не вспоминать, что он был креатурой Альенде и никогда не получил бы власть, не будь он к нему приближен. Вся военная карьера Пиночета более чем скромная: заштатный офицер, командовавший малозначительным гарнизоном. Его карьерный взлёт произошёл буквально за два-три года за счёт близости к Альенде. Более того, буквально за месяц до путча Пиночет убедительно продемонстрировал лояльность режиму Альенде, подавив мятеж армейской бригады танкетасо. И что ж теперь, отказывать Пиночету в «правости»?
"культурного, совестливого, сострадательного"

Да-да, и рукопожатного.
Извините пожалуйста, вы мальчик, или девочка? Без обид, просто любопытно.
В профиле всё рассказано, мне скрывать нечего.
Какая разница, товарищ? - спросил он горделиво. - Я - женщина.
Оно гермафродит... )

Deleted comment

tomas_morr

July 11 2015, 07:26:33 UTC 4 years ago Edited:  July 11 2015, 07:26:56 UTC

Глазьев, Хазин, Дугин.
Кургиняна забыли.
Фюрера забыть нельзя.
нет вождя, кроме Кургиняна, и Стариков - пророк его

Deleted comment

и Максим Калашников - все исконно русские люди
мне почему-то не нравятся ни фашисты, ни нацики.
так в том-то и дело, что русские - не нация, а - имперская нация. Вернее, даже - постимперская нация. Если понять это, то не приходится удивляться тому что в качестве активистов-"националистов" выступают метисы (о том, какую роль в империях играют гетерозисные метисы подробно в "Тайне вечной жизни" С. Морозова)
лично я не вижу никакой ценности в нацистах и национальности. Ценностью обладает только воспитание. Хорошо воспитанная собака мне милее невоспитанного англичанина. Да и пользы от неё гораздо больше.
Тогда вы обыкновенный нацист. И как вы бреетесь-то, не глядя в зеркало?
Классика жыдо-коммунистического жанра, когда собака ему ценнее человека. Секта пенного кургиняна на марше.
Ага, "я теперь не нацист: все нации я ненавижу одинаково сильно"
еще кургинян, жириновский, быков.
Акунин жириновский кургинян

shadow_ru

July 11 2015, 19:24:33 UTC 4 years ago Edited:  July 11 2015, 19:24:48 UTC

Три советских идиота.
Галкин, Палкин, Малкин и Залкинд!
И Сурков.

Жжоте.

Deleted comment

Еще Шац, Кац, Альбац и Матрац.
Еще Шац, Кац, Альбац и Матрац.
> Глазьев, Хазин, Дугин.
-------------

Глазьев - совок 2.0

Хазин - еврейский экономист-эксцентрик...

Дугин - клинический азиоп, бывший пациент советской карательной психиатрии...
Я думаю, что русские националисты все русские - в моменты национальной мобилизации.

Deleted comment

На счёт моментов национальной мобилизации, это что за "зверь такой"?
это когда на клич "наших бьют" отзываются все

tomas_morr

July 11 2015, 07:41:59 UTC 4 years ago Edited:  July 11 2015, 07:42:13 UTC

Вот именно, все русские, но не славяне, типа поляков.
"Все" - значит никто.
а угрофинны - они входят в число русских?

Deleted comment

печень входит в состав человека?
входит, причем - органически :)
Нации могут смешиваться, и в процессе метисации и усиленной отбраковки получается какая-то третья нация
Но не факт что это произошло с русскими-индоевропейцами и "русскими"-угрофиннами
Во-первых, "укро-" пишется через "к".
Во-вторых, укры - не финны, а тюрки.
В третьих, шанс остаться с русскими-индоевропейцами у них еще остается, хоть и убывает день ото дня.
Да вы просто темный! Исследование "Изучение генетического разнообразия украинцев и сходства с другими народами" Лаборатории популяционной генетики ГУ МГНЦ РАМН демонстрирует что украинцы и русские Черноземья - идентичны, в то время как "русские" Нечерноземья (ассимилированные угрофинны) - далеки и от тех, и от других. Значит, если украинцы - тюрки, то и русские Черноземья - тоже тюрки, и восточные поляки - тоже :)

_nekto

July 11 2015, 12:02:20 UTC 4 years ago Edited:  July 11 2015, 12:04:59 UTC

Возможность остаться с русскими у них остается потому, что они смешаны и все еще близки к русским органически и культурно. Расстояние, весьма небольшое, как раз в том, что у русских менее заметна турецкая примесь, и несколько более выражена монголоидная, (она же синоидная). Что, в общем, соответствует некоторому различию между основными психологическими и культурными паттернами, на которое наложилось культурное размежевание, вбитое в СССР. Проблема в том, что в итоге химерного нацстроительства на основе двух взаимоотрицающих идентичностей - галичанской и малоросской - в /на Украине начался культурный распад, а из-за революции он перешел в коллапс.
Если связь с русскими станет потеряна, то украинцы погибнут, оказавшись, скорее всего, первой нацией постнуклеара, или, в лучшем случае, ассимилировавшись с понижением с румынами. Ну а русские органически ослабнут, как человек, которому часть мозга смяло контузией.
отчего же, можно и воссоединиться - скажем, Киевская Русь со столицей в Киеве, разумеется, и украинским, как более близким к языку предков, в качестве государственного

химерного нацстроительства на основе двух взаимоотрицающих идентичностей - галичанской и малоросской
тут возникают два вопроса: 1) в чем заключается взаимоотрицание, и 2) не химерны ли ваши (ваши ли) измышления?
Зачем же? Столицы будут в Москве, Питере и, если не будете делать гадостей, в Варшаве.
Нет. Столица первого ранга - Москва, столицы второго ранга - Берлин и Пекин.
--------Киевская Русь со столицей в Киеве, разумеется, и украинским, как более близким к языку предков, в качестве государственного

Тогда ужъ лучше съ древнерусскимъ - хардкоръ такъ хардкоръ.
А чего не Киевская Гиперборея, прародина укров-атлантов. Если уж прводите в пример такие фантастические времена, то может укажете хоть один аутентичный писменный источник где упоминается именно Киевская Русь. Может кто то из соседей так называл это государство? Или самонозвание такое было: киево-русы?) С языком же вообще смешно) что за язык такой? Перечислите мировые литературные памятники на этом языке. Какой у него вклад в мировую культурную копилку? Кстати, всегда интересовало - на каком языке преподают высшую математику в киевских университетах? Есть украиноязычная математическая высшая школа?
Что же до взаимоотрицания, то оно наглядно видно в Одессе, на Донбасе,в Харькове с одной стороны и в западной украине с другой. Странно что вы даже войны не видите...
И если уж кого то вокруг себя обьединять, то для начала нужно иметь собственный сувереннитет! А каким сувереннитетом обладает образование наибольший политический вес в котором имеет посол иностранного государства - назначает губернаторов, разруливает конфликты в высших эшелонах власти, делает заявления об украинском будущем...

Deleted comment

Deleted comment

Не "украинцы", а жители Украины. Что не удивительно, потому что половина Украины это русские земли, подаренные ей большевиками. А вот настоящие украинцы (черкасы) - это действительно потомки тюрков.
это старик Галк внедрил такие взгляды в ваш неокрепший ум? Где вы этих черкасов нашли? Гуглите исследование "Изучение генетического разнообразия украинцев и сходства с другими народами" Лаборатории популяционной генетики ГУ МГНЦ РАМН

_nekto

July 11 2015, 12:42:25 UTC 4 years ago Edited:  July 11 2015, 12:45:57 UTC

Как назло, как раз по генетике украинцы, по сравнению с прочими северными славянами (то есть, как с северными русскими, так и с поляками. А также и с белорусами) отличаются только в сторону чуть большей и тюркской и семитской, примесей. Еще у них выраженнее южно-европейская (средиземноморско-атлантическая) составляющая. При, действительно, чуть различимой монголоидной примеси у русских.

Я Вам и картинку научную принес.


А вот поляки и русские - вообще, самые близкие народы. Даже ближе друг к другу, чем к белорусам(!). Видите? Надо воссоединяться. А то будет как у хохлов у вас.
Гуглите исследование "Изучение генетического разнообразия украинцев и сходства с другими народами" Лаборатории популяционной генетики ГУ МГНЦ РАМН. Там наглядно видны различия и сходства между поляками, украинцами и русскими. А то намешали украинцев и евреев в кучу

_nekto

July 11 2015, 12:54:30 UTC 4 years ago Edited:  July 11 2015, 12:55:06 UTC

Пан, кончайте притворяться хохлом :) И евреи тоже польский тезарус у вас выдают.
в вашей диаграмме граждане ближневосточного происхождения обозначены красным. Составители пошутили

_nekto

July 11 2015, 13:06:21 UTC 4 years ago Edited:  July 11 2015, 13:07:36 UTC

Пан разве ослепли или читать разучились? Или что за глупости Вы говорите? Четвертый квадратик снизу ясно написано: ближний восток ("Near East") - бледный розовый Составители указали все совершенно ясно. Не дуркуйте, пан.

А поляки и русские - самые близкие из, вообще, всех народов, представленых тут. В смысле, из всех паросочетаний.
а какая разница между западно-азиатскими и ближневосточными?

_nekto

July 11 2015, 14:16:34 UTC 4 years ago Edited:  July 11 2015, 14:20:10 UTC

(медленно) Западно-азиатские -- это турки, как я понимаю. Судя по тому, что там народы балканского ареала. А ближневосточные - это семиты. Но они, действительно, очень хорошо коррелируют. Думаю, потому, что тут мало южных стран, где восточнее турки, а западнее - нетурецкие семиты (Испания, Сицилия...)

Но вообще, Вы нарушаете требование ДЕГ - не вести пустопорожних длинных веток-"лесенок". Поэтоу я это безобразие прекращаю, приезжайте в Россию, пан, и бросайте эту собачью работу - за уродов и раскол родственного народа агитировать.

А будете прыгать уродом - будет и ответ по чину.
Западно-азиатские -это представители центральной азии,а не Турки.
Вы идиот, да?
Среднеазиатские народы и есть тюркские.
На "Лабораторию популяционной генетики ГУ МГНЦ РАМН" ссылаться можно с тем же успехом, как на "Рога и копыта". Исследования Балановских и Ко, которые там производятся, с научной точки зрения совершенно несостоятельны, и для Анатолия Клесова их разбирать - такое же развлечение, как грелка для Тузика.
См. сайт pereformat точка ru.
конкретно, в чем претензии к этому исследованию?
Я слышал что Клесова тоже рвут как грелку :)
Претензии простые: кроме «секснарод» и «ком-уа» это ещё где-то есть? Ты притащил какую-то гадость с помойки и конкретно спрашиваешь, в чём претензии?
в общем, сказать тебе нечего, ты только визжишь и пускаешь пену из пасти
Ясно, русскую речь ты уже не воспринимаешь.
Гаразд, запитаю українською. Де ти відкопав цю расистську маячню? Крім смітника «секснарод» або «ком-уа» маєш інше джерело?
почему же расистскую? Российскую!
я (в отличие от тебя) не считаю угрофиннов унтерменшами, просто если современные русские - сборная солянка, то их претензии на "русский мир" смехотворны
Бред про «угрофиннов унтерменшей» - это из серии «врёт как украинец», проехали.
А вот твоя «сборная солянка» - это и есть химически чистый расизм. Выходит, что на «русский мир» (кстати, что это? очередной укро-симулякр?) претендуют только чистокровки? А грязнокровки нет? А с какого процента чистой крови можно подавать заявку?
И главное: не юли, а покажи, окуда карту «сборной солянки» взял. Пока мы видим, что свидомит нарисовал на коленке, а порносайт разместил. Это всё, что у тебя есть?

yoserian

July 15 2015, 15:45:13 UTC 4 years ago Edited:  July 15 2015, 15:55:22 UTC

если у вас в "русском мире" половина, или даже больше угрофиннов, тюрок, бурят, и прочих кавказцев с таджиками, то при чем тут Русь? Называйте это "Великим Российским миром", или там "Страной эльфов", хе-хе

Жопу свою научитесь вытирать, наследники Доста и Чехова, прежде чем лезть к другим со своим великим стилем жизни
ник у вас "ёсериан" и про жопу постоянно вспоминаете. подозрительно.
Про «половину угрофиннов» ты прочитал на порносайте и других данных у тебя нет, как все уже убедились. А русские уж как-нибудь без сопливых решат, как им свой мир называть. Вы вот назвались Окраиной – вот и доскакались до края.
Глянул я в Вики про твоего «Кожухова»: отец — Блошанский, мать — Петренко, женат на Кравченко. «Врёт как украинец.»
И ещё интересно: почему у свидомых на третьем-четвёртом коменте непременно начинается анальная эротика? Жопы, говно всякое… В Европу готовитесь?

yoserian

July 15 2015, 17:28:28 UTC 4 years ago Edited:  July 15 2015, 17:42:08 UTC

русские - постимперская нация, у них нет гражданского общества, и, следовательно, не может быть никаких "мы", хоть их 85%, хоть даже 100%. Мясорубка истории их провернула и превратила в массу

Кто такой Кожухов, где ты лазил?
Вообще, твоя паранойя забавна. А ты сам, часом, не украинец? Self-hating Ukrainian. Как ты относишься к Шарию и Ищенко?
Какая ещё «постимперская»? Кто это сказал? Русские об этом знают? Мясорубка истории – это где, Иловайск или Дебальцево?

«Кожухов» - мазепа с твоего видео. То есть ты запостил ролик и не только не посмотрел, но и заголовок не прочитал? Какая халтура!

Про «Кожухова» есть инфа на Википедии, это такой сайт, рекомендую. Впрочем, для укрозомби всё, кроме телебачення – паранойя або ж конспирология.

Украинцем может быть любой человек – если будет врать, думать про жопу и ненавидеть «москалей».

Шарий смешно разоблачает укрофейки, одобряю. Про Ищенко не в курсе.

yoserian

July 16 2015, 14:29:06 UTC 4 years ago Edited:  July 16 2015, 14:44:38 UTC

заниматься конспироложеством, выискивать в помойках интернета компромат - это твоя специализация. А если россиянин сравнит немецкую и российскую деревню с выводами не в пользу населения последней, он тоже окажется "мазепой"?

Ты до сих пор занимался ад хоминем нападками, а про само исследование ничего сказать не можешь
А между тем:

Википедия - помойка по сравнению с «секснарод»? Ну не знаю, я на украинскую версию редко захожу, тебе виднее. А по-русски ты не понимаешь...
Я вот про «исследование» твоё три раза всё сказал, а ты снова эту каку сюда тащишь. Ладно, скажу в доступной свидомиту форме:
божевільний намалював, порносайт розмістив, дурень сюди притягнув.
ты, как больной на голову, повторяешь одно и то же много раз, и ни разу по сути

Кстати, а зачем колорады убили ребенка в Артемовске?

Deleted comment

> А вот твоя «сборная солянка» - это и есть химически чистый расизм.

Он и есть. Персонаж в другой ветке признался, что он (по его коневодческой терминологии) - "укрорусский метис". Я давно заметил, что все эти люди, с папой-мамой разных национальностей, буквально больны национальной темой. И это неудивительно. Представьте, что вы родились девочкой выше пояса и мальчиком ниже. Каковы будут ваши реакции на разговоры о половых темах?
Да, я видел про «метиса», смешно. Причём русскую часть он явно «по капле выдавливает». То есть лезет в системный софт с отвёрткой.
Клесов продвигает свою ДНК-генеалогию методами точных наук. Т.е. опирается факты и строгую логику. А также свой колоссальный опыт в физической химии.
Его оппоненты в принципе не понимают, что все это означает и что вообще такое возможно в принципе.
Их "исследования" - смесь веры, домыслов и подгонка под них статистики . Пересказывать все это долго, но Клесов не принимает всерьез ни одного их слова и снова и снова доказывает, что иное отношение к ним невозможно. "Порвать Клесова" они могут только в своем воображении, ибо от дискуссий они как правило, уклоняются. Когда же рискуют принять вызов, то терпят сокрушительное поражение.
Последний раз (кажется, в октябре 2014) Балановские и Ко досрочно убежали с конференции, касавшейся вопроса о происхождении осетин и аланов, освистанные публикой.
У русских это даже не "монголоидная" примесь, если говорить антропологическими терминами, а уралоидная, связывающая их с уральскими народами. Причём у северных русских она несколько возрастает, что ещё более указывает на то, что в происхождении русских никаких монгол не участвовало и эта компонента у русских совсем не от монголов. Если бы русские были бы обязаны её наличием монголам и/или тюркам, то росли бы и другие восточноевразийские компоненты. Интересно и то, что эта самая компонента Samoedic возрастает и у западных украинцев. Украинцы, в отличие от русских, отличаются значительно большей западноазиатской компонентой и несколько большей ближневосточной компонентой. Опять же, она выше именно у западных украинцев и у белорусов. У русских, как и у поляков, последняя компонента незначительна.
>> Интересно и то, что эта самая компонента Samoedic возрастает и у западных украинцев.

Может быть от них:
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A3%D0%BA%D1%80%D0%B0%D0%B8%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B5_%D1%87%D0%B5%D0%BC%D0%B5%D1%80%D0%B8%D1%81%D1%8B
Да, тоже на них думаю.
"чемерисская вышитая рубашка XVII — нач. XVIII века влияла на украинскую"
У вышиванки финно-угорские корни ! От це зрада так зрада !
Так я и говорю - разумеется, "украинец" из оккупированного Харькова ничем не отличается от русского из Белгорода.

А вот настоящие окраинцы (тюрко-окраинцы, как вас правильнее называть) ничем не отличаются от турков - что чернявые тюрко-окраинские дивчины, что парубки с вусами и чубами, старательно косплеящие своих тюркских предков.

Даже то, что окраинцы совершенно неспособны к государственному строительству, доказывает их принадлежность к азиатской, а не европейской цивилизации. Сейчас вот каких-то грузинских клоунов позвали собой управлять, ждут что им это поможет, ну-ну.
скорее, наоборот, белгородец - это омосковленный украинец, или русин, если угодно, с навязанным ему государством искусственным "русским языком"

окраинцы совершенно неспособны к государственному строительству, доказывает их принадлежность к азиатской, а не европейской цивилизации
а, конечно, московиты - это европейская цивилизация :)
У вас, похоже, какое-то накожное заболевание. Чешете про каких-то московитов, а на самом деле просто вам помыться с мылом.

Попробуйте.
Хемуль, а это просто поляк. Ну или может польский еврей какой-нибудь там. Он мне тут в соседней подветке УПОРНО не верит, что в РФ программисты зарабатывают лучше, чем сетевые тролли в Польше. См.

Deleted comment

генетиками тюркский компонент в украинцах не подтверждается.
Кстати, кроме мужских гаплогрупп есть и женские, и тут угрофиннский субстрат у "русских" Нечерноземья лучше виден
прочитал как "чухонец"
Смешались в кучу кони, люди.
Этносы, нации, языковые общности.

Deleted comment

yoserian

July 13 2015, 09:29:14 UTC 4 years ago Edited:  July 13 2015, 10:33:19 UTC

дурачек, там намешаны украинцы и евреи. А на цитируемых мной картах генетического расстояния все видно наглядно
Схема неверная. Генетический центр украинства находится в пупе Земли, это в городе Иерусалиме, по рапануйской версии на острове Пасхи. От пупа и нужно проводить изолинии украинских гаплогрупп
Поискал источник картинки Тинаем, Тинай выдал 5 ссылок. Из них две на zapysy. com. ua, две на www. sexnarod. ru и одна на narodna. pravda. com. ua
"За писи", "секс народ" и "народна правда уа" - три источника и три составные части украинского расизма.

Deleted comment

Deleted comment

Гаплогрупп несколько: сало, варенники и горилка. Чем больше их в меню, тем ближе генетическое расстояние до укра. Пельмени, как известно, подвид вареников.
В Россию несколько десятков Словакий войдёт. Как их можно сравнивать. Нужен такой кружок по каждой российской области, а иначе - средняя температура по больнице.

Deleted comment

Для России таких данных пока нет и неизвестно когда будут.

Укры и то скорей раньше сподобятся провести исследования.

Deleted comment

Я вижу только картинки, а где данные?

Deleted comment

Не вижу там никаких цифр.

Есть где-нибудь данные, по которым я смогу, например, сравнить гаплогруппы русских Смоленской и Брянской областей? Ну или грубо говоря русских окрестностей Смоленска и окрестностей Брянска?

Deleted comment

Мне нужны данные, цифры. По Смоленской и Брянским областям.

Нарисовать какую-то карту может любой человек, умеющий пользоваться фотошопом. Но она не будет представлять никакой ценности, если не основана на каких-то данных. Я могу вам нарисовать карту, где вся Россия будет закрашена R1b и что?

Deleted comment

Конечно не доверяю. Более того я уверен, что эта карта - фуфло. 10 лет назад провели небольшие исследования в полутора десятках городов и с тех пор красят всю Россию в цвета R1a. А что там на самом деле никто не знает и никому это не интересно.

Deleted comment

лучшие русские дерутся сейчас в Новороссии с вырусью и бандеровцами!
Андрей Ильич Фурсов
Просвирнин уже давно не жежист. Он долго болтался под ногами в блогах, под названием номина обскура . У вас он почепнул очень много кстати. Можно сказать ученик. У Миши Вербицкого, у Крылова и др. (у меня тоже болтался, когда вел посещаемый блог).
А потом случился какой-то гомофобный скандал и он из ЖЖ ушел. Ну у аудитория сузилась.
сузилась, зато не бесплатная теперь. Это ж для жирненького мальчика основное.
Если речь о платности СиП подозреваю, что там жалкие копейки. Егор на зарплате сидит, конечно, ну да.
да понятно, что на зарплпте. Просто у него картина мира такая - за всё надо платить. Не можешь, совковый уродец, заплатить за членство в наших рядах Рюзских - почку продай. Такой стандарт восприятия действительности. Капитал - всё, а какие-то там русское единство и бескорыстие - ничто. Точней, "лузерство" и "совковость" в терминологии двух этих товарищей
"какие-то там русское единство и бескорыстие - ничто"

Ну да, их нет.
да-да, ваша картина мира - это Иуда, Мазепа и Курбский. Только они есть. Остальное - миф и мираж. Ни в коем случае не хочу вас будить.

Suspended comment

иди сала въеби, быдло малорослое"

Suspended comment

Deleted comment

>у аудитория сузилась

То есть, в ВК аудитория якобы меньше, чем в ЖЖ. И в его стэндэлоне - тоже якобы меньше. Знаете, это просто неверно.
господин автор не мог бы указать несколько фамилий современных русских нацыоналистов?
Дугин и Жырыновскай))
ну если, это ответ автора или автор не против, то автор разбирается в нацыонализме как свинья в апельсинах.

Suspended comment

несколько фамилий современных русских нацыоналистов?
----------------

лучшие русские дерутся сейчас в Новороссии с вырусью и бандеровцами!
Крылов, будучи единственным русским в публичном пространстве выступающим за демократию исповедует зороастризм.
То есть пролетает любые выборы как сектант.
Его журнал заполнен заполнен перепостами а собственные тексты полны каких то детских обид и гадостей.
Сам же #яфилософ выглядит смешно (мягко говоря).
Неприятный человек, на такого посмотришь и сразу хочется держаться подальше.

А кто приятный?
Наталья Поклонская, например.
Это да.Но просто не забывайте,что она очень жёсткий человек-не дай вам Бог попасться ей по служебной части,загремите по полной.
Как вы ловко смешали милую девушку и уголовщину.
Она прокурор,общаться с уголовниками её работа.

Suspended comment

как насчет BDSM?
все верно, кремль последовательно оплевывает русский национализм. Видя что кургиняны и жириновские не катят, вперед выдвинули "русских" старикова и крылова.
Когда, по мере окончательного понимания всеми, что Запад просто хочет уничтожить Россию, как великое государство, Кремль выдвинет "русского Гитлера" будет совсем интересно.

allxvahhab

July 13 2015, 05:10:54 UTC 4 years ago Edited:  July 13 2015, 05:11:54 UTC

Скорее Запад сфабрикует "русского Гитлера", так как " русский Гитлер" и Великое государство Россия - вещи не совместимые!
Любая российская власть от имперской до советской оплёвывала русских националистов, так как русский национализм мешает построению Имерии.
Имперская не оплевывала, она просто не успела создать русских в начале 20-го века.
ЕГо литературный псевдоним Юдик Шерман.
Крылов перс что ли?
Ага, вот уже который раз Крылов пролетает с регистрацией НДП из-за этого зороастризма.

Чертов фанатик...
1) Вы неверное используете слово "человек", довольно оскорбительно кстати, побойтесь бога.
2) Непохоже что господин обезумевший людоед имеет какое-то отношение к демократии.
3) Называть его русским - оскорблять великую русскую культуру.
Ну он конечно как бы русский, но видим мы не воздействие русской культуры, а ее отсутствие.
Хорошо приложили.
Главное, что за дело

Suspended comment

"Если же крестьяне бросались навстречу, радостно приветствовали нас, называя "товарищами", это было горестным знаком, что мы в стане врагов и должны держаться настороже. В таких деревнях жили не свободолюбивые сибиряки, а пришлый народ с Украины. Эти люди, лентяи и пьяницы, ютились в убогих, грязных хижинах, хотя вокруг простирались богатые черноземные земли"

Фердинанд Оссендовский, "И звери, и люди, и боги" (1921)

Suspended comment

Проходил мимо - вижу кто-то скачет.

Прочитал - и впрямь, скачет свидомит. Обосрался - но скачет. А что бы не пахло - скачет в противогазе.

Противогаз резиновый, душный, потный, летом-то, но свидомому что? Свидомому - "а мне не пахнет!".

Suspended comment

Вы сначала на новое АТО героинов наберите, болезный.

Впрочем, наберете, что уж там. За "диванными хироями" даже приходить не надо. Военком -то уже все знает. Сами подписались.

Suspended comment

Лечил вас русский,
И учил, и в "люди" выводил,
Но вот пришел чудак-еврей
И молвил - "педераст!"
Тот царь что вас кормил,
Лечил и землю даровал.
Теперь вы буде мине молитеся,
"На раз!"

С тех пор промчалось много лет
Сменились поколенья...
Но от "особого народа"
Не ждем мы извинений.

Как может извиниться тот,
Кто предал сам себя?
Ну а потом и понеслось -
"Мы жгем! Хи-хи, ха-ха!"

Ну смейтесь. Что уж тут.
"Не братья", и не люди.
Побольше! Жарче! Не меня!
Бывало. Жаль, что будет.


Suspended comment

Общение с вами конечно замечательно и очень веселит, но я не могу этому времяпрепровождению весь вечер жертвовать. У меня еще и семья есть.

Посему поскакивайте пока без моего внимания, а я потом оценю.

И не обижайтесь, ради бога, я вас очень хорошо понимаю и ценю. Я даже надеюсь, что вам за все это платят хоть немного.


Suspended comment

funt

July 11 2015, 07:38:04 UTC 4 years ago Edited:  July 11 2015, 07:47:11 UTC

Дмитрий Евгеньевич, а приходите Вы к нам на программу! Гарантирую как минимум милосердие, сострадание, и даже некоторый уровень культуры. Ну и послушать Вас хочется на темы скорее не националистические, а про universum ludens, Талнавел, мир XXI века и т.п.

Читатели Вас очень просят и ждут!

В качестве более удачных выпусков Вам для примера -- Стешин с Коцем и Кирилл Серебренников:



_nekto

July 11 2015, 08:52:28 UTC 4 years ago Edited:  July 11 2015, 08:53:11 UTC

> Гарантирую как минимум милосердие, сострадание, и даже некоторый уровень культуры.

Но.. ведь... для этого же нужно.. заменить Просвирнина Фунтом!

1

accuser_opposer

July 11 2015, 09:25:36 UTC 4 years ago Edited:  July 11 2015, 09:26:05 UTC

Может, специально под это интервью ведущим будет выбран кто-то другой.

Ради такого гостя-то.
А Политдруга заменить Шляхтичем. Тогда заживем.
Вы еще скажите - жену ему вернуть.
Кстати, да. Андрей в качестве ведущего был бы как минимум эстетичнее.
На Земле просят не так

Deleted comment

Да, действительно. Дмитрий Евгеньевич, приходите! Мы и правда вас очень ждем.

llobba

July 11 2015, 19:14:16 UTC 4 years ago Edited:  July 11 2015, 19:15:48 UTC

Скажите, а вы когда снимаете ведущих, специально камеры с нижней точки ставите, чтоб толстый человек ещё безобразней выглядел, чем он есть в жизни (ну, может это фишка такая), или это просто по недосмотру получилось?
Люди работают?
Тут в коментах народ от внешнего вида Крылова и особенно Просвирнина плюётся, а сделать так, что бы эта пара выглядела на экране презентабельно, очень просто - надо поднять видеокамеры чуть повыше. Юзер Фунт вроде как в институте телевидения занимается, и такие элементарные вещи должен знать.
Но скорее всего, у русских националистов проявилось старое советское раздолбайство))) Так, что тут только два варианта: либо Люди работают, либо люди не работают. Как всегда, в общем))
Ну, ещё и посадить людей не столь вальяжно и хамски. То есть понятно что "кухонный формат", но не "яйца наружу" же, право слово. В целом ролик гнетущее впечатление оставляет даже не сказанным, а - увиденным. Если ещё знаешь более менее кого смотришь, то ладно - проплевался и забыл. Для постороннего же взгляда и вовсе аут - "сидят два жирных отморозка и несут какую-то чушь".

Если Фунт здесь режиссёр - я вообще ничего не понимаю. Это что, сознательный саботаж? Он же профессионал, и он умеет делать свою работу. Или ради того чтобы оплевать ненавистного Крылова, можно и шефа, который в одном кадре, в говнецо макнуть? Какие-то поганые тогда "разборки". И недостойные.

funt

July 11 2015, 22:01:54 UTC 4 years ago Edited:  July 11 2015, 22:03:57 UTC

Ракурс выше -- это уже в стиле пошлых женских селфи с открытым ртом (не буду развивать мысль, думаю Вы поняли). То, что есть -- это компромисс. Посмотрите на Серебренникова, например.
Вы профессионал, Вам виднее. Спорить не могу, не моя область. Но личное впечатление именно такое.
Я в курсе, что могло быть получше, да.
Глупости не говорите. Ракурс ЧУТЬ выше УРОВНЯ ВЗГЛЯДА, это вобще - стандарт. Зритель так более комфотртно воспринимает картинку. А вот вы выставили камеры так, что именно зритель оказывается в положении "дамы с открытым ртом", а над "дамой" возвышается с экрана толстый мужик с раздвинутыми ляжками.
На 0:27 камеру, похоже, слишком близко придвинули, и сильно широкоугольная она.
А ещё как бы невзначай освещают так, что морды лоснятся, Реально лоснятся, и это первое, что бросается в глаза. Нет, профессионалы снимали!
ДЕГ как-то сказал, что там, где советское, нет врачей, учителей, политиков и учёных. Есть "исполняющие обязанности". И.О. учителя, и.о. врача, и.о. политика и т. д. То же самое, думаю касается и режиссёров. Картинка гадкая даже на вгляд неспециалиста, значит "специалисту" было пофиг.
Специалисту было не пофиг. Он специально делал картинку именно такой.
есть ещё альтернатива - радио!)
Очевидно же, что это вы должны просить гарантий милосердия и сострадания от Дмитрия Евгениевича :)
Спасибо!

Получил огромное удовольствие от передачи.

Удачи!
Вряд ли ДЕГ придет к вам. Я на пример гей-сообщества вижу примерно то же, что происходит в политической тусовке - есть отдельные "звезды" и их свита. И одна звезда заведомо ненавидит другую, а уж чтобы друг к другу придти - да не будет такого вообще никогда.
Не его формат:)
Это как если б Солнце "пришло в гости" к искусственному спутнику Земли.
С симпатией отношусь и к Крылову и к Просвирнину, который за последние пару лет очень изменился, но по большому счету Вы правы.
Вы о том, что Просвирнин изменился и начал вместо демократии и самоуправления продвигать авторитаризм в своих же клубах?

white_reggae

July 11 2015, 10:11:06 UTC 4 years ago Edited:  July 11 2015, 10:15:12 UTC

Нет. Я о том, что он отказался от поддержки майдана во всех его видах. Я на СиПе сама в бане уже пол года почти, так что... Но все-таки. Я априори симпатизирую всем, кто делом поддержал Новороссию.
что хорошего в Новороссии? Ломать - не строить, чтобы воевать ума много не надо, это - не политикой заниматься
Это не авторитаризм, а борьба с ветеранских зверьём. Понимать надо!
Я правильно понимаю что для вас русский национализм это нечто редкое , включаемое по-щелчу на внешний раздражитель?
А кстати действительно "по щелчку". В режиме "мобилизации" как правило.
Что автоматически приводит нас к тому что Галковский местами солидаризируется с теми говорящими головами, которые вещают о том что русским не свойственнем национализм или что русские-"имперская нация" и прочая особая духовность.
Русским не свойственен агрессивно-фоновый национализм, т.е. постоянное переделывание окружающего мира под свои нац.идеи и убеждения. Национализм русских становится заметен только в момент возникновения внешней угрозы. У украинцев же всё несколько иначе и они постоянно пытаются украинизировать всё вокруг, на своей территории уж точно достаточно агрессивно.

Просто разные проявления.
Имел редкое удовольствие наблюдать вышвыривание русских с окраин союза. Поделитесь, пожалуйста, примером мобилизации.
Там враг был не внешний, а внутренний.
Мне кажется у вас вывернутая логика:

Раз русские не дали отпор, значит враг унутренний, а если бы дали, тогда внешний.
При этом враг, как я понимаю, видел в русских просто врагов и вёл себя соответственно.
Семиреченское качье войско 90-ые.
прочитал как "хачье войско"
Семиреченское качье войско 90-ые.
вышвыривание русских с окраин союза.
-----------------

русские - разобщенная нация, не умеющая сбиваться в кучу - как любая диаспора

отсюда все беды
P.S.

и следует в подобных случаях писать "сомнительное удовольствие"...
украинцы это гражданская нация. у них нет согласия, кто у параши должен жить, а кто в авторитете, тем не менее, есть люди у параши, а есть в авторите, которые окружающее быдло, вообще за людей не считают. Тем удивительно восстание Новороссии.
Я вам из украины прямо скажу.
Есть люди у параши, а есть в авторитете, и окружающее их быдло их за людей не считает.
Укры вообще никого за людей не считают. Потому, что они укры. Суть зомби в том, что он жрет людей.
русские это суперэтнос, то есть не этнос вовсе. по крайней мере, пока.

Deleted comment

НДП вроде открыто выступили против украинства.

Suspended comment

НДП выступает за поддержку Новороссии во многом благодаря Тору.
А Крылов соскочил с майдановского поезда в самую последнюю минуту. Даже какие-то отписки выковыривал из носа:
- Майдан это нормально. А вот в Беларуси настоящая угроза, там русские города переименовывают.

У Крылова хватило интуиции, о те сейчас бы сидел в компании замайданоских поткиных.
Крылов любит украинство???
Тут большая часть хорошо относится к Крылову, в том числе хозяин. Это не значит, что его нельзя критиковать.
Надеюсь это вы так шутите.
Охренеть твоя сказало.

Это будет первый раз, когда я согласился с
тем, что сказал Галковский.

Именно что два жирных гапонящих, гапончиков и
говнищев-гапонищев а.к.а. "рюсски мальшик",
желают для русских модели "украинского национализма",
так удачно жидами примененного на "украине"
так в чего удивительного-то? Зачем изобретать колесо, если им проще сразу закинуться
Золотые слова. Ваше?
мое. Я стихи пишу))

Suspended comment

Вы сначала Ленина, создателя своей ебаной хуйнины, назад заберите, а потом поговорим, сколько и как долго хохлы за хрущева извинятся должны.

Suspended comment

Вам бы на бумажку это записать, на английском.

Понадобится может, когда у шановного пана канализацию с водопроводом перепутаете.

Так ему, буржую "коломойскому" так и резанете.

Шановний пан гонор оценит, так что до смерти не прибьет. Может даже пару гривен кинет, когда отсмеется.

Буржуины - они такие. И юмор тоже любят.

Suspended comment

строчишь, небось...
*высунув язык, старательно записывает в цытатник*

Suspended comment

Какел! АТО ждет! Грабь-убивай-сдохни!

Suspended comment

Пойду, поищу видосы щирых свидомитов, ну что бы знать что и как визжать.

Говорят, по запросу "иловайск" можно вполне научится просить прощения на коленях.

Suspended comment

Украинцы! Смело призывайте на помощь американцев!

Щедро поите их горилкой, не халейте куры, млеко и яйки!

Американцы ваши друзья!

Они обеспечат вас теплой одеждой, едой и отдельным топчаном в месте временного пребывания!

Стреляйте в русских и переходите на нашу сторону!

Suspended comment

"русский национализм", это вопросы народа к власти:

где наша рента от распродажи природных богатств? почему ее присвоили себе инородцы? (евреи - как правило)

почему на улицах русских городов беспредел представителей диаспор?

---

вот русский национализм...
Ну а чего ещё ждать? Один всё переводит в плоскость украинского хулиганства, другой - унылого совка с "мифами и реальностями".
//на Украине получился украинский национализм, а в РФ украинский национализм не получился//

Всё как всегда, у украинцев всё получилось, у русских как всегда. Сначала косплеили византийское мракобесие, затем германское просвещение, теперь уже украинский национализм, скоро до мышей дойдёте.

Что в консерватории менять надо.
Не надо.
Косплеили- LOL
Ну, дык, от обезьян же произошли. Любим косплеить.
"Майдан шагает по планете!" - из вашего блога в 2014 году. Не надо вам ничего менять.
Между германским просвещением и украинским национализмом был ещё еврейский большивизм.
Марксизм немецкое изобретение как крайняя и тупиковая ветвь немецкого рационализма, т.е. того самого Просвещения.
В России его проводили немцы иудейского вероисповедания- ашкенази, что естественно, языковой барьер отсутствовал.
Еврейский большивизм к немецкому марксизму имеет такое же отношение,как махровый уголовник-убийца к сочинителю второсортных детективов.
Связь прямая, но случился "эксцесс исполнителя", и идиш не хохдойч, и местечковый цадик не профессор Гёттингенского университета.
Марксизм изобретение английское.
Англичане ничего изобрести не могут, это нация плагиаторов и компиляторов, но использовать чужие изобретения себе на пользу они Мастера.
Это да из заунывного немецкого журналиста вкупе с английским промышленником немецкого происхождения слепили бренд - "марксизм". Сделали конфетку из субстанции.
Годжскин же.)
>скоро до мышей дойдёте
Мыши - прошлый век. Млекопитающая примитивщина.
Впрочем Вас там тоже не ждут - больно свидомые жопы грязные.
Пошла фекально-анальная лексика, уголовное прошлое и латентный гомосексуализм как родимые пятна современного "русского национализма".

="Русский мир" есть место, где иерархия устанавливается
через насильственный гомосексуальный половой акт. А
попросту если, участники "русского мира", все поголовно -
пидорасы. В нехорошем смысле слова. Их постоянно насилуют,
а они отыгрываются на тех, кто слабее, и тоже их
насилуют. Поэтому "русский мир" населяют буйные,
агрессивные невротики, страдающие от латентного
гомосексуализма, гомофобии, неспособные к сексуальной
реализации ни в какой форме, кроме грубого изнасилования.=

Миша Вербицкий даёт математически точную формулу
да уж. с Мишей в этих вопросах не поспоришь.
Всё как всегда, у украинцев всё получилось

Наслаждайтесь!
, у украинцев всё получилось
---------------------

на территории бывшей Российской империи за последние сто лет три раза евреи СКАПЛИВАЛИСЬ во власти в количестве просто запредельном: Петроград-1917, Москва-1991 и Куев-2014...

и всякий раз происходило одно и то же: гражданская война и развал государства...
укры косплеятъ туретчину

но безъ дервишскихъ орденовъ , аяновъ съ деребеями и Династiи Османовъ
почему ты такой жирный?
ну.. панимашь.. я же рузге национализд типа...
Крылов периодически худеет. Показательно

Suspended comment

Хуйца тебе в рот, чмошник интернетный, просят русские люди дать. Железного, 5,45 калибром.

Ну так тебя найдет какло-военком, и обеспечит.

Suspended comment

Ой.

Если пишут вам про жопы,
про хуи, говно и рот,
я скажу вам без сомненья -
пишет евро-патриот.

Патриоту без сомненья
От рожденья 30 лет.
Он уже "хохлом" умеет,
А работать - еще нет.

И обильно проливая
Изо рта свою слюну,
Жадно ждет:
"Во что оценят
точку пятую мою?"

Не оценят.
А точнее - оценили уж давно.
Крики слышите? В Европе?
"Вукраина - нэ порнО!"

Впрочем можете и дальше:
про "хуи", "говно"... Но вот,
есть загадка....

Неужели "москали"
в рот вам это положили?
Заменить бы на свои?

Или выплюнуть?

Но впрочем это я уж маху дал.
"Понадкусываю всё я, даже хуй."
Народный дар.

Suspended comment

finnikk

July 12 2015, 21:21:21 UTC 4 years ago Edited:  July 12 2015, 21:21:46 UTC

да, видимо вся обида просвирина (неопрятно раскинувшегося жирными телесами на креслах) в том что ему лично маловато бабла подкидывают - мало сладеньких вкуснушечек всяких купить можно, трудновато вес поддерживать
два жида рассуждают как жить русским. великолепно! ))
Ловите жида под кроватью?
Это уже не проканывает,придумайте что-нибудь новое,вы же талантливая нация.
Да хули вас ловить-то? ) Вы ж сами изо всех щелей прёте, каждой бочке затычка, каждому слову - слив.
Пиздец у вас, жидов, дел других нет, как во всё свой нос совать и с умным видом ПОЛНУЮ хуйню и провокации гонять.
Кстати,у русских не принято материться-это дурной тон.
матерные слова кстати не монголо-татарские, а вполне общеславянского происхождения, так что матюки "пришли с Запада", хехе
Просвирнин - типичный угрофинн, белобрысый и склонный к полноте
а вы брюнет - татарин или еврей? А поляки тоже угрофинны тогда? И немцы? И англосаксы? И Eminem, например?
поляки и англосаксы, по-вашему, в Нечерноземье живут?
Нечерноземье это север. Славянские, балтийские, скандинавские, германские, английские люди живут на севере Европы, во многом похожи и вовсе не являются в "угро-финнами", а так как вы в качестве типового признака назвали белобрысость и полноту, я доношу до вас голосом, что это свойство вовсе не угро-финнов, а вполне европейцев. Хотя определенное влияние на внешность некоторых жителей Скандинавии и Прибалтики они конечно оказали, тут самый яркий пример - певица Бьорк, и она как раз на Просвирнина не похожа.
угрофиннам свойственна белобрысость и полнота именно относительно индоевропейцев
что значит "относительно индоевропейцев"?
Шведы с норвежцами - "угрофинны"? А поляки с белорусами?
а кто они, если брать их в кавычках? речь идёт о биологии.
Ашкеназ. Такого же типа певец ртом Николай басков.
>>Русские хорошие, а украинцы плохие.
Тут и есть точка применения технологий.
Из малороссов сделали украинцев после убийств и концлагерей.
Те кто признали себя украинцами ради того чтобы выжить стали предателями.
А дальше целый букет: стокгольмский синдром и т.д.
Из малороссов делали "украинцев" в УССР.
В концлагерях (австрийских) - хотя и не столько и не только - украинцев делали из русин.
угу
voprosik. net/chernaya-sotnya-i-ukrainstvo/
Нет, это другая раса. Микс балканоидов, черкесов и семитов. Ближе всего русским - латыши (как ни странно) и поляки. Но не укры и даже не белорусы.
и из новороссов тоже делали украинцев.
Это да, производят впечатление какого то нездоровья на уровне неправильного обмена веществ. Непонятно только что на что влияет - непорядок в голове на гормоны или гормоны на темперамент.
зачем сомневаться в их гармоничности. У них все в комплекте и детерменированно "случается".
Грустно это. Все таки человек наделен разумом и может из этого детерминизма выпрыгнуть. Ну там сходить к врачу хорошему или образ жизни поменять.
а зачем? Просвирнин своим образом жизни и собой лично упивается просто. Полной жизнью живет человек. Да и деньгу с "рюсских" сшибать научился за каждое из своих рыхлых телодвижений. Куда ему выпригивать-то?

Suspended comment

Отлично, просто отлично.

Теперь понятно, почему у украинцев президент - Вальцман, премьер - Яйценюх, а губернатор - вообще Сакишвили.

Посмотрели селюки в книгу, да увидели фигу. Но что-то же делать надо, хе-хе...

Suspended comment

Происходит отключение высшей психической деятельности.
Под определенным информационным воздействием люди превращаются в живых мертвецов. А люди с этими уже не людьми общающиеся, заражаются.
http://asterrot.livejournal.com/406108.html

cheshit

July 11 2015, 08:41:00 UTC 4 years ago Edited:  July 11 2015, 08:53:13 UTC

> В РФ будет (и уже есть) национализм русского народа – культурного, совестливого, сострадательного.

Назовите имена этих националистов, пожалуйста. Чтоб мы знали, на кого равняться.

ЗЫ. И, простите, Вы изобрели велосипед.. Очевидно, что национализм народов бывших "колоний" не тождествен национализму народов бывших "метрополий", прежде всего по списку стоящих перед тем и другим задач.
Равняйтесь на Пушкина

cheshit

July 11 2015, 08:57:45 UTC 4 years ago Edited:  July 11 2015, 09:05:18 UTC

Охаивая русских националистов, господин Галковский должен бы показать нам ныне живущего эталонного такого.
Не находите?)
А то может оказаться, что любезный его сердцу национализм русского народа существует, а ткнуть пальцем не в кого..

Slava Dubov

July 11 2015, 09:11:59 UTC 4 years ago Edited:  July 11 2015, 09:12:13 UTC

Это потому, что вы привыкли к такой подаче материала в учебниках по математике средних классов?

cheshit

July 11 2015, 09:17:33 UTC 4 years ago Edited:  July 11 2015, 09:18:42 UTC

Если есть идея, то должен быть и ее выразитель. Но боюсь, в этом списке окажется только сам господин Галковский.)
Зачем показывать кого-то живого? Чтобы его тут же начали ковырять и показывать, что "не тот"?
Вы же не серьезно насчет равняться. А если действительно нужен образец, то совершенно не обязательно ныне живущий
Я совершенно серьезно. И поковыряем и покажем.. Почему Просвирнина и Крылова можно, а "эталонного" нет?)

Значит все-таки желание потыкать в русского, а не равняться.
Тут я не помощник
Одно другого не исключает. Лидер (идеолог) должен пройти проверку на вшивость. Одной рекомендации Галковского тут недостаточно.)
вы так до вещего Бояна докатитесь и объявите его русским нацыоналистом.)
вы с политического поля в культурное не прыгайте. речь идёт о нацыонализме. а нацыонализм это политика. вот пусть автор и назовёт современного русского нацыоналиста, политика нацыоналиста.
странно получается, описывает русский нацыонализм (современный), сравнивает его с украинским, а нацыоналистов назвать не может.
Детский сад
это вы от интелектуального бессилия ляпнули? типа - сам дурак?
вы по факту в русские нацыоналисты записали всех балалаешников и вырезателей матрёшек. культуру и политику не надо как автор путать. вам это простительно, но автору, как философу это простить нельзя. профнепригодность или напыщенная глупость.
Вы раз за разом чушь пишете. Попробуйте поиграть в кубики для начала
это вы пишыте раз за разом чушь, пытаясь ярлык наклеить на собеседника (дет.сад, кубики). даже не пытаетесь обосновать своё мнение, ибо знаете что обосновывать вам нечем.
А вашему собеседнику даже слово "национализм" - нельзя.

Неужто не заметили?

Я например.
Расскажите, пожалуйста, где жили ваши родители и деды, чем занимались.
Да, да, пусть напишет автобиографию и зачитает на партсобрании. А то ишь!
Путин, по всей видимости. Сострадательность, "мы выше того, чтобы давать сдачи, когда нас режут", "наши дорогие украинские партнеры" итд. Антифашизм, опять же.
Например, Пушкин, Суворов, Ермолов, Скобелев, Менделеев.
Они никогда не жили в РФ. А если бы и жили, то неизвестно, как бы сложилась их судьба.
Не понимаю, что вы хотите сказать.
Неужели не понимаете?)
Все перечисленные жили в той России, где слово "русский" произносилось с гордостью, а не считалось признаком экстремизма, как в нынешней "многонациональной" федерации.

commentator2015

July 21 2015, 15:33:36 UTC 4 years ago Edited:  July 21 2015, 15:36:47 UTC

Эти люди сами сделали очень многое, чтобы слово русский произносилось с гордостью.

Вы думаете у них проблем не было?
"в штабе одни немцы, немцы, немцы и всего один русский, да и тот Безродный" (c) Ермолов

Пушкина убил иностранец, который получил за это поощрение. Суворов притворялся человеком со странностями, иначе не видать бы ему повышения и у него была отставка со ссылкой в деревню. Ермолова тоже внезапно и грубо сняли с должности.
Были проблемы. Но не как правило, а как исключения. Власть утверждала на территориях русский порядок, элиты присоединенных народов русифицировались, чтоб войти в имперскую элиту, Во всяком случае никто не смел утверждать, что Россия не государство русских, кто бы ею ни управлял. В РФ люди, которых Вы перечислили, в лучшем случае сидели бы по 282.)
Эта радужная картина, увы, действительности не соответствует.
Такая политика - норма для любой империи. Эталоном являются ценности и порядки имперского народа, осуществляющего экспансию, в данном случае - русского. Отступление от нее ведет к развалу, так что нравится Вам или нет, эта картинка действительности соответствовала. Вот когда перестала соответствовать, тогда страна и начала трещать по швам.)
Вы совершеннолетний?
Более чем. А Вы?)
А смайлик где?
Нету смайлика. Это чтобы Вы задали следующий глупый вопрос..)
Вы не придуриваетесь, вы и правда дебил. Ничего удивительного.
Вы не придуриваетесь, вы и правда дебил. Ничего удивительного.
Нет. Из нас двоих дебил - это Вы. Всего доброго.)
Бессмысленная женская псевдоречь. Действительно поколение дегенератов.
А смайлик где?
Например, Пушкин, Суворов, Ермолов, Скобелев, Менделеев.
С именами у лж_юзера galkovsky будет большой затык, ибо то есть секрет.
Нет, не так;
Военная Тайна!, так правильно будет.
Где это видано, чтоб культурного, совестливого, сострадательного, неглупого, да еще и русского, да в придачу националиста… да ещё живого… и на свободе. Das ist Fantastisch!
А если вдруг и покажет вам ГДЕ такого, то уж тогда точно в страхе убежит разбитый буржуин, громко проклиная эту страну с её удивительным народом и с её неразгаданной Военной Тайной.

пы-сы: Попытка представить крыловых в кубрических оргиях, закончилась неудачей. Фантазия пробуксовывает и работать отказывается.

пы-сы-сы: Господин Галковский, осмелюсь напомнить что тема великой культуры России 19 века, как и прочих дремучих веков, вами совсем не раскрыта.
Факты упрямая вещь - лапти, матрёшки, балалайки, включая обожаемого мной Василий Васильевича, вторичны и заимствованы. Покажите же нам первозданное-без дураков , позвольте прикоснутся к великому.

Всё остальное - чистая правда, а такая же не менее чистая неправда.
Начали с того, что деньги от бизнесменов можно получить за обещания построить ровные дороги. Потом перешли к предложениям обеспечить безопасность (крышу). В итоге договорились до ваххабитов – хорошо вытряхивать деньги угрозами, но мы маленькие, остаётся лишь убеждать.
Крылову надо было в 90-е этническую ОПГ сколачивать.
по-моему, крылову противопоказано "с людями" работать, у него нервишки слабоватые, ему бы только сидеть да статейки строчить

такой диванный "ноцыналист" с валидолом
Эм... У Крылова есть НДП.

И был РОД.

И еще он писатель, плохой/хороший, но интересный.

А еще - филисоф.

И технарь. С опытом работы.

И националист, с реальным опытом работы в поле.

И осужденный по 282-й.


А кто же у нас такой интересный тов. "finnikk", чего, тэк скаать, добился он, анонимус с мусорным пакетом на голове?

хе-хе...
а сам то ты брат кто таков будешь, ась ?
никак сам великий КРЫЛОВ ?
Я-то? Циник-очевидец.

Но вы свой неординарный образ раскрыть постеснялись. Кто же вы, развешиватель диагнозов, и навешиватель ярлыков?

Гюльчатай, сними пакет с головы.

Хе-хе....
я скромный комментатор понравившихся мне постов, веду активную жжизнь, высказываю свое мнение и имею на это право, имею кстати кучу друзей, а ты тут яростно "покровы срываешь", а у самого друзьях один крылов, поста не одного

ведешь убогую реторику на уровне детсада

так что ты просто платный крыловский мурзилка, в игнор тебя, болезного

Оу....

Одна "мурзилка" хвастается перед другой "мурзилкой" "друзьями", "постами"...

Для полной убийственности"" не хватает только количества лайков в инстаграмме.

Хе-хе...

Но мы отвлеклись от темы: Что вы, "ведущий активную жжизнь" сделали такого весомого, что бы всерьез, не из-под мусорного пакета, а реально, в живой жизни, клеить разным публичным товарищам-господам малоосмысленные оскорбительные ярлыки?

Если вы не в курсе/забыли - могу посоветовать перечитать ранние посты Дм. Евгеньевича, посвященные "сетевой этике".

Впрочем, подозреваю, что это будет все втуне. Ибо никогда вы из под мусорного мешка со своими "диагнозами" не покажетесь.

Когда Галковский "проходится" по Крылову, или Клылов - по Галковскому, тут все ясно. Два реальных человека имеют мнения, такие дела.

А когда появляется анонимный "финник" - и начинает с апломбом школьника, наконец-то сдавшего ЕГЭ, развешивать "тому- анамнэз, тому- диагнэз"... И при этом искрене начинает волноваться: "Меня? Да я!..."

Это вызывает... Улыбку, как минимум.

отъебись, придурок
тебе лечиться надо
Фу.

Как грубо.

Но с другой стороны, на что я надеяся-то.

Правильно Дм. Евгеньевич свой пост озоглавил: "Больные парни".

Вот и в комментариях ---
Государство есть стационарный бандит, который собирает деньги с населения. Разумеется, национальное государство будет заниматься тем же самым.
Я почему-то думал, что разговор у них получится интересный. Всё-таки Крылов много делает по части юридической поддержки русских, у него политическое движение, он писатель, в конце концов. Да и Егор тоже неплохой журналист.

Но разговор не сложился.

С украинствующими "русскими националистами" что-то делать действительно надо. Ведь Крылов сказал буквально: "Мы ничего им на русском марше не могли сделать, так их было просто физически больше..."

То есть доходились на "русские марши". Оказалось это "украинские марши".
Ну зачем же так. Сегодня украинские, завтра армянские или арабские. Делов-то. Главное ж цель, а не средства. Цель же у них едина - тухлый самопиар. И всё
Не верно. И Крылов и Просвирнин помогали нашим в Новороссии.
В Новороссию шли(и идут) огромные колонны гуманитарных грузов из России, в это же время врачи Донецка для поддержания работоспособности, получали помощь лишь от Ахметова. Русская помощь в огромных кол-вах уходила на перепродажу.Крылов и Просвирин помогали, много кто помогает, глядя на картинку, не верится. Вижу Стерлиговых, Морозовых, самых разных...Фамилии, кстати, русские, но по факту не идёт русский человек за этой пропагандой.
Ахметовская пропаганда. Его помощь не в меньшей степени оказывается на рынках ДНР и ЛНР. К тому же, он стоит за убийством Мозгового. К нему у русского народа есть вопросы.

Крылов и Просвирнин помогали адресно и не только гуманитаркой. Глупо на них наезжать из-за их открытого стремления помогать русским.

Suspended comment

уроки учи, грозный укр
Не грозный, а грязный.

Suspended comment

Suspended comment

Suspended comment

Ты трусы переодеть не забыл, после первого обсера?

С грузом в штанцах вообще неудобно будет ловить, хе-хе.

Suspended comment

А вы вместо слова "марш" используйте слово "парад" (понятно какой). И все встанет на свои места.

Вот Корнев ставит знак равенства между русским и российским (россиянским) национализмом. Причем указывает, что русский национализм - этнический (как на Украине), а российский - гражданский (как в Швейцарии) и более цивилизованный. И тогда выходит, что у нас главные националисты - Путин и Лавров.

Он не ставит знак равенства. Он говорит о том, что власть стремится не допустить ни того ни другого.

Он сгущает краски. Власть находится на позиции сдержанного российского национализма. Русский этнический национализм - конкурирующий проект, поэтому, естественно встречает противодействие властей. Правда, он малоинтересен русским, гражданский национализм продвинутей и дает больше возможностей развития.

Чистого гражданского национализма не бывает. Он всегда стоит на ппечах этнического. И тут уже его "продвинутость" прямо зависит от того, чьи это плечи.)

В США - чисто гражданский национализм.

В США гражданский национализм вырос из англосаксонского. "Второсортные" народы там были до совсем недавнего времени - ирландцы, итальянцы, китайцы.. о неграх нечего и говорить.
Немцы в США - народ многочисленный, но чуть ли не самый второсортный.
для того чтобы поставить знак равенства, надо сначала татар, чеченов и эвенков записать в русские.
или лишыть государственности татар, чеченов и эвенков. корнев, путин и лавров готовы к упразднению феерацыи и созданию унитарного русского\российского государства?

Кажется, украинцы ясно показали проблемы унитарного государства. Федеративное устройство РФ усложняет управление, но, в тоже время, увеличивает его гибкость.

как они показали эти проблемы? и разве АР Крым не опровергает концепцию "унитарного украинского государства"?
как они показали эти проблемы? и разве АР Крым не опровергает концепцию "унитарного украинского государства"?

Крым бвл настроен антикиевски именно из-за постоянного урезания его автономии.

двачую
news.tochka. net/67563-v-krymu-berkut-lomal-kazakam-nogi-za-krest-video/
Это так.
По большому счёту мы должны вспоминать о своей национальности только в период поиска спутницы ( ка) жизни..
А во всех других отраслях мы естественно за дружбу народов...

Именно этого нюанса старательно избегают все эти " гусские националисты", ибо если мы начнем осознавать, чьего рода- племени будут наши дети от той или иной девушки, то....
Там речь несколько о другом, и по другому поводу (вдаваться в детали здесь не буду, чтобы не разводить паразитную дискуссию в чужом блоге). Что касается данного поста Дмитрия Евгеньевича, то я, в целом, солидарен. Более того, еще год назад писал на ту же тему. Поищите мой текст под названием «Весь «русский фашизм» на поверку оказался украинским нацизмом». (Цитата из него: «Получается, что весь многолетний спектакль «русского фашизма» и «борьбы с ним» перед нами разыгрывали две группы украинских шпионов. И причем тут русские?»). Впрочем, как раз Крылова и Просвирнина, вкупе с Холмогоровым, эта критика затрагивает меньше всего. На данный момент это лучшее из того, что открыто проявляет активизм в теме русского национализма. То есть, движутся прямо, без карнавализма, постмодернизма и прочего утятизма, в русле некогда изложенной хозяином этого блога идеи "скучной партии русских людей".

zaharov

July 11 2015, 18:07:18 UTC 4 years ago Edited:  July 11 2015, 18:07:39 UTC

Сепарацию этнического и гражданского национализма вы сделали очень хорошо. Но я не согласен, что власти действуют против последнего. Скорее, осуществляют очень сдержанную политику гражданского национализма, осложненную советским наследием и либеральным экстремизмом.

Deleted comment

Просвирнин - это действительно "молодежный" ("хипстерский") сегмент, с чем и связан некоторый эпатаж. "Маргинальное поле" - это брить голову и бить дворников, СиП ни к чему такому не призывает. Наоборот, пафос у них прямо противоположный, и вся их "фашистская стилистика" ориентирована как раз на социализированную (и осторожную) аудиторию. Я не верю, что хоть кто-то, слушая речи Просвирнина, "пойдет под статью". Человек "из группы риска" либо вообще не будет читать СиП из-за "чрезмерного интеллектуализма", либо, читая, "сублимирует" к интеллектуальному национализму.

Зато к Крылову какие претензии? Как политик он именно скучен, и за эту скучность держится. Темы сознательно выбирает скучные и всем надоевшие (типа борьба с советчиной). Он вот и журнал свой (В.Н.) назвал предельно скучно и непритязательно, без всякого пафоса и эпатажа. Впрочем, Дмитрий Евгеньевич и тут его умудрился высмеять.
Всем надоевшие и ненужные. Во всяком случае — русской нации, которой вот уж с этой стороны — ничего не угрожает.
Ни русским националистам (если допустить, что они существуют).
Реставрация советчины — вещь куда более невероятная, чем реставрация монархии, например.
Думать так о русском народе — зачем тогда быть русским националистом? Лучше действительно — армянским или чеченским... Если уж украинским — не в масть...
Унылый хохлотроллинг в ответ на УГ двух каплунов.

Украинцы - это русские. Считающие себя украинцами. Равно как и белорусы. Национальность здесь ~ религиозных убеждений. А так всё это - русы, русичи, русские - кому что ближе.
Сменишь в паспорте -енко на -ов - и из хохла кацап готов.
Поэтому когда ДЕГ, как бы резвяся и играя, заводит вентилятор на украинцев, то попадает в русских. Вопрос - зачем?

Власов тоже русским был. Может, памятник ему поставить?

Обязательно поставим.
Так ведь и вам обязательно поставим. Как говорил поэт: "И скромный памятник, в приюте сосн густых..."
И как говорит еще один поэт, современный: "Жри, советская сволочь, мой последний патрон..."
А лирический герой этого вашего Широпаева самокритичен. Впрочем, сильно сомневаюсь, что самому автору этого т.н стихотворения хватит воли на суицид.
Повешенный немцами.

И правилньно немцы сделали!
За операцию на р.Ламе можно.
исследование "Изучение генетического разнообразия украинцев и сходства с другими народами" Лаборатории популяционной генетики ГУ МГНЦ РАМН демонстрирует что украинцы и русские Черноземья - идентичны, в то время как "русские" Нечерноземья (ассимилированные угрофинны) - далеки и от тех, и от других.
Вопрос - где настоящие русские?
да нет никаких русских. нетути их. вы их сами себе придумали. больше не думайте про русских, а то у вас портится пищеварение и сыпется перхоть.

hansrudel

July 11 2015, 14:45:50 UTC 4 years ago Edited:  July 11 2015, 15:35:28 UTC

Народ - это не монокристалл, хотя внутри всякого народа естественно был зародышевый центр кристаллизации, ядро, на которое потом намоталась "мантия" и "кора". У восточных славян, т.е. нынешних русских, украинцев, белорусов, таким ядром является арийская гаплогруппа R1a1 - равно как и у ляхов. Её носители - 47-54% восточных славян. Разница между Севером и Югом заключается (по памяти) в наличии 12% финноугров для первого и 8% Е1b1 (вероятно, хазары) для второго. Древнеевропейцы, - балканская I2 и скандинавская I1 (совокупно имеющие 2-е место у ВС) присутствуют и там и там, хоть и не в равной мере: первых, естественно, больше на юго-западе, вторых - на северо-западе Руси. То есть, строго говоря, восточные славяне - это потомки племенного слияния ариев и кроманьонцев. Остальные - ассимилят. Так думается.
Ну, утомили вы уже своим троллингом. Данные по гаплогруппам Y-хромосомы никакой существенной разницы между Средней и Южной Россией (т.н. "Украиной") не показывают. В северной России в некоторых регионах "финская" гаплогруппа действительно доходит до 30%, но это даже не половина. Эти данные общедоступны (есть и в вики). Кстати, не понятно, почему люди должны стыдиться финно-угорских корней и выпячивать славянские. Финляндия и Венгрия - гораздо более европейские страны (и по быту, и по культуре), чем Болгария или Украина. Да и Эстония с Латвией тоже поевропеистее.
А вы упомянутое исследование уже погуглили, или вас нужно специально физиономией потыкать в него?
Там, кстати, не только ведь мужские гаплогруппы учитываются :)

Финляндия и Венгрия - гораздо более европейские страны
так может быть именно этим россияни лучше украинцев, как утверждает корифей Галк?
Может, хватит уже об этом "исследовании"?
Вопрос - где настоящие русские?

Кто задает этот вопрос, тот идиот и провокатор.
а вот еврейские прихвостни - в батальонах Правого Сектора
Слишком углубляетесь, для начала бы разобраться где теплокровные, а где пойкилотермные животные. А то и еще выше на пару таксонов. Вот задача для современной генетики хомо-сапиенсов.
Я от вас столько новых слов узнаю. Спасибо!
>бело(русы).. русы, русичи, русские
Без образования от этимологии до глоссолалии один шаг.
Спасибо, отличная мысль. Сама запоминается и очень востребованная.
На секундочку. Эти т.н. "русские" отказываются от всего русского. Так поделом.
Не говорите ерунды. Ближе всгео русским по крови - латыши и поляки. Украинцы - очень вдалеке, и белорусы тоже.
За последний год украинцы показали, что они настолько "вдалеке", что находятся где-то рядом с неграми ЮАР.

Я с интересом жду отключения электричества в Киеве - тамошние селюки начнут таки серить в лифтовые шахты, или победит крестьянское, и они начнут унаваживать цибулю на газонах?
Не ждите, отключения не будет. Пока есть "сострадательная" РФ, Украина ни мерзнуть, ни голодать не будет. Не будет тем более, чем более русских разбомбит на Донбассе.
ДЕГ сознательно и последовательно работает на углубление раскола. То же самое "украинцы - не русские", только "с этой стороны".
Зачем? Ничего личного, только бизнес.
>>Русские хорошие, а украинцы плохие.
Тут и есть точка применения технологий.
Из малороссов сделали украинцев после убийств и концлагерей.
Те кто признали себя украинцами ради того чтобы выжить стали предателями.
А дальше целый букет: стокгольмский синдром и т.д.

hansrudel

July 11 2015, 09:40:46 UTC 4 years ago Edited:  July 11 2015, 09:41:32 UTC

Малороссы и великороссы - это великодержавный канцелярит, калька с церковно-византийского. Посредством него немцы и начали дробление русского народа натрое, на чём после сыграли австрийские немцы, вырастив в колбе хазар-галичан. А сами хохлы (прозвище-этноним южнорусов, существовало со времен ВКЛ) отродясь называли Украину - Украиной. Украйна - то же что крайна у сербов, хорватов, словенцев. Синоним - удел. А вовсе не окраина, как воткнули в учебники всякие илловайские-покровские.
Малороссы и великороссы - это великодержавный канцелярит, калька с церковно-византийского>

Где то - ДА. Греки выделяли из БОЛЬШОЙ России - "микророссiю", как изначальную, сердцевинную Россiю, как ребеночка, из которого вырос большой человек.. Например, есть и "малая Польша", хотя нет "малополяков". Русские переняли эту практику, излишне педалируя "малорусскость". Однако никаких "украинцев" никогда НЕ БЫЛО, до начала ХХ века. "Отродясь" про "украину" гутарили только ПОЛЯКИ, как про СВОЮ окраину (часть Русского мира) - это исторический факт. Например, при разработке любых мирных долговоров с Русью поляки троебовали (всегда безуспешно) отказаться Царям от титула Царь ВСЕЯ Руси, заменив его на титул СВОЯ Руси......
Украинцев не было, а Украина была. Как были Новгородская Земля, Северщина, Белая Русь, Червонная Русь, Волынь, Биармия. Поляки, кабы не были такими спесивыми идиотами и не садили хохлам и бульбашам жидов на шею, вполне бы могли сваять ВКЛ-2 и всем было бы ладно. Но не срослось. Московиты оказались менее злобными идиотами, плюс православие, и хохлы приняли их, как меньшее зло. Но и только. Не было никакой России до Петра 1, были земли и княжества, которые подмяло Московское царство, как подмяли и сверстали позже пруссаки в единый Дойчланд немецкие земли.
Как это не было Россiи до Петра I? Его Отец Алексей Михайлович (воссоединивший Русь) именовался Царь ВСЕЯ РУСИ. РУСЬ= Россiя. Так и Грозный именовался в 16 веке.

<сваять ВКЛ-2 и всем было бы ладно> Всем никогда ладно не бывает....а остальное если бы да кабы((
Русь, как название, была. России не было.
Русь и Россiя - это "названия" ГОСУДАРСТВА в то время, когда их в мире было всего около 30..... Греки называют ВСЕ страны через суффикс "ИЯ", так они называли и Русь = РОССIЯ, пока официально её так назвал так и ПЕТР I - Российская Империя.
Я с того и начал - что калька с церковно-византийского. Но сами московские цари в грамотах до Петра Россией подвластные земли не именовали. Склоняли Русь.
были украинцы, причём очень давно...
Не фантазируйте. Мазепа в своих циркулярах обращался к казакам не иначе как "Славные сыны Малороссии".
Во-первых - пруф.
Во-вторых (даже если и так) - это уже при Петре, когда шел переформат Московии в Россию и Мазепа пожил при дворе.
До 91 года один из универсалов Мазепы со словами "Славные сыны Малороссии" лежал в главном (первом) зале госмузея истории УССР на Владимирской, где сейчас - не знаю, думаю, в запасниках - за ненадобностью. Будете в Киеве, зайдите - спросите. За обращение "славные украинцы" казаки бы Мазепу повесили за тестикулы, т.к. именно в то время польские паны-католики стали кликать своих малороссийских православных рабов (холопов) украинцами - чтобы их различать от других православных подданных РИ. Такова этимология этого слова. "Чурка", "хач" из этой же серии. Как видите, ВСЁ в подобных случаях предельно просто и сугубо утилитарно, "без фантазий", никакой большевистко-жидовской хохмы про "австрийский штаб" и "Грушевского"
Наоборот, украинцев максимально притянули за уши к основной славянской массе поскольку это есть основное направление работы государства. При этом "Малороссия" - название как раз более европейское, уютное, как раз как немцы любят. И любой древний канцелярит (а русскому, кстати с немецкими вкраплениями, уже скоро век - срок) - прекрасное основание для построения собственной национальной мифологии, в США никто Нью-Йорк не переименовывает. В нормальном европейском государстве, где образование в почете, если б узнали что скажем на римском канцелярите их местность называлась хоть "отхожее место" - уцепились бы в это намертво и перед другими хвастали. Англичане вон даже выдумывают и хвастают.
да? А что же тогда в русском значат - Хабаровский КРАЙ, Краснодарский КРАЙ и тд?
также в летописях встречается татарская украина - это что означает?

какие такие "хохлы" со времен ВКЛ называли украину - украиной?
Наоборот, украинцев максимально притянули за уши к основной славянской массе поскольку это есть основное направление работы государства. При этом "Малороссия" - название как раз более европейское, уютное, как раз как немцы любят. И любой древний канцелярит (а русскому, кстати с немецкими вкраплениями, уже скоро век - срок) - прекрасное основание для построения собственной национальной мифологии, в США никто Нью-Йорк не переименовывает. В нормальном европейском государстве, где образование в почете, если б узнали что скажем на римском канцелярите их местность называлась хоть "отхожее место" - уцепились бы в это намертво и перед другими хвастали. Англичане вон даже выдумывают и хвастают.
да? А что же тогда в русском значат - Хабаровский КРАЙ, Краснодарский КРАЙ и тд?
также в летописях встречается татарская украина - это что означает?

какие такие "хохлы" со времен ВКЛ называли украину - украиной?
вот негодяи, предали Московию!

Deleted comment

ну так и русских не было на Украине, были русины и руськи люди
Стер пост, т.к. отвечал не Вам. ..... но отвечу <русских не было на Украине> )))))

Всё с точностью до наоборот. украины не было, была РУСЬ с Русскими
так и были русские, с двумя "с"?
Орфография меняется, как и нормы языка, предки народа остаются, их называли и "русами" и "россами" (в позднем варианте и "венедами" и "кривичами" в совсем раннем, потом "русью".....связывал их ЯЗЫК в своем развитии
вы в курсе, что современный русский - это смесь староболгарского с языком предков? Что украинский более близок языку древних славян?
Вы знаете "язык" древних славян? Сомневаюсь. Т.н. "украинский" (возникший в письменном виде в ХХ веке) по синтаксису не отличим от современного Русского.

yoserian

July 11 2015, 13:23:42 UTC 4 years ago Edited:  July 11 2015, 13:29:08 UTC

Итак, в 1596 году, педагог, ученый, церковный деятель Великого Княжества Литовского, Русского и Жемайтского, Лаврентий Зизаний издает в Вильне свой "Лексис" – первый печатный словено-русский словарь на 1067 слов.

И тут нас ждет первая неожиданность, потому как автор переводит, казалось бы, исконно русское слово... "баня"!!!

бáня - лáзня

Т. е. слово "баня", на самом деле, является НЕ РУССКИМ!!!, церковнославянским, иностранным!!!, и людям, которые разговаривают на русском языке, непонятно его значение!!!

блю́до - ми́ска

бл̃агопрiятный - до принятія лáцный, и тьíжъ вдячный, ми́лый

брáкъ - женитва, весéлъе

вóинъ - жолнЂр

враг - вóрогъ

вреди́тель - шкодца

врéмя - чáсъ

влáсть - влáда

господствýю - панýю

дЂяніе - спрáва

дЂ́ло - учи́нок

жáжду - прáгну, пи́ти хочỳ

желáнїе - пожадли́вость, хоть

жи́лище - мéшканьє, дóмъ

жáтва - жни́во

заключéніе - zамкнéнье

искушéнїе - досвЂдчéнье, прóба, спокýса

Для жителей XVI века, разговаривавших на русском языке, не понятным было даже слово "икона", по этому автор словаря переводит и его:

и́кона - ώбраzъ

касáнїе - дотык

коли́чество - кóлкость

ковáрство - хи́трость, дóвтЂпълéсть, зрáда

лицемЂр - ωблудный

лицè - осóба

лýчшїй - лЂ́ппшїй

мéсть - пóмста

мóлва - гóмонъ, гук ωт мóвы людскои, óкрик и тыж трвóга

мрак - мóрокъ

мЂ́лъ - вапнò и тьíжъ крéйда

наваждéнїе - zваджéнье

накаzáніе - кáране наýка, научáнье наупоминáнье

небрегỳ - недбáю

наслЂ́діе - ωдЂдичене, спáдок

наслЂдник - дЂ́дич

немóщный - немóцный

неприкосновéный - недоткнéный

недостóйный - негóдный.

орýжіе - брóнь, zброя...


...Т.е., люди, разговаривавшие в XVI веке на русском языке не понимали всех этих "воин, наследие, трудолюбие" и т. д. Все эти слова являлись для них иностранными, именно по этому автор словаря даёт перевод этих и многих других слов. А русским языком называет... украинский язык!!!

И здесь мы выходим на выводы, которые хорошо известны в узких научных кругах (в том числе и российских), но которые замалчиваются московскими политиками: начало формирования российского этноса и языка приходится на ХII – XV века, когда на основе церковнославянской лексики, на финских землях, начинает формироваться язык, на котором говорили жители Московии. Сменилось несколько поколений, пока христианская вера, как и церковнославянская лексика, прочно вошли в жизнь формирующегося народа.

А русским языком, на самом деле, является украинский язык, потому как, вплоть до XIX века, украинцы называли себя русами, русинами.И если скурпулезно рассмотреть претензии московских должностных лиц, то Украина, на самом деле, защищает русский язык, защищает его от засилья церковнославянизмов!

ad_rem100

July 11 2015, 16:30:52 UTC 4 years ago Edited:  July 11 2015, 16:39:43 UTC

Вы состав ГРАММАТИКИ знаете? Лексика - в Русском очень разнообразная. Русский язык богат синонимами. Кроме того и особенно в ТО время в каждом регионе был СВОЙ ГОВОР и ДИАЛЕКТ.... как в Русском, так и во всех больших языках ( что китайском, что испанском и т.д.)
Как украинский язык может быть диалектом русского языка, если в украинском языке 650 000 слов (литературный - 250 000 + 400 000 устаревших и диалектных слов)? А в русском языке всего во всех диалектах 115 000 слов (словарь Даля). Чей язык чьим диалектом является? Я могу любое российское слово со славянским корнем вывести, пользуясь украинским языком. Но не каждое украинское слово вы выведете, пользуясь русским языком.

Только задумайтесь. Украинское "од" задом наперед читается как "до" (обратное направление). В русском же как ты не пытайся, а из слова "от" ты слово "до" не получишь. В русском языке нету украинских слов "до рогу" (до перекрестка), зато есть производное от них - слово "дорога".

Нету в русском языке украинского слова "прати" (стирать), зато есть производное от него - "прачка".

Нету в русском языке украинского слова "пружній" (упругий), зато есть производное от него - "пружина".

Нету слова "тягнути" (тянуть), зато есть "тяготы".

Нету слова "гребти" (грести), зато есть производное от него "грабли".

Нету в русском языке слова "місити" (месить), зато есть у русских производное от него - слово "миска" (посудина для замешивания теста).

У нас сир-сироватка (от слов сыр мять - сыроватка - то что остается после отжимки сыра) (в обоих словах корень сир). В русском же языке настолько искривился корень, что слово "сыр" уже не получается - "сыворотка".

В украинском языке "ведмідь" - тот кто ведает где мед. В русском же языке "медведь" - мед, который ведает где он есть. Маразм, не правда ли?

И после этого нам рассказывают, что мы от них произошли. Может наоборот? И кое кто при этом плохо усвоил наши слова.

У нас діти-дитина (множественное число - единственное число).В русском же языке "дети" (много ребенков) - "детина" (великан).
Абсурд, не правда ли?

По украински "бджола" (от слов "буде жалити"). По русски "пчела".

Украинская цепочка: людина-люди-людство. Русская цепочка: человек-люди-человечество.

Украинская цепочка: будинок-будувати-буда. Русская цепочка: дом-строить-будка.
Сплошные исключения из правил.

Украинское "нагромадження" (от слова "громадити"). Русское "нагромождение" (слова "громождить" нету).

Украинское "лихий" (плохой. а дословно - от слова "лишения" - в русском языке это слово имеет негативную окраску). Но русское "лихой" - это герой

Украинская цепочка: очі-окуляри. Русская цепочка глаза-очки (немецкое слово glass - стекло).

Украинская цепочка: праска-прасувати. Подчиняется одному правилу. Русская цепочка: утюг-гладить. Не подчиняется одному правилу.

В сборнике Святослава 1073 года встречаем украинское "дав" вместо церковнославянского "дал".

Украинское "буджу" (от "будити" - корень буд - везде присутствует) - в Российском же "бужу" (корень "буд" вообще не получается). русское ж (из слова бужу), появилось только в 16 веке и было переделано из церковнославянского жд. (жд до сих пор встречается в слове "возбуждать" - но корень "буд" - от будить из этого слова аж никак не получится. То бишь церковнославянский язык - производный от староукраинского, а не наоборот).

У всех славян пишется "его", но только русские читают это слово как "ево".

В украинском "зобов’язувати" в корне присутствует слово "в’язати". В русском же языке буковку "в" выкинули - "обязывать".

В русском вместо украинского слова "коло" употребляют "круг". Но присутствует производное от нашего кола - это слова "колода" (в разрезе колоды в форме заложено коло).

Российское "стена" происходит от украинского "з тину" - брали тын и обмазывали его глиной.

Украинское "дім" (дом) производное от слова "дым". Да и по звучанию оно ближе к исходному варианту, чем российское "дом".

Так же и славянские названия месяцев, мы, украинцы сохранили, а в России их заменили на французские соответствия.

Украинское слово "годити" (родить, угождать). От него происходит российское "год", но слова "годити" в русском нету. То есть год - это пора от урожая до урожая (годити - родити). Зато есть производное от слова "годити" - это "выгода"....

По украински "бджола" (от слов "буде жалити")

Как жалко, что все остальные европейские народы об этом не знали. Не выучили мову.

"Без образования от этимологии до глоссолалии один шаг." © chlovis

***Нету в русском языке украинского слова "прати" (стирать), зато есть производное от него - "прачка".*** и т.д.

Прекрасная иллюстрация! Русский язык динамично развивался, вместе с развитием страны, старые слова уходили, новые появлялись, и в том числе терялись исходные формы слов, при сохранении актуальных производных форм. А украинский "словарь" -это просто механическое объединение нескольких десятков сельских говоров, которые издревле застыли в статике, поскольку и их носители не развивались, а сидели в навозе и пили горилку. А все, что шевелилось, ехало из затхлой укродеревни в Москву и Питер и там обрусевало. Вот у них в селах всякое "прати" и сохранилось. Вы хоть десять миллионов укрослов придумайте, все равно ваш язык никого в мире не интересует, а русский входит в десятку языков мировой культуры. У русского языка был блестящий 19 век, а у украинского - только дырка на трусах Шевченки.
в российском языке нет даже своего слова "горизонт", в то время как в украинском их два
На украине - два горизонта?

Нет. Так мучать людей нельзя. Это же черт знает, что такое.

Грушевскому бы два горизонта показать. Одновременно.
про пчелу ("бучела" - бучит - жужжит, однокоренные с "быком" когда-то была) вам уже ответили.
навскидку еще смешно с "медведем" вы сели в лужу. "медведь" - не славянская форма, а "ведмедь" правильная? хо-хо. откройте гугл-переводчик и переведите "медведь" на чешский, хорватский, белорусский... будете приятно удивлены.
"Это были времена всеобщего упадка и деградации, поэтому верхне-среднесибирский придумывали обкуренные халтурщики-мигранты с берегов Черного моря, зарплату которым, как было принято в Ацтлане, выдавали веществами. Они исповедовали культ Второго Машиаха и в память о нем сочинили верхне-среднесибирский на базе украинского с идишизмами, - но зачем-то (возможно, под действием веществ) пристегнули к нему очень сложную грамматику, блуждающий твердый знак и семь прошедших времен." (c)
Кроме того, в российском языке нет:
- звательного падежа,
- побудительных дееслов: їжмо, нумо, граймо, ходімо
- сравнительных форм: "щоякнайкраще"
- богатства суффиксов: злий, злющий, зліший, зленький, злюсінький
- богатства синонимов: ходити, чвалати, шкандибати, плентатися, волочитися, чвалати, чапати, шлятися, човгати
- предпрошедшего времени: знав був, читав був
- простой формы будущего времени: ходитиму, знатимеш, бачитиме, їстимуть
- формообразования в разных падежах: рука/руці, луг/лузі, ріг/розі, отсюда российская калька "на розе ветров"
Розу у украинцев заимствовали древние римляне. Бо дюже мова смачная, да богатая.

Моветон, кстати, от мовы, буквально "тон мовы".
на розе ветров

en. wikipedia. org / wiki / Wind_rose

предпрошедшего времени

... и прочие безумные глаголы....
Я так понимаю, побудительные диеслова - это повелительное наклонение? Оно в Русском Языке есть. Например: Пошел вон! Свали!
Сравнительные формы есть во многих языках. Есть сравнительная и превосходная степень, тут у всех языков родство с Латынью. Глупейший, самый глупый.
Про богатство синонимов не скажу, но приведенные вами - это какая-то феня просто. На разговор урок похоже. Причем на диалог. Они глаголами общаются. Причем такими. Дальше - все у вас такое. Можно не разбирать.
"Дееслова" - это как в немецком языке множественное число первого лица повелительного наклонения. Грамматически происходит от соотв. числа и лица условного наклонения и является соотв. формой условного наклонения, употребляемого в повелительном смысле.
у немцев нет множественное число первого числа повелительного наклонения. Их заменяют определенные формы модальных глаголов "Wollen wir ... , Lass uns", насколько я знаю, - я не филолог. В Русском Языке есть форма множественное число первое лицо повелительное наклонение "Пойдемте ка".
Я не силен в мове, но очевидно, что автор выше написал какой-то маловразумительный бред. Приплел плюсквамперфектные формы, которые не употребляются просто потому, что это заменяется смыслом.
30 лет назад множественное число первого числа повелительного наклонения вполне себе было не только у модальных глаголвов. "Lass uns...", в отличие от "wollen wir ...", это чисто формально не первое, а "нормальное" второе лицо. Вообще-то в немецком языке есть ещё и третье лицо повелительного наклонения (совпадающее по форме с сослагательным и исторически производное от него) - всякие там вежливые формы разной степени вежливости.
Пугаете. Это как третьему лицу можно приделать повелительное наклонение? Не были бы они так милы и помыли пол?

Michael Skidan

July 15 2015, 10:15:56 UTC 4 years ago Edited:  July 15 2015, 10:18:43 UTC

"Seien Sie so gut und Waschen Sie das Boden". БУКВАЛЬНО это именно так и есть - сделано из сослагательного. Учитывая, что в немецком языке веживые формы образуются из третьего числа - в современности официально это "Они", несколько веков назад иногда было и "Он", "Она".

На самом деле, теоретически, повелительность можно приделать к чему угодно, даже не к глаголу - "дом, который пусть будет зелёным". Но это уже не в немецком языке...
(Плюсквам)перфекты можно и в русском соорудить - это грамматикализованные стилистические обороты: "Я имею прочтённой книгу", "Я был подошедши".
я не филолог. Не берусь судить по этому поводу.
Про розу всё верно. Не позорь нацию, дурак.
Про розу всё верно. Не позорь нацию, дурак.
Есть особенно хорошее слово "застосовывать".

Как будто лично депутат Ляшко придумал.

citizen_md

July 13 2015, 17:03:19 UTC 4 years ago Edited:  July 13 2015, 17:03:58 UTC

"Это была ... шпаргалка по прошедшим временам верхне-среднесибирского, написанная два или три года назад:
та я iбy — та я iб — та я iбалъ — та я iблъ — та я iбалд — та я iбалданъ — та я маю iбалданд — та я мав iбалданданъ

На обороте, тем же синим школьным почерком, приводились примеры правильного употребления — мнемонические правила писарей и переводчиков...
iблъ тву бабусю,
iбалд тву прабабусю,
iбалданъ тву прапрабабусю."
(c)
Космический смысл существования России в том, чтобы перерабатывать солнечную энергию в народное горе
точно про старика Галка сказано: «Духовность» русской жизни означает, что главным производимым и потребляемым продуктом в России являются не материальные блага, а понты. «Бездуховность» – это неумение кидать их надлежащим образом. Умение приходит с опытом и деньгами, поэтому нет никого бездуховнее (т.е. беспонтовее) младшего менеджера
Вы читать по-русски научились, а понимать прочитанное - еще не очень.

Потренеруйтесь на сказках Чуковского, года два, потом и Пелевина можно будет.

А то копипастите текст, а о чем он , к чему... Как в боевике категории "B": "Ты есть руске шпиен! - Я <отрывок из либретто "Спящая красавица">"
В вашей линейке синонимов, кроме ходиты, все слова жаргонные. Что ещё раз доказывает, что украинский - язык необразованных селян. Поэтому он для русского уха звучит просторечно. А жаргонные слова у нас тоже есть в избытке, только русские не нуждаются в том, чтобы за счет жаргона увеличивать словарный запас своего литературного языка.
Что касается остальных ваших доводов, то советую выучить русский, тогда не будете глупости писать.
что вы за авторитет чтобы судить относятся ли они к жаргону?
Тут не надо быть авторитетом. В русском - это жаргон или говор, а в украинском, не спорю, может быть Тимошенко, Порошенко и прочие знатоки украинского вполне литературно шкандыбают и човгают в Европу.
Просто в русском, как вы может быть слышали, три стиля, а в украинском, похоже один, низкий. В русском, например, млекопитающие, а в украинском ссавци.
Увидела, что вы русско-украинский метис, но с русским у вас проблемы. А то бы вы знали, что звательный в русском был: "Чего тебе надобно, старче?", с суффиксами и сравнительными степенями та же фигня.
Звательный в русском сохранился только в его церковно-славянском (высоком) изводе. Но поскольку это важная часть литературного русского, можно сказать, что во всем русском сохранился...-)

Украинский смешно звучит для русского, именно как селянский говор. Когда песни на нем поют - все отлично, красиво. Но смешно, когда на нем серьезные и технические тексты пишут. Апофеоз высокой поэзии - инструкция по использованию тампакса на украинском (случайно в руки попало, чуть не умер от смеха). Кстати и чешский довольно смешной (если привыкнуть к латинице с галками). Оба языка - селянские по происхождению. А вот в польском ничего смешного не встречал. Есть конечно гэги типа красота-урода. Но это скорее как случайные накладки. Сам язык вполне самостоятельный, взрослый.
Согласна полностью. Смешно на украинском звучат также высокопарные выступления депутатов Рады и прочих государственных деятелей.
Польский развитый язык, действительно, ничего там не напрягает, а отдельные чудные на наш слух слова только придают колориту. А вот когда в Белоруссии ксендз попросил прочитать вслух, написанное на стенде из святого писания, было странное ощущение, что польский почему-то написали кириллицей. Белорусы добились того, что язык стал трудночитаемым, из-за фонетического написания утратилась связь между однокоренными словами.
Про чешкий мне трудно судить, я его когда-то пробовала учить, но почему-то не пошел.
Чешский легко понимать в тексте, привыкнув к латинице. Там больше половины слов напоминает старо-славянский, корнями уж точно совпадает. Отсюда странное ощущение, что люди говорят в высоком стиле, поэзия почти. Еще куча суффиксов уменьшительных, чехи даже по-русски так говорят, не утка, в уточка... -) Но на слух конечно тяжело понимать, очень по-своему интонируют.
На украинский он похож, поскольку придумали язык похожим способом. Множество отглагольных существительных, синонимов мало. Есть "лечить", значит "лекарь" и "лекарня". Акула - рыба страшная, всех жрет. Значит будет жралка. Кабы Шишков свою реформу русского продавил, мы бы тоже так примерно говорили...-)
> Апофеоз высокой поэзии - инструкция по использованию тампакса на украинском (случайно в руки попало, чуть не умер от смеха).

Говорят, "весёлая песенка" по-украински звучит как "висела писенька".
Врёшь, как украинец. В русском языке есть:
- звательный падеж: Боже, отче, старче;
- побудительные глаголы: пойдём-ка покурим-ка;
- степени сравнения: наипрекраснейше;
- богатство суффиксов: злющий, толстенный, синенький, тонюсенький, легохонький
- богатство синонимов: ходить, ступать, шагать, шествовать, грясти, брести, двигаться, подвигаться, гулять, разгуливать, прогуливаться, прохаживаться; тащиться, тянуться, плестись, ползти, ковылять, семенить, слоняться, шататься, шляться, шлепать, маршировать.
- предпрошедшее время: узнал было, прочитал было
- простая форма будущего времени: пойду, узнаешь, увидит, поедят
- чередование согласных в корне: рука / ручка, нога / ножной, горох / горошек, трескаться / трещина.
Не позорься так больше.
в российском языке нет даже своего слова "горизонт", в то время как в украинском их два
Аааа!!! Что, у украинцев еще два горизонта есть? В прибавление к уже двум, о которых вы говорили?!

Пусть прекратят уже мучить людей, твори бездушные!
Это он переводит на польский язык, а не на украинский. Украинский - это ополяченный русский в силу исторических обстоятельств.

yoserian

July 12 2015, 11:34:42 UTC 4 years ago Edited:  July 12 2015, 12:07:32 UTC

вы бредите. В украинском, польском, чешском, словацком языках много похожих слов, в отличие от русского, но никто не утверждает что чешский и словацкий - были "ополячены"

Польский, чешский языки - западнославянские. Поэтому они похожи. Русский, украинский и белорусский - восточнославянские. Ваша табличка показывает только какое влияние оказал на белорусский и украинский языки польский, язык хозяина, под господством которого оказались белорусские и украинские земли. Тем более, как вам уже указывали, в ХХв. было принято решение с целью максимального удаления от русского языка при наличии двух синонимов отдавать предпочтение словам с польскими корнями.
Как вам уже тоже говорили, украинский - язык села,то есть там существовали только бытовые термины, а все что относилось к науке и прочим высоким материям, было заимствовано из более развитых языков.
В этом отношении русскому языку очень повезло, так как он возник из слияния русского московского языка и церковнославянского, поэтому была возможность словообразования для бытового сниженного языка и высокого и научного стиля. Поэтому у нас плоть христова, а не мясо, как в других языках.
Не мешало бы вам, кроме укроучебников, поинтересоваться реальной историей вашей мовы. Хотя наблюдательному человеку и так все понятно.
Спасибо. вы точнее сформулировали.
это трололо, причём по методичке, без фантазии
Я думаю, что давно пора троллям повышать квалификацию. Когда видишь огромные ветки про гаплогруппы или финно-угров, то возникает рвотный рефлекс. Иногда, конечно, полезно, можно узнать новые слова, но все должно быть в меру, когда отчаянно и долго с двух сторон бьются дилетанты, это надоедает.
потому что все они - украинский, польский, чешский, словацкий - были "обавстриячены":
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/4/47/Austria_Hungary_ethnic.svg/600px-Austria_Hungary_ethnic.svg.png
(я тебе эту мапу два месяца назад показывал - ну ты и слоупок!)
во-первых, иди на хуй, во-вторых, у тебя - конспироложество головного мозга в терминальной фазе
о, украинская культура во все красе!

Что касается литературы, то обычный рагуль скорее сформирован двором и ТВ, чем Сковородою, как бы вы Сковороду в этом рагуле не искали
НЕСЛАВЯНСКАЯ РОССИЯ
Начиная разговор о русском (российском) языке, следует прежде всего вспомнить, что Россия – это неславянская страна. К территориям, населенным древними околославянскими народностями, можно отнести лишь Смоленск, Курск, Брянск – территории древних кривичей (славянизированных западными славянами балтов). Остальные земли – финские, где никаких славян никогда не жило: чудь, мурома, мордва, пермь, вятичи и прочие. Сами главные топонимы исторической Московии – все финские: Москва, Муром, Рязань (Эрзя), Вологда, Кострома, Суздаль, Тула и т.д.
В средневековой Московии существовало одновременно несколько языков. Околославянский койне – как язык княжеской знати. Народные языки туземцев (финские). Тюркские языки как религиозные в период пребывания в Орде и после захвата Иваном Грозным власти в Орде (до 1589 г.). И, наконец, болгарский язык – как язык православных текстов и религиозных культов. Вся эта смесь в итоге и стала основой для нынешнего русского языка, совпадающего в лексике только на 30-40% с другими славянскими языками, у которых (включая белорусский и украинский) это совпадение несоизмеримо выше и составляет 70-80%.
Изучение туземцами Московии славянского языка шло через религию, которая опиралась на болгарские тексты. Вот почему мордва Рязани, Москвы, Тулы, Костромы, Вятки, Мурома и прочих финских земель познавала славянский язык от болгарского языка – не имея своего местного славянского.
1) До XVIII века язык Московии не считался никем в мире русским языком, а назывался конкретно языком московитов, московитским. 2) Русским языком до этого времени назывался именно и только украинский язык. 3) Язык Московии – московитский язык – не признавался до этого времени европейскими лингвистами (в том числе славянских стран) даже славянским языком, а относился к финским говорам. Конечно, сегодня все не так: ради имперских интересов завоевания славянских стран Россия оказала огромное влияние на свою лингвистическую науку, ставя ей задачу придания языку России «славянского статуса».

В «Парижском словаре московитов» (1586) среди ВСЕГО СЛОВАРЯ народа московитов находим, как пишет И.С. Улуханов, лишь слова «владыка» и «злат». В дневнике-словаре англичанина Ричарда Джемса (1618-1619) их уже больше – целых 16 слов («благо», «блажить», «бранить», «воскресенье», «воскреснуть», «враг», «время», «ладья», «немощь», «пещера», «помощь», «праздникъ», «прапоръ», «разробление», «сладкий», «храмъ»). В книге «Грамматика языка московитов» немецкого ученого и путешественника В. Лудольфа (1696) – их уже 41 (причем, некоторые с огромным финским «оканьем» в приставках – типа «розсуждать»). Остальная устная лексика московитов в этих разговорниках – финская и тюркская.
У лингвистов той эпохи не было никаких оснований относить язык московитов к «славянским языкам», так как самих славянизмов в устной речи не было (а именно устная речь народа является тут критерием). А потому и разговорный язык Московии не считался ни славянским, ни даже околорусским: крестьяне Московии говорили на своих финских говорах. Характерный пример: русского языка не знал и мордвин Иван Сусанин Костромского уезда, а его родня, подавая челобитную царице, платила толмачу за перевод с финского костромского на российский «государев» язык. Забавно, что сегодня абсолютно мордовская Кострома считается в России «эталоном» «русскости» и «славянства» (даже рок-группа есть такая, поющая мордовские песни Костромы на русском языке, выдавая их за якобы «славянские»), хотя еще два столетия назад никто в Костроме по-славянски не говорил.

Опять обращаю внимание: этой проблемы никогда не было у белорусов, поляков, чехов, болгар, украинцев, сербов и остальных славян – где язык селян органично становится языком страны и народа.
Вот вы сами и проговорились в конце. "Язык селян".
А русский - язык большой империи. На котором была создана великолепная культура. И пласты заимствований неизбежны, потому что в "языках селян" есть слова для описания поля и хлева. Но для науки и поэзии нет.
Слово "баня" относится к науке и поэзии?

эта имперская культура вторична по отношению к европейской
Но вопрос в другом: тут многие, включая и корифея, доказывают что россияни лучше украинцев :)
А не лучше, потому что, по крайней мере, украинцы лучше сберегли язык предков. И с поэзией у украинцев все в порядке. Научных терминов не хватает, это да, но их можно прямо брать из английского
Лазня сохранилась в русском как диалектное слово. Если отъехать от Москвы на 300км, таких диалектных слов (особенно в деревне поглуше) можно на 2 словаря насобирать. В Китае южные китайцы вообще ханьцев не понимают, пока путунхуа не выучат. Хотя сберегли от предков по 6-7 тонов, а на севере все разбазарили, всего 4 тона осталось.

"Украинцы" ничего не "сберегали". Селянский язык юзали по селам, ездили мало. И кстати этот язык был намного ближе к русскому, чем нынешняя мова, насквозь польская. "Назло маме отморожу уши". Тут народ подробно излагал - как переделывали мову в начале 20-х, в УССР. Работали люди...

и как же ее, черт возьми, переделывали? В чешском языке тоже полно слов, похожих на польские, это тоже из-за "переделки" под польский?
Руками переделывали. Выкидывали общие (или близкие) слова и заменяли на самодельные псевдоукраинские. Либо напрямую драли из польского.

Чешский язык придумали и сделали точно так же, как украинский. Только на 100 лет раньше. Поименно известно - кто делал. Еще в начале 20в по-чешски говорили в деревнях и в пивных за кружкой. А вся культура была на немецком. Достаточно Швейка почитать...-)
Чешский язык придумали и сделали точно так же, как украинский
а потом:
по-чешски говорили в деревнях и в пивных за кружкой

Это, батенька, противоречивые высказывания.
У вас с головой все в порядке?
Вы о своей голове беспокойтесь.
Как делали чешский язык и культуру преподробно у того же Богемика расписано. Да и не только у него.
чешский язык был основан на диалекте, в основе украинского литературного лежит приднепровский диалект, и лишь российский язык ни на одном народном диалекте не основан, он был искусственно синтезирован и спущен сверху, вниз по вертикали власти :)

mmnt

July 12 2015, 12:45:05 UTC 4 years ago Edited:  July 12 2015, 13:00:17 UTC

Да любой современный государственный язык был "сформирован" и "спущен". В рамках нац. и гос.строительства. Вопрос - что из этого вышло. Из русского вышел один из самых богатых языков мира, пригодный для культуры мирового уровня. А чешский - язык небольшой страны, где культура вся сугубо внутренняя, да и богатство ее невеликое. Про украинский и говорить нечего, это симулякр. На Украине были способные люди, но по странному стечению обстоятельств писали они по-русски и принадлежат русской культуре.
А второй вопрос - ЗАЧЕМ язык создавался и спускался. Русских делали немцы, дабы иметь на востоке большого и потенциально сильного союзника. Чехов тоже делали немцы для подвластных им славян, чтобы под присмотром росли. А "украинцев" делали поляки, чтобы оторвать южных русских от России и сделать из них враждебную России нацию. Это упрощенно конечно, но примерно так.
но чтобы так нелепо синтезирован, как российский - это редкость
В этой же ветке чуть выше я приводил примеры искусственности российского

На Украине были способные люди, но по странному стечению обстоятельств писали они по-русски и принадлежат русской культуре
субъективно, слишком субъективно. По-моему, на украинском были созданы произведения большой художественной силы (что вы знаете о Симоненко)? Ну и чем парируете, по какой шкале будете мерить?

Украинский делали поляки, чтобы оторвать южных русских от России и сделать из них враждебную России нацию
Вы просто тупо повторяете чей-то голословный бред и конспироложество. В чешском и словацком тоже полно слов, похожих на польские, и одинаковых по значению, но отсюда не следует что эти языки были "ополячены"
Вы, батенька, дурачок, как и многие (да почти все) хохлы.

Если какое-то "славянское" слово не используется в современном русском, то ведь это не проблема русских. Это проблема периферийных так называемых "славян". Например, отуреченных польских холопов.
А что там у него доказывает заимствование славянами латинского слова "цепола" вместо германского "лук"? Что у него доказывают разные формы слов "кофе" и "сахар"?
Действительно, жутко глупый заход непонятно даже куда.
Это сектант секты некоего Морозова. Они доказывают (через талмудические тексты этого Морозова), что русские выродились, а всем умным нужно срочно переселяться в какой-то другой город.
вырождение очевидно уже если посмотреть на статистику ГКС РФ
В немецком, кстати, есть и "цибуля" (Zwiebel) и "лук" (Lauch).
Это необходимо добавить? Всё, что где есть, по всему списку?
Слово "цибуля" для обозначения репчатого лука - можно и добавить.
мне особенно понравилось слово проволока и спасибо, которое онемеченные поляки и чехи сунули себе и теперь это славянское слово. На дебилов расчитано.
По слухам это поляк...
Я не лингвист, хотя мне довелось изучать и древнерусский и старославянский (и тема мне была интересна). Ваша выборка некорректна, это намеренно подобранные слова, непохожие в русском (восточно-славянском) и западно-славянских языках. Можно нарисовать такую же таблицу, где будут прямые соответствия между этими языками, типа "делать" в русском и "delat" в чешском (я знаю немного чешский язык). В украинском кстати "робить". Значит ли это, что чешский ближе к русскому, чем украинский?
Лексика новодельного языка берется откуда попало - частью из местных диалектов, частью из соседних языков, частью калькируется от взрослых. Грамматика рисуется произвольно, по мотивам соседей, но чтобы немного иначе. Интонирование диалектное, с педалированием отличий. 50 лет пропаганды и школьных учебников - язык под ключ готов.

Все мы тут повторяем чьи-то слова, поскольку узких серьезных специалистов в ЖЖ мало. Но если нечто бегает как лошадь, ржет как лошадь и срет как лошадь, не обязательно быть дипломированным коневодом, чтобы предположить, что это лошадь и есть.

Кто именно и как делал украинский язык - известно. Используйте гугл, хотя бы по ЖЖ пройдите. Оно будет ржать, бегать и гадить как типичный поляк.
он тут давно скачет
я пару месяцев назад ему примерно то же самое говорил
Что скажете насчет числительного "сорок"?

Недоработочка тут у вас.
Сербов с болгарами забыли.
Про "путь" - приплетите таджикский, про "лук", "проволоку" - приплетите немецкий, вот забавно будет. "Часопис" - калька с немецкого.
Часопис не украинцы придумали - это польское слово.
Это калька с немецкого "Zeitschrift". Я её встречал в заголовках на сербохорватском. Думаю, это общеславянская калька. К украинцам, скорее всего, и правда через польский попало.
Часопис не украинцы придумали - это польское слово.
Российский был основан на строболгарском.
В дунганском китайском "языке", который кириллицей пишется, вообще только три тона - и хватает. Около революции издавалась китайская газета на латинице - вообще без тонов, только в паре морфем специально неправильно писали гласный для различения, а так хватало алфавита.
У вас какие-то расистские предубеждения против европейцев-финнов и европейцев-угров (венгров), что плохо совмещается с вашим желанием приобщиться к Европе.

***А не лучше, потому что, по крайней мере, украинцы лучше сберегли язык предков***

Ну и что? Французы (галлы) не сохранили кельтский язык предков, а бретонцы и ирландцы сохранили. Но французская культура - всеобъемлюща, первосортна, образцова и известна повсюду в мире как таковая, а бретонская и ирландская культура - фольклор, интересный для немногих фанатов.

Вы бьете мимо цели, когда пытаетесь засмущать русских финскими корнями, или ролью малороссов в развитии русского языка и т.п. Это все равно что европейскую науку смущать "арабским" происхождением цифр. Ну да, арабы изобрели начатки алгебры (а в основном стащили у греков), и на этом навеки остановились. Если на Украине изначально и было что-то хорошее и талантливое, то оно все целиком влилось в русский проект, и там осталось, и обратного хода нет.
Только не арабы, а персы, писавшие на арабском. А так все верно.
вообще-то, моей целью не было "засмущать" россиян, а просто показать что у них нет права на претензии на Украину со своим "русским миром", или чем-то подобным. Что касается литературы, то обычный рашкован скорее сформирован двором и ТВ, чем Чеховым, как бы вы Чехова в этом рашковане не искали

Кроме того, вспомните о вырождении, и о том что империи в Сев.-Вост. Евразии уже не будет очень долго (и попытки ее сохранить и "расширить" приведут только к бессмысленному кровопролитию), а культура 19-го века (если не будет учрежден Новый город, где она, вместо у другими достижениями, может быть сохранена) канет в лету. Старания старика Галка углубить у рашистов ненависть к украинцам вызывают омерзение
А кто такие «рашкованы» и «рашисты»? Очередной синоним для «москалей» в богатом украинском лексиконе? Я в России знаю русских и россиян.

Россияне (все, кто идентифицируют себя с исторической Россией) имеют право на Украину, поскольку это отпавшая сепаратистская территория Российской Империи. Даже если РФ – не лучший кандидат на возрождение России, Украина все равно хуже, поскольку там на корню подрывается сама культурная база для такого возрождения (вытеснение русского языка и культуры из системы образования).

Русские (этнически русские) имеют полное право беспокоиться о судьбе русских и обрусевших людей повсюду в мире, независимо от государственных границ. Это нормальная реакция любой этнической общности. Русские имеют право быть недовольными Украиной и способствовать ее уничтожению за гонения на русских, русский язык и культуру.

Так что и русские, и россияне в своем праве, когда недолюбливают Украину и желают ей скорейшего развала.

***Кроме того, вспомните о вырождении***

У вас тут какой-то пунктик, как и у Морозова. Поскольку в России жизнь труднее, чем Европе и Америке, и медицина значительно хуже, то и скорость вырождения тут значительно меньше. Вэлфера нет, сильнее сказывается естественный отбор.

***углубить у рашистов ненависть к украинцам***

«Рашисты», как я понимаю, это у вас аналогия «вонючих ниГГеров» и «пархатых жЫдов». Подставьте это в вашу фразу и получите комедийно-шизофреническую реплику. То есть, вы сказали примерно так: «Вызывает омерзение, что старина Джон Браун разжигает у грязных, вонючих недочеловеков-русни-ниггеров ксенофобию и расизм в отношении к нам, чистокровным сверхчеловекам украм с доброкачественными генами».

yoserian

July 13 2015, 14:16:49 UTC 4 years ago Edited:  July 13 2015, 14:23:13 UTC

ну и наглость :)
это не я утверждаю что украинцы лучше русских, это рашисты (имперские психи) заявляют об украинцах-унтерменшах. Конкретно, вы заявляли что пусть лучше Земля сгорит в ядерном огне, если русский народ умрет (даже по естественным причинам, о чем и пишет Морозов)
Так кто из нас двоих нормален? (я обращаюсь с этим риторическим вопросом не к вам, разумеется, а к тем, кто еще сохранил здравый ум и уважение к Жизни на Земле во всех ее видах)

Вот, чтобы каждый мог убедиться в вашем безумии и общей недееспособности (хотя, старик Галк наверное одобрит):



2. Генетический груз накапливается (о чем тоже писал Морозов) не только из-за развитой медицины
вообще-то, моей целью не было "засмущать" французов, а просто показать что у них нет права на претензии на Кельтию со своим "французским миром", или чем-то подобным. Что касается литературы, то обычный лягушатник скорее сформирован двором и ТВ, чем Мольером, как бы вы Мольера в этом лягушатнике не искали
Про то, кем сформирован обычный лягушатник, описано у Аввы Кума ага Олега Нассобина. Другое дело, что даже двор, ТВ и гопники у них помилее российских аналогов будут...

acrolect

July 15 2015, 11:23:29 UTC 4 years ago Edited:  July 15 2015, 11:25:53 UTC

Видимо, стоило добавить в коменте выше тег <sarcasm>. Я ведь просто заменил в рассуждениях Йоси русских на французов...
avvakoum . livejournal .com /1481036.html

А вы думали промахнуться мимо истины про "обычного лягушатника"? Вот на этой вере в "прекрасное далёко заграничное" советских и подловили.
Нет, сарказм не в том, что французы «не такие». А в том, что все вообще хомосапые «такие». И смешно испытывать по этому поводу расистские эмоции, если ты не эльф.
Ну, если считать украинцев придумываемым и конструируемым народом, то средний украинец - филолог-лингвист-энтузиаст - и вправду будет выше среднего русского - рядового работяги.
средний цыган - эрудит-энциклопедист-подвижник - выше их вместе взятых
"Что у них нет права на претензии на Украину со своим "русским миром"" - фактически все крупные города Центральной Южной и Восточной Украины либо появились и/или развивались исключительно благодаря этому самому "Русскому миру" - Киев, Днепропетровск, Одесса, Луганск, Донецк и т.д. и т.п."
"Эта имперская культура" не может быть вторична по отношению к европейской, так как сама суть европейская.
У вас вышло - европейская культура вторична по отношению к европейской. И так всё у вас.
Нет никакой "Грамматики языка московитов", а есть Grammatica Russica Генриха Вильгельма Лудольфа. Вот она. В конце книжки - замечательный русско-латинский разговорник, и каждый может убедиться, что неславянской лексики там не больше, чем в современном русском языке.
гуглите "Зизаний, Лаврентий Иванович", он составил церковно-славянско - руський словарь

неславянской лексики там не больше
болгары - тоже славяне, но речь-то об отказе от родного языка
Да откуда вы знаете - какой язык родной? Проторусские говорили на куче разных диалектов. Никакой оптики в ту эпоху в помине нет. А тексты 16в с востока Европы по достоверности как немецкие 12в.

Откройте любой учебник древнерусского для филфака и почитайте, чем этот язык отличался от староболгарского (церковно-славянского). Степень правдоподобия официальных реконструкций конечно невеликая, но люди работали и копали.
Причем тут Зизаний? Тюркской и финской лексики в разговорном языке Московской Руси конца 17-го в. не больше, чем в современном русском языке, а источников, доказывающих, что население в этот период разговаривало на каком-то неславянском языке, нет.
В своих изысканиях вы почему-то не ссылаетесь на немецкого исследователя Розенберга.
В своей книге "Миф двадцатого века" изданной в 1930г он гораздо более убедительно доказывал неполноценность русского народа. Ваши аргументы выглядят вторичными и слабыми на фоне работ Розенберга. Его правда позже повесили.
:)
я всего лишь хотел немного сбить спесь с рашистов, а то все такие самодовольные: "у нас есть Чехов и Толстой, стало быть мы еще - ого-го, готовы подчинять низшие народы!" А при этом все катится в пропасть, но зачем думать о плохом, когда можно наслаждаться аутостимуляцией (рукой старика Галка)?
а вы кто по национальности?
украинско-русский метис (но не имперец :)
Может в этом и проМблема? Метис - это у собак бывает, у кошечек. А человекам смешанной этничности надо просто определиться - кто они. Пока не определятся, будут огребать и там и здесь. Этничность не догма, Наше Все вообще по разряду квартеронов проходило. Однако это один из главных русских поэтов (может и самый главный). Как и Гоголь - никто ему малоросское происхождение и акцент не тыкает.

В украинстве и украинском языке нет ничего плохого. Как не было ничего плохого в требованиях "широкой общественности" от Николая "представительства" и "конституции". Но что вышло - известно.

"Что не делает дурак - все он делает не так" (с) ДЕГ (хотя ДЕГ это явно у Даля попер, из пословиц. Черт, пословицы-то русского народа...)
Парень просто расист. Ни один приличный человек не станет применять коневодческую терминологию по отношению к себе (да и к другим тоже).
гм.. у животных вообще-то гибриды
"метис" - это коневодческий термин.
"у нас есть Чехов и Толстой" - а что, уже нет в связи с тем, что все катится в пропасть?
Где то видел уже этот чудной образчик свидомого фэнтези. Как автор сей басни(или авторы) предполагает механизм перевода якобы неславянского населения на абсолютно "чужой" язык. Ведь речь идет о времени, когда никакого механизма массового образования еще попросту не существовало.
массовое образование (церковное) появилось где-то в 18-м веке, практически одновременно с внедрением сверху "русского" языка
А ну да, "мощнейшее" церковно-приходское... Да еще и в 18 веке! Это конечно комплимент тогдашнему Российскому образованию. Оно не только сумело провести языковую конверсию огромного числа народа. Миллионы или даже десятки миллионов. Да еще и добиться того чтобы люди напрочь "забыли" свой "предыдущий" язык, буквально без следа. У такой системы просто нет аналогов в мире на то время. Да что там, на то время, это и сейчас малореально. Вот так москали ))) Единственная загвоздка, чому с щирыми украинцами не сработало. Видимо козацький дух не по зубам оказался москалюгам. ))))

А теперь вернемся в реальность - согласно переписи 1897 года в России грамотных было -21 %, включая тех, кто мог читать, но не писать. Что там было в 18 веке, можно себе представить.
Лексика бесписьменных языков в изолированных племенах "плывёт" так, что поколение прадедов уже не понимает правнуков. Жаргон, мода - при отсутствии какой-либо "нормы". Причём в словаре пара тысяч слов максимум.
Соглашусь лишь отчасти. Логично, что у изолированного племени будет бедный словарный запас. Логично, что без письменной нормы лексика со временем уплывет. Но вот ваш срок изменений и их степень вызывают большие сомнения. Как мы можем в этом удостовериться? Да и к кому конкретно мы можем это применить? Европейская часть России вряд ли под такое утверждение подойдет. Территория будущей Украины также.
19 век - время появления и значительного роста числа городов и их населения. При чем на территории современной России это процес шел быстрее, да и начался раньше. Когда Питер и Москва были крупными городами Киев все еще был на уровне современного пгт.
Кстати, не боитесь того, что ваша логика приведет к тому выводу, что никакого единого предкового языка на территории Украины не было? Даже суммы сходных диалектов? Ведь лексика "очень быстро" плывет и "прадеды" не понимают "правнуков".)
Передовые информационные технологии 19-20 веков пришли сразу на нормативном русском языке. "До-грамотностные" говоры просто никто не изучал и не фиксировал.
Какие именно технологии? От кого и куда? Что являлось целью и каков был результат, например в 19 веке? На какие источники опираетесь?
Прежде всего радио, книгопечатание и периодическая пресса. Потом и ТВ.
Все вместе и массово это только в 20 веке. В 19 веке книги и газеты в городах для небольшой части населения.
Вообще русский национализм является глупостью. Русские это прежде всего Хозяин Территории, народ с великой русской культурой. И сейчас тихо и неотвратимо идёт "возвращение домой". (Просвирнин, Крылов? Перекати-поле без царя в голове... ).
Крылов - талантливый? Аахахаха!

Когда слышу про этого полуёбка, сразу вспоминаю с ним ролик, где он верещал натурально как баба.
А вы его не слушайте, вы его читайте (фантастику). Уверяю вас, такого класса писателей у нас не много. Для меня лично это загадка - чего он х-ней страдает на почве национализма.
Спасибо, не надо.
>чего он х-ней страдает на почве национализма

В его же фантастике об этом и написано - чего.

Deleted comment

Я читал. Почитайте стихи Юдика Шермана - это Костя Крылов. Выхлоп больной психики. Почитайте то, что он пишет сейчас под псевдонимом Харитонов Михаил, тоже выхлоп больной психики.
Кто-то должен был это сказать. Свершилось.

Луис Матфеев

July 11 2015, 09:48:14 UTC 4 years ago Edited:  July 11 2015, 11:02:58 UTC

Украинские националисты ведут в России довольно мощную пропаганду. Рассчитанную в первую очередь на духовно немощных людей - с интеллектом и мировоззрением школьников (сюда относятся и сами школьники).
А два данных персонажа занимаются все больше самолюбованием.
Просто Егор - публицист, он всё таки не ведущий ток шоу.
Он не очень хорошо умеет это делать, но как главному редактору сайта - видимо приходится.

Deleted comment

Он отличный публицист, и лучший медиа-пропагандист в России, создал Спутник - продукт высочайшего класса.

Deleted comment

В сравнении с "националистическими" сообществами в соц.сетях Спутник действительно кажется ресурсом профессиональным и качественным. Беда в том, что он попадает мимо аудитории. В результате с одной стороны получаем объяснимое непонимание, а с другой - справедливое неприятие.

Deleted comment

Луис Матфеев

July 11 2015, 13:32:44 UTC 4 years ago Edited:  July 11 2015, 13:54:30 UTC

Впервые посмотрел передачу Спутника - действительно, мрак полнейший. Оставив за скобками "избиения", "унижения" и т.д. (все же им не так много времени уделяли), попробую резюмировать сказанное Константином Анатольевичем:
1) Как это ничего не сделано?? 23 года лично пахал на благо русской национальной идеи. Вы же знаете, мы в свое время создали организацию "Гражданский патруль". Там все ребята, русские националисты, участвовали в общественно-полезном деле - отслеживали универмаги, в которых кавказцы продавали просроченную колбасу. Правда, после всем известных событий 3/4 наших активистов переметнулись к украинскими патриотам, мечтают вступить в полк "Азов". Теперь придется все с нуля начинать.
2) Был на еврейских оргиях, хехе. Немного разочаровался, хехе. Ананасов с шампанским не было, хехе. Организуем собственные оргии, хехе.

Вот к чему талантливые ведущий ток-шоу Егор свел беседу.
Статистка посещений, количество репостов его текстов, даже количество платных подписчиков, миллионы рублей собранной гуманитарной помощи для Донбасса говорят об обратном.

Deleted comment

Тексты Спутника, если вы их читали, говорят за себя.

Публицистика, аналитика, переводные статьи, исторические, цикл о русских писателях, композиторах. ..
все написано отличными авторами, на прекрасном русском языке, интересно и так далее

Я ее знаю как обьяснить )

Deleted comment

Ладно, видимо, это вопрос вкусов.

Deleted comment

йавасуверяйу, котеков и рецепты приготовления вкусняшек репостят чаще. не гойворя уж про сиськи. миллионы рублей гумпомощи это вообще ниочем
Что там с Кургиняном, не знаю, а у Егора хорошая публицистика.

Deleted comment

Предположу - потому, что вы не русский. Конечно, вам не интересно о русском читать. И Кургинян вам не нравится, а армяне, может, с интересом его слушают и читают.

Deleted comment

я тоже считаю Просвирнина пустым и пафосным. пузырем. Я чистокровный русский. чище не бывает
> Я чистокровный русский. чище не бывает

Неприятно читать высказывания с коневодческим подходом к людям.
не читай. мимо проходи

asriyan

July 12 2015, 00:14:36 UTC 4 years ago Edited:  July 12 2015, 00:16:54 UTC

Я, в отличие от вас - способного верхним чутьем отличить русского от нерусского - за всех армян говорить не возьмусь. Но те несколько десятков армян, чьи вкусы и пристрастия мне известны, испытывают по отношению к Кургиняну примерно такую же брезгливость, что и к Просвирнину.
Не понимаю что за верхнее чутьё. Но предположу, что по тому, как и что человек пишет, вы соплеменника узнаете. А почему вы так относитесь к Просвирнину? По-моему, он не проявлял какого-либо негативного отношения к Армении и армянам, да и вообще пишет о русских делах. Чем же он вас задевает?
Ну, вы чуть выше сообщили анонимному оппоненту, что он "не русский". Это и есть "верхнее чутье".
По тому, как человек пишет, я могу узнать о нем достаточно много - уровень образования, примерную социальную страту, черты характера, но этническую принадлежность? Если в тексте нет специфических маркеров, либо характерных грамматических ошибок? Нет, этим шаманством не владею.
Почему не люблю... Ну, например, вот поэтому:
http://asriyan.livejournal.com/326648.html
Прочитала ваш пост. Русские погромов не устраивали, значит, никакого смущения слово "погром" не вызывает. Я вообще не задумывалась о том, почему именно так назван сайт. Но, думаю, это неплохо. Наслушались мы обвинений в погромах, пора снимать ложные обвинения, показывая , что слово это абсолютно нейтрально и какие-то ассоциации не должны иметь место. Егор нравится из-за каких-то очень верных, на мой взгляд высказываний. Например, он сказал, что русский народный танец - танец маленьких лебедей.
Вероятность того, что армяне с интересом слушают и читают Кургиняна близка к нулю. Не, отдельные армяне, может, и читают, и, с трудом, слушают. А вот вообще армянам, уверена, Кургинян до лампочки. Кургинян - советского обечеловеческого извода продукт.
Какой у вас, однако, нерусский критерий русскости. ) Не слишком ли щедро по отношению к талантам господина Просвирнина. Не знаю его платных СиП текстов, но ЖЖ-тексты были изрядно графоманистые.

ekaterin_p

July 13 2015, 16:35:43 UTC 4 years ago Edited:  July 13 2015, 16:44:00 UTC

Вы пишете загадками. "Какой у вас, однако, нерусский критерий русскости." В чём же нерусскость моего критерия? Русским интересно русского, пишущего о русских делах, людях, культуре, читать.
Как забавно из вас полезло. Это в вас "русский мир" такой?

Я чистокровный русский из такой глухомани, где нерусские просто не живут. По мне публицистика Егорки пафосна до глупости. Пару раз вроде интересно, а потом накатывает понимание и такая брезгливость, что когда аффтар себя русским называет мне и русским быть не хочется.
Вот что вот это ---- Как забавно из вас полезло. Это в вас "русский мир" такой? ----

Русским языком-то владеете? Так не говорят - русский мир в человеке.

Что вам кажется таким уж пафосным в публицистике Егора?

Предположу, что у вас депрессия, вы хотите читать, какие русские мученики, или нет, вы хотите читать, какие мы глупые, у других-то вон как всё прекрасно, а у нас алкоголизм один. Или вам про дружбу народов надо?
- Чем? Чем она хорошая?!

- Чем Кургиняна
Тем, что противостоит многолетнему вранью и пропаганде большевиков. У большинства ведь так и сидит в голове образ дореволюционной России как государства отсталого, с населением неграмотным. Русские, создавшие отличную страну, оболганы. Так как можно порицать Егора, который борется с этой ложью?
доооо! слышали-с. и про первоклассные линкоры, и про грамотность русского населения в 30%. и про отсутствие собственного производства моторов

хруст французской булки это не егорушкина новация, с перестройки слышу, да вот исторические факты его заглушают, да-с
Какие исторические факты? Какие такие факты?
кто здесь?
Вот именно. Что ответить, не знаете. Есть мутное знание, даже не знание, а впечатление, из далёкого школьного времени, что испокон веков в России уж так плохо, так плохо. Почитала ваш ЖЖ немного. Смешно, что вы так страдаете от криков на улице. Я вот наоборот, как услышу, что молодёжь песни поёт, улыбаюсь и засыпаю спокойно - всё нормально, всё хорошо. Потому что помню, как мы отмечали окончание сессии у кого-то на проспекте Науки. Вышли ночью - безлюдный город, фантастический! И орали :"Люди! Не спите! Посмотрите, как здОрово! " Просто у вас мизантропическая картина мира. Думаю, доля вины большевиков в этом тоже есть.
вы лучше не мой журнал почитайте, а статистику по грамотности в дореволюционной России. так вот, грамотность была в центральных губерниях на 17-й год по самым оптимистичным оценкам чуть более половины

"После проведения всеобщей мобилизации (14-й год) с началом войны доля неграмотных и полуграмотных среди новобранцев возросла до 61 %. В это же время неграмотных новобранцев в Германии было 0,04 %, в Англии — 1 %, во Франции — 3,4 %, в США — 3,8 %, в Италии — 30 %"

вот это факты
Которые вам любезно предоставили большевики. ДЕГ где-то пишет, что статистика по грамотности исковеркана, Россия была на уровне Италии и Испании. А вы знаете, что Хрущёв писать не умел? Читать, слава богу, читал, а вот писать - увы.
это "Военнно-статистический ежегодник". А ДЕГ писал, что Магеллан не плавал вокруг Земли, потому что лично ДЕГ зассыл бы плыть на этих древних скорлупках, и Маггеллан зассал бы тоже

совсем вы, хомяки, ополоумели
Ну если про это, то Егор так себе борец.
Например, уважаемый олдадмирал (см. список френдов ДЕГ) в борьбе с ложью про дореволюционную Россию куда круче и полезней для ума.
У ЕП перо бойкое, но, при нарочитой брутальности лексики, стилистически женоподобное, мягкотелое и неубедительное. Это мое частное мнение, я вам его не навязываю, просто делюсь.
"стилистически женоподобное, мягкотелое"
Что-то не вижу такого. Может, вы просто хотите обидеть Егора? Что именно, какая фраза (может, как в мексиканском сериале "прошу тебя, пойми меня"), кажется вам женоподобными?
О какой пропаганде можно говорить, если он закуклился и вещает только за деньги? Это продукт для тех, кто УЖЕ поддерживает национализм. Вася с улицы не будет выкладываеть круглую сумму за подписку на Спутник.

Deleted comment

На белорусских сайтах так скучно, что вы у нас обретаетесь?

Deleted comment

У нас на российских сайтах.

Deleted comment

да у них полно же текстов в открытом доступе. больше, чем платных
пока умирают русские, это их территория уменьшается, это их ассимилируют во всякое дерьмо вплоть до киргизов.

yoserian

July 11 2015, 10:04:34 UTC 4 years ago Edited:  July 11 2015, 10:25:03 UTC

так, открываем криминальную ленту преступлений, совершенных на территории РФ, и вместо "русский" подставляем "украинец", и получаем гигантское моральное удовлетворение - профит!
Лучше. Открываем уголовный кодекс и ко всем поражениям в правах -- при, например, отсрочке наказания в случае условного заключения, и другим случаям -- добавляем: ... и ссылка на Украину.

yoserian

July 11 2015, 10:57:30 UTC 4 years ago Edited:  July 11 2015, 10:58:04 UTC

возможно, весь смысл санкций - в том, чтобы снизить уровень потребления простых россиян, а то зажрались, понимаешь. И на все вопросы - вопли "Крымнаш!", "Обама-обезьяна!", попробуй, поспорь :)
Вообще-то, смысл санкций - обвалить уровень потребления украинцев, причем, это не шутка. "Россиян" тоже, но потом.

yoserian

July 11 2015, 11:30:42 UTC 4 years ago Edited:  July 11 2015, 11:31:11 UTC

да вам нужно шнобелевскую премию по экономике дать - санкции против РФ, а страдает Украина
сообщу по секрету - на Украине снижение уровня жизни из-за перегруженности кредитами

Кстати, вы не верите в существование общности "россияни"?

_nekto

July 11 2015, 12:14:54 UTC 4 years ago Edited:  July 11 2015, 12:17:13 UTC

Дяденька, а как это? Вот я Вашу реплику пытаюсь понять и не могу.
Обвал торговли с основным партнером из-за санкций и конфликта и гибель наиболее развитой и высокотехнологичной части экономики -- у кого? Обнищание и полный коллапс и дефолт -- у кого?

>Кстати, вы не верите в существование общности "россияни"?
Я думаю, что у поляков в ближайшее время будут серьезные неприятности. "Народ-трижды-Катынь Славянского мира им. Ф.Э. Дзержинского".
РФ взяла курс на импортзамещение украинской продукции задолго до 2014г.
Не везде получается, как с двигателями для вертолетов и военных кораблей

_nekto

July 11 2015, 12:21:16 UTC 4 years ago Edited:  July 11 2015, 12:27:40 UTC

Кляти москали! Импортозамещать вильних рабовластникив змиють, та клятих рабив-оркив инженерив з Востоку до соби вывозють, вид барщини на щирых панив селюкив!

Я и говорю, БУДУТ ПРОБЛЕМЫ. Будет в Варшаве то что теперь в Киеве, а в Кракове - что теперь в Одессе. (УПД:) А, ну и в Данциге и Померании - бундесфрайфолькрепубликштадтты, конечно. С последующим расползанием Померано(п)россии на всю Медную. Кстати, Вы не знаете, почему Польша - медная?
а в Москау-сити что будет в это время?

_nekto

July 11 2015, 12:51:07 UTC 4 years ago Edited:  July 11 2015, 12:51:21 UTC

Полагаю очевидным, что те из поляков, которые умные, будут в это время в Москве.
у вас отличное чувство юмора :)
Никакого юмора. Лучше быть миллионером в Москве или Птербурге, чем сантехником в Миссури или в Париже.
а с чего вы взяли что в Москве будут миллионеры (ну, кроме сырьевиков-членов клановой системы)?
(зевая) глупый вопрос какой-то.

Это, например, член какой системы: https://www.google.com/search?q=Сергей+Белоусов , м?
А это какие системы наживаются: https://ru.wikipedia.org/wiki/Runa_Capital -- см. там список людей, кому он помог, тоже, подняться?

А вот это - из какой системы люди зарабатывают, как Вы думаете?

1

А вот те, кто троллят в интернетах, чтобы у их границ укреплялся тоталитарный обскурантский режим, те, конечно, ничего не добьются в жизни никогда. С таких "высот" надо ВАЛИТЬ пока есть молодость и силы. Я думаю, неглупый польский программер даже сейчас, в сверхкризис, в РФ зарабатывает больше чем польский пропагандист за киевский режим.
и много в Московии миллионеров среди программистов?

Кстати, графики для Индии у вас тоже есть?

_nekto

July 11 2015, 14:07:35 UTC 4 years ago Edited:  July 11 2015, 14:10:15 UTC

1) По первой ссылке - нищеброд?
2) Много в Варшаве миллионеров среди интернет-троллей? Думаю, троллям, вот в РФ платят поменьше, кстати, как раз, чем у вас.
3) Ваша очередь доставлять картинки. Давайте график для Польши Вы доставите. За Индию речь не идет.
один миллионер есть, а где остальные?

Чем сами докажете что вы бесплатно комменты строчите?
Это уже слишком толсто.

Но вообще, мы нарушаем требование ДЕГ - не вести пустопорожних длинных веток-"лесенок". Поэтому я это безобразие прекращаю, приезжайте в Россию, пан, и бросайте эту собачью работу - за уродский режим и за раскол родственного народа агитировать.
> неглупый польский программер даже сейчас, в сверхкризис, в РФ зарабатывает больше чем польский пропагандист за киевский режим

Программисты взаимозаменяемы, в отличие от политиков. Не бывает "ключевых сотрудников" в IT. Вернее, бывают - там, где пять студентов на дошираке клепают стартап по 16 часов в сутки, работают забесплатно, надеясь, что оно "взлетит", один уйдет - все развалится.
> Не бывает "ключевых сотрудников" в IT.

Бывают. Вы просто не в курсе.
Такое может быть либо в адских мелких конторах по производству советских приборов, где горы кода на чем-то вроде delphi и один гуру, который все держит в голове. Но, это не работает при росте конторы.

Либо, как я пишу выше - в стартапе. Во всех остальных случаях, если работа уже налажена, то заменить можно любого. К сожалению. Как пример высокотехнологичной конторы, которая в последнее время избавляется от всех - Яндекс.
Говорю же, что вы не в курсе. Вы говорите о пролетариате, я говорю об аристократии. Скажем, Брайан Керниган в гораздо большей степени незаменим, чем те же высокоранговые политики уровня Путина или Обамы.
>пролетариат
>сотрудники, которые поднимали яндекс с нуля
>это у нас такой пролетариат

Я пожалуй перейду на личности.

Вы сейчас пишете в точности по Льюису Кэроллу: "видала я такую чушь, по сравнению с которой эта - толковый словарь!" и Пелевину: "Главная мысль, которую человек пытается донести до других, заключается в том, что он имеет доступ к гораздо более престижному потреблению, чем про него могли подумать. Одновременно с этим он старается объяснить окружающим, что их тип потребления гораздо менее престижен, чем они имели наивность думать. Этому подчинены все социальные маневры. Больше того, только эти вопросы вызывают у людей стойкие эмоции."

Пытаетесь доказать мне, что у меня-де пролетариат, а в вас - ооо! ууу! Брайан Керниган! Автор языка Си! Источник segfault'ов на все времена!

Где он работает, за что отвечает? Вы зачем мне реликты прошлого в пример приводите?
Ну, не хотите "реликт" Б.Кернигана, получите Мартина Одерски,

И не орите на меня. Всё, что я хочу сказать, это то, что и в IT есть те, кому можно ставить памятники из чистого золота до облаков. Возьмём того же Джона Маккарти. Это Христофор Колумб. Или Ромул с Рэмом. Или Рюрик.
> в IT есть те, кому можно ставить памятники из чистого золота до облаков

(заинтересованно) И что, хоть одному поставили? Насколько я знаю, памятник из золота, вернее - монумент, есть только у Ниязова, который ни разу не айтишник.

Не та это публика. Не контролируют они ничего и не распоряжаются. Ездят на них верхом, и опускается отрасль все ниже к индусам.
> Не та это публика. Не контролируют они ничего и не распоряжаются.

Блин. Что за твердолобость. Мне рассказывать ставшую уже хрестоматийной историю, как Линус Торвальд придушил несколько многомиллиардных корпораций, производящих рабочие станции на Юниксе? И таких историй множество.
Да, кстати, если костяк Яндекса выгнали, значит, это дерьмо, а не программеры.
Эта категоричность столь присуща программерам.

Разумеется, нет. Есть мнение, что яндекс готовят к продаже.
Т.е., продукт продают за деньги, а разработчиков и за грош не оценили, так? Полное подтверждение моих слов.
C двигателями для вертолетов получается, Климов не соврет. С турбинами для военных кораблей получится (время, деньги)
Кто-то писал, как в Укропапуасии, с тех пор, как ушли русские, уровень производственного травматизма увеличился в разы. Типа, есть пресс, так каждые две недели туда как-то попадает хохол и бывает насмерть раздавлен. Чего только ни делают, рещётку ставят, электронные системы слежения - ничего не помогает, каждые две недели раздавленный в лепёшку хохол.
C двигателями для вертолетов получается, Климов не соврет. С турбинами для военных кораблей получится (время, деньги)
"санкции против РФ, а страдает Украина"

это практически буквально слова главы нацбанка Украины Гонтаревой

А не надо спорить. Крым наш. А "Обама-обезьяна" ≡ "кто не скачет, тот москаль" и т.п. И тут свидомые украинцы, безусловно одержали убедительную перемогу.
Не нужно посылать карателей и погромщиков в Галицию. Нужно просто превратить Галицию в сырьевой придаток поволжья.

Не нужно проявлять совестливость и сострадание к тем, кто хочет тебя убить, Нужно мягко заставить их работать на себя, тоесть на поволжье.
поволжью уже ничем не поможешь
А укрии вообще полный капец ))))
Проще сделать самому, чем от тупых и ленивых хохлов добиться какой то пользы.

Луис Матфеев

July 11 2015, 10:22:11 UTC 4 years ago Edited:  July 11 2015, 10:24:32 UTC

Конечно, Марцинкевич - один из ключевых персонажей, рекламирующих проукраинские взгляды среди воннаби националистов. Но есть и другие - Дмитрий Мелаш, Александр Поткин, Софья Будникова итд. Все ли они украинцы?
И вот еще: почитывая эпистолярную тарабарщину Потникова и Будниковой, порой встречал до боли знакомую риторику. Почти не сомневаюсь, что они почитывали этот блог. Или даже до сих пор почитывают. В последнем случае передаю им привет.
Ну, мацквечи всегда были мутными персонажами. В Сибири и вообще в России было своё движение, с чмосковскими поцами никак не связанное.

Русские не доверяют мацквечам априори, такое дело.
Все русские являются москвичами, где бы они ни родились и где бы ни жили.
Все русские являются москвичами, где бы они ни родились и где бы ни жили.
Спасибо, Дмитрий Евгеньевич, что заметили, что обратили внимание на то, что национализм русских есть. Уже есть. И он именно такой, каким Вы его описали.
Очень прошу - посвятите теме русского национализма несколько своего времени.
Ведь это очень важно, чтобы философ Вашего уровня помог нам осмыслить это явление. Вы не представляете себе сколько в сети ведется русских разговоров на эту тему - мы все ищем русские смыслы. Мы как кутята тыкаемся: вот знаем, что так правильно, а так - нет, но сказать почему - никто не может, нет формулировок.
Выглядит, как тонкий троллинг. Ну, или русские националисты - безнадежные недоумки.
(В общем-то события на Домбасе - тому пример, другим наука. Укронаци, правда, ещё тупее. Но русским от этого не легче.)
Почему Вы решили, что мое обращение к ДЕ это - троллинг?
Я дал два варианта.
Ваше право, считать русских националистов недоумками (прошу не путать русских националистов с их имитацией на видео) - у нас свободная страна (пожимаю плечами). Но может быть Вы поясните свою мысль?

hansrudel

July 11 2015, 11:19:22 UTC 4 years ago Edited:  July 11 2015, 11:20:08 UTC

Ожидание спасителя, который придёт и разъяснит всех сов "слепым котятам" - это наивное слабоумие. Вот я логично и предположил, что Вы - троллите. Жаль, если ошибся.
Это Вы так странно восприняли мою просьбу к ДЕ поразмышлять на тему русского национализма?
Удивительно!
А Вы считаете, что русскому философу не пристало размышлять о русских смыслах?
Надо полагать, это был смех.
Хм! Каких только странных людей нет в сети!
Это 5. -)
сначала они никто и как их зовут зависит от других.
Вот так и получается,что кроме Дмитрия Евгеньевича и Жириновского русских националистов нет.
А ждать,когда ещё придёт "момент национальной мобилизации" долго.
Печально.
Себя Вы отнесли к русофобам?
Нет,никакими фобиями не страдаю.
Как и национализмом.
Здоровье-это хорошо.
Национализм - это НЕ фобия. Это естественное состояние - традиции, культура, образование, могилы предков, язык, песни, шутки-прибаутки.....
--... традиции, культура, образование, могилы предков, язык, песни, шутки-прибаутки..... --

Это замечательно.
По вашему мнению русский националист ДЕГ является специалистом в русских традициях, культуре, образовании, могилах предков, языке, песнях, шутках-прибаутках...
И вы и все остальные приходят обсудить русские шутки-прибаутки в его ЖЖ?
Что значит "специалист" в традициях Народа? Он, как и любой НОРМАЛЬНЫЙ Русский ЖИВЕТ в традициях и во всем остальном
Это понятно,что ДЕГ живёт в традициях и во всём остальном.
Тогда ответьте,что вы ищите в его ЖЖ?
Русских традиций.что ли?
Так тут какбе про них не особо рассказывают.
Да, Русских традиций в публицистике (в том числе политической) и историографии
Ну если "русских традиций в публицистике (в том числе политической) и историографии" и только.

А большая часть комментаторов в этом ЖЖ чем-то недовольна.
И ждёт от ДЕГ-а объяснений происходящего.Ну и метода решения вопроса.
Не так ли?
А большая часть комментаторов в этом ЖЖ чем-то недовольна>

Многие "комментаторы" в его жж - противники Русских европейских традиций....сторонники советских ("украинских", азиатских и др) клише.... и чем то недовольны))) Чем? Не знаю - не доктор
Ладно.
Раз вы не хотите сформулировать ,тогда я скажу:)
Какбе некоторые не совсем довольны своим положением в стране.
Политическим и экономическим.
И ждут преференций по национальному признаку.
Кстати,они в чём-то даже правы.
А ДЕГ им объясняет,как малым детям,что-не волнуйтесь,потерпите,всё будет хорошо и далее.
Скоро будет.
И традиции тут как бы не причём.
Разве что ссылки на них есть,как без этого.
У меня другие ощущения ( с учетом Русских традиций) - я вижу, что недовольные - ВНЕ Русских традиций......
"Преференций" вряд ли кто-то ждет, ждут ПРЕКРАЩЕНИЯ разграбления страны в нынешних объемах - это более реалистично
--"Преференций" вряд ли кто-то ждет, ждут ПРЕКРАЩЕНИЯ разграбления страны в нынешних объемах - это более реалистично--

Ну очень близко к истине.
Следовательно-недовольные здесь в ЖЖ и собрались.
И желающие преференций по национальному признаку тоже здесь.
А ДЕГ им показывает направление.
Объясняет,кто враг,как его распознать,как с ним бороться и почему ничего из этой борьбы не получается,ну и так далее.

--я вижу, что недовольные - ВНЕ Русских традиций......--

Да ладно.
Вы противоречите сами себе:)
Довольные у fritzmorgen-а в ЖЖ общаются.
Все по кучкам.
Это иллюзия,что у ДЕГ-а в ЖЖ множество недовольных советских.
За этим добром вам нужно в совершенно другой ЖЖ.
Речь идёт в основном о проблемах современного русского национализма, о том, почему значительная часть его активистов перешла на сторону украинцев, и даже воюет в составе батальона «Азов».>

Всё правильно, только об этом - лишь в конце беседы, а более половины - об актуальных проблемах Русской политики и политического движения (политика = государственные дела). О Русском предпринимательстве и его развитии, о смычке этого предпринимательства и Русского политического движения, о целях Русского движения ...... другие актуальные вопросы.....
Это результат госполитики по отношению к русским националистам. Сказал же Путин про них - "придурки". Они обидились и стали под них косить. "Слава Украине" - это новый лозунг с подачи Путина.
Путин не говорил, что "русские националисты - придурки"....он сказал, что те, которые говорят: "Россия для Русских" - придурки. Это разные высказывания. Тут вопрос национальной идентификации ...... Правильно - Россия для её граждан.
На Украине полностью реализован процесс переформатирвоания советского человека в русского националиста.
Как Россия служит неким примером миру, куда можно дойти в некоторых напавлениях, так и Украина является таким же примером уже для России.
Малая Россия что ни на есть: малая умом, духом, культурой, и в итоге людьми. Малой - идиот по-гречески.

И отдельно добавлю про "плохие украинцы и хорошие русские" - никакого шивинизма в этом нет, по поределению: любой хороший украинец - это русский, а любой плохой русский - это украинец. У-краинец = У края = Ad marginem = Маргинал. Маргинал русского мира. Сбоку припека.
А хороший или плохой - это в контексте культурный или дикий. Чурка - это не человек с узким разрезом глаз, чурка - это тот, кто, образно говоря, "не понимает русского языка". Надеюсь, понятно выразился. Понимать русский язык можно имея любую расу антропологию, это совершенно не важно. Якщо людына нэ украйынець.
да вы - прямо такой задорнов. В смысле - ор из зада
чуркоукр?

ad_rem100

July 11 2015, 11:43:01 UTC 4 years ago Edited:  July 11 2015, 11:50:54 UTC

На Украине полностью реализован процесс переформатирвоания советского человека в русского националиста>

Как раз НЕТ. Там советский человек = украинец возведен в Абсолют, со всеми советскими прибамбасами, ментальностью (прежде всего иждивенчеством) ......

сталин хай живе
ну конечно, украинец - лентяй по сравнению с великорусским человеком!
Про "лень" я не писал))) Я подразумевал НЕЭФФЕКТИВНОСТЬ "украинской" экономики, слабый творческий потенциал работника-"украинца".....как результат - УССР - самая нищая страна Европы
а если от РФ отнять природные ресурсы, то что останется?
У т.н. "украинцев" отняли мозги - это куда страшнее, кмк.))) Зачем "отнимать" ресурсы, если они ЕСТЬ? Кто может "отнять? Их надо использовать и развивать экономику с учетом своей географической специфики. Как КАНАДА и АВСТРАЛИЯ, наконец, в которых сырьевой сектор - ос нова их процветающей экономики....
к РФ ближе сырьевой Иран

ad_rem100

July 11 2015, 12:56:46 UTC 4 years ago Edited:  July 12 2015, 12:04:39 UTC

Ближе укранды? Правильно: в укранде (как в уганде) ВВП $ 3000, в Иране $ 12 тыс, в РФ - $ 25 000
лентяй или нет - не важно. просто чурка
я не видел среди советских людей украинцев. во всяком случаев товарных количествах. это были советские люди, они же были русские - в том виде, в котором это было возможно в совдепе. шовинистический культ украинца и его последствия ничем не отличалсиь бы от великорусского культа, если бы у политиков появилась задача его насаждать. Потому что люди все были одинаковые пока у них был один дискурс, как только группе русских людей сформировали украинских дискурс, они стали украинцами.
Дмитрий Евгеньевич, доразверните мысль пожалуйста.
Какова на ваш взгляд должна быть позитивная программа, и вообще правильное поведение русского националиста в разрезе украинского конфликта?
Дмитрий Евгеньевич когда-то делал отличный пост по пунктам - рецепт властям РФ, эти рецепции годятся для любых партий и здоровых политических сил. Было расписано доходчиво и с примерами. В общем виде отказ от антиинтеллектуализма, построение нормальной политической силы с опорой на насущные потребности населения, на интересы. Турецких жестокостей не надо.
Если брать конкретный случай войны на украние, то отказ от жестокостей, наведение порядка, заинтересованность проблемами местного населения. Надо помнить, что на той стороне одурманенные пропагандой и утратившие человеческий облик, но все же люди. Уважение к своим и терпимость к другим. Не надо калечить пленных, нормально распределять ресурсы, которых и так не много, быть честными и не идти путем украинских волонтеров - воровство неприемлимо. Опора на культуру - восстановление школ, не допустить гуманитарной катастрофы. Базовые вещи. На самом деле украинцы в Донбассе делают все, чтобы их там возненавидели - блокады, издевательства.
= превращение России в Украину №2. Я этот вариант считал возможным, а сейчас вижу, что дело не пошло.=

В Украине национализм почтенный, долговременный проект со своей кредитной историей. То, что в России новорождённый национализм не пошёл и адептами его выступают толстые клоуны из ролика говорит о том, что никакого национализма в России нет и быть не может. Шутовство, обезъянничество , карванализм.
Самое простое и самое логичное заключение - нет национализма так как нет нации. Ну какой национализм может быть у колонии. Вон мексиканцы, 200 лет прошло со времён независимости, пока мексиканский национализм расцвёл пышным цветом, со сносом памятников Кортесу и пестованием "ацтекского наследия".

Вот когда русские начнут сносить памятники чужим героям, Юриям Долгоруким да Екатеринам Ангальт-Цербским и пестовать колдунство финнских чародеев, тогда можно будет сказать, что русский национализм нарождается.
Советы окраинского мудреца из недогосударства-развалины имеют большую ценность.
Хорошо ДЕГ таких "русских" "недонаци" описывает.

=4. Тупой юмор, основой которого является ирония, подсмотренная лакеями у хозяев, но непонятая и превращающаяся в сумасшедшую дурашливость: =
Где вы увидели "юмор"? Только точное описание реальности.
Кстати, галичане и ирония живут на разных планетах, от слова совсем.
У украинцев чувство юмора в форме самоиронии - черта национального характера, галичане от остальных украинцев не отличаются в этом отношении.

У русских чувство юмора отсутствует напрочь, о чём говорят фамилии известных советских и постсоветских теле-"остряков", что , кстати, подтверждает их угро-финнское происхождение. Никто же не заикается об эстонском юморе, например.
Украинское "чувство юмора" (ну, то, что у них на том месте, где у других людей чувство юмора) - это накормить польских детей мясом их убитых родителей. Всякие шуточки, которых мы наслышались, про жареную вату, паленых колорадов. "В Запорожье замесили, в Одессе запекли" - смешно же?
И все-таки я останусь при своем мнении. Полтора года жизни в Тернополе, далеко отсюда ирония, чудовищно далеко
любой -изм, в том числе национализм появится в любом месте планеты, достаточно включить в телевизоре необходимую программу - то есть сформировать общественный дискурс.

В России эту балалайку не поставили до сих пор по одной причине, что тому, у кого в руках телевизор, пока это не нужно. Будет нужно - шарманку заведут, учебники напечатают, вышиванки, гопак, и глядь - народ уже крутит себе соски и кричит Слава России с утра до ночи, даже в момент дефекации.

Сильная сторона национализма в том, что это огонь, и с его помощью можно пэрэмочь многое. Слабая сторона в том, что сжечь людей в этом огне можно только один раз, потом уже не загорится.
То есть это одноразовая штука - ил пан или пропал, буквально.

Это одна из причин, по которой национализм в России гасится: нет сверхидеи, ради чего жечь.
А не потому что нет нации. Ее нигде нет в природе, люди не рождаются националистами. Им рассказывают, внушают.

Человек - говно, потому что ест говно. Телевизор и макдоналдс тому свидетельство
=То есть это одноразовая штука =

С чего такое странное заключение? Во Франции национализм вполне государственная идеология вторую сотню лет, причём настолько глубоко вьелся, что даже социалистические эксперименты на нём не сказались. Т.е. "левые" и "правые" фрнцузские политики всё равно являются националистами. Если хотите пример из другого мира, возьмите Южную Корею - вполне себе националистическое государство особо это и не скрывающее. Государство успешное и никакого ослабления националистической риторики по мере развития экономики и демократии у него не наблюдается.
Я вам больше скажу, в современном мире национализм - единственное оправдание государственного строительства. Все остальные основания - религиозные, идеологические, исторические - под запретом.

Так что эта "одноразовая штука" вполне себе бренд на весь XXI век.
есть национализм и есть национализм.
я в контектсе говорил об украинском = русском национализме.
Галковский в контексте тоже говорил о некоем национализме.

Де Голль, Бузина, Ярош -вероятно, совершенно разные националисты?

Веротяно, кто-то из них националист, а кто-то называется националистом?

я сам великорусский националист, но в это понятие я вкладваю свое собсвенное понимание и ни с кем его не обсуждаю. В любом случае, как националист, лично я ставлю интересы нации, которая заботится о моей семье, выше неких других интересов.

Но посомтрите на украинцев - неужели то, что они делают - соответстсувует интересам Украины?
Нет. Значит они не националисты, а говно.

Впрочем, участовать в дискуссиях об ИЗМах у меня нет желания - это как о правилах преферанса, как хотите - так и играйте, хоть 2 в гору, хоть 3, только уж договоритесь
=Но посомтрите на украинцев - неужели то, что они делают - соответстсувует интересам Украины?=

Разумеется, у них оптимальная стратегия. Сегодня им прощают вороватость и некомпетентность элиты, кормят и защищают. Они определённо поставили на правильную лошадь. Как всегда, впрочем.
Еще раз подтверждаете - нех-й ничего менять, стратегия выбрана как всегда оптимальная. Майдан шагает по планете.
Элита, то есть Политики с большой буквы, не могу быть уязвимы ИЗМами, иначе они политки, а обычное говно, иначе их используют и выбрасывают Политки на свалку истории. Кто помнит польского сантехника, чешского режиссера, грузинского режиссера или угголовника и тп.?
Украинская элита, то есть реальные Политки - конечно не националисты, не баптисты, не комсомольцы, это просто Политики, которые управляют говном в интересах своей Игры. У них есть стратегия. Они ставят на лошадь. Украниский народ = быдло = говно (для политиков, не для меня) ведется якобы националистами. Вот "интересы" этих "националистов" не являются их реальными интересами , если конечно их интересы не втом, чтобы стать говном не аллегорическим, а физическим
> Как всегда, впрочем.

Чё ж у вас тогда ВВП на душу $3000 в год, как в Гондурасе?
У колонии как раз и может быть. Американцы при разношерстном этническом составе воспроизводят его практически на уровне подсознания. Слово national в США используется явным образом.

В организме более старых государств национализм вступает в конфликт со сложившейся системой (до)национальных ценностей, национализму приходится либо приноравливаться, тогда он протекает в легкой форме, контролируемой, либо ломать их через колено, тогда резко снижается иммунитет, собственно поэтому Германия и свернула себе шею. А вот новые государства, каковыми например являются осколки европейских империй никаких особых ценностев не имеют и представляют для национализма идеальный материал. Когда немцев поставили собственно в колониальные условия тогда у них и начался процесс.

Кроме того, довольно тривиально можно связать национализм с урбанизацией, способствующей ей индустриализацией и видимо всеобщей начальной школой с унифицированными государственными учебниками. Достаточно ребенку из рабочей семьи увидеть географическую карту в раннем возрасте - и все, фактически готовый националистический манкурт.
=А вот новые государства, каковыми например являются осколки европейских империй никаких особых ценностев не имеют=

Как раз имеют, посмотрите на Чехословакию или Польшу после обретения независимости - консервативные страны ориентированные на дореволюционные ценности, только без немецкой или русской деформации народной жизни.

=связать национализм с урбанизацией, способствующей ей индустриализацией и видимо всеобщей начальной школой с унифицированными государственными учебниками=

Ну конечно, каталонцам при Франко показывали карту Арагонского королевства с Сицилией и Афинами и сделали их испанскими манкуртами)))
Ну да, с чешской и польской.
"Дореволюционные ценности" - это какие, материальные?

>Ну конечно, каталонцам
Сделали каталонскими.
Русский национализм, это - совестливый реализм. = Теорема (с)2015.Математик.Никифоров - со слов мэтра :)
Гусские националисты такие гусские.
Хохлосрач на славу.
великоросскосрач
Ну да великоросс пользуется любым поводом почморить нацменов. Впрочем два жырных свина, ничтоже сумняшеся, тоже.
ВеликоРусско, какло, ВеликоРусско.

Deleted comment

Жизненное пространство захватывают те, у кого меньше цена жизни и кто лучше организован. Раздробленному российскому обществу были противопоставлены клановая структура и дикие обычаи. У русских не было выработано механизмов защиты; Россия ушла в никуда, а по ее территории гуляют полудикие полчища азербайджанцев, чеченцев, дагестанцев и других им подобных. Произошла обычная экспансия — Россия оказалась нишей без хозяев, вернее без одного хозяина — без национального правительства. Российские кланы и картели имеют основные доходы от внешней торговли (доходы от экспорта превосходят национальный продукт), основные их ресурсы, в т. ч. и человеческие, стянуты на охрану внешторговых связей. А дела страны ведутся постольку-поскольку у кого-то оказывается избыток людей. В основном территориями занимаются картели, но они чаще предпочитают сотрудничать с крупными мафиями против мелких, так что российские власти оказываются даже заинтересованными в иноземной экспансии.

Российские корпорации, хотя и пользуются силовыми приемами, тяготеют к мирному решению проблем. Азиатские — придерживаются военной доктрины, открыто захватывают и делят ниши. Им не трудно побеждать: они воюют, а российские — нет. И где они укрепились — там они и ведут себя как на оккупированной территории — в Москве, например. И пресловутые восточная наглость и грубость — просто проявление синдрома оккупанта. Продолжение лозунга: "Горе побежденным".

Собственно Азии вся советская эпоха не коснулась. Для них это может выглядеть совершенно иначе: "В 1880 году пришел русский хан и обложил страну нашу данью и наших ханов ставил по своему усмотрению. В 1991 году вышла замятня в Русской Орде и отложился наш хан Ниязов от русских. И было русского правления 111 лет". Все это время Азия жила своей, азиатской жизнью. Так же, как и в старину, существовала жесткая иерархия, существовало неофициальное рабство, ниши жизненного пространства были поделены между кланами. Хозяева сидели в парткомах и администрациях, воины служили в органах — охраняя собственно хозяев, слуги выбивали дань из работников, а работники ловили бомжей и обращали в рабство.

Нахождение в составе Союза увеличило иерархическую пирамиду на еще одну ступень — руководство страны. А руководителям принято посылать подарки. Нельзя сказать, что корпоративная болезнь пришла из Азии, но Азия своим наличием ускорила ее течение. Азия же укрепила и улучшила свое положение — естественно, что она выступала против демонтажа Союза. Российская атомарная система имела преимущества при ускорении научно-технического прогресса, а при регрессе побеждают корпоратисты. Всякие и почти все.

Deleted comment

странно, если вы такой сострадательный, то можно было бы предположить что ваше сострадание закончится с Бесланом

Deleted comment

Геноцид кого? С чего вы взяли что в Донбассе большинство русских, в то время как там города 50/50, а села - чисто украинские?

В Беслане кремлядь не пожалела детей (приоритетом было уничтожение боевиков), а в Донбассе ВСУ даже не каждый раз открывают ответный огонь когда колорады обстреливают их из жилых районов
Именно поэтому часть боевиков сбежала? Ну, из-за приоритета?
Это же святые люди! Не каждый раз огонь открывают!! По жилым районам!!!
с Кали Ма бойня бислане не связана
Одессой 02.05.14 г. (людей, кстати, жгли в прямом эфире, это реалити шоу было)
российские журнализды очень ловко тогда смонтировали чтобы показать как украинская аудитория радуется смертям (в то время как на самом деле аплодировали уничтожению пустого палаточного лагеря комми и колорадов)

Deleted comment

откуда ты знаешь что это были украинцы, а не заполонившие эфир ольгинские? Сказать тебе, зачем кремляди нужна ненависть россиян к украинцам?

Deleted comment

телезомби
Лет через 10 быть украинцем станет стыдно. Киевляне будут врать, что они на самом деле из Калуги и скрывать, что знают "мову".
вас кавказцы ("гниды черножопые") ебут, а вы все о территориальных приобретениях и об имперском величии.. Ну, мастурбируйте дальше
Будет стыдно, во увидите. "Украина" и "нацизм" станут словами-синонимами, в Одесский Дом Профсоюзов (который станет Мкмориалом Жертв Украинского Нацизма) будут водить посетителей так же, как сейчас водят в Аушвиц, именем распятого солдатами ВСУ на доске объявлений мальчика из Славянска будут называть пионерские дружины, Вся нынешняя украинская рада, лидеры ПС т.д. будут прокляты во веки веков... Ну и так далее.
сначала вы покажите пример, проведя расследование Беслана
Убийство такого количества детей трудно превзойти
Но вы же проведете потому что это не в интересах гебни, а народ любит и чтит Главного Гебиста
Какой-такой Беслан? Не было никакого Беслана. Про убийство детей вам старовойтовы из пальца высосали.

Историю пишут победители. По результатам ВМВ немцы у нас безусловное исчадие ада, а те, кто атомными бомбами стёрли с лица земли два города - белые и пушистые.

Я нисколько не сомневаюсь, что Запад "Украину" сольёт. И тогда начнётся "воспитание". Будут вам и славянские мальчики и краматорские девочки и ещё тридцать пудов преступлений украинского нацизма.

Уже, кстати, началось. Пару дней назад видел проходной новый фильм про ВОВ, где немцы расстреливают польских монахинь за укрывательство евреев, а потом убитых заставляют закапывать украинских полицаев. Полицаи, типичные такие хохлы, громко и обильно говоря на мове, сначала обшаривают растрелянных на предмет поживиться в материальном плане, потом начинают насиловать недострелянных, всех в крови. Прекрасный портрет украинца, я считаю. Вы всех достали за последние пару лет, так что будет вам на пряники. Ото всех.
Беслана не было? Ну ты и чудак на букву "м"
Спасибо за комплимент.

Понимаете, Армия РФ на Кавказе занималась праведным делом сохранения целостности России. Армия же Украины на Донбассе занималась неправедным делом сохранения целостности Украины. Потому что Россия должна сохраниться, а Украина - распасться. Просто как дважды два.
Имхо, вы напрасно калькируете 2 очень разных тезиса., тем самым их уравнивая.

В Чечне Россия усмиряла инородцев. Не особо успешно, поскольку РФ - не Россия. Но усмирила по итогу.
На Донбассе украинцы убивают сами себя, своих. Это еще хуже гражданской войны в России в 1918-22. Там хотя бы были сословные и образовательные расхождения. А здесь вообще НИЧЕГО НЕТ. Тупая свидомая упоротость с одной стороны и полусоветская отмороженность с другой. Люди социально и этнически одинаковы, делить им нечего. Но мозги промыты диаметрально.
Я просто троллю укроидиота.

На самом деле, Армия РФ по интегральным показателям на 2-м месте в мире, после Армии США. С двумя НО. НО №1: У РФ стратегических ядерных боеголовок больше, чем у всех остальных стран вместе взятых (да-да, и американские тоже в этой же куче). НО №2: точно такой же расклад по бронетанковой технике. На каком месте в мире находится Армия Украины, говорить не будем. При всём при этом наблюдаем 4000 километров общей границы по равнине. Далее. Фридрих Великий говорил, что Бог на стороне больших батальонов. Так на чьей стороне Бог в нашей с Украиной ситуации? ВОт то-то и оно.
Еще есть вопрос - чем заправлять танки и чем платить тем, кто там сидит. Имхо, России надо бы поскромнее с учетом этих параметров. Да, кой-чего есть, не все пропили. Но в целом шапками закидать потруднее чем в 1947г.
А что касается Украины - это не к урологу, это к психиатору. Примерно как и с Саакашвили в 2008. Никакой разумной логики найти там нельзя, только далекое эхо из санузла про заграницу, которая поможет. При том, что Саакашвили внутри страны сделал много полезного и дурачком не был. Это ж как надо было неглупого человека запрессовать?..
> чем заправлять танки и чем платить тем, кто там сидит.
> в целом шапками закидать потруднее чем в 1947г.

А что, в 1947-м тоже был сложный выбор между французским пармезаном и сыром "Российский"? Или между айфоном 6 и самсунгом 6? Я что-то пропустил? По рассказам моего отца, вроде бы всё было по-другому, впроголодь, буквально.
Впроголодь. Но армия еще не была демобилизована. И это была самая большая и реально серьезная армия в Европе. Плюс самоощущение армии-победительницы. Плюс огромный боевой опыт. Сейчас все немного иначе, согласитесь.
"Вот раньше была бригада с лопатами и тачками. Она ещё не была распущена по домам. И это была самая большая и реально серьёзная бригада с лопатами и тачками в Европе. Плюс самоощущение трудового рабочего класса. Плюс огромный трудовой опыт. Сейчас всё немного иначе, согласитесь." - вот как ваш аргумент выглядит. Ну да, всё сейчас немного иначе, согласен. Нет сейчас бригады, зато есть экскаватор.

Меня самого прикалывает, как простое обещание Путина разместить одну-единственную батарею Искандеров в Калининградской области надолго затыкает рты западным политикам с их намерением по организации ПРО в Вост. Европе. Ну что за волшебное снадобье такое, этот Искандер? И почему вся такая технологически навороченная Америка не в состоянии ничего ему противопоставить?
Я не эксперт по оружию. Могу предположить, что не все полимеры просраны.
Однако сравнение военного бюджета Штатов (еще и + ЕС) против наших затрат выглядят однозначно.
Я тоже не специалист, но из соображениий здравого смысла могу предположить, что далеко не всё определяется военным бюджетом. В конце концов, бюджет - это затраты. Бюджет ничего не говорит об эффективности затрат. Говорят, что простой унитаз, заказанный Пентагоном, стоит раз в 5 дороже, чем такой же на гражданке.

К тому же, доктрины у стран разные. США, страна периферийная в географическом смысле, стемится присутствовать во всех точках земного шара одновременно, поэтому множество стран буквально испещрены военными базами США. Германия, Япония, Великобритания, Турция, Италия, Афганистан, Ирак, Ю.Корея и т.д. - тысячи военных объектов. Это стоит денег и денег немалых. А убери Америка свои базы, и она снова станет страной периферийной, как Бразилия и Мексика, с примерно таким же геополитическим весом.

Россия же - крупнейшая страна на крупнейшем материке, она по географической сути - центр мироздания, и геополитический вес на глобусе ей достаётся буквально бесплатно.

Вот такие пироги.
Доктрины разные, а пулеметы стреляют одинаково. И учитывая уровень коррупции, унитаз в Штатах наверняка дешевле.

США - тоже крупнейшая страна на материке. Только на своем. Тоже центр (своего) мироздания.

РФ имеет определенный военный вес не столько из-за оружия, сколько из-за бесплатности военных. Плюс традиционная для России неприхотливость и выносливость войск. Уверен, что напрямую воевать с нами никто не хочет. Но не из-за технологического паритета, а по той же причине, почему не хотят воевать с ИГИЛ.
> пулеметы стреляют одинаково.

Ошибка. Общая для многих, "считающих танчики". Один и тот же пулемёт будет стрелять по-разному а) из-за колеса грузовика из застигнутой врасплох и зажатой в межгорной долине колонны, б) с вершины горы и в) с борта бронированного вертолёта.

> учитывая уровень коррупции, унитаз в Штатах наверняка дешевле.

Уровень коррупции в ВПК и прочие всякие сердюковы, судя по всему, это такое русское мероприятие, называемое мудрёным словом maskirovka. Я прифигел, услышав, как Путин на саммите ШОС в Уфе рассуждал о том, что надо бы делать что-то с "серыми" зарплатами, выводить их в "белую" область. Поскольку на мероприятиях подобного рода никто не говорит о такой мелочи, то его слова надо понимать по большому масштабу, а именно, что хватит скрывать свой истинный ВВП. Надо выводить его из-под maskirovki. "Серые" зарплаты терпятся намеренно, чтобы скрывать реальный уровень экономики. То же самое и с уровнем коррупции в ВПК.

> РФ имеет определенный военный вес не столько из-за оружия, сколько из-за бесплатности военных. Плюс традиционная для России неприхотливость и выносливость войск.

И это тоже. Но это далеко не всё. Россия не проиграла Холодную войну, она просто сменила стратегию. Сначала Штаты выматывали Россию экономически, вынуждая строить супердорогие подводные ракетоносцы по 24000 тонн водоизмещения, теперь Россия выматывает экономически Штаты. вынуждая тратиться на базы за рубежом, сами не тратя таких огромных денег. Имея 2-ю армию в мире, Россия в состоянии сейчас успешно противостоять целому НАТО.

> США - тоже крупнейшая страна на материке. Только на своем. Тоже центр (своего) мироздания.

Ну да. Первый парень на деревне. Среди бразилий, мексик и парагваев. А соберись он на танцы в райцентр, срочно надо тратиться на котурны и на накладные силиконовые мускулы, чтобы хоть как-то соответствовать райцентровскому кузнецу Василию. Иначе девки даже не глянут.
Я не буду спорить, я недостаточно про ВС знаю, извините.

Про з/платы знаю больше, поскольку 15 лет их плачу. Вы тут плаваете намного хуже, чем в оружейной теме.

Есть известная надпись в туалетах: Не льсти себе, подойди ближе к писсуару. Я был бы рад факту, что Россия круче всех по военной части. Но я 3 года служил на флоте в конце 80-х. СССР - это та же РФ, а то, что я видел (служа на новейшем БПК), иллюзий мне не прибавляет.
Про зарплаты: тезы не уловил. "Я лучше знаю, поскольку вращался" тезой, извините, не является. Я тоже не первый год на свете живу, но я не стал бы так самонадеянно говорить даже о той области челдеятельности, которой посвятил всю свою жизнь. Я в конце концов червь ничтожный, вижу мир не выше плинтуса, и сужу в основном не по опыту, а по здравому смыслу. Считаю, что внутреннее видение выше личного вещного опыта.

> я 3 года служил на флоте

Это тоже ни о чём не говорит. Ваш кругозор не охватил не только всех ВС, но и матросского кубрика. И соседнего корабля. Ну, понимаете, о чём я, поэтому не надо таких вот доводов, в стиле "я видел, я знаю". Я уж не говорю, что иностранного флота вы не знаете и сравнить вам не с чем.

Дочь одного моего знакомого год прослужила в ВМС США. Больше года не выдержала, ушла. Причина? "Поголовная тупизна, поговорить не о чем".
Хотя я матросом служил, но сидел на самом верху, рулевым, всю кухню видел изнутри. Ну и попал я туда студентом, а не с гор за солью случайно спустился. Поэтому со многими офицерами общался довольно близко, с некоторыми и дружески. Туфтой был этот БПК (длиной в 300м и с экипажем в 400 человек). "Обозначать присутствие" наверное годился, а воевать нет.
Вы почему-то уверены в своем кругозоре, а в моем непрерывно сомневаетесь. Если вас так беспокоит тема паритета, обратитесь к источникам, инфы полно открытой. Может даже пост полезный напишете.
==="Серые" зарплаты терпятся намеренно, чтобы скрывать реальный уровень экономики.
На мой взгляд - терпятся и по более прагматичной причине - с целью снижения реальных издержек бизнеса на налоги, а значит - с целью повышения его эффективности и, соответственно, эффективности всей экономики. Налоги при Путине снизились значительно и законодательно, но снижать их дальше законодательно нельзя по причинам политического характера.
==="Серые" зарплаты терпятся намеренно, чтобы скрывать реальный уровень экономики.
На мой взгляд - терпятся и по более прагматичной причине - с целью снижения реальных издержек бизнеса на налоги, а значит - с целью повышения его эффективности и, соответственно, эффективности всей экономики. Налоги при Путине снизились значительно и законодательно, но снижать их дальше законодательно нельзя по причинам политического характера.
==="Серые" зарплаты терпятся намеренно, чтобы скрывать реальный уровень экономики.
На мой взгляд - терпятся и по более прагматичной причине - с целью снижения реальных издержек бизнеса на налоги, а значит - с целью повышения его эффективности и, соответственно, эффективности всей экономики. Налоги при Путине снизились значительно и законодательно, но снижать их дальше законодательно нельзя по причинам политического характера.
==="Серые" зарплаты терпятся намеренно, чтобы скрывать реальный уровень экономики.
На мой взгляд - терпятся и по более прагматичной причине - с целью снижения реальных издержек бизнеса на налоги, а значит - с целью повышения его эффективности и, соответственно, эффективности всей экономики. Налоги при Путине снизились значительно и законодательно, но снижать их дальше законодательно нельзя по причинам политического характера.
А вот этого не надо. «Украинцы» - это советский симулякр. Жители Востока («схиднычане») и западенцы никогда не считали себя одним народом. Друг друга прекрасно отличают по говору, да и просто по виду. И взаимная ненависть со времён 2-й мировой теплится.
Западенцы - да. Но против Донбасса воюет куча восточников, которым мозги промыли. Это не конфликт регионов, намного хуже.
Да, за годы «незалэжности» часть нового поколения удалось превратить в вышиватников. К тому же после войны в сёлах на востоке селили ссыльных бандеровцев. Так что мазепам было откуда взяться. Но факт остаётся: при первой же проверке «украинцы» разделились как вода и масло.
Не уверен. Упоротость заразна, это сектанство, те же законы эпидемии. Там и чисто русских хватает.
Да, народ там легко ведётся на разные секты. Но есть и оборотная сторона: так же легко и трезвеет. )
В Беслане, дорогой украинский придурок, русские поступили как надо. В стиле израильтян. Не без косяков, но на то были причины. Против них были очень сильные боевики, по сути спецназ, и 90-е еще до конца не закончились. Горевать тут нечего, никто никого не ебал. Прекрасно обученные люди, идя не смерть, могут много делов наделать. С этим ничего не поделать.

Если бы такая группа чеченцев пришла в Киев в 2004-м, она бы вообще всю власть захватила.
факт в том, что рашисты не ставили задачу сохранить жизни детей, так что не пизди, гандон штопаный
Свидомые каратели думают о детях, когда расстреливают города Донбасса? Число жертв хунты среди детей давно превысило Беслан в разы. Их кровь – и на твоих руках тоже, подонок.
как ты подсчитал количество убитых, рашист?
Колорады начали эту войну из-за своих бредовых убеждений, они принялись убивать, и все, что было позже - на их совести (включая обстрел Мариуполя)
Подсчитали международные организации - Управление ООН по координации гуманитарных вопросов, Управление верховного комиссара ООН по правам человека, ВОЗ. Но тебя это не смутит: они тоже рашисты на содержании у Стрелкова, так ведь?
О. "Колорады", значить....

За "Волынскую резню", где детей кормили мясом убитых родителей или тупо приматывали колючей проволокой к деревьям "всех разом" садисты хуевы отвечать не хотят.

Хотят поыть про миллионолетнюю историю, про мирных пейзан, про ВНЕЗАНЫЙ голодомор....

Вот уж Сталин, грузин-грузином, осетин-осетином, но и то удивился однажды.

"Хахлы? Вот так вот дэлали? Точна? Ви нэ путаетэ? Вах. У минэ для них тожэ есть щютка. Давайтэ пощютим, товарищь Уборевич."
А по-моему как раз Одесса положила водораздел между русскими и украинцами. Украинцы хохотали и с наслаждением рассматривали мученическую гибель невинных людей, а в России плакали и ужасались чудовищной чёрствости юго-западных садистов.

Люди, решившие инсталлировать украинский национализм, вывесили вывеску: "Здесь мучают котов". У ворот открывшегося счастья моментально выстроилась огромная очередь. А когда такая вывеска появилась в России, записываться в русские националисты никто не пришёл. Только этнические украинцы и люди с патологией.
Да, именно после Одессы стало вдруг понятно, что украинцы - это не русские, это главные враги
Ну почему сразу "главные". Просто - ЧУЖИЕ. И подлежащие физической ликвидации в случае появления на Донбассе с оружием.
Сколько украинцев хохотало? А сколько нет? Есть стат-данные?
Сколько среди этих "украинцев" было украинцев?
А то ведь может статься, что если трезво подбить итог, то кому-то стыдно станет за хохлофобию. Или не станет?

Для справки: на выборах в Раду в 2014г Правый сектор набрал меньше 1%. "Свобода"тоже пролетела. В нынешней Раде из чего-то близкого к наци только радикальные клоуны Ляшка.
Не разоряйтесь.Поведение украинцев все помнят.
Как вы в сети определяете этническую принадлежность? Как ведёте подсчёт хохлов-русофобов и не русофобов? Собственно на этом русские (и украинцы) всегда и погорают: не умеют считать главное. А ещё из исключений выводят правила, а правила игнорируют.
А ведь ежу очевидно, что если годом раньше люди вместе гуляли и бухали в Крыму, а через год резко возненавидели друг друга, то это индуцированная ненависть. Индуцированная Кремлем и Киевом. Вашингтоном и Тель-Авивом...

Deleted comment

Однако ж, как видите, дорогие россияне всё так же яро топят за покарание хохлов-живодеров. У самого же ДЕГа при всей его информированности в словаре напрочь отсутствуют "Бейтар" или "Новохазария".

Deleted comment

hansrudel

July 12 2015, 09:16:28 UTC 4 years ago Edited:  July 12 2015, 09:19:47 UTC

Недоумки, сударь. Свидомые - те же ватники, только ещё более упоротые и хитрожопые. Наблюдая процесс изнутри, было видно, как он играл всеми гранями слабоумия.

Это Вы свой комм удалили? Зачем?
Вот-вот. Недо-умки.

Были бы умнее - плакали бы: "Какая жаль, какая жаль! Эти люди не приняли ценности демократии... Позор на наши седины, мы не смогли донести до них всю ценность идеи... А жгли этих замечательных людей, наших заблуждающихся братьев, фашисткие уроды, всех найдем, всех накажем, печаль-печаль. Главное теперь - не допустить повторения, которое может случиться в любую минуту!"

Но ведь свидомит не может не похвастаццо. "жги колорадов!", "на гиляку!", "дайте нам атомную бимбу, мы её взорвем!!!"

Да после "Горловской Мадонны" от украинцев еще лет сто шарахаться будут. На бытовом уровне: "Украинец? Ну его нафиг, еще меня убъет, дом сожгет... Крейзи факин рашн украинен..."
Данные есть, потому что я русский и вижу ситуацию изнутри. Хохотало 90% украинцев. Между правым сектором и парламентом (современным) Украины разницы не вижу.

Когда я был студентом МГУ, у меня был сокурсник Петр Васильев. Молодой парень из простых, только что отслуживший срочную. Я когда с людьми разговариваю, на автопилоте подбираю интересные темы. Про ЗиЛ рассказывал, про астрономию. Интерес был, но небольшой. Но однажды я ему рассказа про квалифицированную смертную казнь в Европе. Это произвело потрясающее впечатление. Человек в меня буквально влюбился, ходил хвостиком и мечтательно повторял: "гаррота", "колесование", "аутодафе". И требовал новых подробностей. Потом я узнал, что фамилию "Васильев" он попросил вписать в ведомости в деканате, а настоящая его фамилия - Казалупа.
>Данные есть, потому что я русский и вижу ситуацию изнутри. Хохотало 90% украинцев.

Как же легко у Вас выходит - врать. Но это ложь-времянка, на ней далеко не уедешь.

Да какая тут ложь-времянка. Прошел всего год и все всё прекрасно помнят.
Приходите лет через десять хотя бы, там уже можно будет приукрасить, для начала.
Это как раз правда. Существует много спекуляций на тему что такое в русском языке "правда", и что "истина", и как они соотносятся. Я думаю, что правда это истина, которая носит этический оттенок и которая самоочевидна. Истина может быть сразу недоступна, её надо искать. А правда видна всем и сразу.

Например немцы, при их огромных достоинствах, народ живодёристый. Это знают все, и это правда. Украинцы такие же живодёры. И сейчас, когда в Киеве и Львове с национальной идентификацией определились (сами с усами), это видно всем. ПРАВДА.

А русские - нет. Когда для русских детей строгали образ Ильича, ему в руки сунули котика - гладить. "Ильич добрый". Когда лепили идеал для украинцев, сказали, что Бандера в детстве котов душил. "Волю укреплял". На Украине очень понравилось. А русские глаза тёрли: "Мы что-то не понимаем, это какая-то ошибка, троллинг".

Не троллинг. Точно так же какие-то симпатии к фашизму среди части русских националистов объяснялись сочувствием к униженному положению Германии после Версаля, и жалостью к поверженному противнику. В стиле "да, это враги, но многое можно понять и нельзя было вешать правительство в Нюрнберге - немцы же не вешали". А симпатии к фашистам на Украине, особенно западной, были симпатией к черной легенде, согласно которой эсесовцы с засученными рукавами от живота расстреливали из шмайсеров стариков и детей. Вот что вызывало садистский восторг, а теперь и буквально повторяется "Азовом".

Deleted comment

"Некоторая часть русской молодежи сейчас пытается подражать кавказцам"
И мгновенно у самих русских переходит в разряд уродов.
А у украинцев подражающие эсэсовцам вызывают восторг.

Deleted comment

"И мгновенно у самих русских переходит в разряд уродов."


Популярность огромная. Всякие миксфайты и разные там виды единоборств""""

Ерунда это все. Укуренные молододые отморозки, которые 5 к одному смелые, после первого милиционера пускают сопли и бегут к мамочке.

И окончательно переходят в разряд уродов. Официально. С условным сроком, стройбатом и тд.
Таких молодых русских было ничтожно мало, а к началу 2010-х они исчезли совсем. Сейчас молодежь просто смеется над кавказцами, их красными мокасинами и бейсболками эфбиай. Это дополнительно мотивирует адекватных кавказцев вырваться из своего гетто.

Deleted comment

"Чтобы не услышали" смеется там, где может на ровном месте 282 поднять или "превышение самоообороны" от "товарища майора". Возле "ТЦ Европейский", к примеру, что в дефолт-сити, возле Киевского вокзала.

Какая ирония...

"Некоторая часть русской молодежи сейчас пытается подражать кавказцам. "
повеселили ))))
"Приморские партизаны" популярности не получили.

Deleted comment

Под кавказцев как раз косили.

Deleted comment

Нет, чисто под чеченских бандитов.
Нет, чисто под чеченских бандитов.
Другая правда, которая тоже носит этический оттенок и самоочевидна, заключается в том, что у вас к украинцам, как и к евреям, явно что-то сексуально-психиатрическое. Это и раньше бросалось в глаза, но воспринималось как небольшая личная особенность. В конце концов, каждый имеет право не любить что-то или кого-то. Но когда нелюбовь к украинцам или евреям играет столь значимую роль в жизни, что разговор на любую тему автоматически переводится на любимую, то это уже воспринимается как явная патология и сильно обесценивает все, что исходит от такого человека. Прикройте украинский краник, вам самому полегчает.
А чего мне к украинцам плохо относиться? Я сам отчасти украинец, как и большинство русских. Да и к евреям я нормально отношусь, хотя еврейской крови нет. Но украинцы сделали выбор. "Русской культуры не надо, Гоголи-Достоевские грантососы, будем жить от себя". А "от себя" оказались садистами. И я прекрасно понимаю, почему Ярош, родившись в России и до зрелого возраста не зная русского языка, стал закоренелым хохлом-русофобом. Он начинал ещё в голоштанном детстве разговоры про котов, а пацаны шарахались. Вот и натерпелся от одиночества и непонимания. А на Украини... По теме тут же нашлись и друзья, и девушки, и к делу быстро пристроился. "Марширен-марширен, зольдатен-официрен".
Он в Днепродзержинске родился. По сути в Днепропетровске.
Простите, что вмешиваюсь, но тут, похоже, имелся в виду Музычко.
Нет. Музычко родился на территории РСФСР, в городе Кизел, в Пермском крае, в семье ссыльных украинцев.
А вот Дмитро Ярош и впрямь надднипровец, родной язык у него русский, ходил в русскую школу.
Когда Дмитрий Ярош родился в 1971 году "по сути в Днепропетровске" — это был российский город. Когда я был четверть века назад в Кривом Роге (недалеко оттуда) — это был, по впечатлениям, российский, даже русский город. Ни слова на мове за месяц командировки я не помню.
И всё это — благополучно просрано. Днепропетровск сегодня — центр украинского национализма.
А должно быть — наоборот. Днепропетровск в союзе с Донецком должен был блудливый Киев поставить на место, выбить из киевских интеллектуалов галицийскую дурь.
...Что об этом говорить, когда в Москве, на русском марше, русские русские националисты оказываются в меньшинстве.
Со всем согласен. Я право не уверен, могли ли мы что-нибудь сделать?... Сергей Волков (salery), равно как и киеский политолог Михаил Погрибинский, считает, что могли, но ничего не сделали.
Тут ещё и другой вопрос — а хотели? "Мы" в смысле не мы с Вами, а те, кто имел возможность влиять на события на Украине. Выращивать себе на шею конкурентов в русской Украине... В суверенном, на минуточку, государстве. Когда тут батька не даёт покоя нашим ребятам. Ещё недавно он был самым популярным политиком среди русского народа. Да и сегодня — если в условиях честной конкуренции...
Конкурентов за что? Не понял мысль. А выращивать себе подобных всегда хорошо, как минимум с биологической точки зрения.
На политическое лидерство в русском мире.
А разве плохо -- конкуренция? Как по мне, было бы отлично -- русские там соревнуются с русскими здесь.
По мне — тоже. Но мы с Вами здесь ничего не решаем. А так — конкуренция трёх русских государств, для развития русского мира — очень хорошо. Но кто ж позволит то "такое безобразие". Олесь Бузина в Киеве проповедовал такие идеи — убили его...
Дмитрий Евгеньевич, имели в виду, не знал украинского языка (описка)?
Или про Музычку?
Обращение к самоочевидности - известный приём в демагогии. Но от этого ложь не становится ни правдой, ни истиной. Впрочем, это Вы сделали утверждение про 90% украинцев - Вам его и доказывать.
Мильчаков - разве не русский человек теперь?
А ведь - герой Новороссии, с щенков начинал, потом на украинцев перешел
Ещё Марцинкевича можно вспомнить.

Не хватает среди русских подлых людей. Приходится брать из числа польских холопов.
Ещё Марцинкевича можно вспомнить.

Не хватает среди русских подлых людей. Приходится брать из числа польских холопов.
Он если и начинал (если это вообще не фейк) - то с совершенно определенной целью, типа тренировки спецназа. Видел даже ролик про армянский спецназ - они там живых уток-кроликов-лягушек-рыб за милую душу потрошат. Метода такая. А Галковский имеет в виду бытовой садизм, рагули-селюки и т.п. Хотя сдается мне, от русских крестьян Гринпис тоже был бы не в восторге.
а правомочно ли сравнивать немцев - со своими недостатками, но настоящий народ и ретортного гомункулуса "украинцев" ?
Хохлов накажут. Так что лучше не спорьте, а прячьтесь. Это будет мудрее.
в русских деревнях для забоя скота, был специальный человек.
в украинских забивают сами
как можно вырастить животное и забить его?
На техническом форуме человек из Одессы пишет по-русски (с которым общались несколько лет) - "Хорошо Буряты горят. Качественно!" и "А сам я если че прыгну в кораблик и уплыву".

Могу принтскрин выложить.

Это что, "хохлофобия"
И поэтому Вы вслед за Галковским верите. что 90% украинцев - живодеры? Или таки держите в уме поправку на неполноту знания характера распределения?

Потом я пошел на одесские форумы. И Вы знаете Дмитрий Евгеньевич с 90%-ми, украинцев недооценивает. Я бы сказал 98.
То Вы не ещё не заходили на наш Харьковфорум - вот где пирдуха свидомая. Однако ж я, живучи в Харькове, на улицах сталкиваюсь совсем с иной действительностью, где подавляющее большинство ничего против русского языка не имеет, а от войны откараскиваются всеми правдами и неправдами. Это просто обыватели. Ни холодные, ни горячие. Обычные люди. Не русофобы и не социопаты.

Драма тут даже на пике событий разыгрывалась между 8-10 тысячами сторонников Майдана и 5-6 тыс. антимайдановцев. Это, к слову, на 1,5 милионный Харьков.

Так вот, я Вам не скажу за Всю Одессу, но ХФ ещё несколько лет назад выкупили американцы. Готовились. Потому и участники в большинстве своём свидомые + тролли. Остальных живенько банят. Так создается нужная картинка мнений.
Главное, что элита, активисты на 95-99% "за". То, что у обычных людей может быть распределение 50/50 мало что дает. По сути эти люди молча поддерживают активистов. Итого 90% это "правда".
"Так вот, я Вам не скажу за Всю Одессу, но ХФ ещё несколько лет назад выкупили американцы. Готовились."
О как. Любопытно. В России тоже пошла скупка городских порталов пару лет назад.
Я думаю, любой президент, обращаясь к своему электорату, постарается говорить то, что электоратом воспринимается положительно. Порошенко хотел порадовать украинцев, когда сообщал им насчет жителей Донбасса: "Наши дети пойдут в школу, а их дети будут сидеть в подвале". Какие статданные при этом нужны?
Вы видите так, а я вижу обращение к упоротым наци, желающим войны до победного конца. Плюс отчёт о намерениях перед иноземными бенефициарами.
Но это всё видение, а есть окружающая действительность. И она отличается от той, что показывает ТВ или селективно выдаёт жестко модерируемый форум. Помните, как ТВ и российская блогосфера взорвалась кадрами задушенной беременной в ДП Одессы? Оказалось впоследствии - не то и не другое. Но нужный аффект эти кадры внесли.
Обыватели с обоих сторон видят живодерских хохлов и одержимых ватников, которые жаждут поубивать друг друга, но таких на деле оказывается относительно немного - разве только хватает, чтобы обстреливать города и веси по обе стороны фронта. Большинство же драпает во все стороны и уклоняется любыми способами. Люди в массе своей - не убийцы. Социопатов везде от силы - 2%. Вот они и идут добровольно.

А ещё эта война немалой мере - постановка. Но это отдельная большая тема, которую раскрывают на форуме сайта 9/11, в основном - Горожанин из Барнаула.
К украинскому народу у меня только один вопрос, почему они, которым устроить майдан - раз плюнуть, не остановили войну в самом начале? Вместо этого жертвовали последние деньги на войну и требовали у Порошенко танка для тату. Обстрел городов и весей с мирным населением, практически, ведется по одну сторону фронта. Дети и женщины в Киеве не пострадали.
>К украинскому народу у меня только один вопрос, почему они, которым устроить майдан - раз плюнуть, не остановили войну в самом начале?

Сила пропаганды. Да и войну в самом начале по факту начал (15 апреля 2014-го года) Гиркин (т.е. Путин). Сам же признавался, что нажал на спусковой крючок войны, и без него бы не загорелось. Хотя, во всём этом нельзя исключать договрняк Киева с Кремлем.

>Обстрел городов и весей с мирным населением, практически, ведется по одну сторону фронта. Дети и женщины в Киеве не пострадали.

Дебальцево и Марьинку, к примеру, разнесли со стороны ВСН, выбивая ВСУ. Но если вы свято верите в укроорков и росэльфов, разговор, пожалуй, не имеет смысла продолжать.
Не загорелось бы без Турчинова. Гиркин может говорить все что угодно. Он украинским войскам приказ не отдавал. Про договорняк Кремля с Киевом фантастика.
И сколько мирных жертв в Дебальцево и Марьинке по сравнению с остальной территорией ДНР и ЛНР?
Если бы сразу Донбассу пообещали бы федерализм или хотя бы какие-то уступки (по части языка), то, думаю, Путин бы их уговорил, потому что уже с мая Донбасс стал для него головной болью.
Конечно, Турчинов одна из ведущих гнид. Но войну начал не он. Начал Гиркин. Турчинов воспользовался, вернее - его кураторы.

> Если бы сразу Донбассу пообещали бы федерализм или хотя бы какие-то уступки (по части языка), то, думаю, Путин бы их уговорил, потому что уже с мая Донбасс стал для него головной болью.

Федерализм был и остается целью хазар, выгрызающих Новохазарию. Вот они уже в Крым щемятся: 40 тыщ израйлитян просят Путина разрешения поселиться в Крыму.
Разумеется, уступки в части языка могли бы пригасить ситуацию, но в этом не был заинтересован тогда никто - ни Киев, ни Кремль, ни Госдеп, ни Тель-Авив. И война заглохла лишь по той причине, что население с обеих сторон фронта очень не хочет воевать. А упоротых "штурмовиков" оказалось недостаточно. Вот их уже, похоже, сливают (события в Мукачево) Или это амеры решили поменять Потроха на Сеню/Юлю.
Если Вы такой горячий защитник правды, то дайте себе хотя бы труд узнать, что АТО началась 07.04.14, а Стрелков вошел на территорию Донбасса 12.04.14.
Стрелков: "Войну на Донбассе начал я".
Уточнил по датам. Стрелков вошел в Славянск 12.04.14. На следующий день 13.04.14. его люди расстреляли сотрудников СБУ, и на другой день 14.04.14. был опубликован указ о начале АТО.

"14 апреля на сайте президента Украины был размещён текст указа № 405/2014 о начале антитеррористической операции на востоке Украины: «Ввести в действие решение Совета национальной безопасности и обороны Украины от 13 апреля 2014 г. „О неотложных мерах по преодолению террористической угрозы и сохранению территориальной целостности Украины“». Указ вступил в силу со дня опубликования."

Турчинов объявил АТО 7 апреля

Турчинов объявил о начале антитеррористической операции на юго-востоке Украины

■ 7 апреля | 14:50
Спикер Верховной Рады Украины, и.о. президента страны Александр Турчинов заявил, что против сепаратистов, захвативших админздания в Луганской, Донецкой и Харьковской областях, будут приняты антитеррористические меры.
Ещё раз: это не начало АТО. Иначе ведь и началом войны можно объявить решение Гиркина собрать отряд и выдвинуться на Донбасс. Думаете, Гиркин это всё успел подготовить за 5 дней после высказываний Турчинова? Или, всё же, готовился загодя?

Конкретно в Харькове в ходе осовобждения ОГА не был убит или тяжело ранен ни один сепаратист.
Первая кровь - на Гиркине, как ни крути.
Первая кровь, правда что ли?

А "небесную сотню", отправленную на тот свет путчистами, вы уже не считаете? Крымчан, забитых насмерть укронационаистами возле Корсуня? Застреленных нацистами Билецкого харьковчан? Людей на Донбассе, убитых бандами правосеков, приехавших на сафари?
То есть Гиркин начал войну потому, что погибла "Небесная Сотня"?
Какой оригинальный взгляд.

Короче: сам Гиркин заявил, что без него никакой войны бы не было и что войну начал он. Счтаете, что он лжет - скажите это ему.
Война была запрограммирована переворотом в Киеве. Также как Гражданская война в России была следствием большевицкого переворота.

Не лжет, а заблуждается. Скажу при случае.
>Война была запрограммирована переворотом в Киеве.

То есть люди - биороботы, у которых нет выбора и свободной воли?
В таком случае Гиркин был запрограммирован событиями в Киеве, а Вы были запрограммированы это написать.
Укр не может без кривляния? Вам было написано это:

>Крымчан, забитых насмерть укронационаистами возле Корсуня? Застреленных нацистами Билецкого харьковчан? Людей на Донбассе, убитых бандами правосеков, приехавших на сафари?
Нет, это начало АТО. Турчинов - официальное лицо, в отличие от. Перестаньте уже кривляться. Техника и солдаты пошли до Стрелкова. Да и когда он появился, никто его всерьез какое-то время не воспринимал. Не транслируйте свое послезнание на то время.
Турчинов объявил АТО 7 апреля

Турчинов объявил о начале антитеррористической операции на юго-востоке Украины

■ 7 апреля | 14:50
Спикер Верховной Рады Украины, и.о. президента страны Александр Турчинов заявил, что против сепаратистов, захвативших админздания в Луганской, Донецкой и Харьковской областях, будут приняты антитеррористические меры.
Я допускаю, что Вы просто тупите, а не троллите поэтому: заявление о намерении принять антитеррористические меры и непосредственный ввод АТО - это, как говорят в Одессе, две большие разницы.

Заканчивайте тупить и вбейте наконец: дата начала/объявления АТО на Украине.
Отвалите уже со своим троллингом. Главарь захватившей в Киеве власть хунты объявил о начале военных действий против протестующих против переворота граждан 7 апреля - когда Стрелкова еще даже не было на территории Украины. Это все, что вам нужно знать для вашего образования.
И снова врёте: ни о каком начале военных действий объявлено 7-го апреля не было. С 7-го до 14-го до прихода Гиркина ни один сепаратист силовиками убит не был. Антитеррористические мероприятия (не путать с объявленным 14-го апреля АТО) планировались конкретно против лиц, захвативших оружейные склады в Луганске и Донецке.
«против тех, кто взял в руки оружие, будут проводиться антитеррористические мероприятия»
В Харькове, как я уже говорил, Облгосадминистарция была освобождена в ходе милицейской спецоперации, без применения огнестрельного оружия в ночь с 7-го на 8-е апреля.

Так что за войну на Донбассе справшивайте со своего героя.
Да что вы говорите? А БТР и танки пошли для антитеррористических мероприятий?
Дело не в народе. Народ воевать особо не рвется, но если амеры, которые хотят продолжения войны, дадут отмашку, то народ пойдет воевать, никаких выступлений против не будет, побоятся. Пока у власти будут ставленники амеров (все равно какие), мира не будет.
Преувеличиваете. Чего можно побояться больше, чем очень даже вероятной смерти ни за что? Будет ещё больший драп и разбегание, чем сейчас - уже две волны мобилизации сорвано из пяти. Война начнётся только если прямо нападёт Россия. Обратно же, больше чем провокации ничего не выйдет. Собственно амеры это тоже видят, потому и медлят. Тут вроде и куй железо, пока горячо, да можно так всё пересрать, что уже никогда хохлов на кацапов не поднимешь. Так что вероятнее всего, будут провокации, с целью выдернуть Россию на войнушку.
Что провокации будут, не сомневаюсь.

Deleted comment

Уймись, еврей. (с)
Hansrudel, массовое ликование украинского общества было НАБЛЮДАЕМО и со стороны выглядело дико. Это даже наши либералы признают, хоть и нехотя. Интернет пестрел радостью и весёлыми картинками про шашлыки и жуков. Особенно отличился бутусовский Цензор.Нет, там в каментах была эйфория, народные гуляния... К ним присоединились даже депутаты типа Леси Оробець: "колорадские полчища ликвидированы!" (с)

Вы пишете: отнюдь не все таковы! Может быть: мне знакомы адекватные, сдержанные люди с той стороны. Те, кто ужаснулся и сочувствовал. Но они - русские. А вот среди активных украинских националистов и патриотов и посейчас популярна мысль о том, что Одесса - это было хорошо, правильно, своевременно, "колорады" сами первые начали и никого не жалко. ПОБЕДА у них. Чего же не радоваться.

Поэтому, при всё уважении - не Вам говорить о "хохлофобии", и не Вам стыдить нас за то, что мы неправильно думаем об украинской реакции на Одессу.

Мы правильно думаем.

Deleted comment

Ну да. Одни граждане Украины погибли, а другие - радуются и не понимают, отчего на них соседи смотрят с таким ужасом и брезгливостью.
Это был глюк: ушла цитата без моего ответа.
> Hansrudel, массовое ликование украинского общества было НАБЛЮДАЕМО и со стороны выглядело дико. Это даже наши либералы признают, хоть и нехотя. Интернет пестрел радостью и весёлыми картинками про шашлыки и жуков. Особенно отличился бутусовский Цензор.Нет, там в каментах была эйфория, народные гуляния... К ним присоединились даже депутаты типа Леси Оробець: "колорадские полчища ликвидированы!" (с)

Главный вопрос - насколько массовое? Тысячи? Даже десятки тысяч? На 42 миллиона населения Украины. Это по Вашему 90% украинцев?
И, заметьте,в качестве выборки это брать нельзя, поскольку тут была предварительная сепарация: высказывались за те, кто желал. Это не был соцопрос.

>А вот среди активных украинских националистов и патриотов и посейчас популярна мысль о том, что Одесса - это было хорошо, правильно, своевременно, "колорады" сами первые начали и никого не жалко.

Верно, было такое и есть ещё до сих пор. Но снова-таки вопрос - какова доля этих националистов от населения? У вас есть эти цифры? У меня - нет. Но есть цифры, сколько набрали ПС и Свобода на выборах. Сововкупно - меньше 4%. Вот вам реальный процент народной поддержки радикалов. Сравните это с результатами НСДАП на выборах в Германии в 1933.

Конкретно по Харькову: тут стабильно на майдан сходились по воскресеньям от 1,5 тысяч до 5, но после событий 2-го мая в Одессе майдан разом кончился: люди перестали приходить.

Не думайте, что вы особенны в своём виденьи "врага". На Украине была раскручена такая же истерия и тут многие верили, что россине поголовно - ватники и желают уничтожения Нэньки. Однако эта картинка существовала лишь на экранах и в сети, в реале же всё оказывалось иначе - достаточно было съездить в соседний Белгород.

Это, конечно, ваш выбор - верить в 90% хохлов-упырей. Но учтите, что однажды приняв такую установку от неё крайне трудно отакзаться: самолюбие не даст. Иначе ведь придётся себе честно признаться, что ты, мягко говоря, ошибся и был неправ.
Позвольте заметить, что про ликование 90% украинцев писал не я, а Дмитрий Евгеньевич. Посмотрите сами, чуть Выше. А мне - довелось наблюдать интернет-истерию в её развитии. Ликование было увы, массовым, такое проявление радости от массовой мучительной смерти десятков людей - это просто дикость, событие для нашей страны и русской культуры невероятное. Даже ликвидация какого-нибудь Басаева или Хоттаба поводом для праздника и гуляний не стала. Хотя те были врагами явными, убеждёнными.

И мне не важно, сколько процентов украинского общества хохотали и смеялись. Мне важно, что торжества людоедов и живодёров не получили широкого публичного осуждения, а расследование этой трагедии странным образом затягивается. Да и судят почему-то одних только "антимайдановцев".

Про радикалов. Ага. Раз 4% голосуют за радикалов, значит, 96% населения - априори против них? Помилуйте. Фашист Билецкий - депутат Верховной Рады. "Правый Сектор" открыто содержит офисы по всей стране, собирает деньги и обучает добровольцев, батальон "Азов" щеголяет перевёрнутой эсеэсовской руной. Кто сказал, что радикалы - это только ВО "Свобода" и ПС, а все остальные партии и их избиратели - вегетарианцы, пацифисты, наши друзья?

И дело не в истерии, а в понимании того, что сегодняшняя Украина является страной антироссийской, политика её руководства направлена сугубо на конфронтацию, украинство как идея - суть русофобия... Уж лучше верить в то, что нас там массово не любят, чем жестоко ошибиться. Как говорил депутат Борис Филатов, "обещайте мразям всё, что угодно... а вешать их будем потом!"

Кто предупреждён, тот вооружён. Заметьте, что они САМИ про себя всё рассказывают. Устами представителей своих властей, деятелей культуры и т.п.

Уж лучше поверить, чем потом жестоко ошибиться.
>Уж лучше поверить, чем потом жестоко ошибиться.

А зачем вообще верить в то или обратное? Смысл таких самообманов?
Украинство - да, русофобия, как и угнетение русского языка. Но вопрос-то в том - сколько людей эту русофобию поддерживает? По моим наблюдениям наиболее ярые укры - это, обычно, вообще не славяне, а хазары или полукровки.

Во время Майдана побывал в Киеве, и вот что удивило: рекламы на русском там больше, чем в Харькове. В книжных магазинах книг на русском вдвое-втрое больше, чем на украинском. Майдан говорил по русски, при мне ещё Турчинов ныл со сцены, что Майдан - русскоязычный.
В общем, я бы долго мог распинаться, но просто посоветую как-нибудь, когда война пройдет совсем, съездить в Киев и шкурой ощутить уличную "русофобию". Чтобы понять: есть то, что мы видим сами, а есть то, что нам показывают.
Странно, что Вы приравниваете веру в то или иное явление к самообману. Порой реальность соответствует ожиданиям.

Сколько людей эту русофобию поддерживает? Например, известный сторонник моноязычия, унитарности и укрокрыма Порошенко избран президентом в один тур. Со времён Кравчука, такое никому не удавалось. Да и остальные политики... Кроме, разве что, Тетяны Монтян, никто не выступает против АТО, против конфронтации с РФ. Не считать же Шилову и Царёва.

Про Киев с Харьковым. А госязык при всё при том один, и это не русский. Несчастный закон Колесниченко-Кивалова о региональных языках Рада бросилась отменять в первый же день после бегства Легитимыча. И.О. Турчнов спохватился и ветировал. Однако решение-то было. И голосовали отнюдь не депутаты от радикальных партий. Но и они сразу бросились выкорчёвывать повышенный статус русского языка. Будто и не было важнее дел.

Я был в Италии, там хорошо, там добрые весёлые люди.
Был в Германии, и там хорошо, аккуратно.
Был в Чехии - мило, уютно и недорого.
Был в Дубае - живут богато, завидно.
Был в Париже - грязновато, но какое вкусное вино и какой шикарный вид с Эйфелевой башни!
А в Киев и остальную Украину зачем ехать?
Мне странно, что вы волю политиканов приравниваете к воле народа. В России с 2013-го года один закон дичее другого принимают, не говоря уж о 282. Это, значит, народ так захотел?

>Да и остальные политики... Кроме, разве что, Тетяны Монтян, никто не выступает против АТО, против конфронтации с РФ. Не считать же Шилову и Царёва.Да и остальные политики... Кроме, разве что, Тетяны Монтян, никто не выступает против АТО, против конфронтации с РФ. Не считать же Шилову и Царёва.

Люди элементарно боятся после череды политических расправ, особенно после убийства Олеся Бузины.
За Потроха тогда голосовали как за наименьшее зло - иначе бы Яценюк или Юля. Кроль - просто абсолютная мразь.
Действующие украинские "политиканы" получили власть на международно признанных выборах. Причём, Крым за президента - не голосовал, часть Донбасса в виде ДНР и ЛНР - тоже игнорировала. Приходится признавать, что результаты минувших выборов отражают волю политически активной части украинского народа. Третий результат на президентских выборах получил вообще Олег Ляшко - кандидат от РАДИКАЛЬНОЙ партии. Полтора миллиона голосов, или восемь процентов голосов от общего количества.

На депутатском уровне. При Янике, Игорь Мосейчук сидел в тюрьме, а после победы Майдана он депутат Рады. Чем знаменит, кроме попытки подорвать памятник Ильича, когда это ещё не было мэйнстримом?

Про Россию. Что думать? Выборы состоятся при любой явке. Сначала мы сидим дома, на диванах, потом - возмущаемся результатам работы тех депутатов, которых избирали другие. Народ очень даже причём.

Про расправы. Могу охотно поверить. Бузина всё-таки не политик, а вот Калашников был депутатом, и по факту убийства последнего радовались даже некоторые коллеги (ещё штрих к вопросу дикости).

Про наименьшее зло. Жители Донбасса с Вами не согласились бы.
А почему не Тигипко тот же самый? Допу не рассматриваю, это смешно.
>Про наименьшее зло. Жители Донбасса с Вами не согласились бы.

На момент своего избрания президентом Порошенко не занимал никакой должности, и решение по Донбассу принимал и воплощал не он, а хунта - Турчинов, Яценюк, Парубий. Потрох шел на выборы с обещанием остановить войну, это тоже сыграло свою роль. Хотя, разумеется, он был в этом замешан.

Можно долго препираться в деталях, но суть в том, что хохлы - это русские. С тем же самым менталитетом восточных славян, и с тем же процентом отморозков и безразличного большинства. ДЕГ же (и вряд ли непродуманно) объявляет 90% украинцев врагами русских, внося свою долю усилий в углубление и расширение раскола.
Но здесь думать-то нужно не в масштабах лет, а в развороте десятилетий, итогом которых должно стать примирение и воссоединение восточных славян, а не взаимное истребеление.



Из предвыборной программы Петра Алексеевича. Не слишком похоже на желание остановить войну, наоборот - похоже на призыв вооружаться и сплотиться в борьбе.

"Приоритетом станут политическая и дипломатическая борьба за возвращение временно оккупированного Крыма, сохранения территориальной целостности Украины, для чего глава государства должен слышать голос каждого региона нашей соборной страны.
Уроки последних месяцев свидетельствуют: Украина сама должна обеспечить свою оборону. Планирую существенное, в разы и порядки, увеличение расходов на восстановление, модернизацию и усиление Вооруженных Сил и других структур, от которых зависит защита от внешней агрессии. История учит: «кто не хочет кормить свою армию, тот кормит чужую» или «хочешь мира - готовься к войне». Времена неоправданного пацифизма прошли. Укрепление обороноспособности страны должно стать общенациональным делом, делом всех и каждого. Наш ВПК способен удовлетворить большинство потребностей армии и дать толчок реиндустриализации - возрождению промышленного потенциала Украины".

Мы считаем, что они русские, но сами они таковыми быть не хотят. "Никогда мы не будем братьями!" - читали? Чуть не гимн, неофициальный...

Я был бы рад взаимному примирению, но это вопрос долгого времени, Вы правы! А пока - слишком много сказано резких слов, слишком много крови уже пролилось. Придётся жить по соседству, как сербы и хорваты близкие, но недружные народы.

Пусть время вылечит раны.
Я был бы рад взаимному примирению, но это вопрос долгого времени, Вы правы! А пока - слишком много сказано резких слов, слишком много крови уже пролилось. Придётся жить по соседству, как сербы и хорваты близкие, но недружные народы.

Пусть время вылечит раны.

Спасибо на добром слове. Я полагаю, что всё пойдет получше, чем у сербов с хорватами, поскольку мы - православные народы, у нас общие пращуры, общее прошлое, общие победы. А галичанское меньшинство не станет большинством. Следует постепенно остыть и действовать в своих национальных интересах, а не в интересах чужих элит.
Задача не из лёгких, и не факт, что мы увидим сроднение двух народов при нашей жизни, но выбора-то другого нет. Надо действовать по мере сил. Надеюсь ещё, наши нацисты и русофобы во власти обосрутся до конца, так, чтобы и обыватель хорошенько прочувствал это на себе. Добре будет, если и ваши хохлофобы обделаются. Чтобы на вопли бей хохла/москаля, прохожие тут же выбивали паскуднику зубы.
Хочется верить, что так оно и получится, разум окажется выше эмоций. В конечном счёте, России выгодно иметь с Украиной хорошие отношения и экономические связи. И наоборот.

Удачи Вам, пусть у Вас всё будет хорошо.
Спасибо, взаимно.
>> Люди, решившие инсталлировать украинский национализм, вывесили вывеску: "Здесь мучают котов". У ворот открывшегося счастья моментально выстроилась огромная очередь. А когда такая вывеска появилась в России, записываться в русские националисты никто не пришёл. Только этнические украинцы и люди с патологией.


Хочется верить, что дело обстоит именно так. Но вдруг на самом деле разница тут в том, что на Украине государство 23 года целенаправленно накачивало национализм, а в России - гасило.
Не может ли получиться так, что при такой же плотности пропаганды русские спустя поколение тоже полюбят мучить кошек?
:(
А как "дикие" могут быть лучше организованными?
Точно так же, как дикая монгольская орда была лучше организована, чем русские княжеские дружины цивилизованной Руси.

Потому что категория "лучше" является не абсолютным показателем, а всегда привязана к какому-то конкретному критерию. Например, если стоит цель пограбить и поубивать, то уголовное сообщество организовано для достижения этой цели гораздо лучше, чем более многочисленные представители "бытовой преступности". Если стоит цель подмять под себя государство, которое открыто в конституции отказывается от какой-либо идеологии, то примитивное кланово-племенное общество гораздо лучше справляется с этой задачей, чем аморфная "демократическая общественность".
Но заметьте в Орде был хотя бы один город. Например у Золотой Орды - Сарай. А в нём сидели вполне цивилизованные мусульманские чиновники. А в главной монгольской главной Ставке сидели китайцы.

Также и в 90-х чеченцы действовали не сами по себе. Их прикрывали большие силы из Москвы и из-за рубежа.

...как раз у Крылова есть хорошая статья на эту тему
А был ли город? (с) Нашли наконец? А то Москва стоит, Рязань стоит, Казань стоит, Пекин стоит, а ни Сарая ни Каракорума найти не могут. Ну Каракорум членкор Киселев для монгольских товарищей организовал, а на Сарай членкора Киселева не нашлось.
"Если же крестьяне бросались навстречу, радостно приветствовали нас, называя "товарищами", это было горестным знаком, что мы в стане врагов и должны держаться настороже. В таких деревнях жили не свободолюбивые сибиряки, а пришлый народ с Украины. Эти люди, лентяи и пьяницы, ютились в убогих, грязных хижинах, хотя вокруг простирались богатые черноземные земли"

Фердинанд Оссендовский, "И звери, и люди, и боги" (1921)
я в восторге! браво, маэстро! вы высрали очередной шедевр!

надеюсь, пост 1000 будет содержать видео перформанса — галковский физически швыряет свои какахи в украинцев

я только ради этого и остаюсь подписан
не удивлюсь, если целью этого, и других корифеев на зарплате является само-отродъезация россиян - повышение градуса радикальности, выставляющая россиян в неприглядном свете в глазах всех остальных
мне тоже так иногда кажется, по крайней мере, эффект именно такой
"Я Дима, живу в Торонто, занимаюсь веб-дизайном" - на хера стараться образованным людям что бы выставить россиян в неприглядном свете в ваших глазах? Ну да бог с вами, Дима.
вы сами поняли, что сказали?
Конечно, я так же понял все что хотел из вашей реплики. Могу подсказать - рассуждение должно было начинаться с предположения, что Диму веб-дизайнера из Торонто ничего в мире не сможет заставить поменять свое (изначально негативное) мнение о русских, но было сознательно опущено. Впрочем, людям свойственно ошибаться - вы вполне можете быть дельным человеком широких взглядов и изначально доброжелательно настроены по отношению к русским, просто у вас неудачный день.
я сам частично русский, и о русских у меня, изначально, мнение самое позитивное

«братский народ» и т. п., несмотря на раздуваемую в россии последние полтора года истерию

потому что среди русских, например, есть mi3ch

а то, что делает галковский — это вредительство какое-то
mi3ch среди русских, а русский ли он? Нет. Он русоед.
Русский-русский, все нормально, расходимся.
Вы главное определитесь. Либо вы Дима из Торонто, дезайнирующий на фоне водопадов. Либо русский человек, временно уехавший поглядеть мир. Возможны оба варианта. Но в первом надо читать молча. Во втором - не выйдет написать то, что вы написали.
либо я русскоязычный украинец
Трудный случай, но это излечимо.
с такими мудаками, как вы, я лучше больным останусь
Ну значит я ошибался, очень рад. Хотя, воля ваша, в наше время самоопределение "частично русский русскоязычный украинец" - это не каждый день встретишь.
к вам мой комментарий не относился
Не парьтесь, я о своей родне в Киеве задумался.
Это понятно. Украинство излечимо, педерастия нет.
сожалею, что у вас не получилось
а кто это - "россияне"? и что у них общего с русскими?
россияни - это граждане РФ. А кто такие русские - это вопрос вопросов :)
ну, судя по тому вашего коментария, вы знаете ответ на этот вопрос и ...
немного пококетничая нам его скажете?!
Почему разница убийственная для украинцев? Мне кажется, если бы Россия действовала на Украине более жесткими методами, это было бы скорее в плюс.
Разве русскому националисту придет в голову такое название "Спутник и Погром"?
Евреи... Ну или еврейки чутко скачут на этих крылово-просвирниных. Отсасывая мозолистые мозги очередной политической клиентуры.
Как эта героическая Женечка Хасис. Была хоровой запевалой и всех-всех сдала.

hansrudel

July 11 2015, 18:58:34 UTC 4 years ago Edited:  July 11 2015, 18:59:08 UTC

Это как раз характеризует русских наци, для которых до сих пор несть ни эллина, ни иудея.
У неграмотных пращуров и то хватало смекалки выяснить главное : ой ты, гой-еси, добрый молодец! Ты какого будешь роду-племени?

grevvlad_iii

July 19 2015, 19:52:34 UTC 4 years ago Edited:  July 19 2015, 19:52:55 UTC

да не бзди, шваль немецкая
"Русский" диванный "национализм" с жидовскими мордами

kot1pirat1

July 11 2015, 15:14:59 UTC 4 years ago Edited:  July 11 2015, 15:16:51 UTC

Лучше бы поменьше на морды смотрели, а побольше со своих лидеров спрашивали.
Быть как йеху в сообщении Броуди.
"Племенем управляет король, чья власть абсолютна, однако я склонен
думать, что подлинными властителями являются четыре жреца, которые ему
помогают править и которые его ранее избрали. Каждый новорожденный
подвергается тщательному осмотру; если на нем Находят отметины, оставшиеся
для меня тайной, он становится королем Иеху. Тогда его уродуют (he is
gelded) выжигают ему глаза, отрубают руки и ноги, дабы суетность жизни не
отвлекала его от дум. Он навсегда поселяется в пещере, называемой алькасар
(Ozz), куда могут входить только четверо жрецов и двое рабов, которые ему
прислуживают и натирают нечистотами. Во время военных действий жрецы
извлекают его из пещеры, показывают всему племени, дабы ободрить сородичей,
и, подобно знамени и талисману, тащат на собственных спинах в гущу сражения.
При этом он, как правило, тотчас гибнет под градом каменьев людей-обезьян".
вы советчик?
У него голова кошачья.
Пошучу: антисоветчик )
а что вы знаете про моих лидеров?
а что вы знаете про моих лидеров?
Странная критика. Какая то по-мадьярски злая.
Имхо, имхо ненужное имхо, самый адекватный сейчас - Сапожник. Кто он там? Тож говно?
терпи, семит
Русские хорошие:) Не зря, значит, грейт-бритты нас с 1917г. воспитывают.

А современный национализм, в том числе и "русский", инспирируется дядюшкой Сэмом.
Естественно, из корыстных побуждений.
Это ребята ничем не больные. Но.
Они в отличие от некоторых испытали по ходу их зачистки жесточайший стресс.
Заедали стресс гмойной колбасой, пальмовым сыром и нитратными арбузами.
Лучше бы у них ничего этого не было.
Лучше бы была у них одна чечевичная похлёбка.

kemchik

July 11 2015, 16:26:43 UTC 4 years ago Edited:  July 11 2015, 16:45:44 UTC

В точку!

Вот еще один "русский националист" Борис Миронов, восхваляющий Степана Бандеру.

Мда. Миронов наговорил с три короба. Понятно, что Бандера был англо-советский агент, срывавший усилия немцев использовать украинских националистов. Но уж антифашистом он никак не был.
Вики: УПА была создана весной 1943 г. именно как вооружённое формирование ОУН (б) (с 1942 г. ОУН - СД (самостийники-державники)). К тому времени уже существовала УПА Боровца-Бульбы. Были переговоры с ним на предмет объединения, но Боровец был не согласен с 1) Диктатом Бандеры, 2) с планируемыми ОУН(б) акциями против польского населения.
Формировалась ядро УПА прежде всего из украинской полиции, в основном ОУН (б) -й ориентации, но были и люди из ОУН (м) и Боровца. Через год численность после мобилизации достигала 25-30 тыс., 60% галичане.
Миронов - смешной ведущий телепередачи.Черный костюм,седая голова, голос из глубины. Для кого сея фонограмма?
Ну, легковерных достаточно много. Даже, если сам Миронов не увлечёт за собой, то воду намутит.
Русский национализм, это - совестливый (вежливый) реализм. = Теорема (с)2015.Математик.Никифоров - со слов мэтра :)
сорри, ЖЖ глючит.
Очень жёстко вы высказались о Егоре, Дмитрий Евгеньевич. Егор ведь ездил на Украину и беседовал там с Найемом на Громодянском тв, думаю, не только у Егора, но и многих русских после этого не осталось никаких иллюзий о украинстве. Знаю, что Найем не украинец, но самоупоение у него как у многих и многих украинцев в сетях. Хотя жаль,конечно, что Егор разговаривал не с настоящим украинцем. Как бы то ни было, Егор получил там хороший урок. Но мучительный, думаю, отсюда и повышенная брутальность в этом ток-шоу.
Егор нормальный образованный человек, в его СиПе были статьи о феминизме, вообще прослеживается нормальное отношение к женщинам, а это ведь очень важно, если говорить о культуре.
Просвирин старается вредить самому перспективному направлению националистов России - НС - русским националистам, пытается рассорить их напрочь с естественными союзниками - левыми и коммунистами, напялить на НС изгвазданную, вонючую немецкую форму РОА Власова.
Именно поэтому мне написали что "Спутник и Погром" - проект Кремля:
ДОКАЗАТЬ что «Спутник и Погром» есть проект Кремля я, естественно, не могу — общение Просвирнина с его кураторами я на видео не снимал. Но есть следующие наводящие обстоятельства:
1) Просвирнин — убеждённый, истерический антисоветчик (по меткому выражению Корнева). Сейчас, спустя почти четверть века после распада СССР, антисоветизм актуален (не пишу: выгоден, именно АКТУАЛЕН, т.е., может так или иначе пригодиться) только заведомо антирусским силам.
2) Просвирнин отжигал ТАКОЕ, за 1/10 чего многие люди получали реальные наказания по той же 282-ой. Крылов, кстати, тоже из их числа. А Просвирнину хоть бы хны. Почему, интересно?..
3) Истеричный, внешне отталкивающий, но при этом пишуший ~50-70% верных (но при этом БАНАЛЬНЫХ) вещей Просвирнин — идеальная фигура для КОМПРОМЕТАЦИИ русского национализма. Почитаешь такого, посмотришь на такого — и быстро расхочется с «русскими националистами» якшаться.
Ну у Вас и каша в голове.
Насчет вреда - есть такое. Я тоже не понимаю маниакального неравнодушия Просвирнина по отношению к коммунистам. Понятно же, что союзники, не время сейчас склоки устраивать...
Перспективы НС - только на помойке
С 1917-го года Советская Власть, состоявшая из ...самых тупых и подлых русских крестьян и рабочих... они когда шли, то оставляли за собой следы дымящегося дегтя... Вся гнусь, все самое темное, мерзкое и безумное, что было в Российской Империи.

22 июня 1941-го года Белая Европа вернулась в Россию. Небо потемнело от самолетов. Земля затряслась от танков. Без жалости. Без пощады. Без сантимента...Вырезали всех партийных. Сотрудничавших с партийными. Отдаленно похожих на партийных. Пощады не было никому... Они резали, сжигали заживо и хохотали. Они пили Смерть Красных и не могли напиться, жажда сжигала и сжигала их, гнала от горы трупов к горе, от горы к горе, от горы к горе. От мяса к мясу. И мяса всегда было мало.

http://sputnikipogrom.com/politics/549/22june/

(Это он правда стыдливо удалил потом)

Без комментариев.
Только одно фото. Это не фотошоп. С дочерью мертвого Собчака и Стасиком Белковским.
http://twitpic.com/cvs6rd
Дааа.. ЗачОтный был текст:) Сейчас у Просвирнина такой жести не встретишь.

ДЕГ раньше тоже лучше писал. Откровеннее.

Вот, например здесь: №676. РУССКИЕ И СОВЕТСКИЕ.

alexandr3

July 11 2015, 21:19:34 UTC 4 years ago Edited:  July 11 2015, 21:29:05 UTC

А кто такой ДЕГ? Галковский?
ДЕГ -- Дмитрий Евгеньевич Галковский. Судя по всему вы в этом ЖЖ впервые?
Не впервые, но читал нерегулярно.
Был бы нормальным - не пошел бы в секту Галковского. Долго был в секте - значит превратился в безмозглого транслятора чужих идей с парой примитивных подленьких трюков для идиотов. На любого нормального человека производит только такое впечатление. К сожалению, современная молодежь очень сильно деградировала, до стадии умственной и культурной дегенерации, причем не только на Украине, но и в России. Этот тип члена своей секты Галковским выведен в своей книге ("друг утят хоросий"). Все движение утят с гноблением "ветеранов" это копслей комсомольского-партийного движения 1930-х годов. У Просвирина же выходит копсплей копсплея, причем без иронии и всяких ньюансов - он слишком туп для этого. Таким образом это действительно аналоги правосеков-комсомольцев.
Спасибо, Дмитрий Евгеньевич.

Знакомый - очень талантливый музыкант, из семьи сибирских отшельников (то ли староверов, то ли язычников), фамилия русская (не старославянская) и вообще..но так случилось, что нацик - в прошлом году объявил, что корни его из западенских украинцев...

Случай из 90-х.: малолетки скинхеды пристали, - дайте денег, на пиво не хватает, - я фашистов не люблю, - мы не фашисты, нам на пиво не хватает.
Короче, всё у нас уже есть, делать ничего не надо, потому что и так хорошо, а будет ещё лучше. Мысль понятна.

(И пляски макак в комментах очень символичны).
Можно фиксировать смерть дутого, подставного русского национализма. Он подох сам, без помощи Кремля. А до кучи Путин вычистил политическое пространство, отправив на заслуженную политическую помойку всю оппозиционную фауну. Всё слабое должно сдохнуть. Над всей Россией чистое небо.
Отдельное спасибо за краткий пересказ содержания. Потому что смотреть на персонажей ролика... неприятно. А уж как рот откроют...

Особо не интересовался Крыловым и как-то невольно, наивно думал, что он поумнее. Все же не без таланта. А тут... эх...
Он и есть поумнее. Просто, кусочно. "Мозаично". Это национальность такая, советские.
Крылов умный. С Новороссией он чётко сориентировался. Думаете ему легко было? "На горло собственной песне." ДЕ совершенно правильно определил генезис его идеологии (если допустить, что она есть у писателя-постмодерниста).
Жена молодая, ребенок, в Исландии хотца остаток жизни провести. Утята опять же. И куда ты денися, милай?:) Не мы такие, жизнь такая.

Понимаю. И не держу на вас зла.
Вот стих одного продавшегося нацика

О чем шумите вы, народные витии?
Зачем анафемой грозите вы России?
Что возмутило вас? волнения Литвы?
Оставьте: это спор славян между собою,
Домашний, старый спор, уж взвешенный судьбою,
Вопрос, которого не разрешите вы...

Длинное, сами гуглите.
А вот ответ нацика Мицкевича (почти Марцинкевича)

...Ждёт предателей Божия страшная кара.
При мундире, при ордене – царский холоп!
Душу вольную продал царюге, не даром! –
И о царский порог расшибает свой лоб.
Язычищем продажным он славит тирана,
И приходит в восторг от приятельских мук...

Длинное, сами гуглите.
Лютый пиздец эта передача.
Конечно больной. Здоровый не участвовал бы в подобной передаче. А, если бы и оскаромился, то ни на какие серьезные темы не беседовал бы, лишь только с лёгкой скабрёзностью по основной теме: кому, при каких обстоятельствах, за сколько...
Что же хотела сказать телеведущая, назвав подобным образом свою передачу?.. Прежде всего о себе самой?..

grevvlad_iii

July 19 2015, 19:59:12 UTC 4 years ago Edited:  July 19 2015, 19:59:21 UTC

мацквечи совсем стыд потеряли...
А Просвирнин с Крыловым молодцы - раз самого Галковского отрядили для опомоивания - видать сильно кого-то в соответствующих органах передачка переполошила.
Причем срочно.
У них задание было такое от органов - переполошить органы, причем срочно.
Проблема насилия там поднята не в полный рост, всё свели к "пидорам".

Проблема в том, что не обозначив силу - политически практически ничего невозможно добиться

Силовое противопостояние может привести к фатальным последствиям.

В результате сплошной словесный понос бесконечно
А ведь человек который говорит, что "русские хорошие, украинцы (евреи, американцы, эскимосы, нужное подчеркнуть) плохие" не может быть хорошим русским националистом, но только платным провокатором. Тут выше писали, что неглупый человек Просвирин своим хамским эпатажем, неопрятным внешним видом и забалтыванием правильных вещей очень грамотно дискредитирует русский национализм. Если идиот пускает слюни и кричит при этом "Россия вперёд", то нормальных людей воротит и от идиота и от России.
Всё правильно, и Галковский по сути делает то же самое, выставляя русских неумными, злыми, пещерными ксенофобами, которым есть дело до внутриукраинских разборок в Одессе, но нет дела до отвалившегося Кавказа.
Эк вас крючит. Неплохо
а ведь он прав
Ну, конечно, прав. У чучмека шарманка, он её крутит. Шарманка волшебная.
дык, что характерно, всегда прав. только вот тут он никому не интересен.
ему бы на майдан, да речь пожестче. а так, ... пропадает талант.
Бандеровцы - за убийства и смерть. За разруху и войну
Поэтому русские убивают и разрушают донбасские города, а бандеровцы защищают свою Родину.

Русская логика такая русская.
Да ты чиканашка. Арнаут, что ле?
Мудилко, кто города Донбасса обстреливал из ГРАД и гаубиц?

У бандеровцев НЕТ Родины.

Кроме Третьего Рейха, где их считали за шваль и уродов
Быдлядко, русские отморозки из-за поребрика и бурятские танкисты и почему в прошедшем времени, они и сегодня из гаубиц и Градов обстреливают донбасские города.

В Третьем рейхе за шваль и уродов считали обславяненных угро-финнов и как оказалось были в этом правы.
Арнаут
"В Третьем рейхе за шваль и уродов считали обславяненных угро-финнов и как оказалось были в этом правы."

Конец Бандеры и Шухевича вам обеспецен.
Ройте схроны....
На донбассе много городов. Дебальцево с землей сравняли оплаченцы например
Не полезли бы свидомые в Дебальжево, ничего бы не было.

Потом миллионный ДОнецк обстреливать - это все же не вести войну в деревне по-сути.
Свидомые никуда не лезли, орки раньше дебальцево не контролировали
В миллионом донецке разрушенний практически нет, а вот Дебальцево практически под ноль, русский мир пришел, че
Родина бандеровца - Гулистан.
"Если же крестьяне бросались навстречу, радостно приветствовали нас, называя "товарищами", это было горестным знаком, что мы в стане врагов и должны держаться настороже. В таких деревнях жили не свободолюбивые сибиряки, а пришлый народ с Украины. Эти люди, лентяи и пьяницы, ютились в убогих, грязных хижинах, хотя вокруг простирались богатые черноземные земли"

Фердинанд Оссендовский, "И звери, и люди, и боги" (1921)
> Но русские не посылают банды карателей и погромщиков в Галицию, и не запрещают украинцам учиться в украинских школах. В этом убийственная (для украинцев) разница.
Пока что разница убийственная для русских.
Банды карателей - колониальное варварство, серьезные государства карателей отправляют штучно и от самого процесса максимально дистанцируются, а бандами - благодетелей, помогать размазывать сопли.
терпи, какло
Послушал "бэсэду". Это нечто в высшей степени саморазоблачительное, просто даже удивительно!
А по-моему не нужно рефлексировать по поводу данного поста. Разгадка-то проста: "скорпион не может не жалить" (с). Дмитрий Евгеньевич никого не любит. И надо разделять высказывания на абстрактные темы и посты относящиеся к конкретным персонам. Первое - да, интересно, увлекательно и все такое, а второе - "как всегда". Кто-нибудь может вспомнить, чтобы Галковский хорошо отзывался о ком-либо? Вот то- то же. Того же Крылова ДЕГ клевал всегда, хотя видно, что хорошо относится.
Вообще-то, если кто не заметил, Дмитрий Евгеньевич хорошо отозвался лично о Крылове, но плохо - о содержании беседы.

Любит человек папу-маму, детей и жену, если гетеросексуален. Остальных скорее терпит.

Я вот человек непрошибаемый, так мой лучший друг светился от счастья, когда смог меня подколоть до степени, когда я выдавил "су-у-ука". Русские, чо.

У азиатов, наверное, всё не так.
Да, галковский, конечно, дрянь человечек. И крылов, конечно, дрянь, и просвирнин. Просто мацквечи-космополиты.
Глядя на этих толстых рыжих деятелей, так и вспоминается фраза сказанная однажды о ельцинском замминистре Милове: "Ну и что что еврей, а теперь он будет русским националистом!"
Современные русские националисты - это, пожалуй, те, кто не представляется русскими националистами, и вообще мало касается этой темы и этой терминологии.Можно выявить их скорее через негативные признаки - неприятие белоленточничества в любой форме, почти не пишут про евреев (но и не стесняются) , не страдают от уровня жизни на Западе (даже косвенно). Советский период рассматривают именно как период истории России, понимая, что в любом случае - это русское явление, не с Марса завезено. К вмешательству Запада в наши дела относятся отрицательно, не апеллируют. Вообще это наверное главный признак - антизападничество, не в смысле ненависти - а вскрытие механизмов вмешательства. А кто их прикрывает и затушевывает, или описывает как естественные механизмы 0 тот конечно не русский националист.
Вообще же насчет антисоветизма: помнится, еще в позднесоветское время ставилась перед "органами" задача не допустить смыкания националистов с левыми, и эта задача жива и сейчас. И с Запада тоже она ставится. Так что думаю оголтелые антисоветчики-националисты находятся на прикорме. Слепо пропагандировать советский проект тоже не желательно - это не доллар, чтобы быть для всех хорошим.
Слово националист в западном мире все больше начинает обозначать "молодежную субкультуру" для детей рабочих 20-го века. Типа байкеров или рокеров. То есть взрослый националист - это что-то вроде Оззи Осборна или Маккартни. Какие там они картинки рассматривают - не очень то и важно, за пределы школьного учебника без высшего образования не выйти.

То что происходит на Украине для западной страны 21-го века (даже восточной европы) - глубокое варварство. Вроде как государство стало организовывать и посылать банды байкеров громить школы в провинции которая неправильно проголосовала.

Deleted comment

Al La

July 12 2015, 00:23:02 UTC 4 years ago Edited:  July 12 2015, 02:03:31 UTC

Коротко и по делу. Если, к примеру, вскрыть (условно) черепные коробки свидомого (именно так) ныне покойного Бузины и Просвирнина-Крылова, то обнаружится что у обоих в головах именно те самые лакированные чоботы австрийских инфантеристов. На лакированные сапоги австрийских офицеров объёма уже не хватает. Это потерянные для эволюции люди.
идиотские комменты в ветке - и опять про жидов. Да вам кого не покажи - скажите - опять жиды о судьбах России
брешут. И вас снимут (с любыми русскими чертами лица) в клип поставить - придут такие же мудаки
и скажут - жиды продают опять страну.
Вот так и будет всегда - потому и дело пропащее - национализм в РФ.
ну вот, и жиды подтянулись с коментариями ...
сам ты жид дешевый
"В посёлке городского типа Фиолетовогорске 500 молодых парней. 200 сидело, еще 100 – будет сидеть. На Россию им плевать, потому что для них это чистая абстракция. Любого крылова, который появится на горизонте, они автоматически объявят евреем и дадут пинка."

Deleted comment

Deleted comment

Фамилия "Галковский" русская и общеславянская.
В Вики, в списке общерусских фамилий нет фамилии Галковский.
Да, "галковские" - это типичная фамилия польских евреев, во времена раздачи земли на украине записавшихся в мелкопоместную шляхту.
А какое это имеет значение?
Если русских понимать как политическую нацию, а не как этнос (а иначе понимать и невозможно), то какое значение имеет фамилия?
Такое, что Романовы получается не вот, чтобы с Русской равнины - такие же пришлые как, например, Сталин, но другим управителям Вы в legitimnosti норовите отказать. И кстати, "были проведены специальные исследования, установившие, что с помощью имевшихся в распоряжении Юровского 120—180 литров керосина и 170 литров серной кислоты уничтожить два трупа за несколько часов невозможно"
"были проведены специальные исследования..."

украинскими учеными?
Федеральной прокуратурой.

Kot Ivan

July 15 2015, 20:58:38 UTC 4 years ago Edited:  July 15 2015, 21:00:37 UTC

Для денатурации белков в концентрированной серной кислоте соотношения 1:1 достаточно. Это из начального курса биохимии известно.
Озадачивает меня цель, которую ставила в расследовании Федеральная прокуратура. Вот, например, фамилия ювелира, описывавшего ценности, снятые с трупов, почему-то никого не интересует. А ведь фамилия могла быть и "Флекенштейн", к примеру.
Бла-бла-бла про иудеев и яичницу. Отказать.
Вот, например, фамилия ювелира, описывавшего ценности, снятые с трупов, почему-то никого не интересует.

Что говорит в пользу версии, что расстрела не было.
>>>> Вам или Вашему сыну будут говорить что у него фамилия украинская и значит он нехороший человек.

>>> в списке общерусских фамилий нет фамилии Галковский.

>> Если русских понимать как политическую нацию, а не как этнос (а иначе понимать и невозможно), то какое значение имеет фамилия?

> Такое, что Романовы получается не вот, чтобы с Русской равнины

У товарища проблемы с логикой?
Почему же, Гольштейн на Русской равнине стал Романов, Джугашвилли стал Сталин, условно, Орловский неизбежно "приходит" к Орлову. Но это против koncaepcii православного царя русских - "крови", а за "почву".
Аристократы национальности не имеют. Они гораздо в большей степени родственники друг другу, чем "своим" народам.

Наш Царь не потому был русским царем, что он русский по национальности, а наоборот: он был русским потому что Россия - его.

А Джугашвили-то - не аристократ, так что "не по Сеньке шапка". И и Россией он не управлял, не обманывайтесь.

korzh18

July 13 2015, 00:38:55 UTC 4 years ago Edited:  July 13 2015, 00:43:42 UTC

В таком случае скажите Елизавете Георгиевне, чтобы она попробовала США поуправлять. Посмотрим через сколько минут Обама её за пятую точку ущипнёт. Впрочем, у Вас это не получится, поскольку nacional'nosti никто не имеет - это наведённый бред чтобы дурачок служил неведомому "русскому царю".

И да, пожалуйста, не подписывайте никаких бумаг во славу Иисуса и Николая 2. Всего хорошего.
--- скажите Елизавете Георгиевне, чтобы она попробовала США поуправлять.

А что тут невозможного? Только сначала надо раскрутить в Америке каких-нибудь идиотов с какой-нибудь идеей, неважно какой - социалистической там или расовой, чтобы они уничтожили тамошних аристократов и разрушили существующую систему управления. А после этого - управляй не хочу.

--- у Вас это не получится, поскольку nacional'nosti никто не имеет - это наведённый бред чтобы дурачок служил неведомому "русскому царю".

Если дурачок не будет служить русскому царю, то ему придется служить нерусскому царю. Свято место пусто не бывает. Это опыт России XX века.
Так что те, кто в России поумнее, уже сделали правильные выводы из этого опыта.

--- не подписывайте никаких бумаг во славу Иисуса и Николая 2.

Даже и не просите. Не бумаги только, но всё, что угодно готов делать во славу Иисуса Христа, Царя неба и земли, и русского царя Николая II.

Я бы, может, и прислушался к Вашей просьбе, если бы заметил в Вас признаки большого ума. Но Вы пока что не дали такого повода. Банальные мысли, лежалые идеи. Всего хорошего.
>>Если русских понимать как политическую нацию, а не как этнос

А нас надо именно так понимать? Я не согласен.

palaman

July 12 2015, 15:09:10 UTC 4 years ago Edited:  July 12 2015, 15:09:27 UTC

Думаю, именно так. Русский ты или не русский - это определяется прежде всего тем, как ты относишься к Российской Империи и к русскому царю в особенности.
Если это ТВОЯ страна и ТВОЙ царь - значит, ты определенно русский.

Deleted comment

Сами коммуникации безусловно должны быть осязаемыми. Но строятся коммуникации всегда на "мифах" или, говоря шире, на "преданьях старины глубокой".

Россиийская же Империя имеет в этом смысле то неоспоримое преимущество, что это вообще не старина, это было совсем недавно.

Deleted comment

> Нужна ось вокруг которой выстраивать ДИСКУРС. Почему бы не взять за основу анти-советизм? И благие демократические ценности.

Мелковато для России.

> увы, вокруг РИ выстроились великовозрастные ролевики

Потому и выстроились, что это самое слабое место в существующей системе управления гражданами. Сюда боятся удара больше всего.
Царя нет, а русские есть. Значит царь всё таки вторичен. Тем более, что разные чучмеки тоже царю служили. И немцы тоже.
--- Царя нет, а русские есть. Значит царь всё таки вторичен.

Царь временно отсутствует. Хозяин вышел из дома, оставив его на попечение слуг. Слуги оказались разными. Воры начали растаскивать и делить имущество. Честные слуги как могут пытаются им помешать. Воры, кажется, побеждают - но того не знают, бедные, что все их действия записываются регистратором. Хозяин вернется и все расставит по своим местам.
Русские в этой метафоре - честные слуги.

Ну, а если предположить, что хозяин не вернется - тогда русские существуют чисто по инерции, как дым от угасшей свечи.

--- разные чучмеки тоже царю служили. И немцы тоже.

Кто есть кто - показала революция. Немцы, оставшиеся верными царю - это русские немцы. А русские, предавшие царя - это нерусские.
Национальность тут вторична, хотя нельзя сказать, что она совсем не имеет значения. Имеет. Но вторична.
я не согласен
р3усские при царе были крепостными рабами - немцы не были. исключения не доказывают обратного.
Крепостное право было по всей Европе.
Изучайте: https://ru.wikipedia.org/wiki/Крепостное_право
Было да не такое. там не могли продавать крестьян, к тому же я напираю на то, что только русские были крепостными. В России
Невномательно прочитали по ссылке. Для Вашего удобства цитирую здесь:

При Фредерике I крепостные крестьяне нередко продаются без земли, как скот — главным образом в Зеландии. После революции 1660 года, произведённой горожанами, положение крестьян ещё более ухудшилось. Что до тех пор было злоупотреблением, то теперь было занесено в изданный Христианом V кодекс законов. Помещики сделались правительственными агентами по части взимания налогов и поставки рекрутов. Их полицейско-дисциплинарная власть была соответственно усилена круговой порукой. Если отягощённые налогами крестьяне бежали, лежавшие на них поборы распределялись между оставшимися на месте. Крестьяне изнемогали под бременем непосильных работ и платежей; разорялась и вся страна. Лишь законами 1791, 1793, 1795 и 1799 годов барщина была ограничена; затем был установлен порядок выкупа барщины и перевод её на деньги. В Зеландии барщина продержалась до 1848 года. Законом 1850 года крестьянам дано право выкупа барщины, что и повлекло за собою полное её уничтожение.

лишь при царе Алексее Михайловиче Соборное Уложение 1649 года устанавливает бессрочную прикрепленность к земле (то есть невозможность крестьянского выхода) и крепость владельцу (то есть власть владельца над крестьянином, находящимся на его земле).
Однако, и согласно Соборному уложению владелец поместья не имеет право посягать на жизнь крестьянина и лишать его земельного участка. Допускается передача крестьянина от одного владельца к другому, однако и в этом случае крестьянин должен быть снова «посажен» на землю и наделён необходимым личным имуществом («животами»).
С 1741 года помещичьи крестьяне устраняются от присяги, происходит монополизация собственности на крепостных в руках дворянства и крепостное право распространяется на все разряды владельческого крестьянства; 2-я половина XVIII века — завершающий этап развития государственного законодательства, направленного на усиление крепостного права в России.
Однако на значительной части территории страны, в Гетманщине (где основная масса сельского населения была посполитыми), на русском Севере, на большей части Уральского региона, в Сибири (где основную массу сельского населения составляли черносошные, затем государственные крестьяне), в южных казачьих областях крепостное право не получило распространения.


Таким образом, ничего особенного крепостное право в России по сравнению с Европой не представляло. Более того, оно было введено в России в подражание Европе. И отменено - в подражание Европе.

Мысль, будто крепостное право в России - это что-то особенное, специфически русское, вбито в Вашу голову русофобской советской пропагандой.
Русские в Германии тоже не были крепостными рабами, а немцы были. Вывод?

Deleted comment

Поучается замкнутый круг: нет институтов - нельзя говорить о политической нации. Нет политической нации - незачем и институты.

Это подрывная идея, батенька.

Deleted comment

А он и идет.
И тот факт, что движение выглядит раздробленным - очень позитивный. Оно и должно выглядеть раздробленным, бессильным.
Русские - это нация, вне зависимости от того, что там бредят укро-тюрки балканоиды с их румынскими вышиванками, венгерскими плясками и ордынскими рожами.
Нет, это типичная и обыкновенная фамилия польских евреев, во времена раздачи земли на украине записавшихся в мелкопоместную шляхту.
А давайте не будем людей судить просто по фамилии, а? Её и подделать легко.

У свидомита, которого НТВ пригрело, русская фамилия. И в украинском правительстве полно людей с фамилиями на -ов, -ев.

Есть украинцы - сепаратисты и русофобы. Есть русские, признающие в качестве своих всех, не только великороссов. Смотреть надо по сути. И тут, Дмитрий Евгеньевич абсолютно прав, контрольным маркером стала Одесса. В общем-то, теперь всё плюс-минус фиксируется. Насчёт "плакали" он загнул, народ жёсткий, но все пришли в ужас, все русские, независимо от генетического происхождения. А украинцы, опять же, независимо от происхождения, страшно радовались (чему вот?).
Даже не польская: "галка" по-польски "kawka". "Kawkowski" - судя по гуглу, довольно редкая фамилия, но встречается в Польше, в от время как "Galkowski" - в США.
Gałka — это набалдашник, шарик, дверная ручка. Слово очень распространённое. Фамилию надо гуглить с написанием через ł: Gałkowski. Поэт-песенник был такой во времена ПНР — Ян Галковский, например.
Однажды, очень давно, прочёл у Просвирнина в ЖЖ женоненавистническую реплику и съязвил по этому поводу, дескать, пренебрегает вами женский пол, вот и злобствуете. Немедленно был забанен. Я ещё тогда не знал, что Просвирнин выглядит как абсолютно асексуальный жирный боров.
Обидели москвича...
Он питерец, вроде?
Просвирнин?
Говорят, он ахтунг. Не знаю, у алькова со свечкой не стоял.
Просвирнин и Маяковского бы забанил


Я
жирных
с детства привык ненавидеть,
всегда себя
за обед продавая.
Научатся,
сядут —
чтоб нравиться даме,
мыслишки звякают лбёнками медненькими.
Там где правит диабет
Крылов Холмогоров Просвирнин Белковский Быков Жванецкий
ЦРУ обожает жирных мальчиков и кормит свою безумную челядь бигмаками.
Дело существенно сложнее и опасней.
Госдеп при прикормке, специально подсыпает вредоносные вещества, которые изменяют природу, влияют на всё, и превращает подопечных и подопытных в существ, которые уже мало напоминают внешне и внутренне жителей России, а, скорее, становятся похожи на отравленных фастфудом американцев, и внешне, и по рассуждениям. Ведь приглядитесь: американские толстяки отличаются от всех других нормальных толстяков. Все это жертвы секретных экспериментов. В этом суть.
В ход идёт всё, в том числе и Бигмаки.
Макдональдс - кухня Дьявола.
не кушай ты бигмака, тому що это -кака !
К сожалению, они отличаются от наших в лучшую сторону, потому что они толстеют пропорционально (жирные у них в т.ч. шея, руки, а главное - ничего не висит!). А не так, как наши: висящее пузо, щеки + жопа вместо лица.
А к какому типу вы отнесете Крылова с Просвириным?
Жопу ли вы увидели вместо их лиц или ещё чего?
Крылов поамериканистее будет, да.
Вот что значит: корм в свинью пошёл!
Я и говорю: американские гормоны, разработанные в секретных лабараториях ЦРУ, преображают обычного толстячка и делают из него округлого персонажа американских комиксов.
Так и т.н. "русский" "Крылов", который и незаметного толстячка превращается в раздувающуюся лоснящую фигуру искусственного андроида. Будто его надувают, того и гляди, он заполнит собой всё.
и как по команде цапаются друг с другом. "Разберитесь в сортах ватников".
Нет. Диабетики, как таковые, как правило соблюдают особую диету и поэтому не жирные. А вот жирдяи-обжоры в силу этой проглотофилийской патологии нарушают общий обмен-баланс в организме и это уже, как следствие, иногда приводит и к диабету.
Павловский и Белковский фамилии плохие, украинские, а фамилия Галковский, хорошая, русская, общеславянская.
"Павловский" и "Белковский" фамилии славянские, как и "Троцкий" например. Беда, что у меня фамилия своя, а у подразумеваемых вами носителей этих фамилий фамилии краденые.
Павловский - семинаристская фамилия
Белковский судя по всему польская (в базах данных среди старших сплошные Станиславовичи и Казимировичи)

а Галковский... Самуилович, Моисеевич
Гугл в помощь.
помощь пригодилась

цыганам имперские чиновники давали погремуху по месту проживания

отсюда фамилии типа Шкловский, Бердичевский, Могилевский, Ходорковский, Бродский
легко заметить что подобные фамилии связаны с чертой оседлости

русские фамилии на -ский имеют дворянское либо церковное происхождение - Владимирский, Вяземский, Ржевский и т.д.

итого - фамилия явно не русская т.к. "Галок" в России нет, зато есть в Гомельской и Сумской областях
в адресных указателях многие люди с этой фамилией (особенно до 20ых г. рождения) носят личные имена не характерные для русских вроде Абрам, Самуил, Иосиф и т.д.
Гугл это такая поисковая система.
Серёжа Брин постарался, из ваших

он еще говорил что Россия это Нигерия в снегу, а Д.Е.Галковский считает русских размазнями и крытоколонией
Да, это серьезно. А Баскаков и Тургенев - вообще татарские фамилии. Чурки были...
это русские фамилии произошедшие от татарских мурз, таких немало было аноблировано русским царством за заслуги перед отечеством
среди евреев дворян не было за редчайшими исключениями, были грязные штетлы населенные дикарями практикующими инцест
Уймись, еврей.
Извиняюсь, но Яков, Иосиф, Самуил - обычные крестьянские имена еще в начале 20-го века, пока давали по святцам, и далеко-далеко от черты оседлости.
И заодно - аналогичная, но не тождественная фамилия есть и украинская - Галкивский
Именно так. У меня дедушка Иосифович. Один из его братьев погиб на войне и в "Книге Памяти" отмечен как Осипович, но на самом деле прадеда звали Иосиф.
ГАЛКОВСКИЙ ИГОРЬ МОИСЕЕВИЧ 28.03.1945 КИРОВОГРАДСКАЯ 16 1 318
ГАЛКОВСКАЯ РАИСА АБРАМОВНА 24.01.1927 ЧЕХОСЛОВАЦЬКА 6 0 13

после революции многие стали брать "русские имена"
Малка Бенционовна стала Мариной Борисовной, Лейба Гершевич становился Львом Григорьевичем
потом уже на кладбищах писали настоящее

вот так сидишь читаешь "Дмитрия" "Евгеньевича" "Галковского", "последнего русского философа", а он Цыпа Бухарестский или Песя Дубоссарский

Deleted comment

так и евреи с русскими фамилиями вполне возможны
На самом деле "галковский" - это типичная и обыкновенная фамилия польских евреев, во времена раздачи земли на украине записавшихся в мелкопоместную шляхту. Что тут неясно-то? У вас и внешность совершенно неславянская, зато очень близкая типажу павловского и гельмана.
С какого бока "Троцкий" - фамилия русская, общеславянская? Бредите? Фамилия "троцкий" типично местечковая и происходит от литовского местечка Трокай (Trokai). К русским и славянами никаким боком.
Они как-то странно одеты
Такой русский национализм русским предпринимателям не нужен!

Крылов и Просвирнин:
https://www.youtube.com/watch?t=693&v=Y64bw6Xxduw

Два национал-отморозка обсуждают вопрос - почему русские предприниматели не финансируют русских националистов?
Крылов объясняет это тем, что предприниматели не верят обещаниям националистов. Это правильно. А почему не верят?
Крылов и Просвирнин об этом помалкивают. А я скажу:

1. Предприниматели - люди уязвимые (боятся за свой бизнес). Они помнят про Ходорковского, Чичваркина и т.д. - не пойдут на лобовое противостояние с Путиным. Поэтому они справедливо сторонятся националистов - потому что там сплошные отморозки. Например, Крылов считает, что натовская оккупация лучше путинского режима. Соответственно - бегал на антипутинское Болото. Финансировать такого - это экономическое самоубийство.
То есть - националистам нужно менять политическую тактику. От радикальной переходить к эволюционной:
http://evolution-march.livejournal.com/1443701.html
2. Предприниматели также боятся смуты - она ударит по их бизнесу. Свежий пример - Украина, где производство рухнуло после победы украинских нацистов, развязавших гражданскую войну.
Большинство русских националистов солидарны с бандеровцами в идеологическом плане. Тот же Крылов считает, что "они лучше нас", и что нужно равняться на них. А ведь на Украине реализуется нацистский принцип "Украина - для Украинцев". Это прямой аналог лозунга "Россия - для Русских", который поддерживается большинством русских националистов (уже неявно, поскольку он справедливо запрещён).
То есть - националистам нужно менять идеологию.

3. Предприниматели нуждаются в Империи - ведь в большой стране больше рынки сбыта, рабочей силы и т.д. Да и в плане защиты от западной гегемонии (ВТО, МВФ и т.д.) Империя тоже хороша - чем больше и сильнее страна, тем труднее Западу её нагнуть в экономическом плане.
Но тот же Крылов против Империи - например, участвовал в сепаратистской кампании "Хватит кормить Кавказ!" (голодный озлобленный Кавказ сейчас очень пригодился бы Киеву и Западу).
То есть - националистам нужно менять отношение к Империи. Не только нацдемов это касается, но и многих вроде бы имперцев, но на деле - отпугивающих народы России русским шовинизмом.

Итак, приходит такой вот Крылов=Просвирнин к русскому предпринимателю и начинает обещать золотые горы в "Русском национальном государстве". А предприниматель лезет в ИНтернет и видит всё вышеизложенное. И с какой стати после всего этого он поверит Крылову?
То есть - нынешний русский национализм не имеет шансов (не только у предпринимателей, но и у обычных граждан).
Нужна коренная перезагрузка:
http://evolution-march.livejournal.com/692332.html

Deleted comment

Нацисты - и у власти в Киеве тоже. Их никто не убивает.

Deleted comment

А кто в первый же день после победы Майдана запретил русский язык на Украине? Уличная шпана?

Deleted comment

Запрет - нацистский. Значит, авторы запрета - нацисты.

Deleted comment

Разговор закончен.
Почему русские предприниматели не финансируют русских националистов?

Во первых большинство способных кого-либо финансировать предпринимателей в России не русские..)
А уже во вторых пункты 1, 2, 3 и т. д.
Предприниматели вообще с социальной точки зрения потенциальные предатели и трусы хуже баб. Отец Анны Франк вон сотрудничал с немецкими оккупантами. И предприниматели в этом правы: бизнес - вещь хрупкая, требует защиты от лишних потрясений, а кушать хочется всегда. Почитайте что крымские предприниматели говорят о присоединении к России: "при Украине было лучше, но ту Украину уже не вернуть".
Хотелось бы к тексту кое-что добавить. Как известно русский философ Галковский происходит из украинской Сумской области. А чем же эта маленькая область на востоке Украины известна? Прежде всего тем что в этой русскоязычной области, единственной (!) из всего Юго- Востока, весной 2014 года была тишь да гладь. Пока по Днепропетровску бегали уголовники Коломойского и убивали русских активистов, на исторической родине Друга Утят, в защиту русских ни одна собака не гавкнула. Так же Сумщина известна своими людьми: например именно оттуда происходит командир "Азова" Билецкий. Как и большинство харьковских правосеков. На бойню в Одессу поехали не "харьковские футбольные фанаты" как везде пишут, туда поехали землячки Дмитрия Евгеньевича, среди которых харьковчан было по пальцам пересчитать. Или еще можно примерчик привести: когда началась заварушка под Славянском, украинские власти туда начали стягивать спецназ. Было приказано взять город. Ополченцев тогда было еще мало, поэтому победа обещала быть легкой. Под разными предлогами от этого отказались практически все спецназовцы(!). Даже киевские и галичанские. Никто не хотел обмазываться кровью невинных людей. Практически все кроме сумских. Эти пошли на баррикады с песнями и плясками. Праздник, хлопцы! Безоружных москалей будем расстреливать! Любо!
На Юго-Востоке какой страны находится Сумская область?
пора вводить термин "Северо-Восток" и возвращать коварно украденный Путивльский уезд
Сейчас актуально вводить тему освобождения "Юго-Запада"))
Причем обеим странам.
Я никогда не был в Сумской области и вообще на Украине, также как мой отец, и моя мать (Крым не Украина). Мой дед со стороны отца родился в Харьковской губернии и уехал оттуда в конце 19 века.

В русском языке в ближайшее время появится новый фразеологический оборот: "Врёт как украинец". Современные украинцы, нахлебавшись деревенского "просвещения", пришли к выводу, что доказывать свою точку зрения это значит врать. Кто ловчее соврёт, тот и прав.

Кстати, это свидетельство правдивости украинцев. Открыто лгут только дети и очень наивные люди. На Украине очень популярна присказка "когда родился украинец, еврей заплакал". По их мнению, эта народная мудрость отражает необычайную хитро...ть хохлов. Но евреи всегда обманывали, обманывают и будут обманывать тупых поселян черты оседлости. Так что в присказке еврей заплакал от хохота.
"Хохол хитрее черта, но глупее вороны" Русская пословица.
Уже. Ещё распространилось "Не ругайтесь матом, не украинец", "Хамит как украинец"
Украинцы матом не ругаются, особенно при родителях, женщинах или детях, это русская забава, матом разговаривать.
Я русский. Родители не употребляют мат. На работе мата я тоже не слышу. Друзья и приятели мат употребляют в анекдоте (или там процитировать) .
В Интернете от русских я мата тоже особо не вижу. Но как зайдёт украинец - сразу хамство, жестокость и мат.
Откройте на ютубе любое видео, снятое украинцем. "Блять" через слово. Причем с таким смаком. Это родное. Откройте русское. В 10 раз меньше - обычно только во время сильной эмоции. Про интернет, игры я и не говорю. Если видишь мат, в 80% это украинец - сколько раз уже везде выяснялось. Среди подростков/детей в играх - 95%.
Я так и знал, что украинскую народную "ла-ла-ла-ла" поют только скрытые москали.
"Украинцы матом не ругаются, особенно при родителях" = "Я никогда не ворую, особенно по вторникам"

Поздравляю. Ваш диагноз подтверждён.
А как же массовые матерные песнопения украинцев,да ещё при детях?
Срезал. Ну откуда дурному москалику знать что раньше Сумская область входила в Харьковскую губернию? Правильно, ниокуда! Москали они дурные, как в общем и все городские. А вот у нас на Сумщине, в селе Галки, живут справжни хлопци, приеду, расскажу - обхохочутся! Ой скажут, хитер ты Дмитро! Это ж надо так москаля облапошить!
Сумская область не входила в Харьковскую губернию. Её тогда просто не было. Губернии в России делились на уезды, а областями называли автономные образования губернского уровня.
"Сумская область образована на основе Сумского уезда, ранее входившего в Харьковскую губернию, после упразднения последней в 1923 г."

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D1%83%D0%BC%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D0%BE%D0%B1%D0%BB%D0%B0%D1%81%D1%82%D1%8C

В русском языке в ближайшее время появится новый фразеологический оборот: "Врёт как украинец". Современные украинцы, нахлебавшись деревенского "просвещения", пришли к выводу, что доказывать свою точку зрения это значит врать. Кто ловчее соврёт, тот и прав.

Кстати, это свидетельство правдивости украинцев. Открыто лгут только дети и очень наивные люди. На Украине очень популярна присказка "когда родился украинец, еврей заплакал". По их мнению, эта народная мудрость отражает необычайную хитро...ть хохлов. Но евреи всегда обманывали, обманывают и будут обманывать тупых поселян черты оседлости. Так что в присказке еврей заплакал от хохота.


Можно хохла вывезти из Галок, но нельзя Галки вывезти из хохла.
Вот видите, никакой "Сумской области" в 19 веке вообще не было. Её современная территория входила в Харьковскую губернию, как и 90% территории современных Луганской и Донецкой областей. И если сейчас между Луганской или Сумской областью идёт гражданская война, то какое это имеет отношение к молодому парню из Харьковской губернии, который оттуда уехал 120 лет назад?

Вот видите как нехорошо врать - все над вами смеются и этнический рейтинг украинцев в Европе давно упал ниже нуля. Ниже нуля, это когда люди вообще не хотят общаться - никак. А я это делаю в своём блоге для смеха - чтобы люди лишний раз полюбовались на праздничную фактуру. Так что говорите дальше - мы слушаем.

mazarunu

July 16 2015, 14:27:26 UTC 4 years ago Edited:  July 16 2015, 14:28:53 UTC

Смотрю я, Дмитрий Евгеньевич, на то как вы, с трубкой в зубах и прям в креслице, скачите вокруг камина и потихоньку начинаю понимать почему ваши сумские землячки, поголовно русскоязычные, и в глаза никакого УПА невидывавшие, с такой легкостью заскочили на БТРы и поехали донецким женщинам и детям, за просто так, ручки с ножками отрывать и глазки выковыривать. Это действительно ТИПАЖ. С этим только родиться. И идеология тут сильно сбоку. Кстати, вы что-то такое про своего украинского дедушку с территории нынешней Сумской области как-то рассказывали - он убил старую собаку на глазах своей толи дочки толи внучки и долго не мог взять в толк чего она в истерику впала. Бандера бы одобрил - старая собака тоже неплохо. "Воля" у вас на генном уровне закаленная.
Все пункты "украинских диалогов" я перечислил задолго до начала вашего выступления. Самое интересное, что вы, и такие как вы, не можете придумать ничего нового. Поэтому всё выступление происходит за стеклом и с выключенным звуком.
а вы так уверены что в донецке русские убивают детей и женщин? лично у меня в Донецке и Макеевки родня до сих пор живет, и как-то они совсем другое рассказывают
и про абсолютно зомбированных украинцев рассказывают
Однако, украинский акцент ваш дед сохранил (вы сами писали об этом). А у вас самого весьма странное неприязненное отношение к жителям Поволжья и Урала, которые вы как то объявили экстремистскими регионами.
Бабушка со стороны отца у меня как раз с Поволжья. Опять пальцем в небо.
По большому счету все колонизированные азиатские регионы можно считать "экстремистскими", это же Америка в некотором роде, "Дикий Восток", там и ОПГ сильны (вроде Уралмаша), и украинцев опять же туда заселяли много - на Дальнем Востоке в том числе, оттого и своенравие, и всякие "приморские партизаны" вылазят.

commentator2015

July 21 2015, 11:08:04 UTC 4 years ago Edited:  July 21 2015, 11:11:14 UTC

Нельзя так считать. Это подготовка к гражданской войне.

Поволжье и Урал заселены русскими давным-давно. И это не азиатские регионы, граница между Европой и Азией проходит как раз по Уралу. Нижний Новгород америка что ли? Один из старейших русских городов. Уралмаш - завод вообще то. На Урале заводы с екатерининских времен и люди там труженики. Волга+Урал это хребет России. Азы рассказываю.
Да кому нужна гражданская война? Просто у разных регионов есть свои особенности. И причем тут Новгород, если речь идет например о Екатеринбурге, считается что там сильны позиции местных либералов - Эль Мюрид например об этом как-то писал.
На Украине годами рассказывали, какие бандиты и дармоеды в самом промышленном и законопослушном регионе - Донбассе. Получили гражданскую войну.

Не Новгород, а Нижний Новгород - Поволжье.

Эль Мюриду доверия нет никакого давно.
Нижний Новгород основан в 13 веке, очевидно что это древний русский город. А очернение Донбасса пошло, естественно, с усилением влияния донецкого клана, то есть аналогом в этой ситуации выступает Петербург, хотя в целом верно.

commentator2015

July 21 2015, 12:56:48 UTC 4 years ago Edited:  July 21 2015, 13:00:08 UTC

Тогда уж не Донецк, а Харьков. IMHO из Донбасса делали врагов целенаправленно и кланы тут не причем. У меня сложилось впечатление, что донецкие перед Киевом явно робеют, претензий на главенство не имеют.

Насчет русских - деления русского народа по областям нет, если начинается какое то местничество, то его инициаторами оказываются украинцы.

У меня сложилось впечатление, что есть великороссы, для которых вся Россия единое пространство и русские в ее разных районах и за пределами ее ничем не отличаются друг от друга и есть украинцы, для которых каждое село на Украине объект мирового значения, а вся Россия - дикое неизведанное поле.
Как же робеют, если украинские юмористы при Януковиче шутили в стиле "на улицах Донецка хватают людей и отправляют на руководящие посты". Донбасский клан был реальностью, он был силен и при Ющенко (как оппозиция) и тем более при Януковиче, оттуда Бойко, братья Клюевы, Джарты, Левочкин (родился в Киеве, но карьеру сделал в Донецке). Они не просто на главенство имели претензии, а доходило до такого - Левченко, секретарь Донецкого горсовета, говорил что русский язык должен быть единым государственным в стране. Они были очень влиятельны и амбициозны, естественно.
Хотя и Харьков там роль играл, в лице Кушнарева например, после первого Майдана уже они там мутили сепаратизм.
Украинцы - лгуны, давно потерявшие представление о правдоподобности. Украинские юмористы, естественно, тоже.

Про русский язык - он родной для 90 процентов населения Украины, а не только для жителей Донбасса.
stupid uneducated opinion
Чего ж не по-украински?
Дык в глобальный мир же интегрируемся, англо-саксонский так сказать, так что язык надоть знать , хехе.
А украинский вам тогда зачем?
Для тек кто на нем говорит мало, он имеет сакральное и статусное значение как язык предков и государственный, ну а в общем пользуются им по всей стране - где-то в основном крестьяне и пожилые люди, а где-то и более широкие слои населения.
Признаете значит, что для 90 процентов населения русский язык родной.
Надо быть межеумком, чтоб сделать подобный вывод. Родной - украинский, сельский, а русский - результат длительного культурного воздействия России, то есть ПРИОБРЕТЕННЫЙ, а не родной. Да и не пользуются русским никакие 90%, а явно меньше.
Родного никто не знает, на приобретенном говорят все. Следовательно он родной на нацменьшинства, которое хочет его навязать большинству.
Утырок, забежи уже со своим троллингом.
Почему не на мове? Москаль!
Москаль у нас с контрабандой борется. А ты, тролль, добазаришься, как добазарился твой предыдущий клон.
Швыдче скачите.
Юзер commentator2014 был забанен в этом журнале в мае 2015 года с формулировкой "вы - плохой человек". Интересно, сколько продержится нынешняя инкарнация.
Признаете значит, что для 90 процентов населения русский язык родной.
Чего ж не по-украински?
Однако, украинский акцент ваш дед сохранил (вы сами писали об этом). А у вас самого весьма странное неприязненное отношение к жителям Поволжья и Урала, которые вы как то объявили экстремистскими регионами.

e_shnurovsky

July 12 2015, 12:22:25 UTC 4 years ago Edited:  July 12 2015, 12:24:41 UTC

Русский национализм (точнее, нацизм) крыловых и просвирниных был бы таким же успешным, как и украинский, если бы он понадобился российским властям, чтобы отделиться от кого-нибудь. Как Украине от России.
Вот и вся разница. А не потому что "украинцы плохие, а русские хорошие".
К чему эти украинские "если бы да кабы"? Украинский нацизм, садизм, тупой фанатизм ЕСТЬ и всем ОЧЕВИДЕН......Русского НЕТ и не было
Генерал Дроздовский, запись в дневнике от 7 апреля 1918 года.

«Странные отношения у нас с немцами: точно признанные союзники, содействие, строгая корректность, в столкновениях с украинцами – всегда на нашей стороне... Мы платим строгой корректностью...С украинцами напротив — отношения отвратительные: приставание снять погоны, боятся только драться — разнузданная банда, старающаяся задеть. Не признают дележа, принципа военной добычи, признаваемого немцами. Начальство отдает строгие приказы не задевать — не слушают. Некоторые были побиты — тогда успокоились. Хамы, рабы. Когда мы ушли из Мелитополя, вокзальный флаг, даже не строго национальный, сорвали, изорвали, истоптали ногами...

Немцы — враги, но мы их уважаем, хотя и ненавидим... Украинцы — к ним одно презрение, как к ренегатам и разнузданным бандитам.

Немцы к украинцам — нескрываемое презрение, третирование, понукание. Называют бандой, сбродом. При попытке украинцев захватить наш автомобиль на вокзале, присутствовавший немецкий комендант кричал на украинского офицера: «Чтобы у меня это больше не повторялось!» Разница отношения к нам, скрытым врагам, и к украинцам — союзникам, невероятная. Украинцы платят такой же ненавистью. Они действительно банда: неуважение к своим начальникам, неповиновение, разнузданность. Одним словом — те же хамы. Украинские офицеры, больше половины, враждебны украинской идее в настоящем виде, и по составу не больше трети — украинцы (некуда было деваться). При тяжелых обстоятельствах бросят их ряды..."
А в России интернационализм (Россия мессианствующая), мазохизм и энтузиазм?
Это новая мода такая?
Всех придурковатых русских называть украинцами/свидомыми...

palaman

July 12 2015, 15:55:24 UTC 4 years ago Edited:  July 12 2015, 15:55:34 UTC

Именно так.

Долгое время русские не желали замечать существования украинцев. Чтобы украинцам доказать, что они таки существуют, им пришлось сжечь и расстрелять из пушек не одну тысячу русских. Зато теперь украинцы могут радоваться: русские их заметили, взяли лупу и начали рассматривать, что это за новая вошь такая завелась.
Так что теперь только держись - пойдет потеха.

Все придурковатые русские получили новое меткое определение.
>Зато теперь украинцы могут радоваться: русские их заметили, взяли лупу и начали рассматривать, что это за новая вошь такая завелась.


Это какими гигантами надо быть, что 40 милионного народа под боком не заметили, я не знаю.
Кстати, какой у вас средний рост по России? Метров 12 наверное?

palaman

July 12 2015, 16:27:07 UTC 4 years ago Edited:  July 12 2015, 16:28:22 UTC

40 миллионов придурков - это явное преувеличение.
Я думаю, подлинных украинцев на Украине гораздо меньше, чем об этом рассказывают по телевизору.

Русские раньше на них не обращали внимания, теперь обратили и началась игра. Конец игры предсказать нетрудно: через 10-20 лет украинцы будут скрывать свою национальность и учиться говорить "г" твердо. Потому что в числе придурков числиться никому не захочется.

Deleted comment

Говоря "вошь", я подразумеваю не какой-то конкретного украинца (иначе надо было бы использовать множественное число) и не "украинский народ" в целом (это была бы просто безвкусная метафора).

"Вошь", которую русские разглядывают в лупу - это украинство как феномен. Убогая идея, на которую некоторые (очевидно, подвигнувшиеся умом) русские почему-то променяли Россию.
Хорошо сказано.
В мацкве таких придурковатых г'усских - как грязи... )

chlodwig

July 12 2015, 23:23:07 UTC 4 years ago Edited:  July 12 2015, 23:28:17 UTC

Все еще хуже. Собственно 2014 это переломный момент для Европы, в России увидели не то что украинцы европейцы, а то что европейцы - украинцы. С сырами, яблочками и прочей сельской радостью.

После Первой Мировой процесс начался, французы как законодатели моды украинцами стали уже ко Второй Мировой, за те же 20 с небольшим лет атрофировалось все что можно. С фашистами то же самое, не столько украинцы фашисты, сколько фашизм в Германии носил украинский характер, с учетом масштаба конечно. Ведь "жизненное пространство" по-немецки - это не русский "простор", а дополнительная комната. Немцы реально в 20-х 30-х если отвлечься от экономических неурядиц жили уже в весьма неплохих условиях, до которых остальной мир добрался только после войны, и что самое интересное вели активную торговлю с СССР. То есть люди воевали не столько за изменение своего положения в системе общественных отношений, сколько за "скидку на газ" и дополнительную комнату в коммуналке (то что можно было объяснить мещанину). Войну проиграли и получили окончательное приведение к украинскому уровню. Это верхушка, дальше все еще хуже.

Украинская карикатура выявила истинное состояние Европы на начало 21 века. Ведь европейцы реально вырастили то что могли (американцы здесь не воспитатели, а дядя-спонсор заказывающий цирк), и увидев что получилось стали от приступившего к самостоятельной деятельности слабоумного родственника (см. портрет Габсбурга) дистанцироваться. Радуются только американцы: "Вот такой он, Старый Свет, как давно говорили большевики отцы-основатели".
Все же Эирбасы, ЦЕРНы и прочие БМВ у них есть.

Скорее, прозрение наступило у советских людей, у которых любовь к Европе и США была безусловной. Джинсы и колбаса уже много лет у нас есть, общество потребления давно построено. Все в Европу съездили и ничего сверхособого по сравнению с современными Москвой, Питером, Минском там не увидели.

Но все не хватало чего-то, какого-то окончательного инсайта. И вот в 2014-м пелена окончательно упала с глаз.
Тягостное впечатление оставляет видео. Очень тягостное.
Может быть, пора запретить украинцам бесплатно учиться в русских школах и университетах. Только украинский язык, только Тарас Шевченко и Леся Украинка. Для самых способных — русско-английский разговорник, Поппер и Фукуяма в пересказе.
идея в правильную сторону, вот только уточню:
надо запретить жидам учится в русских университетах,
пусть себе заканчивают ешивы и прочие галактические
университеты, кои они понаоткрывали в последние 23 года.
А выучившийся украинец как раз становится русским. если это реальное
образование а не ЕГЭшное.
Можно умных отбирать в универы, а остальные пусть заполняют собой низы русского общества, раз им там комфортнее. Строитель, дворник, работник Макдональдса и Евросети, проститутка.
А может всё проще? Те "русские националисты", которые пошли к правосекам (кстати вместе с Венедиктовым) - это на самом деле просто фашисты. Мы всё расстраивались все эти годы, когда русских националистов фашистами называли - а таки действительно часть и немалая фашистами и была.
Вообще же пожалуй на стороне русской весны русских националистов пожалуй побольше. Ну вот те - настоящие и есть.
Просвирнин где-то как-то назвал вас своим учителем. А вы его так. Расстроился наверное Егор.
поперхнулся бургером)
Кстати, да. Егор сейчас наверняка в дикой печали. ДЕГ его уже второй раз пинает за последние пару лет. А он на него все ссылается, все ссылается.
Чисто по-человечески ему сейчас наверняка очень обидно, вплоть до слез.
И ведь даже не пнуть в ответ. Как пнуть учителя?
Примерно вот так, в духе "спервадобейся":
vk. com/wall114394921_577668
vk. com/wall114394921_578171
Да, вроде, нормальный ответ. Надо понимать Просвирнина. Долгие годы он был как бы под колпаком ДЕГа. Теперь отделился, стал взрослым, у него своя позиция. Теперь можно впервые выступить в споре как равный. Галковского он все равно уважает.
Егор расстроился? Посту от мэтра на over 600 комментов с пиаром ток-шоу S&P? Егор, если не дурак (а он не дурак) сейчас прыгает от счастья в трусах по квартире.
Прошло почти два дня, а Егор так и не ответил ни здесь, ни в своем блоге.
Видимо посчитал претензии действительно обоснованными и не нашел, что ответить. Но в целом, я думаю ему очень обидно и печально, ДЕГа он искренне считает своим учителем и постоянно на него ссылается.
А что до этой передачи - Егора там действительно занесло. Но я думаю он это не специально, а в силу возраста так вел себя.
Я,кстати, считаю Спутник и Погром прекрасным ресурсом, у них отличные исторические материалы, хорошие авторы, которые пишут о истории просто, лаконично, но при этом стараясь передать глубину. Мне, как предпринимателю, нравится такой стиль, чем-то похож на Ключевского. Кстати, многие авторы СиПа, что пишут про историю, волей или неволей копируют стиль ДЕГа ))
Но вот публицистика Егора мне не очень близка, она какая-то слишком радикальная и бескомпромиссная. Я думаю такой риторикой много последователей не набрать.
Про экономику, кстати, у них полный треш, они несколько раз меняли авторов, но все не в кассу.
Ответил он, но лучше бы промолчал:
vk. com/wall114394921_577668
vk. com/wall114394921_578171
Кстати, да. Про экономику - самый слабый раздел СиПа. За его критику меня и забанили. Неадекватный модератор, а не Егор все же. Копирует стиль Галковского и иногда даже его пересказывает на СиПе только один постоянный автор - Евгений Политдруг. За остальными такого не замечала. Наоборот: очень самостоятельно мыслящие знающие предмет, о котором пишут, люди: и Ксенофонтов, и Аверьянов-Минский, и Норин.
Я думаю, Егор прекрасно знает реакцию ДЕГа. Просто он позврослел и теперь у него своя позиция - не такая, как у его учителя. Более злая и бескомпромиссная. Но они теперь равны. Вряд ли он будет расстраиваться, т.к. это уже спор равных.
- Сдавайтесь, проклятые бандеровцы! - кричали СБУшники.
- Русские не сдаются! - кричал в ответ Правый сектор.
Дак те же телеги толкают - плохие каклы, "вырезать украинскую интеллигенцию чтобы прокакались", что и Мэтр. Короткая память-с.
А уж заходы про "все плохое это каклы" - заменила "все плохое это советские".
Играем-с словами-с
Так ведь хохлы это и есть советские люди в их окончательном (вылупившемся) виде.

Чему вы удивляетесь, дитя моё?
Как говорится, «чья бы мычала».
У Галковского у самого, «рыло в пуху».
Со стороны это прекрасно заметно.
Одно дело делали и делают товарищи.
При этом имитируют меж собой «острые разногласия», по принципу «вы не гусский, вас здесь не стояло».
И речь, если кто не понял, идёт о кормушках.
Галковский просто клон Крылоффых и Просвининых.
Точно такой же неадекват.
Точно такой же холуй, имитирующий «барьбу с камунисмом», под маской которой западные и расианские воро-мрази устроили геноцид русского народа.
Вы хоть понимаете, уроды, что вы все эти годы обслуживали ГЕНОЦИД русского народа?

Крылоффы, Просвинины, Пионеэры и Галковские либирасты, крашенные в гусских нацианалистов.
Смрадные гады и помойные крысы, все эти годы последовательно загаживавшие русский национализм, как крайне опасную для воров и паразитов идеологию.
Это классика жанра «чорного пеара».
И именно всем этим скотам, мы обязаны тем, что не где-нибудь в Африке, а в России, русский национализм маргинален.

Что касается укро-питеков.
Укро-питеки обычные сепаратисты.
Всё, что происходит ныне навукраине, готовили для всего СССР, во время его развала, в том числе для России.
В силу культурного и расового барьера сразу полыхнуло в черножопиях.
Чтоб раскачать навукраину, потребовался раскол и десятки лет либирастной пропаганды.
Запад вел и ведёт против русских войну на уничтожение.
Гусские националисты, в духе махровой новодворщины, обслуживают процессы разжигания до фазы гражданской войны.
Много лет этих блядей люди пытались вразумить.
А видимо надо отстреливать, как бешенных животных.
вот совсем не удивился, что вы 54-го года рождения, чем больше наблюдаю интернет, тем больше наблюдаю именно такую реакцию от людей 54-го года рождения.
уйма истерики и местами что-то логичное и понятное.
это видимо из-за того, что вы были в самом что ни на есть дееспособном возрасте, когда рушилась страна и ничего не сделали, а может и сделать не могли.
и теперь вам больно и вы кричите.
Это психопат, который постит одни и те же невнятные тексты в каждом популярном блоге. Обратной связи с ним нет, он отвечает такими же сумбурными безграмотными текстами.
Его лучами облучают...
Его неадекватность легко объясняется его возрастом и провинциальностью. Он вырос при Хрущеве и Брежневе, когда люди радостные и с цветами ходили на демонстрации и говорили: "МЫ в космосе Америку обогнали!" — МЫ!

Если бы в то время кто-то крикнул "Долой Политбюро! Коммунисты убийцы!" — это стало бы сенсацией, люди бы говорили, рассказывали друг другу шепотом, КГБ бы переполошилось, чьи-то погоны полетели бы.

Вот он в том времени и живёт и кричит, кричит — чем больше, тем лучше, чем ругательнее, тем больше люди будут потрясены. А людям все пустые лозунги давно обрыдли и воспринимаются они, как сумасшествие. Людям нужны доказательства на каждый тезис. А он всё кричит, кричит. Как та сумасшедшая старуха, орущая в вагоне метро Гимн Советского Союза с ролика на Ютюбе. И он и она себя считают героями, а люди у виска пальцем крутят.
Я думаю, возраст тут ни при чем. И он не дурак. Просто у него благородная шизофрения...
Ты, Табаки, всё путаешь.
Я в чужие беседы редко встреваю, но тут ты, блохастый, берега потерял.
Мне ваши «популярные блоги», среди дегенератов и вырожденцев, абсолютно безразличны.
Я плюю в рожу либирастам.
Это сам малое, что я могу сделать.
И не просто либирастам, а самым матёрым, насосавшимся русской крови до стадии миграции клопов по Исландиям, публично и безнаказанно долгие годы сравших на могилы наших достойных предков.
Воро-мразям, паразитам, мародёрам, осквернителям могил и холуям, которые их обслуживают.
К примеру, таким лжецам, клеветникам и холуям как галковские, крылоффы и просвинины.
Устроили шапито.
Крашенные в «гусских нацианалистов» жидки и поджидки из лакейских воро-мразей, имитируют от жидов умученность и жертв холодомора.
Ниже я объяснил, почему вы так глупы, но вы не поняли. Разумеется.
Ну, дык, куда уж нам до гусских философов, в окружении гиенообразных, с облезлыми и шелудивыми шкурами.
До этих самовыродков с конюшен.
Ведь русских уничтожили большевики.
Всю элиту и интеллигенцию, всех господ и благородий, весь образованный класс с правильными черепами.
Остались Вы – кухаркины дети.
«С народом нам не повезло».

Слушайте, я не узнаю вас в гриме! Кто Вы такой?
Алан Чумак?
Нет.
Крымчанка - дочь офицера?
Нет-нет… Боже мой!
Анатолий Кашпировский!
Толик!
Диагнозы и догадки по интернету!
Поговаривают люди, что лечат даже геморрой, прикладывая мониторы с вашими комментариями к занедужившему органу.

Рунетовская шобла Галковских, Крылоффых, Пионэрофф, Просвининых и всяких Деволов, это филиал «Эха Масквабада».
Я их уже много лет наблюдаю.
Это крысы, в шкурках гусских нацианалистов.
Протаскивают либирастию всякую, загаживают русский национализм.
Это же цирк, в стране русского народа, русский национализм маргинален.
Почему?
Дык Евгенсоны с товарищи его загаживают.

А великий исландский философф Дмитрунд Евгенсон просто вне себя от негодования.
Неумелые соратнеги, с либирастной помойки, все гешефты ему-любимому портят.
Непримиримая барьба с камунисмом и свинцовыми мерзостями совка в опасносте!
АбрамоХодорки возмущаются, что снижаются темпы десталинизации.
Новодворщина неполживых рукопожатцев десятки лет кормила, а эти хорьки Дмитрунду курятник с золотыми яйками вытаптывают.
Заволновался Евгенсон, не на что погребок ему в Исландии рыть будет и эльфов прокачивать.
Только на легенду от жидов умученного, в большие расходы пришлось войти.
А тут пришли жертвы холодомора на всё готовое.
Жадные, толстыми задницами толкаются, мэтра от кормушки отталкивают, не почину берут.

Достали все эти ярмарочные уроды.
Скоро за русофобию не в морду плевать будут, как я это делаю виртуально, а в реале отстреливать холуёв и стукачей.
Шарлиебдо, Евгенсон.
То поколение многое сделало, многое построило. Чего не скажешь о нынешнем новом поколении майдана - безотцовщины, скатившейся до уровня ниггерского гетто. Полное отсутствие уважение к старшим не дает дегенератам научится у них хоть каким-нибудь человеческим понятиям.
Но "сострадательный национализм" это, конечно, сильно. Это какой-то живой труп.

Для русских нацизм всегда являлся потусторонним отродьем, чем он по сути и является. Махровый нацист это всегда некто физически и психически незрелый, тот чья незрелость явилась следствием перенесенного физического заболевания или психического насилия, после которых физико-психичекое развитие остановилось. Нацист, это тот чья незрелость остается и присутствует в зрелые годы, иными словами – это ребенок, случайно оставшийся в теле взрослого, внешне зрелый человек (а иногда и часто незрелый внешне, а лишь достигший возраста зрелости!), но сохранивший вкус к отрыванию мухам крыльев. Больной субъект, естественно, отчуждается природой, стремиться быть выброшенным обратно, за пределы светлого бытия, во «тьму внешнюю». Иначе говоря, нацизм, это род безумия, сумасшедшей болезни, искра ядерно-ледяного небытийного космического холода в теплокровном теле. Такова суть нацизма и русские эту суть полностью понимают и поддерживают, потому что испытали эту суть на самих себе и генетическая память поколений об этом современных русским ясно напоминает.
Извините за оффтоп

«Кто ваш враг?» Константин Мильчин интервью с Умберто Эко expert.ру

Ваш роман — об объединении Италии. Италия и Германия объединились почти одновременно, в 1860–1870-х годах. 140 лет спустя Германия выглядит единой, а Италия — разобщенной.

В Германии была имперская идея, которая очень помогла объединению нации. А у нас такой идеи не было. И там был Бисмарк, который день и ночь работал над созданием единой Германии. А мы — страна городов, которые всегда воевали друг с другом. Италию даже римляне толком не смогли объединить: после пяти-шести веков жизни в одном государстве города и области снова обрели независимость. К тому же Германию всегда населяли только германцы, и правили ими только германцы, а у нас были византийцы, арабы, испанцы, австрийцы, и это лишь усугубило раздробленность.
во времена вашей любимой российской империи русские запрещали украинский язык, закрывали украинские школы. Так что не надо тут. Русские по части злобы и жестокости всем фору дадут.
во времена РИ был украинский (тот, который современный литературный, а не россыпь местных мов русского языка разной степени загрязнённости) язык и украинские!!! школы???
А вы и поверили. В РИ считалось, что русские это великороссы, малороссы и белорусы - единый господствующий народ. А литературизация местных говоров - будь-то полтавские, нижегородские или уральские, - запрещалась по тем же причинам, что и литературизация говоров Бретани и Прованса во Франции, или Калабрии и Сицилии в Италии. Чтобы был единый литературный язык, на котором могли говорить все субэтнические группы и не было источника внутренних раздоров, которые так радовали бы ВРАГОВ.

Сам общенациональный язык делался с учётом языкового богатства всех регионов. Поэтому от Украины взяли "акание", от северной России "чтокание". И великие писатели в РИ были со всех регионов и использовали в своих произведениях местные диалектизмы - для колорита и украшения текста. Это только приветствовалось.

А теперь подумайте, откуда вы узнали информацию про "угнетение", кто конкретно это сделал и с какой целью. Это домашнее задание.
« что и литературизация говоров Бретани и Прованса во Франции»

Если провансальский (и сицилийский) язык/диалект — это вопрос, о котором можно спорить, то уж бретонский (кельтский) язык относить к говорам, а бретонцев к субэтнич. группе это как-то слишком.
Тем не менее, запрет бретонского языка был отменён только после смерти Де Голля. К тому же во Франции одно время существовала практика, когда детям не выдавали аттестаты, пока они не сменят кельтские имена на французские.

И это ещё довольно мягкий вариант по сравнению с тем, как обращались с кельтами англичане. В Уэльсе за каждое слово на валлийском языке детей били по рукам и вешали им на шею позорные таблички. На каждый класс была одна переходящая табличка, и тот, кто в течение дня произнёс валлийское слово последним, должен был идти домой с этой табличкой на шее, а на следующий день прийти в таком виде в школу.

waitas

July 13 2015, 19:04:51 UTC 4 years ago Edited:  July 13 2015, 19:21:11 UTC

Не лучшая практика...

В любом случае, это не довод в пользу того, чтобы бретонский (валлийский) перечислялся в ряду диалектов французского (английского) языка.
Это дешевле АТО и прочих эффемизмов.
Культура (в автономии) - это одно. А официальное признание - другое. Кабы бретонским владело 95%, а родным называло 60 - картинка была бы существенно иной.
Угу. Миндальничали украинцы 23 года. Им бы перенять франко-английскую практику (если Богемик точно все описал). Глядишь и АТО сейчас не проводили бы.
Да и в Прибалтике мягкотелые -- что-то не слышно, чтобы за каждое русское слово били по рукам.
Есть небольшая разница - русификация - это естественный процесс, который идёт и сам собой, причём это прогресс и культура, а украинизация - это насильственный процесс, который нужно постоянно подпитывать и ведёт он к деградации. По рукам же не били, потому что боялись ответа. Когда укрепились (за счёт помощи Кремля) стали активничать.
Я думаю, все же каждый видит со своей горки и, так сказать, "в свою сторону".
Для вас, русского, это и естественно и очень хорошо, для нерусского не совсем.
Дег бретонца, утратившего родной язык, похвалит. А вот когда сын отцу вместо утка скажет вутка (его пример), то это Мировая Несправедливость.
В данном случае для всех хорошо - так как малороссы считались русскими и сами себя считали русскими.
Вы не видели тот ролик на Ютубе, где ведьма Фарион унижает и оскорбляет детей в летском саду за их имена? Гуглите "Фаріон рулить у дитячому садочку".

В США за нечто подобное в отношении детей с негритянскими или мексиканскими именами такая дура сразу бы села в тюрьму и радовалась бы каждый вечер, что её ещё не убили родители. А по выходе сменила бы фамилию и спряталась бы где-нибудь в пустыне, как мышка.
Так это видится с американской горки: Украина нацистское государство.
Ролик-то я видел. А вот разницы между Фарион и учителем, бьющим по рукам за бретонское слово, не вижу. Это моя "горка".
Вы перепутали, по рукам били в Англии за валлийский язык и не в детском саду.
Разница между тем, как начал угнетаться бретонский и русский это лет 150 минимум.

Разница в том, что в Европе поняли, что любое проявление нацизма это преступление, а на Украине выбрали нацизм, как путь в будущее.

Поняли разницу?
вы злонамеренно или невежественно преувеличиваете, а Фарион у вас похоже знают больше чем у нас. Это просто публичное пугало
Да, это любимый довод нацистов — всё не так плохо, подумаешь, какая ерунда, потерпите.

А что именно тут преувеличено? Ролик с Фарион, унижающей детей поддельный? Или то, что она бы надолго села в тюрьму в США?
==А что именно тут преувеличено
==выбрали нацизм, как путь в будущее
Вот это преувеличено. "Нацизм" это реакция на российский великодержавный шовинизм, широко представленный Дугиными Прохановыми, Холмогоровыми и проч. и воплощенный в действиях российской власти.
Каких именно действиях?
В Крыму и на Донбассе, ясен пень
А 23 года ДО ЭТОГО украинцы не были нацистами?
Что вы курите, лол? Патриотами были, шли у Эвропу. Как Белые Люди. А вам, россиянам, скоро унавоживать ИГИЛ предстоит, так что советую не отвлекаться.
Я уже привык к украинскому хамству. А украинский патриотизм это "москаляку на гиляку" и закрытие русских школ — нацизм. "Эвропа" посмотрела и дала нацистам "Белым Людям" от ворот поворот.
Свои украинские советы лучше для своего президента сохраните, мне ваше хамство не интересно.
Вообще-то 95 и 60% - это как раз про Украину. Т.е. ситуация там ни разу не бретонская. Скорее бельгийская.
Ну так разница есть - одно дело, когда носители первоклассного языка притесняют второклассный-третьеклассный язык, другое - когда наоборот. Второе - вещь практически невиданная в мировой практике: даже в Африке не пытаются искоренить английский, французский или португальский языки, тут наши небратья - пионеры. Да и в пользу чего искоренять, непонятно - настоящий, правильный украинский язык знает только пара десятков филологов, и то его лексика постоянно меняется: была "гхарна жынка" - стала "файна кобета", за каких-то полтора десятка лет, до сих пор не решат как правильно - "вэртольот" или "гхэликоптэр".
"Ну так разница есть -- одно дело, когда представители первоклассного народа притесняют второклассный-третьеклассный народ, другое --когда наоборот".
Кстати, я нисколько не симпатизирую украинцам, причем до степени "вломить гадам". Просто меня покоробило оправдывание запрещения родного языка, включая применение рукоприкладства. Но если рассматривать это с точки зрения первоклассности, тогда нормальная практика.
"Нормальная" ли - это смотря что считать нормой. По крайней мере "менее неоправданная". Тот случай, когда цель хоть как-то оправдывает средства.
Паны мистеры Дрын-Дрын-Дрын с Острова пытались создать самобытный кельтский народ, эмигрировавший с Острова, но были жестоко обломаны. Двести лет ногой били, а мотоцикл так и не завёлся: "дрын-дрын-дрын", "дрын-дрын-дрын". Бретонцы были французами и остались французами. Также как нормандцы, пикардийцы, гасконцы и т.д.
Бретонцы были бретонцами, стали французами. Ассимиляция.
Все народы - продукты ассимиляции. Вам же сказали, что русский язык создавался в том числе малороссами и с учётом интересов малороссов. Причём тут нынешняя украинизация? Это откровенное опускалово. Пусть в значительной части Украины и добровольное (навязанное школой и телевидением).
«Вам же сказали, что русский язык создавался в том числе малороссами и с учётом интересов малороссов».

Если вы про аканье, то уже ответили тут рядом. Украинцы окают, а акают — белорусы.
Но это так, к слову. Не для спора.
Я не спец в филологии, но вроде тезис и так очевиден. Малороссы играли большую роль в Империи и считали себя русскими. В основном, конечно.
Окают вологодцы и нижегородцы. А украинцы, как вам уже сказали, гекают.
Гекают почти все южане. Даже не гекают, а "хгекают". В Брянске например ярко выражено - "Бил хгейц".

Хотя в Волгограде такого не встречал.

А окает - почти вся средняя полоса - от Вологды, Костромы (особенно областных глубинок, в Ярославле меньше) до Нижнего, да.
Да нету уже давно ничего этого. Все жители крупных городов одинаково говорят. Только хохляцкое хеканье режет слух.
нижегородцы якают. был в лясу видел яжа
И гасконцы были гасконцами. А провансальцы провансальцами. Люди стали мучить соседей и объединились в французов. А как бы сейчас хорошо было - вместо Франции 15 карликовых государств с территориальными спорами и десятком недоразвитых языков, а ля голландский или норвежский, и четырьмя алфавитами. Вместо ста великих французов, которых знает весь мир, мы бы знали 2 прованцев и одного пикардийца. А уж народища бы пощёлкали за триста лет междоусобных войн, народища. То-то было бы славно, то-то хорошо. Для соседей.
Итальянцы и немцы, а ранее древние греки, в таком разодранном состоянии стали великими культурными народами.
У них конкуренты были в таком же или более худшем состоянии. А как только конкуренты собирались в кучу, так и итальянцы, и прочие проваливались.
Что там с немцами? До сих пор разделены на Австрию и ФРГ. Поражены в суверенитете, многие пишут, что каждый новый канцлер ездит в США подписывать канцлер-акт.

Что там с итальянцами? Коррупция и популизм.

ДЕ пишет не про культур-мультур, а про субъектность, про суверенитет. Про возможность самостоятельно определять свою судьбу.
Это вы зря сравнили голландский с норвежским... Голландия была великой колониальной державой, её язык стал одной из основ английского языка.
В Голландии говорили на диалекте немецкого и на литературном французском + латынь, современный голландский это 19 век.

_nekto

July 15 2015, 20:41:06 UTC 4 years ago Edited:  July 15 2015, 20:41:36 UTC

Дмитрий Евгеньевич, из рассказанного Вами ранее, голландцы должны были говорить и на испанском. Когда же возник испанский?

Michael Skidan

July 16 2015, 08:00:30 UTC 4 years ago Edited:  July 16 2015, 08:44:28 UTC

Если там говорили на "платтдойч", который не имеет второго передвижения согласных, то это не диалект, а отдельный язык. Когда я увидел текст на нём, первое впечатление было "голландский, записанный в немецкой орфографии". Да, и голландская орфография по сравнению с (нижне)немецкой выглядит несколько "по-падонкаффски".

Получается, я утрировал не в ту сторону: одной из основ английского стал скорее платтдойч. Как и основой африкаанса. А современный голландский - действительно нечто уровня норвежского.

Классно, мягко и незаметно голландцев опустили, оказывается...

Michael Skidan

July 17 2015, 09:43:26 UTC 4 years ago Edited:  July 17 2015, 09:43:45 UTC

Кстати, голлансдкий по сравнению с немецким (и нижненемецким) выглядит сильно по-украински: "у" на месте "л" и в живой речи фрикативное "г".
Колониальная держава она была от-того, что умела по океанам плавать.
Как только научились остальные, так голландское величие и кончилось.

Dmitry Galchinsky

July 14 2015, 02:19:21 UTC 4 years ago Edited:  July 14 2015, 02:20:20 UTC

Поэтому от Украины взяли "акание"
Что? Украинцы окают.
Гэкают
Уже было - шиболет
Про угнетение например всё время писал Тарас Шевченко. Вопрос - кто его "разгуливал"? Варианты ответа, Дмитрий Евгеньевич - а) россияне, б) россияне, в) россияне.
http://nilsky-nikolay.livejournal.com/985818.html
как сатрапы угнетали свободолюбивый народец
вот какой же бред вы пишите? о каких украинских школах в РИ вы говорите, когда школ как таковых был минимум?
лично мой предок открывал первые школы в России для простых детей, и было это чуть больше 100 лет назад, тоесть совсем недавно )))
так какие же школы закрывали русские? вот вопрос

Deleted comment

Ты бредишь... Посмотрел бы ты на страдальцев из немецких, английских или амерских националистов. Они просто визжат от бессильной злобы, когда Негры, Турки и Арабы дерут их вонючих уродливых баб ))) Такая ржака, к слову говоря.. )))
От бугурта несчастных шведских националистов можно плавить чугун в доменных печах... ))))
Думал об этом после просмотра. В общем, вернулся к давнему выводу, что русский национализм не может быть один, без православия. Потому что и совестливость, и сострадательность русского народа не сама по себе вырастала и вырастает, а привязанная к палочке из чаяния жизни будущего века. Иначе - нет для русского человека смысла в его существовании, скотство одно остаётся.

Посвирнин и Крылов - нехристи. Потому и выглядит их общение украинским форматом.

mmnt

July 13 2015, 09:27:33 UTC 4 years ago Edited:  July 13 2015, 09:28:27 UTC

Мне кажется вы правы. Русская культура переплетена с православием корнями, их не разделить. По нынешним временам формула "русский - значит православный" не вполне работает (тут уж само православие постаралось). Но АНТИправославность и русская культура несовместимы, отсюда нерусское лицо русского "нацизма" на почве родноверия и псевдославянских культов.
--- По нынешним временам формула "русский - значит православный" не вполне работает.

Вообще не работает - поверьте мне как православному. Реально православных у нас сейчас никак не больше 10%, и это явно завышенная цифра.

--- Но АНТИправославность и русская культура несовместимы

Вот-вот. Значит, нужна культура хотя и не православная, но по крайней мере и не антиправославная, не отвергающая Православие.
В принципе, она у нас такая и есть. Уже давно, с дореволюционных времен. Тогда православных тоже было 10%, не больше. У меня есть статистика. Их было побольше чем сегодня, но ненамного, раза в два-три.

Deleted comment

Православие достаточно однородно - в ту эпоху, когда формировалась русская культура, а это 18-19в.
РПЦ - несомненно православие. Несмотря на все гундяевские художества.

Deleted comment

Вы не туда смотрите. Это называется анальной фиксацией. Это все равно что либералов изучать по Новодворской с Латыниной. Фрики они везде фрики.

Deleted comment

Однородно оно в том смысле, что база одна. А фрики по неадекватности своей доводят некие мысли до абсурда, когда первичное понятие переворачивается в противоположность.

Да на все смотреть, целостно. Без акцентирования на тараканах и моли, они в любых домах встречаются.

Если вы будете красивую женщину изучать с микроскопом, увидите ужасные прыщи и угри вместо красоты. Тут не до любви. И с точки зрения воробья или барана красивая женщина совсем не красива. Красота в вашем уме возникает, когда вы смотрите на цельный образ. Так же и на церковь попробуйте посмотреть. Это возможно даже для неправославного человека (каковым я и являюсь).

Deleted comment

Да мало ли кто от кого кривляется? Тру-православные к этим людям относятся примерно как и вы. Пока вы ищете уродство - вы уродство и найдете. Везде, в любом месте.

Вас не заставляют идти в православные и углубляться в жизнь клира и прихода. Но отвергая брезгливо православие вы не поймете смысла русской культуры и истории. Как без внимания к буддизму не поймете китайцев и вьетнамцев.

Deleted comment

Когда вы "обращаете взгляд на себя" вы видите волосатое некрасивое тело с плохими зубами и немытыми волосами (ну или лысое). И все. Ничего русского или французского там нет, оно все в голове. Куда вы обратить свой взгляд не умеете (судя по вашим постам).

Ляпис, зачем вы халтурите, вместо того, чтобы учиться? (с)

Deleted comment

Да где ж тут хамство. Скорблю.

Deleted comment

Ты есть вы незнакомы с понятием иронии, тропов и прочих фигур речи?

Deleted comment

Потому что те, кто должен строить это нац.государство, думают примерно как вы. А чаще вообще не думают.

Православие - не арт-объект, чтобы быть "актуальным". И оно было жестоко вырезано в 20-30-е, на уровне холокоста. И до сих пор не восстановилось, несмотря на все вливания.

Deleted comment

Это не подделка, а сильно изуродованное дерево, которое рубили и кромсали, но оно выжило и пытается расти. Корни у него те же самые, хотя выглядит не очень.

Если вы хотите понять Японию и стать японцем, вы не сможете это сделать, не имея знакомства с дзен-буддизмом. Вы и половины смыслов не уловите. Здесь то же самое. Вам уже сказали - с чего начать:
с Федора нашего Михалыча и с Оптиной.

Пока вы это не сделаете, лучше и не спрашивать. Тем более при таком уровне чувствительности
"Я до сих пор не могу понять почему атлантические не строят своё национальное государство? И почему католицизм не помогал и не помогает с разъединением американских стран?"

Deleted comment

Ну как же, вот есть такая приатлантическая низменность, есть такие соединенные американские страны (США).
> Так же и на церковь попробуйте посмотреть.

попробовал.
эта некоммерческая организация не публикует своих финансовых отчетов.
ни консолидированных, ни детализованных. ни правдивых, ни нарисованных.
как говорят в америке "я это не покупаю".
Вы понимаете, что вы - идиот?
Галковский на моем месте написал бы что-нибудь умное про "речевую самохарактеристику".

а я просто процитирую ваш собственный ЖЖ:
"Господи Иисусе Христе, Сыне Божий, помилуй мя, грешного.
Ничего больше на ум не идет. Помилуй дурака..."
Да, я вижу, что вы не понимаете.

palaman

July 13 2015, 14:13:44 UTC 4 years ago Edited:  July 13 2015, 14:14:07 UTC

--- православный эксперт Фролов, Энтео

О существовании этих людей я, православный человек, узнал случайно в Интернете, на каком-то форуме любителей фентези.

Это явно опереточные фигуры, основное назначение которых - именно дискредитация Православия.

--- бесполыми попами (поп Смирнов, Чаплин)

А что, священники должны быть брутальными? :)

--- ордой старых бабок

Молодежь пошла в Церковь ещё в конце 70-х и там давно уже нет проблемы с "ордой старых бабок". У Вас какая-то устревшая информация.
Попробуйте прочесть Братьев Карамазовых Фёдора Достоевского. Параллельно рекомендую съездить в Оптину Пустынь и Шамордино с ночёвкой, желательно в составе паломников.

Потом приходите - обсудим.

Deleted comment

Всё.

Иногда, чтобы понять, что огонь горяч, приходится совать в него руку.

Deleted comment

Либо поймёте, либо нет.

Меня почти не интересует просвещение нерусских читателей о русском культурном коде.
В Вашей logike количество русских где-то миллионов 10.
Я общаюсь с конкретным человеком, вообще-то.
От меня же не требуется выдать универсальную черепомерку для всех русских на земле, правда?
согласен
Плюс много.
И основная проблема России в идейном плане - что реально верующих православных у нас несколько процентов населения. Почти всё остальное идейное пространство занято жутким засасывающим вакуумом.
Можно ли этот вакуум заполнить Галковским? Сомневаюсь. Галковский велик, но по масштабу России нужно никак не меньше десятка мыслителей такого масштаба - да и того было бы мало.
Вакуум не просто идейный. "Для чего живём" - вопрос, который задают себе и дети, и старики. Этот вопрос, оставшись неотвеченным, заставляет людей пить и колоться, блядовать и бросать детей, продавать и предавать.

Не уверен, что Дмитрий Евгеньевич способен на него ответить для русских людей без привлечения Православия. А раз так, то нуль, помноженный хоть на десяток, хоть на тыщу, даёт всё равно нуль.
А тут дело-то ведь не в отсутствии ответа, а в том, что человек не хочет слышать ответа. Он его слышит, но не слушает. Предчувствует, но боится осознать.

НО так живут все народы. Это нормально. Христианство - это религия меньшинства. И в Средние века так было, всегда так было. Просто в Средние века это меньшинство было подавляющим, а теперь стало подавляемым.

И русские должны научиться так жить, без ответа на Главные вопросы. Это нормально, потому что мир во зле лежит. Мы так не можем жить, а люди могут. Галковский из тех, кто может. Надо научить русских, как жить без Православия, но и без гонений на Православие. Галковский в этом направлении и работает.

А другого пути просто-напросто нет.
Боюсь, без ответа на главные вопросы мы обречены на скотство (можете назвать его украинством).
> можете назвать его украинством

Да, именно так его называть и надо. "Украинство" отныне и навсегда становится метафорой рафинированного скотства.

> Без ответа на главные вопросы мы обречены на украинство.

Не уверен!
Вот французы - живут без ответов на главные вопросы, а украинцами не становятся.
Вы были во Франции? На мой взгляд, настоящая Франция в глубинке. Я прожил несколько дней в Клермон-Ферране. Много церквей, почти все они в среднем состоянии ухоженности (как в России). Местный народ оставляет ощущение некоторой дезориентированности. В чём-то неуловимо похоже на русскую глубинку, но основное - французское.

А Париж, как и любая столица, вытягивает из глубинки бессмысленную пассионарность. Люди с провинциального детства привыкли к тому, что нужно вырваться, они вырвались и колбасят. А зачем колбасят, и в правильную ли сторону - х.з., это либеральное колбашение наращивает тонкие структуры плесени за счёт внешнего переваривания глубинки, но не делает Францию французской.

Но, мы не французы. Как правильно писал тот же Крылов, сделать из украинца русского, в большинстве случаев, не представляет проблемы, нужно культурный код переписать. Потому и Крылов с Просвирниным без Христа напоминают украинцев.
Я не понял Ваш ответ.
А я вообще-то человек понятливый. Если я не понял, то и большинство людей не поймет.
Ответьте ещё раз, другими словами.
Да, действительно путано ответил.

Французы остаются французами благодаря католической глубинке. На мой взгляд. Если у них и есть что-то действительно французское, то оно держится за счёт активно выдавливаемой либерализмом в подсознание католической идентичности.

Мы, русские, остаёмся русскими (как правильно написал автор, совестливыми и проч.) за счёт православной идентичности. А украинцы - наоборот, их националистическое скотство Православию противоречит.

Чтобы убедиться в последнем утверждении, достаточно поинтересоваться верой на войне в Донбассе. Даже нацболы внезапно становятся верующими.

Deleted comment

Обычно - да.

Deleted comment

vvoznesensky

July 13 2015, 11:51:19 UTC 4 years ago Edited:  July 13 2015, 11:54:27 UTC

"Оба хуже", как говорили в Одессе.

Негодная цель: украинцам добренький доктор меняет героин на кокаин.

Националистическое скотство - когда смысл жизни отдельных людей сводится к базовым потребностям, заложенным в скотов. А дальше, для основания безусловной полезности нации, националисты пытаются протащить идею: "что полезно нации - полезно мне". Что, разумеется, не всегда так.

Об этом и говорят двое на видео: что им при попытке продать национализм предлагают объяснить, для чего это всё им лично нужно. И не получается: всё сводится к скотству.

Deleted comment

Вы спросили - я ответил.

Sapienti sat.
Это очевидно насилие по отношению к представителям чужих обществ.
Не больше чем смерть, боль и чикатилы противоречат богу.

Deleted comment

Смерть, боль и чикатилы не противоречат идее Бога. Потому, что Ему для рая понадобились люди, выбирающие в результате осмысленного опыта, насколько вообще возможен у человека свободный выбор, добро, а не зло.

Для этого смерть, боль и чикатилы, увы, неизбежны.

palaman

July 13 2015, 14:01:37 UTC 4 years ago Edited:  July 13 2015, 14:16:29 UTC

Понятно. Да, это важное наблюдение.
И хорошо, если это действительно так.
И как же православный отвечает на вопрос "Для чего живём"? Для того, чтобы обрести царствие небесное?
Это слишком простой ответ. Слишком простой, т.к. им нельзя объяснить, зачем вообще человечество было помещёно Создателем на землю в непростые для выживания условия.

На мой взгляд, вот тут я сам дошёл, Богу были нужны для рая живые люди, способные, будучи поставленными в жёсткие условия, выбирать добро, а не зло. Свободные настолько, насколько вообще можно быть человеку свободным.

Вы бы и сами могли нагуглить один из ответов, не полный. Друг Серафима Саровского Мотовилов приводит следующие слова старца: "Цель жизни христианской состоит в стяжании Духа Божиего, и эта цель жизни всякого христианина, живущего духовно." Не факт, конечно, что сам Серафим это говорил, хотя и у Мотовилова вряд ли была мотивация перевирать.

Ну и там, дальше по тексту, объясняется, что значит быть в Духе.

От себя добавлю, что и я был в Духе. После поста, двух исповедей и причастия, много лет назад. Удивительный был момент, мне во сне мою будущую жену показали, ещё до знакомства с ней.

Впрочем, опять же, ничего доказать не могу. Всё это совершенно ненаучно. Этим нужно жить.
Православный начинает говорить от имени бога и тупо скачет как шаман на полянке. В общем-то, любому ярому последователю Иисуса можно задать вопрос почему последователь не на кресте.
Сомневаюсь. Все народы Европы - христиане. Но степень мягкости разная.
Наверное, народы государств принимали ту или иную версию в соответствии с целями и задачами элит. При этом, эта версия могла комфортно лечь, а могла и не лечь на народное восприятие.

Я не знаю, какие христиане англикане или кальвинисты. Мне кажется, элита если и жила верой, то по Ветхому Завету, а Новый для них - возможность заглушить совесть и чувство справедливости плебса, дать ему надежду на жизнь будущего века. И то не всегда: для голландских колонистов в Южной Африке успехи войны с коренным населением служили ветхозаветным оправданием убийств.

Для православного же человека слепое следование Ветхому Завету - ересь жидовствующих. Когда часть элиты и народа отвернулись от Христа - произошла революция и прочие беды.

В общем, мне кажется, что одно двигало другое рука об руку. Православное понимание добра и зла находило многочисленных адептов в русском народе, люди находили оправдание своему доброму инстинкту. Когда же государство пыталось подменить божье дело кесаревым, люди шарахались от Церкви, чувствуя лицемерие, и начинались беды.

Я ошибаюсь?
Ошибаетесь, христианизация России всегда была поверхностной, с многочисленными языческими пережитками, а после Петра и с насильственной секуляризацией. Искренние русские христиане, староверы и сектанты вроде скопцов, постоянно подвергались преследованиям.
Судьбы православия после революции 17 года очень ясно демонстрируют пропасть между официозом Церкви и реальным отношением к ней абсолютного большинства населения.
Равнодушие - это большее, на что она может расчитывать
Не буду с Вами спорить по двум причинам. Во-первых, как довольно подробно писал автор блога, опираться только на летописные свидетельства без возможности фальсификации ("развенчания", по выражению историка Костомарова) через публицистику, скажем так, ненаучно.

Во-вторых, Вы оцениваете христианизацию по языческим пережиткам, я оцениваю по вовлечённости простого люда в церковные таинства.

Об остальном я, в общем, написал, одного раза достаточно.
Слёзы скопцов и арнаутов должны быть отмщены!
Немцы должны ответить - они же правили. И англичане, ещё Покровский писал, что Англия Россией в 18-м веке заправляла.
Скорее, просто варвары.
Крылов точно не варвар. У него нет желания грабить и разрушать Рим.
В смысле, если русский не христианин, то точно скотина.

Очень любезно.
Не обязательно. Русский человек не в вакууме обычно живёт. Есть ещё родители, коллеги, друзья...
А если родственники неверующие, и на работе религией не грузят? Тогда как жить?
И не нужно грузить. Вы учитесь с детства, глядя на поведение окружающих, не базовым принципам, а их следствиям. Базовые вопросы возникают время от времени, и то не у всех людей. Многие оставляют базовые вопросы без ответа, многие отвечают ситуационно (сейчас я веду себя законопослушно, но придёт подходящий момент, ...).

Этот тот самый случай, когда 5% активных людей вполне определяют нравы почти всего общества.
С детства я учился из идеологических дисциплин в основном истории кпсс, и надо сказать, тошнит до сих пор.

Не надо идеологам всяким слишком много влияния себе приписывать.
Тошнит Вас (да и меня) потому, что в оных дисциплинах слишком много концов с концам не сходилось.

Не возникают у Вас базовые вопросы - и не нужно. Живите без них. А, вот, у людей, которые деньги могут дать, мотивационные вопросы возникают, это и Просвирнин с Крыловом на видео обсуждают. Это вообще особенность управленческой работы - работа с человеческой мотивацией.

КПСС просрала полимеры, по моему глубокому убеждению, из-за вот этих вот внутренних противоречий.

Возможно, такая работа, в частности вопросы мотивации, просто не для Вас.
Да какие там противоречия, как раз всё очень логично было. Врали слишком мало даже там, где требовалось.

Например, заставляли студентов конспектировать, что Ленин был немецкий шпион и это хорошо.
Целью человеческого существования декларировалось более полное удовлетворение материальных потребностей, разве не так?

Так какого чёрта элита должна заботиться о простом народе? Продать за банку варенья и коробку печенья! (Ну или чем там западное общество потребления прельщает обычного советского или партийного деятеля..)
ППКС. Без православия вообще нет никакого смысла в русском национализме.
Интересно, что ДЕГ об этом думает. Без окончательного решения православного вопроса я бы на ток-шоу СиП не пошёл бы.

commentator2015

August 7 2015, 20:25:50 UTC 3 years ago Edited:  August 7 2015, 20:26:17 UTC

Только надо учитывать один важный момент: духовенство РПЦ - прямые и духовные наследники перекупленных униатов из Киевской иезуитской академии. Это была в Российской Империи колыбель украинской интеллигенции, русофобская, подрывная и революционная среда. "Первоукраинцы". И тянулось это аж с 17-18 века.

Настоящие русские православные - это "старообрядцы".

Таким образом Российское государство имело родовую травму или застарелую болезнь, c которой даже теперь непонятно что делать, ведь вырезать из истории такой кусок очень тяжело и сложно провести границу между опухолью и здоровой тканью.

Но и просто закрыть глаза значит позволить и дальше себе вредить.
между добром и злом проходит через сердце каждого человека.

А Православие живо Таинствами, и ничем иным.
У украинского священства вековые традиции выдавать себя за верующих (в Бога не веря) и настоящих верующих гнобить.
Вот и не давайте гнобить своих священников. Вне зависимости от расово-этнической принадлежности.

commentator2015

August 13 2015, 17:14:32 UTC 3 years ago Edited:  August 13 2015, 17:17:25 UTC

В сердце не заглянешь, а у украинского священства "РПЦ" вековые традиции выдавать себя за верующих (в Бога не веря) и настоящих верующих гнобить.
Вот и не давайте гнобить своих священников. Вне зависимости от расово-этнической
Священники РПЦ такие же свои как раковая опухоль.
"Вольному-воля, спасенному-рай." "Каждому свое."
согласен

palaman

July 13 2015, 09:26:49 UTC 4 years ago Edited:  July 13 2015, 09:32:29 UTC

У меня вопрос к многоуважаемому хозяину журнала.
В одном из обсуждений в моем ЖЖ было высказано вот такое очень рельефное и неожиданное мнение:

Подавляющая часть населения РФ - это советские. Советские - это бывшие безнациональные крестьяне-общинники, коих было в империи 80 % населения. Советские люди на генетическом уровне отторгают прежнюю Россию. Русское национальное государство в их представлении это обязательно - Страна рабов, страна господ.
Когда советских людей называют русскими, у них возникает раздвоение личности, шизофрения. Мешающая появлению их национального самосознания. А Все беды в стране от того, что население не имеет национального самосознания. Люди не имеющие национального самосознания не осознающие своих национальных интересов - это терпилы.


Честно говоря, это кажется очень похожим на правду. Убедительно прошу ДЕГа прокомментировать это суждение!

Deleted comment

— Вот что, Миша, — зашептал поэт, оттащив Берлиоза в сторону, — он никакой не интурист, а шпион. Это русский эмигрант, перебравшийся к нам. Спрашивай у него документы, а то уйдет...

— Ты думаешь? — встревоженно шепнул Берлиоз, а сам подумал: "А ведь он прав!"

— Уж ты мне верь, — засипел ему в ухо поэт, — он дурачком прикидывается, чтобы выспросить кое-что. Ты слышишь, как он по-русски говорит, — поэт говорил и косился, следя, чтобы неизвестный не удрал, — идем, задержим его, а то уйдет...

И поэт за руку потянул Берлиоза к скамейке.

Незнакомец не сидел, а стоял возле нее, держа в руках какую-то книжечку в темно-сером переплете, плотный конверт хорошей бумаги и визитную карточку.

— Извините меня, что я в пылу нашего спора забыл представить себя вам. Вот моя карточка, паспорт и приглашение приехать в Москву для консультации, — веско проговорил неизвестный, проницательно глядя на обоих литераторов.
Честно сказать, я сначала решил, что цитата из текстов самого ДЕГа...-)

Тем более, что это верное наблюдение. Советский (да и пост-советский) человек насквозь прошит цитатами и штампами из советского курса истории. Где радостно цитировали про страну рабов и страну господ. Хотя ВВП и подушевое потребление почему-то полвека сравнивали с 1913г.

>Советские люди на генетическом уровне отторгают прежнюю Россию.

Думаю, человек, который такое пишет, живет в мире своих фантазий. Не стоит его оттуда вытаскивать.
Я думаю, им специально платят за то, чтобы они изображали из себя идиотов и клоунов. Крылов-то умницв, например, но что поделаешь - такая работа.
Крылов визгливый евнухоид с серьёзными гормональными проблемами, - как к нему можно относиться всерьёз? Пардон за тавтологию.

Suspended comment

Deleted comment

Suspended comment

Очевидно, что не самодостаточна. В зависимости от контекста её можно трактовать весьма противоположно.
Крылов визгливый евнухоид с серьёзными гормональными проблемами, несёт чушь какую-то истеричную. И дрянь человечек. Как и галковский, впрочем.
Давно не захаживал к Галковскому.
Сегодня вот зашел - и очередной раз подивился, какой же он, все-таки, дебил.
Впрочем, Просвирнин и Крылов тоже долбоёбы.
Бывайте, ихтиандры хуевы.
Вам очень идут накладные заячьи ушки.
Спасибо.
Люблю одеваться с шиком.
Попробуйте обрести элегантность и в общении. Послать можно так, что человек будет благодарен за посыл.
Порой бывает так, что политес совершенно ни к чему.
В этом случае эстетически Вы ставите себя ниже тех, кого проклинаете.

Видимо, это такой подвид submission.
Вовсе нет.
Зачем сразу подозревать сексуальные девиации?
Простая откровенность.
Да и какой смысл метать бисер перед Галковским. Не того полета птица, а всего лишь обычный сетевой гуру. Никто и звать никак.
Мне кажется, одного раза достаточно.

Deleted comment

Вы меня с кем-то путаете.
А почему у вас Изя Хитлер все время голый? Это личное?
"какой смысл метать бисер перед Галковским"

Это +100500! )))
Мне кажется, что на Украине каким-то мистическим образом произошла реинкарнация Хазарского каганата. Возможно, это такой арехетипический стереотип реализовался, скрытый психогенотип проявился в социофенотипе. Эти т.н. "украинцы" действительно странные какие-то, а то что определенные садистические паттерны проявляются - лишь момент общего процесса. Хазария возродилась в модернизированном виде. (Или её сознательно возрождали?)
Почему мистическим?

Обычным, на мой взгляд.

Как "у них всегда".
Как у Волошина: //Со дна времен взмывают старый ил. И новизны рыгают стариною. Мы не вольны в наследии отцов, И, вопреки бичам идеологий, Колеса вязнут в старой колее\\
Вполне возможно, что это такой симбиоз.
Известное дело: раб и господин. Потому и зовут варягов. Позвали варягов, пришли ворюги.
Не буду "платным подписчиком". Не
хочу попасть в число "избранных" и
"допущеных". Вижу в этом что-то
мерзковатое.
Reply
"Пошлая голливудщина. Бессмысленная жвачка. Кто за него платит? Нищее духом быдло. Смотреть это, да еще и за деньги??? Копейки за них всех вместе взятых не дам.

Что надо будет - скачаю с торрентов".

хе-хе.
Так в русском это есть. А не пошли бы мы в кино. Можно повелительное наклонение выразить еще формой пойдёмте ка ... Не вижу ничего особенного.
Он никогда не поймёт величия и глубины национал-социализма.
да он много чего не поймет.
напичкан стереотипами мышления по самое не могу.

= Они говорили ему «скажи: шибболет», а он говорил: «сибболет», и не мог иначе выговорить. Тогда они, взяв его, закололи у переправы чрез Иордан.=


"Внимательный взгляд на карту гражданской войны показывает, что белые сильны до тех пор, пока оперируют на Юге, на территории бывшего Дикого поля, но терпят поражение на границах Московского княжества... Возникает ощущение, что проблема двух субэтносов русского народа [северного и южного] табуирована и спрятана в подсознание русской культуры. Между тем наличие качественно неоднородных Севера и Юга России — реальность. В эпоху распада прежних интеграторов и кризиса государственности активизируются исторически предшествующие структуры. В этой обстановке нетождественность Юга и Севера становится значимым фактором. Между Севером и Югом России существует граница, уходящая в глубь веков. В одной из бесед Е. Б. Рашковский обратил внимание автора на то, что границы оледенения, расселения скифских племен и фрикативного «г» совпадают. "

Игорь Яковенко
О, опять приползли украинские академики Рашкованские-Арнаутские.
Угу, причем это был стеб Немировского.
академик Рашкин)))
То-то Белые сидели в Архангельске и Омске. Самый Юг России...
Надо же: границы оледенения и фрикативного освидомления совпадают! Да этот Рашковский голова!!!
А вот что писал он о великом русском (кстати, крымчанине) Н. Я. Данилевском: "Славянофильскую идею противостояния "мессианской" культуры России культурам Запада Данилевский вульгаризирует, облекая её в проповедь борьбы российской государственности с другими народами. Тем самым Данилевский санкционирует политические устремления царизма, оправдывает его великодержавный шовинизм и политику нац. вражды. Учение Д. о враждебном противостоянии культурно-исторических типов всему окружающему миру было воспринято либеральной критикой ... как отход от гуманистических традиций русской культуры." Это из его статьи в Философском словаре 1983 г. Т. е. писано в то травоядное время, когда без подобного мракобесия вполне можно было обойтись. Так что это ПРИГОВОР. И ему, да и всем тем, кто отсылает к этому гению.
У нас не для вас другого национализма и националистов.(с).
Жаль.

Deleted comment

Ну в общем он прав.Единственный национализм,который давили коммунисты,русский.
Остальные наоборот разгуливали.Спасли бандеровцев от уничтожения в 50-х,дали им путь во власть,в Прибалтике так вообще сами организовывали национальные фронты.
Про нынешнюю РФ и говорить нечего.

Deleted comment

Скажите, а кто по вашему мнению не дурак и не интернетный тролль?
Кого бы вы могли порекомендовать в качестве примера?
Так оно и есть. Вести беседу с Константином как бы на равных Егорке совершенно не по уму.
В своем органе он хорошо пересказывает поучительные исторические сюжеты, но, видимо, никогда так и не сможет усвоить сентенцию Бисмарка о политике, как искусстве возможного. Пытается учить Константина эту политику делать, явно ориентируясь на исторически наиболее удачные достижения национальных партий, но не понимает ни специфики момента в существовании русского народа, ни разницы исходных условий для осуществления такой деятельности. Щедро раздавая ему свои советы-подначки все время впадает в тривиальность.
Все членораздельно сформулированные претензии хозяина блога относятся именно к Просвирнину.
Крылов ускользает от навязываемого ему вульгарного тона беседы вполне по джентльменски.
Самый опасный враг русского национализма сами русские националисты.)
Tweedledum and Tweedledee!!!
Дмитрий Евгеньевич! Прошу Вас, выскажитесь, пожалуйста, о событии года - выходе Windows 10. Вы давно и всегда много уделяли внимания развитию цифрового мира, отчасти сами являясь его частью. Вдвойне интересно Ваше мнение в свете объясняемой Вами трансформации Соединённых Штатов. Что ждёт мир и Россию с изменением модели распространения базовой платформы устройств?
Россiя ИНВАРИАНТНА к "изменениям модели распространения базовой платформы устройств" - Windows 10
Россию ждёт линуксификация.
Ванга в своё аремя сказала,что десятое окно будет последним,а затем привычный мир рухнет.Тогда ещё не поняли что она имела ввиду.
У меня весь ролик складывалось впечатление что смотрю канал Энимал Планет. Вот сейчас подкрадется белый медведь и эти два недохохла смешно шлепая ластами поскачут к воде. Какой то смысловой контент из их беседы в глаза вообще не бросается.

Suspended comment

Бывает так: "Спутник и Погром". А бывает и "Сало и Матюг"

Suspended comment

То есть вы как бы разрешаете себя поймать и вздёрнуть на верёвке?

Бандеровцы прошлых поколений часто заканчивали именно так.
А когда их тащили к виселице, они орали благим матом и гадили в штаны от страха.
Вообще еврейские бандеровцы - новинка сезона. Раньше их как-то не было.
А этот, судя по прыти - точно аид.
Да. Как я уже сказал, он обгадился за целый курень. Обычную украинскую норму перевыполнил многократно.
Эти представители новоиспечённой сельской нации уже утомили. Ну ужимка №2, ну и что? Поразнообразнее слобО?

Suspended comment

khemool

July 17 2015, 10:34:24 UTC 4 years ago Edited:  July 17 2015, 10:35:53 UTC

Почему-то вас никто не боится. Почему? Очевидно, вы представляете какую-то тупиковую ветвь.

А, теперь понял. В местечке занимались запрещёнными генетическими экспериментами. В результате вывели клоунов-имбецилов.

Suspended comment

Украинский еврей страшен, прежде всего, своей вонью.

Suspended comment

А ты что же в Израиль не уехал? Ошибка.

Давай ещё чего-нибудь про себя расскажи.

Suspended comment

Deleted comment

Suspended comment

Suspended comment

Deleted comment

Suspended comment

Suspended comment

Suspended comment

Suspended comment

Suspended comment

Suspended comment

Suspended comment

khemool

July 17 2015, 10:32:36 UTC 4 years ago Edited:  July 17 2015, 10:36:46 UTC

Никак нет. В местечках не жил ни я, ни мои предки.

а еврей-бандеровец - это СВЕЖО. Когда вас будут убивать, позовите или снимите на айфон, не хочу пропускать драматургию момента.

Когда армия Украины в составе НАТО

- это значит "никогда"

Suspended comment

Беда украинских евреев в том, что они думают, что кто-то за них будет работать или даже воевать.

Это невероятно уморительно.

Suspended comment

Suspended comment

Deleted comment

Suspended comment

Suspended comment

Suspended comment

Suspended comment

Suspended comment

Ха-ха, да ты смешной.

Suspended comment

Я так понимаю, это у тебя репетиция обгаживания перед виселицей.

Там немного выше написано, что у героев УПА непроизвольно опорожнялся кишечник.

Выдал сразу за целый курень.

Suspended comment

Suspended comment

Поэт хохляцкий - больше чем поэт.

Кстати, многие бандеровцы сдавали своих. Да почти все - такой народ.

Suspended comment

Suspended comment

Suspended comment

Suspended comment

А зачем мне подбирать кодировку для твоей собачьей мовы?

Suspended comment

О.
А я всё не мог понять, почему украинцев не берут в Европу.

Suspended comment

Suspended comment

А-а. "вступаете". Только всё никак не вступите.

Я даже подскажу почему. У вас культуры слишком много. Вот, например, ты материшься через пять слов, а этого недостаточно. Надо через два.

Suspended comment

Не-не, что-то ты заюлил.
Давай-ка про вступление в ЕС.

Suspended comment

Suspended comment

Suspended comment

ramtamtager

July 17 2015, 12:52:56 UTC 4 years ago Edited:  July 17 2015, 12:53:25 UTC

Бойовий хопак!!!

Suspended comment

Краткий курс истории Великого Русского народа.

Буквально любая нация, в той или иной степени, синтетична.
И генезис всех ныне существующих наций, сформировавшихся до эпохи глобализации, очень похож.
То есть, исторически, нации образовывались из разных, но как правило расово и этнически близких племён и народов, за частую уже родственных, которые со временем взаимоассимилировались, то есть породнились, за частую не теряя своих корней, но переходя на новый уровень общности.
Родоплеменной строй служит основой национального строительства.
Нация своими корнями врастает в древнюю историю.
Нацию объединяет общая генетика, историческая судьба, язык, культура, национальный характер(или национальная психология), территория проживания, экономические связи, система национальной безопасности, протекционизма и патернализма.
Это целый комплекс связей.
Это объединение общими интересами масс, миллионов, сотен миллионов людей, как правило родственников в том или ином колене.

Что касается собственно Великого Русского народа.
Есть мононациональное ядро русского народа, которое к периферии размывается за счёт всевозможных полукровок.
Это мононациональное ядро сформировалось из коренных для всей Европы, европеоидных племён.
Древнерусских, славянских племён, на западе определяемых как восточно-германские племена, с крайне незначительным влиянием монголоидных и арабских племён.
То есть, все современные, так называемые «татары, финны, угры» и так далее, всё это Великий Русский народ, который ныне пытаются расколоть.
И русские - коренной, европейский народ, который может считать исконно русской землёй буквально всю Европу.
Великая Русь – це Европа, была ей всегда и будет, даже чисто географически.
Какие там визги укро-питеков, о том, что они «защищают Европу от монголо-кацапов»?
Не говоря уже о том, что сама современная Европа, уже была заселена средиземномордцами, а ныне дополнительно подверглась влиянию арабской и негроидной расы.
С этой точки зрения, русские - это один из самых мононациональных и европеоидных народов в современной Европе.

В эпоху так называемого «татаро-монгольского нашествия», и так слабонаселённые территории Древней Руси фактически обезлюдели, население было истреблено евразийцами тех времён, а те кто отбились и выжили, мигрировали в более северные районы.
На север орда не пошла, так как грабить было нечего и некого, да и кровью их умывали неподецки.
Именно тогда было уничтожено достаточно аморфное образование, известное под обобщенным термином Киевская Русь.
И именно тогда возникла Московская Русь, которая и стала краеугольным камнем возрождения русского мира и формирования Великого Русского народа в рамках Царства Московского и Российской империи.
И уже после всего этого, территории современной навукраины, русским пришлось заново колонизировать.

А укро-питеки – самозванцы, лжеукраинцы.
Укро-питеки украли часть истории Великого Русского народа, как любят говорить либирасты, «приватизировали».
И на этой спекуляции решили запилить себе государство, некую «Украину», как русофобский проект уничтожения Великой Руси и Великого Русского народа.
Укро-питеки обычные сепаратисты, расово-этническое недоразумение, с печенего-половецко-хазарским уклоном.
Свора шакалов и предателей из лакейских западных «господ».
Проект раскола Великой Руси, это то, над чем работает Запад уже не одно столетие.
Это продолжение всё той же, «холодной войны» и «барьба за ошвабождение порабосчённых нагодов».
Последний, самый явный и наглый рецидив, это планы либирастии разделить на «20-30 независимых государств» РСФСР в пору развала СССР.


А крашеные в гусских жирдяи вообще не понимают, что такое национализм.
Они масквабадские либирасты, личинки ЧубайсоГайдарофф.
Национализм не элитарен.
Национализм всегда «левый».
Национализм это всегда социализм.
Национализм это баланс интересов, а не паразитирование воро-буржуев, у которых толстячки собрались клянчить бабло, предлагая свои стукаческие «услуги» и с помощью мелкого шантажа.
Они думают, что имитируя «барьбу с камунисмом», будут как галковские в исландиях жировать.

Deleted comment

«Но удивительный народ, чем больше Гулливер даёт, тем лилипуты злее».

Deleted comment

Я, как добрый человек, не могу не сострадать вам.
Рекомендую, прежде чем пускаться в опасные странствия по рунету, подучить русский язык.
Начните хотя бы с «Му-му».

Deleted comment

Тянутся пытливые умы к знаниям, это не может не радовать.
Вот просвещение, меценатство и благотворительность, это мой конёк.
Надо создать благотворительный фонд, собрать пожертвования и купить вам букварь.

Deleted comment

//вы ебучий юморист? //
К большому сожалению, высоты, коих достигли такие мэтры как Шендеровичи, Крыловы и Галковские, мне не достижимы.

//я попросил определить слово, которое часто используется, но смысл которого мне -- и уверен большинству -- непонятен. и опять, какой-то цирк в ответ.//
Дык я ж от всей души.
Решил протянуть руку помощи.
Уже хлопочу о том, что б собрать местечковому самородку гранты на изучение русского языка.
Не даром же говорят: «Я русский бы выучил только за то….».
Прям сейчас запилю кошелёк вэб-мани и начинаю строительство резиденции фонда.
Вот только мучаюсь с его названием.
«Помощь жертвам преступлений камунисма», по вашему, сгодится?

Deleted comment

Названия Малая Россия и Великая Россия произошли от греческого деления тогдашеней Руси на Микра Россию и Мегали Россию по аналогии с Малой Грецией и Великой Грецией. Под малым и великим подразумевается размер и исконность, а не умаленность и величие в современном смысле. Точно в этом же смысле есть Малая и Великая Греция, Малая и Великая Польша. Кстати, современная столица Польши, как и в России, находится на территории именно Великой Польши. Этот смысл сохранился в словосочетании малая Родина - то место, где ты родился и вырос. То есть Малая Россия (Малороссия) исконно русская земля, а Великая Россия - территория, заселённая выходцами из Малой России. В политической реальности это было не так, поскольку в состав Малой России греками не включались также исконно русские Новгородские земли, но с точки зрения церковного деления, поскольку митрополитом всея Руси был именно киевский митрополит, дело обстояло именно так.
Самое главное - деление на Малую и Великую не несёт функции деления по национальному признаку. И в Малой и в Великой живёт один и тот же народ. Монголо-кацапы и древние укры - это уже современные придумки.
Названия Малая Россия и Великая Россия произошли от греческого деления тогдашеней Руси на Микра Россию и Мегали Россию по аналогии с Малой Грецией и Великой Грецией. Под малым и великим подразумевается размер и исконность, а не умаленность и величие в современном смысле. Точно в этом же смысле есть Малая и Великая Греция, Малая и Великая Польша. Кстати, современная столица Польши, как и в России, находится на территории именно Великой Польши. Этот смысл сохранился в словосочетании малая Родина - то место, где ты родился и вырос. То есть Малая Россия (Малороссия) исконно русская земля, а Великая Россия - территория, заселённая выходцами из Малой России. В политической реальности это было не так, поскольку в состав Малой России греками не включались также исконно русские Новгородские земли, но с точки зрения церковного деления, поскольку митрополитом всея Руси был именно киевский митрополит, дело обстояло именно так.
Самое главное - деление на Малую и Великую не несёт функции деления по национальному признаку. И в Малой и в Великой живёт один и тот же народ. Монголо-кацапы и древние укры - это уже современные придумки.
Боже, какая чушь! Сразу видно, что укр писал эту парашу )))
Национализм - это когда челу, который вообще пустое место, остается гордиться чистотой крови. Свою страну люблю, своих националистов не получается - больно уж хари и речекряк отвратительны. Такие люди обычно не вылезают наружу, если не хотят чего-то от вверенного им народа. В случае обретения власти, это как правило заканчивается банальным покушением на карман, а то и на горло. Давайте до конца проверим на Украине, прежде чем возрождать гордую русскую нацию в общем-то многонациональном и достаточно дружественном к нацменьшинствам государстве.
Свои, конечно роднее

израиль - шабат
---"Патологическая жестокость и стремление решать любые проблемы методами Держиморды: «унизить», «опустить», «избить», «переломать рёбра». "---

На деле - решили проблему, "плюнув ворогам в суп" - то ли хохотать, то ли плакать. НЕУЖЕЛИ такая вот правда жизни? :-(((
Глядя на них подумал вот о чем - люди "страдающие от ожирения" вовсе не страдают, а втайне гордятся им.
Мне представляется, что тема "ожирения" не вполне... "зачотна" что ли - моё ИМХО, повторяю. Ну, Черчилль был вполне "жирён". Баснописец Крылов - тоже. Это так, навскидку. Наверное, еще можно найти не худеньких людей, которые делали что-то достойное в жизни,. Но здесь: апогей борьбы за русский народ - это "плюнули ворогам в суп"... я не знаю, здесь нужен мастер метафоры, но и Галковский ее не нашел: "больные ребята" - слишком мягко обрисована вся безнадёга:-(((
Галковский в общем-то прав. Немногие поняли то, о чем он здесь написал. Что неудивительно, ибо русские в большинстве своем редкостные глупцы.
А речь вот о чем.
В геополитических условиях России построение национального государства в том виде в каком они существуют в Европе - в том числе и восточной - не представляется возможным. Что касается попыток реставрации империи, то она сгнила еще в начале прошлого столетия, продолжавшийся далее чуть менее века "совдеп" по сути явился ее зомбиобразным состоянием, своего рода воскрешением из мертвых. Может нам всем все-таки стоит прислушаться к Широпаеву и его идеям и перестать считать его местным сумасшедшим? Ибо альтернативой его идеям будет только великоханьский шовинизм.
Широпаев не сумасшедший, а как бы это сказать помягче... В общем, о том же самом, что и Широпаев, недавно заявил такой друг русского народа, как Валенса.
---"Немногие поняли то, о чем он (Галковский - Н.) здесь написал... В геополитических условиях России построение национального государства в том виде в каком они существуют в Европе - в том числе и восточной - не представляется возможным"---

Ну уж Вы как-то того... этого... добавляете свои какие-то, простите, смыслы. Галковский здесь написал конкретно про Украину, при этом вовсе не имея в виду "национальное европейское государство" (ИМХО - это только украинцы почему-то считают Украину таковым государством, никому другому так думать не придет в голову, ибо не в географии же только суть дела). А вот, судите сами, о чем написал Галковский: "...на Украине получился украинский национализм, а в РФ украинский национализм не получился. И не мог получиться". В этой фразе автора ни и о каком "государстве в том виде в каком они существуют в Европе" не идет и речи - речь идет конкретно о том, что из себя представляет Украина сегодня: "вся периодическая система украинского хамства" (см. у автора данную метафору чуть выше).

Что касается России - это, по мнению Галсковского, сложившееся государство, где "будет (и уже есть) национализм русского народа – культурного, совестливого, сострадательного. И, в общем, неглупого. Создавшего великую культуру России 19 века". Галковский сравнивает сложившийся русский национализм с построенным на/в Украине - "украинским" - по уровню культуры, духовности и душевности. И в качестве живого примера дает нам образчик "больных ребят". Сравнение, естественно, абсолютно не в украинскую пользу.
не хотите как хотите
никто уговаривать не собирается
Китайская пословица: "дурак живота не наест".
Самое искреннее чувство это злорадство. Как приятно наблюдать гниение подставного русского национализма!
Злорадство - греховное чувство, тем более, если оно искреннее, то есть от души. Душу-то зачем так? Вы знаете пример "неподставного" русского национализма?
Вместо того, чтобы проповеди читать, вы бы лучше свой компьютер почистили, чтобы дважды не постить одно и тоже.
Извините, это не ко мне.
Теперь вы видите, что переживать о чужих грехах для вас совершенно неактуально? Нужно компьютер почистить.
Извините, это не ко мне.
Опять два раза. Именно к вам.
Злорадство - греховное чувство, тем более, если оно искреннее, то есть от души. Душу-то зачем так? Вы знаете пример "неподставного" русского национализма?
В данном случае грех простителен, ибо направлен на ПОЛИТИЧЕСКИЙ ФЕНОМЕН. Согласен с Вами в том,что в "подставном русском национализме" есть тавтология. Русский национализм это вообще глупость. Русские прежде всего ХОЗЯЕВА ТЕРРИТОРИИ, только немного подзабыли. Это очень мелко - русский национализм. Русский национализм пытались насадить и попытка провалилась.
---"Русские прежде всего ХОЗЯЕВА ТЕРРИТОРИИ, только немного подзабыли"---

Достоевский с Вами согласен (:-)): "...хозяин земли русской – есть один лишь русский (великорус, малоросс, белорус – это всё одно) – и так будет навсегда" - теоретически правильное утверждение, но на практике сам же Достоевский говорил: « Над Россией корпорации. Немцы, поляки ... В одной Руси нет корпорации, она одна разделена." Чтобы зажить хорошо, нации необходимо себя осознать: "Мы … убеждены, что не будет в нашем обществе никакого прогресса, прежде чем мы не станем сами настоящими русскими" ... Выбрасывать русские национальные идеи на помойку - нерачительно как минимум, ИМХО конечно.
О русской национальной идее очень хорошо сказал В.В.Розанов: проснулся, помолился, позавтракал, и за работу. Нужно владеть профессией, развиваться. учиться думать самому.
---"проснулся, помолился, позавтракал, и за работу"---

Этого абсолютно недостаточно - нужно уметь отстаивать право пользоваться результатами своего труда. Про это Розанов говорил в том смысле, что Россия пашет, работает, потеет, а кто-то другой ее пот обращает в золото и кладет в карман. Поэтому и Достоевский говорил о необходимости русским научиться объединяться в "корпорацию", которая будет четко блюсти свои корпоративные интересы.
Я с Вами абсолютно согласен.
Вот уже и создалась маленькая русская корпорация:-)
Ребята здоровые. Здоровенные. В здоровенном теле лубянский дух. В лубянском духе еврейское подсознание. В еврейском подсознании - дьявол. Такая вот матрешка этот Крылов.

8_oi

July 16 2015, 20:19:29 UTC 4 years ago Edited:  July 16 2015, 20:21:19 UTC

Телеса обсудили, лубанский дух тоже.
Держиморд разоблачили на 5-ти страницах.
Ни одного имени, в качестве альтернативы, названо не было.
Продолжаем обсуждать вес и внешний вид.
Не так уж и сложно похудеть, купить пиджак и пару рубашек без принтов. Можно даже обойтись пока без галстука. Верхнюю пуговицу лучше расстегнуть, но только одну!
А кого из мыслителей прошлого можно назвать сокровенным русским националистом?
На чей мозг может опереться нынешняя русская идеология, дабы развить в народе тягу к внутренней оптимизации и великодержавному прогрессу?
Леонтьев? Достоевский? Пушкин? Розанов? Толстой? Данилевский? Даль? Зиновьев? Сталин? Иисус Христос? Вернадский?
Да и Менделеев с Ломоносовым судили о много здраво и непреклонно.
Путин, сморщив лоб, то и дело употребляет Ильина... Это он всерьез или развлекается?
Бьется ли русская мысль в недрах русской эмиграции или русские растворились в европах как золото в ртути?
Может для полноценной русской идеологии просто не накоплен достаточный интеллектуальный багаж? Или он накоплен, но не систематизирован. Филфак МГУ сможет поставить русскую идею в центр мироздания, чтобы Путин как Архимед могу опереться и ... сделать вселенную лучше?
ДЕГ где-то писал, что русскому народу не нужна идеалогия, а вы у него вопрошаете:

"На чей мозг может опереться нынешняя русская идеология, дабы развить в народе тягу к внутренней .... ."

И ещё много понаписали глубокомысленного. И зачем это?
Идеология не нужна до тех пор, пока ее не ваяет ДЕГ. Вот приползут к нему Путин с Сурковым, и ДЕГ не сможет отказать, засучит рукава и откроет кладезь стратегии, делающий Россию гегемоном этого безумного мира.
---"На чей мозг может опереться нынешняя русская идеология, дабы развить в народе тягу к внутренней оптимизации и великодержавному прогрессу?
Леонтьев? Достоевский? Пушкин? Розанов? Толстой? Данилевский? Даль? Зиновьев? Сталин? Иисус Христос? Вернадский?"---


По-моему ВЕЛИКОЛЕПНЕЙШАЯ задумка!

Только Иисус Христос - Бог и Господь - в самое начало (как это удачно сделали отцы-основатели американской Конституции, и пока с течением времени недобрые люди не стали это дело обгаживать, все было с этой страной хорошо). Обязательно надо добавить ВСЕХ ЛЮБИВШИХ И ЛЮБЯЩИХ (!!!) Россию деятелей и мыслителей (Вы привели хороший список) - религиозных (прпп. Сергия Радонежского и Серафима Саровского, оптинских старцев, прав. Иоанна Кронштадского, свтт. Иоанна Шанхайского и Луку Крымского и т.д.), благоверных русских царей, экономических гениев (Столыпина...), военных умниц (Суворова, Кутузова, маршалов Победы...), писателей (Гоголя, Бунина, Булгакова не забыть...), философов (включить Галковского...), политиков и политологов (не стесняться имени Путина, по моему ИМХО, Ростислав Ищенко будет полезен...), артистов и деятелей культуры, журналистов - ну и т.д. Создать огромный банк данных их высказываний и идей о русском народе и национальной идее - без компьютерных программ тут делать нечего - далее с помощью уже созданных и новых программ по распознаванию образов попробывать смоделировать ОБРАЗ национальной русской идеи в качестве очень чернового-чернового варианта. Потом привлечь экспертов, любящих Россию, из разных областей и методом коррекции, возможно, и сформировать образ идеологии, которую надо поставить не "в центр мироздания", а в центр сознания жителей России, рассказывать об этой идее начиная с детского сада, вдохновлять этой идеей в школах - я абсолютна убеждена: из русского общества может получиться земной образ Небесного Царства, где главная цель спасения души человеческой будет во главе жизни, где людям среди людей будет жить очень хорошо и счастливо.
попробовать

Предлагаю исключить из списка скреп Небесного Царства умницу Кутузова - педофилом был.
А почему бв Путину не цитировать Ильина? У Ильина о русском национализме цикл работ (так и называется "О русском национализме"). Он пророчески писал о судьбе Украины, после её возможного отделения. Вообще, хорошо промоделировал возможные траектории движения посткоммунистической России.
Ильин мыслил с трудом. То ли дело Бердяев. Не говоря уже о Розанове и Луначарском))
К тому, же он прогнозировал для России необходимость фашизма. А это намертво пристрелянная позиция.
По его текстам видно, что человек мучительно думает. Но выход неадекватный входу.
Это как бы недоделанный Хайек. Остановившийся на стадии Поппера.
Но Россия действительно сдохнет без русского фашизма . Так что прав-то как раз Ильин , что характерно :-)
Зачем нам антирусские иностранные термины - марксизм, социализм, фашизм, постмодернизм? Может лучше славянофилия и домострой?
Ну хорошо , а почему мы используем термины вроде "транзистор" , "интеграл" , "хромосома" , итд ? Наверно потому , что в русском языке нет таких слов - а где нет слов , там нет и понятий - приходится заимствовать ;-) . Вот и с фашизмом примерно так же .... ведь например в том "домострое" о чём талдычат ? О том , как жену правильно пороть . А вот о том , как надо освобождать и отвоёвывать территорию для жизни своей нации , да как отличать своих от чужих - про то прадеды напейсать забыли , а судя по всему , так и не знали вовсе .... вот тут и нужен фашизм , да .

kartikkeya

July 17 2015, 19:33:19 UTC 4 years ago Edited:  July 17 2015, 19:34:32 UTC

Я усё понЯл!!!

Щирые свидомые укры просто банально купили т.н. "Крылова" и "Просвирина". Просто банально. Вульгарно.

Вот причина, почему эти "двое из ларца одинковы с лица" так наперебой восхидаются укрскими наци. И призывают им подражать. А как же не восхищатья, когда те их купили?

И потому они "одинаковы с лица", что укры частью платят им салом. Сало сыграло с дуэтом злую шутку. Неприспособленные к салу организмы "Крылов" и "Просвирин" стали резко мутировать в сторону свиней. Поэтому они постепенно теряют человеческий облик, а приобретают другой, и их плавное, но мощное движение к свинообразию очевидно невооруженным глазом.

Два этаких полужирносвина пока еще с человекооподобной внешностью и в одежде, которая подчеркивает их кондиции, хрюкают меж собой, а кандидаты в стадо усиленно пытаются вслушаться и услышать. Услышать и декодировать. Декодировать и почуствовать....

Вот так вот пищевые пристрастия влияют на развитие философии русской мысли и на становление национализма в России.

Один чекистский философ призывал в знак национализма отращивать всем бороды, эти же философы доказывают пользу сала и подражания щирым свидомым в их диете и не только.

А ведь по Первому главному каналу заблаговременно предупреждали, что сало опасно для вашего здоровья!!!

commentator2015

July 17 2015, 23:33:07 UTC 4 years ago Edited:  July 17 2015, 23:36:08 UTC

У Пушкина в Дубровском кузнец спасает кошку с крыши горящей усадьбы (предварительно заперев все двери, чтобы судейские не выбрались живыми), а у Гоголя Тарас Бульба отрезает полькам груди и кидает младенцев в огонь.

Вы предсказали Крылову и Холмогорову, что их убьют, когда всерьез займутся национализмом. Это сбылось, но на Украине.

История с Милитаревым сразу показала, что это за РОД и что русских там выдвигать не будут. Нет там преобладания русских и среди тех, кто писал статьи на сайт.

Простые русские в своей массе понимают, что под националистическими лозунгами их же и будут уничтожать. Как на Украине среди всей этой националистической верхушки сложно отыскать украинца, а украинцев они уже угробили очень много.

Выходит, что более родных себе украинцев вы оценили точнее, чем загадочных русских. Возможно, вы видели их, а думали, что видите русских.

Однако, на бытовом уровня вся эта помощь украинской родне весьма обременительна для окружающих. Кто то все это должен обеспечить, и это оказываются русские. Тетку русофобку положат на место русского, который в результате медицинской помощи не получит и умрет от этого. При этом украинцы, привыкшие к нахлебничеству по отношению к окружающим русским могут и совершенно искренне не замечать, что здесь не так. Ведь им никто не скажет об этом, а если и скажет, встретит полную негодования хамскую реакцию. Украинцем еще и обзовут. Мол куда лезешь со свиным рылом, какие твои интересы.

К сожалению, украинско-русские отношения всегда были основаны на шантаже украинцами, это въелось очень давно. Что с этим делать совершенно непонятно.

Собственно вместо кровавого угара нам предлагают быть тихо удушенными под разговоры о нашей снисходительности.
Насчет снисходительности и других христианских добродетелей - это работает при условии полной изоляции от тех, кто этих правил не признает. Мол, живите поганые еретики как знаете, я с вами не общаюсь, ни в питье, ни в еде даже. И строгой приверженности самим принципам. На крайний случай вопрос можно было решить в церкви, за наглое нарушение из среды исключали, что было самым строгим наказанием.
> Но русские не посылают банды карателей и погромщиков

Именно что посылают.
Да, в Мукачево например.
в чужом анусе волосинку видишь, а в своём дупле бревна не замечаешь.
> Певча солов'ына мова
спивуча )))
Кто о чём.
кукарекни ещё, питух.

Напихайте мне в грязное педрильное очко черенков от лопаты и нигерских залуп!
Олеся, с такой лексикой вас будут банить.
какие же вы все жырные свиномрази с рылами пережравших пёсиков.
хехехе
Обливайте мне прыщавое хлебало мочевиной и вафлом!
а у тебя рожа семитская, лол )
соси, пидарок, соси )))
пидорка в зеркале увидишь, хохлосрань монголоидная
а ну ещё сосни, козлик )))
Кста, после последних постов ув. Галковского, к чему этот?  Parque pa
политолух Орешкин — крайзи бастард!
"Если же крестьяне бросались навстречу, радостно приветствовали нас, называя "товарищами", это было горестным знаком, что мы в стане врагов и должны держаться настороже. В таких деревнях жили не свободолюбивые сибиряки, а пришлый народ с Украины. Эти люди, лентяи и пьяницы, ютились в убогих, грязных хижинах, хотя вокруг простирались богатые черноземные земли".

Фердинанд Оссендовский, "И звери, и люди, и боги" (1921)
Генерал Дроздовский, запись в дневнике от 7 апреля 1918 года.

«Странные отношения у нас с немцами: точно признанные союзники, содействие, строгая корректность, в столкновениях с украинцами – всегда на нашей стороне... Мы платим строгой корректностью...С украинцами напротив — отношения отвратительные: приставание снять погоны, боятся только драться — разнузданная банда, старающаяся задеть. Не признают дележа, принципа военной добычи, признаваемого немцами. Начальство отдает строгие приказы не задевать — не слушают. Некоторые были побиты — тогда успокоились. Хамы, рабы. Когда мы ушли из Мелитополя, вокзальный флаг, даже не строго национальный, сорвали, изорвали, истоптали ногами...

Немцы — враги, но мы их уважаем, хотя и ненавидим... Украинцы — к ним одно презрение, как к ренегатам и разнузданным бандитам.

Немцы к украинцам — нескрываемое презрение, третирование, понукание. Называют бандой, сбродом. При попытке украинцев захватить наш автомобиль на вокзале, присутствовавший немецкий комендант кричал на украинского офицера: «Чтобы у меня это больше не повторялось!» Разница отношения к нам, скрытым врагам, и к украинцам — союзникам, невероятная. Украинцы платят такой же ненавистью. Они действительно банда: неуважение к своим начальникам, неповиновение, разнузданность. Одним словом — те же хамы. Украинские офицеры, больше половины, враждебны украинской идее в настоящем виде, и по составу не больше трети — украинцы (некуда было деваться). При тяжелых обстоятельствах бросят их ряды..."
Не пора ли наконец, человеку ощущающему себя русским ,признать , что он потомок германца перешедшего на славянское наречие? Признает это русский человек, и возможно еще, что увидит он свет в конце геополитического туннеля, прорубаемого через гору Сион. Вот думаю я, отчего же это простой и очевидный факт существования и одномоментно краха трех германских империй, ничего не говорит русскому(прусскому) сознанию. Все собой загородил страшный и ужасный Адольф и великий Холокост? Если так, то ты не встающий с колен русский, а советский родства не помнящий Крымняш, отправляющийся на свалку духа вслед за своим униженным европейским предком. Константин Леонтьев еще лет так 130 тому назад отметил, что средний европеец это орудие мирового разрушения. Ну так и практически что каждый выразитель мнения среднего московита говорящего за русского(прусского),-это никакой не русский, а именно что этот средний европеец, а точнее евреец , его среднего европейца сформировавший. Да вот только не может согласиться с этим простой рижанин, в родном городе которого еще не умер дух и гений места и где до сих пор еще во плоти живет сиамский близнец фон Штольц Обломов.
Что за бред? Вы в каком веке живёте, о генетике что-нибудь слышали? Уже 15 лет (с 2001 года) проводятся генетические исследования (первая генетическая база создана в 2006 году). Германская гаплогруппа - R1b, прусская - N1c, славянская - R1a. Совершенно разные корни. Это немцы, скорее - бастарды славян, уж если на то пошло...
С учётом того, что у немцев этой самой R1a не мало. :)
Да, 23%. Это ублюдизированные славяне, жившие к востоку от Лабы ("эльбы"). Кстати, они до сих пор там живут в двух резервациях в округе "дрездена" (иск. слав. Дроздяны) - это Лужицкие сорбы. Их 70% тысяч как-то там выжило. Впрочем, надолго ли? В 2005 году полоумный германский канцлер меркел запретил даже те две школы, в которых преподавался серьболужицкий язык. Есть небезосновательное утверждение, что в 21-м веке лужичае исчезнут, как нация...
Притом что Меркель по отцу полька.
Притом что Меркель по отцу полька.
политолух Орешкин — ублюдизированный бастард, унитазируемое лицо на онлайн тв
< евреец , его среднего европейца сформировавший>
Покажите мне этого еврейца. :)
Показываю — это политолух Орешкин см. на онлайн тв в памяти Евгения Примакова.

Deleted comment

А что, есть дилеры БТР ? Как это "пошли и купили БТР" ? А страховка на него продается ОСАГО?
без пробега по РФ
Это всё хохляцкая техника. И танки, и БТРы, и "Грады".
без БУКов, список кажется не полным
Так даже грузины на украинских танках ездят,почему на них не ездить самим украинцам?
У хохловоенов и покупают. А вы не знали что-ли?
товарищь переживает, не переплатили ли?
в полной ли мере использованы скидки?
видимо один из жертвователей на БТР
Еще бы экзиф с ГПС где сделан снимок.

Смотрится конечно круто, но вообще - сомнительная реклама. Любая реклама когда людей убивают - сомнительна.
потёрли exif
поэтому и спросил
> Любая реклама когда людей убивают - сомнительна.

укры - не люди, а гнидогадоидные глистоопарыши.
Фотошоп.

Deleted comment

Да даже было бы снято на луганском фронте, что это по сути меняет? Ну купила жирная свинья на деньги подписчиков СиП боевую машину, ну сделала так, что другие теперь подставляют свои головы под пули за дело разъединения братских народов, ну и что? Вот если бы свинья сама бегала с автоматом и подставляла свою рыхлую тушу под смертельную опсность - вот тогда совсем другое дело. Но этого не будет, потому что не будет никогда.

Deleted comment

Ой, завоняло. Я, кажется, в украинца наступил.

Deleted comment

Молодец Егор.Браво, держись.

Deleted comment

IMHO спекуляция и присваивание чужих заслуг. Некрасиво.
IMHO спекуляция и присваивание чужих заслуг. Некрасиво.
Егорка – масквабадский, слабоумный паразит и выродок, со своими баснями для дураков и тупиц.
Мы прекрасно помним, как пиндосы и нагличане торговали на два фронта, к немалой своей выгоде натравливая Гитлера с союзниками на СССР.
А так же по принципу «пусть убивают друг друга как можно больше».
С этой точки зрения, видный оружейный барон Просвинин поступает точно так же.
Всем своим цыганским табором окучивая тему «гусского нацианалисма».
Ведь это же сам Егорка, уже немало лет, выл о «совках», призывая к их уничтожению.
И вот, долгожданное свершилось.
Когда началась долгожданная смута с самоуничтожением, радостно рапортует о купленных БРТ.
Потирает потные ручёнки, пока русские дурачки будут убивать друг друга.

Либирастная свора Галковскерых, Крылоффых, Пионэрофф и младолибирастов Просвининых - одного гада семя.
Тысячи их.
Кормушечные паразиты, клеветники и лживые демагоги.
В течении десятков лет загаживавшие русский национализм и провоцировавшие самоуничтожительную смуту, с гражданской войной, резнёй и сжиганием людей заживо.
Классические козлы-провокаторы, с думами о том, как на деньги жидов найти лохов, чтоб они воевали и погибали.
И понятное дело, что слабая плоть, врождённое плоскостопие головного мозга, мешает им лично совершать подвиги на передовой.
Но и мирной жизни есть место для подвига.
Охотно верю, что Егорка отказывает себе в печеньках и варенье, а Галковский патриотично переключился с коньячка на водочку.
Ярко себе представляю, как Егорка машет жаренной куриной ножкой, как шашкой, на лево и на право круша легионы «совков».

Хитрая и подлая рожа, с классическим приёмчиком «разгребать жар чужими руками».
Херой ташкентских фронтов.
Пуля по тебе, гнида, уже давно плачет.

Что касается посильной помощи бойцам Новороссии, пусть даже в форме моральной поддержки, то для нормального русского человека это естественно, как дышать.
Хороший подлиз, но ИМХО не прокатит.
Офигеть, цветочки, целый БТР купили. Ты бы лучше для идеи килограмм 60 сбросил, хряк, а то тебя БТР не выдержит. Себя в порядке держать не можешь а все туда же, идеи у него.

Deleted comment

Никто не хочет Егорку на хвост брать, больно слабоумием подростковым от него прет. Хряка с телеги, кобыле легче.
акция "Жыр для детей Новороссии"!. Егорушка в прямом телеэфире устраивает показательную липосакцию: жертвует свою лишнюю плоть гойлодающим донбасянам
И да, ещё немного о стукачах, сексотах и провокаторах.

У нас уже есть богатейший опыт нескольких революций, «майданов», и даже личных наблюдений за ними.
Как выяснилось, в эпоху Российской империи, все «революционные движения» были созданы под крышей царской же охранки.
А на Западе они комфортно существами под покровительством западных разведок.
В Мелкобритании вообще существует термин «оппозиция ея величества».
Вся система так называемой «демакратии» на Западе имитирует «оппозицию».
И за кого не голосуй, всегда у власти одна и та же кодла паразитов.
В 90-ые, во время масквабадского майдана, все «демакраты» работали под крышей ГКБ, ЦРУ или сразу под теми и другими.
О связях «лидерофф майдана» укро-питеков с ЦРУ не знает только неграмотный, а СБУ так просто балетмейстеры этих скачек.

Вот и в современной расиании, есть шобла гусских нацианалистофф – стукачей, сексотов и провокаторов, одним из которых и является дегенерат Егорка.
Дмитрий наш, Галковский, тоже, не совсем понятно, на какие шиши все эти годы эльфов качал и в Исландию слинял?
Сдаётся мне, что подкармливали великого исландского философа кровавые гэбульники.
Недавние события во время создания потешной партии НДП Костика Крылоффа, наглядно продемонстрировали, как либирасты разводят простых, русских ребят из провинции в «первичках».
Создаётся псевдогусская партия, в руководство которой назначается стукачёк и провокатор Костик Крылофф, в окружении своры либирастов и креаклов из партии Ябло.
Вся эта шобла, буквально в пять минут, разваливает партию и очередной раз дискредитирует русский национализм.
Но это ещё мелочи.
Основная то задача провокаторов стучать, контролировать движение, использовать в провокациях, и во время сдавать его «кровавой гэбне».
Такие организмы как Егорка разгуливаются для того, чтоб консолидировать и засвечивать неопытную и наивную, русскую молодёжь.
Жирный козлик имитирует антипутинизм, совкоборство и подвизается на «поддержке Новороссии», а незаметные людишки вокруг него мониторят обстановку.
Временами берут Егорку за жирное вымя и Егорка сдаёт всех, кого только может.
За это его не трогают, ценят и подкармливают.
Соратнеги идут на каторгу, кто-то погибает на фронтах, а Егорка продолжает брызгать слюной в своей СИПовке, в холе и неге.

Вы, ребятки, призадумайтесь над своими перспективами.
Припоминаю, был такой персонаж как Гапон.
И поговаривают, что повесили его, его же соратники.

Имитируете "глубину" анализа?

(без названия)
Факт состоит в том, что пока ты пиздишь в интернете названные тобой "провокаторы" хоть что-то делают. Впрочем, времена меняются, а долбоебы, выискивающие везде след гэбни в правом движе, все также остаются и пиздят себе где-нибудь на диванчике. А ведь удобно же -- таких пиздунов никто и никогда не тронет.

"в перерывах между боями подкреплявшие себя Вашими цитатами"

Хех. Какими идеями? Водярой в лучшем случае (если не техспиртом).

Что спиртосодержащее в гумконвоях с большой России перешлют, тем и подкрепляются.

Душка не хватает признаться, что это Россия поставлят БТРы? Отрасти яйца сначала.
Есть опыт с отращиванием яиц? Их изначально не было?
Машка Гайдурашка легла под спутник и погром. Под БТР с гранатой. Ваши действия? —
Краткая суть поста: "Собрать все деньги и отдать Галковскому. Он добрый - даст премиумный танк в WoT"
Этот пост похож на ловлю рыбы с динамитом. Всего лишь один экранчик текста, а сколько живности кверху брюхом всплыло : )
ГРАНИЦЫ ИСТОРИИ – 10, ИЛИ БОЛЬНЫЕ РЕБЯТА И ДЕВЧАТА: СПУТНИК, ПОГРОМ И МАРГАЙДАР
Кайнда опрометчиво заносить в украинцы Дацика и Марцинкевича, они-то ребята северные, скорее, поборники свободной Ингерманландщины, так сказать.
Угу. с такими-то фамилиями.

Вы по мудрости прямо арнаут. Даже Арнаут
Угу. с такими-то фамилиями.

Вы по мудрости прямо арнаут. Даже Арнаут
Дацик - петербуржец всё же.
Скобарь?

Deleted comment

На таком же, что и "мазафака" и "ё, браза".

Deleted comment

Ненависть украинцев к берестяным грамотам понятна - это же покушение на Киев-маму! Это ж получается у москалей цивилизация была и культура.
А что вы все взъелись на них? Реально же ребята стебутся и не особо скрывают, в итоге получился достаточно непринужденный ироничный диалог и хорошее настроение.
Средства массовой пропаганды.

Никогда не было, нет и не будет никаких «независимых СМИ».
Основная функция СМИ это пропаганда, а «информирование» это инструмент пропаганды.
Как только ЖЖ в развитии своего политического сегмента достиг статуса СМИ, естественно с имитацией «независимости», «доверительных разговоров» и «кухонной оппозиционности», его тут же стали использовать как средство пропаганды.

Капитализм – воровская и паразитарная система.
В условиях капитализма и так называемой «буржуазной демакратии», которые по сути являются политической и экономической диктатурой привилегированного класса, монополизировавшего систему редких и ограниченных ресурсов, вся пропаганда ведётся в интересах этого привилегированного класса.
Никто, никогда, по доброй воле, не отдаст своё привилегированное положении с сопутствующим сверхвысоким уровнем жизни.
А ещё точнее, никто, никогда, по доброй воле, не расстанется со своим сверхвысоким, паразитарным уровнем жизни.
Это чистая биология.
Вся система заточена на сохранение иерархии, привилегированного положения и передачи по наследству именно своим потомкам.
На этой социально-экономической базе возникает жестокая, межгрупповая конкуренция гомо сапинсов за редкие и ограниченные ресурсы, то есть, пресловутая «КЛАССОВАЯ БОРЬБА».
Привилегированный и паразитарный класс, прекрасно осознающий своё привилегированное положение, классовые интересы и классовое единство, (в отличие от необразованного, искусственно невежественного, нищего, бедного и неимущего «населения»), ведёт классовую борьбу с помощью криминально-политического террора.
Создаёт своё «государство» и выгодные именно ему «законы», которые являются инструментами сохранения своего привилегированного положения, паразитирования, насилия, закабаления и порабощения.
А в информационном пространстве с помощью пропаганды, манипуляций, лжи и клеветы.
Принцип очень простой.
Человек не является всевидящим, всезнающим и вездесущим, поэтому им относительно легко манипулировать.
Гомо сапиенса можно напугать, отвлечь внимание, лишить доступа к информации вовсе или к объективной информации, на край, просто обмануть.
Чем и занимаются так называемые «СМИ».
Как можно наблюдать все эти десятки лет, такая тактика расианских воро-мразей приносит прекрасные результаты.

Самые изощрённые формы политическая борьба приобретает, когда паразитарная олигархия начинает имитировать «демакратию», как это происходит в Англиях и США.
Приём по сути очень простой, это имитировать «оппозицию» и «непримиримые разногласия».
В мелкобритании, циничные сэры и пэры, ни сколько не стесняясь, так просто её называют «оппозиция ея величиства».
Не отстают от западных общечеловеков и расианские воро-мрази.
Стукачами, провокаторами и сексотами, были созданы массы обманок.
Основные из них и очевидные.
«Красно-коричневые комуняки».
«Леберально оппозиция».
«Гусский нацианалисм».
«Гусский фошизм».
«Православненькие»
«Французкобулочники».

Крылоффы, Галковсвекеры, Пионэры и Просвинины, подвизающиеся на теме гусского нацианалисма, это лишь обслуга условных АбрамоХодорков и ЧубайсоГайдарофф.
Холуи и лизоблюды из лакейских, обслуживавшие все эти годы воро-мразей и геноцид русского народа.
"Русские хорошие, украинцы плохие". Да ерунда это. Глупая шовинистическая ерунда.
Такими же "плохими людьми", только русскими, долгое время были, например, казаки. Это просто жители пограничья со всеми присущими им чертами, продиктованными условиями жизни меж двух огней, где разбой, предательство, жестокость являются нормой жизни. Лихие люди, и всё тут. И то, что из этой территории, никогда не имевшей собственной исторической субъектности, теперь пытаются вылепить национальное государство, целиком на совести принявших такое решение сил. Народ тут ни при чем. Народ это по своему национальному характеру такой, каким он только и мог сложиться в силу своей исторической судьбы. У русских судьба была лучше. Не потому, что русские лучше, а потому что их историческая судьба сложилась более благоприятно, позволив русским вырасти в большой культурный народ. Но если вы думаете, что русские заняли 1/6 земной суши в силу своей доброты и сострадательности аки князь Мышкин, то вы ошибаетесь. Русские могут быть и жестокими, и беспощадными к врагам. Беда украинцев не в их жестокости, а в их глупости, в результате которой их развели на стрельбу по своим же. Вот и всё. На самом деле это просто предоставленные сами себе подростки, играющие во взрослую жизнь. Когда русские вновь возвратят себе всё, что полагается великому народу, украинцы моментально придут в порядок. Потому что они - часть утратившего целостность народа. От этого все беды. А не от того, что они де "плохие".
" кто тут нам помог?
Остервенение народа,
Барклай, зима иль русский Бог?

Но бог помог — стал ропот ниже,
И скоро силою вещей
Мы очутилися в Париже,
А русский царь главой царей."

Только у русских Бог - Христос, который себя подставил, чтобы спасти людей. А у украинцев - Сатана.
Ох, давно я рюсских младеньчикофф не кушал!
не повезет тебе.
не повезет тебе.
Галковский не пишет о нациях.
Галковский пишет о направлении движения националистических организаций. А его можно направлять в разные стороны. Можно, как во Франции, делать акцент на гуманизме, науке, культуре и защите угнетённых, а можно, как на Украине, объявить с правительственных трибун, что "москали виноваты" и закрывать русские школы, унижать говорящих на русском языке. Об этом же и речь.

Странно, что вы этого не понимаете.
Мне кажется, вы не читали текст Галковского.
Цитирую: "И дело тут не в хитрых технологиях, а в том, что народы разные. Русские хорошие, а украинцы плохие."
Как же это "не пишет о нациях", если пишет и прямым текстом?

Более того, "русские хорошие, а украинцы плохие" - это точная калька с украинского "украинцы хорошие, а москали гады". Объяснение мироздания через действия "хороших" и "плохих" народов - это как раз и есть младенческий национализм, украинствование, в которое вляпывается Галковский. Кстати, американцы с их постоянной идеей фикс про "империи" и "оси" зла демонстрируют ту же самую незрелость.

Зрелый национализм оперирует не категориями "плохие" и "хорошие", а "свои" и "чужие". При этом врага, как говорил дон Корлеоне, нельзя ненавидеть, т.к. это сбивает оптику. Мне казалось, Галковский это хорошо понимает.

Странно, что вы этого не видите.
При этом врага, как говорил дон Корлеоне, нельзя ненавидеть, т.к. это сбивает оптику. Мне казалось, Галковский это хорошо понимает.

Это вы для кого написали? Вы увидели ненависть у Галковского или у меня?

А мальчишка, который бьет в домах стёкла, мучает кошек, жжёт шины, бегает с цепями и бьет ими окружающих, он хороший? Или сказать, что он плохой это "незрелость"? А отнять у него кошку, чтобы не мучил (только вместо кошки — миллион русских в Крыму) это тоже вляпывание? "Младенческий национализм"? Ненависть?
А если сказать "нужно мыть руки после туалета, чтобы не было дизентерии", в этом тоже будет ненависть?

Да, я пропустил эту фразу у Галковского, но ничего младенческого в ней не нахожу. Тот, кого развели "на стрельбу по своим же" — объективно плохой, а кого при всех усилиях никак развести на это не удается, тот не такой плохой.
Ставить русским в вину, что у них оказалась 1/6 часть суши это презумпция вины: "ты богатый, значит, жулик". Это украинство.
Талантливый пиздобол Галковский скорей всего этнический украинец. Или еврей. Хотя, может, всё-таки белорус.
Дмитрий Евгеньевич, а почему закрыт доступ к статье «Василиск 5»?
galkovsky . livejournal . com/178992.html
680. ВАСИЛИСК – 5 — galkovsky — Сохраненная запись в кэше

Наверное, слишком много сказано.
А можете скопировать сюда пожалуйста или дать ссылку на живой архив?

Что-то у меня не получается вытащить из кэша, навреное, криворучие...
А ведь интересно, что там могло быть запретного
Пытался дать ссылку, но журнал пометил как спам archive . is/S5LA
Пиндосы обьявили войну всему миру. Мир сопративлияется. С Америкой никто не хочет иметь дела.
Агентура Ротшильдов уже готова идти на взрыв ФРС. Сорос — союзник Ротшильдов. Борак Обама
не смог отказаться от реформы здравоохронения. Она обошлась в триллион. Закон Франка Додда
считается наиболее масштабным изменением в финансовом регулировании США со времен
Великой депрессии. Законопроект Додда — Франка был внесён в Конгресс 2 декабря 2009
года как ответ на начавшийся в 2008 г. финансовый кризис и последующую рецессию.
Законодательная инициатива исходила от администрации президента, разработчиками закона
были председатель Комитета по финансовым услугам Палаты представителей Конгресса Барни Франк
и сенатор Кристофер Додд. Основной целью данного законопроекта стало снижение рисков
финансовой системы посредством ужесточения надзора
за системообразующими финансовыми институтами. СГА ввергнуты во вторую Великую депрессию
из-за безответственности Уолл-стрит и Вашингтона.
Некоторые люди на Уолл-стрит забывают, что за каждым долларом,
которым они торгуют, стоят семьи, желающие купить дом или заплатить
за образование, открыть свой бизнес или отложить на пенсию.
То, что происходит на Уолл-стрит, имеет весьма существенные последствия
для всей этой лядской страны. Владельцы нескольких тысяч банков Уолл-стрит
считает Борака Обаму последним черным президентом СГА. Пиндосские изоляцио-
нисты предали интиресы СГА во многих точках земшарной территории. Это их типа
щука. Другие действуют в интересах Рот Щилдов. Это их рак, что рвётся в облака.
Он — лобстер в красных щитовидных оболочках. Там щука сука тянет в воду. А леди Гага
пялится на зад.


Яраш — хоризматичный лидер. Он похож на Сергея Безрукова. Комперативили-Порношеко пиндостатичен, але не хоризматичен. Это слишком жирный голодо морской-котик.
Галковский отнюдь не идиот, а потому пишет как идиот, т.е. - идиот в квадрате.
Совсем я запутался, жадный и глупый хохол. Пойду, выпью горілки і салом закусю
Если прочитать последнее творение Крылова под псевдонимом Харитонов "Похождение Буратины", то становится ясным, что из них двоих более безумен как раз он.
Если прочитать последнее творение Крылова под псевдонимом Харитонов "Похождение Буратины", то становится ясным, что из них двоих более безумен как раз он.
Все русские националисты это толстяки с узкими глазками. Думаю если они хорошо загорят на солнце и выкрасят волосы в черный цвет. То вполне сойдут за казахских националистов.
А как же господин Жучковский, что сидит на танке? У него не живот, а пулемёт. Что то у него есть, над пулемётом, такое полукруглое. Что это, Владимир Владимирович?
Комментаторы , если полистать бегло , к сожалению иллюстрируют текст автора. В котором моменты замеченные комментаторами верно - очень сильные в смысле качества определения явлений.
Вот когда говорят про борцов за права угнетенных народов я вспоминаю Борис Гофмана и других специалистов по борьбе за права индейцев Навахо. Погуглите "Борис Гофман навахо".
Плотава, за убийство Олеся Бузины — заплотите. Весь город будет плотить. Это такой город, чтобы плотить. По определению, с Карлы, со с Буратины, с небуратины ли, а плотить будете.
Не забудем не простим.
Иллюстрация к статье, мало кто помнит, наверное
ic.pics.livejournal.com/ordobong/70631332/468/468_800. jpg
Будет ли пост по аресту Мухина?
Я даже название могу предложить: "Судьба барабанщика"
Орел мух не ловит. А Путин стерх. Да и Галкавский не Орел))
И до сих пор интеллигенция не знает кто и за что убрал Примакова...
сам умер
Прошу извинить за офтоп.

Уважаемые жжисты! Вы можете скачать блог Д.Е. Галковского в библиотеке русского живого журнала в виде электронной книги с комментами и без здесь

Хотел бы предложить сделать блог ДЕГа в том виде, в каком вы его читаете в жж. Для этого нужно каждый пост пропустить через онлайн конвертер http://document.online-convert.com/ru/convert-to-pdf и получившийся файл выложить где-нибудь, например в яндекс диске и выложить ссылку здесь или прислать мне на емайл. Из них я сделаю книжку в виде пдф. Если каждый сделает по одному посту, это не займет много времени.
Поделитесь пожалуйста техникой получения файла 1-307 с комментариями автора, отличная штука, хочется доделать 308-614 и далее.
К сожалению, я скачал этот файл у юзера шляхтич. Как он это сделал- я не знаю. Я умею делать только без комментариев.
В. Бушин издал дневники. Возможно, они хоть как-то скомпенсирует отсутствие "документов эпохи" от В. Кожинова.
А куда делся русский националист Александр Белов - Поткин ?
Он сейчас под арестом вообще-то. Очень мутное дело како-то с ним.
Ну в общем , всё понятно - "кто говорит "Россия для русских" , тот или дурак , или провокатор" .... я правильно цитирую ? ;-)
Бес Сенюшкин то беса Радзихского вытряхнет из вонючей табакерки на телевидение. То гад гада Клювгада притащит, и оба обгадятся. Уймитесь гады ползучие по норам! И верните нам Паутова Андрея.
Роль Андрея Паутова может играть Тимофей Трибунцев. Он похож как две капли водяры.

Suspended comment

Иван Жидков родился в Свердловске 28 августа 1983 г.
Первая жена (2005-2007) — Екатерина Семёнова.
Вторая жена (2008-2014) — Татьяна Арнтгольц.

Suspended comment

мёртвый жид вечный жид
по верёвочке бежит
... веревочка лопнет
и жида прихлопнет
На самом деле все это выглядит ужасно ... Оставим даже картинку, оба выглядят для целевой аудитории до блевоты не фотогенично. Бывает. Не все понимают, что прежде чем обращаться к "народу" надо хотя бы привести себя в порядок.
Но что они говорят ? Вы уж простите, Дмитрий Евгеньевич, но после пятнадцати минут просмотра возникло ощущение, что читаю комментарии в Вашем ЖЖ. Паноптикум.
Ну так большая часть их творчества и есть комментарии к ДЕГу.
Причём, у Просвирнина чуть ли не буквально.
Да ? )))) Мне показалось, что это скорее хммм ... скажем, "вольный" пересказ. "Слышал звон".
Если в стране нет еды
Уничтожили — жиды
Киев основали Кий, Щек и Хорив, с сестрой Лыбедью. В те давние времена германские готские племена жили на территории, которую потом стали называть Русью. Потом эти племена стали известны в Европе, но пришли они из России. Ещё с 4 века здесь существовало мощное государство, известное как государство Германариха. В 3 веке н.э. на протяжении 30 лет Римскую империю сотрясала Готская война. Готы выдвигались с тех территорий, которые мы сегодня считаем Южно-русскими. Германарих покорил много воинственных северных племен и заставил их повиноваться своим законам, мещеру, мерю, мордву и москву, а также славян и эстонцев. Готы — это восточногерманский народ, близкий к скандинавской ветви германцев – шведам, датчанам, исландцам. На территории готской державы, будущей Руси, готы столкнулись с кочевыми гуннами, против которых построили Змиевы валы. Но это не гунны выбили готов с Руси в Швецию, а это они ушли туда с Одиным. И вот в начале 2 века н.э, племена готов предприняли действия по возвращению на свою историческую Родину – Причерноморские степи, из которой 200 лет назад их увёл вождь Один. В Причерноморье ещё оставались их соплеменники, которые не ушли когда-то на север с Одиным. В ареал контроля готов были включены сарматские, угорские и славянские племена. Ко времени Германариха, к концу 4 века, держава готов достигла пика своего могущества. Население страны, её можно условно назвать Готская Русь, было многочисленным и исчислялось миллионами. В конце четвертого века пришли гунны и готская держава распалась из-за возникшей вражды. Гунны нанесли ряд поражений расколотым на враждебные лагеря готам. Страна опустошена и беззащитна. После гибели Германариха, готы ушли на Запад и осуществили полный разгром Западной Римской империи. Готы заложили ряд государств в Европе, дав начало новой эпохе. В 8-9 веке началась интеграция славян, которые переселялись с Дуная на Днепр, от притеснений агрессивных кочевников – аваров, мадьяр и древних укров. Интегрированные славяне, переселившиеся в ареал Руси включились в экономическую и военную деятельности русских князей, и позже к концу 10 века приняли этноним русь. В 10 веке, славянский язык начинает широко использоваться для общения из-за активизировавшейся торговли. Однако военно-политическую верхушку составляла русь. В 988 году Киевская Русь официально принимает христианство византийского толка. На Русь хлынули священнослужители из Болгарии, которые несли книги, письменную и языковую культуру базирующуюся на церковно-славянском языке, то есть, на болгарском языке. Интеллектуальная деятельность, которая сосредотачивается в монастырях, переписка, всё ведётся на болгарском языке. Административным языком вследствие этого становится церковно-славянский, фактически болгарский язык. Происходит быстрый выход из употребления готского языка, а готский алфавит и язык запрещён византийской церковью. Затем, в 13 веке, во время нашествия монголо-татар уничтожается значительная часть гоцкой элиты, которая хранила память о своём прошлом. Утрата языка, переход на другую языковую базу вследствие административного воздействия или каких-то исторических событий, это не что-то из ряда вон исходящее. Германоязычные франки стали говорить на языке покорённых галлов которые до этого сами перешли на испорченную латынь, ныне это французский. Кельты Ирландии перешли на английский, а славяне Паннонии перешли на язык мадьяр и венгров. В истории и не такое бывает. Карабан Барабанов.

"Но это не гунны выбили готов с Руси в Швецию, а это они ушли туда с Одиным."

"В Причерноморье ещё оставались их соплеменники, которые не ушли когда-то на север с Одиным."


У вас "Один" это русская фамилия?
Раньше выяснением этого вопроса занимался некто Плюшев на радио. Или Плющев. Кстати Плюшев или Плющев? Выяснилось, что в древности термин «ода» не определял собой какого-либо поэтического жанра, обозначая вообще «песню», «стихотворение». Но впоследствие о́да стала жанром лирики, представляющим собою торжественное стихотворение, посвященное какому-либо событию или герою. Один и был тем героем. Вопрос заключается в том, если по-существу, имел ли Один гаплогруппу R1a? Или у него была R1b? Они разошлись 5000 лет назад. R1a — это арии. Русские имеют 50% этой гаплогруппы, а высшие касты индусов — до 72%. Группа славянских языков сформировалась в середине 1 го тысячелетия, а наследственность ариев уходит вглубь аж на 5 тыщ лет назад. R1a находится
Вы не поняли моего вопроса из-за своей крайней наивности и безграмотности. Из-за своего убожества. Давайте, я вам объясню путём примера, как первокласснику.

"Все дети любят фильмы с Чарли Чаплином" — это иностранная фамилия. Она склоняется, как любое существительное второго склонения: под дождём, с зонтом, за столом.

"Пресс-конференция с архиереем Всеволодом Чаплиным" Русские (и образованные по образцу русских) фамилии на -ин (-ын) и на -ов (-ев) имеют в тв. п. ед. ч. окончание -ым (как у прилагательных), напр.: Пришвин — Пришвиным, Лисицын — Лисицыным, Орлов — Орловым, Тургенев — Тургеневым, Газзаев — Газзаевым. Ср. под ударением: Бородин — с Бородины́м.
Примечание. В иностранных фамилиях на -ин и -ов в тв. п. ед. ч. пишется окончание -ом (как у существительных муж. рода), напр.:Дарвин — Дарвином, (Чарли) Чаплин — Чаплином, Гершвин — Гершвином, Вирхов — Вирховом.


Вам не гаплогруппами следует напрягать свои мозги, а правилами русского языка для пятого класса.
Чаплина Севой зовут. С Чаплиным нет проблем, имеет гаплогруппу R1a с вероятностью 50%. Люди рода R1a появились 5000 лет назад. R1a — это арии. Русские имеют 50% этой гаплогруппы, а высшие касты индусов — до 72%. Группа славянских языков сформировалась в середине 1 го тысячелетия, а наследственность ариев уходит вглубь аж на 5 тыщ лет назад. Группа R1a находится в игрек хромосоме, и эта Y-хромосома передаётся от отца к сыну. У женщин нет игрек хромосомы, поэтому у женщин нет национальности, ни арийской, ни какой.
..... ... В Индию арии пришли 3500 лет назад, и они пришли в Индию оттуда же откуда пришли русские в Россию. Общий предок русских и высших каст индусов имел место 5000 лет назад плюс минус 450 лет. Арабы одственные Магомеду из клана курейш тоже наши братья, имеющие группу R1a. Индоевропейцы шли с Запада на восток. R1а и R1б роды оба вышли из Южной Сибири (Байкал) 24 тысяч лет назад, и оба пошли в Европу. Первый шёл в Европу по северному маршруту, а второй — по южному. R1b пришёл в Европу гораздо раньше и осуществил та геноцид живших там чужаков — кошерных евреев и кошерных арабов немагометовского типа с гаплогруппой J2. Всё древнее население Европы пропало и исчезло, кроме женщин.
... ... ... Монгольского ига не было, поскольку у русских нет монгольских гаплогрупп.
.... ... .. Гаплогруппа Рюриковичей не понятно южно-балтийская или русская из-за блуда блудницы жены Владимира Мономаха.
В России и на Украине не найдено скандинавских гаплогрупп. Это означает, что никаких скандинавов на Руси не было. Что касается русских R1a то их полно — везде, в Европе, и в Индии, и Китае. Норманская теория русских совершенно ошибочна. По гаплогруппам в России 50% русских, 14% южных балтов и столько же угрофинов. Более 5000 лет назад русские пришли с Балкан где жили всегда на Русскую равнину. Далее они разошлись и пошли потоки их в Иран, на Кавказ, Сирию, Среднюю Азию. Ещё группа прошла через Южный Урал -Аркаим — в Индию. Часть их — скифы с жадными глазами, брали монголоидок в жёны — те, что попали на Алтай. Украинцы как бы говорят, что другие. Но они имеют 47% R1a. Поляки тоже наши. Так же все арабы и евреи имеют общего предка, который жил 4000 лет назад. Напротив, Коены, что произошли от Агарона — сборная солянка. Поэтому, если сделать в Америке Путину анализ ДНК — выяснится ˜— он произошёл от Медведя.
...... Однажды харвардский профессор Наколёсов докопался до своих предков до 1575 года, и узнал, что его предок ходил с Петром на Азов. Оказалось — все его его предки до 1575 года были на колёсах или ковалеристами. Оказалось все эти данные есть в архивах. Колёсов
Вы очень глупый.
Якуты и фины имеют одну и ту же гаплогруппу Н1С1 . Но якуты монголоиды а фины — евроиды. Это от того, что фины по жёнам только евроиды, А по мужьям они все якутоиды, и якуты, и фины. Колёсов
Сами себе пишете? "Финны" — пишется с двумя "н". Слова "евроиды" не существует.

Украинцы очень глупые.
Нет, просто украинцы очень готические.
Я не вижу в вас ничего готического, только глупость.
Я кому пишу? Я-то пишу Дегу Галковскому, что бы Дег прочёл, продолжая его интерес к границам истории. Ведь таки Колёсов изобрёл историческую генетику — а именно новую область науки оптики — достающую вплоть до шимпанзэ. Таки этот Колёсов, опровергнувший теорию готов, имеет более мощную оптику, чем Карабан Барабан.
Какой еще Колесов? Может быть, Клёсов?
Я же говорю, вы кривляетесь потому, что вы очень глупый.
И зачем вы это делаете, мне всё равно.
Я запомнил так. Клёсов — хрен запомнишь.
Я уже сказал, вы кривляетесь потому, что вы очень глупый.
Но это не кривлянье, а мнемоника!
Откуда взялись арии? Древние арии — это те, кто пришли в Индию. До 9% арабов, как выясняется, это те самые русские которые пришли на русскую равнину с Балкан пять тысяч лет том у назад, и затем ушли с русской равнины в Мессопотамию. Остальные 91% арабов — это те же самые евреи. Общий предок и евреев и арабов жил 4000 лет тому назад. А общий предок всех арийцев, то есть русских, R1a, более древен, так как он жил 5000 лет тому назад.
.... ... ... на Руси готов (R1b) только 5% , а в Германии их 50%, тогда как в Германии русских (R1a) только 20%.
Однажды, 5000 лет назад, в Европе только R1b осталась, а все остальные гаплогруппы Европы — пропали. Женская гаплогруппа H пришла в Европу задолго до прихода R1b. Старая мужская Европа, до 5000 лет тому назад, была уничтожена захватчиками, всё население. Все кроме женщин. Потом они появляются в разных местах. На Руси появляется R1a 4500 лет назад. Появляется и J2a, те что бежали с Европы на Кавказ и в Малайзию.
... ....Считается, что Homo sapiens вышли из Африки На самом деле, люди Homo sapiens не вышли из Африки. Южная Сибирь была колыбелью европеоидного человечества.
На самом деле европеоидная белая раса R в Сибири 40 тыщ лет назад из P. Сейчас P встречается по всему миру — европеоиды. . . Общий предок P и неандертальца в Африке не жил. Ушли от общего предка A00 и A0 200 тыщ и 180 тыщ лет назад. А 160 тыщ лет назад разошлись африканцы и неафриканцы. В нас африканских мутаций нет. Мутации B C D E F .... Q P R.... были, до того как появились R1 в Южной Сибири. Предки русских пошли в Европу по Южной дуге 20 тысяч лет назад. Ещё тогда они прошли через Тибет и Индию. В Европе они были унитожены R1b-цами. Реликтовые R1a-cские возродились на русской равнине 4500 тыс. лет тому назад. И снова какая то их часть - заговорившие на санскрите - двинули в Иран и Индию. Колёсов.
Написать "Тайны мира с Анной Чапман".
Звучит нормально, то есть по русски.
А если "Тайны мира с Анной Чапмановой"
то это звучит как-то по-болгарски.
Это означает, не смотря на засилье
болгаровских славянизмов в русском языке,
что в нём сохранились готические оттенки.

Да, украинцы очень глупые.
Я бы Дега спросил. Носители R1b взяли в клещи Европу, и устроили там геноцид, оккупанты. Это было согласно Колёсову, 5000 лет тому назад. Оккупанты взяли Европу в кольцевое окружение, проникая в западную Европу через Аппенины Малую Азию, Гибралтар, Украину, Польшу, Ингерманландию и Гиперборею. Истребили там всё мужское население. Выжили только женщины. Из мужчин, какие-то доли процента прошли через бутылочные горлышки. Оккупанты эти были готы, потому что R1b — германская группа. Но Карабан Барабанов утверждает, что готы захватили западную Европу в третьем-четвёртом-пятом веке нашей эры. А это не 5000 лет тому назад, а лишь 1500 лет тому назад. Это уже в 3 раза короче. Таки есть ли у Дега теория, что это было и вовсе лишь 500 лет тому назад, что есть ещё в 3 раза короче?
Вы это уже писали. Мне ваши глупости совершенно неинтересны.
Это неправда. Я об этом раньше не писал. Чисто в 1й раз пишу. Об этом вам было раньше интересно, але где-то не тут. А теперь вы видете вашо дежавю и оно вам видится, как глупостность. Но оно не моё, а вашо.
Да, вы очень глупый.

hug0chavez

August 12 2015, 17:08:57 UTC 3 years ago Edited:  August 13 2015, 08:52:59 UTC

Я, как модератор, начал удалять ваши месаги.

hug0chavez

August 12 2015, 16:21:29 UTC 3 years ago Edited:  August 12 2015, 16:45:05 UTC

Ариями, по Колёсову, являются носители R1a. Носители R1b (солдаты вермахта) ариями не являются. Они являются бериями, ч. т. о. е. больными ребятами.
Так и есть.
Ну ладно.... как то сами.. А вообще люди то хорошие. Не забудем.
Объявлять каждого русского подонка украинцем, это сильный ход. В этой системе отсчета, Галковский хохол, конечно (да простят меня украинцы).
Конкретно и предельно грубо
Из Гейдельберга вновь подул
Шквал нечистот гнилого клуба
Под инфернальный смрадный гул
По данным новейшей палевоантропологии, ариями являются носители мутации R1a. Обладатели ДНК R1b (солдаты вермахта) ариями не являются. Они являются бериями, больными ребятами.
Что вы все к этим ариям прицепились? Нравится себя чувствовать бомжами из Индии?

hug0chavez

August 13 2015, 15:50:58 UTC 3 years ago Edited:  August 15 2015, 03:06:05 UTC

Во первых арийские мутанты R1a и R1b оба происходят с Южной Сибири, район Байкала. Там они изначально охотились на мамонтов, когда там было тепло. С наступлением ледника арии пошли на юг за слонами и побывали в Индии, еще позже, в Европе, потом в России, и опять в Индии. Они всё время мигрировали по ходу наступления и отступления ледника. Во-вторых, в Индии сейчас живут разные мутантагенты, 14 каст, но русские R1a там все принадлежат к высшим кастам брахманов и кшатриев.

hug0chavez

August 15 2015, 03:06:44 UTC 3 years ago Edited:  August 15 2015, 03:45:59 UTC

А не пытается ли этот Колёсов пропихнуть под польную мысль о том, что если Сибирь и озеро Байкал являются прародиной белого арийского человечества то и принадлежать они должны общечеловекам? Правда в данный момент Колёсов пытается выстроить теорию о том, что немцы и англосаксы не являются истиными арийцами. Тут мы должны следить ему за руками. Следите за его руками. Надо следить обязательно! Ведь он, хоть и русский, но по сути, пиндос, гарвардский проектный профессор. Подозрителен и мелкий бес Сенюшкин. Однажды Сенюшкин пригласил выступать в онлайн тв ру Архангельскую девушку, которая ела слонов в Африке. Таки там Архангелская поведала нам, что слоновье мясо не вкусно. А разве мамонты были вкуснее слонов? Что же люди в них находили, кроме бивней? Может быть они съедали только печень, а всё остальное уничтожали под видом контрабанды??
Кстати, вы все время выгораживаете поляков, мол какая то там у них гордость и благородство есть, но на деле польская знать те же подонки, ради вступления в латинский "Евросоюз" отрекшиеся от своей религии и народа и получившие в награду за службу три раздела.
А кто здоров? Как говорят наши врачи у нес нет здоровых людей . Есть не дообследованные. По этому каждое мнение ценно тем что оно есть а какое оно это главное упадет ли на благодатную почву или нет. Из этого и исходим его развенчивая.
А кто здоров? Как говорят наши врачи у нес нет здоровых людей . Есть не дообследованные. По этому каждое мнение ценно тем что оно есть а какое оно это главное упадет ли на благодатную почву или нет. Из этого и исходим его развенчивая.
ДВА ЖИРОБАСА

Как говорит про таких сама госпожа превосходительства Канделаки (светочь русско-совецкой мысли, чистейшей исконности чистейший образец, особа, рекомендованная органами в ЗомбоЯщик, приближенная к ТЕЛУ, говорят, допущенная виртуозно исполнять миньет Самому): ЖИРОБАСЫ!

Это просто ЖИРОБАСЫ.

Жиробасики.

И все их рассуждения да говорения вызваны и отталкиваются от этого жиробасовства.

Убей в себе ЖИРОБАСА!
Лучше умереть стоя, чем жить Жиробасом!
Жиротьба пролоббировала уничтожение еды чтобы остановить, наконец, ожиренение себя.
Одна из самых распространённых фамилий в Индии — Sarma. Все такие индийцы произошли из сарматов.
Старая песня о Баме:
Сладко ты спишь чёрный малышь
Однажды в Америке, профессор Колёсов придумал новую область науки: палево-ДНК-генеалогию. Колёсов первый обнаружил русскую мутацию R1a, в человеке, который был общим предком не только всех русских, но и большой части индийцев, а именно — брахманов и кшатриев. Всех этих людей Колёсов назвал арийцами. Первый древний человек, обладавший арийским геном R1a, обитал примерно 24 тысячи лет назад вблизи озера Байкал. Колёсов склонился над картой. Конечно же, в этот момент его рвало на родину. Поэтому Колёсов назвал русскую палево-ДНК-мутацию: R1a, что означает по-русски Р-один-а : Родина.
Дмитрий Евгеньевич, прервите молчание, больше месяца без поста не комильфо)
ждем с нетерпением поста
очень интересно было бы услышать ваше мнение о событиях в мире, в России и на украине
какими вы видите предстоящие события, какие у вас прогнозы
Все понимают, конечно, кто в этом блоге главный русский философ и самый правильный русский националист, но - "пусть цветут все цветы". И так ведь эта весьма важная поляна вспахана-перепахана и пестицидами залита за последние 98 лет.
Все понимают, когда собакка кусает хозяина. Всё понятно. Он твой хозяин, поэтому. Не кусай. Допереча 98 лет кусала, а 2 не кусай. Потому что пора остановиться. Ты главно не кусай и два гада пройдут незаметно.
Простите, я не совсем понял - кто из уважаемых господ кого в итоге покусал?
Похоже, мэтр забил. Оно и к лучшему. Пора жить своим умом))
Браво! Как с языка сняли вот эту вот цельную мысль об их литье вод. При чем вода ок, пить можно.не отрава. Но, как говорится, дай двум евреям воду в ступе потолочь....Рад не будешь, какой кордебалет устроят. Особенно когда на полном серьёзе вот так выгибают ноги.
Ипостась убийцы радикального субъекта возвращает вукс жизни человеку. Сверхчеловек это не человек. Да, смерш! Террор неотъемлемая прерогатива общественного целого. Индивидуум ничто перед лицом общества. Смерть есть тайный двигатель жизни. Тот кто беспрестанно думает о смерти тот никогда не познает смерти. Хай живе уничтожение продуктов питания. Да здравствует смерть еды. И воды. Истолчём её в ступе!
Доброго времени суток. Приношу извинения за
вторжение .
Прошу помощи.
Из-за аварии четыре месяца не мог работать.
Я не жалуюсь и не такое у людей бывает.
Проблема в другом , дом идет под снос и уже
находится в аварийном состоянии , жить в
таких условиях опасно , снимать — опять
деньги уходят в никуда . Экономим уже на
всем , но на детях не наэкономишь . Нужны
деньги , работай больше — надо работать ,
сиди на лекарствах , при этом где-то надо
жить — нужно жилье , работай больше .
Замкнутый круг , уже руки опускаются .
Всем спасибо за понимание . Информация и координаты в личном журнале , буду переодически заходить и отвечать .
Ничего не понимаю.. послушала двух толстяков.
Сидят такие, в неестественных позах, толстые, лоснящиеся..
Кресла - зачетные. Я бы в такое не села даже за деньги))
Меня хватило на две минуты.
Почему?
Если ты толстый - ты должен быть скромным.
Если ты толстый и нескромный - ты не должен валяться.
Запомни - зрителей тошнит от мясистых джинсов.
Если ты толстый, нескромный и выпячиваешь свое мясо - значит, ты наглый.
А если ты наглый - то это видят все. И тебя никто не любит.
П.С. замечания только по визу.
Смысл их речей меня не заинтересовал вообще.
Резюме: просто уйди.
В "Традиции" Крылов изображён величайшим современным русским философом.
просто это не очень высокое званiе


ибо въ Россiи больше слушаютъ не философовъ а епископовъ или даже прозаиковъ съ поэтами
Я не люблю безграмотность. Это как невытертые сопли...
Крылов умнее Просвинки.
народы разные. Русские хорошие, а украинцы плохие

Дмитрий Евгеньевич, как низко упала ваша планка.
Поэтому под свои знамёна Просвирнин и Крылов соберут людей немного. Что радует. Ибо самый худший вариант развития событий это превращение России в Украину №2. Я этот вариант считал возможным, а сейчас вижу, что дело не пошло.
=======================

это было абсолютно невозможно

по ряду причинъ


въ частности, по той что въ Петербургѣ Милоновъ съ полудюжиной своихъ почти никому не знакомыхъ адьютантовъ больше потянетъ на в сь нацiонализмъ нежели люди Крылова вмѣстѣ взятые

а это какъ-никакъ вторая столица
В своё время мы все наблюдали в ЖЖ полемику Галковского . Но видели настоящую
картинку очень немногие. Большинство юзеров лицезрели ширму. Из-за ширмы
доносились голоса:

- Великая Красная Армия!
- Вырезать украинскую интеллигенцию.
- А вот прокакайтесь, хохлы.

Вроде как полемика. Понятно, что люди стоят на самом низком уровне культурного
развития, но явно ссорятся. Однако, если к «полемике» прислушаться, то после
каждой фразы слышно небольшое не то шлёпанье, не то щёлканье:

- Мавзолей. (Щёлк).
- В Исландии-то хорошо. (Щёлк).
- Просвиньин – гандон. (Щёлк.)
- Крылов – мудозвон. (Щёлк).

А если посмотреть за ширмочку? Там приятные господа сидят в расстёгнутых рубахах
и во всю жарятся в карты. Рядом этуали, на столе винище, но это, как и «полемика»,
лишь присказки-прибаутки к основному действу. ИГРАЕМ БАНК.
Это типичный русский разговор.
К сожалению.
Галковский сильно поверхностное совчилло, имхо... многих обид!они так идут этой разухабе...
В общем, сидите тихо и ждите, когда вас ассимилируют. Ни в коем случае не защищайте свои языковые и прочие права, не противьтесь закрытию русских школ... А лучше подите все и утопитесь - вот и будет окончательное решение русского вопроса на Украине по Галковскому.

repins3

October 18 2015, 16:32:50 UTC 3 years ago Edited:  October 18 2015, 16:51:40 UTC

Да что то-и нашим и вашим есть.Причём ваши очень далёкие,ассимиляция тут не главное.Не зря же русскоязычный жж так упорно пропагандирует провокаторов самоубизма-кунгурнятник.
Отличный текст. Когда русских гнобили в 90-е - тексты Крылова и Холмогорова были очень хороши и очень кстати. Но что-то некоторые скатились в 2000-ные не туда. А про Просвирнина и говорить нечего- просто провокатор, хотя иногда тоже писал великолепные тексты.Кого они собирают вокруг-это вообще ужас и маргинализм вкупе с тупостью. Я сама -националист, но категорически против такого местечкового свидомизма.
Я бы добавила, настоящие русские националисты -это безусловно -имперцы,объединяющие вокруг себя разные дружественные народы.
Наверное любые другие националисты со временем обессилев исчезают.