Галковский Дмитрий Евгеньевич (galkovsky) wrote,
Галковский Дмитрий Евгеньевич
galkovsky

Categories:

941. БОЛЬНЫЕ РЕБЯТА


На днях состоялась примечательная телебеседа между журналистом Просвирниным и Константином Крыловым. Поскольку оба заядлые жежисты, решил высказаться по поводу.

Кому лень смотреть ролик, вкратце перескажу содержание. Речь идёт в основном о проблемах современного русского национализма, о том, почему значительная часть его активистов перешла на сторону украинцев, и даже воюет в составе батальона «Азов».

Ответ ищут-ищут, найти не могут, и в конце кончают идиотским подхихиком. А ответ прост. Да дело в том, что «русский национализм» это и есть украинцы. Создали его украинские политтехнологи (Павловские и Гельманы), фигурантами реприз были большей частью тоже украинцы (Дацики и Марцинкевичи). И беседующие друг с другом «русские националисты» Просвирнин и Крылов тоже ведут себя как стопроцентные свидомые. Только вышиванки надеть да начать гекать – и можно показывать по телебачению.

Перед глазами ошарашенного русского зрителя последовательно демонстрируется вся периодическая система украинского хамства:

1. Неприличная лесть в глаза в стиле «вы же выдающийся русский философ».

2. Патологическая жестокость и стремление решать любые проблемы методами Держиморды: «унизить», «опустить», «избить», «переломать рёбра».

3. Сведение всех проявлений человеческой жизни к материальной выгоде, и на основании этого непосредственный переход к «сбору средств»: «национализм это услуга, за услугу надо платить, нам нищеброды не нужны».

4. Тупой юмор, основой которого является ирония, подсмотренная лакеями у хозяев, но непонятая и превращающаяся в сумасшедшую дурашливость: разговоры о русском национализме заканчиваются тупыми остротами о «еврейских оргиях».

5. Гомерическая глупость. Вообще Крылов талантливый человек, например, неплохой писатель, но сам формат украинского диалога настолько не про это, что человека просто жалко. Сам закопался, а ведущий, вместо того, чтобы зарапортовавшегося интеллектуала спасти удачно поставленными вопросами, топит его идиотскими репликами.

Весь диалог собеседники плакают: как же так, на Украине национализм получился, а в РФ нет. В чём же дело?

А дело, повторяю, в том, что на Украине получился украинский национализм, а в РФ украинский национализм не получился. И не мог получиться. В РФ будет (и уже есть) национализм русского народа – культурного, совестливого, сострадательного. И, в общем, неглупого. Создавшего великую культуру России 19 века.

И дело тут не в хитрых технологиях, а в том, что народы разные. Русские хорошие, а украинцы плохие. И украинцы сами знают, что они плохие, так что все их объяснения своего поведения сводится к тому, что «а что делать, все люди сволочи и каждый крутится как может». Однако не все люди - украинцы. Украинцев на планете мало.

Поэтому под свои знамёна Просвирнин и Крылов соберут людей немного. Что радует. Ибо самый худший вариант развития событий это превращение России в Украину №2. Я этот вариант считал возможным, а сейчас вижу, что дело не пошло. Украинцы запрещают русским учиться в русских школах, лезут в районы с русским населением, чтобы грабить и убивать. Но русские не посылают банды карателей и погромщиков в Галицию, и не запрещают украинцам учиться в украинских школах. В этом убийственная (для украинцев) разница.
8
Статьи на их сайте слабенькие, только постеры годные. А эти два хряка оскорбляют взор, развалились боровы. Много жира.
Крылов-то что. Человек, всегда склонный к полноте, уже немолодой, с пошаливающим здоровьем. Это все понятно. Но Просвирнин действительно омерзителен.
Крут Бастык - статьи печет , быстрей чем Хрущев ракеты и сосиски!...
Чё Вы робя в самом деле - "праативный - симпаатичный!" .. Неомерзительных мужиков
ваще мало - навскидку вспоминается сходу Челентано да Андрей Миронов... Караченцев..
Из толстяков - Евгений Леонов .... Да и то у них это скорее профессиональное ...
(По жизни - видел пару раз Леонова - даалеко не "миляга"!)
Крылов, человек?

Вы оскорбляете сейчас все человечество.
Просто читайте не спичи Просвирнина, лежащие в открытом доступе, а исторические материалы и тематические публикации, открытые платным подписчикам. Качество там куда выше.
Так в том и проблема, что в открытом доступе лишь просвирнинский шлак, кстати, даже уровень этого шлака сильно упал по сравнению с тем, что он же писал в ЖЖ. В итоге эти требования денег вызывают как минимум недоумение.
В доступ выкладываются довольно большие куски премиум-текстов, иногда что-то вынимается из премиума в публичный доступ. И эти материалы стоящие. А Просвирнин и правда как-то снизил качество, после чего пошёл в фюрера играть и разгромил свои же клубы читателей.
Не буду "платным подписчиком". Не хочу попасть в число "избранных" и "допущеных". Вижу в этом что-то мерзковатое.
Газеты вы тоже с лотков бесплатно берёте?
А в библиотеке вы тоже платите?
Не буду "платным подписчиком". Не хочу попасть в число "избранных" и "допущеных". Вижу в этом что-то мерзковатое.
Не буду "платным подписчиком". Не хочу попасть в число "избранных" и "допущеных". Вижу в этом что-то мерзковатое.
тематические публикации, открытые платным подписчикам
----------------

вы прикольный
Ну есть же люди платящие за видео со всяким гуро, поеданием собственных конечностей, отрезанием члена, детской педофилией, снафом.

Ivan Invitro

July 11 2015, 07:18:44 UTC 4 years ago Edited:  July 11 2015, 07:19:08 UTC

вонзил кинжал убийца нечестивый в грудь Деларю, он, шляпу сняв, сказал ему учтиво - благодарю.
не за что

Suspended comment

у тебя пока что стаж так себе. Да и скачешь без амплитуды
Хоботов, это - упадничество!
Пеар - такой пеар
дык хохляцкий всегда таков. С пузиком и зенками навыкате

Suspended comment

малоросс = недокацап

хохлушка = курица

Suspended comment

Вас всё ещё беспокоит Стрелков? Забавно
Меня? Нет, а вот 50 миллионов украинцев думают, что он русский националист, типа Просвирнина и Собчак.
Какая разница, что думают 35 миллионов "украинцев"
Не знаю, но американцам интересно. Но они же самые бедные и глупые, так ведь? США же самая бедная страна мира?
Вот именно.

Что им покажут, то и думают. И х с н.
Украинских националистов там, хорошо если, под 100 тыс. наберется. А так, на телебачення потрындеть, конечно, миллион насобирать можно.
Вы от имени 50 миллионов украинцев это утверждаете или только от своего лично?
на основании просмотра украинского телевидения
О нём вряд ли знают даже 5 миллионов украинцев.
50 млн укр.населения на 1991 год.

РсФср до сих пор с 1991 годом. Это при миллионах переселенцах и "соотечественниках "
он русский националист, типа Просвирнина и Собчак.
---------------

нам хватит хватит одной Собчак

Егорку не прокормим
Вы не из секты Кургиняна будете?
Вы ещё не бросили пить по утрам?
Нет, не бросил. Я еще и ем по утрам. А вам пить в секте разрешают только после дежурной утренней ругани в адрес Стрелкова?
+++ Задолбала эта секта. В любом блоге их обязывают гадить, что ли?
он из неё, родимой.
Угадал не глядя. Если песнь про Стрелкова, то ищи кургинянца. Эта секта очень однообразна в своих текстах. Причем спрашиваешь такого, а ты где сам-то воевал за русскую идею, тут же сливаются.
А Юденич что тоже кургинянтка?
Не знаю, кто это.
Нет, просто она из ближнего круга просурковцев)
И ты оттуда же, русня недобитая.
укро-фашист? Бу-га-га, отсоси ка.
соси у стрелкова, раб генетический)
украинцы всгда будут отсасывать у нас, у грузин. Ха-ха)) А Стрелова вам подкинул ваш нынешний хозяин, он из его команды.
http : / / tomas-morr . livejournal . com / 361186 . html
Ты выродок,а не грузин.настоящие грузины бьют русню от мариуполя до луганска.
ха-ха, соси рагуль у Саакашвилли!
И от Сухума до Цхинвала}))
И где же Стрелков восхвалял местечковый свидомизм,не подскажете? С учетом что стрелковцы разных национальностей и убеждений? И к чему вы сутевцы везде скачете, действительно, со Стрелковым, к месту и не к месту?

wind_damage

June 30 2018, 05:47:59 UTC 1 year ago Edited:  June 30 2018, 05:51:49 UTC

> Он никого не трогал и его никто не трогал. Явный договорняк с Киевом.
Когда ты связан по рукам и ногам и случай пока не подвернулся, то лучше формально типо договариваться, мОлча и как будто ни в чём ни бывало. А когда "окно возможностей" открылось в ~марте 2014-го, то решили, что пора — час настал.
Даже если речь идёт о «смене взглядов», то напомню, что Холмогоров раньше и вовсе был сталинистом.
Но речь, судя по всему, не о смене взглядов идёт, а о якобы, не то лицемерии, не то двуличии. Тогда можно привести ещё пример — Пиночета. Многие предпочитают не вспоминать, что он был креатурой Альенде и никогда не получил бы власть, не будь он к нему приближен. Вся военная карьера Пиночета более чем скромная: заштатный офицер, командовавший малозначительным гарнизоном. Его карьерный взлёт произошёл буквально за два-три года за счёт близости к Альенде. Более того, буквально за месяц до путча Пиночет убедительно продемонстрировал лояльность режиму Альенде, подавив мятеж армейской бригады танкетасо. И что ж теперь, отказывать Пиночету в «правости»?
"культурного, совестливого, сострадательного"

Да-да, и рукопожатного.
Извините пожалуйста, вы мальчик, или девочка? Без обид, просто любопытно.
В профиле всё рассказано, мне скрывать нечего.
Какая разница, товарищ? - спросил он горделиво. - Я - женщина.
Оно гермафродит... )

Deleted comment

tomas_morr

July 11 2015, 07:26:33 UTC 4 years ago Edited:  July 11 2015, 07:26:56 UTC

Глазьев, Хазин, Дугин.
Кургиняна забыли.
Фюрера забыть нельзя.
нет вождя, кроме Кургиняна, и Стариков - пророк его

Deleted comment

и Максим Калашников - все исконно русские люди
мне почему-то не нравятся ни фашисты, ни нацики.
так в том-то и дело, что русские - не нация, а - имперская нация. Вернее, даже - постимперская нация. Если понять это, то не приходится удивляться тому что в качестве активистов-"националистов" выступают метисы (о том, какую роль в империях играют гетерозисные метисы подробно в "Тайне вечной жизни" С. Морозова)
лично я не вижу никакой ценности в нацистах и национальности. Ценностью обладает только воспитание. Хорошо воспитанная собака мне милее невоспитанного англичанина. Да и пользы от неё гораздо больше.
Тогда вы обыкновенный нацист. И как вы бреетесь-то, не глядя в зеркало?
Классика жыдо-коммунистического жанра, когда собака ему ценнее человека. Секта пенного кургиняна на марше.
Ага, "я теперь не нацист: все нации я ненавижу одинаково сильно"
еще кургинян, жириновский, быков.
Акунин жириновский кургинян

shadow_ru

July 11 2015, 19:24:33 UTC 4 years ago Edited:  July 11 2015, 19:24:48 UTC

Три советских идиота.
Галкин, Палкин, Малкин и Залкинд!
И Сурков.

Жжоте.

Deleted comment

Еще Шац, Кац, Альбац и Матрац.
Еще Шац, Кац, Альбац и Матрац.
> Глазьев, Хазин, Дугин.
-------------

Глазьев - совок 2.0

Хазин - еврейский экономист-эксцентрик...

Дугин - клинический азиоп, бывший пациент советской карательной психиатрии...
Я думаю, что русские националисты все русские - в моменты национальной мобилизации.

Deleted comment

На счёт моментов национальной мобилизации, это что за "зверь такой"?
это когда на клич "наших бьют" отзываются все

tomas_morr

July 11 2015, 07:41:59 UTC 4 years ago Edited:  July 11 2015, 07:42:13 UTC

Вот именно, все русские, но не славяне, типа поляков.
"Все" - значит никто.
а угрофинны - они входят в число русских?

Deleted comment

печень входит в состав человека?
входит, причем - органически :)
Нации могут смешиваться, и в процессе метисации и усиленной отбраковки получается какая-то третья нация
Но не факт что это произошло с русскими-индоевропейцами и "русскими"-угрофиннами
Во-первых, "укро-" пишется через "к".
Во-вторых, укры - не финны, а тюрки.
В третьих, шанс остаться с русскими-индоевропейцами у них еще остается, хоть и убывает день ото дня.
Да вы просто темный! Исследование "Изучение генетического разнообразия украинцев и сходства с другими народами" Лаборатории популяционной генетики ГУ МГНЦ РАМН демонстрирует что украинцы и русские Черноземья - идентичны, в то время как "русские" Нечерноземья (ассимилированные угрофинны) - далеки и от тех, и от других. Значит, если украинцы - тюрки, то и русские Черноземья - тоже тюрки, и восточные поляки - тоже :)

_nekto

July 11 2015, 12:02:20 UTC 4 years ago Edited:  July 11 2015, 12:04:59 UTC

Возможность остаться с русскими у них остается потому, что они смешаны и все еще близки к русским органически и культурно. Расстояние, весьма небольшое, как раз в том, что у русских менее заметна турецкая примесь, и несколько более выражена монголоидная, (она же синоидная). Что, в общем, соответствует некоторому различию между основными психологическими и культурными паттернами, на которое наложилось культурное размежевание, вбитое в СССР. Проблема в том, что в итоге химерного нацстроительства на основе двух взаимоотрицающих идентичностей - галичанской и малоросской - в /на Украине начался культурный распад, а из-за революции он перешел в коллапс.
Если связь с русскими станет потеряна, то украинцы погибнут, оказавшись, скорее всего, первой нацией постнуклеара, или, в лучшем случае, ассимилировавшись с понижением с румынами. Ну а русские органически ослабнут, как человек, которому часть мозга смяло контузией.
отчего же, можно и воссоединиться - скажем, Киевская Русь со столицей в Киеве, разумеется, и украинским, как более близким к языку предков, в качестве государственного

химерного нацстроительства на основе двух взаимоотрицающих идентичностей - галичанской и малоросской
тут возникают два вопроса: 1) в чем заключается взаимоотрицание, и 2) не химерны ли ваши (ваши ли) измышления?
Зачем же? Столицы будут в Москве, Питере и, если не будете делать гадостей, в Варшаве.
Нет. Столица первого ранга - Москва, столицы второго ранга - Берлин и Пекин.
--------Киевская Русь со столицей в Киеве, разумеется, и украинским, как более близким к языку предков, в качестве государственного

Тогда ужъ лучше съ древнерусскимъ - хардкоръ такъ хардкоръ.
А чего не Киевская Гиперборея, прародина укров-атлантов. Если уж прводите в пример такие фантастические времена, то может укажете хоть один аутентичный писменный источник где упоминается именно Киевская Русь. Может кто то из соседей так называл это государство? Или самонозвание такое было: киево-русы?) С языком же вообще смешно) что за язык такой? Перечислите мировые литературные памятники на этом языке. Какой у него вклад в мировую культурную копилку? Кстати, всегда интересовало - на каком языке преподают высшую математику в киевских университетах? Есть украиноязычная математическая высшая школа?
Что же до взаимоотрицания, то оно наглядно видно в Одессе, на Донбасе,в Харькове с одной стороны и в западной украине с другой. Странно что вы даже войны не видите...
И если уж кого то вокруг себя обьединять, то для начала нужно иметь собственный сувереннитет! А каким сувереннитетом обладает образование наибольший политический вес в котором имеет посол иностранного государства - назначает губернаторов, разруливает конфликты в высших эшелонах власти, делает заявления об украинском будущем...

Deleted comment

Deleted comment

Не "украинцы", а жители Украины. Что не удивительно, потому что половина Украины это русские земли, подаренные ей большевиками. А вот настоящие украинцы (черкасы) - это действительно потомки тюрков.
это старик Галк внедрил такие взгляды в ваш неокрепший ум? Где вы этих черкасов нашли? Гуглите исследование "Изучение генетического разнообразия украинцев и сходства с другими народами" Лаборатории популяционной генетики ГУ МГНЦ РАМН

_nekto

July 11 2015, 12:42:25 UTC 4 years ago Edited:  July 11 2015, 12:45:57 UTC

Как назло, как раз по генетике украинцы, по сравнению с прочими северными славянами (то есть, как с северными русскими, так и с поляками. А также и с белорусами) отличаются только в сторону чуть большей и тюркской и семитской, примесей. Еще у них выраженнее южно-европейская (средиземноморско-атлантическая) составляющая. При, действительно, чуть различимой монголоидной примеси у русских.

Я Вам и картинку научную принес.


А вот поляки и русские - вообще, самые близкие народы. Даже ближе друг к другу, чем к белорусам(!). Видите? Надо воссоединяться. А то будет как у хохлов у вас.
Гуглите исследование "Изучение генетического разнообразия украинцев и сходства с другими народами" Лаборатории популяционной генетики ГУ МГНЦ РАМН. Там наглядно видны различия и сходства между поляками, украинцами и русскими. А то намешали украинцев и евреев в кучу

_nekto

July 11 2015, 12:54:30 UTC 4 years ago Edited:  July 11 2015, 12:55:06 UTC

Пан, кончайте притворяться хохлом :) И евреи тоже польский тезарус у вас выдают.
в вашей диаграмме граждане ближневосточного происхождения обозначены красным. Составители пошутили

_nekto

July 11 2015, 13:06:21 UTC 4 years ago Edited:  July 11 2015, 13:07:36 UTC

Пан разве ослепли или читать разучились? Или что за глупости Вы говорите? Четвертый квадратик снизу ясно написано: ближний восток ("Near East") - бледный розовый Составители указали все совершенно ясно. Не дуркуйте, пан.

А поляки и русские - самые близкие из, вообще, всех народов, представленых тут. В смысле, из всех паросочетаний.
а какая разница между западно-азиатскими и ближневосточными?

_nekto

July 11 2015, 14:16:34 UTC 4 years ago Edited:  July 11 2015, 14:20:10 UTC

(медленно) Западно-азиатские -- это турки, как я понимаю. Судя по тому, что там народы балканского ареала. А ближневосточные - это семиты. Но они, действительно, очень хорошо коррелируют. Думаю, потому, что тут мало южных стран, где восточнее турки, а западнее - нетурецкие семиты (Испания, Сицилия...)

Но вообще, Вы нарушаете требование ДЕГ - не вести пустопорожних длинных веток-"лесенок". Поэтоу я это безобразие прекращаю, приезжайте в Россию, пан, и бросайте эту собачью работу - за уродов и раскол родственного народа агитировать.

А будете прыгать уродом - будет и ответ по чину.
Западно-азиатские -это представители центральной азии,а не Турки.
Вы идиот, да?
Среднеазиатские народы и есть тюркские.
На "Лабораторию популяционной генетики ГУ МГНЦ РАМН" ссылаться можно с тем же успехом, как на "Рога и копыта". Исследования Балановских и Ко, которые там производятся, с научной точки зрения совершенно несостоятельны, и для Анатолия Клесова их разбирать - такое же развлечение, как грелка для Тузика.
См. сайт pereformat точка ru.
конкретно, в чем претензии к этому исследованию?
Я слышал что Клесова тоже рвут как грелку :)
Претензии простые: кроме «секснарод» и «ком-уа» это ещё где-то есть? Ты притащил какую-то гадость с помойки и конкретно спрашиваешь, в чём претензии?
в общем, сказать тебе нечего, ты только визжишь и пускаешь пену из пасти
Ясно, русскую речь ты уже не воспринимаешь.
Гаразд, запитаю українською. Де ти відкопав цю расистську маячню? Крім смітника «секснарод» або «ком-уа» маєш інше джерело?
почему же расистскую? Российскую!
я (в отличие от тебя) не считаю угрофиннов унтерменшами, просто если современные русские - сборная солянка, то их претензии на "русский мир" смехотворны
Бред про «угрофиннов унтерменшей» - это из серии «врёт как украинец», проехали.
А вот твоя «сборная солянка» - это и есть химически чистый расизм. Выходит, что на «русский мир» (кстати, что это? очередной укро-симулякр?) претендуют только чистокровки? А грязнокровки нет? А с какого процента чистой крови можно подавать заявку?
И главное: не юли, а покажи, окуда карту «сборной солянки» взял. Пока мы видим, что свидомит нарисовал на коленке, а порносайт разместил. Это всё, что у тебя есть?

yoserian

July 15 2015, 15:45:13 UTC 4 years ago Edited:  July 15 2015, 15:55:22 UTC

если у вас в "русском мире" половина, или даже больше угрофиннов, тюрок, бурят, и прочих кавказцев с таджиками, то при чем тут Русь? Называйте это "Великим Российским миром", или там "Страной эльфов", хе-хе

Жопу свою научитесь вытирать, наследники Доста и Чехова, прежде чем лезть к другим со своим великим стилем жизни
ник у вас "ёсериан" и про жопу постоянно вспоминаете. подозрительно.
Про «половину угрофиннов» ты прочитал на порносайте и других данных у тебя нет, как все уже убедились. А русские уж как-нибудь без сопливых решат, как им свой мир называть. Вы вот назвались Окраиной – вот и доскакались до края.
Глянул я в Вики про твоего «Кожухова»: отец — Блошанский, мать — Петренко, женат на Кравченко. «Врёт как украинец.»
И ещё интересно: почему у свидомых на третьем-четвёртом коменте непременно начинается анальная эротика? Жопы, говно всякое… В Европу готовитесь?

yoserian

July 15 2015, 17:28:28 UTC 4 years ago Edited:  July 15 2015, 17:42:08 UTC

русские - постимперская нация, у них нет гражданского общества, и, следовательно, не может быть никаких "мы", хоть их 85%, хоть даже 100%. Мясорубка истории их провернула и превратила в массу

Кто такой Кожухов, где ты лазил?
Вообще, твоя паранойя забавна. А ты сам, часом, не украинец? Self-hating Ukrainian. Как ты относишься к Шарию и Ищенко?
Какая ещё «постимперская»? Кто это сказал? Русские об этом знают? Мясорубка истории – это где, Иловайск или Дебальцево?

«Кожухов» - мазепа с твоего видео. То есть ты запостил ролик и не только не посмотрел, но и заголовок не прочитал? Какая халтура!

Про «Кожухова» есть инфа на Википедии, это такой сайт, рекомендую. Впрочем, для укрозомби всё, кроме телебачення – паранойя або ж конспирология.

Украинцем может быть любой человек – если будет врать, думать про жопу и ненавидеть «москалей».

Шарий смешно разоблачает укрофейки, одобряю. Про Ищенко не в курсе.

yoserian

July 16 2015, 14:29:06 UTC 4 years ago Edited:  July 16 2015, 14:44:38 UTC

заниматься конспироложеством, выискивать в помойках интернета компромат - это твоя специализация. А если россиянин сравнит немецкую и российскую деревню с выводами не в пользу населения последней, он тоже окажется "мазепой"?

Ты до сих пор занимался ад хоминем нападками, а про само исследование ничего сказать не можешь
А между тем:

Википедия - помойка по сравнению с «секснарод»? Ну не знаю, я на украинскую версию редко захожу, тебе виднее. А по-русски ты не понимаешь...
Я вот про «исследование» твоё три раза всё сказал, а ты снова эту каку сюда тащишь. Ладно, скажу в доступной свидомиту форме:
божевільний намалював, порносайт розмістив, дурень сюди притягнув.
ты, как больной на голову, повторяешь одно и то же много раз, и ни разу по сути

Кстати, а зачем колорады убили ребенка в Артемовске?

Deleted comment

> А вот твоя «сборная солянка» - это и есть химически чистый расизм.

Он и есть. Персонаж в другой ветке признался, что он (по его коневодческой терминологии) - "укрорусский метис". Я давно заметил, что все эти люди, с папой-мамой разных национальностей, буквально больны национальной темой. И это неудивительно. Представьте, что вы родились девочкой выше пояса и мальчиком ниже. Каковы будут ваши реакции на разговоры о половых темах?
Да, я видел про «метиса», смешно. Причём русскую часть он явно «по капле выдавливает». То есть лезет в системный софт с отвёрткой.
Клесов продвигает свою ДНК-генеалогию методами точных наук. Т.е. опирается факты и строгую логику. А также свой колоссальный опыт в физической химии.
Его оппоненты в принципе не понимают, что все это означает и что вообще такое возможно в принципе.
Их "исследования" - смесь веры, домыслов и подгонка под них статистики . Пересказывать все это долго, но Клесов не принимает всерьез ни одного их слова и снова и снова доказывает, что иное отношение к ним невозможно. "Порвать Клесова" они могут только в своем воображении, ибо от дискуссий они как правило, уклоняются. Когда же рискуют принять вызов, то терпят сокрушительное поражение.
Последний раз (кажется, в октябре 2014) Балановские и Ко досрочно убежали с конференции, касавшейся вопроса о происхождении осетин и аланов, освистанные публикой.
У русских это даже не "монголоидная" примесь, если говорить антропологическими терминами, а уралоидная, связывающая их с уральскими народами. Причём у северных русских она несколько возрастает, что ещё более указывает на то, что в происхождении русских никаких монгол не участвовало и эта компонента у русских совсем не от монголов. Если бы русские были бы обязаны её наличием монголам и/или тюркам, то росли бы и другие восточноевразийские компоненты. Интересно и то, что эта самая компонента Samoedic возрастает и у западных украинцев. Украинцы, в отличие от русских, отличаются значительно большей западноазиатской компонентой и несколько большей ближневосточной компонентой. Опять же, она выше именно у западных украинцев и у белорусов. У русских, как и у поляков, последняя компонента незначительна.
>> Интересно и то, что эта самая компонента Samoedic возрастает и у западных украинцев.

Может быть от них:
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A3%D0%BA%D1%80%D0%B0%D0%B8%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B5_%D1%87%D0%B5%D0%BC%D0%B5%D1%80%D0%B8%D1%81%D1%8B
Да, тоже на них думаю.
"чемерисская вышитая рубашка XVII — нач. XVIII века влияла на украинскую"
У вышиванки финно-угорские корни ! От це зрада так зрада !
Так я и говорю - разумеется, "украинец" из оккупированного Харькова ничем не отличается от русского из Белгорода.

А вот настоящие окраинцы (тюрко-окраинцы, как вас правильнее называть) ничем не отличаются от турков - что чернявые тюрко-окраинские дивчины, что парубки с вусами и чубами, старательно косплеящие своих тюркских предков.

Даже то, что окраинцы совершенно неспособны к государственному строительству, доказывает их принадлежность к азиатской, а не европейской цивилизации. Сейчас вот каких-то грузинских клоунов позвали собой управлять, ждут что им это поможет, ну-ну.
скорее, наоборот, белгородец - это омосковленный украинец, или русин, если угодно, с навязанным ему государством искусственным "русским языком"

окраинцы совершенно неспособны к государственному строительству, доказывает их принадлежность к азиатской, а не европейской цивилизации
а, конечно, московиты - это европейская цивилизация :)
У вас, похоже, какое-то накожное заболевание. Чешете про каких-то московитов, а на самом деле просто вам помыться с мылом.

Попробуйте.
Хемуль, а это просто поляк. Ну или может польский еврей какой-нибудь там. Он мне тут в соседней подветке УПОРНО не верит, что в РФ программисты зарабатывают лучше, чем сетевые тролли в Польше. См.

Deleted comment

генетиками тюркский компонент в украинцах не подтверждается.
Кстати, кроме мужских гаплогрупп есть и женские, и тут угрофиннский субстрат у "русских" Нечерноземья лучше виден
прочитал как "чухонец"
Смешались в кучу кони, люди.
Этносы, нации, языковые общности.

Deleted comment

yoserian

July 13 2015, 09:29:14 UTC 4 years ago Edited:  July 13 2015, 10:33:19 UTC

дурачек, там намешаны украинцы и евреи. А на цитируемых мной картах генетического расстояния все видно наглядно
Схема неверная. Генетический центр украинства находится в пупе Земли, это в городе Иерусалиме, по рапануйской версии на острове Пасхи. От пупа и нужно проводить изолинии украинских гаплогрупп
Поискал источник картинки Тинаем, Тинай выдал 5 ссылок. Из них две на zapysy. com. ua, две на www. sexnarod. ru и одна на narodna. pravda. com. ua
"За писи", "секс народ" и "народна правда уа" - три источника и три составные части украинского расизма.

Deleted comment

Deleted comment

Гаплогрупп несколько: сало, варенники и горилка. Чем больше их в меню, тем ближе генетическое расстояние до укра. Пельмени, как известно, подвид вареников.
В Россию несколько десятков Словакий войдёт. Как их можно сравнивать. Нужен такой кружок по каждой российской области, а иначе - средняя температура по больнице.

Deleted comment

Для России таких данных пока нет и неизвестно когда будут.

Укры и то скорей раньше сподобятся провести исследования.

Deleted comment

Я вижу только картинки, а где данные?

Deleted comment

Не вижу там никаких цифр.

Есть где-нибудь данные, по которым я смогу, например, сравнить гаплогруппы русских Смоленской и Брянской областей? Ну или грубо говоря русских окрестностей Смоленска и окрестностей Брянска?

Deleted comment

Мне нужны данные, цифры. По Смоленской и Брянским областям.

Нарисовать какую-то карту может любой человек, умеющий пользоваться фотошопом. Но она не будет представлять никакой ценности, если не основана на каких-то данных. Я могу вам нарисовать карту, где вся Россия будет закрашена R1b и что?

Deleted comment

Конечно не доверяю. Более того я уверен, что эта карта - фуфло. 10 лет назад провели небольшие исследования в полутора десятках городов и с тех пор красят всю Россию в цвета R1a. А что там на самом деле никто не знает и никому это не интересно.

Deleted comment

лучшие русские дерутся сейчас в Новороссии с вырусью и бандеровцами!
Андрей Ильич Фурсов
Просвирнин уже давно не жежист. Он долго болтался под ногами в блогах, под названием номина обскура . У вас он почепнул очень много кстати. Можно сказать ученик. У Миши Вербицкого, у Крылова и др. (у меня тоже болтался, когда вел посещаемый блог).
А потом случился какой-то гомофобный скандал и он из ЖЖ ушел. Ну у аудитория сузилась.
сузилась, зато не бесплатная теперь. Это ж для жирненького мальчика основное.
Если речь о платности СиП подозреваю, что там жалкие копейки. Егор на зарплате сидит, конечно, ну да.
да понятно, что на зарплпте. Просто у него картина мира такая - за всё надо платить. Не можешь, совковый уродец, заплатить за членство в наших рядах Рюзских - почку продай. Такой стандарт восприятия действительности. Капитал - всё, а какие-то там русское единство и бескорыстие - ничто. Точней, "лузерство" и "совковость" в терминологии двух этих товарищей
"какие-то там русское единство и бескорыстие - ничто"

Ну да, их нет.
да-да, ваша картина мира - это Иуда, Мазепа и Курбский. Только они есть. Остальное - миф и мираж. Ни в коем случае не хочу вас будить.

Suspended comment

иди сала въеби, быдло малорослое"

Suspended comment

Deleted comment

>у аудитория сузилась

То есть, в ВК аудитория якобы меньше, чем в ЖЖ. И в его стэндэлоне - тоже якобы меньше. Знаете, это просто неверно.
господин автор не мог бы указать несколько фамилий современных русских нацыоналистов?
Дугин и Жырыновскай))
ну если, это ответ автора или автор не против, то автор разбирается в нацыонализме как свинья в апельсинах.

Suspended comment

несколько фамилий современных русских нацыоналистов?
----------------

лучшие русские дерутся сейчас в Новороссии с вырусью и бандеровцами!
Крылов, будучи единственным русским в публичном пространстве выступающим за демократию исповедует зороастризм.
То есть пролетает любые выборы как сектант.
Его журнал заполнен заполнен перепостами а собственные тексты полны каких то детских обид и гадостей.
Сам же #яфилософ выглядит смешно (мягко говоря).
Неприятный человек, на такого посмотришь и сразу хочется держаться подальше.

А кто приятный?
Наталья Поклонская, например.
Это да.Но просто не забывайте,что она очень жёсткий человек-не дай вам Бог попасться ей по служебной части,загремите по полной.
Как вы ловко смешали милую девушку и уголовщину.
Она прокурор,общаться с уголовниками её работа.

Suspended comment

как насчет BDSM?
все верно, кремль последовательно оплевывает русский национализм. Видя что кургиняны и жириновские не катят, вперед выдвинули "русских" старикова и крылова.
Когда, по мере окончательного понимания всеми, что Запад просто хочет уничтожить Россию, как великое государство, Кремль выдвинет "русского Гитлера" будет совсем интересно.

allxvahhab

July 13 2015, 05:10:54 UTC 4 years ago Edited:  July 13 2015, 05:11:54 UTC

Скорее Запад сфабрикует "русского Гитлера", так как " русский Гитлер" и Великое государство Россия - вещи не совместимые!
Любая российская власть от имперской до советской оплёвывала русских националистов, так как русский национализм мешает построению Имерии.
Имперская не оплевывала, она просто не успела создать русских в начале 20-го века.
ЕГо литературный псевдоним Юдик Шерман.
Крылов перс что ли?
Ага, вот уже который раз Крылов пролетает с регистрацией НДП из-за этого зороастризма.

Чертов фанатик...
1) Вы неверное используете слово "человек", довольно оскорбительно кстати, побойтесь бога.
2) Непохоже что господин обезумевший людоед имеет какое-то отношение к демократии.
3) Называть его русским - оскорблять великую русскую культуру.
Ну он конечно как бы русский, но видим мы не воздействие русской культуры, а ее отсутствие.
Хорошо приложили.
Главное, что за дело

Suspended comment

"Если же крестьяне бросались навстречу, радостно приветствовали нас, называя "товарищами", это было горестным знаком, что мы в стане врагов и должны держаться настороже. В таких деревнях жили не свободолюбивые сибиряки, а пришлый народ с Украины. Эти люди, лентяи и пьяницы, ютились в убогих, грязных хижинах, хотя вокруг простирались богатые черноземные земли"

Фердинанд Оссендовский, "И звери, и люди, и боги" (1921)

Suspended comment

Проходил мимо - вижу кто-то скачет.

Прочитал - и впрямь, скачет свидомит. Обосрался - но скачет. А что бы не пахло - скачет в противогазе.

Противогаз резиновый, душный, потный, летом-то, но свидомому что? Свидомому - "а мне не пахнет!".

Suspended comment

Вы сначала на новое АТО героинов наберите, болезный.

Впрочем, наберете, что уж там. За "диванными хироями" даже приходить не надо. Военком -то уже все знает. Сами подписались.

Suspended comment

Лечил вас русский,
И учил, и в "люди" выводил,
Но вот пришел чудак-еврей
И молвил - "педераст!"
Тот царь что вас кормил,
Лечил и землю даровал.
Теперь вы буде мине молитеся,
"На раз!"

С тех пор промчалось много лет
Сменились поколенья...
Но от "особого народа"
Не ждем мы извинений.

Как может извиниться тот,
Кто предал сам себя?
Ну а потом и понеслось -
"Мы жгем! Хи-хи, ха-ха!"

Ну смейтесь. Что уж тут.
"Не братья", и не люди.
Побольше! Жарче! Не меня!
Бывало. Жаль, что будет.


Suspended comment

Общение с вами конечно замечательно и очень веселит, но я не могу этому времяпрепровождению весь вечер жертвовать. У меня еще и семья есть.

Посему поскакивайте пока без моего внимания, а я потом оценю.

И не обижайтесь, ради бога, я вас очень хорошо понимаю и ценю. Я даже надеюсь, что вам за все это платят хоть немного.


Suspended comment

funt

July 11 2015, 07:38:04 UTC 4 years ago Edited:  July 11 2015, 07:47:11 UTC

Дмитрий Евгеньевич, а приходите Вы к нам на программу! Гарантирую как минимум милосердие, сострадание, и даже некоторый уровень культуры. Ну и послушать Вас хочется на темы скорее не националистические, а про universum ludens, Талнавел, мир XXI века и т.п.

Читатели Вас очень просят и ждут!

В качестве более удачных выпусков Вам для примера -- Стешин с Коцем и Кирилл Серебренников:



_nekto

July 11 2015, 08:52:28 UTC 4 years ago Edited:  July 11 2015, 08:53:11 UTC

> Гарантирую как минимум милосердие, сострадание, и даже некоторый уровень культуры.

Но.. ведь... для этого же нужно.. заменить Просвирнина Фунтом!

1

accuser_opposer

July 11 2015, 09:25:36 UTC 4 years ago Edited:  July 11 2015, 09:26:05 UTC

Может, специально под это интервью ведущим будет выбран кто-то другой.

Ради такого гостя-то.
А Политдруга заменить Шляхтичем. Тогда заживем.
Вы еще скажите - жену ему вернуть.
Кстати, да. Андрей в качестве ведущего был бы как минимум эстетичнее.
На Земле просят не так

Deleted comment

Да, действительно. Дмитрий Евгеньевич, приходите! Мы и правда вас очень ждем.

llobba

July 11 2015, 19:14:16 UTC 4 years ago Edited:  July 11 2015, 19:15:48 UTC

Скажите, а вы когда снимаете ведущих, специально камеры с нижней точки ставите, чтоб толстый человек ещё безобразней выглядел, чем он есть в жизни (ну, может это фишка такая), или это просто по недосмотру получилось?
Люди работают?
Тут в коментах народ от внешнего вида Крылова и особенно Просвирнина плюётся, а сделать так, что бы эта пара выглядела на экране презентабельно, очень просто - надо поднять видеокамеры чуть повыше. Юзер Фунт вроде как в институте телевидения занимается, и такие элементарные вещи должен знать.
Но скорее всего, у русских националистов проявилось старое советское раздолбайство))) Так, что тут только два варианта: либо Люди работают, либо люди не работают. Как всегда, в общем))
Ну, ещё и посадить людей не столь вальяжно и хамски. То есть понятно что "кухонный формат", но не "яйца наружу" же, право слово. В целом ролик гнетущее впечатление оставляет даже не сказанным, а - увиденным. Если ещё знаешь более менее кого смотришь, то ладно - проплевался и забыл. Для постороннего же взгляда и вовсе аут - "сидят два жирных отморозка и несут какую-то чушь".

Если Фунт здесь режиссёр - я вообще ничего не понимаю. Это что, сознательный саботаж? Он же профессионал, и он умеет делать свою работу. Или ради того чтобы оплевать ненавистного Крылова, можно и шефа, который в одном кадре, в говнецо макнуть? Какие-то поганые тогда "разборки". И недостойные.

funt

July 11 2015, 22:01:54 UTC 4 years ago Edited:  July 11 2015, 22:03:57 UTC

Ракурс выше -- это уже в стиле пошлых женских селфи с открытым ртом (не буду развивать мысль, думаю Вы поняли). То, что есть -- это компромисс. Посмотрите на Серебренникова, например.
Вы профессионал, Вам виднее. Спорить не могу, не моя область. Но личное впечатление именно такое.
Я в курсе, что могло быть получше, да.
Глупости не говорите. Ракурс ЧУТЬ выше УРОВНЯ ВЗГЛЯДА, это вобще - стандарт. Зритель так более комфотртно воспринимает картинку. А вот вы выставили камеры так, что именно зритель оказывается в положении "дамы с открытым ртом", а над "дамой" возвышается с экрана толстый мужик с раздвинутыми ляжками.
На 0:27 камеру, похоже, слишком близко придвинули, и сильно широкоугольная она.
А ещё как бы невзначай освещают так, что морды лоснятся, Реально лоснятся, и это первое, что бросается в глаза. Нет, профессионалы снимали!
ДЕГ как-то сказал, что там, где советское, нет врачей, учителей, политиков и учёных. Есть "исполняющие обязанности". И.О. учителя, и.о. врача, и.о. политика и т. д. То же самое, думаю касается и режиссёров. Картинка гадкая даже на вгляд неспециалиста, значит "специалисту" было пофиг.
Специалисту было не пофиг. Он специально делал картинку именно такой.
есть ещё альтернатива - радио!)
Очевидно же, что это вы должны просить гарантий милосердия и сострадания от Дмитрия Евгениевича :)
Спасибо!

Получил огромное удовольствие от передачи.

Удачи!
Вряд ли ДЕГ придет к вам. Я на пример гей-сообщества вижу примерно то же, что происходит в политической тусовке - есть отдельные "звезды" и их свита. И одна звезда заведомо ненавидит другую, а уж чтобы друг к другу придти - да не будет такого вообще никогда.
Не его формат:)
Это как если б Солнце "пришло в гости" к искусственному спутнику Земли.
С симпатией отношусь и к Крылову и к Просвирнину, который за последние пару лет очень изменился, но по большому счету Вы правы.
Вы о том, что Просвирнин изменился и начал вместо демократии и самоуправления продвигать авторитаризм в своих же клубах?

white_reggae

July 11 2015, 10:11:06 UTC 4 years ago Edited:  July 11 2015, 10:15:12 UTC

Нет. Я о том, что он отказался от поддержки майдана во всех его видах. Я на СиПе сама в бане уже пол года почти, так что... Но все-таки. Я априори симпатизирую всем, кто делом поддержал Новороссию.
что хорошего в Новороссии? Ломать - не строить, чтобы воевать ума много не надо, это - не политикой заниматься
Это не авторитаризм, а борьба с ветеранских зверьём. Понимать надо!
Я правильно понимаю что для вас русский национализм это нечто редкое , включаемое по-щелчу на внешний раздражитель?
А кстати действительно "по щелчку". В режиме "мобилизации" как правило.
Что автоматически приводит нас к тому что Галковский местами солидаризируется с теми говорящими головами, которые вещают о том что русским не свойственнем национализм или что русские-"имперская нация" и прочая особая духовность.
Русским не свойственен агрессивно-фоновый национализм, т.е. постоянное переделывание окружающего мира под свои нац.идеи и убеждения. Национализм русских становится заметен только в момент возникновения внешней угрозы. У украинцев же всё несколько иначе и они постоянно пытаются украинизировать всё вокруг, на своей территории уж точно достаточно агрессивно.

Просто разные проявления.
Имел редкое удовольствие наблюдать вышвыривание русских с окраин союза. Поделитесь, пожалуйста, примером мобилизации.
Там враг был не внешний, а внутренний.
Мне кажется у вас вывернутая логика:

Раз русские не дали отпор, значит враг унутренний, а если бы дали, тогда внешний.
При этом враг, как я понимаю, видел в русских просто врагов и вёл себя соответственно.
Семиреченское качье войско 90-ые.
прочитал как "хачье войско"
Семиреченское качье войско 90-ые.
вышвыривание русских с окраин союза.
-----------------

русские - разобщенная нация, не умеющая сбиваться в кучу - как любая диаспора

отсюда все беды
P.S.

и следует в подобных случаях писать "сомнительное удовольствие"...
украинцы это гражданская нация. у них нет согласия, кто у параши должен жить, а кто в авторитете, тем не менее, есть люди у параши, а есть в авторите, которые окружающее быдло, вообще за людей не считают. Тем удивительно восстание Новороссии.
Я вам из украины прямо скажу.
Есть люди у параши, а есть в авторитете, и окружающее их быдло их за людей не считает.
Укры вообще никого за людей не считают. Потому, что они укры. Суть зомби в том, что он жрет людей.
русские это суперэтнос, то есть не этнос вовсе. по крайней мере, пока.

Deleted comment

НДП вроде открыто выступили против украинства.

Suspended comment

НДП выступает за поддержку Новороссии во многом благодаря Тору.
А Крылов соскочил с майдановского поезда в самую последнюю минуту. Даже какие-то отписки выковыривал из носа:
- Майдан это нормально. А вот в Беларуси настоящая угроза, там русские города переименовывают.

У Крылова хватило интуиции, о те сейчас бы сидел в компании замайданоских поткиных.
Крылов любит украинство???
Тут большая часть хорошо относится к Крылову, в том числе хозяин. Это не значит, что его нельзя критиковать.
Надеюсь это вы так шутите.
Охренеть твоя сказало.

Это будет первый раз, когда я согласился с
тем, что сказал Галковский.

Именно что два жирных гапонящих, гапончиков и
говнищев-гапонищев а.к.а. "рюсски мальшик",
желают для русских модели "украинского национализма",
так удачно жидами примененного на "украине"
так в чего удивительного-то? Зачем изобретать колесо, если им проще сразу закинуться
Золотые слова. Ваше?
мое. Я стихи пишу))

Suspended comment

Вы сначала Ленина, создателя своей ебаной хуйнины, назад заберите, а потом поговорим, сколько и как долго хохлы за хрущева извинятся должны.

Suspended comment

Вам бы на бумажку это записать, на английском.

Понадобится может, когда у шановного пана канализацию с водопроводом перепутаете.

Так ему, буржую "коломойскому" так и резанете.

Шановний пан гонор оценит, так что до смерти не прибьет. Может даже пару гривен кинет, когда отсмеется.

Буржуины - они такие. И юмор тоже любят.

Suspended comment

строчишь, небось...
*высунув язык, старательно записывает в цытатник*

Suspended comment

Какел! АТО ждет! Грабь-убивай-сдохни!

Suspended comment

Пойду, поищу видосы щирых свидомитов, ну что бы знать что и как визжать.

Говорят, по запросу "иловайск" можно вполне научится просить прощения на коленях.

Suspended comment

Украинцы! Смело призывайте на помощь американцев!

Щедро поите их горилкой, не халейте куры, млеко и яйки!

Американцы ваши друзья!

Они обеспечат вас теплой одеждой, едой и отдельным топчаном в месте временного пребывания!

Стреляйте в русских и переходите на нашу сторону!

Suspended comment

"русский национализм", это вопросы народа к власти:

где наша рента от распродажи природных богатств? почему ее присвоили себе инородцы? (евреи - как правило)

почему на улицах русских городов беспредел представителей диаспор?

---

вот русский национализм...
Ну а чего ещё ждать? Один всё переводит в плоскость украинского хулиганства, другой - унылого совка с "мифами и реальностями".
//на Украине получился украинский национализм, а в РФ украинский национализм не получился//

Всё как всегда, у украинцев всё получилось, у русских как всегда. Сначала косплеили византийское мракобесие, затем германское просвещение, теперь уже украинский национализм, скоро до мышей дойдёте.

Что в консерватории менять надо.
Не надо.
Косплеили- LOL
Ну, дык, от обезьян же произошли. Любим косплеить.
"Майдан шагает по планете!" - из вашего блога в 2014 году. Не надо вам ничего менять.
Между германским просвещением и украинским национализмом был ещё еврейский большивизм.
Марксизм немецкое изобретение как крайняя и тупиковая ветвь немецкого рационализма, т.е. того самого Просвещения.
В России его проводили немцы иудейского вероисповедания- ашкенази, что естественно, языковой барьер отсутствовал.
Еврейский большивизм к немецкому марксизму имеет такое же отношение,как махровый уголовник-убийца к сочинителю второсортных детективов.
Связь прямая, но случился "эксцесс исполнителя", и идиш не хохдойч, и местечковый цадик не профессор Гёттингенского университета.
Марксизм изобретение английское.
Англичане ничего изобрести не могут, это нация плагиаторов и компиляторов, но использовать чужие изобретения себе на пользу они Мастера.
Это да из заунывного немецкого журналиста вкупе с английским промышленником немецкого происхождения слепили бренд - "марксизм". Сделали конфетку из субстанции.
Годжскин же.)
>скоро до мышей дойдёте
Мыши - прошлый век. Млекопитающая примитивщина.
Впрочем Вас там тоже не ждут - больно свидомые жопы грязные.
Пошла фекально-анальная лексика, уголовное прошлое и латентный гомосексуализм как родимые пятна современного "русского национализма".

="Русский мир" есть место, где иерархия устанавливается
через насильственный гомосексуальный половой акт. А
попросту если, участники "русского мира", все поголовно -
пидорасы. В нехорошем смысле слова. Их постоянно насилуют,
а они отыгрываются на тех, кто слабее, и тоже их
насилуют. Поэтому "русский мир" населяют буйные,
агрессивные невротики, страдающие от латентного
гомосексуализма, гомофобии, неспособные к сексуальной
реализации ни в какой форме, кроме грубого изнасилования.=

Миша Вербицкий даёт математически точную формулу
да уж. с Мишей в этих вопросах не поспоришь.
Всё как всегда, у украинцев всё получилось

Наслаждайтесь!
, у украинцев всё получилось
---------------------

на территории бывшей Российской империи за последние сто лет три раза евреи СКАПЛИВАЛИСЬ во власти в количестве просто запредельном: Петроград-1917, Москва-1991 и Куев-2014...

и всякий раз происходило одно и то же: гражданская война и развал государства...
укры косплеятъ туретчину

но безъ дервишскихъ орденовъ , аяновъ съ деребеями и Династiи Османовъ
почему ты такой жирный?
ну.. панимашь.. я же рузге национализд типа...
Крылов периодически худеет. Показательно

Suspended comment

Хуйца тебе в рот, чмошник интернетный, просят русские люди дать. Железного, 5,45 калибром.

Ну так тебя найдет какло-военком, и обеспечит.

Suspended comment

Ой.

Если пишут вам про жопы,
про хуи, говно и рот,
я скажу вам без сомненья -
пишет евро-патриот.

Патриоту без сомненья
От рожденья 30 лет.
Он уже "хохлом" умеет,
А работать - еще нет.

И обильно проливая
Изо рта свою слюну,
Жадно ждет:
"Во что оценят
точку пятую мою?"

Не оценят.
А точнее - оценили уж давно.
Крики слышите? В Европе?
"Вукраина - нэ порнО!"

Впрочем можете и дальше:
про "хуи", "говно"... Но вот,
есть загадка....

Неужели "москали"
в рот вам это положили?
Заменить бы на свои?

Или выплюнуть?

Но впрочем это я уж маху дал.
"Понадкусываю всё я, даже хуй."
Народный дар.

Suspended comment

finnikk

July 12 2015, 21:21:21 UTC 4 years ago Edited:  July 12 2015, 21:21:46 UTC

да, видимо вся обида просвирина (неопрятно раскинувшегося жирными телесами на креслах) в том что ему лично маловато бабла подкидывают - мало сладеньких вкуснушечек всяких купить можно, трудновато вес поддерживать
два жида рассуждают как жить русским. великолепно! ))
Ловите жида под кроватью?
Это уже не проканывает,придумайте что-нибудь новое,вы же талантливая нация.
Да хули вас ловить-то? ) Вы ж сами изо всех щелей прёте, каждой бочке затычка, каждому слову - слив.
Пиздец у вас, жидов, дел других нет, как во всё свой нос совать и с умным видом ПОЛНУЮ хуйню и провокации гонять.
Кстати,у русских не принято материться-это дурной тон.
матерные слова кстати не монголо-татарские, а вполне общеславянского происхождения, так что матюки "пришли с Запада", хехе
Просвирнин - типичный угрофинн, белобрысый и склонный к полноте
а вы брюнет - татарин или еврей? А поляки тоже угрофинны тогда? И немцы? И англосаксы? И Eminem, например?
поляки и англосаксы, по-вашему, в Нечерноземье живут?
Нечерноземье это север. Славянские, балтийские, скандинавские, германские, английские люди живут на севере Европы, во многом похожи и вовсе не являются в "угро-финнами", а так как вы в качестве типового признака назвали белобрысость и полноту, я доношу до вас голосом, что это свойство вовсе не угро-финнов, а вполне европейцев. Хотя определенное влияние на внешность некоторых жителей Скандинавии и Прибалтики они конечно оказали, тут самый яркий пример - певица Бьорк, и она как раз на Просвирнина не похожа.
угрофиннам свойственна белобрысость и полнота именно относительно индоевропейцев
что значит "относительно индоевропейцев"?
Шведы с норвежцами - "угрофинны"? А поляки с белорусами?
а кто они, если брать их в кавычках? речь идёт о биологии.
Ашкеназ. Такого же типа певец ртом Николай басков.
>>Русские хорошие, а украинцы плохие.
Тут и есть точка применения технологий.
Из малороссов сделали украинцев после убийств и концлагерей.
Те кто признали себя украинцами ради того чтобы выжить стали предателями.
А дальше целый букет: стокгольмский синдром и т.д.
Из малороссов делали "украинцев" в УССР.
В концлагерях (австрийских) - хотя и не столько и не только - украинцев делали из русин.
угу
voprosik. net/chernaya-sotnya-i-ukrainstvo/
Нет, это другая раса. Микс балканоидов, черкесов и семитов. Ближе всего русским - латыши (как ни странно) и поляки. Но не укры и даже не белорусы.
и из новороссов тоже делали украинцев.
Это да, производят впечатление какого то нездоровья на уровне неправильного обмена веществ. Непонятно только что на что влияет - непорядок в голове на гормоны или гормоны на темперамент.
зачем сомневаться в их гармоничности. У них все в комплекте и детерменированно "случается".
Грустно это. Все таки человек наделен разумом и может из этого детерминизма выпрыгнуть. Ну там сходить к врачу хорошему или образ жизни поменять.
а зачем? Просвирнин своим образом жизни и собой лично упивается просто. Полной жизнью живет человек. Да и деньгу с "рюсских" сшибать научился за каждое из своих рыхлых телодвижений. Куда ему выпригивать-то?

Suspended comment

Отлично, просто отлично.

Теперь понятно, почему у украинцев президент - Вальцман, премьер - Яйценюх, а губернатор - вообще Сакишвили.

Посмотрели селюки в книгу, да увидели фигу. Но что-то же делать надо, хе-хе...

Suspended comment

Происходит отключение высшей психической деятельности.
Под определенным информационным воздействием люди превращаются в живых мертвецов. А люди с этими уже не людьми общающиеся, заражаются.
http://asterrot.livejournal.com/406108.html

cheshit

July 11 2015, 08:41:00 UTC 4 years ago Edited:  July 11 2015, 08:53:13 UTC

> В РФ будет (и уже есть) национализм русского народа – культурного, совестливого, сострадательного.

Назовите имена этих националистов, пожалуйста. Чтоб мы знали, на кого равняться.

ЗЫ. И, простите, Вы изобрели велосипед.. Очевидно, что национализм народов бывших "колоний" не тождествен национализму народов бывших "метрополий", прежде всего по списку стоящих перед тем и другим задач.
Равняйтесь на Пушкина

cheshit

July 11 2015, 08:57:45 UTC 4 years ago Edited:  July 11 2015, 09:05:18 UTC

Охаивая русских националистов, господин Галковский должен бы показать нам ныне живущего эталонного такого.
Не находите?)
А то может оказаться, что любезный его сердцу национализм русского народа существует, а ткнуть пальцем не в кого..

Slava Dubov

July 11 2015, 09:11:59 UTC 4 years ago Edited:  July 11 2015, 09:12:13 UTC

Это потому, что вы привыкли к такой подаче материала в учебниках по математике средних классов?

cheshit

July 11 2015, 09:17:33 UTC 4 years ago Edited:  July 11 2015, 09:18:42 UTC

Если есть идея, то должен быть и ее выразитель. Но боюсь, в этом списке окажется только сам господин Галковский.)
Зачем показывать кого-то живого? Чтобы его тут же начали ковырять и показывать, что "не тот"?
Вы же не серьезно насчет равняться. А если действительно нужен образец, то совершенно не обязательно ныне живущий
Я совершенно серьезно. И поковыряем и покажем.. Почему Просвирнина и Крылова можно, а "эталонного" нет?)

Значит все-таки желание потыкать в русского, а не равняться.
Тут я не помощник
Одно другого не исключает. Лидер (идеолог) должен пройти проверку на вшивость. Одной рекомендации Галковского тут недостаточно.)
вы так до вещего Бояна докатитесь и объявите его русским нацыоналистом.)
вы с политического поля в культурное не прыгайте. речь идёт о нацыонализме. а нацыонализм это политика. вот пусть автор и назовёт современного русского нацыоналиста, политика нацыоналиста.
странно получается, описывает русский нацыонализм (современный), сравнивает его с украинским, а нацыоналистов назвать не может.
Детский сад
это вы от интелектуального бессилия ляпнули? типа - сам дурак?
вы по факту в русские нацыоналисты записали всех балалаешников и вырезателей матрёшек. культуру и политику не надо как автор путать. вам это простительно, но автору, как философу это простить нельзя. профнепригодность или напыщенная глупость.
Вы раз за разом чушь пишете. Попробуйте поиграть в кубики для начала
это вы пишыте раз за разом чушь, пытаясь ярлык наклеить на собеседника (дет.сад, кубики). даже не пытаетесь обосновать своё мнение, ибо знаете что обосновывать вам нечем.
А вашему собеседнику даже слово "национализм" - нельзя.

Неужто не заметили?

Я например.
Расскажите, пожалуйста, где жили ваши родители и деды, чем занимались.
Да, да, пусть напишет автобиографию и зачитает на партсобрании. А то ишь!
Путин, по всей видимости. Сострадательность, "мы выше того, чтобы давать сдачи, когда нас режут", "наши дорогие украинские партнеры" итд. Антифашизм, опять же.
Например, Пушкин, Суворов, Ермолов, Скобелев, Менделеев.
Они никогда не жили в РФ. А если бы и жили, то неизвестно, как бы сложилась их судьба.
Не понимаю, что вы хотите сказать.
Неужели не понимаете?)
Все перечисленные жили в той России, где слово "русский" произносилось с гордостью, а не считалось признаком экстремизма, как в нынешней "многонациональной" федерации.

commentator2015

July 21 2015, 15:33:36 UTC 4 years ago Edited:  July 21 2015, 15:36:47 UTC

Эти люди сами сделали очень многое, чтобы слово русский произносилось с гордостью.

Вы думаете у них проблем не было?
"в штабе одни немцы, немцы, немцы и всего один русский, да и тот Безродный" (c) Ермолов

Пушкина убил иностранец, который получил за это поощрение. Суворов притворялся человеком со странностями, иначе не видать бы ему повышения и у него была отставка со ссылкой в деревню. Ермолова тоже внезапно и грубо сняли с должности.
Были проблемы. Но не как правило, а как исключения. Власть утверждала на территориях русский порядок, элиты присоединенных народов русифицировались, чтоб войти в имперскую элиту, Во всяком случае никто не смел утверждать, что Россия не государство русских, кто бы ею ни управлял. В РФ люди, которых Вы перечислили, в лучшем случае сидели бы по 282.)
Эта радужная картина, увы, действительности не соответствует.
Такая политика - норма для любой империи. Эталоном являются ценности и порядки имперского народа, осуществляющего экспансию, в данном случае - русского. Отступление от нее ведет к развалу, так что нравится Вам или нет, эта картинка действительности соответствовала. Вот когда перестала соответствовать, тогда страна и начала трещать по швам.)
Вы совершеннолетний?
Более чем. А Вы?)
А смайлик где?
Нету смайлика. Это чтобы Вы задали следующий глупый вопрос..)
Вы не придуриваетесь, вы и правда дебил. Ничего удивительного.
Вы не придуриваетесь, вы и правда дебил. Ничего удивительного.
Нет. Из нас двоих дебил - это Вы. Всего доброго.)
Бессмысленная женская псевдоречь. Действительно поколение дегенератов.
А смайлик где?
Например, Пушкин, Суворов, Ермолов, Скобелев, Менделеев.
С именами у лж_юзера galkovsky будет большой затык, ибо то есть секрет.
Нет, не так;
Военная Тайна!, так правильно будет.
Где это видано, чтоб культурного, совестливого, сострадательного, неглупого, да еще и русского, да в придачу националиста… да ещё живого… и на свободе. Das ist Fantastisch!
А если вдруг и покажет вам ГДЕ такого, то уж тогда точно в страхе убежит разбитый буржуин, громко проклиная эту страну с её удивительным народом и с её неразгаданной Военной Тайной.

пы-сы: Попытка представить крыловых в кубрических оргиях, закончилась неудачей. Фантазия пробуксовывает и работать отказывается.

пы-сы-сы: Господин Галковский, осмелюсь напомнить что тема великой культуры России 19 века, как и прочих дремучих веков, вами совсем не раскрыта.
Факты упрямая вещь - лапти, матрёшки, балалайки, включая обожаемого мной Василий Васильевича, вторичны и заимствованы. Покажите же нам первозданное-без дураков , позвольте прикоснутся к великому.

Всё остальное - чистая правда, а такая же не менее чистая неправда.
Начали с того, что деньги от бизнесменов можно получить за обещания построить ровные дороги. Потом перешли к предложениям обеспечить безопасность (крышу). В итоге договорились до ваххабитов – хорошо вытряхивать деньги угрозами, но мы маленькие, остаётся лишь убеждать.
Крылову надо было в 90-е этническую ОПГ сколачивать.
по-моему, крылову противопоказано "с людями" работать, у него нервишки слабоватые, ему бы только сидеть да статейки строчить

такой диванный "ноцыналист" с валидолом
Эм... У Крылова есть НДП.

И был РОД.

И еще он писатель, плохой/хороший, но интересный.

А еще - филисоф.

И технарь. С опытом работы.

И националист, с реальным опытом работы в поле.

И осужденный по 282-й.


А кто же у нас такой интересный тов. "finnikk", чего, тэк скаать, добился он, анонимус с мусорным пакетом на голове?

хе-хе...
а сам то ты брат кто таков будешь, ась ?
никак сам великий КРЫЛОВ ?
Я-то? Циник-очевидец.

Но вы свой неординарный образ раскрыть постеснялись. Кто же вы, развешиватель диагнозов, и навешиватель ярлыков?

Гюльчатай, сними пакет с головы.

Хе-хе....
я скромный комментатор понравившихся мне постов, веду активную жжизнь, высказываю свое мнение и имею на это право, имею кстати кучу друзей, а ты тут яростно "покровы срываешь", а у самого друзьях один крылов, поста не одного

ведешь убогую реторику на уровне детсада

так что ты просто платный крыловский мурзилка, в игнор тебя, болезного

Оу....

Одна "мурзилка" хвастается перед другой "мурзилкой" "друзьями", "постами"...

Для полной убийственности"" не хватает только количества лайков в инстаграмме.

Хе-хе...

Но мы отвлеклись от темы: Что вы, "ведущий активную жжизнь" сделали такого весомого, что бы всерьез, не из-под мусорного пакета, а реально, в живой жизни, клеить разным публичным товарищам-господам малоосмысленные оскорбительные ярлыки?

Если вы не в курсе/забыли - могу посоветовать перечитать ранние посты Дм. Евгеньевича, посвященные "сетевой этике".

Впрочем, подозреваю, что это будет все втуне. Ибо никогда вы из под мусорного мешка со своими "диагнозами" не покажетесь.

Когда Галковский "проходится" по Крылову, или Клылов - по Галковскому, тут все ясно. Два реальных человека имеют мнения, такие дела.

А когда появляется анонимный "финник" - и начинает с апломбом школьника, наконец-то сдавшего ЕГЭ, развешивать "тому- анамнэз, тому- диагнэз"... И при этом искрене начинает волноваться: "Меня? Да я!..."

Это вызывает... Улыбку, как минимум.

отъебись, придурок
тебе лечиться надо
Фу.

Как грубо.

Но с другой стороны, на что я надеяся-то.

Правильно Дм. Евгеньевич свой пост озоглавил: "Больные парни".

Вот и в комментариях ---
Государство есть стационарный бандит, который собирает деньги с населения. Разумеется, национальное государство будет заниматься тем же самым.
Я почему-то думал, что разговор у них получится интересный. Всё-таки Крылов много делает по части юридической поддержки русских, у него политическое движение, он писатель, в конце концов. Да и Егор тоже неплохой журналист.

Но разговор не сложился.

С украинствующими "русскими националистами" что-то делать действительно надо. Ведь Крылов сказал буквально: "Мы ничего им на русском марше не могли сделать, так их было просто физически больше..."

То есть доходились на "русские марши". Оказалось это "украинские марши".
Ну зачем же так. Сегодня украинские, завтра армянские или арабские. Делов-то. Главное ж цель, а не средства. Цель же у них едина - тухлый самопиар. И всё
Не верно. И Крылов и Просвирнин помогали нашим в Новороссии.
В Новороссию шли(и идут) огромные колонны гуманитарных грузов из России, в это же время врачи Донецка для поддержания работоспособности, получали помощь лишь от Ахметова. Русская помощь в огромных кол-вах уходила на перепродажу.Крылов и Просвирин помогали, много кто помогает, глядя на картинку, не верится. Вижу Стерлиговых, Морозовых, самых разных...Фамилии, кстати, русские, но по факту не идёт русский человек за этой пропагандой.
Ахметовская пропаганда. Его помощь не в меньшей степени оказывается на рынках ДНР и ЛНР. К тому же, он стоит за убийством Мозгового. К нему у русского народа есть вопросы.

Крылов и Просвирнин помогали адресно и не только гуманитаркой. Глупо на них наезжать из-за их открытого стремления помогать русским.

Suspended comment

уроки учи, грозный укр
Не грозный, а грязный.

Suspended comment

Suspended comment

Suspended comment

Ты трусы переодеть не забыл, после первого обсера?

С грузом в штанцах вообще неудобно будет ловить, хе-хе.

Suspended comment

А вы вместо слова "марш" используйте слово "парад" (понятно какой). И все встанет на свои места.

Вот Корнев ставит знак равенства между русским и российским (россиянским) национализмом. Причем указывает, что русский национализм - этнический (как на Украине), а российский - гражданский (как в Швейцарии) и более цивилизованный. И тогда выходит, что у нас главные националисты - Путин и Лавров.

Он не ставит знак равенства. Он говорит о том, что власть стремится не допустить ни того ни другого.

Он сгущает краски. Власть находится на позиции сдержанного российского национализма. Русский этнический национализм - конкурирующий проект, поэтому, естественно встречает противодействие властей. Правда, он малоинтересен русским, гражданский национализм продвинутей и дает больше возможностей развития.

Чистого гражданского национализма не бывает. Он всегда стоит на ппечах этнического. И тут уже его "продвинутость" прямо зависит от того, чьи это плечи.)

В США - чисто гражданский национализм.

В США гражданский национализм вырос из англосаксонского. "Второсортные" народы там были до совсем недавнего времени - ирландцы, итальянцы, китайцы.. о неграх нечего и говорить.
Немцы в США - народ многочисленный, но чуть ли не самый второсортный.
для того чтобы поставить знак равенства, надо сначала татар, чеченов и эвенков записать в русские.
или лишыть государственности татар, чеченов и эвенков. корнев, путин и лавров готовы к упразднению феерацыи и созданию унитарного русского\российского государства?

Кажется, украинцы ясно показали проблемы унитарного государства. Федеративное устройство РФ усложняет управление, но, в тоже время, увеличивает его гибкость.

как они показали эти проблемы? и разве АР Крым не опровергает концепцию "унитарного украинского государства"?
как они показали эти проблемы? и разве АР Крым не опровергает концепцию "унитарного украинского государства"?

Крым бвл настроен антикиевски именно из-за постоянного урезания его автономии.

двачую
news.tochka. net/67563-v-krymu-berkut-lomal-kazakam-nogi-za-krest-video/
Это так.
По большому счёту мы должны вспоминать о своей национальности только в период поиска спутницы ( ка) жизни..
А во всех других отраслях мы естественно за дружбу народов...

Именно этого нюанса старательно избегают все эти " гусские националисты", ибо если мы начнем осознавать, чьего рода- племени будут наши дети от той или иной девушки, то....
Там речь несколько о другом, и по другому поводу (вдаваться в детали здесь не буду, чтобы не разводить паразитную дискуссию в чужом блоге). Что касается данного поста Дмитрия Евгеньевича, то я, в целом, солидарен. Более того, еще год назад писал на ту же тему. Поищите мой текст под названием «Весь «русский фашизм» на поверку оказался украинским нацизмом». (Цитата из него: «Получается, что весь многолетний спектакль «русского фашизма» и «борьбы с ним» перед нами разыгрывали две группы украинских шпионов. И причем тут русские?»). Впрочем, как раз Крылова и Просвирнина, вкупе с Холмогоровым, эта критика затрагивает меньше всего. На данный момент это лучшее из того, что открыто проявляет активизм в теме русского национализма. То есть, движутся прямо, без карнавализма, постмодернизма и прочего утятизма, в русле некогда изложенной хозяином этого блога идеи "скучной партии русских людей".

zaharov

July 11 2015, 18:07:18 UTC 4 years ago Edited:  July 11 2015, 18:07:39 UTC

Сепарацию этнического и гражданского национализма вы сделали очень хорошо. Но я не согласен, что власти действуют против последнего. Скорее, осуществляют очень сдержанную политику гражданского национализма, осложненную советским наследием и либеральным экстремизмом.

Deleted comment

Просвирнин - это действительно "молодежный" ("хипстерский") сегмент, с чем и связан некоторый эпатаж. "Маргинальное поле" - это брить голову и бить дворников, СиП ни к чему такому не призывает. Наоборот, пафос у них прямо противоположный, и вся их "фашистская стилистика" ориентирована как раз на социализированную (и осторожную) аудиторию. Я не верю, что хоть кто-то, слушая речи Просвирнина, "пойдет под статью". Человек "из группы риска" либо вообще не будет читать СиП из-за "чрезмерного интеллектуализма", либо, читая, "сублимирует" к интеллектуальному национализму.

Зато к Крылову какие претензии? Как политик он именно скучен, и за эту скучность держится. Темы сознательно выбирает скучные и всем надоевшие (типа борьба с советчиной). Он вот и журнал свой (В.Н.) назвал предельно скучно и непритязательно, без всякого пафоса и эпатажа. Впрочем, Дмитрий Евгеньевич и тут его умудрился высмеять.
Всем надоевшие и ненужные. Во всяком случае — русской нации, которой вот уж с этой стороны — ничего не угрожает.
Ни русским националистам (если допустить, что они существуют).
Реставрация советчины — вещь куда более невероятная, чем реставрация монархии, например.
Думать так о русском народе — зачем тогда быть русским националистом? Лучше действительно — армянским или чеченским... Если уж украинским — не в масть...
Унылый хохлотроллинг в ответ на УГ двух каплунов.

Украинцы - это русские. Считающие себя украинцами. Равно как и белорусы. Национальность здесь ~ религиозных убеждений. А так всё это - русы, русичи, русские - кому что ближе.
Сменишь в паспорте -енко на -ов - и из хохла кацап готов.
Поэтому когда ДЕГ, как бы резвяся и играя, заводит вентилятор на украинцев, то попадает в русских. Вопрос - зачем?

Власов тоже русским был. Может, памятник ему поставить?

Обязательно поставим.
Так ведь и вам обязательно поставим. Как говорил поэт: "И скромный памятник, в приюте сосн густых..."
И как говорит еще один поэт, современный: "Жри, советская сволочь, мой последний патрон..."
А лирический герой этого вашего Широпаева самокритичен. Впрочем, сильно сомневаюсь, что самому автору этого т.н стихотворения хватит воли на суицид.
Повешенный немцами.

И правилньно немцы сделали!
За операцию на р.Ламе можно.
исследование "Изучение генетического разнообразия украинцев и сходства с другими народами" Лаборатории популяционной генетики ГУ МГНЦ РАМН демонстрирует что украинцы и русские Черноземья - идентичны, в то время как "русские" Нечерноземья (ассимилированные угрофинны) - далеки и от тех, и от других.
Вопрос - где настоящие русские?
да нет никаких русских. нетути их. вы их сами себе придумали. больше не думайте про русских, а то у вас портится пищеварение и сыпется перхоть.

hansrudel

July 11 2015, 14:45:50 UTC 4 years ago Edited:  July 11 2015, 15:35:28 UTC

Народ - это не монокристалл, хотя внутри всякого народа естественно был зародышевый центр кристаллизации, ядро, на которое потом намоталась "мантия" и "кора". У восточных славян, т.е. нынешних русских, украинцев, белорусов, таким ядром является арийская гаплогруппа R1a1 - равно как и у ляхов. Её носители - 47-54% восточных славян. Разница между Севером и Югом заключается (по памяти) в наличии 12% финноугров для первого и 8% Е1b1 (вероятно, хазары) для второго. Древнеевропейцы, - балканская I2 и скандинавская I1 (совокупно имеющие 2-е место у ВС) присутствуют и там и там, хоть и не в равной мере: первых, естественно, больше на юго-западе, вторых - на северо-западе Руси. То есть, строго говоря, восточные славяне - это потомки племенного слияния ариев и кроманьонцев. Остальные - ассимилят. Так думается.
Ну, утомили вы уже своим троллингом. Данные по гаплогруппам Y-хромосомы никакой существенной разницы между Средней и Южной Россией (т.н. "Украиной") не показывают. В северной России в некоторых регионах "финская" гаплогруппа действительно доходит до 30%, но это даже не половина. Эти данные общедоступны (есть и в вики). Кстати, не понятно, почему люди должны стыдиться финно-угорских корней и выпячивать славянские. Финляндия и Венгрия - гораздо более европейские страны (и по быту, и по культуре), чем Болгария или Украина. Да и Эстония с Латвией тоже поевропеистее.
А вы упомянутое исследование уже погуглили, или вас нужно специально физиономией потыкать в него?
Там, кстати, не только ведь мужские гаплогруппы учитываются :)

Финляндия и Венгрия - гораздо более европейские страны
так может быть именно этим россияни лучше украинцев, как утверждает корифей Галк?
Может, хватит уже об этом "исследовании"?
Вопрос - где настоящие русские?

Кто задает этот вопрос, тот идиот и провокатор.
а вот еврейские прихвостни - в батальонах Правого Сектора
Слишком углубляетесь, для начала бы разобраться где теплокровные, а где пойкилотермные животные. А то и еще выше на пару таксонов. Вот задача для современной генетики хомо-сапиенсов.
Я от вас столько новых слов узнаю. Спасибо!
>бело(русы).. русы, русичи, русские
Без образования от этимологии до глоссолалии один шаг.
Спасибо, отличная мысль. Сама запоминается и очень востребованная.
На секундочку. Эти т.н. "русские" отказываются от всего русского. Так поделом.
Не говорите ерунды. Ближе всгео русским по крови - латыши и поляки. Украинцы - очень вдалеке, и белорусы тоже.
За последний год украинцы показали, что они настолько "вдалеке", что находятся где-то рядом с неграми ЮАР.

Я с интересом жду отключения электричества в Киеве - тамошние селюки начнут таки серить в лифтовые шахты, или победит крестьянское, и они начнут унаваживать цибулю на газонах?
Не ждите, отключения не будет. Пока есть "сострадательная" РФ, Украина ни мерзнуть, ни голодать не будет. Не будет тем более, чем более русских разбомбит на Донбассе.
ДЕГ сознательно и последовательно работает на углубление раскола. То же самое "украинцы - не русские", только "с этой стороны".
Зачем? Ничего личного, только бизнес.
>>Русские хорошие, а украинцы плохие.
Тут и есть точка применения технологий.
Из малороссов сделали украинцев после убийств и концлагерей.
Те кто признали себя украинцами ради того чтобы выжить стали предателями.
А дальше целый букет: стокгольмский синдром и т.д.

hansrudel

July 11 2015, 09:40:46 UTC 4 years ago Edited:  July 11 2015, 09:41:32 UTC

Малороссы и великороссы - это великодержавный канцелярит, калька с церковно-византийского. Посредством него немцы и начали дробление русского народа натрое, на чём после сыграли австрийские немцы, вырастив в колбе хазар-галичан. А сами хохлы (прозвище-этноним южнорусов, существовало со времен ВКЛ) отродясь называли Украину - Украиной. Украйна - то же что крайна у сербов, хорватов, словенцев. Синоним - удел. А вовсе не окраина, как воткнули в учебники всякие илловайские-покровские.
Малороссы и великороссы - это великодержавный канцелярит, калька с церковно-византийского>

Где то - ДА. Греки выделяли из БОЛЬШОЙ России - "микророссiю", как изначальную, сердцевинную Россiю, как ребеночка, из которого вырос большой человек.. Например, есть и "малая Польша", хотя нет "малополяков". Русские переняли эту практику, излишне педалируя "малорусскость". Однако никаких "украинцев" никогда НЕ БЫЛО, до начала ХХ века. "Отродясь" про "украину" гутарили только ПОЛЯКИ, как про СВОЮ окраину (часть Русского мира) - это исторический факт. Например, при разработке любых мирных долговоров с Русью поляки троебовали (всегда безуспешно) отказаться Царям от титула Царь ВСЕЯ Руси, заменив его на титул СВОЯ Руси......
Украинцев не было, а Украина была. Как были Новгородская Земля, Северщина, Белая Русь, Червонная Русь, Волынь, Биармия. Поляки, кабы не были такими спесивыми идиотами и не садили хохлам и бульбашам жидов на шею, вполне бы могли сваять ВКЛ-2 и всем было бы ладно. Но не срослось. Московиты оказались менее злобными идиотами, плюс православие, и хохлы приняли их, как меньшее зло. Но и только. Не было никакой России до Петра 1, были земли и княжества, которые подмяло Московское царство, как подмяли и сверстали позже пруссаки в единый Дойчланд немецкие земли.
Как это не было Россiи до Петра I? Его Отец Алексей Михайлович (воссоединивший Русь) именовался Царь ВСЕЯ РУСИ. РУСЬ= Россiя. Так и Грозный именовался в 16 веке.

<сваять ВКЛ-2 и всем было бы ладно> Всем никогда ладно не бывает....а остальное если бы да кабы((
Русь, как название, была. России не было.
Русь и Россiя - это "названия" ГОСУДАРСТВА в то время, когда их в мире было всего около 30..... Греки называют ВСЕ страны через суффикс "ИЯ", так они называли и Русь = РОССIЯ, пока официально её так назвал так и ПЕТР I - Российская Империя.
Я с того и начал - что калька с церковно-византийского. Но сами московские цари в грамотах до Петра Россией подвластные земли не именовали. Склоняли Русь.
были украинцы, причём очень давно...
Не фантазируйте. Мазепа в своих циркулярах обращался к казакам не иначе как "Славные сыны Малороссии".
Во-первых - пруф.
Во-вторых (даже если и так) - это уже при Петре, когда шел переформат Московии в Россию и Мазепа пожил при дворе.
До 91 года один из универсалов Мазепы со словами "Славные сыны Малороссии" лежал в главном (первом) зале госмузея истории УССР на Владимирской, где сейчас - не знаю, думаю, в запасниках - за ненадобностью. Будете в Киеве, зайдите - спросите. За обращение "славные украинцы" казаки бы Мазепу повесили за тестикулы, т.к. именно в то время польские паны-католики стали кликать своих малороссийских православных рабов (холопов) украинцами - чтобы их различать от других православных подданных РИ. Такова этимология этого слова. "Чурка", "хач" из этой же серии. Как видите, ВСЁ в подобных случаях предельно просто и сугубо утилитарно, "без фантазий", никакой большевистко-жидовской хохмы про "австрийский штаб" и "Грушевского"
Наоборот, украинцев максимально притянули за уши к основной славянской массе поскольку это есть основное направление работы государства. При этом "Малороссия" - название как раз более европейское, уютное, как раз как немцы любят. И любой древний канцелярит (а русскому, кстати с немецкими вкраплениями, уже скоро век - срок) - прекрасное основание для построения собственной национальной мифологии, в США никто Нью-Йорк не переименовывает. В нормальном европейском государстве, где образование в почете, если б узнали что скажем на римском канцелярите их местность называлась хоть "отхожее место" - уцепились бы в это намертво и перед другими хвастали. Англичане вон даже выдумывают и хвастают.
да? А что же тогда в русском значат - Хабаровский КРАЙ, Краснодарский КРАЙ и тд?
также в летописях встречается татарская украина - это что означает?

какие такие "хохлы" со времен ВКЛ называли украину - украиной?
Наоборот, украинцев максимально притянули за уши к основной славянской массе поскольку это есть основное направление работы государства. При этом "Малороссия" - название как раз более европейское, уютное, как раз как немцы любят. И любой древний канцелярит (а русскому, кстати с немецкими вкраплениями, уже скоро век - срок) - прекрасное основание для построения собственной национальной мифологии, в США никто Нью-Йорк не переименовывает. В нормальном европейском государстве, где образование в почете, если б узнали что скажем на римском канцелярите их местность называлась хоть "отхожее место" - уцепились бы в это намертво и перед другими хвастали. Англичане вон даже выдумывают и хвастают.
да? А что же тогда в русском значат - Хабаровский КРАЙ, Краснодарский КРАЙ и тд?
также в летописях встречается татарская украина - это что означает?

какие такие "хохлы" со времен ВКЛ называли украину - украиной?
вот негодяи, предали Московию!

Deleted comment

ну так и русских не было на Украине, были русины и руськи люди
Стер пост, т.к. отвечал не Вам. ..... но отвечу <русских не было на Украине> )))))

Всё с точностью до наоборот. украины не было, была РУСЬ с Русскими
так и были русские, с двумя "с"?
Орфография меняется, как и нормы языка, предки народа остаются, их называли и "русами" и "россами" (в позднем варианте и "венедами" и "кривичами" в совсем раннем, потом "русью".....связывал их ЯЗЫК в своем развитии
вы в курсе, что современный русский - это смесь староболгарского с языком предков? Что украинский более близок языку древних славян?
Вы знаете "язык" древних славян? Сомневаюсь. Т.н. "украинский" (возникший в письменном виде в ХХ веке) по синтаксису не отличим от современного Русского.

yoserian

July 11 2015, 13:23:42 UTC 4 years ago Edited:  July 11 2015, 13:29:08 UTC

Итак, в 1596 году, педагог, ученый, церковный деятель Великого Княжества Литовского, Русского и Жемайтского, Лаврентий Зизаний издает в Вильне свой "Лексис" – первый печатный словено-русский словарь на 1067 слов.

И тут нас ждет первая неожиданность, потому как автор переводит, казалось бы, исконно русское слово... "баня"!!!

бáня - лáзня

Т. е. слово "баня", на самом деле, является НЕ РУССКИМ!!!, церковнославянским, иностранным!!!, и людям, которые разговаривают на русском языке, непонятно его значение!!!

блю́до - ми́ска

бл̃агопрiятный - до принятія лáцный, и тьíжъ вдячный, ми́лый

брáкъ - женитва, весéлъе

вóинъ - жолнЂр

враг - вóрогъ

вреди́тель - шкодца

врéмя - чáсъ

влáсть - влáда

господствýю - панýю

дЂяніе - спрáва

дЂ́ло - учи́нок

жáжду - прáгну, пи́ти хочỳ

желáнїе - пожадли́вость, хоть

жи́лище - мéшканьє, дóмъ

жáтва - жни́во

заключéніе - zамкнéнье

искушéнїе - досвЂдчéнье, прóба, спокýса

Для жителей XVI века, разговаривавших на русском языке, не понятным было даже слово "икона", по этому автор словаря переводит и его:

и́кона - ώбраzъ

касáнїе - дотык

коли́чество - кóлкость

ковáрство - хи́трость, дóвтЂпълéсть, зрáда

лицемЂр - ωблудный

лицè - осóба

лýчшїй - лЂ́ппшїй

мéсть - пóмста

мóлва - гóмонъ, гук ωт мóвы людскои, óкрик и тыж трвóга

мрак - мóрокъ

мЂ́лъ - вапнò и тьíжъ крéйда

наваждéнїе - zваджéнье

накаzáніе - кáране наýка, научáнье наупоминáнье

небрегỳ - недбáю

наслЂ́діе - ωдЂдичене, спáдок

наслЂдник - дЂ́дич

немóщный - немóцный

неприкосновéный - недоткнéный

недостóйный - негóдный.

орýжіе - брóнь, zброя...


...Т.е., люди, разговаривавшие в XVI веке на русском языке не понимали всех этих "воин, наследие, трудолюбие" и т. д. Все эти слова являлись для них иностранными, именно по этому автор словаря даёт перевод этих и многих других слов. А русским языком называет... украинский язык!!!

И здесь мы выходим на выводы, которые хорошо известны в узких научных кругах (в том числе и российских), но которые замалчиваются московскими политиками: начало формирования российского этноса и языка приходится на ХII – XV века, когда на основе церковнославянской лексики, на финских землях, начинает формироваться язык, на котором говорили жители Московии. Сменилось несколько поколений, пока христианская вера, как и церковнославянская лексика, прочно вошли в жизнь формирующегося народа.

А русским языком, на самом деле, является украинский язык, потому как, вплоть до XIX века, украинцы называли себя русами, русинами.И если скурпулезно рассмотреть претензии московских должностных лиц, то Украина, на самом деле, защищает русский язык, защищает его от засилья церковнославянизмов!

ad_rem100

July 11 2015, 16:30:52 UTC 4 years ago Edited:  July 11 2015, 16:39:43 UTC

Вы состав ГРАММАТИКИ знаете? Лексика - в Русском очень разнообразная. Русский язык богат синонимами. Кроме того и особенно в ТО время в каждом регионе был СВОЙ ГОВОР и ДИАЛЕКТ.... как в Русском, так и во всех больших языках ( что китайском, что испанском и т.д.)
Как украинский язык может быть диалектом русского языка, если в украинском языке 650 000 слов (литературный - 250 000 + 400 000 устаревших и диалектных слов)? А в русском языке всего во всех диалектах 115 000 слов (словарь Даля). Чей язык чьим диалектом является? Я могу любое российское слово со славянским корнем вывести, пользуясь украинским языком. Но не каждое украинское слово вы выведете, пользуясь русским языком.

Только задумайтесь. Украинское "од" задом наперед читается как "до" (обратное направление). В русском же как ты не пытайся, а из слова "от" ты слово "до" не получишь. В русском языке нету украинских слов "до рогу" (до перекрестка), зато есть производное от них - слово "дорога".

Нету в русском языке украинского слова "прати" (стирать), зато есть производное от него - "прачка".

Нету в русском языке украинского слова "пружній" (упругий), зато есть производное от него - "пружина".

Нету слова "тягнути" (тянуть), зато есть "тяготы".

Нету слова "гребти" (грести), зато есть производное от него "грабли".

Нету в русском языке слова "місити" (месить), зато есть у русских производное от него - слово "миска" (посудина для замешивания теста).

У нас сир-сироватка (от слов сыр мять - сыроватка - то что остается после отжимки сыра) (в обоих словах корень сир). В русском же языке настолько искривился корень, что слово "сыр" уже не получается - "сыворотка".

В украинском языке "ведмідь" - тот кто ведает где мед. В русском же языке "медведь" - мед, который ведает где он есть. Маразм, не правда ли?

И после этого нам рассказывают, что мы от них произошли. Может наоборот? И кое кто при этом плохо усвоил наши слова.

У нас діти-дитина (множественное число - единственное число).В русском же языке "дети" (много ребенков) - "детина" (великан).
Абсурд, не правда ли?

По украински "бджола" (от слов "буде жалити"). По русски "пчела".

Украинская цепочка: людина-люди-людство. Русская цепочка: человек-люди-человечество.

Украинская цепочка: будинок-будувати-буда. Русская цепочка: дом-строить-будка.
Сплошные исключения из правил.

Украинское "нагромадження" (от слова "громадити"). Русское "нагромождение" (слова "громождить" нету).

Украинское "лихий" (плохой. а дословно - от слова "лишения" - в русском языке это слово имеет негативную окраску). Но русское "лихой" - это герой

Украинская цепочка: очі-окуляри. Русская цепочка глаза-очки (немецкое слово glass - стекло).

Украинская цепочка: праска-прасувати. Подчиняется одному правилу. Русская цепочка: утюг-гладить. Не подчиняется одному правилу.

В сборнике Святослава 1073 года встречаем украинское "дав" вместо церковнославянского "дал".

Украинское "буджу" (от "будити" - корень буд - везде присутствует) - в Российском же "бужу" (корень "буд" вообще не получается). русское ж (из слова бужу), появилось только в 16 веке и было переделано из церковнославянского жд. (жд до сих пор встречается в слове "возбуждать" - но корень "буд" - от будить из этого слова аж никак не получится. То бишь церковнославянский язык - производный от староукраинского, а не наоборот).

У всех славян пишется "его", но только русские читают это слово как "ево".

В украинском "зобов’язувати" в корне присутствует слово "в’язати". В русском же языке буковку "в" выкинули - "обязывать".

В русском вместо украинского слова "коло" употребляют "круг". Но присутствует производное от нашего кола - это слова "колода" (в разрезе колоды в форме заложено коло).

Российское "стена" происходит от украинского "з тину" - брали тын и обмазывали его глиной.

Украинское "дім" (дом) производное от слова "дым". Да и по звучанию оно ближе к исходному варианту, чем российское "дом".

Так же и славянские названия месяцев, мы, украинцы сохранили, а в России их заменили на французские соответствия.

Украинское слово "годити" (родить, угождать). От него происходит российское "год", но слова "годити" в русском нету. То есть год - это пора от урожая до урожая (годити - родити). Зато есть производное от слова "годити" - это "выгода"....

По украински "бджола" (от слов "буде жалити")

Как жалко, что все остальные европейские народы об этом не знали. Не выучили мову.

"Без образования от этимологии до глоссолалии один шаг." © chlovis

***Нету в русском языке украинского слова "прати" (стирать), зато есть производное от него - "прачка".*** и т.д.

Прекрасная иллюстрация! Русский язык динамично развивался, вместе с развитием страны, старые слова уходили, новые появлялись, и в том числе терялись исходные формы слов, при сохранении актуальных производных форм. А украинский "словарь" -это просто механическое объединение нескольких десятков сельских говоров, которые издревле застыли в статике, поскольку и их носители не развивались, а сидели в навозе и пили горилку. А все, что шевелилось, ехало из затхлой укродеревни в Москву и Питер и там обрусевало. Вот у них в селах всякое "прати" и сохранилось. Вы хоть десять миллионов укрослов придумайте, все равно ваш язык никого в мире не интересует, а русский входит в десятку языков мировой культуры. У русского языка был блестящий 19 век, а у украинского - только дырка на трусах Шевченки.
в российском языке нет даже своего слова "горизонт", в то время как в украинском их два
На украине - два горизонта?

Нет. Так мучать людей нельзя. Это же черт знает, что такое.

Грушевскому бы два горизонта показать. Одновременно.
про пчелу ("бучела" - бучит - жужжит, однокоренные с "быком" когда-то была) вам уже ответили.
навскидку еще смешно с "медведем" вы сели в лужу. "медведь" - не славянская форма, а "ведмедь" правильная? хо-хо. откройте гугл-переводчик и переведите "медведь" на чешский, хорватский, белорусский... будете приятно удивлены.
"Это были времена всеобщего упадка и деградации, поэтому верхне-среднесибирский придумывали обкуренные халтурщики-мигранты с берегов Черного моря, зарплату которым, как было принято в Ацтлане, выдавали веществами. Они исповедовали культ Второго Машиаха и в память о нем сочинили верхне-среднесибирский на базе украинского с идишизмами, - но зачем-то (возможно, под действием веществ) пристегнули к нему очень сложную грамматику, блуждающий твердый знак и семь прошедших времен." (c)
Кроме того, в российском языке нет:
- звательного падежа,
- побудительных дееслов: їжмо, нумо, граймо, ходімо
- сравнительных форм: "щоякнайкраще"
- богатства суффиксов: злий, злющий, зліший, зленький, злюсінький
- богатства синонимов: ходити, чвалати, шкандибати, плентатися, волочитися, чвалати, чапати, шлятися, човгати
- предпрошедшего времени: знав був, читав був
- простой формы будущего времени: ходитиму, знатимеш, бачитиме, їстимуть
- формообразования в разных падежах: рука/руці, луг/лузі, ріг/розі, отсюда российская калька "на розе ветров"
Розу у украинцев заимствовали древние римляне. Бо дюже мова смачная, да богатая.

Моветон, кстати, от мовы, буквально "тон мовы".
на розе ветров

en. wikipedia. org / wiki / Wind_rose

предпрошедшего времени

... и прочие безумные глаголы....
Я так понимаю, побудительные диеслова - это повелительное наклонение? Оно в Русском Языке есть. Например: Пошел вон! Свали!
Сравнительные формы есть во многих языках. Есть сравнительная и превосходная степень, тут у всех языков родство с Латынью. Глупейший, самый глупый.
Про богатство синонимов не скажу, но приведенные вами - это какая-то феня просто. На разговор урок похоже. Причем на диалог. Они глаголами общаются. Причем такими. Дальше - все у вас такое. Можно не разбирать.
"Дееслова" - это как в немецком языке множественное число первого лица повелительного наклонения. Грамматически происходит от соотв. числа и лица условного наклонения и является соотв. формой условного наклонения, употребляемого в повелительном смысле.
у немцев нет множественное число первого числа повелительного наклонения. Их заменяют определенные формы модальных глаголов "Wollen wir ... , Lass uns", насколько я знаю, - я не филолог. В Русском Языке есть форма множественное число первое лицо повелительное наклонение "Пойдемте ка".
Я не силен в мове, но очевидно, что автор выше написал какой-то маловразумительный бред. Приплел плюсквамперфектные формы, которые не употребляются просто потому, что это заменяется смыслом.
30 лет назад множественное число первого числа повелительного наклонения вполне себе было не только у модальных глаголвов. "Lass uns...", в отличие от "wollen wir ...", это чисто формально не первое, а "нормальное" второе лицо. Вообще-то в немецком языке есть ещё и третье лицо повелительного наклонения (совпадающее по форме с сослагательным и исторически производное от него) - всякие там вежливые формы разной степени вежливости.
Пугаете. Это как третьему лицу можно приделать повелительное наклонение? Не были бы они так милы и помыли пол?

Michael Skidan

July 15 2015, 10:15:56 UTC 4 years ago Edited:  July 15 2015, 10:18:43 UTC

"Seien Sie so gut und Waschen Sie das Boden". БУКВАЛЬНО это именно так и есть - сделано из сослагательного. Учитывая, что в немецком языке веживые формы образуются из третьего числа - в современности официально это "Они", несколько веков назад иногда было и "Он", "Она".

На самом деле, теоретически, повелительность можно приделать к чему угодно, даже не к глаголу - "дом, который пусть будет зелёным". Но это уже не в немецком языке...
(Плюсквам)перфекты можно и в русском соорудить - это грамматикализованные стилистические обороты: "Я имею прочтённой книгу", "Я был подошедши".
я не филолог. Не берусь судить по этому поводу.
Про розу всё верно. Не позорь нацию, дурак.
Про розу всё верно. Не позорь нацию, дурак.
Есть особенно хорошее слово "застосовывать".

Как будто лично депутат Ляшко придумал.

citizen_md

July 13 2015, 17:03:19 UTC 4 years ago Edited:  July 13 2015, 17:03:58 UTC

"Это была ... шпаргалка по прошедшим временам верхне-среднесибирского, написанная два или три года назад:
та я iбy — та я iб — та я iбалъ — та я iблъ — та я iбалд — та я iбалданъ — та я маю iбалданд — та я мав iбалданданъ

На обороте, тем же синим школьным почерком, приводились примеры правильного употребления — мнемонические правила писарей и переводчиков...
iблъ тву бабусю,
iбалд тву прабабусю,
iбалданъ тву прапрабабусю."
(c)
Космический смысл существования России в том, чтобы перерабатывать солнечную энергию в народное горе
точно про старика Галка сказано: «Духовность» русской жизни означает, что главным производимым и потребляемым продуктом в России являются не материальные блага, а понты. «Бездуховность» – это неумение кидать их надлежащим образом. Умение приходит с опытом и деньгами, поэтому нет никого бездуховнее (т.е. беспонтовее) младшего менеджера
Вы читать по-русски научились, а понимать прочитанное - еще не очень.

Потренеруйтесь на сказках Чуковского, года два, потом и Пелевина можно будет.

А то копипастите текст, а о чем он , к чему... Как в боевике категории "B": "Ты есть руске шпиен! - Я <отрывок из либретто "Спящая красавица">"
В вашей линейке синонимов, кроме ходиты, все слова жаргонные. Что ещё раз доказывает, что украинский - язык необразованных селян. Поэтому он для русского уха звучит просторечно. А жаргонные слова у нас тоже есть в избытке, только русские не нуждаются в том, чтобы за счет жаргона увеличивать словарный запас своего литературного языка.
Что касается остальных ваших доводов, то советую выучить русский, тогда не будете глупости писать.
что вы за авторитет чтобы судить относятся ли они к жаргону?
Тут не надо быть авторитетом. В русском - это жаргон или говор, а в украинском, не спорю, может быть Тимошенко, Порошенко и прочие знатоки украинского вполне литературно шкандыбают и човгают в Европу.
Просто в русском, как вы может быть слышали, три стиля, а в украинском, похоже один, низкий. В русском, например, млекопитающие, а в украинском ссавци.
Увидела, что вы русско-украинский метис, но с русским у вас проблемы. А то бы вы знали, что звательный в русском был: "Чего тебе надобно, старче?", с суффиксами и сравнительными степенями та же фигня.
Звательный в русском сохранился только в его церковно-славянском (высоком) изводе. Но поскольку это важная часть литературного русского, можно сказать, что во всем русском сохранился...-)

Украинский смешно звучит для русского, именно как селянский говор. Когда песни на нем поют - все отлично, красиво. Но смешно, когда на нем серьезные и технические тексты пишут. Апофеоз высокой поэзии - инструкция по использованию тампакса на украинском (случайно в руки попало, чуть не умер от смеха). Кстати и чешский довольно смешной (если привыкнуть к латинице с галками). Оба языка - селянские по происхождению. А вот в польском ничего смешного не встречал. Есть конечно гэги типа красота-урода. Но это скорее как случайные накладки. Сам язык вполне самостоятельный, взрослый.
Согласна полностью. Смешно на украинском звучат также высокопарные выступления депутатов Рады и прочих государственных деятелей.
Польский развитый язык, действительно, ничего там не напрягает, а отдельные чудные на наш слух слова только придают колориту. А вот когда в Белоруссии ксендз попросил прочитать вслух, написанное на стенде из святого писания, было странное ощущение, что польский почему-то написали кириллицей. Белорусы добились того, что язык стал трудночитаемым, из-за фонетического написания утратилась связь между однокоренными словами.
Про чешкий мне трудно судить, я его когда-то пробовала учить, но почему-то не пошел.
Чешский легко понимать в тексте, привыкнув к латинице. Там больше половины слов напоминает старо-славянский, корнями уж точно совпадает. Отсюда странное ощущение, что люди говорят в высоком стиле, поэзия почти. Еще куча суффиксов уменьшительных, чехи даже по-русски так говорят, не утка, в уточка... -) Но на слух конечно тяжело понимать, очень по-своему интонируют.
На украинский он похож, поскольку придумали язык похожим способом. Множество отглагольных существительных, синонимов мало. Есть "лечить", значит "лекарь" и "лекарня". Акула - рыба страшная, всех жрет. Значит будет жралка. Кабы Шишков свою реформу русского продавил, мы бы тоже так примерно говорили...-)
> Апофеоз высокой поэзии - инструкция по использованию тампакса на украинском (случайно в руки попало, чуть не умер от смеха).

Говорят, "весёлая песенка" по-украински звучит как "висела писенька".
Врёшь, как украинец. В русском языке есть:
- звательный падеж: Боже, отче, старче;
- побудительные глаголы: пойдём-ка покурим-ка;
- степени сравнения: наипрекраснейше;
- богатство суффиксов: злющий, толстенный, синенький, тонюсенький, легохонький
- богатство синонимов: ходить, ст