Галковский Дмитрий Евгеньевич (galkovsky) wrote,
Галковский Дмитрий Евгеньевич
galkovsky

Categories:

PS-24. УТОМЛЕННЫЕ ПОЛУМЕСЯЦЕМ


У бедных европейцев есть два больших внешнеполитических разочарования.

Первое разочарование – это русские. После того, как в 1917 году Европа захватили контроль над Россией, огромные силы и средства были брошены на превращение великороссов в азиатский народ. Люди лаяли по-собачьи, мяукали по-кошачьи, плясали с тряпками, кукарекали, привязывали веники. А результат - НОЛЬ.

Тридцать лет русским навязывали культ Сталина, каждый день говорили по радио ЧАСАМИ с азиатским акцентом, учили по букварю про солнцеликого вождя. Вроде всё удалось и даже закончилось восточной давкой на похоронах. Дело сделано – на века. 150 миллионов азиатов в уродливых шапках, впереди махатма с учением и нимбом.

Что дальше? Уже через три года махатму забыли НАПРОЧЬ, вдруг выяснилось, что всем на него «умер Максим», а народ ломанулся не в мавзолей молиться, а на фестиваль 1957 года – общаться с западной молодёжью и маненько менять валюту.

Дальше – больше. Хрущёва посчитали «реднеком», Брежнев для всех был «помогите пожилому человеку», а дальше коммунистическую маяту просто забыли – как порванный зонтик в кафе. Сейчас даже те, кто из старческой глупости или молодёжного озорства изображает себя сторонником бывшего светлого будущего, просто НЕ ЗНАЮТ, о чём говорят. «Хочу чтобы как при советской власти: чтобы глава страны был русским и чтобы каждый мог делать что хочет». Забыли.

Правда, танцы с вениками продолжаются до сих пор. Например, сейчас высший управленческий персонал в РФ пытаются укомплектовать молодёжью из карликовых горных племен, сопливые соплеменники гордо разъезжают по Москве в субтропических кабриолетах и «решает вопросы».

Но все уже понимают, что «не шмогла». Русские такой же европейский народ как финны или словаки. А по масштабу – как французы или немцы. И это надолго. Навсегда.

Восток в России просто не видят в упор. Вроде уж и голову ребёнку нянечка-шахидка отрезала, стала в чёрной паневе у входа в метро разгуливать. Вот он – азиатский погром и хашсей-вахсей, щас будет. Не было. Мимо проходила девица, сделала селфи с (как она думала) прикольщицей, через три дня забыли. Не интересно. Чужая жизнь, чужая культура. Интересно же как там в Афганистане? А никак. Не интересно. Сирия запомнилась только тем, что сбили самолёт. И всё.

Думаю, окончательный момент истины наступил, когда с украинцами на майдане приключился птичий грех. Стало очевидно, что, как ни пыжься, это Балканы, плавно и безнадежно переходящие в Малую Азию, и что в России, в свою очередь, подобной Азии не светит ничего. То, что есть сейчас, это «Шурочка, ещё год-два, а потом ваши рыжие кудри примелькаются и вас начнут просто бить».

(Кстати, «людям книги» могу бросить полешек – «12 стульев» и «Золотого телёнка» написал евреям и украинцам Михаил Булгаков. Через губу. «Это даже не эпизод, а так, чистая случайность, каприз художника. Джентльмен в поисках десятки». «Одесская бубличная артель Катаевых и Файнзильберга московские баранки Булгакова».)

Почему так получилось? Думаю, главная причина в том, что люди сидели на своём кокаине, то есть в известный момент ВСЕРЬЁЗ поверили, что их шовинистические карикатуры («Европа кончается за Пиренеями», «германцы – азиатские кочевники», «французы – негроидная раса», «поляки – беглые рабы») это не школьные дразнилки, а реальность. А это были дразнилки, причём внутри одного класса.

Второе разочарование Европы – Турция. В 20-м веке европеизация турок это дуда, в которую Запад дудел до посинения. Уж вроде ясно, что нельзя, затык. Нет, тужились индюком продудеть ДЕСЯТИЛЕТИЯМИ. Хрип, шипение, пукание, музыки нет и не будет, казалось бы уймись, дурак. Нет «надо дудеть». И додуделись.

В общем тюркомания была обратной стороной русофобии. В 18 веке европейцы в России попробовали, пошла опара такая, что залила полконтинента. Подарили варварам шкатулку «Ах мой милый Августин», а они вернули Чайковским и Рахманиновым. Вплоть до того, что морили Ленинград голодом, разбрасывали листовки «Иван, сдавайся, у тебя будет водка и балалайка», а немчуре в ответ через трансляторы вещали ленинградскую симфонию Шостаковича (гимн военного объединения Европы).

На Западе думали как. Русские азиаты – если палкой бить, будут третьесортные полуевропейцы. Бить стали – получилось отлично. Но с неожиданном перехлестом. Потому что русские оказались европейскими славянами, которых до этого загоняли в Азию татарским кнутом.

Это не очень поняли («ошибка», «случайность»), а поняли другое. Если азиата бить по голове, долго и упорно, он превратится в европейца. В Турции так и поступили - «как в России». После установления европейского контроля над обломками Оттоманской империи, в Анкаре поставили смотрящего «Петра I», который стал брить бороды и срывать кафтаны. В 20-х годах по Стамбулу ходили полицейские и сшибали у прохожих турецкие фески палками.

Любопытно, что в 20-е годы в Турции и СССР режим контролировали не просто европейцы, а одни и те же европейцы (англичане и немцы), поэтому система была очень схожей.

В Турции насадили систему военных масонских лож, которые контролировали армию, и через армию гарантировали европейскую модернизацию страны.

Такая же система была в СССР. Сохранившуюся от имперских времен армию сорганизовали в военное масонство, руководимое Троцким и тухачевскими. Которое гарантировало проводящуюся азиатизацию России. Это система просуществовала до конца двадцатых, а потом была демонтирована. Дело в том, что офицерский корпус неизбежно порождал идею европейской реставрации. Поэтому вслед за рядом провокаций («Трест»), русские офицеры-масоны были физически уничтожены (операция «Весна»), а затем, в конце 30-х, был уничтожен сам институт масонской красной армии – подмели самих комиссаров.



На памятнике кемалистской революции в Стамбуле, рядом с военным масоном Ататюрком (изображённым впрочем, в штатском) стоят военные масоны Фрунзе и Ворошилов. Правда похожи они не очень, знаки различия странные, а может и вовсе не они, например, часто говорят, что Фрунзе не Фрунзе, а Аралов. Другие ищут в композиции «третьего русского» - с другой стороны. Но это не так важно, сам факт увековечивания «боевого содружества» не вызывает сомнения.

Иная ситуация была в Турции. Там эпоха 20-х оказалась очень эффективной и в замороженном виде просуществовала до 10-х годов 21 века.

В Турции ввели латиницу, систему европейских фамилий, заставили носить шляпы и галстуки, построили многопартийную систему, сделали Ай-Софию музеем и «открыли окно в Европу». Результат? Как только ослаблялся диктаторский контроль, турок продолжало гнуть и ломить в средневековье. Начинались пляски дервишей, глаза заволакивало мутной пленкой, изо рта шла пена, нормальный разговор сменялся кликушеством и мерячением.



Калтонай-малтонай, ширин-вырин-мордехай – далее во всё убыстряющимся темпе фраза повторяется 500 раз, пока не пойдет пена и конвульсии.




Интересно, что эфенди Кучма не написал книгу «Украина не Турция» - с репродукцией картины «Турецкие казаки пишут письмо турецком султану что они не турки»

Тогда, по приказу из Лондона и Берлина (германская часть пакета масонского контроля, как и в СССР, после прихода к власти Гитлера, перешла к англичанам, но после 1945 года была частично возвращена немцам, т.к. масонство в ФРГ контролировали англичане же), на улицу выбегала солдатня из казарм и людей начинали бить. После побоев пелена спадала с глаз, и снова начиналась почти Европа. На 10-15 лет.

Надо сказать, что успешности мануальной терапии во многом способствовал государственный культ Ататюрка, опять же как две капли воды похожий на культ Ленина. Когда отец-основатель превращается в божество, но это божество наряжается в европейский пиджак и вместо религиозной абракадабры «учит» вполне рациональным вещам: дети, мойте руки перед едой, ходите в школу, 2+2=4, Волга впадает в Каспийское море.



Сзади Ататюрка изображено «шесть стрел». Помните «три источника и три составные части марксизма»? Примерно то же самое: первая стрела – чистить зубы, вторая – мыть руки после уборной и так далее. Во всех школах и институтах Турции «шесть стрел» учили наизусть.

Однако недавний переворот сильно выбивается из вереницы «корректирующих переворотов» 20 века. То, что мы видим сейчас, это мутный спектакль. В предыдущих турецких переворотах все было видно с кристальной ясностью, да и сами перевороты были договорными и почти конституционными (армия как гарант светского государства - это один из заветов Ататюрка).

Сейчас в Стамбуле и Анкаре вместо прусской флейты и барабана началась азиатская какофония, события пошли в разнос. Чёткий сценарий отстранения обазиатившихся за очередные 10-15 лет распустёх с самого начала начал давать сбои, после потери времени путчисты не оказали серьёзного сопротивления, и началась азиатская резня. Фактически речь идет об уничтожении турецкого офицерского корпуса (на 90%!) и на генеральную чистку всех ветвей власти (30-50%%).



Процесс пошёл – один из руководителей турецких вооружённых сил до переворота, через день после переворота и ещё через день.


Ещё хуже то, что никто не в состоянии чётко классифицировать силы, стоящие за турецкими событиями. В общем, ясно, что сбой произошёл из-за серьёзного конфликта в пуле внешнего управления Турции и ясно что речь идёт об англо-американском противостоянии.





Турки прилюдно избивают пленных, своих же солдат, и даже не понимают, а что здесь такого. Когда во время совместных действий против французов на Корфу Ушаков запретил туркам мучить пленных, их недоумению не было предела: «А зачем тогда всё?» Прошло 200 лет, но ничего не изменилось. И НЕ МОГЛО измениться. Культура, генетика.

Вроде бы понятно, что масонские военные ложи – это Европа, а турецкий фундаментализм - это Америка с аятоллой Гюленом в Пенсильвании (французы Хомейни вырастили в Париже, а американцы что, дураки?). С другой стороны военное масонство в рамках НАТО контролировалось и американцами, а у Эрдогана сильны антиамериканские настроения. Кроме того, Гюлен это не Хомейни, во многом его учение является замаскированным под ислам вариантом кемализма. Путч некоторые считают провокацией, однако есть много эпизодов, которые было невозможно инсценировать, и вообще такими вещами не шутят. Тем более в Турции. В общем НЕИЗВЕСТНО.



В турецкой ложе.

А поскольку схема не отражает смысла европейско-американского конфликта в Турции, воронья слободка полыхает с семи концов. Военное масонство – это для европейцев и американцев проходной двор, фундаментализм - тоже. Когда например, правые это американцы, а левые – европейцы, это для страны плохо, но возможны сложные многоходовые комбинации, ведущие к компромиссу. Но если в государстве и левые и правые контролируются обеими конфликтующими сторонами фифти-фифти, то у сторон нет фигур для осмысленной игры. Начинается то, что происходит сейчас в Турции – переформатирование политического ландшафта в атмосфере полной идеологической неразберихи.

В этой ситуации можно говорить только о последствиях неуправляемого процесса. Первое последствие – Турция всё. Как Иран или Украина. Это там минимум лет на 20. Почему? Турки метисы и всегда будут спотыкаться об свою полуевропейскость, как это много десятилетий происходит с жителями Ливана, а теперь, как внезапно выяснилось, с украинцами. Кроме того, в современной неразберихе, тем не менее, отчётливо просматриваются события-маркеры. Например, полезли «морячки». А это очень тревожный симптом. Если на поверхность лезут морячки это всё. (Кстати, информация о положении на турецком флоте сейчас блокируется особо.)



Генетически турки на треть европейцы – греки и славяне. Турецкое государство занимает уникальное культурно-географическое положение, на стыке Европы и Малой Азии, Константинополь древний очаг мировой цивилизации ранга Рима. Однако культурный и экономический результат турок к началу 21 века – НОЛЬ.

Как именно «Турция – всё» будет осуществляться, есть несколько вариантов. Если США и Европа действуют рассогласованно, возможна многолетняя изматывающая гражданская и этническая война, как в Сирии. Если действия в той или иной мере скоординированы, то может быть полюбовный «раздел наследства больного человека». Независимый Курдистан, прирезка территорий Армении и Греции (на Кипре Греции - практически неизбежно) и установление международного контроля над проливами а ля Танжер. После этого обрубленную Турцию могут принять в ЕС, возможно двумя частями («Стамбульской» и «Ангорской»).

Вариант хомейнизации маловероятен, пенсильванский Гюлен на такую роль не годится, т.к. повторяю, турки метисы. Но именно поэтому, даже в случае отсутствия гражданской войны и раздела, пойдут контрперевороты, контрконтрперевороты и так далее до тех пор, пока не придут взрослые. Взрослые - это или длительная гражданская война или быстрый раздел страны.

В настоящий момент Турция заняла, к сожалению, подобающее ей место в галерее неуспешных государств балкано-ближневосточного ареала, образовав с ними единую замкнутую территорию (Украина, Сирия, Ирак, Ливан, Израиль). Вероятно в эту яму время от времени будут сваливаться соседние государства. Египет (тогда произойдет присоединение и ливийского анклава нестабильности), Грузия, Армения, Саудовская Аравия (присоединение йеменского анклава).

Это огромное поле битвы Европы и Америки за энергетические источники. Ранее процесс шёл так: американцы всеми правдами и неправдами навязывали свой контроль какой-то территории, а европейцы при помощи волшебной палочки социал-демократии превращали ценный трофей в кусачий булыжник. Далее незадачливые янки десятилетиями колупались с очередными Китаем, Вьетнамом, Кубой или, на худой конец, Анголой.

Сейчас метода немного иная. Неограниченная военная мощь Америки привела к тому, что с ней невозможна вообще никакая артикулированная конфронтация. Поэтому попавшие под американский контроль районы европейцы превращают в ничто. Ливия, Ирак, Афганистан превращаются в перманентный пикник на обочине, и американцы начинают воевать не с коммунистами, а с «ведьминым студнем» и «жгучим пухом». То есть уже даже не воевать, а «вляпываться».

Проблема в том, что «вляпывания» американские дегенераты не понимают. Они понимали, когда им вышибали зубы прикладом коммунистические камни в Корее или Вьетнаме, а тут им кажется, что это от сырости и им просто немножко не везёт. Поэтому амбиции не сокращаются, а зона нестабильности вследствие этого всё время увеличивается. К какому качеству приведет это на глазах изменяющееся количество никому не известно. Не только полоумным американцам, но даже европейцам.
17

Deleted comment

Suspended comment

Что-то Алладин жирноват!

Suspended comment

Да уж, я тоже это заметил: старательный Ролдугин за виолончелью, античные развалины, вот это вот всё.
Ага!И бюджету РФ она не стоит ничего.Все в рамках бюджета МО.Скоро,между прочим,годовщину справлять будем.Интересно,а если бы у ИГИЛ были средства ПВО и авиация,то чо,Сирия не победила бы?
1937 г. Маршалы Тухачевский, Блюхер, Егоров и др знакомятся с картиной художника А. Герасимова " Сталин и народ"

Suspended comment

Шикарный монтаж.Умеют евреи монтировать.

Михаил Касатов

July 22 2016, 12:46:58 UTC 3 years ago Edited:  July 22 2016, 12:47:20 UTC

в этом и есть разница между реальностью и пропагандой. в первом случае - реальное фото из турции, в вашем случае - неумный монтаж.

Suspended comment

Не маршалы, а кровавые военные жидомасоны!
Еврейчикам физически плохо, просто невыносимо, когда про них ничего не пишут, не упоммянают даже.

dfs_76

July 22 2016, 06:46:57 UTC 3 years ago Edited:  July 22 2016, 06:47:20 UTC

Вспомнилась захаровский фильм про дракона - сцена посещения бургомистром тюрьмы:

- А зачем здесь мой портрет?
- А вон там ваш бывший заместитель сидит - он портрет видит и мучается.
- А если мной живым попробовать?... Чего он ржет?
- Решил, что вас тоже посадили.
В 1937 году Блюхер был в другой компании, с "народом"
Огненное кольцо вокруг европы
Кольцо видел хоть раз, дебильчик? Вокруг ЕВРОПЫ! Блин, откуда вы такие берётесь, идиоты.
Добрый человек, эфендим, садовое кольцо видел?
Когда османы наконец станут очередным военным очагом международно-гейропского пожарища, бедным гейропцам однозначно придётся не сладко.
Тупой автор(даром что жидок) забыл про макак, которым бардак в турции, как нож по сердцу. Их великий шёлковый путь через казахию и кирхгизию прямиком пройдя 14 муслимовских стран заканчивается на турции, где и будет терминал для раскидывания макаковского барахла гейропцам. Главный макак си сгонял намедни к эрдогану и попросил его стабилизировать все отношения вокруг себя. Эрдоган тут же насрал покаянное письмо кремлёвскому карлику. Карлик в ответ возобновил авиарейсы к османам, отменив при этом санкции. Но тот же карлик в доверительном сговоре с бнай-брит всё-таки под шумок лавины рашенских шариковых запустил туда %% под 60 агентов и провокаторов, что и сослужило стартом для переворота. Но эрдоган показал им всем жопу, хотя за день до переворота к карлику в кремль прискакал кери для совместного руководства операцией.
Конечно, если бы макаки начали прокладывать свой барахольный путь через рашу, ничего этого сегодня бы и не было. Но главный макак тогда сказал, что вы кремлёвские жидки всё разворует ещё по пути и уехал гневно хлопнув дверью. А сейчас сауды опять опустили цены на свою нефть. Макаки этим тут же воспользовались и перестали покупать нефть у кремлёвских жидков. При таком раскладе к новому году доллар и в самом деле поднимется до 150, что впрочем и предсказывал некий эксгпегт ещё пару лет назад. Откуда он знал про саудов, макак и дешевеющий рашенский рубль? Откуда такая точность до года? Может быть это астрология, которая бьёт ключом и прямо по голове положением планет, которое создаст мощный резонанс, на который шариковы перманентно среагируют?
Огненый полумесяц. По концам которого - лакомый Алжир и Польша.
При этом Польша уже не лавирует, а открыто ведёт антиевропейскую - проамериканскую политику.\

"попавшие под американский контроль районы европейцы превращают в ничто"
Ну этих все-таки жалко, да и сидят частично на немецких землях.
Немцев ведь могут и не спросить: решение за англичанами и французами, а они и Германией пожертвуют при необходимости.
Вы так говорите "антиевропейскую - проамериканскую политику" будто это что-то плохое. Ну, и разумеется "поле битвы за энергетические источники", "вляпывание в ничто" это какая-то нелепость.
"Будто это что-то плохое", - говорила себе принцесса Диана.
А что, Диана Ивановна вела "проамериканскую политику", неужели она получала распоряжения прямиком из госдепа? Скажите-ка как свезло "незадачливым американским дегенератам".
Положение Польши пощекотливей будет: продолжая состоять в официальном браке с ЕС, спит с неграми. А если заразу в дом принесёт?
Нет уж, вы, пожалуйста, про Диану Ивановну все-таки договорите. А потом можем и Польшу обсудить. А то получается как-то с пятого на десятое, негры какие-то, зараза в дом, Спенсер, Республика Польша.
Возможно, если бы Диана / Польша ограничилась лёгким флиртом, чтобы вернуть к себе внимание мужа в форме бриллиантового колье / увеличения каких-нибудь квот, то Чарльз / ЕС ограничился бы нанесением лёгких побоев / организацией очередной авиакатастрофы.

korzh18

July 23 2016, 15:10:10 UTC 3 years ago Edited:  July 23 2016, 15:11:16 UTC

Предположим, что Польша-Диана, и так далее по списку. Но тогда не понятно с кем она "неограниченно флиртует" и в чем, собственно, этот "флирт" заключается. В ключе Альфаед-США "не бьется" то, насколько ничтожен первый и велики вторые. В ключе Альфаед-РФ "не бьется" то, насколько отношения РП с РФ "неограниченны" и то, что Диана-Польша "жива". Предположим Польша встанет на путь в "галерею не успешных государств", что будет означать "смерть Дианы". Так это покажет, что Альфаед это ничто иное, как ЕС, за "шашни" с которым gipotaeticheski Польшу уничтожат как страну либо США, либо РФ. Так что перенос Диана-Польша вовсе не очевиден, увы.
Но перед превращением сначала обещают морковку. Полякам месяца два- три назад европейцы пообещали 200 ярдов инвестиций.

ohtori

July 22 2016, 02:19:41 UTC 3 years ago Edited:  July 22 2016, 02:23:08 UTC

Мерячения у турок не бывает, они всё-таки не из той группы. Простите за мелочность.

С удивительными свойствами нынешнего переворота всё ясно: на этот раз заинтересованных лиц Моссад предупредил. Ибо евреям проблемы турецких военных масонов глубоко безразличны.
С Турцией все более менее ясно... публичная порка солдат - это все. Это как милицию вна украине на колени ставили... традиция!

Сомнения гложут: как бы теперь наши московские "политики-дипломаты" не вляпались в это дерьмо по- полной.

Suspended comment

што же в рассеюшке та будит??

Suspended comment

>милицию вна украине на колени ставили...

Государство и государевы люди далеко не всегда правы. И им следует об этом напоминать, чтобы берегов не теряли.
лучше в чан с дерьмом и возить по улицам, периодически макая ...

Suspended comment

Спрошу у Вас, как у специалиста - может ли быть на свете еврейский Путин?
"Первое последствие – Турция всё. Как Иран или Украина."

Имеется в виду Ирак, наверное?

Suspended comment

Suspended comment

На видео Франция.
им "татарам" все на пользу, и пять копеек не лишние
ога на конспиративной квартире снято..
А русские-то на видео где?
Да, изящно, вполне. Так тоже можно. Хотя бы и про Турцию. Где-то там Ковчег пристал к Горе: Спасение, Ной, сыновья, вино, всё такое. Или это Армения была?

Давеча интересно папа римский в Армении выступал – аккурат накануне «переворота». Взял, да и назвал Армению - «древнейшим христианским государством» и обещал в сентябре в Азербайджан приехать. Велел москвичам на курорты вернуться. Те и полетели, как птицы осенью. А там - путч! Как 19/8/91 в Москве почти. 25 лет, ага, пора. Молодёжь-то не знает, как это бывает, чтоб за три дня вообще ничего.

Так вот: папа в сентябре уточнит географию Арарата-горы. После 1922 она в Турции как бы оказалась. Пришло время от Магомета возвращаться: Гогенцоллерны, вон, геноцид признали таки! Сто лет прошло: 1915 – тогда Проливы на Саксен-Кобург-Готта переписали. Опять юбилей. Ну, их потом за это всех убили, как бы, тёмная история на родине Первого Президента РФ. Ну, не про это сейчас.

11 сентября 2016 – 15-летний юбилей 9/11 2001. Папа на Арарате обещался быть. Кхм. Этот Франциск - иезуит всамделишний. Мы за ним наблюдаем. Не получилось нам в Парагвай и Антарктиду появиться вместе с патриархом РПЦ МП, но, говорят, скоро снова позовут редукции инспектировать с другими послами.

Может, съездим и на 90-летие Фиделя (13 августа). Папа объявит на Кубе, ожидается, кое-что. Ну, там бессмертие, всё такое. И юбилей: в 1956 иезуиты Кастры с аргентинцем Че, в беретке с масонской звездой который, на своей земле обетованной высадились таки. 60 лет!

Сандерс, кандидат в кандидаты в президенты США в апреле после встречи с Франциском в Ватикане вот что сказал:

«У нас есть все технологии и ноу-хау, чтобы отказаться от нефти. Но жадность и страсть кучки богачей сохранить свои миллиарды не дают человечеству сделать шаг вперёд. Мы с Ватиканом – заодно. За мир и прогресс. За преодоление фатального разрыва между ультрабогатыми и безнадёжно нищими. Мы с папой римским – за научный прогресс!»

Нефть, типа, не нужна, деньги – тем более. Ничего не нужно! Лойола был прав. И Шекспир умер: 400 лет ровно. Сандерс постоянно острит на тему «Шекспир умер». В США не смеются, не помнят, кто копьём уже 400 лет не трясёт от смерти.

А! «Золотой телёнок» - да, Булгаков. Там ведь сын турецкоподданого, Остап ибн... Типа: Хоттабыч с орденом Золотого руна. Возвращён смотрителем за домом. Хотел домой к Габсбургам прорваться, да не тут-то было! Ромеи повернули, всё отняли, кроме Ордена.

Миссия, типа: смотреть турецкоподданому за московским домом, где атеист в каждом окне, пока хозяева не вернутся из Европы.

А вот «12 стульев» - коллектив, студенты академика с мехмата доказали, кажись. Осенью показать обещали, интересно и нам тоже. Чай, не «Шолохов» ;)
Ещё вот «фантасты» Беляев и Ефремов – откуда так много всего знали? Кто рассказал? Понтекорво? Математики из МГУ свои версии знают, знакомимся и мы.

А Турция – что ж: проливы + Арарат=Спасение=Арафат. 9/11 2016. Сирия и Египет когда-то единым государством были (ОАР). Сейчас, говорят, снова объединят, но по-другому. Наблюдаем и за Суэцем с Панамой – тоже проливы.

Но и там везде теперь Ватикан. Во главе с иезуитом Франциском. Никогда такого не было, так вот смотрите! Папа в Баку в сентябре. Не отменять же из-за Турции. Проще Турцию со Стамбулом обратно переименовать. За три дня, как СССР.
А вы не в курсе, что Армения - первое государство в мировой истории, основной государственной религией которого стало христианство (да-да, раньше Римской империи)? ГЫ... Остальное можно не читать.
А что, Римская империя - это государство?
А почему нет?
Подумайте
Историю Армении написали в Амстердаме, в 17-м веке.
Армянская письменность - интересный феномен, да. Вообще эта ветвь цивилизации - одна из системообразующих. Буквально буквально. Не зря в английском caucasian - это "белый" из Европы. Ну, примерно так.

Абитуриенты наши удивляются. Не верят своим глазам.

Ну и Голландская Ост-Индская... то ли филиал, то ли материнская наоборот. У них там "вопросы крови", как любили Катаевы-Булгаковы намекать, - самые важные.

Скоро! Скоро "голландцы" объявят, что они думают про свои "малайзийские Боинги". Малая Азия, ага. Небоскрёбы-близнецы самые высокие в мире теперь там почему-то выросли. Как грибы, как мореплаватели любят: Одиссея Капитана Блада, кровью написана.

Партия разворачивается на наших глазах. Нам повезло: интернет!

Так чей всё же Крым? - почему Гримальди не хотят отдавать своего! Генуэзцы для чего Сочи зимой придумали? Зачем фоткались в Тыве на лошадках кентаврами по пояс обнажёнными?

Зачем молчаливых человечков присылали без ведома законно избранных в Кремль-Крым? Гримальди-то знают, чей Кремль изначально, для чего. Великие русские архитекторы Расстрелли, ведь да.

Сценарий, да. Пишем. Конспирология в прямом эфире будет. Скоро покажем.
Армянская письменность - интересный феномен, да

А грузинская письменность, а берберская письменность? А эфиопское письмо?
А глаголица? А допетровская кириллица?
По-моему в древности письменности изобретали только так.

Вообще эта ветвь цивилизации - одна из системообразующих.

А что такого создала армянская цивилизация?

Так чей всё же Крым?

Российский. Чей же еще?

dom3d

July 24 2016, 14:42:10 UTC 3 years ago Edited:  July 24 2016, 14:42:39 UTC

Любишь недоговаривать, цену себе набиваешь.
Никакого феномена. Это советские байки, когда сообщали что армянский и грузинский языки уникальные,и таких в мире только семь. Ведь закорючки ух. Вся уникальность в закрытом советском обществе, где эти два языка действительно выделялись на фоне русского алфавита. Старославянский не замечали в упор который как раз уникальнейший , и красота орфографии

Что бы убрать эту уникальность то в трансляторе вбейте любое слово, и по переводите на разные языки.

መንግሥተ ሰማያት
স্বর্গ
Небо на бирманском вбейте. Точнейшая визуальная копия армянского
ສະຫວັນ
സ്വർഗ്ഗത്തിൽ
பரலோகத்தில்
સ્વર્ગ
స్వర్గం
สวรรค์
आकाश
ਸਵਰਗ

Это навскидку не считая арабские племена и откровенные иероглифы.



Фоменко?
При чем тут Фоменко? Тут скорее Морозов.
Книга "История Армении" Мовсеса Хоренаци была впервые опубликована в Амстердаме, в 1695-м году.
До этого истории Армении не существовало.
Да, официально этот историк жил в 5-м веке.
А вот, что о нем думают современные историки, не разделяющие методы Морозова:
Роберт Томсон отмечает, что Мовсес упоминает должности в византийской Армении, которые были учреждены только после победы императора Ираклия I над персами в 629 году[19]. Более того, Роберт Томсон называет Мовсеса Хоренаци политически ангажированным и обслуживающим своего покровителя мистификатором, манипулирующим источниками и фальсифицирующим историю Армении.

Первые ссылки на работу Мовсеса Хоренаци содержатся в работе автора VII или X века Мовсеса Каганкатваци[20] и Ованеса Драсханакертци — автора рубежа IX—Х веков. Единственно возможное упоминание Мовсеса Хоренаци в более ранней литературе может быть в письме, приписываемом Лазарю Парпеци, писавшему около 500 года. Он упоминает умершего к тому времени «философа» Мовсеса, чьи слова «распространяли невежество» и который навлек на себя гнев монахов и был изгнан, как и сам Лазарь. Однако в работе Лазаря не упоминается, что этот Мовсес создавал какие-либо исторические труды. На его труд опирается и упоминает о нём также Атанас Таронаци, автор VI века: «474, Мовсес Хоренаци, философ и книжник»[21]. Согласно Р. Томсону историк по имени Мовсес неизвестен в армянской литературе до Х века


Такие вот дела.
Нет, спасибо, я героин не употребляю. Ширяйтесь сами на здоровье.
Только причем здесь героин?
Вы подумайте, где Ближний Восток и где Амстердам и как можно хранить книгу более 12 веков?
Эта книга - не единственный источник по истории Армении.
"Записки о Галльской войне" Цезаря как-то сохранились? Как и огромная масса трудов античных авторов, я уж молчу про библию. Естественно не в оригиналах - по мере обветшания носителей книги переписывались.

avcc

July 23 2016, 12:04:39 UTC 3 years ago Edited:  July 23 2016, 15:51:42 UTC

Это первая самая полная и всеобъемлющая история Армении, ну самая древняя, можно сказать канон.
А какие-то там упоминания в других текстах неизвестного происхождения это так всего лишь упоминания.

Естественно не в оригиналах - по мере обветшания носителей книги переписывались.

И конечно же писцы в течении сотен лет копировали эти тексты один-к-одному. :-)

молчу про библию

А что написано об Армении в библии? :-)

frantic00

July 24 2016, 02:27:25 UTC 3 years ago Edited:  July 24 2016, 02:30:42 UTC

"А какие-то там упоминания в других текстах неизвестного происхождения это так всего лишь упоминания."

Т.е. факт упоминания Армении как гос-ва в римских, византийских, персидских и арабских источниках можно проигнорировать?

"И конечно же писцы в течении сотен лет копировали эти тексты один-к-одному. :-)"
Нет, они писали что кому в голову взбредет. Один - про космодесантников, второй - о том, кого же убил дворецкий, третья - про рабыню изауру.

"А что написано об Армении в библии? :-)"
Книга "Библия" дожила же до нашего времени спустя более чем 12 веков? Если имеете отличное мнение - то с вами на этот предмет с удовольствием пообщается Томас де Торквемада ;-) Хотя можете и Гундяеву с Чаплиным рассказать - они на Майбахе задавят)))

Т.е. факт упоминания Армении как гос-ва в римских, византийских, персидских и арабских источниках можно проигнорировать?

Думаю, что нужно изучить, откуда растут ноги самих источников и что же там конкретно пишется.

Нет, они писали что кому в голову взбредет.

Вообще, существует такая вещь, как политический заказ.

Книга "Библия" дожила же до нашего времени спустя более чем 12 веков?

Значит в Библии ничего про Армению нет. Так и запишем.

Если серьезно, то конечно в древности армянские языки были намного более распространены в Анатолии, чем скажем в конце 18 века.
Но, лично я не знаю, о каких-то армянских культурных достижениях.
Давайте уж начнем с того, что Армения - первое государство в мировой истории.
Без понимания этого простого факта говорить дальше просто не о чем.
Первое - это Украина. Армения лишь второе.
Киликийские армяне вырыли Средиземное море, анатолийские армяне Черное море, а иранские армяне Персидский залив.
И вообще Ной был армянином.
"У нас в Дилижане на кухне воду открываешь — второе место в мире занимает!" © :)))))))))
Второе. Грузины приняли христианство в 4 (четвёртом) году по Р,Х, ))
Дико извиняюсь - но таки Грузия. Хотя принесли туда христианство проповедники из Армении
В каком году?
В истории Грузинской Церкви сказано что принесли евреи и Святая Нина.
это египет был - учи матчасть!
Египет был в составе РИ.
христианство в египте появилось задолго до существования ри и исуса из назарета
Инопланетяне?
свечку не держал
Хороший у вас рэп получается. Похоже на Beastie Boys.

dirkdigler77

July 22 2016, 13:49:46 UTC 3 years ago Edited:  July 22 2016, 13:50:35 UTC

Даже и не знал про объединённые Египет и Сирию. Прочитал, действительно было такое чудо. На уровне слияния государств у них не получилось, потом были ещё попытки создания наднациональных образований, и с участием Ливии. И цвета флагов у них одинаковые. А вот может кто то объяснить, "что это было". Только правдоподобно, без этого панарабизма, мол типа "мир, дружба, жвачка".
Государства - это, как бы это сказать... - ну, внешние формы функционирования Семей-корпораций. Такое мы пока определение для своих студентов выдумали.

Например, что такое Панама? В Википедии есть подсказки:

"Вели́кая Колу́мбия (исп. La Gran Colombia) — историографическое название, которым обозначают недолго существовавшее государство Республика Колумбия в 1819—1831 в Южной Америке, включавшее территории сегодняшних Колумбии, Венесуэлы, Эквадора и Панамы".

Нечто вроде СССР, нет?

Тыва, например, в состав СССР вошла в 1944. А когда вышла? Говорят, опять в 1991. Вместе со всеми. Кто там главный? Министр Спасения РФ регулярно к папке заезжает проведать. Президент РФ там с принцем Монако на лошадях фоткается.

История государств - это как история комбинаций при игре в го. Ну, примерно: на разных фрагментах почти бесконечной доски можно свои партии разыгрывать.

А вот история игроков в го - другие сюжеты. Биографии родителей игроков в го - майский день!
Сами игроки теперь и бессмертными, говорят, стали уже. Буквально, как Королева Виндзоров=Ганноверских=Готта со своими правнуками Хозяин блога знает.

В какие игры им интересно играть станет, кем играть, зачем?

Или Бразилия. Села на пароход семейка и пол-континента португальский выучили:

..."После провозглашения независимости от Португалии в 1822, Бразилия стала монархией... Король Португалии носил титул императора Бразилии, согласно договору о признании независимости Бразилии"...

В "России" немного раньше всё случилось. Ну, не намного, в общем-то. Привезли принцессу из Гольштинии. И стала Русской Императрицей! Крым отвоевала. У кого? Мемуары на французском языке зашифровала зачем-то. Ни Жуковского, ни Пушкина-то ещё не было. Некому было.

После Петра Первого=Краеугольного, считается, "Романовы"="Римские" прервались в го играть на этой территории. Теперь, вон, Ватикан восстанавливает справедливость. Получится ли? ;) он кем с кем играет?

Гражданин Галковский уже давно замечен в шизоидном высасывании "фактов" из пальца. Есть рукописи и "12 стульев", и "Золотого теленка", и множества других произведений Ильфа и Петрова (фельетоны в "Правду" им тоже Булгаков писал?). Но Галковскому всё похуй - токует своё. Граждане "утята", бегите прочь от этого убогого гуру! До сорока лет он был девственником, потом одна страшненькая его пригрела, и он, блядь, раскрыл свои утиные крылья. Раскрывает тайны истории!
Как будто до 1917 великороссы были народом сугубо европейским.

Suspended comment

Тут не этничность, а кровавые жидомасоны, причём почему-то военные.

Suspended comment

alextr98

July 22 2016, 13:43:11 UTC 3 years ago Edited:  July 22 2016, 13:43:26 UTC

> Евгенич впал в кошерный примордиализм
А сам он уже выпал из плебса в "элиту"?

Suspended comment

> Всё-таки миллионер.
Кто-то купил "Бесконечный тупик" за миллион долларов?

Suspended comment

А каким?
Канадец ближне-восточного происхождения кривляется.
вероятно, канадцы канадского происхождения не желают разговаривать с благородным цыганом, приходится побираться по русским блогам
Вы мне завидуете, вот и всё.
Это у вас на лбу написано.
Вы переехали в бедную, неразвитую страну с неясными перспективами. Чему завидовать?
Вы найдёте, чему.

alextr98

July 22 2016, 13:44:42 UTC 3 years ago Edited:  July 22 2016, 13:44:51 UTC

> А каким?
Так скифы же, азиаты, с раскосыми и жадными глазами.
И до 1917 года, и после.
Скифы были светловолосыми и голубоглазыми.
Ну и что?
Азиаты же всё равно.
Жили в Европе в основном.

12e

July 31 2016, 08:49:54 UTC 3 years ago Edited:  July 31 2016, 08:51:14 UTC

Нет доказательств что скифы это русские. К тому же судя по изображениям Золота скифов они были европеоиды. Кавказ без России это Ближний восток. Да все указывает что это ближневосточная культура, которой Россия настроила метрополитенов. Достаточно поглядеть на иранские города что бы понять какие были бы кавказкие города. А Иран ой как влиял на Закавказье. Грязь и гул. Рынки и ослы. И уж конечно СССР который и убрал за счет России ближневосточный колорит. Набрать в Яндекс картинках дореволюционную Армению или Грузию. Мать честна. Тегеран , только еще грязней. А вот Турция за счет славян, греков уже чистенькая страна. Хотя которые на территории быашей Армении все равно живут как в Багдаде. Грязно. Фильм кому интересно погуглите где русский старик кажется молокан живет в восточной Турции и любовь с местной
> Нет доказательств что скифы это русские.
Какая разница?
Русские - это азиаты, однозначно.
Советские да. Русские и евреи две нации эллины до 17 года. Осталось осколками еврейство. Осталось вкраплениями русское
Великороссы всегда были европейским народов и им остаются.
> Великороссы всегда были европейским народов и им остаются.
Ну, географически да, тут даже не надо натягивать сову на глобус.
А если про другое, то вся Европа кончается в Бресте, с некоторых пор.

Впрочем, жж-пользователям с цифрами в имени доверять нельзя, однако.

commentator2015

July 24 2016, 16:48:10 UTC 3 years ago Edited:  July 24 2016, 16:51:27 UTC

У вас тоже цифры в нике.

Вы неправильно смотрите на ЕС. Для вас это, видимо, что-то хорошее, а на деле это помойка, с которой сотни лет бегут отдельные люди, общины, народы и страны.
Да-да, помойка, но бегут почему-то туда сотнями тысяч, и давно.

commentator2015

July 24 2016, 18:14:16 UTC 3 years ago Edited:  July 24 2016, 18:15:45 UTC

Интересно, подсчитал ли кто-нибудь, сколько людей покинуло европомойку за ее историю? Десятки миллионов. Вот, например, через один порт Бремерхафен с с 1830-го по 1974 годы Европу навсегда покинули семь миллионов человек.

Так было плохо немцам в фатерлянде, что бежали массово в Россию, США, Южную Америку.
> Так было плохо немцам в фатерлянде, что бежали массово
Товарищ,
народишко с давних времён и по сей день довольно массово едет в Америку.
А вот в Россию - нет.
Это статистически верно.
Что вы хотите доказать?
Что некоторые пациенты уезжают из Европы?
Это известно.
Но поток пациентов в Европу во много раз больше.
Очень много людей бежало с европомойки в Россию в 17-19 веках.
> Очень много людей
Это сколько?
И какие люди - бежали не крестьяне, отнюдь, а французские дворяне.
Остальные не бежали, а приезжали гастарбайтерами ко двору.
Но это всё фигня.
В XXI веке самый большой патриот Москвы и России, старик Батурин, украл много денег и сбежал именно в Лондон, однако.

commentator2015

July 25 2016, 04:57:28 UTC 3 years ago Edited:  July 25 2016, 05:07:32 UTC

Все подряд бежали. И крестьяне тоже. Про поволжских немцев слышали? Откуда они взялись знаете?
На самом деле к концу 18 века царское правительство уже приняло меры по ограничению прием немецких иммигрантов. Пускать перестали в массовом количестве.
> Все подряд бежали.
Я долго смеялся.
И про поволжских немцев хорошо известно - сколько их было и как они приехали.
Поволжские немцы - крестьяне из Голландии и Германии, бежавшие от гнета европомойки. Если бы вам было бы хорошо известно, вы бы не писали чушь.
> бежавшие от гнета европомойки.
Кто ж бы их пустил так просто и разрешил поселиться?
Это вам не Америка.
Екатерина II
"О дозволении всем иностранцам, въезжающим в Россию, селиться в разных губерниях по их выбору, их правах и льготах"
Видите, на сами они вдруг рванули, а власти им разрешили.
А в Америку ехали сами по себе, когда там и властей-то не было как таковых.
Им разрешили - они поехали. Главное, что в европомойке им было несладко жить.
> Им разрешили - они поехали.
А не разрешили - то и не поехали.


Да, вы так и не огласили цифру - сколько этих немцев-беженцев понаехало.
Откуда ж я вам общую цифру возьму? За три года с 1763 по 1766 гг. 30000 человек.
...Третьего года мы отправились втроем на эмигрантском пароходе в Американские Штаты на последние деньжишки, "чтобы испробовать на себе жизнь американского рабочего и таким образом личным опытом проверить на себе состояние человека в самом тяжелом его общественном положении". Вот с какою целью мы отправились.

- Господи! - засмеялся я, - да вы бы лучше для этого куда-нибудь в губернию нашу отправились в страдную пору, "чтоб испытать личным опытом", а то понесло в Америку!

- Мы там нанялись в работники к одному эксплуататору; всех нас русских собралось у него человек шесть, - студенты, даже помещики из своих поместий, даже офицеры были, и всё с тою же величественною целью. Ну и работали, мокли, мучились, уставали, наконец я и Кириллов ушли - заболели, не выдержали. Эксплуататор-хозяин нас при расчете обсчитал, вместо тридцати долларов по условию заплатил мне восемь, а ему пятнадцать; тоже и бивали нас там не раз.

БЕСЫ.
Из Америки никто не возвращается, однако, до сих пор.
Только самые убогие.
Как поётся в одной песенке про Колыму:
...оттуда возврата уж нету.
возвращаются как раз самые умные. а дурни так и сидят на вэлфере и подрабатывают в интернетах штатными пропогандонами...
> возвращаются как раз самые умные.
О-ло-ло! Бу-га-га!
Я долго смеялся!
Список самых умных огласите?
ну вот я, например, вернулся. Еще человек 10 знаю лично. Никого ниже 8-9 чина среди моих знакомых (в т.ч. меня) - нет.
> ну вот я, например, вернулся.
А чего вы добились?
Жалких чинов?
под "чином" я имел в виду положение в обществе. после возвращения из США я ни одного дня в госорганах/госкомапниях не работал, так же как и большинство моих знакомых, вернувшихся с Запада.
кстати, 100% знакомых оставшихся там, работают в госконторах.
> под "чином" я имел в виду положение в обществе.
И есть писькомерки для этого?
ваше - "возвращается только никчемное гавно". мой ответ - не никчемное и не гавно.
Вы не согласны, что вы говно и доказываете это тем, что себя вы не считаете говном.

Вы не только никчёмное, но ещё и тупое говно.
Выдыхай, бобёр.
А вот в Россию - нет.
Россия же вроде на втором-третьем месте по иммиграции в мире?

The largest number of international migrants live in the United States, with 19% of the world's total. Germany and Russia host 12 million migrants each, taking the second and third place in countries with the most migrants worldwide.

Или врет всё википедия?
> Россия же вроде на втором-третьем месте по иммиграции в мире?
Да, киргизы, таджики, туркмены, узбеки - это наше всё.
Ну и молдаване и украинцы.

Но вот массового переселения в Россию англичан, французов и прочих разных шведов не замечено.
В Штаты тоже не замечено массового переселения белых. Всё больше всякие латиносы и прочие цветные. ;)

Так что для тру-расиста что в лоб, что по лбу - особой разницы нет в иммиграционном делении по странам происхождения (и то: для России это, в основном, жители бывших среднеазиатских русских колоний, а для Штатов - совершенно чужие люди с совершенно чужим менталитетом).

> В Штаты тоже не замечено массового переселения белых
Да?
А как же крики про миллионы русских?

antares68

July 26 2016, 19:05:02 UTC 3 years ago Edited:  July 26 2016, 19:06:03 UTC

Вы как тру-расист должны понимать, что миллионы были не русских, а русскоязычных (например, та же Наргиз Закирова и т.д. и т.п.). Десант для улучшения породы в Америке и подготовки базы для возвращения Аляски, Гаваев и Тихоокеанского побережья назад России. ;)
> миллионы были не русских, а русскоязычных
Где ж взять-то столько русскоязычных?
Мать-сыра земля столько не нарожала.

Даже так, по вашему мнению?! Ну тогда, тем более.
Интересно, что вы упомянули о морячках как очень плохом знаке...
Всё делается по таким старым лекалам, что даже страшно....В Сирии сейчас хорошо организованные и прекрасно логистически обеспеченные мразь и садисты изощренно пытают и убивают людей. А для внешнего наблюдателя это подается как гражданская война. Типа, люди борются за чистый ислам (!). То есть садисты под черными тряпками зверски убивают мусульман, потому что им очень важен ислам.
Всё те же самые лекала, по которым сломали Россию и уничтожали русских в России в 1918-23. У нас тоже морячки под красными тряпками зверски убивали людей, потому что очень уж социализму хотелось....
А на Западе люди блеют про радикальный ислам, как во время кровавой бойни населения в России блеяли про социализм.... Какой ужас....

Suspended comment

там
galkovsky .ru/upravda/archive/558 .html
galkovsky .ru/upravda/archive/592 .html
по ссылке ошибку 404 дает ((
пробелы надо убрать
так я убирал - как раз без пробелов была ошибка 404.
а нет, пардон. со второго раза получилось, спасибо.
У азиатов и африканцев любое обсуждение неизменно сводится к "взъелся", "рамсы попутал", "батон крошишь, сука", "на кого пасть разинул".

Поэтому вы навсегда останетесь дикарями и азиатами.
Товарищ,
в Сирии мусульмане гнобят мусульман.
Так что дай бог им здоровьичка, пусть мочат друг друга до потери сознания во славу ислама.
А некоторые пациенты воображают, что эти братцы-мусульмане борются почему-то за свободу и демократию.
Они их заставляют быть мусульманами. Нерассуждающими тупыми исполнителями, уничтожающими всех, кто способен мыслить.
> Они их заставляют быть мусульманами.
Ну не евреями же!
Не такая уж большая разница.
Ну да!
Евреи не взрывают себя поясами шахидов и ещë много всего такого.
6 000 000 своих принести в жертву сатане ради создания государства - шахидам до этого далеко.
Журналисты подонки. Имею в виду всю касту. Им хорошо живется, их это все устраивает, они во многом сами породили такой порядок вещей.

Suspended comment

Deleted comment

Suspended comment

Хе-хе. А у Футюха забористее конструкция получается. Но всё равно спасибо за не скучное утро.

Suspended comment

starkov_blues

July 22 2016, 04:02:32 UTC 3 years ago Edited:  July 22 2016, 04:03:50 UTC

Я не знаю, можно ли тут в журнале в ответах давать посторонние ссылки. Наберите в поисковике Футюх о происходящем в Турции (Bledso) - AfterShock

Ссылку дам в другом поле ответа, на всякий случай. Если вы её не увидите, то значит пока автор не разморозит, она не появится.

Suspended comment

У Дмитрия Евгеньевича фактура есть и явно информация, не находящаяся в открытом доступе (несколько раз находил подтверждение тому, что ранее считал явной сказкой) + просто супервыводы (одна версия про Испанку в прошлом посте стоит всех этих антюров с федералами на афтершоке). У шамана какого-то там квадрата Бушкуева просто полет фантазии. Его тексты только девочек помогают разводить - типа - ты по гороскопу Рак? А ведь ему символизирует благословенная Англия и Амстердам, сам Кеплер это доказал в своей монадной астрономии)))
> А у Футюха забористее конструкция получается.

Ну, Футюх всегда жил в мире фантазий. Больной человек, что с него взять.

noname_rambler

July 22 2016, 07:26:46 UTC 3 years ago Edited:  July 22 2016, 07:27:27 UTC

Дмитрий Евгениевич польщён сравнением

как говорится в таких случаях:
— футюх смотрит на вас
Знаете почему ваши камлания не работают? У вас бубен с дыркой. Нет уже никакой борьбы между Америкой Европой. Улетел звездолет.
По моему ДЕГ не далее чем год назад описывал подобные возможные события в Турции. Год прошел.
да кому здесь до этого дело...
оцените красоту стиля игры, один Булгаков пишущий по ходу культовые вещи евреям-украинцам чего стоит
Для справки: из Германии часто в Майами рожать ездют?
Говорим Турция - подразумеваем Россия, турки метисы, русские метисы, и там и там европеизация провалилась, генетика, что не делай, каких Рахманиных из тюрок не воспитывай, они либо в Америку сбегут, либо под нож пойдут.
Стато тюркам не присуще, что в Анкаре, что в московском Кремле, только вождизм с визирями, верными нукерами, женщинами в добычу, бачами для души и толстыми купцами из которых таньга в казну выбивается на площади батогами (все слова тюркские, как и дурак).

Suspended comment

Как Галковский? Нет...скорее марксист, "бытие определяет сознание")) В историях Турции и России параллелей слишком много, что бы это было случайностью, все эти стрельцы-янычары, поверхностные вестернизации завершающиеся революциями, младотурки в полувоенных френчах, инородец у власти после крушения монархии (македонец и осетин соответственно), вечная борьба за "традиционные ценности" как средства контроля скорости индустриализации. А в Турции сейчас свой 1991 год, писатели-"деревенщики" пришли к власти, "прощание с Матёрой", вообщем.

Suspended comment

Ну, этничность тоже нельзя полностью игнорировать, ведь что то заставляло воспроизводить практически одинаковый военно-феодальный паттерн на всех завоеванных тюрками территориях от Пелопоннеса до долины Ганга и Волжско-Окского междуречья.

Suspended comment

угу, в России - есть Галковский... ни в Турции, ни на украине - галковских нема...

Suspended comment

"скорее марксист, "бытие определяет сознание"))"

Еврей. А выдаёте себя за украинца.
У Коломойского с Порошенкой получается, почему этому не попробовать?
Смотрите,пришёл цыганский гуру,будет всех учить генетики,истории,игре в напёрстки.
Ай-вай.

Европейцу с Малой Арнаутский прищемили тестикулы. Какая жестокость.
"Женщина" и "жена" - слова древнеарийские, и однокоренные (через пра-индоевропейский язык) английскому слову "queen".

Насчет "вождь" и "купец" - тоже спорно.
А с чего вы взяли, что у Америки "Неограниченная военная мощь"? При чем написав это в конце вы тем самым сильно ухудшаете собственно довольно интересный анализ.

Suspended comment

Suspended comment

Ха-ха, РФ БДК "Иван Грен" 12 лет строила, а тут даже восьми лет не прошло (в течение которых американцы отработанные Нимицы строили, соответственно, не удивительно, что новый Форд будут строить чуть дольше).
Насчет форда сами американцы говорят, что это фэйл. Тот случай, когда ВПК победил армию и впарил вместо корабля который кусается, корабль, который надо защищать чтоб от него не отломали ненароком какую нибудь деталь

А вот "старые" корабли да, на них все и держится.
>>А с чего вы взяли, что у Америки "Неограниченная военная мощь"?

А разве это не так?
Конечно не так, этого вообще никогда не было даже в 90-е. Там боеспособных войск 200 000 - корпус морской пехоты, рассредоточенный по всему миру и все. Приходит все больше сообщений, что и ВМФ в кризисе, авиация уже не летает, так как финансирования нет и т.д.

В общем существует множество фактов того, что американская военная мощь это миф.
Всё нужно смотреть в сравнении. В такой степени боеготовности как у них 200 тысяч, у нас небось только 20 будут.

Даже если просто сравнивать количественный состав авиации и флота, то американские кроют любой как бык овцу. При этом многих их видов оружия у других стран просто нет.

Да, просто сравните видеосъёмки авиаударов в Сирии наших и американских - и сразу увидите разницу.
Попробуйте какую-нибудь литературу почитать всё же.
Живите в реальности все же
Ну, если вы такой знаток реальности, то, думаю, вам не составит труда сказать, сколько всего людей у Министерства обороны США?
Гуглем еще не научились пользоваться еще?
Я-то знаю ответ. А вот вы, судя по вашим писанинам -- нет.
Да ладно, keep Googling my friend, keep Googling ...
Слив защитан. А как дышал, как дышал...

Украина - це Эвропа?

Бьют пленных? Ремешком? Ну не смешите. Если бы били русские - у всех бы зубы выбили. И били бы не мягоньким ремнём, а пряхой.

Suspended comment

Зачем фантазировать? Были же пленные украинские нацисты в ДНР. Их публично не били, а провели маршем по улицам.
Это которые погоны свои жрали?
Не видел. Смотрел видео где их проводят по улицам.
ну набейте в ютюбе - жрут погоны -

commentator2015

July 24 2016, 17:55:53 UTC 3 years ago Edited:  July 24 2016, 17:56:20 UTC

Что то там киборги совсем не выглядят испуганными. Видимо, знают, что с ними ничего не будет, отпустят.
уже обосрались

commentator2015

July 24 2016, 17:59:32 UTC 3 years ago Edited:  July 24 2016, 18:00:41 UTC

Возможно, они сравнивают то, как обходятся с ними с тем, как они сами обходились с пленными. И тихо радуются. Вместо превращения в мешок с костями, отрезания пальцев с ними разговоры разговаривают и словами пугают.
Ататюрк внешне похож на Кагановича.
не только внешне...
К какому качеству приведет это на глазах изменяющееся количество никому не известно. Не только полоумным американцам, но даже европейцам.
Зачем они, в таком случае, творят это "ничто", если сами не понимают последствий?

Suspended comment

Deleted comment

Европу отдают немцам, видно решили что всё, уже можно, немцы достаточно управляемы, что бы развивать Европу, но не пытаться опять оспаривать своё подчинённое положение. В конце концов американцы те же полунемцы, как верно давеча заметил Галковский. Правда он назвал их туповатыми, ох уж эта славянская завистливость к немецким традиционным добродетелям!
А гениев с Малой Арнаутской принижают. И охаивают.
Европу давно отдали немцам. Сразу после развала ссср и восточного соцлагеря.

Немцы уничтожат в Европе всю промышленность по периметру, будет большая Албания. В восточной европе уже уничтожили, осталось уничтожить к западу от германии. Немцы сдохнут последними, такова сделка с дьяволом.
Интересная мысль... Почему-то думал, что немцы - умнее...
А смысл содержать неконкурентоспособную промышленность? Албанцы с немцами или французами будут конкурировать?
Да да, до такой степени не Конкурент, что немцы в наглую скупали заводы в Венгрии, Польше, Болгарии, и так же в наглую их сносили бульдозером.

Покупали и сносили. Покупали и снова сносили. Без всякого фашизма. Культурно.
Редкостные фошизды. Нет чтобы никому ненужную продукцию субсидировать. Они хрясь -- и закрыли.
Хорошая Хуцпа.

Не скажите, зачем немцы Покупали заводы ( тратили деньги ) , а затем бульдозером сносили заводы ( тратили деньги ) ??

Почему не поступили экономно. Не тратить денег на покупку, и не тратить денег на снос ??? Раз всё так безнадежно не конкурентно. Само бы закрылось. Без траты немецких денег.
На снос деньги шутошные. А так местные могли кучевряжется и не закрывать. И да, пример можно где немчура чего-то бульдозером сносит?

filinovsky

August 8 2016, 00:42:14 UTC 3 years ago Edited:  August 8 2016, 00:43:41 UTC

А почему немцев должно волновать, если местные будут "кучевряжется и не закрывать", если продукция никому не нужна?

Запутался ты, дурачок. Учил бы лучше русский язык.
>А почему немцев должно волновать, если местные будут "кучевряжется и не закрывать", если продукция никому не нужна?

Потому что немцы и французы в ЕС за все платят. Какой смысл содержать нерентабельное производство?

>Запутался ты, дурачок

Не хами.

>Учил бы лучше русский язык.

Что не так?
Вот так вот прямо "за всё платят" глупые немцы и французы? И содержат ЧУЖИЕ производства? Добровольно или их заставляли "за всё платить" и всех содержать?
А как это они "содержали" частные предприятия в других странах? И как может существовать предприятие, "продукция которого никому не нужна"? За счёт бедных немцев? Если не купят, то придётся платить?

Вся загвоздка только в том, что убыточные предприятия немцев не интересовали от слова совсем. Чем там будут заниматься ЧАСТНЫЕ лица, и на что они будут тратить свои деньги, не волнует никого. Хоть шампиньоны в шахтах выращивают. Скупали только успешные и высокодоходные предприятия, чтобы не было конкуренции.

Вы, сударь безграмотный долбоёб.
А что с Россией будет? Как вы прокомментируете доску Маннергейма и Моси Кадырова?

Suspended comment

Люди лают по-собачьи, мяукают по-кошачьи, пляшут с тряпками, кукарекают, привязывают веники
А что с Россией будет?
за это направление теперь задумов отвечает
Ага, когда я позволил себе в его жж заметить, что идею о РФ как британской шпаге давным-давно выдвинул Галковский, он аж на дерьмо весь изошел. С амбициями пацанчик))
я как то пытался с ним говорить. правда тема касалась радикального примордиализма многих русских жжистов при подходе к этничности/русскости)... удосужился сначала ответить, но после моих безобидных возражений стал косить под ДЕГа (в части недовольства анонимами, за которыми непременно скрывается кто-то из хайфы), после легкого подстебывания обзывался советским :) тяжелый случай у утенка.
Один в один то же самое, вот только до упреков в советскости мы не дошли, но этим отличился Богемик. Я ему сказал, что считать образ Холли Голайтли из "Завтрака у Тиффани" образцом мировой классики неверно. Обиделся, хотя и не утенок.
Смотри на Турцию, так и будет, сёстры-близняшки.
В Украине - спасение человечества. Конкретно - на Малой Арнаутской улице.
Кстати юмор Филатова очень европейский-много добродушной самоиронии.
Вообще-то yumor и ironiyaэто противоположности. Fakticheski вы сказали: "кстати кипяток Филатова очень европейский-много водного льда"
"То, что мы видим сейчас, это мутный спектакль"
Итог ста лет европиезации.
Майдан тай Перемога Майдану.
сколько там сельджуков во власти, что в туретщинном правящем классе мм, делают армяне, разве их место не у параши??
Ставлю лайк, ибо понравилось.
Вы это что, сейчас связываете расовые бредни с границами государств, и судьбу империй выводите из чистоты крови?
Украина у вас уже не Россия? Что дальше? Вся Сибирь перестанет быть Россией? Потом Питер, а потом и Москву по уровню метизации и количеству майданов поделите? Останется один Русский Кремль. Хотя и он видимо не останется, чурок то понабирали, останется только церковь имени Галковского в Новой Зеландии?
А что если в ней не чистокровные метисы заведутся?

Вы там спятили совсем? Нет, вы спятили. Дописались. Срочно к врачу.

noname_rambler

July 22 2016, 07:36:26 UTC 3 years ago Edited:  July 22 2016, 07:37:00 UTC

ДЕ сам уже давно в белом халате
что намекает какбэ ...
а тот, кто в белом халате, тот и прав (в нашем общем дурдоме)
ну или хорошо смеётся тот, кто в белом халате
Судя по всему, Галковский сознательно провоцирует уничтожение остатков русской нации, возможно во имя спасения сотни "истинных русских", в белых халатах.

Дело в том, что расистские бредни, несовместимы не то что с высокой культурой и национальным государством, но с городами в принципе, с канализацией, холодным и горячим водоснабжением, отоплением, метро. Дело в том, что население городов на 100% метисы. Чистая кровь и родоплеменные отношения в принципе существуют только в диких селах, причем, в каждом селе, фактически своя "раса" обитает, свой этнос. Поэтому всё, к чему могут прийти расистские селюки, это пойти село на село "стенка на стенку" и повырезать проклятых москоляк/ватников/совков/метисов/татар/нужное вписать.

Мне кажется, Галковский не может ЭТОГО не понимать.
вздор чистой воды) наоборот империи долго живут, если авторитет власти покоится, на чистоте крови элиты, а когда власть быдло, тогда чернь всегда будет бунтовать и революционизировать.
Чистота крови элиты не определяется через расовую принадлежность.
Это разделение классовое.

Долго живут они там, или недолго, не знаю. Не готов обсуждать эту тему.

Из истории правда знаю, что страны, авторитет власти которых покоится на чистоте крове, обычно долго не живут вообще.
когда она разнесённая, как в позднем Риме. Империя рухнет, конечно, необходима и расовая чистота, а также непреодолимый барьер смешиванию с плебсом.
Вы бредите.

Чистота крови элиты, это сказочки, которые в 15 веке, элита рассказывала безмозглой черни, дабы объяснить оной, свое элитное положение (дети богов мы).

В веке 21, это может работать только на возвращение века 15.
бред это сказочки церкви, , а то, что быдло это такие же люди, как и элита есть британская пропаганда, рассчитанная на французскую чернь.

Ньютону яблоко упала, а люди умирают+ плюс расовое смешение это ведёт к деградации.
это вы зря, "Галковский провоцирует"
"провоцируем" мы с вами – его (но он не поддастся:)
а ДЕ работает, на весьма специфическую аудиторию, и весьма успешно
Первое разочарование – это русские. А результат - НОЛЬ.
Но все уже понимают, что «не шмогла». Русские такой же европейский народ как финны или словаки. А по масштабу – как французы или немцы. И это надолго. Навсегда.
уже сейчас результат, понимаете? при всех этих ударах по "национальной гордости великороссов", что сыпятся со всех сторон, от сланцев до допинга
Турция, мимоходом Украина – "на заднике", для контраста
расизм – как изюминка, специя, без которой здесь блюда не готовятся
Что такое "национальная гордость великороссов", и какой она имеет отношение к русской нации?
И кто таки эти великороссы вообще?

- "это вы зря, "Галковский провоцирует""

Ну хорошо, пускай будет оправдывает, оправдывает преступный "Путинский Режим", и геноцид русских в результате его деятельности.
Только, у всего есть свои последствия, даже у "безобидной писанины" в интернете.

- ""провоцируем" мы с вами – его (но он не поддастся:)"

Не думаю, что я пытаюсь спровоцировать Галковского. Я лишь взываю к человечности, в конце концов.


- "а ДЕ работает, на весьма специфическую аудиторию, и весьма успешно"

Это на ту, у которой 88 и SS в никах?


- "расизм – как изюминка, специя, без которой здесь блюда не готовятся"

Тогда это кухня людоедов уровня "древних укров", если не хуже.

noname_rambler

July 23 2016, 04:40:14 UTC 3 years ago Edited:  July 23 2016, 04:41:47 UTC

взывать к человечности Галковского это круто
... я тут предлагал премию его имени учредить, вы с этим взыванием явно претендуете...
а также с недоумением – какое отношение имеет "национальная гордость великороссов" к русской нации
допустим здесь у меня некоторая доля иронии, именно в слове "великороссы" (потому и кавычки), но вот убираем это слово – уберутся и кавычки: национальная гордость, без которой не имеет смысла говорить о нации, любой, хоть русской, хоть ... туркменской – это первичное условие нации
Галковский на этом поле и работает сегодня, "за гранты" либо "на общественных началах" – не имеет большого смысла обсуждать
своеобразно, да, но и целевая аудитория его своеобразная
ни я ни вы к ней не принадлежим, слава Богу:)
нет, это и не "88 и SS", конечно же, их другие, так сказать, операторы окучивают
Нация не строится на этнизме.
Нации/национальные государства созданы для борьбы с этнизмом.

Развитие темы этнизма - это удар по национальной идее, любой.

Что вы подразумеваете под "национальной гордостью", мне к сожалению непонятно(абсолютно искренне).

Мне кажется, что оправдание безразличия Рфных властей к русским населяющим территорию Украины, да еще в омерзительной форме открытого нацизма, не способствует поднятию национальной гордости.

Я уже молчу про то, что ДЕГ(в другом посте) обвинил украинцев в выходе из СССР - мол это предательство было, и теперь все жители Украины должны сдохнуть. Учитывая то, что Рф вышла первая, кинув все остальные "республики". И что было делать Украине, начинать военные действия против РФ?

Люди гибнут. И что украинцам после прочтения ДЕГа думать о русской нации и своей к ней причастности? А всем остальным "метисам", которых 99.9% всего городского населения?

А к чему приведут действия "аудитории" окученной Галковским? Ну вот предположим, некий последователь Галковского получил некий управляющий пост, и вот нужно ему теперь решать судьбу украинцев/азиатов, выделять им деньги например на обустройство жилья, или само жилье, или например зарплату повышать, или не повышать.

Дело в том, как я понимаю, Галковский видит будущее во внегосударственной форме существования русских(его персональных), ну а те, что остались в государственной, видимо не очень берутся в расчет. Хотя я миллион раз могу заблуждаться.



- "нет, это и не "88 и SS", конечно же, их другие, так сказать, операторы окучивают"

Вроде ув Пайдиева, который, активно ссылается в своих попытках оправдать нацизм, на Галковского.

Я уже не знаю что думать.
... ну Пайдиев, вообще весь корневский куст – да, где то близко вы попали... (сейчас Корнев прочитает и ... :) хотя я это и раньше говорил и он это моё мнение знает...)
Галковский сложнее, глубже, объёмнее
(не думайте только ради Бога, что я его оправдываю:)
так – он (и вполне искренне, думаю) удивляется, когда его "обзывают" русским националистом
а что украинцам думать... думаю, "им не стоит читать Галковского" – он не для них пишет, не для украинцев, не для тех, кто считает себя частью украинской нации
это тонкий и больной вопрос и ДЕ здесь ... со скальпелем и в белом халате ...
я согласен с вами по части ваших негодований, целиком и полностью подписываюсь, под каждым вашим словом
но...
видите ли, люди здесь собираются всё душевные циничные, с прилипшей к телу своей рубашкой (опять, не о нас с вами речь) и писать здесь прокламации такого рода – не имеет смысла...
- "а что украинцам думать... думаю, "им не стоит читать Галковского" – он не для них пишет, не для украинцев, не для тех, кто считает себя частью украинской нации"

Говоря об украинцах, я имею ввиду население Украины и "малороссов".
Как нации, с моей точки зрения, украинцев нет. Украинец как нация - это одичавший обезумевший русский, русский минус культура.(от чего вопрос становится очень деликатным, вы верно это подметили)

Дело в том, что под украинцем можно подразумевать бандеровца, а можно жителя Украины, а можно малоросса.
Смешивать эти вещи, в той ситуации в которой находится население Украины, преступно.

Вот житель Украины, считает себя русским, но украинцем(он же в Украине живет), и читает он Галковского, а тут такое.
А сколько миллионов не определившихся, русские они, или не русские, "новиопов" и прочих.


- "видите ли, люди здесь собираются всё душевные циничные, с прилипшей к телу своей рубашкой (опять, не о нас с вами речь) и писать здесь прокламации такого рода – не имеет смысла... "

Вполне может быть.
Я все же надеюсь, что мои комментарии, написанные в пылу чувств, все же оказались не напрасны, и быть может, что-то, для кого-то, хоть немного изменят. Может не сейчас, может когда нибудь.
житель Украины, считает себя русским, но украинцем
да невозможно уже это, по-моему... да и неопределиться, после всего, это если только глазки сильно зажмурить, и с сильно-сильно прилипшей рубашкой

кстати, ваше определение "минус культура" тоже ведь может обидеть, очень многих на Украине, вполне вменяемых людей
Еще как возможно.

Вот с какой кстати жителю скажем Днепропетровска определяется в пользу русскости?
А жителю скажем Донецка, после того, как Рф цинично их кинула? Потроллила и оставила подыхать.
А где эти русские вообще? Они о себе как-то могут заявить? Пу - русских что ли представляет?

То есть, каков объект определения вообще?
В чем заключается предложение Галковского к жителям Украины?
куда-то вас занесло ... не туда
пу, му
пу сегодня есть, завтра его нет, а русская культура останется
а житель уже не Днепропетровска, а "Днепра" будет читать украинских писателей Гоголя, Булгакова, Бабеля, Олешу, Лимонова и пр. в переводе на мову
или не будет читать вообще
ещё раз, Галковский не к жителям Украины обращается, ему пофиг вообще любые "жители"
у него есть своя аудитория, и он с ней работает
Вы пишете - украинцев нет. Ага и украинского языка нет.
Тогда как может быть притеснение русских нав Украине?

Украинцев нет, во всех селах Украины местные говорят на украинском языке, которого нет.
На диалекте они говорят. Точнее, на диалектах (мн. ч.). Малороссийских диалектах русского языка.
Во всех селах, и Городах, и прочей территории Украины, не найдется и 50ти человек имеющих хоть какое-то представление об украинском языке.
И те, 50, русскоговорящие, стыдятся на украинском разговаривать.

То, что Вы, по своей простоте душевной, малодушности, и необразованности, принимаете за украинский язык, называется жаргоном, или "феней". То есть, отсутствием образования, и знания какого либо языка вообще.
"Украинский язык" в одном селе Полтавской области, отличатся от "украинского языка" в другом селе, и вообще, кардинально, параллельно, не пересекается с языком из какой-нибудь, прости Господи, Львовской области, до полного непонимания носителя одной фени носителем другой фени.
У Пайдиева, как и у меня, политические пристрастия - "евросоциализм", т.е. респектабельная социал-демократия, национально-государственно ориентированная, а вовсе не "SS и 88" (из-за чего я и поссорился с основной массой "правых" ЖЖ-националистов). Галковский ранее не раз писал о том, что, в рамках традиционной политики, социал-демократия для русских - это столбовая дорога, а все остальное - специально наводимый морок.

Что касается этой ветки обсуждения и выдвигаемых в ней претензий к Автору, то ее впечатлительному инициатору, конечно, следует потреблять Галковского в разбавленном виде (неплохие коктейли "Богемик", "Задумов" и т.д.), а не глушить "абсолют" из первоисточника.
евреям вообще вредно читать русских классиков, а Галковский - классик, они захлебываются в собственных рвотных массах.
"Лобов" тоже неплохо как разбавитель, можно даже с него начать

PS. как вам реплика геноssе с теми самыми говорящими буквами в нике?
Сергей, вы понимаете в чём тут суть? Поссорились вы с правыми не потому что "они 88 и SS, а вы нет".
Просто вы левый, а они правые, вот и всё. Здесь пролегает некая очень существенная граница, бетонный забор, я бы сказал, через который не перепрыгнешь, потому что вырастает из глубин, их тех вещей, которые формируют структуру личности.
И все разговоры о право-левом дискурсе ... разговоры, больше ничего.
мб гены и кровь у дега это что-то сродни культуры, цивилизационного кода, ирреденты и т.п.
Может быть.
Так Галковский расист.
Это же "красной нитью" во всех его записях. Чего же вы хотите?
Если раньше всё было похоже на некий культурно-классовый шовинизм, то теперь пошла "генетика", "этническая дегенерация" и т.д.
Обычный расизм.
То, что Галковский пишет сейчас, диаметрально противоположно Бесконечном Тупику.

Можно поспорить, но дело в том, что человека от зверя отделяет тончайшее наслоение культуры, тоненькая пленочка, как в яйце между скорлупой и содержимым.
Которая сдерживает внутреннего шовинистического идиота.
Вот сразу и видно, что вы читали БТ невнимательно. А скорее всего, и вовсе не читали. Поищите в нем такую фразу: "Немцы были правы".
Вы о "Немцы с их арийской теорией были, конечно, правы."?
Нашел, перечитал.

Каким образом эта часть "Бесконечного Тупика" связанна с вашим комментарием, и хамством содержащимся в нем?

Ваш комментарий состоит из 2х частей:
1) Попытка унизить собеседника "Вот сразу и видно, что вы читали БТ невнимательно. А скорее всего, и вовсе не читали." по сути, примитивное хамство, за которое вам стоит извинится.

2) Похоже просто понты, носящие целью показать свое уникальное и глубокое понимание "Бесконечного Тупика". - "Поищите в нем такую фразу: "Немцы были правы".". Нет ни объяснений, ни внятной связи с моим комментарием, с какой либо мыслью вообще, просто высказывание в пустоту.
Абсолютный ноль, как у Ленина.

Все что вы делаете, это в хамской форме намекаете, на то, что я мол дурак, а вы мол обладаете огого каким знанием, но раскрывать его не собираетесь, ведь все уже написано в священном талмуде, который я то ли не в состоянии понять, то ли вообще не читал, ну не может же человек который ЧИТАЛ, говорить что-то, что Вам непонятно?

Я неготов общаться намеками и понтами. Только по существу и честно.
Прочитайте полностью 58, 111, 112, 114 примечания. Они взаимосвязаны ссылками, я надеялся, что вы догадаетесь пролистать их.
После прочтения у вас не складывается впечатление, что, скажем так, есть у ДЕГа не "расизм", а вполне здоровое понимание того, что расы - различны по вполне объективным критериям (ну там, уровень преступности, IQ, например, ряд чисто физиологических и психических признаков)?
Конечно, есть слово "расизм", но это новояз и оно не отображает реальность.
Так вот, вопрос мой буквально, где же вы нашли противоречие в посте и в Бесконечном тупике?
Я совершенно искренне интересуюсь. Простите что не ответил тогда, трудности с авторизацией.
И да, я фейк, если что.
Нет никаких рас.

Как явления.

Нет никакой связи между культурными особенностями и генетикой.

А образованные жители городов(ключевых точек на торговых путях) - это абсолютные метисы.

Галковский "лукавит", пишет возможно с двойной - тройной иронией. Вы думаете он о расах всерьез пишет, а он быть может над пустоголовыми нациками издевается.

Или, быть может, не в праве озвучивать истинные причины явлений, и шутливо затыкает дыры расовым мифом.

Обидно конечно, люди склонны ругать то, что им нравится, вот я и ругаю. Хочется другого Галковского.

Мне возможно не стоит возражать его гению. Кто я такой и что я понимаю?
С другой стороны, я ничто, и вес мой нулевой, могу позволить себе прыгать как хочу, и возражать кому хочу.
Мог.


Мир рухнул.
4тая промышленная революция в самом разгаре.
В перспективе 20-30 лет вымирание 50% населения земли.
С войной и 70% скатыванием в каменный век.
Может даже 75% или 80%.
Вопрос стоит так, или люди колонизуют Марс в ближайшие 30 лет, или вымрут до количества 5-10 тысяч особей, или вообще в ноль.
А может нужно в 20 лет.
Или в 10.
А может уже поздно!

Каждая секунда не потраченная на колонизацию Марса сейчас, это увеличение шансов вымирания человечества на сотую долю процента в 10 летней перспективе.

Какие там расы?
Это все бред. Ничего незначащий. Сумасшествие, призванное усыпить скот уготованный к убою, не ради мяса, а в виду резкого сокращения пастбищ.

Это причины любых войн и революций в 21 веке - геноцид. Все остальное движение наперстков - рука влево рука вправо - попробуй поймай.

Не значит это все ничего.
И что вы нашли плохого в"обычном расизме"? Гонения на цыганских метисов?
Моё суждение - не оценка, а констатация. Констатация в свете того, что ранее Галковский высказывался о расизме уничижительно.
И это не констатация "смены парадигмы". Это констатация того, что высказывания Галковского инструментальны и не отражают его истинных мыслей и намерений.
Галковский о расизме никогда не высказывался уничижительно. Объективно - да, но без перегибов.
"Объективно" и "перегибы" - это советская терминология, не могу воспринимать её всерьез.
Уничижительно/не уничижительно... это предмет оценки. Не буду спорить за уничижительность.
Для меня достаточно, что Галковский не раз подчеркивал, что он не расист, и, более того, ОБВИНЯЛ оппонентов в расизме. Богемика, например. По пустому поводу.
И в то же время, построения Галковского зачастую носят вполне расистский характер - сознательный и артикулированный. Когда апеллируют не к культуре, а к "генам" прямым текстом.
А почему так?
Да потому: у человека глубоко эшелонированная система взаимно противоречивых концептов, которыми он манипулирует. Сегодня так, завтра иначе. Масонский Абракадабрыч.))
Так не воспринимайте! Только личных фантазий не громоздите.
Называть вещи своими именами. - Какой же это расизм?
Простите, но я в вашем ответе вижу эмоции, вижу несогласие с моей позицией, но не вижу аргументированных возражений.
Опять вы "видите".
ОБВИНЯЛ оппонентов в расизме. Богемика, например. Вы не поняли его иронии. Галковский всегда был расистом (расизм здесь означает следующий тезис: между разными группами населения есть генетически обусловленные различия, существенные для общественной и культурной жизни).
Ирония в том, что, если спросить Галковского, не расист ли он, то он будет от этого открещиваться и раньше, и сейчас. И эта ирония не в пользу Галковского.
"между разными группами населения есть генетически обусловленные различия, существенные для общественной и культурной жизни"
Неверно, это не расизм. К примеру, между Галковским и его женой есть генетически обусловленные различия (половые), существенные для общественной и культурной жизни (разные гендерные роли).
Расизм утверждает, что между человеческими расами (субрасами, этносами) имеются врожденные устойчивые различия, выражающиеся в различном уровне умственных и прочих способностей, детерминирующих различные уровни культурного развития (в том числе потенциально возможного) этих рас. Утверждение, что в большинстве своем негры некультурны и неразвиты, в отличие от большинства белых - не расизм, а констатация факта. Утверждение, что все негры в силу своих генетических особенностей (врожденных и неотменяемых) не способны к такому уровню культурного развития, как белые - это расизм.
Галковский по сути заявляет, что турки неспособны к рецепции западной политической культуры не в силу своего культурно-исторического бэкграунда и современных условий существования турецкого общества, а генетически, врожденно.
"между разными группами населения есть генетически обусловленные различия, существенные для общественной и культурной жизни". Т.е. то же, что говорите вы. То, что Галковский не соглашается называть себя расистом - часть его дискурсивной стратегии в условиях табуированности расизма, из его текстов понятно, что на самом деле он расист (в описанном смысле).
Похоже, вы меня не поняли. Скажу другими словами: не любые генетически обусловленные различия являются расовыми различиями. Поэтому ваше определение чрезмерно широко.
На счет "дискурсивной стратегии": я думаю, нет никакой стратегии, а есть "дискурсивная тактика". Сегодня так, завтра иначе. Любой дискурс хорош в определенном контексте. Любой дискурс - клавиша под руками маэстро. Вот и всё.
Расизм - это не наука, а идеологическая доктрина огромной силы, как демонстрирует история. И слова "генетически обусловленный" - это идеологическая фигура речи. Генетика - это не естественная наука, а гуманитарная. Естественнонаучна лишь область её рассмотрения. Галковский как-то высказывался в подобном ключе, и в этом он совершенно прав.
Я вас не понимаю. Вы назвали Г. расистом за утверждение, что европеизации турок препятствует, помимо их культуры, их генетика. Я вам говорю - да, в этом смысле Г. расист и всегда им был. Какие расистские мифологические конструкции исторически существовали и какой имели эффект, здесь не существенно. Почему генетика - не естественная наука, я не понимаю. Точное изучение роли генетических факторов в рассматриваемом контексте затруднительно, среди прочего, из-за того, что эффект генетических факторов очень трудно отделить от эффекта других факторов, но отсюда не следует, что генетические факторы не играют никакой роли.
"Вы назвали Г. расистом за утверждение, что европеизации турок препятствует, помимо их культуры, их генетика. Я вам говорю - да, в этом смысле Г. расист и всегда им был."
Замечательно. Но это ВАШЕ мнение, что Галковский расист.
Сам Галковский расистом никогда себя не отрекомендовывал, упрекал оппонентов в расизме, высказывался о расизме критически.
МОЁ мнение: Галковский индифферентен к расизму. Когда удобно - расист, когда удобно - противник расизма. Понимаете? Как расистский, так и антирасистский дискурсы у него - просто инструменты в полемике.
"Точное изучение роли генетических факторов в рассматриваемом контексте затруднительно, среди прочего, из-за того, что эффект генетических факторов очень трудно отделить от эффекта других факторов, но отсюда не следует, что генетические факторы не играют никакой роли."
В сухом остатке: что-то на что-то влияет, но очень трудно понять что на что, но всё-таки влияет. Это не естественнонаучное рассуждение. Любая наука о человеке (а генетика таковой неизбежно является) будет обслуживать текущий политико-идеологический дискурс. А всё, что будет выходить за его рамки, будет объявлено "отрицанием холокоста" и репрессировано. Не так давно генетика ходила в продажных девках капитализма - почему бы это? А потому, что любая наука о человеке - гуманитарная. А любая гуманитарная наука есть важнейший инструмент управления человеческим обществом. Это - один из ЛЕЙТМОТИВОВ у Галковского. Вы не заметили?
Я е вам сказал - упрек Г. Богемику в расизме был ироническим. Богемик много раз высказывался против расизма, банил людей за оскорбительные высказывания о расах и этнических группах, Г. подловил его на расистском (в общеупотребительном сейчас расширительном значении слова) высказывании.
Я не генетик, но думаю, что указание на трудности в исследовании некоего объекта вполне допустимы в естественных науках. Генетика человека, конечно, используется в политических целях, но думаю, что она вполне может быть естественной наукой.
Положим, вы правы относительно Богемика. Я этого не уловил, возможно, по той причине, что творчеством Богемика не интересовался, и, соответственно, не имел представления о его "пунктике" на предмет расизма. В таком контексте это, действительно, ирония.
Однако, по общему моему впечатлению от творчества Галковского, я не мог бы назвать его расистом до недавнего времени. Человек рекомендует (рекомендовал?) себя космополитом, именовал национализм предрассудком. Все его штудии на предмет столкновения рас и цивилизаций носили отчетливо культурологический характер, заходы про "гены" начались недавно - с украинских событий. Я не готов это доказывать цитатами, таково мое впечатление.
Так или иначе, но отношения Галковского с "расизмом", так сказать, амбивалентные. Если бы расистская позиция Галковского была артикулирована, то и ирония в споре с Богемиком была бы абсурдна: "расист обвиняет в расизме". Это и в порядке иронии - бред.
Вы полагаете, что Галковский - расист, вынужденный маскироваться.
Я же полагаю, что мы имеем дело с "разговором у кассы"(№ 472). Цитата оттуда: "Кстати есть одна естественная наука, настолько непосредственно затрагивающая интересы людей, что она всегда была, есть и будет наукой гуманитарной. Это антропология."
Генетика человека - это антропология. И генетика человека не может существовать отдельно от генетики кошечек и собачек ввиду единства области рассмотрения. Соответственно, вся генетика попадает под гуманитарный колпак. Как вы думаете, почему в свое время столько было шума вокруг овечки Долли? Как давно вопросы разведения скота волновали мировую общественность? А почему столько шума вокруг ГМО? Ответ прост: генетика не "используется в политических целях", а политические цели задают пределы допустимого и недопустимого для этой науки. Динамически меняющиеся пределы, конечно. Но эта динамика проистекает из сугубо гуманитарной области.
У Галковского про расу было еще в "Бесконечном тупике", например, "У русских и так от собственной арийско-монгольской ментальности башка трещит, и тут только семитов не хватало." (прим. №318). А ирония с Богемиком вполне понятная, как если человек проповедует о вреде курения, а заядлый курильщик застает его с сигаретой и говорит "курить вредно."
Вы полагаете, что рассуждение о "ментальности" имеют какое-то отношение к расизму? Не вижу этого. Тем более, что в расовом плане русские к монголоидам не имеют никакого отношения. Это всем известно. Тут явно о другом.
Что касается аналогии с курением, то в приведенном примере приходится скорее говорить о самоиронии, чем об иронии, если принять во внимание, что: а) проповедник застукан не при курении, а просто при взгляде на сигарету (в высказывании Богемика в реальности никакого расизма не было), б) заядлый курильщик не оспаривает самого тезиса о вреде курения.
Кстати, можно проиллюстрировать Галковским же из статьи выше: "Турки прилюдно избивают пленных, своих же солдат, и даже не понимают, а что здесь такого. Когда во время совместных действий против французов на Корфу Ушаков запретил туркам мучить пленных, их недоумению не было предела: «А зачем тогда всё?» Прошло 200 лет, но ничего не изменилось. И НЕ МОГЛО измениться. Культура, генетика."
В каком контексте здесь "генетика"? В естественнонаучном?
Тогда прошу пояснить, какой там ген или хромосома, аллель там или что ещё отвечает за публичную порку пленных солдат? Есть такие исследования? Нет таких исследований и не будет. "Генетика" здесь - это фигура речи. Чисто гуманитарная. Цель высказывания - "они неисправимы, они никогда не научатся европейской терпимости и умеренности, это врожденное и не поддается коррекции". Есть ли под этим естественнонаучная база? Нету.
Вот вам и "генетика".
Я думаю генетика здесь - не фигура речи. А что точных исследований мало (были исследования про различия в IQ между расовыми группами в населении США) , так это не единственный тезис Галковского, расходящийся с современной академической наукой. Галковский, применяет не особо соответствующие нормам естественных наук методы наподобие определения качества расы по фотографии.
Простите, но вы лишь подтверждаете мою мысль.
/*точных исследований мало*/ А почему мало? Это никому не интересно? Это крайне интересно, но исследования в этой области засекречены или запрещены. А то, что периодически вбрасывается в медиа-пространство, имеет вид заранее абсурдных откровений от "британских ученых", которые не имеют под собой никакой естественнонаучной базы, и озвучиваются с единственной целью прощупывания общественного мнения по затрагиваемым тегам.
"это не единственный тезис Галковского, расходящийся с современной академической наукой" Ну да. А что - Галковский у нас знатный генетик? Молекулярный биолог, ведущий альтернативные исследования? Никак нет. Галковский - 100% гуманитарий. И играется в гуманитарную "генетику" по чисто гуманитарным соображениям.
/*не особо соответствующие нормам естественных наук методы наподобие определения качества расы по фотографии*/ Это из какой области? Биоэнергетики и экстрасенсорики? Увольте. Галковский не экстрасенс. Галковский писатель. Не понравилась морда - выдает соответствующее "заключение". "Не может же он..." Может, может.
расизм вновь изобретали и применяли светочи человеческих цивилизаций: англичане, немцы, американцы. без расизма олигархический строй возможен но и тут без расизма не обойтись. применять практический расизм боятся только слабые народы, которые заведомо не претендуют на большой куш в планетарном масштабе
Расизм заклеймен в современном мире как худшее из мыслепреступлений. Это, конечно, те же яйца вид сбоку, т.е. фиксация на расизме "от противного".
Что такое "применять практический расизм", непонятно. Расизм - это идеология, а не практика. Практика многоразлична и может иметь массу самых разных объяснений.
Расизм может быть доктриной для построения кастового общества в многонациональном государстве, как в Индии, Великобритании.
Ты ещё Польшу назови--- Россией))) Украина это москаляку на гиляку, требование компенсации за голодомор, а не верноподданнические действия.
Тыкать будете своим родителям, а мне пожалуйста не надо.

- "Украина это москаляку на гиляку, требование компенсации за голодомор, а не верноподданнические действия. "

На видео Украина?



а не верноподданнические действия

Верноподданнические действия по отношению к кому именно?
И с какой кстати, кто-то, должен по отношению к этому кому-то, совершать эти самый действия?
ПРИЧЁМ выступления Мая ,. к неонацистким маршам на Украине?


>Верноподданнические действия по отношению к кому именно?
И с какой кстати, кто-то, должен по отношению к этому кому-то, совершать эти самый действия?

ты попрекаешь Галковского , за допущение, что Украина это не Россия.. Если Украина это Россия, то она должна быть Россией, а не стремиться жить хуже, чтоб Россия жила хуже. У Украины, вообще готовность номер один, пожертвовать своим населением и территорией, чтобы только России стало хуже. Какая же это Россия? Украина -Антироссия
сейчас ни украина, ни рф - не Россия :)
сейчас ни украина, ни рф - не Россия :)
Вы больны.
Дмитрий Евгеньевич накатал очередной пост про гениальных европейцев
Душевные метания графа Толстого или резинка в трусах..
Расстрел декабристов и уничтожение янычарского корпуса, вечный гвоздь в жопе русской государственности...
Вот как бы любить по-бабски и не за что не отвечать..
Мост через пруд построить и свч печку посередине..
Мальчик, скажи слово Ба-ра-бан, мы тебя в театр возьмем, хочешь играть в театре?
Запретить пидарасов, и не пускать на олимпиаду! - А геев? А геям, геям можно...
...

zaharov

July 22 2016, 06:35:32 UTC 3 years ago Edited:  July 22 2016, 06:38:35 UTC

Интересная схема. Антропологи тоже считают, что культура - это не софт, а хард. С носителя на носитель не переносится, а можно только сделать эмулятор, который будет глючить, и в конце-концов откажет.
Но в мире есть более интересные страны, где привита чужая культура. Например - Япония, которая считается иконой успешной европеизации. По поводу Японии кое-что о реальном итоге европеизации всплыло во время аварии в Фукусиме. А вообще, наверное,  европеизированные страны ЮВА себя еще покажут. Не хуже Украины и Турции.
Там просто полное доминирование американцев, нет европейского саботажа. Но, с одной стороны, Америка так раздулась, что уже начались противоречия между американцами, а с другой - разработчик софта - это европейцы, все бэкдоры остались на месте.
Там, кстати, и пушечного мяса для доброй бойни, достойной названия Третьей мировой в достатке.

в Японии привита европейская культура?

Рыночная экономика, либеральная демократия, небоскребы, костюмы - все дела. Западные политологи считают Японию образцовым примером европеизации. Зависит, конечно, от того, куда и как смотреть.

Так там у элиты половина генов - от Итальянцев (ДЕ об этом давно писал)
Даже если это так, оно далеко не все объясняет. Тут какие-то свойства и китайской (по основе) культуры, и дальневосточного населения.

Взять то же трудолюбие. На ДВ оно общеизвестно, а у турок, кажется, славится противоположное качество.
Китайская и японская культуры - противоположны. Эти нации очень не любят друг друга.

Не дадите ссылочку, что-то я не могу вспомнить такой пост ДЕГа, заинтриговали. Итальянцы? Иезуиты, что ли?

иезуиты, улучшающие генофонд — круто
я раньше думал, что это монашеский орден... но может у них в уставе что-то есть такое...

...да нет, я имел в виду, что у японцев евро-модернизация удалась именно потому что они опирались на свою культуру, оставались сами собой
и до сих пор остаются
китайцы тоже
как и для икон для этих стран страшно если к ним потеряют интерес и перестанут заниматься, тогда начнет прорастать свое, полезут из пучин народного бессознательного родные годзилы пока казалось бы надежно запечатанные европейскими оберегами

это относится не только к японцам, просто по ним виднее всего желание вызывать культурный интерес, настоящее сафари показать не могут - так выдумали целые сказочные джунгли, лишь бы белым дьяволам хоть немного любопытно было, а пока туристы таращатся на китайский цирк, с них можно снимать лекала

Если же в культурной изоляции окажется Китай, он быстро докатится до тайпинов, "боксеров" и прочих чингизидов в матросках.

А изоляция возникнет из-за интернета, как ни парадоксально. Когда есть только кабель телеграфа, тогда еще понятно что абонент китаец, а в мультикультурном интернете всем плевать кто есть кто, специально адаптировать под китайцев никто ничего не будет. Языков кроме английского не знают, в результате останутся один на один с американскими троллями. Русские так остались наедине с французами в мягкой комнате, слово за слово договорились (второй смысл) до гильотины, до чего можно договориться с доктором Лектером примерно понятно. Англо-германо-франко-русский маоизм покажется старой доброй сказкой с гуслями-самогудами.

_nekto

July 22 2016, 10:01:15 UTC 3 years ago Edited:  July 22 2016, 10:04:14 UTC

Так Лектер англичанин. И маоизм давал жару, может и еще дать, и нюх у китайских маоистов вроде остался английский.

От американского Лектера скорее с Тайваня кажется ожидаемым начинать лекторствовать.
Англичанин помещенный в клетку американского кинематографа. Нормальному англичанину то зачем в душном городе каннибализмом заниматься, он лучше на природу поедет.

Маоизм же нашел живой отклик в сердцах мыслящих и чувствующих людей всех стран капиталистической Европы и Америки, то тут то там раздавались здравицы китайскому цивилизационному чуду, некоторые даже не на шутку увлеклись подражанием пекинским утятам. Парижских воробьев спасло можно сказать только вмешательство гениальных французских кинематографистов вовремя канализировавших революционное творчество масс.
Доктор Лектер остзейский немец, прибалтийские эуропийци съели сестру, провел детство в сталинском детдоме, находившемся в его же собственном поместье. Гастрономическую карьеру начал с кегебиста. В общем, наш он.
(записано со слов потерпевшего)
Но и про Лектера нам тоже "рассказывают", огульно охаивают. Как бы собачье сердце только версия другой стороны. Лектер это Преображенский, ФБР это ОГПУ, "гнида интеллигентская в театр ходит", хотел сделать из Клариссы Шариковой человека..
В книгах, кстати, ему это удалось)
Я бы сказал, доктор Лектер — это европеец глазами американцев.
Западные европейцы имеют прямоугольную матрицу культуры: готический стиль, символ - крест, угольники-квадраты, в геометрии - сведение кривого к прямому, прямые мечи и шпаги, латиница, на голове - цилиндр. У азиатов - круговая матрица: арабская вязь алфавита, в математике - исчисление лунок (альджебра), сабли-ятаганы, символ - полумесяц, на голове - чалма. А русские - византийцы, восточные европейцы, у нас соединение (синтез) прямизны и кривизны (луковки на храмах, полумесяцы и скругления на крестах), узоры-наличники, бревенчатые терема, изогнутые буквы, на голове - шелом с кардиоидой, буквы с округлостями. Даже автомат русские сделали по дизайну похожим на арабское слово (на прямой отрезок нанизали искривления и изогнутости) - потому азиатам и понравился калашников. Западники сами себя хотели переделать - соединить круглое и квадратное (циркуль и угольник), но так и не смогли. Потому Византию и уничтожили, потому Россию и ненавидят. У них, судя по всему, культурный код так и застрял на стадии противостояния тезиса и антитезиса. Даже квантовую механику создали в двух формах - матричной и волновой. Кстати, матричную создавал Гейзенберг, а у него отец был ученым-византиистом...
Антропологи тоже считают, что культура - это не софт, а хард.

А кто конкретно из антропологов так считает?
По поводу азиатизации России.

Пример того, как нынешний политический режим РФ проводит азиатизацию России в Екатеринбурге.

Активист Рыбаков борется с незаконной торговлей "утомлённых солнцем", вызывает полицию, но полиция арестовывает самого Рыбакова: http://ribakov.livejournal.com/513621.html

Окрылённые действиями полиции "утомлённые солнцем" стали нападать на Рыбакова в полдень рядом со станцией метро: http://ribakov.livejournal.com/514565.html

Приходится вмешиваться самоорганизующимся структурам гражданского общества: http://ribakov.livejournal.com/515833.html

Продолжение - следует...
>Приходится вмешиваться самоорганизующимся структурам гражданского общества: http://ribakov.livejournal.com/515833.html

Т.е. в итоге снова европеизация. О чем и речь.
Согласен
Кстати феерическая история. Сильно напоминает хуйвенбинов из Стопхама. Странная смесь из доносительства и гопничества, которая упирается в глобальную коррупцию и беззаконие - когда наглядно видно, что такое "власти" в РФ. Поскольку это борьба крысы с гиеной, выглядит неприглядно и хочется отойти в сторону.

Deleted comment

Дмитрий Евгеньевич, спасибо за текст. Некоторые комментаторы являются лучшими иллюстрациями к Вашим текстам, чем им может показаться.
Согласен. Особенно - качественны украинские комментарии.
А про Булгакова и 12 стульев можно поподробней?
Да это же "шутка юмора".
ДЕГу стало скушно, он треух облезлый из чулана достал, валерьянкой побрызгал и на забор подвесил.
Теперь ждёт, что набегут коты и с воем и пеной у рта будут рвать и драться. Вот потеха-то будет.

Ну да. "Сегодня на окраине города состоится грандиозная выставка ослов."

Экий Вы затейник, мил человек
Нормально, а что еще остаётся.
Думаю, что здесь где-то, таки, схлестнутся на эту тему (если еще не), а то про турок - слишком серьёзно.

И, кстати, - хорошо, что ДЕГ в ЖЖ вернулся, пусть хоть и в таком виде - без участия в комментах.

Уверен, это потому, - что он как-то чувствует или видит: закрывается лавочка. Философская, истор, лит и полит публицистика ру-нета - уже, может, не последние годы доживает, а месяцы. И дело совсем не в каких-то пакетах яровых и посадках кунгурчиков - это всё как применить, так и отменить всегда можно, хоть под настроение.
Демографическую и соц-причины - не устранить, а они уже очень хорошо заметны: и из профи-писак, и из блогеров, - что на руси, что в эмиграциях - ни единого более-менее стОящего нет, чтоб был младше сороковника.

Это занавес. И пробыть на сцене до последного, пока он не опустится - это достойно, именно так и надо. Как оркестр "Титаника".
>И, кстати, - хорошо, что ДЕГ в ЖЖ вернулся, пусть хоть и в таком виде - без участия в комментах.

Он и не уходил. Писатель не может не писать. А Фигура Неумолчания оченно хороший писатель.
Да если просто в поисковике забить "Булгаков 12 стульев", материалов вылезет масса.

Что неудивительно - сходство произведений Булгакова и Ильфа-Петрова заметно невооруженным глазом. Однако, это не обязательно означает, что они писали друг другу. То, что например машинкина песня про кукол это в сущности слегка переделанный "Have You Ever Seen The Rain", а "Пластилиновая ворона" - "My swеet lord", не означает, что за Макаревича писал непосредственно Фогерти, а за Гладкова
Джордж Харрисон.
Спасибо за блестящий текст, Дмитрий Евгеньевич.
Вопрос - почему не удалась "азиатизация" русских, но так легко происходит "азиатизация" (балканизация) украинцев? Можно ли надеяться, что украинцы - такие же европейцы как русские, и искусственная "майданизация" не приживется и отпадет, как в свое время советизация русских? Либо же украинцы не европейцы, а "метисы" (азиатизированные русские), т.е. "украинизация"- и есть такая же "азиатизация русских" по аналогии с "советизацией", и "украинцы" - такой же искусственно азиатизированный вариант русских как, например, советские? (получилось немного сумбурно. надеюсь, мысль ясна).
Никто не ставил цель азиатизировать русских - советских. Тут ДЕГ лукавит.

Хотели бы, давно бы сделали. Азиаты это всегда АНТИ..... вот украинцы, это Антирусские. Турки, это антиавстровенгрия. Ислам, это антихристианство.

Но чтобы делать анти что то, нужно покончить с многонационалией. Невозможно строить что то на многонациональном базисе. Так как сама многонационалия, это антиНационализм.

Анти что то на антинационализме, вещь невозможная.
хорошо, не русские, а "россияне" - не попытка создать "антиевропейцев" со всеми этими заплачками про "Гейропу"?
Не Анти- росиане. А именно Анти - русские. Русские, это европейцы. Анти -русские, это автоматом - Антиевропейцы.

Анти - европейцы, это азиаты.

Советские Анти - националисты, это Анти - Мир. Весь, вообще. Так как национализм, существует и за пределами Европы.

Поэтому так легко, заставить в криком Ура, воевать за чужие интересы хоть с кем. Хоть с Турцией, хоть с Европой, хоть с Китаем. По своему, это ценный ресурс и это один из фаторов, почему из русских - советских, не делали Азиатов.
Спасибо, Дмитрий Евгеньевич, многое стало яснее. Сильно же граждан в комментариях корёжит.
Дмитрий Евгеньевич сегодня у нас видный тюрколог)))
Интересно узнать, какой план на Османскую империю был в Российской империи.

Такой же как у милейших европейцев, или что-то самобеглое.

И что стало с российской агентурой в Стамбуле.

_nekto

July 22 2016, 08:03:48 UTC 3 years ago Edited:  July 22 2016, 08:58:44 UTC

Осталась английской агентурой, как и вся Греция, потом, Вики пишет, была вытеснена серией греческих погромов. На данный момент осталось ок. 3К греков в Фенаре и совсем чуть-чуть в паре др. кварталов. В основном старики, молодежь уехала.
В принципе, почему англо-немцам не использовать заготовленных Петербургом кадров.

Зачем сразу убивать?

_nekto

July 22 2016, 12:33:28 UTC 3 years ago Edited:  July 22 2016, 15:12:14 UTC

Если верить Вики, в Стамбуле оставалось ~~150-200К, просто, видимо, отжали ото всех СЕРЬЕЗНО влиятельных мест сначала, поскольку в нац государстве таких пережитков старого режима было "не над", но наверняка, спецов использовали.

А из Малой Азии их выгнали сразу, кто не в К-поле жил. Потому что национальное государство, Кемалю они были не нужны.
По ходу выгонялова мал-мала порезали, т. к. это еще в са-а-а-амом начале национал-европеизации было. (см. "малоазийская катастрофа", "греко-турецкий обмен населением" в Вике). Но опять же, особого геноцида не зафиксировали. Армяне говорят, их МНОГО круче били. Армяне говорят. "Катастрофа" -- соответственно, определение греков.

Соответственно, турок из Греции департировали по обмену с меньшими зверствами, не насильно, многие до сих пор живут, язык является охраняемым по ЕС-стандартам языком турок и других потурченых меньшинств.

А дальше на периодических пиковых положениях "азиатизма " были в Стамбуле погромы: "греческий погром 50-х, греческий погром 70-ых". После каждого -- волна эмиграции, через десять лет после последнего (т.е. в середине 80-ых) в Стамбуле оставалось ~45К. Наверное, синхронно и отуречивались сколько-то.
Но НЯП тоже без особо крупных жертв -- ну, погром и есть. Кого-то конечно и замесили под горячую руку, но с эмиграцией несопоставимо.

По мере дальнейшей нацбилдЫ, побоями развлекаться перестали, но видимо инородцы стали и вообще не интересно (чему-то видимо уже научились, укрепились за 70 лет свои спецы), народ поуезжал.

Наконец, на пике (излете?) европеизации -- в нулевых стали греки мал-мала приезжать жить на фоне экономического чуда раннего эрдоганизма.
Указывается что связей с оставшейся греческой общиной в Стамбуле эти люди не устанавливают.
Последняя стамбульская газета закрылась в первой половине нулевых. При каких обстоятельствах, не указывается.

Т.о. судя по пересказанной мной инфе из ру-Вики, особенно мощно никого специально не убивали.

PS Судя по тому, что основную поддержку повстанцев продемонстрировали именно в Анкаре, а в Стамбуле малообразованные понаехи вышли за Эрдогана, интеллигенция в Турции выросла действительно своя, независимая от Константинополя.
C другой стороны, известно по результатам выборов, что наибольшая доля либералов и кемалистов в Турции именно в областях, где были греческие колонии, "античные".

PPS Думаете, среди тех 3К старичков-uhtrjd могут быть Старички?

avcc

July 22 2016, 21:38:45 UTC 3 years ago Edited:  July 22 2016, 22:07:28 UTC

турок из Греции департировали по обмену с меньшими зверствами, не насильно, многие до сих пор живут

Вообще очень много османских мусульман было убито и депортировано во время балканских войн и до них.
После греко-турецкой войны, когда на территории Анатолии греками было убито, как минимум десятки тысяч мирных османских мусульман, значительная часть пенелопоннеских и критских мусульман была насильственно изгнана.
Последнее изгнание произошло после ВМВ.

Deleted comment

Давайте по-порядку и без личных нападок на меня и ругательств.

Пункт #1.

Вы согласны, что Османская империя (не Турция, а Османская империя) весь 19-й век и до 1922 года вела войны, в ходе которых она теряла свои территории?
тысяч мирных османских мусульман,

:)
Вы смеетесь, но не все мусульмане служили в османской армии.
БОльшая часть занималась сельским хозяйством, остальные ремеслами или торговлей.
Я бы не стал греков прямо связывать с иностранной агентурой, а турок сразу всех записывать в нацкадры. Среди турок тоже есть внешняя агентура, там просто особые способы управления
Изгнание и уничтожение значительной части анатолийских мусульман ( "освобождение" Болгарии) и создание Великой Армении.
Да зачем же такие зверства? У РИ был огромный опыт управления мусульманами.
Но опыта управления греческим управлением мусульманами, пожалуй, было мало, как и болгарским.
А греки и армяне и не ставили себе такой цели - управлять.
В их задачу входило построение этнически и религиозно гомогенных государств.
Османские мусульмане физически уничтожались и депортировались.
Болгары, сербы и румыны оставили кое-какие мусульманские меньшинства, но убивали и депортировали только так.

Deleted comment

Ради бога!
Изучите матчасть.
Начните с вышеупомянутой книги.
Раз уже речь зашла о болгарах.
Почитайте по балканские войны, про то , как греки убивали и депортировали болгар.

Deleted comment

Про болгар и греков я читал в книги современных русских авторов.
Почитайте что-нибудь серьезное про балканские войны.

avcc

July 22 2016, 15:21:49 UTC 3 years ago Edited:  July 22 2016, 17:07:11 UTC

Из фактов следует, что РИ очень по разному относилась к мусульманам Поволжья и Средней Азии и к кавказским, османским и иранским мусульманам.
Поинтересуйтесь, куда делись мусульмане Эриванского ханства или убыхи.
Ну и по самым минимальным подсчетам, армянские вооруженные отряды, входившие в состав русской армии убили во время ПМВ на территории Анатолии, как минимум 120 тысяч мусульман.

Deleted comment

В наше время интернета и свободы передвижения нельзя отрицать факты.

Deleted comment

не встретили ни одного реального факта

Совсем-совсем ни одного? :-)

Deleted comment

Ну слава богу! У вас есть некоторый прогресс.
Автор: Джастин Маккарти.
Название книги: Тюрки и армяне: руководство по армянскому вопросу.

Гуглите на английском "Justin McCarthy, american historian, и вы увидите его портрет.

Deleted comment

Работу практически любого историка так и иначе кто-либо оплачивает.
И неужто вы думаете, что второстепенная страна смогла купить американского историка?

Вы прочтите брошюру. Если вы с чем-то несогласны, то можно обсудить.

Deleted comment

А какая разница?

Deleted comment

avcc

July 22 2016, 20:46:10 UTC 3 years ago Edited:  July 22 2016, 20:48:02 UTC

А что вас собственно смущает?
ASSAMBLY OF TURKISH AMERICAN ASSOCIATIONS?
Ну и что?
Нужно услышать все мнения.

Маккарти автор следующих книг:
1) "Muslims and Minorities: The Population of Ottoman Anatolia and the End of the Empire" ("Мусульмане и меньшинства: Население Османской Анатолии и конец империи").
2) "Death and Exile: The Ethnic Cleansing of Ottoman Muslims, 1821-1922" (Смерть и изгнание: этнические чистки османских мусульман, 1821-1922 годы").
3) " The Ottoman Peoples and the End of Empire" ("Османцы и конец империи").

По большому счету нужно читать вышеперечисленные монографии, но они недоступны на русском языке.
Именно поэтому я порекомендовал эту краткую брошюру, где кратно изложены результаты его работ.

Deleted comment

avcc

July 22 2016, 22:31:32 UTC 3 years ago Edited:  July 22 2016, 22:45:17 UTC

в какой-то дыре в Кентукки.

Позвольте, но университет в Луисвилле был основан в 1798 году, он на 168-м месте среди американских университетов.
В США же более 2000 университетов. Дырой я бы этот университет не назвал бы.

Да, советую вам погуглить "Forced Migration and Mortality in the Ottoman Empire Justin McCarthy ".
Вы выйдите на ПДФ файл. Там карта и перечислены все перемещения, как христиан, так и мусульман.

В сети есть сайт www . webometrics . info. Согласно этому сайту, университет в Луисвилле находится на 363 месте, а например Томский университет на 1055 месте.

Deleted comment

Ну, как там с Томском? Это тоже дыра?
Если же брать только государственные университеты в США, то их всего около 600, т.е.
у университета в Луисвилле неплохой внутриамериканский рейтинг.
Да, и сильно бы изменилась бы ваша оценка, если бы Джастин Маккарти преподавал в одном из ведущих университетов США или Англии?
Понятно, что вышеупомянутая книга это современная американская трактовка событий, и кое-что не освещается, но основные факты то верны.
Посмотрите на демогарафию отдельных регионов.

Deleted comment

Профессор ирландец, историк и демограф, признанный специалист по истории и демографии поздней Османской империи, много лет жил в Турции, хорошо знает османский язык.
У него много монографий и статей, к сожалению не переведенных на русский язык.
Но это дело времени.

Deleted comment

мерзости про балканских славян, армян и русских

Найдете у него мерзости про балканских славян, армян и русских, то свисните!

Имя-то хоть у этого выродка есть?

Я вам кажется его сообщил , не так ли?

Deleted comment

Это что???

Как что?
Это результаты демографических подсчетов.
Вы их можете опровергнуть?
На данный момент я не знаю демографа или историка, который их бы опроверг.

У вас самого как с мыслительными способностями??

Замечательно. А так как вы ругаетесь, то у вас с ними плоховато.

Deleted comment

американского урода с бредовыми цифрами "турецких потерь"

Это общепризнанный авторитет по данной теме.
У османских мусульман были потери?
Были!
Если вы не согласны с Маккарти, то приведите данные, которые вы считаете достоверными.
Да, есть еще турецкий демограф Кемаль Карпат, но я даже о нем не пишу, ибо он турок, а турки, по вашему мнению не имеют права и не могут более-менее объективно освещать османскую историю.
Наверное, только историки в государствах, которые захватывали земли у Османской империи и изгоняли и уничтожали османских мусульман, могут объективно освещать османскую историю, я вас правильно понял?

Deleted comment

avcc

July 23 2016, 11:18:54 UTC 3 years ago Edited:  July 23 2016, 15:41:37 UTC

Почему бред?
Тема "османские беженцы" является легитимной целью исторических исторических исследований.
Если вы посоветуете мне какие-либо книги и статьи на данную на данную тему, то буду вам премного благодарен.
Армянин детектед ) Даже не заглядывая в журнал можно определить. Армян видно за версту.

avcc, поздравляю, вы переспорили армянина, а это не так-то просто!
Убыхи, побеседовав с культурными джентльменами с Острова и послушав зажигательное турецкое шахсей-вахсей, практически в полном составе отправились принимать истинный ислам в Турцию, где и растворились без остатка (те, кто выжил). Но причем здесь РИ и русские? Родственные убыхам малые народы из абхазской группы живы до сих пор и неплохо себя чувствуют, получая свои националистические плюшки в многонационалии РФ (например, шапсуги).
Беда в том, что убыхи так не считали и потомки убыхов так не считают.

те, кто выжил

А почему не все выжили, вы часом не знаете?

Родственные убыхам малые народы из абхазской группы

Абхазцев-мусульман тоже много изгнали и не все они смогли прибыть в Османскую империю.
Их земли заселили армянами и греками. Сейчас в Абхазии больше армян, чем абхазов.
При чем здесь русские? Думаю, что подавляющее большинство абсолютно ни причем.
А вот РИ и ее руководящий класс еще как причем.
Но такую политику все европейцы (кроме может быть австрийцев) проводили по отношению к османским мусульманам. Такие были времена. Не было понятия "права человека".


Беда в том, что убыхи так не считали и потомки убыхов так не считают.

Откуда дровишки?

А почему не все выжили, вы часом не знаете?

Скорее почему не все погибли. Потому что только небольшой части хватило здравого смысла вовремя понять, что туркам они нужны лишь как биороботы в борьбе с Россией, их там никто не ждет и решать их проблемы не собирается.

Абхазцев-мусульман тоже много изгнали

Вот какие злые русские. Всех поизгоняли. Дивизиями приходили в селенья и терроризировали. То ли дело в демократической Турции середины 18 века. "Переселенцам гарантировалась свобода вероисповедания и право строительства культовых сооружений". Мда. Кстати, языческих святилищ абхазов русские не тронули. От злобы наверное.

Их земли заселили армянами и греками

Это, извините, бред. Греков в южнорусских городах всегда было много, также как евреев и армян. в городах. Но заселять греками земли - это "еврейская" "автономная" "область".
Откуда дровишки?

Вам написать названия книг?

. То ли дело в демократической Турции середины 18 века

А что вы знаете про Османскую империю в 18-м веке?

Кстати, языческих святилищ абхазов русские не тронули.

Речь шла о мусульманах.

Греков в южнорусских городах

Речь идет про Абхазию.

Но заселять греками земли

Именно так.
Был "обмен" населением между РИ и ОИ.

Deleted comment

avcc

July 25 2016, 11:04:28 UTC 3 years ago Edited:  July 25 2016, 11:14:40 UTC

Почему вы ругаетесь?
Ну, хорошо, не "обмен", а обмен.
Вам написать названия книг?

Валяйте. Любопытно взглянуть на источник сих чудных знаний.

А что вы знаете про Османскую империю в 18-м веке?

Что это не империя, а рыхлый конгломерат территорий, условно контролируемый очередной "столицей". Если не брать в расчет государственную мифологию Турции, в обозримом прошлом европейцы вертели ей как хотели. В том числе и РИ. Русским бы в голову не пришло затевать обмены населением с турками. Не по рангу.

Речь идет про Абхазию.

Тем более. Это не мирная провинция, а фронтир. Сама по себе идея заселения территорий греками это оксюморон. В России было достаточно своих крестьян, чтобы заселить любые территории. Но у руля в отличие от сэсэсэсэра были не идиоты, поэтому для колонизации "горячих" территорий использовали не сельских увальней, а "лихих людей", иррегулярные военные формирования в лице казаков. И сеть опорных пунктов-крепостей. В Ставрополе, одном из старейших таких пунктов, и в наше время довольно большая греческая диаспора. В селах Ставрополья греки практически не живут, и никогда не жили. Это "городские", а не "крестьяне".

avcc

July 25 2016, 19:29:56 UTC 3 years ago Edited:  July 25 2016, 20:03:13 UTC

Валяйте. Любопытно взглянуть на источник сих чудных знаний.

Ну, например, книга Андрея Епифанцева и его статьи. Это, можно, сказать официальный российский взгляд.
На русском языке достаточно много статей на эту тему.

Ну, или можете взглянуть на википедийную статью "Депортация черкесов" и пройтись по линкам.

Что это не империя, а рыхлый конгломерат территорий, условно контролируемый очередной "столицей".

Столица в 18-м веке была одна, а так очень многие страны в 18-м веке были рыхлыми конгломератами территорий.


В России было достаточно своих крестьян, чтобы заселить любые территории.


Поинтересуйтесь, когда начали отдыхать в Пицунде.
Этого недостаточно. Есть же ещё чисто турецкие регионы
Есть же ещё чисто турецкие регионы

Ну и что?
Сделали же из Эриванского ханства, где армян было подавляющее меньшинство, государство Армения, где азербайджанцев нет вообще, а из меньшинств только небольшое число езидов и молокан.
Или в ЖЖ у пользователя charsov есть запись "Про карты Курдистана и память турков", а в нем карта Великой Армении, представленная Армянской национальной делегацией на Парижской мирной конференции 1919года.
На этой карте территория Армении включается в себя многочисленные области, где армян вообще не было.
Территория ОИ была бы разделена между Великой Грецией и Великой Арменией.
Поразительно, как взирая через мутные очки европейского механистического сциентизма можно так чудовищно игнорировать мистическую, духовную составляющую великой балкано-аравийской цивилизации являющейся по сути опорной осью современного мультипарадигменного мироустройства.
Аватарка из фильма Небесный Замок Лапута?
"Карликовые горные племена" это не школьная дразнилка?
"каждый день говорили по радио ЧАСАМИ с азиатским акцентом"

Уже несколько лет как местным заменили интонационную разметку языка. На чужую. Заметили доли процента. Почувствовала сильный дискомфорт малая часть от этих доль.
> Заметили доли процента. Почувствовала сильный дискомфорт малая часть от этих доль.

А все остальные просто перестали слушать. Ушли в сеть, где интонационной разметки пока что нету никакой.
Пора объявлять станции с акцентом. Плошат Рывалуцы, бла. Многим пассажирам будет приятно. А москвичам - смешно. Ну, какое-то время.
На фиолетовой ветке метро уже объявляют с английским акцентом.
Как в Москве в первый раз прозвучит ругательство беложопый, так и конец.
Каких-то 7 лет тому - был в этом уверен. Сегодня - понимаю, что был не прав.
Затруднительно. Люди вокруг общаются. Мало интересуясь тем, хотят ли их слушать. Уже несколько лет прошло, а меня все еще коробит. Да и суть не в этом. А в том - кто здесь большинство.
Разучивать русскому - вполне гуманное наказание. Это как разом отрубить руки и отрезать поганый язык. Обвинения в карательной филологии мы отвергаем.
Нам угрожает только галдеж.
Я не о том, хорошо это или плохо. А о том, кто здесь большинство, и что, и с какой легкостью и незаметностью с ним можно проделать. Т.е. на доступном примере возражаю некоторым тезисам поста.
Большинство россияне русскоговорящие
Согласен. Но ДЕГ использует термин "русские". Имхо, есть существенные отличия.
Не понимаю, почему вас, инородца, так волнуют русские. Что с вами?
Это хорошо. Что вы не понимаете.
Года с 2005-7 это особенно четко началось, как я помню, не так ли? Труднее общаться стало с людьми.

А с 2002-4 просто культуру общения-взаимодействия стали прикручивать, на уровне тусовок и среды. Мне так помнится.

А Вы когда по времени основное по эффекту изменение заметили?
Затрудняюсь с ответом. Мне несколько лет было не до чего.
Вы же метис по вашим же собственным словам. Поэтому вам не стоит пытаться казаться святее папы римского и рассказывать русским, что по-вашему мнению произошло с русским языком.
Ну я кажется и не рассказывал, а беседовал, делился мнением. Только не с общительным анонимом, а с русским собеседником, который со мной разговаривал не спросив разрешения общительного анонима.

Но и вообще, очень глупо и неправильно когда аноним делит людей по национальностям, тем паче, незнакомых.

Потому что у анонима национальности нет.
Но вы всё-равно - метис, а я - русский. Мы оба это знаем и что самое главное - этого не спрятать. Всё равно метис обязательно скажет "у бла-бла-бла национальности нет" и "неправильно делить людей по национальностям".

_nekto

July 22 2016, 18:24:43 UTC 3 years ago Edited:  July 22 2016, 18:30:30 UTC

Метис -- не национальность, а обстоятельство биографии и биологии. Обычно метис принимает национальность одного из родителей или обоих родителей, если она у них совпадает (типа кватерона). Если получается. Получается или нет, оценивают не анонимные незнакомцы, а окружающие этой же национальности.

Вы не русский, а аноним. По национальностям делят не анонимов, только людей, -- анонимов, их делят по порядочности: человеческий аноним или жидовский мурзилка.
Русские -- это хорошо объяснял хозяин блога -- считают анонимные оскорбления людей по признаку чистокровности/нечистокровности типа запретить говорить о родном языке -- позорным и безумным бесчестьем.

А уж кто там за анонимностью -- русский, украинец, еврей, новиоп, кегебист или сплоченная артель троллей, -- никому не интересно.

Если пристает с национальными оскорблениями, по признаку метисации выписывает из нации (которой у него, анонима, как было сказано, в отличие от людей, нету) руководит и запрещает говорить о родном языке, значит жидовский мурзилка.

Привет, жидовский мурзилка. Хотите чтобы говорили как с человеком -- попробуйте вести себя как человек. Например, как русский. Подумайте что у собеседника есть русские родственники, коллеги, товарищи. Ни один из них разрешения анонимного хулигана на то чтобы считать Вашего собеседника русским спрашивать не обязан.

_nekto

July 22 2016, 18:36:15 UTC 3 years ago Edited:  July 22 2016, 20:18:15 UTC

Короче, чего Вы ко мне и прочим пристаете, вместо чтоб русским языком сказать, что Вам надо?
"На самом деле, первое условие для интеллектуала это правильная оценка степени продуктивности предстоящего диалога". ДЕГ. Пустое.
Никакого диалога с анонимным хамьем нет и не бывает. Просто в соответствии с опытом десяти лет двача, бью тролля по сусалам.
Доренко повлиял
Ну как же нет? Англицизмов очень много.

Deleted comment

"причём загадочно умалчиваете"

Не соответствует действительности.

"по какой-то непонятной причине никто кроме вас"

Не соответствует действительности.

"Так что эти ваши намёки в высшей мере странны, и никому не понятно, кроме вас, на чём они основаны."

Как освоите поиск и найдете ответы на перечисленное выше, задумайтесь - кто вы.
Местные все в интернетах и давно сами решают, кого слушать и на кого смотреть. Обладателей неприятного акцента просто не слышат. Переключаются на другую трансляцию.
Просто рвет на части "русский рэп". Это какой-то пыточный инструмент.
Не стараетесь.))
Я неуоторое время назад заметил две вещи:

1) У окружающих резко сократился словарный запас.

2) Упала грамотность. Люди выше меня должностью на несколько порядков пишут хуже, чем самые отстающие ученики в классе, где я учился.

3) Знаками пунктуации почти перестали пользоваться.
Вы, наверное, имели в виду, что упал УРОВЕНЬ грамотности, и что люди выше вас ПО ДОЛЖНОСТИ делают больше ошибок, чем самые отстающие ученики ВАШЕГО класса. Также, наверное, вас раздражает, что перестали ИСПОЛЬЗОВАТЬ ЗНАКИ ПРЕПИНАНИЯ. Я вас правильно понял?
Я неуторое время назад, или скорее, недавно тоже нечто похожее заметил.
> или скорее, недавно тоже нечто похожее заметил.

(like)
Про себя.

1. Аналогично. Круг общения.
2. Аналогично. Круг чтения.
3. Аналогично. Способ общения.

Увы.
Не то чтобы не заметили. Просто то, о чём Вы пишете - это замена "Мездрича" на "Кехмана", телеевреев 2-го и 3-го сорта на таковых же 4-го сорта. Прилизанных, ловких и относительно образованных мошенников ("профессора Зорина", "академика Арбатова", "писателя и публициста Генриха Боровика") на экземпляры с внешностью бомжей, пропойц, наркоманов, насильников и убийц.

Плохо это? Я, пожалуй, иногда и скучаю, поскольку то годы отрочества-юности, но "нам заменили разметку" - это уж слишком.
А есть и плюсы: форма стала больше соответствовать содержанию.
телеевреев 2-го и 3-го сорта на таковых же 4-го сорта.

Неплохо сказано.
Суть моего основного возражения в том, что я не согласен с ДЕГом относительно возможностей аборигенов. Считаю, что он их сильно преувеличивает. На том основании, что он не просто не сопротивляются, когда с ними делают что-то для них обидное, но даже, в массе своей, и не замечают этого.
Смех смехом, но эта фича - одна из сильнейших сторон русских.
Не все так однозначно.
Опасно. Малое время спустя все вокруг уверены в том, что вот это и есть "русское". Это зарабатывать хорошую репутацию долго. Потерять - быстро.
Что имеется ввиду под некоей "интонационной разметкой языка"?

Я просто слышал эталонную литературную речь в СпБ, просторечную речь в Сибири, говоры простых русских мужиков с некоторой долей "блатных" ударений, как я их называю: эдакую хлёсткую манеру говорить, часто разбавляемую матерными словами для усиления акцента.
Разные интонации и стили говорения, что ли.
Но это, как я понимаю, не подходит под "интонационную разметку языка" в вашем понимании.
Не могли бы Вы пояснить?
Это колониальный английский. Емнип, не так давно именно тут, у ДЕГа, мы это обсуждали. Поищите. Интонационная разметка, это расстановка тонов, пауз и долгот. У каждого языка она своя. И это не в моем понимании, а по определению. При изучении других языков ей обязательно уделяется внимание.



Почему это важно. Потому что это начало потери культуры. Исчезновения нации. В данный момент явление носит, во-первых, массовый характер, во-вторых, почти никем не замечено. Это очень плохой знак. Сильнее любых экономических показателей сигнализирующий о том, что мы, как единое обособленное целое, перестаем существовать. Сейчас еще можно все изменить. Когда люди начнут задаваться вопросом - а зачем мы вообще вместе, в одной стране - будет поздно. Заметьте, мы никуда не ездили. С нами все это проделали прямо тут.

Deleted comment

"Матка, млеко, яйки" - не немецкий.

Deleted comment

Из этого следует, что если вы начнете так говорить повседневно - вас не станут считать немцем. Ни те, ни другие. Только таки же как вы. И мы снова возвращаемся к тому же самому - кто вы.

Deleted comment

С добрым утром.

Deleted comment

"Матка, млеко, яйки" - это польский, на котором говорили поляки, воевавшие с Красной армией в Вермахте
---

Предки на Ташкентском фронте воевали?
"Исчезновения нации") Ну-ну.

Копипаст с заглавной страницы сайта:

Стихи.ру – крупнейший российский литературный портал, предоставляющий авторам возможность свободной публикации произведений. На сегодняшний день 25 июля 2016 года 698 454 авторов опубликовали 34 085 517 произведений, сейчас 1 254 авторов в сети.

Пох нам "колониальный английский".

Обыватель и не заметит обидного, хоть в Израиле хоть во Франции, а те кто могут заметить и обидиться - те не аборигены. Жизнь меняется не заметно.

"Жизнь меняется не заметно."

Для меня есть разница между "меняется" и "меняют". Я вижу, кто и как это делает. Мне не нравятся их цели.
Вы прослушали радиопостановку "Провинциалы судачат за Москву"
В свете европейского и американского-английского противостояния, из Турции сделают Антиевропу. Антиевропа, это Османская империя. Это янычары вместо армии. Армию турции сейчас ликвидируют и возродят Янычаров. Солдат на мосту били будущие янычары.

Ждем осады Вены янычарами.
Окутанные непроницаемой пеленой восточной загадочности янычары - это кстати по всей видимости просто "молодежь", фр. jeunesse. Когда-то прилетел на вертолете "Жюль Брюне", научил крестьян ходить строем, а "гайрайго" осталось. Но впрочем какая разница, интеллигентному человеку же плевать на вонючих европейских ишаков...
Янычары, это украинско войско, точная копия. Кто не скачет тот европеец. Европияку на гиляку. Клятую Вену, треба разрушить, ибо життья нема. Все беды от этого мордора. Геть, ганьба, перемога и зрада. Гоп гоп гоп.

Янычары, созданы Францией. Хорошо управляемая и послушная масса, против Австро - Венгрии. Как и вся Османска империя. Офицеры кемалисты, это всё таки офицеры имеющие национальное самосознание, а не Анти - чьё то.

chlodwig

July 22 2016, 12:03:07 UTC 3 years ago Edited:  July 22 2016, 12:04:17 UTC

Францией, то есть галлией, то есть кураиной, в древности заселенной курами (мерзавцы уголовники-москали буквы переставили, чтобы родное УК получилось и скрыли от человечества).

Вену-град наоборот достроить до облаков, подрыть со всех стороны фундамент и полететь на кафкианском замке-звездолете завоевывать миры. Кто не с нами тот под нами.

Кемалисты - это макевиалисты, одно и то же. Ишак буквы поел, подлец.
Янычары уже есть. Украйинське вийсько.
Это мамелюки.
Мамлюки набирались из из юношей-рабов тюркского и кавказского происхождения.
Янычары токмо из рабов-христиан.
Судя по фоткам бойцов добробатов - все же мамлюки...-) Начиная с Авакова.
Аваков армянин, так что всё таки янычары))
!!!

В десятку.
Ещё хуже то, что никто не в состоянии чётко классифицировать силы, стоящие за турецкими событиями. В общем, ясно, что сбой произошёл из-за серьёзного конфликта в пуле внешнего управления Турции и ясно что речь идёт об англо-американском противостоянии.

Мне кажется, что это два взаимоисключающих предположения, değil mi?
Дядя Сэм переворот почти устроил, но тут англичанка ему нагадила.
Классика.
Ну что ни пост, то просто праздник какой-то! Дмитрий Евгеньевич, зря вы публично русских европейцами называете, местные азиаты вам этого не простят, особенно украинцы и евреи)

chlodwig

July 22 2016, 10:01:42 UTC 3 years ago Edited:  July 22 2016, 10:03:20 UTC

В тексте Мастером предусмотрительно рассыпаны крошки халвы для страждущих, там свинка довольно захрюкает, тут чебурашка за апельсинкой пробежит, а здесь глядь - пикачу лапкой за ушком чешет. Тают в атмосфере такой идиллической картины все эти ваши отвратительные швинистические характеристики, а добрые звери встают в круг соединяют лапы и начинают танцевать и петь. Пенится только губка Боб, но ему и положено.

_nekto

July 22 2016, 12:35:33 UTC 3 years ago Edited:  July 22 2016, 12:40:03 UTC

(like)

Великолепно написано, прямо про меня.
Тажефигя
Губка Боб нынче занятой человек - ролики на ютюбе вешает, стенку с обоями рекламирует. Так что не пенится даже.
Браво, Дмитрий Евгеньевич!
***
Одно замечание:
Государствообразующий народ РИ / СССР / РФ исповедует православие (принадлежит к христианской (европейской) культуре).
Турки, в большинстве своём, предпочитают Самую Мирную Религию Мира.

Отсюда невозможность изгнания России из Европы. И наоборот - невозможность оевропечивания турков.

... Государствообразующий народ РФ исповедует православие ...

с каких это пор чеченцы стали православными?
\\\«Хочу чтобы как при советской власти: чтобы глава страны был русским и чтобы каждый мог делать что хочет». Забыли.
Только вот вопрос - если при соввласти нельзя было делать что хочешь, откуда у советских на выходе получился такой правовой нигилизм?
Особенно потрясли репрессии против турецких университетов и Минобра. Размах чуть ли не больше, чем в армии. И это в первые же дни событий! Это великий признак. То есть даже подождать пару недель не смогли. Значит, НАСТОЛЬКО хотелось эту европейщину размозжить.

Еще потрясающее событие -- публичные порки и унижения военных. Военных, Карл! Это прежде всего колоссальная ошибка. Люди сами себя закопали и, похоже, не поняли, что произошло. Даже в самой дремучей Латинской Америке в такое не вляпываются.
> Еще потрясающее событие -- публичные порки и унижения военных. Военных, Карл!

А что такое? Почему бы эту бесполезную плесень и гомосеков не выпороть? У нас тоже
давно пора.
Да и человечинкой можно в мясных отделах приторговывать. Действительно, чего тут такого.
Крах вестернизации Турции интересно сравнить с, как ни странно, Японией. Там-то вестернизация вполне удалась. Более того, в чем-то японцы даже превзошли учителей. Например, японская наука вторая в мире, и это при общеизвестных проблемах с творчеством в традиционной японской культуре.

При том, что японцы, в отличие от турок, ни на какую часть не европейцы. Казалось бы.

Deleted comment

Гены это только часть паззла.

Насколько поверхностна вестернизация Японии -- хороший вопрос. Даже если вестернизация и вполне поверхностна, существует собственно японская культура. В отличие от собственно турецкой культуры -- это фольклор пляски дервишей.

Как вели себя японцы под ядерными ударами -- хорошо известно на практике. В 1945 такие ядерные удары были.

_nekto

July 22 2016, 12:48:50 UTC 3 years ago Edited:  July 22 2016, 12:49:20 UTC

// Существует собственно японская культура

Судя по тому, что японцы встали на ноги только в конце 19 века, а до того и городов не было, -- это были пиратские окрестности Китая, -- то нет, не существует. В отличие от Китая же.
Дались вам эти дервиши. Для ДЕГа все азиаты на одно лицо, но надо же фильтровать.

Дервиши - суфии, на которых в Османской империи смотрели косо и считали тайными христианами. Никакую "дикость" они не символизируют, и пену не пускают. "Вертящиеся дервиши", которых ДЕГ постит как пример "дикости" - это небольшая секта, экзотическая даже для суфиев. В Турции их было какое-то количество, но после Кемаля не факт что остались. Т.е. они ничего "турецкого" и даже "исламского" не символизируют, картинки только красивые.

Deleted comment

Секундочку, так "суфии" ≡ "дервиши", или как там у них?

Deleted comment

Спасибо, понял.
"Дервиш" - это персидское слово, которым переводят арабское "суфий".

Но исторически дервишами называли бродячих суфиев, "калик перехожих". Типаж бродящего аскета очень схож и в Европе, и в Азии, и в Индии. Францисканцы изначально точная копия суфийского нищенствующего ордена.

Deleted comment

ДЕРВИШ (перс.), синоним арабского слова суфий. Впервые этот термин возник в персоязычной среде в середине 11 в. Одновременно в Средней Азии, Иране и Турции этот термин употребляется в более узком смысле как нищенствующий бродячий аскет-мистик (факир – араб.) наравне со словом каландар.
========================
Откуда цитата, гугл вам подскажет.

Ляпис, зачем вы халтурите, вместо того, чтобы учиться?



Deleted comment

Хорошо, хорошо. Все они там бродяги. Вы только не волнуйтесь, страшно за вас...
"Суфий" это синоним слова "масон"
Ровно настолько, насколько "цыган" синоним слова "еврей". В блоге Галковского это самоочевидно, а в остальных местах не очень. Тем более, что цыгане на евреев похожи даже сильнее, чем суфии на масонов...-)
Ну вы подумайте. Кадыров - глава суфийского тариката. Так же как и Абдурахман Геназович Авторханов.

Абдурахман Геназович - это английско-американская «Загадка смерти Сталина»
Это совсем разные люди. И Кадыров "глава" примерно в том же смысле, что Николай-2 глава РПЦ. Не говоря уж про специфичность кавказского "суфизма", это давно уже часть фолклора. Примерно как христианство в Африке.

www.trn-news. ru/Ru/Upload/Image/afrika_25.jpg
Угу. Только в Лондоне думают иначе
А что Рамзан Ахматович глава всего этого всесуннитского (всеисламского?) суфийского тариката? Который в честь его имени?
Потомственно. После Ахмата как там его, ну, которым мост в Питере обозвали.
Постойте. А можно уточнить верно ли я Вас понял, ато мне, простите, немного не верится.
Какое же отношение международный тарикат имеет к локальному в одной стране муфтию и его сыну-президенту?

Может у кого-нибудь если фамилия Леви, таких Левиных в провинциальных бухгалтериях тысячи. Если его губернатором назначить, или даже президентом какой-нибудь небольшой страны, он же не станет главой касты жрецов.

Но это еще небольшая этнорелигия.

А всесуннитский орден, суннитов их же за полмиллиарда. Почему именно Рамзан Ахматович и до него Ахмат (отчество?)
Был же например в северном магрибе ДРУГОЙ Кадыров, в 19 веке, почему например не тот и его потомки? А мало ли в мире Кадыровых?
Кадерийский тарикат отличается от накшбандийского тем, что при упоминании Всевышнего Аллаха основной формой является зикр, ибадат, говорят вслух, делают различные телесные движения и воспевают Аллаха. Название свое этот тарикат берет от жителя Багдада Алема Абдул-Кадыра аль-Гилани (1077–1166). Некоторые мусульманские богословы придерживаются других мнений… Первым распространителем кадарийского тариката в Чечне и на Северном Кавказе стал чеченский шейх Кишиев Кунт-хаджи из Иласханюрта. Он провел большую просветительскую работу в 40-х годах XIX века для распространения ислама и его укрепления среди нахов и других народов Северного Кавказа, то есть начал свой проповеднический период во время окончания Кавказской войны, пока его не захватило царское войско (3 января 1864 г.).

После прихода во власть бывшего муфтия свободной Ичкерии шейха Ахмад-хаджи Кадырова и окончания войны в Чечне все вошло в свои рамки. К сожалению, жизнь президента шейха Ахмад-хаджи Кадырова прервалась трагически на праздновании Дня Победы 9 мая 2005 года вследствие теракта в Грозном на стадионе «Динамо», к счастью, Слава Аллаху, Ахмад-хаджи не ушел бесследно, он посвятил всю свою жизнь народу и ушел непобежденным.

Сегодня по воле и милости Всевышнего Аллаха благородное дело своего отца для укрепления мира и стабилизации Чеченской республики продолжает его сын Рамзан Кадыров, который недавно, после отставки президента Чеченской республики Аллу Алханова, был предложен на пост президента ЧР президентом РФ В. В. Путиным в парламент Чеченской республики, который был утвержден президентом. Да и поддерживает его весь чеченский народ.

Рамзан Кадыров многое сделал для республики. При нем активно восстанавливается республика, возрождается культура, в срочном порядке отстраиваются разрушенные мечети и строятся новые. Открывается множество медресе, активно ведется духовно-просветительская работа с молодежью, даже во всех светских образовательных учреждениях, в спорткомплексах ведется активное изучение ислама, во всех государственных учреждениях открылись комнаты для намаза, в целом подрастающее поколение Чечни растет в духе ислама, уважая обычаи и традиции других народов нашей великой России. Главным подарком для чеченцев стало строительство Соборной мечети в центре Грозного.


Ийалла, абаддала иль-акбар

_nekto

July 22 2016, 22:10:20 UTC 3 years ago Edited:  July 22 2016, 22:14:28 UTC

Да, написанное известная вещь. Неясно, в смысле, человек именно всемирный гроссмейстер всего почтенного международного братства, или он локальный -- приор, маршал, шейх итд. Кавказский или например российский.
Т. е. откуда наблюдатели это могут узнать из этой цитаты. Или это по факту каких-то обстоятельств оформления аудиенции у Елизаветы Георгиевны? То есть, какой из этих двух тезисов Вы имели в виду.

Тем более с господином Авторхановым -- как понять, он тоже всемирный гроссмейстер, или какого-то меньшего ранга шейх, объявления в СМИ об аудиенции в этом случае не было.

Там написано - шейх кадирийского тариката ( как и накшбанди) появился во время Кавказской войны. Что есть Кавказская война? Препятствие русским войскам на пути в Персию. С кем там в Персии чего делили?
А так конечно локальный шейх. ЛОЖА. Свет Святого Кадирия.
По свидетельству французского исследователя Беннигсена 95% чеченцев состоят(ло) в суфийских орденах. Все, что на сантиметр выше плинтуса - шейх.

_nekto

July 22 2016, 23:05:33 UTC 3 years ago Edited:  July 22 2016, 23:35:15 UTC

>По свидетельству французского исследователя Беннигсена 95% чеченцев состоят(ло) в суфийских орденах.

Н-даааа... Тяжеленько людям приходится.

И все же, алжирский Кадыров чеченцем же не был.
То есть теоретически могут быть и в других краях доны в этом братстве? Или лондонская аудиенция говорит об обратном?

Вот Вики пишет: Кадирия араб. القادريه Абдул-Кадир аль-Джилани (1077—1166) Распространение: Турция, Индонезия, Южная Азия, Балканы, Китай, Западная и Восточная Африка, Северный Кавказ

Ну и разве все эти обкомы не полагают себя ничуть не младше восточно-кавказских собратьев?

Хм... простите, это что-то очень лишнее о чем я пытаюсь спросить?
Упд: Просто хочется понимать, ув. президент Чечни -- он президент только Чечни, или братства, функционирующего реально во всех перечисленных странах? Во втором случае это уже другая фигура чем в первом.
Кадыров - глава суфийского тариката.

Не может быть.
Не является ли суфизм реликтом культа Афины Паллады, адаптированного для сохранения во враждебном монотеистическом окружении?
Т.е. вы лично знакомы со "всеми", кто подозревал суфиев или не подозревал?

То, что вы видите на Кавказе сейчас, к прежним суфиям относится, как Гундяев к Афанасию Печерскому. Это результат адаптации к диким горным племенам плюс упадок традиционного ислама. Однако даже сейчас суфии там - наиболее вменяемые. Поэтому их шейхов и отстреливают вакхабиты.

Все это к тому, что приводить суфиев как образец "азиатской дикости" идея неудачная. Для ДЕГа с его европоцентричным ригоризмом еще сойдет. Но объективно это неверно.

Deleted comment

Это фолклор для большеносых варваров. Если где и практикуют всерьез, то фоток вам не покажут.

Deleted comment

А чего вы нервничаете так? Вы бывший препод научного атеизму?

Что вы такого мне ВСЕ "показали"?..-)
А турки - мусульмане, этим всё сказано.

Хм, босняки и татары тоже мусульмане.
Малайцы тоже мусульмане.
А ливанские христиане - христиане.

_nekto

July 22 2016, 12:36:55 UTC 3 years ago Edited:  July 22 2016, 12:38:01 UTC

японцы, в отличие от турок, ни на какую часть не европейцы.

В этом блоге писали про португальскую антропологию и происхождение японского высшего класса.
Ну и ислам, да, создает известные затруднения. как отметил уважаемый тролль выше.
Высший класс это прекрасно, но за 300 лет все размывается. Кроме того, никакой высший класс не может изменить первичные свойства выпасаемого народа.

_nekto

July 22 2016, 15:19:01 UTC 3 years ago Edited:  July 22 2016, 15:22:24 UTC

>но за 300 лет все размывается

Высший на то и высший, что он размывается с теми с кем хочет. Учителей из Англии выписывали.
Так же может и европейских барышень выписывать. Из той же Португалии, пока колония, а когда уже отвязались в независимость (читай в английского сателлита), то из Англии.
А поскольку японцы это еще и пираты, то можно и бесплатно -- снял белую с захваченного судна, взял в жены.
Тем более, если человек пиренейско-индейский метис, то это не такой уж и большой антрополог. барьер -- тот же латинос -- даже в первом поколении, а потом возможна даже антропологическая европеизация, особенно в наиболее удачливых в пиратском деле семьях

chlodwig

July 22 2016, 12:59:54 UTC 3 years ago Edited:  July 22 2016, 13:03:58 UTC

Возможно японцы еще ждут своего Мольера, пока их только осыпали комплиментами с разных сторон.

Как вариант можно так: японская цивилизация ушла в астрал оставив далеко позади все человечество. Японские острова превращены в огромные воздушные баржи и парят над поверхностью планеты. Но все же наиболее духовно развитые японцы считают, что они еще не все взяли с собой в светлое будущее. Тогда японская делегация на летающих катерах прибывает в древнюю европейскую страну Свестию, живущую по старинному укладу с прялками и палками-копалками, в поисках совести мира. Скурпулезные поиски наиболее чистого душой индивида останавливаются на безобразной свиньище, с нею со всеми остановками начинается разговор о высоком, о добре, зле, истине и далее по списку.. свинья хрюкает, ест бумажки с иероглифами, ломает японские приборы, облизывает японских пионерок, переворачивает японский самовар на себя и громко визжит, японцы опозорены, собираются вскрываться. Появляется фея Драже, превращает страшного свина в ручного поросенка, расказывает где найти совесть мира и добрым словом увещевает сверхчеловеков встать с четверенек. Японцы растроганы, едят конфеты и пишут письмо Совести Мира. Поросенка поливают карамелью и съедают на брудершафт, из мозга поросенка японские ученые делают новый более лучший детектор совести Пикачу-9000.
Возможно японцы еще ждут своего Мольера, пока их только осыпали комплиментами с разных сторон.

Мольера -- не Мольера, но японская литература вполне существует.

Только комплиментами? Гм. ОсыпАли японцев и атомными бомбами. И капитуляция была.
волшебно просто. Сценарии писать не пробовали. Я серьезно. Забойно выходит.
Не, не забойно. Скукотища.
Браво, Дмитрий Евгеньевич! Блестящий анализ.
Константинополь-наш!

robotproekt

July 22 2016, 11:19:13 UTC 3 years ago Edited:  July 22 2016, 11:19:42 UTC

полезли "морячки" - бгатцы -матросики
Галковскер, балаболина, тебе опять Украина покоя не дает? Лучше бы тебе это слово и не вспоминать, а то ведь знаешь, гилляку найти - дело нехитрое. Фернштейн, утырок?

Deleted comment

В одном ряду с муслимами? Это же какой БАТТХЕРТ надо иметь!

_nekto

July 22 2016, 12:58:37 UTC 3 years ago Edited:  July 22 2016, 12:59:33 UTC

А что муслимы? Босния -- почтенная мусульманская страна Европы, в Сербии, Болгарии, России, Греции, Хорватии и Румынии, не говоря даже про Черногорию и Македонию, огромное количество мусульманского населения,

Вы чего это тут средневековый шовинизЬм разворачиваете? И Албания, обратно же вот. Народам Закона Пророка Украины рады в европейской семье мусульманских меньшинств и уверен, они займут достойное их место.
Майдан показал что сфоримровавшаяся в 20-начале 21 вв. украинская культура имеет уверенный восточный вектор. Геть украйнофоба й крымотатарофоба!
Вы сами-то давно из Азии вылезли, умники?
"Как вспомнишь эти РЫЛА: Лебедь, Грачёв, Рохлин, Шаманов. МОРОЗ ПО КОЖЕ... Это глухая, глухая деревня, даже не великорусская, а удмуртская, с генетическим вырождением из-за близкородственного скрещивания."
http://galkovsky.livejournal.com/20833.html

_nekto

July 22 2016, 13:37:31 UTC 3 years ago Edited:  July 22 2016, 13:43:15 UTC

>Как вспомнишь эти РЫЛА: Лебедь, Грачёв, Рохлин, Шаманов. МОРОЗ ПО КОЖЕ... Это глухая, глухая деревня, даже не великорусская, а удмуртская, с генетическим вырождением из-за близкородственного скрещивания

Счас кто-нибудь из коллег по киберсотне потребует у куратора из СБУ пресечь нацистскую антиукраинскую пропаганду расовой неполноценности и позорного происхождения украинского народа, оскорбляющую национальное достоинство удмуртов и возвеличивающую "расовую исключительность" великоросов и принять меры к шовинистическому азиатскому украинофобскому подонку, распространяющему тексты с пропагандой расовой неполноценности и позорного происхождения украинского народа, оскорбляющей национальное достоинство удмуртов и возвеличивающей "расовую исключительность" великоросов.

И поедет антиукраинец Мажор-Чиг в тесный коллектив украинских трудящихся. Где будет плохо принят еще и из-за исламо- и крымтатаро-фобии.

Зачем же вы это мне написали целых 5 раз подряд? Вы таки графоман?

khemool

July 23 2016, 05:58:43 UTC 3 years ago Edited:  July 23 2016, 06:00:49 UTC

Хохлы с 1 раза не понимают. Впрочем, вы же еврейчик.
Еврейчиком ваш папаша был, а мамаша шиксой. Так что не равняйте всех по себе.
У вас наоборот: мамаша правильная, но спуталась с гоем?
У вас явно сверхценные идеи и акцентуации на евреях. Обратитесь к психотерапевту.
Как вы думаете, скоро ли украинцы сконцентрируются на евреях? Год, два - сколько у них времени осталось?
Скоро, сынок. Я вчера разговаривал с агентом ФАТХа и полковником Юдофобенко. Как тебя от геморроя головного мозга вылечат, так и к погромам приступим. А то дверь в синагогу твоей башкой неудобно будет вышибать, все говном забрызгаем. А это все-таки памятник архитектуры. Еще вопросы?
Я вижу, вы на верном пути, украина уже сугубо азиатская страна.

Уровень культуры уже упал должным образом, так что да, скоро.

Вы лично куда побежите?

Ты несмешной клоун, хоть и стараешься.
Клоуны у нас традиционно Дроботенки и прочие. Не знаю, что там смешного, но им действительно позволяют выступать на сцене и смешить людей.

Видимо, т.н. "украинская нация" более ни на что не способна.
Украинская нация показывает вам кузькину мать, но ты, лошара, конечно это не признаешь и будешь тявкать дальше - тупо, отчаянно, жалко и убого. Голос, цуцик!
Признаю-признаю.

Великая украинская нация во главе с не менее великим фюрером Порошенкой уже обрушила рынок интим-услуг: всё стало безбожно дёшево.

Скоро будут и другие достижения
Я понимаю что твоя мама больше не можеть зарабатывать в борделе тебе на энторнет, но украинская нация к этому не причастна, представляешь, межеумок? Меньше смотри зомбовидение.
Украинская нация вообще ни к чему не причастна - её нет, и никогда не было.

Кстати, это хороший шанс для вас для всех спрыгнуть с темы. Скажете, что обознались, что голову вам заморочили.

Поколотить поколотят, но до смерти не забьют.
О , твой пукан еще раз рвануло. Хотя как-то жидковато. Старайся лучше.
вони много, а лулзов мало. Незачот.
Вот вы как думаете - вас с таким настроем возьмут в Европу?

Или всё-таки бросят в общую яму в Бабьем Яру?
Квартира Хемуля. Бесшумно заходят трое, он в ватнике и ушанке сидит перед компьютером. На экране монитора кадр из ток-шоу “Программа Ц” с Дмитрием Евгеньичем в темных очках.

Один из гостей. - "Що, Хємуль, працюєш?"

Хемуль выдергивает руку из трусов, вскакивает, видит мрачную троицу и сразу все понимает. Звучит "Воины Света".

Хемуль: Ребята, да вы что, я в Цифровой Машине работаю. (Троица молчит. Пауза. Играет музыка.) Хотите, отсосу у всех. Я, это... Я все... У меня деньги есть. (Лезет в стол. Протягивает деньги. Молчание. Пытается засунуть деньги одному из гостей в карман, его отпихивают.) А грамотно вы меня вычислили. Бандеровцы, да? Вы Саню Каминского знаете? А Задумова, нет, не знаете? У меня ранг в утятах знаете какой? А хотите, я в окно выпрыгну? Тут четвертый этаж. (Бросается открывать окно.)
Видите ли в чём дело.

Хохлы - они не страшные. Смешные, убогие, дебильные - да, сколько угодно.

Терпилы, чтоб вам было понятнее.
Терпилой твой папаша был, оттого и ты задротом, тявкающим в ЖЖ, уродился. Сто пудов сиганул бы в окно, увидев бандеровца.
Бандеровец - это ведь вконец опущенное существо. Кто такого может испугаться?
Опущенное существо ты в зеркале видишь, поц. И задумайся - почему бандеровцами пугали россиян и жителей востока Украины, если их нельзя испугаться.
Да ведь не пугали, а просто бандеровци - это мерзотно, вроде как воши или мокрицы. Кому приятно, когда насекомые плодятся?

Ну или вот крысы. Чем бандеровец от крысы отличается? Впрочем, крыса может быть домашняя.

Ага, убеждай себя, что не пугали.
Ну, я не спорю, вы там друг друга боитесь. Вот даже сейчас. Отчего Вальцман-Поросёнок пьёт? Да от страха.

Но это потому что вы крысы. Люди вас не боятся.
Крысы у вас в кремле сидят, говноед ты потомственный, не путай рамсы.
Да вы будто обиделись, я гляжу.

Но ведь вы в крысы сами записались, добровольно, никто не заставлял.
Страна Крыс это Эрефовка, скоро они её догрызут, так что аскариды вроде тебя останутся ни с чем. А бандеровцы это замечательные люди, ведь они взяли оружие и пошли защищать Родину. Знаешь такое понятие, гаденыш мониторный? Конечно не знаешь, ты же просто трепач и фуфел.
Не совсем так. У крыс не бывает родины.

Крысы ходят воровать разного рода объедки. Потом прячутся по щелям и схронам.

Бандеровцы - замечательные крысы. Трёхзубые.



Это ты у патентованного педераста Девола риторику позаимствовал, ага? Спалился, кочеток.
Но ведь по факту так и есть. Сторонники украинской государственности - крысы.

Трёхзубые, как у них на "гербе". Крысиный герб - тоже смешно, кстати. Петросяна звать не надо
Крысы у твоей мамаши поскреблись, отчего и ты на свет народился. Не путай рамсы, ушлепок.
Ну а чего вы так переживаете? Крыса как символ украинства по-моему, очень удачна - она в наибольшей степени символизирует вашу "нацию".

Но... вы ведь этого хотели. Здобулы.
Соси, не отвлекайся.
Ну вот. Хохол слился.

Нарожали дегенератов, теперь не знают куда девать
как ты самокритично высказался
Я про украинцев. У них там вроде как аграрное перенаселение. Вопрос киевские еврейчики решают при помощи АТО. Но это лет на 10 растянется.
О, пошли кулстори про теории заговора. А что же московские еврейчики помогают киевским? Какой они решают вопрос?
Сам-то как думаешь?
Ну им тоже есть от кого избавляться - нацболы эти, мильчаковы, буйные всякие.
Да ты что же такое несёшь.

Нацболы им лучшие друзья.

Польский парламент принял резолюцию, которой установил 11 июля днем памяти жертв геноцида, совершенного украинскими националистами против поляков в 1943-1945 годах. Эти события называют Волынской резней.
Как сообщает Gazeta Wyborcza, в резолюции сказано, что в результате геноцида были убиты более 100 тысяч польских граждан. Теперь каждый год 11 июля будут отмечать день скорби по погибшим. За проголосовали 432 депутата, 10 воздержались, против не было ни одного.
>против не было ни одного

Д - демократия
Вот же провокаторы. На памятник Паскевичу нарываются, хехе.
^^Москальская пропаганда^^

Выше в каментах -- украинофобия, анти-европеизм, разжигание религиозной вражды в РФ, исламофобия, пропаганда генетической неполноценности и позорного происхождения великого украинского (Слава Украине!) народа, возвеличивание расовой исключительности великоросов.

Алё, эсь-бе-у? ЗАБЭРЫТЭ.
Ваганович, что вы тут забыли, вернитесь в телевизор смешить мою бабушку.
Тьфу, черт. Не в РФ а в ЕС.

Разжигание религиозной вражды в ЕС, конечно.
"Первые десять лет «из грязи в князи» можно объяснить революционными пертурбациями. Но в России уже СТО ЛЕТ ищут по сусекам дрянь и шваль, чтобы назначить на капитанские должности. Кто ищет? КТО-ТО. «Само собой» такого получиться не может."
http://galkovsky.livejournal.com/157004.html

Спасибо, мы в курсе что нам всяких мансей, лебедей и прочих чудиков подыскивают. Но это не значит, что мы в Азии, наоборот так то.
Нынешние украинцы - восточный народ (скорее, народец). По поведению, по управляемости. Физически много раз отуречены.

По сути это мусульмане, но с салом.

Думаю, дело в хазарском влиянии.
«Турецкие казаки пишут письмо турецком султану что они не турки» )))
Вы сегодня уже молились за здравие турецкого патриарха, первого среди равных в православной вере?

_nekto

July 22 2016, 14:20:30 UTC 3 years ago Edited:  July 22 2016, 14:20:58 UTC

Нелепо Вы на редкость смотритесь. Сначала угрожаете почтенному автору "гиляку найти", потом про мусульман гадости говорите, потом про турецкого патриарха. Это у Вас комплексы из-за того что Вы мусульманин что ли? Расслабьтесь, никто Вас из-за этого не будет третировать, у русских большой опыт жизни с мусульманским меньшинством.
вот вернуть украину на место - тогда спокойнее будет. а так засели эльфы какие-то в русских городах, нарядились в сельские одежи и усиленно вильных кизяков косплеят.
Неуважаемый новосибирский мудак, поищите русские города в своей глуши, а здесь их нет и быть не может. И я говорю о этнической составляющей - если вдруг какому-то евразийскому гению придет в макитру мысль поднимать тему языка.
Имеется в виду, что хохлы - это жители сельские. А не городские.

gabber_united

July 25 2016, 04:35:26 UTC 3 years ago Edited:  July 25 2016, 05:05:43 UTC

верю, в свидомом манямирке их быть не может.

...а что на русской земле какой-то этнос образовался? у наиболее дерусифицированных униатизирванных галичан разве что ...а проблемы верований косплеистов южнорусского села и всяк ни разу не потомков ни разу не украинских казаков меня не волнуют )

...не знаю как там евразийские гении, все же русские в отличие от неудачной польско-коммуняцкой шутки - це европейцы :) - но про язык ничего и не собирался говорить. всяк полтавский сельский говор был и селянам воронежа понятен и даже позволял стишки сочинять. (говорят, один малорос, оседлав литературный тренд, так настрадал по идеализированной и мифической с маленькой буквы украине - что стал одним из столпов мифологии для ряда храждан) а то что потом скармливали грузинские украинизаторы русским окраины - уже чуть менее.
Угу, ни разу не потомки украинских казаков, но зато с украинскими фамилиями почему-то. Ну ты и болван. Тьфу.
ss_stavr
23 июля 2016, 14:45:10 UTC

евреям вообще вредно читать русских классиков, а Галковский - классик, они захлебываются в собственных рвотных массах.
****************************
Хорошо сказано!
Под шконарь сдрисни.
Тюрьма твой дом?

Борю Моисеева тоже зачали в тюрьме, кстати.

Какая у вас обоих несчастная судьба.
Булькни что-нибудь еще, убожество. Пока что креатив говно, лулзов от тебя никаких, и вообще ты жалок. Как ты можешь быть таким убогим?! Это у тебя от мамы? или от папы, из ебурга? Расскажи мне о своем происхождении поподробнее, я как раз статью хочу написать о дегенератах в среде диванных войск. Мне тебя классифицировать треба.
Тебе треба потихонечку начать принимать препараты йода.

Отсутствие йода сделало украинскую нацию подверженной слабоумию
Он такой же украинец, как я оперный певец.
А кто же я тогда, а, гений евразийский, может поделишься с уважаемой публикой соображениями?
mayorgich
23 июля 2016, 07:24:56 UTC
Еврейчиком ваш папаша был, а мамаша шиксой. Так что не равняйте всех по себе.
***
mayorgich
24 июля 2016, 16:25:00 UTC
Опущенное существо ты в зеркале видишь, поц. И задумайся - почему бандеровцами пугали россиян и жителей востока Украины, если их нельзя испугаться.
***
Жидков твоя фамилия.
Бгг, дурачок, изучай матчасть - украинцы и евреи столетиями в одних городах жили, вот слова и проникли в речь. Ну вы кацапы и тупые.
"столетиями в одних городах" жили поляки да евреи. Украинцев в ту пору ещё не выдумали, а хохлы жили в станицах и на хуторах.
Брешешь, вполне они и в городах жили. Никто им не запрещал там селиться.
Крепостное право запрещало:) слыхал о таком?
Впрочем, прислуга панская, да, жила и в городах. Куда ж панам без прислуги-то..
Без "пся крев".

А вот для русского хохол был и останется братом, сколько бы жидковы с полонскими нас не ссорили. Потому как оба брата ПРАВОСЛАВНЫЕ.
Украинский народ охватывал все слои обшества включая шляхту, об этом знает даже Крякенсон. А говорить в нашу секулярную эпоху о православии - это надо быть или фриком или троллем или сексотом. Так ты сексот, признавайся? Если сексот, то глупый.
Секуляризм - очередная ересь жидовствующих.

-Украинский народ охватывал все слои обшества включая шляхту-

Запомни, kurwa: спесивый шляхтич с psiakrew на одном поле срать не сядет, а не то что в "единый народ" запишется.
Ну а что же. Ветхозаветный укроинець, тэж укроинець.
Йода тебе за щеку, тролль поганый.
Я чувствую в ваших словах глубокую обиду.

Тем временем я действительно желаю вам помочь. Йод - он полезный. Если соблюдать меру.
Вот и залей его в себя, может мозги от сектантской дури прочистишь.
Напрасно вы так. Украинец, вырванный из среды, может вырасти в человека. Почему нет.
Чем конечно Гитлер замечателен - так это тем, что он организовал заварушку, по итогам которой некие провинциальные "штаты" превратились в мировую сверхдержаву и в результате их бурной деятельности британское мироустройство превратилось в совершеннейший бардак.
Хитрый план Рузвельта?
Похоже, что тут англичане сами себя перехитрили.
Интересно как происходила передача управления над турецкими масонами от Англии к США? И кто такое решение принимает?
Политбюро капиталистическое, наверное.
С вашего молчаливого согласия занудно прокомментирую некоторые ваши тезисы.

Генетически турки на треть европейцы – греки и славяне.

Я все же ассоциировал бы европейскость с исключительно культурой или главным образом с культурой (в скобках замечу, что "северный средиземноморец"
может быть европейцем, а вот являются ли европейцами японцы? Или, может ли южноамериканский индеец стать европейцем?).
Если рассматривать культуру, а не гены, и если не считать, что христианин=европеец, то ни балканские славяне,
ни тем более греки европейцами не были.
Можно вспомнить, что гаремы и евнухи были позаимствованы из Византии, также можно вспомнить про обычаи кровной мести
и женщино-мужчин у балканских славян.
Европеизация и у греков и у балканских славян началась с обретением национальных государств.
Раньше всего она закончилась у болгар, у сербов и босняков она закончилась лишь во второй половине 20 века,
у греков она не закончилась до сих пор.
Интересно сравнить исторические судьбы Греции и Турции (именно Турции, а не Османской Империи).
В Греции с момента образования государства в 1830-м году и по 1985 год упражнялись с языком, - хотели чтобы современные греки говорили на
древнегреческом языке (см. википедийную статью "Кафаревуса"), или по крайней мере хорошо его понимали.
В Турции до сих пор упражняюся с языком (замечу, что переход на латинский алфавит был правильным шагом),
хотя на момент создания Турецкой республики существовал новоосманский язык и литература на нем.
Речь Ататюрка 1927 года два раза переводили на современный турецкий язык: в 1963-м и в 1995 годах.
Первый правитель Греции, Иоанн Каподистрия, был убит кланом Петро-бея, первый греческий король Оттон 1-й был низложен.
После Оттона Первого был Георг Первый. Он долго царствовал, но в конце-концов его убили.
И пошла серия переворотов, которая продолжалась более 60 лет.
Из вышесказанного следует, что Греция, несмотря на внешнее правление, христианство и
всяческое содействие европейских держав, стала стабильной только через 144 года после
возникновения греческого государства.
Турецкая республика образовалась в 1923-м году, а европеизация началась там в 1927 году.
Я думаю, что туркам и прежде всего европейцам и американцам в Турции надо дать время.
Продолжу занудство.

Однако культурный и экономический результат турок к началу 21 века – НОЛЬ.

Насчет культурного согласен, а насчет общегосударственного и экономического - нет.
Согласно переписи 1927 года в Турции проживало 13 млн 600 тысяч человек,
согласно же последним данные население Турции приближается к 80 миллионам.
Раньше Турция была небольшой страной, а сейчас это страна размером с Германию.
Хотя бы за счет своего размера современная Турция имеет бо'льший вес в международных делах, чем
Турецкая республика на заре своего существования.
Турецкая экономика находится на 18 месте по номинальному ВВП, а если считать по ППС, то на 15-м месте.
В 1923-м году в Турции фактически не было промышленности, а сейчас Турция промышленная страна, правда турецкая промышленность
не умеет производить высокотехнологические изделия, но турецкие товары конкурентоспособны на мировых рынках
и у турецкой промышленности есть своя ниша на мировых рынках.
При этом ни американцы, ни европейцы не содействовали развитию турецкой экономики,
в той мере, в какой американцы содействовали развитию японской и южнокорейской экономик.
Хотя европейцы переводили кое-какие производства в Турцию и разрешали покупать торговые марки вроде Грундига, Финлюкса (Finlux) или
производителя шоколада Годайва (Godiva Chocolatier).
В 1923-м году 25% населения Турции составляли люди родившиеся вне Анатолии и Восточной Фракии и прибывшие
в Турцию в качестве беженцев в результате различных войн. Многие из этих беженцев проживали компактно и образовывали
однородные конгломераты.
Не все эти беженцы говорили дома на турецком языке, часть из них вообще не знала турецкого языка.
Сюда нужно добавить местных курдов и лазов.
Ясно, что все это множество языков и культур не способствовало территориальной целостности государства.
На сегодняшний день кемалисты во многом решили эту проблему, например, многие источники пишут, что
большая часть курдов разговаривает дома на турецком языке. Более того, есть сведения, что символ курдского сопротивления Абдулла Оджалан дома говорит на турецком языке.
Из вышесказанного следует, что в государственном строительстве турецким лидерам 20-го века можно поставить твердую тройку, а в
экономике четверку с минусом.
Да, согласен, заметно что они сильно поднялись. Даже в последние лет 20 (когда мы падали). Поэтому мне, например, происходящее в Турции видится совсем по-другому. Возможно, что набравшись сил, они выходят из под внешнего управления и пытаются начать свою игру.
пытаются начать свою игру

Избиением генерала и показом этого широкой публике?
То что они сейчас делают - устраняют из системы управления целый слой людей прозападно настроенных или просто связанных с Западом. И делают это демонстративно, закрепляя свою победу.
А есть ли у них иной путь, кроме западного?
Даже в Иране после смерти Хомейни стали перенимать кое-какую политику.
Сейчас они вроде как считают, что да. Посмотрим, получится ли.
Тогда это восстание пролетариата против своих угнетателей. Результат известен заранее.
Просто, дорогой вы мой человек, куда они "поднялись", если там все либо немецкое, либо итальянское, либо английское. Это европейский Вьетнам - мануфактура с дешевой рабочей силой и отели с дешевым персоналом.
если там все либо немецкое, либо итальянское, либо английское. Это европейский Вьетнам...

Сейчас они однозначно занимают нишу выше вьетнамской, - там есть свои компании и конгломераты компаний.
Сейчас Турция это Южная Корея в начале 80-х.
И какой вы себе представляете Южную Корею в начале 80х? :)
И отставание от развивающейся страны на 30 лет это положительная характеристика на ваш взгляд?
1) Я не представляю, я знаю, что из себя представляла Южная Корея в начале 80-х.
2) Южная Корея развитая страна.

У них, например, есть собственное конкурентоспособное производство бытовой техники, стрелкового оружия и т. п. У Вьетнама такого нет.
У Вьетнама есть главное - вышколенное население без переворотов. А "конкурентное производство бытовой техники" - спасибо, посмеялся. Финнов, напомню вам, высоконкурентное производство высокотехнологичной техники не спасло. Но стиралки и сушилки, конечно, посеют экономическое чудо в Турции в 2016 году :)
> Финнов, напомню вам, высоконкурентное производство высокотехнологичной техники не спасло.

От чего не спасло?

avcc

July 26 2016, 06:13:03 UTC 3 years ago Edited:  July 26 2016, 06:15:26 UTC

. А "конкурентное производство бытовой техники" - спасибо, посмеялся.

У России этого нет.

А так Турция много производит много конкуретноспособной продукции: строительные материалы, запчасти для машин, станки. У них очень хороший текстиль.
Всего этого нет у России.

vladimirow

July 22 2016, 16:05:11 UTC 3 years ago Edited:  July 22 2016, 16:06:25 UTC

"американцы", "англичане", "европейцы", "масоны" - устарело уже давно, но годицца для моноязычных
\\\\годицца для моноязычных

(дмухаючи люлькою)
Отож. Хай вчать мови.

vladimirow

July 23 2016, 09:41:44 UTC 3 years ago Edited:  July 23 2016, 09:42:29 UTC

мови розширюють свідомість
Смотря какая мова. Украиньска идёт за 0,15 от росiйской

frosilia

July 22 2016, 16:52:16 UTC 3 years ago Edited:  July 22 2016, 16:52:46 UTC

Дмитро Евгеньич и Михаил Задорнов из одной кассы зп получают? Тупые американцы, умные европейцы, русские с их смекалочкой... Впору вам, уважаемый дег, на Рен-тв устраиваться, людей смешить.
Ка же вы оскоромились-то. С 1+1 - и в русский ЖЖ.
Убъют ить начальники.

Deleted comment

Всенепременно-с. Но и вы себя берегите. Эталонные хохлы для кунст камеры крайне необходимы. Родственникам формалин закажите.

Deleted comment

О, украинский характер попер. Давайте, удивите мир. Покажите хто тут европеець

Deleted comment

У вас иголочка на проигрывателе заела-с. Снимите-с. А то не увидим все багатсво украинского внутреннего мира

Deleted comment

О, хлоп " по делу" забазарил. Ну-ну. Давай. Делай ветер
Благодарю за статью Автора.
Турция, которую мы потеряли.
Жалко Турцию.
С автором спорить трудно, у него всегда есть за пазухой кистень вроде того, что "Булгаков написал 12 стульев". Для нашего читателя это будет покруче еще десятка турций.
Скажу только, что 20 лет эта самая Турция олицетворяла для нас рай земной. В полном смысле слова. Мне кажется, что в Турции наступил "перегрев" экономики. С одной стороны, великолепное развитие, успехи в медицине и образовании, с другой стороны, рост населения, и архаичные капиталистические отношения со всеми родимыми пятнами, что называется: клановостью, кастовостью. Люди опутаны грузом традиций, вступившим в противоречие с информационным открытым пространством.
Страна выросла, превратилась в мощнейшее современное государство. И в полной мере сохранила традиции.
Как этим управлять, никто не знает. Эрдоган явно не справляется. Военные свою песенку спели. Они могут лишь вернуть страну в прошлое, но не способны вести ее в будущее. Отсюда провал путча. Народ их не поддержал.
Может быть спасение мира - в разделе Турции. Но это развал экономики и ослабление страны, превращение ее в ничто. Беда в том, что и положительных примеров управления что-то не видно.
>>Скажу только, что 20 лет эта самая Турция олицетворяла для нас рай земной.

"Для нас" это для кого? Вы не с Кавказа?
Я с кавказа никого там особенно не видел. Только последний раз в Бодруме отель был поделен между русскими и азербайджанцами. Был удивлен тем, что азербайджанцы отдыхали вполне цивильно, очень прилично себя вели, никаких трений абсолютно не было. Хотя, конечно, из-за знания языка определенные преференции (при заселении) получали.
"Рай земной" - имелись в виду сервис, климат, умение организовать отдых, цены, возможность полностью расслабиться и отдохнуть на все сто.
Просто, мне кажется, что для кавказцев часто, Турция это идеал государства.
"Рай земной" - имелись в виду сервис, климат, умение организовать отдых, цены, возможность полностью расслабиться и отдохнуть на все сто.

А наташкам Турция предлагает кое-что еще.
См. ЖЖ oldfisher_mk, и его интервью на ютюбе русскому и еврею ("Олдфишер в гостях у Русского и Еврея").
Добавлю к своему комментарию.
Неделя прошла, можно судить о произошедшем.
Масштабные чистки, устроенные Эрдоганом, показывают, что путч был отлично спланирован и был провокацией.
Налицо попытка удержать управление обществом по китайскому образцу.
Господа! Что за ложи такие? Как туда вступить?
Советую сразу в Бильдербергский клуб
Поговаривают, чтоб полежать в ложе надо любить в ходить в юбке и возглавить гей-парад.
Вы нормальные ложи знаете?
А что, такие бывают?
Я вот как-то видал фотки Крякенсона, ряженного как попугай в какие-то бабские тряпки.
Видимо, холуёв из колонии инициация была.
Магисторским членом по сусалам лизоблюдов и низкопоклонников хлестали.
Ложа - не от слова "лежанка-ложа-ложка", а от слова Логос-логика.
Логика и Крякенсон понятия несовместимые.
Наши учёные пытались разгадать этот феномен и пришли к выводу о происхождении "лож" от слов ложь и жопа.
Вы попали в Т30P самых обсуждаемых тем в блогосфере.
Это Ваш 7-й ТОПовый пост в этом году.
Посмотреть статистику автора можно в карточке топблогера.
Тут профессор Савельев как-то рассказывал, что у гомо сапинсов, в их массе, после 50-и начинает уменьшаться масса мозга и снижаются интеллектуальные способности.
Думал, преувеличивает.
Но читая Галковского, начинаешь в этом не сомневаться.
Как будто «записки сумасшедшего» почитал.
Мало того, что лжец и клеветник, так ещё и с душевными недугами.
Впрочем, во времена «перестроек» и «леберальных реформ», таких и подбирали в «реформаторы» и «трибуны».
Страховка такая была, чтоб лес валить не отправили.
Если возьмут под белы руки, то у них у всех справки из дурки.

Суть проблемы заключается в том, что если ориентироваться в своих жизненных стратегиях на таких «экспертов» как Галковский, вряд ли неделю протянешь, но уж точно месяц не доживёшь.
За это их ценят, что лапшу на уши вешали дарагим расианам.
Что мешало всем эти ыкпердам, хотя бы за год-другой заявить, - господа, тут в турциях очередной переворот зреет?
Но нет, молчали сурово, берегли геополитическую ману.
А уж как свершилось, целые очереди из провидцев и толкователей, не протолкнуться.
В базарный день, пучок за пятачок.
Они всё знали, но на мелочи не разменивались.

Это какой-то массовый психоз.
Годами читать бредни всяких шизофреничных демагогов, которые к реальной жизни абсолютно неприменимы.
Нахера?
Ну кому, хоть чем-то, хоть на ломаную копейку, помогли в реальной жизни пасквили Крякенсона?
Где его ценные советы?
Как посадить дерево?
Каков будет курс рубля?
Сколько будет стоить нефть?
И так далее и тому подобное.
А вот в чужом нижнем белье ковыряться и гадить на могилы, в этом Крякенсон мастак.
Вылазит из груды подштанников, и давай смердеть откровениями.
Ностродамус-кальсонус.
Вы его интервью посмотрите. Он и в молодые годы очень тяжелое впечатление производил.
Ну, на счёт «впечатления» лукавить не буду, следы вырождения на челе просматриваются чётко.
А вот вся эта подрейтузная «публицистика», из лживой демагогии и клеветы, она имеет свою цену.
Это уже несколько десятков триллионов долларов прямого и косвенного ущерба, что причинила русскому народу вся эта «барьба с камунисмом», не говоря уже о миллионах вымерших и погибших.
Даже на таких мелких крыс, как Крякенсон, гешефтов хватило.
Смолвил как боженька!
Галковский по-сути впаривает русским точно такое оголтелое УКРАИНСТВО
Глас разума в пустыни глупости, невежества и подлости.
Укро-питеки и гусские нацианалисты одного поля ягоды.
Западные разведки никогда не складывают всех вырожденцев в одну корзину.
И готовили сразу несколько русофобских проектов, в частности, укры и маскали.
Они фактически клоны.
Скакунцы из Киева и Москвы.
При этом маски неважны, да и сами вредители взаимозаменяемы.
Две сети агентов и шпионов, делающих одно дело по разжиганию, стравливанию, расколу и провоцированию войны.
А когда процесс набирает обороты и орошается кровью, тут уже меж собой сцепляются одураченные массы.
Это классика жанра политики Запада .
Разгребать жар чужими руками.
Стравить меж собой аборигенов и руками самих аборигенов организовать самовыпил
И "третий радуется", а провокаторы Крякенсоны, набив сидоры , уползают хомячить уворованное и намародёренное.
Вот наш Дмитрунд и является тем самым человекоорудием, одним из многих, которым общечеловеки ведут против русских "холодную войну".
Козлачков разбушевался:)
Это кто, какой-то персонаж утиных историй?
См. №609. ИСТОЧНИКОВЕДЕНИЕ
Не знаю я, кто такой «козлачков».
Хотя подозреваю, что некий собирательный образ оппонентов кормушечного холуя Галковского, унизившего даже своих сторонников до сравнения с пернатыми животными – «утятами», хотя напрашивается аналогия с крысятами.
Как говорится в народе, «опустил ниже поросячьего хуя».
Но вот ещё со времён СССР наблюдалась чёткие тенденции.
Во-первых, слава о москвичах и питерцах оставляла желать лучшего.
Ещё в те времена было подмечено нездоровое количество моральных уродов и просто пидарасов, что подарили родинке эти городки, ныне и вовсе превратившиеся в клоаки из самых отвратительных, эсэнговённых подонков.
Во-вторых, украинство и рагулизм, уже тогда были синонимами природной тупости и хуторской подлости.
Так вот сам Галковский, счастливо совместил в своём нездоровом организме все эти характерные, расово-региональные черты, являя собой типичного украинца, понаехавшего в столицу.
О «раздутости» Крякенсона не писал только ленивый, но никто не догадался о подлинных причинах этой «раздутости» интеллектуального пигмея, как чёрт из табакерки выпрыгнувшего в ходе «леберальных реформ».
А её источник заключается в том, что русскому народу специально подбирали таких карликов и вырожденцев.
О, сколько вы понаписали про глупого Галковского- вырожденца. А всё почему? Галковксий"холокост" "фейком" назвал. Правда? Не на историю Китая же вы так обиделись.
Во цирк.
Крякенсон, все эти десятки лет кушавший с руки рашкованского жидо-ворья, одновременно имитируя умученность от него, докатился и до отрицания Холокоста?
Какой гутаперчивый мальчик.
А я об этом даже не знал.
Мда, как я и утверждал, типичный укро-москвич, крашеный в гусского.
Подлый, лживый демагог и клеветник.
Хотя, цитаты вы не предъявили, так что может я имею дело с ещё одним клеветником из курятника Евгенсона?
" Собственно это такой же фейк как «холокост» или история Китая 30-40-х годов 20 века. "- писал Галковский за 2 поста до этого. Для отрицания официальной истории евреев во 2й мировой войне не нужно "докатываться". Достаточно поинтересоваться историей вопроса. Просто для ДЕГ Холокост это такое очевидное враньё, что нет необходимости ничего детально объяснять.
Ну, это многое объясняет.
Пакет антисоветских и антикоммунистических программ, инсталлируемый западными разведками, автоматически подразумевал «жидо-большевиков», «освобождение от камунисма», «отрицание Холокоста», «сейчас бы пили баварское» и так далее.
Рашкованские воро-мрази, с холуями из пропагандисткой обслуги Крякенсонов с товарищи, пытались весь этот идеологический навоз применить к дарагим расианам.
Ведь маска «барца с камунисмом» гораздо приятней и безопасней, чем рыло вора и агента иностранной разведки.
Тем более, что укро-питеки, прибалты и так далее, и были человекоорудиями гитлеристов, и делали основную, грязную работу, по уничтожению евреев.
Тут логичным видится желание Галковского выгородить своих соплеменников.
Кстати, Крякенсон, как интеллектуал у нас не котируется, так что «очевидное» для него, годится только для диагнозов.
Что касается «поинтересоваться историей», то в ЖЖ Варяга, буквально на днях, публиковались фото материалы с львовского погрома.
Документы, свидетельства очевидцев, участников, выживших жертв, расстрелы, могилы, трупы и так далее, всем этим буквально забит весь рунет.
Так что мы наблюдаем классическую попытку фальсифицирования истории и перепрограммирования общественного сознания, в духе гебельсовской пропаганды.
Особенно забавно наблюдать, как этим занимаются так называемые «абажуры».
ну вот с вами и всё ясно. ЖЖ Варяга про львовский погром как доказательство уничтожения 6 млн. большей частью в "газовых камерах"-это жыр. Трупами кого "забит весь рунет"?
Вы какую-то херню либирастную пишите.
Во-первых, отрицать очевидное, подтвержденное, доказанное, это либо шизофрения, либо хамство и неуважение к разуму людей.
Во-вторых, гадить на могилы невинных людей, это морально-нравственное уродство, тут характерен пример Галковского.
В-третьих, реабилитация гитлеризма и его подельников, это одна из вредительских диверсий в отношении русского народа и загаживание русского национализма.
Этак всё идёт к тому, что вы начнёте отрицать и десятки миллионов убитых русских, потому что упырькам Галковским это «очевидно».

Что касается «6 миллионов» и «газовых камер».
Лично я не исключаю того, что общая цифра преувеличена, а сами технологии массового уничтожения гораздо разнообразней «газовых камер».
Но это абсолютно ничего не меняет.
Ну, завтра мы с аптечной точностью посчитаем все черепа и выясним, что не 6, а пусть даже 3.
Выясним, что большинство погибших просто расстреляли, а не удушили.
Это что-нибудь меняет?
Вам от этого полегчает?
Так же я неоднократно писал, что еврейский, национальный эгоизм на Руси неуместен.
Холокост – это сугубо еврейская интерпретация событий, для внутреннего, еврейского пользования.
А на Руси, всех кто начинает выпячивать Холокост, надо посылать на хуй, как обнаглевших хамов, так как русской крови были пролиты моря.
Однако, точно так же надо посылать на хуй и «отрицателей» всяких - либо идиотов, либо вредителей.
Ваша же позиция отдаёт власовщиной, которую русским навязывают ЕбнеПутинские воро-мрази, а с власовцами разговора не будет – к стенке.
Ну а по выродко Крякенсону уже давно лесоповалы плачут.
Совсем поизносился гусский жирноглист, коль опустился до отрицания Холокоста.
В среде думающих людей, это всё равно что начать реабилитировать теорию плоской Земля.
Видимо, слабоумие всё серьёзней давит на хлипкую психику.
История холокоста состоит из 3 основных утверждений:
1. Существование плана уничтожения всех евреев Европы
2. Существование газовых камер для уничтожения людей
3. Уничтожение 6 млн. человек в результате реализации п.1.
Так вот:фото львовского погрома в ЖЖ варяга не доказывает ни одного из этих пунктов. Так же как и ваши эмоциональные эпитеты.
Кхе, кхе…
Хотите быть святее фюрера, который в открытую писал о горячем желании уничтожить евреев?
У него же эта тема была системообразующей всей идеологии гитлеризма, начиная ещё с Майн кампф, которую я как то не поленился почитать.
А вот вы набираетесь наглости отрицать самого Гитлера.

Преступники, как правило, пытаются скрывать свои преступления.
Самые хитрые из них прикрываются масками, к примеру, «барьба с камунисмом», которую устроили ЕбнеПутинские воро-мрази.
Вот и прикиньте.
Были евреи, а затем куда-то пропали.
Но как вы пишите, «доказательств» нет, типа, «нет у вас методов на Костю Сопрыкина».
Не оставили глупые фашисты подробных документов, с коварными планами.
А всяким холуям, всё это позволяет гуньдеть «нет доказательств», типа, и русских немцы планировали не уничтожить, а баварским поить.
Вот только беда, там кроме евреев ещё много разного народа уничтожили, в частности, миллионы советских пленных, в массе своей русских.
Ну а вы - ублюдочные твари, с выродками Евгенсонами, пытаетесь этот факт замолчать, то есть, как классические пидарасы, гадите на могилы русских людей.
И когда немчуре пёрла масть, они не думали, что проиграют, и много чего позабыли и просто не успели подчистить.
Отсюда, замолчать всё это не получилось.
Так что вам и Евгенсонам - новоявленным Сопрыкиным, мировому сообществу есть что предъявить.
Материалы международных судов, с документами и показаниями свидетелей, буквально сразу после войны, то есть, по горячим следам.
Ну а мне так, просто, с подобными пидарасами и общаться то противно.

В ходе военных действий и захвата территорий, людей массово уничтожали просто расстреливая и закапывая.
А вот в Германии и по всей захваченной части Европы, существовала сеть концлагерей, которые и стали предприятиями для массового уничтожения.
А так называемые «газовые камеры», это только один из многих видов оборудования для этих целей.

Нет, ну какие козлы, все эти крысята из стаи Крякенсона.
Эк вас плющит. А можно выдержку из вами прочитанной Май Кампф, где Гитлер бы писал о желании уничтожить всех евреев Европы. Можно на немецком.
Это не меня, это иудышей Галковских с товарищи корёжит и плющит.
Это ведь не я пишу о "фейках", чтоб насасывать просмотры, коменты, рейтинги, популярность и бабло, на русских костях.
Это вас, любителей гадить на русские могилы, плющит.

Надо бы этому изрядно талантливому жирноглисту ручёнки переломать.

Что касается немецкого, то хенде хох и Гитлер капут.
Гуголь вам в помощь.
Я утверждаю, что вы врёте и никакого Май Лампы не читали. Слив засчитан.
«Ныне я уверен, что действую вполне в духе творца всемогущего:
борясь за уничтожение еврейства, я борюсь за дело божие.»

«Марксизм есть не что иное как политика евреев…..»
«…..главным вопросом, имеющим решающее значение для судеб всей германской нации, является вопрос об уничтожении марксизма».

И да, идите вы на хуй, время на всяких лживых пидарасов терять приходится.
Про уничтожение еврейства как организации Гитлер говорил много раз. В орогинале на немецком "Judentum". А где о том, чтобы уничтожить всех евреев Европы? А почему вы материтесь- вы еврей что ли?
Это не о вас с Крякенсонами Гитлер в Майн Кампф написал?

«Но вот вам, хотя и с трудом, удалось побить одного из этаких людей настолько уничтожающе, что ему ничего не остается больше делать, как согласиться с вами. Вы думаете, что вам удалось сделать по крайней мере один шаг вперед. Но каково же ваше удивление на следующий день! На завтра же этот человек совершенно забывает все что произошло вчера, он продолжает рассказывать свои сказки и дальше, как ни в чем не бывало. Если вы, возмущенный этим бесстыдством, указываете ему на это обстоятельство, он делает вид искренне изумленного человека; он совершенно не может ничего вспомнить из вчерашних споров, кроме того, что он вчера как дважды два четыре доказал вам свою правоту.»

Козлачков не имеет национальности!
Следующий пост будет о Ататюрке.
Ата подождет, о Шеремете.
Хотя что о Шеремете...родился в Беларуссии, жил в России, устранён в Устранине
Счёт идёт на дни!

Из новостей": "Княгиня Монако Шарлин [пловчиха из ЮАР] решила не присутствовать на играх в Бразилии, так же и князь Альбер сильно сократил свой визит.
Шарлин также обеспокоена распростронением вируса Зика".

Принц Монако - вообще-то главный в МОК. Ну натурально Главный. Он придумал Игры в Сочи, курировал. Десятки миллиардов, многие слышали клевету про десятки миллиардов долларов, которые какие-то дагестанцы украли. Трамплины, бобслей какой-то. Причём здесь бобслей и Гримальди?

Зачем трамплин в Сочи? Это же не Лиллихаммер. Или как там название этого сериала пишется правильно? Там про как итало-американский мафиозо в Королевстве Норвегия после Игр спрятался, свои порядки стал наводить. Типа: Exxon против StatOil. Уже актуально, да.

Причём здесь Гримальди и генуэзские крепости в советском Крыму? Старички помнят, как в день закрытия Игр в Сочи всё и началось. Всё, вплоть до Турции, началось в Туве, в 1944. Шутка, физтеховцы любят нелинейный юмор. Топологическая сакральная геометрия, так шутят в МИФИ на кафедре богословия. Там люди серьёзные, открытые. Мы с ними спорим иногда даже.


Эстонец?
Поэтому попавшие под американский контроль районы европейцы превращают в ничто.

Видимо европейцы решив не мелочиться стали превращать в ничто саму Европу, по принципу "так не доставайся же ты никому!"
Какая интересная компания подобралась! Эдак беззлобно жуют конечности друг-дружке. Господа, скоро всем выпадет возможность сделать это в реале, а не в сети: год-два - и базы построятся (в Прибалтике, Польше, Украине), РФ-элитка вывезет свои активы и семьи, и тогда пламя всеочищающей войнушки очистит территорию бывш.СССР. Жаль, конечно, но иначе как?..
Трэмайся, дружэ, и готовься к земле.
Двадцать пять лет талдычите одно и тоже.Не устали?
Говоря "Прибалтика" вместо "Балтия" вы оскорбляете прибалтов.
Как вы там, перенесли прогноз и продолжаете надеяться и верить?
Мне кажется, что турецкий путч похож на наш путч августа 1991 г. только с азиатской спецификой.
комиссаров Фрунзе упразднил ещё в 1925-м
Нет. Пример: Л.И.Брежнев был бригадным комиссаром в Великую Отечественную.
Потому что комбриг не был коммунистом. Во всех остальных случаях назначался помполит.
А до 1925 должность комиссара была обязательной, независимо от партийности командира.
Вбухать ближайшего конкурента в безнадёжную латинскую америку это, всё же, далеко не ноль.

Deleted comment

вы слишком доверчивы к анекдотам из интернета
В каждой шутке есть доля шутки.
А вот и задорнов подъехал с его "смекалочкой". Михаил Николаевич, как ваш отпуск? Новую программу вижу готовите, молодец!

avcc

July 23 2016, 15:15:21 UTC 3 years ago Edited:  July 24 2016, 09:28:40 UTC

Тогда, по приказу из Лондона и Берлина

Вы почему-то не упомянули французов. Благодаря тому, что они "предали" англичан, кемалисты сумели выиграть греко-турецкую войну.
И не знаю, читали ли вы про так называемых левантийцев.
Это европейцы, много поколений живущие в Османской Империи и Турции.
levantineheritage . com / testi51 . htm

В частности, представляет интерес семья Гиро (Giraud).
В сети есть фотография "Ататюрк на яхте Харольда Гиро" (Atatürk on Harold Giraud’s yacht, the Lillias, 1930s.).
Наследница этой семьи Каролина Гиро-Коч (Caroline Giraud Koç) вышла замуж за представителя бизнес-клана Коч (Koç ), владельцев Koç Holding.
А вот цитата из Википедии:

Koç Holding — крупнейший частный финансово-промышленный конгломерат Турции, принадлежит влиятельной семье Коч.
Основан в 1926 году. Входит в список Forbes Global 2000, штаб-квартира расположена в Стамбуле.
В 1993 году семья Коч открыла в стамбульском районе Сарыер частный университет Коч.
...................
На компании, входящие в Koç Holding, приходится около 10 % национального производства (в том числе 45 % производства автомобилей[2]),
9 % экспорта и 18 % рыночной капитализации стамбульской фондовой биржи; в холдинг входят 5 из 10 крупнейших турецких компаний[3].

Ислам более тяжелый наркотик чем христианство. От него практически невозможно отвыкнуть. Поэтому вопрос следует решать в корне.
И почему англичане не сравняли с землей Мекку? Вывезли бы Каабу в Лондон. Установили рядом на Трафальгарской площади. Сверху присобачили Биг Бен.
Мумии фараонов тырить можно, а тут глобальный антиевропейский артефакт. Который следует утилизовать.
Британские ученые до сих пор не исследовали черный камень.. Ужас.

+++
Что касаемо турок, то это чудовищно неэффективная нация. 500 лет активной истории, поглощены колоссальные ресурсы, и ни одного достижения культуры. Абсолютный паразитизм.

///Ислам более тяжелый наркотик чем христианство.

Ай ну не надо. Дело в том что потенция (это про секс) у южных народов несколько выше чем у белых людей, так что чадра вполне уместна ... там ... в Турции. Ну и т.д. Как любили говорить советские "это маленькие национальные особенности".
А как же Бразилия?
Там вместо чадры карнавалы.
Да и в Италии чадру женщины не носят.
///А как же Бразилия?

Дык, все те же проблемы. Затянувшаяся сиеста ...
Хотя индейцы считаются монголоидами. Но с другой
стороны, испанцы-португальцы в некотором роде в
родстве с арабами. Раса здесь все-таки определяющая
компонента. Это не расизм, это реальность.
Ну и сколько в Бразилии индейцев? Мало!
А чадру в Бразилии не носят, хотя потенция у тамошних мужчин ого-го!
///А как же Бразилия?

Дык, все те же проблемы. Затянувшаяся сиеста ...
Хотя индейцы считаются монголоидами. Но с другой
стороны, испанцы-португальцы в некотором роде в
родстве с арабами. Раса здесь все-таки определяющая
компонента. Это не расизм, это реальность.

Sergey Privalov

July 24 2016, 23:51:08 UTC 3 years ago Edited:  July 24 2016, 23:52:33 UTC

Есть версия, что потенция благодаря чадре.

Эскулапы говорят, что безрезультатное возбуждение путь к импотенции. Тут надо или как у негров - увидел-всунул или как у мусульман - не можешь всунуть не видишь.

А у нас одно безобразие - (полу)голые бабы без немедленной разрядки.
Да вроде потенция вещь врожденная. А вот про всунул-вынул, еще
в библии Бог ругает любителей разного. Не только тех кто с чужой
женой и друг с другом, но и тех кто с животными ... Короче случаи
были и случаи вопиющие, так что пришлось статьи в писании
проговаривать. Потенция у "южан" в разы больше чем у белых,
поэтому они думают второй головкой. У белых давление спермы
меньше поэтому они иногда (кстати совсем не часто) могут думать
мозгом.

///Тут надо или как у негров - увидел-всунул или как у мусульман - не
можешь всунуть не видишь.

И будем жить как те негры, только у нас бананы не растут, поэтому
жить мы так будем не долго.
А как с потенцией у индийцев?
С одной стороны южане, а с другой стороны у них неотения.
Все же древняя цивилизация.

arch_m

July 25 2016, 09:05:19 UTC 3 years ago Edited:  July 25 2016, 09:07:19 UTC

///А как с потенцией у индийцев?

Да хорошо у них с потенцией. Недавно какую то голандку
скопом насиловали. Дура вообразила, что тут как в Европе,
плюс духовность немеренная. Да кстати о духновности, нехорошие люди говорят что гуру используют своих молоденьких учеников ... ну вы поняли. Ну и правильно,
скажи женщинам нет, скажи мальчикам да, брахмачарья чО.

И вообще, по изучении этой индокитайской культурной духовности у меня возникло твердое ощущение, что не их голов это дело. Самые древние учения выглядят вполне современно, зато нынешняя практика этой духовности невольно вызывает мысли о полной деградации. Ну к примеру начали с нирваны, а кончили подвижником который всю жизнь держит руку поднятой, так что она у него отсохла.
Или вот Лао Тзы писал что-то там про невообразимое дао, так это когда было. Ныне сообщают о пойманном старичке который насиловал малолетних детей с целью омоложения. Вот тебе и даосский цигун, вот тебе и пилюля бессмертия.

Да хорошо у них с потенцией.


Все же до банту им далеко и половые органы не такого размера.

Да кстати о духновности, нехорошие люди говорят что гуру используют своих молоденьких учеников

Это известно, но, например Ганди пользовал девочек.


И вообще, по изучении этой индокитайской культурной духовности у меня возникло твердое ощущение, что не их голов это дело.

Европейцы и сами индийцы переосмыслили на европейский лад.

Deleted comment

Вот, вот. Все вроде в галстуках и пенжаках, а отойдут
куда ни будть в закрытые нумера китайского ресторана и начинается самая дикая вакханалия не средневековая даже, неолитическая. Поедание человеческих зародышей питие спермы. Восточная культура хуле, нам белым людям не понять.
Вот вы смешно бы со своим комментом смотрелись, если бы ЖЖ был в 12 веке
В 12 веке .... хм. В 12 веке человек могущий написать 2 абзаца самостоятельного текста считался ученым неслыханнаго ума.
Ну а если мог накатать пару страниц, то такое называли Книгой
где собраны все откровения мира. Библия - это Книга, скромное
такое название для сборника невнятной околесицы.
>>Ещё хуже то, что никто не в состоянии чётко классифицировать силы, стоящие за турецкими событиями.

Мне показалось, что турки окончательно избавились от западного контроля и теперь будут рулить сами. М.б. конечно у них не получится, или им не дадут. Но они завоевали шанс.
10% безработных, 17% бедных, 8% инфляция, 1,7% дефицит бюджета, отрицательный баланс счета текущих операций, при тотальной зависимости от экспорта в страны, против которых и было восстание, серьезная зависимости от импорта энергоресурсов, серьезнейшая зависимость экономики от въездного туризма и, соответственно, безопасности.
Где-то мы такое достойное поведение уже видели.
По этим показателям напоминает Испанию, например. Но при намного более сильнейшей армии. Не такой уж плохой уровень.
Офигительно позитивное сравнение! Можно было еще с Грецией сравнить.
Правда в Испании есть культура мирового уровня, образование, заметно выше ВВП на душу населения, присутствует соц. обеспечение и отсутствуют военные перевороты, а турки во дворце султана в качестве лучших экспонатов выставляют сервизы, подаренные английской и русской короной и увольняют десятки тысяч учителей. НЕ ШМОГЛИ.
Можно было еще с Грецией сравнить.

Вы смеетесь, но именно с Грецией и нужно сравнивать.
А еще можно сравнить с Аргентиной.

присутствует соц. обеспечение

В Турции оно тоже имеется.

Правда в Испании есть культура мирового уровня

Ну и что? В Китае есть культура мирового уровня?
А в Южной Корее есть культура мирового уровня?

К тому же культура мирового уровня была в Испании во времена Сервантеса.
Ну философы у них были. Кино неплохое.
Почему думаете, что развал Афганистана, Ливии, Сирии и т.п. это дело рук европейцев, а не США?
Каддафи строил социализм, а его клан хранил деньги в Лондоне. В критический момент их заморозили.
Бомбить Ливию начали французы, а "наземочку" британский спецназ.
Глаголили, что бомбы у французов на второй день закончились, пришлось американцам подключаться. Я серьёзно.
Хороший вопрос. Лучше было только когда психиатр поинтересовался у пациента почему тот считает себя трупом. Интересно было бы послушать аргументацию.

Моя версия: неоконы в окружении Дж. Буша Мл. - агенты Её Величества.

Да, да - К. Райс и все остальные. Не исключено, что Райс покрашенная гуталином европейская графиня. Ну в крайнем случае не покрашенная, а незаконнорожденная дочь князя Фуленнбрюгена-Габбсбурга из Верхнего Кранцхайма.

Как-то так.
Интересно узнать вашу версию появления Трампа и его отношения к неоконам.
Видеоряд "кричит"

Интересно, какие пояснения автора под фото суфиев. Детский лепет школьника-всезнайки или школьника-двоечника.
"Ой, Вань, умру от акробатиков! Смотри, как вертится, нахал..."

Суфии -- это мистики Востока. Суфийские ордена смогли как-то приспособиться под магометанство, хотя всегда подвергались гонениями и даже уничтожались, истреблялись магометанами, как еретики и неверные.

Связывать турецкий режим или Турцию с суфизмом -- это такая же глупость, как если бы связывать путинский режим, например, с православной старческой традицией. Показывать пальчиком в сторону бородатого попа, бьющего поклоны, и хихикать: шахсей-васей, кирлим-бирлим, опана!

Духовные поиски, традиции, обряды, религии сосуществуют с режимами, только и всего.

А новый Четвертый Рейх должен быть обширным, чтобы обрушить и разгромить Россию. Для этого они возьмут в него и Турцию, и Эритрею, и часть Северной Африки, чтобы была биомасса, которую можно было бы пустить вперед. Недаром так педалируется тема ядерного разоружения. Если путинская верхушка пойдет на дальнейшее ядерное ограничение или разоружение, то....

В Европе создается эдакий микс. Одно-другое поколение, и это будет котел с бродящей массой. Европейские христиане это ощущают и пытаются что-то делать, но силы не равны.

commentator2015

July 24 2016, 15:18:55 UTC 3 years ago Edited:  July 24 2016, 16:07:54 UTC

Почему вы все с позиций расизма пытаетесь объяснить? Германцы мол, высшая раса, славяне похуже, тюрки еще хуже. Русских обидели, к славянам приравняли. Мол, второй сорт. Не то что немцы, эталон.

Россия христианская страна, Турция нет. Вот и разница. Но вы сами много старались в борьбе против христианства - т. е. для превращения России в Турцию.

Тезис о том, что надо палками учить русских уму-разуму тоже показателен. Вообще, ваше мировоззрение мало чем отличается от униатского - Европомойка это все, немцы - высшая раса, палками всех туда загонять.
Расизм? "Германцы мол, высшая раса, славяне похуже...." Где вы это нашли у ДЕГа?

Реально написано следующее:
"В общем тюркомания была обратной стороной русофобии. В 18 веке европейцы в России попробовали, пошла опара такая, что залила полконтинента. Подарили варварам шкатулку «Ах мой милый Августин», а они вернули Чайковским и Рахманиновым. Вплоть до того, что морили Ленинград голодом, разбрасывали листовки «Иван, сдавайся, у тебя будет водка и балалайка», а немчуре в ответ через трансляторы вещали ленинградскую симфонию Шостаковича (гимн военного объединения Европы)....."
Явно автор показывает ущербность нынешнего (да и прошлого) европейского подхода к сотрудничеству с Россией. Ну а азиатские выходки в сссср, все эти выкрутасы троцких-радеков-ярославских-иегод-хрущей "нас" не красят, ясно.

commentator2015

July 26 2016, 03:21:37 UTC 3 years ago Edited:  July 26 2016, 03:26:06 UTC

Если бы давно Галковского читали, были бы понятнее "тонкие" расистские намеки в этом тексте.
При этом он раньше смягчал антирусский расизм тем, что заявлял о русском народе как великом европейском, а теперь уже опустил до уровня финнов, греков и "славян".

Уничтожают Россию, убивают русских, а вы про "сотрудничество".

> азиатские выходки в сссср, все эти выкрутасы троцких-радеков-ярославских-иегод-хрущей "нас" не красят

Перед кем красит или не красит? Перед убийцами? Они что - в праве нас как то оценивать с моральной точки зрения? Немецкие фашисты с итальянскими мафиози нас учить морали будут?
1.убивают русских, а вы про "сотрудничество">>>
Русские САМИ убивают абортами миллионы Русских + можно зайти на Бутовский полигон...
2.Немецкие фашисты с итальянскими мафиози нас учить морали будут?>>>
Нас учили морали Сергий Радонежский, Пушкин, Державин, Менделеев...но "мы" пошли заветами "сталиных"- "троцких"-"ярославских"....да так, что и "итальянских мафиози" порадовали, например, министра культуры у Муссолини, дружившего с Маяковским и пр. левыми...
>Русские САМИ убивают абортами миллионы Русских

Миллиарды же!

commentator2015

July 30 2016, 05:24:22 UTC 3 years ago Edited:  July 30 2016, 05:25:59 UTC

> САМИ убивают абортами миллионы Русских

Матери убивают младенцев, не отцы. Феминизм не в России придумали. И из этого не следует, что можно позволять другие формы убийства.

> "мы" пошли заветами "сталиных"- "троцких"-"ярославских

Вы пошли, мы нет.
>Русские САМИ убивают абортами миллионы Русских

Это вы еще про презервативы не в курсе! Там триллиарды загубленных сперматозоидов!
Гитлер был гондоном, а Сталин нет. Просто кончал не тех.
Показательно как людей начинает корежить, стоит кому-то произнести русские=европейцы. Сразу становится видно, кто есть кто.
- «вляпывания» американские дегенераты не понимают.

Галковский повторяет путь Задорного, Вот тупыые.
Какую-то Вы в этот раз, уважаемый Дмитрий Евгеньевич, хуйню написали. Всех бьют, все становятся европейцами на десять лет, Шостакович написал гимн объединенной Европы, турки танцуют, если их не бить, Украина плавно переходит в Азию вместе с Балканами, в России Азии нет.

А Турция меж тем была частью Римской Империи. Ну да ладно.
Техасец.... Оссспади.
Ну нормально - его побили, он стал техасцем. Откуда исходно, правда, он стесняется признаваться. Автор скандальных книг, ааааа.
Турция ещё была частью державы Хеттов.
Да фиг с ними... Троя! Турки - троянцы.
Хетты продали евреям пещеру под гробницу Авраама, то есть хетты видимо круче даже евреев, раз евреи у них похоронили самого главного.
Марокко, между тем, тоже было частью Римской Империи.
Для справки: Турция объявила о желании вступить в ЕС в 1963 году. В конце 1980-х Анкара подала официальную заявку на вступление. Переговоры по этому вопросу между Евросоюзом и Турцией ведутся с 2005 года.

Deleted comment

Мировые соревнования нужно сохранить только для зрелищных командных видов спорта - футбол и т.д., ну плюс разные виды борьбы и мордобоя, так как у людей это основной инстинкт. Там действительно есть зрители и болельщики.

100+.


Не переживайте, они в таком часовом поясе, что и так смотреть мало кто будет.
Тем не менее, с Сочи и Красной поляной очень удачно получилось. Так что, участвовать, чтобы иметь возможность провести соревнование у себя и под эту тему развести олигархов на построить новый город или курорт - прекрасная тема.
Каких олигархов развели ?

Ну и да, киберспорт официальная спортивная дисциплина в РФ.
И ещё: бабслей - с голыми бабами.

nocturnaavis

July 25 2016, 16:02:35 UTC 3 years ago Edited:  July 25 2016, 16:14:06 UTC

Ну, наука то усложняется. Евреи выполняли в Лос Аламосе по сути роль компьютера, занимались вычислениями. Оттуда пошли "бухгалтеры" вроде Фейнмана или Ландау. Пределом азиатской генетики стал Абдус Салам, несомненно.Кстати, мусульмане его ненавидят. Слишком умный для мусульманина. Но сейчас то, что он открыл, примитив.
С другой стороны, Тахмюллер погиб на берегах Дона. Галуа вообще не успел пожить. А вещи они создали очень сложные даже по нынешним меркам. Это не история с философией, смысл которых искать взаимосвязи текстов и человека.
Как говорит Воеводский, сейчас многих "гениальных" ученых можно заменить компьютером. А как следствие целые нации лишатся интеллигенции, а следовательно и какого-то будущего ...
Ненависть к евреям толкает на фальсификации и безаппеляционные выводы .
Вся суть посланий Дега русским: "Спи, Богатырь, спи!.."

- В 20-м веке европеизация турок это дуда, в которую Запад дудел до посинения. Уж вроде ясно, что нельзя, затык. Нет, тужились индюком продудеть ДЕСЯТИЛЕТИЯМИ. Хрип, шипение, пукание, музыки нет и не будет, казалось бы уймись, дурак. Нет «надо дудеть». И додуделись.

Если в 20-х гг. прошлого века турок старались усиленно европеизировать, то зачем в 1923 г. выселили из страны всех греков? Не примирили с более вестернизированными армянами, зато оставили с дикими курдами-огнепоклонниками?
с более вестернизированными армянами

Громко и долго смеялся.
Напрасно.
А что вестернизованность и адат совместимые вещи?
Адат, не адат, а тот же Лорис-Меликов вполне себя показал в плане вестернизации.
А какое отношение Лорис-Меликов имеет к турецким армянам?

Я уж не говорю о том, что Л._М. никакого родства с армянским народом не ощущал, а считал себя потомком древней византийской христианской фамилии и при первой же возможности перекрасился в "русского".
Меликов является свидетельством того, что при должной обработке армяне вполне успешно поддаются вестернизации. А кем он себя считал, потомком древней византийской христианской фамилии или сторонником общечеловеческих гуманистических ценностей, зависит только от времени когда он жил и какие настроения преобладают в вестернизированном обществе.
обработке армяне вполне успешно поддаются вестернизации.

Изначально речь шла не об этом.
В такой формулировке Вы Меликову отказываете в субъектности, что, конечно, смешно. Но, главное, Вы моего высказывания просто не поняли - Меликов НЕ входил в "вестернезированное общество", т.е. он не контактировал с арямнскими общинами Мск, СПб и др.

И, как азметил комментатор ниже - речь шла не об этом, а о том, почему не использовали армян для вестернизации турок. И, мне кажется, Вы сами ответили на свой вопрос: Османская империя не была вестернизированным обществом, да и находилась она на грани распада (т.е. была не способна на захват вестернизированного населения соседних государств для последующих преобразований) откуда там взяться вестернизированным этносам? Исключение - греки, не терявшие связей с общинами в своих бывших малоазиатских колониях.

Это не говоря уже о том, что армяне совсем не собирались оставаться в составе Турции. А чем обернулось принуждение бывших турецкоподданых к сотрудничеству с РИ на не нравящихся им условиях - см. историю Болгарии и Румынии.

avcc

July 27 2016, 06:25:56 UTC 3 years ago Edited:  July 27 2016, 06:31:33 UTC

Можете еще Делянова вспомнить. Но, как вам уже указали, Л-М не был анатолийским армянином, потом даже в РИ таких людей было ничтожно мало: например, в начале 20-го века в Тифлиской губернии армяне выдавали девочек замуж начиная с 11 лет.
Что, касается османских армян, то 70% из ни занималась сельским хозяйством и значительная часть османских армян проживала в Восточной Анатолии, - в одном из самых отсталых и наименее развитых регионов Османской империи.
Намного более вестренизированы были отдельные группы греков, например стамбульские греки.
Впрочем это была весьма и весьма специфическая община.
Читайте рассказ "Константинопольские греки" Аркадия Аверченко.
А я наоборот. Разбаловал совок солнечных. Багдадские персонажи посчитали себя европеидами , а русских быдлом
Ахмадие придумали англичане для глобального руководства индийскими и прочими мусульманами?

Deleted comment

Это всем известная тривия.
Сагава стал в Японии национальным героем.
В 19-м веке самураи ели печень врага. Этот обычай был возрожден в ходе ВМВ:

Если же голодающим японцам не удавалось поймать вражеского солдата или местного жителя, то поедали и своих. Задокументирован случай каннибализма на архипелаге Тититзима, когда японцы убили и съели восьмерых сбитых американских летчиков. Из ряда ему подобных он выделяется тем, что в «трапезе» принимали участие не только офицеры, но и генерал с адмиралом. Генерал-лейтенант Есио Татибама в августе 1944 года был командующим гарнизона в Чичи-Джима на острове Бонин. Однажды, напившись допьяна, он приказал поставить перед ним на колени двух пленных американских летчиков и обезглавил их. Но этого бравому генералу показалось мало. Он приказал извлечь у трупов печень и приготовить из нее сукияки – мясное блюдо с овощами. Это блюдо он и поедал в компании своих друзей. Позже убийства продолжились. И каннибализм тоже, хотя, как мы видим, на примере генерала, он не всегда был вызван голодом. В 1946 году под суд по этому делу попали 30 человек. Пятеро из них были повешены: генерал Татибама, адмирал Мори, майор Матоба, капитан Иси и врач Тераки. Интересно, что статья за каннибализм в международном праве отсутствует. Людоеды были осуждены за «препятствование почетному захоронению». Вот еще воспоминания индийского военнопленного Ленса Наика Хатам Али, попавшего в плен на Новой Гвинее: «Японцы начали выбирать пленных. Каждый день солдаты убивали и съедали одного заключенного. Я сам видел, как это происходило. Около 100 пленных были съедены…»



А вот такое в голову людям европейской культуры в голову не придет:
en . rocketnews24 . com / 2012 / 12 / 07 / the-worlds-dictators-turned-into-anime-women /

Да, да. Японцы изображают диктаторов и генералов виде женщин.
Видимо британские ученые поняли, что творческий потенциал белой расы иссяк . Поэтому проводится ускоренная гибридизация европейских наций другими этносами. 100-200 миллионов негров и арабов превратят старушку Европу в знойную мулатку. Которая снова как следует оседлает прогресс..

Сколько негра не корми, он в джунгли смотрит.
Недавно начал читать ваш журнал (до этого часто замечал "ссылки на Галковского" у довольно интересных ЖЖистов, но сам Галковский "не зацепил" с первого прочтения.
Дошел пока до 2006 года. Вообще, очень люблю читать старые, долго живущие политические, анатилитические журналы с первых записей - любопытно смотреть на эволюцию взглядов, на несбывшиеся предсказания, на оправдания не случившегося или натягивание совы на глобус (предсказание сбылось, просто не все его поняли). Надо сказать, Дмитрий Евгеньевич, глядя на посты 2004-2006, выглядит достойно: нестыковок не много, виляний ***** не замечал вовсе.

Написать решил не по теме, а от осенившей меня мысли.
>296. РУССКИЙ НАЦИОНАЛЬНЫЙ ПРОЕКТ

Пока Владимир Владимирович в ЮАР делится опытом национальной политики с местными английскими чиновниками, поговорим о Кондопоге, то бишь о «русском национальном проекте».

Я часто фантазировал на тему: что было бы, случись возникнуть русскому национальному государству МИМО воли, условно говоря, "мировой закулисы"? Т.е., нештатная какая-то ситуация, выход русских из под контроля зиц-председателей, срыв предохранителей (т.е. всякого рода оппозиции, инспирированной теми же людьми) и создание, наконец, РНГ.
И прочитав вот это ">Пока Владимир Владимирович в ЮАР" понял, что будет. Будет Родезия и ЮАР.
А что думает Дмитрий Евгеньевич по этому поводу? Согласны ли вы со мной?
Вообще-то Дмитрий Евгеньевич неоднократно писал, что "от себя" русские неизбежно воспроизводят цивилизацию.
В настоящий момент Турция заняла, к сожалению, подобающее ей место в галерее неуспешных государств балкано-ближневосточного ареала, образовав с ними единую замкнутую территорию (Украина, Сирия, Ирак, Ливан, Израиль). Вероятно в эту яму время от времени будут сваливаться соседние государства.
================

Вы забыли упомянуть СФРЮ , а особенно БиГ. Да въ общемъ и Суданъ, въ своё время османскую собственность. Кстати Грузiю какъ возможность тоже надо указать.
Серьезные перемены в концепции - Украина уже не часть рузького мира. Когда раху пилить будем?
Искандер умер.
Глубоко русский писатель. Почти Окуджава и Гамзатов. Но глубже.
Сандро из Чегема, Кролики и удавы находятся где-то между Войной и Миром и Тихим Доном. Поблизости от Жизни и Судьбы.
Но Нобелевскую премию мужику не дали. А он писал. Вырубая мысли чувствами.
Увы. Стокгольм и Осло не секут фишку в высокой литературе.
И прекрасные писатели умирают не насладившись сбалансированным признанием.

+++
Надеюсь, Константин Эрнст запустит 1000-серийный сериал по мотивам творчества этого чудесного абхаза. Ставшего великим русским литератором.

Знамена склонились. Домпис в траурном убранстве. Спи спокойно Фазыл оглы Ашотович. Русская литература понесла

В Вики протащили кентавра - русский писатель, советский и российский прозаик и поэт.
чучмек это был..и как следствие русофоб..хоть и глубоко копающий но по сути оставшийся чучмеком
Не надо грязи. Искандер сосал мудрость не только у Аллаха, но и у Христа.
«Забыли, забыли Фазиля,— сокрушался сатирик Виктор Шендерович.— Я-то думал, что очередь будет до Садового кольца. Но, как говорится, sic transit. Читатели в основном тоже поумирали, видимо».
/Ъ/

Schwarzer_Tod

August 1 2016, 08:58:02 UTC 3 years ago Edited:  August 1 2016, 08:58:58 UTC

>турки
>За 21 век не сделали ничего
She past away, готик рок/пост панк, Стамбульское "подмосковье".
Что означает набор буковослов в последней строчке?
Пример того, что турки сделали на уровне европейцев в 21 веке.
Бохато, да. И известно так широко.
Тут великий русский писатель Фазиль Искандер помер, полный кавалер ордена За заслуги перед Отечеством. Будет ли некролог?
"Скромность должна быть скромной"
/Фазиль Искандер/
salery пишет нам:
"Восставшие против своего короля североамерианские поселения обязаны своим успехом исключительно внешним силам: тому, что в войну с Англией вступили Франция и Испания, а потом еще и Голландия. Еще до вступления Франции в войну 80% пороха было поставлено им Францией, 90% оружия поселенцев у Саратоги – французское. Повстанцы потеряли за все время ок. 4 тыс. чел., тогда как французы – несколько десятков тысяч. Не говоря о многочисленных операциях в этой войне, где американцы вообще не принимали участия, на территории самих штатов французские войска всегда значительно превосходили колонистов, а в совместных операциях потери французов были выше американских (в закончившим военные действия Йорктауне - 186 французов на 88 американцев). Франция затратила и в 2,5 раза больше денег.
Восставших при том ни в малейшей степени не смущало, что они убивают «своих» - не только королевских солдат, но и таких же колонистов. Ибо активными сторонниками независимости была только треть поселенцев, тогда как треть была нейтральна, а треть – лоялистами, и число сражавшихся за и против независимости было вполне сопоставимо (армия Вашингтона единовременно не превышала обычно 12-14 тыс, а за все время событий в боях участвовало до 50 тыс. лоялистов)."

Возникла одна безумная мысль. В связи с прочитанным.
Уж не являются ли Соединенные Штаты французской криптоколонией? По аналогии с российской "крипто-колониальной теорией".
Насколько точны цифры Волкова?
Это же Волков. У него репутация. У него цифры точные.
Не являются. В ходе ВФР управление оборвалось.

_nekto

August 4 2016, 16:19:11 UTC 3 years ago Edited:  August 4 2016, 16:20:00 UTC

>В ходе ВФР управление оборвалось.

Не похоже, чет. Управление-то было завязано на "либералов-чуть-не-республиканистов", а они кучковались вокруг умеренно-революционной группировки Эгалите и после ФР2.0-1830 пришли-таки к власти включая того же Лафайетта.

А все последующие перемоги были уже менее разрушительны.

Не могло ли что-то сохраниться?

khemool

August 4 2016, 17:26:58 UTC 3 years ago Edited:  August 4 2016, 17:31:20 UTC

Говорят, революция была жуткой и пожрала своих детей.

На самом деле, видимо, по инерции, какое-то время французы за Штаты держались. Да и не только за Штаты - там таких осиротевших был целый вагон. Швеция, например.

По "Культуре" как-то показывали шведский сериал, забыл название, вроде бы как "детектив". Начинается всё с того, что закончилась очередная русско-шведская война. Только, образно говоря, раненых перевязали, вроде бы, надо к очередной бойне готовиться, по традиции. А тут - хлоп, такое известие. Люди НЕ ЗНАЮТ не знают в какую сторону дальше жить. Потом десять серий - и всё про ловлю каких-то "заговорщиков", которые, наверное, просто бывшая профранцузская агентура.

_nekto

August 4 2016, 20:49:13 UTC 3 years ago Edited:  August 5 2016, 01:31:10 UTC

>Говорят, революция была жуткой и пожрала своих детей.

Так еще раз -- главный по споспешествованию соустроению добра в Штатах был Лафайет.
Он выжил и через 37 лет после Якобинской Диктатуры пришел к власти в результате ФР_2.0 После Революции, Директории, Консулата, Империи, оккупации, Реставрации -- не ждали? а мы снова на арене!

Наверняка выжил он не один, а с парой адьютантов и еще несколькими бывшими кураторами молодой но полезной республики, а потом прожекторами перестройки на родине. Просто по теории вероятности.

Подсечка: есть ли сведения о франко-американских контактах времен июльской монархии?
Вот давайте вас посадим в сундук на 37 лет, а потом выпустим и спросим, какого хрена США - по прежнему не наша колония.

Америку французы пытались вернуть во все эпохи, правдами и неправдами. Но поезд ушёл.
Между колонией и никак не зависимой державой есть множество промежуточных степеней зависимости.

Поэтому, думаю, что может и было сохранение заметного влияния в период июльской монархии. А может и дальше.

Связи-то остались небось. И в наполеоновых войнах США тоже поддерживала Францию.

bvv73

August 5 2016, 11:54:29 UTC 3 years ago Edited:  August 5 2016, 11:56:40 UTC

Почему в ходе ВФР оборвалось? Разве не франкмасоны основали Штаты? Город даже такой есть - Филадельфия, бывшая столица, как пишут в Вики.
Так во Франции оборвалось.

Там масоны пошли в английский колхоз, от чего американцам стало душно
Ясно. Не слыхал об этих делах. А еще говорят, что англичане ВВФ за Людей не считают. "Почти все организации, практикующие устав Мемфиса и Мицраима, не признаются Объединённой великой ложей Англии и не считаются ею за масонские"
Свою дворню за людей можно и не считать.
Жостко
Эфенди Кучма? Ну он хоть эфенди, а Галковский с этой точки зрения вообще - "ишак и сын ишака".

graf_lotreamon

August 23 2016, 11:39:13 UTC 2 years ago Edited:  August 23 2016, 12:01:31 UTC

Очень забавно ДЕГ, учитывая, что турецкие технологические вузы давно обошли русские, демография на подъёме, экономика на подъём, реальные демократические процессы.
Что касается Ислама, так Османия была официальным халифатом 600 лет, это ей не мешало воевать под Веной.

Правили Османами сплошь славяне и потомки славян из-за браков султанов со славянками, в отличии от РИ в которой правили немцы.
Что такое Османский Ислам? И зачем обвинять ислам в том, что он скатывается если глашатаи ислама это бедуины. Что такое православие и истинно верующие православные, как не скатывание в ещё худшее средневековие, чем Ислам, если его не тормозит цивилизованное европейское русское государство. Исламизация Турции это благо для человечества, секуляризации Турции это то, что привело к нынешней власти маргиналов в Исламе.
В Османской империи была отдельная медаль за войну с ваххабизмом.
Османы такой же европейский народ, как любой другой, даже греки или испанцы в 19 веке на их фоне выглядят более азиатскими. Когда смотрите на этих султанов, которые вам кажутся азиатскими понимайте, что это белые европейцы славяне по крови. Идея 3 Рима была им близка по этой же причине.

Исламизация турции лучшее решение для будущего. Ибо трактовать ислам на весь суннитский мир будут не как сейчас Саудия или Иран, а по крови и разуму просвещённое, европейское государство.

graf_lotreamon

August 23 2016, 11:53:16 UTC 2 years ago Edited:  August 23 2016, 11:55:04 UTC

А вообще есть три государства, который явно запрыгивала в европейский поезд на бегу.
Россия, Турция и Япония.

Все три это проделали успешно.
Безусловно, что только турки с этого поезда могут слезть в теории. Но сам факт, что этого не сделали Османы в тот период, когда исламская культура превосходила европейскую, говорит о том, что этого не будет и в будущем. То же касается и русских если европеизация прокатила, даже при сильнейшем сопротивление народа в правление Петра, то что уж говорить о нынешним положении дел.

Таким большим народам заменить идеалы можно только через большую кровь и смену образования, что и сделали с русскими в 20 веке. Но заметьте противники Эрдогана - Гюлен, лидер суфийского тариката он ещё более исламский человек и при этом одновременно более проевропейский.


Что такое европейский ислам, прошу вас лицезреть это.


""Это не очень поняли («ошибка», «случайность»), а поняли другое. Если азиата бить по голове, долго и упорно, он превратится в европейца. В Турции так и поступили - «как в России». После установления европейского контроля над обломками Оттоманской империи, в Анкаре поставили смотрящего «Петра I», который стал брить бороды и срывать кафтаны. В 20-х годах по Стамбулу ходили полицейские и сшибали у прохожих турецкие фески палками. ""
Ммм... как бы сказать) Брились вообще-то азиаты всякие изначально. Европейцы по сути лесные жители и были волосатыми и бородатыми. Волосам даже придавалось сакральное значение. Посмотрите на варваров германцев, кельтов, славян - все носили бороды и длинные волосы.
А вот у азиатов волосатость поменьше будет, да и брились они.
Римляне же брились только потому, чтобы отличать себя от "варваров".
Так что в России до Петра куда больше европейского, чем могли бы некоторые думать)
Остапа как всегда несло
Есть одно но - религия, о которой здесь не упоминается совсем. Турки - мусульмане и все равно какой они там крови, если родились и выросли как мусульмане. И их русской культуры и из народа не вытравить православное - спаси других через себя, от того то и живет мирно в России более ста национальностей, против западного спаси себя через других, колониального, и не могущего иначе - в крови это крепко. И не важно, какой ты национальности, родился в православной стране и все..Даже мусульмане у нас переварены, а вот католики не уживаются. Протестанты-немцы - да, и даже нами владели, а вот католики никак, только единично...
Берёте чужую жвачку, пережёвываете и передаёте дальше как свою, и так дальше по кругу.
Да не воюет Европа с Америкой, делают одно дело, а не воюют. Разделяют чтобы властвовать, иногда пощипывают друг у друга, но не воюют. Вы смотрите на кукол перед одеждой сцены, на их представление, разгадываете его смыслы. Однако, всё это бутафория, дым и туман иллюзий, скрывающие намерения и планы кукловода.
Насколько уже древни эти слова: «Остановитесь на путях ваших и рассмотрите, и расспросите о путях древних, где путь добрый, и идите по нему, и найдете покой душам вашим», а им до сих пор мало кто внемлет. Глазами смотрят и не видят, ушами слушают и не слышат...
А что не так с Украиной?Какой такой у нас апокалипсис,что мне из Киева не видно?
"Первое последствие – Турция всё."

Полтора года прошло, но Турция всё ещё не ВСЁ. Галковский был не прав!