Nick 'Uhtomsky (hvac) wrote,
Nick 'Uhtomsky
hvac

Category:

Кто такие русские

Вот к этим записям:

"вот не надо этого, заявлять"

как вы думаете - КТО ТАКИЕ РУССКИЕ?

Meo Voto:

Хорошо сказал Морис Баррес: "Une nation, c'est la Terre et les Morts".

В свободном перекладе примерно так: "Нация - это земля, на которой мы искони живём и которой отдаём свои жизни"

Земля наших мёртвых. Наших предков. И дай бог, потомков.

Выражаясь в вульгарной ИТ-аналогии, русские -это единство софта и железа.

Причём софт должен быть совместим с железом. В несовместимости "софта" с "железом" как раз этос "выруси"

Железо -это фенотип /генотип и глубоко прошитые культурные коды.

В антропологическом плане русский -представитель североевропейской расы.

Прошитые в BIOS  Virtus, Honos, Fides и Pietas у русских, как и у всех белых европейцев зависит от минимум четырёх достойных предков по прямой отцовской линии.

Этничность по-матери со времён староотеческих у русских никогда не определялась.

Потому что женщин могли захватывать где угодно.

На кавказской линии казаки, например, предпочитали черкешенок.

Но охотно предки наши на военных границах, брали в жёны или конкубины и турчанок и персиянок и полячек.

Женщина пластична, особенно если её сразу привести к правильной вере и системе ценностей, на что они идут и шли всегда легко.

Ежели отец инородец, то человек или его дети могут обрусеть.

Собственно есть много примеров по комплиментарным народам, особенно немцам и французам.

Софт -это оригинальная активность мыслей, эмоций, желаний и языковая среда, система знаков и смыслов, аксиология и телеология, ну и предустановленный в процессе обучения/воспитания в русской среде мемотип, поведенческие паллиативы.

Ну и двери в "русские" или там "французы" всегда были открыты.

Через узкую воронку выбора. Как везде и всегда. Укоренение через служение, через налог крови (Цицианов, Мадатов, Багратион) или лояльного труда в иных сферах деятельности.

Нет однозначности в живой жизни.

Например  смешение кровей  дало французам Александра Дюма, Леконта де Лиля, Эредиа, Гогена и великое множество творческих личностей, лояльных и преданных Франции.

И с другой стороны имели место Les Déracinés (беспочвенники) - имя которым легион.

Не страшно когда вьюн просто обвивает дерево, сосёт и жиреет.Тихо окормляется.

Плохо когда он "учить" начинает русских, немцев или французов, хотя что он может сказать нового или нужного культуротворящим, системообразующим народам?

Именно вот такие, вибрирующие в ноосфере, и вызывают отторжение у русских, а не просто там инородцы, с которыми русские всегда находили общий язык без одеял с оспой и резерваций.

image

От каждого из родителей мы получаем по одному комплекту генов: один достается от отца, другой - от матери. Называются они аутосомными, и именно их у любого человека - абсолютное большинство.

Однако есть и малые, но важные для изучения истории Homo sapiens исключения: речь идет о генах, переданных от одного из родителей и потому именуемых однородительскими.

Лишь мужчины и только от отца получают Y-хромосому.

У русских (как и у римлян), род - группа кровных родственников,  ведущих происхождение от общего предка по  отцовской линии.

У женщин её нет.

Зато от матери все мы - и мужчины, и женщины - получаем с яйцеклеткой особую ДНК, содержащуюся вне ядра - в митохондриях - и передающуюся в поколениях независимо от ядра.

Гены человека можно представить как слова универсального языка наследственности.

Тогда геном (или генотип) каждого из нас, включающий и аутосомные, и однородительские гены, сравним с составленным на этом языке неповторимым текстом.

А генофонд популяции, содержащий весь словарный запас, - с совокупностью множества индивидуальных разнообразных текстов.

Пишут, что по Y-хромосоме генетическое расстояние между русскими и финнами составляет 30 условных единиц.

А генетическое расстояние между русским человеком и так называемыми финноугорскими народностями (марийцами, вепсами etc.), проживающими на территории РФ, равно 2-3 единицам.

Проще говоря, генетически они почти идентичны.

Согласно анализа митохондриальной ДНК, согласно которым русские от татар находятся на том же генетическом расстоянии в 30 условных единиц, которые отделяют нас от финнов, а вот между т.н."украми" из Галиции и татарами генетическое расстояние составляет всего 10 единиц.

И в то же самое время малорусы и южнорусы из земель Юга и Юго -Запада России генетически так же близки к русским, как коми-зыряне, мордва и марийцы.

Митохондриальная ДНК как тип генетических маркеров сейчас наиболее популярна у исследователей во всем мире. Но данные по русским популяциям начали накапливаться только несколько лет назад.

Русские - типичные европейцы, а азиатское  баснословное "завоевание" оставило след в их политической историогрфии, но не в генофонде.

image image

  • Слева -первая главная компонента изменчивости русского генофонда (по данным о частотах гаплогрупп Yхромосомы)
  • Справа -первая главная компонента изменчивости русского генофонда (по данным о классических маркерах)

На гистограмме указаны граничные значения, разделяющие шкалу изменчивости признака на интервалы. Зона высоких значений признака окрашена в красно-коричневые цвета, средних - в зеленые цвета, низких - в синие цвета

Расширенное воспроизводство наблюдается у грузин, армян, практически у всех магометан, а также у молдаван. Самое низкое значение прироста оказалось у евреев.

Это связано конечно же в первую очередь с возрастным фактором: молодые поколения данной этнической группы живут не в России. Если средний возраст азербайджанцев в Москве - около 25 лет, то евреев - 55.

Наше тело, и наша психика - плоть от плоти всей биосферы.

Наша психика и наш разум, да и наша нравственность  (Virtus, Fides, Pietas) зависят от биологически обусловленной мотивационной сферы.

Чёрная дыра

Хороший обзор, да. В целом - согласен.
Вот еще вам интересная ссылка по поводу воспроизводства человечества.
http://systemity.livejournal.com/49028.html
Да я и не претендую на истину в последней инстанции. Это нормально когда разномыслие в частностях
Просто в формате сетевых заметок тяжело говорить об очевидных вещах.
Вообще тяжело всегда формулировать "простые" понятия.
Тут или на уровне лозунга всё скатывается, ну как в фразе Петра Великого о киргиз-кайсаках.
Или в многословие, когда за ним смысл теряется.
Вообще всё давно на тему (любви к отеческим гробам, "помни имя своё" etc) эту ещё римляне сказали, без всякой политкоректности, чётко и ясно.

Deleted comment

Тут ключ в том, что человек давно живёт во "второй природе".
Весь характер русской сельскохозяйственной цивилизации носил подавляющий характер. Из-за разницы в порядки в населении.
А не потому что фино-татарские племенв там "плохие", в плане брачных стратегий.Вон забайкальское казачество на бурятках вовсю женилось.

Фигурально, как в начале творения, Каин опять "убил" Авеля.

Ежели и остались где вогулы,чудь,черемисы etc.на фронтах колонизации в "чистом" виде, то там где земледельцам было "не интересно", ну то есть в нишах не конкурирующих с земледельцами.

Вся Сибирь, а это 15 млн кв км, с потенциальными для развития 10 млн, в конце 17-го века -это 250 тыс инородцев, кое-где обложеная пушной данью -ясаком.

А русских по разным оценкам уже было 11- 14 млн.
Сама Финляндия никогда не была зоной сельскохозяйственной русской колонизации. Так сложилось.Она бурно была заселена "под завязку" под эгидой шведов уже к концу 18-го века. Буквально за 90 лет.
Финляндия -это шведская Америка.

В империю включали уже часть европейской страны, со своей иерархией (50 на 50 шведы-фины)

Ну и характер заселения района Спб.

Залили русские и "перелили" во второй половине позапрошлого века.
Если смотреть на цензиву, то именно в северо-западных русских губерниях и было очень плохо в конце позапрошлого века-малоземелье.
То есть 4 гектара на хозяйство, а кое-где и 2,4.
А минимальная норма -10-12 гектаров.
Тут и правящий класс виноват.С политикой внутренней колонизации в столичном регионе.
А фино-угры этнические чудом держались, застолбив нишу товарного молочного производства -мызы etc.
Или там карелы и вепсы в лесозаготовках.
Вообще отюросив социальную мифологию надо сказать, что русские -это в начале "владеющие землёй", причём и высшие слои и крестьяне хлебопашцы (крестьянину землю мир выделял) плюс военно -торговый класс в городах.
А уж потом -мещане и разночинцы в растущих городах, которых уже в русле государственной парадигмы надо было удерживать удавкой -"православие, самодержавие, народность", мифы исторические
А уж потом и пролы.
Вся националистическая мифология модерна -это для городских сословий.
А не для тех "кто владеет". Имущих.
У кого есть своя земля и объекты материальной ценностей на ней ведь не надо "обрабатывать".
Импритинг, навязаное сознание нужно городскому разночинному образованцу, который буквы знает.
Жёсткие рамки modus vivendi, agendi, operandi
Иначе как его в массовой армии индастриала использовать?
Настоящий же представитель образованного класса всегда сливается с господствующим классом. он никогда не работает за подённую плату, как прол или серв, он конвертирует интеллект в социальное положение, деньги и власть. Он получает "гонорар".
Спасибо, вся информация одном посте)
Не могли бы вы таким же обрзом растолковать что такое Православие?

Deleted comment

Слушал.. Хотелось бы на бумаге.. как шпаргалку)
Легко.
Bella, ora et labora!
Тут ora -это не только молись, но и "учись", познавай мир,и "bella" -борьба, война в широком смысле слова

Потому что вся жизнь христианина,сохранившего преемственность и староримскую чистоту понятиям,свободного, решительного, здравомыслящего, неустрашимого, стойкого ратника Христова -это полемос, война.

С врагами телесными и бесплотными. Поэтому половина христианских святых - монахи, а другая половина - воины.

Согласно заповеди Филарета Московского: люби врагов своих, бей врагов отечества, плющь врагов веры.

Враги веры -те кто оскверняет в человеке образ Божий, кто лицемерие и ложь - орудие дьявола - почитает за добродетель.
Те кто Царствие Небесное и благодарность потомков меняют на все то, что считает благополучием цивилизация дасу, кто первородство меняет на чечевичную похлёбку,а деньги ставит выше спасения.

Любить можно только своих, личных врагов, а про врагов веры давно всё сказано -"Врага - убей"

Господь, как говорят отцы Церкви, спасает нас, но не без нас.
Ведь мы пришли на этот свет, чтобы натворить здесь дел и обнаружить себя - именно в этом и заключается труд спасения души.
Конечно, Господь все управит и Матерь Божия покроет, но надеется на это не надо.

Наш Бог ждет от нас дел веры, а не сколько поста и молитвы.Афон молится за нас.

Чтобы там сергиане и прочие цезаропаписты не говорили, смирение - это отнюдь не безволие, а великодушное и стойкое принятие всего, что выпадает в жизни на долю -"делай, что должно и будь,что будет" -в этом этос христианского смирения, то есть стойкости

По староримским истинным христианским понятиям - никто не исключает мужество из числа добродетелей, и в минуту, когда следует проявить бесстрашие и решимость, следует действовать, а не молиться.

Бросать вызов миропорядку, поскольку мир отклонился от Божеского замысла.

Корректировать эйдос мира ежедневно и по много раз, ведь из этого и слагаются будни. Ведь мир слагается верой и волей.

А победу над врагами со времён Константина Великого давали не только доблесть (virtus) и оружие (arma), но и труд (opus).

Главное оружие (arma), природное у человека, как у тигра клыки и когти -это умственные и нравственные силы.
Спасибо! А крое Филарета Московского есть "воинственные" святые?
маркеры митохондриальной ДНК - это как раз маркеры женской линии, поскольку по женской линии невозможно отследить собственно ДНК.

А по мужской линии эти маркеры отслеживаются. И более того, можно отследить какие группы от каких произошли. Таким образом, можно отследить и миграции людей вот. Вот, например можно посмотреть в проекте Генография IBM и National Geografic.

А что касается русских - это коктейль из разных галогрупп. В основном, конечно, "славянской" R1a.

Еще интересный ресурс по теме - http://www.dnatree.ru/ (но чего то лежит сегодня)

Deleted comment

Речь буквально о финах, среди них в отличии от немцев, литовцев, шведов. датчан и норвежцев нет носителей R1a1.

Saami из Скандинавии, Кольского п-ва и Карелии нам ближе, чем финны у них R1a1 -8,3%

Даже "англичане" из зоны норманнской экспансии нам ближе, чем фины (и чем т.н. "южные славяне")

У северных русских (потомков "славян -ариев" и "славян -угро-финов") R1a1 -43%.

Считается, что примерно 3700+/-200 лет назад жил общий предок славянских угро-финских носителей N1c гаплотипов. От него пошли семь генеалогических линий. Все они разные, и каждый мог соответствовать патриарху отдельного "протославянского" племени.

Арийский первопредок, гаплогруппы R1a1, русских, ну то есть выражаясь по общепринятой фене "восточных славян", жил 5000+/-200 лет назад (мутация Y-хромосомы началась с доместикации лошадей), то есть на 65-85 поколений раньше.
Протославяне гаплогруппы R1a1 двигались на среднерусскую равнину с запада - с Дуная, с Балкан, с Карпат.
Угро-финны, они же уральцы, они же алтайцы двигались по своей дуге с северо-востока, а ранее - с юга Сибири.
И так получилось, что сошлись они на северо-востоке, в районе бассейнаов Немана и Западной Двины, Валдайской возвышенности, и образовали племенной союз (который Птоломей возможно и называл "венедами"), ставший потом русским, в первой половине первого тысячелетия от РХ, а возможно, и намного ранее.
Говорят, что, не смотря на то, что ариев было вчетверо больше, чем угро-финнов, в случае с северными русскими Каин не "убил" Авеля, как это произошло позже в ходе сельскохозяйственной русской колонизации на юго-восток, когда русских уже было на порядки больше чем черемисов, чуди, вогулов etc.
Говорят про девять "восточно-славянских племен" и семь "финно-угорских племён"
В России ариев в среднем 48 % (за счет высокой доли славян-угро-финнов на севере России), но на юге и в центре России доля ариев достигает 60 - 75 процентов и выше.

Общий предок, на этапе формирования мутации R находится от гаплогруппы русов-ариев в пяти шагах мутаций. Это, по расчетам генетиков, 520 поколений до общего для нас с западными европейцами предка (7800 -10 400 лет).

На юге, в Карпатах издавна были и есть и носители и кельтской гаплогруппы R1b (альпиды)

интересная у вас карта, оранжевое - "исконно-русские гены", темно-серое - продукт колонизации русскими поселенцами. во-первых - а когда "замер" проводили? после голодомора-индустриализации? а во-вторых - что вы понимаете под "колонизацией"? я вот сходу припомнил только одного "колонизатора" - первопечатника фёдорова. приехал во львов, что-то напечал и укатил восвояси. такая вот колонизация.
Сельскохозяйственная колонизация.
Ещё двести петдесят лет назад Новороссия представляла собой Дикое поле.
Единственный дефицит в Росси был люди. Поэтому Екатерина и приглашала на осваиваемые земли Новороссии немцев и швейцарцев.
Слободская Украйну по рекам Суле, Пселу и Ворскле была заселена слободскими казаками, к половине XVII века их насчитывалось уже свыше 10 тысяч человек. Плотность населения 2- 5 человек на кв.км
В 1651 AD из этих казаков были сформированы Слободские черкасские казачьи полки: Сумский, Изюмский, Ахтырский, Харьковский и Рыбинский или Острогожский
Со времён Люблинской унии часть малороссийских казаков, не попавших в реестр, ушло на низовье Днепра и завело y себя отдельную администрацию, установив своеобразные порядки -"вельможный кош славных Запорожских низовых казаков"
Польская Украйна - это полки левой стороны Днепра и правой.Плотность населения менее 5 человек на кв.км. Граница цивилизации и степи
27 марта 1654 AD в русское подданство были приняты полки левой стороны Днепра:

* Киевский
* Черниговский
* Винницкий
* Нежинскский
* Переяславский
* Прилуцкий
* Крапивенский
* Чигиринский
* Миргородский
* Полтавский
В 1674 AD в русское подданство были приняты и правобережные малороссийские казачьи полки:

* Черкасский
* Каневский
* Белоцерковский
* Корсунский
* Брацлавский
* Уманский
* Кальницкий
* Подольский
* Поволочский
* Торговицкий
Там какая картина была юге. В Диком поле.
Торки и берендеи,чёрные клобуки, затем половцы (куманы) говорят уже в 11 веке именовались "свои поганые", в смысле "свои язычники", без всякого уничижения.
В 12 веке они остаются своими, но перестают постепенно быть погаными; среди половцев и особенно тюрков все больше появляется христиан.
Тёмные глаза и волосы то у малороссов откуда?
Впрочем во всей Европе так было (кельты etc.).

В степи издавна черкасы были (они же казаки) с неясной этимологией, может частично и от скифов/алан/сарматов а не только от "славян".
Те, как и наши казаки терские и донские, женщин откуда только не тащили, где-то же надо было баб брать?
Черкешенок там, полячек, персиянок, гречанок. валашек и турчанок красивых.
У ариев впрочем род определялся всегда по-отцу, а не как у дикарей по-матери.

В Карпатах жили альпиды восточные, близкородственные населению Швейцарии, южной Германии и Дании.
Первого из великих магнатов Вишневецких,кстати, звали -Султан Корибут Дмитрий Вишневецкий, причём "Дмитрием" он стал, ясен пень, после крещения (по-греческому обряду)
Тамга у него, похожа на Гедиминову. То есть истоки с Боспора.
На Днепре город Черкассы и собственно казков запорожских (не реестровых, вольных) черкасами называли (они же и есть потомки касогов,аланов, скифов и сарматов, "торков" и "берендеев" -аутохтонного населения Дикого поля, конечно, а не мифических "беглых холопов".
Я в этих "беглых холопов" не верю.
Им (казакам) как и сарматам, нельзя по-понятиям было лично в земле ковырятся - они кшатрии, воинское сословие, они -"тамгу" имели.
Причём торки - от тор (граница), всадники, которые служили на границе, бродники - от бродить, рейдовые отряды.
Легенд вообще хватает, говорят, что и Глинские -от цариц Боспора.
Во всяком случае раньше в этом никто не сомневался.

я абсолютно согласен с вашими тремя последними коментами, но мне непонятен пафос самого поста.

в начальный период империя "прирастала" усилиями "казаков" неясного этнического происхождения. в совецкое время все "стройки века" велись руками украинцев. с точки зрения формирующегося украиноцентризма "русские" - это и есть те самые вепсы и марийцы, русифицированные относительно недавно, о чем свидетельствует отсуствие старых славянских топонимов на большей территории россии (москва и рязань - это откуда?)

вот моя последняя попытка разжечь холивар:

http://galkovsky.livejournal.com/147683.html?thread=27064803#t27064803
Это что за "украинцы" такие?
Украинцев выдумали советские. Есть вот например в Германии и баварцы и швабы, но они все "немцы".Также и малорусы и белорусы и казаки и поморы -все "русские".
О неясности и возможных глубоких корнях от сармат можно говорить только по поводу "черкасс".
Потому что появились они в доисторический период. Это однозначно. Ещё на рубеже 15-го -16-го века
Донское, терское и прочее городовое и линейное казачество это уже явление более позднего порядка.
Россия в начале, при Иоанне III подтверждает континуитет, и как держава, во многом является аналогом "Испании" при Изабелле Кастильской и Фердинанде Арагонском или "Франции" при Louis XI (источники финансирования и импорта новейших технологий, постановка литейного производства и развитие артиллерийского дела, killer aplication, требующее баснословных вложений) .

Народ -войско, правда довольно малочисленный. Полисы на новых торговых путях (Волго-Вятский бассейн) и обширные незаселённые пространства.

Позже, с 1618 AD, при неотвратимом движении на Запад и Юго-Юго-Запад, рой “конных и оружных” свободных людей, связанных единой волей и интересом, то есть обретением контроля за 200 000 кв км пахотных, черноземных земель юга, утраченных в ходе противостояния с “ляхами” в т.н. "лихолетье"

Россия движется от "полисной" диархии до "дворянской" монархии с сувереном (уложение 1649 AD).

Для России, середина Seicento была непосредственной гранью между Русью l'Epoque ancien и Россией l'Epoque moderne antérieure.

Ancien русский город, как и итальянский город l'Epoque haute, хотя и на других основаниях, являлся пунктом оседлости военного класса и крупных землевладельцев.

Все элементы вооруженной силы русских, как и итальянцев, группировались в городе.

Горожанин представлял в себе соединение триединых талантов - воина, торговца и разбойника (конкистадора). Русская конница была образована самыми боеспособными элементами.

Движение на юго-восток напоминало движение за фронтиром, за “границей”, за подвижным фронтом колонизации.

2 800 000 кв км в момент восшествия на престол Иоанна IV в 1533 AD были удвоены за 60 лет.

Взяты были малые ханства: Крымское, Казанское, Астраханское. Но степняки никуда не делись, их хозяйственный уклад не изменился.

В молодой огромной России ещё почти никому не тесно (этим она выгодно отличается от осевой Европы), и оттого русский национальный характер выделяется на общеевропейском фоне еще большей готовностью к сотрудничеству с инородцами, будь они "немцы", "басурмане" или "язычники".

Пожалуй, при ином ментальном складе нашим предкам не удалось бы размахнуть свою страну на треть Евразии.

"украинцы" - это, извините, украинцы, а вот "русские", - это метисы, потомки ранних украинцев и местного угро-финского да тюркского населения. а зачастую и без украинцев обходилось. как в мексике, - кого власть, того и вера, и язык.
Вы не в теме абсолютно.Или специально репродуцируете коммунячие мемы об отдельном народе.

Всё население Украины и есть "этнические" русские.
Волго-Вятский бассейн это конечно зона последующей колонизации.

Кто же спорит?

Отсюда и "Великая Россия", как аналог "Великой Греции" на италийском полуострове.

Стоило сельскому переехать в город, он сразу забывал суржик(сельский диалект).Русский -язык городского населения.Или ты чёрт с общежития,мул или русский (сиречь городской, культурный).Вот такая дихотомия.
Незначительная прослойка (комми и не лукавили называя совобразованщину "прослойкой", потому что к образованному классу ни каким боком выпускники всяческих пединститутов, так называемые нацкадры -гуманитарии,отношения и не имели)в лучшем случае что-то там мутила под прикрытием изучения фолькльора, в маргинальных издательствах etc.
Сейчас после 17 лет тотальной украинизации (то есть полонизации суржика), даже в армии, системообразующем институте, мова абсолютно не в ходу.
Люди на селе сейчас (где раньше говорили на суржике) не понимают языка телевизионных дикторов.Не понимают телепередач на полонизированном "украинском" языке.
Вот взять сегодняшнюю украинскую армию.
Ведь вся украинская армия по-русски разговаривает.
На суржике пытаются лопотать при генералах, на строевых смотрах etc.
"Шикуйсь! Струнку! etc"
Планирование боевой подготовки пишут по русски -вставляя букву i,никто языка не знает.Да и нет никакого техничекого или военного украинского языка.
По-украински только докладывает дежурный по части, утром командиру, мучительно выговаривая заученную тарабарщину.
И это после 17 лет тотальной "украинизации" -реально СРОКА СМЕНЫ ПОКОЛЕНИЯ!
В городах, как было так и есть, все говорят на русском (исключая западный анклав), в том числе и в Киеве.

Конечно малорусы и южнорусы отличаются от великорусов.
Баварские немцы ещё более разительно отличаются, от немцев северо-востока.
А итальянцы из Ломбардии от итальянцев из Неаполя.

Да и на самой Украине.

Есть различия существенные между западом и востоком в культурном ландшафте,отношению к чистоте подворья и дома, в рачительности и трудолюбии, в ментальности.Небо и земля.
На западе,засранцы.

Жители западных областей,исключая аутохтонов -русинов, -это и не славяне .
Это и не "свои поганые" (не тюрки и не аланы).
Альпийская раса, а может тауриды. Это и по форме голов видно и по астеническому сложению и по эпителмусу.
У баб униатских жопа под коленками.Фигуры -как топором вырубленные.

Разительное отличие от ладных "Наталок -полтавок", то есть от нативных жительниц бассейна Днепра.

Если говорить про униатов мужчин,то души нет.Alliens
Не комбатанты. Трусливые бандиты бьющие тоько из-за угла, в спину.
В моём детстве были живы ещё те, кто эту срань вспучившуюся усмирял. Свидетели зверств "чужих".

о, "первородство" как раз и является ключевым.

и решить вопрос можно только в полевых услових - кто кому пизды даст.

к сожалению, к тому и идет.


кстати, о униатах, - вы то их видели вблизи? да и неувязочки в ваших талмудах - то "униат" татарину" кум, сват и брат, то оказывается представителем "альпийской расы". исправьте.
А где про "татар"?
"Тауриды" это прикол над феней расовой -"альпиды","нордиды"...."тауриды"
Тауриды -это группа метеоров так называется.

Униатов я видел. У меня сестра на Украине живёт родная.

Насчёт войны.
Я же не говорю, что армия украинская воевать будет с российской, если так карты лягут.

И воевать буде упорно и ожесточённо. Чай не грузины.
Ведь такие же ебанаты, потому что русские. Только свистни сами построятся.

Реинкарнация потому что это по-любому междоусобной войны. А все подобные войны на редкость кровавы и носят затяжной характер.

Не получится бисмаркианского варианта, не получится фронтовой опереации вне условий войны.Тут причин множество. И особенности ТВД, и много другого. Несмотря, на то, что армиии по-сути ни украины ни в России нет, есть как-бы армии.

Да и не надо этого.
Первородство не так отвоёвывают.

Создают привлекательный мир, ситему ценностей, целеполагание возможности и человек хочет стать "русским" там или "украинцем".

Как например англичане. Они никого и не воюют.
Вся эта "элита" сама туда и бабки тащит и застолбится пытается и помёт свой вывозит.

--А где про "татар"?

"Согласно анализа митохондриальной ДНК, согласно которым русские от татар находятся на том же генетическом расстоянии в 30 условных единиц, которые отделяют нас от финнов, а вот между т.н."украми" из Галиции и татарами генетическое расстояние составляет всего 10 единиц"

видать не теми митохондриями мерялись
Теперь понятно что Вы имели в виду.

Дело в том, что татары -это не азиаты, не монголоиды. К мифическим "татаро -монголам" они не имеют отношения.

Волжские татары -они же булгары, они же болгары (вероятно было две Булгарии на Волге и Дунае) по крови ближе жителям восточного Прикарпатья, в какой-то степени и жителям Венгрии (не "уграм") в некоторых регионах.

Половцы ушли на равнины Панонии в своё время, есть такое мнение.
Ну и половцы не были азиатами, в смысле монголоидами в антропологическом плане, а то что язык тюрский был, так это не показатель, вон сербы на славянском языке говорят, а в антропологическом плане они динариды, а не восточные нордиды, как поляки и русские.

Кроме ариев-русин в Галиции (речь о всей провинции Галиции, в границах которые были в Австро -Венгрии) живёт (жило) множество метисов, арменоидов, альпидов (горидов), ашкенази(особенно много).

Родина ариев -циркумпонтийская металлургическая зона, район Трипольской культуры. Именно тут и произошла доместикация лошади и крупного рогатого скота человеком

У северных русских (потомков "славян -ариев" и "славян -угро-финов") R1a1 -43%.

Считается, что примерно 3700+/-200 лет назад жил общий предок славянских угро-финских носителей N1c гаплотипов. От него пошли семь генеалогических линий. Все они разные, и каждый мог соответствовать патриарху отдельного "протославянского" племени.

Арийский первопредок, гаплогруппы R1a1, русских, ну то есть выражаясь по общепринятой фене "восточных славян", жил 5000+/-200 лет назад (мутация Y-хромосомы началась с доместикации лошадей), то есть на 65-85 поколений раньше.
Протославяне гаплогруппы R1a1 двигались на среднерусскую равнину с запада - с Дуная, с Балкан, с Карпат.
Угро-финны, они же уральцы, они же алтайцы двигались по своей дуге с северо-востока, а ранее - с юга Сибири.
И так получилось, что сошлись они на северо-востоке, в районе бассейнаов Немана и Западной Двины, Валдайской возвышенности, и образовали племенной союз (который Птоломей возможно и называл "венедами"), ставший потом русским, в первой половине первого тысячелетия от РХ, а возможно, и намного ранее.
Говорят, что, не смотря на то, что ариев было вчетверо больше, чем угро-финнов, в случае с северными русскими Каин не "убил" Авеля, как это произошло позже в ходе сельскохозяйственной русской колонизации на юго-восток, когда русских уже было на порядки больше чем черемисов, чуди, вогулов etc.
Говорят про девять "восточно-славянских племен" и семь "финно-угорских племён"

В России ариев в среднем 48 % (за счет высокой доли славян-угро-финнов на севере России), но на юге и в центре России доля ариев достигает 60 - 75 процентов и выше.

Общий предок, на этапе формирования мутации R находится от гаплогруппы русов-ариев в пяти шагах мутаций. Это, по расчетам генетиков, 520 поколений до общего для нас с западными европейцами предка (7800 -10 400 лет).

На юге, в Карпатах издавна были и есть и носители и кельтской гаплогруппы R1b (альпиды или точнее гориды)
Арийский первопредок, гаплогруппы R1a1, русских жил как раз в районе "Трипольской культуры" или так называемой "циркумпонтийской металлургической зоны"
- Рядовой Петренко, треба до дня незалежности прапора (флаг) на плацу повисыти.
- Есть.
Через некоторое время сержант видит - на плацем висят несколько человек.
- Петренко, это шо таке?
- Та вы ж сами сказалы прапора повисыты. От мы выришилы, якщо незалежнисть, так треба и лейтенантив, и майорив, и полковникив...
Речь не о том, что различает, а о том, что объединяет.Что делает сильнее.

Просто такую опасность иметь, как Киев -потенциальную "точку сборки" и "ядро кристализации" новой славянской общности -не дадут.

Ведь кукловоды картонных дурилок, чай не дураки,в отличии от местночтимых идиотов, понимают, что и как формирует действительность.

Загнали дураков в узкое поле возможностей, жевать ту херню, которая не актуальна уже давно,а была актуальна в начале индустриала, при нацбилдинге Германии, Италии etc.

Понаплодила охранка этих, якобы "националистов", смешных.

Опасна даже потенциальная, иллюзорная возможность нового славянского союза.
Наказывают за возможности, а не за намерения.

Расчленят, как и Россию. Зачистят от аутохтонов, руками полицаев из тех же украинцев.
Заселят азиатами.

Вненациональные структуры управления "священных камней" не жалеют, взять ту же Францию -в какое гавно превратилось одно из могущественных земных царств,или Германию с населением "без яиц" -которому даже похер, что колыбель их государственности -Кенисберг в чужих руках.
Что уже об Украине говорить.


Шанс свой потеряли -кинуть заявку на имперское наследство и русскую культуру (Киев -мать/отец городов русских,Украина -и есть Русь, а Москвабад -нет, нефть в Сибири и газ, которые вместе разрабатывали, ну и так далее)


А всего то и надо было, десоветизацию провести как у чехов, и два языка как у финов-шведов равноправными объявить.

А Киев -новой точкой сборки большого русского (или украинского, по-барабану) народа.В противовес Москве, с её нерусской совковой "многонациональностью" и этномафиями.

Мухи потому что навозные -жужжат, но летают низко.Защеканы дешёвые.


(Мазепа по сравнению с этой грязью вспучившейся, что сейчас на манеже -титан, что ни говори властитель был, по праву и крови и способностей)
При правильном векторе -уже бы вся Сибирь, да и не только, в "украинцы" записались.
Уж как у нас в регионах Москву "любят"..

А так,будет Украина большая, деурбанизированная рапсовая поляна с рабами, прикреплёнными к земле.
Пока в Европе есть один народ, которого боятся -албанцы,вот их гулять и будут.
А с русскими -немцами -французами, уже всё ясно.
Больной скорее мёртв, чем жив.
Если не будет переформата.
Sic transit gloria mundi

Просто есть нематериальные сущности -Россию воспринимают, как "территорию комманчей" для выруси и неруси -"чубайстан".
Без тотального "ходоркоста" ни о какой объединительной идее говорить вообще нельзя.
Например после взрывов газа в Екатеринославле, ширнармассы считают, что ответить и компенсировать убытки должен был Вексельберг -владелец "Днепрогаза".

Вполне возможен новый союз, если образ России (общего будущего)будет привлекателен.
Народ на юге в целом весьма прагматичный.

Этос в чём.Тут отношение в коллективно бессознательном на юге России к соседям с севера сейчас спецефическое (не только у малоросов)и оно обусловлено не сколько этой большевицкой или последних лет "украинизацией".
Отношние,как у младшей сестрёнки к старшему брату, которая помнит его сильным, красивым и удачливым.
А сейчас он валяется в заблёваной хате в жопу пьяный, с которой юркие людишки, неясной, чуждой этимологии, всё ВЫНЕСЛИ, всё, что мамка с папкой всю жизнь непростую, наживали тяжким трудом.
И ненавидит его сестричка за то страшно.Несмотря на всё преклонение в юные годы.
Разве можно с такой скотиной, дело иметь?

Надо по другому решать ГЛАВНЫЙ РУССКИЙ ВОПРОС о новом формате союза между Украиной, Беларуссией и Россией.
Не в форме аншлюса, а в форме общей цели, общих выгод и интересов.

Это конечно задача не для "жопоголовых" генералов,выращеных в ходе отрицательной селекции.Это задача не военная, а сугубо политическая.
Это задача не одного и не семи дней.
И ничего пока для привлекательности образа общего будущего не делается, просто даже на уровне привлечения студентов в российские ВУЗы, не говоря о формировании аксиологии привлекательной.
А вообще скажу вот что.
Хотите украинцами называться -флаг в руки.
Не это главное всё.

Если мы будем и дальше репродуцировать мемы, навязаные нам либер-панковской "пятой колонной" экспертов-компрадоров с психологией смердяковых, не отражающие ОБЩИЙ опыт, ценности и интересы, наши интересы то "хорошо" не будет.

Необходимое условие выживания и движения вперёд- адекватное знание о мире и о самих себе, о нашем настоящем и прошлом без политизированного блеяния ангажированных "историков", его демифологизация.

То есть всё что эта сволочь либеральная и советская писала -это всё ведь не так, замылено и зашкварено.

Надо спокойно и честно смотреть на прошлое, без гнева и пристрастия.

Оценивать как и всегда положено при анализе -ВОЗМОЖНОСТИ, а не намерения.

А возможности у нас на востоке Европы ясен пень на порядки отличались в осевой, старой Европе с плотностью населения 40 чел на кв.км и фронтире -польском или русском с 5 чел на кв.км.
Есть вообще пороговая величина -развитие не возможно ежели плотность населения меньше 10 чел на кв.км.

Тут такие дела.
У нас конечно кругом доминирует хаос, обломки, руины, свалка, ожидающая появление очередного организатора.

Но беда в том, что нельзя ничего "возродить" - ни национальной идеи, ни сословного общества, ни религиозных либо этических догм


Сдох уже ёжик национального государства. Проехали, в конце 19-го века.

Все, кто рационально взаимодействуют с окружающим миром, а не живут в мире иллюзий это знают.

Воспоминания о стабильности и порядке отнимают силы и мешают нормальной оптике настоящего. Любые воспоминания "как было".

Любая попытка буквальной реанимации прошлого обречена на провал.

Другое дело возрождение тех или иных форм "хорошего" (что там было и на Украине и в России и у других), наполнение их новым содержанием, на "новом витке спирали", сообразно социално-производственному механизму социума и его информационной составляющей.
Фронты русской колонизации на Восток перемежаются с кочевым инородческим населением - финно-татарские народы Средней Волги: чуваши, черемисы (марийцы), волжские татары, вогулы(манси), башкиры предуральского и южноуральского региона.
Их было конечно на порядки меньше по численности, чем земледельцев русских.

Тут ключ в том, что человек давно живёт во "второй природе".
Весь характер русской сельскохозяйственной цивилизации носил подавляющий характер. Из-за разницы в порядки в населении.
А не потому что фино-татарские племенв там "плохие", в плане брачных стратегий.Вон забайкальское казачество на бурятках вовсю женилось.

Фигурально, как в начале творения, Каин опять "убил" Авеля.

Ежели и остались где вогулы,чудь,черемисы etc.на фронтах колонизации в "чистом" виде, то там где земледельцам было "не интересно", ну то есть в нишах не конкурирующих с земледельцами.

Нобилитет этих народов встраивается в общерусский с середины Seicento (специальный разряд русской конницы -мурзы, князья татарские, новокрещены, приравненый в правах к разряду городского дворянства). Подлые же вливаются в тягловое сословие.

Татарскими племенами называли всех тюркоязычных, а не собственно волжских “татар”.

До перелома, оседлая Россия возводила укрепления 1571 AD, 1648-1654 AD, 1652-1656 AD -военная граница, подвижный фронт колонизации

И проблемы были как с "тартарами", так и с соседями на Западе.

Правители “Польши” тоже пытались объединить всю Восточную Европу под своей властью.

Отсюда и борьба за юго-запад, запад и северо-запад.

Если бы Москве не удался бы вектор движения на юго-запад в Seicento, то ничего бы и не было. Материальных предпосылок для подъёма, для вооружённого противостояния.

Не смогли бы и своё место в мир -экономике занять. Из дальней "пограничной" зоны стать полноправным европейским государством.

Ещё в Seicento Нижний Новгород беспокоили набеги "мордвы" на "пограничные" деревни.

С наступлением последней четверти Seicento фронт кочевников был прорван великим реваншем оседлого народа.

Как и в начале творения, Каин снова убивает Авеля, а не наоборот.

Что касается Сибири, весьма условно 15 000 000 кв км из которых 10 000 000 –потенциальных, (казаки основывают Охотск на Тихом океане в 1649 AD) она насчитывает в середине Seicento 250 000 туземцев –кочевников, обложенных частично пушной данью –ясаком.

Вплоть до начала Novocento остаются значительные очаги кочевников –инородцев, враждебно воспринявших русскую сельскохозяйственную колонизацию.

Уральская металлургия Settecento всё ещё разворачивалась под военной защитой своих башен, фортов и палисадов.

Однако начавшийся процесс был необратим. И зародился он в трудные и бурные времена Seicento.

Именно окраинная Европа начиная с 1680- х годов возобновляет рост путём освоения новых пространств. Именно за счёт окраин восточной Европы был осуществлён переход от малой Европы к большой.

По сути, это было своего рода предвосхищением завоевания континентов моделью мировой цивилизации с европейской составляющей.

Рост "приграничной" Европы осуществлялся вопреки неблагоприятным обстоятельствам (глобальное смещение изотерм на юг)

Разная плотность населения служит одновременно и причиной, и принципиальных отличий от осевой Европы в освоении пространства.

Есть два уровня: на одном плотность населения достигает 20 человек на 1 кв. км, на другом -менее 5.


ну вот, только похвалил вас за трезвость коментов, а вы на меня того.., килобайты винегрета из дугина, гумилёва и сумерек европы вывалили.
Я не читал ни Дугина, ни Гумилёва.
Налог крови : Казачьи войска

Гуси -Лебеди


Покорение русского пространства -более 2 млн кв. км -можно считать, наряду с успешным освоением Америки, великим завоеванием Европы. Это выход подвижного фронта колонизации из лесов, где он был заперт кочевниками.

С наступлением последней четверти Seicento фронт кочевников был прорван великим реваншем оседлого народа.

До перелома, оседлая Россия обороняла себя линиями укреплений 1571 AD, 1648-1654 AD, 1652-1656 AD

В Seicento рядом со старой Московской Русью (“лесное ядро”) выросла новая Казацкая Русь.

Её создал народ границы, живущий в стиле военной демократии и не желающий терпеть над собою власть московских бояр и дьяков, а желающий быть непосредственно под покровом суверена, выше которого только Спас Вседержитель.

Казаки не отличались от "московитов" ни языком, ни религией, а только обычаями.

Поэтому самой удобной формой сосуществования казался мирный апартеид городского Московского царства и кочевой Казачьей республики.

Пусть казаки образуют широкую автономную прослойку между Русью и инородцами на юге, западе и востоке!

Эту конструкцию начал ещё Ермак в Зауралье; её продолжил Богдан Хмельницкий в Приднепровье; Ерофей Хабаров продолжил её в Приамурье; наконец, казаки были намерены завершить это дело в Поволжье и у отрогов Кавказа.

Почему бы московскому царю не примириться сейчас с этой реальностью - а позднее постепенно цивилизовать казаков, вовлекая их в знакомый, хотя не симпатичный им земледельческий и городской образ жизни? Примерно таков был план Ордина-Нащокина и Алексея Михайловича.

Россия в Seicento - государство свободных, “ конных и оружных” людей, народ - войско, рой, покрытый единой волей и сплочённый единым интересом - ликвидировать ущерб, понесённый от поляков и шведов в начале Seicento, отвоевать земли на юге, юго -западе, западе и северо-западе.

С облегчённым социальным осмосом для тяглых (“даточные люди” - свобода через “налог крови”)

В России государство не совпадало с империей. Государство касалось 2 млн. душ, чуть меньше чем в Пруссии. Россия была всего лишь страной дворян, городов и фронтира (казачества и приравненных к ним).

Русское государство отказалось от амбиций европейского абсолютизма руководить непосредственно крестьянской массой.

Для 30 млн крестьян в 1790 AD, крупные поместья, являлись единственной политической и экономической реальностью, которая их касалась.

Зачастую оно оказывает вооружённую поддержку десятку тысяч микрогосударств, подвергшихся бунтам и мятежам.

Восстание 1606-07 AD, 1607-1608 AD, 1616-1648 AD, восстание 1669-1671 AD Стеньки Разина, много позже - Пугачёва. То есть наша версия французских "босоногих", “кроканов” и фронды.

Суверенная дворянская республика, “военная демократия” гвардии в центре, и казаков на границе, процветала в России до 1825 AD.

Граница России проходила по луке казачьего седла.

Только подавив pronunciamiento “декабристов”, император Николай I ощутил нужду в составлении свода законов Российской империи (адресованного всем подданным) и в подготовке законного пути освобождения зависимых крестьян с землёй.