Правда, есть ещё одна причина бытия – глупость. В частности, природные явления совершаются сами по себе: ветер дует без бюджета, солнце светит без процента. Но это потому, что неодушевлённые предметы не имеют ума, чтобы стрясти свою долю. Есть также и люди, подобные природным явлениям – они глупы и поэтому делают что-то просто так. Относиться к ним нужно как к природным явлениям – презирать, но пользоваться.
Из этого же, кстати, следует, что всякие там общественные активисты, недовольные-несогласные – или проплачены, или дураки (а скорее всего, и то и другое). Потому что нормальный взрослый умный человек не пошевелит задницей, если ему за это не пробашлять.
А то, что задница может просто затечь, и человеку может элементарно захотеться размяться – это уже запредельная мысль. «Нет, ты скажи, кто тебе в посольстве десять евро дал. Не давали? Да ты дурак или упоротый? Нет, на упоротого непохож. Значит, десять баксов, признавайся, да чё ты менжуешься, все ж свои».
)(
January 24 2010, 10:22:57 UTC 9 years ago
Вспоминается "те, кто говорит "Россия для русских", либо дураки, либо провокаторы"(с) ...
Если быть точным, то...
January 24 2010, 12:19:54 UTC 9 years ago
Re: Если быть точным, то...
January 24 2010, 13:22:41 UTC 9 years ago
January 24 2010, 10:27:17 UTC 9 years ago
о, я наконец-то получила философское обоснуяние поведения множества моих знакомых после того, как я
продалась партии властипо глупости вступила в партию властистала работать на сайте "Молодой Гвардии". "Небось зарплата у тя большааааяяяя? Нет, не большааая? А че ты там делаешь? Интереееесно? Во ты наивняк! Ну ниче, жизнь тебе откроет глаза и тогда... (ты кому-нить продашься за хорошее бабло)".Так шта общественность и альтруистичность октевизма тут даже не особо роляют. На одно сплошное бабло пересчитывается вообще любой труд и любой жизненный взгляд.
January 24 2010, 10:46:06 UTC 9 years ago
January 24 2010, 10:51:34 UTC 9 years ago
Мне даже кажется, что мерзопакостью большинство занимается ис ключительно добровольно - опять жен, осгласно своим представлениям о мире и людях. "Ну как же, если не подмахивать вот этой особо жирной морде, я ж карьеру не сделаю! Это ж партия власти! Она такая!!!" - и бежит, подмахивает, хвостиком виляя. И даже часто карьеру делает, что уж говорить-то...
January 24 2010, 11:28:46 UTC 9 years ago
January 24 2010, 11:30:18 UTC 9 years ago
January 24 2010, 12:14:37 UTC 9 years ago
второе, похоже, как раз ваше.
January 24 2010, 14:24:00 UTC 9 years ago
January 24 2010, 16:03:43 UTC 9 years ago
January 24 2010, 17:26:56 UTC 9 years ago
Это называется - разделение труда
January 24 2010, 12:42:36 UTC 9 years ago
Не стыдно?
Re: Это называется - разделение труда
January 24 2010, 14:21:32 UTC 9 years ago
А Вы не ёрничайте, разложите всё спокойно по полочкам
January 24 2010, 15:11:51 UTC 9 years ago
Может, Вы сын (дочь? - Ваш профиль это не проясняет, извините) высокопоставленных чиновников, и это у Вас - классовое проявление? Возможно, Вы "не любите пролетарьят" (с) ? Или Вы не любите просто русских?
Не могу я понять, как это можно поддерживать политическую систему, которая уже сколько лет сажает людей по политической (вот так, без всяких кавычек) 282-ой статье, подавляющей русское национальное самосознание. Или ничего не делает для уменьшения расслоения общества на богатых и бедных.
А Вы СОТРУДНИЧАЕТЕ с этими людьми. Почему?
Re: А Вы не ёрничайте, разложите всё спокойно по полочка
January 24 2010, 15:20:47 UTC 9 years ago
Хорошо! :-)
January 24 2010, 15:33:35 UTC 9 years ago
Монолог Вас устраивает? Хочется ведь всё-таки понять других людей. А то Вы немножко выпендрились: я, мол, вот, работаю по убеждениям, а какие у Вам убеждения и соображения - мы не увидели.
Re: Хорошо! :-)
January 24 2010, 15:37:06 UTC 9 years ago
А выпендриваются девачки на дискатеке. В указанном мною крыдову Бирюлеве.
Re: Хорошо! :-)
January 24 2010, 15:47:10 UTC 9 years ago
Хотя - понимаю. "Зачем этим такое".
Re: Хорошо! :-)
January 24 2010, 18:58:46 UTC 9 years ago
Re: Хорошо! :-)
January 24 2010, 22:12:43 UTC 9 years ago
Re: Хорошо! :-)
January 25 2010, 11:37:25 UTC 9 years ago
Это не мои реакции, я-то "видел". Это нормальная реакция нормального человека.
January 24 2010, 14:12:54 UTC 9 years ago Edited: January 24 2010, 14:31:05 UTC
Это я не "в конкретный адрес", а вообще.
January 24 2010, 14:38:32 UTC 9 years ago
На самом деле ведь выход-то из дилемы "продажный-идиот" очень простой: нужно представить, что есть другие точки зрения. Иногда - очень сильно другие. Баблоцентристы, как любые, в общем, фанатики, на это не сопсобны.
January 24 2010, 14:49:44 UTC 9 years ago
January 24 2010, 14:51:28 UTC 9 years ago
Anonymous
January 25 2010, 06:33:50 UTC 9 years ago
Специально для анонимов
January 25 2010, 23:17:14 UTC 9 years ago
А вот свой ЖЖ-журнал даёт такие преимущества:
1) Ваши комментарии будут появляться в чужих журналах сразу же, как только Вы их напечатаете. Ведь в ЖЖ есть такая функция: Скрывать анонимные комментарии прежде, чем показывать их остальным, и очень многие владельцы журналов эту функцию включают, затрудняя жизнь анонимам.
2) В почту Вам будут приходить уведомления о том, что на Ваш комментарий кто-то ответил, причём система LiveJournal будет отслеживать ответы по всему ЖЖ, где бы Вы ни напечатали свои комментарии, и при этом даст ссылки на эти веточки. Согласитесь, что это очень удобно :-)
Если Вас пугают трудности при создании своего журнала ЖЖ, то загляните в мой журнал по адресу http://zxcvbn-02.livejournal.com/ Там, сразу же в самой первой статье-анонсе "Привет всем заглянувшим сюда!" есть ссылки на мои другие статьи, где я очень подробно, буквально шаг за шагом, пишу, как создать свой ЖЖ-журнал с нуля.
January 24 2010, 14:04:22 UTC 9 years ago
January 24 2010, 14:22:41 UTC 9 years ago
January 24 2010, 14:27:56 UTC 9 years ago
January 24 2010, 14:33:36 UTC 9 years ago
January 24 2010, 15:03:00 UTC 9 years ago
January 24 2010, 15:16:26 UTC 9 years ago
January 24 2010, 15:35:32 UTC 9 years ago
January 24 2010, 15:44:07 UTC 9 years ago
January 24 2010, 15:49:05 UTC 9 years ago
January 24 2010, 19:05:32 UTC 9 years ago
Наверное, работа у меня такая - то реклама, то политика... а может это просто жизнь у нас так устроена.
January 25 2010, 11:43:21 UTC 9 years ago
Но я не про обстановку на работе. На работе в таких местах бывают чудные коллективы. Я про деятельность.
Представьте себе, что Вас спрашивают - как Вы можете работать на мясокомбинате, перерезать горлышки теляткам. Или, скажем, в лаборатории - кроликов и крысочек живьём потрошить и изрезанных на помойку выкидывать. "Не тяжело?" А Вы отвечаете - "я привыкла, зато коллектив прекрасный". Вы на разных языках говорите. Вы привыкли, что в лаборатории кровью кактус поливают, он до потолка растёт, прикольно. А человек с улицы на вас смотрит несколько округлёнными глазами.
Притом у мясника или лаборанта есть хотя бы этическое оправдание - "вы же это мясо и кушаете", "вы же эти лекарства и пьёте". А тут работа на ЧИСТОЕ ЗЛО. "Гестапо", ага.
Я без пафоса, у меня его как раз нет. У меня немалая часть друхей-знакомых на это самое чистое зло работает. Я просто объясняю, почему люди так реагируют.
January 25 2010, 12:16:04 UTC 9 years ago
Ну, скажу я, например (чисто гипотетический пример, только что придумала), что благодаря действиям ЕР спасли несколько малых городов в N-ской области, теперь у людей есть работа в связи с открытием новых производств и все такое. Мне на это скажут 1) ЕР тут ни при чем, это все общественность и бизнес или 2) в ЕР люди хотели только пилить откаты со строительства производств, а остальное случайно получилось или 3) подруга сестры бабушки дяди моего коллеги по работе говорила, что та на самом деле нет никаких производств, а люди пьют вотку и деградируют. Ну тыщу раз уже, правда, проходили. Надоело.
"Люди с улицы", кстати, зачастую способны к конструктивному диалогу. У меня среди этих людей родственники и друзья, я отнюдь не с одной нытиликтуально-политицкой ылитой общаюсь ;)
А вот люди в каментах политизированных журнальчиков имеют описанный выше стереотип поведения в большинстве случаев.
January 24 2010, 15:49:23 UTC 9 years ago
Вы еще нужны нам здесь.
January 24 2010, 16:24:40 UTC 9 years ago
January 24 2010, 19:15:55 UTC 9 years ago
В "Молодой Гвардии", в частности, был лучший коллектив, в котором мне доводилось работать.
Все остальное - это уже из области политичесикх дискуссий, от которых я тут упорно отипираюсь, в силу их бесконечного однообразия. К тому же это все разговоры в пользу бедных, от которых гражданам нашей страны ни холодно, ни жарко.
January 24 2010, 21:00:57 UTC 9 years ago
Я знаю, что это политическая организация, но она не дискутирует. Странно же.
January 24 2010, 21:06:16 UTC 9 years ago
January 24 2010, 21:53:00 UTC 9 years ago
January 26 2010, 13:31:38 UTC 9 years ago
January 24 2010, 10:32:28 UTC 9 years ago
January 24 2010, 10:54:18 UTC 9 years ago
January 24 2010, 11:02:36 UTC 9 years ago
January 24 2010, 10:47:25 UTC 9 years ago
January 24 2010, 13:15:22 UTC 9 years ago
Сейчас, в эпоху БПЛА, военным даже пушечное мясо особо не нужно.
Политик без стоящего за ним крупного капитала это пищащий комар среди мегафонов.
Тогда чего стоим, кого ждём?
January 30 2010, 23:21:02 UTC 9 years ago
January 24 2010, 10:50:09 UTC 9 years ago
January 24 2010, 10:57:59 UTC 9 years ago
January 24 2010, 11:29:52 UTC 9 years ago
January 24 2010, 11:07:49 UTC 9 years ago
January 24 2010, 14:54:02 UTC 9 years ago
Если еа него намазать что-нибкдь захотите.икорку там,да не баклажановую,то в многонационалии два пути - или каким-то образом присосаться к попилу бюджета или в торговлишку идти.
January 24 2010, 11:25:48 UTC 9 years ago
так оно и есть.
первые не интересны.
вторые за пределами определений
в силу беспредельности глупости и ума
в их взаимопроникновении и порождении.
посему общественные дураки - вредители.
а не общественные и не частные - космогонические акторы.
разве Солнце общественное? или частное?
нет. Солнце за пределом этих дурацких определений.
January 24 2010, 11:42:52 UTC 9 years ago
January 24 2010, 11:48:25 UTC 9 years ago
Но это не значит, что других мотиваций нет. Просто "об этом же не скажешь вот так просто". Да и в опросном листе вряд ли значатся пункты "скучно", "достали", "ненавижу всю эту сволочь". Но это тоже реальные мотивации.
January 24 2010, 12:13:50 UTC 9 years ago
January 24 2010, 14:57:46 UTC 9 years ago
Слово - не воробей, вылетит - не поймаешь! :-)
January 24 2010, 15:52:46 UTC 9 years ago
Огласите весь список "нескольких сотен невинных выражений" и докажите на их основании, что Юрий Аммосов - коммунист! ;-)
Re: Слово - не воробей, вылетит - не поймаешь! :-)
January 24 2010, 17:20:09 UTC 9 years ago
Тут несколько другое...
January 24 2010, 18:59:14 UTC 9 years ago
Другое дело, что озвученным в широкой печати результатам "соц.опросов" лично я как бы того... не очень доверяю. Ведь могут и сознательно "вводить в заблуждение" - в целях политической целесообразности.
January 24 2010, 16:16:28 UTC 9 years ago
January 24 2010, 17:20:59 UTC 9 years ago
January 24 2010, 17:29:27 UTC 9 years ago
List 1
1-1 A high level of economic growth
1-2 Making sure this country has strong defense forces
1-3 Seeing that people have more say about how things are done at their jobs and in their communities
1-4 Trying to make our cities and countryside more beautiful
List 2
2-1 Maintaining order in the nation
2-2 Giving people more say in important government decisions
2-3 Fighting rising prices
2-4 Protecting freedom of speech
List 3
3-1 A stable economy
3-2 Progress toward a less impersonal and more humane society
3-3 Progress toward a society in which Ideas count more than money
3-4 The fight against crime
January 25 2010, 06:28:21 UTC 9 years ago
January 25 2010, 06:31:58 UTC 9 years ago
January 25 2010, 08:10:33 UTC 9 years ago
А так... вон, у "режима" в базовом наборе заклинаний сидит слово "ответственность", по ящику очень часто повторяется, с реальной жизнью не соотносится никак. Могу спорить, сиди в ответах "хочу видеть ответственное правительство" - и процентов семьдесят ставят галочку. Рефлекс. А потом из этих галочек британские учёные глубокомысленно выводят, засунув палец в ноздрю по локоть: "российские граждане ходят на руках и российские граждане ходят на боках".
January 25 2010, 08:16:14 UTC 9 years ago
January 25 2010, 09:22:37 UTC 9 years ago
January 25 2010, 11:48:07 UTC 9 years ago
January 25 2010, 11:53:27 UTC 9 years ago
January 25 2010, 13:18:40 UTC 9 years ago
Ну представь, людей опрашивают по такой анкете. Выберите, что вам ближе:
И после тщательной статистической обработки торжественно делаем вывод: граждане в этой стране озабочены исключительно личной безопасностью, здоровьем и безопасностью близких. И больше ничего их не интересует.
"Я, конечно, утрирую". Но это где-то близко.
January 25 2010, 14:15:05 UTC 9 years ago
January 25 2010, 14:31:41 UTC 9 years ago
Универсальная обманка, ага.
January 25 2010, 14:34:32 UTC 9 years ago
January 25 2010, 18:30:43 UTC 9 years ago
Но вообще - та же фигня. Я тоже скажу, что меряю два параметра - "коммуноидность и быдловатость". ЛЕХКО.
January 25 2010, 18:33:11 UTC 9 years ago
January 25 2010, 21:56:55 UTC 9 years ago
Вообще. Английского я не разумею, а вот как составляются такие анкетки - знаю. То, что ты показал, не имеет никакой ценности. Этот термометр - кривой. Я попробовал объяснить, почему, но ты, похоже, веришь в патентованные средства. Что странно - поскольку вроде бы не должен.
January 25 2010, 22:41:10 UTC 9 years ago Edited: January 25 2010, 22:43:09 UTC
January 26 2010, 08:57:23 UTC 9 years ago
January 26 2010, 10:58:55 UTC 9 years ago
January 25 2010, 22:57:41 UTC 9 years ago
January 24 2010, 17:31:28 UTC 9 years ago
http://margaux.grandvinum.se/SebTest/wvs/index_surveys
http://www.wvsevsdb.com/wvs/WVSDocumentation.jsp
January 24 2010, 16:29:55 UTC 9 years ago
January 25 2010, 06:33:06 UTC 9 years ago
Деньги это не все.
January 24 2010, 11:57:45 UTC 9 years ago
Современный пример - самый свежий. Этот Абдулматаллаб был сыном богатого человека. Папа оплатил обучение и проживание в Англии. А сынок, вместо этого, решил провести теракт в самолете Амстердам-Дейтройт. Ему что - денег не хватало7
Т.е. деньги, безусловно,нужны для всякого дела. Но яркие люди работают не за деньги а за идею.
Опять же из известных в истории людей - Клаус Фукс передал советской разведке все секреты американской атомной бомбы не за деньги а из идейных соображений. В деньгах профессор Фукс никогда не нуждался.
Re: Деньги это не все.
January 24 2010, 12:15:45 UTC 9 years ago
Re: Деньги это не все.
January 24 2010, 12:53:25 UTC 9 years ago
Re: Деньги это не все.
January 24 2010, 13:44:42 UTC 9 years ago
Как раз внизу идейных может быть и больше чем наверху.
Re: Деньги это не все.
January 24 2010, 13:47:00 UTC 9 years ago
Re: Деньги это не все.
January 24 2010, 13:49:16 UTC 9 years ago
Re: Деньги это не все.
January 24 2010, 14:03:30 UTC 9 years ago
Re: Деньги это не все.
January 24 2010, 15:26:52 UTC 9 years ago
Блестяще - подловить оппонента на противоречии! :-)
January 24 2010, 15:58:42 UTC 9 years ago
Re: Деньги это не все.
January 24 2010, 16:17:37 UTC 9 years ago
Re: Деньги это не все.
January 24 2010, 17:22:57 UTC 9 years ago
В том-то и дело, что, помимо голых угроз, там есть ещё кое-что.
Re: Деньги это не все.
January 24 2010, 17:44:18 UTC 9 years ago
Re: Деньги это не все.
January 24 2010, 23:06:14 UTC 9 years ago
Цена жизни
January 25 2010, 14:45:27 UTC 9 years ago
Re: Деньги это не все.
January 24 2010, 14:57:55 UTC 9 years ago
January 24 2010, 12:16:50 UTC 9 years ago
January 24 2010, 12:45:13 UTC 9 years ago
Конечно!
January 24 2010, 13:14:54 UTC 9 years ago
Тщеславие прячь ,не прячь -борись с ним не борись-а этом как его жж- просто паноптикум ,ярмарка тщеславий- кто врёт ,что чужд сего порока,кто бравирует сим,кто делает вид,что по барабану.
А деньги,что деньги,будет власть -и тщеславие удовлетворено , а -ну и деньги как приз(если вдруг выплывут).
January 24 2010, 15:09:40 UTC 9 years ago
January 24 2010, 15:49:57 UTC 9 years ago
Deleted comment
January 24 2010, 15:51:06 UTC 9 years ago
January 24 2010, 18:09:23 UTC 9 years ago
Бабло = дакшина?
January 24 2010, 18:31:26 UTC 9 years ago
January 24 2010, 19:24:16 UTC 9 years ago
January 24 2010, 20:03:26 UTC 9 years ago
January 24 2010, 23:13:12 UTC 9 years ago
January 25 2010, 10:08:24 UTC 9 years ago
January 25 2010, 19:52:32 UTC 9 years ago
Из первого (универсальная сила денег) не следует второе (все события происходят из-за денег).