Правда, есть ещё одна причина бытия – глупость. В частности, природные явления совершаются сами по себе: ветер дует без бюджета, солнце светит без процента. Но это потому, что неодушевлённые предметы не имеют ума, чтобы стрясти свою долю. Есть также и люди, подобные природным явлениям – они глупы и поэтому делают что-то просто так. Относиться к ним нужно как к природным явлениям – презирать, но пользоваться.
Из этого же, кстати, следует, что всякие там общественные активисты, недовольные-несогласные – или проплачены, или дураки (а скорее всего, и то и другое). Потому что нормальный взрослый умный человек не пошевелит задницей, если ему за это не пробашлять.
А то, что задница может просто затечь, и человеку может элементарно захотеться размяться – это уже запредельная мысль. «Нет, ты скажи, кто тебе в посольстве десять евро дал. Не давали? Да ты дурак или упоротый? Нет, на упоротого непохож. Значит, десять баксов, признавайся, да чё ты менжуешься, все ж свои».
)(
vslemur
January 24 2010, 10:22:57 UTC 9 years ago
Вспоминается "те, кто говорит "Россия для русских", либо дураки, либо провокаторы"(с) ...
Если быть точным, то...
zxcvbn_02
January 24 2010, 12:19:54 UTC 9 years ago
Re: Если быть точным, то...
vslemur
January 24 2010, 13:22:41 UTC 9 years ago
indigo_child
January 24 2010, 10:27:17 UTC 9 years ago
о, я наконец-то получила философское обоснуяние поведения множества моих знакомых после того, как я
продалась партии властипо глупости вступила в партию властистала работать на сайте "Молодой Гвардии". "Небось зарплата у тя большааааяяяя? Нет, не большааая? А че ты там делаешь? Интереееесно? Во ты наивняк! Ну ниче, жизнь тебе откроет глаза и тогда... (ты кому-нить продашься за хорошее бабло)".Так шта общественность и альтруистичность октевизма тут даже не особо роляют. На одно сплошное бабло пересчитывается вообще любой труд и любой жизненный взгляд.
krylov
January 24 2010, 10:46:06 UTC 9 years ago
indigo_child
January 24 2010, 10:51:34 UTC 9 years ago
Мне даже кажется, что мерзопакостью большинство занимается ис ключительно добровольно - опять жен, осгласно своим представлениям о мире и людях. "Ну как же, если не подмахивать вот этой особо жирной морде, я ж карьеру не сделаю! Это ж партия власти! Она такая!!!" - и бежит, подмахивает, хвостиком виляя. И даже часто карьеру делает, что уж говорить-то...
retiredwizard
January 24 2010, 11:28:46 UTC 9 years ago
indigo_child
January 24 2010, 11:30:18 UTC 9 years ago
vojk
January 24 2010, 12:14:37 UTC 9 years ago
второе, похоже, как раз ваше.
indigo_child
January 24 2010, 14:24:00 UTC 9 years ago
vojk
January 24 2010, 16:03:43 UTC 9 years ago
vojk
January 24 2010, 17:26:56 UTC 9 years ago
Это называется - разделение труда
zxcvbn_02
January 24 2010, 12:42:36 UTC 9 years ago
Не стыдно?
Re: Это называется - разделение труда
indigo_child
January 24 2010, 14:21:32 UTC 9 years ago
А Вы не ёрничайте, разложите всё спокойно по полочкам
zxcvbn_02
January 24 2010, 15:11:51 UTC 9 years ago
Может, Вы сын (дочь? - Ваш профиль это не проясняет, извините) высокопоставленных чиновников, и это у Вас - классовое проявление? Возможно, Вы "не любите пролетарьят" (с) ? Или Вы не любите просто русских?
Не могу я понять, как это можно поддерживать политическую систему, которая уже сколько лет сажает людей по политической (вот так, без всяких кавычек) 282-ой статье, подавляющей русское национальное самосознание. Или ничего не делает для уменьшения расслоения общества на богатых и бедных.
А Вы СОТРУДНИЧАЕТЕ с этими людьми. Почему?
Re: А Вы не ёрничайте, разложите всё спокойно по полочка
indigo_child
January 24 2010, 15:20:47 UTC 9 years ago
Хорошо! :-)
zxcvbn_02
January 24 2010, 15:33:35 UTC 9 years ago
Монолог Вас устраивает? Хочется ведь всё-таки понять других людей. А то Вы немножко выпендрились: я, мол, вот, работаю по убеждениям, а какие у Вам убеждения и соображения - мы не увидели.
Re: Хорошо! :-)
indigo_child
January 24 2010, 15:37:06 UTC 9 years ago
А выпендриваются девачки на дискатеке. В указанном мною крыдову Бирюлеве.
Re: Хорошо! :-)
krylov
January 24 2010, 15:47:10 UTC 9 years ago
Хотя - понимаю. "Зачем этим такое".
Re: Хорошо! :-)
indigo_child
January 24 2010, 18:58:46 UTC 9 years ago
Re: Хорошо! :-)
almash
January 24 2010, 22:12:43 UTC 9 years ago
Re: Хорошо! :-)
krylov
January 25 2010, 11:37:25 UTC 9 years ago
Это не мои реакции, я-то "видел". Это нормальная реакция нормального человека.
krylov
January 24 2010, 14:12:54 UTC 9 years ago Edited: January 24 2010, 14:31:05 UTC
Это я не "в конкретный адрес", а вообще.
indigo_child
January 24 2010, 14:38:32 UTC 9 years ago
На самом деле ведь выход-то из дилемы "продажный-идиот" очень простой: нужно представить, что есть другие точки зрения. Иногда - очень сильно другие. Баблоцентристы, как любые, в общем, фанатики, на это не сопсобны.
ramtamtager
January 24 2010, 14:49:44 UTC 9 years ago
indigo_child
January 24 2010, 14:51:28 UTC 9 years ago
Anonymous
January 25 2010, 06:33:50 UTC 9 years ago
Специально для анонимов
zxcvbn_02
January 25 2010, 23:17:14 UTC 9 years ago
А вот свой ЖЖ-журнал даёт такие преимущества:
1) Ваши комментарии будут появляться в чужих журналах сразу же, как только Вы их напечатаете. Ведь в ЖЖ есть такая функция: Скрывать анонимные комментарии прежде, чем показывать их остальным, и очень многие владельцы журналов эту функцию включают, затрудняя жизнь анонимам.
2) В почту Вам будут приходить уведомления о том, что на Ваш комментарий кто-то ответил, причём система LiveJournal будет отслеживать ответы по всему ЖЖ, где бы Вы ни напечатали свои комментарии, и при этом даст ссылки на эти веточки. Согласитесь, что это очень удобно :-)
Если Вас пугают трудности при создании своего журнала ЖЖ, то загляните в мой журнал по адресу http://zxcvbn-02.livejournal.com/ Там, сразу же в самой первой статье-анонсе "Привет всем заглянувшим сюда!" есть ссылки на мои другие статьи, где я очень подробно, буквально шаг за шагом, пишу, как создать свой ЖЖ-журнал с нуля.
kartser
January 24 2010, 14:04:22 UTC 9 years ago
indigo_child
January 24 2010, 14:22:41 UTC 9 years ago
kartser
January 24 2010, 14:27:56 UTC 9 years ago
indigo_child
January 24 2010, 14:33:36 UTC 9 years ago
kartser
January 24 2010, 15:03:00 UTC 9 years ago
indigo_child
January 24 2010, 15:16:26 UTC 9 years ago
kartser
January 24 2010, 15:35:32 UTC 9 years ago
indigo_child
January 24 2010, 15:44:07 UTC 9 years ago
krylov
January 24 2010, 15:49:05 UTC 9 years ago
indigo_child
January 24 2010, 19:05:32 UTC 9 years ago
Наверное, работа у меня такая - то реклама, то политика... а может это просто жизнь у нас так устроена.
krylov
January 25 2010, 11:43:21 UTC 9 years ago
Но я не про обстановку на работе. На работе в таких местах бывают чудные коллективы. Я про деятельность.
Представьте себе, что Вас спрашивают - как Вы можете работать на мясокомбинате, перерезать горлышки теляткам. Или, скажем, в лаборатории - кроликов и крысочек живьём потрошить и изрезанных на помойку выкидывать. "Не тяжело?" А Вы отвечаете - "я привыкла, зато коллектив прекрасный". Вы на разных языках говорите. Вы привыкли, что в лаборатории кровью кактус поливают, он до потолка растёт, прикольно. А человек с улицы на вас смотрит несколько округлёнными глазами.
Притом у мясника или лаборанта есть хотя бы этическое оправдание - "вы же это мясо и кушаете", "вы же эти лекарства и пьёте". А тут работа на ЧИСТОЕ ЗЛО. "Гестапо", ага.
Я без пафоса, у меня его как раз нет. У меня немалая часть друхей-знакомых на это самое чистое зло работает. Я просто объясняю, почему люди так реагируют.
indigo_child
January 25 2010, 12:16:04 UTC 9 years ago
Ну, скажу я, например (чисто гипотетический пример, только что придумала), что благодаря действиям ЕР спасли несколько малых городов в N-ской области, теперь у людей есть работа в связи с открытием новых производств и все такое. Мне на это скажут 1) ЕР тут ни при чем, это все общественность и бизнес или 2) в ЕР люди хотели только пилить откаты со строительства производств, а остальное случайно получилось или 3) подруга сестры бабушки дяди моего коллеги по работе говорила, что та на самом деле нет никаких производств, а люди пьют вотку и деградируют. Ну тыщу раз уже, правда, проходили. Надоело.
"Люди с улицы", кстати, зачастую способны к конструктивному диалогу. У меня среди этих людей родственники и друзья, я отнюдь не с одной нытиликтуально-политицкой ылитой общаюсь ;)
А вот люди в каментах политизированных журнальчиков имеют описанный выше стереотип поведения в большинстве случаев.
kartser
January 24 2010, 15:49:23 UTC 9 years ago
Вы еще нужны нам здесь.
kartser
January 24 2010, 16:24:40 UTC 9 years ago
indigo_child
January 24 2010, 19:15:55 UTC 9 years ago
В "Молодой Гвардии", в частности, был лучший коллектив, в котором мне доводилось работать.
Все остальное - это уже из области политичесикх дискуссий, от которых я тут упорно отипираюсь, в силу их бесконечного однообразия. К тому же это все разговоры в пользу бедных, от которых гражданам нашей страны ни холодно, ни жарко.
kartser
January 24 2010, 21:00:57 UTC 9 years ago
Я знаю, что это политическая организация, но она не дискутирует. Странно же.
indigo_child
January 24 2010, 21:06:16 UTC 9 years ago
kartser
January 24 2010, 21:53:00 UTC 9 years ago
pingwinner
January 26 2010, 13:31:38 UTC 9 years ago
gilgatech
January 24 2010, 10:32:28 UTC 9 years ago
raspak
January 24 2010, 10:54:18 UTC 9 years ago
gilgatech
January 24 2010, 11:02:36 UTC 9 years ago
raspak
January 24 2010, 10:47:25 UTC 9 years ago
arvi
January 24 2010, 13:15:22 UTC 9 years ago
Сейчас, в эпоху БПЛА, военным даже пушечное мясо особо не нужно.
Политик без стоящего за ним крупного капитала это пищащий комар среди мегафонов.
Тогда чего стоим, кого ждём?
garay
January 30 2010, 23:21:02 UTC 9 years ago
smirnoff_v
January 24 2010, 10:50:09 UTC 9 years ago
raspak
January 24 2010, 10:57:59 UTC 9 years ago
d_orlov
January 24 2010, 11:29:52 UTC 9 years ago
mats_gunnar
January 24 2010, 11:07:49 UTC 9 years ago
ramtamtager
January 24 2010, 14:54:02 UTC 9 years ago
Если еа него намазать что-нибкдь захотите.икорку там,да не баклажановую,то в многонационалии два пути - или каким-то образом присосаться к попилу бюджета или в торговлишку идти.
az118
January 24 2010, 11:25:48 UTC 9 years ago
так оно и есть.
первые не интересны.
вторые за пределами определений
в силу беспредельности глупости и ума
в их взаимопроникновении и порождении.
посему общественные дураки - вредители.
а не общественные и не частные - космогонические акторы.
разве Солнце общественное? или частное?
нет. Солнце за пределом этих дурацких определений.
ammosov
January 24 2010, 11:42:52 UTC 9 years ago
krylov
January 24 2010, 11:48:25 UTC 9 years ago
Но это не значит, что других мотиваций нет. Просто "об этом же не скажешь вот так просто". Да и в опросном листе вряд ли значатся пункты "скучно", "достали", "ненавижу всю эту сволочь". Но это тоже реальные мотивации.
ammosov
January 24 2010, 12:13:50 UTC 9 years ago
krylov
January 24 2010, 14:57:46 UTC 9 years ago
Слово - не воробей, вылетит - не поймаешь! :-)
zxcvbn_02
January 24 2010, 15:52:46 UTC 9 years ago
Огласите весь список "нескольких сотен невинных выражений" и докажите на их основании, что Юрий Аммосов - коммунист! ;-)
Re: Слово - не воробей, вылетит - не поймаешь! :-)
krylov
January 24 2010, 17:20:09 UTC 9 years ago
Тут несколько другое...
zxcvbn_02
January 24 2010, 18:59:14 UTC 9 years ago
Другое дело, что озвученным в широкой печати результатам "соц.опросов" лично я как бы того... не очень доверяю. Ведь могут и сознательно "вводить в заблуждение" - в целях политической целесообразности.
ammosov
January 24 2010, 16:16:28 UTC 9 years ago
krylov
January 24 2010, 17:20:59 UTC 9 years ago
ammosov
January 24 2010, 17:29:27 UTC 9 years ago
List 1
1-1 A high level of economic growth
1-2 Making sure this country has strong defense forces
1-3 Seeing that people have more say about how things are done at their jobs and in their communities
1-4 Trying to make our cities and countryside more beautiful
List 2
2-1 Maintaining order in the nation
2-2 Giving people more say in important government decisions
2-3 Fighting rising prices
2-4 Protecting freedom of speech
List 3
3-1 A stable economy
3-2 Progress toward a less impersonal and more humane society
3-3 Progress toward a society in which Ideas count more than money
3-4 The fight against crime
17ur
January 25 2010, 06:28:21 UTC 9 years ago
ammosov
January 25 2010, 06:31:58 UTC 9 years ago
17ur
January 25 2010, 08:10:33 UTC 9 years ago
А так... вон, у "режима" в базовом наборе заклинаний сидит слово "ответственность", по ящику очень часто повторяется, с реальной жизнью не соотносится никак. Могу спорить, сиди в ответах "хочу видеть ответственное правительство" - и процентов семьдесят ставят галочку. Рефлекс. А потом из этих галочек британские учёные глубокомысленно выводят, засунув палец в ноздрю по локоть: "российские граждане ходят на руках и российские граждане ходят на боках".
ammosov
January 25 2010, 08:16:14 UTC 9 years ago
17ur
January 25 2010, 09:22:37 UTC 9 years ago
krylov
January 25 2010, 11:48:07 UTC 9 years ago
ammosov
January 25 2010, 11:53:27 UTC 9 years ago
krylov
January 25 2010, 13:18:40 UTC 9 years ago
Ну представь, людей опрашивают по такой анкете. Выберите, что вам ближе:
И после тщательной статистической обработки торжественно делаем вывод: граждане в этой стране озабочены исключительно личной безопасностью, здоровьем и безопасностью близких. И больше ничего их не интересует.
"Я, конечно, утрирую". Но это где-то близко.
ammosov
January 25 2010, 14:15:05 UTC 9 years ago
krylov
January 25 2010, 14:31:41 UTC 9 years ago
Универсальная обманка, ага.
ammosov
January 25 2010, 14:34:32 UTC 9 years ago
krylov
January 25 2010, 18:30:43 UTC 9 years ago
Но вообще - та же фигня. Я тоже скажу, что меряю два параметра - "коммуноидность и быдловатость". ЛЕХКО.
ammosov
January 25 2010, 18:33:11 UTC 9 years ago
krylov
January 25 2010, 21:56:55 UTC 9 years ago
Вообще. Английского я не разумею, а вот как составляются такие анкетки - знаю. То, что ты показал, не имеет никакой ценности. Этот термометр - кривой. Я попробовал объяснить, почему, но ты, похоже, веришь в патентованные средства. Что странно - поскольку вроде бы не должен.
ammosov
January 25 2010, 22:41:10 UTC 9 years ago Edited: January 25 2010, 22:43:09 UTC
krylov
January 26 2010, 08:57:23 UTC 9 years ago
ammosov
January 26 2010, 10:58:55 UTC 9 years ago
pavell
January 25 2010, 22:57:41 UTC 9 years ago
ammosov
January 24 2010, 17:31:28 UTC 9 years ago
http://margaux.grandvinum.se/SebTest/wvs/index_surveys
http://www.wvsevsdb.com/wvs/WVSDocumentation.jsp
green_hamster
January 24 2010, 16:29:55 UTC 9 years ago
ammosov
January 25 2010, 06:33:06 UTC 9 years ago
Деньги это не все.
akrylo
January 24 2010, 11:57:45 UTC 9 years ago
Современный пример - самый свежий. Этот Абдулматаллаб был сыном богатого человека. Папа оплатил обучение и проживание в Англии. А сынок, вместо этого, решил провести теракт в самолете Амстердам-Дейтройт. Ему что - денег не хватало7
Т.е. деньги, безусловно,нужны для всякого дела. Но яркие люди работают не за деньги а за идею.
Опять же из известных в истории людей - Клаус Фукс передал советской разведке все секреты американской атомной бомбы не за деньги а из идейных соображений. В деньгах профессор Фукс никогда не нуждался.
Re: Деньги это не все.
ammosov
January 24 2010, 12:15:45 UTC 9 years ago
Re: Деньги это не все.
akrylo
January 24 2010, 12:53:25 UTC 9 years ago
Re: Деньги это не все.
supermipter
January 24 2010, 13:44:42 UTC 9 years ago
Как раз внизу идейных может быть и больше чем наверху.
Re: Деньги это не все.
akrylo
January 24 2010, 13:47:00 UTC 9 years ago
Re: Деньги это не все.
ammosov
January 24 2010, 13:49:16 UTC 9 years ago
Re: Деньги это не все.
akrylo
January 24 2010, 14:03:30 UTC 9 years ago
Re: Деньги это не все.
krylov
January 24 2010, 15:26:52 UTC 9 years ago
Блестяще - подловить оппонента на противоречии! :-)
zxcvbn_02
January 24 2010, 15:58:42 UTC 9 years ago
Re: Деньги это не все.
ammosov
January 24 2010, 16:17:37 UTC 9 years ago
Re: Деньги это не все.
krylov
January 24 2010, 17:22:57 UTC 9 years ago
В том-то и дело, что, помимо голых угроз, там есть ещё кое-что.
Re: Деньги это не все.
ammosov
January 24 2010, 17:44:18 UTC 9 years ago
Re: Деньги это не все.
konbor
January 24 2010, 23:06:14 UTC 9 years ago
Цена жизни
karpion
January 25 2010, 14:45:27 UTC 9 years ago
Re: Деньги это не все.
ramtamtager
January 24 2010, 14:57:55 UTC 9 years ago
sredniy_otpusk
January 24 2010, 12:16:50 UTC 9 years ago
vojk
January 24 2010, 12:45:13 UTC 9 years ago
Конечно!
alexvelikoross
January 24 2010, 13:14:54 UTC 9 years ago
Тщеславие прячь ,не прячь -борись с ним не борись-а этом как его жж- просто паноптикум ,ярмарка тщеславий- кто врёт ,что чужд сего порока,кто бравирует сим,кто делает вид,что по барабану.
А деньги,что деньги,будет власть -и тщеславие удовлетворено , а -ну и деньги как приз(если вдруг выплывут).
borislj
January 24 2010, 15:09:40 UTC 9 years ago
krylov
January 24 2010, 15:49:57 UTC 9 years ago
Deleted comment
krylov
January 24 2010, 15:51:06 UTC 9 years ago
redelf
January 24 2010, 18:09:23 UTC 9 years ago
Бабло = дакшина?
nezrim
January 24 2010, 18:31:26 UTC 9 years ago
kosarex
January 24 2010, 19:24:16 UTC 9 years ago
efa2007
January 24 2010, 20:03:26 UTC 9 years ago
easynik
January 24 2010, 23:13:12 UTC 9 years ago
alex_bezpalevny
January 25 2010, 10:08:24 UTC 9 years ago
emirr
January 25 2010, 19:52:32 UTC 9 years ago
Из первого (универсальная сила денег) не следует второе (все события происходят из-за денег).