- Таак… Считаем… Площадь круга два пи эр, умножаем на высоту цилиндра…
- Пи эр квадрат площадь круга.
- Блин, совсем мозги расплавились! Пи-эр квадрат умножаем на высоту цилиндра…
КОММЕНТАРИЙ: Тут всё понятно, два человека делают одно дело, никто не заинтересован в фиксации на чужих ошибках, оба заинтересованы в максимально быстром их исправлении.
РАЗГОВОР 2. Быстрое решение задачи не требуется, присутствуют посторонние, но коллеги солидарны:
- Таак… Считаем… Площадь круга два пи эр, умножаем на высоту цилиндра…
- В смысле – пи эр квадрат?
- Ну да, пи эр квадрат умножаем на высоту цилиндра…
КОММЕНТАРИЙ: Присутствуют посторонние, но оба коллеги солидарны. Поэтому один поправляет другого в максимально вежливой форме, с интонацией «вы просто чуть-чуть забыли»: анестезия (высказывание безболезненно для чужого самолюбия), антисептика (нет яда) [1].
РАЗГОВОР 3. Быстрое решение задачи не требуется, присутствуют посторонние, коллеги друг к другу равнодушны, но корпоративной этики придерживаются.
- Таак… Считаем… Площадь круга два пи эр, умножаем на высоту цилиндра…
- Вы спутали площадь круга и длину окружности.
- Errare humanum est, а я, как и Теренций, homo sum a me alienum puto… Вы абсолютно правы, коллега, пи эр квадрат, что бы я делал без вашей дотошности. Пи эр квадрат умножаем на высоту цилиндра…
КОММЕНТАРИЙ: Оба (помимо решения задачи) заинтересованы в том, чтобы слегка попонтоваться перед посторонними, может быть, и за счёт другого, но не обязательно. Поэтому первый понтуется тем, что обнаружил ошибку, второй – латынью, а заодно и язвит, намекая. что у коллеги нет других достоинств, кроме дотошности. Колкостями обмениваются без анестезии, но с соблюдением антисептики.
РАЗГОВОР 4. Быстрое решение задачи не требуется, присутствуют посторонние, коллеги сильно не любят друг друга, - ну, скажем, из-за различия в политических симпатиях:
- Таак… Считаем… Площадь круга два пи эр, умножаем на высоту цилиндра…
- О площади круга вы узнали из вчерашней газеты? Ваш президент ввёл новую формулу подсчёта территорий, сданных в аренду сельскохозяйственным картелям?
- Нет, что вы, ошибка на моей совести – вчера имел несчастье слушать по радио выступление лидера вашей партии, и от такого количества самодовольной чепухи у меня всё смешалось в голове. Вам проще, у вас выработался иммунитет к чуши… Так как вы предлагаете подсчитывать площадь?
- Как это было принято до прихода к власти некомпетентных коррупционеров. Пи эр квадрат.
- Если это сказал ваш лидер, стоило бы перепроверить. В его исполнении даже самые истинные утверждения звучат как-то сомнительно. Но, я надеюсь, до геометрии он ещё не добрался? Хорошо. Пи эр квадрат умножаем на высоту цилиндра…
КОММЕНТАРИЙ: Оба собеседника пытаются произвести впечатление на третьих лиц и заодно сводят идейные счёты. Уколы уже не булавочные и довольно болезненные, но опять же – антисептика, все уколы приходятся в убеждения и не заразны. При этом оба стараются не столько даже побольнее задеть оппонента (хотя и это), сколько сделать это элегантно.
РАЗГОВОР 5. Разговаривают советские/постсоветские люди с техническим образованием, лично не знакомые, идеологических претензий друг к другу не имеющие, разговор происходит в интернете, присутствие посторонних предполагается.
- Таак… Считаем… Площадь круга два пи эр, умножаем на высоту цилиндра…
- Ну ты мудель! Два пи эр тебе в очко, педрилка! Тебя где учили ваще, блядь, выпиздыш? Тебе в первом классе средней школы училка твоя марьиванна говорила, что площадь круга – пи эр квадрат, выдрист гомосячий? Гуманитарий, наверное?
- Ты кого гуманитарием назвал, кусок гомосятины? Сообщаю для недоумков и гуманитариев вроде тебя: первый класс – это начальная школа, а не средняя, во-вторых, в первом классе это не проходят, обмудок. Ты вообще в школу-то ходил, припиздень? Ты ваще в армии служил? Сидел? Или мамку мумукал, как у вас, гуманитариев, принято?
КОММЕНТАРИЙ. Собеседники не испытывают ненависти друг к другу, не быдло и не хамы, но типовые схемы общения, поставленные у них в голове «понятно кем», и в самом деле приводят к лютой ненависти. В частности, согласно этим схемам, любая дискуссия должна начинаться с ритуального оскорбления собеседника, как можно более грязного. Ограничитель – «чтобы в морду не схлопотать». Если разговор происходит в интернете, ограничитель отсутствует и всё начинается сразу с мата, «гомосятины» и слова «гуманитарий», считающегося в этой среде крайне оскорбительным.
Оскорблённый, если он обладает тем же менталитетом, отвечает тем же, при этом рациональная сторона дела начисто игнорируется (это считается проявлением слабости), а начинаются придирки к словам и фонтаны словесных фекалий. При этом признавать реальную ошибку ни в коем случае нельзя - это считается проявлением слабости и поражением, так что выкручиваться нужно до последнего. В крайнем случае - пустить последний фонтан дерьма и прекратить дискуссию («блядь, ты меня утомил своей тупостью, запомоенный опущенец, баню тебя из жалости»). Дальше человек всю жизнь пропрыгает, доказывая, что площадь круга - два пи эр.
РАЗГОВОР 6. Та же ситуация, но схема в голове – только у первого собеседника.
- Таак… Считаем… Площадь круга два пи эр, умножаем на высоту цилиндра…
- Пи эр квадрат площадь круга.
- Хуй вынь изо рта! Потом говорить будешь, если я тебе разрешу, какашонок.
- Площадь круга – пи эр квадрат, вы неправильно считаете.
- Блядь он ещё учить меня будет, мудилка-педрилка. Я считаю как мне удобно. Мне может удобнее потом результат на пи помножить и на два поделить, я как раз собирался, я так всегда считаю, результат сходится. Ты ваще чего меня учишь? Ты кто такой? В армии служил? Сидел? Или мамку мумукал, гуманитарий блядь?
РАЗГОВОР 7. Та же ситуация, но схема в голове – только у второго собеседника.
- Таак… Считаем… Площадь круга два пи эр, умножаем на высоту цилиндра…
- Ну ты мудель! Два пи эр тебе в очко, педрилка! Тебя где учили ваще, блядь, выпиздыш? Тебе в первом классе средней школы училка твоя марьиванна говорила, что площадь круга – пи эр квадрат, выдрист гомосячий? Гуманитарий, наверное?
- Да, я ошибся, но можно было обойтись без ругани. Пи эр квадрат умножаем на высоту цилиндра…
- С темы съезжаешь, мудила? Думаешь, не заметят? Ты сначала про два пи эр давай расскажи, и про школу, и про армию, и как мамку мумукал, как у вас, гуманитариев, принято. Небось филолог бля? Сука, чего не отвечаешь? [у себя в дневнике] Гомомудак-гуманитарий (такой-то), надетый мной жёппой на рельсу, анально огородился у себя в уютненькой днявке, жидко обосравшись на тему площади круга. [в дневнике третьего лица] А, наконец-то я тебя встретил. Что, потолкуем насчёт два пи эр, ссыкло ебаное?
КОММЕНТАРИЙ. Не все люди, рождённые в СССР, могут считаться советскими, поскольку не все приняли соответствующие схемы общения. При столкновении с человеком со схемой получается то, что описано выше.
...О том, какой способ общения предпочтительнее и в каких отношениях он предпочтительнее, предоставляю судить читателям.
[1] Анестезия без асептики – скажем, лесть: безболезненно и даже с приятностью в организм вводится что-то вредное. Мы этот случай не рассматриваем.
)(
krivda
February 16 2012, 11:09:22 UTC 7 years ago
Глупо и скучно
krylov
February 16 2012, 11:12:53 UTC 7 years ago
bacchusv
February 16 2012, 11:23:01 UTC 7 years ago
krylov
February 16 2012, 11:41:55 UTC 7 years ago Edited: February 16 2012, 11:47:26 UTC
bacchusv
February 16 2012, 12:04:50 UTC 7 years ago
xena_282
February 16 2012, 13:48:51 UTC 7 years ago
Deleted comment
xena_282
February 16 2012, 20:47:59 UTC 7 years ago
Deleted comment
xena_282
February 17 2012, 20:01:36 UTC 7 years ago
Deleted comment
xena_282
February 18 2012, 20:08:30 UTC 7 years ago
-- Ой! А таки расскажите уже, дико любопытно, в каком же формате общались ОДЕССКИЕ инженеры? --
Так я вам уже ответила:
-- Ну как можно объяснить папуасу, что такое культура общения. --
Впрочем, изложу самое доступное пониманию: уважение к собеседнику, отсутствие мата и оскорблений. В общем, отсутствие тех прелестей общения московских инженеров, которые описал уважаемый Константин.
Поскольку я сама являюсь (бывшим) одесским инженером, можете изучать стиль моего общения. Вот так, например "Ой! А таки расскажите уже, дико любопытно," я никогда не говорю, ну разве что в качестве стилизации под москвичей.
Deleted comment
xena_282
February 18 2012, 21:55:04 UTC 7 years ago
Deleted comment
xena_282
February 19 2012, 09:23:24 UTC 7 years ago
xena_282
February 19 2012, 09:24:56 UTC 7 years ago
Deleted comment
xena_282
February 20 2012, 18:59:18 UTC 7 years ago
fregat_vt
February 16 2012, 21:26:26 UTC 7 years ago
Буровский как-то писал, что манера хамить оппоненту восходит ещё ко временам сословного уклада - когда нельзя сходу определить статус собеседника, идёт провоцирование скандала, чтобы посмотреть, как он себя поведёт и от этого корректировать поведение.
supermipter
February 16 2012, 14:14:26 UTC 7 years ago
synchrophase
February 16 2012, 11:17:17 UTC 7 years ago
fandaal
February 17 2012, 08:38:26 UTC 7 years ago
fezeev
February 16 2012, 11:18:04 UTC 7 years ago
кем?
synchrophase
February 16 2012, 11:19:43 UTC 7 years ago
fezeev
February 16 2012, 11:28:20 UTC 7 years ago
Как именно советская власть ставила в головах технарей вышеупомянутые схемы общения?
Зачем она это делала?
И почему эти схемы активируются только в определённых условиях (в интернете)?
synchrophase
February 16 2012, 11:36:54 UTC 7 years ago Edited: February 16 2012, 11:37:48 UTC
Как зачем? Диктатура пролетариата же, вот как пролетарии и общаются.
На последний вопрос ответил ниже.
fezeev
February 16 2012, 12:00:34 UTC 7 years ago
Скажите, Вы случайно не знаете, Константин думает приблизительно так же? На тот случай, если он не ответит мне самостоятельно. Спасибо.
fezeev
February 16 2012, 12:22:45 UTC 7 years ago
> Как зачем? Диктатура пролетариата же, вот как пролетарии и общаются.
Это ответ на вопрос "почему", а не "зачем". Вопрос "зачем" остался без ответа.
synchrophase
February 16 2012, 12:30:07 UTC 7 years ago
fezeev
February 16 2012, 12:36:47 UTC 7 years ago
synchrophase
February 16 2012, 18:39:08 UTC 7 years ago
fezeev
February 16 2012, 18:42:24 UTC 7 years ago Edited: February 16 2012, 18:49:24 UTC
Deleted comment
fezeev
February 16 2012, 22:05:09 UTC 7 years ago
synchrophase
February 16 2012, 20:59:26 UTC 7 years ago
fezeev
February 16 2012, 22:06:47 UTC 7 years ago
synchrophase
February 16 2012, 23:36:49 UTC 7 years ago
fezeev
February 16 2012, 23:47:50 UTC 7 years ago
идиотздравомыслящий человек, который сделает единственно-правильные выводы из той ссылки, что Вы мне показали, и пойдёт служить по контракту в РВСН.А если таких найдётся сразу несколько человек, да они ещё и встретятся?
synchrophase
February 17 2012, 00:55:05 UTC 7 years ago
fezeev
February 17 2012, 01:00:00 UTC 7 years ago
synchrophase
February 17 2012, 01:13:29 UTC 7 years ago
Но психов, во-первых, мало, в вопросах личной безопасности люди крайне осторожны и рациональны - никто не полезет под трибунал и тем более под бомбу. Во-вторых, псих в силу своей иррациональности на втором шаге своего хитрого плана будет повязан и положен в дурдом, потому что псих (гениальные сумасшедшие, перехитрившие весь мир - это киношный штамп). И в-третьих, до таких вещей, как ядерная кнопка, людей допускают под десятью микроскопами и с сотней предохранителей.
Посмотрите "Доктор Стрейнджлав..." Кубрика, как раз на эту тему - хорошее кино.
fezeev
February 17 2012, 01:30:10 UTC 7 years ago
P.S. Подумать только, а начали с разновидностей срача в интернете...
synchrophase
February 17 2012, 01:41:38 UTC 7 years ago
Да, просто разговор о советском противоречии в техническом и человеческом прогрессе сложно объяснить как-то иначе, потому всплывает эта тема сама собой.
fezeev
February 16 2012, 23:54:04 UTC 7 years ago
Когда вы ставите миллион
баксовфунтов стерлингов на красное в рулетку обыкновенную, и когда вы с тремя патронами в барабане играете в рулетку русскую - шансы проиграть математически одинаковы. Различаются только последствия.fezeev
February 16 2012, 12:37:34 UTC 7 years ago
Галковский гуманитарий
alex_mukhanov
February 16 2012, 12:43:48 UTC 7 years ago
Re: Галковский гуманитарий
hhaggard
February 16 2012, 13:57:06 UTC 7 years ago
понеслась :))
Приятно потолковать со знающим человеком
alex_mukhanov
February 16 2012, 15:06:32 UTC 7 years ago
fezeev
February 16 2012, 18:49:41 UTC 7 years ago
Как именно советская власть ставила
tryndezkij
February 16 2012, 16:16:54 UTC 7 years ago
fezeev
February 16 2012, 22:09:48 UTC 7 years ago
tryndezkij
February 17 2012, 18:43:11 UTC 7 years ago
tommygl
February 16 2012, 12:49:40 UTC 7 years ago
Тут такое пространство вариантов открывается, дух захватывает.
utenok_mu
February 16 2012, 13:45:29 UTC 7 years ago
Всё это забавно и во многом к месту, но...
alex_mukhanov
February 16 2012, 11:18:31 UTC 7 years ago
А упрек в гуманитарности оппонента непременно оставить, это да. Сам, бывало...
Deleted comment
synchrophase
February 16 2012, 11:28:36 UTC 7 years ago
alex_mashin
February 16 2012, 14:22:55 UTC 7 years ago
dfv
February 16 2012, 11:22:39 UTC 7 years ago
krylov
February 16 2012, 11:48:57 UTC 7 years ago
Deleted comment
dfv
February 16 2012, 22:43:29 UTC 7 years ago
paukoph
February 16 2012, 11:23:50 UTC 7 years ago
krylov
February 16 2012, 11:48:13 UTC 7 years ago
paukoph
February 17 2012, 04:59:13 UTC 7 years ago
gilgatech
February 16 2012, 11:27:24 UTC 7 years ago
krylov
February 16 2012, 11:51:25 UTC 7 years ago
gilgatech
February 16 2012, 11:57:32 UTC 7 years ago
Alexander Shishow
February 16 2012, 13:31:39 UTC 7 years ago
это фашизм! фашизм! 282!
Deleted comment
gilgatech
February 16 2012, 22:23:20 UTC 7 years ago
co_valent
February 16 2012, 11:32:22 UTC 7 years ago Edited: February 16 2012, 11:32:47 UTC
P.S. Слыша в свой адрес что-то типа 5-го уровня, я перестаю считать высказывающегося за разумного. Нет, ещё не бью, но уже прекращаю общение...
krylov
February 16 2012, 11:51:04 UTC 7 years ago
nobody11plus
February 16 2012, 11:45:15 UTC 7 years ago
А в интернете мы начинаем общаться с незнакомыми людьми.Грубо говоря Вы чаще всего спорите с людьми,которых выгнали из школы во втором классе за неуспеваемость ..Какая уж тут ''площадь круга''...
krylov_igor
February 16 2012, 11:55:06 UTC 7 years ago
ajhltdbyl
February 16 2012, 11:56:40 UTC 7 years ago
Сейчас я приведу реальный разговор советских инженеров, каковым я когда-то и являлся:
Вариант без посторонних.
- Таак… Считаем… Площадь круга два пи эр, умножаем на высоту цилиндра…
- Бугага! Ты чего вчера перепил? Пи эр квадрат площадь круга.
- Бугага! Вот бля, действительно, я охуел! Пи-эр квадрат умножаем на высоту цилиндра…
Вариант с посторонними реально соответствует Вашему первому.
Чувствуются у Вас кроме антисоветизма еще и комплексы гуманитария. И этакая элитарная высокомерность, ну мы все это проходили давно. Еще при ужжжасной советской власти, мои знакомые гуманитарии любили пошутить:
- Как отличается техническая интеллигенция от просто интиллигенции?
- Так же как техническая вода от питьевой! Бугага!
Со своей стороны могу сказать, что знаю довольно много людей с техническим образованием, ставших потом писателями, журналистам, да пусть даже экономистами.
Но не знаю ни одного гуманитария или экономиста, который смог бы работать инженером.
nikto_i_nikte
February 16 2012, 13:30:15 UTC 7 years ago
xena_282
February 16 2012, 13:54:34 UTC 7 years ago
ajhltdbyl
February 16 2012, 14:32:50 UTC 7 years ago
eovin1
February 17 2012, 08:12:00 UTC 7 years ago
alitet_1
February 17 2012, 11:53:33 UTC 7 years ago
По крайней мере у математиков и биологов, которые не совсем технари, но уж никак не гуманитарии :).
andvari_loki
February 16 2012, 12:04:21 UTC 7 years ago
- Таак… Считаем… Площадь круга два пи эр, умножаем на высоту цилиндра…
- Пи эр квадрат площадь круга.
- Отойди от меня, фашист. Бан!
nobody11plus
February 16 2012, 12:06:22 UTC 7 years ago
-так,значит пи..
-какой еще пи? ты чо,пидор? Бан
andvari_loki
February 16 2012, 12:08:42 UTC 7 years ago
lnvadimm
February 16 2012, 12:36:36 UTC 7 years ago
Это особенность именно РУНЕТА.
novopokrovtsev
February 16 2012, 12:09:12 UTC 7 years ago
Специфическое его хамство - черта савецкой культуры, имеющей совершенно нерусские истоки. Начать нужно с этого.
Совершенно специфическое базарное хамство.
Всё остальное - детали.
hamsterstars
February 16 2012, 12:25:10 UTC 7 years ago
Завтра, 17 февраля в 13.00 мы проведем свою гражданскую акцию на Новинском бульваре, напротив здания посольства США в России.
Нам удалось получить согласование властей в префектуре, так что проблем с полицией быть не должно! Точный адрес места проведения мероприятия - Новинский бульвар, д.18.
Приходите! Пусть завтрашняя наша встреча станет еще одним этапом в подготовке акции 26 февраля.
Мы не будем говорить - хомяки не разговаривают - поэтому принесем с собой новые креативные плакаты.
До встречи!
Всегда ваши,
хомяки с Болотной площади:
Наш журнал - hamster-2012
goo.gl/pagAt – Здесь главное об этом.
colonel_hunter
February 16 2012, 13:13:15 UTC 7 years ago
miava
February 16 2012, 13:27:29 UTC 7 years ago
ещё бы таблицей это сделать - и на работе повешу, смотреть при сдаче номера на варианты
xena_282
February 16 2012, 13:44:50 UTC 7 years ago
Так технари не разговаривают. Это сугубо "гуманитарные" манеры.
hoamuoiba
February 16 2012, 19:30:39 UTC 7 years ago
xena_282
February 16 2012, 19:50:36 UTC 7 years ago
hoamuoiba
February 16 2012, 20:58:37 UTC 7 years ago
Я очень много общался на форуме своего факультета - и познакомился там с массой людей, с которыми потом продолжил общение в реале. Да и сейчас со многими знакомлюсь в комментариях к постам моих друзей или знакомых. И ни разу, например, не сталкивался с употреблением мата.
xena_282
February 16 2012, 21:01:38 UTC 7 years ago
не хочу Вас расстраивать
pavels_f_l
February 16 2012, 21:29:27 UTC 7 years ago
Хочу вас огорчить
xena_282
February 16 2012, 21:33:58 UTC 7 years ago
)))
Так вот с этого надо начинать! "Может, в консерватории что-то подправить?" Я же выше и уточняла: "советские инженеры" или "московские советские инженеры"? В Москве на мате разговаривают, даже дамы. Такая местная экзотика. Причем к матершине склонны больше именно гуманитарии/гуманитарки.
Re: Хочу вас огорчить
pavels_f_l
February 18 2012, 15:53:56 UTC 7 years ago
hhaggard
February 16 2012, 13:45:42 UTC 7 years ago Edited: February 16 2012, 19:25:03 UTC
У новопришедших уже такого нету, или в меньшей степени выражено.
xena_282
February 16 2012, 13:51:09 UTC 7 years ago
nikto_i_nikte
February 16 2012, 14:09:49 UTC 7 years ago
А потом ложно и мерзко, но зато весьма красочно вы представили типичное хамское поведение в качестве типичного для советских/постсоветских людей с техническим образованием (за исключением себя любимого: "я сам - советский инженер, но я не такой и не об этом").
Я думаю, многие русофобы будут аплодировать вам и цитировать, цитировать.
utenok_mu
February 16 2012, 15:23:58 UTC 7 years ago
nikto_i_nikte
February 16 2012, 15:59:50 UTC 7 years ago
Крылов, видимо, считает, что вреда больше, а также считает, что в убеждении все средства хороши, в том числе и создание нужных стереотипов восприятия, не считаясь с побочными эффектами в виде изображения русских людей, которых среди советских/постсоветских людей с техническим образованием большинство, в качестве быдла и хамов.
Спасибо!
hrukodil
February 16 2012, 14:14:34 UTC 7 years ago
alex_mashin
February 16 2012, 14:18:14 UTC 7 years ago
slon357
February 16 2012, 16:01:00 UTC 7 years ago
Советский инжинер, не иначе!!!!1111
boldogg
February 16 2012, 16:36:28 UTC 7 years ago
nekto333
February 16 2012, 16:39:43 UTC 7 years ago
Стиль гопницкий обыкновенный. Задача не установить истину, а заболтать оппонента пацанским базаром, вплетая всякие "понятия".
+1
biglebowsky
February 16 2012, 22:39:52 UTC 7 years ago
eovin1
February 17 2012, 08:14:19 UTC 7 years ago
isolder
February 16 2012, 18:29:19 UTC 7 years ago
>Скорее в 60-х...
>Вы хотя бы считать-то умеете? вашему знакомому "около 50" и в 60х он в школу еще не ходил.
raspak
February 16 2012, 18:35:36 UTC 7 years ago
cousin_it
February 16 2012, 18:56:10 UTC 7 years ago
utenok_mu
February 17 2012, 12:20:29 UTC 7 years ago
hoamuoiba
February 16 2012, 19:28:06 UTC 7 years ago
krylov
February 17 2012, 11:17:08 UTC 7 years ago
wingover
February 16 2012, 20:14:37 UTC 7 years ago
Вы извините, Константин Анатольевич, но по этому Вашему посту можно предположить несколько другое - а именно то, что любое упоминание советских людей должно начинаться с их оскорбления. И как можно более грязного.
+1
biglebowsky
February 16 2012, 22:40:37 UTC 7 years ago
krylov
February 17 2012, 11:17:56 UTC 7 years ago
wingover
February 17 2012, 11:27:33 UTC 7 years ago
Ну, типа:
- Все русские - хамы.
- ?!
- Да не волнуйтесь, не все, рожденные в России, могут считаться русскими, поскольку не все приняли хамские схемы общения и т.п.
g3n3rator
February 17 2012, 12:56:07 UTC 7 years ago
А что есть такие? Не могли бы Вы привести пару примеров?
wingover
February 17 2012, 12:59:35 UTC 7 years ago
g3n3rator
February 17 2012, 13:03:41 UTC 7 years ago
wingover
February 17 2012, 13:08:34 UTC 7 years ago
g3n3rator
February 17 2012, 13:25:00 UTC 7 years ago
wingover
February 17 2012, 13:33:16 UTC 7 years ago
Ну вот, например, теща моя была у него лечащим врачом, хамства не слышала. Но в приницпе, книг достаточно, чтобы это понять.
g3n3rator
February 17 2012, 21:51:33 UTC 7 years ago
РАЗГОВОР N.
dbbeast
February 16 2012, 20:20:38 UTC 7 years ago
ПРОФЕССОР: Таак… Считаем… Площадь круга два пи эр…
ГОЛОС ИЗ АУДИТОРИИ (негромко): Пи эр квадрат.
ПРОФЕССОР: …умножаем на высоту цилиндра…
ТОТ ЖЕ ГОЛОС (чуть громче): Пи эр квадрат площадь, профессор!
ПРОФЕССОР (чуть раздражённо): Молодой человек, не перебивайте.
ДРУГОЙ ГОЛОС: Профессор, точно, пи эр квадрат!
ПРОФЕССОР (заметно раздражён): Я же сказал: не перебивать! (в аудитории смешки).
ПЕРВЫЙ ГОЛОС (настойчиво): Площадь круга пи эр квадрат!
ПРОФЕССОР: Молодой человек, встаньте! (гул в аудитории)
Встаёт Студент.
ПРОФЕССОР (постепенно накаляясь): Молодой человек, на каком основании Вы срываете занятие? Кто Вам дал право здесь заниматься нравоучениями? Послужите науке с моё, получите доктора… нет, доктор Вам не светит… ну, хотя бы кандидата и тогда спорьте о площади круга! Я старше Вас, а значит, мудрее. Ещё Ваш отец сидел у меня за партой…
(передние ряды аудитории в тихом
ахуизумлении, задние беззвучно рыдают от смеха)СТУДЕНТ (глядя в глаза Профессору, настойчиво): Площадь круга пи эр квадрат.
ПРОФЕССОР (обрывает себя, бледнеет) !!!!111
ЗАПИСНАЯ ОТЛИЧНИЦА (сидя на первой парте с круглыми глазами, повторяет шепотом в тишине): Пи эр квадрат, точно, пи эр квадрат…
ПРОФЕССОР (краснеет, разворачивается, выбегая из аудитории, хлопает дверью).
Преподавательская. Профессор пытается накапать валерианки, роняет стакан, заливает брюки, режет руку об осколки, роняет флакон…
Квартира Профессора, вечер. Профессор с забинтованной рукой мечется по квартире как лев в клетке. Не чувствуя вкуса, проглатывает тарелку борща, намахивает пятьдесят грамм «беленькой», включает компьютер… На сверкающем белизной экране появляются ровные чёрные буквы: «Азбука для отстающих в развитии. Типовые…» Занавес.
БЕЗ КОММЕНТАРИЕВ.
Deleted comment
Re: РАЗГОВОР N.
dbbeast
February 17 2012, 04:30:42 UTC 7 years ago
2. Поцик = хуёк. "Красава хуёк" - это к чему?
3. Поддел? Ну, может и поддел, автору виднее.
4. "Проще" - не мой метод :) А что такое "риальне, симпа палюбас плюсанет"? На шведский, вроде, не похоже.
p.s. Константин, а может по "схеме 2" пообщаемся?
Deleted comment
Re: РАЗГОВОР N.
dbbeast
February 18 2012, 07:08:20 UTC 7 years ago
Я описал историю из _моей_ студенческой жизни, это год примерно 1997. Разумеется детали изменены, в том числе, чтобы больше соответствовать исходному посту. Например, в реале речь шла не об объёме цилиндра, а о графике суммы двух функций.
Преподавать я не пытался уже лет семь. Соответственно, студентов взять мне негде (не бегать же за ними в общественном транспорте), а в олбанском я не силён.
Кстати, в то время плюсовали модеры в эхах, но для пойнтов это ничем хорошим не заканчивалось.
Постскриптум относился к К.А.Крылову, автору журнала, - написал одним каментом, чтоб два раза не вставать, - так что не утруждайтесь.
Re: РАЗГОВОР N.
krylov
February 18 2012, 08:10:16 UTC 7 years ago
Re: РАЗГОВОР N.
dbbeast
February 19 2012, 02:01:25 UTC 7 years ago
На сайте РОД в разделе "Партия" среди принципов НДП "Гражданская платформа" заявлен федерализм. Буквально сказано следующее: Мы выступаем за федерацию равноправных земель [...]. Основная часть доходов региона должна оставаться в регионе. Сверхфинансирование одних регионов и недофинансирование других недопустимо [...]
Меня интересует, как, на Ваш взгляд, будет работать этот механизм? Предполагается ли, например, расширить круг расходных полномочий региона? А за счёт каких источников?
Что предполагается сделать с дотациями регионам на выравнивание бюджетной обеспеченности? А с бюджетными инвестициями?
Не получится ли в итоге так, что ряд регионов с высокой доходной базой, прежде всего, сырьевые регионы Сибири и Поволжья, не будут знать, куда деть деньги, при этом остальные - а это не только СК, но и большинство областей Нечерноземья - будут сидеть на "голодном пайке"?
Правильно ли я понял также, что вы выступаете за изменение схемы налогообложения, с тем, чтобы налоги с предприятий поступали в бюджет того региона, где фактически осуществляется их деятельность, а не по месту регистрации? А механизм реализации уже продумывали?
Сознаюсь, мне кажется, что экономический блок программы создаваемой партии проработан не столь хорошо, как политический и гражданский. Если это не так, Вы с лёгкостью ответите на мои вопросы. Если же я прав, то могу поучаствовать в обсуждении, думаю, после ...надцати лет работы в сфере автоматизации региональных бюджетных процессов найду, что сказать.
Личное мнение
biglebowsky
February 16 2012, 23:46:01 UTC 7 years ago Edited: February 16 2012, 23:54:32 UTC
Я с большим интересом читаю Ваши статьи.
Однако, обсуждаемая заметка мне представляется несколько странной.
1) Вы выдвинули тезис, что I-net'ное общение в гопническом стиле является типичным для "технарей" ("разговор 5").
Мой личный опыт свидетельствует о прямо противоположном: незнакомые друг с другом "технари" обычно оставляют комментарии на форумах по модели "разговор 2". Точнее, по смеси "1" + "2" ("быстро найти правильное решение некоей задачи" + "присутствуют посторонние").
2) Вы выдвинули тезис, что "гопнический стиль" как-то связан с советской властью.
Мое личное мнение.
Формально, Австралия является монархией. Однако, реальная власть принадлежит "советам народных депутатов" разных уровней - начиная от низового уровня (т.е. местные проблемы входят в компетенцию "совета гафства" или "городского совета"), и кончая верхним уровнем - Парламентом, который, по сути, также является "советом депутатов". Премьер-министр избирается из членов Парламента.
Т.е., политическую систему Австралии можно считать примером "Советской Власти".
В моем восприятии, в СССР ситуация была прямо противоположной.
Да, в официальном названии было сказано, что Союз - "Советский", но, на самом деле, власть Советов была лишь номинальной (как власть Королевы в современной Австралии).
Лично я не считаю, что привычка к хамской манере I-net'ных дискуссий является национальной чертой австралийцев.
Re: Личное мнение
krylov
February 17 2012, 11:26:33 UTC 7 years ago
по первой части: разумеется, я не имею в виду, что абсолютно все "технари" общаются именно так - или что соответствующая манера общения как-то связана с "технарством" как таковым. Я считаю, что это результат советского воспитания, предполагающего стравливание людей и социальных групп. Подробнее см. здесь: http://krylov.livejournal.com/2025361.html
Что касается Вашего опыта - он связан с Россией или с Австралией?
по второй части: я не совсем понял тезиса. С чем Вы спорите? Что "советская власть" не являлась "советской" в прямом смысле этого слова? С этим я могу только согласиться, но я использую термин "советский", "советы", "советчина" и так далее в классическом "белом" узусе - как обозначение режима, установившегося в России в 1917 году и существующего (с некоторыми изменениями) до сего времени.
Re: Личное мнение
biglebowsky
February 17 2012, 12:29:32 UTC 7 years ago Edited: February 17 2012, 14:08:15 UTC
Меня зовут Николай, но удобнее обращаться по сетевому псевдониму biglebowsky. (Когда я заводил LJ, почему-то среди моих виртуальных знакомых была мода на псевдонимы, ну я и решил "when in Rome ...").
Мой опыт связан с I-net-дискуссиями, причем, в основном, в русскоязычном секторе I-net'а.
Вот взгляните, к примеру, на самую скандальную дискуссию, в котрой мне доводилось участвовать. Т.е. не то, что технические вопросы пытались обсудить - страсти дошли до того, что участники именно пытались оскорбить друг друга.
http://www.korabel.ru/news/comments/utochneniya_otnositelno_tragicheskoy_gibeli_teplohoda_bulgariya.html
Самый, конечно, красивый эпизод дискуссии - когда Donskoy пытается убедить Францева (Михаила Эрнестовича), чтобы тот, прежде чем ошибочные гипотезы на форум постить, все-таки открыл чертеж и уяснил, о каком типе пароходов идет речь ( 11.07.2011, 19:56 - 12.07.2011, 18:34)
Я, для удобства, приведу очень большой фрагмент дискуссии
- "...Открытые иллюминаторы в твиндеке при нормальной остойчивости..."
- "Уважаемый Михаил Эрнестович!
У данных судов нет твиндека, полагаю Вы имеете в виду палубу трюма и вероятно ..."
- "Говоря о каютах в твиндеке, я говорю именно о каютах в твиндеке, а не о каютах д/э "Россия", на котором мне, также, довелось ходить. [...]"
- "Уважаемый Михаил Эрнестович!
Я совершенно с Вами согласен, что на свете существуют суда у которых есть твиндек. Но поскольку мы обсуждаем здесь причины аварии конкретного судна, имело бы смысл обратиться к его конкретной конструкции. У судна "Булгария" [...]"
- "У д/э "Россия" грузовой трюм для мелких партий грузов ..."
- "Михаил Эрнестович! Просто посмотрите чертежи и схемы общего расположения этого судна."
- "В отличие от вас, мне нет нужды оперировать исключительно схемами из первого тома Справочника по серийным транспортным судам. Это все-таки моя прямая специальность (так как я заканчивал кораблестроительный факультет Горьковского института инженеров водного транспорта). Плюс к этому мне многократно приходилось ходить на этих дизель-электроходах. Эти суда [...]"
-"Сожалею, но погибшее судно является судном проекта 785 II серии, постройки 1955 года.
А "Украина" I серии, о которой Вы говорите, была построена в 1952.
Пришлось узнавать об этом "по нужде", это все-таки не моя прямая специальность (т.к. я заканчивал Ленинградский кораблестроительный институт). А может просто привычка уточнять исходные данные, перед тем как вступать в дискуссию...
Кстати на страничке, ссылку на которую Вы привели http://www.riverfleet.ru/fleet/list.php?SECTION_ID=1801 - также отмечено, что у Булгарии II серия. Понимаю-понимаю - нет нужды оперировать ссылками, прямая специальность обязывает... Опять же - ходили..."
Re: Личное мнение
biglebowsky
February 17 2012, 12:56:48 UTC 7 years ago Edited: February 17 2012, 14:37:28 UTC
Вроде как, все участники дискуссии получали образование во времена СССР.
По пункту (2).
Это все конфуцианские идеи, по поводу правильных значений слов ("исправлений имен"). Вы сами, в своем журнале, позволяете себе восстать против "задуривания головы" методом подмены терминов. В таком случае, следует признать подобное право и за окружающими :-)))
Как мы помним, белые проиграли в гражданской войне. Возможно, и по идеологическим причинам. Возможно, и потому, что "купились" на трюк ВКП(б) и очень сильно подыграли этой партии, придумав термин "совдепия". Это при том, что кронштадтское восстание, вроде как, шло под лозунгом "За Советы без большевиков!".
Безусловно, Вы вольны использовать термины в любом смысле, но лично для меня
- Пиндос - горы в Греции, а "пиндосы" - сленговое название черноморских греков из рассказов Фазиля Искандера;
- Рашка - географическая область на территории современной Югославии
и т.д.
Чуть подробнее http://twincat.livejournal.com/113530.html?thread=2427770#t2427770
О пунктах 5 и 6
stolbov_lider
February 17 2012, 07:29:54 UTC 7 years ago
О пунктах 5 и 6
http://www.nvspb.ru/stories/volshebnyy-ejonok-46252
karl192
February 18 2012, 07:48:09 UTC 7 years ago
----------------------------------------
так я не понял все-таки: КЕМ поставлены "типовые схемы общения"?
iter_ignis
February 18 2012, 23:14:31 UTC 7 years ago