Константин Крылов (krylov) wrote,
Константин Крылов
krylov

Category:

Недописанный фрагмент о парадных ценностях

Тоже нашёл, разбирая старые файлы.

Что такое святыня? Святыня – это чтобы её, святыню, УВАЖАЛИ.

Но, во-первых, уважать святыни должны не мы, а другие. Именно те, для кого они не святы и не близки. Вот потому, что для них они не святые и не близкие, вот пускай уважают. Выплачивают нам, обладателям святынь, налог. Уважухой бля пусть платят.

И, во-вторых, что такое уважение? Это значит - про святыню нельзя говорить ничего плохого. Под словом «плохое» понимается абсолютно любой «негатив» - от откровенного глумления до попыток посмотреть на святыню сколько-нибудь критически, вообще «разобраться». Короче, наши святыни нельзя ТРОГАТЬ. Языком своим поганым не трожь! Хавальник щоб бля не разевал на святое поял бля сука? А если говоришь, говори хорошее. Чтоб от сердца и как положено.

Ничего другого святыня не требует. Всё остальное с ней делать можно. Разумеется, самому защитнику святыни можно. Хоть ноги об неё вытирать, хоть капусту на ней резать, хоть на кулак наматывать.

И это даже где-то логично. Вот мы святыню охраняем, значит, кое-чем она нам обязана. То есть должна по жизни. А раз должна, значит, должок мы в своё время стрясём.

И, как правило, чем более агрессивно защищают какую-нибудь святыню от словесного поругания, тем проще и циничнее относится к ней в жизни.

Мать это святое. Если кто про мою маму чего скажет, я ему бля пасть порву, я не знаю чё сделаю, убью. Мама у меня такую жизнь прожила, детей подняла, ты поял сука?.. Мамань, ты пенсию принесла? Что значит лекарство купила? Ты чё, ебанулась? Мне на водку надо! Бля, уебу ща, блядища, вот бля, вот бля, чё орёшь, чё сопли, чё сынок, ну чё сынок, чё заныла сука, где пенсия, где пенсия, манда старая?

Война это святое. Власовцев этих недорезанных из интернета давить как говно, пасти рвать и на яйцах вешать сучонков бля. Наши деды воевали, у меня дед всю войну без ноги прошёл, ты поял сука? Он бы тебя из винтаря покрошил бы, выблядок недобитый сука блядь эсэсовская… Мась, извини, это я в интернете ругаюсь, молодёжь блядь, уроды выросли, никакого уважения, засранцы. Чё говоришь? Дед чего? В коме? Скорую только не вызывай, руки вырву. Как же он меня заебал, может, сдохнет, наконец. Комнату целую занимает, провонял всё вонью своей стариковской, костыль в прихожей мешается. Давно бы избавились, если б не ты, дура.

Родина это святое. Её надо любить такую, какая она есть. Вы Россию не знаете, для неё западный путь неприемлем. У нас страна Духовности и Справедливости. Путин для России – самый лучший правитель. Поднял с колен, спас армию, флот, суверенитет, духовные ценности. В церкви стоит, крестится – а вас, бесов, от этого корчит, вижу, вижу, как вы ненавидите. Россия вас пережуёт и выплюнет. Откуда столько людей со сбитой духовной ориентацией?.. Что? Из Кливленда звонят? Как из России? Я ж тебе сказал, Инга, никаких русских знакомых! Я вот так по горло сыт русскими знакомыми! Будут ныть и тянуть деньги, что они ещё могут. Могли бы, жили бы здесь. Это твои родственники? И что им нужно? Денег, погостить? Избавься от этого дерьма! Мы живём здесь, у нас другая жизнь… Ну чего ещё? Что с детьми? Мэри по-русски что-то сказала? Матерное? Всё равно накажи, только по лицу не бей, здесь не Россия, могут быть неприятности. Хотя нет, просто поговори с ней. Ей нужно нормально ассимилироваться. Поздно мы выехали, надо было в девяностом, у меня приглашение было.


)(
все очень верно..
Жизненно.
Ценности должны быть реальные, а не придуманные, тогда все будет нормально.

Например, для России как государственная политика. Сейчас в США, в других странах, официальной внутренней политикой является расизм, "позитивная дискриминация" против белых, но дискриминация остается дискриминацией, даже если обозвать ее "позитивной". Политика расизма на Западе включает и ограничения гражданских свобод. Россия могла бы официально, как страна, заявить, что будет противодействовать расизму, и это было бы и правильно, и вполне было бы реальной ценностью.

Но политика России исходит из мифологии левых, и таким образом, и получается внутреннее противоречие.
Исторически, "чтобы создать святыню, надо уничтожить святыню", как заметил Ницше, поэтому, вместо "Бога, Царя, Отечества", в совдепии появились советские святыни. И современность в России подразумевает советские святыни, хотя советское государство довольно позорно рухнуло, и получаются советские святыни без советского государства, такие осколки-реликты прошлого, и снова возникает диссонанс с современностью. Противоречие между реальностью и декларацией.
классический русский фельетон.

чудесно.
"классический русский фельетон"

вы антисемит, за что вы так ненавидите евреев?
Вообще на слово "русский" в качестве прилагательного (например, "русская окрошка"), надо нахмуривать бровь и спрашивать с чекистским прищуром:
- Вы антисемит?
А где здесь про евреев? Вы антисемит и фашист?
что за бред вообще?
подавляющее большинство русскоязычных эмигрантов из СССР (даже самыераспоследниеывреи) очень трепетно относятся к тому чтобы дети обязательно учили русский язык и усваивали русскую культуру . И общение в основном происходит среди "своих" - русскоязычных.
я думаю даже что сейчас именно русские эмигранты являются основными носителями русского духа, а никак не РЛОшники.

нацикиохуели
"русскоязычных эмигрантов" под этим названием может скрываться кто угодно.
великолепно точное замечание. капитан очевидность рыдает в подушку.
Передайте ему от меня привет.
он сейчас занят доказывая всем, что высосанные из пальца подчеркнуто гротескные сатирические монологи в стиле поздних советских юмористов ни как не могут служить не только доказательством, но даже просто иллюстрацией какой-то точки зрения. как освободится - непременно передам.
Как сложно всё у вас...
зато у национал-либералов все просто: путин-вор, совок-говно, все дураки одни мы в белом, главное скинуть пу и будет как в ывропе
У национал-демократов...
это их самоназвание, но правильное название - национал-либералы

людей всерьез исповедующих расовую теорию демократами называть все-таки не совсем верно

Suspended comment

в том числе частично да, потому у Крылова не хватает смелости дистанцироваться от тех, кто действительно пропагандирует такие взгляды
То есть, К. Крылов должен дистанцироваться от американской администрации, так он ей не присягал.

"Журналистка "Хроники высшего образования" позволила себе усомниться в благотворности Black Studies на основе диссертаций выпускников - в которых попадаются перлы типа исследования зловредного влияния чернокожих консерваторов вроде судьи Кларенса Томаса на гражданские права в США и обьяснения кризиса субпраймовый ссуд расизмом.
Разумеется, результат был немного предсказуем - журналистка уволена на месте, редакция журнала кается, что на её страницу удалось протащить ересь, ставящую под сомнения самые священные догматы, и обещает пересмотреть редакционную политику, чтобы подобное никогда больше не повторилось. Дополнительно, редакция кается за то, что позволила себе пригласить читателей к дискуссии на затронутую тему и тем самым причинила им тяжкие духовные страдания.

И правильно - академия - не место для дискуссий"

Отсюда : http://stas.livejournal.com/810410.html

Вот они - типичные расисты - американские власти, и идеологи расового социализма. А ведь расизм - это плохо, и России стоило бы возглавить борьбу за гражданские свободы, и против расизма.
вы меня просто подавляете своим интеллектом и глубиной теоретичеких разработок

желаю вам всяческих успехов на поприще продвижения расовой теории в вашем мозгу
Я за равные права, а власти США за расизм, поэтому ...

"и глубиной теоретичеких разработок"

В приведенном мной примере никакой теории, человека уволили с работы за отказ признавать расизм нормой - это не теория, а американская практика.
Мораль и мир поставлены с ног на голову:
честный, значит экстремист или террорист
вор, значит депутат
убийца, значит спецслужбы
вымогательство и пытки, значит мент

Вот когда народ перестанет верить СМИ и прекратит слушать мудаков, вот тогда все будет...
То есть, К. Крылов должен дистанцироваться от американской администрации, так он ей не присягал.
Если американская администрация - расисты (кстати, редакция журнала, уволившая журналистку, это не американская администрация) из этого не следует, что они - единственные расисты.

Suspended comment

Простите, а активной популяризации бредней некоего Брейвика недостаточно?

Тут уже речь идет даже не о "недостаточном дистанцировании" а об активном участии

Suspended comment

Suspended comment

"Простите, а активной популяризации бредней некоего Брейвика недостаточно?"

Речь идет о перепосте из этого блога :

http://pavel-slob.livejournal.com/

Это эмигрант Павел, живущий в Германии. Он занимался переводом выступления подозреваемого на суде, кстати, признанного абсолютно нормальным. Такое понятие как свобода слова означает, что все могут высказываться, и вы же тут рассказывали о любви эмиграции к русской культуре, так в данном случае, как раз эмигрант в Германии. Как и что тут вы увязываете, совершенно непонятно. Брейвикофобия ?.
Да, конечно, подробные высказывания на эту тему -

http://krylov.livejournal.com/1840609.html
http://krylov.livejournal.com/2135922.html
http://krylov.livejournal.com/2232712.html

- этого недостаточно, нужно дистанцироваться как-то по особенному, руконепожимать расистам и каяться перед антифой, наверное. И негра-любовника завести прикажете?

О Брейвике, чтобы два раза не вставать: formspring.me/krylov/q/318358592912634969
ага-ага, сначала публиковать брейвиковский майн кампф в блоге и в редактируемом средстве базовой информации, прекрасно отдавая себе отчет что Брейвик СПЕЦИАЛЬНО убил 77 человек чтобы его бредятину распространяли как можно шире, а потом долго многословно и неуклюже оправдываться.... если это не иллюстрация к энциклопедической статье "неадекватность" то я прям даже не знаю....

уж если уж не терпится поделиться миром мыслями, каким-то непостижимым образом случайно совпавшими с брейвиковскими (уж всякое случается под луной), можно было бы выразить это в своей форме без всяких ссылок на Брейвика....

или же это была сознательная попытка апологетики Брейвика с неуклюжими последующими попытками захеджировать риски... я даже не знаю...

>> И негра-любовника завести прикажете?

бессознательного не существует... совсем не существует.... это все евреи придумали... воообще никак... даже близко не...
Непонятно что это за рассовая теория такая и почему она собственно несовместима с демократией(властью народа).
Однако у нас появился повод для юмора. А то вообще смеяться было не над чем, кроме шуток ниже пояса.

Deleted comment

нет я просто решил немношко потроллить

а вы решили продемонстрировать свойственное полунаци пренебрежение элементарной логикой?

каким образом мой комммент мог бы послужить иллюстрацией к словам уважаемого мэтра криптонацизма? Я что, рассуждал о ценностях?
"Русская Америка" :

http://rusam.livejournal.com/

"И общение в основном происходит среди "своих" - русскоязычных".

Потому что это гетто в различных городах, а вовсе не из любви к культуре. Общаются эмигранты "между своими" из-за нищеты, по американским стандартам. А когда появляются деньги, покидают гетто. Или их дети-внуки.
вы безусловно крупный специалист. наверное даже пару раз выезжали за мкад.
По США - специалист, да. Но мы же не меня обсуждаем, я привел пример, что именно обсуждает эмиграция - бабки, тугрики, а не какие-то проблемы культуры, и вот из-за этого они и общаются, из-за своей бедности, и ментальных ограничений, которых в гетто нет, но при общении с местными, они есть.

Вы же сделали декларацию, но никаких доказательств не привели, и попытались свернуть на "личности".

Приведите пример, что эмиграцию волнует русская культура, по-моему, эмиграции на нее начихать. Какие ваши доказательства ?.
По США - специалист, да. вы стали специалистом по США, читая журнал arbat?
Энн Култер - глубокий мыслитель. Предлагает обратить мусульман в христианство.
http://rightwingnews.com/interviews/anncoulter.php
John Hawkins: You've caught a lot of heat for a couple of quotes you made. In your column three days after 9/11, you said, "We know who the homicidal maniacs are.They are the ones cheering and dancing right now. We should invade their countries, kill their leaders and convert them to Christianity." You also said in an interview with the New York Observer, "My only regret with Timothy McVeigh is he did not go to the New York Times Building." Do you stand by those quotes or do you think that perhaps you should have phrased them differently?

Ann Coulter: Ozzy Osbourne has his bats, and I have that darn "convert them to Christianity" quote. (Thank you for giving the full quote. I have the touch, don't I?) Some may not like what I said, but I'm still waiting to hear a better suggestion.
Не знаю, что именно вы доказываете, и какое это имеет отношение к посту К. Крылова. Вы все пытаетесь обсуждать какие-то "личности", а не тему, предложенную К. Крыловым.

Могу и ссылку на Фарахана дать, или на Эла Шарптона.

Мне обсуждения "личностей" неинтересны, предпочитаю содержательное обсуждение. В данном случае - тему "парадных ценностей", предложенную К. Крыловым.
По теме - Константин считает одной из главных проблем России проблему мигрантов. Вы думаете, можно решать эту проблему, сделав борьбу с расизмом реальной, а не парадной, ценностью, как предлагаете вы?
Если уж решили придирастя к словам, то обратите внимание, что проблему персонаж фельетона видит в первую очередь в звонке из России, а уж потом в плохой ассимиляции доери, хехехе
КИДАЙ ЗИГИ
КОЛИ СВАСТОНЫ
ПУГАЙ СЛАБАКОВ
про гусей забыли
К сожалению, это совсем не так.
Дети эмигрантов говорят по-русски в редчайших случаях. Ну скажем, если один месяц в году проводят в России у бабушки.
не знаю о чем вы.
Вот например одна из самых известных иммигранток http://jenna-kristiana.livejournal.com/
Действительно трепетно относилась к образованию детей, буквально горы свернула чтобы дать им хорошее образование, но русскому языку естественно их не учила.
Это по Би-Би-Си (базарная бабка сказала) передали? Или Вы лично знакомы с сотней-другой эмигрантов, и можете репрезентативную выборку сделать?
Что такое "русский дух", расскажите.

Deleted comment

Хороший пример.
Это жена наверно. Бабы они такие. Нифига не понимают.
Таки временно, по обмену
http://nstarikov.ru/blog/6976#comment-189175112
"Моя дочь учится в простой питерской школе с углубленным изучением языков. В Англию школьники ездили по обмену."
> В Англию школьники ездили по обмену

по обмену гос.тайн на фунты стерлингов
В КНДР дочь Старикова по обмену не ездила?
С такой системой ценностей жить можно, но хорошо - вряд ли.

Классическая русская литература ничего такого ведь не фиксирует, правильно? Мы имеем дело с советским продуктом. Может быть, надо ждать, когда засохнет и само отвалится.

Есть у меня один знакомый поп не хрестианской конфесии, проповедует аскитизм и отречение, призывает молиться богу и оставить все замное-сам надавно купил мотик за 300 тыщ, не харлей но все же, квартирку в Болгарии -оформил конечно же на тещу! Денежки что несут прихожане отправляет в МММ -проценты снимает и содержит храм и себя родимого!
Это не парадные ценности. Это психология шансона.
Вот Европа провозглашает ценностью свободу слова, но..

В германской земле Северная Рейн-Вестфалия состоялось противостояние немецких демократов, и их противников.

"Тот же факт, что перед лицом угрозы радикалов западный мир потерял право на политическую сатиру, свободу слова и самовыражения – основы местной демократической культуры, политики предпочитают не обсуждать, рискуя быть причисленными к «коричневым»".

Отсюда : http://inosmi.ru/europe/20120513/191927171.html

Но почему-то европейские власти требуют уважения только у одной стороны, и это как раз сторонники гражданских свобод.

Так, или свобода слова для Европы ценность, как в теории, или как в реальности - в этом и противоречие также.
Константин Анатольевич, а почему забыли потрогать ещё одну святыню - "женщину", которая "онажерожает"?

Феминисток боитесь?
Туда же добавить женщину "унеёжеребенок", и "онажемать"
Угаррр!!
просто люди потеряли разум, верят в ложь, правду называют враньем, честных высмеивают, а результат - ЛИЦЕМЕРИЕ. Именно так работает промывка мозгов людям, которые перестали по настоящему ценить и уважать.
Отгремели митинги. Отпраздновали День Победы. Теперь предстоит отпраздновать День Святой Троицы, праздник патиотов Национальной идеи триединства Святой Руси. Его следует отметить 2 июня 2012 года, как светский праздник отечественных протестантов в не зависимости от конфессиональной принадлежности, верований и атеизма. А 3 июня 2012 года отметят окончание Пятидесятницы православные прихожане РПЦ. На указанные дни рекомендуется прикрепить к груди белые, синие, красные ленточки или трёхцветные ленты названных цветов и выйти на улицу, парк, сквер, площадь. Следует объяснить народу, что люди забывшие свою национальную идею обречены на гибель, натурализацию и забвение.
гибель, натурализацию и забвение.


В цитатник.
Натурализация - это процесс трансформации гея в натурала?
Похоже на то :-).

Ещё есть вариант с приобретением гражданства, но тут я уж совсем не знаю, как его сюда приткнуть. Так что предпочитаю думать о первом варианте.
инвалидизация, а равно и ассимиляция с адоптацией нервно курят в сторонке
Спасибо за информацию и своеобразный юмор!
Сделала я у Мальгина вот под этим постом о намерении МИДа критиковать Европу за нарушение прав человека
http://avmalgin.livejournal.com/3074638.html?page=3
комментарий такого содержания, что кроме нарушения прав русскоязычных в прибалтийских республиках, можно еще обратить внимание на Голландию, где соблюдается право геев на удовольствие, но не очень хорошо обстоит дело с правом граждан на здоровье. В частности, Голландия лидирует по спиду, венерическим заболеваниям, заболеваниям психики и некоторым формам рака, связанным с репродуктивной сферой у женщин
Many known risk factors are related to endogenous hormones: young age at menarche, higher age at menopause, high age at first childbirth, lower parity, shorter lactation and obesity.
http://repub.eur.nl/res/pub/26857/.

И я предположила, а нет ли у них там коррупции на самом верху, и правда ли есть свобода слова, может кроме темы Холокоста, еще куча табу и не обсуждается.

Мальгин мой комментарий стер, а меня забанил.
Вы правильно сделали, что пожаловались Крылову на Мальгина.
Лучше --что в Голландии иностранцам нельзя курить гашишь а своим можно. "Доолгой нидерландских расистов!
Дык это недавнее нововведение, встают с колен, видимо. Первый шаг тассать к законопроэкту о запрете курить всем, кроме пидарасов.
Да, удивительно как у людей слова порой расходятся с реальными действиями. Выбирают "убеждение" не оглядываясь на себя, только потому что обчественность так считает (или якобы считает) и всё. А оглянуться неприятно, когда реально такая мерзость там.
и ладно у него одного, а ещё и одобряемое клакой - что возникает чуть ли не единственная претензия к "путинскому режиму" - почему этот сброд ещё не элиминировали нахуй, а якшаются с ним?
Вы хотиете НАРОДНОГО государства? Так в народном государстве любого народа людей, пишущих и одобряющих такое, перестают считать людьми и поступают соответственно.
Я готов допустить, госп. Крылов, что у Вас святынь нет. Но зачем судить о людях по себе? Вы же не понимаете базовых вещей, без которых человеком называться нельзя. Вернее, можно, но только по действующей демократической Конституции, к сожалению.
Беда в том, что излишний пафос действительно почти всегда означает неискренность и подлость.
Ну, меня просто поражает, сколько граждан, одобряющих ткаое, называет себя после этого и а)людьми б)русскими в)русскими националистами.
Одобряющих неискренность и подлость?
Не просто одобряющих. Вообще не понимающих, как может быть иначе. Святыня - это то, воплощает высокую любовь. Бог есть Любовь.
Они не понимают, что это.
О, да, давайте поиграем:

Преступная и антинародная власть опять запрещает нам, русским националистам, свободу собраний! Ну и вообще очерняет, демонизирует, руки выкручивает, дела шьет, угрожает физической расправой и даже убивает. Не хотят они видеть законопослушный протест законопослушных граждан. Боятся нас, боятся своего же народа! Не дают нам бороться за свои права, натравливают ОМОН, нашистов и нацменов. Пропагандонам платят, обвиняют в оранжизме и госдепе. Спрашивают: «Где ваши чегепомегки, нацики? Когда поггомы?» — хотя у нас их отродясь не было и не планируется. ДОКОЛЕ, ЛЮДИ?!

Так, стоп-стоп-стоп. Кто это тут рядом протестует?

Сышьте, пидары, а вы-то ваще хуле вылезли? Вы че, блядь, охуели совсем?! Совсем страх потеряли? ДЕТИ ЖЕ УВИДЯТ, ЕБАНА СТЕБАНА, КАК ВЫ СОСЕТЕСЬ ДА ВЫПЯЧИВАЕТЕСЬ ФУ БЛЯ ТВАРИ ОБОРЗЕВШИЕ. Че значит «с плакатами и за права»? Да какие вам права, уррроды? Права у граждан, петухи, а вы хуйня какая-то, скажите спасибо что не убиваем вас. Да че вы ваще сочиняете? Все же знают, ебана, что вам бы только жопами голыми потрясти. Права, хахаха, права, ебана, ну охуеть, права для пидаров, пиздец выдумали. Да че вы тут парите-то, былля, че вы тут сочиняете, за дураков нас держите, да, хуилы? Где стринги? Где перья? Почему не по форме одеты, бгыгы, пидарасня? Вы же, уррроды, госдепом нанятые, развалить хотите наше великое общество. Вы же ненормальные, вы же ненавидите нас, твари. Вы же спите и видите, как бы нам шею свернуть, глаза выесть, в рот насрать, детей наших изнасиловать, ветеранов до инфаркта довести. ГДЕ ОМОН?! ГДЕ КАВКАЗЦЫ?! ПОЧЕМУ ЭТИ ТВАРИ СМЕЮТ ПОКАЗЫВАТЬСЯ МНЕ НА ГЛАЗА?! УБЕРИТЕ ИХ! РАЗДАВИТЕ! ЗАГОНИТЕ ОБРАТНО!!! В общем, токо попробуйте, твари, вылезти из своих нор... Токо залупнитесь, суки... Не доводите нас, нормальных людей, до греха, не доводите... Мы терпеливые, но когда нас разозлят... Уважайте наше нежелание видеть ваши рожи!!!!! А иначе пеняйте только на себя, хехехе...


— игра-то из разряда между маленькой и большой.
А чего таки хотят лебигетры? Какие вам права нужны? Вас же за нетрадиционный секс теперь не сажают.

twinkie_twink

May 13 2012, 23:42:52 UTC 7 years ago Edited:  May 13 2012, 23:48:07 UTC

>Какие вам права нужны?

Нормальное семейное законодательство. Право на защиту от издевок, особенно если речь идет о школьной травле. Неотделение от общества по-умолчанию, а то нас постоянно одергивают с таких позиций, что «общество вам запрещает, общество против», как будто мы уже не его часть. И т.д., и т.п. Ничего особенного, в сущности, обычный гражданским комфорт. За который мы уже заплатили своими налогами и исполнением законов. Пора предоставлять оплаченные услуги, заебало жить в роли мальчиков для битья.

>Вас же за нетрадиционный секс теперь не сажают.

Во-первых, отношения людей не сводятся к одному «сексу». Есть еще имущественные вопросы, опека над детьми одного из партнеров и т.д. Целое слепое пятно в праве, хотя люди давным-давно существуют и государству налоги платят, но оно почему-то не спешит помочь нам в регулировании всяких отношений. Хуеет, проще говоря, забылось и в ус не дует. Предлагает «как-нибудь так перебиться». «К нотариусу сходить», ага, очень частое предложение от гетеронормативистиков, такое благодушно-покровительственное. Ни один нотариус, блядь, не сделает однополую пару близкими родственниками. Чтобы люди могли не свидетельствовать друг на друга перед мусорами, чтобы имели право на выдачу тела в морге, на медицинское распоряжение друг-другом в случае несчастных случаев при отсутствии сознания и т.д.

Во-вторых, вы что, хотите получить в ответ такую же небрежную и пиздец унизительную фразочку? Ну, получайте: «Вас, русаков, теперь тоже никто по концлагерям не сажает как при Сралине. Раскулачками и коллективизациями не морит. Вон, Турция-хуюрция, кредиты-шмедиты, если в Едро устроиться, так ваще лафа, жизнь удалась. Пожрать дают, хуле разнылись-то? Хуле распротестовались-то, быллляди быдллляцкие? Радуйтесь лучше, что никто не убивает. И послушно голосуйте за Путина с Кадыровым, хехехе, а то Хозяева-то вам быстро Укорот дадут» — думаю, теперь вы поймете, как ваша фраза звучит для меня. Вы даже не замечаете, что ваша риторика перескакивает на сугубо охранительские рельсы, которые сводятся к простому совковому «жри чо положено и не петюкай».
То есть вы хотите навязать большинству свои взгляды, несмотря на то что обществу они противны?

Что такое право на защиту от издевок? Запрет называть пидара пидаром?

В семейном кодексе чётко написано, что брак заключается между мужчиной и женщиной. Всё остальное явно не является полноценным. Этак завтра с коровой потребуют расписать.

Насчёт возможности распоряжаться друг другом после смерти. Разве нельзя это обговорить какими-нибудь нотариальными документами?

Вы неправы, большинство русских к гомосексуализму относятся очень плохо. Вы предлагаете наплевать на их мнение? Вы предлагаете сделать геев привилегированной общностью, на которых даже пальцем показать нельзя? А нам это зачем?




>несмотря на то что обществу они противны

Не обществу, а гомонегативистскому меньшинству. Общество индифферентно, но и лицемерно. Про петлю молчания что-нибудь слышали? Васе похуй, Пете похуй, Мише похуй. Но, собравшись вместе, они начнут корчить зверские рожи и требовать «казнить всех пидаров», не понимая всей избыточности этого своего театра. Именно вот в такую лажу и ухает большая часть общественного потенциала, после чего целые поколения сидят на кухоньке и рвут на груди рубашечку, пытаясь узнать друг у друга, почему да почему они так плохо живут. Потому что дохуя лишних движений.

>большинство русских к гомосексуализму относятся очень плохо

«Большинство» «русских» не спрашивали об их мнении уже лет этак 500. Поэтому не спешите. Рискуете повторить ошибку всяких путиных и чуровых.

>Что такое право на защиту от издевок?

Я не хочу, чтобы подростки-ЛГБТК убивали себя в три раза чаще, чем их сверстники, укладывающиеся в гетеронормативность, как это происходит сейчас. Такой ответ вас устроит? Я ненавижу человеческую смерть, происходящую по совершенно неоправданным причинам.

>Этак завтра с коровой потребуют расписать.

Вы повторяете типичнейшие, навязшие в зубах гетеронормативные тропы: «А завтра копрофаги с некрофилами!!!!» — хуже только хехекающие шутки про гей-прайд в день ВДВ. Вы сами-то хоть понимаете, что это та самая индоктринированность? Разговор чужими фразами, а значит и думанье чужими мыслями? Они же не ваши, слишком типовой и ломкий продукт. Они нужны лишь затем, чтобы вместо здорового и реального общества (где есть и натуралы, и ЛГБКТ) вы сами устроили себе атомизированное и фантазийное непоймичто, занятое исключительно поисками и одергиванием «неправильных» граждан. А мусорки и кавказня в этот момент будут вас грабить и унижать, хихикая в кулачок. А вы не сможете от них защищиться, потратив все свои силы на ослабление окружающего общества.

>Разве нельзя это обговорить какими-нибудь нотариальными документами?

Нет, нельзя. Как нельзя признать друг-друга близкими родственниками, хотя между людьми именно такие отношения.

>Вы предлагаете сделать геев привилегированной общностью,

Не вижу привилегий. Только уравнивание на уровне документов там и так, где в жизни ЛГБТК не отличаются от гетеросексуалов. Уничтожение бесправия — это не привилегирование.

>на которых даже пальцем показать нельзя?

Которых нельзя унижать «для порядку». Которых нельзя держать всю жизнь как на иголках, попугивая то так, то этак.

>А нам это зачем?

Ну, например, чтобы однажды вас не заела ваша же совесть. Потому что травля одного ЛГБТК девятью гетеронормативистами ничем не отличется от травли одного славянина девятью лезгиночниками. Вам так нравится быть на месте тупой и хуеющей кавказни, что ли? Неужели вас не смущает роль белых чурок?
"Ну, например, чтобы однажды вас не заела ваша же совесть."

Как правило, совесть националиста занята совершенно другими задачами.

"Потому что травля одного ЛГБТК девятью гетеронормативистами ничем не отличется от травли одного славянина девятью лезгиночниками."

Некое сходство, безусловно, есть. Но в России пока что даже с правами большинства разобраться не получается. При таком раскладе спасение меньшинств остаётся делом рук понятно кого.

Будучи либералом, лично я не возражаю против частных парадов с перьями, государственного признания коллективных браков и прочей экзотики. Но рассуждения об этом сейчас просто несвоевременны.
>Но рассуждения об этом сейчас просто несвоевременны.

И именно поэтому вы рассуждаете именно об этом.
Вы уж извините.
Мне без надобности. Я почти не обвиняю людей, они и сами с этим справляются.
Вот это правильно. И обвиняют, и наказывают - всё, как правило, сами.

И это единственный вид справедливости, существующий в нашем несовершенном мире.

Спокойной ночи.
>И это единственный вид справедливости, существующий в нашем несовершенном мире.

Никоим образом.

>Спокойной ночи.

Это мне тоже без надобности.
Вы не спите? Ну и ладно. Давайте тогда обсудим ситуацию. Чисто, хвала Небу, гипотетическую.

Допустим, я - перспективный кандидат в президенты от какой-то партии традиционалистов. На носу выборы. Основные союзы уже сформированы, договорённости достигнуты. Бюджет, как всегда, состоит из дырочек, но мы же мастера варить суп из топора.

И вот, в какой-то момент обращаются ко мне армяне. Не просто местные армяне, а представители европейской ассоциации армян. И просят о простом одолжении: если я становлюсь президентом, я запускаю процедуру признания факта геноцида армян в Турции.

Тема, в обшем, справедливая. Геноцид-то был. И если не отмщения, то признания этот факт вполне заслуживает. Это справедливо.

За это обещание справедливости мне в предвыборный фонд официально заносят двадцать пять, а неофициально пускают ещё пять.

Поторговавшись, я поднимаю официальную сумму до двадцати семи, а неофициальную - до восьми. И ещё ящик коньяку. По рукам? По рукам. Армяне довольны.

Потом ко мне приходите вы. Что вы готовы попросить, и что предложите за это?
>Давайте тогда обсудим ситуацию
>Допустим, я - перспективный кандидат

Нет.

Ну на нет и суда нет.
Ольшань, простите, какая-то, даже по форме напоминает.
Єто прекрасно!
Я правильно понимаю, что из-за того, что существуют циники и лицемеры, следует упразднить понятие святыни?
Нет. Отменять не надо. Так же можно постепенно вообще все поотменять, что может высмеять циничный фигляр. Над чем тогда смеяться будем?
Понятие Бабы-Яги тоже надо отменить?
Свежая иллюстрация к написанному Вами http://russdelo.livejournal.com/10734.html

flammar

May 15 2012, 21:29:58 UTC 7 years ago Edited:  May 15 2012, 21:30:09 UTC

Святыня как способ опускания. Интересный ракурс. "Это многое объясняет"..