Грустно мне, собственно, не от содержания (Бойков русским националистом никогда не был и националистов не любит, как всякий левый, чего и раньше не скрывал), а от стилистики. Ну ведь нормально же человек писал, я же помню, сам его и редактировал. Тексты у Бойкова были пусть и неяркие, но вполне пристойные, хороший средний уровень. Бывали советизмы и просто неудачные обороты, но не то чтобы густо. А тут вдруг полезли такие словечки, что хоть стой, хоть падай. Такое впечатление, что читаешь советскую брошюрку семьдесят мохнатого года, с обличением козней буржуазных антисоветчиков. Даже языковые штампы - и те оттуда:
…подобно советским диссидентам 60-80-х, заражают выращенными во вражьих лабораториях идеологическими вирусами немалое количество социально активных людей…
…проповедуют в разных формах потребительство и оголтелый индивидуализм…
…призывают ради вхождения в вожделенную Европу окончательно оплевать и растоптать наследие Великой Победы 1945 года…
…выводы из таких извращённых исторических построений делаются словно на заказ болотных вожаков…
…целая свора рядящихся в одежды националистов блоггеров и писак…
Узнаёте эти слова? «Вражьи лаборатории», «оплевать и растоптать», «рядящихся», «свора писак»? ОНО. Ни что иное, как оно самое.
Ну и, конечно, «проповедуют потребительство и оголтелый индивидуализм». Это уже совсем тёпленькая пошла, «партия-ленин-комсомол».
А ведь Игорь - молодой, родился в восемьдесят втором, где успел нахвататься - непонятно.
Похоже, оно как-то само распространяется, как этот самый, ну, идеологический вирус.
Из дружьих лабораторий, надо полагать.
)(
slon357
December 7 2012, 10:31:07 UTC 6 years ago
И сердцу тревожно вгруди!
Max Shkel
December 7 2012, 10:31:23 UTC 6 years ago
ivanov_ivan
December 7 2012, 10:34:40 UTC 6 years ago
Не удивляйтесь. Националисты в сложившейся Системе абсолютно не нужны и вредны всем, как внутри, так и снаружи страны. Слишком долго Россия была без хозяина - русского народа. Слишком многие за это время присосались к этой искусственно образованной огромной "нише".
slon357
December 7 2012, 10:37:32 UTC 6 years ago
М.б. "наболело" как-то штоли, оттово и стиль испортился. Если был, канешно - ибо этого автора не чёл. или если чёл, то забыл.
freedomcry
December 7 2012, 10:42:33 UTC 6 years ago
«Молодой» — понятие составное. Вы привыкли к этим молодым. А мы с автором статьи (и с Ксюшей Собчак, например) — предыдущая когорта, для которой все происходящее в последний год — в той или иной мере смычка «старших братьев с племянниками», где наше место — сбоку. И я автора статьи «нутром» понимаю. На уровне «за что человек переживает». Точно так же, как «нутром» понимаю упорную нереволюционность Собчак. Она пытается, но у нее не выходит.
Deleted comment
freedomcry
December 7 2012, 13:33:26 UTC 6 years ago
le_trouver
December 7 2012, 19:22:13 UTC 6 years ago
Я видел, я знаю.
freedomcry
December 7 2012, 19:43:01 UTC 6 years ago
Попробуете по-другому — поймете.
le_trouver
December 7 2012, 19:46:58 UTC 6 years ago
личные, глубоко индивидуальные воспоминания - как перед глазами. Я 1974 года рождения, в 1984, последнем году предгорбачевского совка, мне было десять, я закончил начальную школу и учился в 4. классе.
и если вспоминается говно -- то, значит, это было говно.
freedomcry
December 7 2012, 20:05:49 UTC 6 years ago
Это и есть крупная смысловая клякса.
le_trouver
December 7 2012, 20:07:45 UTC 6 years ago
freedomcry
December 7 2012, 20:15:13 UTC 6 years ago
Речь вообще не о советском по существу. Речь о тактической значимости ссылок на ссылки на него. В контексте совершенно другого времени и других проблем.
le_trouver
December 7 2012, 20:16:06 UTC 6 years ago
freedomcry
December 7 2012, 20:20:32 UTC 6 years ago
идите уже,
le_trouver
December 7 2012, 20:23:48 UTC 6 years ago
Махать культями после проигранной драки -- родовое проклятие совдепов.
Re: идите уже,
freedomcry
December 7 2012, 20:43:52 UTC 6 years ago
le_trouver
December 7 2012, 20:52:36 UTC 6 years ago
мне виднее, как свидетелю. А выдавать говно за что-то более сложное и ,гм, позитивное, вы будете только тем, кто не застал.
Они, естественно, схавают. Те, кто принципиально несекптичен.
Re: идите уже,
le_trouver
December 7 2012, 20:53:32 UTC 6 years ago
швондерствуют совки.
про ссанье мимо унитаза свидетельствуют. Преображенничают, если угодно.
Re: идите уже,
freedomcry
December 7 2012, 20:57:57 UTC 6 years ago
А вы швондерствуете; следовательно, вы совок.
Re: идите уже,
le_trouver
December 7 2012, 20:59:14 UTC 6 years ago
Швондер - выделял антисоветский кипяток?
Re: идите уже,
freedomcry
December 7 2012, 21:11:20 UTC 6 years ago
Печально.
le_trouver
December 7 2012, 21:38:39 UTC 6 years ago
вот это - действительно печально.
freedomcry
December 7 2012, 21:42:09 UTC 6 years ago
Ну и культура речи демшизы, конечно, на своем обычном уровне, а потом удивляетесь, за что вас никто не любит.
le_trouver
December 7 2012, 21:43:22 UTC 6 years ago
"...защитить русских инородцев от нашествия того истинно русского человека, великоросса, шовиниста, в сущности, подлеца и насильника"
В.И.Ленин,
К вопросу о национальностях или об «автономизации», 1922.
"Царская Россия была очагом всякого рода гнета - и капиталистического, и колониального, и военного,- взятого в его наиболее бесчеловечной и варварской форме. Кому не известно, что в России всесилие капитала сливалось с деспотизмом царизма, агрессивность русского национализма - с палачеством царизма в отношении нерусских народов, эксплуатация целых районов - Турции, Персии, Китая - с захватом этих районов царизмом, с войной за захват?"
И. В. Сталин, "Об основах ленинизма", 1924.
"Русский человек — плохой работник по сравнению с передовыми нациями."
В.И.Ленин, "Очередные задачи советской власти", 1918 г.
freedomcry
December 7 2012, 21:47:09 UTC 6 years ago
В 2012 году антисоветчик — значит русофоб.
le_trouver
December 7 2012, 21:51:43 UTC 6 years ago
==================================
антисоветчик — значит русофоб:
"Русский человек — плохой работник по сравнению с передовыми нациями."
В.И.Ленин
freedomcry
December 7 2012, 21:57:24 UTC 6 years ago
le_trouver
December 7 2012, 22:00:39 UTC 6 years ago
Ленин говорил не про совка , а про русского человека.
freedomcry
December 7 2012, 22:02:44 UTC 6 years ago
le_trouver
December 7 2012, 22:05:37 UTC 6 years ago
Вы уж определитесь, кто русофоб - ленин или антисоветчик)
freedomcry
December 7 2012, 22:08:20 UTC 6 years ago
le_trouver
December 7 2012, 22:09:56 UTC 6 years ago
потому, что архисоветчик Ленин сказал:
"Русский человек ― плохой работник по сравнению с передовыми нациями."
freedomcry
December 7 2012, 22:30:06 UTC 6 years ago
Если выстрелы будто бы с противоположной стороны неоднократно попадают в те же нейтральные цели, это наводит на мысль, что противники либо не такие уж противники, либо их противоборство нерелевантно.
le_trouver
December 7 2012, 22:32:28 UTC 6 years ago
вы мне еще скажите, что Ленин антисоветчик)
freedomcry
December 7 2012, 22:35:02 UTC 6 years ago
le_trouver
December 7 2012, 22:39:58 UTC 6 years ago
фашисты, антифашисты.
freedomcry
December 7 2012, 22:44:04 UTC 6 years ago
Наиболее компактно:
http://krylov.livejournal.com/1148330.html
le_trouver
December 7 2012, 22:47:06 UTC 6 years ago
помните лучше слова своего великого комрчего, главы и символа советского строя, воплощения советчины и носителя советского мифа:
"Царская Россия была очагом всякого рода гнета - и капиталистического, и колониального, и военного,- взятого в его наиболее бесчеловечной и варварской форме. Кому не известно, что в России всесилие капитала сливалось с деспотизмом царизма, агрессивность русского национализма - с палачеством царизма в отношении нерусских народов, эксплуатация целых районов - Турции, Персии, Китая - с захватом этих районов царизмом, с войной за захват?"
И. В. Сталин, "Об основах ленинизма", 1924.
.. а все-таки жаль, что вы, совдеповские уродцы, всегда так скоро и позорно сливаетесь, когда ткнуть вас рыльцем в цитаты ваших ваших вождей(
freedomcry
December 7 2012, 23:00:21 UTC 6 years ago
le_trouver
December 7 2012, 23:04:02 UTC 6 years ago
вы, совдеповские русофобы, чтобы произвести впечатление, рефлекторно кидаетесь под защиту авторитета "передовых наций")
не тхахаха, а тьхутьхутьху.
freedomcry
December 7 2012, 23:06:11 UTC 6 years ago
Вы меня посмешили, я посмеялся, делов-то.
Теперь вы меня обратно заставили зевать, можете считать баланс восстановленным.
«Передовые нации» я вертел... спереди.
le_trouver
December 7 2012, 23:08:33 UTC 6 years ago
вертел вас директор среднего британского учебного заведения, когторым вы передо мной гордитесь (советский баттхерт по поводу передовых наций никогда не проходит)
=============================
2Вы меня посмешили, я:
а Вы очень жидко обосрались.
freedomcry
December 7 2012, 23:31:51 UTC 6 years ago
le_trouver
December 7 2012, 23:33:34 UTC 6 years ago
ты о чем, говно?
==========================
2А вот на старика Хадспета будешь гнать — посмотрим на тебя очень-очень внимательно:
так это он тебя на хую вертел, Сахиб Хадспет?)
ну и вкусы у старика...
freedomcry
December 8 2012, 00:05:31 UTC 6 years ago
le_trouver
December 8 2012, 00:14:24 UTC 6 years ago
freedomcry
December 8 2012, 00:44:01 UTC 6 years ago
ок, будем про твои и наглядно
ай рест, как грится, май кейс
соси хуй представителям
le_trouver
December 8 2012, 00:52:33 UTC 6 years ago
и зачем было привлекать внимание? смотрим мой предыдущ
freedomcry
December 8 2012, 01:11:22 UTC 6 years ago
в остальном — я б лучше третий миллион представительниц разменял, ЕТПОЧЯ
le_trouver
December 8 2012, 01:14:48 UTC 6 years ago
freedomcry
December 8 2012, 01:24:31 UTC 6 years ago
le_trouver
December 8 2012, 01:29:19 UTC 6 years ago
кирзач в твое очко со свистом проходит, педрила ты гнойная.
freedomcry
December 8 2012, 01:44:42 UTC 6 years ago
Ну и картинки, соответственно, мы видели. Где тонким-тонким слоем формальная гетеросексуальность, на последнем пределе, для чистой отмазки.
Нелюбовь к советскому тоже можно в этом плане исследовать. Непривлекательная для пидоров вещь СССР. Простая такая, без гламурчика, без рифеншталинки, а какая эротика есть, ту бабы тащат, ни тебе катамита пустоглазого в эсэсовской форме. Озвереешь тут.
le_trouver
December 8 2012, 01:51:28 UTC 6 years ago
видимо, кирзач пролетел?
freedomcry
December 8 2012, 01:57:32 UTC 6 years ago
le_trouver
December 8 2012, 02:01:18 UTC 6 years ago
le_trouver
December 8 2012, 01:53:23 UTC 6 years ago
г. Москва, 1939 года, 10 июня
Я, ст. следователь Следчасти НКВД СССР, ст. лейтенант Государственной Безопасности Сергиенко, рассмотрев материалы, поступившие на Ежова Николая Ивановича, 1895 г. р., из рабочих, русского, с низшим образованием, состоявшим членом ВКП(б) с 1917 года, судимого в 1919 году Военным Трибуналом запасной армии республики и осужденного к одному году тюремного заключения — условно, занимавшего пост Народного Комиссара Водного Транспорта СССР и проживавшего в г. Москве, — нашел:
Показаниями своих сообщников, руководящих участников антисоветской, шпионско-террористической заговорщической организации Фриновского, Евдокимова, Дагина и другими материалами расследования Ежов изобличается в изменнических, шпионских связях с кругамиПольши, Германии, Англии и Японии.
Действуя в антисоветских и корыстных целях, Ежов организовал ряд убийств неугодных ему людей, а также имел половое сношение с мужчинами (мужеложство).
freedomcry
December 8 2012, 01:57:19 UTC 6 years ago
le_trouver
December 8 2012, 02:00:22 UTC 6 years ago
народный комиссар, а действовал в антисоветских целях)
такое только в педерастическом совдепе возможно было)
=============================
И кто после этого сталинист?:
тот, кто следует учению сталина:
"Царская Россия была очагом всякого рода гнета - и капиталистического, и колониального, и военного,- взятого в его наиболее бесчеловечной и варварской форме. Кому не известно, что в России всесилие капитала сливалось с деспотизмом царизма, агрессивность русского национализма - с палачеством царизма в отношении нерусских народов, эксплуатация целых районов - Турции, Персии, Китая - с захватом этих районов царизмом, с войной за захват?"
И. В. Сталин, "Об основах ленинизма", 1924.
Deleted comment
Vasily Vasilev
December 7 2012, 11:21:08 UTC 6 years ago
maxfux
December 7 2012, 10:58:57 UTC 6 years ago
А на глупости не стоит обижаться. Вообще, эта статья, на самом деле, унылая. Нет задора как у других обличителей НДП. Ее и до половины дочитать трудно. Потому как писалась не от души.
alaverin
December 7 2012, 11:13:26 UTC 6 years ago
1. Бойков всю жизнь был националистом.
2. Мастером слова он никогда не был.
pon4ik_69
December 7 2012, 11:28:02 UTC 6 years ago
krylov
December 7 2012, 12:13:29 UTC 6 years ago
Что касается национализма, то я с ним на эту тему беседовал, и что он говорил - помню.
alexander2525
December 7 2012, 11:34:01 UTC 6 years ago
gilgatech
December 7 2012, 11:39:12 UTC 6 years ago
"само проросло"
Anonymous
December 7 2012, 12:32:54 UTC 6 years ago
Вы сами этого ИГоря вживую видели? Ладно ,если и видели - а папа у него кто? а дядя?
alex_mukhanov
December 7 2012, 12:36:59 UTC 6 years ago
А что, "не заражают выращенными во вражьих лабораториях идеологическими вирусами"?
А что, не проповедуют индивидуализм?
А что, вот эти все ваши квадратные ватники - не обливание грязью предков и Победы?
А что, ради вхождения в желанную европу не продадите мать родну? Еще как!
Да ведь так же всё и есть.
kesar_civ
December 7 2012, 13:00:09 UTC 6 years ago
Deleted comment
freedomcry
December 7 2012, 13:37:35 UTC 6 years ago
По нашим временам признак какой-то минимальной умственной состоятельности — быть способным на что-то помимо сатирки и юморочка. Ну и пены у рта, как все.
alex_mukhanov
December 7 2012, 14:42:18 UTC 6 years ago
Это лучше получается, чем натужные попытки острить.
Певчий Нудак, привет!
nezrim
December 7 2012, 18:20:02 UTC 6 years ago
Давно не виделись! :-)
А что, "не заражают выращенными во вражьих лабораториях идеологическими вирусами"?
Не, петь и плясать у Вас лучше получается, да.
Или адрес лаборатории ентой в студию. Вместе с образцами штаммов вирусов.
а, Пиздим,_ Но_По_Маленькому?
alex_mukhanov
December 8 2012, 07:05:19 UTC 6 years ago
vprityk
December 7 2012, 21:48:59 UTC 6 years ago
А антисоветские анекдоты выдумывало специальное отделение ЦРУ? Верите в это, саффки? Верите ж? Э?
в поряде ликбеза
alex_mukhanov
December 8 2012, 06:57:11 UTC 6 years ago
Ну а вот вы, как и сучьи либералы, как и ваши вожди-националы, ею-то и пользуетесь нынче. Другой у вас нет и не может быть.
Re: в поряде ликбеза
vprityk
December 8 2012, 09:25:46 UTC 6 years ago
А, саффок?
Re: в поряде ликбеза
alex_mukhanov
December 8 2012, 09:33:49 UTC 6 years ago
И у каждого дедушка комиссар в пыльном шлеме.
Вам ведь об этом трактует любой солженицын, а вы че-то не допираете.
Re: в поряде ликбеза
vprityk
December 8 2012, 09:59:26 UTC 6 years ago
Но что помнит саффок? расстрел 2 комиссаров в 1937!
"Свалка истории" - ёпта, свалка истории не располагается в г.Москве и оттуда не возвращаются к власти в 1990-е гг. Может быть, ваш саффок куда-то не туда евреев свез?
samoljot
December 7 2012, 13:12:06 UTC 6 years ago
Ну-ну. Уже несколько лет как, только его тексты на АПН и интересно было читать.
Лет 5 назад АПН был интересный сайт. Особенно запомнился цикл воспоминаний о чеченцах в 70х - их аж корежило от правды.
Потом стала сплошь тягомотина, заходил раз в месяц проверить, есть ли что новое от Бойкова. А теперь, видимо, вообще нет смысла, больше печататься там он не будет.
у Бойкова много букфф
kamil_musin
December 7 2012, 13:16:15 UTC 6 years ago
надо проще было написать - "европейский выбор" есть капут русскому национализму.
Re: у Бойкова много букфф
freedomcry
December 7 2012, 13:41:57 UTC 6 years ago
paladin_sveta
December 7 2012, 14:11:31 UTC 6 years ago
europeoid
December 7 2012, 14:52:08 UTC 6 years ago
Как интересно
nezrim
December 7 2012, 18:21:23 UTC 6 years ago
Ваш оппонент — территория?..
Re: Как интересно
europeoid
December 7 2012, 18:25:58 UTC 6 years ago
twinkie_twink
December 7 2012, 22:40:42 UTC 6 years ago
freedomcry
December 7 2012, 14:59:14 UTC 6 years ago
Поздравляю вас, гражданин, отрекши Холокост, однако.
paladin_sveta
December 7 2012, 17:57:43 UTC 6 years ago
freedomcry
December 7 2012, 20:23:27 UTC 6 years ago
europeoid
December 7 2012, 14:54:16 UTC 6 years ago
freedomcry
December 7 2012, 15:14:43 UTC 6 years ago
Кто?
nezrim
December 7 2012, 18:22:35 UTC 6 years ago
Дык! Для этого они и нужны.
КТО нужен?..
Клише или враги народа?..
А, главное, КОМУ?..
Re: Кто?
freedomcry
December 7 2012, 18:38:35 UTC 6 years ago
Хорошо настроенная и действенная система «свой-чужой».
Хм, хм...
nezrim
December 7 2012, 19:53:35 UTC 6 years ago
Хорошо настроенная и действенная система «свой-чужой».
Ну так своих можно узнавать по-разному.
Можно по ясным глазам и правильной речи. А можно по кольцу в носу и смрадному запаху изо рта.
Вроде, и то, и другое — надёжный маркер, работает безотказно. А всё ж таки разница есть.
Или Вы считаете иначе?..
Re: Хм, хм...
freedomcry
December 7 2012, 20:10:28 UTC 6 years ago
Ясные глаза и правильная речь, кстати, ничего о человеке не говорят. Кроме того, что у него в целом (и "в главном") в жизни всё в порядке. А кому еще от этого хорошо и за чей это счет — выяснять и выяснять. Враг с ясными глазами и правильной речью в общем случае более опасен. Поэтому и ошибиться там опаснее.
Хо-хо! :-)
nezrim
December 7 2012, 22:09:07 UTC 6 years ago
Ну вот в вас я сразу узнал чужого, просто по каше из полупережеванных (многими жевателями) назидательных мыслей и этому подспудному демшизовому расизму. Кольцо в носу, ага-ага.
Ясные глаза и правильная речь, кстати, ничего о человеке не говорят. Кроме того, что у него в целом (и "в главном") в жизни всё в порядке.
Давайте рассмотрим ситуацию ПРИ ПРОЧИХ РАВНЫХ (это важно!..).
Если Вы окажетесь в окружении людей с кольцами в носу и смрадным запахом изо рта — не потянетесь ли Вы к человеку с ясными глазами и правильной речью, если он таковой поблизости нарисуется?..
А вот если наоборот — если Вы окажетесь в окружении людей с ясными глазами и правильной речью — будет ли у Вас желание сбежать от них в общество того, кто с кольцом в носу и у которого изо рта воняет?..
Совки не понимают одного: НЕ ВАЖНО, ПО КАКОЙ ПРИЧИНЕ СССР И СОВЕТЧИНА ОТОШЛИ В ПРОШЛОЕ. Если отошли — значит, оказались нежизнеспособны. С социал-дарвинизмом можно спорить, но вот с полит-дарвинизмом (отбором СРЕДИ СТРОЕВ И ГОСУДАРСТВ) спорить не получится.
Вы как туземцы, побитые огнестрельным оружием — продолжаете тренироваться в стрельбе из лука. Не, как спорт и ОФП это дело хорошее, спору нет. Но ведь вас (множественное число) опять побьют. Стрелы против пуль не катят, увы.
И это, в общем, хорошо ;-)
Re: Хо-хо! :-)
freedomcry
December 7 2012, 22:25:12 UTC 6 years ago
Более того, в нашем конкретном случае наиболее кольценосны и смраднодыхливы для меня либералы стругацки-морализирующего образца. Это люди агрессивные и неумные. В то время как ясными глазами и правильной речью сплошь отличаются записанные в "совки".
Вы как туземцы, побитые огнестрельным оружием — продолжаете тренироваться в стрельбе из лука.
Угумс. Стрелы давно с микрореактивными ускорителями и тепловым самонаведением, а незадачливый поклонник белых господ продолжает верить в силу огнестрела.
Смешно :-)
nezrim
December 7 2012, 23:34:17 UTC 6 years ago
Люди с кольцами в носу и смраднодышащие могут быть в чем-нибудь главном совершенно такими же, как я, а ясноглазый с правильной речью — чем-то зловеще-иномирным. Или наоборот. Мало данных. Ничего не известно о том, с кем я разделяю ценности и кто, в конце концов, мне родня.
(пожимая плечами) Вы просто уходите от вопроса. Понимаю.
Широко известный в узких кругах Витя Милитарев формулировал подобный вопрос так: есть три многоквартирых дома, полностью и совершенно одинаковых, в каждом из которых Вы можете выбрать себе (одну и ту же по всем параметрам) квартиру. Различие в том, что в одном доме Вашими соседями окажутся исключительно русские, в другом — исключительно цыгане, а в третьем — исключительно чеченцы.
Больше о Ваших соседях Вам ничего не известно.
Все остальные условия — СТРОГО одинаковы.
Где квартиру-то выберете?.. Ну, предполагается, что будете там жить — вместе со своей семьёй.
Угумс. Стрелы давно с микрореактивными ускорителями и тепловым самонаведением, а незадачливый поклонник белых господ продолжает верить в силу огнестрела.
Опять сливаете тему, цепляясь к словам аналогии.
СССР — был бит. Это — факт, данный нам в ощущениях.
ЧЕМ КОНКРЕТНО его побили (и били ли вообще, а если да, то насколько сильно) — другой вопрос.
Но СССР и советчина — ПРО-ИГ-РА-ЛИ.
Хотите второго раунда ПО ТЕМ ЖЕ ПРАВИЛАМ («со стрелами против огнестрела», то есть) — просто схлопочите ещё раз. Возможно, даже сильнее.
Дело Ваше, конечно, главное — других в это не впутывайте.
Re: Смешно :-)
freedomcry
December 8 2012, 00:24:01 UTC 6 years ago
Я даю исчерпывающий ответ вместо того, который вам кажется единственным возможным. Пусть дальше кажется.
Да, я внимателен к словам аналогий. И заметим: совершенно не исключено, что в "чеченском" доме моими соседями были бы сплошь люди с правильной речью и ясными глазами. Или по крайней мере несколько таких людей, хорошие отношения с которыми могли бы обеспечить лояльность всего дома, включая и какую-нибудь молодежь. А в доме "русском" — ну не кольца в носу, а функциональный аналог хотя бы на некоторую долю можно ожидать. Спортивные штаны, перегар, то-сё. Потянусь ли я к чеченцам при таком раскладе? Затрудняюсь ответить, чисто практически. А вот на вопрос, кто мне был бы свой, ответить не затруднюсь.
СССР — был бит. Это — факт, данный нам в ощущениях.
Фигня. В которой отчасти виноваты сами советские, заигравшись в "перегоним".
СССР был "на продержаться". На продержаться энное число лет. И просел сразу, как только логика истории подвела к тому, что это дальше не нужно.
"Тех же правил" в нынешнем мире не может быть в принципе.
maxupgrader
December 7 2012, 15:51:10 UTC 6 years ago Edited: December 7 2012, 15:51:30 UTC
le_trouver
December 7 2012, 19:21:06 UTC 6 years ago
ну, это фетиш.
без него бойков жить не сможет. России у него нет, от нее Ленин-Сталин отказались, совдеп не выдержал испытания временем, что в остатке? Только "наследие".
Ну госконтракт на работу с блоггерами
dsame
December 7 2012, 20:52:36 UTC 6 years ago
twinkie_twink
December 7 2012, 22:11:05 UTC 6 years ago
Станет понятнее, если заменить «где» на «почему». Совки в конце-концов превратились в тех, кого когда-то убили, в уродливых аристократиков-антинационалов. Но пока их самих никто не убил, общество продолжит воспроизводить для себя потенциальные входы в соответствующий предопределенный сюжет. Даже если им никто и никогда не воспользуется.
Артём Фоменков
December 8 2012, 11:14:22 UTC 6 years ago