Константин Крылов (krylov) wrote,
Константин Крылов
krylov

Category:

Весьма точно

Оригинал взят у kosarex в Новый подход к битью узбеками детей лопатами по голове
Новость-то понятная - http://1-caperang.livejournal.com/1417587.html
Принципиальная разница в освещении событий до ноября 2012 года и после. Перемены только снятием Антона Носика не ограничились.

Раньше было просто. Сперва в СМИ шла нейтральная - некий дворник-узбек избил лопатой 12-летнего школьника. Школьник в больнице, узбек на свободе. Затем блоггеры начинали возмущение и указывать детали - сломали челюсть лопатой, школьник ещё стоял или даже пытался защититься, а травма на затылке от удара лопатой это явный признак добивания лежачего. Только потом начиналась официальная реакция - тролли кричали, что дети от рук отбились, мурзилки писали статьи, что узбеки с лопатами и ломами это и есть та самая мужская рука, которая необходима детям, особенно, детям матерей-одиночек. Некоторые сообщали, что мальчик сам вырвал у узбека лопату и ударил себя в челюсть от ненависти к инородцам.

Теперь работа в ЖЖ иная - оперативная и четкая. Ещё никто толком не прочитал нейтральную информацию, как появляются торжествующие тексты - ура, узбек-дворник сломал лопатой челюсть 12-летнему школьнику. Ура, так этим детишкам и надо! Даешь больше узбеков с ломами! Только потом ошарашенные читатели ЖЖ начинают реагировать.

Не верите? Даю вторую сноску. http://oldfisher-mk.livejournal.com/186575.html  Если негативная реакция по первой сноске датируется 10 января. То по второй сноске радость по поводу избиения школьника выражена 8 января. Сейчас Олдфишер уже написал второй пост с выражением радости по поводу избиения школьника.

Ждем продолжения активной, наступательной позиции - ура, ещё одного русского прирезали кавказцы! Ура, ещё трое погибли после выезда машины с пьяным водителем на остановку! Ура, из-за межнациональных столкновений парализована жизнь городка Н.! Ура, Счетная палата не поняла, куда делись сто миллионов рублей на мост с проектной стоимостью в 10 миллионов! Ура, институт закрыли! Ура, выпускники школ из-за дефектного образования не смогут поступать в ВУЗы!

Оперативность пропаганды в ЖЖ резко увеличилась. Расценки подняли, нагрузка на старые кадры увеличилась, новые силы брошены в бой. ЖЖ трясет. Поэтому немножко музыки - Время вперед! Георгий Свиридов! http://video.yandex.ru/#search?text=%D1%81%D0%B2%D0%B8%D1%80%D0%B8%D0%B4%D0%BE%D0%B2%20%D0%B2%D1%80%D0%B5%D0%BC%D1%8F%20%D0%B2%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B5%D0%B4&where=all&id=32581844-11-12  Да, у нас уже не супчик, а буря в тарелке СУПа.

А между тем тупую тварь Эдику Лялину, которая вписалась защищать узбека, вынудили уволиться.
Наверное обеспечивал качественными веществами, поэтому и вписалась.
Москвичей начали бить по головам лопатами что-ли? Не дошло бы до ледорубов.
Обойдёшься, друже:)
Но почему это сделали не Вы?
А чо больше некому?

Deleted comment

Кто вам так берсерков оболгал? Берсерк это пьяный медведь, мухоморов наевшийся и балдеющий. И зачем медведю ледоруб? Он неокрепшее духом разметает.

Deleted comment

А вы с кем разговариваете? Редшон давно тютю, умучанный от москвичей. Вы что, москвич?
Угу, и будет к с Агафоновым "что-то мешает мне назвать Агафонова своим, поэтому я на стороне Мирзаева" начнут говорить обычные русские люди. Плохо это.

Deleted comment

Тут еще не так непрекрыто. А то приходилось вести дискуссию прям с такими формулировками "Агафонов - нерусский, потому что у него была машинка", "Агафонов - падонок, поэтому я за Мирзаева"... При этом у всех этих людей напрочь отбило воспоминания о том, кто труп, а кто жив и здоров.

/С грустью/ Спасибо, Кэп.
Из того, что "что-то мешает мне назвать Агафонова своим" не следуют в общем случае "поэтому я на стороне Мирзаева".

-- Плохо это.

Плохо то, что по Москве ползают отец и сын Обидовы из солнечного бадашахна, которые стреляют по еврейским дочерям представителей президента и прекрасно себя при этом чувстуют. В обмен на это власть получает неубиваемого козыря "ну вот дворника, то который челюсть сломал мы посадили".
а я вот скажу откровенно, что не менее нашествия на свою страну узбеков (а местами и более), я лично боюсь пидаростков, которые доводят узбекских дворников, жгут кошек, пытают собак, толпой нападают на сверстников.
А вернее боюсь того, что из этого вырастает.
"Да убоится жена мужа своего". Слава бабологии!
Зря вы боитесь русских подростков более чем узбеков. Почитайте про геноцид русских в средней азии в 90-е.
Расскажите, что там было? Я то я в Самарканде жил до 97'го, и не в курсе. Обидно.
Ты это кто? И чо уехал в 97 из прекрасного самарканда? А остальные русские они как? счастливо строят незалежный узбекистан сливая в интернациональной гармонии с узбеками киргизами и таджиками?
Уехал не из-за притеснений. По культурно-экономическим причинам. Узбекистан, это бедная и отсталая страна. Но узбеки, народ добрый, трудолюбивый и гостеприимный. Такой агрессивности как у кавказцев, у узбеков нету.
""Узбекистан, это бедная и отсталая страна. Но узбеки, народ добрый, трудолюбивый и гостеприимный.""
Вот и отлично. Бедность и отсталость вещи преодолимые. Да и не в богатстве счастье. А трудолюбии доброте и гостеприимстве. ты давай не разменивай истинные ценности что нашел в узбекистане на лицемерие Москвы. Так что пиздуй в узбекистан. там добро и трудолюбие. И гостеприимство.
Чего ты такой злой? Жизнь тяжелая? Так всем тяжело, не тебе одному.
Разве я злой? это ты тупой. Гонишь какую то ересь в расчете на что? Что в эти сопли лицемерные кто то поверит? или даже на это не рассчитываешь а просто отрабатываешь?
:) Так и знал, что сейчас про отработку пойдет. Я не нуждаюсь, к счастью. Сам могу скинуться, если надо. Но только на хорошее дело.
А про тупость... Даже самые умные из людей глупы. А уж я то и подавно.
Ну если очистить твои постинги от соплей то ты педалируешь только одну идею. нерусские лучше русских а русские должны быть терпимыми толерантными культурными и привечать всех нерусских. Вот и всё. О чем тут говорить? Может обсуждать твое лживое гонево о том как хорошо русским в средней азии? какие трудолюбивые узбеки. какая у них бедная страна и как они трудолюбиво и с пользой трудятся в России? Это пропагандонство. Вот буквально отработка официальной кремлевской пропаганды по пунктам. И что мы должны предполагать? что ты тут от чистого сердца шпаришь путинский официоз?
У меня только одна просьба. Укажи мне место в моих постах, где что либо сказано о превосходстве кого-либо над кем либо. Может я просто по глупости не понимаю, как это из них следует? Объясни.
ты упрекаешь русских что русские боятся узбеков. И тут же рассказываешь что боятся узбеков не надо потому что это добрые трудолюбивые и гостеприимные люди. Так?
Смотри. Я говорю, что русские боятся узбеков. Но, я же при этом не говорю, что узбеки не боятся русских. Я говорю, что узбеки трудолюбивые, но где ты видел, чтобы я сравнивал узбеков с русскими по трудолюбию? Это ты сам себе придумал. Я ничего такого не только не говорил, но и не подразумевал.

Если уж про боязнь, то узбеки боятся русских гораздо сильнее чем русские узбеков. Хотя бы потому, что они в чужой стране. Ну, и вообще, они не самый смелый народ.

Меня просто не интересуют эти сравнения. Меня интересует цель, к которой надо идти. А какие русские, какие узбеки, и то из нас лучше? Да насрать.
Ты не сравнивал их по трудолюбию. Ты декларативно последовательно и старательно подчеркивал что узбеки носители исключительно положительных качеств. И перечислял их. Так же ты говорил что русские боятся узбеков. То есть русские боятся хороших людей отличной национальности носителей самых положительных качеств. А раз русские боятся таких замечательных людей то страхи русских неоправданы и русские должны от этих страхов избавляться и дружить с душевными узбеками. То есть узбеки лучше русских. Они то хорошие. а ксенофобы русские их боятся. надо русских перевоспитать.

Deleted comment

Больше. Он хочет что бы в Москве узбеков было всё больше а русские бы их любили и дружили. Только вот куда ему придется ехать по причинам культуры, когда узбеки азеры таджики и прочие дружелюбные трудолюбивцы окончательно превратят Москву в масквабад, я не знаю.
Ну, вот опять. Вот откуда ты это взял? Как недовольство понаехавшими узбеками противоречит тому что я сказал? Узбеки хороший народ, но это не противоречит недовольству их приездом сюда. Я тоже против. Этому есть много причин, просто среди них нет ненависти к самим узбекам.

Вот например, у тебя есть любимый дядя, и он приехал к тебе в гости, и уже второй год живет в твоей однокомнатной квартире, где ты живешь со своей женой и двумя детьми. Противоречит ли твоя любовь к дяде, желанию выселить его к чертям из квартиры? :) Не ищи прямых параллелей с узбеками в России, это просто для демонстрации логики.
Не надо мутных аналогий про дядю. Выражайтесь яснее. Вы за депортацию азиатов в их чуркестаны и за визовый режим или против? А словоблудия ваши мне не интересны. Я уже поймал вас на демагогии. "Дрючба" "Надо двигаться" а теперь как вас прижали к стене так сразу "Узбеки хороший народ, но это не противоречит недовольству их приездом сюда. Я тоже против." Вместо того что бы сто постов распинаться о вашей любви к узбекам и восторгаться их национальными качествами сказали бы сразу. "Я за депортацию". Но вы же так не сказали. Пришлось ловить вас за язык и вынуждать раскрывать свою мысль до конца. Да и то я пока однозначно этого так и не услышал. Итак вы за депортацию или против?
Я не сказал что я за депортацию. Но прекратить бесконтрольный въезд необходимо. Визовый режим и все.
Воооот. Значит вы против депортации. значит пусть тут живут. укрепляют диаспоры вытесняют русских с социальной лестницы. Так и говори. ты за чурок против русских.
То есть, ты считаешь, что узбеки сумеют запросто вытеснить русских с социальной лестницы? Так может тогда нужно подумать о том, как сделать так, чтобы мы всех с социальной лестницы вытесняли? Причем ты опять перешел на этнический принцип, а для меня Мы это не этос, а единомышленники, те кто разделяют со мной некоторый набор принципов и с кого я считаю своими. Большинство гастарбайтеров не попадают в этот разряд не потому что они узбеки, а просто потому что не образованы, и даже не поймут, о чем мы с тобой говорим :). Другие поймут, но не примут, так как привыкли к другим обычаям, но найдется горстка таких, которые вполне впишутся в понятие соотечественник. Вот примерно так. И основная причина, почему нужно контролировать въезд как раз в этом. Нахрена нам пастухи с двумя классами образования? И нахрена нам адски образованные иностранные исламские экстремисты? Таких сюда пускать не нужно. Тут не проходной двор. Все правильно.
Хватит гнать. ""Мы это не этос, а единомышленники.""" Это после развала СССР ты смеешь воспроизводить такую хуйню? так давай в азерботан таджикистан и прочий казахстан лечи тамошние националистические режимы. расскажи что казахи это не этнос а единомышленники с русскими. назови мне хоть один пример комплементарного русским нацмена. Вот фамилию "единомышленника" И в чем именно должно выражаться единомыслие людей разных национальностей? А? дурачок?
Слушай, иди на хуй с оскорблениями, уже заебал. Разговаривать нормально с тобой невозможно. Возомнил из себя светоча мысли.

Ты видел как живут эти нацмены, у которых националистические режимы? Хочешь жить так же как они? Ну и живи. А я так жить не хочу. На них равняться не собираюсь.
""""Ты видел как живут эти нацмены, у которых националистические режимы? Хочешь жить так же как они? Ну и живи. А я так жить не хочу. На них равняться не собираюсь.""""
Так открой им глаза. разъясни всю неправильность их жизни. А то они возвращаться в СССР не собираются. НИКТО. Значит эти режимы устойчивы. значит политическая составляющая их суверенитета прочна как никогда. И ты ведь не посягаешь на их суверенитет ты предлагаешь русским кормить дружить и любить этих нацменов. А за что? за что ты их любишь? за то что они практикуют национализм который тебе не нравится? за это ты их любишь? Ты же заврался весь.
Слушай, если ты перестанешь говорить за меня вещи, которых я никогда не говорил и даже не подразумевал, то разговаривать станет намного легче. Я же не выдумываю, что ты, например, мечтаешь топить таджикских младенцев. А ты вот примерно такую ахинею про меня и придумываешь. При чем из разу в раз.

Пойми одну простую вешь. Мне насрать на этих нацменов. Пусть они живут как хотят. И суверенитет мне их похрен. И никогда не предлагал я их любить. Это все в твоем воображении. То что оно у тебя яркое, это безусловно плюс. Но, не давай ему мешать тебе мыслить.
"""Мне насрать на этих нацменов. Пусть они живут как хотят. И суверенитет мне их похрен. И никогда не предлагал я их любить."""
А в чем тогда суть твоих соплей про хороших узбеков? Если тебе на них плевать то ты бы не распинался бы тут с предложениями уважать добрых узбеков и давать им тут кров и приют. Если тебе на них плевать то зачем ты ведешь этот тред в сто постов?
Я веду тред потому, что мне не наплевать на то, что мы живем в обществе, где нет нет общих представлений о том, как надо жить. Общество разрознено и не сплочено. Люди в апатии, и считают, что они не могут ни на что повлиять. Власти делают с населением все, что угодно. Население не считает себя силой. Причина этого в том, что мы разучились договариваться, и действовать сплоченно.

Ты вот, наример, имеешь свое представление о том, как нужно жить. Но, при этом, вместо того, чтобы терпеливо убеждать окружающих в своей правоте, и возможно попытаться понять, что тебе говорят в ответ. Ты записываешь всех, кто хоть в чем-то с тобой не согласен, во враги. Объявил меня пропагандоном Путина. Ты даже представить себе не можешь, насколько это смешно :). Ты хоть в ЖЖ то мой заглядывал? :)
В этом потоке сознания нет ни капли смысла. Уточним что вы указали что русские (ой национальный приоритет) должны выработать общие универсальные правила для таджиков и узбеков желающих жить в России. А ЗАЧЕМ? Так и осталось не понятным.
Не для узбеков и таджиков, а для всех, кто живет в России. Я надеюсь, ты не хочешь убить всех кроме русских? Ты ведь даже толком не знаешь, кого ты собираешься депортировать. А уж кого расстреливать, это еще более сложный вопрос.
Для всех кто живет в России что? А почему не для всех кто живет в России на украине в белоруссии казахстане и узбекистане? Или для всех кто живет в России но исключая чечню и дагестан а то очко играет? Что узбекские узбеки такие трудолюбивые и дружелюбные не достойны включится в прекрасное гражданское общество? Ты что расист? Или ты пафосный борецъ но в границах которые определили тебе большеивики и ельцин?
" Что узбекские узбеки такие трудолюбивые и дружелюбные не достойны включится в прекрасное гражданское общество?"
Мда... тяжело. Еще раз прочти мое сообщение, и подумай, откуда там следует, что узбеки не достойны.

Ладно, я устал, если честно. Как нибудь потом продолжим. :)

Пока!
"""Мда... тяжело. Еще раз прочти мое сообщение, и подумай, откуда там следует, что узбеки не достойны."""
так я тебе с самого начала талдычил иди лечи этой хуйней узбеков. создай узбеко-киргизо-таджикский гражданский альянс в котром нации будут не нужны и не важны. Или таджикские таджики хуже узбекских узбеков и недостойны влиться в таджико-узбекскую гражданскую нацию? разработай для них универсальные правила дружбы. И как только достигнешь успеха в строительстве азеро-казахо-молдавской гражданской нации. тут же приходи.
Блин, не получается распрощаться :)

Просто русские мне гораздо ближе узбеков, да и поумнее... В среднем :)
ты начал с того как расписывал блестящие личные качества узбеков и призывал недалеких русских ксенофобов не боятся их. Если тебе русские ближе то зачем вообще ты отстаиваешь интересы узбеков? Если тебе русские ближе то нахуя нам нелепицы вроде "гражданской нации где национальности не важна". если не важна национальность иди лечи узбеков. начинай с них. Если русские тебе ближе то нах русским какие то совковые интернациональные прожекты? нам надо заниматься нацбилдингом русских.
У тебя очень своеобразная логика. Например, из того, что у меня нет ненависти к узбекам, ты сразу делаешь вывод, что я отстаиваю их интересы. Как одно следует из другого?

Для тебя гражданская нация, это нелепица, для меня это не нелепица. Брось уже указывать мне куда мне идти, я все равно тебя не послушаюсь, и буду делать по своему разумению.

А вот "нацбилдингом" русских заниматься тебе никто не мешает. Если конечно под "билдингом" ты понимаешь отстраивание чего-то хорошего. Так вот, чтобы заниматься отстраиванием чего-либо, надо сначала договориться о том что строим хотя-бы с 80% русских. А пока что вам не удалось договориться и с 10%. На русские марши выходит полторы калеки. О чем это говорит? О том что ваши идеи не нравятся. Почему не нравятся вполне понятно. Потому что вы по цвету глаз и волос своих предлагаете определять, а это очевидно глупая идея. Вот я и предлагаю другой принцип определения своих.

Понятно было, что кроме плевков, у вас это по первой никакой реакции не вызовет. Ну, может со временем понимание придет...
Дело в том что вся эта муйня про "гражданскую нацию" привела русских к историческому краху утрате земли и гибели десятков тысяч русских людей. Потому что эта погань неработоспособна. Это доказал крах СССР в котором весь советский народ вдруг скинул с себя эту хрень и одномоментно оказался таджиками грузинами эсстонцами и прочими нациями. И никогда еврей или чеченец не поставит гражданскую абстракцию выше интересов своего народа. Так вот как назвать человека который пытается опять втюхать это говно и опять втюхать это русским? Если он не понимает всю губительность этой конструкции то он идиот. Если понимает но всё равно втюхивает то он негодяй. Так что иди втюхивай идею гражданской нации без национальности азерам и арам. Как ввтюхаешь скажи. А мы посмотрим на результаты.
Что касается слабости русского национально движения то причины тут другие. Русских 20 лет давят политически идеологически преследуют менты и гебилы шьют статьи наводняют движение фриками и провокаторами. Спецслужбы РФ последовательно работают против политического национализма русских. Почему? потому что власть в РФ не русская.
Вот тебе модель социума РФ:
http://galkovsky.livejournal.com/199706.html
Судя по статье, наша власть интернациональна? :) Тогда получается, что сила в интернационализме? :)

Ответ уже заранее знаю: "Мы все равно их всех когда-нибудь убьем, и будем править страной сами". А я вот сомневаюсь. Потому что вы тут сидите, и вместо того, чтобы придумывать, как брать власть, тихо ненавидите таджиков, которые якобы геноцидили русских. Ну, вот на этом все и кончится.

А чтобы взять власть, нужно организоваться и получить поддержку общества. Не важно, будут это только русские, или и узбеки тоже будут помогать. Проблема в том, что с вашим подходом, я даже не понимаю, я для вас свой? Или может я тоже для вас этот новиоп? И со всеми остальными русскими примерно так же. Завтра вы узнаете, что у меня бабка немка, и будете показывать пальцем. А мне оно нахрен? Лучше я дальше буду общаться с теми 95% русских, которые ваши радикальные идеи не поддерживают, и кто у меня бабка им похрен. Вот как-то так.
1. Сила уголовников в дикости и уголовке. вы хотите стать уголовником?
2. Вы здесь что бы поддержать русских националистов в борьбе за власть или рассказывать про чудесных узбеков?
3. Откуда я знаю кто вы такой и кому вы свой. У вас бабка немка? вы это помните? держите в уме? Готовы подчеркнуть это в дискуссии на национальные темы? Это типа такой хитрый подлец. В одной ситуации он говорит "я русский" а в другой ситуации "вообще то у меня бабка немка...". Что означет эта релятивистская самоидентификация? Что человечек продуманный. И уж точно сам себя русским НЕ СЧИТАЕТ.
Ну вот как оказывается! А я то спрашивал тебя про грузин. :) Наивный. Вот поэтому и будете вы сидеть со своими 5% поддержки. Ну и сидите.
айайай. новиоп рассказывает что русские националисты потеряли его поддержку и поддержку узбеков. Вы держитесь на диктатуре. Любые честные выборы дают националистам сразу 20%. Это еще "Родина" показала. потому ваши и испугались.
Ну вот эти 20%, это и будет ваш предел мечтаний. Дай бог вам еще раз повторить успех Родины. А если бы были поадекватней, то набрали бы гораздо больше.

Ты ведь так и не понял в чем хрень :). Я то русский, и все русские знают что я русский, кроме горстки маргиналов, которые придумали для себя разделение на русских и новиопов, и видимо возомнили себя высокими интеллектуалами. А у меня с моей русскостью никогда проблем не было и нет :)
ты русский? ты давай это прекращай. Для гражданской нации национальность не важна. важно что бы человек было хороший трудолюбивый и гостеприимный. Что это ты подчеркиваешь что ты русский? а как же ты будешь соединяться с узбеком в экстазе гражданских принципов? Ты давай это бросай. А то узбеки не поверят в твою гражданскую нацию. Хитренький больно. То он "русский" то "у меня бабка немка" то "национальность вообще неважна важно гражданское единение". ты же изоврался весь. путинский дурачок.
Я русский по нации. А ты русский исключительно этнически. В этом и разница. Большинство русских не беспокоит этнос, их беспокоит принадлежность к нации. Ее я и предлагаю сплотить путем общественного договора и гражданских принципов. А тут собрались люди озабоченные принадлежностью к этносу. Что мы и видим по твоей реакции.
Я так и не понял а зачем? Советский прожект интернационального советского народа закономерно сгинул. Все политические нации. ВСЕ носят этнический характер. И именно этнические политические нации ПОБЕДИЛИ. Они строят национальные государства. А ты опять втюхиваешь нам фейловую модель. Я тебе сто раз говорил плевать хотел узбек на гражданство для него этнические ценности будут всегда важнее паспорта.
Если ты полагаешь что твоя модель успешна иди докажи это скрещиванием киргизов и узбеков в ошской долине. Как увенчается успехом твоя залепуха тогда и посмотрим на ее преимущества.
когда узбеки азеры таджики и прочие дружелюбные трудолюбивцы окончательно превратят Москву в масквабад, я не знаю.
--------------------

это элементарно: "чемодан, вокзал, Россия!"
ах, да! там еще что-то говорилось про рабов и проституток...
Излюбленный приём иноагентов, обвинять других в работе на кого то. Привыкайте.
ты любишь узбеков? расскажи как хорошо что узбек толерантный покалечил руссофашисткого гаденыша.
А ты любишь американцев? расскажи, как они убивают российских детей.
А что убийца Димы Яковлева на свободе? за него вписывались жж мурзилки?
Так и дворник арестован.
Но ты говорил что ты стронник экапитуса? а тот ясно указывал что виноват малолетний гаденыш а рафик неуиноуный. опять у тебя шиза.
Это я его довёл. Я разоблачил его, как иностранного агента.
? Вы в паре работаете?
Как ты догадался ума палата?
Это всего лишь версия. Возможно вы просто душевные единомышленники путинисты-интернационалисты. Но в то что можно быть лицемерной мразью по велению души верится с трудом. Вы же как по команде выползли.
Хватит троллить :) Мы тут высокоинтеллектуальную беседу ведем :)
>Такой агрессивности как у кавказцев, у узбеков нету.

Конечно нет. Агрессивная узбечня и точикистня переехала поближе к кавказне. В вонючую Москву.
Может быть. С понаехавшими я мало общался. Может приезжают в основном агрессивные. Я не знаю.
Такой агрессивности как у кавказцев, у узбеков нету.
------------------

вот и турки-месхетинцы тоже так думали...
и чего не остался?
Читай выше.
А чо делать в Узбекистане, без узбеков? ))
Не говори. Все сюда переехали цуко :)
там написано: геноцид русских в средней азии. Надеюсь, знаешь, что вся сразия в самарканде не умещается, про то, что в таджикистане творилось, слыхал?
Расскажи. Правда интересно. Только желательно с источниками.
Они вполне могут быть неприятными при вырастании, но это значительно лучше, чем оказаться в чужом мире с чужими правилами, где побивание камнями на улице неожиданно для Вас окажется нормой. Поэтому второе для нас менее страшно. Неприятно - да, но во всяком случае есть способ бороться.
способ бороться один - не дать сейчас этому лживому и хитрому мальчишке понять, что он - герой.
Потому что когда мы в таком же возрасте тоже от небольшого ума бегали сторожиху в гараже доводить, если бы она кому-то из нас серьезно перее...ла, никто бы не додумался бежать после этого на нее стучать, а сказал бы, что сам упал. Этот маленький лживый подросток поступил иначе - уже видно что из него растет и что в итоге вырастит и будет ходить по улицам Москвы.
Ну и дура же ты. Ярко иллюстрируешь тезис о том, что бабы- дуры не потому, что дуры, а потому, что бабы.
Повторю еще раз. Этот выросший даже плохим человеком (что не факт) мальчик станет примерно равным Вам по социальному весу. Если он сделает что-то плохое с Вами, его посадят. Если же страна будет наполнена узбеками, которые не получают уголовного наказания за уголовное правонарушение, то Вы будете жить в стране, в которой узбек может с Вами сделать что захочет, а Вы не найдёте на него управу. Миллион таких людей в нашей стране уже есть. Выпустить узбека - верный шаг в сторону производства еще несокльких таких же миллионов.

Мальчик может оказаться и впрямь хулиганом, но это не даёт права ломать ему челюсть.
Мда. Еще одна ТП из тех кто верещал что "Мирзаев настоящий Мужчина! Покарал наглеца посмевшего поднять глаза на его жэнчину".
Одно дело - перее...ть, пусть даже серьёзно. Но нанести тяжкие телесные повреждения - это как бы немного более совсем другое.

Откуда Вы взяли, что пострадавший - лживый и хитрый? Кто называет его героем?
Ловко вы приравняли узбека к кошке и собаке.
Что ж вы, гомосеки бригадные, всё под копирку пишите? Совсем обленились.
-- А вернее боюсь того, что из этого вырастает.

"Это" вы можете воспитывать, наказывать. А узбеки приезжают уже воспитанные и безнаказанные. В этом разница.
Уже Козу цитируете?
Скоро наш китаёлог пойдёт по этапу отбывать 282-ю статью в Чеченской республике, хе-хе!

Козорез кагбэ намекаэ, что Цифровая Машина включена в розетку?

ivanov_ivan

January 11 2013, 18:05:01 UTC 6 years ago Edited:  January 11 2013, 18:09:45 UTC

Именно, зарплату надо отрабатывать. И 100 000 новых аккаунтов 31 декабря и невозможность добраться до ЖЖ, когда он не лежал, по своему IP, а только через прокси-сервер (тут - пожалуйста, неучтенка, так сказать).
Цифровая машина - бляди продажные.
бывает френдлента выглядит просто пророчески - полотно "инфоповод и кремлёвские блоггеры" - (по соображениям приличия только ссылкой)
Демократизданутые люди совсем уже озверели в своем протесте против всего и вся, но ломать школьнику челюсти и его же осуждать это перебор. Пусть валят на марш подлецов.

Что, запутался, бот?

wdvdv

January 11 2013, 21:46:00 UTC 6 years ago Edited:  January 11 2013, 23:03:53 UTC

Ты о чём, дурачок? Кремлядей с оппозицией перепутал?
Ты то куда лезешь , болван.

Не можешь простой текст разобрать , на говно весь исходишь , тебе видно твой дремучий кретинизм не позволяет.
Чего-чего? Ну-ка, пшла нахуй, портянка.
Простите, а когда это демократическая оппозиция выступала против заезда в Россиянию понаехов? Давайте сюда цитаты из Каспарова, Касьянова, Немцова, Навального!

(Обратите внимание: Ваш оппонент говорил про "демократизданутые людей", а не про "оппозицию вообще".)
Вы считаете сурковских портянок за оппонентов?! А говно вы тоже едите?

Что касается оппозиции. То КС оппозиции принял резолюцию в требованием введения визового режима со странами Средней Азии и Закавказья.

Помимо этого Навальный уже давно зарекомендовал себя как человек, симпатизирующий русскому национальному движению.
В КС есть и либероиды, и нацики. Очевидно, что принимаются некоторые компромиссные решения. Но я спрашиваю конкретно мнение либероидов, с цитатами.

Особенно интересует мнение Навального, который также засветился в симпатиях к Е.Гайдару. Похоже, он вообще малоразборчив в своих симпатиях.
За узбека же вообще заступаются исключительно прокремлёвские пропагандисты.
Ну, я очень рад за прокремлёвских пропагандистов. А у оппозиции какое мнение? И какое у них было мнение в период Ельцина, когда они были при власти?
если не ошибаюсь, кажется, из либеральной оппозиции только Милов как-то высказывался выступал против азиатской миграции. Нет?

А насчет "национализма" Навального...

Ну НЕ ВЕРЮ я, что человек, сидящий на деньгах банкира Фридмана и других "толерантных" ребят, МОЖЕТ быть НАСТОЯЩИМ РУССКИМ НАЦИОНАЛИСТОМ.
Даже если в душе и симпатизирует идеям русского национального государства, в чем я сильно не уверен.
Слушайте, а почему бы бюджет полиции не переложить на Узбекистан, Таджикистан и прочие страны. Все равно работают исключительно в интересах их граждан.
Я сам русский. И русские националисты мне нравятся уже тем, что это люди неравнодушные и готовые хоть к какому-то общественному действию. Но, у меня такое соображение. Как бы это покороче изложить...

Когда мы начинаем защищаться, то мы не просто защищаем русских. Мы на самом деле защищаем тот мир в котором привыкли жить. Мир где сложились определенные правила. Где все привычно и правильно - по нашему. То есть, по сути, защищаем определенный уклад, культуру. Но, дело в том, что среди тех же узбеков, много людей, которые живут примерно так же как мы, и поэтому они не мешают нам жить, и мы их не замечаем. А обращаем внимание мы именно на тех из них, которые этот уклад нарушили. Какая разница, русский ударил черенком ребенка или узбек? Но мы боимся узбеков, и поэтому, в первую очередь, обращаем внимание именно на их выходки.

Надо перестать бояться. Надо составить для нашего общества набор принципов, и жестко останавливать всех, кто попытается их нарушить. Вплоть до физического устранения. Тех, кто их соблюдает, считать своими, вне зависимости от пола, разреза глаз и цвета кожи. Тех, кто принципы не нарушает, но стремится обособиться, нужно всеми разумными (и не противоречащими принципам!) способами заставлять вливаться в наши ряды - ассимилировать их.

Все это очень непросто! Даже изначально договориться о таких принципах в масштабах целой страны, это само по себе очень непросто! Но если это получится, то на выходе мы получим то, что называется нацией. Тогда не будет никаких стреляющих свадьб на улицах, хотя не будет и ненависти к узбекам и кавказцам. Ведь ненавидят от страха. А если мы будем нацией, то бояться будут уже нас.

По-моему, у нас есть все шансы осуществить такое. И националисты могут сыграть в этом не последнюю роль.
Езжай в чечню и начинай ассимилировать. пиздобол.
начинай с ними договариваться о "наборе принципов". Перестань их боятся, полюби их, постарайся понять их.И они тебя,конечно, тоже полюбят.
Где у меня написано про чечню? Не надо к ним ехать. Надо для начала друг с другом договориться. Про это я и пишу. Все что пока у нас есть, это страх и ненависть, а нужна целеустремленность и организованность.

Вот смотри, я пишу тебе как другу, а ты в ответ ведешь себя как враг. Почему? Потому что ты всех подозреваешь. А это не приносит ничего хорошего. Лучше относиться к врагу как другу чем наоборот. Потому что если ты начинаешь подозревать друзей то их у тебя вскоре не остается. А если ты разговариваешь вежливо даже с теми, с кем не согласен, то друзей у тебя прибавляется. И чеченские боевики тут не при чем. Ты сначала с другими русскими договорись..
С чего бы это ты был другом? ты защитник чуркобесов и выступаешь открыто и последовательно в их интересах. Значит ты им друг а не нам. А нас ты пытаешься грузить. Зачем? то что в эти нелепицы про "дружбу" ты сам веришь даже обсуждать нечего.
А ты как себе представляешь правильную нацию? То что в ней нет дружбы я уже понял. А еще?
Правильная нация это узбеки. трудолюбивые добрые гостеприимные. Носители самых прекрасных качеств. Так я и говорю возвращайся в страну где ценности которые ты декларируешь с триумфом воплощены в реальность. Там страна счастья. денег говоришь у тебя навалом. Можешь даже подкинуть. Так езжай в узбекистан и подкинь узбекам. Что трудолюбивые и добрые люди еще и разбогатели.
С 1991 года образовалась куча правильных наций. русских кого выгнали кого убили. Но тебя это как я понял совершенно не волнует. Так что выбирай на вкус. есть азеры грызуны эстонцы казахи есть. Триумф дружбы доказанный практикой.
Вот смотри. Смысл моих постов, это попытка найти направление, куда двигаться. А смысл твоих, это обида. Ты находишь в моих постах то, чего там нет, а потом на это обижаешься. Я написал лишь, что узбеки неплохие люди, а ты почему-прочел это как попытку унижения русских. Да я сам русский. Нахрен мне себя унижать? Что если похвалили кого-то кроме тебя, ты на это сразу обижаешься?
Ты написал что русские ксенофобы неоправданно боятся хороших узбеков и русских надо перевоспитывать в духе дружбы.
А насчет двигаться. Я расскажу тебе направление. Павлодар русская земля приписанная большевиками т.н. казахстану. Переезжаешь в казахстан и рассказываешь казахам как в русле дружбы двигаться в направлении возврата этих земель России. Потом переезжаешь в таджикистан и рассказываешь таджикам как в русле дружбы двигаться по пути признания геноцида русских и выплаты России компенсации. Вот там двигайся.
Про перевоспитание у меня небыло ни слова. Это ты придумал. Ну ок. Давай про направление на Павлодар. Вот в чем смысл признания геноцида русских таджиками? Что тебе это даст? Моральное удоволетворение? Они так просто не признают. Придется сначала их завоевать, или еще как нибудь прищучить. А тебе оно нахрена? Мы дома между собой договориться не можем, а ты ставишь какие-то непонятные цели. Я даже до конца не уверен, что ты троллишь, это было бы еще полбеды. А если ты это серьезно? :)
Ага. Еще штришок. Факт геноцида, этнических чисток и гонений на русских в средней азии ты не отрицаешь. Признаешь что эти нации не изменились, не раскаялись, и следовательно не испытывают к русским никаких дружеских или комплементарных чувств. НО несмотря на это ты требуешь от русских что бы они куда то "двигались" в национальном вопросе. И постоянно твердишь о дружбе. Так почему русские должны дружить с теми кто их грабил убивал изгонял и ничуть в этом не раскивается. Смысл такой "дружбы"?
Если честно, я ничего не знаю про геноцид русских в таджикистане. Сейчас поискал в интернете, и нашел какие-то статьи на тему "А был ли геноцид русских в Таджикистане?". Кроме этого, при слове геноцид русских, у меня сразу всплывает в памяти город Ош. Там были какие-то события, когда я был еще пацаном. Возможно ты говоришь про них. Но, как это связано с тем что я написал? Почему геноцид мешает тебе воспринимать то что я говорю? Может ты думаешь, что я как-то к нему причастен? Или ты считаешь, что я не достаточно знаю и недостаточно переживаю по этому поводу? Если я изучу эту тему подробно, то может тогда ты будешь обсуждать со мной, что-либо кроме прошлых прискорбных событий?
Просто ты лицемер. На руках этих наций подлость по отношению к русским, унижение русских, грабеж русских и кровь русских. Я повторяю вопрос зачем русским двигаться в сторону дружбы с этими нациями?
В принципе, мы уже начали обсуждать что-то более менее понятное. Давай я тебе на этом примере попробую объяснить, что я имел в виду. Вот смотри, я опять про свои любимые принципы :) По другому это еще можно называть общественным договором. Доустим, что мы хотим понять, как нам быть с геноцидом русских таджиками, и при этом как-то избежать расстрела всех таджиков. Мы ведь можем договориться расстреливать не всех таджиков, а только тех, которые не признают геноцид русского народа. Это конечно шутка, но в ней есть доля правды. Ты никогда не сможешь договориться со всеми другими русскими наказывать таджиков за то что они таджики, а вот договориться наказывать только плохих таджиков, которые делают что-либо неправильно (стреляют в воздух во время свадьбы например) вполне реально. Согласен?
Депортация все таджиков и визовый режим. Вот и всё. Мы НЕ ДОЛЖНЫ прилагать усилия что бы делить таджиков на плохих или хороших. Это таджики должны нам доказывать что они исправились и раскаялись. Инициативно. добровольно. искренне. Например открыто требовать от политических лидеров таджикистана признать геноцид русских. Они должны нам доказывать свою лояльность.
Договорились. Мы не ищем легких путей, и не просто вводим визовый режим, а начинаем депортацию. Выделяем на нее десяток миллиардов баксов. Хрен с ними с бабками. Экономика резко проседает, так как резко освободившиеся миллионы рабочих мест заполнить некем, ведь у нас практически нет безработицы. Ну, тоже хрен с ним, ради такого дела, чем только не пожертвуешь. Но, давай дальше.

Ты кого именно хочешь депортировать? Только граждан таджикистана? А тех кто уже получил гражданство тоже? А тех кто жил здесь еще с советских времен? Ведь тогда надо и их, они же тоже таджики.
Воот я же говорю ты дешевый демагог и пропагандон. Каждый твой аргумент выдуман на ходу и лжив в своей сути.
1. По поводу экономики. Не надо воспроизводить путинскую пропаганду
Жри:
users.livejournal.com/_devol_/718064.html
http://users.livejournal.com/_devol_/718547.html
Так что либо ты признаешь что ты только что в качестве аргумента воспроизвел лживую пропаганду либо начинаешь дискуссию по существу.
2. Откуда такая трепетность к защите интересно чучмеков? Вы у них на зарплате? Я задам вопрос Куда делись русские из стран средней азии получившие азиопское гражданство в 1991? Может статистики эмиграции из казахстана почитаем? Нет? То есть тебя судьба русских не волнует. Может почитаем что случилось с русскими родившимися в республиках средней азии и кавказа? Почему то судьба русских тебя не волнует совершенно а вот права инородцев в России волнуют весьма трепетно. так почему мы должны учитывать интересы чуркобесов?

Я же сказал, что дело не в деньгах. Ты на вопросы можешь ответить? Кого конкретно собираешься депортировать? Только граждан Таджикистана и неграждан России?
А зачем тогда эти сраные залепухи про просаживание экономики? ради красного словца? ты в этом весь. всё время гонишь.
Да я выступаю за депортацию. твоих любимых таджиков узбеков азеров и прочих. И естественно за визовый режим. А если ты так любишь вали туда. Они трудолюбивые и дружелюбные. Не то что малолетние русские фошысты кидающиеся в мирных и трудолюбивых узбеков снежками.
Ты для красного словца выступаешь за депортацию? Если нет, то ты наверное уже четко продумал все шаги. Если даже заранее не продумал, то сейчас на ходу придумаешь запросто. Ведь это одна из твоих любимых идей.

Вот я тебе задал простой вопрос. Кого конкретно ты предлагаешь депортировать? Ты можешь на него ответить?
Я отвечу на твой вопрос. Но сначала ты признаешься что твой тезис об экономических потерях при депортациях мигрантов не является достоверным фактом и весомым аргументом а насквозь лживая пропаганда которую ты безуспешно пытался выдать за весомый аргумент.
С достоверным фактом все легко. Ведь достоверным фактом это не может являться в принципе. Весомым аргументом это является для того, кто держит бизнес с таджиками (сразу говорю, я не держу), а для тебя видимо не является, согласен. По поводу пропаганды, это опять проявление яркого воображения. Прекрати воображать про меня что-либо, давай поговорим по существу. Я не хочу углубляться в экономическую тему, потому что она очень сложная. Мы можем с тобой спорить на эту тему годами, и ни к чему не прийти. То что я ее вообще затронул, было моей ошибкой, да. Ты теперь за нее зацепился, чтобы не говорить про более простые и более интересные вещи.

Все таки, ответь пожалуйста на вопрос.
"""Ведь достоверным фактом это не может являться в принципе. Весомым аргументом это является для того, кто держит бизнес с таджиками (сразу говорю, я не держу), а для тебя видимо не является, согласен.""" То есть ты выдвинул аргумент как лоббист интересов криминального бизнеса эксплуатирующего гастеров?
Кстати я ни к чему не прицеплялся. Ты декларируешь фундаментальные оценки на основании походя выдуманных аргументов пропагандитского толка. Это не мои придирки, это уровень показывающий ценность твоих суждений. А что касается депортаций то тут всё просто. Всё будет естественным порядком. Вот узбеки очень дружелюбные а русские оттуда убежали. И из казахстана бегут. От дружелюбного казахского народа. И из азерботана все русские ушли хотя жили там веками. Так и тут. нормальная национальная политика и все депортируются естественным порядком.
Оппа! То есть ты на самом деле не за депортацию? :) Ведь депортация, это насильственное действие, а естественный порядок, это совсем другое.

И как ты хочешь достичь такого порядка, чтобы сами уехали?
А как достигли такого порядка в казахстане?
Я тебе расскажу. Для этого нужно, чтобы в России уровень жизни упал ниже казахстанского. В случае с Узбекистаном, я знаю это по себе, и по куче своих знакомых русских, которые оттуда уехали. Если бы экономика там была лучше российской, то хрен бы кто приехал. Посмотри на Прибалтику. Что-то не видно, чтобы оттуда русские переезжали в Россию, хотя там русских очень не любят.
Нет для этого нужно проводить политику национальной сегрегации. И не надо про знакомых. Я с казахстаном работаю. И знаю что там за политика не по наслышке. Насчет прибалтики. Прибалтика в ЕС. Оттуда все валят сразу в чехию и англию.
То есть нужна не депортация а сегрегация? :) А что же ты тогда нападал на меня за то, что я предлагал ограничение въезда без депортации? :) Не интересна тебе суть. Ты просто поставил на меня метку "враг", и мочишь неважно как и неважно чем. Вот и все.
Всех нерусских у которых есть т.н. национальные государства надо отправить туда. Кто не хочет туда должен инициативно доказывать русским что он святее папы римского и в случае межнациональных противоречий встанет на сторону русских против своих соплеменников. Доказывать делом.
О! Теперь выясняется, что ты тоже против определения кто свой а кто нет исключительно по этносу? :) Позиции сближаются, ё! :) А доказывать делом, это что значит? Трудовые лагеря? :)
Позиции в чем? Я сразу сказал чуркобесов в чуркестан. и никаких гражданских наций. А насчет доказательства делом. в войне 080808 все московские грузины поддерживали свою этническую родину. Вывод. всех московских грузин занявших прогрузинскую позицию отправлять в грузию. Это существа некомплементарные русским и паразитирующие на нашем народе.
Да, в свое время турки примерно так и поступили с армянами.

Вопрос то не в этом. Ты готов считать грузина, который говорит что он русский, и поддерживает наши войска а не грузинские, русским?
А почему я должен считать грузина русским? Может сначала самого грузина спросить кто он?
Ну ты же вон в соседней ветке нихрена не спросил. Сам вывод сделал, и сразу заклеймил. В общем грош цена тому что ты тут написал.
ты стал педалировать что у тебя бабка немка. Такой вопрос для каких социально практических целей вы так старательно помните что у вас бабка немка? Это подчеркивается только с целью манипуляции. там выгодно называете себя "русским" потом подчеркиваете что у вас "бабка немка". Какие выводы мы должны делать о национальности человека если он САМ свою национальность держит в суперпозции. И там и сям.
Вот ты сейчас сказал набор умных слов. А что хотел сказать? Что я должен забыть о том кто мои предки? Это уж хрен. Я своих предков помню. Тебя спросил про твое мнение на эту тему именно потому, что подозревал подобную агрессивную реакций. Ее я и получил. Ни в каких других случаях я о бабке не упоминаю, так как понимаю, что это мало кому интересно.
Нет я просто поймал тебя на демагогии. ты полагаешь что ты ловкий манипулятор. ты полагаешь что в социальной практике можно получить много выгод то подчеркивая свою русскость то подчеркивая свою интернациональность. Даже если предположить что у тебя есть позиция а не набор суетливых реплик выдуманных по ходу дискуссии то твоя позиция противоречива. Если для тебя первична национальность то никакой "гражданской нации вместе с узбеками" тебе не нужно. Если ты считаешь национальность вторичной и не нужной по отношению к "гражданскому состоянию" тогда зачем ты акцентируешь внимание на своей этнической принадлежности?
Зачем я акцентировал, я уже сказал. И ты четко попался. Непоследователен ты. В одной ветке ты написал, что нужно "спросить самого грузина" про его русскость. А в другой выяснилось, что любое упоминание другого этноса приводит тебя в агрессивное настроение.

Еще раз, для меня первична принадлежность к нации, а не этнос.
А опять демагогия. Акцентировал что бы типа меня поймать. А что тебе мешает делать то же самое в других выгодных для тебя ситуациях? А ничего. Инструмент ты держишь про запас. "А у меня бабка немка". надо вынул. надо спрятал. Надо назвал провокационным троллингом, а надо назовешь подлинной сутью твоей души.
А московский грузин это нация или этнос?
Мы по-моему друг на друге все-таки зациклились. На самом деле, мои манипуляции на моей совести. И зачем тебе ее обсуждать, не совсем понятно. Не хочешь со мной беседовать не беседуй. Я же тебя не заставляю.

Грузины, это нация, как я понимаю, моноэтническая. А вот узбеки нет. У них там целый набор этносов. Но, все они узбеки. У меня друг каракалпак, но он тоже называет себя узбеком.
Я на тебе не зацикливался. так между делом препарирую зверушку.
Т.е. московские грузины моноэтническая нация и одновременно часть твоей фантастической "гражданской нации". Вопрос что для московского грузина на первом месте свой национальный интерес или соблюдение каких то там общественных договоров с какими то русскими?
Хороший вопрос. Ответ: я не знаю.
В теории все просто. Если грузин подписался быть частью нашей (предполагаемой, так как ее пока ни хрена нет) нации, то он будет отстаивать ее интерес. Если не подписывался, то не будет. Если подписывался, но не отстаивает, то он предатель.

Но, это в теории. А как реально будет работать неизвестно. Можно только попытаться посмотреть на примере США, где есть американская нация, а есть этносы... Как-то оно работает.
При чем тут США? Я тебе сто раз повторял это совок. Русофобская совковая доктрина. Чем она закончилась тогда, ты знаешь. Чем она закончится сейчас? Так же как и в совке. При первом же системном кризисе РФ все россияногрузины и россияноузбеки демонстрировавшие свою гражданскую "лояльность" тут же вспомнят что свои национальные интерсы им ближе и важнее. И будут резать россиянорусских.
Вы не русский, Вы выродок.
>Когда мы
>Надо составить для нашего

«Мы» в значении «вы! выыыы! но не я!» это очень интересная штука.
Проще договориться с клопами и тараканами.
Русофоб что-ли? Боишься, что если русские договорятся, то тебя все-таки с собой не возьмут, и тебе будет плохо? По-моему, глупые опасения. Все будет хорошо. Не боись.
Я просто знаю, что у второй стороны переговоров нет никаких причин соблюдать договор, если нарушить его покажется выгодным. Т.е. договор м.б. только на ихних условиях; если русские на это пойдут, то она сами себе злейшие враги.

А ты, я так понимаю, выступаешь в интересах этих толерантных наций, раз предлагаешь договариваться?
Лопатой по башке ребенку - это и есть Духовность, Соборность и Особый Путь РФ.

Не то что в Штатах!...
Да... как бы вам сказать. Может быть лапатой по башке это и действительно лучше, чем криминал рекорд на всю оставшуюся жизнь. Не находите?
Да, да! Надо всех русских детей надежно оградить от американского криминал рекорд. Лопатой по башке каждому русскому, превентивно!
Буагагашечка

blazzer

January 12 2013, 05:14:36 UTC 6 years ago Edited:  January 12 2013, 05:17:16 UTC

Не "бугагашечка", а ассиметричный ответ империалистическим агрессорам. В суверенном стиле. Страна встала с колен. Жизненно необходимо оградить детей от тлетворного влияния запада. Лопатой по башке - проверенный и гуманный способ.
Может быть.Но узбек-садист и преступник и должен сесть на долго.Не находите?
Нахожу, что это должен решить суд. Нормальный русский суд. Если суд осудит его на три года, мне лично будет это неприятно.
Изувеченный русский ребёнок у вас неприятных ощущений не вызывает.
Неа. Это ребенок уже в детстве подонок, вырастет - путинцем станет, в ФСБ служить пойдет, пришлось бы его кончать. А так получил урок, есть шанс, что поумнеет.

И "Ваню Агафонова" тоже не жалко. Этот уже путинцем было стал.

А вот разница между Мирзоевым и узбеком - очевидна. Узбек жил своим честным трудом на пользу русских.
>Оперативность пропаганды в ЖЖ резко увеличилась. Расценки подняли, нагрузка на старые кадры увеличилась, новые силы брошены в бой. ЖЖ трясет.

А почему бы тогда Соратникам и Соратницам не оторвать попы от креслиц и не сходить самим в дом № 28 по улице Изюмской и проверить как оно на самом деле?

Если истинные московские "национал-демократы" ничего не делают бесплатно,то богатенький Аммосов проспонсирует мероприятие.

А разгадка одна: жильцы действительно поддерживают узбека-дворника,коллективное письмо в полицию в его поддержку они действительно писали,мать подростка действительно не хочет посадки к узбека.
На письме пять подписей алкоголиков. Где тут мнение жильцов дома?!
Шальной служивый забежал в журнал не по чину
just_one_of:
> А разгадка одна: жильцы действительно поддерживают узбека-дворника,коллективное письмо в полицию в его поддержку они действительно писали,мать подростка действительно не хочет посадки к узбека.
---------------------

конформисты бывают двух видов: те, которые уже “огребли” от приезжих, и те, которые еще не успели...

Причем те конформисты, которые “огребли” и продолжают при этом оставаться конформистами, и не конформисты вовсе – они уже мазохисты…

================================================
Читаю я ОлдФишера... Да ничего подобного, радости никакой нет в том, что он пишет-то!В действительности- только досада... И эти ребятишки охерененно смелые перед беззащитным дворником (наверняка считая себя охрененными гусскими патриотами) блеют бэкают и мэкают перед своими кавказскими "друзьями". А по поводу кавказцев... Сколько раз картину наблюдал- подростки лет 15-16... кавказцы натах за попу при всех лапают, те хихикают и на них вешаются, руссачки из той же компашки тупорыло улыбаются... Дружба народов... москвобад-сити...
По поводу узбеков- таджиков... Был прошлой весной случай- в скверике у них компании собирались, семечки на асфальт лузгали. Сделал замечание. Перестали. На другой день- тоже самое. На третий. На четвертый- их там не было и асфальт чистый. Все же с азиатами нормально делается и спокойно.
А с мигрантами бороться естественно надо. Причем очень просто это делается... Только властям мигранты жутко выгодны... Поэтому при нынешней власти все по-прежднему будет.

wdvdv

January 11 2013, 21:49:44 UTC 6 years ago Edited:  January 11 2013, 21:50:37 UTC

Шизофренией давно страдаете?
Все же просто.

Есть мигранты, которые работают. Делают жизнь русских лучше. Не делают жизнь русских хуже. В чем проблема-то?
Есть мигранты (и не мигранты), которые не работают. Делают жизнь русскхи хуже. А лучше не делают. Это проблема.
Есть мигранты (и не мигранты), которые работают. И суть их работы заключается в том, чтобы делать жизнь русских хуже. А вот это вообще проблема-проблема.
Надо смотреть общую сумму. И если она будет отрицательной - выпилить всех мигрантов, не разбираясь.
Чушь собачья. И опять "особый путь".
У нас есть три пути:
  1. Впускать и терпеть всех мигрантов.
  2. Выгнать мигрантов и не впускать новых.
  3. Детально разбираться с каждым мигрантом, тратя силы и рискуя упустить преступника.
Мне кажется, что по совокупным затратам (куда входят ущерб от преступлений + расходы на расследования) дешевле всего второй путь, особенно если разрешить гражданам охоту на нелегальных иммигрантов.
У вас типичное заболевание мозга, которое я условно называю "хазинизмом" в честь его клинического носителя.

"У нас есть три пути:" - Это не "есть три пути", а "вы знаете три пути". Посторайтесь руководствоваться максимой, что если вы не видите выхода, это совсем не значит, что никто не знает.

Кроме предложенных вами вариантов есть прекрасно работающий четвертый:

"Легальному мигранту нельзя платить зарплату меньше средней по региону и по отрасли". Все. Это решает все проблемы. Массовое использование труда эмигрантов становится просто экономически невыгодным и нанимаются только высококвалифированные кадры с уровнем доходом не позволяющим им скатываться до скотского состояния.

Там еще есть много деталей, но и одного этого достаточно для иллюстрации, что что ваша "триада" - это просто глуость не стоящая рассмотрения.
Видите ли, можно принять закон об ограничении размера зарплаты. Но если и работодатель, и работник оба согласны на меньшую зарплату, то этот закон просто не будет работать. Потому что работодатель выпишет работнику указанную в законе зарплату, но только на условии возврата обратно "излишка". Кроме того, работника можно устроить на одну должность, а работать он будет по другой; в случае дворника его устраивают на один участок, а убирает он четыре участка.

И наконец, остаются нелегальные мигранты, которым закон вообще не указ. И этот закон будет способствовать тому, что мигранты будут нелегальными.
-- и работник оба согласны на меньшую зарплату, то

..им придется обломиться со своими согласиями. Или работодатель идет под уголовную статью. Всякие круть-верть останутся только для мелочи, которая никакой роли не играет.

-- в случае дворника его устраивают на один участок, а убирает он четыре участка.

..вы правда носитель идеи, что главная опасность это дворники? А если нет, то почему вы именно о дворниках волнуетесь, а не о подданых Обида Ясина?

-- И наконец, остаются нелегальные мигранты

ну и пусть. Их экологическая ниша по факту ограничивается самой черной низкооплачиваемой работой. Если начнут нишу переполнять, то один полицейский рейд решает проблему за один день.
..им придется обломиться со своими согласиями. Или работодатель идет под уголовную статью.
Как Вы предлагаете доказывать откат части зарплаты?

..вы правда носитель идеи, что главная опасность это дворники?
Я лишь привёл пример.

почему вы именно о дворниках волнуетесь, а не о подданых Обида Ясина?
Про Обида Ясина я не слышал, вот и не волнуюсь о них.

Если начнут нишу переполнять, то один полицейский рейд решает проблему за один день.
При коррупционированной полиции? Ну-ну...
-- Как Вы предлагаете доказывать откат части зарплаты?

В отличии от вас я не теоритик, поэтом херню даже не думаю. "это не возможно". Не пытайтесь понять - просто запомните.

-- Про Обида Ясина я не слышал,

Бля. "Я про таблицу умножения ничего не слышал, но по интегралам свое мнение имею".


-- При коррупционированной полиции?

Да хоть при какой. Даже дворника в жэке уже невозможно нанять нелегально.
Не пытайтесь понять - просто запомните.
Слив засчитан.

Бля. "Я про таблицу умножения ничего не слышал, но по интегралам свое мнение имею".
Разве про Обида Ясина уже учат в школе?

Даже дворника в жэке уже невозможно нанять нелегально.
Зато можно легально нанять тёщу начальника, и она уже наймёт дворников.
-- тёщу начальника, и она уже наймёт дворников.

Да-да. Теща мечтает, как ради зятя пойти по уголовной статье. И вообще, тещи они же надежные, как скала: сплошь и рядом после развода все-все до копеечки, на жену потраченное возвращают.
Расскажите мне скорее, по какой статье пойдёт тёща, нанявшая мигранта частным образом.
Частным образом нанять строителей многоэтажки?

Перестаньте уже ковырять косяк. То, что я сказал, это не теория - это прекрасно работающая практика США. Все проверено, все опробавно.
Мы говорили о дворниках, а не о строителях многоэтажки.
Текст статьи приведите, pls.
что то про незаключение договора. лениво гуглить.
Разве частные лица обязаны заключать договор? Допустим, автовладелец нанял человека, чтобы тот ему очистил от снега автомобиль; или дачник нанял человека вскопать огород - и что, заключать договор? Может, ещё и к нотариусу пойти?
-- Разве частные лица обязаны заключать договор?

Ипать. Чего вы докопались до меня своими копаниями грядок?

Вы, вообще идеальный путинский чиновник со своей способностью заебать до смерти регулированием очистки снега, но при этом Обид Ясинов создавший индустрию таджикского гастарбайтерства в московском строительстве оказывается в паралеллельной вселенной.

Ну, с Вами всё ясно: не хотите отвечать по теме - слив засчитан.
-- если разрешить гражданам охоту на нелегальных иммигрантов

Как показывает реальный опыт, именно граждане и поддерживают нелегальную эмиграцию. Компании все таки худо бедно как-то оформляют.
Надо попробовать разрешить отстрел нелегалов. И станет ясно мнение граждан.
> По поводу узбеков- таджиков... Был прошлой весной случай- в скверике у них компании собирались, семечки на асфальт лузгали. Сделал замечание. Перестали. На другой день- тоже самое. На третий. На четвертый- их там не было и асфальт чистый. Все же с азиатами нормально делается и спокойно.
-------------------

По поводу узбеков- таджиков... Был прошлой весной случай- в скверике у нас компании собирались, семечки на асфальт лузгали. Какой-то ёкарный бабай * сделал замечание. Перестали. На другой день- тоже самое. На третий. На четвертый- его там не было и асфальт чистый. Все же с русскими нормально делается и спокойно.

* на юзерпике тролля: Костенька Боровой, недано публично признавшийся в любви Эдичке Лимонову...

=========================================================
у тролей жюрнал чистый или перепост.Вы в мой журнал смотрели, уважаемый патриот? К стати, что-то у вас этих перепостов многовато...
P S на юзерпике гусского патгиота- американская кукла из американского "Мапет-шоу"?)
что-то у вас этих перепостов многовато
------------------

???
Если человек не хочет писать в своём журнале - он там не пишет. Например, я привык к форумному общению, где есть разные разделы каждый на свою тему; и про себя там никто не пишет. Если я пришёл в ЖЖ общаться на тему политики, я не обязан постить в свой журнал.

Кукла эта - инопланетянин Альф, ЕМНИП.
Я даже не сомневаюсь,что ты за снежок ребёнка ногой ударишь.
1. Не ты, а Вы. Или у "гусских патгиотов" принято тыкать? Кажется не знакомы, и вместе не пили. Да и не обожаю я это дело. Русские не бухают.
Очень хочется ответить в Вашем стиле.
"А вы можете кошку убить" Или "а Вы можете собаку отравить" Или "А Вы можете женщину ударить"
Но не собираюсь. Потому, что реплика бредовая.
К стати, почитал ваш журнал. Многое понравилось.
Именно ты,кто защищает мужика-садиста,изувечевшего ребёнка не достоин обращения на вы.
Тот кто защищает садиста,тот как правило сам садист.Думаю узбек-изувер реализовал твои внутренние фантазии,поэтому ты его и защищаешь.
А чем эти детки отличались от таджикиких, которые в 90-е в наших так же кидались и издевались, гуский патгиот?
Второй раз, для гуских патгитов, тех что "В танке". На "Вы" обращаться старшие в детстве не научили? В подворотне воспитывались?
В отличие от таджиков, которые осуществили в своей стране геноцид русских, русские почему-то терпят понаехов. В этом и отличие; прискорбное отличие, надо заметить.
Президент России Владимир Путин внес в Госдуму законопроект, вводящий уголовную ответственность за нарушение правил регистрации по месту жительства и по месту пребывания, сообщает РИА Новости.

В частности, за фиктивную регистрацию граждан России предлагается наказывать штрафом от 100 до 500 тысяч рублей или принудительными работами на срок до трех лет, или лишением свободы на тот же срок.

За фиктивную регистрацию иностранных граждан в законопроекте предусмотрено более мягкое наказание - только штраф. Под фиктивной регистрацией в законопроекте понимается "регистрация граждан на основании предоставления заведомо ложных сведений или документов".

Законопроект также предлагает дополнить Кодекс об административных правонарушениях РФ статьей, вводящей наказание за проживание гражданина России в квартире без регистрации. За это граждан предлагается штрафовать на сумму от 2000 до 3000 рублей, собственников жилья - на сумму от 2000 до 5000 рублей (для Москвы и Санкт-Петербурга штрафы примерно в полтора раза больше).
может даже года на три. Такого-то не жалко. Кинут черни кусок - "вот боремся же". И не поспоришь. Борятся.

Не тот это случай, когда по нац-признаку вписываться. Эфект будет противоположный.

Суть ситуации - малолетние русские подонки издевались над узбекским работягой. И как бы сильно наивно ожидать, что при таком раскладе, вот так вот прямо русское работающее население, да и буржуа, однозначно примет чью-то сторону.

Требовать расправы над этим узбеком, практически равнозначно, архетипичным "убийствам таджиксих дворников".
Бред.
Игра в снежки - русская национальная традиция, неотъемлемая часть русской культуры. Я сам, сколько себя помню, лет с 5, постоянно бросал во всех снежки, и никто никогда не то, что протестовал, но и не делал мне замечания. Потому как меня окружали или русские люди, или русифицированные татары и башкиры, для которых снежки - норма жизни. Несколько раз бросал и во взрослых, которые или никак не реагировали или сами лепили снежки и бросали в меня. Один дядька слепил очень крепкий снежок и очень сильно бросил в меня. Мне от удара снежком стало больно, и я не стал больше в него кидаться.
Не понимаю, почему ради приезжих таджиков русские должны отказываться от своей традиционной культуры.
И те, кто говорит, что русскому мальчику за снежки необходимо ломать челюсть, - негодяй, ратующий за уничтожение русской культуры и, следовательно, русского народа.
Это с культурной точки зрения.
Теперь - с уголовной. Если таджик считал, что мальчик снежками угрожает его жизни и здоровью, то ломать челюсть черенком и лопатой - как минимум, превышение пределов необходимой обороны. Кроме того, взрослый дядька - явно сильнее мальчика. Если этот таджик - такой хлипкий - то обязан был вызвать полицейского, который пресечёт действия мальчика, покушавшегося с помощью бросания снежков на жизнь и здоровье таджика. Таджик полицейского не вызвал, значит - не считал, что мальчик покушается на его жизнь и здоровье.
Вообще, мы не знаем точку зрения данного таджика.
Поэтому в данном случае нужно анализировать факты: русские дети играли в традиционную русскую детскую игру, эта игра не понравилась проходившему рядом таджику и он сломал мальчику челюсть. Налицо - уголовщина со стороны таджика.

Re: Ну посадят дворника

dsame

January 12 2013, 07:30:40 UTC 6 years ago Edited:  January 12 2013, 07:31:40 UTC

-- постоянно бросал во всех снежки

Ахуеть

-- Теперь - с уголовной.

С уголовной узебка закатают на три года и заткнут глотку всем, кто возмущается, что сын таджикского крестного отца Обиада Ясинова Первиз Ясинов может открыть пальбу по автомобилю дочери представителя Президента и отделаться терками между адвокатами посещающими одну синагогу.
То, что слово "президент" Вы пишете с заглавной буквы, - всё объясняет. Это слово с заглавной буквы пишут только холуи. Политика президента Путина - делать всё для унижения, ограбления и истребления русского народа. Следовательно, холуи президента должны оправдывать эту русофобскую политику и одобрять насилие над русскими. Чем Вы и занимаетесь.
Простите, а какую синагогу посещают эти адвокаты? Китай-город (Архипова), Бронная, Марьина Роща, Отрадное?
Ну, Барщевский не подтвердил ни факта "ходят в одну синагогу", ни даже факта посещения им синагоги. И нет ответа на вопрос о том, в какую именно синагогу они ходят; причём у меня есть предположения, но озвучивать их я не буду, т.к. в ту синагогу меня наверняка не пустят.

Но вообще, я думаю, если разбирательство будет в синагоге, то раввины встанут на сторону Барщевского. Потому что Барщевский - пострадавший, а его оппонент - только адвокат какого-то гоя.
-- И нет ответа на вопрос о том, в какую именно синагогу они ходят

Вы меня об этом спрашиваете?

-- если разбирательство будет в синагоге

Оно там и было. Младший сын таджкиского хозяна строительного рынка Москвы продолжает блистать на светских раутах.
Младший сын таджикского хозяина строительного рынка Москвы продолжил бы блистать на светских раутах и в том случае, если бы разборки в синагоге не было. К Вас плохо с логикой.

К тому же синагогальный суд не имеет влияния на таджиков.
Дворник был узбек.
Ошибся, точно так.
Тут явное покушение на убийство.Он прекрасно знал,запуская в голову ребёнку толстую палку,что убивает.Именно поэтому убежал и скрывался-знал,что убил.
-- Он прекрасно знал,запуская в голову ребёнку толстую палку,что убивает

Чирикова, перелогиньтесь.
у нас в части был похожий случай. участвовали двое: командир роты, капитан, казах, орден Красной звезды за Афган. и некий молодой, якобы узбек. версия 1: замполит неуверенно рассказывал, мол, капитан неловко бросил лопату штыком вперёд, а солдат так же неловко её не поймал, и лопата рассекла ему лицо. версия 2: злые языки говорили, что капитан банально ёбнул того лопатой.
Буквально абсолютная аналогия

Расскажи ещё что-нибудь про армейку, батюшка, засри каменты, заболтай тему
Господь с вами, какое засирание. аналогия-то абсолютная: защищают себе подобных. и потому понаехавшие всегда ноувиноуные - то лопату неловко бросят, то ломом случайно заденут. аборигены же умирают от удара об асфальт, иногда сами себя тыкают ножом - пять раз подряд. самураи отдыхают.
Кстати, таинственные силы поднажали и нашу татарку будут защищать http://lenta.ru/news/2013/01/12/check/
Это еще раз говорит о том, что в России делать выгодно, а что нет. Пусть она кокс открыто нюхает, одновременно представляя "правовой-силовой" канал "Петровка 38" - это дико только для простаков, ее козырная карта это организация шума в защиту узбека, а под это дело ей простят всё и даже приплатят как самой пострадавшей за правое дело.
Это Вы написали "Полиция разогнала «Снежную битву» в Санкт-Петербурге"? Так что мы видим, что национальность дворника тут ни при чём, имел место разгон антиправительственной акции.