Опубликовано на сайте www.krylov.cc
Вопрос.
"А именно - оформили русских в миноре, а "украинцев" - в мажоре." - Ваше невежество чудовищно. Я хорошо знаю свою родную украинскую культуру, и могу с полной уверенностью Вам сказать, что украинская культура была "мажорной" задолго до советской оккупации. Хоть бы послушали украинский фольклор 19 века. Все слышно же.
Ответ.
Мелко плаваете. Ссылайтесь уж сразу на украинский фольклор десятого века, до нашей эры желательно. Вот где искромётность!
Вопрос.
Нет среди народов никаких лиг. Если ты националист хоть распоследней зимбабвы -- доказывай, что зимбабва родина слонов и от неё пошли все народы. А вы, Константин, сами хоть и русский, а националист -- английский.
Ответ.
Кому доказывать, болезный? Себе? Да это пожалуйста, тебе даже помогут. Во всех африканских странах в учебниках истории написано, что негры первые люди на земле и от них пошли все народы. Учебники писаны английскими и французскими специалистами. Негры довольны, вот только не понимают, чего ж они в такой жопе-то.
Национализм - это не про то, как забубнить себя до состояния национальной гордости головного мозга. Это про то, как стать богатыми и сильными. Не в фантазиях, а в реальности.
Национальная гордость, разумеется, для этого тоже нужна, как обоснование своего права на богатство и силу. Но - именно для этого, а не в качестве самоцели.
Так что - идите-ка зимбабвийским слонам хвосты крутить с такими заходами, господин хороший.
Вопрос.
Несмотря на все ужасы совка, что есть, то есть. Так, как в рашке, хуйцы не сосали, и так, как в рашке, жопу всем подряд не продавали. Это вы должны понимать. Падать уже больше некуда. Сколько это будет продолжаться неизвестно. Может спасет китай, кто-то должен принести хоть какие-то элементарные нормы. Иначе - смерть.
Ответ.
Вы говорите на грязном советском гомосексуальном языке, который я не понимаю и понимать не хочу. Вы можете выразить ту же мысль на русском? Тогда, может быть, я Вам отвечу.
Вопрос.
Русские - безгосударственный и разделенный народ, вроде курдов?
Ответ.
Да. Довольно точная аналогия.
Вопрос.
"большевики пилили русских на "русских" и "украинцев" - Каждый "русский националист" пишущий эту чушь, сознательно игнорирует известный исторический факт: в 1918 году большинство украинцев поддерживало украинских националистов и украинскую независимость. УНР держалась 3 года, именно тогда началась украинизация, опять-таки поддержанная украинцами, а вовсе не при большевиках, которые лишь подхватили уже запущенную петлюровцами тенденцию. В армии УНР было 100 тыс. чел. Она имела массовую поддержку общества. Константин, Вы серьезный философ, не опускайтесь больше до подобных ляпов, лишь бы ущемить нас, "предателей-хохлов". Стыдно же. С ув., украинский националист
Ответ.
(терпеливо)
Давайте исходить из фактов. Украинизацию - реальную - проводили не петлюровцы, а большевики. Какие планы были у Петлюры и как бы он оформил "украинство", нам знать не дано. А большевики проводили украинизацию и вырезали "украинский народ" по своим лекалам.
Сейчас можно пытаться что-то переиграть, изменить, скорректировать. Но советское украинство было сделано большевиками. С русскими им было сложнее, так как русские существовали до большевиков, там всё время было "некое напряжение" - но, в общем, после уничтожения "бывших" с ним справились.
Так что.
Вопрос.
Откуда берётся столько дегенератов, чтобы укомплектовывать должности в карательных ведомствах?
Ответ.
Их не хватает - карательные ведомства стремительно чернеют, кавказцев и азиатов там всё больше и больше. Скоро они будут полностью кавказско-азиатскими. Ну а для этих гнобить русских - как малинку скушать. "Дайте две".
Вопрос.
Что более велико — Великий Октябрь или Великая Победа?
Ответ.
Кощунственные вопросы какие задаёте. Оба более великие.
Вопрос.
> Но я также понимаю и то, что это именно помойные объедки Как можно одновременно «не отрицать заслуги», но при этом так резко сказать?
Ответ.
А как можно сказать про кусок мяса, который всего неделю назад был восхитительно свежим, что он тухлый?!
Вопрос.
На словах вы "антиимперцы", а на деле "у нас хорошие отношения с РИД". Либо они какие-то неправильные имперцы, либо вы какие-то неправильные нацдемы.
Ответ.
Почитайте, что они говорят и пишут.
Дмитрий Саввин, например, вообще в "Новую Силу" вступил.
Вопрос.
На вопрос №13011 от 24 июня 2013 г. о картинках в верхней части сайта не следовало ли ответить, что автором рисунков, использующихся в большей части фонов («блог», «ответы», «тексты», «книги», «проекты», «прочее») был знаменитый Мауриц Корнелис Эшер (1898—1972)? Ответ «сделал за так один хороший человек» автору вопроса не поможет найти труды Эшера.
Ответ.
По-моему, это и так очевидно? Я просто не знаю людей, которые не узнают гравюры Эшера.
Вопрос.
Вообще-то темпы снижения численности русских в последние годы сильно замедлились. От почти миллиона в год в начале 2000х до типа 100 тыс в 2012м(по естественному приросту по стране в целом вышли в 0, но некая убыль русских компенсируется приростом среди народов кавказа и еще нек-х других)
Ответ.
Да, и уже приняты меры.
Вопрос.
http://krylov.livejournal.com/1757056.html - а всё равно этот ваш текст бьёт махом всю Апологию поручика.
Ответ.
Напротив, вполне вписывается. Про "идеалы" я ещё напишу, причём со ссылками именно на этот текст.
July 16 2013, 10:42:39 UTC 6 years ago
July 16 2013, 11:01:44 UTC 6 years ago
July 16 2013, 12:49:37 UTC 6 years ago
http://krylov.livejournal.com/3015491.html
July 17 2013, 13:33:51 UTC 6 years ago
July 16 2013, 17:54:51 UTC 6 years ago Edited: July 16 2013, 18:05:06 UTC
Это абсолютно не сюжетообразующее intro к американской компьютерной игре Reunion, которое просто пронизано советскими идеалами (первая половина). А-ля Стругацкие-Лем. И картинка, и подбор слов.
Я просто удивляюсь, как им удалось и кому. Может, иммигрант какой писал?
На двух третях, правда, начинается типичный американский сюжет а-ля "какой здоровый бластер у этого робота" - и продолжается до конца игрового процесса.
UPD: "Reunion by Hungarian based company Amnesty Design (later "Digital Reality")."
Ну теперь всё понятно. У нас с ними один разъём. Рыбак рыбака...
July 17 2013, 13:07:43 UTC 6 years ago Edited: July 17 2013, 13:15:38 UTC
Я знаю - самого себя до того момента, как узнал, кто это такой такие картинки рисует. И узнал не потому, что мне отвечали «сделал за так один хороший человек», а потому, что в журналах типа Знания-Силы в подписях к картинкам присутствовало авторство. Это вполне по-европейски - указывать авторство, даже самое очевидное. Всегда будут люди, которым может что-то понравиться (или наоборот - вызвать отторжение) прямо сейчас, когда они видят конкретную картинку или любое другое авторское произведение, автора которого до сих пор не знали (ну или чтоб убедиться, что это именно он, а не подражатели).
И да - прошли те времена, когда у журналов типа Знания-Силы были миллионные тиражи и они могли прививать культуру и знание авторов большому количеству населения. Из-за того, что на советском тоталитарном безрыбье и жаба сходила за рака. А сейчас в этом плане гораздо больше свободы, в т.ч. и свободы не знать что-либо: просто потому, что есть другие возможности и интересы.
July 26 2013, 19:31:49 UTC 6 years ago Edited: July 26 2013, 19:32:55 UTC
© 2011—2013 К. Крылов
Использованы мотивы гравюр М. К. Эшера в творческой переработке П. З.
Это само собой разумеющаяся вещь - указывать авторство любого использованного мною источника или материала, я всегда это делаю. Вопрос только в том, расписывать ли, кто такой Эшер и так далее, вот это уже я считаю излишним. "Должна же быть какая-то культура".