Я прочёл исправленный текст. Вроде всё по делу, противоречий в представленной Вами концепции не вижу. Собеседник, который признает и исправляет свои ошибки, не так уж плох. Впрочем, это ещё не означает, что считаю Вашу точку зрения обоснованной. Мне кажется, что было бы полезнее ликвидировать не овощные базы, а саботажников, коррупционеров, которые крышуют криминал на таких базах (и не только на таких базах). Судя по тому, что я вынес из советских уроков истории, в России имеет место революционная ситуация и такая ликвидация может начаться в любой момент. Был король Луй 16. Ему папаша оставил тяжелое наследство, но он, по примеру своего папы, вместо того, чтобы пересажать казнокрадов, давал балы, учил тигриц размножаться, а птиц - летать, погружался в пучину в батискафе, играл в бадминтон и сочинку, катался на лыжах, окружал себя ворюгами, мошенниками и подхалимами, распродавал природные ресурсы страны, разрешал сбрасывать сточные воды в чистые озера, и, вообще, свинячил как только мог, надеясь что на его век страны хватит. Его страны ему хватило примерно лет на 17.. Впрочем, возможно, исторические аналогии недостаточно адекватны; и я недостаточно знаком с обстановкой. Поэтому не могу давать советы ни Вам, ни погромщикам.
1. Россия это не Франция. Это вам не Франция с Голландией. 2. В России революционная ситуация это перманентное состояние, примерно как у психически больного шизофрения. 3. Серьезно говорить в данном случае можно разве что о припадках, т.е., применительно к обществу, о вспышках активности как париодический промежуточный результат стационарного бурления говен.
>"2. В России революционная ситуация это перманентное состояние" Мне кажется, что Вы ошибаетесь. Во время брежневского застоя, было мало россиян, которые понимали, что КПСС - фашистская организация, что страна рабовладельческая и что большевики - террористы. Сейчас, насколько могу судить, большинство россиян понимает, что Едро - партия жуликов и воров. Поэтому я не считаю революционную ситуацию перманентным состоянием России. Вот ещё линк в тему, про революционную ситуацию: http://samlib.ru/k/kuznecow_d_j/revolu.shtml
Просто мне надо было сделать небольшую оговорку. Не революционное состояние в России складывается только тогда когда у власти длительное время находится жесточайшая тирания, которая своей колоссальной репрессивной машиной держит в жутком страхе все население страны, в таком жутком страхе, что такой строй сохраняется еще какое-то время по инерции, пока не вымрет все население, которое еще помнит эти ужосы. Это единственное условие наличия не революционного состояния в России.
PS. Спасибо за стишки. Стишки конечно красивые. Но раз уж взялись за лирику, то лучше почитайте вместо них что-нибудь про черта, ну скажем "Мастер и Маргарита" Булгакова или "Фауст" Гёте. Желательно и то и другое в оригинале.
Жесточайшая тирания уничтожает народ в течение нескольких поколений. По косвенным оценкам, сейчас власть в России готово поддерживать порядка одного процента населения - это кагебисты и верхушка жуликов. Этого количества недостаточно, чтобы держать в повиновении большую страну. А остальных купит какой-нибудь "товарищ" Зедонг или дядя Сэм. Потому как им такой большой гнойник и рассадник террора по соседству ни нахрен не нужен. Вспомните классику: «Я думаю, ваше превосходительство, что не должно действовать ни наступательно, ни оборонительно». Это, конечно, не совсем Булгаков и совсем не Гёте, но это возможная альтернатива арбузным бунтам. Это не то, что я предлагаю, а то, что, как мне кажется, может приключиться.
Приключится может много всего. Предсказывать события в стране героев Достоевского это глупое занятие. В качестве репрессивного режима я имел ввиду режим большевиков, сначала троцко-ленинский, а затем сталинский, а не режим Путина. Режим Путина не идет ни в какое сравнение с теми жуткими условиями существования, которые были у людей при Сталине, особенно жуткие для грамотных разумных людей, которые хоть могли понимать что происходит жутчайшая во всей мировой истории тирания. Так вот, при такой жуткой тирании, а также после ее окончания при остаточном страхе от нее у всех поколений, которые при ней жили, естественно никакой речи о революционной ситуации быть не может. И я утверждаю что это единственная возможность для РФ жить без революционной ситуации.
Спасибо, я начинаю понимать Вашу точку зрения. То есть система с цапками в парламенте, евсюковыми в супермаркетах, и гексогеном в подвалах - это лучшее из того, на что способна Россия. Вот Вам ещё линк в поддержку Путина: http://samlib.ru/s/shapiro_m_a/demos.shtml Как долго, с вашей точки зрения, может революционная ситуация продолжатся?
Я этого также не утверждал. Это передергивание. Что я заявляю, так это то что все наблюдаемые россиянами прелести современного путинского режима это мелочи по сравнению 1) с жуткой тиранией жыдо-"большевиков" 2) с жуткой тиранией Сталина 3) с жутким звериным бесределом жыдо-"демократов" "при Ельцине".
Ничего более этого я не утверждал и не утверждаю. Я не являюсь апологетом режима Путина. Просто я склонен считать что это пока что наименьшее зло из всего того что до сих пор видели герои Достоевского в своем родном дурдоме. Крылов считает что он способен предложить еще меньшее зло - посмотрим, поживем-увидем что у него из этого получится, может он и прав. Особенно в свете последних событий многонационалия Путина начинает реально сбрасывать путинский режим с пьедестала его наименьшего зла для его подданых людей. Короче, советую умерить свой пыл и перестать постить бред о моих представлениях. Это только твой бред. С моей персоной он не имеет ничего общего.
Извините, пожалуйста, если я Вас неправильно понял. То, что Вы не являетесь апологетом Путина, не запрещает Вам прочесть статью в его поддержку. Я согласен с Вами в том, что уничтожение нескольких жилых домов, польского самолета, взрыв Невского экспресса, бандиты в парламенте и неучи в совете министров, ликвидация Академии Наук - всё это меньшее зло по сравнению с уничтожением в концлагерях ГУЛАГа значительной и лучшей части населения страны. Сейчас, по крайней мере, народ может из страны выезжать; грабители лучше разбойников; и ворюга Вам милей, чем кровопийца. Пожалуйста, не обижайтесь, если я всё ещё неправильно Вас понимаю, и постарайтесь ответить на поставленные мною вопросы; это поможет мне понять Вашу точку зрения. Вы антисемит? Как Вы относитесь к идеям А.Гитлера? Молотов ценил идеи Гитлера и указывал, что вести воину против гитлеризма преступно. Я отрицательно отношусь к Молотову, и то, что он защищал гитлеризм, я рассматриваю как аргумент против гитлеризма. Потому как если бы идеи Гитлера были стоящими, то Гитлер бы не стал сотрудничать с таким людоедским режимом, как большевистский.
If you’re using Livejournal Instagram for the first time, simply use your Instagram username and password to login. If you don't have an account, please create one on iPhone/iPad/Android first.
daniel_grishin
October 21 2013, 09:26:30 UTC 5 years ago
domitori
October 21 2013, 10:02:27 UTC 5 years ago
Впрочем, это ещё не означает, что считаю Вашу точку зрения обоснованной.
Мне кажется, что было бы полезнее ликвидировать не овощные базы, а саботажников, коррупционеров, которые крышуют криминал на таких базах (и не только на таких базах). Судя по тому, что я вынес из советских уроков истории, в России имеет место революционная ситуация и такая ликвидация может начаться в любой момент.
Был король Луй 16. Ему папаша оставил тяжелое наследство, но он, по примеру своего папы, вместо того, чтобы пересажать казнокрадов, давал балы, учил тигриц размножаться, а птиц - летать, погружался в пучину в батискафе, играл в бадминтон и сочинку, катался на лыжах, окружал себя ворюгами, мошенниками и подхалимами, распродавал природные ресурсы страны, разрешал сбрасывать сточные воды в чистые озера, и, вообще, свинячил как только мог, надеясь что на его век страны хватит. Его страны ему хватило примерно лет на 17.. Впрочем, возможно, исторические аналогии недостаточно адекватны; и я недостаточно знаком с обстановкой. Поэтому не могу давать советы ни Вам, ни погромщикам.
jo_bromberg
October 21 2013, 10:44:01 UTC 5 years ago
2. В России революционная ситуация это перманентное состояние, примерно как у психически больного шизофрения.
3. Серьезно говорить в данном случае можно разве что о припадках, т.е., применительно к обществу, о вспышках активности как париодический промежуточный результат стационарного бурления говен.
domitori
October 21 2013, 12:44:52 UTC 5 years ago
Мне кажется, что Вы ошибаетесь.
Во время брежневского застоя, было мало россиян, которые понимали, что КПСС - фашистская организация, что страна рабовладельческая и что большевики - террористы.
Сейчас, насколько могу судить, большинство россиян понимает, что Едро - партия жуликов и воров.
Поэтому я не считаю революционную ситуацию перманентным состоянием России.
Вот ещё линк в тему, про революционную ситуацию: http://samlib.ru/k/kuznecow_d_j/revolu.shtml
jo_bromberg
October 22 2013, 08:44:23 UTC 5 years ago
PS. Спасибо за стишки. Стишки конечно красивые. Но раз уж взялись за лирику, то лучше почитайте вместо них что-нибудь про черта, ну скажем "Мастер и Маргарита" Булгакова или "Фауст" Гёте. Желательно и то и другое в оригинале.
Подкупательно
domitori
October 22 2013, 11:55:58 UTC 5 years ago
Это, конечно, не совсем Булгаков и совсем не Гёте, но это возможная альтернатива арбузным бунтам. Это не то, что я предлагаю, а то, что, как мне кажется, может приключиться.
Re: Подкупательно
jo_bromberg
October 22 2013, 19:12:53 UTC 5 years ago
Re: Подкупательно
domitori
October 22 2013, 20:16:28 UTC 5 years ago
То есть система с цапками в парламенте, евсюковыми в супермаркетах, и гексогеном в подвалах - это лучшее из того, на что способна Россия.
Вот Вам ещё линк в поддержку Путина: http://samlib.ru/s/shapiro_m_a/demos.shtml
Как долго, с вашей точки зрения, может революционная ситуация продолжатся?
Re: Подкупательно
jo_bromberg
October 23 2013, 10:28:24 UTC 5 years ago
1) с жуткой тиранией жыдо-"большевиков"
2) с жуткой тиранией Сталина
3) с жутким звериным бесределом жыдо-"демократов" "при Ельцине".
Ничего более этого я не утверждал и не утверждаю. Я не являюсь апологетом режима Путина. Просто я склонен считать что это пока что наименьшее зло из всего того что до сих пор видели герои Достоевского в своем родном дурдоме. Крылов считает что он способен предложить еще меньшее зло - посмотрим, поживем-увидем что у него из этого получится, может он и прав. Особенно в свете последних событий многонационалия Путина начинает реально сбрасывать путинский режим с пьедестала его наименьшего зла для его подданых людей.
Короче, советую умерить свой пыл и перестать постить бред о моих представлениях. Это только твой бред. С моей персоной он не имеет ничего общего.
Re: Подкупательно
domitori
October 23 2013, 17:17:35 UTC 5 years ago
То, что Вы не являетесь апологетом Путина, не запрещает Вам прочесть статью в его поддержку.
Я согласен с Вами в том, что уничтожение нескольких жилых домов, польского самолета, взрыв Невского экспресса, бандиты в парламенте и неучи в совете министров, ликвидация Академии Наук - всё это меньшее зло по сравнению с уничтожением в концлагерях ГУЛАГа значительной и лучшей части населения страны. Сейчас, по крайней мере, народ может из страны выезжать; грабители лучше разбойников; и ворюга Вам милей, чем кровопийца.
Пожалуйста, не обижайтесь, если я всё ещё неправильно Вас понимаю, и постарайтесь ответить на поставленные мною вопросы; это поможет мне понять Вашу точку зрения.
Вы антисемит? Как Вы относитесь к идеям А.Гитлера?
Молотов ценил идеи Гитлера и указывал, что вести воину против гитлеризма преступно. Я отрицательно отношусь к Молотову, и то, что он защищал гитлеризм, я рассматриваю как аргумент против гитлеризма. Потому как если бы идеи Гитлера были стоящими, то Гитлер бы не стал сотрудничать с таким людоедским режимом, как большевистский.
gilgatech
October 21 2013, 12:16:48 UTC 5 years ago