Константин Крылов (krylov) wrote,
Константин Крылов
krylov

К предыдущему, об интервью с "Собеседником"

Плюс к карме "собеседника"
Я прочёл исправленный текст. Вроде всё по делу, противоречий в представленной Вами концепции не вижу. Собеседник, который признает и исправляет свои ошибки, не так уж плох.
Впрочем, это ещё не означает, что считаю Вашу точку зрения обоснованной.
Мне кажется, что было бы полезнее ликвидировать не овощные базы, а саботажников, коррупционеров, которые крышуют криминал на таких базах (и не только на таких базах). Судя по тому, что я вынес из советских уроков истории, в России имеет место революционная ситуация и такая ликвидация может начаться в любой момент.
Был король Луй 16. Ему папаша оставил тяжелое наследство, но он, по примеру своего папы, вместо того, чтобы пересажать казнокрадов, давал балы, учил тигриц размножаться, а птиц - летать, погружался в пучину в батискафе, играл в бадминтон и сочинку, катался на лыжах, окружал себя ворюгами, мошенниками и подхалимами, распродавал природные ресурсы страны, разрешал сбрасывать сточные воды в чистые озера, и, вообще, свинячил как только мог, надеясь что на его век страны хватит. Его страны ему хватило примерно лет на 17.. Впрочем, возможно, исторические аналогии недостаточно адекватны; и я недостаточно знаком с обстановкой. Поэтому не могу давать советы ни Вам, ни погромщикам.
1. Россия это не Франция. Это вам не Франция с Голландией.
2. В России революционная ситуация это перманентное состояние, примерно как у психически больного шизофрения.
3. Серьезно говорить в данном случае можно разве что о припадках, т.е., применительно к обществу, о вспышках активности как париодический промежуточный результат стационарного бурления говен.
>"2. В России революционная ситуация это перманентное состояние"
Мне кажется, что Вы ошибаетесь.
Во время брежневского застоя, было мало россиян, которые понимали, что КПСС - фашистская организация, что страна рабовладельческая и что большевики - террористы.
Сейчас, насколько могу судить, большинство россиян понимает, что Едро - партия жуликов и воров.
Поэтому я не считаю революционную ситуацию перманентным состоянием России.
Вот ещё линк в тему, про революционную ситуацию: http://samlib.ru/k/kuznecow_d_j/revolu.shtml
Просто мне надо было сделать небольшую оговорку. Не революционное состояние в России складывается только тогда когда у власти длительное время находится жесточайшая тирания, которая своей колоссальной репрессивной машиной держит в жутком страхе все население страны, в таком жутком страхе, что такой строй сохраняется еще какое-то время по инерции, пока не вымрет все население, которое еще помнит эти ужосы. Это единственное условие наличия не революционного состояния в России.

PS. Спасибо за стишки. Стишки конечно красивые. Но раз уж взялись за лирику, то лучше почитайте вместо них что-нибудь про черта, ну скажем "Мастер и Маргарита" Булгакова или "Фауст" Гёте. Желательно и то и другое в оригинале.
Жесточайшая тирания уничтожает народ в течение нескольких поколений. По косвенным оценкам, сейчас власть в России готово поддерживать порядка одного процента населения - это кагебисты и верхушка жуликов. Этого количества недостаточно, чтобы держать в повиновении большую страну. А остальных купит какой-нибудь "товарищ" Зедонг или дядя Сэм. Потому как им такой большой гнойник и рассадник террора по соседству ни нахрен не нужен. Вспомните классику: «Я думаю, ваше превосходительство, что не должно действовать ни наступательно, ни оборонительно».
Это, конечно, не совсем Булгаков и совсем не Гёте, но это возможная альтернатива арбузным бунтам. Это не то, что я предлагаю, а то, что, как мне кажется, может приключиться.
Приключится может много всего. Предсказывать события в стране героев Достоевского это глупое занятие. В качестве репрессивного режима я имел ввиду режим большевиков, сначала троцко-ленинский, а затем сталинский, а не режим Путина. Режим Путина не идет ни в какое сравнение с теми жуткими условиями существования, которые были у людей при Сталине, особенно жуткие для грамотных разумных людей, которые хоть могли понимать что происходит жутчайшая во всей мировой истории тирания. Так вот, при такой жуткой тирании, а также после ее окончания при остаточном страхе от нее у всех поколений, которые при ней жили, естественно никакой речи о революционной ситуации быть не может. И я утверждаю что это единственная возможность для РФ жить без революционной ситуации.
Спасибо, я начинаю понимать Вашу точку зрения.
То есть система с цапками в парламенте, евсюковыми в супермаркетах, и гексогеном в подвалах - это лучшее из того, на что способна Россия.
Вот Вам ещё линк в поддержку Путина: http://samlib.ru/s/shapiro_m_a/demos.shtml
Как долго, с вашей точки зрения, может революционная ситуация продолжатся?
Я этого также не утверждал. Это передергивание. Что я заявляю, так это то что все наблюдаемые россиянами прелести современного путинского режима это мелочи по сравнению
1) с жуткой тиранией жыдо-"большевиков"
2) с жуткой тиранией Сталина
3) с жутким звериным бесределом жыдо-"демократов" "при Ельцине".

Ничего более этого я не утверждал и не утверждаю. Я не являюсь апологетом режима Путина. Просто я склонен считать что это пока что наименьшее зло из всего того что до сих пор видели герои Достоевского в своем родном дурдоме. Крылов считает что он способен предложить еще меньшее зло - посмотрим, поживем-увидем что у него из этого получится, может он и прав. Особенно в свете последних событий многонационалия Путина начинает реально сбрасывать путинский режим с пьедестала его наименьшего зла для его подданых людей.
Короче, советую умерить свой пыл и перестать постить бред о моих представлениях. Это только твой бред. С моей персоной он не имеет ничего общего.
Извините, пожалуйста, если я Вас неправильно понял.
То, что Вы не являетесь апологетом Путина, не запрещает Вам прочесть статью в его поддержку.
Я согласен с Вами в том, что уничтожение нескольких жилых домов, польского самолета, взрыв Невского экспресса, бандиты в парламенте и неучи в совете министров, ликвидация Академии Наук - всё это меньшее зло по сравнению с уничтожением в концлагерях ГУЛАГа значительной и лучшей части населения страны. Сейчас, по крайней мере, народ может из страны выезжать; грабители лучше разбойников; и ворюга Вам милей, чем кровопийца.
Пожалуйста, не обижайтесь, если я всё ещё неправильно Вас понимаю, и постарайтесь ответить на поставленные мною вопросы; это поможет мне понять Вашу точку зрения.
Вы антисемит? Как Вы относитесь к идеям А.Гитлера?
Молотов ценил идеи Гитлера и указывал, что вести воину против гитлеризма преступно. Я отрицательно отношусь к Молотову, и то, что он защищал гитлеризм, я рассматриваю как аргумент против гитлеризма. Потому как если бы идеи Гитлера были стоящими, то Гитлер бы не стал сотрудничать с таким людоедским режимом, как большевистский.
Соратников с битами не засылали?