: Константин Крылов (krylov) wrote,
2014-10-23 23:15:00

Константин Крылов
krylov
2014-10-23 23:15:00

Categories:

Экая странность

Довольно любопытный и показательный постинг какого-то коммуниста. Он републиковал сообщение об одном высказывании Натальи Поклонской, снабдив его своим комментарием, который выделил жирным шрифтом.

Оригинал взят у putnik_76 в Ave Imperātor! или расчехление мразей.
Ау!
Где там "красные" онанисты, что оборвали сеть своими крымняш, нашкрым и прочей тухлой лабудой.
Ловите плевок в ~~рожи~~ лица.
С самого начала орал вам в уши, что не по пути нам со всей этой крымняшной новоросской сволотой.
Хрен услышали...

Оригинал взят у migsssr в Ave Imperātor!
Оригинал взят у londo_mallari в Ave Imperātor!
"Мы должны делать определенные выводы из того, что мы пережили, знать исторические уроки. Николай II принес в жертву России себя, свою семью и все, что у него было. Нам нужно вспоминать и постоянно показывать этот подвиг, чтобы молодые люди любили, ценили и защищали свою родину".

Наталья Поклонская.

То есть, ежели кто не понял. Товарищ называет «онанистами» тех людей левых убеждений, которые поддерживали возвращение Крыма и симпатизировали новому крымскому руководству. А «мразями» и «сволотой» - руководство Крыма.

Почему? А потому, что Наталья Поклонская сказала несколько хороших слов о Государе и упомянула о его мученической смерти. Заметим – сказала предельно обтекаемо, не призывая к мести за убитого, не называя убийц, вообще никак и ничем не «разжигая». Образцово позитивное высказывание.

А вот другой товарищ, некий

mas_smu, ссылаясь на то же самое, пишет про Поклонскую следующее:

Отсебятина: был у кого-то из фантастов рассказ "Вана". С виду ваны были как женщины. Все дырки у них были в нужных местах, а шёрстка на теле очень походила на волосы. Были они ласковые, и их можно было трахать. Чем и занялись самцы гомо эректуса, когда планетка с ванами была открыта, а поставки ван к самцам эректуса налажены. Типа, завёл кисочку инопланетную - и еби в своё удовольствие. Тока лоток чисти и корм клади. Такая вот мода на зоофилию сделалась. Правда, потом обнаружилось, што болезнь они разносят тоже инопланетную. И все зоофилы своих дотоле сладкоебомых ван посдавали на утилизацию. И тока главный герой влюбилсо и замучилсо моральными дилеммами и когнитивными диссонансами. Да так и помер в компании своей зверушки. Дык ведь та, из рассказа, была просто глазки-сиськи-письки. А эта-то - имитирует человеческую речь, отдельные издаваемые ею звуки (если отфильтровать "няш", "бяш", "крым" и "наш") напоминают имена доисторических персонажей эректусов, а шкурка имеет пятна, удивительно похожие по форме на так называемые "атрибуты власти" реально существующих эректусов. Штойто я за эректусов волнуюсь. Это ж потом семенной материал искать, в инкубаторах выводить, в природу не выпустить... Или, может, и ХУЙ С НИМ...

И ведь казалось бы. Ну чего стоит товарищам коммунистам промеж собой договориться просто не трогать эту тему. А лучше – давить сквозь зубы «да, нехорошо получилось с царьком, перегиб на местах» и т.п.

Но нет. Что-то их очень сильно цепляет в той старой истории. Так цепляет, что и "крымнаша" никакого им не надобно, и симпатичная, честная и популярная прокурорша вдруг - "самка инопланетная".

Странновато, правда?

)(

londo_mallari

October 23 2014, 19:31:37 UTC 4 years ago Edited: October 23 2014, 19:51:17 UTC

Не могу не отметить, что Наталья Владимировна прекрасно продемонстрировала, что она находится "в оппозиции", согласно процитированному вами не так давно Розанову. И это вряд ли совпадение - она ведь чуть ли не единственный в России прокурор, применивший к чёртобесам ("Меджлису") 282 статью, что есть несомненно деяние, оппозиционное путинским. И за это она была немедленно, раньше, чем всякими леваками, освистана едриснёй в лице дупутата Крашенинникова, вменившего Поклонской "неверное истолкование" ~~Священного Корана~~ святой путиноугодной 282 статьи.

ivanov_ivan

October 23 2014, 19:33:46 UTC 4 years ago

А чего тут странного? Коммунисты за свои дела у нас так и не ответили (разборки МЕЖДУ СОБОЙ за власть не в счет). Потому непуганые, балованные и они сейчас по-прежнему на самом первом этапе типичного ни разу не сидевшего за свои тяжкие дела и оттого вконец оборзевшего урки - "чего это там терпилы вякают?!" Поверьте, на втором этапе мир урки рушится - НЕУЖЕЛИ!МЕНЯ!ЗА ЧТО?! Надеюсь доживем до второго этапа, а если повезет, то и до третьего.

nekto333

October 24 2014, 06:27:59 UTC 4 years ago

Да, я думаю, в целях профилактики рецидива тру-коммунистических мировоззрений среди левого электората без превентивной и перманентной децимации не обойтись.

martin_luter

October 23 2014, 19:34:57 UTC 4 years ago

Приятно смотреть на красные истерики. Глядишь, в итоге дойдёт и они уйдут наконец к своим идейным собратьям - укропам.)

79.98 КБ

alitet_1

October 23 2014, 23:50:27 UTC 4 years ago

Без уважения к воинам Красной Армии, которые загасили Гитлера с его холуями, - не победим. Куцая у вас картинка.

Deleted comment

alitet_1

October 24 2014, 06:50:39 UTC 4 years ago

Он при ляхах не хуже сидел. И что из этого следует - они наши друзья, как и Гитлер?

Deleted comment

alitet_1

October 24 2014, 15:52:59 UTC 4 years ago

Из того, что Банд сидел при ляхах, следует, что большевики являются врагами?
Интересная логика, интересная...

martin_luter

October 24 2014, 08:11:56 UTC 4 years ago

Вы мне напоминаете одного сумасшедшего в Севастополе. Дед стоял у памятник первой осады и громко разорялся : а где воины Красной армии? Почему их не изваяли? Это кощунство не изображать красных!!!

alitet_1

October 24 2014, 16:03:34 UTC 4 years ago

Вы мне напоминаете целый класс сумасшедших. Начинают говорить об одном, перескакивают на другое, вывод пытаются сделать из третьего. Их тут много пасётся, кстати.
Ваш плакат изображает защитников Новороссии. Он, в соответствии с идеей, обязан отражать представителей русских армий, участвовавших в важнейших войнах за освобождение этого региона. И никого постороннего. Иначе это даже не кощунство, а просто глупое фуфло. Без солдата Великой Отечественной плакат куцый. Впендюривание в него корниловца, которые Новороссию отнюдь не освобождали (напротив, активно сотрудничали с оккупантами), делает его окончательным фуфлом.

martin_luter

October 24 2014, 16:10:12 UTC 4 years ago

-"Без солдата Великой Отечественной плакат куцый"-

Во-во. И я об этом. Вы из породы людей, которые считают оскорблением НЕИЗОБРАЖЕНИЕ где-либо(не важно, к месту или нет) советских солдат. Сумасшедший из Севастополя вам передаёт привет.

-"Впендюривание в него корниловца, которые Новороссию отнюдь не освобождали (напротив, активно сотрудничали с оккупантами),"-

Ух ты. Это новое слово в истории. С какими оккупантами сотрудничали корниловцы? Насколько я знаю, они как раз сражались с оккупантами. К с красными, так и с жовто-блакитными.

alitet_1

October 24 2014, 17:34:56 UTC 4 years ago

Оскорбление? Господь с вами! Малёванное фуфло никоим образом меня не оскорбляет. Оно всего лишь ставит в глупое положение того, кто его малюет.

Вы неправильно знаете.
1. Красные не были оккупантами, так как воевали на СВОЕЙ земле. Так же, как белые или махновцы. Это называется "Гражданская война": когда дерутся не с чужими, а между собой. Вы, вероятно, уроки прогуливали на этой теме.
2. С жовто-блакытными оккупантами корниловцы отнюдь не сражались. В 1917 они сдали Петлюре Киев и чуть было не перешли под его начало.

martin_luter

October 24 2014, 18:14:21 UTC 4 years ago

-"Красные не были оккупантами, так как воевали на СВОЕЙ земле"-

Хм. Оказывается Новороссия своя земля для латышей, китайцев, венгров, немцев и кто там ещё был в красных бандах.

-"В 1917 они сдали Петлюре Киев"-

А в 1941 Киев сдала немцам Красная армия. Она тоже с немцами не воевала по этой логике?

alitet_1

October 24 2014, 20:18:16 UTC 4 years ago

Корнилов в своей банде активно юзал "Туземную дивизию". Да и остальной нерусью отнюдь не брезговал. Или этосовсемдругоедело?

Есть нюансики. В 1941 году (как и в 1917, кстати) Красная армия не пошла на службу к оккупантам, захватившим Киев. В отличие от.

martin_luter

October 24 2014, 20:22:26 UTC 4 years ago

Предки из чекистов?

alitet_1

October 24 2014, 20:36:09 UTC 4 years ago

Другие аргументы исчерпаны?
Ну, обтекайте, обтекайте. Спокойной ночи :)

martin_luter

October 24 2014, 20:41:44 UTC 4 years ago

С вашей публикой и не должно быть никаких аргументов. Начали восхвалять красных преступников - арест на 15 суток и изучение материалов зверств ЧК. Потом экзамен перед комиссией на предмет усвоения прочитанного. Прецедент - арест на 30 суток. И так далее, пока в чувство не придёте.

alitet_1

October 25 2014, 06:34:42 UTC 4 years ago

Понятно, что ваша публика хочет, чтобы именно ей дали право определять, кто преступник, а кто - нет. И поклонялись ВАШИМ преступникам.
Полагаю, это лечится клизмами и трудотерапией.

raspak

October 24 2014, 16:40:33 UTC 4 years ago

Уже победили идейно, победа оружием лишь дело времени. Вы сомневаетесь?

alitet_1

October 24 2014, 17:37:44 UTC 4 years ago

Сомневаюсь. Я вижу, что Новороссию понемножку сливают.

vladislav_01

October 23 2014, 19:37:16 UTC 4 years ago

В глубине души товарищи поклонники большевиков всё-таки осознают, что поклоняются убийцам. Отсюда их неудачные поиски "царских голодоморов", стремление преувеличить число жертв войн, которые вел Николай II, с одной стороны, а с другой, упорное стремление доказать, что ленинско-сталинских голодоморов не было, а соотношение потерь СССР и Германии соответствует кривошеевской фантастике.

zogin

October 23 2014, 19:39:12 UTC 4 years ago Edited: October 23 2014, 19:39:39 UTC

А вот вы голосовалку прикрепите с вопросами надо ли расстреливать
1) царей
2) прокуроров
3) няшных самок прокурора.

sorgon_74

October 23 2014, 20:11:35 UTC 4 years ago

большевичков жыдобольшевичков их самок и выблядков.

starii_kashka

October 23 2014, 19:47:19 UTC 4 years ago

Не так уж и странно по-моему. Коммунисты они и есть. Ну может быть странно, что такие кристалльные богцы за дело пагтии попадаются в наше вгемя.

semislov

October 23 2014, 20:02:41 UTC 4 years ago

Александр Матросов, Зоя Космодемьянская и Молодогвардейцы с пионерами героями тоже принесли в жертву России себя. Нам нужно вспоминать и постоянно показывать этот подвиг, чтобы молодые люди любили, ценили и защищали свою родину.

krylov

October 23 2014, 20:08:35 UTC 4 years ago

Для начала - не России.

uda_os

October 23 2014, 21:23:21 UTC 4 years ago

кудри Свердлова щекочут им нелюбимое Мечниковым пространство...

Почему ж не России ? Зачем их краснозадым сдавать ?

farnabazsatrap

October 23 2014, 21:35:48 UTC 4 years ago Edited: October 23 2014, 23:44:46 UTC

сдавать.
Надо вот таким тыкать совочков :

"Дед Зои, священник Знаменской церкви села Осино-Гай Пётр Иоаннович Козьмодемьянский, был схвачен большевиками в ночь на 27 августа 1918 года и после жестоких истязаний утоплен в Сосулинском пруду. Труп его был обнаружен лишь весной 1919 года, священник был похоронен рядом с церковью, которая была закрыта коммунистами, несмотря на жалобы верующих и их письма во ВЦИК в 1927 году.
Отец Зои Анатолий учился в духовной семинарии, но не окончил её; женился на местной учительнице Любови Чуриковой.
В 1929 году семья оказалась в Сибири...по свидетельству самой Любови Космодемьянской, опубликованному в 1986 году, бежали в Сибирь, спасаясь от доноса"

noname_rambler

October 28 2014, 18:14:05 UTC 4 years ago

Хорошее у вас начало... Вы хоть понимаете, что с таким началом у вас середины никогда не будет, только конец?
Как же вам нравится всё упрощать, сузить, втиснуть. А давайте вообще отменим советский период истории России? Вот приходите к власти и первым делом издаёте декрет — вычёркиваем всё, что было между октябрём 1917-го и октябрём 1993-го.
Вы меня извините за резкость тона, но ведь нельзя же так! За спиной у этих людей была страна, какая разница, как она называлась, какой режим там был, важно, что это была их страна, их народ, русский народ, между прочим, в основном (или для вас русские только те, кого вы назначите быть русскими?) А перед ними — был враг, самый жестокий враг за всю историю нашей страны. И они его останавливали — ценой своей жизни.

vladislav_01

October 28 2014, 21:11:53 UTC 4 years ago

=А давайте вообще отменим советский период истории России?=

Давайте. В чём проблема? России это выгодно.

noname_rambler

October 29 2014, 03:25:30 UTC 4 years ago

Я не к Вам обращался. Вам я скажу по другому — попробуйте...

vladislav_01

October 29 2014, 05:49:51 UTC 4 years ago

Вы пишете в публичном блоге. Если не нравится, что Ваши комментарии комментируют не только те, чьи комментарии, в свою очередь, Вы комментировали, то пишите адресатам в личку.

noname_rambler

October 29 2014, 06:06:13 UTC 4 years ago

Да при чём здесь нравится - не нравится. Не обижайтесь, стиль общения у меня такой — ничего личного.
Понимаете, как эта фигня устроена — публичные блоги? — я, допустим, навешиваю подачу, вы её принимаете или нет.
Вы же запускаете свой мячик, мне неинтересно его отбивать.
Смысл в том, что перед тем, как рассуждать, что выгодно(!) России, надо разобраться — что такое Россия. Реальная Россия, а не то, что у нас с Вами в голове.
И когда мы приведём к общему знаменателю наши образы, тогда и получается диалог. А если Вам нравится метод, опробованный в соседней стране — я Вам не попутчик...

vladislav_01

October 29 2014, 06:30:49 UTC 4 years ago

= надо разобраться — что такое Россия=

Да-да. и ещё надо разобраться, кто такие русские. До-о-олго разбираться... Ещё напишите, что вообще нужно разобраться, есть ли она, эта самая Россия, и разобраться, была ли она.

Что же до соседней страны - это результат советского периода как раз. Именно тогда создавали "украинскую нацию".

noname_rambler

October 29 2014, 06:44:49 UTC 4 years ago

Я вообще то не люблю переходить на личности, но видимо здесь без этого не обойтись.
Видите ли какое дело, в чём между нами разница.
Я всё таки попытался завести беседу с Вами, как с конкретным человеком, а Вы — разговариваете с каким то странным субъектом, что сидит у Вас в сознании. Но так как я на него совсем не похож — до свидания.
Разбирайтесь, ради Бога.
Без моего участия.

vladislav_01

October 29 2014, 07:13:42 UTC 4 years ago

Много слов написали, а аргументировать свои эмоции по поводу "низзя трогать совецкий строй" так и не смогли.

noname_rambler

October 29 2014, 07:36:01 UTC 4 years ago

Ну вот — Вы увидели только то, что хотели увидеть — "низзя трогать совецкий строй". Я в той реплике не строй имел в виду, а — людей, которые живут при всяком строе. На строй — мне плевать.
Послушайте, про "строй".

А мне, ну правда, разжёвывать очевидные для меня вещи — как то в лом.

vladislav_01

October 29 2014, 10:38:25 UTC 4 years ago

= разжёвывать очевидные для меня вещи — как то в лом=

Да не в лом, а не можете Вы ничего "разжевать", т.к. эти Ваши "очевидные вещи" невозможно никак обосновать логически, Вам они просто нравятся.

noname_rambler

October 29 2014, 11:51:22 UTC 4 years ago

Если уж Саша Башлачёв мимо — куда мне...
Скучные вы люди.

gesternlux

November 3 2014, 14:30:42 UTC 4 years ago

Да и дедов наших отменим, да и нас как бы нет.

vladislav_01

November 3 2014, 16:13:50 UTC 4 years ago

Ваших отменим, непременно. И вас выдворим из страны.

gesternlux

November 3 2014, 16:17:40 UTC 4 years ago

Каких ваших? Кого выдворять.

vladislav_01

November 3 2014, 16:28:48 UTC 4 years ago

Ваших, нерусь всякую.

gesternlux

November 3 2014, 16:29:45 UTC 4 years ago

Неправильно поняли мой ответ.

vladislav_01

November 3 2014, 16:44:57 UTC 4 years ago

Всё правильно я понял, т-щ нерусь совецкая.

gesternlux

November 3 2014, 16:47:31 UTC 4 years ago

Я Русский, антисовецкий до молекулы.

doktorhaider

October 24 2014, 03:27:06 UTC 4 years ago

Зоя Космодемьянская - это которая дома местных жителей в разгар зимы выжигала? Вы точно уверены, что вот это - подвиг, заслуживающий уважения?

Точно уверен.Война-жестокая вещь.

farnabazsatrap

October 24 2014, 12:36:26 UTC 4 years ago

А это банальная тактика.Исторических примеров такой тактики немало.

ispantz42

October 24 2014, 05:54:35 UTC 4 years ago

Спасибо тувинскому народу, за вклад в победу над фашизмом.

raspak

October 24 2014, 16:44:36 UTC 4 years ago

Всякая жертва, не во имя Иисуса ничтожна и не заслуживает упоминания.

idemidov

October 23 2014, 20:07:46 UTC 4 years ago

Eugene Politdrug
Любопытная деталь. Многочисленные гитлероненавистники в общем относятся к нему без животной ненависти. Спокойно называют по имени. Даже евреи без дрожания мимических мышц лица могут произнести слово Гитлер. А вот с Николаем Вторым людей конкретно корежит. Советские вообще неспособны даже выговорить это имя без корч. Это обязательно будет "Николашка", "Николашка-говняшка", "Николашка-хуяшка", "Николашка Кровавый", "Николашка-тряпка" и т.д. То есть здесь в дело вступает уже иррациональный и мистический страх идущий откуда-то из первобытных времен. То есть они какими-то первобытными отделами мозга хоть и неосознанно, но на уровне инстинктов понимают, что было совершено что-то настолько злое и чудовищное, что даже назвать по имени убитых - это страшно-страшно. Причем оно не просто произошло, а сами советские своим существованием ОБЯЗАНЫ именно этому чудовищному, мерзкому и ужасному, оно их породило. То есть это племя с первородным проклятием и каиновой печатью на лбу. А их корчи и кривляния являются лишь попыткой средневековых крестьян сделать страшное смешным и защититься от ужаса при помощи гебефренического карнавализма с какашками и пиписьками.
http://vk.com/wall172092699_2134

Это как с манкурта шапку снимают.

farnabazsatrap

October 23 2014, 21:42:33 UTC 4 years ago

Совки-они же манкурты, жидами сделанные.

Re: Это как с манкурта шапку снимают.

sorgon_74

October 23 2014, 21:54:04 UTC 4 years ago

+++

krylov

October 23 2014, 22:16:14 UTC 4 years ago

Да, очень точно.

raspak

October 24 2014, 16:48:50 UTC 4 years ago

Вот и посмотрим каr они без всякого там дрожания будут пейсать Адик таки Хитлер. Чё, читать не умеем?

Deleted comment

О, кобососы встрепенулись.

farnabazsatrap

October 23 2014, 23:18:39 UTC 4 years ago

Иди, к жопе каквдырки приложись.

Deleted comment

Не отвлекайтесь-припадайте к жопе каквдырки

farnabazsatrap

October 24 2014, 12:37:19 UTC 4 years ago

Вам за то будет тухлая колбаса и два пинка, совки это любят

cinic_ochevidec

October 24 2014, 09:18:27 UTC 4 years ago

Эм... Во-первых фамилии(!) "Сталин" небыло. Была фамилия "Джугашвили".
Во-вторых, "на Колыму" за "Сралина" уже столько народа отправилось, что как вариант написания - полностью выкуплен кровью живых людей лет на 500 вперед.

Так что не нужно... Не "сталинистам" про моральное превосходство вещать.

Deleted comment

raspak

October 24 2014, 16:51:24 UTC 4 years ago

Пазвольте, пазвольте! Сталин - собачья кличка, настоящее фамилие Jew, гашвили - грызунский калорит.

supermipter

November 20 2014, 06:01:53 UTC 4 years ago

вообще-то даже лично Крылов произносит слово Сталин без издевательств.

core2duo

October 24 2014, 01:05:48 UTC 4 years ago

какими-то первобытными отделами мозга

Рептилоиды этими отделами мозга и мыслят. Почитайте "Лабиринт психопата" Томаса Шеридана.

Suspended comment

twinkie_twink

October 29 2014, 23:46:45 UTC 4 years ago

> было совершено что-то настолько злое и чудовищное

А вот сейчас Рюрики-хуюрики и прочие Захарьины-Кошкины посмеиваются над вами из своих гробов.

azesmer

October 23 2014, 20:12:18 UTC 4 years ago

Ну, отчетливый сексуальный подтекст реакции как бы подсказывает нам область развития этой их странности. Ка и связь этой их сексуальности с насилием и как бы это сформулировать, грязью, что ли. Ну, все эти харчки, фекалии, шерсть.

То есть у товарищей при упоминании темы РИ, хруста французской булки и гимназисток румяных почему-то встает, совокупно с желанием насиловать и насиловать грязно. Сложно сказать почему, от противного можно предположить, что такое желание у них вызывается при виде чего угодно "не грязного" и "не сильного" (скажем, клумбы с цветами или свежепокрашенной стены). Все "слабое" и "чистое" вызывает немедленное желание изнасиловать и загрязнить.
А когда реакция физиологическая, то какие уж там "сквозь зубы промолчать" или "договориться". Товарищи фонтанируют эмоциями. Дайте добраться. Хотя бы мысленно. Уж показали бы они, этим чистеньким, какова правда жизни.
Их жизни, понятно.

Александр Галичанин

October 23 2014, 22:37:44 UTC 4 years ago

Галковский в "Бесконечном тупике" написал на эту тему, правда, про Багрицкого и Бабеля в основном (примечание № 321). С подробным разбором поэмы "Февраль". Особенности мышления-то никуда не делись. Такые луди в Азии... джыгыты!..

Deleted comment

krylov

October 23 2014, 21:17:04 UTC 4 years ago

Очень интересно, но это оффтопик и картинка в комментах. Удаляю.

gematogen

October 23 2014, 20:27:26 UTC 4 years ago

Может потому что коммуняки-большевики - в абсолютном большинстве своем жыдо-гомосеки?

lefantasy

October 23 2014, 20:37:31 UTC 4 years ago

Для начала, пусть г-да националисты договорятся, кто такой Николай II - Государъ или царь-тряпка.

kind_igor

October 23 2014, 20:59:58 UTC 4 years ago

"Царь-тряпка" - это что-то из лексикона господ либералов.

sorgon_74

October 23 2014, 21:52:39 UTC 4 years ago

Господа националисты не имеют по этому вопросу разногласий а имеют солидарную позицию. Говорить тут не о чем.

lefantasy

October 24 2014, 05:51:44 UTC 4 years ago

Странно, даже родное НДП не так уверено: http://rosndp.org/posle-russkogo-marsha-nuzhen-li-nam-svoj-antistalin.htm
Они, правда, на совпропаганду валят, но какая разница?

voeneg

October 24 2014, 05:01:52 UTC 4 years ago Edited: October 24 2014, 05:03:26 UTC

1. Для начала - не Ваше дело, что нам делать "для начала". Ваш номер - стопиццотый.

2. Архитекторы "красного террора", нелюди, погубившие миллионы русских людей - абсолютное зло. Без февральского предательства Войну бы мы не проиграли, и большевики не пришли бы к власти. Вне зависимости от таланта или отсутствия такового у Николая. Вне зависимости от истинности или бредовости вбросов о всевластьи Распутина. Тут аксиологических нет. А на личные оценочные суждения всякой право имеет, мы не коммунисты и не едорасы.

lefantasy

October 24 2014, 05:58:55 UTC 4 years ago

1. Для начала, не надо нам указывать о чём договариваться.

2. Не забываем про белый террор, ответом на который был красный. Не забываем о настроениях накопившихся за время царствования святого мученика, к которым хорошо подошёл террор.
Ну, а насчёт войны отдельная песня - что дала бы такая победа, и вообще, зачем нужна такая война, из которой выйти можно.

plyazhnikov

October 24 2014, 08:10:52 UTC 4 years ago

Белый террор - это убийство евреем Канегиссером еврея Урицкого и загадочные выстрелы "отравленными пулями" в Ульянова на заводе бывш. Михельсона, что ли?

lefantasy

October 24 2014, 14:03:32 UTC 4 years ago

Странно, что не Бланка, для полноты картины.

yuridmitrievich

October 25 2014, 17:50:56 UTC 4 years ago

Сергей Мамонтов. Походы и кони
"Мы заняли город и расположились по старым квартирам. На площади мы нашли трупы нескольких захваченных наших. Трупы были сильно изуродованы. Очевидно, их пытали.
Как репрессия за изуродованные трупы был отдан приказ пленных не брать. И как на грех, никогда так много пленных не брали. Пленных приводили со всех сторон. И их расстреливали. Красные и не думали о сопротивлении, а бежали отдельными толпами и после первого залпа сдавались. Их расстреливали. А на смену вели уже другую партию.
Я понимаю, что в пылу боя можно расстрелять пленного, хоть это не годится. Но расстреливать сдающихся систематически, почти без боя — это просто отвратительно. Мы все надеялись, что начальник дивизии отменит свой приказ, но так и не дождались отмены. Думается, что расстреляли несколько тысяч".

plyazhnikov

October 26 2014, 16:13:59 UTC 4 years ago

Спору нет.
Но речь шла о начале белого террора, а это наверняка 1919 год, т.е. уже глубокая гражданская война.
Тут можно и Харьковскую ЧК припомнить, например.

yuridmitrievich

October 26 2014, 16:37:44 UTC 4 years ago

Началом белого террора и гражданской войны можно считать расстрел юнкерами солдат в московском Кремле (28 октября 1917 г.) и убийство членов оренбургского совета, совершенные казаками Дутова в Оренбурге во время захвата города в ночь на 15 (28) ноября 1917 года

plyazhnikov

October 27 2014, 09:45:54 UTC 4 years ago

Аналогично началом красного террора можно считать убийства офицеров и генералов/адмиралов, начавшиеся в марте 1917 года.

Тут можно спорить до бесконечности.

Я написал про Урицкого и покушение на Ульянова потому, что большевики сами это полагали началом белого террора.

voeneg

October 29 2014, 15:47:54 UTC 4 years ago

"Я написал про Урицкого и покушение на Ульянова потому, что большевики сами это полагали началом белого террора."
Вот именно.

У Крылова (который уже дедушка) стишок есть

alitet_1

October 23 2014, 20:41:35 UTC 4 years ago

ЗЕРКАЛО И ОБЕЗЬЯНА

Мартышка, в Зеркале увидя образ свой,
Тихохонько Медведя толк ногой:
"Смотри-ка, - говорит, - кум милый мой!
Что это там за рожа?
Какие у нее ужимки и прыжки!
Я удавилась бы с тоски,
Когда бы на нее хоть чуть была похожа.
А ведь, признайся, есть
Из кумушек моих таких кривляк пять-шесть:
Я даже их могу по пальцам перечесть". -
"Чем кумушек считать трудиться,
Не лучше ль на себя, кума, оборотиться?" -
Ей Мишка отвечал.
Но Мишенькин совет лишь попусту пропал.

Смотришь со стороны на параноиков, - что коммунистов, что монархистов, - и никакой разницы. Не понять, где мартышки, а где отражения. Разве что какашками кидаются одни слева направо, другие - справа налево. Но ведь так и должно быть при идеальной зеркальной симметрии, верно?

Re: У Крылова (который уже дедушка) стишок есть

krylov

October 23 2014, 22:09:19 UTC 4 years ago

Вам не кажется, что тезис "а, и те и другие хороши", является несколько устаревшим демагогическим приёмом? На который давно уже придуман контртезис: "волкодав прав, а людоед - нет".

Re: У Крылова (который уже дедушка) стишок есть

alitet_1

October 23 2014, 23:24:44 UTC 4 years ago

Нет, не кажется. В данном случае - "и те, и другие плохи". Причем плохи не как волкодавы/людоеды, а именно как истеричные мартышки. Расчёсывают свои совковые и антисовковые комплексы, которые к современным проблемам имеют примерно такое же отношение, как война за австрийское наследство - к Евросоюзу. Зациклены на ничтожных разногласиях, когда необходимо приобретать союзников.
Знаете, Константин, у меня сложилось мнение, что политический спектр (особенно в той его части, где Вы подвизаетесь) похож на коммуналку, разделенную на множество маленьких пыльных чуланчиков. Кому-то побогаче и попросторнее чуланчик удалось занять, кто-то довольствуется бедненьким и тесненьким (наверное, поздновато явился; взял, что осталось). Один монархист-англофил-имперец; другой либерал-коммунист-растаман, третий юзает православный дискурс с уклоном в гомофобию, четвёртый - сепаратистский с уклоном в педофилию и проч, и проч... Переставляете на полочках определенный набор строго фиксированных идеек, переругиваетесь с соседями. Все при деле.
Впрочем, я не из тусовки, тонкостей не понимаю. Так, общее впечатление.

Ты не из тусовки, ты просто на покаментных:)))

farnabazsatrap

October 23 2014, 23:43:57 UTC 4 years ago

:)))

kind_igor

October 23 2014, 20:58:02 UTC 4 years ago

Обычная реакция коммунистов, педерастов, сионистов и прочих ядовитых существ на историческую правду.

a_banamat

October 23 2014, 20:59:33 UTC 4 years ago

Хоть закономерно и ожидаемо, но всё равно - это прелесть. "Государь" в тексте уже с большой буквы. И это, на минуточку - про Николя-2 и его роль в истории России.

Ну да, мученичество-хуюченичество, куда деваться. Стареем, Костя.

krylov

October 23 2014, 21:15:40 UTC 4 years ago

Вы великолепно проиллюстрировали мой тезис.

"Эк человека растащило-то".

a_banamat

October 23 2014, 21:37:02 UTC 4 years ago Edited: October 23 2014, 21:40:15 UTC

Не знаю кого тут и с каких тезисов растащило, но что меня, смиренного, решили вдруг в товарисчи зопейсать - веселит.

krylov

October 23 2014, 22:15:20 UTC 4 years ago

Так это не я, это Вы сами. ТЕСТ ПРОШЛИ.

Понимаете, можно относиться к Николаю Второму как угодно, в том числе самым скептическим образом. Но - отстранённо. "Был такой неудачный царь".

А вот желание его ОСКОРБИТЬ - сейчас, через сто лет, давно и безнадёжно мёртвого, даже имя его как-нибудь вывернуть и поглумиться над его смертью - это диагноз. "Красное нутрецо". Которое и в самых что ни на есть либералах российского разлива красное.

Deleted comment

vladislav_01

October 23 2014, 23:06:51 UTC 4 years ago

=при котором чуть окончательно не выпилили твою страну из истории =

О, что-то новое. Это Николай что ли армию развалил и Брестский мир заключил?

Не наготовил всего на сто лет вперёд, да

farnabazsatrap

October 23 2014, 23:13:45 UTC 4 years ago

Что оставалось делать большевикам ?

Deleted comment

sorgon_74

October 23 2014, 23:22:09 UTC 4 years ago

Действительно. дурак сын связался с цыганами и решил убить отца что бы промотать наследство. Вина отца в том что накопил такие активы что вызвал искренний интерес у цыган.

sorgon_74

October 23 2014, 23:20:02 UTC 4 years ago

Передергиваете и знаете это. Они воспринимают этот эпизод как постыдный. Это прореха в их идеологической трескотне про "восстание свободолюбивых трудящихся" и "классовую борьбу". Этот эпизод полностью АБСОЛЮТНО перекрывает все их социальные моральные и прочие претензии. Всё чем они себя оправдывали оказывается ложью. А они из борцов за "счастье человечества" одномоментно превращаются в мразей без права на прощение и реабилитацию.
Они не любят Россию но страшно боятся исторической правды. Потому что за признанием исторической правды последует и неизбежная моральная и правовая оценка. И вдруг окажется что евреи это не трогательные жертвы фошыстов и сталинистов а выродки которым нет и не будет спасения вовеки. А русские пошедшие за жыдобольшевиками не просто предатели а нечто настолько презренное что даже нет слов что бы описать их моральное падение. Это психологически невыносимо. Для советских русских осознавать что на что они променяли это значит осознавать свое необратимое оскотинивание.

Deleted comment

sorgon_74

October 24 2014, 09:29:15 UTC 4 years ago

А при чем тут идеология? Господа заговорщики свою вину несут как заговорщики. И это их никак не оправдывает. И большевики пусть публично признают что совершили дикое злодейство. Ибо иных оценок тут быть не может.

Deleted comment

sorgon_74

October 24 2014, 11:21:56 UTC 4 years ago

Есть ясный и четкий критерий. современные большевички ОТКАЗЫВАЮТСЯ давать моральную правовую и политическую оценку своих прародителей. Или оправдывают их "обстоятельствами". То есть оправдывают злодейство.

zimopisec

October 26 2014, 09:21:47 UTC 4 years ago

А вот чем убийство царя или царской семьи ( нехорошее дело, но с учетом конкретики ситуации понимаемое- преступление, но не факт что ошибка) лучше или хуже убийства теми или иными произвольно взятой крестьянской или мещанской семьи?

sorgon_74

October 26 2014, 10:18:52 UTC 4 years ago

Потому что убийство политической фигуры такого масштаба имеет ясные политические следствия. например большевики 21 века не собираются примиряться со сторонниками белого дела. Как в Испании например. Они не собираются искать компромисс со своими соотечественниками. Они ориентированы на разрыв национального единства и жертвовать чем либо на это поприще не хотят. Значит они заинтересованы в углублении раскола русского общества.

zimopisec

October 26 2014, 10:53:59 UTC 4 years ago

Ну в Испании, простите, "примирение" довольно- таки относительно. Коммунаров сломали через колено и на их костях понастроили монументов примирения. Которое в головах,скажем,каталонцев( по кастильцев точно не знаю, врать не стану) вовсе даже не произошло- просто по коммунарам били так долго и больно, что реакция приняла национальные формы.
И кстати как раз по моим наблюдениям сторонники белого дела не собираются искать компромисс с большевиками- что неплохо видно и из нашего с Вами диалога. Под компромиссом Вы, кажется, понимаете только одно- признание "большевиками 21 века" себя и своих предшественников преступниками, их покаяние и полное самоуничижение.
Вы хотите такого "примирения"? Тогда во-первых,Вам потребуется как минимум Франко и несколько десятилетий концлагерей, а во-вторых, не удивляйтесь , если достаточное количество советских утвердятся в качестве отдельной нации (я, в обзем-то не против, но не настаиваю, ни в коей мере)

zimopisec

October 26 2014, 10:58:06 UTC 4 years ago

Но главное другое.
С точки зрения морали- как раз убийство политического деятеля является преступлением куда меньшим. Для меня есть "простой человек"- то есть тот, кто ничего от человечества не требует, тянет свою лямку и живет своей жизнью идиота ( в древнегреческом смысле)- и есть охотник за ништяками- политик бизнесмен, воин- профессионал.Последние берут на себя риски и выводятся из сферы личной безопасности.

sorgon_74

October 26 2014, 11:05:40 UTC 4 years ago

"С точки зрения морали убийство политического деятеля является преступлением куда меньшим" Это кто вам такое сказал? Убийство политика это всегда драматические общественные последствия для всего общества. поэтому политики находятся под особой охраной. Убивая политика вы хотите ввергнуть общество в хаос вызвать беспорядки а то и сдвиг общественной системы. то есть вы хотите вызвать лавину жертв.

zimopisec

October 26 2014, 14:02:05 UTC 4 years ago

То ли да, то ли нет.
Например, есть такое мнение, что расстрел Николая и царской семьи сильно сократил гражданскую войну- у оппонентов был выбит один из главных флагов. Соответственно количество жертв тоже сократилось. Так ли это- не знаю точно, не историк. Но здравый смысл говорит- похоже.

sorgon_74

October 26 2014, 14:19:31 UTC 4 years ago

Я думаю если ваших детей продать чеченам в рабство это будет благо для них а вас надо убить ибо тогда вы мстить не будете и искать их не будете а они смирятся. Здорово. Желаю что бы с вами поступили согласно вашей логике. Ведь мораль примеривают прежде всего на себя не так ли?

zimopisec

October 26 2014, 15:59:45 UTC 4 years ago

Ситуация, когда гибель моих детей станет наименьшим злом- возможна. Но несколько иная, например, если их захватят террористы- тем не менее требования оных исполнять не следует. Так что выстрел- мимо.
Но в принципе я- не политический человек и не искатель ништяков, так что примерять на себя мораль по отношению к политическим персонам- не обязан.

sorgon_74

October 26 2014, 16:09:05 UTC 4 years ago

Нет не мимо. Вы декларируете покорность и смирение перед насилием. Мол гнитесь русские перед злодеями а то они еще хуже сделают. А злодеи сделают злодейство и так и так. Вы взялись судить и оценивать политическую практику. Так? Так. значит будьте добры примерять на себя мораль которую декларируете.

zimopisec

October 26 2014, 16:17:25 UTC 4 years ago

Вот уж меньше всего я это декларирую. Вы отчего-то вместо моего текста читаете в собственной голове.

a_banamat

October 24 2014, 08:54:10 UTC 4 years ago Edited: October 24 2014, 13:29:44 UTC

Видите ли Константин, я никогда не был сторонником монархической идеи. Собственно сама история правления Николая II и последующего краха государства – достаточный аргумент против монархии как таковой.

Но речь не совсем об этом. Просто в последнее время сильно интересовало – таки придут нынешние националисты к идее «царя-батюшки» или обойдется? Теперь ответ очевиден – не обойдется, придут, уже всё к тому готово.

Спасибо за разъяснения, Константин.

algol_1965

October 26 2014, 18:31:38 UTC 4 years ago

А немцы-то своего Вильгельма, при котором с их страной тоже случилась катастрофа, что-то грязью не поливают. Австро-Венгрия и вовсе развалилась, но и в этом случае мы не наблюдаем подобных вещей.

korolev_dweller

October 28 2014, 12:35:42 UTC 4 years ago

Не знаю как у Вашего собеседника, а у меня эмоциональную реакцию вызывает наименование "Государем" отрёкшегося от престола гражданина Романова.

Хотя с семьёй и слугами действительно получилось очень нехорошо.

Suspended comment

vladislav_01

October 28 2014, 21:13:44 UTC 4 years ago

=отрёкшегося от престола гражданина Романова.=

Можно подумать, есть бесспорный документ с подписью.

korolev_dweller

October 31 2014, 10:47:28 UTC 4 years ago

Помилуйте, гражданин Романов прожил больше 4 месяцев после отречения, причём не в вакууме.

Что уж тут конспирологию строить, ставя отречение под сомнение...

Молодцы.

kosmonomad

October 23 2014, 21:20:47 UTC 4 years ago

Никогда не было сомнения в таврийцах.

kotomord82

October 23 2014, 21:38:16 UTC 4 years ago

Ну есть у людей иррациональная болезненная реакция на Николая - зачем же пинать их по больному?

raspak

October 24 2014, 17:08:48 UTC 4 years ago

Царь по определению один на всю планету.

kotomord82

October 24 2014, 21:39:46 UTC 4 years ago

И? Это что, повод делать людям больно?

kladun

October 23 2014, 21:48:07 UTC 4 years ago

"Странновато, правда?"

По-моему, ничего странного. Даже наоборот - закономерно, именно так и должно быть. "Как иначе?!"

Я это явственно понимаю - но как-то на уровне ощущений что ли... Сформулировать природу явления пока не могу.

Зато мне тут видится аналогия с фильмом "Призрачный патруль". Там некоторые умершие люди умудрялись не отправляться на тот свет, а оставаться на этом. Внешне они могли маскироваться под обычных живых людей, ничем от них не отличаясь. Такое поведение являлось преступлением и с того света на этом работала специальная полиция, которая выявляла и отлавливала таких нарушителей, которых называли дохляками. Лучше всего дохляков выявляла индийская еда. Почему-то от неё они утрачивали способность держать свою маскировку и тогда на божий свет вылезала вся настоящая суть этой нежити во всём своём гнусном блеске. Такой процесс назывался "вылупиться". Вот эпизод, где сие хорошо показано:

Дык вот, Николай Второй для красножопиев - это примерно то же, что индийская еда для дохляков. Неизбежно заставляет эту нежить "вылупиться" и показать свою подлинную инфернальную личину. А то всё прикидываются людьми, и часто довольно успешно.

Александр Галичанин

October 23 2014, 22:33:04 UTC 4 years ago

Надеюсь, что ролик не будет расценен как оффтоп. Поклонская играет на рояле в Ливадийском дворце. "Во-первых, это красиво". Ну, и символично. Вообще Россия начнет действительно возрождаться, когда прокуроры будут массово уметь играть на фортепьяно (и заниматься этим в свободное время).

Deleted comment

Это больше по вашей части,"социально близкие" ж

farnabazsatrap

October 23 2014, 23:23:20 UTC 4 years ago

Сложного-то ничего, конечно.

"Мы ребята-ёжики,
В голенищах ножики,
Любим выпить, закусить,
В пьяном виде пофорсить"

Александр Галичанин

October 24 2014, 04:56:13 UTC 4 years ago

Криминал - это по большевистской части. Ограбления банков, терроризм, массовые убийства, рэкет, расстрелы русских обывателей из пулеметов во время "еврейских" погромов.

spn

October 24 2014, 07:07:26 UTC 4 years ago

Я так понимаю, это она так изощренно троллит Путина?

Deleted comment

Re: ваны

nekto333

October 24 2014, 06:49:12 UTC 4 years ago

Спасибо, тут и пони и кавай. :)

Deleted comment

Экая странность

Select pictures (pictures will be 640 pixels wide)