Константин Крылов (krylov) wrote,
Константин Крылов
krylov

Category:

вспомнилось

К еврее-антисемтской теме.

Меня тут спросили: а встречал ли я в жизни именно такого еврея, который рисуется в антисемитских брошюрках? Ну этого самого – хитрого, коварного, который вечно интригует, всех ссорит, манипулирует, везде пронырливо пролазит, «вот это вот всё»?

Я честно подумал и нескольких вспомнил. Например, есть у меня такой знакомый – назовём его, допустим, Виктором Юрьевичем. Который действительно очень похож на этот самый образ. Даже внешне.

И вот этот самый Виктор Юрьевич, таки да, неоднократно являл и коварство, и интриги, и ссорил всех, и сам со всеми ссорился, и плёл разного рода заговоры, и чего только не творил. Ну просто сионский мудрец из "Протоколов".

Только вот в чём парадокс. Наш герой вовсе не взлетел в поднебесье, не рулит какой-нибудь корпорацией, и даже российской политикой не руководит. Наоборот, из-за своего нрава его все и отовсюду повыгоняли. Включая «самих же евреев», один из которых – известный политтехнолог – его некогда изгнал из своей конторы, опубликовав притом открытое письмо, крайне оскорбительного содержания. Дальнейшая его судьба была примерно такой же. Не знаю, где он сейчас, но точно не на коне.

При этом Виктор Юрьеврчи, в сущности говоря, далеко не самый плохой человек из тех, с которыми я пересекался. В сущности - довольно безобидный дядька, в чём-то симпатичный. И. насколько я знаю, всем своим коварством и интригами он никому не нанёс сколько-нибудь существенного вреда. Или нанёс – на уровне котёнка, написавшего в ботинок. «Неприятно», но это не укус тарантула.

Тарантулы мне тоже в жизни встречались. Но это были СОВСЕМ другие люди.

)(
Tags: человекоедкое

Posts from This Journal “человекоедкое” Tag

  • О бане

    Наткнулся на ЖЖ, владелец (точнее, владелица - это женщина) которого посвящает половину постингов своей бан-политике. То есть - каждый второй постинг…

  • Как я не познакомился с культовым персонажем

    Вчера я сходил на «АРИ-радио», на дебаты по поводу оппозиции, Путина и прочих таких тем. Меня поддерживал Александр Храмов, оппонентом был Дмитрий…

  • Не могу не

    Оригинал взят у pavell в Осколки зеркала Жаба, томимая в уксусе. (в думах о Сергее Михалкове).

Конечно же, повыгоняли его - по принципу "нам хулиганы не нужны, мы сами хулиганы"
Потому, что антисемитские брошюрки рисуют семиты для дезориентации.
Евреи просто оказываются умнее, т.к. живут в придуманной ими же парадигме и с детства готовятся жить в ней.
В то время, как иные нации воспитываются на примерах и ожиданиях из реальностей, которых нет и не было.
Среди евреев много сумасшедших именно из-за расхождений придуманной парадигмы, усвоенной с детства с реальностью. В Торе написано, какие они крутые; а в реальности большинство = обычные люди.
евреи не "умнее", они обладают специфическими этнопсихологическими качествами.
Значение термина "умнее" может отличаться от обсуждения к обсуждению.
В том своём комментарии я раскрыл что вкладываю.
А так, да..можно доебаться как в анекдоте когда мужик с собакой в преф играет, прохожие восхищаются умом собаки, а мужик парирует: "какая же она умная, если с козырей на мизере заходит?!".
Евреями, по большому счету, также манипулирует их верхушка, т.к. у них воспитано с детства преданность своей нации, а на самом деле- высшей прослойке. Которая и использует часто их такое качество, которое в Библии названо-"жестоковыйность"(выя-это шея).т.е несгибаемая шея. Потому и в "борцы с режимом" их легко перековать. Но ростовщичество веками, конечно, обучило многих из них хитрости и изворотливости и-беспощадности.
А где эта верхушка сидит?
В госдепе?
Их в Форбсе даже нет, не найдетесь. Некоторые лишь "засвечиваются"-как Ротшильды.
А Вы уверены, что Вы в курсе всего происходящего в мире и, главное,-по сути?
Вы-таки уверены, что "в мире" есть какой-то центр управления, там сидят хитрые сионские мудрецы, заглядывают в свои протоколы, и, почесав затылок, нажимают соответствующую кнопку?
ну... выводы кажый сам делает. а информацию-всем "поставляют" и достаточно централизованно.
ps а ростовщищество все-таки позволило сконцентировать капиталы и фин потоки, разве не это инструмент управления? Про этот способ накопления первичного капитала Маркс даже стыдливо умолчал, почему бы это?)
Вы предполагаете, опять же, что пациенты, которым доставляют информацию, могут делать какие-то выводы?
Вы верите в их логическое мышление?

Надо очень высоко ценить этих самых пациентов.
в пациентов-реципиентов не верю, конечно. других-да, не так все безнадежно, если аналитико-синтетические функции интеллекта сохранны.
Увы, увы.
Никогда капиталы как таковые не были инструментами управления.
Это всего лишь смазка для этих самых инструментов.

Все делается ради капитала. Смиритесь).
Люди гибнут за металл!
Сатана там правит бал!
Рептилоиды в стране - трон готовят сатане!
если речь о неких "элитах", то их перманентная задача в сохранении статуса кво.

В этом смысле и Путин сионист.
Что-то у них, у этих "элит" с сохранением статус-кво большие проблемы.
Возникает вопрос, есть ли эти "элиты" на самом деле?
@Возникает вопрос, есть ли эти "элиты" на самом деле?:

есть.

кому челси, кому утопнуть в мурманском сортире (уличном - буквально)

вижу, мне необходимо дополнить и уточнить свою характеристику элит:

элита владеет монополией на защищённость.

Это отличает ея от "быдла".
А кто-то не защищён в приличных странах?
по сравнению с элитой - НИКТО.

"быдло" не подлежит привилегии институциональной охраны в государстве.
Нет, в числе владельцев ФРС, чьи имена не публикуются.
Но имя её же известно?
Имя ей - "мировая закулиса".
Но он же очень злопамятный, нет?
Время от времени он вспоминает всякие истории.


А какой от этого вред? Ну, вспоминает. Даже трогательно - сколько лет прошло, а он этими воспоминаниями ЖИВЁТ.
На уровне котёнка!
Но читать интересно.

vozan68

September 23 2015, 20:24:59 UTC 3 years ago Edited:  September 23 2015, 20:25:50 UTC

Жив курилка?
Что-то давно его не слышно, не видно. Какую-то будку защищал, ходил вокруг с бабушками и хоругвями.
а, вот это кто ))))
Это написано для того, чтобы читатель сделал один из двух выводов: евреи совсем не коварные интриганы или что коварные еврейские интриганы вовсе не на коне и по сути милые люди?
Странный какой-то пост для русского националиста. Если русского, конечно.
Скорее, для того же, что и про Сирию талдычат.
Нет. Я просто описал некий факт. Выводы Вы вольны делать самостоятельно.
Евреи - они разные.
В результате глобализации, мир оевреился, и поэтому, носители еврейского начала, "ну, этого самого – хитрого, коварного", лишились, так сказать, эксклюзивного права "вечно интриговать, всех ссорить, манипулировать, везде пронырливо пролазить, «вот это вот всё»".
Но хуже от этого не евреям (хрен бы с ними), а миру.
Так что, разевреиваемся... даа, даа-аа, "бьём жидов"... в самих себе... каждый в себе... не друг в друге (никакого разжигания).
А то, ишь ты, ожидеть на всю голову и орать: "мировой сионизм, мировой сионииизм!"...
А зачем?
Зачем разъевреиваться?... Ну, как... например, хотя бы затем, чтобы лозунг "Россия – для русских" не так двусмысленно звучал (хотя всё равно двусмысленно, но всё ж).
А так, это дело личное. Не хотите разъевреиваться, ходите оевреиным.
Вы сначала нарисовали картинку, с которой я совершенно не согласен ни по сути, ни по форме. (Думаю, и не только я.) Сделали из неё вывод. И потом даже не смогли этот вывод убедительно обосновать (ссылки на то, как что-то там для кого-то там "звучит" - это детский сад). Под конец ещё и попытались "абидеть".

Вывод. Вам стоит пересмотреть или свои взгляды, или манеру ведения беседы. Хотя почему "или"?
Вообще, я, – грубым набросом, в ключе "Черных тетрадей" Хайдеггера, – о влиянии на мировую историю "еврейского начала" (das Judentum), что связано с упрочиванием в историческом бытии таких метафизически-нигилистических тенденций, как "беспочвенность" (Bodenlosigkeit), "утрата целей" (Ziellosigkeit), "утрата мира" (Weltlosigkeit) и пр.
Но что не следует путать с этно-национальными идентификациями. Речь о духовно-культурных идентичностных началах.
См. подробнее:
http://arhipolemos.livejournal.com/2015/05/26/#post-arhipolemos-294581

Так что, напрасно Вы "абиделись"... точнее, поспешили увидеть попытку "абидеть".
@Вообще, я, – грубым набросом, в ключе "Черных тетрадей" Хайдеггера:

"Какое дело вот этому Иванову до Шекспира?! Он не понимает Шекспира, он не любит его, ему скучно от Шекспира, он говорит о нем чушь. Но ему важно приобщить себя к Шекспиру, дабы все видели, что он не просто Иванов, а Иванов, посягнувший на Шекспира, причастный к Шекспиру и даже кое в чем превзошедший его."
Нда... боюсь, в твоем случае, градус оевреенности настолько высок, что самооочищение будет равносильно самоуничтожению.
Понятно, что предложение сразу убиться об стену, это, надо заметить, в данном случае, предложение совсем не дежурное, встретит дежурное "не дождетесь". Тогда можно пожелать поаккуратнее себя вести, дабы не нарваться на ситуации, когда, без всяких предложений, просто возьмут и разъевреят об стену. )))
А вести себя поаккуратнее, значит, прежде всего, почаще подзалеплять дульце. Лучше, вообще, не разлеплять, пока не спросят.
ты ходишь с хронически разлепленным (Рамзан подработал над разлеплением, chechenian quality work).
@просто возьмут и разъевреят об стену. )))
:

взымать будут русские всешне-охотные разъевреиватели Фрадков, Фридман и Вексельберг.

да, шармута ты КАДЫРявая?)
Вот, сейчас ты совсем не аккуратно разлепил своё оральное отверстие, например. Понятно, что хотел поведать о постоянных фигурантах своих оральных и во-все-щельных фантазий. Но, всё ж, аккуратнее надо бы, аккуратнее, без вот этих проекций и проч.
ну, я ничего не разлеплял, а писал пост, с закрытым ртом.

Это тебе, ебаной вонючей бляди, рамзан кадыров разлепил твою пасть своей вонючею залупой.

и в твою пасть кончил.

та сглотнул, крякнул и кинулся отвечать мне тут, в ЖЖ.

arhipolemos

September 28 2015, 17:03:26 UTC 3 years ago Edited:  September 28 2015, 17:08:45 UTC

Аййххьь!... проекции, проекции. Плюс – отрицание (тоже – по Фрейду). "ничего не разлеплял" он, угу!... "писал пост, с закрытым ртом", – но о чём?!... о своих фантазиях. Подробно, сука, подробно! Как то: "разлепил, кончил, сглотнул, крякнул".
Кряква-вафлеглотка ты... пупырчатая! )))))
@Кряква-вафлеглотка ты!... ))))):

при чём тут я, шармута со смайликами? Рамзанка ж тебя иррумирует, ты же ссаная удмуртская блядь, а не я ...
Не, ты не всосал. Я говорю, ты есть кряква-вафлеглотка обыкновенная... хотя и изъясняешься какими-то непонятными словами... видимо, от пользующих тебя чучмеков нахватавшись... ага, навсосавшись.
мне всё равно, что ты говоришь, шлюха.

после того, как Герой России тебя опарафинил, твои слова не имеют ценности ..
Ну, я тебе вроде всё сказал. А что ты там ещё крякаешь, это мне похер. Иди к чучмекам покрякай, может, накрякаешь себе чего в крякалку свою. )))
@Ну, я тебе вроде всё сказал. :

и не один раз, НО... мне всё равно, что ты говоришь, шлюха.

после того, как Герой России тебя опарафинил, твои слова не имеют ценности ..
Ступай, ступай, в другом месте крякай, демонстрируя своё ротовое влагалище...
ротовое влагалище не у меня, а у тебя, выблядка и хуесоса у черножопых.
Противоречия нет. Вот, смотри, ты пишешь эту поеботину, и я наблюдаю на экране эти выделения твоего ротового влагалища. Получается, у тебя ротовое влагалище, и у меня (на экране) – ротовое влагалище. Но есть один нюанс...
наблюдать ротовое влагалище ты можешь только в зеркале, ёбанная ты чурками шармута ..
Ээ, нее, мразная мразь!... По твоим мразным, ублюдским, мерзопакостным выделениям, сука, я с железобетонной очевидностью устанавливаю, что их источником является именно ротовое влагалище. Именно это, причём, это влагалище, принадлежащее законченной, ублюдочной, поганой мрази, превращено в раздолбанное, смрадное, исполненное погани дупло! :/
@я с железобетонной очевидностью :

сосёшь чеченскую залупу, шармута.
— с железобетонной очевидностью, засвидетельствовала мразная падла, глядя в зеркало на своё раздолбанное вафлеглотствующее дупло.
ты смешная шармута, называешь себя мразной падлой.

Этому самокозлению тебя научил герой России, ныряя залупой в твою раздолбанную сраку.

Да?
Это я процитировал то, что было исторгнуто из твоего раздолбанного смраднго дупла, мразная падла.
ну, мразная падла, как и обладатель раздолбанного смраднго дупла, это ты, а не я...и цитировал ты , применяя чеченский хуй к СВОИМ губам, а не к чьим-то там ещё ...
Не буду мешать диалогу, который мразная падла ведёт со своим отражением в зеркале, шлёпая обконченными створками своей смрадной дыры, разящей немытыми залупами.
ты, а не кто-то другой, мразная падла, которая ведёт диалог со своим отражением в зеркале, шлёпая обконченными створками своей смрадной дыры, разящей немытыми залупами чеченцев.

Особенно, кадыровской.
Это продолжение твоего, мразная ублюдская падла, разговора со своим отражением.
Делишься заветными мечтами о кадыровской залупе?... Засчитано.
не моего, а твоего.

чего ты, кстати, НИ РАЗУ не отрицал. Как и то, что ты сосёшь кадыровскую залупу. С наслаждением пидораса.
Отрицать можно тогда, когда есть хоть какой-то малейший повод для утверждения того, что можно было бы отрицать. В данном случае, такого повода полное отсутствие всякого присутствия. Не считать же, в само-то деле, таким поводом то, что воспроизводится шлёпающими створками некого склизкой, смрадной щели, отдаленно напоминающей ротовое отверстие.
@Отрицать можно тогда, когда есть хоть какой-то малейший повод для утверждения того, что можно было бы отрицать.:

нет, пидар.

Если тебе сказали, что ты пидар, а ты не отрицал, то ты пидар по умолчанию.

Молчанье - знак согласия.

.. иди, соси, ты архипидорлемос.
На склизком, тухлом куске мяса приоткрылись мерзкие створки и издали отвратное и нечленораздельное... ибо кусок мяса с его мерзкими створками предназначался единственно для хуесосания. Тьфу!
ты очень сочно описываешь себя, хуесос.
Хуесосательный кусок мяса продолжал, истекая слизью и источая тухлое зловоние, испускать столь же отвратные чавкающие звуки. Тьфу на тебя ещё раз! )))
ты три смайлика ставишь после трёх чеченских палок, ты, чавкающий хуесосательный кусок мяса?

Белковский выгнал Милитарева. А жаль, они прекрасно вместе смотрелись.
Так это когда было!
А где, кстати, текст того самого обидного открытого письма?
Если и слышал о каком-то письме, то давно о нем забыл.
Спасибо!
По-моему, он только из-за этого его и держал.
200 лет вместе. Продолжение.:-)
Знаю как минимум 2-х таких евреев. Правда знаю и десяток других, нормальных

krylov

September 24 2015, 16:41:38 UTC 3 years ago Edited:  September 24 2015, 16:42:56 UTC

Гм. "Вот нормальных-то и бойтесь".

ogon_777

September 25 2015, 07:19:27 UTC 3 years ago Edited:  September 25 2015, 07:21:22 UTC

Я живу в подмосковном наукограде, тут евреев ну минимум 20%. А у меня на площадке из 4-х квартир мы только одни русские. Надоело бояться)))

Хотя мы тоже такие русские, что наши дети процентов на 60 по крови немцы)))
Вот к предыдущей записи по теме - картинка хорошая.
Ну маа-ам! Можно я оставлю себе эту говорящую ящерицу? Она лучше кота, она не линяет, и даже умеет считать до ста!
Рептилоиды в стране - трон готовят сатане!
А что за карикатура?
Какой-то комикс или отдельный рисунок. Американский, наверное. И народное творчество.
https://en.wikipedia.org/wiki/Wally_Wood
дальше сами (я не знаток)
люди разные бывают..не убежден,что именно евреи -худшие люди на Земле.

Люди -любой национальности -вообще -редкая бяка...

от них лучше быть подальше.
Вы мой постинг читали или чей-то другой?
это был комментарий не к стаье,а к одному из комментариев

oboguev

September 24 2015, 01:26:01 UTC 3 years ago Edited:  September 24 2015, 01:29:37 UTC

Немножко не по теме, но - - -

В 9-10 классах я учился в 239 школе.
Если ты не в курсе (хотя вероятно в курсе), то по рангу это ФМШ №1 в позднем СССР и после-советской РФ.

Немного отступая в сторону, наш класс был одним из двух, в которых преподавали по "экспериментальной", т.е продвинутой физмат-программе -- продвинутой на общем фоне 239 -- в параллели из примерно 8 классов. Несмотря на это, в самом классе из около 40 учеников евреев почти не было. Была одна девочка то ли еврейка, то ли полуеврей, и один или два мальчика "полу". В других классах вроде бы было не так -- сам я в точности не знаю, т.к. обширных знакомств за пределами класса не водил, но так говорят.

И среди учителей тоже было не так.
Хотя мои лично учителя физики и математики были русскими, но в целом состав был (замечая ретроспективно) с заметным весом евреев.
Ретроспективно -- потому что в школьном возрасте я эти моменты не рефлексировал то ли по наивности детского возраста, то ли потому, что каким-либо явным образом на моих глазах они не проявлялись -- в отличие от пресловутого хедера 57 задачки "сколько коммунистов нужно повесить" у нас не циркулировали.

В прошлом году мне подарили вышедшую тиражом 500 экз. книжку воспоминаний по истории школы, включая воспоминания и рассуждения ключевых фигур 60-80-х гг.
Собирал интервью и составлял книгу МГ (это человек из примерно той же категории, что Рыжик).
Было интересно почитать и оценить перспективу, а также узнать разные интересные моменты.

Например то, что Матковская -- фактическая основательница школы в статусе ФМШ -- была стародавним лепшим корешем Люси Боннер.
Каковая, к слову, также была выпускницей 239 школы (в ее прежнем, разумеется, до-ФМШ-ом статусе).
Любопытно также то, что Матковская была в 40-е гг. партаппаратчиком высокого ранга (секретарем горисполкома Ленинграда) и входила в круг людей, которых всех расстреляли по ленинградскому делу.
Не имея никаких сведений и желания или возможности что-либо инсинуировать, невозможно тем не менее не заметить: в среде массово расстрелянных по "ленинградскому делу", т.е. за склонность к русскому прото-национализму, выжила подружка Люси Боннер.

Другая примечательная особенность собранных интервью: их авторы массово говорят о "позорных ограничениях на принятие евреев". Были ли таковые фактически -- не знаю (интервьюируемые никаких подробностей не сообщают, а лишь высказывают сентенцию). Но примечательно, что вопрос о том, нужен ли русским собственный национальный образованный/интеллектуальный класс и его восстановление после уничтожения русского нацио-образующего слоя и социального обезглавливания русских, они просто не мыслят даже возможным к постановке.
Сорри -что такое "хедер 57"?
пятисемиты же.
оттуда родом Егор Х., Артемий Татьяныч и много всяких.
Шо - и Холмогорий таки да?
Я ж не у тебя спрашиваю -дегенерат
Да все знают, педрилко, что ты дегенерат, мелкий воришка и опущенец с малолетства, и что тебя держат за дерьмо и бьют везде, куда ты пытаешься втереться.А информацию попробуй запомнить, хоть ты и дегенерат.
По моим сведениям-не менее трети учеников в каждом классе 239-й в конце 70-х и начале 80-х были жидами, с метисами-около половины или более.Далее положение стало медленно выправляться.
Сейчас в школе при физтехе их намного меньше.

oboguev

September 24 2015, 10:29:35 UTC 3 years ago Edited:  September 24 2015, 10:30:38 UTC

Во-первых, использование без всякой нужды слова "жиды" никак не сообщает вашей реплике каких-либо информационно-положительных качеств, ровно наоборот.

Во-вторых, я учился как раз в 1979-1981. В нашем -- "продвинутом" по статусу -- классе "еврейской крови" было -- ну, выходит, что около 5%.

Вполне возможно, что в параллельных классах евреев и полукровок было больше, но явно никаким образом не треть.

Но комментарий был вовсе не об учениках.
Во-первых, использование слова "евреи" вместо слова "жиды", как почти во всех европейских языках, без особой на то необходимости,навязанное русским под угрозой смертной казни, знаменует порабощение в намного большей степени,
чем "в Украине", "Балтия", "ТаллинН" , "Молдова".


Во-вторых, нисколько не возражая тому, что Вы заметили о преподавателях и руководстве школы,
я дополнил сказанное замечанием о составе учеников, который знаю достаточно достоверно по меньшей мере для трёх классов указанного времени.
"Во-первых, использование слова "евреи" вместо слова "жиды", как почти во всех европейских языках, без особой на то необходимости,навязанное русским под угрозой смертной казни, знаменует порабощение в намного большей степени,
чем "в Украине", "Балтия", "ТаллинН" , "Молдова"."

Допустим, что это верно. Вопрос: с этого ли надо начинать долгий путь освобождения?

Пример: стоит ли в оккупированной немцами области начинать с права кричать "фрицы"?
"Допустим, что это верно"

Это верно без сомнения.
"Жид"-общеславянское произношение самоназвания рекомого этноса сохранившихся западных сутиев, все его прочие коннотации вторичны, архаическое "еврей" ему соответствует так же, как и "склавены"-русским, и навязано русским в самых неблаговидных целях и способами, по уизительности не уступающими ордынским.
Условия изменились, и пора уж перестать подъевреивать трамваи.

"с этого ли надо начинать долгий путь освобождения?"

Мне представляется, что освобождение всегда начинается с того,
что порабощённый "вспоминает себя".В том числе-и свои настоящие слова,
среди которых-имя поработителей.

"стоит ли в оккупированной немцами области начинать с права кричать "фрицы"?"

Зачем же кричать ?
Но между собой, наверное, стоит именовать их не "нашими арийскими господами-освободителями ", а всё-таки фрицами ?
Кстати, фрицы за это расстреливают или только ворчат по углам ?

P.S.
Давным-давно полька, прощаясь на вокзале с младшим братом,
назидала его :
"Szanuj siebie, Jasieńku, a ludzie będą cię szanowali"

Думаю, она была совершенно права.
Тягнибок это который с руки Коломойского кушает? Good goyim.
У меня на экзамене в Мгу по теории чисел была задачка с числом 666
Вы её решили?
Я считал, что решил, но препод меня не понял:-(
Не очень понятно что хотел высказать автор. То ли что он не считает себя глупее евреев как Черчилль, то ли что евреи по его мнению не хуже остальных. Гораздо интереснее было бы узнать имеют ли по мнению автора какое либо право Абрамовичи заселяться в дом Ивановых и плодить там своих выблядков на том основании что они сами считают себя не хуже Ивановых. И что можно сказать про Ивановых которые это всё допускают.
Вполне можно было бы ограничиться первой фразой...
Это вы острите? У каждой пали как известно два конца, может конечно и читатель дурак, а может автор мысли ясно излагать не научился.
А как по-вашему, родители маленького Ульянова, или там Троцкого и иже с ними, мечтали вырастить палачей русского народа? Да ничего подобного, премилые были люди скорее всего. Но нерусские, [u]чужие[/u]. И именно эта черта в их детях дорвавшимся до власти позволила ставить над чужим для них народом чудовищные эксперименты и проливать реки крови. Поэтому нет никакой разницы хорошие евреи или плохие, умные или глупые, дело в том что они чужие, и свои еврейские интересы будут для них всегда выше чем интересы русских. И это вообще говоря нормально, ненормально то что они живут у нас дома и за наш счёт. И к чему вы вспоминаете не совсем здорового склочного еврея непонятно. Хотя возможно автор просто толерантный жидофил.
Да всё бы ничего с евреями-такие же люди-не хуже и не лучше других, но когда по телевизору в Германии начинают гнать вранё про "Холокост" а всем сомневающимся не просто затыкают рот, а грозят тюремным сроком, то антисемитом сделаешся поневоле. Такие персонажи, о которых пишет автор-не причина антисемитизма, а лишь дополнение к сложившейся картине.
Обычно людей злят именно для того, чтобы они обозлились.

Вопрос - зачем это надо? ВОТ С ЭТОГО И НАЧИНАЙТЕ.

Deleted comment

Ходор убил Петуха!

Абрама убивать не стал!
Еврей, которого Вы описали, - это Венедиктов.
но Абрамойвич русский, да?
Геннадий Адольфович - замечательный человек между прочим! Зря наши не догадались его переманить в Россию, сделали б мэром или губернатором.
да уж, зря.
да и Президентом был бы ничё так.
ну прям, как Рузвельт