10
Category:

К столетию смерти В.В. Розанова

Написал немного: 

Константин Крылов. Розанов

Текст может показаться субъективным и пристрастным — но это 1/1000 того, что я написал бы, позволь я себе быть субъективным и пристрастным на самом деле. 

10
Subscribe
33 comments
Post a new comment

Error

Anonymous comments are disabled in this journal

default userpic
switch

Your reply will be screened

Your IP address will be recorded 

По поводу цитаты в конце... на самом деле должно быть "свет во тьме светит, но тьма не ВОСПРИНЯЛА его". ТЬМОЙ в Новом Завете называют ЯЗЫЧЕСТВО. Апостол говорит о том, что и внутри язычества был божественный свет, но оно его не восприяло.
Что касается Розанова.... он кто угодно, но только не мыслитель. Он - выразитель впечатлений, вопросов и недоумений. Но именно мысли, структуры в его писаниях нет слишком явно.
Странно! "Розанов не мыслитель". А я в ЖЖ "не-мыслителей" не вижу, мыслители все. Вот, Креатор, несомненно, мыслитель. И Паламан тоже. И Паладин - мыслительница. Ну а то , что они мыслители "не-русские", и они не плачут, сидя у обглоданного (((***))) остова России, - что ж! такова реальность данная в ощущениях.
Не смог найти Аристотеля в переводе Розанова. Я могу и по английски, но по русски я читаю намного быстрее.

Статья о пресловутом локусе контроля вообще-то.

Общество, для низвержения которого в бездну достаточно одинокого Чаадаева, не имеет шансов избежать такого низвержения.

Дело не в Чаадаеве, а в политическом заказе, исполнителем которого явился Чаадаев. И общество российское оказало ему "поддержку" не по наивной доброте или глупости, а потому что эта поддержка была организована.

Важный момент здесь - что католик Чаадаев противопоставляет Россию и католичество. То есть, вбивает клин между союзом России и Австрии. Стратегический прицел этого действия - разрушение Священного Союза (Россия+Австрия+Пруссия), сложившегося по итогам Наполеоновских войн и направленного против Англии.

Qui prodest.
Дело не в самом Чаадаеве, а в политическом заказе, исполнителем которого явился Чаадаев. И общество российское оказало ему "поддержку" не по наивной доброте или глупости, а потому что эта поддержка была организована.

Важный момент здесь - что католик Чаадаев противопоставляет Россию и католичество. То есть, вбивает клин между союзом России и Австрии. Стратегический прицел этого действия - разрушение Священного Союза (Россия+Австрия+Пруссия), сложившегося по итогам Наполеоновских войн и направленного против Англии.

Qui prodest: https://palaman.livejournal.com/402541.html

Конечный итог этого действия (не только Цаадаева, но всего действия в целом): итоги Берлинского конгресса (1878, см. https://palaman.livejournal.com/402778.html), убийство Александра II и приход к власти Александра III, ставший роковым для России (см. https://palaman.livejournal.com/287349.html)
Розанов "О понимании" создал базу русского государственного образования.

Поставлены и решены сотни основных вопросов интеллектальной/государственной жизни.

Разрушена база дегенератов и щупальцы интеллектуальной агентуры.

Понимание ситуациию с русской философией даёт исследование Н. Ильин "Трагедия русской философии".

Интеллектуальную силу и философский профессионализм Розанова можно понять по переводу "Метафизики" Аристотеля (лучшему на сегодня)

Скачать "О понимании" и "Метафизику" можно по адресу:
http://ideatech.narod.ru/#Philosophy
Прочитал статью с удовольствием.
Спасибо за добрый текст о добром русском человеке.

Единственное, с чем не могу согласиться, так это с упоминанием Л.Н. Гумилёва в одном ряду с личностями совершенно другой направленности и содержания.
Текст шикарный.
Здорово как написано.
Учёные дурачки ( профессиональные "мыслители"-"философы") не ведают Основного (а м.б., и Единственного) Закона Гносеологии, Закона Понимания:

tantum cognoscitur, quantum diligitur
(познаём настолько, насколько любим. - Августин)

Розанов его знал.
Спасибо, хорошо написано.
Post a new comment