mikaprok (mikaprok) wrote,
mikaprok
mikaprok

Category:

Лебединый грипп



Не хочется в очередной раз возвращаться к этой теме, но мировая повестка сама просится на журналистский стол.

Великий английский народ, известный своей открытой душой и крайним (КРАЙНИМ) человеколюбием, объявил г-ну Дональду Трампу бойкот.

Не нужно приезжать к нам с ответным визитом – без вас обойдемся.

Вывесили петицию. За нее проголосовало что-то около 120 тыс. человек на позавчерашний день.

В то же время петиция не исключает возможности приезда Дональда Трампа в Британию в рамках обычного рабочего визита, без встречи с членами королевской семьи.
По существующим правилам, если под петицией подписываются более 10 тысяч человек, правительство обязано опубликовать официальную реакцию на нее. Если петиция набирает более 100 тысяч подписей, парламент может начать дебаты по острому вопросу.

В качестве обоснования запрета на визит благостного Туманного Альбиона авторы петиции указывают на женоненавистнические взгляды Трампа и его вульгарное поведение, которые, по их мнению, исключают возможность приема 45-го президента США королевой Елизаветой или принцем Уэльским. В тексте обращения говорится, что такой прием мог бы поставить королеву в неловкое положение.

Ну да, ну да.




Санди Таймз тут же подсуетилась:

Трамп не хочет во время поездки в Великобританию в июне пересекаться с принцем Чарльзом из-за разногласий на тему глобального потепления.

Трамп не станет терпеть чьих-либо лекций, даже члена королевской семьи. Честно говоря, им стоило бы подумать дважды о том, чтобы сажать его в одной комнате с принцем Чарльзом.

При это премьер-министр Соединенного Королевства стала первой главой правительства, посетившей неугомонного деда.
Все было гладко, за исключением нескольких конфузов. Так во время визита британской делегации произошел случай с журналистами – некоторых просто не пустили на пресс-конференцию. Случайно. А чуть раньше, пресс-служба Белого дома опубликовала справку о намеченной на пятницу встрече Трампа с Мэй, и во всех трех случаях ее имя было написано без буквы «h»: «Teresa» вместо «Theresa».

Не уследили, не уберегли.

Смешно, да.

Кто такой Трамп и что он говорит о женщинах, энергетической безопасности, границах страны и прочая и прочая было понятно давно. Года два с половиной как. За это недолгое по человеческим меркам время он успел оскорбить всех.

При этом Визит был назначен еще в начале ноября, в начале декабря подтвержден всеми сторонами и к нему начали подготовку. Собственно, до момента, когда неожиданно проворная Мэй не посетила г-на Трампа первой. Сразу же после этого визит решили отменить. Причина? Женоненавистническая позиция Трампа и его взгляды на экологию.

Мол, как же смотреть в глаза такому чудовищу члену Королевской Семьи Принцу Чарльзу?




Постойте-ка, тут какое-то недоразумение.

Во-первых, Его Высочество только курирует от имени Королевской Семьи совет по экологии Острова. Формальный глава аппендикса, как и всего в своих владениях, Ее Величество. Так, что проблем с этим нет. С мнением «советника» можно не считаться.

Во-вторых, по этикету должны встречаться главы государств: чета Елизаветы II и г-н Трамп с миссис Трамп. Семьи могут и, чаще всего, присутствуют на фотосессиях, но правило действует не всегда. Например, кто-то неудачно простужается или уезжает за рубеж как раз в этот момент. Например, инспектировать воздухоочистительные системы на Макао или санитарную обстановку на Бермудах. Мало ли что.

Тем более в районе нахождения Королевской четы свирепствует птичий грипп. Объявлен карантин. Нигде в других частях Европы странная болезнь не зафиксирована, но тут уже много случаев. Сколько и кто эти несчастные нам не говорят, но все очень плохо. Королевская резиденция почти в эпицентре. О, Господи!

Отчего в голове сразу всплыли эти нелепые мысли про поездку Александра I в Таганрог, ума не приложу. Будем их от себя гнать изо всей силы.




Мне вот интересно, краснеют ли щеки у «экспертов», которые все это придумывают и выдают за ловкость рук?

Вопреки усилиям Королевского Дома в Европе, к сожалению и в восточной её части тоже, безграмотность практически искоренена. Нельзя вот так брать и просто писать всё что угодно.

Тем не менее это даже умудряются правдоподобно обсуждать.

Если на минуту отвлечься от усталых SMMщиков конституционной монархии и обратить свой взор на другой остров, там вы увидите схожее течение болезни.




В конце июля-начале августа 2016 года Император Японии Акихито объявил о желании уйти на покой. Сначала об этом, как о слухе, написало одно из ведущих японских изданий, далее разговоры перекочевали в Tweeter, а затем он торжественно объявил о том, что «поразмышляет».

Когда я думаю о моем ухудшающемся состоянии, я задаюсь вопросом: могу ли я продолжать исполнять свои обязанности как символ Японии и душой, и телом?

«В течении нескольких лет, наверное, решусь», – завершил он тронную речь.

Надо полагать, что угроза для жизни из виртуальной стала вполне реальной. Наследному Принцу Нарухито 56. Здоровье тоже не его конек, если верить азиатской прессе, а там еще двое младших братьев.

Поддержки ждать неоткуда – самые надежные сторонники вызывают подозрение. У него дочь, которая не заинтересована в его выдвижении (в Японии нет императриц), и жена, у которой "как-бы" ментальное расстройство. Она выходит из дома несколько раз в год и только под руку с мужем.

Полным ходом шли переговоры Нарухито с японским и международным бизнесом, он стал потихоньку высказываться на тему внешней политики. В частности, затронул ключевой для Японии вопрос содержания собственной армии и пересмотра торговых отношений с США. Делал все понарошку и в шутку, но по принципу – ни дня без строчки.

В итоге, думы отца затянулись. К октябрю стало понятно – быстрого решения нет.

В этот момент Император Акихито заболел. Неожиданно тяжело. Теперь он регулярно пропускает официальные приемы, шлет приветственные телеграммы и в прессе появились характерные «ельцинские» формулировки: «ему доложили, он в курсе, он поддержал».




В начале января 2017-го борьба вышла на очередной круг. Императорский трон Японии нужно спасать! Акихито совсем плохо, а на подписи гора бумаг!

Император сделал рокировку. Я не против, но нет закона в стране, который позволил бы мне отречься. Давайте сядем и подготовим юридическую базу, обсудим что да как, глядишь и год пройдет. А там, кто знает, умрет первым ишак или визирь? :-)

Тяни-толкай в стране Восходящего Солнца.

Кстати, интересная специализация у наследного Принца – вы будете смеяться, но он тоже занимается экологией. Водой, если быть точным. Очисткой, доступностью источников пресной воды на островах и т. д. Фукусима вот покоя не дает. Видимо в Оксфорде научился всем базовым приемам.

Рифмы, рифмы повсюду. Какой разный мир и какие у всех похожие проблемы.




Быть или не быть, вот главный для любого Принца вопрос :-)

https://telegram.me/mikaprok


Tags: elizabeth ii, hoax, japan, royal family, trump, tweeter, uk, елизавета II, император, трамп, япония
4

Видимо непонятно пока, с кем встречаться. С сыном или внуком. И, главное, непонятно, когда будет понятно)

Если всё воспринимать всерьез, то последствия могут быть неприятными -- в случае последующей необходимости встреч с сыном, например :-)
Да заколебешься ездить. Лучше подождать, когда они перестанут это делать, и ситуация стабилизируется.

Марш за сценой.

Входят Фортинбрас и английские послы, с барабанным боем, знаменами, и свита.

Фортинбрас

Где это зрелище?

Горацио

Что ищет взор ваш?
Коль скорбь иль изумленье, - вы нашли.

Фортинбрас

Вся эта кровь кричит о бойне. - Смерть!
О, что за пир подземный ты готовишь,
Надменная, что столько сильных мира
Сразила разом?
В смысле, на поминках все разом и встретятся?)
Вот! еще на похороны надо. Не наездишься! А то еще в США начнут - Бжезинский, Киссенджер, Картер. Тут своих бы успеть посетить.
извините, наверное, вопрос глупый... но ведь не может коллективная бабушка не предвидеть смерть пожилой женщины, почему не сделано желаемое когда всё в твоих руках? кому хотели бы, тому и перевложили в ручонки эскалибур... почему, зачем эта суета?

Почему коллективная? Есть "партия сына" - пожилые, в основном, джентельмены, но ещё лет 20 готовы поуправлять. И есть "партия внука", на которого, видимо, делала ставку бабушка, состоящая из молодых и совсем не желающих ждать ещё 20-25 лет.

И это еще самая простая (базовая) диспозиция :-)
Ну да. Монархия - это вообще атавизм!)

et0neja

January 30 2017, 15:44:06 UTC 2 years ago Edited:  January 30 2017, 15:48:04 UTC

Вы пишете «партия сына», «партия внука» – и спрашиваете «Почему коллективная?» про действующую Королеву... Если бабушка ставку делала (делает?) – почему не стукнет сухоньким кулачком по столу?
так может нету уже той бабушки. или кулачок поднять не силах)
ну была же! и догадывалась о своей бренности грядущей – почему не отреклась, не передала? когда кулачком двигать в силах была?
сомневалась до последнего?
«после нас хоть потоп»(с)?
соседи, Оранские, например, управились и лепотно, и прилично... а тут срамота какая-то будто, честное слово. умерла не умерла, русские хакеры, ремонт во флигеле
А как, кстати, управились Оранские? :-)
хммм... в чём подвох?))
Беатрикс ушла на пенсию и теперь по открытиям новых мясоразделочных цехов и музыкальных школ сноха Максима бегает как подорванная, с Виллемом-Александром.
В случае таких +/- декоративных королевств, как Нидерланды, нужно смотреть на переход собственности в другие руки. Я ситуацию не изучал, но можно посмотреть на рынок и сделать выводы. Тут тоже не обошлось без склок, просто наследство не такое большое :-)
А Нидерланды СИЛЬНО декоративные что ли? Вроде, солидное, с историей, больших революций со времен монархизации не было, сохраняются реликты полисного строя, почти как в Испании.

Остальные конт. монархии вроде бы считаются, ХУЖЕ, не?

Кто в их быв. колониях счас рулит? У них, нидерландцев, долька осталась или все отжали?
Нидерланды не позиционируются в качестве монархии на верхнем уровне управления. Их реальное место гораздо ближе к тому представлению, какое мы по умолчанию предполагаем для UK. Т.е. скучная репрезентативная монархия.

У королевской семьи, безусловно, много интересов, но в основном они носят локальный характер.

Хуже в чем или лучше в чем? :-) Там у всех разное устройство государств и разные интересы.

Скажем Ватикан это же формально крошечный анклав. Самостоятельной политики нет, но есть папская область в Италии. Экономика присутствует. И, я думаю, процентов 5% ВВП Италии только с этого набегает :-) А там владения по всему шарику.

Все колонии в той или иной степени зависят от прежних владельцев. У Нидерландов разная ситуация с каждой из них. Суринам отдельная тема, Индонезия -- своя история. Там, где что-то ценное есть -- в частичной зависимости, если нет -- близкой к полной.
А что Вы подразумеваете под "скучной репрезентативной монархией"? Вообще, я специально навскидку пролистал открытые источники, и выходит, что у Оранских влияние даже более формализованное, чем у Виндзоров.

Например, согласно конституции Нидерландов, "правительством" официально являются "король и министры". То есть король не только "назначает министров", но и вместе с ними входит в состав правительства, при этом ответственности за последствия своих действий согласно той же конституции не несёт. Король также возглавляет Госсовет, с которым обязаны "советоваться" при внесении в парламент любого законопроекта (очень похоже на мутный "фильтр АП" при выборах губернаторов в Ресурсной Федерации). Этот же королевский Госсовет рассматривает и разрешает все жалобы подданных на действия чиновников исполнительной власти, то есть монарх официально возглавляет институт со смесью части полномочий Верховного и Конституционного судов. И так далее.

Экономически тоже всё интересно. Оранские вполне официально контролируют такие известные миру корпорации, как KLM ("Королевские Голландские авиалинии") и Philips с оборотами в десятки миллиардов евро каждая. Ну, и неразглашаемую долю в Royal Dutch Shell. В принципе, даже 1-2 % "Шелла" -- это уже 5-10 млрд долларов, а когда-то было известно, что пакет Оранских достигал 25 %.

Да и сами Нидерланды слегка недооценены. Например, как писал русский "Форбс", Нидерланды занимали первое место в мире по объёму прямых инвестиций (США на втором месте). Страна также была на седьмом месте в списке наиболее значимых финансовых юрисдикций от МВФ, на восьмом -- в рейтинге глобальной конкурентоспособности и так далее -- http://www.forbes.ru/ekonomika-column/rynki/73798-rossiya-obeshchala-kredit-v-neskolko-millardov-dollarov-svoemu-glavnomu. Американцы попытались признать Нидерланды оффшором в самом начале администрации Обамы, но у мирового гегемона "не получилось", и он отполз в кусты.

P. S. Отдельно стоит рассмотреть современную роль голландцев в Северной Евразии -- так-то даже "Яндекс" -- нидерландская фирма.
Начнем с того, что у Нидерландов есть конституция. Королевская Семья обязана ее защищать по закону.
Если у монарха много прописанных непосредственных обязанностей (т.е. по закону должен подписать 300 бумажек в день), то ясно, что система работает с учетом полного делегирования и под общим контролем Семьи. Иначе просто не получается функционально.

В Британии нет формальных ограничений и связанных с ними блокираторов полномочий. Таким образом правящий монарх может не делать практически ничего номинально, но иметь возможность, ссылаясь на прецедент, вмешиваться в процесс любого уровня на любой стадии принятия решений. Этот организм невозможно представить без гигантского теневого аппарата управления.
Полезного или бесполезного (хорошего или плохого и т.д.) -- другой вопрос.

Именно это я подразумевал, говоря о нашем представлении.

Что касается экономики. Phillips и KLM нужно смотреть внимательно. Контролируют -- очень масштабное заявление. Относительно RDS, то там 20% принадлежат фонду, держателями которого являются в том числе члены Королевской Семьи. В том числе.

У них безусловно есть доли во всех крупных голландских активах, но они небольшие и ими управляют совместно. Отсюда -- множество конфликтов и круги на воде в момент передачи власти.

Нидерланды это неформальный британский оффшор. Точнее сказать -- свободная территория. Я как-то писал об одной из примерно десятка схем, того, как работают крупные ИТ-компании на рынке. У голландцев -- вполне почтенная роль. Через них же проходит и большая доля инвестиций РФ (и туда и обратно).
Другой вопрос: а куда дальше идут эти деньги? Уж точно они не задерживаются в "вольных городах" :-)

Поисковик зарегистрирован в Нидерландах, но с владением вопрос гораздо хитрее :-)
Бывает, что в таком почтенном возрасте, люди не очень адекватны.
На людях могут глупости всякие(про последнее рождество) говорить,
совесть начинает мучить(принцессы кровавые в глазах) и тд.
Тут важно родственникам вовремя подстраховать и поправить.
Да и потом, процесс передачи власти в "конституционной монархии"
уже столько раз менялся.)

et0neja

January 30 2017, 16:16:29 UTC 2 years ago Edited:  January 30 2017, 16:29:49 UTC

Ну вот - про последнее рождество выговорила, могла бы и за внучка замолвить. Пусть бы потом достоверно опровергали «передумала, мол: голову напекло из-за потепления»))) - всё поживее б смотрелось
Может и замолвила. Нам "Reuters" и ВВС сообщат, в своё время)
Или ручонки к койке привязаны, как в таких случаях говорят.
Да, дело, обычно, в конфликтах передачи власти. Они почти никогда не формализованы, а даже если и так, то сделано сие рукой самого передающего. Захочу так будет, а захочу и вот тааак!

Внутри семей шаткий баланс, что хорошо видно хоть на Романовых, хоть на Гогенцоллернах. Если брать исторические параллели.

Малейшие сомнения всегда в лояльности какой-то семейной ветки всегда трактуются, как предательство с соответствующими выводами и контригрой.
Захочу так будет, а захочу и вот тааак! - ну и? Елизавета всерьёз собирается жить вечно? Вроде, без особых закидонов же была. Или только в выборе шляпок право голоса имеет? Тогда зачем туда стремиться...

А новости про установление памятника Диане, в миниюбке, на каблуках и верхом на коне на постаменте аварийного авто - это из этой же оперы? Камилла гадит?
Ей не нужно жить вечно, нужно чтобы воля исполнялась. Сейчас она не исполнилась, очевидно -- начались проблемы.

Про "закидоны" можно отдельно поговорить. Почему вы думаете, что их не было? :-)

Я думаю, люди в таких коллективах, с позволения сказать, глумятся друг над другом без перерывов на обед и праздники :-)
Почему вы думаете, что их не было? :-) - ну да, я не в теме, наверное, просто-напросто)
и рассуждаю по-плебейски: знаешь, что умрёшь (ну, в конце-то концов. прецедентов не было всё-таки)) - объяви свою волю заранее, вслух и при множестве, чего проще... не «дарения», понимаю, ладно, хочется войти висторию, побить рекорды и всё такое, ну пусть - «договор ренты»
А они были и еще какие! Закидоном, если брать первую попавшуюся мелочь, является уже пересиживание на своем месте дольше отпущенного срока. Князь Лихтенштейна, о котором я как-то писал, показал всем пример -- сдал позиции князя и отошел на специально созданную позицию "Глава Княжеского Дома". Красавчик, как говорят на Северном Кавказе :-)

Королеве сложнее, да.

Волю бесполезно объявлять раньше времени -- потом скажут, что передумала.
воооот! ну и объявила б себя Венцом творенья Содружества, раз такой пример замечательный)))
У него, к счастью, меньшая Семья. Посмотрел бы я на него с сотней shareholder'ов :-)

zaharov

January 30 2017, 17:32:45 UTC 2 years ago Edited:  January 30 2017, 17:37:26 UTC

Так то Европа! Там императоров выбирали голосованием "когда это еще не было трендом". А тут - "остров на море лежит, град на острове стоит" - еще совсем недавно в шкурах голышом бегали.

Знаете, на чем закончилась японская "легенда о динозавре"? Японская легенда закончилась на Фукусиме. Весь мир понял, что нет никакой страны высоких технологий будущего и красивых традиций прошлого, а есть страна, населенная азиатами с уникальной склонностью к подражанию.

Как бы и с нашим островом Буяном того же не вышло.
:-) я бы не стал недооценивать Японию. Ее у нас зачем-то принято всегда ставить не по чину: то сильно ниже номинального значения, то сильно выше. Место этой нации известно, оно достойное, но не "владыки мира".
// Место этой нации известно

Ну да, "я знаю, где ты живешь, и в какую школу твои дети ходят" : )

Уже одно четкое представление о месте нации (хоть и достойном) есть повод поморщить нос. Мол, ваше место известное, а мы - темные лошадки.

Англия, конечно, такого не допускает. Как поет английский певец мы "Put a doll inside a doll inside a doll inside a doll..." Обсуждая место Англии в мире двое хорошо осведомленных людей могут подраться, настолько все непонятно.
Японцы на порядок лучше и все это знают :-) То что пока "порядочность" не самое актуальное для международной политики качество, не говорит, что оно не станет таковым в один прекрасный момент. И тогда...
Возможно, что наступление информационной эпохи, и вовлечение в обмен информацией всего мире, снова сделает честность и благородство важным политическим фактором. Как это было в прошлую аристократическую информационную эпоху 19-го века. Поведение Трампа позволяет говорить, что в мире есть политики, которые в это верят.
Про прошлую аристократическую эпоху имеет смысл забыть, как про страшный сон :-)

А вы не поясните немного про поведение Трампа, что заставляет вас так о нем думать?
1. Доводит свои мысли до населения через Твиттер, СМИ не доверяет, и правильно делает. Переврут не со зла, а просто по привычке, даже под угрозой расстрела.
2. Неожиданно для всего мира начал выполнять предвыборные обещания. Когда такое было, вообще? Чем это может закончится? Образцовый политик-популист - греческий Ципрас, или как его там. И вообще, "условия не сложились" стало официальным мемом. И тут - такое!
1. Т.е. его Twitter не врет? :-) Всем и обо всем предлагается узнавать от ведущего программы "Завидный жених"? :-)

2. А что он сделал такого-то? :-) Тут должно быть сопоставление с остальными президентами и, в частности, с президентами республиканцами. Да и с тем же Обамой. Поинтересуйтесь.

Пока Трамп выполняет все именно так, как подсказывает волнообразная политика США, где каждый следующий глава дополняет предыдущего: убрал налоги-повысил налоги, добавил мигрантов-убрал мигрантов и т.д.. Алгоритм.

Был бы на его месте любой кандидат от республиканцев было бы примерно тоже, но без охов и вздохов. Поэтому Трамп.

Знаете в чем секрет? Раньше это так не обсуждали просто -- все скучно, в будничном режиме делали свою работу. А за время правления Обамы (не благодаря ему) подросло гигантское количество людей, выросших на социальных СМИ. Все они теперь и смакуют "закаты и рассветы", как нечто доселе небывалое в природе.
Типа, белки-истерички?

Возможно, вы правы. Глупо надеяться на то, что мир можно изменить к лучшему при помощи простых выборов какого-то президента : )
Я человек простой. Надеюсь знающие люди мне подскажут, что и когда меняется к лучшему :-)
Но извините, а как можно оценивать простейшую педаль тормоза "Тойоты", которую, как выяснилось, сделали какие-то (индусские??) укурки, и из-за которой фирма понесла гигантские потери? Разве это не результат странной системы управления японской фирмой? И, как результат - деятельности японского мозга.
А история с Фукусимой вообще песня! Из раздела - "так не может быть!", ан нет - в Японии такое вполне себе возможно, и видимо обычная вещь!

А нынешняя история с батареей "Самсунга"?? Почти повторяет историю педали "Тойоты", и даже хуже того - проблема "взрывающейся батареи" известна всем и давно, и КАК такая фирма могла в такое вляпаться?? Это же невозможно?! Однако оказалось, что возможно. Они вообще кто??

:-) Вы как-то неглубоко копнули.

Идеальных-то вещей не делает никто в мире. Как люди ошибаются в фармацевтике США, Швейцарии или Германии -- только за голову схватиться. А тут у всех интересы знаете ли выше педалей. Намного выше. Ну то есть не ошибаются, конечно, а зарабатывают просто быстрее, чем нужно :-)

Посмотрите, кто собирает все от "Ford" до "Maserati" и положа руку на сердце скажите, что они каждую деталь делают правильно. Тем паче, Тойота, насколько мне известно, создавалась в качестве экспериментальной базы как раз американского автопрома. Ныне неряшливо деактивированного.

Система управления японскими компаниями (если я понял верно вы про кайздзен и т.п.) опять-таки теперь применяется во всем мире. Это не значит, что они ее изобрели, но вещь вполне невинная.

"Фукусима", очевидно, плод коллективного разума. И японцы здесь не могли быть первой скрипкой. Это нация перестраховщиков, там детей с 5 лет учат сложносочиненным правилам поведения при землетрясении.

Samsung -- компания корейская и вступившая в необоснованную конкурентную борьбу с компанией американской. Не договорились и полезли в пекло.
Я в этих вопросах не разбираюсь, что слышал, о том написал. Педаль Тойоты просто очень показательный случай. Там была сделана электронная схема так, как делать НЕЛЬЗЯ. И это понятно любому профессионалу. А фирма пропустила этот брак, и, мало того, годами эту неисправность ликвидировать не могли. Это до того странно. Вы вот просто поинтересуйтесь о конструкции этой детали.

А в руководстве ликвидацией аварии на Фукусиме просто не было иженеров.

А по батарее - конечно ей воспользовались как поводом. Но там действительно есть закон, химический - большая по объёму батарея в конце концов "зарастает" внутри и взрывается. Это всем и давно было известно. Тут вся хитрость состоит в том, чтобы сделать большую батарею, и избежать её взрыва.
Саму историю я слышал, деталями поинтересуюсь при случае, но, на мой взгляд, это вещь вполне укладывающаяся в представление об идеологически старом производстве.

Вокруг аварии очень много разных загадок. Точно также кучу всего рассказывают о ликвидации последствий. Нужно смотреть кто и что детально. Я в свое время интересовался вопросом и сразу же увидел несколько слоев данных. Нужно проверять, а возможно в принципе уже следы заметены.

Про батарею понятно -- вроде бы промышленный терроризм никто не отменял еще :-)

Все эти темы поданы в стиле "ну ваще тупые" отечественной прессой, у которой привычки в чем-либо разбираться нет никакой. Проблема в том, что все журналисты у нас это копирайтеры, день и ночь подрывающиеся на собственных телефонах.

Случай с Тойотой, если на него посмотреть непредвзято, показывает открытость самих японцев к диалогу и критике. Они признают ошибки и учатся. В итоге деталь была отозвана, как и выпущенный с ней транспорт. Большое дело.

Слышали ли вы когда-нибудь, чтобы англичане теряли на ровном месте денюжку из-за честности? :-)

Фукусиму проектировали и строили американцы. Тойота и Самсунг пользуются американскими же технологиями, причём, по остаточному принципу.

потому что не хотела. вкладывать. традиции семьи не подразумевают такой мягкотелости

И отдельное спасибо за прекрасные иллюстрации к каждой статье!

Спасибо!

Deleted comment

Ай-яй-яй, нехорошо
Тяжело там на семейном фронте :-)