Часть 1
Часть 2
Часть 3
Часть 4
В рамках цикла мы уже порассуждали о классовом расслоении американского общества, чем-то напоминающим хрестоматийное представление об индийских кастах.
Чуть-чуть поворошили палочкой источники капитала платинового процента на вершине пирамиды с горящим глазом. На закуску показали разницу между доходами различных рас внутри государства равных возможностей.
Настало время идти дальше и взглянуть на происходящее в нижней части той самой пирамиды. Причем с уважаемой (но беззащитной) группой населения. Солью американской земли.
Последние 50 лет смертность в Соединенных Штатах, как и во всем мире, постепенно сокращалась, а продолжительность жизни неуклонно росла.
Оно и понятно: доступ к спокойной жизни получает гигантское количество новых граждан.
По самым скромным оценкам за последние 50 лет возраст ухода в развитых странах отодвинулся на 20 лет.
Лепота!
Однако из этого правила есть одно интересное исключение, его косвенным образом подтверждающее.
Это белые и бедные американцы, которых до сих пор много на социальном дне. Их еще принято за глаза называть «white trash».
Вот с этой группой как раз всё очень плохо.
Еще в 2015 году Принстонский университет опубликовал научную работу за подписью весьма уважаемых авторов, в которой раскрываются подробности трагедии последних 20 лет.
Провинциалы без образования, отягощенные физическим трудом и нуждой умирают от отчаяния.
Насколько плох анамнез?
Уровень смертности возрастной группы 25-29 этого профиля был 146 человек на 100000 населения. В 2015 он поднялся до уровня 266 человек на 100000.
Для аналогичной группы богатых белых он составлял на момент 2015 года 90/100000 человек. Разница пугающая.
Для группы 45-49 лет показатель вырос с 491 до 620 за тот же временной период.
Для старшего поколения 50-54 года 762 человека стали 867, в то время как для той же возрастной группы с образованием и деньгами смертность сократилась с 349 до 243 человек.
В то же время все меньшинства демонстрируют обратный тренд. Сокращение смертности не такое значительное, как у верхних 20% хозяев жизни, но оно очевидно. Они воспроизводятся в достаточном количестве для восполнения потерь.
Что убивает несчастных? Классический набор: наркотики, алкоголь, самоубийства, диабет, сердечные приступы, связанные с ожирением. И, к слову о метиловом спирте, отравления.
В частности, эта среда рождает цепочку злоупотребления с медикаментозными препаратами, теми самыми опиатами, о которых я еще недавно писал.
80% погибших – белые.
Сравнение с несколькими странами и, между прочим, американскими латиноамериканцами (USH)
Эпицентром смертности стал юго-запад Соединенных Штатов. Очень показательно, между прочим. Промышленные предприятия с востребованными кадрами рассматриваемого нами профиля постепенно начали оттуда уходить еще в 70-х, всё это подкреплялось социальной нестабильностью, отказом от полноценных семей и высокой инерционной рождаемостью.
Дальше последовали проблемы, которые испытывает любое государство с избыточным населением, которое нельзя переучить, списать на пенсию или убить в ходе военных действий – оно становится генератором криминальной среды и социального беспокойства.
Например, именно штаты прямого противостояния меньшинств и белых американских низов вызывают к жизни такие образования, как современный KKK (не имеющий ничего общего с классической организацией южных рабовладельцев).
+/- аналогичная ситуация сложилась в UK 10-20 лет назад вокруг «угольных регионов», наиболее депрессивных и безвыходных мест на карте острова.
Поэтому с точки зрения Вашингтона всё происходящее лишь частично можно назвать проблемой. В первую голову сокращается кормовая база «экстремистских» организаций и бытового криминала. Во последнем случае он потихоньку замещается меньшинствами.
А что происходит в случае общественного сопротивления (неэкстремисткими объединениями)?
Оно также окрашивается в известные цвета, но уже с другими целями.
https://telegram.me/mikaprok
March 24 2017, 11:15:53 UTC 2 years ago
Т.е. 146 был в 1995, так? Если речь о 20-летнем отрезке.
Я просто уточнить.