mikaprok (mikaprok) wrote,
mikaprok
mikaprok

Categories:

Пустой вагон




Попросили про открывшиеся с цирковой антрепризы выборы п-резидента.

Не знаю, по-моему гораздо правильнее поговорить не о тех, кто выдвигается, а о тех, кто этого не сделал.

К примеру, беспартийный кандидат В.В. Путин с опытом административной работы до сих пор сохраняет интригу. Или ему создают обстоятельства, как посмотреть.
Очевидно должно быть европейское турне или посещение статусной тусовки аккурат ноябрь-декабрь, где его рукоположат.

Кстати, вопрос в зал, а есть ли доступное расписание визитов первых лиц страны на месяц-два вперед, кроме крупных мероприятий типа саммита АТЭС?

Невольно думаешь, вот дотянет он до Новогоднего обращения, а дальше есть две известные развилки: «в наступающий год со старой жизнью» и «Я устал, я ухожу».





Напомню, на всех выборах с 2004-го года было одно и то же.

Причем у кандидатов от «Единой Папуа-Новой Гвинеи» поддержка не предусматривала альтернатив в принципе:
2004 – 71,31%
2008 – 70,28% (рокировочка)
2012 – 63,60% (второй раз, спасибо!)
2018 – …

Можно понять людей: ситуацию 2000 года с «53% и 29,3%» было бы странно моделировать заранее, поэтому давайте будет так:

1) альтернативный кандидат-лузер для вымирающего электората;
2) грузило за болтологию;
3) прогрессист-не-политик для девиации.

Если не хватает в целях закрытия всего периметра «в гамаке», то добавляем 2-3 сумасшедших по вкусу.

Они планово оттягивают на себя внимание 2% не по способностям активных избирателей.

Праздничный комплект.

Во всех странах, возьмите хоть Францию, хоть Германию примерно одно и то же с разницей, что 1) и 2) все же реальные политики, а 3) по крайней мере в половину реальный.





Теперь как обстоит дело в РФ на момент 2017 года.

ОК, предположим, с лидером мы определились.

Пойдет ли вся обычная сонная свита работать школьными декорации в марте или картинку будут обновлять?

Кто мог бы занять места с 2 по 4?

Если бы машинка работала штатно, то у нас был бы пусть фейковый, но комплект:

1) кандидат-губернатор. Очевидное решение. В этом году показательно оскопили всех, но по большому счету из кого было выбирать до этого? Кто из губернаторов последний раз для смеха баллотировался в управленцы? В 2000-х под номерами 2)-4) никто, если я не ошибаюсь.

2) кандидат-мэр. Был тестовый заход во власть пчеловода-строителя с очевидными амбициями. Все знают, чем это закончилось. В двух городах Москве и С.Петербурге мэрами работают люди, которые читают свои слова по суфлеру. В Екатеринбурге (потенциальное третье место) – суфлер еще и сломан, что вызывает известные эмоциональные выбросы. Дальше – «чапаев и пустота».






3) кандидат-силовик. После известного «упал-отжался» поле свободно. Главный победитель в стране сейчас один и даже все эти министры обороны (с маленькой буквы) перемещают бумажки на стол главнокомандующего и обратно.
Говорят о восстановлении армии, чести и достоинства. ОК, но армия это не экипировка и даже не танки, а военная интеллигенция.

Серьезно, а где вот сейчас хотя бы один (1 штука) говорящий без заикания человек в погонах с общественной позицией? Хорошо, пусть будет отставной и на заслуженной пенсии, а сама позиция будет провластная. Облегчим выбор. Где он?

4) кандидат-бизнесмен. За период 2000-2012 (+5 лет томительного ожидания) было два показательных выступления: г-на Джабраилова (не стоит упоминания, думаю выдвигался он на спор, все-таки «Сила разума») и г-на Прохорова (с ролью не справился, т. е. справился :-)).
+ бонус-трэк -- несостоявшиеся гастроли г-на Ходорковского.

Было несколько переходных состояний, типа г-на Богданова, но в чистом виде только ё-мобиль.

В стране, где по крайней мере 100000 валютных миллионеров нет ни одного человека, о котором можно было бы подумать, как о потенциальном президенте. Просто крупного управленца. С имиджем спеца. Например, мне в голову сходу приходит г-н Лисин.

Куда там...

Странно ведь, согласитесь?

5) на закуску. Вот были все эти «Наши»-«Ваши», исторические общества, «золотая сотня резерва», территория смыслов, «Валдайский сельский клуб». Где хотя бы один человек родившийся от всего этого филологического хоровода? Да, пусть будет подставной, в купленном по случаю костюме и говорит пусть банальности за режим. Мы многого не просим. Просто вот одного человека, который мог бы побыть эрзац-кандидатом до 45 лет, которого бы узнавали на улице.





Эти люди не должны ничего выигрывать. Они должны просто быть на сцене. Античный хор.

Без них получается неприлично.

«Неприлично» за последнюю неделю опухло и мешает ходить.

Ведь единственный явно идущий на выборы кандидат, который за полгода до выборов об этом сказал – дочка бывшего босса основного претендента, который умер при невыясненных обстоятельствах в момент инициации того самого претендента.

Хм...

Я ничего не хочу сказать, но, кажется, у кого-то серьезные проблемы: товарные вагоны прибыли на станцию «Дно» и оказалось, что там ничего нет.


https://telegram.me/mikaprok

Tags: #2018, #выборы, #политика, #путин, #россия, #собчак, politics, putin, russia
6
> 2012 – 71,31% (второй раз, спасибо!)

Это графа "Результат на прошлых выборах", Леонид Ильич.*

А в 2012 было 63 не то 65.
______________________
(*)Ничего, что я в традициях ЖЖ середины прошлого десятилетия?
Ну да, это я опечатался. Спасибо!

Собственно, тема не совсем пристойная. Но такая уж у вас профессия, приходится вести разговоры, недопустимые в приличном обществе : )

"Не бывает непристойных тем, бывают непристойные люди"
Вы про человека с явными следами пластической хирургии на лице? : )


Пока ни одного человека без репутационных проблем представлено не было :-) В том числе, к сожалению, и... Они есть, но они не нужны даже для проформы. Это неприлично.
Это не репутационная проблема. И я не про мадмуазель Собчак. Политику такого уровня нельзя делать косметические операции на лице. Сами понимаете, почему. Ну, фильм посмотрите : )
Я в контексте своего сообщения, а история с героем понятна. Что уж говорить, снять шляпу и помолчать.
Нашел одного политика в погонах. Язов Дмитрий Тимофеевич, 93 года.)) Хотя где-нибудь в Италии был бы рабочий вариант.
Хороший вариант, знаем такого. Как думаете, сколько долей проуента его помнит? :-)
Надо же какая извилистая у человека судьба. Удивительно.
Люди 50+ помнят (насколько вообще что-то помнят). Для остальных можно оперативно снять пару художественных фильмов (мелодрамму для девочек и боевичок для мальчиков; основный посыл - уберег страну и мир от гражданской войны с применением ОМП, не дал пробраться к рычагам экстремистам и засланцам, во имя мира и добра добровольно пошел на нары) и документальный сериал с модным ведущим.
В принципе при доступе к медицине уровня виндзорских старичков лет 5 "стабильности" для перезагрузки мог бы обеспечить. Чтобы на вытоптанной поляне появились бы хоть какие-то политики из 35-50-летних. Это в плане позитивной программы.
Это неинтересный сюжет. Интересный такой: бежал с каторги, поддержал участие страны в мировой войне, привел к власти экстремистов и террористов. Во имя добра и мира. Вы спросите, кто это? А вот, кто:
Не понял, извините.
Я конкретно про технологию оживления "воспоминаний" у избирателей и наблюдателей, кто таков этот дедушка, гальванизирующий легитимизирующий выборы.
Ваш вариант конечно неплохо сохранился и вообще всегда живой, но юридически мертвый и принять участие в выборах не сможет.
Я к тому, что даже Ленин инереснее (и для молодежи), чем вся вот эта протоплазма.
Так вопрос то владельца блога не про "интереснее", а про легитимизацию выборов по европейской схеме. В Германии или Франции "сопутствующие" кандидаты тоже "протоплазма", на местном уровне.

А здесь или северокорейская многопартийность, или боливарианский карнавал, со светскими львицами и водилами автобусов.

До "интереснее" еще проэволюционировать надо.
Я к тому, что даже Ленин инереснее (и для молодежи), чем вся вот эта протоплазма.
Серьезно, а где вот сейчас хотя бы один (1 штука) говорящий без заикания человек в погонах с общественной позицией? Хорошо, пусть будет отставной и на заслуженной пенсии, а сама позиция будет провластная. Облегчим выбор. Где он?
Ну, например, из тех, кого вы могли видеть по тель-авизору периодически, Герой Советского Союза Альберт Евдокимович Слюсарь. Выделяется из толпы "мы на ём не ругаемся, мы на ём разговариваем". Но возраст...
Но есть ещё, не попадающие в медиа.
Вообще-то, военная интеллигенция есть, (оперативное управление одно возьмём, развед управление), но она резко отличается в лучшую сторону от той гражданской интеллигенции, которую называют то гнилой, то вшивой, и от массового засилья которой подташнивает. Но имена их ширнармассам не известны. А люди достойнейшие. И потому в медиа и в кандидаты не полезут.
Ему 77 лет и это, возможно, достойный человек, но он массово неизвестен и там нет и не было каких-то амбиций ведения общественной жизни.

Философия: у нас много достойных людей, поэтому им ничего не нужно, к сожалению, не проходная. Политиков бывших военных у нас не наблюдается, хотя это очевидный плюс для страны, тем более настолько милитаризованной идеологически. Этого нет и не случайно. Но одного кого-нибудь иогли бы придумать.
Бывшие военные после Лебедя, Рохлина и Квачкова всё поняли правильно.

Космонавты есть.
Леонов, например, правда старенький и у дедушки есть странности. С другой стороны есть мировая известность (еще и "Время первых" выпустили, для напоминания), кое-какие друганы на Западе и общественная деятельность.
Лет за 5 можно раскрутить кого-нибудь типа Крикалева или Кондаковой.
Да, но можно же выступать за, а не против. Потом вы приводите примеры явно, издевательски не соответствующие портрету правильного кандидата.
Так и нет никого. Есть несколько технически способных к такой деятельности людей (кандидат-"губернатор" - Ткачев, кандидат-"мэр" - Ликсутов, кандидат-силовик - Шпак, кандидат-"юное дарование" - Никифоров, кандидат-"олигарх" - Дерипаска) .

Но мне кажется эти люди скорее в окошко выпрыгнут, чем позволят себя в тему выборов затащить, где надо какие-то слова говорить или хотя бы намекать. Всех устраивала ситуация с профессиональными каскадерами Геннадием Андреичем, Владимиром Вольфовичем и Григорием Алексеевичем. "Не пытайтесь повторить трюки самостоятельно".
И их никуда не двигают даже на уровне мебели. Типа, посмотрите, растим кадры. Медленно, конечно, но что-то движется под ковром. Этого бы хватило, НО нет, не нужно.
я там комментарий дал анонимно, случайно, пшепрашам.
Намедни в пустых вагонах легко отыскалось 450 государственных мужей, а уж одного такого найдут играючи.
Растравили вы давно таимый от света мира вопрос,))
А почему у новиопов так ничего никогда и не получается? Ну должно же быть хоть что-то, просто по закону вероятности. По этому, который гласит: что выросло, то выросло. Сто лет сидят на России а вырости не может вообще ничего.
Почему? Религия?
:-) Да тут просто ситуация становится неприличной, поэтому и говорю. Я же не против имитации, ради Бога. Вы только по-людски делайте.
Собчак заявила, что не имеет собственной политической программы. Это уже не неприлично, это цирк.
Может, тогда братьев Запашных рассмотреть? Они хоть по теме работают, умеют делать шоу.
О содержательной стороне я не говорю в принципе, рано :-) С формой бы поразбираться. Не завалиться в процессе подачи документов в ВУЗ.
У них это имитация на рабочем механизме. Люди садятся в машину, крутят руль, и говорят др-р-р. Но машина настоящая, будет необходимость - поедет. У нас делают то же самое, но машина картонная, и ус отклеился.
Знаете, все начинают с картонных машин. Ничего страшного.
Нет, начинают с настоящих самокатов.
Имитация и есть настоящий самокат. Нет культуры, она же начинается с подражания.
Возможно, сейчас не нужны кандидаты, т.к. после ухода Путина планируется большая смена декораций. Готовы ли кадры для этой смены? Думаю, у людей есть надежда, что много для нашего народа и не надо.
А что уже есть или вот-вот будет готово: Стариков, Никонов, Хинштейн, М. Ремизов, Собчак опять же. Еще можно кого-то вспомнить.
Вы говорите, они, мол, плохо работают, но, может, просто общество позволяет так работать и чувствовать себя комфортно при этом?
Перечисленные вами люди работают штатно, они для этого и нужны. Вопрос в другом, куда мягче: декорация уже сильно (критически) износилась. "Не верю" говорят сами актеры. Сделайте, пожалуйста, другую декорацию, приличную. Ничего не нужно содержательно, давайте просто начнем с формы высказывания.
Путин до 99-го тоже работал штатно, массы о нем и не знали почти ничего. С какой стати вам (в широком смысле) кто-то должен делать приличную декорацию? Вы что приличные люди?
С этого момента утекло столько воды, что и не упомнить. Теперешние избиратели тогда только родились. Поэтому да, люди стали приличней.

Должны, потому как уровень приличия даже в рамках 1996-2012 колебался, а уж с точки зрения информированности ситуация 1996 и 2012 -- разные миры.

Потом выгодней эти декорации сменить им самим. Они стали очень дорогими и их в принципе нужно перекидывать время от времени.
Молодежь кормят рэп-баттлами, и она хавает. Это показатель культурного уровня, от которого все.
(--Даже из Оксфорда прислали одного новиопа рэпчик россиянам почитать--).
Так что больших проблем с перекидыванием декораций возникнуть пока не должно, если не форсмажор какой, конечно.

Кстати, да, не любите рэпчик - для вас есть Шнур, по некоторым данным самый высокооплачиваемый гость на корпоративах. Уровень-с.
Вы не о той молодежи судите, кажется :-)
У нас есть, конечно, другая, но ее на порядок меньше, кмк. Да и вы ролики того же популярного Дудя рекламируете (да, бывает интересно), но там тот же рэпчик. Так что...
Это несвязанные вещи, кмк. Можно быть дельным человеком и думать о красе ногтей.

Его ролики я не рекламирую, конечно же, с чего бы это :-) Мне интересны разные точки зрения и неформатные в том числе.

По поводу "рэпчика" хотел даже отдельно написать. Это комплексное явление и не такое культурно-негативное, как может показаться.
Блог Дудя уже признанный "формат". Неформат - ваш блог, например.
В рэпе как в инструментарии ничего плохого не вижу, но мало кто им пользуется культурно. Одного Дельфина могу назвать.
Если кто-то стал популярным за полгода (хотя в профессии Дудь лет 13, думаю), это не значит, что он формат. Формат, что я имею в виду в данном случае -- следование публичному коду масс-медиа. В этом контексте он неформат (пока) и интересен именно по этой причине. Ему дали карт-бланш и он использовал свой шанс по максимуму. При том, что идеологически он может быть совершенно несовместим с моей картиной мира, такова жизнь.

По поводу меня-неформата. У меня нет подобной массовой популярности, НО я, например, спокойно пишу в западную прессу примерно в том же духе, как и в блог mikaprok. Они считают это форматным :-)

Рэп -- поэтическая форма самовыражения, находящаяся сейчас на лезвии массовой культуры. Для поэзии нет категории культурно-некультурно (вроде, куртуазно-не куртуазно), а только есть разряд тока или нет. В большом количестве случаев тока нет, согласились, но там, где он есть, может и не быть высокой культуры.
//пишу в западную прессу
жалко, что не постите ссылки.
Как-нибудь запощу :-)
У большинства российских рэп-исполнителей есть рифма (по крайней мере они стремятся к этому), но нет поэзии. Т. е. мы видим либо бездарность, либо халтуру. Популярность этого творчества однозначно характеризует культурный уровень общества, либо его части.
А что такое поэзия и бывает ли она без рифмы? :-) По поводу уровня большинства исполнителей согласен, но покажите мне пример массовой культуры принципиально другого качественного уровня :-)
Бывает рифма без поэзии (я об этом). Альтернативный положительный пример не смогу привести. Возможно, его нет, возможно, просто не знаю.
Бывают белые стихи :-) Случается восточная поэзия, хокку к примеру, нр все это не совсем по теме. Основная мысль, попадает ли пуля в цель. Если да, хотя бы иногда, то любые претензии нужно пересмотреть.
И еще можно с другой стороны зайти. У русских-то что есть? Вот и считайте соотношение сил с этим, а не в сравнении с первоклассными западными государствами.
В ЮАР выборы по правилам проходят, а вы первоклассные государства.
Так вот я и говорю, может это не потому что "они" плохо работают, а потому что - мы плохо.
Мы (электорат) плохо, не спорю. Всегда об этом говорю.
Да. Скажем взять директоров школ - по идее это должны быть уважаемые и уважающие себя люди с высоким социальным статусом, с понятиями о чести и достоинстве. И вдруг приходят к ним с предложением поучаствовать в прямых фальсификациях. В нормальной ситуации большинство из них в ответ крутит пальцем у виска - это нонсенс и оскорбление. Но не у нас.
Видите, наконец-то кто-то стал вслух всё это произносить. А вы говорите люди не стали приличней :-)
Да вслух говорят начиная с 90-х - меньшинство для меньшинства.
Сейчас для большинства. Вы же себя, надеюсь, не относите к меньшинству? Я, например, себя не отношу.
Так это очень хорошо. "Чем хуже, тем лучше" (с) товарищ Мао

Я с самого начала ждал, когда выскочит какая(-ой)-нибудь Кончита Вюрст на этих выборАх , и вот "Явление Ксюшади нороту" (ТМ) состоялось (в очередной раз). Хе-хе. Что несколько расцветило прежний фарсовый балаган элементами из Ионеску и Кафки.

А в остальном - всё идёт очень хорошо. Вот в лабораториях бывает всякие эксперименты ставят над крысами, бьют их током, колют, режут, по лабиринтам гоняют, вводят им всякое, всё для того, чтобы крыса маленько изменилась, поумнела или запела там, а вдруг полетела или что ещё интереснее. Но с крысами получается не очень. Мне вот интересно, а вот все эти пертурбации сделают ли с дорогими россиянами что-то иное и когда?
Посмотрим. А пока я буду как всегда в дни выборов ходить в городах, где я окажусь на тот момент и злыми глазами смотреть как люди ходят на выборы и поддерживают моих врагов, становясь и моими врагами.
Что там говорил Мояковский про звездочки в программе средней школы? А теперь проинвертируйте утверждение уже на базе своего высшего образования и, о чудо, появятся ответы на многия вопросы, в том числе и на этот ))). А вдруг на свете случилось страшное - и вопрос ненадлежащего шоу заботит только обитателей сего блога?
)))))))))
Меня не перестают удивлять креативы различных политологов, экспертов и аналитиков на тему "выборов", причём серьёзного и вдумчивого обсуждения, построение теорий, сложных конструкций из песка и сахарной ваты. О каких "выборах" идёт речь? Это сродни поисков невинности в бордели, или признаков справедливости в "сталинских тройках". Хотя безусловно есть экземпляры, которые находят. Да, это безусловно продуктивное занятие - обсуждение цвета и фактуры ткани камзола голого короля.

Когда ты строишь социализм/коммунизм, у тебя всегда есть отмазка на тему "никто не знает, мыж первые", но когда ты строишь парламенсикую республику - такой трюк не прокатывает. Так как многим институтам, которые функционируют в западных странах - уже века. Процедуры устоялись, как и почему - уже давно не тайна. Делаешь а, получаешь б. Всё. Если нет "б", значит не было и "а". Так о каких выборах может идти речь в стране, где демократию попытались якобы строить выходцы из кпсс и кгб. Ну да, вот они уж точно специалисты в подобных делах, бггг. О каких выборах может идти речь, где "не более двух сроков подряд" трактуется в буквальном смысле, где срок президенства - это не вопрос референдума, а вопрос полностью карманой думы? Какие выборы могут быть в стране, которая началась с растрела парламента, и т.д.

Военные "интеллектуалы", если и были, да и не только они, как бы закончились в 17 году. Устроить февральскую во время мировой - это конечно мощь. За этот пиздец мы в том числе можем возложить вину и на них. Последующих правда это вобще не красит, 91 первый год - это самый смешной год у армии уже другой страны, причём гораздо смешней, чем то что было до. Там трагедия - а тут позорный фарс.
Нет и не будет никаких интеллектуалов в ВС РФ. Все больше фрики, повернутые на массонах и жидорептилойдах. И разведовательного сообщества как в США здесь тоже нет и не будет. Только клоунское.

И государства нет здесь тоже. Нельзя бороться с тем - чего нет. Колониальная администрация - пожалуй да. Уникальный случай, где люди построили колонию своими руками, и тащатся от нахождения в роли негров. Не с Африки надо было людей завозить в США для плантаций, тут под боком - более чумовой человеческий материал проживает.

Правильно-правильно, ничего нет и никогда не будет. Смешно же просто думать об этом :-)
Смешно не думать об этом. Смешно разглагольствовать о том, чего нет, но при этом внушать себе и остальным - что оно есть. Прямо вот здесь и сейчас - перед глазами стоит.
Если перед глазами стоит, то это навязчивые состояния, уже не смешно :-( А так да, смешно, конечно :-)
Так у вас перед глазами стоит? Мне показалось, или ваша реакция на мой скепсис была эмоциональной, а не рациональной? Как я понял вы адепт точки зрения, что если очень долго изображать, то когда-нибудь субъект таки приобретет нужные качества, подлинные, как бы трансформируясь, из за того что слишком вживился в роль. Этакий политический шаманизм. Съем сердце медведя - стану медведем.
Нет, у меня перед глазами другой пейзаж. Политические реалии РФ мне не так интересны, чтобы у меня вдруг образовалась эмоциональная реакция.

Политика начинается с имитации. Хуже не будет, да и некуда, так-то.
Ну насчёт "хуже не будет" я бы не был так уверен. Это очень страшные слова.

Много ли в политике имитаций? Да хватает. Но это вобщем не основопологающий признак. Политика начинается прежде всего там, где есть условия для неё, а именно - субъекты, политические акторы. Причём им обеспеченна эта субъектность как на уровне законов/обычаев, обеспеченна безопасность от преследований за их активность. Это вобще не про РФ.
У нас тут в наличие мафия стейт, с относительно рыночной экономикой, выстроенной вертикалью и полным покласть на всё остальное. Это территория для кормления и всё, где коренное население низведенно на уровень скотов. Я хоть и молод, но в этом выборном цирке ниразу не принимал участие и не собираюсь этого делать в дальнейшем. Чего и всем остальным рекомендую.
Хуже в смысле политической культуры. Это обычные слова.

Рекомендацию услышал, спасибо. У меня другая позиция.

byyj

October 22 2017, 07:43:10 UTC 1 year ago Edited:  October 22 2017, 07:51:19 UTC

> мафия стейт

нет. У мафии семейные понятия и жалость к своим. Здесь мелкоуголовная шпана на дешёвых понтах. Промокашек назначили горбатыми. "Ведущие" "публицисты" изгаляются своих промокашек объяснить и подкрепить "художественным" словом.
Почему имитации? Она ведь делается в пользу выгодополучателя.
Имитация демократия в пользу выгодополучателя. С этого многое начинается
А что это за вчерашний внезапный самострел? "У меня нет программы". "Выигрывать не собираюсь". Судя по всему, дали "полный назад", поняв первый отклик людей на кандидата модели "сам ходит и сам говорит" ;)
Все идет по плану, я думаю. План при этом так себе :-)
Про расписание поездок. Пару лет назад убрали даже недельные анонсы поездок. "График президента - не догма".(с) Песков
Сейчас правда кое-что анонсируют на неделю вперед на kremlin.ru . Кое-что можно выловить из брифингов МИД (принял предложение посетить Мумбо-Юмбо в конце года).
Доя сравнения, сайт президента Франции анонсирует деталтную программу, но не более чем на неделю вперед.

А так саммит АТЭС похоже самое заметное событие до конца года.
Раньше были анонсы всех визитов с международным присутствием, потом год (или два) назад их убрали после скандала с несоответствием картинки на экране расписанию участников. "Для безопасности".

Теперь анонсируют, насколько я могу видеть, так: "В этом году президент примет участие в важном мероприятии в Китае во второй половине года".
Всё идёт по плану.
Чучхеизация на марше.
Не нравится слово хучхе, тогда аятоллизация на марше.
Ничего личного,- ЕС не может платить такие деньги за нефте-газ, которые определяет рыночная цена.
Зато вполне может покупать через Забор за полцены.
Так вот, забор почти закончили сколачивать.
Калитку прорезают .