Ответ чохом.

Ну а почему - нельзя? Сейчас-то всё можно, вроде как. Давайте уже выкладывайте.

Существует подписка о неразглашении.

Ну и mauvais ton, опять же.

Да, я понимаю. Но очень интересно: вроде как нынешняя Россия противопоставляет себя СССР, разрушили коммунистическую деспотию, и так далее... Казалось бы - давайте же начнем разоблачать, развенчивать всяческие культы :)

Ан нет - "подписка о неразглашении" всё ещё действует. Хотя страны той - нет давно.

вряд ли откроют. Сердюкова-то уже нет. :)

Можно. Негуманно по отношению к заблудшим - но можно.
Пусть прозревают, в конце концов-то...

// ПО английским законам, он стал бы главой государства.//

1. По английским законам (хотя какие могут быть законы в монархии без Конституции?) или, вернее, по английским обычаям, премьер-министра назначает король. И далеко не всегда это лидер победившей партии.

Черчилль был назначен премьером в 1940, отправлен в отставку в июле 1945. Снова стал премьером лишь в 1951

2. Дело не только в личности короля(королевы). С пребыванием определённого монарха у трона общий курс определяет соответствующая группировка в аристократии. А смена монархов в Англии -- ну очень хорошо ложится на смену стиля управления Советским Союзом/РФ

> я сталинист

Я понимаю, что половина тогдашних противников Сталина -- дерьмо. Но почему отворачиваясь от одного сорта дерьма нужно непременно бежать к другому?

Может попробовать вообще устроиться без дерьма, чем бегать между разными кучами?

Фридрих не был пидором.
Не пересказывайте сказки агитпропа.
Читайте лучше Амалию, она спец по той эпохе:
http://zina-korzina.livejournal.com/215110.html

Ни на что не подписывали.

Было в Англии небольшое количество симпатизаторов коммунизма (в основном из интеллектуальных соображений, "пятерка" и др.), которые шпионили для СССР. Были такие же и в США (от Фукса до Хисса). Частью евреи.

Это всё равно что спрашивать, на что СССР подписал Англию посредством Пеньковского.

"""Было в Англии небольшое количество симпатизаторов коммунизма (в основном из интеллектуальных соображений, "пятерка" и др.)"""

Галковский хорошо разбирает этих "идейных шпионов" в Управде. Почитайте.

Ага. А потом этих иделистов почему-то выследили и пересажали, кто не успел убежать.

Кстати, когда Галковский представит нам разбор Пеньковского и Гордиевского как креатур КГБ?

Не расскажете ли про реальную агентуру?

Я также жду, когда Галковский расскажет, каким образом через мелкие креатуры КГБ Пеньковского и Гордиевского СССР передавал на Запад ценные советские технологии.

Нам неизвестно, как воспринимал мир Поляков. Известно, что он начал работать на США после смерти своего сына случившейся по бессердечию и вине советского резидента КГБ в США. Т.е. был мотивирован к этому глубоко личными причинами, которые конечно могли привести (или стать в этом последней каплей) к разочарованию в советской системе и взгляде на нее как бесчеловечную. Никакого галковского лунатизма у трезвого человека, который только единственно и мог оказаться на должности Полякова, быть априори не могло.

Вам об этом поведала астральная фея?

решил поумничать напоследок?

Вы хотя бы примерно представляете объем и уровень информации, который передал на Запад генерал Поляков? Или Farewell, источник DSS (французской разведки) в научно-техническом отделе КГБ? Или Пеньковский?

Это тысячи, десятки тысяч страниц для каждого.

А ведь Запад не интересовали существенным образом советские технологии как таковые, но только состояние советской военной, военно-промышленной и политической машины, оценка угрозы для себя и противодействие ей.

Не говоря уже, что СССР был закрытым обществом.

Вы представляете по сравнению с этим какого примерно охвата шпионскую сеть имел СССР в США и Англии после войны, не говоря уже позднее о добавках Штази? Масштаб коммунистической инфильтрации американского общества? Степень сочувствия еврейских кругов к СССР, а также нееврейских коммунистических кругов (которыми как раком были инфильтрированы профсоюзы)? Что гесек КП США Браудер лично массово вербовал агентов для советской разведки (у самого Браудера даже младшая сестра и племянница были агентами НКВД), что уж говорить о том, что происходило ниже?

В каждой из крупных западных стран на СССР работали сотни, если не тысячи агентов.

Только в "святая святых" госаппарата США, в госдепартаменте, к 1936 году действовали 4 советских агента, только из тех что сейчас известны. (Один из них кстати помог советской разведке добыть документацию по новой танковой подвеске американской разработки, которая легла затем в основу Т-34.) В казначействе США действовало более 10 советских агентов, включая зам. секретаря казначейства, второе по значимости лицо (зам. министра финансов в советской терминологии).

То же самое было в Канаде. Когда шифровальщик советского посольства в Оттаве Гузенко обратился в сентябре 1945 года за политическим убежищем, по одним только его данным было арестовано 39 советских шпионов. Он принес документы изобличавшие канадских ученых, государственных служащих и даже одного парламентария занимавшихся технологическим шпионажем, включая сведения об атомном проекте. И это только по материалам, которые собрал за месяц один шифровальщик в периферийном сравнительно с США и Англией государстве.

(Случай с Гузенко значителен тем, что он произвел тяжкое впечатление на североамериканское общественное мнение, продемонстрировав ему советскую мораль и поведение Советского Союза по отношению к западным союзникам.)

А потом это шло только по нарастающей, хотя были изменены методы.

Масштаб советского технологического шпионажа в западных обществах был огромен, это была воистину целая индустрия промышленного шпионажа. СССР ежегодно сберегал несколько миллиардов долларов за счет кражи западных технологий вместо их самостоятельной разработки. Когда США при президенте Рейгане решили всерьез взяться за enforcement экспортных ограничений КОКОМ, только за один январь 1986 г. было возбуждено более 100 уголовных дел. А до того, за все 1970-е и начало 1980-х было всего 2-3 уголовных дела, т.е. советскому шпионажу практически не противодействовали. И ведь даже с рейгановскими усилиями противодействие помогало максимум наполовину! Нейтральные страны (Австрия, Швейцария, Швеция) вообще текли как решето.

Если австрийскому коммерсанту предлагают заказать в США образец оборудования и перепродать его в СССР с тройной переплатой, некая часть на это всегда согласится. (Ведь за реэскпорт технологии в Австрии не расстреливали, и не сажали на большие срока; а заработать на этом бизнесе можно было очень хорошо.) Точно так же, если некоему инженеру в США предложат за чертежи турбины сумму которую иначе он будет годами копить на оплату купленного в кредит дома, некая часть согласится. В Советском Союзе работа с такими источникми и их добывание были поставлены, повторю еще раз, на промышленную основу. Промышленность технологического шпионажа была одной из главных советских индустрий. Масштабы ее никто не пытался оценить (самая приблизительная оценка ЦРУ при Кейси была, что СССР экономит на R&D около $6 млрд. ежегодно, т.е. это порядка половины от доходов с одной нитки газопровода), но я не удивлюсь, если окажется, что СССР как бы ни больше воровал технологий, чем их разрабатывал.

. . . . .

Если страна может использовать технологии, она может их и воровать (закупать).

Китай наверное может украсть и даже просто легально купить технологию производства процессоров, но это ему не поможет. Продавать уворованный клон матрицы Интела он не сможет из-за IP (даже внутри страны), а разработать свой AMD стоит дорого и нужны кадры, которых может быть в Китае пока нет. Китаю, впрочем, без нужды печалиться. И так половина производственных линий электроники там. Он свой доход имеет.

Стало быть ни налогов в Китае не существует, и дисбаланс внешней торговли с Китаем, о котором тревожится американская общественность, является фантомом.

Демографический переход здесь не при чем. Крестьянина от сохи у линии производства полупроводников не поставишь. Не говоря уже, что прирост населения в Китае отрицательный и население стареет.

Может испортятся, может не испортятся. (Я думаю, что не испортятся.)
Может поймем, может не поймем.
Может поймем то, что Вы говорите, может обратное.

Какую смысловую нагрузку несет в этом отношении Ваш ответ?

"Ужо увидите!" ??

Вы можете объяснить как в рубке звездолёта-СССР оказались обезьяны? Очевидно, что обезьяны ни построить звездолёт, ни управлять им не могли. Тогда кто построил звездолёт и кто и зачем посадил в рубку обезьян? Откуда управлялся звездолёт?

СССР был ровно настолько "звездолётом", насколько оказавшиеся в рубке были/не были обезьянами.

Вопрос по начальной фазе строительства.

1) Как они там оказались? По-вашему, это произошло случайно?

2) Как фактически необразованные крестьяне, а затем -- колхозники построили звездолёт, при том, что никогда его даже в глаза не видели на момент начала строительства? Как необразованному крестьянину объяснить, что такое дип. миссия или внешняя разведка? И как быть с многочисленными свидетельствами, что крестьянам (фактически местечковым евреям), на начальном этапе помогали и СИЛЬНО ПОМОГАЛИ.

1. В каком смысле -- как? В результате кризиса русского общества и его социальной и политической незрелости.

2. По вопросам звездолётов обращайтесь в пятую империю.

У СССР не было после войны богатых друзей в США.
Только "бедные евреи" (именно -- бедные), да (первоначально) симпатизаторы из клерков, пролетариата и очень небольшой (и быстро сошедшей на нет) части интеллектуалов.

Чтобы содержать шпионскую сеть много средств не нужно. Доли процента ВНП.

Даже шпионы работавшие в СССР успевали передать массу материала.
А в США... какая уж там полиция, в США. Особенно в послевоенные годы.

. . . . .

Что из этого следует?

Я думаю, Галковский заключит что Рейган и Картер передавали технологии СССР чтобы использовать его в борьбе против Англии, в которой США изнемогали. Я на это не имею ничего возразить. Если человек болен лунатизмом, это не составляет предмет для политического спора, но предмет для визита к психиатру.

Которого не было.

http://en.wikipedia.org/wiki/Albert_A._Gore%2C_Sr.
http://en.wikipedia.org/wiki/Pauline_LaFon_Gore

И что я должен здесь прочесть?

Н-да, про Судоплатова. Не удосужился ознакомиться.

И что же там написано? Что Судоплатов встречался с английской королевой и она передала ему чертеж трубопроводов?

США -- и сейчас очень открытое общество.
А уж тогда...

Бывалые люди говорят, что в 50-е годы во многих районах было вполне нормальным оставлять на улице около дома машину прямо с ключами в зажигании. "Кто ж в нее полезет?"

А еще эти же самые люди расследуют финансовые мошенничества, дела по identity theft и оказывают помощь в судебной экспертизе местным органам в некоторых категориях местных преступлений.

И это всё, конечно, неспроста, очень неспроста.

Кстати, Вы знаете, что во Флориде запрещено привязывать аллигаторов к пожарным гидрантам?

Лунатизм.

Детективное агентство Пинкертона сущесвтует в США с 1850 по нынешние дни.
Было в свое время крупнейшим сыскным агентством и поставщиком секьюрити для предприятий.

Против него выдвигались обвинения в возможном лжесвидетельстве одного из агентов в одном из дел в 1870-х гг. против мафиозного подполья ирладских иммигрантов Molly Maguires. Molly Maguires устраивавали забастовки, убивавали промышленников и заводскую охрану, рэкетировали и облагали "данью" магазины, нападали на простых граждан и т.д. Агент Пинкертоновского агентства внедрился в это подполье и разоблачил его. На основании его свидетельств (подкрепленных показаниями одного из промышленников в суде) были казнены по обвинению в убийствах несколько человек. Достоверность этих свидетельств некоторыми оспаривается. Кроме того, списки членов мафии попали в руки местного гражданского ополчения (не имевшего отношения к агентству) организовавшегося для защиты от мафии, которое жестоко расправилось с мафиози и их семьями.

Также пинкертоновское агентство обвиняется в том, что при охране предприятия в Хоумстеде в 1892 г. во время забастовки произошла стычка между рабочими и охраной, в которой погибли около 10 человек.

Агентство также занималось штрейбрейхерством и внедрением шпионов в профсоюзное движение, с тем чтобы работодатели знали о зачинщиках и могли их увольнять.

Это исчерпывающий список обвинений в адрес пинкертоновского агентства, никаких других нет.
http://en.wikipedia.org/wiki/Pinkerton_National_Detective_Agency

После слушаний в Сенате в 1937 году о вмешательстве работодателей в законную деятельность профсоюзов (под председательством сенатора La Follette), агентство Пинкертона полностью отошло от участия в делах по трудовым спорам.

Никакими "тайными убийствами рабочих" оно никогда не занималось.
Не говоря уже о том, что к современным США всё это никакого отношения не имеет.

То есть да, чистое незамутненное вранье.

Вы следите за тем, что Вы пишете?

"Тайная частная полиция убивавшая десятки, а то и сотни людей ежегодно"

// Были такие же и в США (от Фукса до Хисса //

Фукс был английским подданным. Как и Понтекорво. А чем славен Хисс, кроме того, что американцы его обвиняли в шпионаже?

Хоть уругвайским. Он работал в Лос-Аламосе над расчетами ядерного и термоядерного оружия и передал СССР информацию по этим проектам.

Хисс известен тем, что нашпионил как сукин сын. Чем может быть для СССР полезен агент 10 лет занимающий верхне-средние позиции в госдепартаменте и имеющий доступ к широкому кругу документов и лиц?

Фукс работал в Лос-Аламосе в составе британской миссии, как британский гражданин, по англо-американскому соглашению от 19.08.1943

Про информацию, поступавшую в СССР от Хисса почему-то ничего конкретного обычно не говорится, по крайней мере мне это неизвестно. Да и биография Хисса - вопрос. Может быть, он такой же "американец", как и Фукс.

Хоть уругвайской миссии. Работал он не в Уругвае, а в Лос-Аламосе.

http://en.wikipedia.org/wiki/Alger_Hiss

В случае с Фуксом - его британское подданство важно, поскольку он передавал информацию советским курьерам при явном и нарочитом попустительстве британских спецслужб, а скорее всего, по их прямому поручению. Иначе практически невозможно объяснить зигзаги его биографии.

Не вижу никаких не то что необъяснимых, но и хотя бы просто необычных зигзагов в биографии Фукса.

И какой момент Вас здесь смущает?
Я ничего необычного, а тем паче "необъяснимого" не замечаю.
(Специально перечитал дважды.)

Все моменты, абсолютно! И "смущает" отнюдь не только меня. Если у Вас есть рациональные объяснения этих зигзагов - милости прошу. Если по сути сказать нечего - пожимаю плечами.

После начала войны всех немецких граждан в Британии интернировали, в т.ч. Фукса.
В этом есть что-то необычное?

Потом за него ручается лично проф. Макс Борн, подданный британской короны, член Королевского общества.
Фукса освобождают и впускают в Англию.
В этом есть что-то необычное?

В Англии к нему обращается Пайерлс, бывший соотечественник, новый (вскоре) соотечественник и единоплеменник. Знакомый также вероятно с Фуксом профессионально, а возможно и лично (не интересовался последним). И привлекает его к программе, над которой он работает (и одним из инициатров которой является) и для которой нужны специалисты.
В этом есть что-то необычное?

После завершения своих работ в Лос-Аламосе Фукс возвращается в Англию.
(Для некоторых это может казаться необычным, но я знаю людей, которые даже сейчас предпочитают английский образ жизни американскому.)
Где он закономерно получает руководство отделом теоретической физики в Harwell Atomic Energy Research Establishment.
В этом есть что-то необычное?

В это время американская и английская разведка сообща раскалывают шифр использовавшийся советской разведкой (Венона). Расшифрованные сообщения указывают, в частности, на Фукса.
В этом есть что-то необычное?

Фукса допрашивают три года подряд. Следователь (Jim Skardon, он же глава английской "наружки") был плохой, но в конце концов Фукс не выдержал и сломался. Рассказав как о своей деятельности, а также еще об одном советском источнике в Беркли, сообщившем СССР сведения об ионном разделении изотопов.
В этом есть что-то необычное?

Про впечатления Ферми ничего не знаю, но если они достоверны, то также совершенно естественны.
Фукс вполне мог не рассматривать СССР врагом Англии, будучи сам евреем и существуя в еврейской среде "атомного проекта" которая была дружественна к СССР. Напомню, что и некоторые американские руководители в 1945-46 гг. первоначально склонялись к тому, чтобы передать союзнику-СССР атомный секрет. Таким образом, он мог воспринимать свои действия как небольшой должностной проступок совершенный в обход бюрократии.
В этом есть что-то необычное?

Необычны

-- Смелость Фукса, решившего обратиться в советское посольство вскоре после освобождения из концлагеря под поручительство Борна.
-- Удивительная оплошность британских спецслужб, "проворонивших" обращение Фукса в посольство.
-- Объём документации, переданной Фуксом, регулярные встречи с советскими агентами
-- Быстрое предоставление Фуксу британского гражданства (несмотря на введённые в военное время ограничения) и допуска к секретным работам (совсем недавно бывшего "подозрительным иностранцем") Как такой человек оказался вне поля наблюдения британских спецслужб - непонятно. Это в стране шерлоков холмсов и повсеместного стукачества.

//Фукс вполне мог не рассматривать СССР врагом Англии, будучи сам евреем //
Каким боком еврей? Вовсе не еврей, см. здесь и

здесь

// Фукса допрашивают три года подряд. Следователь (Jim Skardon, он же глава английской "наружки") был плохой //
Вот-вот-вот! Плохой. Хорошего туда жалко. Да и... допросы ли это были? Где пишут - допросы, где - беседы. Во всяком случае, шпионскую сеть искать не стали, даже серьёзного рассказа Фукса о своей деятельности не получили. Удовлетворились тем, что он упомянул об одной встрече с советским агентом.

//он мог воспринимать свои действия как небольшой должностной проступок совершенный в обход бюрократии. //
Но он был полностью уверен в своей невиновности, как и в том, что наказание ему не грозит! Это, напомню, человек, отсидевший в концлагере.

Фукс никогда не сидел в концлагере. Фильтрационные лагеря существовавшие в Англии для иммигрантов из стран оси или в США для японцев не имеют никакого отношения по режиму к советским и нацистским концлагерям.

В 1933-34 гг. из Германии в Англию и США бежали множество несогласных с нацистским режимом. Большинство из них довольно быстро получили английское (в случае Англии) подданство. Фукс находился в Англии с примерно 1934 года (лень искать точную дату). Получить подданство после восьми лет проживания в Англии -- никоим образом не быстро. Не говоря уже, что Фукс был привлечен к ядерному проекту, и тамошим бюрократам по режиму нужно было "проштамповать наконец эту чертову бумажку". (Не говоря также о том, что за Фукса ручались куча людей, что его отец также был в Англии с 1934 г. и т.д.)

> Каким боком еврей? Вовсе не еврей, см. здесь

"Лютеранин" -- не говорит ни о чем. Большинство евреев в Германии были лютеранами. "Свидетельство о крещении -- пропуск в европейскую культуру" (© лютеранин Гейне). Если же заметить, что у Фукса половина семьи были клиническими сумашедшими и вспомнить статистику о психических заболеваниях среди евреев, это может навести на некие размышления. Однако, пусть не еврей. Отец Фукса -- приверженный немецкий левый; пропагандист христианского социализма, один из первых пасторов вступивших в немецкую с.-д. партию (оцените это), убежденный пацифист, позднее перебежчик в квакерство. Т.е. гарантированный юдофил. Если даже Фукс не еврей, то он такой же нееврей, как Сахаров нееврей. Нам здесь интересна не физическая этничность, а социальный и психхологический профиль.

После того как нацистская Германия напала на СССР, Фукс решил помогать СССР чем может, в этом также ничего удивительного нет.

Ваши представления об Англии как полицейском государстве -- это Ваши проблемы. Побеседуйте на эту тему с кем-нибудь живущим в Англии или прожившим в ней хотя бы несколько лет, желательно конечно не из фриков, они Вас просветят на тему английских реалий.

То же относится к представлению об англичанах как о суперменах и поголовных шерлоках холмсах.

> Но он был полностью уверен в своей невиновности, как и в том, что наказание ему не грозит! Это, напомню, человек, отсидевший в концлагере.

Про мифический "концлагерь" я уже Вам указал.

В остальном: да, он полагал, что совершил погрешение против бюрократической машины, но не какое-либо государственное сверхпреступление.

// Фильтрационные лагеря существовавшие в Англии для иммигрантов из стран оси или в США для японцев не имеют никакого отношения по режиму к советским и нацистским концлагерям.//

Ну и что? Всё равно это не санаторий. Ограничение свободы + унижения (когда учёного заставляют мыть полы в казарме). И вообще, в Британской империи концлагеря практиковались под разными наименованиями со времён Англо-бурской войны. Житель Англии при помещении в такой лагерь терял не намного меньше, чем советский человек при попадании в ГУЛаг (советская воля в 30-е тоже ведь весьма отличалась от английской).

А насчёт нацистских лагерей... СССР не признавал своих пленных своими, поэтому они содержались в Германии в плохих условиях, в отличие от французов, датчан и проч. - для арийцев концлагеря в Германии можно сравнить с фильтрац. лагерями в Британии

//Ваши представления об Англии как полицейском государстве -- это Ваши проблемы. Побеседуйте на эту тему с кем-нибудь живущим в Англии или прожившим в ней хотя бы несколько лет, желательно конечно не из фриков, они Вас просветят на тему английских реалий. //
Аналогичный совет я могу адресовать Вам. Мнение жителя Калифорнии о британских реалиях 60-летней давности для меня куда менее авторитетно, чем мнения Джорджа Оруэлла, Джонатана Линна, Энтони Джея и т.д. Да и разговор на уровне "а вот он был в Лондоне и поэтому знает всё лучше тех, кто там не бывал" - мне неинтересен. Жизнь в какой-либо стране не даёт автоматически знания некоторых важных особенностей её устройства. Я знаю огромное количество советских граждан, которые не заметили ГУЛаг у себя под носом, и знаю, что многие иностранцы были хорошо об этом осведомлены.

//Т.е. гарантированный юдофил. Если даже Фукс не еврей, то он такой же нееврей, как Сахаров нееврей. Нам здесь интересна не физическая этничность, а социальный и психологический профиль.//
В этом случае просто удивительно, как хвалёная британская контрразведка проворонила этот самый социальный и психологический профиль. Вот даже КГБ с безграмотным руководством не оставило без внимания акад. Сахарова :-))))

> Всё равно это не санаторий.

Так война вообще была не санаторий. Тяготы были для всех.
Поочередно драить полы в собственной казарме -- не унизитильней, чем палубу на корабле.

> в Британской империи концлагеря практиковались под разными наименованиями со времён Англо-бурской войны

"Вообще" может быть практиковались, а в данной категории -- нет.

> насчёт нацистских лагерей... СССР не признавал своих пленных своими, поэтому они содержались в Германии в плохих условиях, в отличие от французов, датчан и проч. - для арийцев концлагеря в Германии можно сравнить с фильтрац. лагерями в Британии

А, началась нацистская пропаганда.
Это-де СССР виноват, что гитлеровцы уничтожали советских военнопленных.
Евреи вон тоже не признавали пленных своими (ну не было у евреев государства), следовательно что евреев уничтожали в Освенциме, в этом виноваты исключительно сами евреи.
Правда, как Германия, так и СССР подписали конвенцию по обращению с военнопленными, так что даже с точки зрения даже буквы вина Германии безусловна и неоспорима. Я, правда, не буквократ. Кроме букв существует мораль имеющая юридическую проекцию называемую "естественное право", которое в юстиции стоит выше любых букв (дающее закону обратную силу и т.д.).

Однако наблюдать как ради сохранения верности учению св. Фофудьи им. Галковского человек обращается в нацистского апологета -- поучительно.

> Мнение жителя Калифорнии о британских реалиях 60-летней давности для меня куда менее авторитетно, чем мнения Джорджа Оруэлла, Джонатана Линна, Энтони Джея и т.д.

Вы бы еще на основании сочинений Салтыкова-Щедрина составляли мнение о России. Повторяю: пообщайтесь с реально живущими там людьми (прожившими хотя бы несколько лет, как минимум) и спросите у них про английских суперменов и шерлокхолмсов.

> просто удивительно, как хвалёная британская контрразведка проворонила этот самый социальный и психологический профиль

Так этим профилем атомный проект был набит.
Людей откуда-то надо брать, что ж поделать, если они на 2/3 евреи и наполовину из Германии?

//Это-де СССР виноват, что гитлеровцы...Я, правда, не буквократ//

Ну да, не буквократ. В том смысле, что Ваша интерпретация моего текста слабо связана с буквами, которые я написал.

Однако, факт остаётся фактом: немцы обращались с военнопленными из Зап.Европы не хуже, чем англичане с лицами, помещёнными в "фильтрационные" лагеря.

// Так этим профилем атомный проект был набит.
Людей откуда-то надо брать, что ж поделать, если они на 2/3 евреи //

Открою Вам Страшную Тайну: советский атомный проект был ничуть не меньше набит вполне аналогичными кадрами. Что вовсе не помешало КГБ держать Сахарова под наблюдением. И не допускать такой ситуации, чтоб он свободно мог заходить в американское (вариант: германское) посольство и регулярно встречаться с американскими агентами.

// Повторяю: пообщайтесь с реально живущими там людьми (прожившими хотя бы несколько лет, как минимум) и спросите у них//
Сильно подозреваю, что я общался с такими людьми больше Вашего. И чего? Ну ладно, если уж Вы так настаиваете, давайте обратимся к Вашему френду и апологету тов. suhovу. Может быть, он прояснит ситуацию?

Ну, если Поляков был взят живым на небо, почему бы мне не работать на демпартию США?

Вот ещё "загадочная" биография - Понтекорво. Британские уши торчат весьма заметно.

А я вот не верю Галковскому. После "разоблачения" Зализняка в духе: "Ну да, врет он все! А что за харя! Как же, землю они копали. Знаем мы, чем они занимались - девок портили!" Так и здесь нечто подобное. Но я понимаю, человеку надо хорошо кушать и платить за квартиру.

Да, тут не только деньги. Галковский еще и необычайно самовлюблен и тщеславен. Этой весной он два раза подряд обиделся на то, что __другие__ люди получали какие-то премии, а ему ничего не дали.

Вы не знаете всей истории. Галковского начали травить (буквально) с начала его публикаций в периодике в 90-х и препятствовали изданию "Бесконечного Тупика". Этом советские пистатели продолжает публиковаться миллионными тиражами, пользуется государственной поддержкой и получают премии.

Почитайте немного про эту историю:

http://samisdat.com/2/214-sob.htm

В комментах всплывает говно советское, дивитесь.

А вы чье говно?

Боже мой! Есть же люди, верящие этому шизофренику и идиоту Галковскому, ушибленному видать в детстве английским сервантом! Его ведь даже лечить бесполезно --только прикладом по черепу.
Также как там где начинается что-то вроде "трупами завалили" и "1 убитый немец на десять наших", заканчиваются дискуссии по истории ВМВ, также и там где начинается Галковский заканчивается ЛЮБАЯ дискуссия о чем бы то ни было.