Максим Солохин (palaman) wrote,
Максим Солохин
palaman

Об гармонии противостоящих идеологий

latnemrob1:В информационном пространстве реальные антагонисты выглядят союзниками.

Да! это действительно очень интересный феномен. Как правило именно так и бывает.

Антагонисты как правило оказываются "союзниками" в информационном пространстве, так как настаивают на одном и том же делении людей. Делить людей можно по-разному.
Задача любой идеологии - делить людей. И потому идеологии всегда ходят парами. Две взаимно враждебных идеологии естественно усиливают и взаимно порождают друг друга.

Это, конечно, признак, что за ними обеими кто-то стоит.
И я полагаю, что это КАК ПРАВИЛО кто-то ТРЕТИЙ, извлекающий политическую выгоду из данного противостояния, а не просто тайный союз двух штабов.
Добавлю и здесь. Этих "третьих" штук 500 на всю планету, разного возраста и мощи.
--- Этих "третьих" штук 500 на всю планету, разного возраста и мощи.

По моим наблюдениям исследования истории получается, что любой многосторонний конфликт в конечном итоге всегда сводится к двустороннему.
Нарушать это правило можно, но кто злоупотребляет этой возможностью, тот долго не живет.
Ну да, все разделяются на две команды, и айда стенка на стенку. Команда гегемона и команда субгегемона.
Да, именно так.
Хотя эта схема поведения кажется слишком убогой и предсказуемой, но тем не менее она наиболее эффективна для подавляющего большинства участников любого многостороннего конфликта.

Далеко не каждый имеет силу и возможность действовать независимо и разнообразно. По большому счету, такую возможность имеет только гегемон. Ну, и в меньшей мере субгегемон.

Гегемон наиболее независим от своих союзников. Каждого из своих противников по одиночке (кроме разве только субгегемона) он мог бы легко разгромить. Но даже он не совсем независим, и чем сильнее субгегемон - тем сильнее его зависимость.

Положение же субгегемона гораздо в большей степени зависит от верности союзников, потому он как правило вынужден проявлять к ним гораздо большую лояльность и благоволение, чем гегемон - к своим. Иначе он останется без союзников и будет разбит.

Ну, а про остальных что и говорить.

Где-то как-то так.
А "тайный союз двух штабов" - это разве не разновидность "извлекающего выгоду"?
Да, теперь я тоже думаю в этом направлении.
Но тогда это было ещё непонятным.

Два враждующих вассала одного и того же сюзерена, возглавляющие враждующие группы, основанные на двух противоположных идеологиях.
А у Вас с вассалами ещё более интересно, чем у меня... И ничего изображать не надо - всё от души и натурально.