Загадка Европы

Почему на некоторых православных церквях на наглавном кресте есть полумесяц? ЧТо обозначает, о чем говорит человеку понимающему? Подскажите пожалуйста, если можете, спасибо.

>> Европу создала и привела ко всемирному владычеству блистательная европейская аристократия, корни которой - в Бургундии.
Это да. Но ведь Европа в 20-м веке потеряла свое владычество. При чем Европа сама себя и уделала в 2-х мировых войнах.
>> Сегодня Европа прикалывается над остальным миром, навязывая ему "демократию"
Это точно Европа делает, а не новая сила?

>> Уже сейчас ЕС и США спорят почти на равных.
Интересно в чем они на равных?
1) Военная мощь США заметно выше. Особенно ВМФ, контролирующий мировой океан, при том, что большинство грузоперевозок идет по морю. Думаю, Вы видели последние посты Девола по этому поводу.
2) Около Европы много и очагов напряженности - Украина, Ливия, та же Сирия и союзников США: Польша, Турция, думаю и ИGИл (возможно + Египет).
3) Технологически и в науке США сильнее.Та же практически вся вычисл техника и ее софт, так или иначе связано с США.
4) ну и главное - Деньги ). Денег, соотвественно возможностей в США сейчас поболе. И оч возможно, что деньги утекают сейчас из Европы в США.
5) список можно продолжить
У Европы козыри - разве что РФ, состояние которой думаю многим очевидно. Да КИтай, который , в отличие от некоторых криптоколоний, с США предпочитает дружить, а не конфликтовать.

1) Спасибо за ответ. Думал, что его не дождусь. А Вы все таки вопрос помнили и ответили. Имхо, Вы входите в топ самых внимательных к читателям ЖЖистов.
2) прим: Сорри, не знаю как удобнее оформить цитату. Оформлю в стиле The Bata:
>> ..Американцы полагали, что смогут управлять миром без поддержки европейцев, без активного применения военных интервенций, средствами торговли и финансов, что во всем мире возможно насадить демократию американского толка, что все народы способны к государственному строительству... И получили Сомали, Ирак и Афганистан. получили пиратов и террористов
>> ..Похоже, что у Великобритании появляется реальный шанс вернуть себе статус мирового гегемона..." http://asterrot.livejournal.com/238884.html
У Астеррота мысль про то, что США теряет свою гегемонию далеко не "мейнстримная", в лучшем для данной гипотезы случае- это некая рабочая версия или даже затравка для обсуждения. Сам Астеррот писал про свою манеру анализа - что он смотрит на проблему с разных сторон. Посмотрел Астеррот на ситуацию с точки зрения мировой переферии: - да ужас - ужас, США не справляется, Сомали - Афган (при чем Афган, имхо скорее американская победа, ждем давно обещанные посты Богемика про мировой наркотрафик. Предполагаю, что АФган вносит свой вклад десятками миллиардов долларов ,естестно,в американский карман). Но т.к. эта точка зрения глубоко подвальная (т.е. взгляд на мир из подвала) Астеррот на нее "забил". И с тех пор написал не менее десятка постов с противоположной точки зрения.
Имхо, самый яркий ответ Астеррота на данную гипотезу - http://asterrot.livejournal.com/375143.html. (начало в http://asterrot.livejournal.com/375011.html)
Те же самые современные горячие точки планеты: Украина, Ближний восток, по мнению Астеррота, вполне на руку американцам и как правило их рук дело.
>> .. получили все новые антиамериканские диктатуры по всему миру
Кстати, об антиамериканских диктатурах - По Вашему Венесуэльский Чавес это антиамериканский диктатор или нет? Или даже "проамериканский" диктатор?

>> И это только те отморозки, которые плюют американцам в улыбчивые физиономии публично! А невидимые глазу конфликты с японцами, китайцами, индийцами, европейцами, саудовцами и далее везде!
На злобу дня: Саудовцы вроде тоже в последние годы критиковали , (чуть ли не плевали) США, а сейчас отмашки от них ждут на начало наземной операции в Сирии. И смотрят как ребенок на папу. )

>> Может быть, стоит поглядеть на его "проамериканские" посты под таким углом?
Я ничего не утверждаю, я просто предлагаю иную возможность интерпретации.
Спасибо, интересная мысль. Об этом я что то не подумал.
>> Да, я знаю об этом. Но Астеррот - алармист. И если он о какой-то тенденции упорно и яростно говорит, то именно для того, чтобы этого не случилось. В алармизме есть что-то магическое. Это не попытка предсказать будущее, но усилие не допустить такого будущего.
Мне казалось, что Астеррот - алармист в плане ситуации в РФ. Т.к. ситуация у нас безрадостная. А посты про ситуацию в мире- у него больше аналитические, для понимания международной обстановки и современных тенденций. Но, наверное, Вы правы. Доля американской пропаганды у Астеррота, вероятно , есть. Хотя бы потому, что более менее серьезный журнал вообще без пропаганды невозможен, вопрос лишь в том - пропаганда про-британская или про-американская. )

А вот интересно, навязывая всему миру демократию, Европа во многих государствах сохранила монархию. Действительно что прикалывается...