Максим Солохин (palaman) wrote,
Максим Солохин
palaman

Духовная польза концепции Галковского

Пока русские не покаются в цареубийстве, ничего не изменится.

Это звучит банально, сколько раз слышали - но теперь я понимаю истинный смысл этого тезиса.

Суть этого покаяния совсем не в том, чтобы признать какое-то свое (пусть маленькое и абстрактное) соучастие в этом преступлении.

Суть в том, чтобы осознать (1) причину и (2) неизбежность последующей катастрофы, её неотвратимость.
Причина катастрофы - уничтожение царствующего дома (речь не только о Царе, но и Семье, и о Фамилии). Надо осознать, что это не просто так, это действительно уничтожение России, её головы или сердца (нужное подчеркнуть).

ДЕГ как раз и дает ключ к этому покаянию. Он, правда, оптимист (как и Богемик), то есть (1) у него есть, а (2) нету.
Но это - КЛЮЧ.
Это то, что надо бы проповедовать на площадях и в СМИ.

Идея, что СССР был криптоколонией Запада (конкретно, Британии) - это половина дела покаяния русского народа. Вторая половина - осознание НЕВОЗМОЖНОСТИ исправления ситуации иначе как ЧУДОМ.
Пока мы надеемся, что кривая как-нибудь вывезет, что аристократия в России как-нибудь сама возьмет и новообразуется, что мы как-нибудь выскочим из государственного кризиса (а наш кризис есть кризис власти, суть его в том, что мы уже сто лет не имеем власти, а имеем сменяющие друг друга временные правительства) - до этих пор мы ЕЩЁ НЕ покаялись в цареубийстве, сколько бы мы на рвали на себе одежды и ни посыпали голову пеплом.

Осознать фатальность совершенного в 1917 году преступления, его совершенную непоправимость, невозможность исправления ситуации - и тут же обратиться с сердечной мольбой к Тому, о Ком сказано: человекам это невозможно, но не Богу. Ибо всё возможно Богу.
Принца Гарри на царство!

Ну, да, здесь как раз нужно покаяние в исходном смысле, именно как "изменение ума": перейти от позиции "великая революция, скинули тирана, демократия!" к "великая трагедия, разрушили и уничтожили основу власти".
А пока застряли где-то на полпути (или ушли в сторону): "великая революция" уже не воспевается, но и трагедия разрушения власти не осознается.
Скорее "Не хотели подчинятся лучшим людям, на шею сели худшие, и умыли кровью". Смысл покаяния в признании ошибки, и признании власти за элитой реальной, а не "этими прости господи".
На шею сели чужие, которым в конечном итоге выгодно, чтобы нас не стало.
Хотя пока мы есть, нас можно использовать в чёрной работе. (Гитлера там замочить, Америку замотать ядерной угрозой, Китай накачать дешевым топливом...)
Но пока мы есть, остается и возможность возрождения нашего суверенитета. Поэтому в конечном итоге - только хардкор, только смерть.
Думаю проблема не в чужих, которые прагматики, и работают с тем что есть, исходя из текущего расклада, а в своих, которые прослойками между "чужими" и нами. И судьба этой прослойки в большей мере именно в руках народа. Что и есть
главная тайна режима. И вся эта популяризация и сакрализация СССР и Победы есть призыв к легитимизации "этих".
-- судьба этой прослойки в большей мере именно в руках народа

Это вызывает у меня сомнение. Народ, пока он не организован - это планктон.Что может от него зависеть?
Он действует исходя из того, что ему скажут по телевизору и проч.
Самоорганизация от него и зависит. "Само".
Мне не верится в САМОорганизацию. За все, что происходит, кто-то несет персональную ответственность.
К такой мысли приучила меня вера в то, что всё происходящее на земле и на небе происходит по воле Бога, то есть, по воле конкретного человека - Иисуса Христа.
Ведь это значит, что мир находится полностью во власти человечества, всецело в нашем распоряжении. Какая тут стихийность или случайность?

Даже самой бессмысленной и тупой стихией толпы кто-нибудь да управляет (бесы).
1)Тупая толпа это не единственная форма существования общества.
2)Мир находится в руках человечества, но текущее положение определяется ситуативным положением дел на "фронтах" войны ведущих мировых центров. Это как футбольный матч, его результат полностью в руках игроков, но есть НЮАНСЫ.
Так это обычное следствие революции: вместо лучших приходят худшие (или - вместо умеренно плохих приходят более плохие).

А кто реальная элита?
Лучшие люди.
1. Лучшие по каким параметрам?
2. Кто и по какой процедуре это решает?
Жизнь решает.
У сожалению, в этой заметке я не изложил духовный смысл собственно православной монархии, о чем сказать вообще-то необходимо. Я говорил об этом раньше в заметке Миссия в эпоху глобализации.
Это важно, потому что люди правильно рассуждают так, что Церковь может жить при любом строе и не видят духовной нужды собственно в православной монархии.

Это две очень тесно связанные темы - непонимание духовного смысла нашей монархии и надежда на то, что Россия как-нибудь выкрутится и без царя.
Так не тривиально же.
Вот, Франция выкрутилась.
Да и англосаксы неплохо без православной монархии живут.
Может, монархия англиканская нужна?