Про Дженифер Лопес и не только про нее

:)))

Нет, я про то, что даже в ЖЖ никакого беснования не наблюдается. Вот, что меня удивляет.

Из отчета Счетной палаты: "Всего в проверяемый период с нарушением действующего законодательства были использованы средства федерального бюджета и средства, полученные от приносящей доход деятельности, на сумму свыше 8 млрд. рублей, из которых 7,9 млрд. рублей составляет неэффективное расходование бюджетных средств."

Угу. Про он родимый. :)))

Денег много никогда не бывает.

Я уже указал в посте, что народу просто плевать. А это не то состояние, которое описывается пушкинской фразой. Народ активно занят подготовкой встречи Конца Света, Нового Года и Рождества.

Не, именно плевать. Вот что Вы будете делать, коли не будет "громких отставок и посадок"? Дрын из забора вырвите? То-то.

Я не читаю измыслы Леонтьева и его группки. Это еще более пошло, чем читать или слушать Кургиняна.

Фуууууууууууу. Это же путнег... Расстроили вы меня! Как можно читать путнега?

Я? Упаси Бог меня стать неким народным вождем, сиречь демагогом.

Я про то, что меньше, чем за месяц (обыск у Васильевой, где Сердюков в кое-как надетых семейных трусах открывал следователям дверь был 25 октября) на публику вывалилось столько, сколько не вываливалось за все время с января 1992 года. Вот просто не набегает по цифири.

И никакой реакции публики в итоге.

Вы знаете, это не демагогия, это материалы уголовного дела. Не нравится реальность? Но другой у меня нету.

"Нелегальную продукцию фирма производила в трех арендованных в Самаре гаражных боксах

Затем Фирстов организовал переправку произведенной продукции в Челябинскую область на Усть-Катавский вагоностроительный завод имени Кирова. На заводе были произведены испытания этих агрегатов и они были выпущены под маркой предприятия как собственная продукция.

В дальнейшем испытания агрегатов в Москве и Байконуре провалились.".

Имеем: агрегаты и узлы, собранные в трех арендованных в Самаре гаражных боксах. Агрегаты и узы дорогущие (15 млн. руб, т.е. 500 тыс долл.).

Вам достаточно, или дальше будем упражняться в риторике? Или Вы хотите выступить в суде в качестве общественного защитника заместителя генерального конструктора ЗАО «Волжское конструкторское бюро ракетно-космической корпорации «Энергия» имени Королева» Михаила Фирстова?

Вы знаете, я не буду тут уподобляться вам. Мне это не любопытно. Но скажу вам одно - такие преступления, включая "контрафакт" авиадеталей, это всегда серийные, т.е. монотонно повторяющиеся преступления. Коли порыться в деталях, что прошли все испытания и лежат на складах, вполне могут найтись еще детальки, сделанные в этих "трех арендованных гаражных боксах". Это вам любой участковый скажет. Просто ребяткам не повезло и детальки не прошли приемку на Байконуре, а времени или денег, а скорее всего, и того и другого, чтобы все замазать не было. Вот и попали.

Просто, коли рыться по складам, надо знать, что искать. И не факт, что детали уже не улетели. А потом нужны будут дорогущие экспертизы. Но к сроку ребяткам это ни года не прибавит. Так что и ковыряться никто не будет, при условии, что кто-то из работяг, что непосредственно выполняли работу, сам не расколется.

И еще. У меня тут не форум борцунов за путинизьму. Я сам кого хошь путинизьме поучить могу. Во всех либероидных скрижалях отмечен. Так что меня тут не нужно в чем-то ловить.

И я прекрасно понимаю ваши мотивы - рушится светлая идея. Увы. Все светлые идеи рушатся. Россия такая, какая есть. Я сознательно выбрал себе жить в ней и умереть. Так что это моя страна. Не нужно меня поучать, как ее нужно любить.

Как Вам будет угодно.

В УД фигурирует ракета "РН-Союз", так что треп "говорящей головы" к делу отношения не имеет.

Речь идет об этом:

"По версии следствия, в 2008 году ЗАО ВКБ РКК «Энергия» получило госзаказ на изготовление оборудования для ракетно-космических комплексов, а именно: двух блоков холодной продувки для армейских устройств и агрегата заливки терморегулирования и вакуумирования в рамках модернизации ракеты «РН-СОЮЗ»."

Сейчас любая "говорящая голова" будет нести треп, ибо...

Ибо сидеть никто не хочет. А коли дело начнут ковырять, что, впрочем, не факт, или работяги, что клепали это "вспомогательное оборудование" в "трех арендованных гаражных боксах", начнут рассказывать следователю еще что-то, то у очень многих "руководителей профильных направлений" на руках могут защелкнуться кандалы.

Тут очень перспективен в плане получения едалей и морденов, а равно и новых специальных званий, сюжет с Усть-Катавским вагоностроительным заводом имени Кирова, через который была проведена легализация "гаражной продукции". Коли окажется, что там не только это "вспомогательное оборудование" легализовывали, то буйны головушки могут полететь у очень многих, и тот, кого Вы наблюдали сегодня в дальногляде, вполне может статься, скоро почнет шить варежки. Там этот руководитель профильного направления, конечно, покажет, что готов исправиться посредством упорного и ударного труда.

Все дело заключается в том, дали ли следакам право копать широко и высоко, или все ограничится этим "досадным" эпизодом.

Вы знаете, даже при всех этих страшенных карах Россия - самая свободная страна в Европе.

Французские социалисты взяли и за несколько часов разогнали палаточный лагерь "экологов", аналогичный тому, что устраивала Чирикова. Разогнали вчистую. Еще и обозвали этих "экологов" "опухолью": http://papa-gen.livejournal.com/1315660.html

Попробовал бы у нас кто-то вот так разогнать Чирикову. Четыре года с нею волохались!

Всем просто пофиг.

Там тоже не слышат, коли что. Там выслушивают и забывают. Саркози как-то это удачно сформулировал: "Мы выслушали вас, и мы можем не обращать на это внимания".

И не нужно говорить, что его потому и не избрали на второй срок. Первый раз эту формулу он огласил, еще когда был министром внутренних дел. Да и социалисты тоже ее всегда придерживались.

"У нас нет нашего государства"

Это, простите за резкость, громкие слова.

У нас есть наше государство. И у нас, как ни удивительно кому-то, есть выборы. Вполне даже демократические. Франция в конце 60-х - начале 70-х, да и вначале 80-х, о таких прозрачных выборах, как выборы 4 марта и недавние региональные, могла только мечтать.

У нас нет выбора. В этом проблема.

С одной стороны есть те, кто сейчас сидит во власти. Не власть, власть штука принадлежащая народу, а люди во власти. А с другой - есть сборище фриков и жуликов.

Я тут как-то задал вопрос одному деятелю, что сейчас активно формирует свою партию "демократической направленности", как он лично относится к делу Сердюкова, а равно, как его партия собирается на него реагировать. Ответом было молчание. Вот как будто я никакого вопроса не задавал.

Вы думаете так просто молчит вся эта кодла с Навальным во главе? Да им сказать просто нечего, ибо кормятся они с рук точно таких же субъектов. Т.е., если допустить, что они придут к власти, то ведь ничего не измениться. Разве что сильнее дербанить будут.

И те, кто во власти сейчас. Я тут как-то сказал, что любой губер в год может иметь со своей губернии от 5 до 10 млн. долларов, при этом формально никак не нарушая закон. Т.е. состава преступления даже нету.

Мы имеем ситуацию, когда люди НИКАК не могут повлиять на ситуацию, имея при этом все рычаги. Они просто не работают. А не работают они потому, что подзаборная оппозиция, т.е. симулякр настоящей оппозиции, была удобней, чем настоящая. И удобней не злочинной владе, не госдепу, а экономической элите, с рук которой эта оппозиция и кормилась, имитируя общественное возмущение по поводу тех или иных решений властей, неудобных тем или иным экономическим агентам. Не проканал какой-то проект в Москве, зовем "Левый фронт" и он устраивает "Дни гнева" у московской мэрии.

А вот наличие оппозиционной массовой при том системной партии говорит о том, что общество уже достаточно развилось. Что есть и противоречия такие, когда партия эта нужна, есть разные подходы на рынке идей.

И как только появляется вторая партия, так сразу вступают механизмы политической конкуренции. И теже губеры уже не смогут по тихому иметь свои 5-10 млн. долл. в год, как и не смогут строить тонущие мосты, ибо представители другой партии подымут несуственый вой. Поднимут просто для того, чтобы на следующих выборах губером стал уже их человек. Но он уже иметь 5-10 лимонов в год и строить тонущие мосты не сможет, потому что представители прежней правившей в губернии партии поднимут вой. Более того, они победившего губера начнут щучить вовсю.

Да, что я это все рассказываю, Вы все прекрасно знаете и без меня.

В этом, думаю, и есть причина почему нет реакции. Просто потому, что бубнеж сплошной выйдет.

Вы не правы. Во-первых, государство у нас есть. Во-вторых, вещью в себе оно не является, т.е. не является самодостаточным. Государство не бывает для кого-то. Оно просто есть. Оно - высшая форма организации общества.

Более того, если сравнивать Россию со Сьера-Леоне, где вчера переизбрали президента, у нас государство очень даже эффективное. Даже если с Турцией сравнивать. И, что важно, государство у нас социально ориентированное.

Вопрос совсем не в этом, не в красивых словах про "ноумен" и прочее, не имеющее отношения к реальности. Вопрос в том, что наше общество, не государство, а именно общество, еще не закончило период структуризации. В высших слоях не сформировались тусовки по интересам (именно так), в среднем классе тоже нет понимания того, что он хочет. Собственно, настоящий средний класс у нас стал возникать где-то в году 2006. Только стал зарождаться, а тут кризис. Т.е. на все про все имеем от силы 4 года. За такой срок ничего не сложится, а уж тем более средний класс. Пока это просто случайная механическая смесь.

Очень слаба прослойка среднего и малого бизнеса. Я не про то, что "бюрократия душит бизнес", я про то, что только к тому же 2006 году начало появляться что-то свое самобытное. До этого было не пойми что - ларечники, производители водки, челноки и т.п. Все это не бизнес, все это базар. Соответственно и психология у такого бизнеса была базарная.

А вот когда человек сидит на теме, когда производит что-то: хозяйственное мыло, мед, карамель, ветчину, стулья и т.п., тогда и появляется осмысленность бизнеса. Я сужу по одному человеку, что еще в 2004 году был ярым либероидом, а открыл небольшой завод по варке хозяйственного и банного мыла и стал постепенно думать иначе. И в 2011 и этом году так клеймил Навального и всех, кто "там в Москве воду мутит"...

Пока мы живем по принципу: "Кушай, что дают". Да, продукт не очень вкусен, где-то чуток подгорел, где-то не пропекся, но в целом съедобен и сделан из качественных продуктов, а вот альтернатива в виде Немцова, Навального и т.п. совсем даже мало съедобна. Как и альтернатива в виде КПРФ. Никто же не хочет второго пришествия коммунистов. Все прекрасно понимают, что они белые и пушистые, пока у них сапог на горле.

Так что просто объективно выбора нету. И мы это прекрасно понимаем и делаем выбор в пользу меньшего зла. В этом и фишка.

Т.е. существующее положение вещей есть продукт общественного согласия. Пока так удобно. Удобно всем. В этом и фишка. Это общество так решило, мы с Вами, что нам так удобно, и государство тут никаким боком. Вообще. Нам с Вами удобно теперешнее течение дел в российском государстве. Да, каждому из нас что-то в нем колется, мешает, давит, но в целом удобно.

И тут нет никаких поводов рассуждовывать в стиле "болту удобно". Да, мы все филистеры, каждый из нас пока занят отстраиванием собственной конурки. И мы все прекрасно понимаем, что любые потрясения в государстве приведут только к одному - наши начавшие становиться уютными конурки вмиг могут стать неуютными и даже развалиться.

Все дело в том, что постепенное, эволюционное развитие всегда было более эффективно, чем переворот, революция. Мы все живем здесь и сейчас, а потому оказаться в тех же лихих 90-х никто не хочет. Никто не хочет, чтобы из его жизни вычеркнули еще 10 лет. Вот это и есть причина, почему всем безразличны эти откровения. Посадили? И ладно. Мы и раньше догадывались, что дела так и обстоят. Мы и раньше знали, что "Союзы" собирают в трех арендованных гаражных боксах. Ведь знали же. И мы знали, что Сердюков вовсю мутит с недвижимостью МО. Таже история с ВМА, где откровенным нахрапом еще месяц назад хотели завладеть дорогущей недвижимостью в центре Питера. Разве мы не знали?

И замечу, что обратная связь у нас с людьми во власти есть. Ведь мы же соглашаемся с тем, что они дальше будут сидеть. Соглашаемся потому, что ПОКА им нет реальной альтернативы. Не клоунов типа Навального, а реальной альтернативы.

И еще. Называя Навального клоуном, я вовсе не умаляю его недавней опасности для общества. Шанс прийти к власти у этой кодлы был. Вот тогда бы мы все взвыли. Теперь у них шансов нету. Упустили они его. Теперь будет медленный процесс формирования уже системной оппозиции. Но он длительный.

А наше общество совсем не заковано в кандалы и кляпа у него во рту нету. Мы же с Вами спокойно и невозбранно обмениваемся мыслями. Т.е. рынок идей есть. Значит, и общество не заковано в кандалы. Никто нас никуда за наши мартинистские собеседования на дыбу не волочет. Просто общество еще не достаточно структурировалось, чтобы этот рынок идей, свободный рынок идей, стал восстребован обществом.

Что касается государства...

Государство всегда само по себе статично. Оно и не может никак меняться. Более того, государство само по себе безразлично к любому своему гражданину или подданному. Оно просто набор общественных установлений. Меняет его суверен, т.е. либо монарх, либо народ.

Не нужно смешивать власть и людей во власти.

Дженифер Лопес, вообще-то, на день варенья нужно приглашать минимум за полгода до. Так что гражданин вовсе не на последние шиковать собрался, да и о посадках полгода назад речи быть не могло.

А зачем думать, куда все катится, когда ничего никуда не катилось? Не захотел бы Сердюков уйти от своей теперешней жены, дочери Зубкова, к Васильевой, все было бы как прежде. Так что человеку просто не повезло.

Не выдумывайте того, чего нет. Не воспаряйте слишком высоко. "Армия", "общество", "ледокол" конкретно к делу Сердюкова это отношения не имеет. И Солнцеликий уже всем объяснил, что к Сердюкову претензий у правоохранительных органов нету (и не будет), а сам Сердюков имеет право работать, и он, Солнцеликий, никак не возражает против права Сердюкова работать.

Не пытайтесь придать разбокам в одной семье накануне развода что-то более значимое. Сердюков и его жена делят имущество, плюс жена Сердюкова с помощью папочки посильно гадит мужу. Обычная бытовая история, каких тысячи.

Все остальные громкие дела и заявления вовсе не такие уж и громкие. По заявлениям Счетной палаты так и вовсе может выйти пшик. Дело Романа Панова - дело всего о 3 (трех) млн. дол. Дело о сборке элементов "Союза" в трех арендованных гаражах так и вовсе тянет на 500 тыс. долл. Копеечные дела. Прикрыть их огласку в СМИ пара пустяков.

А вы не думайте. Путин даже таких слов, как "толстый троллинг" не ведает. Просто и ясно сказано: "Сердюкова не трогать!" Все. И выводов про АТЭС не делайте. Лучше вообще не делать выводов из семейной разборки.

Я вас прекрасно понимаю, хочется больших и громких посадок. Это нормальное желание любого маленького человека: "Да когда же на этих оглоедов управу найдут?" Но посадок не будет. Вот просто не будет. Будут сажать мелочь всякую. Дозированно.

Вот на путнега вы даром сослались. Как и про социалистический порядок даром распространились. Сразу стало скучно. Сразу стало понятно, что с реальной жизнью вы не очень в ладу. Да.

И про "рассудит время" тоже смешно. Так всегда говорят, когда понимают, что смололи, не пойми что. Еще так пишут "неоцененные" авторы - "меня оценят потомки".

Смишно.

И помните, тот, кого вы так сладострастно кличите, т.е. джина 37 года, первым делом отвернет головушку вам и вашим близким. :)))

И зарубите себе на носу: люди в возрасте 40-50 лет НИКОГДА не ходят на баррикады и не устраивают революции - у них уже одышка.

Революции - удел молодых, у которых нет перспектив. Но таких молодых (16-28 лет) в обществе должно быть не менее 20%. У нас и такого числа не наберется. Так что заканчивайте уже мечтать о возвращении СССР и 37 года. Живите настоящим.

Вы знаете, клоуна, если это артист, уважают, но не путнега. На этом тему с путнегом закроем.

Что всего остального, написанного вами...

Вот когды в Греции произойдет революция, тогда и поговорим, только там ее никогда не будет. :)))

НУ, а остальной поток ваших пустых фраз... Стыдно быть должно, такую сумятицу писать.

Да никакой черточки подводить не нужно, разлюбезный мой полоумец. Радуйтесь и веселитесь, что фантазмы вашего пасмурного сознания так никогда и не материализуются, ибо, коли это произойдет, в очень короткий срок вы со своею семьею превратитесь в лагерную пыль.

Запрос на 37 год он тут нашел. Чего только людям с пивного перепою в голову не приходит!

Хе-хе

Да к чему она привыкла? Ведь обыск у Васильевой, с чего все и завертелось, был меньше месяца назад. Я лично с 91 года не упомню, чтобы на публику такая тугая струя правды изливалась.

А вы каждый день видите, как на ваших глазах воруют?

А вы и в те времена уже жили?

Но вы-то при Карамзине не жили. Не забывайте, что между Россией той и Россией теперешней было более 70 лет перерыва. Так что ни о каком Карамзине применительно к теперешним обыкновениям речи быть не может. Там были свои порядки и обычаи, нынче свои порядки и обычаи. Совсем иные и имеющие другую природу и схемы реализации. И рассуждения про секрет Полишенеля в молоко. Вы же не знали и не догадывались, что детали "Союзов" и в самом деле собирали в гаражах. Так, ради шутки только. И не догадывались, сколько Сердюков и его гарем уволок. Ведь так? Тогда причем тут секрет Полишенеля?

А если не писать об обывателях, не писать о некоем собирательном образе, если писать о себе? Вот почему лично Вас это никак не взволновало?

Ну, это общие слова. Распил для чиновников. Распилы тоже разные бывают. Ведь тут же что-то и другое было. Что?

Вот ведь как!

Кстати, не желаете ли поучаствовать в опросе о современной российской литературе? Было бы интересно знать и ваше мнение.

Да неужели книжки не читаете? Ведь читаете же. Мне интересно мнение именно простого читателя. Читателя с улицы, если хотите.

Никаких? Так именно так там и напишите. У меня специально оговорено, что можно написать, что не читали никого.

Спасибо!

ВотЪ!

"Не особо социально порицаемое поведение".