papa_gen (papa_gen) wrote,
papa_gen
papa_gen

This journal has been placed in memorial status. New entries cannot be posted to it.

Про гражданскую активность и наглое использование людей



Один мой питерский френд проявлял сегодня гражданскую активность, участвуя в митинге против строительства многоэтажек. Об чем и поведал в своем блоге. Сразу скажу, хоть я новгородский обыватель, но родом из Питера, да и прописан там, а потому печалуюсь, елико мочно, о судьбах моей малой родины.

И вот что я по поводу этого митинга думаю.

Митинги эти весьма странны, если честно. Кто-то просто людям лапшу на уши вешает, как вешали лапшу на счет некоей кукурузины.

Аргумент про ЛЭП вообще насмешил. В той же Германии такого в заводе нету, чтобы ЛЭП в городе были. Во-первых, "зеленые" тут же набегут, ибо ЛЭП - источники вредного для людей электромагнитного излучения, а во-вторых, кабели прячут в полиэтиленовые трубы и оплетки, которым никакие подводные речки не страшны.

Кстати, за этот цирк с конями (за негласное покровительство подобным "протестам") некую властную даму убрали в Москву "на повышение". Шибко сильно блюла интересы банка, в котором служил ее сынуля. Банк же хотел это пятно застройки себе получить, но после того, как в план города заложат станцию метро на этом месте. Как только станцию запланировали, так сразу пошли пикеты и появились непонятные "археолухи".

Сдается мне, что тут такая же картина. Кто-то получил (получит) пятно под застройку, но кто-то этого не получил, вот и мутит воду, будируя "общественность"

И застройка там всяко будет. Это просто противно здравому смыслу, чтобы такой кусок земли пустовал. Равно противна здравому смыслу наружная ЛЭП. Это, в конце концов, вредно для окружающих жителей.

А что касается слова некоего генерала... Он его хозяин. Захотел, дал, расхотел, взял назад.

Другое дело, если бы парк какой сделали с увеселительными заведениями, все польза была бы. Но на это денег нет и не будет. Так что еще годик будет пустырь, а там, глядишь, либо эти многоэтажки строить почнут, либо, если инициаторы митингов победят, забабахают очередной ТРК. Может быть, с бассейном и восемью стриптиз-клубами.

Так что разводят людей этими конфуцианскими мотивами. Элементарно разводят, как разводили город с этой кукурузиной. Все бегали, кричали про "древние памятники". А того не ведали, что своими криками работали на один БАНК. А там ребятки сидели, ухмылялись, да пили тихо коньяки цены немалой, пока интеллигенты с авосечками, набитыми философской литературой, выражали свои гражданские чувства.

Ну, обломилось это у банка, но всяко кому еще то пятно отдадут, не могут не отдать. Так и тут будет.

Я к тому, что лучше не играть в эти пустые игры. Во всех этих "архитектурных войнах" маячат очень большие деньжищи, даже не мешки. И людей просто подло и нагло используют.

И лучше не окунаться в эти дела. Грязные они шибко. А что это так, так можно посмотреть вот на эту истошную запись, что описывает это же событие.

Кстати, френд Лемуэль про эту запись отозвался так: "Молодых негодяев" и "кровопролития" я не заметил! Очевидно потому, что их не было)".

Это к вопросу о...

Давно пора понять, что в городе активно работают несколько PR-контор, с ухватками такими, что ГОП до них далеко. И работают они не только на выбрном поле, окучивание "строительных вопросов" даже вкуснее в денежном плане, чем просто политика.

И да. Вот поэтому из всех этих бутафорских митингов никогда и не родится никакой серьезной политической силы. Не может она родится. Просто потому, что за всей этой музыкой стоят очень тугие мешки.За защитниками одного знаменитого леса, замечу, тоже стоит одна дама, чей супруг любит носить кепки.

- Ну, а интеллигенция? - вопросит пылкий юноша.

А что интеллигенция? Интеллигенция - люди, что читают книжки, а потому склонны витать в эмпиреях. А из эмпиреев демократия не спускается. Демократия - баба довольно конкретная, один из главных ее принципов - задавать прямой как палка вопрос: "Qui prodest?"

Как только его кто задает, так сразу рассеивается туман любого конфуцианства и писаревщины.
Tags: Думы, Думы о России, Читая френд-ленту, Элегируя на арфе
Жители всегда против: как же так, еще люди будут с ними жить! Но ведь это город, приходится мириться. Лучше бы подумали, что рядом с домом ЛЭП у них. Странные. С Писаревым. Питерцы, люблю их)
Плохо, что люди ведутся на такие примитивные разводки. Все еще "голосуют сердцем". Пора уже умом.
И еще много свободного времени, как мне кажется.
Ну, не знаю. Дело-то воскресное.
Вы не правы.
Насчет Охта-центра я немного знаю ситуацию. К тому же, неужели вам простой здравый смысл не говорит вам о том, что горизонтальную береговую "небесную" линию Петербурга портить НЕЛЬЗЯ. Это преступление. Эта кукурузина положила бы начало полному уничтожению города. Неужели вам не жаль его? Вы что, завидуете тем, кто имеет смелость протестовать??? Я говорила в Питере с интеллигентнейшими людьми из Пушдома, все они подписывали письмо против Охта-центра. Я не думаю, что все они глупее вас. Пожалуйста, не говорите так. Мы ездили на могилу Лихачева (который, кстати, еще в совковое время не боялся протестовать против порчи города и успешно), и они показывали мне по дороге, КАК СИЛЬНО УЖЕ испортила город эта мымра Матвиенко. Пока лишь местами, но испортила ощутимо. В Москву уже туристов не затащишь, да и москвичам жизни нет, но Питер еще держится. И мы все его за это любим. С вашей позицией путь все летит в тартарары, а вы спрячетесь за забором и будете вино пить с мидиями?
Даша, я не буду с Вами вступать в спор, но дело во всей этой истории вовсе не в "небесной" линии, если честно. Все гораздо подлее и прозаичнее. И совсем не факт, что новый застройщик, как теперь принято говорить, девелопер, не забабашит на этом месте что-то уж совсем неописуемое.

А аргументы?

Аргументы всегда найдутся, хотябы из разряда тех, что нашлись в Лондоне, когда там строили кукурузу и влупляли бессмысленное колесо "Milenium". Все просто и примитивно, если честно.

И еще. Людям, т.н. "серьезным людям", абсолютно безразличны все эти интеллигентнейшие люди Пушдома. Кто они такие? Вот кто? Это я повторяю слова этих "серьезных людей". Среди них в том числе и муж той поэтессы, что как-то сказала: "А на что мы будем жить?" (см. здесь: http://papa-gen.livejournal.com/219445.html ).

И про туристов.

Их всегда можно затащить. Куда угодно. Главное - реклама.

И потом, это не моя позиция. Моя позиция единственно в том, что мой голос и мое мнение слишком дорого стоят, чтобы я его тратил на всяких таких манипуляторов.

Вот в этом и есть, как говорят немцы, Die harte Wahrheit des Seins. Она не признает прекраснодушия.

А мое мой взгляд на мир все-таки отличается от взгляда указанных выше "серьезных людей".
Да Вы совсем о другом говорите! Вы говорите, что это борьба кланов. А я говорю, что это борьба интеллигенции и народа с кланами.
Совершенно все равно, какой клан хочет строить кукурузу. ВСЕ РАВНО. Важно, чтобы ни тот, ни другой не построил. Пусть строят на окраине, где нет других архитектурных сооружений, которые можно заслонить, нет ансамбля зданий, который можно нарушить и проч. Я только об этом. А что там у них за разборки между собой -- это только их разборки. Что касается протестующих... Им никто не платит, не волнуйтесь. Если вы намекали на Архнадзор и сообщество деятелей культуры Питера, которые подписали письмо против Охта-ц. - Будьте спокойны, они ничего за это не получают, их никто не заказывал. Вот это уж знаю я точно, т.к. со многими из них дружу.
Даша, построят. И потом, не нужно объединять интеллигенцию и народ. Любой завалящий пиарщик за пару дней настроит "народные массы" против интеллигенции. К тому же она вовсе не однородна и очень многие готовы продаться. Чего уж кривить-то душой? И мигом найдутся такие интеллигенты, самые настоящие интеллектуалы, что будут выступать за что угодно. Выступали же французские гении и за безобразный Центр Помпиду на месте Чрева Парижа и за не менее отвратительную пирамиду перед Лувром.

Так что вопрос не в том, кто и сколько получает, а в том, как людьми манипулируют. Пока манипулируют удачно.

Кстати, дама, которую Вы так костерили, как раз и поплатилась за то, что с ее негласного распоряжения вся эта вакханалия с "археологами" началась.
И еще. Я вовсе не говорю, что они глупее меня. Просто, я немного знаю что и как.
А не хотела сказать, что Вы глупее. Но вы не должны намекать на то, чего нет. Эти предположения смахивают на клевету. Еще раз повторю, что знаю этих людей. Насчет других каких-то случаев (новостроек и прочего) я не могу поручиться,но "Архнадзор" я знаю, и также знаю, как отстаивали Охту.
А я разве намекал? Я просто и честно сказал, что их развели, использовали, как это принято говорить, "в темную". Кстати, это сделать весьма легко, ибо наши интеллигенты люди в социальном плане весьма недалекие. Это, впрочем, понятно, ибо жили с советских времен именно, что в эмпиреях, рассуждая о великом, собирая "зимние букеты", а на их кухнях в Веселом поселке плитка от стен отваливалась. Я вовсе не насмехаюсь, у меня мама такая.

Немцы так еще думают: "А стоит ли?", - а наши уже на баррикадах.
Да никто их не развел. Пирамида есть? Нет ее. Значит победа за ними. Нами! (моя подпись тоже есть, только электронная).
А если снова начнут строить что-то подобное в культурном месте - нужно снова протестовать. Вот и весе.

deka

November 13 2011, 19:51:08 UTC 7 years ago Edited:  November 13 2011, 19:52:10 UTC

"После не значит вследствие". То, что проект не будет реализовываться -- по вполне банальным экономическим причинам, было известно до первых пикетов против "кукурузины".

При всём моём уважении.
Кому известно и почему же молчали раньше, и отчего же процесс переговоров занял столько времени? Кто это докажет теперь, когда дело остановлено. Задним числом можно все, что угодно выдумать. Можно даже сказать, что и строить ничего не хотели. Так, шутка была.
Ну что Вы. Не молчали. Но, как обычно в таких случаях, голос разумных людей терялся в гуще воплей истериков, пследние же при этом ни разу не преминули разумных людей обвешать ярлыками, самым ласковым из которых были "проститука едросни" -- вполне по-интеллигентному, да.
Странно слышать обвинение интеллигенции в грубости от обладателя вашего журнала...
Впрочем, за этот выпад против какого-то неизвестного хама и сведение всей деятельности интеллигенции к его фразе вас непременно погладит по головке "Газпром" или другой какой застройщик. Это их метод.
Странно слышать обвинение интеллигенции в грубости от обладателя вашего журнала...
А почему странно-то? Я что, с другой планеты? Я вижу тех же людей, что и Вы, только не пропускаю мимо ушей то, что идёт вразрез с моими представлениями о.

Ну и вообще, "российский интеллигент" -- очень особенный тип людей, любящий прикрываться именем Лихачёва и при этом изящным матерком под водочку обсуждать ругать власть, будь то Брежнева, Ельцина, или Путина.

Впрочем, за этот выпад против какого-то неизвестного хама и сведение всей деятельности интеллигенции к его фразе вас непременно погладит по головке "Газпром" или другой какой застройщик. Это их метод.
Ах, да, забыл -- ещё именно "российским интеллигентам" свойственно до начала попытки осознать и разобраться навесить ярлык и яростно ему (ярлыку) оппонировать.
Никакой победы не было и нет. И еще. Я говорил о пирамиде перед Лувром. Она-то как раз есть.

А что касается мифической "победы"... Вы подождите годик, когда этот участочек опять выставят на торги. Вот тогда и посмотрим, что там захочет влупить новый застройшик. И что-то мне говорит, что люди с АЖП узнают про планы, когда домик уже построят.

И кому-то будет очень стыдно года через три, когда ему напомнят его тогдашние и теперешние слова.

Мне, если честно, весьма сумнительны всевозможные "надзоры". Нет, я ничего плохого про них не говорю. Я даже готов признать, что там подвизаются очень милые и кристальные люди, но... Но мне это сумнительно.

Вот в штутгартскую историю я верю. Верю, потому, что там все началось с учителей и учеников близлежащей к Дворцовому парку гимназии, которая почитается одной из лучших в Германии и где кучу десятилетий существует поэтический кружок, уже давший Германии несколько поэтов. Вот эти почитатели Гете и Шиллера просто и честно сказали: "Нам не нравится, что в парке, где мы читаем стихи, вырубят половину деревьев". Вполне даже честно и открыто признали свой шкурно-корыстный интерес.

Потом их диким образом разогнала полиция, выдав травоядное сборище пылких поэтических юношей за "Черный фронт". Тут уж вся Германия на уши встала. А сейчас вдруг выплыло, что там обман публики почти на два миллиарда евро (см. про эту историю здесь: http://papa-gen.livejournal.com/344219.html ). Вот в это я верю.

А в патетику я не верю. Я просто хорошо знаю, как все делается. Повторяю, через года три-четыре кому-то будет очень стыдно, когда ему напомнят сегодняшние слова. Впрочем, применительно к "надзорам" стыдно может стать и много раньше, если честно.

И еще. Я ни на что не намекаю.
да Москва никогда и не была туристской
Возбуждать АЖП в корыстных целях очень нехорошо. Но трудно сочувствовать жертвам наперсточников.
Старательно перелистала по случаю свою "журналыжную" память, в коей зацепился даже эпизод с прыжками одной отважной кировской старушки в ковш экскаватора и не менее яркая картинка с отчаянной мамашей, выставившей собственного сынишку на "велике" в качестве живой преграды для бульдозера, и согласилась с автором. В 99 процентах случаев, как всегда выяснялось позднее, спусковым крючком или подоплекой для пикетов и митингов против застройки, каковые мне не раз доводилось наблюдать в Кирове, служили чьи-то бизнес-интересы. Народ, что кидался грудью на амбразуры, мягко говоря, накручивали и разводили...
Вы не верите, потому что не знаете, что уже сделано и что делается. Сколько памятников было выявлено и наречено "памятниками", а значит спасено, сколько спасено физически. Но тут бесполезно что-то объяснять. Вам просто трудно осознать, что что-то может делаться не из шкурного интереса. Что ж, у каждого свои границы понимания событий.
Что до небоскреба "Газпрома", то тут и вовсе дела "подземного мира", о которых отлично сказал мой хороший знакомый. http://www.novayagazeta.ru/society/43132.html
Предлагаю закончить этот спор. С вашей стороны я вижу одни предположения и сомнения, а со стороны тех, кто спасает - реальные дела. Вы, видно, давно не были на Московских улицах, равно как и в Питере и не смотрели вокруг. Если когда-нибудь побываете, я покажу вам те здания, которые были спасены.
Даша, к вашему удивлению, я бываю в самой гуще Питера очень часто, хотя бы в силу того, что моя квартира, где я прописан и прожил с самого младенчества, находится в самом центре города (на ул. Рубинштейна). Два шага от Невского, два шага от Пяти углов, два шага от Владимирского, Литейного и Загородного. Мне там приходится бывать, хотя бы для того, чтобы счета оплатить за квартплату и прочее. Раньше родители там жили, асейчас и они к нам перебрались. Я это к тому, что у Вас аргументы довольно слабы и более относятся к разряду эмоций.

И еще. Нет "тех, кто спасает", по крайней мере из из тех, о ком говорите Вы. Спасают реставраторы, строители, архитекторы, финансисты, что дают деньги на реставрацию, а не эта публика.

В стране разрушена система охраны памятников. Ее фактически нет. И можно навыявлять сколько угодно и чего угодно, но если нет денег, а равно и системы охраны, то ничего нету.

И еще. Я могу многое чего осознать. И я, представьте, осознаю, что что-то делается и не из шкурного интереса. Тут только есть одно "но". Чаще всего все эти "нешкурные деяния" либо вырождаются в некую игру, либо, что чаще, за ними начинают стоять вполне даже шкурные интересы.

Я повторяю, кому-то потом будет стыдно за свои слова. Как должно быть стыдно Вам за то, что облыжно обвинили вполне даже болеющего за судьбы города человека в том, что он "работает" на "Газпром" или "застройщиков".

Во-первых, ему это не нужно, ибо он довольно успешный программист в области безопасности компьютерных систем, что никак не пересекается ни с "застройкой", ни с "методами" "Газпрома", т.е ему и не нужно, чтобы его гладили по головке, а во-вторых, за судьбы города он болеет куда плодотворней, нежели некоторые доктора филологических наук.

Как-то так.
"...Нет "тех, кто спасает", по крайней мере из из тех, о ком говорите Вы. Спасают реставраторы, строители, архитекторы, финансисты, что дают деньги на реставрацию, а не эта публика..."

Среди тех, кто подписывал письмо против Газпромовой кукурузы как раз и были архитекторы, реставраторы,строители..."
Они спасают за деньги. В силу профессии. А подписи их, если честно, ничего не стоили. Стоили как раз поступки конкретных питерцев, таких как deka в том числе, а Вы его облыжно наобвиняли не пойми в чем.

Повторяю, потом станет стыдно, когда вдруг начнут валится скелеты из шкафов.
если речь о Москве, то спасено не шибко много, мягко говоря...
Описываемая Вами методика прменима не только в разнообразным зстройкам. Она применима ко всему происходящему в нашем государстве. Помните людей, погибших под гусеницами танков при штурме белого дома?
Помните первых "реформаторов"?
Цоя помните "мы ждем перемен"?
Вот они, перемены то, настали, родимые. В бадминтон теперь играем
Есть одно только "но". И Цой и те, кто бросался под танки, делали это искренне. И тугих мешков за событиями 91 года не было. Как не было их ни за Кромвелем, ни за Робеспьером.

Тугие мешки приходят потом. И они начинают использовать риторику Цоя, Робеспьера и т.п. А интеллигенция на все это ведется.

В бадминтон, замечу, играть полезно. Как, впрочем, и в настольный теннис. У меня в подвале теннисный стол стоит. Раза два-три в неделю играю с детьми и женой. У нас даже чемпионат семейный.



Так что я никакого вреда в бадминтоне и настольном теннисе не вижу. Одну пользу.
Бадминтон-тот же самый Цой:)) Вы ж искренне в него играете, верно?
Думаю, что люди, ходящие на "строительно-протестные" митинги так же искренни. И искренне борятся за то, чтоб у них не снесли детскую площадку. Им не вдомек, что ее все равно, как Вы верно отметили выше снесут..
Мне кажется, что ипользование чистых порывов чужих душ в корыстных целях есть вселенское свинство. К сожалению, история человечества именно так и менялась.
Я б Вам как аргумент привел бы соображение, что и среди коммунистов большинство искренне верили в светлое будущее, а ряд товарищей этой верой манипулировали. Но не стану, вы ж опять на меня разобидетеся.
И кто же использует мою искреннюю игру в бадминтон? Вас, мон ами, опять заносит. И про коммунистов порадовали. Это каким же дурнем надо быть, чтобы искренне в коммунизму верить? Только кретином, ну, идиотом еще.

Так что давайте уже закрывайте ваш поганый лоточек с измыслами помраченного рассудка и перейдем к чему-то более внятному.

Кто использует мою искреннюю игру в бадминтон в своих шкурных интересах? Имена, пароли, явки?
Пы сы. Не в обиду сказано будет: Вы бы балочку стальную обтянули бы сеткой рабица, да поштукатурили.. Береженого лучше меня знаете, кто бережет.
Да к чему? Чтоб сгнила побыстрее в затхлости? Мне советы по строительству лучше не давать, сам, кому хошь, дать могу. Это - мой хлеб.

Так что ваш совет показывает вашу полную неосведомленность в сем вопросе при наличии желания давать советы. :)))
Ну, хозяин, как говорится-барин.
В железобетоне арматура то от сырости гниет и от затхлости, а мне, глупому, и невдомек:))
А балочку оштукатурить по сетке- от пожара, упаси боже. Всеж случись чего-последствия поменьше будут.
Впрочем извините. Советы более давать не стану.
В железобетоне арматурная сталь, а не железо, не гниет по причине отсутствия доступа воздуха и влаги - бетон полностью предотвращает контакт стали и с водой, и с воздухом, а вот оштукатуренные стальные балки гниют только так. Потому умный человек никогда их штукатурить не будет. Им вентиляция нужна.

И какой пожар может быть страшен стали? Вы, батенька, тень на плетень-то не наводите. Повторяю, я хоть и образования не имею в малоэтажном строительстве, но все-таки свой бизнес знаю.
"И какой пожар может быть страшен стали?"

Тьфу-тьфу, предположим в Ваш коттедж врежется самолет:))
Ежли в мой дом врежется самолет, то либо самолет развалится, либо дом (тут размеры самолета важны). А так... У меня в доме вообще-то система пожаротушения стоит. Чай, не дурак. Ежли я своему газовому котлу могу СМС-ки и письма по электропочте отправлять с параметрами отопления, то, наверное, и о другом подумал.
Это была шутка:)
Я, конечно, не специалист, но ИМХО другим способом, помимо падения боинга, пожар в Вашем доме, который мог бы балку расплавить, устроить не удастся. Маловат он для такого пожара:)
ну и в этом печальном случае Вам будет не до сохранности конкретной балки:)
Это точно. Тут не до балки всяко будет. Но советы такие умиляют. Да.

Это типичная ошибка - штукатурить стальные балки. Их надлежит либо убирать в вентилируемые короба, либо скрывать за фальш-потолком. Но ни в коем случае на такие балки нельзя накладывать штукатурку. Гипс, содержащийся в штукатурке будет тянуть влагу, что вызовет коррозию, кроме того, в штукатурках есть соли, что усиливают коррозию стали.
Вы, батенька, в сельском хозяйстве может и не одну собаку сьели, а сразу целую стаю, но в строительстве вы ни бельмеса не понимаете. К сожалению в нашей стране стараниями лиц, Вам подобных, учить, лечить и строить может любой крестьянин.
Вы бы вслух не рассказывали про то, что бетон предотвращает доступ воздуха и влаги. Насчет ума людей, оштукатуривающих балки судить не буду. Скажу только, что эти люди действуют согласно СНиП. А СНиП написан не для того, чтоб на ферме философствовать, а для того, чтоб тупо его исполнять.
Открою Вам секрет, что огнестойкость стальных балок составляет менее 10 минут, и в случае пожара ваша замечательная балочка, совсем не ржавая, потеряет устойчивость.
Так что поднимайте зябь, любезнейший, пашите озимые, вносите суперфосфат и повышайте опорос. Тем паче руководство страны на комбайны пересело. Глядишь и подымут сельское хозяйство до невиданных высот с помошью фермеров-самородков, играющих в бадминтон.
ПыСы. И перильца соорудите на лесенке, а то в неровен час с бодуна паолезете в погреб за капустным рассолом, да и сверзитеся...
Эта балочка потеряет устойчивость быстрее, если я вашими советами воспользуюсь. Вы пока о коммунизме мечтали, совсем последние мозги утратили. Вы когда-нибудь снимали штукатурку с десятилетней балки? Она же вся ржой покрыта! Так что, давайте уже советы официанткам в суши-барах, а не мне. Хорошо?

Не несите пурги, мой любезный пожиратель фаст-фуда.
Не барское это дело-из своих ручек штукатурки обдирать:))
Когда мне еще рабочие запонадобятся, ну тама штукатурку ободрать, или выкопать чего-я Вас приглашу. Для единения, так сказать, города с деревнею:)))
Ежели в Вашей деревеньке балочки не грунтованные штукатурют крестьяни, и они потом ржавеют-то что ж я могу поделать. Именно поэтому в Вашем селении суши-бары не строют- шибко крестьянин грамотный пошел. Заместо того, чтобы повышать надои-обнаруживает соль в штукатурном растворе:))
Идите уже, сын рабочекрестьянки. Сопли подотрите, когда очередной гамбургер, чавкая пожирать будете, полоумный вы наш.
Причудливый Вы фермер, право-слово. Вродь коммунистов не любите-а сами завистью к гамбургерам горите. Вы думаете почему пролетарии Зимний взяли? Выстрел Авроры услыхали, или призрака коммунизма, бродячего по европе, спужалися? Не-а.
Гамбургеров им захотелося. И сушей. Обзавидовалися оне.
Ну, поквакайте-поквакайте, любитель гадить в пепельницы... :))) Чай, все кафешки в округе уже загадили?
По поводу кукурузины можно сказать одно - при существующем положении дел она бы мегапробку в окрестностях создало. Но вот этот аргумент звучал достаточно тихо. Все больше по поводу "небесной линии".
А "небесная линия" - достаточно сомнительный аргумент:)
Там была запланирована станция метро и система развязок.
И это, безусловно, облегчило бы проблему. Другое дело, не очень понятно, на какой линии эта станция была бы, и куда развязки впихнули.
НО это-то общественностью не обсуждалось.
Общественность дискутировала насчет небесной линии, местами практически дословно повторяя аргументацию столетней давности из дискуссии по поводу зингеровского небоскреба на Невском:)
Станция есть в плане метро. Можете посмотреть. Собственно, вся история и началась, когда станция появилась в плане. Участочек сразу приглянулся одному банку, который и решил наложить на него лапу, используя эту самую общественность и пиар возможности некоей властной дамы.
Настолько я не вникал, но охотно верю.
Меня в этом ажиотаже раздражало то, что люди, запускавшие этот аргумент про "небесную линию" - люди образованные.
И историю создания Зингера на Невском. Спаса на крови, или высоток сталинских в Москве знать обязаны.
Если Вы вчитаетесь в мой пост, то увидите там абзац про ЛЭП. Люди-то они образованные, а потому охотно верят в байки, что подземная ЛЭП не может быть проложена в месте "подземной реки", а вот про то, что технологиям, позволяющим это сделать, уже более 50-ти лет, они не догадываются. И совершенно не могут взят в толк, что подземная ЛЭП безвредна для жителей, а вот наземная очень даже вредна. Вот поэтому и появляются аргументы про "небесную линию", "воздух культурной столицы" и прочее, отдающее порой серой.
Я, кстати, так и не понял, против чего граждане из Вашего поста протестуют. Единственный известный мне аргумент против подземного энергокабеля - это то, что стоит он дорого. В остальном он только на пользу. В данном случае нашлись люди, которые за свой счет хотят кабель закопать. И что?
Люди против того, чтобы на этом пустыре дома построили. Пустырь как кусочек природы. Кстати, подземная ЛЭП по итогу дешевле, ибо нет отчуждаемых земель. Большая часть ЛЭП в Германии подземная. И там спокойно выращивают пшеницу и выгуливают коров над проходящими под землей кабелями.
"Кстати, подземная ЛЭП по итогу дешевле, ибо нет отчуждаемых земель."
с учетом стоимости земли (особо в городе)- да, естественно, дешевле. Я имел в виду стоимость прокладки.

Судя по плакатам по ссылке - там протест ради самого протеста. Какая еще природа на пустыре в зоне отчуждения ЛЭП?
Уплотнительная застройка - это тоже хорошо. В центре застраивают дыры, немецкими снарядами и бомбами оставленные. Их по уму давно уже застроить надо было. Да, есть случаи, когда втыкают куда не надо, но пустырь с ЛЭПом то при чем?