Вы по-прежнему хотите для них обвинительного приговора и реального срока? После этакого "суда"?

Тухачевский был одним из организаторов массовых убийств восставших тамбовских крестьян, травли газом целых деревень и т.п. Разумеется, суд был неизмеримо гнуснее, но и обвиняемый был той ещё гнусью.

Но сейчас речь идёт о людях, никого не убивших, не искалечивших, не завладевших чужой собственностью, а тех, кто имел смелость прийти в главный госхрам и там сказать, что поставленный чекистами патриарх, благословивший их власть, настолько же далёк от Бога, как и Сергий, выбранный идейными предшественниками тех, кто сегодня стоит у власти, и те, кто тогда молился в церквях за Сталина.

Пусть не принадлежат.
Иногда те или иные действия оказываются гораздо значимее, чем то, что в них вкладывалось. Можно назвать это действием провидения, выбравшего каких-то людей, не подозревавших об этом.
А что до сквернословия - иногда нужно говорить на заведомо неприемлемом языке, иначе тебя не услышат. Я думаю, многие проповеди Иисуса части его слушателей казались хуже, чем сквернословие, однако, Он должен был говорить на таком языке.

Я акцию в музее Дарвина и сейчас не одобряю категорически. Но к ней имеет отношение только один человек из подсудимых. И тогда никого не судили, судят сейчас. Плюс см. http://shmelev.livejournal.com/100390.html

По мне, так полный нигилизм суда (который никакой не суд) вдесятеро опасней, чем такие акции.

По евангелию - я имел в виду не сквернословие, а сам язык, который воспринимается как провокативный. Для многих слушателей Христа его ссылки на Ветхий Завет и интерпретации казались кощунством.