Это сильная и устойчивая привычка. Борису Годунову не удалось ее переломить или хотя бы начать этотъ процессъ — клиръ воспротивился. Началъ движенiе только первый Царь, получившiй самъ правильное образованiе, — Ѳедоръ Алексѣевичъ. Съ этой особенностью связана и тенденцiя, отмѣчаемая достопочтеннымъ
Въ началѣ 10-хъ гг. населенiе Втораго Рейха составляло 66 млн., РИ — 166 млн. (думаю, изъ нихъ миллiоновъ 6 въ русской культурѣ не участвовало). РИ больше примѣрно въ два съ половиной раза. На два десятка университетовъ Втораго Рейха въ РИ — десятокъ. Принимая во вниманiе, что Новороссiйскiй университетъ — не Московскiй, но и Грейфсвальдскiй — не Берлинскiй, можемъ ограничиться этими цифрами. Интенсивность интеллектуальной жизни въ Россiи примѣрно въ 5 разъ ниже, чѣмъ у лидера — Германiи. Но тамъ достигнута пропорцiя насыщенiя (идти дальше — значитъ заниматься евгеникой), а мы растемъ и развиваемся. Появляются выдающiеся представители въ самой трудной для русскихъ области — въ филологiи. Образованiе, какъ и раньше, тащитъ впередъ казна, а публика сопротивляется. Правда, уже не такъ эффективно, какъ Петру и Александру I.
Дѣятельность СССР въ культурной области свелась къ тому, что эта середина опять провалилась. Возможно, страна отброшена и не къ петровскимъ временамъ (всеобщее начальное образованiе сохранилось), но, съ другой стороны, культура замусорена такимъ количествомъ помоечнаго содержанiя, что, возможно, задача, стоящая передъ нами, еще сложнѣе петровской.
Это хорошо видно — писалъ уже — по книжнымъ изданiямъ. Соотвѣтствующая культура къ рубежу XIX–XX вѣковъ стала выходить на европейскiй уровень, но страшно рухнула въ СССР. Я не припомню приличныхъ совѣтскихъ изданiй, кромѣ, можетъ, съ оговорками Ломоносова — но тамъ дореволюцiонные спецiалисты работали. Сейчасъ кое-что появляется. Но постсовѣтское населенiе не въ состоянiи отличить хорошее изданiе отъ сквернаго, не предъявляетъ спроса на качественныя изданiя и соотвѣтственно, не давая ему рынковъ сбыта, сильно препятствуетъ выпуску таковыхъ: думаю, что интенсивность интеллектуальной жизни была бы у насъ въ 20–30 разъ ниже, чѣмъ на Западѣ. По университетам сейчас считать нельзя, поскольку это слово утратило смыслъ.
А по содержанiю — русская культура такая же антично-христiанская, какъ и всѣ европейскiя, и отличается отъ любой изъ нихъ не больше, чѣмъ, скажемъ, португальская отъ норвежской. И орiентальный элементъ въ ней не больше, чѣмъ на Пиренейскомъ полуостровѣ или на Балканахъ.
April 12 2014, 08:23:24 UTC 5 years ago Edited: April 12 2014, 08:23:56 UTC
с заключительными двумя строками согласен абсолютно
April 12 2014, 08:32:08 UTC 5 years ago
April 12 2014, 09:14:20 UTC 5 years ago
вот все абидеть норовите...
April 12 2014, 09:22:48 UTC 5 years ago
April 12 2014, 08:23:25 UTC 5 years ago
Скорее даже болгарских, сербских, а потом киевских.
April 12 2014, 08:30:08 UTC 5 years ago
April 12 2014, 09:29:29 UTC 5 years ago
April 12 2014, 09:32:09 UTC 5 years ago
April 12 2014, 09:33:02 UTC 5 years ago
April 12 2014, 10:14:22 UTC 5 years ago
April 12 2014, 10:21:46 UTC 5 years ago
April 12 2014, 09:56:27 UTC 5 years ago
Deleted comment
April 12 2014, 10:21:22 UTC 5 years ago
April 12 2014, 11:14:22 UTC 5 years ago
April 12 2014, 13:52:56 UTC 5 years ago
Про Финляндiю и Болгарiю не знаю. Украина, рано пошедшая по западному школьному пути, опережала Россiю до начала XIX в. Теперь это такое же, какъ и Россiя, совѣтское интеллектуальное захолустье.
April 12 2014, 14:17:39 UTC 5 years ago
April 13 2014, 02:02:22 UTC 5 years ago
April 12 2014, 12:19:13 UTC 5 years ago
April 12 2014, 14:40:46 UTC 5 years ago
Библiотековѣдѣнiе тоже могло бы дать ключъ — можетъ быть, весьма точный, но утомительный, конечно; пришлось бы провѣрять, насколько книги читались.
April 12 2014, 13:51:53 UTC 5 years ago
April 12 2014, 13:53:59 UTC 5 years ago
April 12 2014, 14:34:18 UTC 5 years ago
Вот ещё вопрос о качестве интеллектуальной деятельности разных народов - наличие общей многотомной энциклопедии. Существует не на всех языках и не во всех странах. А уж в конце 19 века и подавно. Равно и более-менее адекватные переводы выдающихся литературных произведений различных культур. Тут вам, как филологу, и карты в руки. Божественная комедия, например. Или Фауст. И так по всем шедеврам словесности разных стран.
Или, например, выдающиеся собрания мирового изобразительного искусства. Так, чтобы и разнообразная живопись, и скульптура, и материальная культура. Много их?
Слыхал я также, что и школа китаистики в царской России была сильнейшей. Знатоки Индии, говорят, сильнее были английские, что естественно, а вот про Китай - это к России.
April 12 2014, 14:37:05 UTC 5 years ago
April 12 2014, 15:01:01 UTC 5 years ago
April 14 2014, 21:34:51 UTC 5 years ago
April 12 2014, 14:59:58 UTC 5 years ago
April 12 2014, 14:23:33 UTC 5 years ago Edited: April 12 2014, 14:24:19 UTC
April 12 2014, 14:32:13 UTC 5 years ago
April 13 2014, 12:17:59 UTC 5 years ago
April 13 2014, 12:21:07 UTC 5 years ago
April 17 2014, 16:59:41 UTC 5 years ago
April 12 2014, 23:45:25 UTC 5 years ago
April 13 2014, 09:15:19 UTC 5 years ago
April 13 2014, 09:03:04 UTC 5 years ago
April 13 2014, 09:16:09 UTC 5 years ago
April 13 2014, 20:29:00 UTC 5 years ago
В 1987-1993 гг. печаталось много дореволюционных репринтов. Из прочитанного приличного - 5-10 процентов.
А как сегодня можно "дать рынок сбыта" изданиям?
April 14 2014, 02:51:48 UTC 5 years ago
April 14 2014, 03:26:39 UTC 5 years ago
80% знакомых "читающих" качают торрентом, 19% покупают издания в pdf, 0,5% - у автора напрямую, 0,5 - на Amazon.com или подобных ресурсах. Бумажные книги соседи выносят в мусор шкафами, даже приличные издания. Я библиофил, но вряд ли потяну книгоиздательскую отрасль, даже если пойду работать директором библиотеки и получу несколько больше ресурсов на издания.
April 15 2014, 12:04:37 UTC 5 years ago
April 15 2014, 12:06:10 UTC 5 years ago Edited: April 15 2014, 12:07:22 UTC
April 17 2014, 16:51:44 UTC 5 years ago
А вот эта мысль до многих кхе-кхе интеллектуалов не доходит. Или они просто врут по политически актуальным причинам?
April 18 2014, 15:21:45 UTC 5 years ago
Что такое хорошее издание и чем отличается от скверного? Вы имеете в виду не содержание, а именно книгоиздательские особенности оформления книги?
April 18 2014, 16:11:29 UTC 5 years ago