Это сильная и устойчивая привычка. Борису Годунову не удалось ее переломить или хотя бы начать этотъ процессъ — клиръ воспротивился. Началъ движенiе только первый Царь, получившiй самъ правильное образованiе, — Ѳедоръ Алексѣевичъ. Съ этой особенностью связана и тенденцiя, отмѣчаемая достопочтеннымъ salery, — большая доля интеллектуаловъ на государственной службѣ. Путь еще при Петрѣ былъ избранъ правильный: созданiе точекъ кристаллизацiи (а не народная школа, которая сама по себѣ, въ отсутствiе высшаго, не способна вывести населенiе на сносный уровень). Фигурально выражаясь, иного пути, кромѣ какъ искалѣчить розгами сотню, чтобъ изъ нея вышло два-три человѣка съ серьезными интеллектуальными интересами, не было. И сначала прогрессъ — экспоненцiальный — долженъ былъ идти чрезвычайно медленно. Потомъ онъ ускорился, разумѣется.
Въ началѣ 10-хъ гг. населенiе Втораго Рейха составляло 66 млн., РИ — 166 млн. (думаю, изъ нихъ миллiоновъ 6 въ русской культурѣ не участвовало). РИ больше примѣрно въ два съ половиной раза. На два десятка университетовъ Втораго Рейха въ РИ — десятокъ. Принимая во вниманiе, что Новороссiйскiй университетъ — не Московскiй, но и Грейфсвальдскiй — не Берлинскiй, можемъ ограничиться этими цифрами. Интенсивность интеллектуальной жизни въ Россiи примѣрно въ 5 разъ ниже, чѣмъ у лидера — Германiи. Но тамъ достигнута пропорцiя насыщенiя (идти дальше — значитъ заниматься евгеникой), а мы растемъ и развиваемся. Появляются выдающiеся представители въ самой трудной для русскихъ области — въ филологiи. Образованiе, какъ и раньше, тащитъ впередъ казна, а публика сопротивляется. Правда, уже не такъ эффективно, какъ Петру и Александру I.
Дѣятельность СССР въ культурной области свелась къ тому, что эта середина опять провалилась. Возможно, страна отброшена и не къ петровскимъ временамъ (всеобщее начальное образованiе сохранилось), но, съ другой стороны, культура замусорена такимъ количествомъ помоечнаго содержанiя, что, возможно, задача, стоящая передъ нами, еще сложнѣе петровской.
Это хорошо видно — писалъ уже — по книжнымъ изданiямъ. Соотвѣтствующая культура къ рубежу XIX–XX вѣковъ стала выходить на европейскiй уровень, но страшно рухнула въ СССР. Я не припомню приличныхъ совѣтскихъ изданiй, кромѣ, можетъ, съ оговорками Ломоносова — но тамъ дореволюцiонные спецiалисты работали. Сейчасъ кое-что появляется. Но постсовѣтское населенiе не въ состоянiи отличить хорошее изданiе отъ сквернаго, не предъявляетъ спроса на качественныя изданiя и соотвѣтственно, не давая ему рынковъ сбыта, сильно препятствуетъ выпуску таковыхъ: думаю, что интенсивность интеллектуальной жизни была бы у насъ въ 20–30 разъ ниже, чѣмъ на Западѣ. По университетам сейчас считать нельзя, поскольку это слово утратило смыслъ.
А по содержанiю — русская культура такая же антично-христiанская, какъ и всѣ европейскiя, и отличается отъ любой изъ нихъ не больше, чѣмъ, скажемъ, португальская отъ норвежской. И орiентальный элементъ въ ней не больше, чѣмъ на Пиренейскомъ полуостровѣ или на Балканахъ.
lev_usyskin
April 12 2014, 08:23:24 UTC 5 years ago Edited: April 12 2014, 08:23:56 UTC
с заключительными двумя строками согласен абсолютно
philtrius
April 12 2014, 08:32:08 UTC 5 years ago
lev_usyskin
April 12 2014, 09:14:20 UTC 5 years ago
вот все абидеть норовите...
philtrius
April 12 2014, 09:22:48 UTC 5 years ago
akim_trefilov
April 12 2014, 08:23:25 UTC 5 years ago
Скорее даже болгарских, сербских, а потом киевских.
philtrius
April 12 2014, 08:30:08 UTC 5 years ago
inau
April 12 2014, 09:29:29 UTC 5 years ago
philtrius
April 12 2014, 09:32:09 UTC 5 years ago
inau
April 12 2014, 09:33:02 UTC 5 years ago
nove_ali
April 12 2014, 10:14:22 UTC 5 years ago
philtrius
April 12 2014, 10:21:46 UTC 5 years ago
landgrafff
April 12 2014, 09:56:27 UTC 5 years ago
Deleted comment
philtrius
April 12 2014, 10:21:22 UTC 5 years ago
snigir
April 12 2014, 11:14:22 UTC 5 years ago
philtrius
April 12 2014, 13:52:56 UTC 5 years ago
Про Финляндiю и Болгарiю не знаю. Украина, рано пошедшая по западному школьному пути, опережала Россiю до начала XIX в. Теперь это такое же, какъ и Россiя, совѣтское интеллектуальное захолустье.
roberto2007
April 12 2014, 14:17:39 UTC 5 years ago
dreameranalyst
April 13 2014, 02:02:22 UTC 5 years ago
ivanov_petrov
April 12 2014, 12:19:13 UTC 5 years ago
philtrius
April 12 2014, 14:40:46 UTC 5 years ago
Библiотековѣдѣнiе тоже могло бы дать ключъ — можетъ быть, весьма точный, но утомительный, конечно; пришлось бы провѣрять, насколько книги читались.
john_petrov
April 12 2014, 13:51:53 UTC 5 years ago
philtrius
April 12 2014, 13:53:59 UTC 5 years ago
john_petrov
April 12 2014, 14:34:18 UTC 5 years ago
Вот ещё вопрос о качестве интеллектуальной деятельности разных народов - наличие общей многотомной энциклопедии. Существует не на всех языках и не во всех странах. А уж в конце 19 века и подавно. Равно и более-менее адекватные переводы выдающихся литературных произведений различных культур. Тут вам, как филологу, и карты в руки. Божественная комедия, например. Или Фауст. И так по всем шедеврам словесности разных стран.
Или, например, выдающиеся собрания мирового изобразительного искусства. Так, чтобы и разнообразная живопись, и скульптура, и материальная культура. Много их?
Слыхал я также, что и школа китаистики в царской России была сильнейшей. Знатоки Индии, говорят, сильнее были английские, что естественно, а вот про Китай - это к России.
philtrius
April 12 2014, 14:37:05 UTC 5 years ago
john_petrov
April 12 2014, 15:01:01 UTC 5 years ago
edgar_leitan
April 14 2014, 21:34:51 UTC 5 years ago
john_petrov
April 12 2014, 14:59:58 UTC 5 years ago
roberto2007
April 12 2014, 14:23:33 UTC 5 years ago Edited: April 12 2014, 14:24:19 UTC
philtrius
April 12 2014, 14:32:13 UTC 5 years ago
roberto2007
April 13 2014, 12:17:59 UTC 5 years ago
philtrius
April 13 2014, 12:21:07 UTC 5 years ago
misha_makferson
April 17 2014, 16:59:41 UTC 5 years ago
fomasovetnik
April 12 2014, 23:45:25 UTC 5 years ago
philtrius
April 13 2014, 09:15:19 UTC 5 years ago
sergius_v_k
April 13 2014, 09:03:04 UTC 5 years ago
philtrius
April 13 2014, 09:16:09 UTC 5 years ago
volin
April 13 2014, 20:29:00 UTC 5 years ago
В 1987-1993 гг. печаталось много дореволюционных репринтов. Из прочитанного приличного - 5-10 процентов.
А как сегодня можно "дать рынок сбыта" изданиям?
philtrius_minor
April 14 2014, 02:51:48 UTC 5 years ago
volin
April 14 2014, 03:26:39 UTC 5 years ago
80% знакомых "читающих" качают торрентом, 19% покупают издания в pdf, 0,5% - у автора напрямую, 0,5 - на Amazon.com или подобных ресурсах. Бумажные книги соседи выносят в мусор шкафами, даже приличные издания. Я библиофил, но вряд ли потяну книгоиздательскую отрасль, даже если пойду работать директором библиотеки и получу несколько больше ресурсов на издания.
stas_no
April 15 2014, 12:04:37 UTC 5 years ago
philtrius
April 15 2014, 12:06:10 UTC 5 years ago Edited: April 15 2014, 12:07:22 UTC
misha_makferson
April 17 2014, 16:51:44 UTC 5 years ago
А вот эта мысль до многих кхе-кхе интеллектуалов не доходит. Или они просто врут по политически актуальным причинам?
reader574
April 18 2014, 15:21:45 UTC 5 years ago
Что такое хорошее издание и чем отличается от скверного? Вы имеете в виду не содержание, а именно книгоиздательские особенности оформления книги?
philtrius
April 18 2014, 16:11:29 UTC 5 years ago