Что хуже: права и демократия у русских или убийства и разрушения?

Я бы не обольщался. Русские в этом кризисе - объект. Объект рыпается, но это не меняет положение вещей.

События делаются к пользе путина, а не русских. Так уж вышло, что их интересы сейчас совпадают в чем-то.

ЕС вместе с путиным подготовили вечную аннексию Украины Европой, США их прокинули, так что большой вопрос, кто нам враг, а кто друг. Европа нам должна и ненавидит русских, США же по методичке будят русский национализм, создавая врага для консолидации нации итд. Судя по американской прессе, они понимают, что вместо путина придет не навальный, а "губарев", поэтому они работают против путина, а Европа - за.

Наш враг не США за океаном, а немцы и англичане, неподдельно радующиеся смертям русских. Сейчас идет линия обороны, что это всё США-дегенераты, а ЕС просто слабенький, не может против США вякать. На самом деле, ЕС - корень зла, это они забрали прибалтику, нашу восточную Европу, уничтожили Югославию итд. Европа - корень зла и ненависти к России.

>Наш враг не США за океаном

Некорректно звучит. Даже если первый враг - Европа, то США тоже отнюдь не феи и эльфы.

Есть басня про замерзающего воробья, который умирал от холода, пока на него корова не наклала, а кошка достала воробья из говна и съела. Мораль, что не всякий враг, кто нагадит на тебя, и не всякий друг, кто из говна вытащит.

Если смотреть на факты, то европейцы подписали украину на Януковича, на демократизацию украины, на упрочнение раскола, на 15 млрд помощи украине от РФ итд. США все эти планы слили 21 февраля.

Затем РФ присоединяет Крым, хотя этого делать не надо было, а надо было признавать Крым и делать его форпостом сопротивления Киеву. Благо оборонять остров ОЧЕНЬ удобно, и независимый, но признанный РФ Крым потянул бы к себе половину Украины.

Присоединение Крыма к РФ - это САНАЦИЯ украины. Отрубание гангренозной конечности, которая иначе заразила бы всю украину, и сейчас были бы и Одесская и Харьковская и Днепропетровская республики.

США же сейчас втравливают РФ в войну с Украиной, не давая РФ шанса финансировать Украину, то есть проект раскола России.

"США же сейчас втравливают РФ в войну"
- Этим вы доказываете дружественность для России со стороны США или враждебность Украины?

Если для вас нет разницы между РФ и Россией, то я не знаю как ещё объяснить.

Вы себя не объясняете
Судя по дихотомии, для вас существуют страны, а не нация

Россия как государство русской нации - это проект враждебный РФ.

Но и Германия кайзеров, Бисмарка и Ваймар были враждебны немецкой нации

По крайней мере кайзеры действовали от себя. А тут сплошной Веймар.

А кто их сделал, украинцев? Европейцы и сделали. Как и поляков ранее.

Там ненависть нутряная, потому что русские - это слейвы, которые не подчиняются господам. Поляки подчиняются, все подчиняются, кроме русских. Мы для них - ошибка программы, баг, которого не должно было быть. Франция, Германия, Англия пытались исправить ошибку раз 5.

По сути, всё чем занимается Европа св последние 200 лет - попытки утопить русского бастарда.

Мы для них - США, только ближе, роднее, талантливее, и оттого ещё более ненавидимы.

Хорошо или плохо, нам-то от этого не легче.

Европа отказалась от России. Отказалась 100 лет назад, когда договорились стереть с лица земли русскую цивилизацию. Как вы думаете они реагируют на наши поскребывания в гробу?

- Вильям, мне слышится, или в гробу какой-то скрип?
- Ганс, старина, где тот осиновый кол?
- Вильям, вот, возьмите мой пистолет с серебряной пулей.
- Конечно. Давайте для верности и пулей и колом.

Путин 15 лет мямлит про Европу до Владивостока, ему: пшшёл вон, щенок.

Европа - это клуб, вступить туда без согласия членов невозможно. Это азбука. Такая же азбука - что нам там не рады, мы не симпатичны, русскими брезгуют.

А почему хамоватого слабака с подловатыми повадками должны за руки вести "в Европу"?

И вообще, есть бастарды, которых топят или от которых отказываются, а есть бастарды, которые топят или отказываются. Вот надо ориентироваться на то, чтобы ублюдки с запада ублюдков с востока
1) уважали,
2) в итоге боялись не больше, чем будут бояться друг друга.

Насчет чего там Путину отвечают когда он мямлит - думаю, отвечают так: Давай, Вольдемар, вешай им дальше, классно стелешь. Теперь, кстати, еще раскол и гражданскую войну замути, вместе с "киевскими партнерами".
Давай-давай, чисти-чисти, чтоб чистенько было!

Вы не понимаете. Мы - бунтующий пластилин. Мы - поляки, которые не открыли ПЗУ для перепрограммирования папе римскому. Мы - югославы, которых не разбомбили и не разделили.

Славян не слушают, их не уважают, ими КОМАНДУЮТ, потому что slav и slave - одно и то же.

Россия была хоть чем-то, когда ей руководила европейская династия. Русские должны быть белой индией. Тупым биологическим материалом, как вся восточная европа.

Уже в ваших словах видно, как вы катастрофически потерялись в ложном европейском дискурсе, якобы Россия недостаточно хороша для европы. Либералы говорят, что Россия - недостаточно демократична, а националисты говорят, что Россия недостаточно сильна. Тогда как дело вообще не в этом. В европе есть слабаки, есть наглецы, ничто не мешает ничтожным и наглым португалиям-грециям-прибалтикам быть европой.

Россия НИКОГДА не будет в европейском клубе, потому что на Россию другие планы: стравливать её с США, отдавать в союзники Китаю, финансировать будущие европейские колонии - украину и белоруссию, решать проблемы в Азии итд. Вы что думаете ,европейцы станут покупать газ у европейского государства?? НИКОГДА. Только у азиатского фейлд-стейт, с которым можно делать что угодно.

Хм. Смотрите. Разберем написанное Вами по пунктам. Рассмотрим, например, последнюю строчку.
> Вы что думаете ,европейцы станут покупать газ у европейского государства?? НИКОГДА. Только у азиатского фейлд-стейт, с которым можно делать что угодно.

Они ресурсы и у Мексики покупают, и у Чили, у Австралии, у Канады, у, наконец, Норвегии. Даже Мексику, а уже Чили так и вовсе, трудно назвать азиатскими странами. А нефтяную Норвегию ?

Че в этом "спцфцски" азиатского?

Или, может быть, Вы хотите сказать, что между нефтью (Норвегия) и газом (Россия) - большая разница? Тогда во-первых у меня плохие новости для оценки Вашего образования- и в России и в Норвегии нефть и газ добываются одновременно, "по геофизике", и в России доля экспорта нефти куда выше чем газа, не отличаясь в этой пропорции от Норвегии вовсе никак. То есть доля газа относительно нефти та же тут что и в Норвегии. То что св. Газ и св. Газпром пиарят жестче, чем нефть и роснефть - это какая-то политтехнология.

А во-вторых и главных, если бы и было не так, то какая разница между нефтью, которая в Норвегии и газом в России, что добыча одного сырьья "исконно европеизирует", а другого "посконно азиатизирует" свои страны - понять никак нельзя. Да и с медью. Да и с пищевым сырьём.

Буду рад пояснению, но пока позитивно воспринять предложенный критерий трудно.
---------------------------------------
Вооот. По всем остальным пунктам такая же нескладуха. А в целом - производит впечатление что ты реально контуженный , обиженный жизнью (....) рембо ты комнатный)) какого-то напуганного миром подростка.

По-моему, в клуб не входят, в него вламываются. Как при Петре, например. Разумеется, пользуясь разногласиями грандов, а как же.

Если посмотреть, то вот недавно в ЖЖ был такой случай. Например, написал один блоггер про один из переломных моментов европейской истории и ключевой феномен европейской культуры. Писал разумно, оригинально, местами, будем так говорить, сенсационно. И что Вы думаете, поехал в Италию, обзавелся поместьем в Исландии и, можно даже заподозрить, типа повысил градус для своего революционного социального-комического проекта.

А один другой блоггер, завсегдатай ЖЖ того, стал спрашивать его, откуда деньги, зачем он тайно работает на галлактических лемурийцев и их сатрапа, фигляра Рэбу, вместо галлактических марсианцев и их славного медиума, лучезарного Пампы-Тупампы. В общем, разоблачать стал. В результате был попрошен вон с ковчега, из секты подготовки второго и окончательного, более же миру не быти, одержания социально-комического проекта, потерял кучу авторитета в демократической среде ЖЖ и пишет маргинальные и панические посты.

При этом, суть написанного первым состояла именно в том, как азиатизировавший часть Ойкумены социальный проект и сопутствовавшая тому культурная деформация, стали основой для дальнейшего роста именно этой части и для её возвышения над остальным миром - путём вторичного применения этого же (или почти этого же, видоизмененного) феномена, вторичного применения этой же технологии, для азиатизации других стран.

Норвегия, Австралия, Канада - незначительные и зависимые страны, от которых у ЕС нет зависимости.

Вот эта хренатень про обиженных подростков - классический европейский развод. европейская культура, блаблабла, надо работать, надо стараться, туда сюда. ИДИ ВОН, РОЖА АЗИАТСКАЯ.

Вы бегаете с этой европейской культурой, а европа вам сказала 50 раз уже, что вы не нужны. Вообще.

Вы между ДЕГ и Путиным разницу видите?

Я слава Богу умею отличать ситуацию, когда я девушке интересен, а когда - нет.

I've got bad news for you, it was a trap, bro.

Я кстати не говорю, что Россия недостаточно хороша. Я говорю про конкретно Путина, упомянутого Вами.

Не соглашусь с тем, что русские это ошибка программы. Русскую программу написали европейцы. Европа не монолитна, это клубок змей и давнее противостояние Генуэзцев и Венецианцев, которое переросло в противостояние генуэзкой Испано-Франции и венецианской Голландии-Англии.

Немцы созданы голландцами, а русские франками.
Французам, дай волю, они бы включили русских в свою технологическую зону как своих прямых вассалов. Что не есть плохо, как Япония и Корея вассал США. А вот голландцы русских используют как государственную боевую машину. А у такого государства, всегда должны быть у власти нацменьшинства. Российская Империя голландев Петра, Китай маньчжуров, Османская Империя.
Насчет того, что русские не подчиняются - Вплоть до Александра и начиная с Петра, русские очень хорошо подчинялись, да и потом неплохо. Особенно сейчас.

Вопрос только в том, а зачем и против кого нужна ржавая военная машина. Или национальное государство на технологическом аутсорсинге или боевая машина с элитой живущей внутри нее.

Русская программа - это месть поверженных европейцев победившим, так же как США инсталлировала Франция в пику Англии, так же европейцы инсталлировали Россию назло другим европейцам. Череда удачных совпадений сломала тем не менее изначальную программу.

1. Русский православный "Рим" был разрушен. Представьте, что мавры заняли бы италию, поляки бы сейчас не расшибали головы перед Ватиканом, а были бы на порядок самостоятельнее. То есть русским отрезали кабеля управления из константинопольской метрополии, и сам командный пункт грохнули. Это первая удача.

2. География. Территории за уралом были терра инкогнита. представьте, что евразия заканчивалась бы на урале. Русских бы давно раскатали в ноль. Но у русских оказались под контролем бесконечные ресурсы и возможности для технологической автаркии. Если бы русские зависели от европейцев в ресурсах (прямо или косвенно), представьте, что бы они с нами сделали.

3. Удачные условия были использованы самими европейскими семьями, перенесшими метрополию в Россию. Когда не стало европейских семей во главе России, были сняты последние ограничители на обращение с этой территорией.

Русские смеются над украинцами, которые вместе с турцией толкаются в предбаннике евроассоциации, и будут толкаться вечно, а сами куда? Туда же. Мы - европа. Мы - европа. А европейцев спросили?

>Мы - европа. Мы - европа. А европейцев спросили?

Кого спрашивать-то, Иуд? Их не спрашивать, их опекать надо. Чтоб себя не убили, ядреную войну с нашего же аккаунта учудив, по сворованному паролю. От сложных терзаний. Изобразив поддержку взломанными же скобейдами и кургинянами (восьмерочку по клеточкам на полу на животе в балахоне в одну сторону - восьмерочку в другую)

http://www.ruthenia.ru/tiutcheviana/stihi/bp/289.html

И чо?

А то, что я говорю банальности, которые понимали люди ещё в XIX веке, и люди эти были не глупее нас с вами.

Однако за 100 лет дискурс затёрли, и вопрос старательно забыли. А суть в том, что Россия является не просто европой, а второй половиной европы. Им без нас было так хорошо и свободно все 100 лет, что никто не намерен видеть в нас людей и далее.

Я не думаю, что Россия является аж целой половиной Европы.

> Наш враг не США за океаном, а немцы и англичане,
> неподдельно радующиеся смертям русских.

А амеры радуются поддельно?

Просто гражданская война у конкурента - это праздник для (руководства) соседей. А лично, конечно, всем людей жалко.

Вы лично будете радоваться гражданской войне во франции? В германии? В США?

Вы не будете радоваться гражданской войне в Англии? Лично Вы? Точно не будете? Инфа 100%?

Я спросил первый.

Воооот))

То есть, в общем, друг друга мы все тут поняли))

Конечно нет.

Я про то, что европа дошла до того, что считает внутренние войны между даже германией-францией - гражданской войной. А в России она гражданскую войну выдаёт за межгосударственный конфликт.

Им жалко себя, а русских - не жалко, потому что русские для них - "не мы".

Германия и франция - это конкуренты? Конкуренты. Почему тогда не топят друг друга, а топят нас?

Потому что топят опосредованно и друг друга, и нас. Друг друга - разбившись на два союза. В одном США и, например, Польша, в другом - Германия и Франция. При этом, внутри каждого союза друг друга не топят, а топят кодла на кодлу.

Нас топят обе высоких стороны, потому что уёбки нет у революции конца. Как начали в 1917, так остановиться и не могут. Хотя были надежды на то что США возьмется за ум.

Всё проще. Есть уговор: не наносить друг другу ущерб к выгоде неевропецев. Вот и всё.

Такого договора с Россией нет и не будет никогда, потому что в случае принятия России в европу, Россия подминает под себя евросоюз в силу хотя бы масштабов, нарушив баланс в Европе и ломая всю конструкцию, ведь РФ автоматом пеертаскивает на свою сторону и балканы и восточную европу итд.

Никто этого не допустит никогда. А значит не надо и надеяться быть "принятыми в европу".

То есть, европейцы и амеры уговорились, что не наносят ущерба США? Че-то не видно, там скорее, реально, негритюд и бразильское Единение Для Прогресса пошло.

Англия не сливает континентальной Европы и проекта ЕС амерам в своих интересах?
Че-то, не похоже.

Так договориться надо. .что больно бить не будем, в едином государстве притеснять за культуру не станем.

И что, много они друг друга навоевали? То-то и оно.

Презик негр - мало? Все государство - негритянское. Мало?

Катынь-2 (КУРВА!!! КУРВА!!! ААААА!!!!!) Вся элита, все хранители культуры Той Медной Польши ( а ткж и паролей) - в труху.

Латиноамериканизация США - это внутренняя проблема США. Европейцы тут ни при чём.

Спасибо заподтверждение тезиса, что slav = slave для европейца.

>Европейцы тут ни при чём.
Ааахахахахах!

Я и сказал "А лично, конечно, всем людей жалко".