Будусов Виктор (wanderv) wrote,
Будусов Виктор
wanderv

Category:

Как РФ станет Россией

Еще разок, чтобы зафиксировать мысль. В качестве эпиграфа:

Есть такой город Чикаго на этом свете.
Когда-то там был специальный аэродром для частных джетов, прямо рядом с мариной и центром города, сверкающим великолепием.

Для миллионеров было супер - хочешь с джета прямо на белоснежную яхту в синеву и там уже принимай доклады или встречайся с кем надо,
хочешь на лимузине пять минут в спецпарковку при пентхаузе.

И вот одной прекрасной ночью мэр Чикаго выкатил на взлетно-посадочную отряд бульдозеров, полосу поломали,
а бульдозеры замерли угрожающе подняв ковши навстречу джетам.

Почему? Потому что по правилам играть с наперсточниками, у которых лойеры и свои судьи прикормленные, БЕСПОЛЕЗНО.

Так что теперь там парк, красиво, посадили деревья, бегают дети, светит солнце.
Потому что интересы всех доминируют над интересами каждого.

И так везде в цивилизованном мире.


Жалобный стон разнесся сегодня над нашей многострадальной Родиной. Оказывается, больше половины россиян по опросу Левады поддерживает государственное планирование, а частный капитал предпочитают лишь четверть. У либерально озабоченных единственный вывод - опять не тот народ, те, кто покультурнее, еще на телевизор грешат. Куда более разумное написали пермяки:

От себя добавим, что число "сторонников рыночной экономики" 26% примерно соответствует числу занятых в этой самой экономике - малом и среднем бизнесе. Остальное - бюджетники и люди, работающие в госкорпорациях, а также близких к ним "условно-частных" ОАО, т.е. все сидящие на природной ренте и сырьевой игле. Поэтому в цифрах опроса нет ничего удивительного.

5
Пишут, что строительное чиновничество Москвы окупировали татары. Это руководство строительного департамента.

Ну, про тождество сидения на сырьевой ренте и госэкономики - это, мягко говоря, глупость ляпнули, но основная мысль правильна.По прежнему государство является гм... государствообразующим фактором экономики. Так ли это плохо и кто виноват? Это не очень хорошо, т.к. в стране должны быть сильными и государство, и частный бизнес. Это как две ноги у человека, если одна нога нездорова, то придется хромать или использовать костыли. Вот только виновато ли государство как таковое (т.е. чиновничий госаппарат)? На мой взгляд основная вина все же на крупном частном бизнесе, который пользовался огромной властью в 90-е и еще какое-то время в нулевые. Увы, при этом как-то не возникло какого-то знаменательного расцвета частного бизнеса. Не выросло множество заводов, не появились в больших количествах товары, удивившие мир и т.д. Зато поражали воображение цифры вывоза капитала, а также суммы выложенные за особняки в Англии. Чего же многочисленные миллиардеры не заняли население так, чтобы частный сектор оказался в большинстве? Ну, и кто сам себе злобный буратина? В либеральных же СМИ обвинительная тональность почему-то направлена строго на государство, мол, чиновники условия не создали. Да неужто? Даже тогда, когда чиновники корпорациями скупались на корню?

6
Татаро-монгольское иго прям.

На самом деле вину государства можно заметить, если внимательно присмотреться к началу жизни всех этих олигархических компаний. Если вкратце, крупный бизнес отдали новиопам (не надо путать с нацменьшинствами, это разные вещи, феномен в широком смысле описан тут: http://galkovsky.livejournal.com/199706.html). А показали себя новиопы... ну в общем бездарями и хуже того антироссийскими бездарями. Их экономическая модель вполне описывается термином "урановый рудник" любезно предложенным _devol_ - заработать (скорее ограбить) тут, потратить там. "Нам здесь не жить". Невдомек дурачкам, что если "тут не жить", то нигде не жить, потому как не нужны они никому и нигде. Эту жуткую деформацию заложили архитекторы государства РФ, а первоначальные функционеры РФ это с блеском выполнили. Фактически национально ориентированных олигархов не возникло. Но... слишком хорошо тоже плохо. Полный успех в отчуждении олигархов от страны привел к тому, что новиопский олигархат в госаппарате не закрепился. Презрение к "быдлу", а значит и к тем, кто с "быдлом" возится, не дало заметить возвращение в силу бюрократического госаппарата, который удачно оседлал Путин с небольшой группировкой новиопов. При этом сам госаппарат в подавляющем большинстве русский и автоматически, худо-бедно, национально ориентированный. И народ, несмотря на столетие (на самом деле больше) оголтелой античиновничьей пропаганды, это чувствует, поэтому такие у нас опросы получаются.

9
Посмотрите на эти жирные свекольные морды. Так, кажется, аттестуют всех чиновников? Это Мосгорэкспертиза.

Кстати, новиопов подстерегает и другая засада. Они в общем-то не воспроизводятся. Тут нужно уточнение. У автора термина, Дмитрия Евгениевича, по ссылке новиопы употребляются в широком смысле, как 17%, т.е. включая нацменьшинства. Но в более поздних текстах уточняется, что новиопами все же стоит называть именно узкую группировку метисов, которых от силы процент, если не доли. Именно эти новиопы рассажены по верхушкам власти и бизнеса. Но случилось так, что РФ решили использовать в качестве оружия, а для этого уранового рудника не хватит. Пришлось повернуться к патриотизму и русских и вот тут нервы у многих новиопов не выдержали. В результате меньшая часть оказалась на стороне госаппарата, а большая в бизнесе и около бизнеса во всевозможных СМИшных кормушках в качестве журналистов и прочих экспертов. Бизнесовую часть "негативщиков" пытаются заставить работать на страну, от возмущения таким непотребством люди сворачиваются и уезжают. Т.е. эти идут в отвал. Чиновничьей части (в которой в основном "позитивщики") приходится в интересах дела все больше и больше солидаризироваться со страной, т.е. русскими. Учитываю их долевую мизерность, они будут просто ассимилированы, для создания устойчивого властвующего клана по образцу сирийских алавитов там просто физически не хватает людей. Остается журналистский корпус "негативщиков". Возможно, он имел бы какие-то перспективы, но некстати случился украинский кризис, в котором зверушки показали себя во всей красе. Русские осознали, как эти существа к ним относятся на самом деле. А т.к. государство по очевидным причинам не смогло выступить на их стороне, то... народ в массе понял, что там силы нет, а следовательно льнуть к  этим смысла нет. Вот и постепенно закукливаются "негативщики"  во что-то наподобие маргинальной секты. Как к полоумным  сектантам к ним и стали относиться.

7
Какой-то русский фашизм, а не департамент градостроительной политики.

В итоге абсолютно неизбежным будет то, на что я робко надеялся лет 10 назад. Русские возьмут власть в стране. Фактически сейчас от этого отделяет лишь узенькая прослойка новиопов в Кремле, немного на верхах Москвы и совсем чуть-чуть Питера и некоторых других крупных городов. Прослойка, которая не воспроизведется. Т.е. просто, биологически, новиопы растворятся в русском море государственного аппарата. Хотите русского национального государства? Всё просто - всю власть бюрократам. Что, передергивает от этой мысли? А вы подумайте, ПОЧЕМУ? Может добрые люди привили вам иррациональную ненависть к чиновничеству? Ладно, раньше чиновники отнюдь не блистали профессионализмом. Но сейчас госаппарат очевидным образом прогрессирует (вот мои заметки, вот писатель Лукъяненко написал: http://dr-piliulkin.livejournal.com/764049.html - каменты еще почитайте). Нет, продолжается злобное шипение. Если собрать все претензии к чиновникам, то получается, что люди должны разруливать миллионные вопросы, не щадя живота своего, за доширак, ездить на троллейбусе, телепатически угадывать все пожелания добрых граждан, расторопно их исполнять и т.д. Угу щазз. Вы когда читаете очередные истеричные филиппики в адрес клятых бюрократов мысленно приставляйте русский. Русский чиновник, русский бюрократ. Потом посмотрите на автора злобных брызг изо рта. В большинстве случаев многое прояснится.

8
Москомархитектура - "обычная чиновная шобла: косноязычная, тупая, обрюзгшая, мало (скажем мягко) симпатичная внешне" (с) Запойник.

Конечно, чрезмерная власть бюрократии тоже нехорошо - это все тот-же одноногий инвалид. Но в русском государстве проблемы решать будет попроще. Потому как решать будут те, кому здесь жить. Да и бизнес вряд ли пропадет, в конце концов там шустрые люди, вот пусть и шустрят, на общих основаниях. Ну, а чтобы общество не пострадало от слишком широко рассевшегося чиновничества, нужно обществу тоже шевелиться. У нас любят жалобно кукарекать, что, якобы, госаппарат глух к народу. Это неправда. Может, к любителям лайков в фейсбученьках и глуховат. А вот к тем, кто осилил задачу поднять свою задницу с дивана, вполне прислушиваются. Те же дальнобойщики добились весьма приличных успехов: резко снизили штрафы, уменьшенные тарифы. Мы, те, кто выходил на Болотную и Сахарова, тоже не зря рисковали. Стране вернули выборы губернаторов, облегчили общественный контроль за выборами. Сейчас общественники шерстят вопиющее разворовывание в особых экономических зонах. В общем, реальные задачи можно ставить и добиваться их решения. А почему, кстати, "ларечники" (владельцы тысяч квадратных метров и трехэтажных зданий) не выходят на митинги протеста? Наверное, потому что понимают, что митинг владельцев будет выглядеть ...гм.. не очень убедительно. Я именно про персоналии. Да и с точки зрения закона перспектив мало. Подытоживая, вот что хочу сказать. Сто лет русских дураков настропаливали против чиновников, глумились над армией, гнали чернуху про милицию/полицию. По странному совпадению это организации, наполненные русскими. Сейчас госСМИ несколько осеклись, но новиопские продолжают токовать. Вы сами подумайте, надо ли оно вам, читать эти советские газеты, поддаваться истерикам ими нагнетаемым. Вы сравните присутственные места сейчас и 10 и 20 лет назад, армию сейчас и 10 и 20 лет назад, полицию сейчас и 10 и 20 лет назад. Прогресс огромен. А вот у шендеровичей, мальгиных, кохов что-то не заметно умственного развития.
Tags: РФ, Россия, общество, русские

informics

February 17 2016, 15:03:09 UTC 3 years ago Edited:  February 17 2016, 15:04:03 UTC

Да, "борьба с чиновниками" это глупо. Это как битва с гайками. Не особо в восторге от административного аппарата, но русский чиновник хотя бы не озабочен постоянно тем, как испортить жизнь русскому народу.

Бюрократический аппарат в РФ по необходимости в целом состоит из русских. Это факт. Крупный капитал - это новиопы, евреи, кавказцы и их хозяева из Англии, Нидерландов и т.п. Высшая политическая власть, та которая устанавливает законы и конституцию, это 100% новиопы и нацмены. Так что, да, война с чиновниками это глупо. Не там проблема.
>русский чиновник хотя бы не озабочен постоянно тем, как испортить жизнь русскому народу.

Он не озабочен, потому что выполняет приказы тех, кто этим озабочен.
Вы же сами по-сути говорите о том, что "борьба с чиновниками" никакой пользы для русских не имеет. Зачем тогда флудите?
С чиновниками не имеет, а вот с коррупционерами вполне актуальна. Можно ли отделить одно от другого в рф - вопрос хороший.
новиопский олигархат в госаппарате не закрепился
Мамут, Ротенберги, Чубайс, Греф.
Первые что приходят в голову.
Ну и администрацию президента стоит гдянуть.

informics

February 17 2016, 15:55:57 UTC 3 years ago Edited:  February 17 2016, 17:28:12 UTC

Это не бюрократия, а высшая политическая власть. Причём приведённые фигуры ещё и на стыке с крупным капиталом (колониальным).
Это понятно. Основная проблема лояльных новиопов в малой численности. Ну, вот есть сын Грефа, работает в околосберовской конторке. И куда его? На Сбер после смерти папеньки? Ну, смешно же. Для эффективного удержания власти нужно перекрестное опыление.

Но даже не в этом еще дело. Крайне сомневаюсь, что их дети воспроизведут культурный код. Все это делалось в СССР и для выводка таких чудиков нужна изолированность слоя плюс интернационализация. Сейчас нет ни изолированности, да и с интернационализацией проблемки из-за локальных национализмов. Тут еще подумать надо, я потому пока про это в посте не писал. Если бы новиопы крепко держались друг за друга хотя бы сотней тысяч, то существовать такие "алавиты" могли бы, наверное. Но большая часть отвалилась в злобно скулящих неадекватов, практически недоговороспособных.
http://super.ru/news/114953
http://www.ntv.ru/novosti/1594841/
В ваших словах кончено есть доля истины, но даже советских "зубров" хватит ещё лет на 15.
Вот интересный документ:
http://www.yarregion.ru/depts/dos/docsPrograms/%D0%A0%D0%B5%D0%B3%D0%B8%D0%BE%D0%BD%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%B0%D1%8F%20%D0%A1%D1%82%D1%80%D0%B0%D1%82%D0%B5%D0%B3%D0%B8%D1%8F%20%D0%B3%D0%BE%D1%81%D1%83%D0%B4%D0%B0%D1%80%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%BE%D0%B9%20%D0%BD%D0%B0%D1%86%D0%B8%D0%BE%D0%BD%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%BE%D0%B9%20%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D0%B8%D1%82%D0%B8%D0%BA%D0%B8%20%D0%B2%20%D0%AF%D0%9E.docx

В Ярославле 96% русских (из документа). И русские чиновники в русском городе, пользуясь советскими словами медленно доходят.

Вот цитаты:
" 5. Основными вопросами государственной национальной политики в Ярославской области, требующими особого внимания государственных и муниципальных органов, являются улучшение этнокультурного самочувствия РУССКОГО НАРОДА, обеспечение прав национальных меньшинств, сохранение и развитие культур и языков народов Российской Федерации, проживающих на территории региона, укрепление их духовной общности. "

и определение "российской нации": " 14. Целями государственной национальной политики в Ярославской области являются: - упрочение общероссийского гражданского самосознания и духовной общности многонационального народа Российской Федерации (российской нации) в Ярославской области;"

охохонюшки... :-)
как же вы не понимаете как делается политика и кадровая политика в принципе - для контроля той или иной сферы достаточно первого руководителя и по одному- двум людям в ключевых подразделениях, которые будут сделать за тем, чтобы распоряжения босса выполнялись правильно
не надо всех менять - такой вот схемы достаточно, чтобы все держать под контролем и добиваться чего ты хочешь
И даже проще можно: все чиновники поголовно - автохтоны, но находятся под пристальным контролем колониального "гестапо", которое ведает кадровой политикой и держит всех за одно место. Весь гоаппарат, кроме самого "гестапо", будет вполне автохтонным, а политика - сугубо колониальной и компрадорской.
У Ост-Индской компании чиновничий аппарат в президентствах Индии в XIX веке колебался в пределах 10-15 тысяч человек, количество выходцев из Великобритании в армии компании совокупно было где-то около 15-20 тысяч человек. Сипаев было к 1850 году около 220 тысяч.

И управляли почти 150-миллионной страной. :)
Конечно, на том все сейчас и держится. И на Путине.

abashinsemen

February 18 2016, 06:34:22 UTC 3 years ago Edited:  February 18 2016, 06:36:01 UTC

После окончания советской власти русские были социально беспомощны, с атрофированными функциями самообеспечения, утраченными навыками управления. Сейчас постепенно восстанавливаются умения организовать бизнес, пробраться вверх по служебной лестнице, сформировать круг знакомств для нормальной жизни и т.д. Русские начинают превращаться в дееспособных людей. Если этот процесс не оборвётся, он приведёт к тому, что русские, в скором времени, начнут забирать своё, по недоразумению и глупости оказавшееся у каких то непонятных людей.
Весь вопрос в качестве эти "русских". "Постколониальные" страны Африки управляются в основном местными кадрами (Мобуту и т.п.), но это не делает их ни счастливыми, ни процветающими, ни даже по-настоящему суверенными. И эти "автохтонные" кадры с той же легкостью вывозят все "нажитое" за рубеж, в офшоры и западные банки. В Латинской Америке компрадорские режимы тоже держались на местных кадрах.
"Весь вопрос" кто будет определять "качество русских". Надменный советский индюк, которому русские, не взира на качества дадут ощутимого пинка, или определение произойдет "по факту".
Мобуту и прочая подобная публика примерно так и поступили: дали пинка всем "надменным индюкам" из местной верхушки, кто "заразился" европейским образованием и считал себя умнее обычных "пальмовых" африканцев.

Кстати, посмотрите как-нибудь самый первый состав ленинского Совнаркома, вас удивит наличие там большого количества русских.
Мне это всё не интересно. Я - русский, родился и вырос в России. Более того, жить в России мне нравится, и никуда уезжать я не хочу.
Появляется Корнев, с намерением определять "качество русских".
Будьте любезны объявить, чем таким замечательным СРЕДИ РУССКИХ отметился означенный Корнев, дабы судить о "качествах русских"? Кто дал ему на это право? Кто делегировал ему свои полномочия?
Мои запросы вполне демократичны, не так ли?

kornev

February 18 2016, 13:11:07 UTC 3 years ago Edited:  February 18 2016, 13:11:36 UTC

Не понимаю, почему вы советскую истерику устроили. Русские разные бывают, грубо говоря, есть "бандит", а есть "профессор". Это и есть различия в "качестве" русских, достаточно весомые. Мне хочется чтобы моей страной управляли русские "профессора", а не русские "бандиты". Не ясно, почему я должен перед вами оправдываться в этом желании.

*Кто дал ему на это право? Кто делегировал ему свои полномочия?*
Вообще-то я имею право сам за себя говорить и выражать свое мнение полноправного гражданина.
Истерика, да ещё советская - это Вам почудилось.
Вы мне ничего, слава Богу, не должны и, безусловно, "право имеете".
Хотеть "профессоров" можно и нужно, но на первом этапе достаточно просто русских.
Вместо месива интернациональной, а то просто национальной (но чужой) бывшей номенклатуры.
Прошу прощения за резкость. Возможно я действительно Вас не так понял, да и день вчера был тяжелый.
Бывает.
Там старообрядцы были в основном.
Кстати, хорошо бы прошерстить и нынешних московских чиновников на этот предмет. По фамилиям и лицам это не определишь. Старообрядцы, вошедшие в советскую элиту, никуда не делись и плавно перетекли в новиопскую элиту.
Есть 2 различия:
1. Русские все же европейцы, пусть и восточноевропейцы.
2. Вы приводите в пример чистую колонию. РФ тоже такой была какое-то время. Однако теперь РФ еще и оружие ("шпага"). Это требует совсем другого типа управления.
да ну. :) Как при джугашвилеве?
джугашвили это штекер. обеспечивающий прямой контроль. Это вообще то форсмажорные обстоятельства.
Ув. Деволь имел в виду, что при Джугашвили русские тоже были "шпагой", но особого улучшения от этого не последовало (-20 миллионов, +колоссальная разруха, из которой потом десятилетие выкарабкивались). А после использования "шпаги" Джугашвили взял и спокойно расстрелял верхушку русских управленцев, которые помогли ему выиграть войну (Ленинградское дело). И тем самым по сути отдал власть в позднем СССР украинским номенклатурным кланам. Нет гарантии, что нечто подобное не повторится.
но особого улучшения от этого не последовало ..
признание существования, возрождение культуры, национальных традиций и все вот это.. Это значит ничего особого не последовало. А альтернативы Вы рассматриваете? англии еще лет 30 не понадобилась своя шпага. евреи продолжают эффективно менеджерить.. ?

kornev

February 18 2016, 13:28:56 UTC 3 years ago Edited:  February 18 2016, 13:30:47 UTC

***Однако теперь РФ еще и оружие ("шпага"). Это требует совсем другого типа управления.***

Есть нюанс. Одно дело, когда роль "шпаги" озвучена явно (как это бывало в 18 веке). Т.е. есть явные договоренности + сама страна-"наниматель" тоже вовлечена в конфликт на той же стороне, что и "шпага". А сейчас РФ используют втемную и подло. Т.е. "наниматель" публично дистанцируется от "шпаги" и еще вводит санкции, а договоренности если и есть, то чисто кулуарные, тайные, завязанные на конкретных личностей. Т.е. это "пшик" ("нет человека, нет обязательств"). В таких условиях смена стиля управления не требуется.
Вы знакокачественный? Я многого от русских не требую, так как сужу по-себе, хехе. Достаточно уже того, что у русского чиновника нет в голове постоянной идеи-фикс портить жизнь русским.
***Достаточно уже того, что у русского чиновника нет в голове постоянной идеи-фикс портить жизнь русским.***

Увы, это не факт. Есть характерный типаж русского начальничка-садиста, который именно русских в первую очередь и любит прессовать.
>Русские возьмут власть в стране.

Уже взяли. Путин - русский, медведев - русский. Можно гопака сплясать на радостях.
Спляши, хохол
я в "национально ориентированный госаппарат" пока ещё не уверовал.
Однако ж, вы уверовали в гениальность устройства РФ с её нац. республиками и политическим бесправием русского народа. Вы сами-то кто?

http://kornev.livejournal.com/460255.html?thread=11612383#t11612383
Русским национальный загончик на равных с нацменами не нужен.
Путин не русский и русских сильно недолюбливает. Кто он - неизвестно. Нет ни имени, ни фамилии, ни национальности. Насчет Медведева сложнее, он - метис, но к русским спокойнее относится.
Скажите, Виктор, Олег Чиркунов - он русский или нет? Или - ужас - старообрядец? Вам как пермяку этот вопрос должен быть хорошо известен. :)
По мировоззрению - москвич.
Русский, но советский чекист
Так, стоп. То есть, он русский. Ну и? :)
>не русский и русских сильно недолюбливает. Кто он - неизвестно.

Значит про любого чиновника с русским ФИО можно сказать то же самое.
Он тверской карел, вроде выяснили в этом году на рождество. Типа Путинен.
хач не обманет

Хач  только до войны только лично построил 9000 крупных предприятий,  а чего добился ты?

>лично построил

ещё он лично все книги в ленинской библиотеке написал.
не "написал" а пометил.
"пометки Сталина" - известная тема.
Чем больше пометил, тем умнее. Всё по природному.
А я думал СССР был разделен на нацреспублики Лениным и Сталиным, да еще и с правом выхода.
Наоборот, СССР - это объединение бывших самопровозглашенных республик в единое государство.
С правом республик на свободный выход из него. :)

См. п. 26 Союзного договора от 1922 года.
Ну и как, много тов. Сталин из СССР республик выпустил?

_devol_

February 17 2016, 20:51:50 UTC 3 years ago Edited:  February 17 2016, 20:57:16 UTC

А какая разница? Вы понимаете, что такое право вообще? Есть закрепленное право на сецессию - оно и сработало. А при Сталине, Хрущеве или Горбачеве - не важно. Это все равно, что жить под дулом ружья.

Ни в одном нормальном государстве мира никто в основной закон (союзный договор стал органичной частью конституции СССР) право на сецессию не вносил и не вносит. Что вы как дебилы уперлись в джугашвилева, он был никто и звать никак. Его после смерти сразу же говном полили и вынесли ногами вперед из мавзолея. Никто что-то переживания по этому поводу не устроил.

А я вот смотрю на карту первого года СССР и более поздние и вижу на поздних еще большее кол-во нацреспублик. Это кто там самопровозгласился?
Это все теория. На практике все эти нацмены как миленькие учили добрый русский язык и работали на добрых русских заводах. А люди пострадали в первую очередь от падения социализма, от изменения системы, а не от развала СССР.
"национально ориентированный госаппарат" - в граните надо отлить, потом ведь никто не поверит что всерьёз такое писали.
А вы много требуете. Если у человека нет постоянного зуда портить жизнь русским, то уже это сойдёт за "национально ориентированный".

_devol_

February 17 2016, 18:28:00 UTC 3 years ago Edited:  February 17 2016, 18:39:22 UTC

мем "национализация элит" популярен как никогда. :) Впервые в Эреф о нем заголосили в конце 90-х годов, когда кегебист Примус пришел в правительство. Тогда в бумажных еще СМИ красно-коричневых папуасов прохановы и т.п. колониальный сброд верещал, что все, "кердык вашей омерике, щазз развернемся". :) Потом была волна с Ходором и заявлением Хутина про "замучаетесь пыль глотать", в 2007 году запутинцы толковали также мем "План Путина - победа России" (про него уже все давно и прочно забыли), теперь в бой идут новые мульки.

Потреотики никак не могут найти свой последний уголок.

У разных людей разные прибамбасы в голове. Автор поста надеется на "национально ориентированные" гайки. Вы - аплодируете мафиозному грузину убившему "мразей чиновников" (с) и случайного скутериста. Первый прибамбас явно не такой деструктивный как второй. Хотя и бестолковый, это да.
да ну, прямо аплодирую. Просто поддерживаю такой ход и все. Или прикажете вот этому русачковскому способу аплодировать: http://ren.tv/novosti/2016-01-24/krasnoyarskiy-biznesmen-rasstrelyal-semyu-i-pokonchil-s-soboy-iz-za-dolgov ?

Ай маладца, хароший урусларка, убил себя, выпилил всю семью на радость банку и гусским чиновникам. Так что ли?
Москвичи-вымогатели.
У Дмитрия Евгеньевича есть ещё с полсотни уточнений к термину. Новиопы - Люди новой исторической общности - это советская элита. Интернациональная номенклатура с запутанными корнями, типа эстонец-селькуп
Метисы с перекрученными мозгами.
Есть такое. Но в ЭЛИТНЫХ верхах. Все 17% Дмитрий Евгеньич туда не записывал
"С вами хрен разберешься".

Речь идет о некоторой тенденции, могущей быть более или менее выраженной, а в "определении"
элита. Интернациональная номенклатура с запутанными корнями
-- описан, вообще, предельный случай, к которому характеристики реальных новиопов только стремятся.

В общем, тут феноменологически наверное нужно подходить.

Я вот новиоп, да, но к элите я совершенно непригоден, скорее наоборот, социально -- полуподонок.
Напомню, кто такие новиопы, а то читающие меня невнимательно часто путаются. Это не 17% нацменов РФ, это 1-2% нацменских метисов, входивших в советскую номенклатуру. Якут, еврей или украинец не новиоп. Новиоп якуто-украинец, женатый на еврейке и являющийся сыном кандидата в члены ЦК КПСС.

Эти люди обладают огромной властью и влиянием, но источник их могущества подорван. Они мутанты, не имеющие исторических корней. Их корни это национальные республики, которые большей частью давно отделились от России. Сама же Россия их медленно отторгает, потому что как минимум 83% им чужды. Причём новиопам некуда отступать – самостийной Новиопии нет, а на националистических окраинах их любят только как шпионов и агентов влияния в соседнем государстве.

http://galkovsky.livejournal.com/234007.html

_nekto

February 17 2016, 18:08:32 UTC 3 years ago Edited:  February 17 2016, 18:17:35 UTC

Ну вот, в конце 40-ых, начале 50-ых входили в низы номенклатуры. (Или это были верхи среднего класса?) Какие-то знакомства даже оставались.
Дык Вы то зачем нервничаете? Мой прапрапрадед против Николая Первого воевал (даже в суворовские святцы вошел) и что?
Почему они эффективнее в продвижении наверх чем русские или нацмены?
Они уже наверху.
Это результат капитализма, а не того, что в составе РФ нет своего национального государства.
Это вы про залоговые аукционы?
Периферийный капитализм - система отрицательного отбора и недоурбанизированные нацмены, не потерявшие взаимородовую выручку оказываются более эффективны, чем высокоурбанизированные русские.
То есть вы считаете, что именно взаимородовая выручка помогла бывшему первому заместителю министра нефтегазовой промышленности СССР приватизировать Государственный нефтяной концерн «ЛангепасУрайКогалымнефть» («Лукойл») ?
А кто/что помог? Вы конечно ответите: кровавые большевики.
Зачем вам отвечать, вы сами все прекрасно знаете. Кох и Чубайс ведь соплеменники Аликперова.
И как с этим бороться? Сносить памятники Ленину и каяться за сталинскую индустриализацию, да?
Пользователь no_vodkaorange сослался на вашу запись в своей записи «Как РФ станет Россией» в контексте: [...] Оригинал взят у в Как РФ станет Россией [...]
Ссылкам на е-тых дегенератов голковскаво и дэвола доказывается такая же е-нутая мысль... Гусский нацы-анализм - такой анализм.
И да - выдумать что то более русское чем Ельцын не смог бы и сам дьявол.
Дегенерат здесь только ты, да ещё и расист в придачу.
Горсточка дебилов считает себя истинно русскими... Ох скорее бы уж Рамзан Ахметыч стал президентом
За такой лакшери коммент должны наверное целых 500 рублей платить.
Лакшери это то что ты сосешь у своего любовника? Он истинный славяно- ариец?
Твои половые проблемы и так очевидны, не продолжай.
Пользователь fomasovetnik сослался на вашу запись в своей записи «Как РФ станет Россией» в контексте: [...] Оригинал взят у в Как РФ станет Россией [...]
Попытка создания из России национального государства русских приведёт к её развалу окончательно и бесповоротно. этого могут хотеть только враги русского народа, и других народов России. Все народы России должны иметь равные права, и все национальные культуры равную поддержку, естественно с учётом их расселения и количества. Главная сила русского народа всегда была в уважении чужой культуры и истории. Мы не устраивали в отличии от западных друзей геноцида индейцев, индусов, папуасов и т.п. Во многом благодаря этому Россия и стала крупнейшим государством в мире. Те кто разрушил СССР государственные преступники, в том числе те, кто по роду службы отвечал за его целостность. Я уверен, они ещё будут осуждены, пусть и посмертно. Те кто отдал мошенническим путём общенародную собственность в частные руки, то же преступники, и их собственность в глазах народа, и власть не легитимны. В высокую государственность новой российской бюрократии высшего и среднего звена поверить сложно, по моему большинство её представителей отличает кумовство и хапужничество, только страхом наказания, неотвратимого и жестокого можно держать её в узде, а лучше постепенно полностью сменить, людьми не опорочившими себя. На низовом уровне российская бюрократия более - менее приемлема. Ещё раз , национализм прибежище негодяев, нельзя судить людей по национальному признаку.
Сами-то кто по национальности?
Почему у всех национальностей в РФ есть национальные столицы, а у русских нет? Где равноправие?
Нет сомнения что по многим вопросам права русского народа ущемляются. Но вопрос о столице не самый актуальный. Ущемляется право на труд, жилище, образование, достойную старость, на отдых, и многое гораздо более важное. Вот когда будут решены вопросы по самым животрепещущим потребностям, стоит печалится об отсутствии у русских собственной столицы. Другие народы России кстати тоже по факту лишены этих прав в полной мере.
Когда все народы страны ущемлены в правах - это плохо, но гораздо хуже, когда ущемлен один народ из многих.
Поднимите переписи населения РФ, посмотрите какой народ тут размножается, а какой вымирает. Какой получает больше всего пособий и выплат - никакой идеологии, только цифры. Очевидно, что если какой-то народ в стране ущемлен в правах и вымирает, это вопрос достоин внимания? Ну может не для всей страны, а хотя бы для самого этого народа?
Скажите, а чем положение мордовцев, удмуртов, карел , тувинцев, башкир, татар и прочих лучше русского? Вы знаете какая безработица в Дагестане, Чечне и Ингушетии? Поинтересуйтесь? Русские вымирают по той же причине что и немцы, англичане и многие другие народы развитых стран. От развития общества потребления, и увеличения стандартов жизни, отнюдь не от бедности. Люди хотят жить для себя и тратят жизнь не на семью, а на приобретение дорогостоящих атрибутов успешности. Самые быстрорастущие народы - в бедных странах африки и азии.
Вы просто откройте статистику. Посмотрите в каких регионах у нас растет население, в каких сокращается. А потом оцените национальный состав. Посмотрите, где безработица. Посмотрите, кому федеральный бюджет сколько дает безвозмездно, а кому в кредит. Все, чего я хочу для своего народа - это всего лишь равноправия с другими народами России.
И не надо выдумывать, что у нас люди вымирают по тем же причинам, что и в Европе. Для этого они должны сначала начать жить так же, как в Европе. А мы и до Азии уже, знаете ли, уже не дотягиваем.
Какой бред.
Где национальная столица русских? Может Москва, куда прутся все кому не лень из Азии и с Кавказа? Они с этим интернациональном дома покончили, из своих городов русских выставили в трусах на мороз, а теперь приезжают в Москву даже не зная русского и ведут себя как свиньи. Москва - она для всех, можно срать русским на бошку и жить в Москве припеваючи, чем, кстати, многие и занимаются. Попробуйте так себя вести в любом их городе.

Меняю десять столиц русских на социализм.

*** Ещё раз , национализм прибежище негодяев ***

Когда выходите митинговать против национальных государств в составе РФ и против нац. диаспор?
Неужели вы не понимаете что нельзя раскачивать в России националистическую лодку? Русский народ тяжко болен, он слаб, у него инфантилизм, неверие не во что, разобщённость, отсутствие воли к жизни и действиям. Он дезоориентирован. Требуется долгое и осторожное лечение. Да у нас в 90 - е годы дали более широкие полномочия некоторым республикам, когда там разгорался пожар национализма. Мера вынужденная. Но в целом все народы России находятся в одинаково плохом положении, никто не жирует. Национализм разобщает, а нужно объединять людей.
Очень хороший комментарий. Очень своевременный. Это кроме шуток. И чем раньше люди начнут это понимать, тем быстрее пройдет выздоравление.

ВИдите ли в чем дело. В советской истории не то что бы нарочно замалчивается период 18-19гг, но как то разум избегает. Вроде мы знаем что дела творились страшные, но щщелк, и проскок на 37й год, и далее. А если присмотреться. Или даже не присмотреться а просто оценить - до революции городское население. количество русских. количество русской интеллигенции. количество и место нацменов. И после, уже в 20х годах. Где все? что это за люди с хорошими лицами живут в их квартирах? доктора?
Понимаете в чем дело. Это только кажется что никто ничего не помнит. и ЛсХЛ помнят. и русские помнят. те кто остался. нас все равно больше, понимаете? и чем быстрее "доктора" поймут что платить и каяться все равно придется, тем им же легче пройдет процедура.
Так что Вы молодец. Тему важную поднимаете
"Русским не надо денег и власти. Очень хороший комментарий. Очень своевременный. Одобряем всем аулом."
Неужели нам мало было войны в Чечне. Я понимаю что русский народ , народ государствообразующий, мы должны быть выше мелкого национализма малых народов, беречь и развивать русскую культуру, решать неотложные проблемы с плохой демографией, бороться с алкоголизмом и наркоманией, укреплять ценности семьи и гуманизма.
То есть, если уравнять в правах русских с народами крайнего севера (Федеральный закон от 30.04.1999 № 82-ФЗ «О гарантиях прав коренных малочисленных народов Российской Федерации»), то непременно должна в результате случиться война. Где именно?
Может быть если русским, как народам севера, хотя бы валежник на отопление дадут собирать, так и не придется решать проблемы с демографией, алкоголизмом и наркоманией?

informics

February 18 2016, 09:32:47 UTC 3 years ago Edited:  February 18 2016, 09:39:43 UTC

В Грозненской области чеченцы истребили всех русских, но виноваты в этом по-вашему сами русские. Шли бы вы на три буквы.

Вы крутите всю ту же старую шарманку: "русским не надо власти и денег". А я думаю, что русским нужны и власть и деньги. Чем больше - тем лучше.
Товарищ политрук, как русские могут "решать неотложные проблемы" если у русских по конституции и законам нет власти в РФ? РФ вообще не признаёт русский народ. В РФ не реализована государственность русского народа в каком-либо виде. О чем можно ещё говорить, товарищ политрук? Вы понимаете насколько вы неадекватно выглядите? Ваши заходы работали бы 12 лет назад, но с тех пор много воды утекло и теперь русские претензии к РФ абсолютно чётко сформулированы: признание русского народа на конституционном уровне, создание институтов русской государственности в рамках РФ.
На данный момент самые большие дотации перечисляются крымской республике. Было время когда Чечне, но она была разрушенна войной. Проблемы не в дотациях, и не в более высокой рождаемости на кавказе, а в античеловеческой , несправедливой, негуманной капиталистической государственной системе России. Стравливая народы, власть имущие отвлекают население от истинных причин его бед. Вы должны это понимать. Это клапан для спуска пара.
/// Проблемы не в дотациях, и не в более высокой рождаемости на кавказе, а в античеловеческой , несправедливой, негуманной капиталистической государственной системе

Проблема, в таких гуманистах как вы. На самом-то деле нет никакой разницы между узакониванием гей браков и созданием "республик" на основе родоплеменных сообществ. И то и другое продиктовано "чувством справедливости" и "гуманизмом". И то и другое приводит к катастрофе.
Это не "гуманист", а антирусский бот-пропагандист. Не надо искать глупость там, где есть умысел. Если персонаж заявляет, что русским не нужны власть и деньги, то его надо банить автоматически. Надеюсь, это и последует.
Власть и деньги, деньги и власть..... ммм.... Над кем властвовать... большинство населения РФ составляют русские. Вы наверно помните из истории как русские властвовали над русскими при помощи денег... Где то начиная со времён Петра Великого и до 1917. Как русских крестьян называли в европе " белыми неграми". И чем всё это кончилось в итоге. для " голубой кости". Все не могут властвовать над всеми. Или вы хотите властвовать над нерусскими народами России при помощи их дескриминации и угнетения. Я знаю про ужасы творившиеся в чечне в 1991 - 2005 годах, и так же как и вам мне это приносит боль. Я знаю про выдавливание русских на ставрополье и в краснодарском крае, и считаю что это должно быть жестоко присеченно. Государственной властью и силовыми структурами. И знаю почему это не делается. Но думаю что сейчас, если начать ворошить этот змеиный клубок, придется реально вести боевые действия уже не только в чечне, но и в кабарде, дагестане, карачаево - черкессии, и скорее всего на ставрополье и в краснодаре. Мало не будет никому. Вы правда считаете что у нас для этого есть все ресурсы и железная воля народа? Хорошо, допустим , законом будут закреплены особые права русских, создадут, на каких то территориях, населённых по большинству русскими отдельную русскую республику, с парламентом и прочими атрибутами. Вы не видите в этом один в один то же самое, когда была принята декларация о суверенитете РСФСР, в результате которой рухнул союз?