Жанр критического разбора биографий легок, потому не буду особо растекаться мыслями по древу, пробегусь пунктиром. Один из этих персонажей посложнее, другой попроще, зато покровавее. Начнем со сложного.
Сергей Миронович Киров. Точнее так: "Сергей Миронович Киров", он же "Костриков", "Миронов", "Серж", "Кир" и т.д. Откуда взялся, непонятно. Все как полагается: сиротинушка, родителей нет, родственников как бы тоже (вроде бы есть сестры, Серж даже один раз послал им открытку - как это мило!), юношество в приюте в глухой дыре, где больше никогда не появлялся. В общем, типичные концы в воду. Кстати, сиротинушка отучилась в трех учебных заведениях и получила диплом с отличием совершенно бесплатно - ох уж эти царские сатрапы, державшие народ в темноте! Ну да не о том речь. Выправив бумагу, чертежник тут же принимается за работу. Собирает и возглавляет бандитские бригады (занимались хулиганствами, грабежами, нападениями на полицию и чиновников, запугиванием рабочих и т.д.), начинает готовить местный филиал всероссийской забастовки на одном из важнейших узлов Транссиба. По странному совпадению, как раз в это время идет война с Японией и Транссиб (да и вообще ж\д) является ключевой транспортной артерией страны. Правда, возились леварюционеры слишком долго, война успевает закончиться, и начавшаяся забастовка уже не имеет того эффекта, хотя тоже неплохой удар по стране, охваченной мятежами. Это предательство и терроризм. Теперь насчет убийств. Тут наш Киря Штангенциркуль тоже отличился. После революции на деле не раз доказал, что не зря примкнул к большевикам. Расстреливал и рабочих, и красноармейцев, и крестные ходы, и просто священников. К последним питал особую "любовь". Брал Баку, где устроил резню. В общем-то, в детали лезть неохота и так видно, что красавец.
Интересно, а какой национальности был наш герой? Советские изо всех сил намекают, что русский. Вот только странно, что у этого "русского" такая мутная биография. Взялся из ниоткуда, родных нет, прыгает чертиком по стране, странно тяготея к Кавказу. Почему-то у большевиков почти все "русские" такие. Кстати, а кто у нас жена? Имхо, тут лучше показать:
:)
Про азиатского убийцу будет в следующем посте. Как смешны, кстати, завывания совков о жутких царских репрессиях. Да тут каждый из ленинских орлов переубивал людей больше, чем все николаевские правительства вместе взятые.
UPD: В Уржуме нашего героя знают еще и как "Вострикова". Ну не прелесть ли? :)
June 6 2011, 16:07:11 UTC 8 years ago
но киров с орджоникидзе - мелочь
надо ул ленина переименовать нахрен
а так - это хвост по частям резать
June 6 2011, 16:37:51 UTC 8 years ago
June 6 2011, 19:11:41 UTC 8 years ago
Интересно мнение пермяка.
June 6 2011, 20:14:18 UTC 8 years ago
June 6 2011, 21:07:09 UTC 8 years ago Edited: June 6 2011, 21:09:25 UTC
Мне кажется, вряд ли выбор стоит "на промышленность или на культурку".
Реальная развилка - "немного на культурку или украдут все".
Если Тема своей энергией и авторитетом хоть что-то из государства выбил - и слава Богу.
>> Но как довесок к обычному, нормальному развитию, промышленного в основе, города.
Немного потереотизирую, если не возражаете.
Так вот, почитала недавно ряд статей на тему современной рос. демографии, уклада жизни в провинции, причин катастрофически высокой смертности и пр.
Например, обширное исследование видного американского демографа Николаса Эберштадта, вышедшее в прошлом году.
Вот выжимка.
Давайте проверим, правильно ли я вас понимаю. В какой-то степени высокий уровень смертности в России объясняется классическими факторами: травмами, стрессом, образом жизни, экологией. Однако суммарное воздействие этих факторов, с вашей точки зрения, не может объяснить того, что уровень смертности настолько высок и продолжает расти. То есть существует еще некий неизвестный фактор, вызывающий дополнительный эффект. Так? В чем же, по-вашему, он заключается? В чем заключается русская болезнь?
Мое предположение, подчеркну, всего лишь предположение - русская болезнь носит психологический характер и сводится к отношению и подходу к жизни. Если попытаться подобрать медицинский термин, то это вопрос душевного здоровья. Есть исследования, которые указывают на то, как серьезная депрессия влияет на здоровье. Чем сильнее депрессия, тем выше риск заболеть. И тем люди дольше болеют. И тем с меньшей вероятностью выздоравливают. Мне кажется, взаимосвязь между тем, что в медицине называется депрессией, и катастрофой сверхсмертности в России недостаточно изучена. Хотя кое-что известно из международных исследований. Мы знаем, например, что россияне гораздо меньше довольны жизнью, чем жители других стран. Согласно одному исследованию, самые несчастливые народы мира - россияне и зимбабвийцы. Думаю, это объясняет по крайней мере часть загадки.
http://www.snob.ru/magazine/entry/id/3603
И с другой стороны - записки современного сельского врача, толкующего о том же самом.
Первое и самое ужасное: у больных, да и у многих врачей сильнее всего выражены два чувства — страх смерти и нелюбовь к жизни. Обдумывать будущее не хотят: пусть все остается по-старому. Не жизнь, а доживание. По праздникам веселятся, пьют, поют песни, но если заглянуть им в глаза, то никакого веселья вы там не найдете. Критический аортальный стеноз, надо делать операцию или не надо лежать в больнице. — Что же мне — умирать? — Ну да, получается, что умирать. Нет, умирать не хочет, но и ехать в областной центр, добиваться, суетиться — тоже. — Мне уже 55, я уже пожил (пожила). — Чего же вы хотите? — Инвалидности: на группу хочу. В возможность здоровья не верит, пусть будут лекарства бесплатные.
...
Почти не видел людей, увлеченных работой, вообще делом, а от этой расслабленности и невозможность сосредоточиться на собственном лечении. Трудно и со всеми этими названиями лекарств (торговыми, международными), и с дозами: чтобы принять 25 мг, надо таблетку 50 мг разделить пополам, а таблетку 100 мг — на четыре части. Сложно, неохота возиться. Взвешиваться каждый день, при увеличении веса принимать двойную дозу мочегонных — невыполнимо. Нет весов, а то соображение, что их можно купить, не приходит в голову, дело не в деньгах.
http://www.lebed.com/2008/art5280.htm
Т. е. натурально массовая депрессия.
Я предполагаю, что не последнюю роль здесь сыграла гиперцентрализованность, в т. ч. культурная, когда не только деньги, но и жизнь, движение, культура, развлечения есть только в
ЛондонеМоскве (ну еще плюс-минус в Питере и Казани), а всем остальным навязывается самоощущение бессмысленного серого быдла, которого как бы и не существует.Поэтому мне (со стороны) деятельность Гельмана и Ко, хоть бы даже в области современного искусства, представляется очень полезной и даже рискну сказать прорегионалистской :)
June 6 2011, 21:26:55 UTC 8 years ago Edited: June 6 2011, 21:29:31 UTC
«Подобные книжки (прим., речь о книге Эберштадта «Демографический кризис России в мирное время»), по сути, являются увлечением этого профессора, и название этому увлечению — бумагомарание. Никакой ценности они из себя не представляют. Они даже не являются исследованием в полном смысле слова» (канд. социол. наук И.И. Белобородов)
http://www.vz.ru/society/2010/8/13/425253.html
Бгг, куда уж там сраному Гарварду до канд. социол. наук И.И. Белобородова.
Статью в Ведомостях рекомендую, она вся смешная.
UPD: Вчиталась, она не смешная, она пиздецовая.
Но главное, что возмущает со стороны так называемых профессоров за океаном, – это попытка подмены акцента. Вряд ли там сидят люди, которые действительно искренне заблуждаются и не понимают, что задача на самом деле другая. Они пытаются показать, что основная функция власти нашего государства должна состоять в достижении снижения смертности. Это категорически не так.
Видите ли, на сегодня самая высокая продолжительность жизни – в Японии. Рождаемость там такая же, как в России, но это – вымирающее государство. Потому что сохранение народных ресурсов и их преумножение – то есть воспроизводство – это совершенно разные траектории демографической политики.
Сколько бы мы ни снижали смертность, вплоть до бессмертия, демография от этого никак не улучшится, только ухудшится пенсионная и социальная ситуация. В Японии почти рухнул пенсионный бюджет, страна практически захлебывается в социальных обязательствах. Та же ситуация складывается по всей Европе, особенно в скандинавских странах, где тоже высокая продолжительность жизни и низкая рождаемость.
В России же акцент должен быть сделан на репродукцию. Делать акцент на снижение смертности – значит пытаться предложить ложную альтернативу.
Беру свои слова обратно, он не дурак, он прекрасно оплачиваемая компрадорская мразота.
June 6 2011, 19:37:09 UTC 8 years ago
Покажите мне, где я там сказал "про хороших и честных людей"?
Все ваши слова без ссылок на серьезные исторические материалы и источники пустой треп.
И это я доказал на примере предыдущего поста:
http://wanderv.livejournal.com/77005.html
Мне интересно, вы умышленно унижаете историческое достоинство нашей страны или просто не понимаете, что подобные "домыслы" ведут ее к разрушению?
June 6 2011, 20:10:37 UTC 8 years ago
"серьезные исторические материалы и источники" - эт что? Утвержденные цеком кыпысысы книги советских агитаторов? Серьезные источники - это когда человек серьезно садится и пишет статью, основываясь на материалах, фактах, логичных рассуждениях, исторических законах и т.д. Даже, если это простой блоггер Вася Петечкин, но написавший статью/пост на основе фактов, а не агиток - это серьезный источник. А учебник, изданный многомиллионным тиражом, но заполненный талмудизмом, волшебными мраксизьмами-ленинизьмами, агитками и т.п. ерундой - дерьмо, место которого на помойке.
На тот комментарий я ответил.
>вы умышленно унижаете историческое достоинство нашей страны или просто не понимаете, что подобные "домыслы" ведут ее к разрушению?
Моя страна - Россия, а не захвативший ее совок. И я не совсем понял, как мой критический разбор разрушает этот совок? Вообще-то совок уже сам себя разобрал по большей части. Я так, больше наблюдаю, комментирую и живу своей жизнью.
>Покажите мне, где я там сказал "про хороших и честных людей"?
О, виден прогресс. Вы на верном пути. Сначала придется понять, что за люди разрушили страну в 1917. Тогда и дальнейшая цепочка событий выстроится логично и по нормальным историческим законам.
June 6 2011, 21:59:09 UTC 8 years ago
Это научные работы, документы.
"Моя страна - Россия, а не захвативший ее совок"
Т.е. в том что у нас происходит деиндустриализация последние 20 лет виноват "совок"? Уже 20 лет поливают грязью СССР - лучше стало жить от этого. Заводов больше появилось? Космических станций? Побед геополитических?
"И я не совсем понял, как мой критический разбор разрушает этот совок?"
Так же как это случилось в 1991 году. Только теперь речь идет о России.
Я вас огорчу, я считаю, что большевики спасли страну в 1917 году.
http://www.5-tv.ru/video/505436/
На будущее:
90% населения нашей страны против "десоветизации":
http://vimeo.com/23812816
June 7 2011, 11:46:26 UTC 8 years ago
голосочки въ обоиъ случаяхъ считала ровно та же жидовА
жили, знаемъ
June 8 2011, 16:51:54 UTC 8 years ago
Простите, а кто виноват? Марсиане? ЦРУ? Вспышки на солнце? Или страшные интеллигенты ныли на кухнях, а мегадержава вдруг этого нытья не выдержала и развалилась?
Кто все эти люди, демонтировавшие СССР? Посмотрите биографии чубайсов, гайдаров, ясиных, явлинских, ельциных, путиных, назарбаевых и т.д. Да ВСЕ ОНИ коммуняки, АБСОЛЮТНО ВСЕ. Дети партноменклатуры, вохровцев, чекистов. Коммунисты, в крайнем случае "всего лишь" комсомольцы. Просто советская элита решила заканчивать санаторий для трудящихся. Решила и сделала. Миллионы коммунистов послушно откозыряли. Госсобственность советская элита быстренько разобрала. Вот и песенке конец. Хотя почему конец? Прошло 20 лет, а кто у власти? Да все те же юные комсомольцы и гебисты, все те же советские нацмены. Совок, как был, так и остался. Видоизменился, конечно, но суть то осталась.
Ну а про спасение в 1917... Особенность религиозного сознания в том, что оно спокойно может называть белое черным. Ибо вера. Разрушили армию и страну, проиграли войну, убили или выгнали интеллектуальную элиту народа. И называют это "спасением страны". Хотя да, спасли они много стран. Германию, к примеру, Англии хорошо помогли, американцам. От опасного конкурента на десятилетия избавили.
Разговор об истории
June 8 2011, 17:34:18 UTC 8 years ago
К вашему удивлению я не буду отрицать того, что партийная номенклатура 80-х виновата в развале страны. Но до 80-х были еще 60 лет, с индустриализацией, победами, научно-техническими прорывами, которые сделали страну Великой мировой державой. Вот у вас вырвалось: "может называть белое черным". Только белого я в ваших комментариях не заметил. А только черное бывает в страшилках. Свои страшилки обсуждайте с другими людьми, но только не претендуйте на историческую достоверность. Это смешно.
Повторяю - без ссылок на источники ваши слова вообще ничего не значат.
Re: Разговор об истории
June 8 2011, 18:15:38 UTC 8 years ago
Про ссылки еще раз повторю. Я прочел корпус текстов и документов. Мнение составил на фактах и цифрах, на сравнении разных мнений, кое-что додумал сам. Если я пишу какую-то лажу, которую легко опровергнуть ссылками на серьезные источники, так вперед. Пока что я от вас видел в основном нелепые цитаты в духе "волшебный мраксизм перевешивает иностранное оборудование и спецов", увещевания "как вам не стыдно клеветать на дедов" и строгие вопросы с лампой в лицо "на кого работаешь, друк?"
Re: Разговор об истории
June 8 2011, 18:26:02 UTC 8 years ago
Re: Разговор об истории
June 8 2011, 18:19:13 UTC 8 years ago
Так она и до того была Великой Мировой Державой.
А вот после...
Разрешите порекомендовать один пост.
Ненаучный, но очень любопытный.
http://bohemicus.livejournal.com/39929.html
Re: Разговор об истории
June 8 2011, 19:07:07 UTC 8 years ago
"Так она и до того была Великой Мировой Державой".
Да. У нас Великая и разная история! Но вычеркивать из нее 70 лет советского периода - считаю коварным и циничным преступлением против нашего народа.
Жульё, с карты вон!
July 31 2013, 13:54:03 UTC 6 years ago