bohemicus (bohemicus) wrote,
bohemicus
bohemicus

Category:

La Migliore offerta II

    Дамы и господа! Спасибо всем, кто принял участие в обсуждении первой части поста  La Migliore offerta. Лицитация продолжается. Сегодня я предлагаю Вашему вниманию вторую партию лотов, так или иначе связанных с фильмoм об аукционисте Вирджиле Олдмене "Лучшее предложение".

                                          ЛОТ ЧЕТВЁРТЫЙ: КРАСАВИЦЫ АФРИКАНСКОГО РОГА

    Актёрский ансамбль в фильме итальянца Джузеппе Торнаторе весьма космополитичен. Главную мужскую роль исполняет австралиец Джеффри Раш, главную женскую - голландка Сильвия Хукс, в остальных ролях заняты канадец Дональд Сатерленд, англичанин Джим Сёрджесс и австралийка Кайруна Стеймелл (карлица из бара).

   Темнокожую девушку по имени Сара сыграла Лия Кебеде (амх. ሊያ ከበደ), эфиопская актриса и супермодель (вторая десятка самых высокоoплачиваемых моделей мира), посол Всемирной Организации Здравоохранения по вопросам здоровья матерей, новорожденных и детей, владелица собственной линии одежды Lemlem (что означает "расцвет" или "цветение"; это единственное словo на амхарском языке, которое я знаю), .

  В последнее время некоторых чешских журналистов заинтересовал вопрос: а многие ли жители благословенной Богемии говорят на языках Африканского Рога? На таких, как амхарский (አማርኛ), тигринья (ትግርኛ) или тигре (ትግረ)? И пришли к выводу, что если амхарским, которым в Африке разговаривают до 25 миллионов человек, в Чехии владеют всего несколько специалистов, то тигринью (9 миллионов носителей) и тигре (1 миллион) здесь не знает вообще никто.

  Вопрос о языках не праздный. В ближайшие два года Чешская республика намеревается принять полторы тысячи беженцев. В основном - сирийцев и эритрейцев. И если о Сирии и причинах исхода её жителей все имеют довольно ясное представление, то о самом существовании Эритреи многие никогда не слышали. И вот теперь оттуда приедут люди, скорее всего, говорящие только на тигранье или тигре (а то и на афарском или кунамском, о наличии специалистов по которым журналисты предпочитают даже не спрашивать).

  Естественно, языковой барьер - далеко не единственная проблема, которую вызовет предстоящий контакт с эритрейцами. Эритрея - одна из самых бедных и отсталыx стран мира. Она периодически воюeт с кем-нибудь из своих соседей и всегда проигрывает. Треть мужчин и половина женщин там неграмотны.  Часть - ведёт кочевой образ жизни. Никто не может себе представить, как будет выглядеть интеграция этих людей в европейское общество. Их трудовые и бытовые навыки едва ли применимы в Праге или в Чешских Будейoвицах.

  Чтобы этого не было мало, существует ещё проблема женского обрезания. По статистике, ему подвергаются до 90% эритрейских женщин, две трети из них - в младенчестве. Обычай столь укоренён, что даже свирепая эритрейская диктатура не в состоянии его побороть. Сразу же возникает вопрос: что делать с эритрейцами, которые начнут увечить своих дочерей на территории благословенной Богемии? Выбор небольшой: или целыми семьями сажать этих несчастных в тюрьмы, или закрывать глаза на совершение ими уголовного преступления - нанесения детям тяжких телесных повреждений .

  Если судить по СМИ, проблема беженцев волнует сегодня европейцев больше, чем недобанкротство Греции и полувойна на Украине, вместе взятые. Нилс Муижниекс, комиссар Совета Европы по правам человека, написал, что европейцы утратили чувство пропорций и при 740 миллионах населения боятся принимать каких-то 600 тысяч беженцев в год. Но характерно, что статью ему пришлось опубликовать в "The New York Times" (см. http://www.nytimes.com/2015/06/29/opinion/youre-better-than-this-europe.html?_r=1, на английском языке)

  В действительности ни о каких шестиста тысячах речь не идёт. Бурю эмоций вызывает перспектива перераспределения по европейским странам примерно шестидесяти или семидесяти тысяч беженцев, ныне скопившихся в Италии и Греции. На долю десятимиллионной Чехии приходится полторы тысячи из них, и этого оказывается достаточно, чтобы чехи устраивали демонстрации протеста, на которых депутаты парламента держат в руках виселицы, а рок-музыканты кричат: "В задницу гуманизм!"

    Конференция чешских епископов заявила о готовности церкви оказать помощь в приёме беженцев, но только при условии, что это будут христиане. Президент Земан поддержал епископов в своей обычной манере, сказав, что предпочтение следует отдавать сирийским христианам, поскольку люди иной культуры не будут в Чехии счастливы. C учётом всеобщей аверзии чехов к исламу, это похоже на правду, но половина эритрейцев - не мусульмане, а христиане, и будут ли они счастливы в благословеной Богемии, никто не знает.

  При этом военно-морские силы нескольких европейских стран приступили к патрулированию Средиземного моря в поисках нелегалов, Великобритания и Германия почти открытым текстом критикуют Италию за то, что она спасaет потерпевших корaблекрушение мигрантов, Австрия перестала рассматривать прошения о предоставлении убежища, а Венгрия начала строительство четырёхметрового забора на сербской границе, дабы перекрыть беженцам балканскую тропу.

  У меня складывается впечатление, что беженцев допустят в Европу ровно в таких количествах, чтобы это дало повод сказать: "Мы попытались с ними ужиться, но это оказалось невозможно". Основные события развернутся на другом берегу Средиземноморья. Сейчас усиленно проводится мысль, что беженцев надлежит фильтровать там, за морем. И благоустраивать абсолютное большинство из них следует там же. А поскольку местные власти с этой задачей очевидным образом не справляются, европейцы заговорили о создании собственных анклавов в Африке.

  В качестве примера приводятся испанские анклавы в Марокко. Они долгое время считались пережитком эпохи колониализма, но вдруг стали образцом для решения проблемы беженцев. На повестке дня идея создания подобных анклавов в Ливии. А поскольку ни одно из ливийских "правительств" не контролирует всю территорию страны, по-видимому, европейцы в ближайшие годы начнут переводить под свою юрисдикцию те или иные ливийские территории без согласия ливийских властей.

  Кажется, мы вплотную подошли к эпохе  реколонизации. Многие, включая меня, ждали этого. Но если честно, я долгое время думал, что очередной этап колониализма начнётся ближе к середине текущего столетия, и что его основным лозунгом станет спасение человечества от экологической катастрофы. Похоже, интересные события развернутся уже при нашей жизни, и знаменем империализма на этот раз будет помощь беженцам. Что ж, по крайней мере становится ясно, за что убили Каддафи. Он слишком хорошо умел останавливать мигрантов в Африке, а европейцам понадобилась ситуация, когда с этой проблемой не справится никто, кроме них самих.


       Лия Кебеде в фильме "Лучшее предложение". Женщины из Северо-Восточной Африки бывают удивительно красивы. Увидев в "Лучшем предложении" эфиопскую супермодель на мотоцикле, я сразу вспомнил другую, свою любимую картинку:


    Это Сомали, 1930 год. Есть множество фотографий, сделанных в странах Африканского Рога в те времена, когда они принадлежали итальянцам. На них запечатлены райoны белоснежных вилл (ныне лежащие в руинах), католический собор в норманнском стиле в Могадишо (взорванный в начале 90-х) и тому подобные свидетельства прекрасной колониальной эпохи. Но почему-то ни одна из них не трогает меня так, как это простенькое изображение..


                                                   ЛОТ ПЯТЫЙ: ГОВОРЯЩИЕ АВТОМАТЫ ЕВРОПЕЙЦЕВ

  Вирджил Олдмен попадает в ловушку, купившись на две приманки. Одна из них традиционна и для реальной жизни, и для сюжетов подобного рода. Это женщина. Вторая, напротив, необычна. Это говорящий автомат XVIII века, сложнейший механизм, колёсики которого попадаются на глаза аукционисту то там, то здесь. Сие устройство каким-то образом умело отвечать на заданные людьми вопросы, и принцип его действия остался загадкой для историков. Высказывалoсь предположениe, что внутри автомата прятался карлик.

  С темой карлика внутри машины перекликается тема карлицы из барa  - обладательницы почти сверхъестественной математической памяти. Наблюдающая за происходящим на вилле карлица владеет столь необходимой Олдмену информацией, но он обращается к ней слишком поздно. А сама она, в свою очередь, знает все факты, но не видит связей между ними и не может выстроить общую картину. Карлица всё видит и всё запоминает, но абсолютно не понимает, что происходит.

  Положа руку на сердце, разве эти образы не напоминают ситуацию в отечественных СМИ? За несколькими счастливыми исключениями, в медиа-пространстве РФ нет мыслителей, их заменяют какие-то говорящие автоматы, занимающиеся разнонаправленной, но одинаково нелепой, тупой и анахроничной пропагандой в соответствии с программами, написанными интеллектуальными карликами. Есть целый ряд важных для нашего времени и для ближайшего будущего тем, о которых у нас либо не говорят вообще, либо говорят таким образом, что лучше бы не говорили. Назову хотя бы две из них:

  1. Mировоe правительствo. Не думаю, что оно появится в текущем столетии, скорее - в следующем. Однако, по большому счёту, содержание нашей эпохи - это борьба между США и ЕС, единственными претендентами на роль будущего мирового центра. Российские наблюдатели в большинстве своём умудряются не замечать этой битвы титанов. А те, которые её замечают, впадают в другую крайность и говорят о происходящем, как o дуэли со смертельным исходом.

  Нет, друзья мои, кто бы ни выиграл, ни Европа, ни Америка не умрут. Победившая сторона превратится в столицу планетарного государства, проигравшая - в его привилегированную провинцию, своего рода вторую столицу. Скорее всего, население вообще не почувствет разницы, которая коснётся лишь политических элит. Вопрос не в том, что будет с Европой и Америкой, вопрос в том, какое место достанется России.

  Расклад сил таков, что при наиболее благоприятном исходе это может быть положение третьей столицы (примерно соответствующее роли Киева в Российской империи). Однако добиться даже третьего места можно лишь одним способом - борясь за первое. Увы, я не вижу со стороны РФ не только участия в игре, но даже осознания самого факта игры, не говоря уже о её правилах или размере ставок. Я вижу лишь, что говорящие автоматы сообщают o противоборстве с Западом и повороте на Восток. Похоже, они действительно не понимают, что поворот на Восток - это самоустранение от дел, лучший подарок, который Россия может сделать Западу.

  2. Демографическое регулирование. Запад достиг той стадии технологического развития, на которой труд населения становится никому не нужен, и уже сегодня заходит речь о бесплатном обеспечении базовых потребностей всех членов общества. Однако и само население в таком количестве теперь не очень нужно, поэтому принимаются всё новые меры по ограничению его численности. На днях в Бельгии получила разрешение на эвтаназию интеллектуально развитая и хорошо социализированная девушка двадцати четырёх лет, не страдающая вообще никакими заболеваниями, кроме депрессии. Трудно себе представить более выразительный символ неужности людей.

  Тренд неизбежно будет усиливаться. Это значит, что в Первом мире будут усиливаться пропаганда эвтаназии (включая детскую), реклама чайлдфри, поддержка однополых браков и т.д. и т.п. Что касается Третьего мира, то численность его населения в обозримом будущем будет сокращена ещё более радикально, чем численность населения развитых стран. И дай Бог, чтобы дело ограничилось мерами по снижению рождаемости и не дошло до увеличения смертности. В любом случае, в текущем столетии численность населения Земли заметно снизится, по приблизительным оценкам - вдвое.

  Однако Россия не может себе позволить проводить ту же демографическую политику, которую проводит остальной мир. Планета перенаселена, но РФ страдает не от избытка, а от недостатка населения. Перед русским обществом стоит задача - найти компромисс между глобальными тенденциями и собственными интересами, не оказавшись при этом в культурно-идеологической противофазе к человечеству. Мне кажется, это проблема, заcлуживающая серьёзного обсуждения. Но обсуждения я не вижу, зато вижу умственных лилипутов, произносящие какую-то чушь о "духовных скрепах".


                  

    Кадр из фильма "Лучшее предложение". У европейцев колоссальный опыт по производству говорящих автоматов, помогающих им удерживать соперников и потенциальных конкурентов в состоянии интеллектуальных карликов.


                                     ЛОТ ШЕСТОЙ: СТИЛЬНЫЕ РЕСТОРАНЫ, ВКЛЮЧАЯ НЕСУЩЕСТВУЮЩИЕ


  Действие "Лучшего предложения" происходит в анонимном европейском городе. Временами кажется, что это Лондон, но утверждать что-либо определённое в данном случае невозможно. Однако ближе к концу фильма Вирджил Олдмен попадает в Прагу. Eго цель в этом городе - кафе "День и ночь". Надо ли напоминать, что более близкой "Богемским манускриптам" темы, чем пражские кафе, просто не существует в природе?

   Говоря о своём журнале, как о виртуальном аналоге пражского кафе, я имею в виду места с историей и традицией, наподобие "Славии", "Лувра", "Империала" или "Муниципального дома". Но это лишь свидетельство моего консерватизма. Вы можете представлять себе "Манускрипты" как угодно - в Праге есть стильные заведения на любой вкус, от средневековой корчмы до американского дайнера 50-х лет.

                      

           Пражская корчма "У паука". Заведение в средневековом стиле, где нужно есть руками, поскольку ещё не изобретённые приборы там не подают, а также наслаждаться выступлениями жонглёров, танцовщиц и фехтовальщиков под звуки разных трещёток, пищалок и дуделок, заменявшиx нашим предкам музыкальные инструменты.


                      

        Пражский дайнер "Джеймс Дин", гордящийся аутентичным музыкальным автоматом 1949 года, точной копией мотоцикла Джеймса Дина, а также его подлинными очками и даже прядью его волос. Pетро-костюмы в стиле пятидесятых лет в этом заведении носят не только официантки, но и уборщицы, a красно-белые кресла воспроизводят сиденья кадиллака 1952 года. Хорошее место, чтобы почувствовать себя бунтарём без причины.

                     

          Пражское бистро "День. Ночь". Днём здесь едят оладушки, а ночью пьют моравские вина ("ночь" начинается в некоторые дни в 15:00, а другие - в 16:00 , и продолжается до 22:00 центральневропейского времени). Я продемонстрировал вам это заведение, дабы вы убедились, что оно не имеет ничего общего с кафе "День и ночь", показанным в фильме "Лучшее предложение". Ведь поиcковик вполне может выдать вам его адрес.

                    

   Пражское кафе "День и ночь", показаннoe в фильме "Лучшее предложение". В отличие от всех вышеперечисленных, это заведение создано воображением кинематографистов и в реальной жизни не существует. Интерьер из движущихся чaсовых механизмов - это всего лишь декорация. Впрочем, в каждой подделке есть доля оригинала...


                     

  Пражская пивная "У милосердных", располагавшаяся на углу улиц Козьей и У милосердных. Здесь снималась сцена в кафе "День и ночь" в фильме "Лучшее предложение". Ныне это заведение прекратило своё существование. Оно закрылось около двух лет назад, вскоре после выхода фильма на экраны.

    По скромному моему разумению, когда телевидение и пресса пребывают в том состоянии, которое описано в предыдущем лоте, их функции должны взять на себя кафе и клубы, в том числе - виртуальные. Что я по мере возможности и делаю. И каким бы ни был воображаемый интерьер "Богемских манускриптов", здесь, помимо австро-венгерской истории, средневековых фальсификатов и артефактов массовой культуры, всегда обсуждались и будут обсуждаться темы, имеющие значение для русского общества, но игнорируемые российскими масс-медиа.
       
  Разумеется, я рассматриваю их под вполне определённым углом зрения. Я всегда был и всегда буду человеком весьма правых взглядов, империалистом, контрреволюционером и культурным консерватором. Каждая революция и любое сепаратистское движение вызывают у меня непреодолимое отвращение. Я нахожу деколонизацию одной из величайших ошибок в истории человечества, лишившей половину народов планеты шансов на нормальную жизнь. И я надеюсь, что эта ошибка будет исправлена.

  Я считаю права человека абсолютной ценностью и от всей души презираю расизм, но именно поэтому для меня не существует таких понятий, как права наций или равенство культур. Права наций - это фиктивная идея, находящаяся в прямом противоречии с идеей прав человека, а культуры не равны до такой степени, что некоторые из них просто не должны существовать. Они слишком омерзительны.

  Aцтекская культура строилась вокруг человеческих жертвоприношений, и испанцы были абсолютно правы, уничтожив её. Традиционная индийская культура была полна таких обычаев, как сожжение вдов вместе с телами их умерших мужей, и англичане были абсолютно правы, искореняя эти обычаи с максимальной жеcтокостью. Надеюсь, однажды будет искоренён и эритрейский обычай женского обрезания. В любом конфликте цивилизации и варварства я всегда на стороне цивилизации.

     В нашем обществе, прошедшем беспрецедентную левую обработку, мои взгляды считаются экзотикой. Я же считаю экзотикой взгляды своих оппонентов - советофилов, украинских сепаратистов, религиозных сектантов и т.д. и т.п. Однако в традиции пражских кафе входят и демократизм, и толерантность к самым экстравагантным взглядам. Кроме того, я полагаю, что, за исключением редчайших патологических случаев, люди способны меняться к лучшему, а потому в очередной раз разбанил всех забаненных, кроме двадцати наиболее одиозных троллей, хамов, скандалистов, украинских пропагандистов и обладателей матерных никнеймов.

  Добро пожаловать в "Богемские манускрипты".




        Сцена в несуществующем пражском кафе "День и ночь" из фильма "Лучшее предложение". Когда герой входит в кафе, внимательный зритель может заметить на дверях настоящее название заведения - Pivnice U Milosrdných. Однако сила искусства такова, что после просмотра этого фильма я иногда буду представлять "Богемские манускрипты" не только как "Славию", "Лувр", "Империал" или "Муниципальный дом", но и как "День и ночь".
Tags: bohemia, cogito, pragensis civitas, russia
2
Знаю пару слов на амхарском: училась с эфиопами в институте. Один был из Эритреи, говорил на амхарском, тигринья, тигре, на итальянском, английском и через год обучения на подготовительном факультете - на русском. Причем гораздо лучше, чем учившие его 12 лет в школе немцы ГДР. Приводили в гости сына их работника посольства, супер-красивого пацана 4 лет, бойко стрекотавшего на 4 языках. Они очень талантливы к языкам, амхарцы и эритрейцы. И каши вам там не испортят. Они великодушны и гостеприимны, щедры и выносливы. Можно спросить израильтян - они приютили их полно. Не думаю, что их много в рядах террористов. Не говоря уж о том, что подавляющее их большинство - христиане, причем их христианство как минимум на полтыщи лет постарше русского будет
Спасибо за интересный рассказ. Хочется верить, что Вы правы. Но Вы учились с ними четыре войны назад. А четыре войны, развал экономики, обнищание и жизнь при варварском политическом режиме способны изменить людей не в лучшую сторону.
у вас удивительный русский язык.
А что в нём удивительного? По-моему, язык как язык. Правда, несколькп испорченный богемизмами, но, надеюсь, не слишком сильно.
что бы даже комментарии писать красивым языком, нужен талант к языку.
Рассказывала одна знакомая. Ходила она в группу взаимной психологической поддержки (или куда-то, где люди друг друга утешают, рассказывая о своих бедах). Туда же ходил некий африканский студент из ЦАР, где правил Бокасса. Его спросили, как у него на родине с каннибализмом дела обстоят. Он страшно возмутился и ответствовал, что это только деревенщина некультурная балуется такими делами. А он городской!
Кстати, я слышал, в ЦАР развернулась кампания по реабилитации Бокассы. В духе "товарищ Сталин никого не ел, а если ел, то правильно делал, это были плохие люди"
Насколько я знаю, государство ЦАР сегодня существует только на карте. Правительство с трудом контролирует там только столицу, вся остальная страна погружена в вечную войну. Оттого и идут эти разговоры, про доброго, но строгого диктатора. Значит, при нем и правда жизнь была лучше.
По поводу выходцев из Эфиопии - по словам знакомых израильтян отношение к ним весьма негативное, считаются проблемными израильтянами. Эфиопы проводят против угнетения акции протеста и т.п. "От них вся преступность".

Знакомый ездил в Эфиопию - вернулся с очень позитивными впечатлениями. Люди хорошие, гостеприимные и т.п. Но к европейцам относятся так себе, хотя ни с какой Нигерией не сравнить: можно спокойно и по улице ходить, и по горным поселениям в одиночку ездить.

apalgo

July 15 2015, 02:07:25 UTC 4 years ago Edited:  July 15 2015, 02:11:11 UTC

это в эфиопии христианство . а в эритрее таки мусульманство преобладает.впрочем никто там подсчетами особо не заморачивается -- все приблизительно.
Очень ценное предложение.
Спросить израильтян не только можно, но и обязательно необходимо.
Чтобы не топтаться на граблях.
Израильтяне точно знают, насколько "Они великодушны и гостеприимны, щедры и выносливы".
Отвечу от имени израильятян - покуда на границе с Египтом не был возведен электронный забор, в Израиль прорвалось порядка 50-тысяч нелегалов эритрейцев. Теперь Израиль ищет все пути, чтобы избавиться от этого человеческого мусора. Эта публика немедленно захватила окраины городов и немедленно превраттила их в грязные притоны, куда не ступает нога израильтянина, а полиция старается не входить.
Воровство, изнасилования, грабежи, наркоторговля - вот все, что притащили с собой эти африканцы.
Израиль всеми возможными способами избавляется от этой публики, хотя этому всячески препятствуют правозащитные организации - каждому нелегалу-африканцу, согласившемуся покинуть Израиль готов выплатить 3 тыс. долларов и бесплатно доставить в Африку
Вроде, процесс пошел :)
Спасибо. Хотя думаю, что в мусор их превратила длительная война и другие войны. Они, войны всякие, обладают огромной способностью вытаскивать дрянь из людей и превращать их в "человеческий мусор". У них за спиной еще война с Италией - скоро век как воюют беспрерывно, выбиты лучшие, как всегда, остались отбросы.
как интересно ))
Богемик, что Вы хотите обсудить? Вы же всю правду нам рассказали.
Всю правду рассказывают авторы книг с названиями вроде "Тайна секретной загадки". А я всего лишь излагаю своё мнение по тем или иным вопросам.
2+2=4 mmnt: "...спасибо за очередной пост из благословенной Богемии"
Спасибо. Очень красиво! Слегка витиевато, но это уже проблемы других людей. Очень нравится! Еще раз спасибо!
И Вам спасибо.

Deleted comment

В принципе, современные технологии позволяют на многих производствах сократить число сотрудников с 500 человек до 5 или около этого.

Правда, принято считать, что пока даже в Восточной Европе, не говоря уже о Третьем мире, автоматизация всё ещё обходится дороже, чем оплата труда рабочих. Но технологии имеют тенденцию удешевляться...
А кандидат в президенты США Джеб Буш считает, что рост американской экономики тормозится из-за того, что американцы мало работают. Надо больше работать. Я поглядел статистику. Средняя рабочая неделя в Штатах 47 часов. 40% работников трудится по 50 и более часов в неделю. Это на 10-15 часов больше, чем в Европе. Но 6.5 млн. работают неполный рабочий день, поскольку не могут найти работу с полной занятостью. Джеб Буш обещает создать 19 млн. новых рабочих мест. Какая-то фантастическая экономика получается.

Deleted comment

В разных штатах по-разному. И размер пособий разный, и условия получения отличаются.
Средний американский безработный получает от государства от 94 до 610 долларов в неделю в зависимости от размеров его заработка до момента потери работы и места проживания. С получаемой суммы безработный обязан платить налоги.

При этом у трети работников з/п не превышает 1300 долларов в месяц.
В Америке живёт вдвое меньше народу чем в Евросоюзе. При этом продукта ("ВВП по ППС") они вырабатывают примерно столько же. То есть каждый американец вырабатывает приметно так вдвое больше европейца. И в пять раз больше китайца. Такая вот у них экономика. Фантастическая.
Учитывая, что в пересчете на реальный товар все намного скромнее, вы правы. Действительно, в американской экономике велика доля мифа. Насколько велика - достаточно понять по скорости и размеру увеличения госдолга.
Всегда озадачивала такая постановка вопроса.
Нужность или не нужность - понятие относительное.
Большая часть населения нужна/ненужна - для чего? Производства 100 миллионов тонн стали? Строительства дома в 1000 этажей? войны с ящерками?
Похоже все, кроме меня знают о некой цели, стоящей перед человечеством. Но мне о ней не сообщают. Загадочно.

Deleted comment

Основные расходы Домината - армия. Насколько я помню процентов восемьдесят бюджета. Да и столичная чернь к третьему веку уже не имела особого значения, как и ее снабжение.

но моя реплика была про другое - про целеполагание, без которого невозможно сказать нужно нам то или иное.

Deleted comment

Варваризация армии, федераты - это отдельный сложный разговор.
Чернь кормили в первую очередь как мобилизационный ресурс, это позднее (и на короткое время) этот валфер стал задабриванием.

И возвращаясь к нашему вопросу - много людей или мало, можно говорить только имея представление о цели. Я такового не имею, соответственно мне неясно сколько двуногих нужно. Может их очень много, а может очень мало... И завидую тем, кто эту цель знает.

Deleted comment

Из всех трех предложенных вариантов неясно, много людей или мало.

Deleted comment

Я бы редуцировал выбор до двух вариантов - делать что-то для своего блага и делать что-то для блага других.
Ничего не делать - это подвариант 1-го и в экзотических случаях 3-го.

Deleted comment

Переформулирую.
Целью деятельности может быть либо собственное благо (как сам его понимаешь) либо благо некой группы (как сам его понимаешь).

Deleted comment

Как-то не монтируетесь Вы здесь с Вашим христианским взглядом на сущность человека... Меня вот тоже затронула тема "лишних людей". Прочитал недавно, что "5% рыбаков вылавливают 95% рыбы". Как-то жутко стало... Нет, не за себя, я то пока ещё далеко не лишний:)
А здесь... в эпическом стиле рассуждают о "сокращении лишнего поголовья"... Животноводство какое-то...

Ещё один нюанс, если быть последовательными в этом щекотливом вопросе, то кто дал автору право определять, кто и сколько — лишние. А ведь это ... , не?
— Ау, Фёдор Михалыч, где Вы? нам Вас остро не хватает сегодня.

Deleted comment

Это я понимаю. Но я о своём, вы же меня знаете:)
Лишние именно в рамках Золотого миллиарда, именно в рамках Золотого миллиарда этот феномен и будет в первую очередь проявляться, в силу невероятного скачка производительности труда, в общем-то у блогера это и сказано. Допустим, при современном уровне технологии всю совокупность товаров и услуг, необходимую Золотому миллиарду, могут производить, ну не знаю, процентов 20, допустим (а то и два...) ... Ну и?
Сценарии, описанные у блогера, могут выглядеть и чересчур оптимистическими.

Deleted comment

Да тем же самым:) - "представьте себе!" Ничего другого в принципе то нет, сплошная постмодерновая муть, пригодная разве что для "игры в кроссворды".
Немного по-другому для "неверующего", правда... но здесь не место выяснять такого рода нюансы, да я и не готов:)
Но в направлении мысли (и чувства) я согласен с А. Кураевым, на все сто.
Нет ничего "другого". Т.е. есть, но это ... сами понимаете, что это. Две тыщи лет назад было сказано - что. Ничего принципиально нового с тех пор. Как у Достоевского гениально выражено в "Легенде о Великом Инквизиторе": приходит Он - и ничего не говорит, чего говорить то, всё уже сказано; если то, что уже сказано, не пронимает, то ...

Deleted comment

Я понимаю... Правда... - говорить об этом не стоит.
А фразу эту не люблю. Высокомерием от неё тащит. Примерно того же рода, как у просвещённого зороастрийца Крылова недавно в блоге - "и фофудья тоже нужна".
Верил ли Вольтер в Бога? Думаю что нет. Если б верил - не сказал бы такое.

Deleted comment

Верят в (своё) Представление? Бог это Личность, образованные люди это хорошо знают. А если не знают, то какие они образованные...
В христианском мифе Бог вочеловечивается и выходит на личностный уровень каждого человека (а там уж дело самого человека - его свобода воли).
В мифе масонском Бог - где-то за семью небесами Архитектор Вселенной, типа: "ребята, я соорудил всё это великолепие (а то кто же?), а дальше уж вы как-нибудь сами..."
Ну сами, так сами... получается то, что получается... кому-то нравится, мне - нет.
Вольтера я тоже не читал. Может он был классный парень, кто его знает... Всё надо самому "на зубок" пробовать.
Да, а насчёт всяких там программ, в первой трети прошлого века такие вещи были что называется в тренде в среде тогдашних "британских учёных", нацизм ведь не на пустом месте возник, "в воздухе" всё это носилось, все эти "мичуринские" идеи. Казалось, что будет как в том анекдоте - "а нас то за что?".
Лет 10 назад побывал на пивоваренном заводе Балтика. Показали линию розлива пива.
В начале один человек засыпал в воронку мешок заготовок пластиковых бутылок. В конце человек на каре снял упакованную и многорядную палетту с бутылками и повез на склад.
Реально там нужны только несколько обслуживающих инженеров.
--по крайней мере становится ясно, за что убили Каддафи. Он слишком хорошо умел останавливать мигрантов в Африке, а европейцам понадобилась ситуация, когда с этой проблемой не справится никто, кроме них самих.--

Имхо, там кроме Ливии есть откуда плыть в Европу. Так что вряд ли Каддафи убрали с этой целью.

А в остальном - спасибо за очередной пост из благословенной Богемии.
И Вам спасибо. Кажется, все наблюдатели сходятся во мнении, что пробираться через Алжир или Египет гораздо сложнее, и после свержения режима Каддафи поток беженцев хлынул именно через Ливию.

mmnt

July 14 2015, 19:54:01 UTC 4 years ago Edited:  July 14 2015, 19:55:18 UTC

При таком популяционном давлении и через Северный Полюс проберутся..-/

Надеюсь, Вы не обошли в Праге и Бревновскую обитель бенедиктинцев (точнее, продукцию великолепного тамошнего пивовара). У нее интересная история, особенно история реституции. Может обратитесь к теме при случае?
(пожав плечами): Я не пью пива и практически не бываю в пражских пивных. Я ни разу не был даже "У флеку" и в других подобных местах, которые знает каждый турист.
Это ужасно: жить в Богемии и не пить пиво. Такая жизнь добродетельна, но - напрасна...

Извините. О вкусах конечно не спорят...-)

Бревнов - не очень туристское место. А история реституции оного наверняка не без заковырок.
А зачем пить пиво, когда есть вино?
Моравские вина бывают неплохи, но все же Чехия не винами славится. А хорошее живое пиво - продукт чисто местный, как утренний воздух, не экспортируется.

Что конечно не отменяет ваших прав на вино и даже иноземное токайское. Тем более что вы здесь живете, а не туристом заехали. Я ведь тоже не водку пью в России, а бурбон или красное сухое...-)
Спасибо за подсказку про фильм, печально и правдиво все там. Хотя мои выводы очень не похожи на ваши. Это фильм не про интерьеры и не про Европу, а про старость. Когда сильный и умный человек ослабел и поглупел. 20 лет назад он бы расколол всю шушеру на первом этапе, еще и шею свернул бы кой-кому. А здесь купили его задешево. Глаза видят плохо, сил мало. А молодым хочется верить, любить их. Потому что в них видишь себя, какой был в молодости. Мне очень понятно, личный опыт...-/
На мой взгляд, если каждый видит в фильме что-то своё, это прекрасная рекомендация. Значит, у произведения много планов и смыслов.
Ну в общем да. Это и есть признак хорошего кино.
Извините за вторжение, даже "У чаши" не бывали? Я, конечно, не турист, но ...
Вы имеете в виду "У калиха"? Честно говоря, не помню. Если и был, то когда-то давно, и в памяти ничего не осталось. Меня совершенно не привлекают подобные места. Это не значит, что они плохие, просто они совершенно не мои.
тут все дело в кавычках, которые вы употребили исключительно к месту в этой фразе:

> А поскольку ни одно из ливийских "правительств" не контролирует всю территорию страны
> половина эритрейцев - не мусульмане, а христиане
> существует ещё проблема женского обрезания. По статистике, ему подвергаются до 90% эритрейских женщин

то есть женское обрезание - обычай, практикуемый большинством христиан эритреи?
Насколько я знаю - да. Это не столько конфессиональный, сколько племенной обычай. Во всяком случае, в Северо-Восточной Африке.
Вы не стесняйтесь, Богемик, так и получается, если 10% необрезанных - это християне.
(начиная что-то вспоминать): Вы случайно не тот тролль-неумеха, который неуважительно отзывался о России в комментариях к прошлому посту?

simplex_man

July 14 2015, 20:40:06 UTC 4 years ago Edited:  July 14 2015, 20:58:51 UTC

Почему Вы меняете тему, переходите на "виртуальные" личности, и начинаете врать?
Разве не svamitot обратил Ваше внимание на Ваш текст, если так, то почему Вы задаёте вопрос мне, а не svamitot-y?
Вы способны писать честно и честно отвечать на вопросы?

Даю мои варианты ваших возможных ответов:
1. Потому что я ошибся
2. Потому что Вы посмеялись над моим мнением
3. Иногда

Можете предложить свой вариант ответов, ведь мы же здесь выражаем свои мнения.
Разумеется, это были Вы. Вот Ваша хамская реплика о России: http://bohemicus.livejournal.com/101366.html?thread=20790006#t20790006

За такое бьют морду в реале и банят в ЖЖ, пустожурнальное ничтожество. Пошли вон.

simplex_man

July 14 2015, 21:18:27 UTC 4 years ago Edited:  July 14 2015, 21:20:14 UTC

"Вот именно страна каннибалов" - Вы написали про Россию?

"Вот именно страна каннибалов" - это цитата (не моя)
Вы написали про Россию? - это вопрос, а не утверждение, но реплика (моя).

1. В любом случае, есть ответ простой: да или нет.
2. Можно точно указать, про какую страну написано, о каком времени идёт речь, обосновать свою точку зрения.

Вы сейчас попробуйте ответить: про что Вы пишите?
Не придуривайтесь. Никто, даже Вы, не может быть настолько туп, чтобы не понять, что речь шла об Украине.

А я если говорю вон, это значит вон. Не понять этого тоже невозможно.

Бан.

P.S. Запомните раз и навсегда: единственное право пустожурнальщика в ЖЖ - выражать восторг. Как только пустожурнальщик пытается взять непочтительный тон, его автоматически унижают, обижают и банят. Чтобы пустое место даже не пыталось возомнить о себе.
Ах, какой прекрасный постскриптум! Подписываюсь под каждым словом!
Ух, как про пустожурнальщика прошлись - утаскиваю.
Именно так. Женское обрезание вовсю практикуется христианами Эритреи.

У нас в Израиле сорок тысяч нелегалов, в основном - из Эфиопии, Судана, Сомали и Эритреи, которая, по сути, та же Эфиопия. Проблема с женским обрезанием известна и актуальна.
а проблема с мужским обрезанием известна и актуальна?
А с мужским обрезанием нет проблем.
а кто решает есть проблема или нет ее?
Ну, например, хирурги.
не затруднит дать ссылок на решения хирургов?
Легко. Гуглите по упоминаемым словам: BMC Urology, доктор Helen Weiss.
извините, но посылать человека в гугл не культурно. следующий раз, когда захотите это сделать. лучше сходите туда сами. а ссылка ваша ни о чем. недостатья, где толком ничего не указывается. таких статей в гугле по рублю не один десяток находится на любую тему.

если ваше знакомство с темой тем и ограничивается, то городить огород смысла не было.
Человек культурный сходит в Гугл сам, не дожидаясь, когда его пошлют. Я указал авторитетный источник (BMC Urology — весьма известный научный журнал) и имя врача, найти при этих данных оригинальное исследование, суммирующее данные пяти десятков других, — базовый навык для дошкольника.

Вы хотите сказать, что мужское обрезание вредно? Не старайтесь, вы будете неправы. Оно полезно, но не необходимо, — в современных гигиенических условиях.
ага-ага, я сказала ищи. а ты ищи. о ведении дискуссий вообще и в интернете в частности вы явно не в курсе. это невоспитанность)

Вы хотите сказать, что мужское обрезание вредно?////

что я хочу сказать не так важно как то. что вам сказать нечего. мнение имею. но сама ничего не знаю. что учитывая вашу невоспитанность неудивительно.
Честно говоря, мало что волнует меня меньше, чем ваше мнение о моей способности дискутировать в Интернете. Я высказал своё мнение и привёл в его пользу АИ; будете вы ему верить или нет, и повлияет ли на ваше мнение прочитанное, — мне в высшей степени безразлично. За сим позвольте наплевать на дальнейшую дискуссию откланяться: меня вы не переубедите, я вас, видимо, тоже, а стучать по клавишам без очевидной пользы у меня желания нет.
>то есть женское обрезание - обычай, практикуемый большинством христиан эритреи?

И мужское то же. Вот такая она "Эфиопская православная".

Не обрезают там у протестантов Эритреи (в основном это методисты) - вот как раз это и есть 10%.

однако этот довольно никчемный малобюджетный фильм произвёл на вас, чувствуется, сильное впечатление. настолько сильное, что ваши замысловатые умопостроения вовсе перестали иметь что-либо общее с действительностью. забавно это.
(глядя на собеседника жалостливыми глазами): Это великолепнейший фильм, возможно - лучший за последниое 10 лет. А мои умопостроения - Ваш уникальный шанс соприкоснуться с действительностью.
(неторопливо затягиваясь ментоловой сигаретой)
ваши вкусы, мягко говоря, спорны. и весьма своеобразны. фильм откровенно бездарен, скучен и плох, но доказывать этого я вам не стану - это всё равно, что объяснять 50-летней домохозяйке, что сериал "Рабыня Изаура" не является вершиной искусства. что до действительности, то ваша странная иррациональная слепая и мистическая вера в неисчерпаемую мощь "Европы" и "европейцев" должна быть поверена, например, неисчислимыми стадами негроарабов, допустим, в Марселе или Лионе. если вы там давно не были, то я вам любезно подскажу: там белых("европейцев") больше нет. то есть - ВООБЩЕ НЕТ. ну, кроме полиции, разве что, которая боится сунуться в, так сказать, места обитания. это вот и есть действительность. от вашей кукольной Чехии, уважаемый, только перья полетят. и очень скоро, даже кина посмотреть не успеете.
(пренебрежительно махнув рукой): Вещающие о закате Европы - люди безнадёжные. Неспособные оценить фильм "Лучшее предложние" - люди конченые. Вердикт окончательный, обжалованию не подлежит.

rezult_forze

July 14 2015, 20:29:54 UTC 4 years ago Edited:  July 14 2015, 20:31:36 UTC

(пожимая плечами)
да вллаха ради. вы, безусловно, можете на какое-то время спрятаться под одеяло от Злого Шоколадно Чудища, и твердить, как истовый мусульманин, молитву о Сияющей Непобедимой Европе - кто ж вам это запретит. но я бы не советовал: чем дольше просидите под одеялом, тем печальнее будет сюрпрайз и тем больнее будет расплата. прячьтесь, не прячьтесь - найдут. и СПРОСЯТ - на эритрейском или каком - там наречии. а ответить вам будет нечего - вы фильм смотрели.
кстати, Канны примерно в таком состоянии, что и Лион. и Лондон через пару лет тоже станет настоящей Африкой.
(набравшись терпения): Не ради Вас, ибо Вы совершенно безнадёжны, а ради тех, кто будет это читать, отвечу.

В Европе нет проблемы афроазиатских мигрантов. В принципе нет. О смысле их завоза я писал много раз. Например:

"Мои комментаторы выражают озабоченность по поводу обилия пакистанских детей на лондонских улицах. Они озабочены будущим старой доброй Англии. Святая простота! Не спешите оплакивать старушку, увидев в Лондоне стайки разноцветных детей. Среди них есть будущие великие люди, которые откроют врата Ада и устроят локальные апокалипсисы совсем в других точках земного шара. Как выразился в романе "Наша игра" Джон Ле Каре, "мы никогда не закрываем лавочку". " Хотя лучше, конечно, читать весь пост: http://bohemicus.livejournal.com/66052.html

Это было в 2012 году. Прошло совсем немного времени, и тысячи граждан Евросоюза переднеазиатского происхождения отправились на свою историческую родину, чтобы ввергнуть её в Ад.

А теперь я абсолютно точно скажу Вам, что будет дальше. ИГИЛ, или Халифат, или как называется эта мерзость, сама себя позиционирующая в качестве Абсолютного Зла, будет идти от успеха к успеху и нагонять на всех ужас (если кто-нибудь по ошибке разгромит её прежде времени, тут же возникнет новая версия, ещё омерзительнее прежней).

И Запад будет делать вид, что не знает, как с этим бороться. А когда злодеяния исламистов достигнут такого масштаба, что всю планету начнёт трясти от ужаса и рвать от отвращения, Запад грустно вздохнёт и нехотя раскатает исламистов в пыль. Так раскатает, как не раскатывал ещё никого, даже нацистов. И под это дело будут сняты все табу - и на использование оружия массового поражения, и на геноцид, и на что угодно другое. Не говоря уже о том, что в процессе спасения человечества будут ликвидированы остатки таких понятий, как государственный суверенитет.

Если европейцы в очередной раз начинают выращивать Абсолютное Зло, это значит, что они в очередной раз собираются выступить в роли Абсолютного Добра. И переформатировать мир в соответствии со своими текущими потребностями.

А если Вам вдруг показалось, что Вы знаете и понимаете что-то такое, чего не знают и не понимают европейцы, накажите себя за дерзость. Лучше всего - просто убейтесь об стену.
(закуривает новую ментоловую сигарету)
да вы успокойтесь, любезный. ну чего так волноваться, коли Мудрые Европейцы(ТМ) всё предусмотрели на ближайшие 48 000 лет - расслабьтесь и получите удовольствие от изнасилования. это входит в продуманный "европейцами" сценарий.
Здесь не курят, придурок.

Бан.
однако, довести Богемикуса до потери лица довольно просто. всего лишь аргументированно усомниться в верности его точки зрения. и вместо контраргументации будет жиденькая пачечка мифологии, которая буде не подействует - сейчас кинется банить :)

респектую.

О, теперь я знаю, что говорят мухи, когда их прихлопывают газетой. Оказывается, с их точки зрения, обладатель газеты теряет лицо. Они хотели бы контраргументации на своё жужжание...
Благодарствуйте, мне не интересно, какой именно формулировкой вы утишиваете свои комплексы. Оно и так давно известно. Разнообразные "багини" тоже очень любят обзывать всех вокруг "насикомыми".

Человек вполне корректно вас критиковал. Вы устроили истерику и размахивание банхаммером, за отсутствием аргументов. Так что, кто тут муха, а кого газетой прихлопнули, возможны варианты, знаете ли.

Я, кстати, и не к вам обращался, если что, зачем же вы влезаете в чужую беседу? Как некультурно...

Очнитесь, несчастный. Вы в МОЁМ журнале.
Но говорил-то не с вами. И, чей бы он ни был, разве это даёт право вам мне хамить? Разумеется нет. Я - свой собственный, а не ваша вещь. Избавляйтесь от иллюзий... ну или махните банхаммером, цепляясь за таковые xD
Вы главное в реале так себя не ведите, придя к кому-нибудь в гости. А то хозяин Вас в окно выбросит. Скорее всего - прямо через стекло.
Начинается бокс по клавиатуре))

В реале, поверьте, к человеку, который охамел настолько, что обзывает гостей мухами, никто не ходит. В частности потому, что навешают ему в рыло на первый случай. Сойдет за поддержание клавиатурного бокса? xD стараюсь поддержать беседу на вашем уровне.

А если серьезно: за что я уважаю Лобова, и не уважаю вас. Хотя, казалось бы, он ваш поклонник. Лобов не устраивает базарных истерик, столкнувшись с несогласием. Берите пример...

"я знаю только то, что ничего не знаю" (с) Сократ. И он остался в веках - потому что спокойно относился к возможности своих ошибок. Настоящие мыслители, видите ли, в отличие от ненастоящих, это знают.

А вот вспомнит ли ваши экзерсисы кто-то после вашей смерти - ответ, думаю, очевиден)

Всего доброго.
Поставить Сущевского в пример Богемику — это сильно!
Вам осталось только зайти к Галковскому и сделать то же самое — успех гарантирую:)
О, теперь я знаю, что думает муха, бьющаяся о стекло. Она считает, что боксирует.

Сидят люди, обсуждают фильм, который им нравится. Заваливается олигофрен и развязным тоном заявляет: "Фильм никудышний, выводы оторваны от реальности". Тут же появляется другой такой же: "Респектую, корректная критика". А чтобы этого не было мало, заявляет хозяину дома: "Я не с Вами разговариваю".

В реале вас обоих просто прикопали бы за один только неуважительный тон.
Бокс по переписке продолжается. Это восхитительно xD

Ну да ничего. Главное, чтобы вы в реале не забылись и не попробовали так заговорить с гостями. А то ведь незабываемые ощущения люлей в собственном доме :)

Вообще же, конечно, никакой это не дом. И вы не хозяин. Аналогия нелепа и неуместна. Это не закрытый блог.

Это броневичок на площади, на который вы, нацепив разноцветный комбинезончик и нос на резинке, вскарабкались и, грассируя, проповедуете. А публика рукоплещет, которая согласна. А которая несогласна - лениво бросает гнилыми помидорами. Такие дела :)
Я раз сто говорил, что мой журнал - это виртуальный аналог старинного пражского кафе. Само собой разумеется, сюда есть смысл приходить только тем, кому нравится, как я готовлю.

В ЖЖ есть журналы на любой вкус, и только неадекват и извращенец придёт туда, где ему не по душе. Людей, которые видят смысл ЖЖизни в борьбе, принимают времяпровождение в кафе за стояние на броневике и приходят бросаться помидорами, принято называть троллями.

Вы тролль. Что-то вроде неплатёжеспособного, крикливого, вонючего бомжа, который зачем-то завалился в кафе. Естественно, таких посетителей берут за шиворот и вышвыривают на тротуар. Для этого в любом кафе существует вышибала.

В виртуальной реальности роль вышибалы играет бан.

Одно нажатие кнопки - и Вы на тротуаре.
В связи с тем, что Вы упомянули в этом комментарии Ваши прошлые посты, хотелось бы задать вопрос.
Вы не раз утверждали, что европейцы выработали иммунитет ко всем тем доктринам, которыми они пичкают большую часть остального мира.

Однако доктрина, приведшая к власти в Германии НСДАП, была распространена на самую что ни на есть европейскую страну и нацию. Которая и до этого, и в данный момент является одним из ключевых игроков и одной из движущих сил ЕС.

Как эти два положения соотносятся между собой? Почему Вы так уверены, что подобное впредь не произойдёт с европейскими странами?
Мне кажется, Вы совершаете две типичные русские ошибки.

Во-первых, называя Германию самой что ни на есть европейской страной, Вы переоцениваете немцев. Самые что ни на есть европейские страны - это те, кто входил когда-то в Римскую империю. О разнице между романским и германским мышлением, равно как и о традиционной переоценке русскими немцев, я писал много раз, наиболее подробно здесь http://bohemicus.livejournal.com/84212.html и здесь http://bohemicus.livejournal.com/84733.html

Во-вторых, Вы преувеличиваете степень индоктринации немцев нацизмом. Они, конечно, далеко не "самые что ни на есть" европейцы, но всё же - европейцы. О том, как это проявлялось во времена господства НСДАП, я тоже писал достаточно подробно: http://bohemicus.livejournal.com/92672.html
> А когда злодеяния исламистов достигнут такого масштаба, что всю планету начнёт трясти от ужаса и рвать от отвращения, Запад грустно вздохнёт и нехотя раскатает исламистов в пыль. Так раскатает, как не раскатывал ещё никого, даже нацистов.

Этот тезис был бы бесспорно верен, если исламизм так и останется географически локализованным понятием. Но так ли это?
а с чего вы взяли, что он не локализован? Ислам вызывает у белых европейцев и американцев одно лишь отвращение, сами же мусульмане заперты в гетто. Бизнесов у них нет, политических постов нет.
Министры-мусульмане есть (пример - Норвегия), арабские шейхи землю и клубы футбольные скупают по всему Западу.
чебурашечные министры реальной власти не имеют. Вы, извините, вообще слабо представляете себе степень ксенофобии норвежцев и их нежелания давать чужакам хоть миллиграмм власти.

футбольные клубы, оверпрайснутые виллы и прочий хлам - это дань, а не инструмент влияния. Шейхи и прочие олигархи третьего мира знают, что если перестанут добровольно нести деньги на Запад и сливать их в никуда, то закончат как Каддафи.
Хе-хе, как министр мусульманин, так сразу "чебурашечный". А если министром назначат какого-нибудь герцога в дцатом поколении, он будет для вас "чебурашечным"? Хотя в Норвегии герцогов нет, чисто мужицкая страна
Вы имеете в виду наличие в западных странах мусульманских меньшинств? Так оно только даёт в руки запаадным властяам дополнительные козыри. Пара.тройка терактов в духе расстрела редакции сатирического журнала в Париже, и население согласится на любые предлагаемые властями меры как во внешней, так во внутренней политике.
В начале XX века заряженная идеологией небольшая сплочённая группировка смогла захватить власть в одной из крупнейших держав того времени.

Представьте на минуту, что исламские террористы поменяют стратегию, а рано или поздно найдётся группировка которая это сделает, и начнут проводить терракты против полиции, на какой-то итерации в ответ неминуемо последует жёсткая реакция со стороны полиции в отношении всех представителей мусульманских диаспор.
В какой-то момент это вызовет массовый бунт, который вовлечёт в себя и немусульманские низы.
Подавление такого бунта потребует массового привлечения армии.
Если в этот момент пойдёт активизация боевых действий на границах ИГИЛ (при этом ещё неизвестно будут ли они к этому времени включать в себя только сирийские и иракские земли) и активная инфильтрация боевых групп через эти границы, то далеко не факт, что НАТО, видящее единственную для себя угрозу только в лице России, и, соответсвенно этому своему видению производящее дислокацию своих сил, сможет обуздать этот хаос.
Кстати не стоит забывать, что есть ещё и мусульманская Албания с её опытом войны в Косово и Македонии, мусульманские анклавы в Боснии и Герцеговине с их опытом войны с сербами.

Да, сейчас до такого варианта развития событий ещё очень и очень далеко, но при неблагоприятном развитии событий эта дистанция может быть пройдена за какой-нибудь год, полгода.
Интересно, много ли "технологических" аналогий можно найти между теперешним становлением ИГИЛ и возникновением СССР в начале века.
Так-то со стороны та же самая бессистемная резня и уничтожение храмов.
Кандидаты на роль отца исламских народов там, интересно, есть?

Спасибо за посты. Все написанное, как всегда, интересно читать. А вот относительно фильма все же останусь при своем мнении. Ваши эссе им порожденные, на мой взгляд, куда более интересны, чем сам фильм.
Уважаемый Богемикус!
Разве можно спорить с людьми явно неадекватными? Если человек проводит сравнение с некой "Рабыней Изаурой" - это ведь приговор.

Фильм "Лучшее предложение" действительно хорош и интересен, но как минимум он не плох. И насчет малобюджетности... хм... короче, неадекват ваш собеседник.

Вам спасибо за рекомендацию этого фильма, дважды и с удовольствием его посмотрели с супругой.
Этот, не могущий быть советским, парень - определенно безнадежен, потому, что давно мертв:
https://ru.wikipedia.org/wiki/Шпенглер,_Освальд автор https://ru.wikipedia.org/wiki/Закат_Европы
Рекомендованный Вами фильм - прекрасный пример классной романтической кинодраматургии;
не менее любопытно форсируемое Вами предложение увидеть реализм в драматической истории -
вспомните хотя бы сцену несуществующего ожидания в несуществующем пражском заведении!..
Шпенглер? Ну, слава Богу, что не Кант и не Ницше. У меня был отдельный пост, посвящённый тому, почему никогда, никогда, никогда не следует читать немецких философов: http://bohemicus.livejournal.com/84733.html
Необходимо пояснение - когда Вы говорите слово Боh, Вы подразумеваете продукт шизофрении жителя Месопотамии, более известного как Авраам?.. Ницше и Кант опоздали с попытками создания теорий познания как минимум на полторы тысячи лет, но в чем провинился Шпенглер, лишь указавший на бренность и изменчивость (в том числе) мировых культур?
Когда я говорю Бог, я подразумеваю Архитектора Вселенной.
Как Вам будет угодно; полагаю, когнитивные способности Авраама определенно переоценены!..
вы разбанили людей, и посмотрите к чему это привело, вам сразу же начали хамить какие-то мутные люди с сумасшедшими юзерпиками.
А Вы смотрели фильм Le conseguenze dell'amore?
Кажется, нет.
Хотел сказать то же самое, но не знал, что пан Богемик не относит меня к 20-ке "самых одиозных сепаратистов" (аж расстроился малость).
Смотрели семьёй этот фильм с месяц тому. Он произвёл сильное впечатление только на дочку-малолетку, но ей и простительно. Я же угадал развязку минут за 15 до конца, благо, сюжет не то чтобы банальный, но типовой уж точно.

А врезка с андроидом действительно интересна. В детстве я так интересовался этой темой, что однажды даже написал письмо в редакцию "Техники-молодёжи" и получил ответ в фирменном конверте, мол, подожди, мальчик, скоро мы подымем эту тему у нас в журнале. И таки подняли...
Ну, до самого одиозного Вам очень далеко. Вы хорошие фильмы смотрите, за 15 минут до конца финалы предугадываете. Можно сказать, Вы разумное существо.

Если конечно не считать того, что при смене фазы луны Вы вдруг начинаете бегать по родной деревне с двумя вёдрами краски и портить общественное имущество, перекрашивая его в жёлто-синий цвет.
Ай да Богемик :)
_Скорее всего, население вообще не почувствет разницы_
_Запад достиг той стадии технологического развития, на которой труд населения становится никому не нужен, и уже сегодня заходит речь о бесплатном обеспечении_
При всем уважении, вы не видите противоречия? Труд - это не только и, действительно, не столько производство мерседесов или шкод. А на текущей стадии в основном услуги, в тч пресловутое подтирание задницы. Т.е. очень утрируя и огрубляя, население не почувствует разницы, пока ему _кто-то извне_ будет продолжать подтирать задницу во все усиливающихся масштабах и пропорциях. Но как же тогда с бесплатным обеспечением? Извините, тут или-или.
Вот уж для оказания подобных услуг андроиды точно годятся больше, чем люди.
Ну я же говорю, вы меня все больше поражаете. По поводу Фукусимы уже было: в Японии роботы играют в футбол, танцуют, смешивают коктейли итд итп, а расчищать радиоактивный мусор гребут тамошних отверженных. Какие андроиды? Какой андроид выходил сапиенса после удаления почки, и есть ли такой в проекте? Я дико извиняюсь, это (влажные) фантазии, известные еще со времен минимум Айзека, который Азимов. Полстолетия с лишним прошло - а вы все об то же? Ох...
(шёпотом, пока никто не слышит): А Вам не приходило в голову, что необходимость чем-то занять миллиарды людей - это и есть основное препятствие для развития робототехники?
(тоже шепотом) а скажите на милость, почему ваша хищническая Европа так заботится о том, чтобы занять людей _извне_? Я не знаю, как у вас в Чехии, но, например, в Германии немца-менеджера по клинингу ;) уже лет 20 как днем с огнем не сыщешь. Почему бы хоть туда андроидов не наделать - это всяко проще, чем подтирать?
Это же очевидно.
Создается прокладка из людей чужой культуры. Европейцы отстраняются от работы, которой будут вскоре заниматься андроиды, и учатся жить приближенно к миру будущего.

В час Х под благовидным предлогом основная масса подтирателей задниц "уходит" (заменяется андроидами), и вот он "мир будущего".
При этом нет социальной напряженности от отсутствия привычных занятий у определенного слоя населения. Европейцы и так давно в низовых профессиях не задействованы.

Понятно здесь есть упрощение, но в целом все логично.
Извините, что встреваю.

Клининг это попросту уборка?
Там уже не нужны менеджеры: Вы просто заказываете уборщицу по интернету.

И очень прошу: поосторожней с англицизмами в немецком языке.
В этой самой Германии простого завхоза/домоуправа могут назвать facility manager.

Или вы ошиблись и имели ввиду Кли́ринг (англ. clearing — очистка) ?
Вам уже ответили, и ответили правильно. Социальные низы проще заменить сначала на aliens, а потом на роботов, чем сразу на роботов.
В этой точке обсуждение можно пустить по двум путям. По условно социологическому, т.е. напомнить, что функции основания соцпирамиды состоят не только и даже не столько в механистическом обслуживании высших слоев, и никакие андроиды этих социальных функций выполнять не смогут по определению (подтирание не следует понимать исключительно буквально). Равно как и оловянные солдатики, итд итп. А второй путь, скажем так, формальный.
_Социальные низы проще заменить сначала_, а также ответ, на который вы ссылаетесь, и который начинается со слов "Это же очевидно".
У нас что, есть в наличии примеры для сравнения? Или, может, ставились социальные эксперименты на эту тему, позволившие прийти к столь безапелляционным выводам?
Но оба пути бессмысленны, потому что в обоих случаях позиция одной из сторон (и я даже догадываюсь, какой ;) изначально ущербна. Поэтому я и промолчал сразу.

Deleted comment

А ещё роботы очень подходят для nacionalisticheskih делишечек, не задают вопросы когда же начнётся делёж nacdividendov, не сомневаются в своей причастности nacidee.
>по крайней мере становится ясно, за что убили Каддафи. Он слишком хорошо умел останавливать мигрантов в Африке...

Bеликобритания, Франция и Италия заключил с Каддафи известную «сделку в пустыне» в марте 2004 года. Одним из условий которой было разгром Каддафи "бизнеса" берберийцев из Зуварах. Что он и сделал.

Берберия, известная также как Варварийский берег. С 16 по 19 века главным занятием в Берберии было пиратство и работорговля с центрами в городах Зуварах и Триполи.
http://sturman-george.livejournal.com/390259.html

Ви таки пишете, будто он коренной австралийский абориген...

Что-де до тысяч негров: негритянки, конечно, бывают красивы, спору нет, и в богемской половой традиции наверняка и пояса верности отыщутся- но чтоб зашивать?- это уже дикость!
Нет, нельзя пускать негров.
Если бы Джеффри Раш был аборигеном, я бы написал, что он абориген. Но он не абориген, он австралиец.
Слава Богу, что среди нас, русских(великорусов, малорусов, белорусов), за последние 100 лет уже почти совсем задавленных безумием поступков и речей пустоголовых советских говорящих автоматов, стрекочущих невыносимую в своей глупости ересь по методичкам, составленными советскими интеллектуальными карликами, иногда всё-таки появляются(по закону больших чисел, наверное) такие люди, как вы, господин Богемик.

Спасибо вам за то, что вы есть.
И Вам спасибо.
Спасибо Вам за пост, уважаемый Богемик.

Касательно пятого лота хотелось бы спросить: про ситуацию в отечественных СМИ я согласен, однако разве европейские СМИ (в той же Чехии) поднимают вопросы перенаселённости, мер по сокращению популяции и тому подобные в публичных дискуссиях или интервью видных (а не маргинальных) деятелей?
И Вам спасибо.

Ну вот я ввожу в чешский гугл слово рřelidnění (перенаселённость) и получаю следующий результат: https://www.google.cz/?gws_rd=cr&ei=yZfOUpLFLIqR4AS85ICoDw#q=p%C5%99elidn%C4%9Bn%C3%AD

Думаю, Вы прочтёте и поймёте заголовки даже без знания чешского, просто за счёт близости славянских языков.
обладательницы почти сверхъестественной математической памяти
Чота так и не смог осознать, что такое "математическая память". Наверное, что-то вроде "политической экономии" или "преступлений против человечности"?

dikoe_bydlo

July 15 2015, 09:28:38 UTC 4 years ago Edited:  July 15 2015, 09:29:11 UTC

> Чота так и не смог осознать, что такое "математическая память"
Хорошая память на числа. Карлица как раз её и демонстрирует
Да, это понятно "что имел в виду". На самом деле всё было в нужном стиле и в прямом смысле. Если бы был ЗАКАЗЧИК. Бох(г)емикус, как бы тщательно редактирует "русские слова" - поэтому редко пишет... Т.е. имеется как бы где-то подпольная русская псевдоаристократичность и там в "позе орла" сидит облезлый наместник Галковского и "понимает русский язык". Но, даже находясь под угрозой пыток, в гнусной и подлой реальности, русский человек НИКОГДА под диктовку не напишет - "математическая память", "политическая экономия" и т.д.. И даже "исторический матереолизм"))), в конце концов!
З.Ы. Всё это было несущественно. Почти. Бохемикус, Вы прочитали, что я у себя про Вас в ЖЖ написал, упомянув вместе с Галковским? А может и не прочитали. Не важно. Мы, русские крестьяне, у которых по-Вашему "нет культуры" и которые по-Галковскому являются обезьянами - мы вас всё равно любим.)))
(с любопытством): Вы действительно крестьянин? Живёте в деревне? Работаете в поле?

Почему-то Вы производите впечатление человека, который охотнее... троллит (назову это так), чем мешки ворочает.
Вам и вправду "любопытно"? Что ж - могу рассказать. Например, о том, как нас вчера с сыном чуть не убили. Представители "диаспоры". Вы прекрасно пишите, но всё же очень мало имеете представления о том, как мы тут живём. Ну или, скорее "выживаем", пардон.
Мне совершенно не интересно, как Вас вчера чуть не убили, я сам из краёв, где царят довольно суровые нравы. Мне интересно, почему Вы паясничаете и называя себя пейзанином, явно не принадлежа к их числу.
Вы можете попросить каких-то своих знакомых - пусть приедут, пофоткают, проверят - пейзанин я или нет. Тверская область - не такой уж и дальний край.
Ох, уважаемый Богемик, я только-только обошла все заведения, упомянутые в ваших прошлых постах. (Сегодня был Империал).
Если я лопну, в этом будете виноваты вы, так и знайте :)

PS: А у вас случайно нет на примете хорошего магазина интересных чешских сувениров? Альбомы, декор, украшения, сладости, посуда, косметика, авторский хендмейд и пр. Или даже, не к ночи будь помянуты, предметы современного искусства.

Мне на подарки. То, что продается на центральных улицах Старого Города в магазинах с надписями Bohemia Crystal, как-то неописуемо ужасно.
"А у вас случайно нет на примете хорошего магазина интересных чешских сувениров?"
Я сомневаюсь, что Богемик живёт в Праге и знает чешские магазины с сувенирами. Все, что мы о нём знаем, это его посты в жж.
"Я сомневаюсь, что Богемик живёт в Праге..."
Троллите? Ну-ну...
Сувениры? Вот Вы меня озадачали...

Если Вы искали сувениры в лавках на туристичских трассах, то там и чехов-то трудно найти (всюду или бывшие советские или какие-нибудь балканцы), не говоря уже о чешских товарах. Скажу Вам по секрету, даже чешские гранаты, продающиеся под маркой чешские гранаты, вполне могут быть привезены албанцами из Италии :)

Посмотрите лучше в торговых центрах. Например, в "Котве" есть вот такой магазинчик с сувенирами: http://www.darkyasuvenyry.cz/www-darkyasuvenyry-cz/4-SORTIMENT-ZBOZI-SHOW

Не бог весть что, но по крайней мере подарочные пряники для туристов http://www.darkyasuvenyry.cz/www-darkyasuvenyry-cz/7-PERNICKY-GINGERBREAD и смешные сделаные вручную фигурки у них есть.

А если это Вам не подойдёт, то я и не знаю, что предложить. По-моему, ничего принципиально иного в Праге не найти.

Правда, у чехов есть очень хорошие ёлочные игрушки. Действительно чешские, действительно оригинальные. Но их делают в Яблонце-над-Нисою, и я понятия не имею, продаёт ли их кто-нибудь в Праге. Мы заказывали их по почте. Посылают ли они товар за границу, не знаю, но вот на всякий случай их страницы: http://www.glassor.cz/?gclid=CNb7wrfO28YCFe7KtAodTXwDRg
Игрушки чудесные. Спасибо!
за страничку с ёлочными игрушками отдельное спасибо.
Спасибо большое, то что нужно!

Насчет лавок я что-то такое и подозревала, витает в них какой-то дух неблагопочтенности.

С продавцами я уже успела познакомиться, сплошь чудесные, колоритные украинцы и молдоване, характерного такого типажа: "Ты hде остановилась? В отеле дороhо все, да? Сколько стоит? А ты мартини любишь? Пошли выпьем вечером. Та бесплатно, я же уhощаю! Смотри какие сережки, тебе за тыщу двести продам. Да куда ты!"

Под угрозой бесплатного мартини и сережек со скидкой пришлось срочно ретироваться :)
Добавлю кое-что насчёт торговых центров.

Совсем рядом с Муниципальным домом есть торговый центр "Палладиум". Он неплохой, и, возможно, Вам есть смысл туда зайти.

Но мне кажется, ещё лучше съездить в торговый центр "Новый Смихов", считающийся пятизвёздочным. Его очень легко найти, он расположен на станции метро "Anděl" (трасса B, жёлтая).

Вот полный список раположенных в "Новом Смихове" магазинов: http://cz.club-onlyou.com/Novy-Smichov/Nakupovani

В частности, среди них есть магазин подарков "Гороскоп" http://www.horoskop-darky.cz/ Может быть, там Вы найдёте то, что Вам нужно.
Спасибо большое, зайду туда! У меня как раз отель недалеко, на улице Тржиште, или как там её :)

Замечу, у меня Прага оставила впечатление довольно дешёвого города.

buenau

July 16 2015, 01:58:11 UTC 4 years ago Edited:  July 16 2015, 02:18:16 UTC

В порядке экстремального туризма можно сходить ещё на блошиный рынок в Колбенова, в субботу с утра открыт. Ст. метро так и называется. Сувениров там навалом. Карманников берегитесь только.
Спасибо! А то Гавельский рынок, как пишут, уже давно выродился в аттракцион для туристов, где торгуют вездесущим китайским барахлом.
Колбенова -- настоящая аутентичная блоха )) Со всеми полагающимися пирогами.
Вангую появление в русских путеводителях примечаний о том, что здесь небезызвестный Богемик отмечал свой NN день рождения.
А вы знаете - это ИДЕЯ :-)
Я, кстати, с паном Ржезничком (ресторатором) поговорила, упомянув, что о его ресторане высоко отзывался знаменитый русский блоггер-гурман.
Пройдёт ещё лет 20, отгремит русско-украинская война, Богемика издадут и переведут на N или даже NN языков и те кто доживут ещё увидят заполненные русскими 29 октября Пражские кафе.
Спасибо!

Да, жалко, что РФ не может подхватить знамя РИ хотя бы в части [нео]колонизации Эфиопии.
И Вам спасибо. Для начала РФ могла бы реколонировать Украину. Уже неплохо.
Зачем РФ реколонировать Украину?
Зачем гражданам РФ Украина, какая в этом выгода?
А вы бы Украину нынешней РФ доверили?
Для Украины присоединение к РФ - единственное спасение. Пробыв 20 с небольшим лет самостоятельной, она сначала поставила мировой рекорд по эмиграции и вымиранию населения, а потом африканизировалась до степени беспричинной гражданской войны.

Украинское государство просто убило себя об стену. А ведь там живут русские люди, хотя последние 100 лет им усиленно внушается какой-то бред по поводу их якобы нерусскости.
Да, вы писали...
Но я встречаюсь с украинцами. Они - во всяком случае приезжающие в БП - европейцы, не советские. И - не русские, все в большей мере.
И все чаще вспоминается здешняя фраза:
"Венгрии не было. Венгрия будет". И. Сечени.
Ну вот Венгрия есть. Занимает 30% бывшего королевства венгерского, испытывает определённые трудности с поддержанием оставшейся от габсбургской эпохи инфраструктуры.

И Украина будет. Со столицей во Львове и с населением от 4 до 8 миллионов человек.
Маленькая. Ориентированная на человека. Уютная. Не воюющая. Благословенная.
А вот это вряд-ли.

Русским(великорусам, маорусам, белорусам) критически важно, чтобы русская сифилитическая язва "украинского" сепаратизма канула в Лету. Навсегда.

Если и будет какое-то государство в пределах униатской австро-венгерской провинции, то называться она будет "Галиция", "Лодомерия", как угодно -- хоть "Вуйкостан", но только не "Украина".


"Карфаген должен быть разрушен !"
>Ориентированная на человека
А имя этого человека не сообщается?
Несмотря на чудесную фотографию к четвёртому лоту и весьма достоверное предсказание начала эпохи неоколонизации, в моём личном восприятии победил лот номер 5: правильные вопросы важнее ответов. Спасибо
И Вам спасибо.
После сетевого сленга, после обыденного общения в реальной жизни, после топорных текстов современных журналистов, читать ваши тексты - как глоток родниковой воды, освежающей и сладкой. Банальным образом приятно читать текст, даже не учитывая его содержание. При этом и оно крайне интересно. Спасибо.
И Вам спасибо.
У меня к Вам один вопрос — почему Вы называете главного героя Вирджил, если в русской традиции имя Virgil — это Вергилий?
Эту версию предпочли переводчики.

vesund

July 14 2015, 22:18:19 UTC 4 years ago Edited:  July 14 2015, 22:20:53 UTC

Переводчики довольно часто выбирают не самый лучший перевод. В данном случае имя «Вергилий» добавляет в фильм нотку понятно каких ассоциаций.

P. S. В трейлере из прошлого поста использовалось имя «Вергилий». Неужели в самом фильме было по-другому? (Я смотрел этот фильм только на английском языке).
Да, в русском переводе звучит именно английское имя.
В романе можно было бы перевести Вергилий (если точно знаешь, зачем). В фиильме - однозначно Верджил
Вергилий фигурирует только в трейлере, в фильме звучит английское имя. Русская википедия пердаёт его в форме Вёрджил, но транскрипция подобных имён всегда приблизительна, и я предпочёл версию Вирджил, дабы подчеркнуть игру слов, которя может ускользнуть от русского читателя. Он ведь старый холостяк, этот Вирджин... пардон, этот Вирджил Олдмен.
Насчёт лота 5... Если бы , гипотетически, существовали адекватные русские власти то одним из шагов после налаживания приличной жизни могла бы стать программа в стиле - "Try Russia, - the land of second chance" специально для таких европейцев, которые в Европе не нужны, а здесь бы послужили. Как послужили многие в 18 и 19 веке.
Фотография с девушкой на мотоцикле замечательная. Радостные мотохиппи тусят, и не скажешь что это 30е да ещё и в Африке. Напоминает о моих знакомых. Спасибо.


>"Try Russia, - the land of second chance"

http://top.rbc.ru/business/24/04/2015/5538dbac9a79478d1261d222
Этот лозунг скорее актуален для пошедшей второй волны иммиграции в Россию русских из осколков бывшей империи. Второй и скорее всего уже последней массовой.
Связана она с существенным облегчением миграционного режима для стран ЕАЭС и Украины; благоприятной конъюнктурой после ослабления рубля, но до того момента когда валюты стран ЕАЭС девальвировались в след за рублём; негативными процессами на Украине.

Страны ЕАЭС (Белоруссия, Армения, Казахстан, Киргизия):
Прирост на 10% (с 1 922 629, что составляло 18% от всех иностранцев, до 2 140 360, что составляет 20% от всех иностранцев)
Причём по каждой из стран ЕАЭС виден прирост числа проживающих в России.

Но и из Молдавии с которой облегчения визового режима не было, а наоборот наблюдалось его ужесточение также наблюдается приток - его формируют в значительной мере русские из Приднестровья и также из молдавских городов.

Православные страны (Украина, Молдавия, Грузия):
Прирост на 29% (с 2 132 836, что составляло 20% от всех иностранцев, до 3 009 444, что составляет 28% от всех иностранцев).
Прирост наблюдался по всем странам из этой группы.


А вот по западным странам наблюдался колоссальный отток (Германия, США, Великобритания, Финляндия, Испания, Италия, Франция, Канада):
Падение на 34% (с 1 136 786, что составляло 11% от всех иностранцев, до 746 580, что составляет 7% от всех иностранцев).
Причина вполне понятна - сворачивание бизнеса и, соответственно возврат экспатов.
Это - как я понимаю - влияние наконец-то появившегося "закона о возвращении" - аналога того, что есть у евреев, поляков и.т.п. . Который должен был появиться гораздо раньше и не в таком варианте, но хотя бы так. Хотя он рассчитан на всю "братскую семью народов СССР" русские теперь могут им воспользоваться, а не мучаться в стиле "мне пришлось сделать гражданство Узбекистана, чтобы переехать в РФ, потому что до этого я 7 лет пытался это сделать с Азербайджанским паспортом" .
И хорошо, что хотя бы так у русских людей появилась возможность переехать.

Я же имел в виду несколько иное, во-первых, некоторое положительное изменение образа России путём такой рекламы, во-вторых привлечение европейских а не азиатских мигрантов а в третьих...
Это, конечно, совершенно невозможно и немыслимо, но всякое случается ;) - завоз штучных людей типа Эммануила Осиповича или Франца Павловича

Бунтующие пейзане сожгли поместье? Казнили короля? Некуда податься?
Добро пожаловать в Россию! Используй свой второй шанс!

P.S. Но, конечно, без адекватного правительства это всё не более чем теорикрафт.
"Закон о возвращении" думаю тут ни причём - обратите внимание речь в статистике идёт именно об иностранных гражданах находящихся на территории России.
Русские переезжают именно в статусе иностранных граждан и дальше их ждут многие годы (для счастливчиков месяцы) получения русского гражданства - так как все необходимые этапы и программы квотированны.

>Бунтующие пейзане сожгли поместье? Казнили короля? Некуда податься?

Именно по такому принципу русские сейчас и перебираются в Россию:
- в Казахстане опасаются, что после смерти Назарбаева будет межклановая война;
- в Приднестровье опасаются возобновления войны;
- про Украину и говорить не надо.
"Try Russia, - the land of second hand" )))))
Любопытно, что у нас в этой связи обычно говорят именно о европейцах. Хотя, согласно актуальным данным европейской прессы, до 30% американцев подумывают о переезде в другие страны. Хотя, разумеется, при нынешней политической и экономической ситуации в РФ этот разговор беспредметен.
Я, честно говоря, думал добавить и США но потом оставил только Европу. И ещё про беженцев с Украины как-то никто не написал, такая - фигура умолчания.
Бедные карлицы.
Если бы их спросили, хотят ли они все запоминать, то уверена что ответ был отрицательным.
Как и всякая истинная женщина не хочет ничего знать о технике, политике, науке.
Потому что если в этом возникает необходимость, то значит нет мужчин все это выполняющих с блеском.
Так и отсутствие информации всегда будет давать неточные прогнозы.
Тк их прогнозирование строится на аналогах, законах и совсем мало - на интуиции, том чувстве которое позволяет знать еще не открытые наукой законы.
Расизм и здравомыслие - разные вещи.
Здравомыслие говорит о том, что не стоит провоцировать нежелательные последствия и лучше делать это путем избегания .
А расизм трактует пренебрежение участниками ситуаций, которую Вы преднамеренно создали.
культура ацтеков должна была служить предупреждением конкистадорам, что все придет к одному концу. Но блеск золота мутит разум.
Женское обрезание - варварский обычай, но кто знает, что он предотвращает?
И от чего спасали потомство покойника сожжением всех его жен?
Возможно узнав истину Вы станете еще большим консерватором. Только не европейского, а мирового уровня.

Вот ведь глупые белые люди! Куда придут, всюду отменяют человеческие жертвы. А если без жертв небо упадёт?
Глупые, тк
1. идут из алчности.
2. алчность несет за собой куда худшие преступления
3. открывают ящик Пандоры для себя.
4. самый большой "кричатель" во всех случаях оказывается самым большим гавнюком.
5. не все белые идут и лезут в чужие дела.
"Женское обрезание - варварский обычай, но кто знает, что он предотвращает?"

То же мне, бином Ньютона.
По-моему, те, кто его практикуют, отркытым текстом и обьясняют.
У меня свое мнение, вот не знаю, что там говорят.
Как всегда интересный пост и адская смесь шикарной лицитации и весьма спорных аналитических утверждений. Мне лично импонирует, что вы весьма откровенны. Даже в своих заблуждениях.
Особенно интересен (как и многим другим, судя по комментариям), лот 5. Не буду вдаваться в дискуссию насчет оценки деятельности всех российских СМИ (тем более, что безусловно есть к чему придраться), но то, что в т.ч. озвученные вами вопросы освещаются и достаточно активно у меня нет сомнений. Что до сути утверждений, то это отдельная большая тема, достойна отдельного поста, но все же удивляет ваша библейская вера в ЕС. На сегодняшний день очевидно, что данный проект провален (Браво США) и вопрос раздела западными элитами (именно западными, а не колониями восточной европы) Африки, сорри, старушки Европы - вопрос времени, причем ближайшего. Так что, увы, шанс на столицу был, но он упущен..
Согласен, что у России пока силенок не много, но Россия и действует условно в стиле айкидо, используя энергию противника. Тем не менее, очевидно, что в данный момент это один из ключевых игроков, с полным осознанием ставок и правил (вернее их отсутствия)..
По второму же пункту по сути полностью согласен. Но и здесь ситуация в России медленно, но все же меняется. Конечно, программы "материнский капитал" недостаточно для того, что люди стали больше рожать. В первую очередь, как результат развития в целом, нужно отметить что значительно вырос индекс "уверенности в завтрашнем дне" и это, еще раз повторюсь, постепенно меняет ситуацию - тренд на увеличение численности достаточно стабильный. Плюс масштабная миграция из "сопредельных государств" (хотя не мой взгляд и не всегда оправданная и не направленная на привлечение высококвалифицированного контингента), благодаря которой также растет численность..
Ну а то, что де "Запад раскатает в пыль" и вовсе вызвало гомерический смех. Нет, вы и в правду думаете, что "европейцы" на это способны? )) Кстати, а кто это такие по вашему европейцы? Это западенцы, французский иностранный легион или поставщики мяса из восточных колоний? Правда некоторые из колоний (Греция) уже начали что-то подозревать (За 10 лет программы помощи ЕС госдолг увеличился в 3 раза, ведущие отрасли промышленности развалены или перешли под контроль крупнейших европейских холдингов) и не хотят мириться со статусом колонии. Наивные бедолаги..
Евросоюз провалился? Ну Вы даёте. Слушайте, это заявка даже не нашутку года, а на шутку века.

Но и она блекнет на фоне шутки о европейцах, неспособных раскатать кого бы то ни было. С таким же успехом можно сомневаться в способности тигра съесть кусок мяса.

Я надеялся, что после истории с Ливией сограждане навсегда выпустят из головы бред о "старушке Европе". Там европейцы наглядно продемонстрировали, что достигли уровня, на котором способны полностью уничтожить стpану, даже не пригегая к неконвенциональному оружию, и не потеряв при этом ни одного солдата. Туземцам впору начинать описывать европейцев, как богов из своих мифов.
Да-да бравые европейцы наперегонки старались разбомбить страну, которая до последнего не ожидала от "цивилизованных" богов, что они способны на подобное варварство. Наверное это должно было вызвать у вас когнитивный диссонанс, ведь, цитата "В любом конфликте цивилизации и варварства я всегда на стороне цивилизации". Впрочем, обман и подмена понятий, это традиционная часть западного менталитета, которая считает себя "цивилизованным" обществом. Но ИГИЛ это не Ливия. А тигр на поверку оказался высокомерным и не далеким тигренком. Знаете, вы сейчас похожи на ту блондику из вашего же комментария, которая думает, что знает наперед, чем окончится кино. Запасайтесь попкорном и усаживайтесь поудобнее, вы еще никогда не видели такого захватывающего сюжета...
ИГИЛ можно уничтожить в любой момент, так же, как в любой момент можно было уничтожить Третий Рейх или СССР. Но Запад любит поиграть с подобными уродцами в кошки-мышки, прежде чем съесть их.

Охотникам неинтересно, что думают о них животные, цивилизованным людям неинтересно, что думают о них варвары, а мне неинтересны разговоры на тему "страшнее мышки зверя нет".
(широко улыбаясь)...свежо придание, особенно в отношении СССР. Почитайте У.Черчилля. Вряд ли его можно уличить в симпатиях к СССР. Правда же состоит в том, что если бы недоцивилизованный Запад был бы уверен, что ему по силам "уничтожить" СССР или Россию, при этом самому не быть уничтоженным, то они без тени сомнений сделали бы это..Поэтому это больше похоже на разговоры охотников "у костра" о выдуманных "подвигах". Причем эти же охотники сразу же трясутся от страха, если им причудились звуки приближающегося медведя. Но испытывать страх и пугать всех медведем это тоже неотъемлемая часть западной пропаганды...
ИГИЛ можно уничтожить в любой момент? Мда..Наверное так же как и в Ливии, да? Прилетят несколько самолетов, бум-бум и готово! (Собственно большого ума чтобы разбомбить Ливию не надо было). Вы серьезно думаете, что с ИГИЛ будет также??? Ну-ну..
Мне видится, что вы находитесь в традиционном для западного менталитета угаре, при котором считается, что западная империя (варварская цивилизация ) основанная на основах (захватнечистве новых колоний) западного права (ею же не раз и изнасилованном) имеет право решать, что и кому делать.. Ну что ж, протрезвление будет жестоким...
Вернитесь в реальность. Запад создал СССР и прилагал немалые усилию по сохранению этого уродца в живых.

Буквально выхаживал недоноска в инкубаторе и держал его под капельницей. В любой момент времени прекращение западной поддержи само по себе означало автоматическую смерть этого нежизнеспособного монстрика по естественным причинам.

Советский бред о том, что Запад может бояться своих же големов вроде СССР или ИГИЛ, оскорбителен для моего интеллекта.
Уж простите за каламбур, но ваша реальность не отличается реализмом. Конечно же западные элиты всегда относили Россию к сфере своих основных интересов и приложили не мало усилий к развалу и царской России, а потом и СССР (тоже мне секрет Полишинеля), но то что "Запад создал СССР и прилагал немалые усилию по сохранению этого уродца в живых" вызывает лишь снисходительную улыбку. Особенно в части "прекращение западной поддержи само по себе означало автоматическую смерть". Очевидно, что Запад на протяжении веков относится к России как к колонии и единственное, что его интересует это удовлетворение собственных интересов. Но не стоит приукрашивать влияние Запада. Кстати, какова была та самая "западная поддержка" можно почитать здесь:http://papanya77.livejournal.com/74584.html
Ну а последнее и вовсе улыбнуло. Ведь по вашему получается, что любое суверенное мнение, отличное от вашего ведет либо к "оскорблению вашего интеллекта", либо к бану. Мда..
Советские - это выведенная в английских пробирках нация утопистов, утративших контакт с реальностью. Мнение советских по любому вопросу оскорбляет мой интеллект.

И не валите с больной головы на здоровую. Само собой разумеется, что нормальых людей интересует удовлетворение собственных интересов, но колонией запада Россия стала в 1917 году.

До этого она была одной из блестящих западных метрополий, и сама удовлетворяла свои интересы, в том числе - владела колониями в Европе (Польша, Финляндия).
Вас так сильно волнует ваш интеллект, что когда не хватает аргументов вам постоянно приходиться ссылаться на его оскорбление)))
Конечно "нормальых людей интересует удовлетворение собственных интересов", но в отличие от запада у действительно нормальных и самодостаточных людей это не происходит засчет ущемления прав и принижения любого вклада (мировозрения, культурного, технического, экономического и т.д.) других народов. Думаю, с этим вы не будете спорить, так как сами исповедуете парадигму превосходства запада над другими цивилизациями.

Ну а то, что "До этого она была одной из блестящих западных метрополий, и сама удовлетворяла свои интересы, в том числе - владела колониями в Европе (Польша, Финляндия)" как раз только подтверждает мой тезис о том, что запад всегда был заинтересован в развале России и купировании ее влияния. И она так и не стала его колонией ни в 17 году, ни позже к великому разочарованию запада и его поклонников..И именно это и ничто иное является тем катализатором, который привел к тому обострению, свидетелями которого мы с вами являемся...
>запад всегда был заинтересован в развале России

Плюньте в глаза тому, кто вам это сказал. Россия - одна из западных стран, до 1917 года ничем не отличавшаяся от всех остальных.

>она так и не стала его колонией ни в 17 году

Коммунизм - это изуверская форма колониального господства, поэтому любая коммунистическая страна - колония по определению.

И вообще, имейте совесть. Я трачу своё драгоценное время, объясняя Вам элементарнейшие вещи, буквально на уровне таблицы умножения. И не вижу никакой благодарности с вашей стороны. А Вы хотели бы ещё и каких-то "аргументов". Извините, но это уже наглость.
Зачем же сразу плеваться.. Западные элиты всегда были заинтересованы в устранении сильного конкурента (это основный мотив развития всей западной цивилизации) и так или иначе в развале или ослаблении роли России на мировой арене. Что же здеcь для вас нового? Собственно вся история последних сотен лет говорит об этом.
Да и чтобы быть колонией не обязательно проповедовать коммунизм. Достаточно посмотреть на Грецию, да и на всю восточную Европу, включая ту же Чехию и Словакию...

И я конечно вам благодарен, что вы искренне рассказываете мне "элементарнейшие вещи" в вашей парадигме восприятия мира. Но мне видятся явные несоответствия вашей парадигмы объективной реальности...

Цитата "Европейский союз готовится к периоду распада", заявила известный чешский адвокат Мирослава Густакова в интервью Parlamentnilisty.cz.

"Под предлогом защиты прав человека, европейских ценностей, продвижения демократии развитые страны стремятся покорить тех, кто менее развит, диктуют им, что для них хорошо, и принуждают к тому, чего добровольно никто бы не сделал. Эта дисгармония забирает много энергии — расходы, которые порой выше прибыли от паразитирования на более слабых", — заявила она.

З.Ы. Ваша реальность становится историей даже быстрее, чем я предполагал...
А я-то думал: для кого Густакова пишет свои тексты? Оказывается, для Вас.
"Иисус-Мария", - вскричал Швейк! (с) Вы знаете Мирославу Густакову? "Но зачем"? )))
Что помешает победителю в схватке США-Европа поступить с побежденным так как ему на то укажут наилучшие обстоятельства? Европа поступила с Грецией ровно тем же способом каким США может поступить с Европой, а именно снизить уровень жизни до того уровня, какого будет требовать ситуация. Целью такого поступка может быть глобальное снижение потребления ресурсов планеты, которых на двоих перестанет хватать. Игра идет на выбывание, по моему скромному мнению.
Весь вопрос ресурсов сводится к вопросу энергии. Вопрос энергетического дефицита надуман и лежит исключительно в политической плоскости. Те же американцы внеся хаос на север Африки, утопили все идеи европейцев о превращении этой территории в свою энергетическую колонию чистой возобновляемой энергии. Там было планов громадьё.

Американцы не уровень жизни европейцев хотят понизить, а уменьшить значение Европы как одного из технологических центров. На вершине технологической цепочки, американцы хотят остаться в гордом одиночестве.
Вопрос ресурсов включает в себя вопрос энергии, но не исчерпывается им. К примеру, в случае исчерпания запасов фосфора современному сельскому хозяйству придется как-то радикально трансформироваться.

Вопрос энергетического дефицита также многогранен. Сейчас большая энергетическая тройка - уголь, нефть и газ - составляют основу мирового потребления энергии. При этом в транспорте используется преимущественно нефть, запасы которой существенно ближе к истощению, чем запасы угля и газа.

Безусловно, США хотят быть главным, если не единственным, технологическим центром. Если все технологии у тебя, то производство будет там где ты этого хочешь и ты устанавливаешь цены на ресурсы в мире. Мы говорим, на самом деле, об одном. Просто мне картина мира видится стройнее через призму борьбы за ресурсы, а вам - за технологии.

bohemicus

July 18 2015, 06:56:16 UTC 4 years ago Edited:  July 18 2015, 10:15:51 UTC

Ну, в принципе, европейцы в случае победы могут и спихнуть США в Третий мир (хотя мне кажется, что они всё же не будут этого делать). Но американцы в случае победы почти наверняка не станут опускать Европу. Это просто не их стиль.
Прочитал пост, а потом в колонке новостей: http://m.lenta.ru/news/2015/07/14/eu/
События набирают скорость и мировое правительство возможно в этом столетии. А может и я его застану?
(пожав плечами): Мои прогнозы сбываются раньше ожидаемых мною сроков настолько чaсто, что я уже ничему не удивляюсь.
замечательно написано.. Про колонизацию я вас полностью поддерживаю , для многих диких племен это были лучшие времена их жизни , пока не наступил хаос 60
Спасибо.
Уважаемый Богемик, а сейчас есть возможности для трудолюбивых инженеров из Благословенной Сибири передислоцироваться в Благословенную Богемию легитимно с официальными правами на долгий срок?
Есть конечно. Но сейчас это довольно дорого и настолько хлопотно, что я не знаю, стоит ли игра свеч. У некоторых просто не хватает или денег или терпения на завершение процесса. А уж если человеку не всё равно, чем заниматься, и он хочет остаться, например, именно инженером, сложности только возрастают.
А как игра может не стоить свеч в этом вопросе?

Сибирь как бы стоит по массой вопросов, а Богемия постоянна во всем.

Блистательно, как всегда. Ваши прогнозы сбылись с устрашающей точностью.

В 2003, когда я учился в вузе,у меня была дискуссия с преподавателем истории, возможно ли государственное образование, подобное нынешнему ИГИЛ. Она утверждала, что такое начисто исключено потому, что во власть проходят люди с совершенное противоположными психологическими качествами, а мой гипотетический халифат, позиционирующий сам себя в качестве запредельного ЗЛА, с которым невозможны никакие переговоры, возможен только в страшном кино.
Вы оба правы. Во власть действительно проходят люди с совершенно противоположными психологическими качествами, чем у лидеров ИГИЛ, что и означает: никакие они не лидеры, а говорящие куклы.
Спасибо!
Спасибо за пост! Что привлекает в Вашем творчестве, так это то, что Вы не перестаёте указывать на всё ещё сохраняющуюся возможность для России занять место более достойное в будущем мире чем упоминание в учебниках истории как о большой, но нелепой стране. В принципе, крымские события прошлого года, казавшиеся фантастикой вплоть до момента их свершения, во многом подтверждают правоту Ваших слов, произнесённых задолго до этого. Что бы оставаться на месте надо бежать со всех сил...
И Вам спасибо.
Ацтеки должны были быть уничтожены только из-за того, что их с европейцами фазы развития не совпали?
Не ацтеки а ацтекское государство. Ну а в отношения меж государств это в порядке вещей, они сами друг другу lupus est.
Ацтеков никто не уничтожал. Были уничтожены их варварские практики, а сами ацтеки прекрасно устроились. Я писал об этом: http://bohemicus.livejournal.com/81977.html
Спасибо, пан Богемик. Компромисс в демографической ситуации в России - это действительно актуальная тема. Под соусом "духовных скреп" кремляне обычно предлагают что-то несъедобное.
И Вам спасибо.
Когда я смотрел фильм, то место действия однозначно определил, как Италию, хотя место действия в фильме специально замаскировано под "где-то в Европе". Может быть - юг Франции, но не Англия - это точно.
Интерьер виллы выглядит очень по-итальянски. Но у героев английские имена, и деньги они считают в фунтах. Думаю, противоречия подобного рода преднамеренны, их цель - подчеркнуть неопредлённость места действия. "Где-то в Европе".
Экстерьер - тоже.
Кафе из фильма напомнило мне вот это замечательное пражское кафе, главным образом - из-за часов, которых тоже очень много. Но в этом кафе часы самые "обычные", настенные с маятником (нынче такие редко где можно встретить!), и сопровождают их картины Альфонса Мухи. Уверен, оно знакомо многим, кто бывал в Праге.
Прошу прощения за качество, это было снято на плёнку, и условия потребовали длительной выдержки.
а название не подскажете?
Это ресторан "У Йиндржишской башни" (U Jindřišské věže) на Йиндржишской улице, что идёт от Вацлавской площади: Jindřišská 26, Praha 1
ясно, спасибо!
Спасибо.
Вы попали в Т30P самых обсуждаемых тем в блогосфере.
Это Ваш 9-й ТОПовый пост в этом году.
Посмотреть статистику автора можно в карточке топблогера.
Если не секрет, кого вы считаете украинскими сепаратистами?
насколько мне известно, так уважаемый автор журнала называет текущие киевские власти и энтузиастов идеи Украины как государства.
Я так и предполагал, но решил уточнить.
Сторонников независимости Украины.
Смело вы насчет обрезания! )))

Но сказать хотел о другом. Вы наверняка знаете, что такое In-vitro-Fertilisation. А ведь это широко распространенная и все более широко распространяемая (кстати, в первую очередь англичанами) практика в Западном мире (и очень доходный бизнес, я думаю). Не вяжется с вашей теории сокращения населения.
Я думаю, что в будущем нужные параметры детей будут задаваться с помощью генной инженерии, и естественное оплодотворение вообще станет редкостью. А нынешнее искусственное оплодотворение - переходная форма.

Про автоматизацию.
Как то Путин выделил одному заводу много денег на модернизацию, но был обязательный пункт, так мол и так штат сотрудников нужно увеличить. Завод купил новую линию в Германии, немцы линию смонтировали, обучили 18 специалистов и запустили. Дальше начался ужас, что делали больше сотни людей на старой линии за месяц, новая с 18 специалистами делала за две недели. Новую линию торжественно запустили и как большие чиновники уехали, законсирвировали до следующего приезда больших чиновников.

Вы не перепутали? Точно Путин? А может, Горбачев, Брежнев, Сталин или вообще Петр Алексеевич Романов? Уверен, что слышал ее еще в далеком детстве.
с вероятностью такая история могла произойти в любое время.
Но не в любом месте, да?
эти дебильные истории в разных вариантах озвучиваются уже давно.. и при попытке уточнения расскозчики тут же уходят от темы.. тупорылые русофобы
Просто в реальной жизни регулярно случаются разнообразные, но в целом подпадающие под эту схему (если убрать подробности) истории.

apalgo

July 25 2015, 02:43:14 UTC 4 years ago Edited:  July 25 2015, 02:49:09 UTC

е регет кивано ланьок... ну и где эти реальные регулярные истории без подробностей но под эту схему(что за схема?)происходят -- в Будапеште?
Про Будапешт не скажу, здесь пока такого не слышала. А во время жизни в Северодвинске подобное рассказывали регулярно. Где побольше подробностей, пофантасмагоричнее, где поменьше, пореалистичнее... На тему: проведем мы модернизацию, а людей куда денем?
то то и оно что получается по пословице -- слышал звон да не знаю где он -- реального то подтверждения всем эти злорадным историям как не было так и нет . соответственно сочиняют и распространяют эти басни обычные брехуны и неудачники -- для самоутверждения, что бы оправдать свое жалкое существование -- обычный портрет русофоба
История звучит не очень правдоподобно. Ну кто будет закупать автоматизированную линию, если цель инвестиции - создание максимального количества рабочих мест? Но, наверное, бывает и такое. В жизни всё бывает.
ВПК такой ВПК
Население как раз нужно, но с одним условием - платежеспособное. Это если мы говорим о том, что производство должно приносить прибыль. Кому нужны будут автоматизированные промышленные комплексы (т.е. фактически массовое производство), если некому будет продать товар?

Если же о прибыли речи не идет, то это уже совсем другая история.
Зачем нужны прялки Дженни и ткацкие автоматические станки ?? Кто будет покупать их продукцию если ткачи Лиона станут безработными и них не будет денег.

Всё очень просто. Сто лет назад в сельском хозяйстве было занято 80 % населения. Нынче один процент. Сейчас во всем материальном производстве, включая сельское и сырьевое, занято 30 % населения. Будет один процент.
Это лишь одна экономическая модель, к тому же описанная лишь одной экономической школой. Бывают и другие.
Хм. А чего ж испанцы себя-то не уничтожили за уничтожение?.. или убивший убийцу не становится убийцей и не должен быть убит в рамках той же парадигмы?

Почему не были уничтожены португальцы и прочие, возившие рабов в набитых трюмах с континента на континет в рамках чудесного процесса колонизации? Про турок я вообще молчу. Почему за всех отдувались майя и ацтеки? А кого там в библии провоцировали сына прирезать? и смилостивились заменить барашком?

Нет разных культур и цивилизаций. В принципиальном понимании этих явлений. Есть разные стадии развития. И думать, что европейцы их миновали ... бггг... вспомним за инквизицию и почему это нельзя считать жертвоприношениями?

Какая-то каша в голове у Богемикуса. Хотя взгляд на текущую реальность безусловно интересный. Но вот с прошлым вообще не дружит. Никак.

Может порекомендовать почитать древнеевропейские сказки, наподобии отвести детей в лес и там их забыть? Андерсен наше всё.

Не знаю, есть ли у чехов прелюбопытные вещи в этом смысле?

Мне кажется должны быть. Поищу на досуге сказки их дремучего средневековья, да посмотрю на собор в костнице... из костей который. Ничего омерзительнее не видел.

как иронично замечал Лев Гумилев, что советские люди думали что в Мексике живут мексиканцы, а в Перу перуанцы
Майя и ацтеки вполне нормально живут и сейчас -их вместе около 10 миллионов, а родственных им мексиканских метисов около 70-80 миллионов минимум
Индейцы тоже "живут". Интересно кстати, что иронично про колумба, который их так назвал, сказал бы гумилев... И некоторые американцы до сих пор думают, что на Украине - украинцы. А ведь казалось бы американцы, а туда же, куда и советские....
Что за ерунду Вы говорите? За всю историю человечества идея "убить себя" пришла в голову только нескольким маргинальным сектам. И теперь вот ещё Вам.

И при чём тут инквизиция? Об инквизиции я писал достаточно подробно: http://bohemicus.livejournal.com/81746.html

И с чего Вы взяли, что ацтеков кто-то уничтожил? Уничтожили их маразматическую "культуру", а самим ацтекам это только пошло на пользу. И об этом я писал: http://bohemicus.livejournal.com/81977.html

Да и Ваш взгляд на стадии развития - нонсенс. Европейцы прошли все стадии и давным-давно стали взрослыми. А другие так и остались вечно молодыми странами завтрашнего дня. Об этом я тоже писал: http://bohemicus.livejournal.com/46785.html
На всё отвечать даже и не буду.

А вот насчет европейцы стали взрослыми... это когда? в 1930-40-х с их тотальным геноцидом? Когда немцы геноцидили поляков, а поляки с немцами - евреев (причем поляки это продолжали и в 1947 вполне себе теми же методами, о чем полно документов, в том числе в сети - сканов)? или они успели стать взрослыми в период с 1945-го по настоящее время? Когда расфигачили по-взрослому ливию наверное? Взрослые, чо.

Или вспомнить за известную фотографию (что как бы намекает на даты происходящего) английского верноподданного с коллекцией татуированных голов индейцев маори? Это конечно доказывает превосходство эуропейской цивилизации над ацтеками, ага. Маразм, ёп. Стадии они прошли... взрослыми стали... давно... угу.

и такой серьезный дядя с таким серьезным видом порет чушь.
Ответ - способность в рефлексии. И вытекающая отсюда трезвость мышления и возможность корреляции собственного поведения. Кто это все умеет, тот и диктует порядки.
Сами-то в этоу хрень верите?
Особенно бы хотелось обсудить рефлексию немцев в период 1937-45 годов. Будет здорово, если раскроете свой тезис на этом примере. А я пока еще заготовлю всего и всякого, наглядно развенчивающего любые робкие попытки задвинуть за самосознание и рефлексию. А уж от гордости за "эуропейскую цывылызацыу" и "наслэдыэ" не останется вообще ни-че-го.
Спасибо большое за Вашу статью. Как всегда, очень интересно и познавательно. Вы написали, что Запад достиг той стадии технологического развития, на которой труд населения становится никому не нужен. Скажите пожалуйста, как по Вашему мнению повлияет массовое внедрение робототехники? Может ли так получиться, что и население Запада станет не нужно совсем и будет достаточно 100-150 млн человек?
И Вам спасибо.

Если это и произойдёт, то в столь отдалённой перспективе, что я не вижу смысла делать какие-то прогнозы на сей счёт.
Пятиминутка занудства )

в Праге есть стильные заведения на любой вкус, от средневековой корчмы до американского дайнера 50-х лет

Скорее всего имелось в виду: до американского дайнера 50-х годов.
(вздохнув): Это самый устойчивый из моих богемизмов, люди постоянно обращают на него внимание. А мне даже не хочется исправлеть ошибку. Ведь оборот "50-х лет" звучит более гладко, чем "50-х годов"...
Если это богемизм, то не ошибка же - авторский текст. Не знал об этом.
> европейцы утратили чувство пропорций и при 740 миллионах населения боятся
> принимать каких-то 600 тысяч беженцев в год

Я помню Женеву в 1994 году и сравниваю, что стало с ней
в начале 2000 - это два разных города. Когда после известных
событий в Косово, африканских войн ,её стали заселять, мягко говоря,
"неевропейцы". Отношение к ним резко поменялось и это не смотря на то,
что Швейцария - это страна эмигрантов, возможно даже больше
чем америка (почти у всех детей из класса, в котром учились мои дети, один из
родителей был иностранец).
Не трудно спрогнозировать, что меры по предотвращению
иммиграции будут только усиливаться.
Помню, удивило, что для более менее толковых ребят из африки,
а они действительно имееют способности к языкам,
конечным пунктом виделась не "Европа", а англия или америка.
Да, конечно, мигранты сейчас никому не нужны. Поэтому опубликовать такю статью можно только в американской газете. В Европе это репутационное самоубийство.
Относительно сроков роботизации Европы, хочу обратить внимание, что "безбарьерная среда" создана в европейских городах отнюдь не для инвалидов, а потому что айтишники что-то затянули с обучением роботов ходить по человечески. Вот, заранее уже всю инфраструктуру переделали под колесное шасси.
Робот на колёсах существенно дешевле, скорость передвижения выше. В перспективе выгоднее построить пандусы и лифты, которыми будут в том числе пользоваться роллеры, велосипедисты и оставшиеся в живых домохозяйки с детскими колясками.
Нет, если бы создали нормального андроида (Говорящий автомат!), это была бы чудовищная экономия на всем, это футурологами уже давно многократно доказано. Но вот, не заладилось с прямохождением, пока только на четырех конечностях бегают.
Ага, вот только развитие пошло немного не по тому пути. Не пилота заменяют андроидом, а делают беспилотник с Андроидом. :-)
Я думаю, конкретно для универсального робота важны сенсоры и манипуляторы, а не ноги. Скорей человек перейдёт на колёсный ход, вон как самокаты сделались популярны.
Ученые не выполнили заказ общества на создание рабов. Марсоход может и справится с какими-то делами, но морального удовлетворения не даст. А без трех рабов у каждого гражданина нормальную демократию не устроишь, еще с античных времен ежу понятно.

Конечно, когда поняли, что создание андроидов - дело не быстрое, поперла техника, переделанная под автономную работу на автомате. А до этого долго надеялись, что не надо будет переделывать.
Насчет трех рабов предлагаю такой вариант.
1. Секретарь (персональный помощник) - 2 шт.
2. Оператор "умного дома" и домашних роботов - 1 шт.

Мне интересно, среди этих футурологов, которые делали прогнозы с андроидами, хоть один инженер был? :) Или они исходили из мечты о владении рабами? :)
Дискуссия о необходимости человекоподобных роботов ведется очень давно. Там много всяких аргументов.
Мысль интересная, но мне она кажется слишком смелой. Несколько напоминает тезис из "Протоколов сионских мудрецов" о строительстве евреями метро с целью заминировать и взорвать европейские столицы :)
Вы хотите сказать, что если б не роботы, в европейских городах не появились бы метро в лифте и удобные пологие спуски вместо ступенек?
Все проще. Европейские города формируются теми , кто в них живет, для тех, кто в них живет.
>По скромному моему разумению, когда телевидение и пресса пребывают в том состоянии, которое описано в предыдущем лоте, их функции должны взять на себя кафе и клубы, в том числе - виртуальные. Что я по мере возможности и делаю.

И надо сказать, у Вас превосходно получается. Когда я пару лет назад наткнулся сначала на блог Дмитрия Евгеньевича, потом на ваш — я был в шоке от двух вещей:
1) от того, что что-то подобное вообще пишут по-русски. Я думал, так писали только до революции в России и так до сих пор пишут в Европе, но не здесь. Здесь в лучшем случае — второсортная фантастика.
2) Что делают те интеллектуальные ничтожества, которые призваны изображать умственные потуги на постсоветском пространстве? Как у них вообще хватает наглости продавать свои книжки за деньги или получать зарплату на своих факультетах.
В принципе, ладно бы, если я жил где-нибудь в Череповце и был единственным посетителем библиотеки. Но комизм ситуации усугубляет то, что на то момент я заканчивал философский факультет МГУ. Короче, я до сих пор не могу поверить своему счастью. Спасибо Вам за очередной замечательный пост.
Почитайте "Факап" (и другое) М.Ю.Харитонова - будет еще один шок :)
Это же вроде Крылов. Я не большой фанат его творчества, если честно.
Я тоже не "фанат" (не люблю это слово). Стиль, конечно, с Богемиком не сравнить, но затягивает на удивление. Может виной тому интригующая взаимосвязь сюжета с современными событиями, и факап еще не закончен...
И Вам спасибо!
Огромное спасибо за прекрасный пост!
И Вам спасибо.
Спасибо за Ваши посты! Вчера мне представилась счастливая возможность увидеть «Лучшее предложение» (на маленьком экране смотрится, как коллекция прекрасных миниатюр).
Оказывается, Торнаторе снял ещё и фильм с замечательным постмодернистским названием «Последний леопард: Портрет Гоффредо Ломбардо». :)

Включаюсь в борьбу за лоты № 5 и 6. ))) Но как виртуальные посиделки в кафе могут изменить ситуацию в России к лучшему? пока не представляю.
И Вам спасибо.

Думаю, осмысление ситуации всегда полезно.
Судя по Вашему настрою, предполагается что борьба США и ЕС - финальная.

Вот будет мировое правительство, провинции и все.

А почему собственно все? Вся история планеты - борьба за гегемонию, так почему после победы ЕС или США что-то должно измениться? На место проигравшего разве не придет другой и не попробует победить?
потом будет борьба кланов внутри мирового правительства. все останется по прежнему.
Мне кажется, эта борьба займёт ещё лет 50-100. Прогнозирование на более длительные сроки кажется мне занятием бессмысленным. Уже в силу того, что в обозримом будущем человечество начнёт выходить за пределы привычного нам биологического вида - люди станут срастаться с компьютерами, моделировать своих детей с помощью генной инженерии и т.д.
Ну это же скорее количественное развитие, а не качественное. Разница между деревянной ногой и электронным протезом. Более здоровые, красивые и тд. Но почему природа человека должна измениться? Куда-то денется желание доминировать и заполнить собой все вокруг?

Вы же сами говорили что "когда наши парни доберутся до Альфы Центавра - все повториться"?

Как считаете хватит русским 50-100 лет чтобы успеть "запрячь"?
Я как-то тоже вижу, что бой Европы и Америки, это не смертельная схватка. Это даже не бесконтактное спортивное карате. Это капоэйра.
А насчет повальной автоматизации и ненужности людей... Насчет принципиальной возможности все автоматизировать, я сразу вспомнил анекдот: "Своим выступлением 70-ти летняя балерина ответила на вопрос:"можно ли исполнять партию умирающего лебедя в 70 лет?". Исполнять можно. Смотреть нельзя."
Спасибо за Ваш взгляд.
И Вам спасибо.
Уважаемый Богемик, не вполне понятно, зачем в РФ повышать рождаемость, если в развитом технологическом обществе население не очень нужно?
К тому же на самом деле в РФ нет недостатка населения, люди живут в городах, а не на территории (65% которой к тому же из-за вечной мерзлоты непригодны к постоянному проживанию). Поэтому если смотреть по жилищному фонду, то в России скорее перенаселение и теснота - среднее количество квадратных метров на человека в несколько раз ниже, чем в Евросоюзе и США.
Вот именно. У нас между городами огромные расстояния. Это практически неосвоенное пространство, где невозможно поддерживать инфраструктуру. Если она там вообще есть.

Помню, однажды у нас заглохла машина где-то на полпути между Уфой и Ижевском. Ночь, зима, - 30, эпоха мобильных телефонов ещё не наступила. Мы посмотрели на карту и поняли, что если не заведём машину, то до ближайшей деревни можем и не дойти.
В архангельской области, например, 600 км. от города до города, и по 200-300 от деревни до деревни. Есть промежутки где по 150 км нет мобильной сети, и это по федеральной трассе. Бывает зимой солярка замерзает на ходу и ДПС собирает по трассе водителей чтобы не погибли.

palaman

July 15 2015, 15:14:14 UTC 4 years ago Edited:  July 15 2015, 15:14:42 UTC

> Я считаю права человека абсолютной ценностью и от всей души презираю расизм, но именно поэтому для меня не существует таких понятий, как права наций или равенство культур. Права наций - это фиктивная идея, находящаяся в прямом противоречии с идеей прав человека, а культуры не равны до такой степени, что некоторые из них просто не должны существовать. Они слишком омерзительны.

Мысль убийственная и точная как выстрел в сердце. Прочитав эту фразу, в уже никогда не буду прежним. Вы стряхнули с меня очередной привитый в детстве предрассудок.

Благодарю!
Rasizm вообще-то природное состояние человека. Презирать следует не metabolizm, а того, кто pedaliruet prouokciyu этого самого metabolizma.
"Я считаю права человека абсолютной ценностью и от всей души презираю расизм..."

Вы, кажется, первым обратили внимание на этот абзац, в котором выражен образ мысли Богемика в целом. Поразительно, что никто из комментаторов выше не сказал ни слова по поводу этого пассажа.
Однако в нем не одна мысль (оценка), а несколько (меня заинтриговало, какая именно была для Вас убийственной), причем мысли расплывчатые и, следовательно, неверные. Для хозяина Блога напишу ниже -- почему неверные.
Что в них расплывчатого? По-моему, чётче выразить мысль просто невозможно.
Я ответил развернуто где-то на третьей странице комментариев.
> меня заинтриговало, какая именно была для Вас убийственной

Конкретно для меня: Права наций - это фиктивная идея, находящаяся в прямом противоречии с идеей прав человека, а культуры не равны до такой степени, что некоторые из них просто не должны существовать. Они слишком омерзительны.
Вроде бы это очевидно. Права любого субъекта всегда ограничиваются правами субъекта соседствующего.
К слову, только что я подумал, что Богемик, когда писал о "правах наций" (которые, на мой взгляд, можно понимать как "права государства" в целом) имел в виду пресловутое "право наций на самоопределение", то есть потакание сепаратизму.
А я думаю, что "права нации" - это демагогическое понятие, за которым скрываются права узкого круга людей, выступающих от имени этой нации.
Сепаратизм - да, это хороший пример.
Спасибо!
Отличный текст! У Вас несомненный дар аукциониста. Все лоты столь эффектно выставлены и настолько убедительно представлены, что любой русский ценитель беспощадной красоты западной политической мысли должен трезво оценить последствия уклонения от участия в подобных торгах.
Спасибо!
Не могли бы вы прояснить 2 вопроса?
В чем заключается отличие консерватизма от либерализма Ваши слова "Права наций - это фиктивная идея, находящаяся в прямом противоречии с идеей прав человека" похожи на либерализм.
Вы писали о декретах Бенеша, судетских немцах и цыганах. Разьве такая политика не явлется отказом от идеи нации как гражданственности? Ведь выбор "кто желает стать чехом" был поставлен легионом только перед кучкой немцев-соотечественников. Разьве остальные случаи не дискриминация по принципу крови? Есть ли примеры немцев, противодействовавших Рейху и поэтому не попавших под антинемецкие законы?
1. Я всегда, если это возможно, пользуюсь общепринятыми определениями. В википедии есть статьи "консерватизм", "либерализм", "либеральный консерватизм". Расписаны все нюансы.

2. Так это же Восточная Европа. Я ведь подробно писал, что граница между гражданским и этническим пониманием термина нация проходит по Рейну http://bohemicus.livejournal.com/43076.html. Тут, на Востоке, многие долгое время были помешны бна вопросах крпови и т.п. вещах.

Что касается декретов Бенеша, то их действие не распространялось на целый ряд категорий немцев - антифашистов, ценных специалистов, людей, состоявших в смешанных браках с чехами и т.д.

Интересующие Вас противники Рейха получали удостоверения антифашистов. Другой вопрос, что сама обстановка в Чехословакии стала невыносимой для многих из них, и с 1945 по 1948 год из страны добровольно уехали от 130 до 140 тысяч немцев, получивших удостоверения антифашистов. Оставшиеся испытывали некоторые ограничения (скажем, они могли занимать не все должности).
Белоснежные виллы и католические соборы в колониях теперь без надобности. Это раньше колонизаторы жили в Могадишо и управляли оттуда Сомали. А теперь они могут жить где угодно и управлять любой колонией по спутниковому интернету. Колония 21 века - это современные Ирак и Ливия: территории, где инфраструктура поддерживается только на военных базах и нефтяных терминалах.

Ну а фотография девки на мотоцикле... покажите лучше фотографию Асуанской плотины. От массово доступного электричества пользы куда больше, чем от десятка мотоциклов, врученных туземной элите.

apalgo

July 16 2015, 01:15:18 UTC 4 years ago Edited:  July 16 2015, 01:40:20 UTC

ну и какая там польза от электричества для арабов египта? это где нибудь в европе преобразовали доступные энергоносители в благосостояние и стали жить богаче и обеспеченнее, в египте же и ему подобных местах всю эту энергию сразу же преобразовывают в стремительное увеличение количества населения.. но отнюдь не в его качество. и где раньше жила тысяча нищих негров или арабов там теперь живет десять тысяч нищих
Роль электричества в свое время в Европе сыграли железный плуг подключенный к лошади, телега на четырех колесах и пр.

Просто Европа могла скидывать лишнее население в колонии по всему миру. А египтяне не могут скинуть лишнее население. Те же европейцы против.
Лишнего населения не бывает.Бывает неумение и нежелание его разумно использовать.
не стоит сравнивать древне-египетскую цивилизацию и современную арабскую помойку на месте этой цивилизации
Электричество - это основа промышленности, это квалифицированные кадры, это школы и вузы. В конечном счете, это шанс "догнать и перегнать" империалистов, перестать быть колонией. Шанс не стопроцентный, но всё же.

А мотоцикл, который продали/подарили туземке из "элитной" семьи, - это вообще ничего. С тем же успехом можно и в Москве сфотографировать богатую молодёжь, разъезжающую на всяких там феррари.
>Электричество - это основа промышленности, это квалифицированные кадры, это школы и вузы. В конечном счете, это шанс "догнать и перегнать" империалистов,
расскажите об этих заманчивых перспективах чукчам живущим около Билибинской АЭС ... или эритрейским аборигенам живущим около горы с содержанием золота в породе в 10 раз большей чем на успешных приисках сибири или северной америки.. Когда к ним пришли проклятые капиталисты-империалисты с предложением организовать у них прииск и платить им 10% от дохода то бедные аборигены тут же потребовали 90 % . на этом их промышленная революция закончилась и они как тысячи лет назад продолжают лепить из глины с видимыми крупинками золота разную посуду на которой готовят пищу -- на костре
не всем нужна цивилизация -- жить как первобытные прэдки куда привычнее
Чукчи в районе Билибинской АЭС - это граждане СССР (на момент постройки АЭС) и РФ. С соответствующими правами, включающими в себя право на образование в любой школе и вузе СССР/РФ. У сомалийских туземцев такого права не было и нет.

Школы питаются электричеством, а не святым духом и не шумом от харлея, на котором прокатилась богатая туземка.

И фольклорные "чукчи-оленеводы" встречаются на Чукотке нечасто; подавляющее большинство современных чукоч имеют образование и работают по специальности.

в

apalgo

July 20 2015, 23:25:06 UTC 4 years ago Edited:  July 21 2015, 23:14:08 UTC

подавляющее большинство современных чукоч имеют образование и работают по специальности.
чукча умный - чукча работать не будет.. какое такое образование у чукоч? инженер врач строитель? для подобных народцев есть одна профессия -- дотационность ...им платят -- они довольны...вернее не довольны -- им всегда мало подачек.и только на таких же чукотских условиях согласны ,,цивилизоваться ,. и остальные неоколонизируемые народы
Фертильный коэффициент:
Египет - 2,87
Израиль - 2,62
Франция - 2,08

Демографический переход неизбежен. вне зависимости от религии, географии и национальности.

Re: /справочно/

apalgo

July 16 2015, 13:45:47 UTC 4 years ago Edited:  July 16 2015, 13:59:26 UTC

Если в 1939 году численность населения египта -- 16,5 млн. человек.То после сработала научно-техническая революция -- электричество + достижения медицины + деньги за транзит суэцкого канала и полезные искпаемые .. ну и конечно туризм. и в 2010 году только официальная численность населения египта 80.5 млн человек.В реальности конечно людей там больше -- все подсчеты приблизительны. За 70 лет в 5 раз увеличилось население !!! Причем как были нищими так и остались.. Это что, такой фертильный коэффициэнт ??
А если этим 80 миллионам бедным египтян подкинуть еще добра они что начнут благоустройством своей жизни заниматься или начнут активно размножатся еще в 5 раз? Или в 10 ? насколько ресурсы позволяют
Так такая динамика - сначала демографический взрыв, затем демографический переход. Ни в пять. нив десять раз уже не будет - уже из текущего коэффициента получится 30% роста за 25 лет, а реально думаю ниже воспроизводства он упадет лет за 20-25.
такой коэффициент скорее от бедности и жуткой плотности населения на относительно небольшой территории в дельте Нила .Им просто некуда расширятся и так на головах друг у друга сидят.Но новые технологии и финансовые вливания -- вероятные последствия неоколониализма дадут стесненным место для роста -- пустыня большая -- орошай и снимай три урожая чего-нибудь питательного. соответственно и коэффициэнт фертильности подскочит до небес -- почему нет?
Бедность размножению не мешает - если эта не бедность на пороге выживания. Как и скученность, если это не состояние часа пик в вагоне метро.
Посмотрите на Сомали - 6,89 ребенка на одну женщину.

Уверяю вас, статистика набрана достаточно и динамика демпроцессов понятна. Повысь сейчас принципиально уровень жизни в Египте - и рождаемость скорее упадет, чем снизится.
я не про рождаемость говорю а про рост численности населения .. что толку в высокой рождаемости если в той же Сомали из 7 рожденных до детородного возраста доживают 2 , 3 человека? Толк только в том что быстрее идет отбор на биологическую приспособляемость к данным условиям.Ну так и обезьяны тоже плодовиты но это не сказывается на их численности в ареале обитания
одних ваших уверений для тех кто может принципиально повысить уровень жизни для 100 миллионного египта явно недостаточно -- рискнуть кучей бабла что бы посмотреть начнут ли египтяне как обычно размножатся как кролики или их рождаемость упадет -- это глупо.
Надеюсь, люди обладающие таким могуществом будут принимать решения не на основе моих комментариев.
похвальная скромность.
Если о Франции, то по вычитанию арабов там ниже двойки.

Из всех "городских" обществ надёжно выше двойки - только Израиль и его ортодоксы.
США больше двойки стабильно. Причем если я ничего не путаю, у белых рождаемость выше, чем у негров (хотя и ниже чем у латиносов).

Re: /справочно/

happy_coder

July 16 2015, 20:01:34 UTC 4 years ago Edited:  July 16 2015, 20:02:19 UTC

1. нестабильно
2. латиносами спасаются, негры в основном горожане, потому и рожать не хотят
3. у них прекрасная живая "околодеревня" в виде сабурбии малых городов. А с реднековским СКР выше тройки они WASP воспроизводят пока надёжно.

Но проблемы с латиноговорящими штатами - у них уже есть, испанский как второй государственный вполне на повестке дня.

Я это всё к тому, что у Израиля стабильно БОЛЬШЕ двойки, а не ВОКРУГ двойки.
1. Я не помню чтобы они проваливались ниже 2.
2. Латиносы тоже не сельское население. Хотя если говорить об субариях - то возможны варианты.
3. Да. И масса небольших городков и большая религиозность, вплоть до дивных для Европы фундаменталистов.

Со вторым государственным могут возникнуть проблемы. В США вообще нет государственного языка.

В остальном - США выплывут, удивительно живучие ребята.
Про провалы ниже двойки надо глянуть; сколь помню, вокруг неё болтались, и на 1,9N выходили вполне.

>> Латиносы тоже не сельское население

Ну так у них и религия католическая, и поколение по бОльшей части полусельское первое-второе-третье. По идее, спустя пару поколений должно всё устаканиться - если Мексика перестанет извергать.

>> В США вообще нет государственного языка.

Эм, сорри, есть язык федерального делопроизводства, и он английский. У штатов могут быть свои, но английский там в силу федеральных законов обязателен. Что живучие - соглашусь, у них огромный потенциал капсуляции "если вдруг чо".
А каким боком израильские ортодоксы к городским обществам относятся?
условно-городские
в смысле учат всякой там грамотности, взаимодействию в коллективе и вот этому всему
но - не деревенские в смысле небольшого ПОЛУзамкнутого коллектива
не, если угодно, колхозные или европа-вилльские
Богатая и обеспеченная жизнь отнюдь не решает проблем человечества. Вместо одних проблем возникают другие."Лучшее предложение" в том числе и об этом.
А вот рост популяции людей один из базисных и естественных параметров.

apalgo

July 16 2015, 14:09:49 UTC 4 years ago Edited:  July 16 2015, 14:15:49 UTC

Проблемы будут всегда,не о том речь , но лучше быть богатым и здоровым(и образованным) чем бедным и больным... и жить в миллиардном муравейнике бедных и больных
Ну,это зависит от того как чел воспринимает окружающее.
У одного жемчуг мелкий и для него это трагедия,а у другого щи без мяса,что не мешает ему завести кучу детей и не особо печалиться.
Т.образом,ключ к этим проблемам в мозгах людей.То есть абсолютно субъективный критерий.
А вот рост популяции,пусть и в городах,критерий объективный,от нашей с Вами оценки не зависящий.
Ещё один пустожурнальный пришёл меня учить, что лучше размещать в журнале. Феноменальная наглость.

У себя размещайте фотографии Асуанский плотины, несчатный. А то ведь ходите с пустым журналом, как с неприкрытым срамом. Смотреть противно
Спасибо!
И Вам спасибо.
У всей этой теории неоколониализма есть маленький пунктик против. Другая реальность.

Вот я, рядовой менеджер типа криптоколониальной бедной страны под названием РФ, отказался буквально сегодня от командировки в ЮАР. В Иоханессбург.

Во времена торжествующей империи №2 СССР поехал бы при любой возможности. Заграницу посмотреть какую-никакую, экзотику, привезти сувениры. Считал бы большой премией.

А сейчас - посмотрел через ozon.travel, прямых рейсов между Москвой и этим городом нет. Всё с пересадками, сутки туда - сутки обратно. Визовые правила впечатлили. Инфекционная и кримилогическая обстановочки легко пробились гуглем и вики мин за 15. Да ну нафиг. Еще и шенген очередной потом не получу из-за вполне ожидаемого букета заболеваний.

Европа - то же самое в квадрате или в кубе. Буквально лет 200 тому назад - находились англичане, жители богатейшей страны, которые готовы были трястись месяц-другой на паруснике, чтобы только попасть в эту страну, рожать детей и осесть навечно. One way ticket. Сейчас их потомство оттуда активно линяет.

Но почему они плыли туда? Просто на каком-то этапе выяснилось, что бараны выгоднее людей. Люди стали не очень нужными. Живо напоминает сегодняшнюю и завтрашнюю ситуации. Если неоколониализм и состоится, то только из-за этого. Но вряд ли - до чего же нужно довести европейцев, чтобы они по доброй воле снова принялись колонизировать мир. Легче привить им однополые браки и чайлд-фри.
В колонизированной Индии британцев были доли процента.
Даже в индийской армии - 2% (на момент восстания сипаев).
Что Вы подразумеваете под "бараны выгодней людей"?
Это знаменитое "овцы съели людей" из памфлетов и Марксова интерпретация огораживания,или отупление людей до уровня баранов?
Не жаль что отказались? там же еще не все разбито раскурочено со времен аппартеида.. Вон с Украины за счастье считают переселится в ЮАР
>Люди стали не очень нужными. Живо напоминает сегодняшнюю и завтрашнюю ситуации. Если неоколониализм и состоится, то только из-за этого. Но вряд ли - до чего же нужно довести европейцев, чтобы они по доброй воле снова принялись колонизировать мир. Легче привить им однополые браки и чайлд-фри.

Одно другому не мешает.
Спасибо, интересно.

Хотелось бы обсудить тему мирового правительства. Понятно, что тема расплывчатая, но тем не менее. Насколько я понял, Вы считаете, что это будет что-то вроде современного ЕС (Трансатлантическое партнёрство как один из первых шагов в этом направлении) или всё-таки что-то принципиально другое (чему не очень подходят термины государство, правительство в современном понимании)?

Можно ли предположить, что это будет скорее объединение городов (тема столиц в вашем тексте), чем государств или наций в современном понимании. Кстати, можно ли говорить о столицах в современном ЕС (Брюссель, Лондон, Париж)?
И Вам спасибо.

Я думаю, что это будет нечто вроде планетарного государства с единым гражданством. И нации в нём постепенно исчезнут. Но это вопрос не наших дней.
Нации уже исчезли. Образованные люди общаются по английски, читают книги, общаются в интернет и делают бизнес.

Этнос (не нация) это по моему мнению результат некачественных информационных связей. Свои мемы - сказки, традиции, ритуалы, которые консервировались отсутствием информационных каналов.

Сейчас же мы имеем одно информационное пространство все больше и больше людей знают английский язык. При текущей динамике мы будем иметь один этнос.

Deleted comment

Я всегда оценивал европейские шансы чуть выше, чем американские. Шесть лет назад, когда я пришёл в ЖЖ, моя оценка колебалась от 51:49 до 52:48 в пользу Европы. С тех пор ситуация продолжала развиваться в пользу европейцев, и сегодня я оцениваю шансы на победу как 54:46 или даже 55:45 в пользу Европы. Хотя, конечно, всё может измениться, процесс займёт ещё лет 50-100. Но почему Вы считаете, что победитель уже определился, а тем более, почему Вы считаете, что это США, я понять не могу.

Deleted comment

Не оскорбляйте классика, он против советских сражался с оружием в руках и считал их другим биологическим видом. Но дело не в этом.

Интересно, как Вы себе представляете "роль Германии в Евросоюзе"? В реальной жизни Германия в Евросоюзе - это дойная корова и тягловая лошадь одновременно, практически лишённая права голоса.

Европа - это в первую очередь такие сверхищники, как Англия и Франция. И они (особенно Англия) день и ночь работают над тем, чтобы превратить Америку во вторую Германию. Если не во вторую Бразилию.

А фантазии об "американском контроле" мне не интересны. Американцам бы уследить за европейскими руками, а то ведь на секунду отвернутся - им европейцы в гамбургеры яд впрыснут.

Deleted comment

Ну да, кассир - главный человек в супермаркете, как же иначе.

А американцы на Кубе уже 50 лет демонстрируют превосходство своих технологий.

P.S. Я сейчас посмотрел, и оказалось, что Вы не только пустоголовы, но и пустожурнальны. Я опять потратил своё драгоценое время на разговор с пустым местом...
США уже поддерживали британских после Второй мировой. Британские вроде бы объявлялися bankrotami.

Deleted comment

США поддержали Германию ровно по одной причине - чтобы иметь в Европе свой рычаг, противостоящий влиянию Англии и Франции. То же самое с Японией и Южной Кореей - это рычаги влияния в ЮВА, предусмотрительно созданные для связывания рук Китаю.
И, главное. Сторонники теории "США помогли Германии и Корее" (из чистого альтруизма, ага) почему-то забывают, что США времён 1950-х и США времён 2010-х - это две очень, ОЧЕНЬ разных страны, не надо их путать. Нынешние США никаких новых ФРГ и ЮК давно не создают а наоборот, целенаправленно сеют хаос всюду, где сочтут нужным.
Спасибо за прекрасный пост.

«Но почему-то ни одна из них не трогает меня так, как это простенькое изображение..»

О вкусах не спорят, торг не уместен, но, черт возьми, мне тоже приятнее созерцать снимок с симпатичной полуобнаженной женщиной на мотоцикле среди песков, чем фото белоснежных вилл, пускай даже и пока целехоньких.
И Вам спасибо.
Как и первая часть - очень годно.

Отмечу, что в урбанизированном обществе СКР выше двойки надёжно обеспечивают скрепы и только скрепы. В основном, кстати, религия (ортодоксы Израиля или мусульмане той же Франции, арабоцентричный СКР в 2,08 выше приводили как евродостижение).

И нет, люди-потребители контента нужны. Иначе на ком тестировать изобретения? Сужается рынок - уменьшается разнообразие ниш - замедляется прогресс. Это никому не надо. Структурируют, упорядочат рост. И будут потихоньку расти. Землица и 100млрд населения выдержит без особых проблем - одна РФ до десятка приютить способна.
Ну вот в Иране религиозности хоть отбавляй. А рождаемость ниже, чем во Франции.
Ну вообще-то уже поколение как нет, не отбавляй. Они в светскость бегут так, что пятки сверкают : ) наша воронежская кафедра ядерной физики возила туда регулярно спецов работы по энергетике надзирать.

Обрядовая религиозность - ок. А вот _веры_ нет : )
на земле не одни гомосапиенсы живут -- животный и растительный мир очень разнообразен. пока. однако при увеличении численности чилавеков так же быстро снижается численность и видовое разнообразие других обитателей земли.зачем миллиарды сухоносых мартышек -- для увеличения продаж товаров для мартышек?
Да, я подразумевал именно это - овцы съели людей. На каком-то этапе выяснилось, что разводить баранов выгоднее, чем возиться с арендаторами. Огораживание. Люди пошли по миру. Поплыли.
Не стоит так категорично.
Процесс огораживания происходил отнюдь не так,как это описал Маркс спустя столетия.Собственно,эта версия,описанная Марксом,долгое время не ставилась у нас под сомнение, но выгодность земледелия,а не пастбищ для овец оставалась постоянной.Но сначала не хватало рабочей силы(последствия Чумы),а затем её бурный рост на освободившейся земле и возникновение самозахватов земли у законопослушных арендаторов привели к так называемому огораживанию.Да и земли для пастбищ и полей использовались разные.
Если бы Маркс изучал этот вопрос не в библиотеке Лондона по памфлетам того времени,а в архивах судов графств,то мы бы смотрели на этот вопрос несколько иначе))).Подавляющее число тяжб арендаторов со сквотерами.
На миграцию рабочей силы влияло масса факторов,но отнюдь не огораживание и овцы.
Прекрасная картина.
Дерзкая космополитичная группа обирает старую, застрявшую в своих комплексах Европу.
Забавна карлица -- полоумная наследница деградировавшего "старого мира", отдающая свое наследство в наем просто за починку лифта.
Как жизненно.
Думаю, Ваша интерпретация весьма удивила бы и сценариста, и режиссёра.
Судя по первым минутам, показывающим ужин, наверняка речь о так называемых благородных людях. Да и сам Торнаторэ из трудовых.
И да, тугамент у затворницы британский, сторож говорит об "империи". Нет ли тут намёка на Объединённые наши американские страны, "выставляющие терпилу" из-за британского fasada..

anga_raido

July 17 2015, 12:48:31 UTC 4 years ago Edited:  July 17 2015, 12:50:56 UTC

Не кажется ли Вам,что сокращение населения "гуманными" методами типа легализации и пропаганды т.н. "свободной любви" (что кажется мне омерзительным ровно как и женское обрезание, обе эти вещи у меня стоят на одном уровне) не избавит Европу от проблемы цивилизационного тупика? Вы правы,случай с эвтаназией молодой здоровой девушки и правда показателен: он показывает бессмысленность и беспощадность самой сути жизни в странах Первого мира.Идея потребления,если хуже не сказать, уже не торт. Кстати,почему нерасист делит мир на первый,второй и третий? Чем ацтекские жертвоприношения отличаются от политики огораживания в Англии в 16м веке? Но вернусь к сути: по-моему,это чудовищно вмешиваться в дела независимых,пусть и неразвитых стран,устанавливать там свои порядки,параллельно геноцидить население и называть это благом. И не надо бомбить Ливию, Югославию,не надо кошмарить Африку,если не хотите потом потока беженцев.Leave this people alone!
Пока идее потребления альтернативой являются только войны.Другого способа управлять народонаселением Земли нет.Люди с радостью впряглись в этот хомут потребительства который базируется на стабильных долговременных договорных отношениях.
Но чтобы потреблять,надо научиться производить.Это умеют не все.
Воевать особого ума не надо и те кто только в этом и преуспели или традиционно этим занимались всю свою историю естественно предпочитают потреблению войны.Договоры они воспринимают исключительно как военную хитрость т.к. в противном случае их ждет крах.

А какая у Вас связь жертвоприношений с огораживанием?
Извините, предыдущий комментарий я отправил Вам по ошибке.
Я не про управляемость юнитами, а про общую канву развития Человека (именно так, с большой буквы). А как же идеи Вернадского? Разве не может человечество стремиться к высшим формам жизни, к существованию в качестве единого разума? Я всегда считала, что смысл существования человека и человечества в постоянном преодолении барьеров и в постоянном развитии, иначе это тупик и деградация, что лично я сейчас и наблюдаю. И мне прискорбно это видеть.
Пусть эти идеи звучат и выглядят слишком фантастично, ведь все мы реалисты, ха-ха. Но если мы не мыслим и не мечтаем, что нам остается? Просто существовать, нежа свою тушку в комфортных условиях? Я бы предпочла в этих самых комфортных условиях творить будущее в рамках более высоких целей. И называйте меня мечтательной и наивной: каждому своё.

Но тут я услышала звук падения с небес на землю: народу у нас действительно слишком много, всех нас не то что не возвеличить, прокормить сложно.

Просто методы, которыми контролируется народонаселение в Первых странах мира, меня, мягко говоря, не устраивают. Это подло и лицемерно, и это угрожает в частности РФ, где с населением напряженка в отличие от других стран. Своих проблем по горло, и всякой голубизны нам только не хватало!

А связь жертвоприношений с огораживанием простая: и тот, и другой процесс чреват жертвами. Просто один простой как 2 рубля, а второй прикрыт фиговым листочком благопристойности или чем там любят прикрываться просвещенные.
Вы задали мне и здесь, и в комментариях к предыдущим записям множество вопросов, подробные ответы на которые потянули бы на несколько постов. Увы, на достаточно подробные ответы у меня нет ни времени, ни сил, поэтому отвечу лишь тезисно:

>северные и южные корейцы это разные этносы?

Это один этнос, но этничность не имеет почти накакого отношения к государственности и лишь косвенное - к нацибилдингу.

>Построили ли американцы национальное государство в Косово?

То, что построено в Косово, вообще не является государством.

>Является ли национальным гос-вом ИГИЛ, признаваемый всеми вменяемым людьми как террористическое образование?

ИГИЛ - это унивесалистская террористическая теократия, к национальным государствам она не имеет никакого отношения.

>Чего добились американцы во Вьетнаме?

Во Вьетнаме США проиграли, в первую очередь - англичанам, открывшим у них в тылу второй фронт (make love not war и всё такое), поэтому принято считать, что они не добились там ничего. Однако есть и альтернативное мнение (в ЖЖ представенное главным образом Александровым Г.), согласно которому американцы добились превращения Вьетнама в мощное, боеспособное государство, которое можно противопоставить Китаю

>Если вдруг через несколько лет они построят новую Римскую или уже Американскую империю, вы таки думаете, что они будут заботиться о гражданах провинций?

Если.

>имеет ли право заокеанская региональная держава вмешиваться в дела стран,которые прекрасно жили и могли бы жить дальше и развиваться по своим путям без вмешательства дяди Сэма,который кроме разрухи и смерти не принес еще ничего и никому (Европу я тоже имею ввиду,стоит только вспомнить родину г-на Бжезинского с ее яблоками).

Извините, но этот вопрос содержит столько внутренних противоречий, допущений и сомнительных предпосылок, что на него практически невозможно ответить. Но я попытаюсь это сделать. Держава, способная вмешиваться в заокеанские дела, по определению является не региональной, а глобальной. Вопрос, имеет ли великая держава "право" вмешиваться в дела стран, которые могли бы прекрасно жить без его вмешательства, сродни вопросу, имеет ли лев "право" охотиться на антилопу, которая могла бы прекрасно жить без его вмешательства. Дядя Сэм приносит то, что считает нужным принести. Кому-то - разруху и смерть, кому-то - счастье и процветание, кому-то - что ещё. Например, Южную Корею он вытащил из средневековья в число самых развитых стран мира, а в Советском Союзе 20-30-х годов провёл индустриализацию, сделавшую возможной победу во Второй мировой войне (см., например http://sapojnik.livejournal.com/1946365.html).

Продолжение следует.

>Не кажется ли Вам,что сокращение населения "гуманными" методами типа легализации и пропаганды т.н. "свободной любви" (что кажется мне омерзительным ровно как и женское обрезание, обе эти вещи у меня стоят на одном уровне) не избавит Европу от проблемы цивилизационного тупика?

Простите, я не в состоянии понять ход мысли, ставящей на один уровень "свободную любовь" и женское обрезание (вообще-то, это полнейшие противополжности и по сути, и по духу, и по смыслу) или обнаруживающей в Европе некий "цивилизационный тупик" (цивилизационный тупик - в Африке и в исламском мире, а Европа переходит на уровень развития, который люди ещё вчера сочли бы доступным только богам).

>почему нерасист делит мир на первый,второй и третий?

Потому что мир объективно делится на Первый, Второй и Третий. И к расе это деление не имеет никакого отношения. Например, Южная Корея буквально при жизни двух поколений прошла путь из Третьего мира в Первый. А Украина после майдана провалилась из Второго мира в Третий.

> Чем ацтекские жертвоприношения отличаются от политики огораживания в Англии в 16м веке?

Ужасы огораживаний - это стопроцентный миф (см. http://antoin.livejournal.com/865880.html#comments), так что Вы выбрали неудачный пример. Но дело не в этом, поскольку Вы могли бы назвать и какие-нибудь более реальные ужасы европейской истории. Однако даже в мифе (таком, как миф об огораживаниях) европейцами движут рациональные мотивы. Найти рациональные мотивы в массовых человеческих жертвоприношениях ацтеков, майя и т.д. практически невозможно, они руководствовались магическим мышлением. В этом и заключается отличие. Европейская цивилизация базируется на рацио, что и даёт мне основания считать её единственной на Земле цивилизацией в подлинном смысле слова, а все остальные - лишь "культурами".

Кажется, я ничего не пропустил...
Предельно понятно, спасибо. Если честно, удалила свой комментарий, т.к. сама осознала, насколько всё сумбурно изложилось, но, каюсь, эмоция зашкалила.

Как я теперь думаю, это европейское "рацио" мне не принять на эмоциональном уровне, уж слишком оно жестокое. И именно поэтому я нахожусь там, где нахожусь, а те, кто воплощают рациональную жестокость в жизнь, находятся на своем месте. Но неужели нет другого пути?
Вспомнился Хаксли и его "Дивный новый мир"... порой ощущаю себя Дикарем в этом счастливом рациональном мире.
"1) огораживания не приводили к депопуляции - депопуляция предшествовала огораживанию;
2) только в начале XVI века были редкие случаи, когда огораживание сопровождалось прекращением аренды и превращением пашни в менее выгодное пастбище — это было попыткой уменьшить убытки там, где почти все арендаторы уже умерли или переселились, и в итоге «выгнанные» арендаторы просто находили более выгодные условия аренды;
3) в середине XVI века огораживания инициировались самими крестьянами, поскольку шло не интенсивное развитие сельского капитализма, а экстенсивное освоение новых территорий старыми методами, а мятежи, связанные с огораживанием в это время, были мятежами изначально безземельных обитателей лесов, болот и сквоттеров, которых выгоняли с самовольно занятых чужих земель;
4) противопоставление пашен и пастбищ теряет смысл во второй половине XVI века из-за перехода к переменному хозяйству;
5) мятежи середины и второй половины XVI века не были направлены против огораживаний и были выступлениями ремесленников, вызванными голодными годами, безработицей и ростом цен;
6) огораживания по большей части проводились по общему согласию фермеров, нередко вопреки желанию лендлордов, огораживалась до того времени ничейная земля для интенсивного производства зерна, мяса и молочных продуктов;
7) огораживания проводили для выделения индивидуальных участков из общинных полей или для установления границ там, где они не были видны на местности (межевания), а потому огораживания полностью отвечали интересам фермеров и лучше защищали их права, чем общинная система;
8) большинство настоящих выступлений против огораживаний и уничтожение изгородей были связаны со спорами двух соседей — лендлордов или джентри, а не фермеров.
Ещё раз для самых невнимательных: голод, бунты, бродяги и прочие ужасы в Англии были, никто их не отрицает. А вот причины их были далеко не так просты и однозначны.

P.S. Дорогие читатели, я знаю, как часто вы в разговоре со сторонниками сказки про овец-каннибалов размещали ссылки на прошлые мои заметки об огораживаниях. Ничего не имею против, но хочу заметить, что это обычно безрезультатно. История никогда не перекричит мифологию, особенно мифологию, которая так сильно связана с психологическими комплексами."
http://antoin.livejournal.com/865880.html#comments
> История никогда не перекричит мифологию, особенно мифологию, которая так сильно связана с психологическими комплексами."

Вообще-то вся история науки как раз свидетельствует об обратном - мифы и фантазии рано или поздно развеиваются.Начиная с плоской Земли на трех китах.Уже подобрались к переосмыслению реконструкции истории Руси на базе древнерусских летописей.
Вопрос упирается в то,насколько быстро и эффективно будет происходить переосмысление мифов,очищение их от заблуждений или мистификаций.
Не совсем по теме, но друг неожиданно прислал мне на почту, причем с одобрительными комментариями, ссылку на эту весьма странную статью http://inosmi.ru/world/20150717/229136166.html
Случайно не знаете что-нибудь про автора?
Спасибо за информацию. Не понятно только почему автор считается известным адвокатом.
Кроме проплаченной пиар компании (не исключено) свои 5 копеек добавляют и "полезные идиоты" распространяющие в Инете вздорные мысли этого адвоката.
А никогда не был... Завтра же посмотрю данный фильм, хоть так себя успокою. Ставлю свою шляпу на шестой лот. Виртуал предлагает новые клубные возможности и не обременяет деталями предрассудков прошлых столетий.
Так приезжайте. Насколько я знаю, это совсем недорого.
Уважаемый Богемик! Спасибо огромное как за пост, так и за ваши интересные дискуссии с комментаторами.
Если позволите, то небольшой оффтоп (меня может оправдать то, что вопрос про сериал и книгу)).
Уделите, пожалуйста, капельку Вашего времени и ответьте что Вы думаете про "Игру престолов". Читали ли? Смотрели ли? И Ваше мнение вне зависимости.
И Вам спасибо.

Не читал ни строчки, смотрел полторы или две серии плюс четыре или пять фрагментов минут по 10-15. Из каких сезонов - е помню. Хотел составить общее представление. Составил. Убедился, что это совершенно не моё.
Зачем заниматься сокращением населения в Европе (да ещё подтягивать сюда тему эвтаназии), если известно, что темпы прироста населения в европейских странах неуклонно сокращаются уже около 150 лет? Это явление началось с Франции, и ему неверную оценку, в духе "обнищания пролетариата", давал ещё Макс.

По темпам естественного прироста наиболее населённые страны Европы вышли в минус ещё в 1970-е гг. Как раз тогда политики ЕЭС дали "отмашку" на массовую миграцию из-вне (зачем бы это?).

Притом, если "труд населения становится никому не нужен, и уже сегодня заходит речь о бесплатном обеспечении базовых потребностей всех членов общества", то ограничение численности населения бессмысленно в принципе.

Ещё первые критики модели такого общества ("каждому по потребностям") заметили, что "потребности" границ не имеют, и их удовлетворить нельзя в принципе. Разумно только создавать гарантии возмещения трудовых усилий. Что социальные процессы в обществе "бесплатного распределения" вырождаются мгновенно известно даже на опытах с лабораторными крысами. Не важно, сколько в нём будет членов и сколь велика будет "пайка".

В переломные во всех смыслах 1970-е, которые задали действующие до сего дня тренды, борьба шла не вокруг роста населения (и уж точно не населения Европы) и экологии, а вокруг возможностей, которые новые технологии в электронике и математике давали для экономического регулирования. Что пугало... На это прямым текстом указал, например, В. Леонтьев.

Так что по поводу перспектив Европы прогноз очень сомнителен.

И по поводу деколонизации многие уважаемые люди (т.ч. нобелевские лауреаты по экономике) могли бы возразить многое. Например, нераскрытой осталась роль Международного валютного фонда, который как раз во время Энергетического кризиса начала 1970-х гг. резко поменял свою политику. До этого момента в деколонизированных странах положение дел было совсем не столь печальным, как в последующие десятилетия.
Я писал о регулированни демогpафии и о перспективах развития социума много раз.

Например:

http://bohemicus.livejournal.com/45370.html

http://bohemicus.livejournal.com/78588.html

http://bohemicus.livejournal.com/87308.html

Nikolay Seredchenko

July 18 2015, 11:18:16 UTC 4 years ago Edited:  July 18 2015, 11:27:48 UTC

http://bohemicus.livejournal.com/45370.html

О Мишеле де Будьоне, сделке, осознанном снижении рождаемости и замещении страт. В частности о "На протяжении веков религия, культура и законодательство Европы были направлены на рост численности населения."

То, чего мог не знать М. де Будьон: до 19-го века в Европе наблюдался чрезвычайно высокий уровень естественной смертности. Рекомендую М. Баччи "Демографическая история Европы" - он там удачно назвал общества того времени "демографическими системами высокой смертности".

При 30-40% детской и младенческой смертности, средней статистической продолжительности жизни в 30 - 35 лет и крайне низкой производительности труда, семье было НЕОБХОДИМО иметь много детей. В противном случае род угасал, а домохозяйство испытывало нехватку рабочих рук.

Как я отметил, падение темпов естественного прироста началось не в 1945-м, когда "элиты" (?) предоставили народу "сексуальную свободу", а более чем за 100 лет до того, в передовых странах Европы. Тогда это была Франция. Причины видны невооружённым глазом - это быстрое снижение смертности, рост продолжительности жизни и рост производительности труда. В начале ХХ века эта тенденция получила мощный толчок с появлением антибиотиков и противозачаточных средств. В условиях жизни, имевшихся до 19-го столетия, очевидно, что "сексуальная свобода" не имела бы никакого отражения в демографическом процессе. Как не имеет и сейчас.

Точно так же не совсем понятно с "замещением страт". Les Trente Glorieuses и Уильям Беверидж уже решили эту проблему. Чего было искать добра от добра? "Замещение страт" (миграция) была выгодна левым политикам Европы (как и миграция из Мексики выгодна левым США), поскольку наращивает их электоральный потенциал. Ну а когда в политику пришло поколение людей хиповавших в 1960-е...

http://bohemicus.livejournal.com/78588.html

То же возражение. Сравнивая эпохи необходимо учитывать их различие. Иначе получится как выше, когда говоря о веке 18-м в уме представляются реалии ХХ-го.

http://bohemicus.livejournal.com/87308.html

О демографии в 3-м мире и её проблемах тоже есть серьёзные книжки. Крайне рекомендую ознакомиться: "Asian Drama: An Inquiry into the Poverty of Nations" опять же Нобелевского лауреата по экономике Гюннара Мюрдаля.
(пожав плечами): Вы хотели знать моё мнение, я его изложил. Если Вы с ним не со