bohemicus (bohemicus) wrote,
bohemicus
bohemicus

Category:

Некоторые любят погорячее

   По случаю четырёхлетия "Спутника и Погрома" его редакция обратилась к восемнадцати разным людям, от Ксении Собчак до Кристины Потупчик и от Игоря Стрелкова до Леонида Гозмана, с предложением высказать своё мнение об этом издании. "СиП" пообещал, что не изменит ни слова даже в самых критичных отзывах, и сдержал обещание. Со всеми восемнадцатью репликами вы может ознакомиться здесь: http://sputnikipogrom.com/russia/54228/one-love/. Есть там и моя заметка, озаглавленная "Только одно имеет значeние". У себя в журнале я решил выложить этот текст под названием "Некоторые любят погорячее". Его вы и найдёте под катом.


   «СиПу» исполнилось четыре года. Люди, назвавшие свой сайт «Спутник и Погром», определённо обладают иным жизненным опытом, мировоззрением и вкусом, нежели человек, блог которого озаглавлен «Богемские манускрипты». Да и в целом мы довольно далеки друг от друга. Резко оппозиционный, ориентированный на молодёжь, иногда эпатажный националистический ресурс с одной стороны, и нейтральный по отношению к российской власти, поддерживающий атмосферу старинного пражского кафе, совершенно космополитичный журнал прожившего полжизни за рубежом человека — с другой. Можно ли представить себе больший контраст?

  Тем не менее у нас нашлось достаточно точек соприкосновения, чтобы некоторые материалы были опубликованы и в «Богемских манускриптах», и в «Спутнике и Погроме». А наши аудитории в известной степени совпадают. При всей ультрасовременности дизайна издания, при всей склонности к силовой риторике, при всей резкости суждений (которую некоторые считают провокационной) Sputnik & Pogrom оказался отнюдь не чужд консервативных идей; он последовательно отвергает советскую эпоху и считает своим идеалом историческую Россию. Ресурсов подобной направленности в нашем богоспасаемом отечестве остро не хватает.

  Некоторые до сих пор ставят в вину «Спутнику и Погрому» появившиеся на заре его существования материалы о Второй мировой войне. Они были написаны с позиций, неприемлемых для большинства населения нашей страны. Другие обвиняют «СиП» в ксенофобии. Третьи рассматривают его как сугубо коммерческий ресурс, продающий читателям ту идеологию, которую они желают купить. Я не буду оценивать справедливость или несправедливость перечисленных суждений. Nobody is perfect, как было сказано в финальной сцене картины «Некоторые любят погорячее», в нашем прокате почему-то получившей название «В джазе только девушки» (кстати, на мой взгляд, слова «Некоторые любят погорячее» были бы отличным подзаголовком для названия «Спутник и Погром»).

Теперь всё это уже не имеет значения. Пришла весна 2014 года, а с ней началась русская Ирредента. Некоторые люди из числа оппозиционной интеллигенции совершили национальное предательство, заняв в начавшемся конфликте сторону Киева. Левая интеллигенция вообще склонна к измене родине. Помнится, во время алжирской войны апостолица феминизма Симона де Бовуар дошла до того, что не только прятала у себя на чердаке какого-то арабского террориста, но и водила ему проституток (впрочем, зачем ходить за примерами так далеко, мы же помним, что натворили большевики в Бресте). Некоторые люди из числа ультраправой оппозиции тоже совершили национальное предательство, выкрасив свои свастики в жёлто-синий цвет (впрочем, чего ещё можно ожидать от идейных последователей коллаборационистов). А вот «Спутник и Погром» встал на сторону ирредентистов. И только это имеет значение.

  Некоторые любят погорячее, иные — попрохладнее. Я принадлежу ко вторым. Но существуют вещи, на фоне которых подобные различия не играют никакой роли. Когда в Одессе орды дикарей жгли людей живьём; когда города Новороссии подвергались бомбардировкам; когда ирредентисты удерживали Славянск против неприятеля, располагавшего перевесом 15:1; когда под Иловайском наши парни мстили противнику за всё; вот тогда каждый выбирал свою сторону, и становилось ясно, кто есть кто. И поэтому на резко оппозиционном, ориентированном на молодёжь, иногда эпатажном националистическом ресурсе появлялись материалы человека, нейтрального по отношению к российской власти, любящего атмосферу старинных пражских кафе и совершенно космополитичного.

Tags: cogito, russia
4

totaltelecom

April 28 2016, 09:10:11 UTC 3 years ago Edited:  April 28 2016, 09:10:47 UTC

По прошествии двух лет Иррендента выглядит таким же симулякром как и Революция Достоинства. Техничный способ мобилизовать множество людей на участие в событиях, которые ни на шаг не приблизили их к достижению их целей. Впрочем, мнения есть разные.
Если взять, к примеру, восстание в Алжире, то, спустя два года после его начала, тоже можно было бы написать, что оно ни на шаг не приблизило его участников к достижению цели.
скорее, не симулякром, а последней попыткой живой части России что-то сделать под руководством того мертвеца, что сейчас застрял в Кремле
все так, но особенно мне нравится зесь слово "выглядит". Давайте остановимся пока на нем, помня о том, что вещи не всегда таковы, какими выглядят: и подождем ещё немного.
А что такое два года? Для подобных и двадцати лет иногда бывает недостаточно.
1. В целом, да, нужна перспектива. Но прямо сегодня, сейчас, выглядит примерно так.
2. Сложно представить, что может не просто поддержать, но обеспечить феноменальный рост экономики ЛНР/ДНР. Как и остальной Украины. Без этого впереди их ждёт только нищета и разложение, пока не они не будет ассимилированы более жизнеспособными государственными образованиями.
3. Но, ещё раз соглашусь, это вопрос масштаба той временной шкалы, которую мы выбираем.
Более жизнеспособное государственное образование - РФ (при всех её проблемах и недостатках, которых тысячи). Разумеется, целью ирредентистского движения может быть только включение в состав России территорий как минимум до Днепра (а лучше - всей Украины). В противном случе существование "ДНР" и "ЛНР" не более осмысленно, чем существование "независимой Украины".
Львов лучше всё таки не присоединять, с этими вильными казаками одни проблемы.

Deleted comment

Поздно не бывает никогда. Присоединять нужно всегда и всё, что удастся присоединить. И не приписывайте русским жалкие мотивы вроде желания от кого-то убежать. На этой планете дела делаются по-другому. Русские ни от кого не бегают, бегают от русских. Дайте тому же Захарченко несколько дивизий - он через пару недель проведёт парад победы в Киеве. А яценюки с порошенками будут эвакуироваться в Канаду из львовского аэропорта.

Deleted comment


Вот с Вершининым и обсуждайте "бандеровскую силушку". А я по простоте своей думаю, что саму идею украинской независимности можно искоренить лет за пять. Даже если её придётся искоренять вместе с носителями. Разве что в Канаде некоторые укроются.
саму идею украинской независимности можно искоренить лет за пять

Дык уже больше трехсот лет все искореняют и искореняют, да все никак не выискоренят. Сначала цари искореняли, потом коммунисты, теперь уже РФ приняла эстафету. Чего только не пробовали

Но вера в искоренение, как всякая вера - она и должна противоречить наблюдаемым фактам. Иначе это не вера


Идею украинской независимости уже сто лет насаждают всеми мыслимыми и немыслимыми способами, вплоть до абсурдного включения Украины в состав основателей ООН в 1945 году. Но идея эта настолько тупа и подла, что ничего из неё не выходит - Украина оказалась мертворождённым государством и на ровном месте начала разваливатья (даже несмотря на беспрецедентную четвертьвековую экономическую и идеологичекую поддержку со стороны Кремля).
А почему не включить, если Декларацию Прав Человека написал выпускник Львовского университета (естественно, к тому времени, уже британский лорд)? Юристов уровня Львовского университета в России/ Союзе просто никогда не было. Почему же их Родина не может учавствовать в политическом строительстве?
>же их Родина не может учавствовать в политическом строительстве?
Слався Родина моя - Австро-ВенгриЯ!
Понятно, спасибо. Тут мы с Вами как бы живем на разных планетах. На моей планете ни насаждение немыслимыми способами, ни экономическая поддержка со стороны Кремля не наблюдалась. Наблюдалось нечто в точности обратное.

Но мне известно, что на планете, где живет госпропаганда РФ именно так все и было, как Вы описываете.
Поживем же и увидим, чья планета соответствует действительности, а чья - полностью воображаемая. Спорить тут бессмысленно, пусть жизнь осудит, пусть жизнь накажет
Вот вас и наказывает
///экономическая поддержка со стороны Кремля не наблюдалась///

снабжение украинской экономики энергоносителями в разы дешевле рыночной цены для других потребителей в течении двадцати с лишним лет вы не считаете экономической поддержкой?
я даже знаю, на какой вы планете живёте - Саракш называется
Полностью с Вами согласен. И не перестаю удивляться, как многие все никак не могут принять эти очевидные факты. А по реакции некоторых почти чувствуется как их крючит и корежит, не всякий без вреда для себя и окружающих проходит украинский тест в жж и в реальной жизни. Но думаю многим ныне разбесившемся будущее воссоединение русского народа и возрождение русского государства все же пойдет на пользу: прояснит сознание, нормализует психику, смягчит нрав и даже улучшит манеры.
искоренять вместе с носителями.
Гуманизм?
Надеюсь, Вы пошутили.
интересно, чехи в курсе, что некоторые живущие у них мигранты призывают к агрессивным войнам и этническим чисткам? Вы распространяйте свои взгляды пошире, пожалуйста.
Неужели я уже перебанил всех украинских активистов? В комментариях ещё пытаются трепыхаться одни лишь белорусские... Это радует.
Вы абсолютно правы. Есть идея и нет усраины/гнидаины.
Ходят слухи, что Яценюк уже эвакуировался.
в Чечню, молодость вспомнил.
Ну зачем же сразу в Канаду. Эмир Кувейта в 1990-91 году переждал оккупацию своей страны в соседней Саудовской Аравии, чтобы не издалека возвращаться.
Последний абзац очень хорош. Только вместо "мстили противнику" лучше бы читалось "мстили врагу".
Всё всегда можно улучшить. Но пусть остаётся, как есть.
теперь стало о вас многое понятно
отписываюсь.
О, сторонник белорусской независимости, судя по всему. Какая потеря.
а я бы после этого текста подписался. но и так уже давно Вас читаю. прочем, теперь могу рекомендовать контингенту) [я веду словесность в ПТУ, но пусть Вас это не смущает. Детишки, покалеченные школой, не так плохи]
но согласитесь, что рефлексирующий имперец все же лучше, чем стреляющий...
Я не заню, что такое имперец. Но империалист - это безусловно высшая стадия развития вида homo sapiens.
Не дай Бог такой высшей стадии.
Надеюсь, что Вы все же ошибаетесь, и эта стадия всего лишь промежуточная. :о)

Эволюция продолжается, и следующая стадия безусловно будет, но это будут уже не совсем люди. Скорее, постлюди или транслюди. Не думаю, что они и далее будут считаться гомо сапиенсами.
Думаю, достаточно просто «сапиенсов»...
1. Кто из левых встал на строну Киева?
2. где вообще Вы нашли в современной России реальных левых (а не торгующих этим брендом клоунов типа дядюшки Зю)
3. Что у Вас общего с бригадой "Призрак" и прочими, громившими нациков под Иловайском под красным флагом?
Оппозиционная интеллигенция - это либералы. Либерализм (по крайней мере, то, что подают под этим словом в России) - движение крайне левое. Коммунисты не слишком оппозиционны, и не слишком интеллигентны.
Либералы левые?
Я Вас умоляю.
Ну не правые же.
По формальным признакам - правые.
Поддержка "свободного рынка", отрицание госвмешательства в экономику.
По части признаков - даже ультраправые - поддержка национализма в сколь угодно радикальной форме, отрицание свободной политической конкуренции - предполагается что противники должны быть преданы суду и люстрированы.
Вообще-то правизна/левизна определяется дихотомией консервация/инновация ("реакция"/"революция"). Левые - это те, кто призывают ломать устаревшее общество во имя высших идеалов. Поэтому правым либерал может быть только в стране либерализма, победившего давно и окончательно. Российские же либералы несут в себе идеи революции: повесить Путина, покаяться перед Украиной, превратить Россию в содружество независимых республик итд. Как и все левые, либералы строго космополитичны, поэтому важным направлением их мысли является победа над великорусским шовинизмом и сволочной русской душой. Стремление установить диктатуру одного класса над остальными (креативной интеллигенции, в данном случае) и вера в то, что наша партия - единственная правильная партия - это еще одна характерная черта "левачества".

Российские либералы намного левее российских же коммунистов (которые, чая воскресения Советского Союза и жизни будущего века, по сути призывают вернуться к более традиционному обществу, "сильной" модели государства итд, то есть являются силой реакции).
Вам надо срочно подучить матчасть и больше так не позориться
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1%80%D0%B0%D0%B2%D1%8B%D0%B5_%28%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D0%B8%D1%82%D0%B8%D0%BA%D0%B0%29
А я полагаю, вам следует научиться говорить с людьми вежливо, не хамить им. Особенно, если они умнее. В конце концов, ссылка на википедию - это не только хамство, это еще и демонстрация своих собственных недостатков. Если человек ссылается на википедию, это значит, что оттуда он и черпает свою информацию. То есть, это не энциклопедист и не эрудит, а мальчик, который думает, что гугл позволит ему сойти за умного.

Однако, если уж идут ссылки на википедию, неплохо было бы читать текст, по этим ссылкам. Например, в вышеупомянутой статье содержится вот такая схема:



Либералы на ней изображены в верхнем левом углу, что специально поясняется в сопровождающем схему тексте.

Лучше бы вы уж не позорились.
Когда у демагога не хватает знаний или мозгов, чтобы оспорить аргументы оппонента, он критикует источник, автора.
Демагоги такие демагоги.
Факт в том, что Вы используете термины не в соответствии общепризнанными правилами, а в соответствии с Вашими фантазиями.
Продолжайте верить в Деда Мороза, у нас свободная страна.
>Когда у демагога не хватает знаний или мозгов, чтобы оспорить аргументы оппонента, он критикует источник, автора.
Демагоги такие демагоги.

Вы правы. Вероятно, именно по причине своей демагогической сущности вы полностью проигнорировали тот факт, что википедия по ссылке доказывает правоту моей точки зрения. А вашу - опровергает. Ну, опровергала бы, если бы вы потрудились ее изложить, вместо того чтобы сморкаться в скатерть и плевать в собеседника.
Веруны такие веруны.
Вы прекрасны.

Зачем Вы спорите?

В Вашем прекрасном выдуманном мире всё так прекрасно и гармонично...
Дмитрий, мой мир бесконечно прекраснее и реальнее вашего. Потому что я могу свою позицию показать, объяснить и подтвердить примером. Вашей же позиции не существует, или вы ее тщательно скрываете. А пустоту подменяете бессмысленной иронией.

Если вам нечего сказать, то и молчите.
А что я могу сказать Полубогу, который дистанционно, даже не по фотографии - через интернет видит духовную сущность других людей?

Замолкаю.
Дмитрий, для постановки диагноза у меня есть гораздо лучшая вещь, чем фотография. У меня есть то, что вы говорите.

А говорите вы ничего.
тем более успеха Вам по постановке диагноза по ничего. ))
Не знаю где как, но применительно к России слова "интеллигент" и "либерал" скорее антонимы, чем что бы то ни было еще. Что же касается левизны либерализма - этой благодатнейшей почвы фашизма, его питательной среды - вообще смехотворное предположение от невзначай перегревшегося при самовозбуждении.
>движение крайне левое.
Если оно левое, то почему россиянские либералы требуют отмены всяких социальных бонусов для граждан и монетизации всего и вся. Это какие-то странные левые.

Deleted comment

Ну почему же. Разве kenigtiger или colonelcassad заукраинцы?
Так иловайский котел устроила бригада "Призрак"?
Типа, допрос, что ли? : )
В своё время я в общих чертах писал о правых и левых: http://bohemicus.livejournal.com/47743.html

Потом, куда подробнее, отдельно о правых: http://bohemicus.livejournal.com/62978.html

и отдельно о левых: http://bohemicus.livejournal.com/64293.html

Наконец, совсем недавно я опять, на сей детально, оописал и тех, и других.

Правых: http://bohemicus.livejournal.com/108232.html

Левых: http://bohemicus.livejournal.com/108536.html

Не вижу смысла ещё раз возвращаться к этой теме.
все высказались.
Кроме хозяина журнала, которого я и вопрошал.
Ответ - безмолвие?

oboguev

April 30 2016, 00:28:48 UTC 3 years ago Edited:  April 30 2016, 00:30:10 UTC

Если мне не изменяет память, командующий бригады "Призрак" был монархистом и к большевизму относился весьма неодобрительно, вызывая тем сильное неудовольство соседствующего "коммунистического отряда", о чем те сетовали даже и в ЖЖ..

Deleted comment

"Спешу доложить что.."
Охотно верю, но я вообще не помню такого человека.
А что такого натворили большевики в Бресте? Вам ближе тогдашняя позиция г-на Бронштейна?
При царе Россия с блеском выигрывала войну и в конце концов получила бы Галицию, Проливы и корону св. Вацлава (Чехословакия должна была стать не республикой, а королевством во главе с Романовской династией).

При Временном правительстве Россия выигрывала без всякого блеска, в конце концов союзники её кинули бы, и она получила бы в качестве утешительного призa одну Галицию. Возможно - потеряв при этом Польшу.

Большевики в полушаге от победы свершили самое подлое и самое идиотское деяние во всемирной истории. За один Брестский мир их всех следовало бы эксгумировать, сжечь и выстрелить пеплом из пушки. Назвать их иудами - значит оскорбить Иуду Искариота. Это существа в миллион раз хуже Иуды.
Именно так!
При царе Россия получила чудовищное поражение в Польше, после которого так и не смогла оправиться полностью, и к 17-му году пришла в предкатастрофическом состоянии.
После того, как прозападная пятая колонна свергла царя-батюшку, сформировала Временное правительство и приступила к планомерному развалу Российской армии (солдатские комитеты и прочая и прочая - это именно их рук дело, если Вы не в курсе, а отнюдь не большевиков). После этого было успешно провалено долго готовившееся и планировавшееся наступление на Юго-Западе и к концу года наступила катастрофа - у России уже фактически не было армии. Были солдаты, были офицеры, были пушки-пулемёты, а армии - не было, и ни о каких галициях с босфорами уже и близко речи быть не могло. Так что если кого и называть иудами или существами хуже Иуды, то именно и только господ из Временного правительства и Думы.
Большевикам же, во главе с Лениным, следует сказать спасибо, что заключив временное перемирие с немцами (Ленин прямо заявлял, что не рассматривает заключённый сепаратный мир, как что-то окончательное и постоянное), смогли сосредоточить дееспособные силы и воссоздать армию и флот, восстановив в итоге территорию страны почти в прежнем объёме.
А по поводу г-на Бронштейна, я смотрю, Вы изящно уклоняетесь от изложения своей позиции. Что какбэ намекает.
Я монархист. Для меня что Ленин, что Троцкий, что Сталин - ничтожества, не заслуживающие упоминания, не говоря уже об обсуждении.

"Чудовищное поражение в Польше" существует только в воображении советских пропагандистов. В реале это был комариный укус. И так по всем пунктам. Как излагает дело советская пропаганда, я в курсе, не трудитесь её повторять. Как было на самом деле, я Вам сказал.

Невозможно проиграть войну, находясь в составе победоносной коалиции. Физически невозможно. Румыния была полностью разгромлена и оккупирована, но по итогам войны удвоила свою территорию. Просто потому что оставалась в составе победоносной коалиции.

А Россия безусловно выигрывала. Безусловно.
Но свергли царя почему-то вовсе не большевики. А Троцкий был против сепаратного мира. И Вам это не интересно? Тогда странный у Вас монархизм. Очень избирательный.

Не знаю что там на счёт "советских пропагандистов", Вы для общего развития почитайте хотя бы википедию, если на мемуары генералов Российский армии времени нет. А то что Вы рассказали - это, pardon my French, либерастические сопли, реками разливавшиеся по российскому информпространству все постсоветские годы. К истории не относящиеся ровно никак. Ещё раз - войну проиграли либералы, свергнувшие царя. После этого Россию ожидал развал на сотню бантустанов, ни один из которых не смог бы претендовать на приз по итогам войны.
Вот ведь идиот попался. Ещё раз повторяю для существ с IQ<62: невозможно проиграть войну, находясь в составе победоносной колалиции. Невозможно. А за тупую и наглую советскую пропаганду Вы отправлаетесь в бан, пустожурнальщик.
Вау :)) Как Вас легко довести до истерики :)
Что ж, слив засчитан
Истерика? Не льстите себе. Если Вас забанили, значит, Вас сочли разжужжавшимся насекомым и прихлопнули. Не больше и не меньше. От комаров, мух и пустожурнальщиков избавляются, не испытывая при этом никаких эмоций.

Кстати, интересно, когда человек прихлопывает насекомое, оно тоже успевает пискнуть "слив защитан"?
Вы же меня уже прихлопнули, с кем Вы разговариваете и зачем? С мёртвыми? Лавры Кличко покоя не дают? :)
Неужели Вы думаете, что я стал бы отвечать человеку вроде Вас ради Вас? Я делаю это ради тех тысяч людей, которые будут читать эти комментарии.
Примите благодарность от одного их этих людей (в моем лице :)
автор, ну ты же не прав, признай, будь мужчиной.
C Румынией - хороший пример, да.
А также с Сербией, разгромленной и оккупированной, но превратившейся в Югославию.

Только боюсь, это произошло не автоматически, из-за принадлежности этих стран коалиции победителей, а потому, что соответствовало интересам ведущих держав Антанты.

Что в случае России - совершенно невероятно. Какая там Галиция?!
С тем состоянием армии, с которым подошли, благодаря революционерам-февралистам к моменту заключения Брестского мира, не то что без Польши, без Украины бы остались по результатам "победы".

ЗЫ. И да, Румыния то, тоже подписала сепаратный мир с Центральными державами...
Так что не в Бресте дело, совсем не в нём.
На мой взгляд, гражданская война в России явилась естественным продолжением - "российским фронтом" 1МВ, где белые поддерживались и снабжались Антантой, а большевики выступили союзниками Германии.

С победой Антанты на основных фронтах, поддержка белых на "российском фронте" потеряла смысл, гражданская война стала "внутренним делом" России. Красные, в свою очередь, "послали" побеждённую Германию и наладили "взаимовыгодные" контакты с Британией.

пс. Всё же Российского Государя Императора предала тогдашняя "прозападная пятая колонна", за что нет ей прощения. Алексеев и К" - достойные продолжатели дела Брута и Иуды Искариота.

Прошу прощения, что вмешиваюсь, но не могу согласиться с вами. Водка все же оказывает меньшие разрушения в организме, не подвергает сознание столь тяжелой деформации. Разумеется, могу заблуждаться.
Заблуждайтесь на здоровье.
свергли царя почему-то вовсе не большевики.
=====================================
а кто ?некие либералы?
кадеты штоль?

наверное они специально заранее запланировали двоевластие и советы собачих депутатов

Большевики и Временное правительство-то свергли лишь после того, как оно само практически развалилось. На мой взгляд, господин Богемик (мною искренне глубоко-уважаемый и с интересом читаемый) в отношении роли большевиков в революциях (обеих), гражданской войне и поражении России в войне не вполне прав. Царя свергло его окружение, Ленин ещё за месяц до того мечтал, чтобы внуки увидели конец монархии в России.

А Галицию, кстати, большевики и так получили, вместе с Богемией. Чуть позже.

Впрочем, я не большевик и даже не социал-демократ, развивать большевистскую агитацию не хочу, так что если интересуют детали, потрудитесь воспользоваться поиском.

Христос воскресе!
Те персонажи что были большивиками, в наше время, в лице их внуков стали демшизой. Яблоко от яблони недалеко падает
Ирредента правильный термин! Надеюсь, увенчается успехом, а для скептиков скажу- не живите только здесь и сейчас. Дать времени сделать свое дело!)))
Правильным делам - правильные термины :)

Deleted comment

Я удаляю Ваш комментарий. Почему - подумайте сами.
комментарий Вам, надеюсь, Вы что-то поймёте
Надеюсь, ВЫ что-то поймёте.

Deleted comment

Я вынужден удалить и этот Ваш комментзарий. Здесь НЕ БУДУТ в подобном тоне обсуждаться третьи лица, если Вы этого ещё не поняли.
"русская Ирредента" - Вы тоже не лишены желания продать то, что хотят купить )))
Правильным делам - правильные термины.
В Вашем распоряжении лучшие повара Европы и изысканнейшие вина лучших урожаев, но Вы (как и Просвирнин) считаете "правильным" пить кровь славян. Это как-то совсем уже по-бейлисовски...
Помню, Вы что-то такое про отрубленные головы с чубами писали, это тоже - к ирреденте относится? )))
Чтобы Вы поняли: я русский и против отрубания голов, говорящих на любом языке. Против разжигания войн и ненависти вообще. В особенности - по языковому и национальному признаку.
те вы - за украинизацию русских на Украине

9997999

May 1 2016, 00:17:35 UTC 3 years ago Edited:  May 1 2016, 00:19:06 UTC

кто-то отрастил себе троля?

Если иначе, то объясните: из каких моих слов следует то, что написано в вашем каменте?
впрочем, зачем ходить за примерами так далеко, мы же помним, что натворили большевики в Бресте

Большевики в Бресте - это уже так, финальная клоунада. Развал страны, армии, государства, общества произошел задолго до Бреста. В феврале начали, причем не большевики, а Брестом закончили всякие иоффе.
При царе Россия с блеском выигрывала войну и в конце концов получила бы Галицию, Проливы и корону св. Вацлава (Чехословакия должна была стать не республикой, а королевством во главе с Романовской династией).

При Временном правительстве Россия выигрывала без всякого блеска, в конце концов союзники её кинули бы, и она получила бы в качестве утешительного призa одну Галицию. Возможно - потеряв при этом Польшу. Тем не менее, Россия выигрывала

Большевики в полушаге от победы свершили самое подлое и самое идиотское деяние во всемирной истории. За один Брестский мир их всех следовало бы эксгумировать, сжечь и выстрелить пеплом из пушки. Назвать их иудами - значит оскорбить Иуду Искариота. Это существа в миллион раз хуже Иуды.
При царе Россия с блеском выигрывала войну и в конце концов получила бы Галицию, Проливы и корону св. Вацлава (Чехословакия должна была стать не республикой, а королевством во главе с Романовской династией).

В идеале - да, но РИ по сути кинули. Или подставили, отдав на растерзание родзянкам.

При Временном правительстве Россия выигрывала без всякого блеска, в конце концов союзники её кинули бы, и она получила бы в качестве утешительного призa одну Галицию. Возможно - потеряв при этом Польшу. Тем не менее, Россия выигрывала

С периода с февраля по октябрь страна стремительно деградировала. ВП - иллюзия власти, ширма, а не власть.

Большевики в полушаге от победы свершили самое подлое и самое идиотское деяние во всемирной истории. За один Брестский мир их всех следовало бы эксгумировать, сжечь и выстрелить пеплом из пушки. Назвать их иудами - значит оскорбить Иуду Искариота. Это существа в миллион раз хуже Иуды.

Большевики - банда авантюристов, подобравшая то, что было уже разрушено. Причем банда с селюковскими представлениями об устройстве мира.
Но почему Вы, с Вашим отношением к Великобритании, считаете, что нам отдали бы Проливы?
"города Новороссии", шарман.
Куда же делись с карты эти замечательные города? И гм-гм сама Новороссия?
А что такое "линия розмежування" и почему на ней стоят украинские пограничники?


Пожалуйста, вот карта Новороссии. Но если у Вас и в дальнейшем будут появляться вопросы подобного рода, обращайтесь к гуглу. Или к яндексу.
Какой многословный способ похвалиться общим заказчиком :)
Заказчиком можно назвать того, кто платит авторам деньги. А не того, кто попросил авторов написать о нём всё, что им заблагорассудится.
Забавно, что в одноимённом фильме героиня Мерлин Монро дочь железнодорожного кондуктора носит фамилию " Ковальчик".
Кowalczyk - польская фамилия. В Америке много поляков.
и украинская. Еще в фильме есть музыкальный агент Полякофф
Полякофф = Полански. Эта фамилия - не русская, не польская и не украинская. Она еврейская.

Dispersio

April 30 2016, 07:47:03 UTC 3 years ago Edited:  April 30 2016, 07:58:26 UTC

Полякофф скорее всего русский иммигрант "Поляков", который записан на западный манер ; Смирнофф, Давыдофф, Синебрюхофф ит.д. А русская фамилия Поляков давалась и евреям и потомкам поляков, как впрочем и славянские фамилии Полански, Полянский. Евреи в России и Польше довольно часто получали славянские фамилии особенно в 19 веке ( об этом можно много написать) Раймунд Роман Либлинг более известный, под псевдонимом Роман Полански , а не фамилией, т е. семейным именем.
Еврейские фамилии — это фамилии, носителями которых являются евреи, при условии, что эти фамилии не являются псевдонимами.
Украинская - Ковальчук.
И Ковальчук и Ковальчик - украинско-польско-белорусские фамилии

Станислав Михайлович Ковальчик (24 июня 1922 — 3 октября 1985) — участник Великой Отечественной войны, военный лётчик, командир эскадрильи, подполковник Красной армии. Герой Советского Союза

Ковальчик, Евгения Ивановна (1907—1953) — советский литературовед, критик.
Ковальчик, Юрий (род. 1963) — украинский фотограф. Член Национального союза фотохудожников Украины.
В США все знают, что Ковальчик польская фамилия. И многие знают, чем славны польки. Вот такая сложная цепочка)
И чѣмъ же онѣ славны?
Уважаю людей, которые могут... В принципе только за это можно уважать. Но я уважаю людей, которые могут меня чему-то нучить, дать какую-то информацию, представить новую точку зрения на "старый вопрос". Спасибо Вам за "ирреденту".
И Вам спасибо.
Спасибо, всё вы правильно говорите. Только ведь Ирредента-то, хоть и началась, а чем это всё заканчивается? Как вы из Европы видите то, что происходит там сейчас? Я знаю людей, которые тогда собирались ехать защищать Новороссию, и которые теперь не понимают - что делать из-за дикого разочарования в том, как оно всё обернулось. И они понимают, что если бы поехали тогда, то погибли бы не за то, за что готовы были (эта мысль, признаться и меня остановила тогда). А как всё это выглядит теперь из Богемии?
Что значит "заканчивается"? Ещё ничего и не начиналось. Пока имела место символическая акция. Что-то вроде демо-версии пилотнной серии очень длинного сериала.
Вашими устами - да Богу в уши
Просите, я не совсем понимаю Ваше видение будущего России. Если не ошибаюсь, Ваши тезисы таковы. Европа - континент хищников, которые не прочь разорвать Россию на куски. При этом она является колонией Англии.
Каким чудесным образом России дадут стать вровень с мировыми гегемонами?
"Я знаю людей, которые тогда собирались ехать защищать Новороссию, и которые теперь не понимают - что делать из-за дикого разочарования в том, как оно всё обернулось"
Ну надо же, развязали войну на пустом месте, получилась жопа - ВНЕЗАПНО. Виден интеллектуальный уровень. Может, лучше бы эти знакомые вам люди подметали улицы?
а вы всегда начинаете разговор с оскорбления неизвестных вам людей?
как кофе

dfedbees

April 28 2016, 20:04:11 UTC 3 years ago Edited:  April 28 2016, 20:12:51 UTC

Смешались кони люди..
Все понятия перепутаны и поставлены с ног на голову
Чего не сделаешь для оправдания фашизма
Вот и гиркин в струю-Фашизм-это не так уж и плохо Цитата иуды гиркина"Вы очень плохо говорите о фашизме"

Автор обьясните зачем так витиевато обелять сатанисткий фашизм просвирина?
Гиркин,просывирин,крылов,щёневмерлик одессит володька кучеренко (который типа максим калашников),упоротый блоггир кунгуров создали комитет 25 января который в целом и все его члены в частности декларируют свержение Путина-а значит уничтожение России по сценарию Украны,Ирака,Ливии ,Сирии,Иордании

Значит их цели полностью совпадают с бандерофашистами-майДАУНАМИ (майДАУН и раскручен имея основной целью революцию в России и уничтожение России
Только благодаря Путину мы уже не подыхаем в кровавом аду гражданской войны

А вы чего тут наплели? кручу верчу фашизм-сатонизм обелить хочу?
Гуглим "звезда хаоса" которую демонстрируют просвирин на локотке а щёневмерлик кучеренко-калашников на свитерке
гуглим "сатонисткий фашизм дугина"
Идеолого всёй этой кодлы иуд и предателей России

Справка:
Спутник и Погром (он же СиП) — интернет-сайт Егора Просвирнина, позиционируется как информационный ресурс русских националистов. Придерживается резко антисоветских и оппозиционных по отношению к нынешней российской власти взглядов.
Сайт физически располагается в США.
7 сентября 2013 г. сайт поддержал НАСРАЛЬНОГО, обосновав это возвратом в политику простых людей, приближением к Европе
В 2014 году Спутник и Погром активно поддержал ГИРКИНА.



Вы Путина-то не принижайте, не принижайте. Он на такую мелочёвку, как предотвращение гражданской войны, не разменивается. Выше берите. Он небесный свод держит. Как Атлант. А предатели его под мышками шекочут. Небо уронить надумали, иуды.
Ёрничение отличный способ ответа когда ответить нечего
тоже всегда так делаю!
мудрые слова. теперь понятно почему Путин так часто опаздывает.
Вы демонизируете столичных фриков из СиП. Это литераторы и фантазеры, некоторые небесталанные. Была бы от них угроза Путину, давно бы лавочку им прикрыли. Потому и не трогают, что вреда нет новиопам, одна польза - "ох уж эти гусские, почитайте их сайты".

dfedbees

April 29 2016, 07:19:47 UTC 3 years ago Edited:  April 29 2016, 07:22:12 UTC

Я никого не демонизирую
Фашисты в новороссии (отряд гиркинца мельниченко,фашисты отряда боцмана и многие другие)
показали как всё их гавно либерасты тут же складывают на Путина

Я называю,в отличии от вас, строящих голубые гласске наивные,вещи своими именами
мразь фашисткую называю фашисткой мразью а не "невинными ОНИ ЖЕ ДЕТЬМИ" (замечательная аналогия с майДАУННЫМИ ОНИЖЕДЕТЬМИ упырями, сжёгших заживо людей в Одессе и милицию на майДАУНЕ,на которых тысячи трупов,разбоев,изнасилований,убийств,грабежей,уничтожение страны не правда ли? Вы про них тоже визжали ОНИ ЖА ДЕТИ НЕ ТРОГАЙТЕ ИИИХ!!!)
Сатонистов дугина спутника и погрома и щёневмерлика кучеренко-калашникова называю сатонинской мразью и псевдопатриотами ,а не "патриотами" и "спасителями" Родины от Путина как они сами и либерасты их называют

А не трогает их Путин совсем по другой причине (кстати тоже враньё-трогает,некоторых особо упоротых очень сильно(мозговой,бетмен,козицин,...гиви уже два раза предупредили...)
Это сеансы терапии русского народа-мразь проявляет себя сама,как и либерастов по этой же причине "не трогают"
Как и ждут когда майДАУНЫ задрючат украинцев и те вылечатся от русофобии
"Сотонинский" пишется через о. Проверочное слово Аццкий Сотона.

У вашего медведя на аватаре слюни текут. Противно.

Deleted comment

Мдя. Слюнки-то текут...
Во-первых, я удаляю Ваш комментарий (если бы компания СУП уважала своих клиентов, то её служба безопасности отлавливала бы матерящихся в комментариях недоумков в реале и заставляла бы их съедать собственные клавиатуры; видео этого процесса висело бы на главной странице блогхостинга).

Во-вторых, за хамство в адрес собеседеника Вы, естественно, отправляетесь в бан.

Deleted comment

Я забанил Вашего собеседника. Но Ваш комментарий удаляю. В моём журнале никто не будет никому тыкать и никто не будет никого оскорблять.
Извините за излишнюю эмоциональность.
Какой замечательный пост и какие замечательные коментарии к нему .
Получился такой замечательный фильтр , который сразу показывает кто есть кто
Не даром даосы говорят о том что - размышления всегда приводят к пониманию
Спасибо.
То есть теперь не вата, а ирредентисты?))
(с ласковой улыбкой): Людей, которые называют патриотов ватой, следует отправлять на каторгу. Им не место в цивилизованном обществе.
Извините, патриотов чего?
России, естественно, чего же ещё.
Немецкий ирредентизм, типа аншлюса Австрии помните, чем закончился?
Сегодня Крымнаш, а завтра вселенная вся)
Это настолько фальшивая и абсурдная аналогия, что я не буду её даже обсуждать. Правильные аналогии - это итальянское Рисорджименто и американская гражданская война. И я знаю, чем они закончились. В первом случае - созданием единой Италии, во втором - уничтожением сепаратистской Конфедерации и восстановлением единства Соединённых Штатов.

Этим же неизбежно закончится и русская Ирредента. Украинa и Белоруссия рано или поздно будут включены в состав России. Это вообще не предмет для обсуждения, обсуждать можно лишь когда и при каких обстоятельствах это произойдёт. И то, в каком состоянии к тому времени будет Украина (Белоруссия, насколько я могу судить, в африканскую дикость пока не впала).
Странная аналогия с гражданской войной в США.
Линкольн/Порошенко стал президентом, Конфедерация/Новороссия была против, что им запрещают линчевать негров/говорить по-русски и началась гражданская война.
Собственно и сейчас сепаратисты Юга(Юго-востока) воют под Конфедератовским андреевским крестом.
Это стопроцентная аналогия. "Вопрос о рабстве" и прочее бла-бла-бла не имели к причинам американской гражданской войны ни малейшего отношения. Речь шла о контроле над территорией, только о контроле над территорией, и ни о чём другом, кроме контроля над территорией.

Америка потеряла в этой войне больше людей, чем в во всех 200 внешних войнах своей истории, вместе взятых, однако восстановила контроль над Диксилэндом. Потому что без Диксилэнда Америка - не Америка. Украина - это полный аналог Диксилэнда. Без Украины Россия - не Россия.
Естественно, вопрос о рабстве, такой же дутый, как и о русском языке на Донбассе. Любая война, она за территорию, вот и борцы за "русский мир" решили оттяпать себе лакомый кусочек в смутное время.
Адепты имперского угара из СиПа и прочие патриоты советского мира от Лиссабона до Владивостока сидя в своих клубах или чешских кафе не помнят уроки истории, о том, что империи всегда распадаются, и не понимают, что для простого человека с Украины худой мир лучше доброй ссоры.
Поэтому сепаратизм дальше ДНР-ЛНР не пройдет, дураков не найдется попасть в мясорубку ни в Харькове, ни в Одессе, ни до Днепра, ни после.
Ерунда это всё. Мы здесь говорим не о мнении украинских обывателей, а об интересах России. Украина существует ровно до того момента, пока в Кремле не появилось правительство., следующее интересам своей страны.
Вам ерунда, конечно) Вы на линии фронта не будете бандеровцев саперной лопаткой крошить за имперские амбиции дядей в Кремле, и Ёжик не будет) Надеюсь, в Кремле появятся те, кто построят русский мир в России хотя бы в нынешних границах. А МиГи в Риге, танки в Праге это мы уж все проходили.
to mtrs. ваши комментарии есть вражеская пропаганда.
Вражеская пропаганда это внутренняя и внешняя политика РФ и ее результаты, с такими друзьями враги не нужны)
https://twitter.com/pavel395/status/685122249611984897
Все правильно написано) Рузке Иван, сдавайся! У нас тебя ждет водка, колбаса по два пятьдесят и теплый ватник)
Одесса и Харьков - русские города, Рига и Прага нет
Украина существует ровно до того момента, пока в Кремле не появилось правительство., следующее интересам своей страны.

Остался маленький вопрос: КОГДА? Когда оно (правительство) там (в Кремле) появится?
Вы толстый тролль.

а если это написано всерьез, то вы тупы. Сорри за оскорбление, конечно
В истории оно по разному бывает. Вы вспоминаете аншлюс Германией Австрии, мы - аншлюс Украиной Восточной Польши и Северной Буковины. Крым, кстати, больше походит на первый вариант, а не на второй.
Украина не была субъектом принятия решений об аннексии Восточной Польши и других земель, вошедших в состав УССР. Так что говорить об аншлюсе в данном случае некорректно.
Вы не заметили, что дитятко уже четверть века совершеннолетнее и вовсю пользуется незаконно полученным имуществом. Тут ведь два выбора: либо признать незаконность пакта молотова-риббентропа и вернуть братской европейской польше ее земли, либо не ныть по поводу крыма и донбасса.
Впрочем, украина и сейчас никаким субъектом не является.
Границы современной Украины и Белоруссии не определяются пактом М-Р от слова совсем.
Позиция понятна и хорошо известна: если ворованное легализовано, то оно, вроде, и не ворованное вовсе. Вот так, при помощи нехитрых колхозных манипуляций происходит оправдание преступного пакта Молотова-Риббентропа.
В огороде бузина, а в Киеве Бузина.

Кстати, ничего преступного в пакте М-Р нет.
Освобождение Крыма тоже не преступление.
Я это где-то утверждал?

Впрочем это вопрос юридической системы, в которой мы рассматриваем то или иное деяние.
Офигенно быть патриотом России в Пражской кофейне. Пусть быдломасса любимый русский народ (или российский) корячится в Нижнем Тагиле за 400 евро в месяц.
А давайте годок по левому обвинению в краже в лесной командировке в Иркутской области вы побудите патриотом.
Или ментом (и ментором) патриотом быть проще, еще и крышуя помаленьку.
А давайте Вы не будете давать мне советов. Особенно - подчёркнуто дурацких.
А давайте вы мне, живущему в России, не будете давать советов как надо любить свою страну. Особенно - подчеркнуто дурацких.
Я даю Вам советы? Вы о чём?
а вы плохо любите страну , судя по ее состоянию :)
Офигенно быть патриотом России в Пражской кофейне. Вариант №1.
***
Вариант №2. Как хорошо ругать Россию в Пражской кофейне!
Вариант №3. Какое дело до России, вам, сидящим в Пражской кофейне?!
Вариант №4. Да плевать вам на Россию в Пражской кофейне.
и т. д.
Это зависит от того, чем дело закончится. Возьмут нацики Донецк и Луганск, значит вата; закопают нациков там же, где их дедов-прадедов в 40е, значит ирредентисты (ну или еще какое красивое название).
Я уже запутался, где тут нацики, жидобандеровцы или совко-ирредентисты))
Объясняю на пальцах. В 40-е нацики захватили Донбасс, убивали, грабили, насиловали. Их самих в конце-концов закопали, а их дома и города сравняли с землей. Через 70 лет нацики (наследники тех нациков из 40х) опавились, осмелели и вновь напали на Донбасс. Чем для них все закончится?
Нацики думают, что это сейчас такая колониальная война, где-то там далеко. Не ведают глупые колхозники, что бомбы прилетят к ним в Тернополь.
Опять не понял кто куда напал... Вроде как, гражданин РФ Гиркин-Стрелков и его рать захватили несколько городов на Донбассе. А нацик Микола из Тернополя либо добровольно, либо по призыву пошел эти города освобождать, сохранять целостность государства.
Мне вот это и не понятно. Какое отношение австровенгерский Тернополь имеет к русскому Донбассу? От кого Донбасс надо освобождать, так это от Миколы австровенгерского, чьи предки на Донбасс уже зарились вместе с Гитлером.
Будет понятно, если мы выберем единую пространственно-временную систему координат.)
Мне тоже не понятно, почему на Таврический Крым пришел русский Иван, и заявляет на него права?
Феодосия и Херсонес - греческие города исторически.
Безусловно, Феодосия и Херсонес - греческие города, согласен с вами. Симферополь и Севастополь - русские города, Бахчисарай и Джанкой - татарские. А вот украинских городов в Крыму нет и не было никогда.

Если в исторической перспективе посмотреть, то греческий Крым когда-то захватили дикие азиатские пришельцы. Русские его освободили, освоили, отстроили, на этом основании и владеют. Исторические прецеденты: точно также норманны освободили от захватчиков некогда греческую Сицилию, а испанцы - Вестготское королевство.
Чьим только Крым не был, греческим, римским, турецким, татарским, хазарским, немецко-румынским и украинским. Как будем делить?)
Например, исторически территория от Киева до Аральского моря, от Крыма до Казани - это Хазарский каганат, который разогнал киевский князь Святослав, то есть освободил и освоил, на таком основании можно предъявлять право на владение?)
Есть международные нормы, законы, границы, а историческая справедливость - понятие субъективное.
Вот русским нравится всех освобождать, только не всегда народу-освободителю рады.
Ничего русские ни с кем делить не будут. Возьмут всё, что сочтут нужным, и дело с концом. Просто потому что могут взять. Не при этой власти, конечно.
К тому времени или ишак сдохнет, или падишах)
Видите ли, уважаемый mtrs!
Носителям русской ментальности совершенно индифферентно, какой инцидент произойдет во временнОм континууме раньше.
Ваш комментарий наводит на подозрение, что вам не близки представления очень многих русских, что чужого нам не надо, но и своего за здорово живешь мы не отдаем.
как это не надо ? надо все что можно
Русские в Крыму с конца 18го века, в это время американцы еще не перешли через Аппалачи, срок достаточный, чтобы считаться коренным народом на данной земле. Кроме того, население Крыма по факту русское.
Опять же, смотря как определить понятие коренное население. В Крыму русские - Крым наш, заберем. В Чечне - чеченцы и русских нет почти, Чечня - не наш, но все равно не отпустим. Двойные стандарты и жизнь по понятиям, а не по законам - наше всё.

infernal_mickey

April 28 2016, 16:25:10 UTC 3 years ago Edited:  April 28 2016, 16:27:45 UTC

>Чечня - не наш, но все равно не отпустим
Напоминаю, что несколько лет назад собирались сотни тысяч подписей на отделение Чечни от РФ, введение визовых режимов с республиками Северного Кавказа, "хватит кормить кавказ", вот это все.
Так вот это я все к тому, что про "не отпустим" это миф.

Пугать русских отделением Чечни все равно что ежа голым задом.

Ну и естественно я думаю там местные понимают, что без России на Северном Кавказе откроются врата в ад. Без России Украина уже встала на четвереньки и двигается в Африку на полном ходу, а уж там...
Я не пугаю отделением, сам поддерживаю эти лозунги, я привожу пример двойных стандартов. Не помню, что бы собирали подписи, где можно посмотреть результаты? Даже если так сотни тысяч, это капля в море. 146% процентов за ПутинаКадырова)
Согласен, что чечню нужно было отпустить на все четыре стороны. Колониализм в 21ом веке глуп и не эффективен. Именно поэтому меня уливляет поддержка многими заукраинцами колониальной авантюры в донбассе.
Уважаемый mtrs, вы бы могли начать экскурс в историю понятия "коренное население" с прототипов - патрициев и плебеев. Это значительно упростило бы представление о двойных стандартах.

Очевидно, вам не ведома особенность русской ментальности в части ее отношения к законам, гласным, или писанным, поскольку ведущим для нее яявляется понятие негласного, т. е. согласующуегося с со-вестью.

Жизнь по законам - это не НАШЕ все, и не надо нам пристегавать эту пятую ногу русской кобыле. Она и без того хромает.

С двойными стандартами да, надо что-то делать. Посоветуете, как от них цивилизованно избавиться?
>гражданин РФ Гиркин-Стрелков и его рать захватили несколько городов на Донбассе.
Обожаю рассказы про 50 спартанцев Гиркина. Вы хоть понимаете, какой комплимент делаете недоростку Мотороле рассказом, что 50 таких, как он, захватили регион с многомиллионным населением?

С другой стороны, альтернатива у вас ещё более гнусная - признать, что Донбасс отреагировал на устроенный вашими единомышленниками киевский бардак бегством в объятия Моторолы. Т.е вам нужно или признавать себя жопоруким говном, или Моторолу суперменом. Именно отсюда, от нежелания лузеров признать собственную жопорукость, и идут рассказы о Супер-Мотороле.
Народ Донбасса не бежал к Мотороле, он остался у него в заложниках - живым щитом.
О военном искусстве карателей и освободителей судить не берусь, нет информации, кроме пропаганды.
>Народ Донбасса не бежал к Мотороле, он остался у него в заложниках
Если бы донецкие были против Моторолы с Гиркиным, судьба их отряда была бы недолгой, но кровавой. Всё закончилось бы в течении одной ночи - действиями местного Беркута с последующей зачисткой ментовскими патрулями. Кaк в Москве осенью 1993 года. Брезгливо растоптали и стали жить дальше.
Никто не знал изначально, чем все обернется. Да и народ ничего не решает, хата с краю и о хлебе насущном надо думать, а не о реконструкторах в рыбацком камуфляже.
Одесситы посмотрели, как там в народных республиках, и все сделали как, вы описали, судьбы сепаратистов и их сочувствующих была недолгой и кровавой.
Одесситов сжигала толпа, состоящая в значительной мере из понаехавших ультрас. Называть "одесситом" приехавшего в город час назад - как-то уж очень креативно.
В Одессе полно своих ультрас, кстати до войны они были большей частью пророссийские. Вот что наступающий русский мир животоворящий делает.
>В Одессе полно своих ультрас,
Интересно было бы узнать их количество среди сжигавших. А то ведь может оказаться, что в Одессе полно ультрас, и среди сжигавших тоже, но только это разные ультрас. Впрочем, я в курсе, что европейскому (Украина - це ж Европа, так?) правосудию категорически не хватает материалов для определения, кто был среди осаждавших. Что само по себе вшныривает посильнее сталана водки на голодный желудок. Тысячи людей в центре миллионного города, где каждый первый с оснащенной функцией видеозаписи мобилой, несколько часов жгли политических оппонентов - а подтверждающие их личность видеоматериалы отсутствуют. Ну просто чудо.
>до войны они были большей частью пророссийские.
Выборы и перевыборы Труханова после трагедии (и несмотря на все усилия Киева и свидомых революционеров) недвусмысленно намекают, на чьей стороне симпатии одеситов. Вот и приходится вам, бедным, невыносимо морально страдать, держа в КПЗ беременных баб ради устрашения прочих.
Доброе утро. Я никак не могу повлиять на работу правоохранительных и следственных органов в ни в Одессе, ни в Москве. А ультрас как известно, народ горячий, да.
Я не знаю чем занимается Труханов в качестве городского головы, но если он не может решить проблему с фашиствующими молочниками, которые жгут людей, то наверное, он плохо работает.
Про беременных баб в КПЗ ничего не слышал, но русский мир беспощаден, что бы его остановить, приходится идти на многие жертвы.
>фашиствующими молочниками
:)
>если он не может решить проблему
Вы не помните, как в тот период попытка вашего МВД решить проблему с фашиствующими молодчиками, забрасывавшими бутылками с огнесмесью правительственные здания, вызывала дикие протесты прогрессивной международной общественности? Неудивительно. Attention span золотой рыбки необходим честному "украинскому патриоту" и "борцу с руссофашистами". Или способность совершенно бесстыже лгать.
>Про беременных баб в КПЗ ничего не слышал
Елена Глищинская.
Это МВД такое же мое, как и ваше, я гражданин РФ.
Идет война, на войне все средства хороши.
>Это МВД такое же мое, как и ваше
Т.е. тезис о том, что любой украинский лидер, отдевший на тот момент приказ о разгоне вооруженного майданного хулиганья, был бы ошельмован кликухой "кровавого палача" со стороны западных защитников бандюганов и погромщиков, у вас возражений не вызвал? Уже хорошо.
>Идет война, на войне все средства хороши.
Ровно так же думал Гиркин и донбасские ополченцы, воюя против бандюганов, 4 месяца до того безнаказанно нападавших на правоохранителей и поджигавших здания.
" я гражданин РФ. "

"Это не ваша заслуга, а наша недоработка."
Уважаемый по-прежнему, если не сильнее прежнего, mtrs!
Ультрас полно не только в Одессе, но во многих местах, где их полна коробочка, они большей частью не пророссийские. Вот так номер, правда? Вы еще больше удивитесь, когда ближе узнаете русских людей и удивитесь их неагрессивности. Ультрас вообще не имеют национальности, ЕВПОЧЯ.

Интересно, для какой надобности вы "пришили" к этому странному стечению обстоятельств (что ультрас в Одессе были пророссийские, что, в свою очередь, не больше чем ваше оценочное суждение, а не документально подтвержденный факт) такое сомнительное в свою очередь понятие, как наступающий животворящий русский мир. Это тоже риторический вопрос.

Из уважения к вам не буду приводить своего оценочного суждения о ваших комментариях. БОльшая их часть выдает в вас нерусского человека, или недружелюбно относящегося к неотчуждаемым правам русских людей.
Доброе утро, уважаемый grato_blanco, внимательно прочитал ваши комментарии. Кратко отвечу.
Сам являюсь ультрас одного московского клуба, поэтому обладаю достаточно полной информацией об этом движении. 88% ультрас люди правых взглядов и национальное самосознание у них развито лучше, чем у обывателя.
Имперские флаги на секторах Черноморца подойдут, как документально подтвержденный факт пророссийских настроений?
"Жизнь по законам - не НАШЕ все. А свои понятия роднее и ближе к телу". Вот и живите по понятиям на зоне - чемодан, вокзал, ватник, гулаг, лесоповал, не надо называть уголовный русский мир нормальным людям.
О каком национальном сознании речь? Что-то у Вас его не видно, мазеповщина есть, национального сознания - ноль.
Сорри, заботы требовали внимания к себе, офлайн весенний рулит.

Вы знатно проиллюстрировали туннельность мышления ультрас, и моего вам респекта не требуется. За самосознание радикалов вам виднее, мне же за понятия несколько обидно. Все-таки русский мир не ограничен приведеннными вами весьма тенденциозными клише. А открывать дискуссию по этому поводу лениво, и незачем.

С имперскими флагами осторожнее, опасный для радикального контингента предмет, ЕВПОЧЯ. Нормальным людям противопоказания в обращении с опасными предметами, имхо, основополагающее понятие, к какому бы миру они ни относились. И важное по нынешнему сумбурному времени в равной степени что националистам, что ненационалистам.

Удачи и счастливого отдыха на майские.
"понаехавших ультрас."
Харьковских, лол.
А что вас удивляет? Харьков, вообще-то, столица национал-социализма в Восточной Украине. Возможно даже, в Украине вообще, т.к. Свобода (первое название - социал-национальная партия) не совсем национал-социалисты, и себя так не называют.
А вот харьковские члены Социал-Национальной Ассамблеи, АКА "Патриота Украины" себя именно национал-социалистами и фашистами в своих пабликах (открытых до середины марта 14 года) и называли. Но при желании их манифест о том, почему русские национал-социалисты Украины обьявляют себя союзниками бандеровцев найти можно.
Харьковские НС общественно активны были года с 2006, молодежи было много. Насколько харьковские ультрас были заражены нс, не знаю.
Но результат налицо.

И да, харьковские нс заявляли, что они будут бороться не только за великую Россию, но и за Белую Расу.
Пусть для начала с русским языком разберутся, куда им проблемами Белой Расы заниматься.

Deleted comment

Я удаляю все Ваши комментарии. В этом журнале не принято тыкать незнакомым людям.

grato_blanco

April 28 2016, 19:03:21 UTC 3 years ago Edited:  April 28 2016, 19:03:59 UTC

Учел, продублировал, не возражаете?

Спасибо что не в баню, а могли бы...
Глубокоуважаемый mtrs!

Находите ли вы возможным сообщить широкой публике, чьим заложником является сам Моторола? Тактика, использование которой вы ему приписываеет, возможно, и не безосновательно, является весьма распространенной в условиях неопределенности и фактического гражданского противостояния. Обладаете ли вы информацией, кроме пропагандистской, которой и без вашего комментария в сети полно?

Оценочные суждения у всех свои, но как я заметил по вашим коментариям выше, ваши, имхо, относятся к некомплиментарным по отношению к русским. Интересно было бы знать причину такого странного отношения, но это ваше интимное дело и неотъемлемое право.

Каратели в вашей системе координат это кто? А освободители кто? Моторола, этот несостоявшийся освободитель Сирии, он кроме Сирии что еще освобождал? Риторические вопросы, если что.
Ваш собеседник слегка придуривается, в традиционной украинской манере.
Да не придуривается он, они в Тернополе все такие. Тернопольская земля только и растит идиотов да проституток.
Подозревал, что Вы не брезгливы.
У советского человека корчи)
Я снисходителен к человеческим слабостям и недостаткам.
До тех пор, пока они не задевают Вас лично.
Да-да-да! Танками до Киева! А я вам буду хлопать в ладошки - прямо из пражского кафе!
Удачи, пражский сиделец, сказитель об оселедцах...
Очень хорошо, спасибо. Прямо захотелось в пражское кафе :)
И Вам спасибо.
Второй абзац снизу немного непонятен. Кто имеется ввиду под термином "левая интеллигенция .... занявшая сторону Киева"? Ибо коммунистов в революционном Киеве запретили одними из первых, вроде бы?

bohemicus

April 28 2016, 11:58:08 UTC 3 years ago Edited:  April 28 2016, 11:59:58 UTC

Ярчайший пример - Дмитрий Быков. О нём удобно говорить, потому что он внятно выражает свою позицию. Советский патриот, человек очень левых взглядов, безусловно вставший на киевскую сторону. Думаю, сюда же можно отнести Бориса Акунина и некоторых других популярных людей. А с ними - их поклонников, единомышленников, последователей и т.д.
Быков? Я почему-то его как яркого, убежденного антисталиниста - либерала запомнил. И как следствие этого - отношение к событиям на Украине, с их разгромом КПУ. Да и Чхартишвили туда же. Левых взглядов (а-ля тот же Удальцов) от них ожидать, кажется мне, достаточно странно.

bohemicus

April 28 2016, 13:13:32 UTC 3 years ago Edited:  April 28 2016, 13:14:33 UTC

Вы когда-нибудь слышали лекции Быкова?

В лекции о Стругацких он говорит, что в 1917 году Россию посетил Бог.

В лекции о Пильняке он говорит, что СССР - высшая точка развития России.

Ещё в какой-то лекции (кажется, о Маяковском) он называет революцию порождением русского духа и говорит о культурном расцвете 20-х лет.

И таких высказываний у него десятки (если я перепутал, в какой именно лекции содержится та или иная фраза, прошу прощения и у Вас, и у Дмитрия Львовича).

А что он антисталинист - это само собой. Но какое отношение его взгляды имеют к либерализму? Советские интеллигенты в большинстве своём антисталинисты. Сталинисты - это совсем уж деградировавшие существа, среди интеллигентов их быть не может.
Быков - человек, не отвечающий за свои слова. Он не потому их говорит, что как-то что-то продумал, готов эту точку зрения отстаивать... То есть, он конечно может быть и готов, но только по приколу в плане постмодернизма. Полагаю, совершенно бессмысленно думать, что он вообще имеет какую-то концепцию.
Быков ярчайший пример гуманитария - путающегося в понятиях. А говорит красиво.
Смолоду блудовал, все это красиво описывал, а потом женился на учительнице православной гимназии, двое детей и семейное счастье.
Двуликий такой. Талантлив, но черт!
Посмотрите на тьюбе лекцию детям о Лермонтове. Там он доболтался до того, что русская колонизация - была только зло, на Кавказ лучше было прийти англичанам, тогда бы там действительно настал ЗАКОН, просвещение и тыры пыры... Сколько индусов утонуло в крови и как они их образовывали (всеобщее просвещение ввели?) ?
Яркий пример левой (левацкой) интеллигенции о которой идёт речь -- книжный магазин Фаланстер (это в Москве).

Они 100% левые в истинном понимании этого слова, они против ирреденты.

Можно конечно сказать, что они не русские, но это вряд ли стоит упоминать в блоге уважаемого Богемика, обозначившего себя как космополит.
Да сколько угодно! Заслуженная овца советского кинематографа Ахеджакова. Кикабидзе что-то прокукарекал, Макаревич- это еще совковые. Надо еще примеров?

Deleted comment

Deleted comment

Спама здесь не будет.
Больше губерний, хороших и разных :)
Помнится, в начале майдана Просвирнин взахлеб восхищался киевскими баррикадами, а призывы "москаляку на гиляку" старался в упор не видеть.
Речь не о то, что было в начале майданаа, а том, что было, когда дело дошло до войны.
В начале майдана его восторги читались как "поддержим киевских хлопцев чтобы потом они поддержали майдан в России", потом иллюзии по этому поводу рассеялись, а Просвирнин, похоже, решил, что донецкие хлопцы покруче будут, а толку на московских баррикадах от них больше.

Иногда читаю СиП и считаю его главреда талантливым публицистом, при этом анархистом и майданщиком, а еще заметна в нем какая-то чисто женская тоска по сильному мужскому плечу )
Я, конечно, отвечаю вам крайне поздно, но все же это жж, а не комментарии вконтакте, и здесь ответ на комментарий спустя несколько месяцев, пожалуй, считается приличным делом. Так вот. У СиПа на момент горячей стадии майдана позиция была такая (http://sputnikipogrom.com/politics/8468/a-letter-from-the-frontlines/#.V_12SOCLShc):

"Теперь почему мы это поддерживаем. По максимуму в результате триумфа «Правого сектора» Украина развалится, что, помимо всего прочего, серьезно изменит внутренние расклады в РФ (в русскую пользу). По минимуму «Правый сектор» хотя бы отобьет диктаторские законы Януковича, оставив у русского национального движения хотя бы одну относительно свободную страну, в которой это самое движение можно было бы мастерить, не опасаясь визитов оперативников ЦПЭ."


В остальном же позиция была примерно умеренно-издевательская. Через раз проскальзывали статьи, плакаты и посты в социальных сетях в стиле "евреи, кончайте хулиганить". Безусловно, я понимаю, что вас прежде всего волнует знаменитое интервью на громадском, отрывком которого тыкают при любом удобном или неудобном поводе, что же до него: то тут ситуация была такая, на тот момент создавался клон Спутника Петр и Мазепа, который должен был стать своим журналом для многих жителей Украины, и поэтому главреду как одному из сооснователей приходилось на интервью сглаживать углы. Конечно, это безумно некрасиво, но вот оно так. По этому поводу был отдельный пост на СиПе с извинениями, по-моему это стоит того, чтобы прочесть. (http://sputnikipogrom.com/politics/13946/repentance-and-pogrom/)


Буду рад, если вы прочтете и полностью ознакомитесь с моим комментарием, и что-то для себя выясните более определенного. Всего вам хорошего!
Ой, к моему глубокому сожалению один из текстов оказался в премиуме. Но если вам будет интересно, то я с удовольствием вам скину его пдф-версию в личку.
Григорий, конечно, отправляйте, почитаю.

По поводу всяческих причин и тона публикаций, да, интересно, но это для меня не очень важно.

Это, примерно, как РОА или сотрудничество белых с немцами по время Гражданской - "хоть с чертом, но против большевиков". Если человек с немцами идет захватывать русский город, он перестает быть русским.

И на мой взгляд, если взрослые мужчины пламенно высказываются в публичном пространстве "за русских", то у них должна быть крепкая дружная семья, где растет, минимум, трое детей, иначе все эти высказывания ничего не стоят. А тот же Просвирнин просто тусовщик и несерьезный человек, хотя и пишет ярко.
>Григорий, конечно, отправляйте, почитаю.

Сейчас отправлю.

>Это, примерно, как РОА или сотрудничество белых с немцами по время Гражданской - "хоть с чертом, но против большевиков". Если человек с немцами идет захватывать русский город, он перестает быть русским.


А почему за сотрудничество с теми советскими, которые вырезали целые села в гражданской, вы не хотите лишать русской нации? А за газовые атаки на антисоветских партизан? А за все остальные прелести советского режима? Более того, вы в курсе вообще, что РОА и тому подобные структуры в вермахте не вели боестолкновения с РККА, и вообще занимались местными полицейскими функциями? К тому же абсолютно не пользовались доверием у немецких частей, посему в итоге в самый последний момент эти немецкие части кинули, организовав знаменитое пражское восстание против частей немецкой армии. Вы вроде, кстати, пишите диссертацию судя по вашему профилю, а при этом риторика у вас такая, что от вас извините за милю несет каким-то политруком, а не ученым.


>И на мой взгляд, если взрослые мужчины пламенно высказываются в публичном пространстве "за русских", то у них должна быть крепкая дружная семья


Слушайте, ну это вообще несерьезно. У одних там у русского националиста должна быть крепкая русская семья, у других там русский националист должен быть православный, у третьих так вообще, какой он русский, если не любит Путина. Дело не в том, что ваше мнение никого не волнует (хотя это так), дело в том, чтобы что-то с кого-то требовать, нужно самому при этом что-то движению дать. Егор сделал один из массовых и популярных националистических медиа, именно по этому его мнение имеет какую-то ценность. Что можете в свою очередь предложить Вы?

>А тот же Просвирнин просто тусовщик и несерьезный человек, хотя и пишет ярко.

Я просто напомню, что мы живем в РФ, где политикой заниматься нереально. Егор не называет себя политиком, он веде подчеркивает, что он журналист. И оценивать его необходимо именно как журналиста со всеми его плюсами и, конечно же, недостатками.
Ваша, Григорий, поддержка Егора еще раз подтверждает мое невысокое мнение о Просвирнине и его сторонниках.
Бог с вами. Сделал все, что смог. С вашим или без вашего высокого мнения переживем.
А что это? Интернет журнал?

Dispersio

April 28 2016, 13:24:59 UTC 3 years ago Edited:  April 28 2016, 13:28:45 UTC

нет,зайка, здесь пражское кафе hospoda
Нет-нет-нет, ни в коем случае. Кафе - это kavárna. А hospoda - это пивная. Это совершенно разные понятия.
Цэ нэ кофэ, це кава... (с)

Заметьте как чешский народ уважительно называет пивную...-)
Отнюдь не уважительно. Скорее, наоборот: http://www.pivovary.info/view.php?cisloclanku=2009110014
Ну вообще-то аллюзия на господин или даже на Господа...-)
ну нормально
заслали наёмников в соседнюю страну, откусили шмат земли, сделали войну, и считают, что это правильно
Нет, не нормально. Нормально было бы аннексировать всё Украину и провести в Киеве парад победы.

Украина - неотъемлемая часть России. Само существование на этой территории какого-либо иного государственного образования, кроме российского, есть акт войны против России.

А вести войны подобного ртода следует до полной капитуляции противника. Даже если для этого понадобится 50 или 100 лет (но это в теории; на практике после появления в Кремле правительства, соблюдающего национальные интересы России, срок существования Украины будет исчисляться неделями).
а, ну-ну

infernal_mickey

April 28 2016, 14:47:35 UTC 3 years ago Edited:  April 28 2016, 14:50:36 UTC

Тоскует душа по родным украинским местечкам?

Уже погуглил, вы видимо тоскуете по родным молдавским местечкам.
да, в Молдавии классно
если бы не молдаване со своим самосознанием, там можно было бы жить вечно
лесов, правда, нету
ну так и не привык к ним
>>если бы не молдаване со своим самосознанием, там можно было бы жить вечно

А какова Ваша национальная самоидентификация?
Надо начинать с самого Простого, а потом уже переходить k
соЙветскому плачу о "договорах", "целостности" и "наемниках".

Вы Самый Умный и Хитрый бессарабский новиоп? Тогда усе правильно -
"обидели бесконечно любимую ненечку, не забудем - не простим."
а что с вами разговаривать?
бисер жалко
Да и с вами разговаривать нечего.
Кто собрался валить - пусть валит.
так какова ваша национальная самоидентификация?
идите, идите
а ну все понятно. Меня больше всего забавляет, что такие еще умудряются учить русских, как им жить.

lx_photos

April 28 2016, 19:31:14 UTC 3 years ago Edited:  April 28 2016, 19:31:44 UTC

если вы видите везде поучения, то вылечите сначала свои комплексы
какие все понятливые пошли, аж страшно за страну
Боже правый, кто сказал, что я вижу здесь "поучения"? Лишь жалкие попытки вкупе со стыдом собственного происхождения.
P.S. Больше отвечать не нужно.
Ну а правда чего вам стоит, скажите.
русский
что дальше?
Ну, неделями можно было отделаться в 90-е. Но лет за пять сейчас управиться можно. Вы забываете об инерционности мышления масс и необходимости компенсационной пропаганды в условиях противодействия со стороны ЕС и США.
>заслали наёмников в соседнюю страну, откусили шмат земли
Обожаю рассказы про 50 спартанцев Гиркина. Вы хоть понимаете, какой комплимент делаете недоростку Мотороле рассказом, что 50 таких, как он, захватили регион с многомиллионным населением?

С другой стороны, альтернатива у вас ещё более гнусная - признать, что Донбасс отреагировал на устроенный вашими единомышленниками киевский бардак бегством в объятия Моторолы. Т.е вам нужно или признавать себя жопоруким говном, или Моторолу суперменом. Именно отсюда, от нежелания лузеров признать собственную жопорукость, и идут рассказы о Супер-Мотороле.
мне как-то всё равно насчёт комплиментов
что было - то было
суверенитет и договоры не надо было нарушать
>суверенитет и договоры не надо было нарушать

Считай это началом нулевого этапа декоммунизации. А так как вся бывшая УССР целиком это коммунистический продукт, то и декоммунизировать ее надо целиком и полностью.
а Россию так же будете декоммунизировать?
с отдачей островов и Кал.областей?

infernal_mickey

April 28 2016, 15:15:00 UTC 3 years ago Edited:  April 28 2016, 15:16:13 UTC

>Кал.областей?
Калининградская область это не подарок коммунистических диктаторов всяческим незалежным хоббитам, а БОЕВОЙ ТРОФЕЙ. Чувствуете разницу? Боевые трофеи декоммунизировать нет нужды, так как они получены по праву победителя в кровавой бойне.

Декоммунизация нужна безусловно и России, только для России это скорее благо, так как она легко восстановится в исторических границах, а вот для украинских мазеп декоммунизация это либо путь на виселицу, либо в Канаду.
ну так и Украина - боевой :)
оправданий для своей позиции каждый найдёт мильон, ага :)
Тем не менее дважды два четыре, а не пять или десять. Украину создали и нарезали границы Советы, они же её отделили.
В исторических границах какого века? XVI? XV? Китайцы возражать не будут.
Я смотрю у вас в профайле указано, что вы читаете Девола, так вот у него как раз недавно были посты про "китайскую угрозу", рекомендую изучить вопрос.
Я-то изучу. Вряд ли только это подействует на наших восточных партнёров.
Чудеса. Богемик и СиП. Чего только не случается...-)

Мне всегда казалось, что это эээ... странное место перпендикулярно вашему журналу и образу мысли вообще.
"зри в корень"
консерватизм как основа правых политических идеологий.
Так в том и дело. Идеология Богемика в общем понятна (и с моей во многом совпадает). А вот у ребят из СиПа все сложнее, там лебедь рак и щука. Одно название чего стоит.
Ну, с Просвирниным тоже всё понятно. Его наняли "политтехнологи" вроде Белковского и Гельмана изображать русских тупыми ксенофобами. Именно для дискредитации русского национального движения. Посмотрит человек на всю эту компашку и схватится за голову: -Мама!.. Почему я не еврей?!

А вот зачем Просвирнин Богемику? Денег, как я понимаю, он у Просвирнина не берёт. Хочет избавиться от чрезмерного наплыва комментаторов? Я-то не брезглив. Но ведь Просвирнин - это же в чистом виде какой-то фалуньгун. Даже эмблему, и ту спёрли!
зачем Просвирнин Богемику?
=============================

Вот мне это тоже непонятно...-)

Андрей Задорожный

April 29 2016, 23:01:01 UTC 3 years ago Edited:  April 29 2016, 23:09:11 UTC

«изображать русских тупыми ксенофобами [...] Мама!.. Почему я не еврей?!»
Вот сразу такой советчиной пахнуло...
Не знаю, имеет ли смысл говорить это Вам, но хотя бы для других читателей журнала и комментариев отмечу тот факт, что в Израиле можно получить гражданство, опираясь на свои гены, а в центре страны стоят гетто с натуральными КПП.
А теперь расскажите о ксенофобии, пожалуйста.

Dispersio

April 28 2016, 14:24:48 UTC 3 years ago Edited:  April 28 2016, 16:48:12 UTC

Мне всегда казалось, что это эээ... странное место

Алиса: - А почему это место – такое странное?
Додо: - А потому что все остальные места очень уж нестранные… Должно же быть хоть одно – очень странное место!
(Из аудиосказки «Алиса в стране чудес»
не совсем в тему, но вопрос к автору - как чехи относятся к панславянизму? и возможен ли он в современном мире и в каком политическом качестве (конфедерацыя, федерацыя, унитарность)?
Какъ чехи относятся къ панславизму, видно хотя бы изъ судьбы Чехословакiи.
Как к далёкой истории.
ценю его за хорошие статьи по истории, критически смотрю на статьи о современности
Видимо, 2014 год — это определяющая дата. До этого всё было как будто ещё не совсем всерьёз, как мне казалось.
Правильный пост, господин Богемикус.
Вы попали в Т30P самых обсуждаемых тем в блогосфере.
Это Ваш 10-й ТОПовый пост в этом году.
Посмотреть статистику автора можно в карточке топблогера.
+1, как раньше писали.

Заносит, конечно, сильно компанию)
Но по сравнению с помошью Донбассу это неважно.
И только это имеет значение.

Ибо воистину.

Ну, т. е., в случае хозяина этого дневника я верю в его чувство юмора. Но когда люди, искренне считающие добрых одесских обывателей ордой дикарей, а красную сволочь, которую они жгли - людьми и своими парнями, называют историческую Россию идеалом - на такое зрелище хочется продавать билеты.

bohemicus

April 28 2016, 21:06:19 UTC 3 years ago Edited:  April 28 2016, 21:06:31 UTC

Сторонники украинской независимости - папуасы и людоеды по определению. Каждая ваша реплика подтверждает, что цивилизованых людей среди вас нет.

За оскорбление памяти жертв одесского злодеяния - бан.
Как бы не очень хорошо аплодировать бану, но в данной ситуации невозможно удержаться.
Этот паладин с женским именем - это существо, разгулянное бесконечным русским терпением
до состояния полной невменяемости. Для его психического здоровья будет лучше, если
бан будет следовать после первой же реплики подобного содержания.
Хорошее поздравление, наряду с комментарием Синюшина - самое развёрнутое.

Ну и отдельно приятно читать как украинствующих в комментах плющит.
Просто дам ссылку : http://nicshe2003.livejournal.com/927614.html Сто лет назад Украина хотела стать Америкой, наверное. Там был Нью-Йорк :)
Как у вас в Израиле погода, как тетя Сара поживает?

zoshh1981

April 29 2016, 06:19:32 UTC 3 years ago Edited:  April 29 2016, 09:43:48 UTC

Спасибо за пост. Простите за оффтоп, но я все к теме искусства. Стало интересно - а в журнале пока не нашел - ваше отношение к авангардному искусству. Сам давно об этой проблеме думаю. Думаю, поскольку для меня "эстетика" является важнейшим инструментом познания реальности. С одной стороны, большинство представителей авангарда принятно относить к "левым", в одну когорту с неомарксиситами (наиболее яркий пример, пожалуй, товарищ Кардью) и структуралистами (ксати, походя, было бы так же очень интересна ваша оценка идей таких товарищей как Делез, Бодрийяр и Фуко), с другой, есть, ну, был, вполне себе "правый" авангардист Оливье Мессиан, есть представитель "новой сложности" Б. Фернихоу. Понятно, можно сказать, что это все "удел специалистов", вес в массовом сознании подобных феноменов ничтожно мал, однако такие фигуры как американцы Кейдж и Поллок, кажется, пробрались и туда (в массовое сознание), а, может, были сознательно внедрены? С уважением, в надежде на ответ, а, может быть, даже пост, что-то вроде "путеводителя по авангарду для правых". Кстати, переход в эпоху Рейгана/Тетчер от персон вроде Баския и Гастона к одобряемому массами (пишу без всяких негативных смыслов) комфортному "постмодернизму" тоже считаю совсем не случайным (синтез "массового" и "элитарного", чтоб потрафить среднему классу, дать ему ощущение сопричастночти к творчеству, дать ему "право на понимание"), поэтому, если возможно, напишите и про "постмодернизм" (хотя, об этом явлении много и сильно писал Галковский).

Уважаемый Богемик,

Небольшой комментарий к вашей общей позиции, если позволите. Я белорус (с позитивным отношением к русскому языку и культуре), если что : ).

Мне кажется, вы в своих текстах предлагаете условно 2 разных проекта: 1 - империалистический (возвращение исконных земель, цивилизаторская миссия) и 2 - ирредентистский (объединение культурно близких стран на основе русской (великорусской) культуры). В рамках этих проектов существует разное отношение к местному населению (Украины и Белоруссии).

1 – туземцы, страдающие от произвола местных царьков, не способный к самостоятельной жизни, с выдуманной (преимущественно в благословенной Австро-Венрии ; )) корявой местной культурой. По преимуществу пассивно ждущий прихода великорусских «кортесов» (аналогия весьма показательная, на мой взгляд).

2. – этнически и культурно близкие граждане, сознательно и самостоятельно стремящиеся к объединению на основе перспективного совместного проекта будущего.

Я здесь пишу именно о риторике (как это «говорится и видится»), в реальной жизни всё, естественно, сложнее.

Так вот, и вы, и многие другие (велико)русские публицисты придерживаетесь 1 подхода (в материалах «Спутника» это часто принимает совсем уже раблезианские формы). Какое это впечатление производит на людей, позитивно или нейтрально настроенным к «ирредентистскому» проекту – догадаться не сложно. Быть туземцами, которых великодушно спасает от (сильно преувеличенных) опасностей великорусский геополитический «лихой человек», желающих немного.
А что значит быть белорусом?
Сильно преувеличнные опасности только из полусоветской белоруссии, где все ужасы кажутся просто не существующими. Но вы попробуйте понять что это все реально и беженцы со спасенной сковородкой на смью из 7 человек и рабство и даже убийства все это реальность постСССР.
Невинные "люди" в Одессе незадолго до сожжения.
... они же "ирредентисты", "патриоты", они же "русский мир".
Банальные провокаторы. Уж извините, но жгли в доме профсоюзов почему-то не этих молодчиков, а совсем других людей.
Да хоть бы и не провокаторы, вопрос то не в этом. Кто по сути прав и кто первый прибег к насилию. В данном случае ещё и массовое убийство безоружных людей.
Не так Ирредента опсуществляется, не так. Туда бы две-три российское дивизии, да при подавляющем господстве в воздухе, да при поддержке с моря...

signamax

April 30 2016, 06:37:15 UTC 3 years ago Edited:  April 30 2016, 07:04:21 UTC

жаль что пипл вместо того чтобы вдумчиво поговорить о достоинствах и недостатках монархизма с империализмом против федерализма и республики начал тупа кидаться фекалиями

ps
если же в тему то совершенно согласен с тем что 100 лет назад была российская империя и была игроком с которым считались

в то же время я не считаю что империя - да и любой государство - это территория.
империя это в первую очередь люди. та же англия потеряв территории осталась империей

с ссср/рф все по другому - нет людей посмотрев на которых можно сказать что это империя
и ни крым ни украина ни что другое этой оценки не изменит - дело в людях

и я не могу согласиться с тем что если собрать территории то на них самозародятся люди
я сторонник другой позиции - сначала должны появиться люди и они потом займутся сбором территорий

ри/ссср/рф все еще переживает моральный и территориальный распад. он еще не окончен и чем и когда закончиться - конца не видать.

поэтому имхо все эти телодвижения не только бесполезны но и не по делу - надо растить новое поколение которое будет когда нибудь собирать страну не заморачивась квасной атрибутикой
судя по эстетике - властители дум и кошелька пошли именно по пути квасной фальшивой атрибутки
и неминуемо проигрывают потому что за наклеенными фасадами ничего не стоит

проигрывают в смысле потери суверенитета
понятно что никто "завоевывать" пространства не будет - но будут держать вялотекущее воспаление до тех пор пока не понадобится для чего нибудь использовать
скорее всего против одной или другой силы с востока


поскольку вы российский монархист и империалист как вы себя называете - то понимаю как вам должно быть тяжело на это смотреть.



Крым пробудил в русских имперское самосознание. Именно Крым сделал русский национализм имперским, в противовес национализму местническому, как например украинскому.
звучит красиво
как не понарошку
Крымъ пробудилъ совѣтское самосознаніе, къ сожалѣнію.
Cогласенъ съ вами.
Всё верно написали. Те же ощущения.
Все побежали к Галковскому месить Улицкую.
Не думаю, что хоть один уважающий себя человек побежал куда бы то ни было "месить Улицкую" (выражение-то какое дикое...)

Dispersio

May 7 2016, 07:58:37 UTC 3 years ago Edited:  May 7 2016, 08:07:07 UTC

Однако,набежало народцу немало. Попинали. Как в драке, когда один упал. А я написал словцо посочнее, повыпуклее. Ну ,а если " месить" - это дикое выражение, то " кокнуть" (у Галковского) цивилизованное?
Мне -то Вы зачем об этом рассказываете?
Комментарии иссякли, вот и написал, что все ушли к Галковскому.
А, вон оно что :)
> Третьи рассматривают его как сугубо коммерческий ресурс, продающий читателям ту идеологию, которую они желают купить.

Вот именно это.
И главное, каков поп, таков и приход.

Deleted comment

Изобилие - путь к орошению.
>>против неприятеля, располагавшего перевесом 15:1

Ну, это не рекорд. Террористы, захватившие японское посольство в Лиме, несколько месяцев удерживали его даже в худшем численном соотношении.
какой позор. но хорошо что вы его напоказ выставляете — видно издалека.
откровение Просвирина будет вам по сердцу:
«А вообще, конечно, то, чем мы в „Спутнике и Погроме“ занимаемся — это чистая же магия. Практическое шаманство. Колдовство. Ты стоишь перед мутным туманом социосферы, клубящимся чудовищами, пронизанном электрическими разрядами, и пытаешься угадать нужные слова нужного заклинания, работающего ровно один раз, начертать верную пентаграмму. Попал — и мутный туман взрывается фейерверками темных энергий, рождая тысячи репостов, сотни новых подписчиков, чудовищный reach, покупки, переводы денег и, самое главное, почти рок-чувство могущества, „я ухватил эту реальность за глотку, я попал, я держу, я пробил артерию и пью искристую кровью ноосферы“. Произнес бессмысленное заклинание — и ничего, туман остается сосуще-равнодушным. Подобрал неправильные слова — и вместо потоков силы из небытия материализуются демоны, с угрозами насилия, убийства, проклятия, доноса, врывающиеся в жизнь волной ненависти и безумия.

Когда-нибудь с этими призывами сущностей из социального эфира я доиграюсь или до вызова твари высшего уровня, которая реально убьет, покалечит или посадит, или до вызова одного из небесных архистратигов, после чего вся эта практическая магия перейдет на следующий уровень. Пока же я продолжаю шептать запретные слова в клубящуюся социо-бесконечность, наблюдая за ответными всполохами»

Grigory Razumovsky

October 11 2016, 23:55:27 UTC 2 years ago Edited:  October 12 2016, 00:06:16 UTC

Ну это достаточно старая цитата. Крайне забавно, что за нее ухватились, впрочем Егор не лишен литературного дара, оттого его на самом деле любят цитировать, что заукраинские либералы, что советские патриоты, что разнообразные правые от монархистов до национал-социалистов разных мастей. Талант он таков. Причем реакция везде будет скорее положительный, а если вы не укажите имени автора, то к тому же еще строки Егора начнут разносить по всему интернету просто как пирожки, и это реально забавно порой наблюдать.

Крайне радостно, что и здесь по этим постом нашелся его небольшой отрывочек.
дык я и выдаю за литературный образчик, с долей ехидства, конечно
не ищите подвоха, получайте удовольствие
я ведь не по грибам, я специализируюсь по другим шедеврам, и не из области измышлений и пустого бахвальства
то, что вы прописали, слишком тонко для меня
позиционировать себя с Этими я не вправе, а следить за творчеством Егора подавно
Ну каждому свое.
юначе)
привет фанклубу