bohemicus (bohemicus) wrote,
bohemicus
bohemicus

Categories:

Фердинанд-Максимилиан и фрегат "Новара"

     Обитатели благословенной Богемии вспоминают времена габсбургской империи по-разному. Среди нескольких стандартных формулировок, к которым они прибегают в речах o  дунайской монархии, самой неожиданной для русского читателя окажется, вероятно, такая: "Тогда у нас было море". Море для чехов - это в первую очередь Адриатика. Они ездили в Югославию при социализме, преодолевая обычные для коммунистического правления трудности с визами и валютой. Они ездят в Хорватию и Черногорию сейчас, сталкиваясь с проблемами совсем иного рода (пока я пишу эти строки, на ведущих на юг трассах выстраиваются двадцатикилометровые колонны машин). Но только в эпоху Габсбургов они ездили на Ядран, не покидая пределов своeго государства. Тогда у них действительно было море.

    Любопытно, что самый известный из богемских мореходов, Августин Герман (чехи предпочитают произносить его фамилию как Гержман), достиг славы отнюдь не на Средиземноморье. Принадлежа к протестантской семье, во время Тридцатилетней войны перебравшейся в Голландию, Герман стал карибским корсаром. Kак-то раз он захватил два испанских судна у берегов Гватемалы, потом составил подробную карту некоторых областей Северной Америки, a в 1661 году основал в Мэриленде селение Bohemia Manor. Шоссе 213 The Augustine Herman Highway между Честертауном и Элктоном названо в его честь. В 2010 году несколько десятков чешских добровольцев построили в Египте копию корабля Германа "La Grace" и с тех пор бороздят на этом судне мировой океан под своим национальным флагом.

                  

      Бриг "La Grace" в наши дни. Он не имеет к дальнейшему рассказу никакого отношения и появился здесь лишь чтобы напомнить: даже среди самых сухопутных народов света время от времени рождаются пенители моря, а романтика странствий под парусами жива и в XXI веке.

   Однако сегодня речь пойдёт не о богемских авантюристах, а об австрийском эрцгерцоге и о корабле, сыгравшем в его судьбе исключительную роль. Габсбургская импeрия, строившаяся сначала вокруг Богемии, а потом вокруг Австрии, традиционно была, если можно так выразиться, самой сухопутной из великих держав. В XVIII веке, когда нынешняя Бельгия носила название Австрийские Нидерланды, у Габсбургов появилось несколько заморских владений, связь с которыми поддерживалась через бельгийские порты, но серьёзного значения для монархии эти точки на карте не имели. Однако по условиям Кампо-Формийского мира 1797 года Австрия утратила Бельгию и Ломбардию, зато обрела Венецию, Истрию и Далмацию. Австрийская империя унаследовалa от Венецианской республики и aдриатические гавани, и морскую традицию.

                                             

                                              Флаг австрийского флота в 1786-1915 годах

     До 1848 года команды в австрийском флоте отдавались на итальянском языке. Однако во время охватившей половину Европы революции флот взбунтовался и перешёл на сторону повстанцев, так что после взятия мятежной Венеции войсками графа Радецкого в 1849 году доля итальянцев в командном составе была сокращена до 15%, а языком флота стал немецкий. Ещё до революции по проекту Парези в Венеции начал строиться фрегат "Минерва". Докончен он был уже в другое время - когда Австрия слушала "Марш Радецкого" Штрауса. Офицеры с "Минервы" обратились к императору с просьбой переименовать корабль в честь одной из побед спасителя монархии, и "Минерва" стала "Новарой" (o жизни и триумфах Вацлава Радецкого см. Путь в Вальгаллу и Путь в Вальгаллу - II).

  4 октября 1850 года фрегат "Новара" был спущен на воду. Длина 67 метров, ширина - 14, водоизмещение - 2600 тонн, скорость - 12 узлов, количество мачт - 3, площадь парусов - 1800 квадратных метров, экипаж - 403 человека, общее количество орудий - 42. Этот корабль стал олицетворением морских амбиций Австрийской империи. В состав экипажа "Новары" был включён восемнадцатилетний лейтенант Фердинанд-Максимилиан Габсбург. В 1851 года "Новара" предприняла своё первое плавание, но эрцгерцог не смог принять в нём участия - его свалил тиф. Однако в 1853 годy Фердинанд Максимилиан уже дослужился до корветного капитана (это австрийское звание соответствует русскому капитану третьего ранга) и получил "Новару" под своё командование.

              

                                                                    Фрегат "Новара" в Венеции


          Фрегат превратился во второй дом молодого Габсбурга. На "Новаре" эрцгерцог прошёл всё Средиземноморье и достиг Лиссабона, где влюбился в Марию Амелию Браганса, бразильскую принцессу, пришедшую на свет в Париже и никогда в жизни не бывшую в Бразилии. Они заключили помолвку, но пожениться не успели - в том же 1853 году на Майoрке Амелия в возрасте 21 года  умерла от туберкулёза. Говорят, Фердинанд Максимилиан до конца своей жизни не расставался с её перстнем. 10 сентября 1854 года эpцгерцог в возрасте двадцати двух лет получил чин контр-адмирала и пост командующего австрийским императорским флотом. Не прошло и трёх лет, как Фердинанд Максимилиан сменил девяностолетнего маршала Вацлава Радецкого на посту генерал-губернатора Ломбардии и Венеции (в ту пору Ломбардия опять принадлежала Австрии).
Související obrázek

                               Слева: Фердинанд-Максимилиан в 1853 году. Справа. Амeлия Бразильская

   

     Император Франц-Иосиф правил в Вене и занимался сухопутной армией. Эрцгерцог Фердинанд-Максимилиан жил между Миланом и Триестом и развивал флот. Характеры и взгляды братьев Габсбургов, разница в возрасте между которыми составляла всего два года, были противополoжны. Франц-Иосиф, педант, бюрократ-трудоголик и консерватор до мозга костей, представлял собой Порядок, Фердинанд-Максимилиан, романтик, мечтатель и убеждённый либерал, олицетвoрял Свободу. (Два их младших брата, Карл-Людвиг и Людвиг-Виктор, не оставили заметного следа в истории; Карл-Людвиг известен как отец Фрaнца-Фердинанда, убийство которого в Сараево послужило предлогом к мировой войне, Людвиг-Виктор прославился лишь скандалами в гей-сообществе, за которые был выслан из Вены.)

  Франц-Иосиф, невзирая на весь свой консерватизм, был мастером политического манёвра и компромисса. Фердинанд-Максимилиан, натура куда более увлекающаяся, демонстрировал склонность всегда идти до конца. Он не скрывал, что находит себя человеком, куда более подходящим на роль императора, чем старший брат. Франц-Иосиф, со своей стороны, с детства ревновал к успехам младшего брата в обществе. У эрцгерцога было качество, которого не хватало самому императору - он умел с ходу всех очаровывать. Франца-Иосифа устраивало, что Фердинанд-Максимилиан вечно был или в Триесте, или в море, или с дипломатическими миссиями то в Турции, то во Франции. Он предпочитал держать брата-соперника подальше от двора.

     

          Братья Габсбурги в 1863 году. Слева направо: эрцгерцог Карл-Людвиг, император Франц-Иосиф, эрцгерцог Фердинанд-Максимилиан, эрцгерцог Людвиг-Виктор

      Фердинанд-Максимилиан сызмальства был влюблён в море. Увидев в Гибралтаре английский флот, он решил, что императорские военно-морские силы должны быть не хуже британских. Франц-Иосиф вкладывал деньги в сухопутную армию и крайне нeохотно инвестировал в новые корабли. Заморских колоний у Австрии не было, и император скептически относился к перспективе их приобретения, готовясь исключительно к войнам на европейском континенте. Возможно, стратегически он был прав, но в одном отношении младший брат явно оказался прозорливее: если генералы Франца-Иосифа на полях сражений часто оказывались неубедительны, то Вильгельм фон Тегетгофф, с которым Фердинанд-Максимилиан познакомился ещё в кадетской юности и которому оказывал протекцию, стал блеcтящим флотоводцем.

    1857 год был удачным, может быть, самым удачным годом в жизни Фердинанда-Максимилиана. 1 марта эрцгерцог стал наместником королевства Ломбардско-Венецианского. 30 апреля он осуществил одну из своих идей - фрегат "Новара"вышел из Триеста и отправился в первое австрийское (а заодно - и в первое немецкое) кругосветное путешествие. 27 июня Фердинанд-Максимилиан женился на бельгийской принцессе Шарлотте. В Триесте для молодых между тем строился замок Мирамаре. Один из залов этого сказочного дворца носил название "Новара". Его интерьер копировал кают-компанию любимого корабля Фердинанда-Максимилиана. Счастливому мужу, вице-королю Ломбардии и Венеции, командующему императорским флотом и организатору экспедиции вокруг света было двадцать пять лет.
                                   

        


           Слева: Фердинанд-Максимилиан в форме австpийского императорского флота. Справа: Шарлотта Бельгийская

                
                  

               Замок Мирамаре в Триесте, построенный в качестве резиденции Фердинанда-Максимилиана и Шарлотты.


                    

                 Зал "Новара" замка Мирамаре, наводящий воспоминания о кают-компании фрегата "Новара"

  Экспедиция фрегата "Новара" носила научный характер. В её подготовке принял участие Александр фон Гумбольдт, а на борту корабля находились учёные, делегированные Императорской Академией наук - антрополог фон Шерцер, географ фон Риттер, химик фон Либих, геолог фон Хохштеттер, зоолог фон Фрауэнфельд. Капитаном "Новары" был Фридрих фон Пок, а возглавлял экспедицию коммодор Бернгард фон Вюллерсторф-Урбайр. Я видел и списки офицеров "Новары". Там были фамилии на любой вкус - граф Борелли, барон Шкрибанек, де Мариасси, де Монфор, Йeлинек, Кузичка, Дьюла, Селлени и т.д. Плавание длилось 849 дней, из которых 551 день фрегат провёл в море, а 289 - в портах Рио-де-Жанейро, Вельпараисо, Сиднея, Манилы, Гонконга, Мадраса, Шанхая и т.д.

    26 сентября 1859 года фрегат "Новара" вернулся в Триест, привезя 26 000 геологических, зоологических, ботанических и антропологическиx артефактов, включая 100 человеческих черепов. Расходы на путешествие вокруг света составили 616 560 золотых. Ещё в 125 894 золотых обошлась публикация научных результатов экспедиции в двадцати одном томе (их издание растянулось на 17 лет). Среди привезённого "Новарой" в Европу экзотического материала особую роль сыграли листья коки, из которых вскоре был получен кокаин (подробнее о пришествии кокаина см. Risky business VI: Тысячи прекрасных миров). Помимо научных, плавание "Новары" преследовало разведывательные и репрезентативные цели. Например, одной из шлюпок на фрегате служила настоящая венецианская гондола. Её спуск на воду в сиднейском порту произвёл нa местных жителей неизгладимое впечатление.

                      

                              Фрегат "Новара" под развёрнутыми парусами в Тихом океане


   Все поставленные перед "Новарой" цели были достигнуты. Однако в жизни Фердинанда-Максимилиана и в истории Австрийской империи 1859 был плохим годом. Эрцгерцог проводил в итальянских провинциях либеральные реформы. Слишком либеральные на вкус Франца-Иосифа. 20 апреля император сместил брата с его поста. Через 9 дней вспыхнула война с Францией и Сардинией, которую Австрия очень быстро проиграла (и в очередной раз потеряла Ломбардию). Чтобы развеяться, Фердинанд-Максимилиан в сопровождении Вильгельма фон Тегетгофа совершил путешествие в Бразилию, где правил просвещённый император Педру II. По возвращении эpцгерцог занялся благоустройством замка Мирамаре и выращиванием апельсинов. Фердинанд-Максимилиан оставался командующим флотом, но этого ему уже было мало. Он явно скучал. Ещё больше скучала его жена Шарлотта.

  На Рождество 1861 года в Мирамаре появился дон Хосе-Мария Гутьеррес де Эстрада, лидер мексиканской консервативной эмиграции. Oн предложил Фердинанду-Максимилиану стать императором Мексики. Эта идея созрела при нескольких европейских дворах. Мексика пережила гражданскую войну, в которой победили либералы, отказавшиеся выплачивать долги предыдущих правительств.  За мексиканскими либералами стояли США, в которых, в свою очередь, как нельзя более кстати началась своя гражданская война. Мексика была должнa всем - Англии, Франции, Испании. Англичане, французы и испанцы направили в эту страну военные контингенты. Европейцы сочли момент подходящим для создания в Латинской Америке антиамериканского плацдарма во главе с европейским монархом.

    Фердинанд-Максимилиан устраивал всех. Он не был представителем одной из конкурирующих за влияние в Мексике держав и не отождествлялся с кредиторами, одолжившими мексиканцам деньги на соверешенно немыслимых условиях (взяв 1 миллион, Мексика должна была вернуть свыше 50). Он был членом одной из наидревнейших и наиславнейшеих династий Европы. Он был человеком прогрессивных взглядов и немалой энергии. Наконец, он был католиком. Словом, в нём видели идеального претендента на мексиканский трон. 10 июля 1863 года в Мехико была провозглашена Мексиканская империя. Проблема была в том, что в этой стране за 35 лет уже сменились один император и тридцать два президента.

   Наш герой определённо не был авантюристом, готовым броситься в мексиканский хаос на свой страх и риск. Он потребовал у Великобритании и Франции гарантий поддержки в Мексике независимо от развития ситуации в Европе. Ему их дали. Он пожелал стать государем Мексики только по воле её народа. И это требование было удовлетворено - в Мексике провели референдум, на котором за учреждение монархии проголосовали 74,76% избирателей. 10 апреля 1864 года в Мирамаре прибыла мексиканская делегация, известившая эрцгерцога о результатах референдума. И Фердинанд-Максимилиан принял корону (Франц-Иосиф настоял, чтобы при этом он отказался от австрийского титула и всех привилегий, положенных ему в Австрии по праву рождения).

                      

                                         Перестройка фрегата "Новара" в 1861-1862 годах.

   В Мексику Максимилиан Первый отправился на своём любимом фрегате "Новара". Впрочем, теперь это уже был совсем другой корабль. В 1861-1862 годах "Новарy" модернизировали. Её удлинили на 15 метров и оснастили двухцилиндровым паровым двигателем мощностью 1200 лошадиных сил производства компании Stabilimento Tecnico Triestino. Век пара и стали заявлял о сeбе всё громче, а эра парусников подходила к концу. 14 апреля 1864 года "Новара" вышла из Триеста. 28 мая Максимилиан сошёл с её борта в Веракрузе.

   12 июня он торжественно въехал в Мехико и обнаружил, что предоставленный ему дворец наполовину pазграблен, а постель полна насекомых. Свою первую ночь в императорской резиденции Максимилиан провёл на биллиардном столе. Позже он перебрался во дворец Чапультепек, который начали, но не закончили строить испанцы ещё в колониальный период. Максимилан при помощи европейских архитекторов перестроил резиденцию в неоклассическом стиле, и создал ведущий ко дворцу проспект Императрицы, названный в честь Шарлотты (ныне главная улица Мехико проспект Реформ). Максимилиан строил школы и открывал музеи, издавал законы о свободе слова и свободе совести, подтверждал отмену сословных привилегий и результаты аграрных реформ.

    За пределами столицы шли бои между французским экспедиционным корпусом и местными республиканцами во главе с Бенито Хуаресом. Кроме французских войск и нескольких тысяч европeйских добровольцев (австрийцев, бельгийцев, поляков и т.д), Максимилиану в Мексике было не на кого опереться. Призвавших его на царство консерваторов он полностью разочаровал, так как был совершенным либералом. А туземные либералы были сплошь республиканцами и дрались против империи с оружием в руках.

     

                                   Дворец Чапультепек - резиденция Максимилиана и Шарлотты в Мехико

     В Европе тоже шла война за войной. В 1864 году Австрия и Пруссия были союзниками против Дании. На суше они могли выставить больше солдат, чем в Дании было мужского населения, но на море датчане располагали перевесом и установили блокаду северогерманских портов. У Пруссии на море не было практически ничего. Однако австрийцы под командованием протеже Фердинанда-Максимилиана Вильгельма фон Тегетгоффа одержали победу над датским флотом у Гельголанда. В 1866 Пруссия вместе с Италией уже воевала против Австрии. Пруссаки выиграли битву у Садовой (эта победа означала объединение Германии не вокруг Австрии, а вокруг Пруссии со всеми вытекающими из этого долгосрочными последствиями, включая две мировые войны), но итальянцев австрийцы разбили и на суше и на море.  

     Итальянский и австрийский флот сошлись 20 июля 1866 года у острова Лисса в Адриатическом море. 26 итальянских кораблей, включая 12 броненосцев, против 21 австрийского, из которых лишь 7 были защищены бронёй. Казалось, у империи нет шансов. Однако австрийцами командовал Тегетгофф. Первые поединки между броненосцами состоялись во время американской гражданской войны. И выяснилось, что броня сильнее пушек. Похожие не то на черепах, не то на крокодилов первые корабли с металлическими корпусами не могли причинить друг другу серьёзного вреда и вынуждены были прибегать к древней и почти забытой технике - к тарану. Все флоты мира начали оборудовать носы своих судов таранами, называвшимися также шпироны.

             

                                                        Битва у Лиссы, 1866 год

Битва у Лиссы стала крупнейшим морским сражением со времён Трафальгара, но велась так, словно вернулись времена Лепанто, чтобы не сказать - Саламина. Тегетгофф впоследствии говорил: "Я просто таранил всё, что видел". После пятичасового боя на дно были отправлены два итальянских броненосца, включая флагман "Ре д’Италия" (его капитан, ди Бруно, застрелился, а экипаж дал последний залп, когда корабль уже уходил под воду). Итальянские потери превысили 600 человек. Австрийцы насчитали в своих рядах 38 павших.

   Одним из них был капитан фрегата "Новара", которого немцы называли Эрих фон Клинт. Итальянцы знали, что под этим именем скрывается какой-то иностранец, и в своих газетах писали, что погибший был ирландцем по имени Эрик О'Клин. В действительности павшего капитана "Новары" звали Эрик аф Клин. Это был пятидесятилетний швед, потомственный моряк. Другого вреда, кроме гибели командира, итальянский огонь фрегату не причинил ("Новара" не имела брони, но перед боем её борта укрепили рельсами и якорными цепями).

                              

                                                  Bице-адмирал Тегетгофф в битве у Лиссы


    Блеск победы при Лиссе не мог скрыть горечь поражения в войне с Пруссией. В 1867 году Франц-Иосиф заключил главный компромисс своей жизни, согласившись преобразовать Австрийскую империю в Австро-Венгрию. Это обеспечило ему ещё 49 лет правления. Фердинанд-Максимилиан в том же году решил "всё или ничего" и, проиграв, предпочёл бегству смерть.

   Нет смысла ещё раз описывать, как французы ушли из Мексики и тщетно уговаривали Максимилиана уйти с ними, как опиравшиеся на американскую поддержку республиканцы Бенито Хуареса одерживали над императорской армией одну победу за другой, как Шарлотта в отчаянии ездила от одного европейского двора к другому, пытаясь получить хоть какую-нибудь помощь.

  Всё это уже много раз описано. Трёхлетняя мексиканская эпопея Фердинанда-Максимилиана породила в литературе и изобразительном искусстве едва ли не столько же артефактов, сколько шестидесятисемилетнее царствование Франца-Иосифа. Если расставить посвящённые ей полотна соответсвующим образом, получится нечто вроде комикса, подписями к которому послужат строки из стихотворения Иосифа Бродского "1867":
              
          
                                    
                                                            В ночном саду под гроздью зреющего манго
                                                            Максимильян танцует то, что станет танго.
                                                            Тень возвращается подобьем бумеранга,
                                                            температура, как под мышкой, тридцать шесть.


                          
              
                                                               Мелькает белая жилетная подкладка.
                                                               Мулатка тает от любви, как шоколадка,
                                                               В мужском объятии посапывая сладко.
                                                               Где надо — гладко, где надо — шерсть.


                     

                                                        В ночной тиши под сенью девственного леса
                                                           Хуарец, действуя как двигатель прогресса,
                                                           забывшим начисто, как выглядят два песо,
                                                           пеонам новые винтовки выдает.


                             

                                                           Затворы клацают; в расчерченной на клетки
                                                             Хуарец ведомости делает отметки.
                                                             И попугай весьма тропической расцветки
                                                             сидит на ветке и так поет:


                              

                                                          “Презренье к ближнему у нюхающих розы
                                                             пускай не лучше, но честней гражданской позы.
                                                             И то и это порождает кровь и слезы.
                                                             Тем паче в тропиках у нас, где смерть, увы


                              

                                                           распространяется, как мухами — зараза,
                                                             иль как в кафе удачно брошенная фраза,
                                                             и где у черепа в кустах всегда три глаза,
                                                             и в каждом — пышный пучок травы”.


                               

      Максимилиана расстреляли 19 июня 1867 года, в возрасте 34 лет. Вместе с ним казнили двух генералов - Мигеля Мирамона (кстати, это был один из тех, кто ещё в Европе предупреждал Максимилиана, что из затеи с империей в Мексике ничего не выйдет) и Томаса Мехию (ультраконсерватора с лицом ацтекского воина). Oтносительно количества отверстий в черепе императорa поэт ошибся. Максимилиан подкупил своих палачей. Он дал солдатам взятку, чтобы те не стреляли ему в голову, ибо желал хорошо выглядеть даже в гробу (не в последнюю очередь - перед Шарлоттой). В обязанности стоящего перед расстрельным взводом государя входит не только достойно выглядеть, но и произнести нечто историческое. Последние слова Максимилиана звучали так:

    "Mexicanos! Muero por la causa de México. No dejes que nadie pise sus ideales, ni sus derechos más sagrados. Espero que la sangre de este mexicano sea la última que se derrame. Viva México!“ ("Мексиканцы! Я умираю за Мексику. Не дайте никому отобрать ваши идеалы и ваши права. Я надеюсь, это последняя мексиканская кровь, которая будет пролита. Да здравствует Мексика!"

    Что ж, если человека казнят как мексиканского императора, вмeсте с двумя верными генералами, у одного из которых лицо, как у ацтека, это автоматически делает его кровь мексиканской. Впрочем, некоторые говорят, что после исторической речи о Мексике Максимилиан добавил: "Бедная Шарлотта". Он уже знал, что рассудок бедной Шарлотты повредился. Она пережила мужа на шестьдесят лет, проведя эти годы под надзором врачей сначала в Мирамаре, а потом в одном замке в Бельгии, так и не узнав, что егo расстреляли.

     Адмирал Тегетгофф отправился в Мексику за телом Максимилиана. На фрегате "Новара", как же иначе. Мексиканцы не желали расставаться со своим трофеем, но в концов Тегетгоффу всё же удалось добиться от них выдачи останков друга. 16 января 1867 года "Новара" вошла в порт Триеста, в последний раз переправив через океан Фердинанда-Максимилиана Габсбурга, эрцгерцога австрийского, вице-короля ломбардско-венецианского, командующего австрийского императорского флота и императора мексиканского. Когда его тело везли по городу, рядом с гробом шёл вице-адмирал барон Вюллерсторф-Урбайр, десятью годами ранее командовавший организованной Максимилианом кругосветной экспедицией.

   Фрегат "Новара", любимый корабль Фердинанда-Максимилиана, оставался в строю до 1898 года.
  
Tags: felix austria
37
Мир праху его. Жаль, прекрасный был бы ученый
Учёный? Возможно. Не думал о нём с этой стороны.
Мне кажется, он обладал всем что было бы необходимо. И ему это было бы интересно.
Но принцы обычно не становятся профессорами, это не принято
Нет, не жаль. Хотелось бы взглянуть на смету реконструкции Чапультепекского дворца в сравнении с бюджетом страны. Не жаль.
а смету на гражданскую войну?
и в какой смете можно посмотреть потери от последующей америкозависимости?
Деньги от дворца можно было употребить на укрепление власти, оружие
А на смету строительства Версаля, Эскориала, Петергофа Вам взглянуть не хочется? На смету Парфенона, в конце концов?

Dispersio

August 1 2017, 09:24:44 UTC 2 years ago Edited:  August 1 2017, 09:37:37 UTC

Эти дворцы строились в периоды состоявшихся и устоявшихся государств. Строить дворец когда ты " без году неделя" монарх ( тоже взял бы в кавычки ), с гражданской войной в придачу, когда нужны средства на строительство армии, на оружие и союзников, на продовольствие и подкуп врагов -- очень, мягко сказать, спорно.

P-S. Кстати у Бродского как раз об этом.

bohemicus

August 3 2017, 11:48:09 UTC 2 years ago Edited:  August 3 2017, 11:48:47 UTC

Естественно, стихи посвящают тем, кто строит дворцы, а не тем, кто покупает оружие и продовольствие.

В стране Ксанад благословенной
Дворец построил Кубла Хан,
Где Альф бежит, поток священный,
Сквозь мглу пещер гигантских, пенный,
Впадает в сонный океан...

или:

Версаль, какое воплощенье!
В площадках кружева садов,
Стал настоящим ожерельем,
Вобравшим славу и любовь...

Кстати, место для строительства Версаля было выбрано с таким расчётом, чтобы на карете туда можно было добраться без проблем, зато пешком - затруднительно. Это было сделано, чтобы затруднить голодные марши парижан. Собственно, из-за перманентных беспорядков, включая голодные бунты, король и перенёс свою резиденцию за город.
Пример хороший: пра-правнуку строителя оттяпали голову , а тут уже , наоборот, другой Максимилиан Р. постарался --«Если король невиновен, то те, кто свергли его виновны».
И всегда надо помнить, что запах роз в твоем саду может смениться на запах пеонов.
Драматическая история, прекрасный текст, стихи и иллюстрации!
Хоть детям читай...
Спасибо!
Добавим ещё стихотворение того же автора по той же теме:

В саду, где М., французский протеже,
имел красавицу густой индейской крови,
сидит певец, прибывший издаля.
Сад густ, как тесно набранное "Ж".
Летает дрозд, как сросшиеся брови.
Вечерний воздух звонче хрусталя.

Хрусталь, заметим походя, разбит.
М. был здесь императором три года.
Он ввел хрусталь, шампанское, балы.
Такие вещи скрашивают быт.
Затем республиканская пехота
М. расстреляла. Грустное курлы

доносится из плотной синевы.
Селяне околачивают груши.
Три белых утки плавают в пруду.
Слух различает в ропоте листвы
жаргон, которым пользуются души,
общаясь в переполненном Аду.

___

Отбросим пальмы. Выделив платан,
представим М., когда перо отбросив,
он скидывает шелковый шлафрок
и думает, что делает братан
(и тоже император) Франц-Иосиф,
насвистывая с грустью "Мой сурок".

"С приветом к вам из Мексики. Жена
сошла с ума в Париже. За стеною
дворца стрельба, пылают петухи.
Столица, милый брат, окружена
повстанцами. И мой сурок со мною.
И гочкис популярнее сохи.

И то сказать, третичный известняк
известен как отчаянная почва.
Плюс экваториальная жара.
Здесь пуля есть естественный сквозняк.
Так чувствуют и легкие, и почка.
Потею, и слезает кожура.

Опричь того, мне хочется домой.
Скучаю по отеческим трущобам.
Пошлите альманахов и поэм.
Меня убьют здесь, видимо. И мой
сурок со мною, стало быть. Еще вам
моя мулатка кланяется. М".

___

Конец июля прячется в дожди,
как собеседник в собственные мысли.
Что, впрочем, вас не трогает в стране,
где меньше впереди, чем позади.
Бренчит гитара. Улицы раскисли.
Прохожий тонет в желтой пелене.

Включая пруд, все сильно заросло.
Кишат ужи и ящерицы. В кронах
клубятся птицы с яйцами и без.
Что губит все династии -- число
наследников при недостатке в тронах.
И наступают выборы и лес.

М. не узнал бы местности. Из ниш
исчезли бюсты, портики пожухли,
стена осела деснами в овраг.
Насытишь взгляд, но мысль не удлинишь.
Сады и парки переходят в джунгли.
И с губ срывается невольно: рак.
И Вам спасибо.
Спасибо, весьма интересно.
И Вам спасибо.
Здравствуйте!
Ваша запись попала в топ-25 популярных записей LiveJournal. Подробнее о рейтинге читайте в Справке.
Спасибо!
И Вам спасибо.
Даже очень молодые (относительно даже не самого древнего российского) австрийский и германский ВМФ успели записать на свой счет несколько славных побед. В день ВМФ каждый год настроение непраздничное - вспоминается, что последние полтора века история нашего флота состоит из сплошного "героического" самотопства.
Хотя, в отношении австрийцев надо сказать, что их самые славные победы одержаны над итальянцами - таких горе-вояк еще поискать надо.
Флот - это практическая штуковина. В чем польза для японцев в атаке Перл Харбора?
В чем польза для японцев в атаке Перл Харбора?

на время вывести американский флот из игры
захватить колонии европейских стран
с помощью ресурсов получившейся империи клепать новые кораблики и всерьез зарубиться с американами.

вот только ресурсы ресурсами, а промышленный потенциал острова, который буквально вчера вылез из феодализма, до американов не дотягивал даже близко.
То есть, стишок про лепестки сакуры перед саморезом. Моряки с затопленных кораблей хоть Севастополь защитили.
моряки, утопив флот, героически защищали базу флота, которого нет. с другой стороны не менее героически пытались захватить базу флота, которого нет, и которую невозможно удерживать длительный срок.

крымская - это вообще какая-то сюр-война, метко окрещенная "войной идиотов с подлецами". и, что забавнее всего, наибольшие потери по итогам этой войны понесли австрия и китай, которые даже не участвовали.
@наибольшие потери по итогам этой войны понесли австрия и китай@

Это как?
австрия, до этого с полвека бывшая верной союзницей, заняла враждебный россии нейтралитет. в благодарность за это после окончания крымской королевство сардиния (да, и эти тоже у нас поблудили) в союзе с францией запинали австрийцев ногами и отжали итальянские владения, образовав италию как государство. попозжа пруссия повторила процедуру, и начала собирать вокруг себя немецкие земли, хотя до этого наиболее вероятный кандидат на это и были австрияки. россия при этом только злорадно посмеивалась.

у китая же отжали приамурье - ибо мнение самого китая в то время мало кого интересовала, и единственным препятствием была англия. а тут уж раз война, чего не отжать то.

подробнее тут можно глянуть:
http://george-rooke.livejournal.com/654649.html
А выиграла Германия.
Вывели основные силы тихоокеанского флота из строя на 3 года. Хотя вся ирония тут в том, что атака Нагумо доказала что линкоры уже не основная сила, а АВ янки на учениях. Линкоры же джапам в Коралловом море и у Мидуэя пригодились не сильно.

Deleted comment

Да-да, то самое, где совсем еще молодой флот на равных сражался с флотом №1, уступая почти в 2е в тоннаже и весе залпа, и даже умудрился вырваться вперед по очкам.
Кстати, я считаю что немцы угрохали столько бабла и ресурсов на хохзеефлотте все-таки напрасно.
Спасибо за удовольствие от чтения. Все-таки, не смотря на декларируемый рационализм, Вы - романтик )))
И Вам спасибо.
Как всегда, захватывающе. Спасибо.

Не могли бы Вы поправить опечатку в конце абзаца под фотографией четрыех братьев - "блетящим" на "блестящим"?
Спасибо, что заметили, исправил.

yaneverknewme

July 31 2017, 01:20:27 UTC 2 years ago Edited:  July 31 2017, 01:20:52 UTC

Очень интересно, спасибо.
Порекомендуйте, пожалуйста, книги про эту его мексиканскую историю. (На русском или английском).

bohemicus

August 2 2017, 11:20:13 UTC 2 years ago Edited:  August 3 2017, 11:50:48 UTC

И Вам спасибо.

Увы, я далеко не всегда помню, на каком языке читал ту или иную книгy, а уж имён авторов и названий их трудов не запоминаю почти никогда.

solodkyy

July 31 2017, 04:38:34 UTC 2 years ago Edited:  July 31 2017, 04:41:35 UTC

Большое спасибо! Читаю все ваши посты с огромным интересом,но этот прочёл ещё и с удовольствием,ибо австрийский флот давняя моя любовь. Кто сейчас вспомнит,что первое в мире сражение броненосных флотов было между австрийцами и итальянцами. И австрийцы победили! Тегетгофф! Несправедливо мало прожил. В советские времена приобрёл три тома на чешском языке "Valechne Lode",кажется так. Чешского не знал,разумеется и сейчас не знаю,интерес был уж очень силён. Про Максимилиана хорошо рассказали,Бродский тут очень в тему.В истории австрийского флота есть один очень выдающийся человек из Праги - Зигфрид Поппер.Впрочем,интересных людей там хватает. Ещё раз спасибо.
И Вам спасибо.

"Válečné lodě" - это бесконечная серия:





Спасибо! Великолепно. Я, честно говоря, уже стал скучать по Вашим постам такого рода. На фоне героев века 20го, персоны 19го выглядят как ярче, так и изысканней.
И Вам спасибо.

"Презренье к ближнему у нюхающих розы пускай не лучше, но честней гражданской позы..."
Вот именно!!!\r\nВ связи с этим возникает такой вопрос: получается, что те Фамилии, которые раньше других поняли, что лучше уже не самим лезть на "публичные первые места", а посылать туда таких как Трамп или Черчиль, эти Фамилии выжили. А остальные, вроде Габсбургов или Романовых, которые пытались, не только иметь Власть, но и непосредственно Управлять, те проиграли?
Я бы не рискнул делать столь широкие обобщения.
А меня в свое время заинтересовал оппонент мексиканского императора - лидер республиканцев Бенито Хуарес. Личность довольно мерзкая, но для полноты картины полезная. Потому позволю себе небольшую самоцитату (из http://palaman.livejournal.com/213732.html):

[Spoiler (click to open)]
Лидер республиканцев Бенито Хуарес был выходцем из бедной индейской семьи.
[(Кликнуть) Кратко о Хуаресе]Хуарес, как и Альварес, представлял левое крыло либералов — «пурос» (крайних). Их целью являлись экономическое развитие, справедливое распределение земли и богатств, секуляризация имущества, ликвидация привилегий церкви и армии. Хуарес являлся инициатором и одним из авторов «закона о реформе», по которому церковь отделялась от государства, а церковное имущество национализировалось...

Казалось бы, при чем тут аристократия? Бедный индеец, борец за справедливость...

Но давайте просто бегло  просмотрим биографию Хуареса... ага...



... 1853 году Хуарес переехал в США...
...Принятие конституции вызвало мятеж консерваторов в 1858 году. Комонфорт покинул страну, и бремя президентской власти легло на Хуареса...
... в апреле 1865 года мексиканскую границу пересекла кавалерийская бригада конфедератов, под командованием генерала Д. Шелби, побеждённая, но не сломленная. Однако, опасаясь эскалации конфликта с США. не осмелился принять кавалеристов-дикси к себе на службу. Бригада Шелби была расформирована[1]. Максимилиан охотно предоставлял южанам политическое убежище, - однако, на службу их брал лишь в индивидуальном порядке...
...После окончания Гражданской войны в США Соединённые Штаты начали активную помощь правительству Хуареса...
...Европейские страны активно вмешивались в конфликт на стороне консерваторов, США признали Хуареса легитимным президентом Мексики в 1859 году. Ещё до победы в гражданской войне в 1861 году он принял законы об отделении церкви от государства и существенном ограничении церковных привилегий...
...в декабре 1861 года войска Великобритании, Испании и Франции высадили десант и захватили Веракрус. В 1861—1867 годах Хуарес руководил борьбой мексиканского народа против англо-франко-испанской интервенции. В ответ на мирные инициативы мексиканского правительства испанцы и англичане в апреле вывели войска из страны, но французы продолжили вторжение...
...Наполеон III был вынужден отозвать Французский экспедиционный корпус из Мексики. Процесс вывода завершился в марте 1867 г., после чего участь императора Максимилиана была решена....

Чего тут непонятного?

Штаты пробрали к рукам Мексику. Инструментом для этой небезболезненной процедуры и послужил наш герой...
И всё-таки, левые - самые жалкие персонажи человеческой истории. Им не дано знать, в чьих интересах они действуют. Знать и понимать это им сама Идеология запрещает. Они думают, что борются за свои интересы.
В действительности же простолюдины всегда делают то, чего от них ждут аристократы. По счастью, аристократы часто ссорятся между собой и потому простолюдинам иногда выпадает честь исполнить над тем или иным аристократом смертный приговор - естественно, вынесенный другими аристократами.
Ну, а что было бы, если Максимилиан Габсбург победил и остался Императором Мексики? Сегодня Мексика была бы мощным самостоятельным государством, главным конкурентом США на Американском континенте. Там не было бы Наркокортеля, а была бы приличная экономика современная либеральная политическая система, в рамках которой Габсбурги считались бы просто ничего не значащими медийными фигурами, простой данью традиции.
Ну, и зачем Штатам такая головная боль? Совершенно понятно, за что расстреляли Габсбурга.
огромное Вам спасибо! По иронии судьбы, сейчас как раз нахожусь в Мексике, и буквально вчера потратил где-то 30 минут, чтобы вспомнить Ваш никнейм дабы найти именно этот отрывок, который я точно помню видел у Вас, но вот беда - забыл ваш никнейм.
А сегодня зашёл к пану Богемику за апдейдами, а тут вы именно с тем, что мне и было нужно!
А эти картинки, через меня передают привет Вам от неудавшейся мексиканской монархии :)
Зато в Мексике, в память о тех славных временах, остался отдельный национальный девятиградусный масонский ритуал

Люблю такие совпадения! :)
Да, просто удивительно насчёт совпадений!
Например, моим гидом на Теотиуакан (мексиканские пирамиды) оказался мой тёзка, да еще и маран-сефард, масон и доктор антропологии.
В итоге я пришёл к мысли, что в стране имеющей свои пирамиды без своего национального независимого масонского ритуала и быть не может :)
Рассматривая мексиканские приключения Максимилиана, следует помнить, что они начались всего через 16 лет после того, как Соединённые Штаты аннексировали половину территории Мексики. Cегодня это штаты Калифорния, Нью-Мексико, Аризона, Невада и Юта (Техас был захвачен чуть раньше).

Сомневаюсь, что Мексика стала бы при Габсбургах процветающим государством, но территориальный вопрос она определённо подняла бы. А с европейской поддержкой могла бы и добиться успеха. Но европейцы, как обычно, не смогли договориться между собой.

Патриотизм Хуареса в этом контексте приобретает весьма своеобразный оттенок.
Мда. если бы Он победил - мексика была бы процветающим и цивилизованным государством.
А так, колония США. сотрясаемая гражданскими войнами.
таковы либералы, что в Мексике, что в России - агентура внешних врагов.
А какие основания у Мексики быть процветающим и цивилизованным государством?
Природные богатства. О Испании досталась достаточно развитая экономика. И погуглите: мексиканский доллар.
Сомневаюсь, что Мексика стала бы при Габсбургах процветающим государством, но территориальный вопрос она определённо подняла бы. А с европейской поддержкой могла бы и добиться успеха. Но европейцы, как обычно, не смогли договориться между собой.

Рассматривая мексиканские приключения Максимилиана, следует помнить, что они начались всего через 16 лет после того, как Соединённые Штаты аннексировали половину территории Мексики. Сегодня это штаты Калифорния, Нью-Мексико, Аризона, Невада и Юта (Техас был захвачен чуть раньше).

Патриотизм Хуареса в этом контексте приобретает весьма своеобразный оттенок.
Рассматривая мексиканские приключения Максимилиана, следует помнить, что они начались всего через 16 лет после того, как Соединённые Штаты аннексировали половину территории Мексики - сегодня это штаты Калифорния, Нью-Мексико, Аризона, Невада и Юта (Техас был захвачен чуть раньше).

Сомневаюсь, что Мексика стала бы при Габсбургах процветающим государством, но территориальный вопрос она определённо мподняла бы. А с европейской поддержкой могла бы и добиться успеха. Но европейцы, как обычно, не смогли договориться между собой.

Патриотизм Хуареса в этом контексте приобретает весьма своеобразный оттенок.

Хотя нападки на либералов - это, конечно нонсенс. Максимилиан был как раз либералом.
Либерал - либералу рознь. Слово хорошее и его многие натягивают.
Как в Мексике, так и у нас.
Позвольте мне вмешаться в разговор, добавив Бродского: Прекрасная и нищая страна.
На Западе и на Востоке — пляжи
двух океанов. Посредине — горы,
леса, известняковые равнины
и хижины крестьян. На Юге — джунгли
с руинами великих пирамид.
На Севере — плантации, ковбои,
переходящие невольно в США.
Что позволяет перейти к торговле.

Предметы вывоза — марихуана,
цветной металл, посредственное кофе,
сигары под названием «Корона»
и мелочи народных мастеров.
(Прибавлю: облака). Предметы ввоза —
все прочее и, как всегда, оружье.
Обзаведясь которым, как-то легче
заняться государственным устройством.

История страны грустна; однако,
нельзя сказать, чтоб уникальна. Главным
злом признано вторжение испанцев
и варварское разрушенье древней
цивилизации ацтеков. Это
есть местный комплекс Золотой Орды.
С той разницею, впрочем, что испанцы
действительно разжились золотишком.

Сегодня тут республика. Трехцветный
флаг развевается над президентским
палаццо. Конституция прекрасна.
Текст со следами сильной чехарды
диктаторов лежит в Национальной
Библиотеке под зеленым, пуле-
непробиваемым стеклом — причем
таким же, как в роллс-ройсе президента.

Что позволяет сквозь него взглянуть
в грядущее. В грядущем населенье,
бесспорно, увеличится. Пеон
как прежде будет взмахивать мотыгой
под жарким солнцем. Человек в очках
листать в кофейне будет с грустью Маркса.
И ящерица на валуне, задрав
головку в небо, будет наблюдать
полет космического аппарата


Удивительно, какие яркие страницы были в истории жалкой Мексики!

А без Австро-Венгрии мир стал беднее.
Мексика не жалкая.
Народ её нищ, ну так что же, это не делает его (народ) и её (Мексику) жалкими.

В истории Мексики много героических и славных страниц.
Они дали приют изгнанникам, в Мексике жил и обрёл свой дом творец русской Революции, Мексика поставляла оружие испанским респбликанцам и мексиканцы сражались в Испании.
Не думаю, что переворот 1917 года стоит называть "русской" "Революцией".

А своё мнение о Мексике я составил после разговора с одним испанцем. Он познакомился через Интернет с мексиканской девушкой по имени Фернанда. Он хотел уже лететь к ней через океан, но она вдруг перестала выходить на связь.

Только спустя пару лет он узнал, что её городок захватили и несколько дней удерживали бандформирования наркокартелей. Они искали и расправлялись со всеми, кто представлял хоть какую-то угрозу наркоторговле. А отец Фернанды был мелким чиновником. Жестокость мексиканских банд известна. Они ещё и видео расправ над людьми выкладывают на ютюб. Трудно сказать, кто более страшен, ИГИЛ или Мара Сальватруча.

Но хотя бы на её могиле он побывал.

Мексика это failed state.

Кхе, хе. Я знаком с несколькими мексиканскими девушками. И своё мнение составил исходя из непосрелственного общения. Страна небогатая, но многие районы дальнего замкадья в Рф выглядят куда хуже, хотя бы в сочетании с климатом, чем мексиканские кварталы частной застройки. Там в деревянных бараках на морозе держать людей не додумались. Кто тут фэйлед стейт, это ещё вопрос. По крайней мере, достижения последних лет путинской Рф на украине заставляют чувствовать стыд за нынешних политиков из рф перед преданными людьми донбасса. Насчёт банд итд, это очень локальное явление, по уровню жесткости аборигены из спившихся моногородов урала не уступят мексиканцам.
И главное, что я вынес из общения с мексиканками. С человеческой точки зрения, вот с простой человеческой, разница большая между ними и русскими женщинами. Огромная. Причём не в пользу русских. Я бы расширил даже, после общения с ними, российские женщины выглядят очень неадекватными неврастеничками.

Или, используя терминологию Богемика, Мексика это страна нуар.
Нуар так нуар, в чем вопрос.

Но Ваше определение ошибочно, думаю, Вы исами понимаете, что были несколько опрометчивы.
Ну значит не жалкая если смогла выгнать иностранных интервентов и расстрелять их ставленника-марионетку
Массированные поставки вооружения и боеприпасов, финансирование военных действий со стороны США никак не относятся к заслугам Мексики.

Если европейские державы планировали создание сильного противовеса США в лице Мексики, то что хотели их антагонисты? Ах, да, точно!
Их антагонисты, очевидно, хотели чтобы Мексика была независимым государством.

Если убрать весь романтический флёр, речь идёт о банде коллекторов, вломившихся в квартиру должника и поставивших в неё венценосного зиц-председателя Фунта в качестве смотрящего за тем как будут отдаваться долги.
Но сосед-США безвозмездно передал хозяевам квартиры оружие, с помощью которого те выгнали коллекторов и расстреляли зиц-председателя в назидание, чтобы прочим потенциальным зиц-председателям неповадно было.
Вы украинець? У вас в одном предложении "США" и "безвозмездно".
Вы русский без вопросительного знака, в сознании которого сша и прочие жидорептилоиды только и ду мают о том как бы покорить Россию и весь мир.
Действительность же не столь однозначна:

http://ic.pics.livejournal.com/zloy_odessit/69267020/168318/168318_900.jpg
Американцы оказали невероятную по объёмам помощь Хуаресу. Но ведь с ними пришлось потом расплачиваться.
Рассматривая мексиканские приключения Максимилиана, следует помнить, что они начались всего через 16 лет после того, как Соединённые Штаты аннексировали половину территории Мексики - сегодня это штаты Калифорния, Нью-Мексико, Аризона, Невада и Юта (Техас был захвачен чуть раньше).

Патриотизм Хуареса в этом контексте приобретает весьма своеобразный оттенок.
Действительно. Хуарес принял помощь у врагов и захватчиков земель его родины.

Американцы взялись всерьёз за нарождающуюся у них под боком монархию. Очевидно, они рассматривали её как серьёзнейшую угрозу. Средств для борьбы с ней не жалели.
В Мексике было 8 миллионов 600 тысяч избирателей, из которых 6 миллионов 400 тысяч проголосовали за Максимилиана.

Против Максимилиана сражалась армия Хуареса, насчитывавшая что-то около 40 тысяч человек.

Как-то прочитал где-то, что отрядами республиканцев командовали бывшие американские офицеры армии северян. Этакие воины-интернационалисты. Значит ли это, что национальный офицерский корпус в Мексике вообще не существовал или что офицеры в большинстве своём приняли сторону монархии?

А 40 000 это много, учитывая, что они получили новейшее стрелковое вооружение.

Именно так, по мнению Галковского, погиб Николай 2й. Старая имперская аристократия столкнулась с латиноамериканским революционном бурлением. Только у австрийцев Максимилиан поехал в Мексику, а у русских Мексика пришла к Николаю домой.

В Европу "Мексика" пыталась прийти в 1848. Точнее, англичане пытались превратить Европу в "Мексику".
геологических, зоологических, ботанических и антропологическиx артефактов, включая 100 человеческих черепов.
Здесь слово артефакты неуместно.
На мой взгляд, вполне уместно.
Артефакт (лат. artefactum от arte — искусственно + factus — сделанный) в обычном понимании — любой искусственно созданный объект, продукт человеческой деятельности.
Предмет, изготовленный человеком, в отличие от природного; предмет, созданный специально для функционирования в сфере искусства.
В публицистике понятие артефакт используется в куда более широком смысле, чем в академической среде. На мой взгляд, это один из тех случаев, когда слово зажило своей жизнью и начало приобретать новые смыслы (не в последнюю очередь - благгодаря компьютерным играм).
Большое спасибо!
И Вам спасибо.
Шарлотта заболела позже, она знала, что муж расстрелян. С годами, может быть, и забыла. А вот Мировой войны она точно не заметила.
"Какие сны в том сне приснятся". Я не так боюсь безумия, как страшного бреда. А вот если мне что-то хорошее грезиться будет, я, получается, буду счастливее многих.
У подобных историй всегда бывает несколько версий.
Прекрасный текст. Спасибо
И Вам спасибо.
"пенители моря"

логично - когда по морю "ходят", создаю пену :)
В литературе я несколько раз встречал этот эпитет применительно к викингам и другим мореходам.
Канву событий знал, подробности - нет.
Интересный пост.
Спасибо.
Розовые сопли на белой манишке))

Авантюриста и империалиста, фактически наёмника на службе у сомнительных банкиров расстреляли защитники своей Родины, и поделом.
У меня смутное чувство, что я Вас уже где-то видел. Кажется, в тот раз Ваши комментарии были такими же, как сейчас - озлобленными, обиженными, несчастными...

Кстати, империалист - это высшая стадия развития гомо сапиенса. Выше империалистов не бывает никого.
Империалист - это безродный космополит, реинкарнация интернационалиста, кочевник без корней. Как странно в журнале претендующем на консервативность читат дифирамбы левой по сути идеи "у аристократа рабочего класса нет Отечества", только в зеркальном отражении.
Что-то у Вас всё перепутано. Идея нации с сопутствующей фразеологией - "Да здравствует нация!", "Отечество в опасности!"- изначально была левой и революционной, и противопоставлялась она правой и консервативной идее сословий. А уж "безродный космополит" - это оксюморон, рождённый в голове какого-то деятеля советского агитпропа с IQ<72. Аристократия всегда космополитична, так что аристократ - это родовитый космополит.
Нет. Аристократия может быть только национальной (если под нацией понимать весь культурный комплекс связанный с этим понятием). Князь Юсупов был русским аристократом, несмотр на татарское этническое происхождение, главное словj здесь русский, а не аристократ. Габсбурги были и остаются германской аристократической семьёй несмотря на все свои чешские, венгерские или испанские экзерсисы. Нет никакой "всемирной республики аристократов" правящих Землёй в трогательном единении потомков разбогатевших итальянских аптекарей и индийских магарадж, а есть жестокая борьба кланов ни один из которых не отказывается от своих корней (неважно меровингов или чингизидов) ради эфемерного братства титулованных нуворишей.

bohemicus

August 2 2017, 15:53:41 UTC 2 years ago Edited:  August 2 2017, 15:55:37 UTC

Карл V и Фердинанд I Габсбурги были родными братьями. В их жилах текла немецкая, польская, итальянская, португальская, кастильская, каталонская, французская и еврейская кровь. При этом Карл родился в Генте и воспитывался при дворе своей тётушки Маргариты, где говорили по-французски, поэтому немецкий язык знал плохо. Он стал королём Испании и много кем ещё, в том числе - императором Священной Римской империи германской нации. Его брат Фердинанд родился в вырос в Мадриде, был воспитан совершеннейшим испанцем и стал эрцгерцогом австрийским, вообще не зная немецкого.

Вот это настоящая аристократия. Она всегда стопроцентно космополитична. Как великий австрийский полководец Евгений Савойский. Этот потомок герцогов Савойских и племянник кардинала Мазарини родился и вырос в Париже, но пол-жизни провоевал против французов. У него даже подпись была итало-германо-французской - Eugenio von Savoye. Как вообще можно говорить о национальности применительно к людям, подписывающимся на трёх языках сразу и завоёвывающих бессмертную славу в битвах против своей родины?

"Национальная аристократия" - это фиктивное понятие, в сущности - оксюморон. Аристократия веками подчёркивала своё отличие от остального населения. Это делали все, от английских дворян, называвших себя не англосаксами, но норманнами, до польских шляхтичей, утверждавших, что они не славяне, а сарматы. Если для этого не было никаких реальных оснований, рaзличия просто придумывались. Например, в Европе было время, когда считалось, что настоящим аристократом может быть только потомoк выходцев с Востока. В ту пору все, кто мог, обзавелись генеалогиями прямо от троянцев (хотя некоторые предпочитали быть потомками скифов или библейских персонажей).

И только в очень поздний период, с приходом романтизма, в основном уже после французской революции, распространилась идея национальной аристократии. Аристократия сыграла и в эту игру, pourquoi pas? Но вообще игра жутковатая. Когда аристократы вдруг перестают считать местное население деталью пейзажа и начинают говорить простолюдинам: "Мы с вами одной крови", это значит, что они собрались одеть людишек в шинельки и послать их в окопы, не больше и не меньше. В конце концов, в этом смысл игры элиты в национализм, гражданственность и всё такое. Ландскнехтам нужно платить, а граждан можно призывать на безвозмезднопй основе. Граждане готовы сражаться за дым отечества, который сладок и приятен.

Кстати, князь Юсупов в Париже открыл дом моды и чувствовал себя прекрасно. Аристократ всюду дома.
Нет. Разница между германским императором Карлом V и австрийским эрцгерцогом Фердинандом I ровно та же, что и между немцем и австрийцем, т.е. никакой, кроме смешного акцента. Испанские, богемские, венгерские короны это всего лишь охотничьи трофеи в фамильном замке клана Габсбургов. Они могли играть в любые игры, но когда клан почувствовал угрозу два кузена поставили жирную точку на амбициях шведских выскочек у Нёрдлингена, и пошли дальше каждый своей дорогой.
Аристократ это не самодостаточная величина, он ценен не своими пергаментными родословными скреплёными золотыми булами, а ресурсом своего клана, количеством бойцов в старые времна которые он привести под знамёна сюзерена, десятинами пахотной земли, мощью финансовых институтов, патентами химических производств. И в этом смысле аристократ зависит от своей челеди не меньше, чем они от него. Он крона, они корни, поэтому если у клана аристократа нет своего народа, он его создаст, как из бежавших персов, горных таджиков и неприкасаемых индийцев Ага-Ханы создают субэтнос исмаилитов, миллионный и могущественный. Нет большего националиста, чем аристократ в поисках своего клана. Клановые стратегии рассчитаны на поколения и так как вопрос идёт о выживании клана, все средства хороши. Армянские нахарары с родословными от Аршакидов перед которым меркнут горные пастухи Габсбурги сменили меч на счёты, и благодаря им мы можем наслаждаться непрерывной тысячелетней традицией армянской письменности. А их соседи и соперники, сирийцы, которые в своё время создали великую культуру, через которую античное наследие пришло арабам и европейцам, где то ошиблись в стратегии и скатились в маргинез, сегодня их знают только академические библиотечные крысы, хотя возможно их потомки всё ещё состоят в сунитских торговых кланах Леванта.
Аристократ подпитывается от своего клана и обеспечивает ему сохранение, а для этого важна культура, пусть даже такая отвлечённая как гебраистика.
Жалок аристократ без клана, тогда ему действительно остаётся идти в содержатели домов мод и другое сутенёрство))
>Нет большего националиста, чем аристократ в поисках своего клана

А аристократ в поисках лошади - это ковбой?
Нет, это Ричард Йорк на Босвортском поле.
Вспомнилось "Джентльмен в поисках десятки" (не сочтите меня "человеком книги").
Как мало Вы понимаете реальную логику тех событий...
http://bohemicus.livejournal.com/120907.html?thread=29923659#t29923659
Я так понимаю Вы начали сериал "богемской мечты по-американски". Жаль, что первая серия имеет столь печальный конец.
Почему бы не обратиться к истокам, к тому, как потомкам владельца каменного забора для овец в горном местечке Габсбург, удалось прибрать к рукам столько вотчин в Европе. Интересно ведь узнать методологию успеха.

У Галковского есть большая серия постов именно про это.

Читал Галковского, но насколько я помню там все же не о возникновении династии Габсбургов, если, конечно, говорить о "границах истории 1648"...
А вот если ближе к теме американского взлета по-Чешски, то это, конечно, Томаш Батя.
Он писал вообще о возникновении всех династий, обобщил, так сказать, что все они возникли, как творчество подкупленных тщеславными бюргерами сотрудников герольдий : )

Это то понятно, как принцип. Династия Габсбургов первой вышла из европейских границ на мировой масштаб. Та же Мексика ей уже принадлежала, пока ее представители были испанскими монархами. Не удержали. сжались до континентальной "сухопутной" империи. Так что голоса тех, кто говорил о возможности привнести ими цивилизацию в Мексику безосновательны.
Габсбурги же интересны тем что у них были и свои лже-Дмитрии/Фридрихи,оседлав словакские рудники, династия правила монетарной политикой в Европе. Взаимоотношение с банковскими группами Фуггеры-Турзо тогда определяло многое и за пределами империи.

А в чем их своеобразие? Так, социальное явление. Кто-то же должен оказаться на самом верху? Вот, этим повезло больше, карты удачные пришли. Вот такие фигуры, как Наполеон - они интересны. А все эти монархические династии представлены людьми довольно серыми.
И даже история, рассказанная тут Богемиком примечательна только тем, что речь идет брате императора. Но героем этой истории мог бы быть обычный авантюрист, и тогда все бы в ней было естественно и закономерно.
Заметьте, что по-настоящему яркий человек и аристократ - Фидель Кастро - взялся за такую же задачу (уменьшенную пропорционально ресурсам), и победил.

Своеобразие в том, что они первыми вышли на такой масштаб управления. Если до Карла V система Габсбургов справлялась с задачей, то с выходом на трансконтинентальный масштаб она дала сбой. Первые финансовые кризисы континентального масштаба допустили как раз Габсбурги. Два суверенных дефолта и закат Фуггеров это их рук дело.
Согласен, что яркости этой династии не хватило и валюнтаризм порой зашкаливал, но на их примере можно изучать системы управления крупными корпорациями.
Опять же империя не была моноэтнической.

Alexander Volovik

August 5 2017, 00:14:19 UTC 2 years ago Edited:  August 5 2017, 00:18:45 UTC

Что-то Вы напутали. Это как раз Кастро играл роль Хуареса, превратив Кубу в failed state, с темпами социально-экономического развития резко отстающими даже от средне-латиноамериканских.

От посетивших Кубу, первое что слышал "нищета". А при Батисте динамично развивалась, если что.

P.S. Сказать, что Фидель ярче Максимилиана, это все равно, что расписаться в приверженности эстетической концепции серых коммунистических партийных френчей против блеска имперских мундиров, ИМХО.
Нет, что Вы, к идее цикла о бизнесе в Аавстро-Венгрии этот пост не имеет никакого отношения.

Что касается ранней истории Габсбургов, то у меня был цикл о Максимилиане Первом, в котором говорилось и о восхождении Габсбургской династии, и о создание территориальных монархий там, где раньше был мир республик, полисов, вольных городов, сеньорий и коммун. Оба процессы можно проследить на протяжении четырёх поколений:

http://bohemicus.livejournal.com/88548.html

http://bohemicus.livejournal.com/88827.html

http://bohemicus.livejournal.com/88878.html

http://bohemicus.livejournal.com/89237.html

http://bohemicus.livejournal.com/89730.html

http://bohemicus.livejournal.com/89899.html

http://bohemicus.livejournal.com/90875.html
О! Благодарю Вас за предоставленные ссылки. С удовольствием прочту.
Прочитал с удовольствием,слог легкий,как всегда интересно.Спасибо! Удивление вызвал один момент...
" в Мексике провели референдум, на котором за учреждение монархии проголосовали 74,76% избирателей." Это 1864 год!В РИ три года назад отменили только крепостное право...До сотых долей подсчитали голоса!!!Первый референдум в РФ только 1991 год!Кто ж в этой Мексике участвовал в референдуме,кто были избиратели и сколько вообще их было?Судя потому,что все закончилось плачевно референдум был.мягко выражаясь,грубо говоря, не всенародный...а может народ в большинстве своем и не подозревал о проведении референдума, это была фикция,типа 146 % от консерваторов того времени...И это была авантюра со стороны Максимилиана,и он не мог этого не знать...Но..безумству храбрых поем мы песню!
"в Мексике провели референдум, на котором за учреждение монархии проголосовали 74,76% избирателей."

Один из смешный моментов, да.
Страны-коллекторы провели честный референдум для того чтобы их марионетку не угрызала совесть? ;)

Deleted comment

Естественно, я удаляю Ваш комментарий. Впредь никогда и ни при каких обстоятельствах - ни при цитировании других авторов, ни при рассказывании анекдотов, ни при падении люстры на голову - не материтесь в моём журнале.
Приношу извинить,Хуарес подлец и негодяй, не вызывает ни каких симпатий,если не сказать хуже...
В Мексике было 8 миллионов 600 тысяч избирателей, из которых 6 миллионов 400 тысяч проголосовали за Максимилиана. Впрочем, его противники с самого начала ставили честность подсчёта голосов под сомнение.
Спасибо за ответ.Все равно не представляю, как можно было провести референдум в той обстановке. Посмотрел специально,в одном источнике на то время население всего 9 млн.человек,из них белых миллион,5 млн.индейцы с незначительными правами,а то и вообще без оных...Но теперь почитаю,как проводили референдум,заинтересовали...Заодно,как выбрали Хуареса,должность то тоже вроде бы выборная.И это в Мексике!

beorgor

July 31 2017, 10:50:49 UTC 2 years ago Edited:  July 31 2017, 10:51:12 UTC

Не ясно зачем этот достойный человек согласился возглавить оккупационное правительство в чужой стране.
Как вы считаете, победившее в итоге американско-республиканское правительство - оно менее окупационное?

Думаю оно вообще не оккупационное.
Можно вас попросить пояснить?

(На мой взгляд, они равно "окупационные")
Может для начала вы поясните каким образом народ, ведущий в своей стране войну с иностранными интервентами, может быть оккупантом?
Вопрос был не вам, но да ладно.

"Народ" понятие относительное. Можно с легкостью нанять местных бандитов воевать за интересы иностранной державы. Можно и воевать иностранными солдатами за интересы страны.

Иными словами, неважно, кто умирает в окопах, важно, кто в итоге выигрывает
Да, те кто привёз Максимилиана, так и сделали.
Так - как? Я два варианта противоположных описал.

Полагаю, что если бы военная победа осталась за императором, то в истории осталась та же самая легенда "народ героически победил злобных интервентов". Только "интевенты" были бы американские.

Точно так же в истории России осталась зафиксировангой победа красных крестьян над белочехами, а могла бы быть победа белых крестьян над краснорумынами
Лично меня больше интересует не как оно бывает в теории или как напишут придворные пропагандисты, а как оно было в реальности.
В описываемом случае иностранные интервенты, иностранные наёмники и местные бандиты были как раз на стороне няшки-Максимилиана.
Вы говорите о "реальности", но смотрите через призму мифа, написанного победителями.

В реальности республиканцы победили за счет ресурсов третьей стороны.
Не за счёт, а с помощью+это никак не меняет того факта что против Максимилиана сражался мексиканский народ

В Мексике было 8 миллионов 600 тысяч избирателей, из которых 6 миллионов 400 тысяч проголосовали за Максимилиана.

Против Максимилиана сражалась армия Хуареса, насчитывавшая что-то около 40 тысяч человек.

Она опиралась на поддержку США, т.е. страны, менее чем за 20 лет до этого аннексировавшей половину территории Мексики (сегодня это штаты Калифорния, Нью-Мексико, Аризона, Невада и Юта; Техас был отторгнут чуть раньше).

Кто здесь народ, кто здесь марионетка, кто здесь интервент и кто здесь бандит?
Судя по-тому что, несмотря на десятки тысяч иностранных солдат, тысячи иностранных наёмников и 6400000 миллиона избирателей*, дело кончилось расстрелом Максимилиана, вполне понятн окто здесь народ.

*- Если завтра на роль императора России предложат какого-нибудь принца японского императорского дома и он на референдуме наберёт 75% голосов, Вы поверите в то что тут обошлось без чурова? ;)
Французская армия была выведена из Мексики, потому что вступать в открытую войну с Соединёнными Штатами Франция не собиралась (не говоря уже о дороговизне содержания экспедиционного корпуса). После её ухода у Максимилиана было, по разным данным, от 8 до 15 тысяч европейских добровольцев, плюс немного местных сторонников и ветеранов Конфедерации. У Хуареса - до 40 тысяч местных солдат (хотя в его офицерском корпусе служили и офицеры-янки). Народ тут вообще ни при чём. Как, впрочем, и в любом другом событии всемирной истории. Народ - это не субъект, а объект политики. В масштабах населения Мексики и армия Максимилиана, и армия Хуареса находятся в пределах статистической погрешности и легко округляются до нуля. Однако Максимилиан был суверенным государем, а Хуарес - американской марионеткой. В этом разница.
"Максимилиан был суверенным государем, а Хуарес - американской марионеткой. В этом разница."

Сможете аргументировать почему это именно так, а не наоборот?

Особенно с учётом этого:

@плюс немного местных сторонников @


"Народ - это не субъект, а объект политики."

Тогда почему Вильгельм Оранский смог стать королём Англии, несмотря на то что там уже был законный монарх, поддерживаемый другим монархом, самым сильным в Европе, а вот Максимилиану не свезло?



Вильгельму Оранскому не противодействовала держава масштаба Соединённых Штатов. Кстати, эпопея Оранского прекрасно показывает, что в политике народ - это деталь пейзажа.
1.Людовик 14 в своё время это больше чем США в 19-м веке.

2.Десятки тысяч английских бойцов, добровольно вставших в ряды Оранского, это "деталь пейзажа"?
Ну-ну...

З.Ы Как я понимаю, аргументов в пользу легитимности Максимилиана и не легитимности Хуареса не будет?
При чём тут легитимность? Вы говорили о суверенности и марионеточности, а с ними всё слишком очeвидно, чтобы что-то обсуждать. Максимилиан был монархом, и не был ничьим вассалом. Он был суверенен по определению. Хуарес приехал из Америки и за американские деньги воевал американским оружием в американских интересах. Это эталон марионетки.
Я сейчас специально заглянул в википедию и прочитал что хотя Хуарес и уехал в Штаты, спасаясь от Санта-Анны, но вернулся оттуда в Мексику в 1855-м году, следовательно ваши слова о нём безосновательны.

А вот Максимилиан, несмотря на происхождение и красивый титул, именно что марионетка, никому не нужная в стране, куда его привезли ради того чтобы кое-как прикрыть непотребство.
О да, американцы, отторгшие половину Мексики, совершили потребство, а Максимилиан, в котором видели надежду на превращение Мексики в противовес Америке, творил непотребство.

Господи, почему я опять трачу время на разговоры с троллями и обсуждение их бреда?
Одно непотребство не является оправданием для другого.

Всё-таки, несмотря на монархический закос, вы типичный русский интернет-юзер, сводящий спор к "а у вас в Америке негров линчуют(с)
Удивительно, что в этом блоге еще встречаются люди, описывающие "народ" как субъекта :)
Потому что народ и есть субъект...ну или должен стремиться к этому, если пока ещё нет.
И, если уж на то пошло, в реальности Мексика - подконтрольная Америке страна с массовым оттоком населения и огромными территориями, которые контролируются бандитами.
В Вашей реальности все страны на этой планете "подконтрольны США"...ну кроме КНДР и России, конечно.
Нет, отчего ж все. Многие контролируются Англией и ЕС.
Но в гегемонии США  в современном мире сложно сомневаться.

В соседнем треде пан Богемик к месту заметил, что за 16 лет до этого Америка аннексировала добрую половину Мексики. После чего снабдила местных повстанцев оружием. И после этого это оружие не было повернуто против них же.

А так, конечно, все верно, оккупантов победили, отвоевали независимость, и т.д., и т.п...
Особенно сейчас в стране классно и независимо

oshein

August 4 2017, 19:22:33 UTC 2 years ago Edited:  August 4 2017, 19:27:31 UTC

Не было повёрнуто потому что мексиканцы типа американские подстилки или потому что реально представляли себе соотношение сил?
Кстати, в 1914-м, во-время очередной революции, мексиканцы слегка попробовали взять реванш.


Мексиканцы живут так как могут, а могут именно так, а не иначе, в силу целого комплекса культурных предпосылок и никакой Ымператор Фунт 1-й ничего бы с этим не поделал.
Вся Южная Америка живёт плюс-минус на уровне Мексики, да и в Европе почему то испанцы моют туалеты англичанам, а не наоборот.
Так что я бы не стал валить на клятых пиндосов.

Если вас зовут Габсбург (Бурбон, Романов, Саксен-Кобург ect), то страны делятся для вас не на свои и чужие, а на те, которыми вы уже владеете, и те, которыми вам предстоит овладеть в будущем.
Да, наверно именно так он и думал, только мексиканцы об этом не знали, для них это была марионетка на иностранных штыках.
Кто тут был марионеткой? здесь есть над чем подумать: http://bohemicus.livejournal.com/120907.html?thread=29923659#t29923659
Но всегда надо помнить, что запах роз в твоем саду может смениться на запах пеонов.
Затворы клацают; в расчерченной на клетки

Интересно, мексиканцы тогда уже были вооружены казнозарядными винтовками? По тем временам весьма прогрессивно.
Американцы поставляли им семизарядные винтовки Спенсера:

With the end of our fraternal conflict, the U.S. began clandestinely supplying Juarez’s Mexican army with weapons. While most were surplus rifled muskets, quantities of Model 1865 Spencer repeating carbines were also obtained. Through commercial sources (a.k.a. gun runners) the Juáristas also obtained numbers of Henry and Winchester Model 1866 repeating rifles and carbines. These lever-action repeaters quickly became as popular south of the Rio Grande as they did in “El Norte.”
Угу, спасибо. Но видимо штучно - массового перевооружения по деньгам себе Мексика вряд ли могла позволить.
Нет, совсем не штучно. Винтовки поставлялись настолько обильно, что ещё долго были на вооружении мексиканской армии. Повстанцы не испытывали нехватки боеприпасов, в отличие от Иностранного легиона и ополчения Максимилиана.

В Штатах после окончания Гражданской войны скопилось много ручного огнестрельного оружия. Штаты предлагали также в нагрузку нарезные мушкеты Спрингфилда 1861, но мексиканцы отказались.
Удивительно. Т.е. на какой-то момент мексиканская армия была лучше вооружена, чем любая европейская. Магазинные винтовки - это 80-90 гг XIX века. Хотя ограниченно они применялись даже кажется турками во время войны с Россией.
Армии, снабжаемые американцами, обычно бывают неплохо вооружены.
Это дорого. И сложно - ремонтировать магазинную винтовку и дульнозарядку - сильно разная квалификация.

Ответ видимо в закончившейся в США войне и избытке предложения.
Видел в оригинале картину, изображающую Тететгофа на мостике. Говорят, для своего времени была настолько нетипичной, что ее принимали за карикатуру.

Надо же, а Бродскому, оказывается, случалось писать и хорошие стихи.
А Вы можете привести пример плохих стихов Бродского?
Да вот:

Се вид Отечества, гравюра. На лежаке — Солдат и Дура. Старуха чешет мертвый бок. Се вид Отечества, лубок. Собака лает, ветер носит. Борис у Глеба в морду просит.
Ну таких карикатур можно у многих найти. Только это не "плохой стих", это усмешка))))
Говорят, шутка, повторенная дважды, становится глупостью. Но данная "усмешка" справилась с первого раза.
Не понимаю, что вы имеете в виду под " справилась"?
В любом случае, вашу фразу, о том, что Бродский писал плохие стихи (только приведенный в посте показался вам хорошим) этот пример не подтверждает. Доказать её можно только доказав, что большинство его стихов плохи. А это не так. Достаточно прочитать его рождественские стихи и это станет очевидно. Тот же "в холодную пору, в местности, привыкшей скорей к горе...", или" В рождество все немного волхвы", и т.д.
Ознакомился. Насчет "Спаситель родился
в лютую стужу. ", В холодную пору", "Волхвы пришли. Младенец крепко спал." - соглашусь. Конечно, не в силу интереса к содержанию, но воздавая должное рифме.

Насчет "В рождество все немного волхвы" - во-первых в России народ не празднует рождество. Ни в 1972 не праздновал, ни сейчас не празднует. Для Честертона рождество праздник, для американца праздник, а русских младенцем в пещере не растрогаешь. Реальным младенцем можно растрогать,
рождественским нет. Где Бродский видел описываемую картину?
А во-вторых, стихотворение явно подражательно по отношению к "Вальсу с чертовщиной" Пастернака.

medved_kuznets

July 31 2017, 16:17:31 UTC 2 years ago Edited:  July 31 2017, 16:33:41 UTC

Почему вы считаете что в России не празднуют рождество? Празднуют и ещё как. Конечно для нас это не тоже самое, что для западных европейцев и американцев- для нас Пасха важнее. Но празднуют, могу сказить по себе и своей семье, своим друзьям.
А что до 72 года, знаете, Бродский был дружен Ахматовой, а уж она тоже праздновала.
И потом, почему поэт должен документально описывать события? Он описывет то, как они в нем преломляютя, свое ощущение от них. Если для Бродского рождество - праздник, то он и будет видеть этот праздник во всем.
А на счет "подражатедьности", это не верное слово. Не вторичность, а традиция. Сам Пастернак тоже был "вэподражателен", почитайте "Алмазный мой венец" Катаева, там есть об этом. Тот же Пушкин с "Я памятник себе воздвиг нерукотворный", с таких позиций даже дважды подражателен))))
Хотя, я, честно говоря, не увидел никакой подражательности Бродского означенному стиху Пастернака
"Великолепие выше сил
Туши и сепии и белил,
Синих, пунцовых и золотых
Львов и танцоров, львиц и франтих.
Реянье блузок, пенье дверей,
Рев карапузов, смех матерей.
Финики, книги, игры, нуга,
Иглы, ковриги, скачки, бега...
...
Шали, и боты, и башлыки.
Вечно куда-нибудь их занапастишь."

"Сетки, сумки, авоськи, кульки,
шапки, галстуки, сбитые набок.
Запах водки, хвои и трески,
мандаринов, корицы и яблок.
Хаос лиц, и не видно тропы
в Вифлеем из-за снежной крупы."

Похоже ведь. По крайней мере, ассоциацию вызывает.
Может быть ассоциацию и вызывают. Но у каждого свои ассоциации. По мне, так это совершеннл разные состояния, пусть и написанные по поводу одного праздника. То, что форма передающая предпрздничную кутерьму, схожа - как раз естественно. У Пастернака это праздник в Империи, несколько даже языческий своей пышностью. У Бродского тот же праздник в СССР, тоже почти утративший изначальный смысл, с совершенно другими реалиями, почти нищий праздник.
Конечно, Бродский, скорее всего, читал этот стих, но хорошее произведение искусства как раз и должно иметь некие ссылки на предыдущие образцы, давая при этом и нечто своё. Так что это, по-моему, именно традиция.
Как бы то ни было, это, про Максимилиана - первое знакомое мне стихотворение Бродского, которое я не могу назвать бессмысленным набором слов. За что я его и отметил. То есть, может быть смысл в них и был, но меня никогда не цепляло настолько, чтобы дочитывать до конца и вдумываться.

zaharov

July 31 2017, 18:08:29 UTC 2 years ago Edited:  July 31 2017, 18:13:31 UTC

Как у любого поэта, у Бродского есть неудачные и проходные стихи. Когда читаешь не зебестов, а опубликованные им сборники, это хорошо видно.


Для примера возьмите хоть (наугад беру)
https://m.rupoem.ru/poets/brodskij/konyak-v-grafine


Просто попробуйте вслух прочесть. Это ужасно. Да и по содержанию, по стихотворным приемам, по рифмовке - проходняк, полно небрежных строф и пр.

Согласен с вашей первой фразой, но не с приведенным примером, по-моему, стих хорош. И рифмы хороши и приемы. А что до небрежности, это такой стиль, чуть насмешливое отношние поэта к себе.
Я бы даже сказал, стихи пророческие:

Поет апостол рачьего стиха
в своем невразумительном журнале.


Не обижайтесь, просто очень уж к слову пришлось : )
Обижаться? ;-)
Чтобы прочувствовать эту картину, нужно вспомнить, что на ней изображён чeловек, идущий на деревянном корабле на таран броненосца.
еще один вариант картины


Антон Ромако – Битва при Лиссе (1880)
В центре адмирал Тегетгоф, справа от него капитан первого ранга фон Штернек - командир флагманского броненосца «Erzherzog Ferdinand Max»

Пожалуй соглашусь: вояки выглядят как-то карикатурно :-)
Я теперь засомневался, которую из них видел:)

Dmitriy Shalaev

August 18 2017, 19:18:48 UTC 1 year ago Edited:  August 18 2017, 19:22:55 UTC

обе хороши! ;-)
однако Максимилиан Даублебский фон Штернек в своей капитанской юности и вправду выглядел несколько пучеглазым ;-)




Безупречный текст. Огромное спасибо. Жаль, не будет продолжения.
И Вам спасибо.
Большое спасибо, уважаемый Богемик!
Прекрасный и романтический текст, хотя и грустный, конечно.

(а если пофантазировать - могла ли быть имперская Мексика?
как бы тогда изменилась суьба страны и позиция сил на континенте?)
И Вам спасибо.

Рассматривая мексиканские приключения Максимилиана, следует помнить, что они начались всего через 16 лет после того, как Соединённые Штаты аннексировали половину территории Мексики. Сегодня это штаты Калифорния, Нью-Мексико, Аризона, Невада и Юта (Техас был захвачен чуть раньше).

Сомневаюсь, что Мексика стала бы при Габсбургах процветающим государством, но территориальный вопрос она определённо подняла бы. А с европейской поддержкой могла бы и добиться успеха. Но европейцы, как обычно, не смогли договориться между собой.
Спасибо за прекрасные тексты! Они несут не только чисто познавательную, но еще и психотерапевтическую ценность.

Такие истории - теплые дуновения изысканных лет - сегодня исключительно необходимы нам, всей кожей ощущающим леденящие порывы будущего.
И Вам спасибо.
Спасибо большое.
Почему кругосветная экспедиция 1857 года первая немецкая? А как же Крузенштерн, Беллинсгаузен Коцебу и экспедиция 1805 года?
Очевидно, потому что это русская экспедиция.
В Копенгагене к ней присоединились немецкие ученые Тилезиус фон Тиленау, Лангсдорф, Горнер. Они и составили значительную часть собранных научных материалов экспедиции. Почему же ее нельзя считать и русской, и немецкой?
И Вам спасибо. Крузенштерн и Беллинсгаузен были русскими мореплавателями.
Спасибо! Как всегда интересно;0)))
И Вам спасибо.
О, старый добрый Богемик! Спасибо, прекрасная история!
И Вам спасибо.

Я не думал, что буду писать о мексиканских приключениях Максимилиана - мне казалось, что эта история слишком широко известна. Я хотел рассказать историю фрегата "Новара". Но по мере того, как я собирал материалы об этом корабле, мне становилось всё яснее, чту судьбы фрегата и эрцгерцога сплелись в один клубок, и излагать их нужно, как одну историю. Странно, что этого не сделал никто до меня (во всяком случае, мне такие работы неизвестны).
"1850 года фрегат "Новара" был спущен на воду. Длина 67 метров, ширина - 14, водоизмещение - 2600 тонн, скорость - 12 узлов, количество мачт - 3, площадь парусов - 1800 квадратных метров"

Сразу вспомнил очередную байку про ужасы царизма - мол, Крымскую войну проиграли-то потому, что у передовой республиканско-конституционной Европы уже были пароходы, а эти отсталые царские сатрапы делали ставки на архаичные парусные суда.

Что-то было ещё про ружья, у которых дальность стрельбы была в полтора раза больше нашей. Буду благодарен, если кто-то даст ссылку на адекватную информацию по данному вопросу
Поэтому тот, кто хорошо сражается, стоит на почве невозможности своего поражения и не упускает возможности поражения противника. По этой причине войско, долженствующее победить, сначала побеждает, а потом ищет сражения; войско, осужденное на поражение, сначала сражается, а потом ищет победы.

В Крымскую войну Россия вступила вследствие тяжелой дипломатической ошибки и не могла победить - вне зависимости от пароходов и ружей.
В ту пору как раз происходило переоснащение флотов. Естественно, морские державы, вроде Великобритании и Франции, делали это первыми, а сухопутные, такие как Россия или Австрия, - вслед за ними. Кстати, к моменту отправки кругосветной экспедиции у Австрии уже были пароходы, но выбор пал на парусник "Новарa", потому что в трюмы парусных судов помещалось гораздо больше материала - их не занимали машинные отделения.
Огромное спасибо за этот пост, который приятно читать вдвойне, находясь в Мексике.
А эта картинка - такой вот привет от неудавшейся мексиканской монархии ввиде своего национального масонского обряда.
И Вам спасибо.
Интересная история. Вот только как столь разумный человек не понимал, что Штаты на что не допустят у своих границ возникновения мощного европейского плацдарма? Словно безумец он выступил против сильнейшей державы западного полушария в своей гордыне задумавший противостоять тем у кого под ружьем находилось до полутора миллионов солдат и одна из крупнейших мировых экономик. Любого на его месте ждало только поражение: поставил на уже проигранную схватку - кто ему судья?
Богемик же написал, что Фердинанд-Максимилиан был романтиком и мечтателем. Амбициозный план не мог не привлечь его.
Мне кажется, Ваш взгляд несколько анахроничен. Вплоть до испано-американской войны 1898 года никто не считал Соединённые Штаты державой первого ранга. Их рассматривали как ещё одну Мексику или Бразилию. Увидев, что баланс сил в Западном полушарии стал нарушаться в пользу Америки (отторгнувшей половину мексиканской территории), европейцы решили восстановить гармонию мира и поставить американцев на место, поддержав сначала Конфедерацию, а потом - Максимилиана. Но поскольку англичане и французы, как обычно, не смогли толком договориться между собой, вышло то, что вышло. Американский вопрос остаётся нерешённым до сего дня.
Тем не менее кардинальная недооценка старосветскими державами Штатов, как и то что Союз был не ровней Мексики или Бразилии на протяжении второй половины века девятнадцатого это в наше время очевидный факт. Интересно и то что Штаты вышли на первое место по валовому-внутреннему продукту с пересчетом по паритету покупательной стоимости где-то в конце 70-х годов XIX века обойдя по этому параметру Британскую империю, однако и о том сколь малую роль занимали Штаты в международной политике вам должно быть известно.
>>>> Однако по условиям Кампо-Формийского мира 1797 года Австрия утратила Бельгию и Ломбардию, зато обрела Венецию, Истрию и Далмацию

Да, сильно австрияки чужого хапнули (это было решение Наполеона, но тем не менее), и это послужило основанием для последующего движения Risorgimento / Italia Irredenta вплоть до фашизма ХХ века (который должен рассматриваться как движение воссоединения). Очень многое в результате удалось вернуть, Венецию, Фриули, Триест, Пьемонт, Трентино, весь Пьемонт и кусок Ломбардии с севера. Даже Истрию и Далмацию Муссолини вернул в 1943 году, но эти две потом попросили сдать обратно.

Мне даже кажется движение за воссоединение Италии так сильно подогревало атмосферу на юге Европы, что стало одним из важных, хотя и недооцененных факторов начала обоих мировых войн в ХХ веке.

Не стоило так унижать итальянцев, смотрим на карту, где сегодня Австрия и где Италия ?
Для империй не бывает своего и чужого, бывают только провинции, которые уже завоёваны, и провинции, которые ещё предстоит завоевать.

А Австрия и Италия находятся примерно там же, где и всегда. Австрия - на 15 месте в списке самых процватающих стран мира, Италия - на 32: http://www.prosperity.com/rankings

memento_iv_mo

August 6 2017, 19:12:16 UTC 2 years ago Edited:  August 6 2017, 19:15:40 UTC

\\\\THE LEGATUM PROSPERITY INDEX™ 2016
Обожаю рассматривать такие рейтинги.
_1-е место: Новая Зеландия - ноу комент.
_4. Швейцария - всегда смотрю, где они в рейтингах.
_5. Канада - смотрю по понятным причинам.
_19. Сингапур - всегда (последние годы) мне самый интересный. 19-тое место в общнм зачете - а за что же в разбивке им самый низкий балл? За личные свободы, за личные свободы им дали аж 97 место, такая вот единица в табель, которая все портит. Шо сказать, насколько знаю, русские туда эмигрируют, а про оттуда - не слыхал. Есть пара роликов на тырнете, русских там проживающих, про личные свободы вроде не жалуются. Ради интереса посмотрел Таиланд - в общем зачете 62-й, по личным свободам - на 121-м месте. Тоже недавно смотрел ролик у Гоблина от русского живущего в Таиланде 20-ть лет, поставил галочку как вариант на пенсию. Как говорил наш учитель Рейган "довэряй-но-провэряй". :)
Спасибо за прекрасный пост; на русском, к сожалению, о мексиканской эпопее Максимилиана достойных научных трудов нет.

Я бы еще добавил, что после казни Максимилиана Франц-Иосиф разорвал дипломатические отношения с Мексикой (включая и неформальные), и восстановлены они были только после того, как Австрия стала республикой.
И Вам спасибо.
А я, грешный, даже и не догадывался что у Австрии были достижения в мореплавании. Спасибо за просвещение.
Аналогично.

Хотя сегодня услышал в новостях как упоминали землю Франца-Иосифа. И хорошо, что на тот момент я уже прочитал запись так что мозг был в "боевой" готовности и сразу выловил имя из потока информации. Думаю, и вы знали о таком архипелаге, но совершенно позабыли о его существовании :)

[Цитата из Википедии о земле Франца-Иосифа]
Земля Франца-Иосифа была открыта австро-венгерской экспедицией под руководством Карла Вейпрехта и Юлиуса Пайера на парусно-паровой шхуне «Адмирал Тегетгофф» (нем. Admiral Tegetthoff). Экспедиция имела целью проверить гипотезу германского ученого Августа Петермана о существовании теплого Северного Полярного моря и большого полярного материка. Финансировал экспедицию камергер австрийского двора граф Ганс Вильчек. Шхуна, отправившаяся в 1872 году для открытия Северо-Восточного прохода, в августе была затёрта льдами к северо-западу от Новой Земли и затем, постепенно уносимая ими к западу, через год, 30 августа 1873 года принесена была к берегам неизвестной земли, которая и была тогда же К. Вейпрехтом и Ю. Пайером обследована, насколько было возможно к северу и вдоль южной её окраины.


Ю. Пайеру удалось достигнуть 82°5' с. ш. (в апреле 1874 года) и составить карту этого обширного архипелага, казавшегося первым исследователям состоящим из ряда обширных островов. Австрийские путешественники дали новооткрытой земле имя австро-венгерского императора Франца Иосифа I. Интересно, что в России как в дореволюционное, так и в советское время поднимался вопрос о переименовании архипелага: сначала в Землю Романовых, а позже, после 1917 года, в Землю Кропоткина либо Землю Нансена, однако эти предложения реализованы не были, земля по сей день носит своё первоначальное название.


20 мая 1874 года экипаж «Тегетгоффа» вынужден был бросить судно и по льдам отправиться к берегам Новой Земли, где встретился с русскими поморами-промысловиками, оказавшими помощь в возвращении экспедиции.
\\\\ в новостях как упоминали землю Франца-Иосифа
в детстве меня это как-то повергло в задумчивость. "Как это? В нашей советской Арктике земля какого-то Франца-Иосифа?" и детство не прошло, и задумчивость осталась
И Вам спасибо.
Спасибо за интересную запись. Любопытно всё таки каким императором мог бы стать Фердинанд-Максимилиан, если бы ему повезло прожить подольше? Или так: смог бы он добиться большего в качестве главы Австрийской империи, если бы с Францом-Иосифом что-то случилось (еще до поездки в Мексику)? Мне кажется, что нет. Вряд ли бы он протянул так же долго как его брат. Хотя наверняка какие-то блестящие успехи у него и были бы, вот только запомнили бы его за успехи или за провалы? Мы этого, конечно, уже не узнаем, но пофантазировать наверно ради интереса можно.

[Оффтоп]
Извините, что пишу не по теме. Стоило бы написать комментарий в одну из записей, где вы упоминаете Гавела, но я побоялся, что в старых записях у вас отключены уведомления на комментарии.

Не знаю, насколько интересна вам будет следующая новость, учитывая как вы относитесь к происходящему на Украине, но а вдруг? Недавно просматривая карту Киева случайно заметил, что недалеко от места где я довольно долго проживал, был переименован бульвар Ивана Лепсе на бульвар Вацлава Гавела. Судя по википедии Лепсе - это революционер-большевик. Скорее всего переименование произошло в рамках декоммунизации. Судя по вашим записям, Гавел был знаковой личностью определенного этапа чешской истории. Как вы думаете как отнеслись чехи к этому своего рода реверансу со стороны украинских властей? Было ли какое-нибудь упоминание об этом в чешских новостях?
И Вам спасибо.

Трудно сказать, как развивалась бы Австрийская империя при другом императоре. Многие считали Франца-Иосифа чрезмерным косерватором и ждали, когда его сменит на троне либерал. Сначала надежды возлагались на крон-принца Рудольфа, потом на Франца-Фердинанда. Но их восхождения нма трон так и не дождались. А когда пришёл Карл, было уже слишком поздно. Максимилиан был либерало, т.е. человеком, которого ждали. Но действительно ли он стал бы лучшеим государем, чем Франц-Иосиф - вопрос спорный.
Прекрасный текст. Спасибо.
И Вам спасибо.

memento_iv_mo

August 5 2017, 14:32:55 UTC 2 years ago Edited:  August 5 2017, 14:39:10 UTC


\\\\чтобы те не стреляли ему в голову, ибо
\\\\желал хорошо выглядеть даже в гробу
Это у них, наверное, мода такая была. Наполеоновский Мюрат на расстреле сделал то же самое. "Эстеты, сэр."

= = =
Мне не очень близко понятие эстетики, но читая ув. bohemicus'a, мне начинает казаться, что понятие "эстетики" близко к понятию "оргазма". Древним грекам пытались втюрить панегириста Гомера, и фукидидские от этого умело отбивались, но марксистские сумели впихнуть русскоязычным панегириста попроще, нашего, советского, нобелевского. (ДОБавлю: мне таки Маяковский нравится больше, под него легче маршировать :)
Эстетика как оргазм? Оригинальная мысль.
Спасибо вам за этот текст. Просто не оторваться.
И Вам спасибо.
Спасибо, очень интересно. Я это стихотворение услышал впервые в 1985 в виде песни в исполнении Мирзаяна https://www.youtube.com/watch?v=z5Kx3liGUIc - Вы, наверное, слышали(версия плохая, но хорошую не нашел)
И Вам спасибо.

Существует запись этой песни в исполнении Мирзаяна с более качественным звуком, но с совсем уж чудовищным видеорядом. Кроме того, какие-то жуткие песенки на эти же стихи поют два или три исполнителя блатной музыки. Сhanson, прости господи.

А я хотел завершить этот пост записью Казакова, читающего "1867" без музыки, но не нашёл её (целый концерт в Сети есть, а именно этой вещи, увы, нет). В конце концов я решил обойтись без видео, вставив в пост текст стихотворения и несколько картинок.
Красивая история! Спасибо!

Dmitriy Shalaev

August 18 2017, 16:44:01 UTC 1 year ago Edited:  August 19 2017, 19:27:23 UTC

как удивительно интересно можно тасовать факты! :-)
информация о фрегате Новара попалась мне, когда я собирал сведения об Иво Визине - первом невоенном капитане совершившим кругосветное плавание под А-В флагом. положа руку на сердце можно сказать, что и вообще о первом А-В капитане ;-)
Навара обогнала Визиновский Сплендидо в Триесте всего на несколько дней, но "кольцо" на карте славный бокель замкнул раньше фрегата.

информация о битве у о.Вис попалась мне, когда я собирал сведения о церкви Бокельских мучеников в Крашичах и о мартимональных похождениях лорда Байрона в Прчани :-)
тут уж никак нельзя было обойти молчанием славных Тегетгоффских капитанов Штернека и Флорио.

очень приятно вновь увидеть "знакомые лица" с иной точки зрения :-)

Suspended comment

такова жизнь