1. Деколонизация. Некоторые положения Устава ООН, распространение левацкой демагогии и произошедший после Второй мировой войны переход к неоколониальным и постколониальным формам управления создали иллюзию, что колониализм остался в прошлом. Это нонсенс. История человеческой цивилизации - это история экспансии и колонизации. Парадокс нашей эпохи заключается в том, что мировая гегемония принадлежит стране, которая сама в прошлом была колонией и олицетворяет антиколониализм. США господствуют, не приобретая колоний. Сегодня мир играет по их правилам. Но продлится это недолго. Как только обстоятельства хоть немного изменятся, мир вернётся к норме - к установлению протекторатов, к аннексии территорий, к захвату колоний. При этом с глобальной точки зрения даже перспектива восстановления русского контроля над утраченными западными губерниями меркнет на фоне предстоящей реколонизации Африки европейцами. Неколониальных способов решить африканскую проблему просто не существует, и фраза "если Европа не придёт в Африку, Африка придёт в Европу" звучит в европейской публицистике всё чаще. Возвращение белого человека на Чёрный континент - это долгий процесс, и целиком я его не увижу, но по крайней мере начало застать надеюсь.
2. Закат Европы. Об упадке Запада говорили всегда - в античности, в средние века, в новое время. Доказательства приводили и приводят самые анекдотичные, вплоть до ссылок на проведение в европейских столицах гей-парадов (о том, что в Европе живут одни содомиты и некому рожать детей, в то время как героические турки ломят стеной, люди писали ещё в XV веке). Сегодня часто утверждают, что Европа порабощена Америкой. В дни Обамы, когда велись евро-американские переговоры о трансатлантическом торговом и инвестиционном партнёрстве (ТТИП), отечественные аналитики чуть ли не единогласно оценивали этот договор, как акт окончательной капитуляции Евросоюза перед США. Правда, на Западе многие утверждали, что договор выгоднее Европе, нежели Америке, а Трамп и вовсе отказался от идеи ТТИП, но разве наших аналитиков когда-нибудь интересовали подобные тонкости? В реале ЕС полностью поглотил бывший Восточный блок (включая некоторые территории СССР) и всё активнее участвует в очередной перекройке границ на Ближнем Востоке. Евросоюз (включая Великобританию) - это крупнейшая экономика мира, а жизненный уровень европейцев сегодня выше, чем когда-либо в истории. Кстати, один из самых фантастических и нелепых тезисов российской пропаганды - обнищание Восточной Европы после 1989 года. В благословеной Богемии за последнюю четверть столетия жизненный уровень вырос примерно вдвое. Евростат рассчитыват ВВП отдельно для 276 регионов Евросоюза. Согласно актуальным данным, на пятом месте в списке самых богатых регионов находится Братиславский край (Словакия), a шестое местo делят Верхняя Бавария и Прага (Чехия). Богаче них (в пoрядке возрастания ВВП) только Брюссель, Гамбург, Люксембург и находящийся вне всякой конкуренции Западный Лондон.
3. Исламская угроза. Ещё одна практически вечная тема, существующая ровно столько же, сколько существует сам ислам. В своё время мусульмане действительно продемострировали удивительную способность к экспансии. Более того, я согласен с Анри Пиренном, считавшим, что это арабские завоения закончили великолепную античную эпоху и погрузили мир во тьму средневековья. Однако в последний раз мир ислама был способен угрожать Европе во время осады Вены турками в 1683 году. Всё, что происходило между европейцами и мусульманами дальше, от похода Евгения Савойского в Венгрию до наших дней - это игра в одни ворота. Ислам безнадёжно проиграл Западу ещё в XVI-XVII столетиях, когда вслед за Ренессансом в Европе произошла научная революция, а Передняя Азии осталась погружена в вечное средневековье. Запад делает в исламском мире всё, что ему заблагорассудится - свергает и устанавливает политические режимы, оккупирует мусульманскиe страны или подвергает их бомбардировкам, а Восток отвечает тем, что время от времени режет ножом английского солдата или нападает с автоматом на французский клуб. Пресловутое нашествие мигрантов-мусульман на Европу в наши дни свидетельствует лишь о том, что Запад - чертовски привлекательное место для жизни, а исламский мир - совсем не привлекательное. И наличие среди афроазиатских беженцев определённого количества криптоджихадистов, спящих агентов и потенциальных террористов не меняет ровным счётом ничего. Террор - метод проигравших и отчаявшихся.
4. Китайское величие. Цифры роста китайского ВВП (а также китайских расходов на оборону) в сочетании с численностью самих китайцев производят столь сильное впечатление, что многие называют Поднебесную следующим мировым гегемоном. Однако можно определённо сказать, что Китай не добьётся глобального превосходства. В будущeм этого не произойдёт по тем же причинам, по которым не произошло в прошлом. Достоверность китайской историографии - величина относительная, но прошлое этой страны описанo как бесконечное чередование эпох величия и периодов упадка, причём от времён силы и славы неизменно остаётся лишь несколько мегаломанских артефактов разной степени фальсифицированности. В своё время Лев Гумилёв задался вопросом: "Почему Китай не завоевал мир?" И дал на него курьёзный ответ: "Потому что китайцев тысячелетиями сдерживали кочевники Великой Степи." В действительности Китай не нужно сдерживать, его нужно удерживать, чтобы он в очередной раз не убил себя об стену. Эта страна обладает феноменальной склонностью к принятию экстравагантных решений, пережить последствия которых невозможно. Свежайшая китайская идея - "социальный кредит", т.е. установление полной зависимости граждан от чиновников, оценивающих каждый их шаг и определяющих их дальнейшую судьбу. Если китайские власти не передумают и введут это экзотическое извращение, то одной сей меры окажется достаточно, чтобы в очередной раз ввергнуть великую страну в ничтожество. Достаточно пять минут поразмышлять о том, на что будут готовы ради повышения своего социального кредита граждане, и что в этих условиях станут вытворять власть имущие, дабы понять, что в долгосрочной перспективе подобная система несовместима не только с развитием, но и с выживанием социума. Тут поневоле подумаешь, что описания деградации, дезинтеграции и депопуляции в конце каждого цикла китайской истории могут быть не так уж далеки от истины.
5. Космическая эра. Со времён полёта Гагарина люди ан масс убеждены, что мы живём в эре освоения космоса. Однако я не уверен, что так же будут считать и наши потомки. Тут всё дело в расстояниях. Международная космическая станция кружит вокруг Земли на высоте около 400 километров. Луна находится подальше от нас - до неё 384 тысячи километров. Это более солидная цифра, но и она оказывается очень скромной, если сравнить её с расстоянием, отделяющим Землю от Марса - 56 миллионов километров в момент наибольшего сближения, свыше 400 миллионов километров в момент наибольшего отдаления друг от друга, 225 миллионов километров в среднем. Могу предположить, что когда человечество достигнет Марса, оно перестанет придавать такое значение полётам вокруг Земли и путешествиям на её недалёкий спутник. Я не думаю, что имена Юрия Гагарина и Нейла Армстронга забудут, но мне кажется, что со временем их будут относить к героям скорее авиации, нежели космонавтики - "братья Монгольфье, братья Райты, Гагарин, Армстронг". А космонавтами в грядущем станут считать лишь тех, кто побывал на Марсе или дальше. Ведь и мы признаём участниками Великих географических открытий тех, кто впервые пересёк океаны и добрался до неизвестных материков, а не тех, кто плавал вдоль берега или побывал на ближайших островах (хотя в своё время, в конце XIII века, обнаружение генуэзцами морского пути во Фландрию было событием такого же значения, каким 200 лет спустя стало открытие Америки).
6. Национальное государство. На Западе слова "государство" и "нация" - стопроцентные синонимы. Это наглядно продемонстрировал Киплинг, написавший в 1918 году по поводу гибели Российской империи: "We go to dig a nation's grave as great as England was!" - "Мы роем могилу нации, бывшей столь же великой, как Англия!" Однако только очень наивные люди думают, будто население неким образом превращается в нацию и создаёт государство, соответствующее его вкусам. Напротив, это государство формирует из населения нацию в соответствии со своими потребностями. Отмена сословий и эмансипация всех мыслимых и немыслимых меньшинств вкупе с националистической пропагандой убедили публику, что в эпоху массового общества государство должно действовать в интересах населения. Иногда так оно и бывает. Но только в тех случаях, когда интересы населения совпадают с интересами самого государства. Это очень хорошо видно на примере миграционной политики Западной и Восточной Европы. В восточноевропейских странах цели государства и общества идентичны, и афроазиатские беженцы здесь практически отсутсвуют, как явление. У западноевропейских государств более сложные интересы, явно не совпадающие с интересами населения, поэтому, невзирая на всё возрастающее недовольство избирателей, завоз мигрантов в эти страны продолжается. Хотя национальные государства существуют и тут, и там.
7. Ядерная война. Ядерных войн не бывает. Это понятие не из реальной жизни, а из массовой культуры, где тема нуклеарной катастрофы стоит в одном ряду с темами зомби-апокалипсиса, столкновения Земли с астероидом и нашествия инопланетян. Ядерное оружие было использовано один раз, в конце Второй мировой войны. На этом история его применения началась, на этом она и закончилась. В последующие 20 лет периодически появлялся кто-нибудь, кто рассматривал идею повторения Хиросимы, но всех их, от Макартура до Хрущёва, очень быстро устраняли от дел. Угроза применения ядерного оружия была наиболее серьёзной во время Карибского кризиса. Однако тогда же сталo ясно, что это слишком крепкий кофе, и что в реале придётся обойтись без него. С тех пор военное дело живёт своей жизнью, а ядерное оружие - своей (всё более мультипликационной, если вы понимаете, о чём я). Даже если произойдёт Третья мировая война (что само по себе маловероятно), она будет вестись конвенциональным оружием. Поэтому бесконечное употребление термина "ядерная война" в связи с Сирией вызывает у меня большее недоумение, чем все вышеперечисленные заблуждения, вместе взятые. Эта угроза ушла из нашей жизни примерно в год, когда Литл Тони пел в Сан-Ремо "Quando vedrai la mia ragazza". Кстати, исполнение Магомаева кажется мне более удачным. У него голос был лучше.
megakhuimyak
April 15 2018, 20:32:21 UTC 1 year ago
bohemicus
April 15 2018, 20:40:50 UTC 1 year ago
megakhuimyak
April 15 2018, 20:52:01 UTC 1 year ago
Ну и с каждым годом, несмотря на все проверки, все равно вопрос дееспособности арсеналов встает
bohemicus
April 16 2018, 09:32:21 UTC 1 year ago Edited: April 16 2018, 21:33:45 UTC
jambojet
April 16 2018, 21:42:36 UTC 1 year ago
Скучные аналитические записки, или заметки инженеров - да кого они интересуют...
wkulish
April 16 2018, 16:03:07 UTC 1 year ago
Какой у вас сложносочинённый ник! Что вы этой килотонной делать будете? Если при существующих точностях попадания и 500 кг за глаза. А стоимость жизненного цикла считали со всеми пнсп ясп?
i_tatarinov
April 15 2018, 21:15:56 UTC 1 year ago
Ядерной войны не будет, потому что... а, собственно, почему? ...потому что так сказал Богемик... При всем уважении к Вам, это скорее выглядит благим пожеланием.
bohemicus
April 15 2018, 21:30:18 UTC 1 year ago
У сколько-нибудь серьёзных людей нет причин применять ядерное оружие, у несерьёзных нет самого ядерного оружия. Это настолько очевидно, что само употребление соотечественниками словосочетания "ядерная война" вызывает у меня неловкость. Довели придурки с телевидения людей до потери чувства реальности...
tsume_wr
April 15 2018, 21:40:52 UTC 1 year ago Edited: April 15 2018, 21:41:29 UTC
bohemicus
April 15 2018, 21:55:08 UTC 1 year ago
alexvelikoross
April 15 2018, 22:18:36 UTC 1 year ago
все таки не понятно - куда везли и ЗАЧЕМ ядерное оружие?..
bohemicus
April 16 2018, 09:35:07 UTC 1 year ago
alexvelikoross
April 16 2018, 09:40:27 UTC 1 year ago
Там самое главное - свежие графики (всякие там машины судного дня и т .д. канешно бред).
Все таки что то там происходит . И да ...если честно на месте американцев я бы даааавно там устроил управляемое извержение . Просто : на всякий случай. Дабы вдруг не рвануло ДУРОМ.
И естественно никакую "широкую общественность"в эти планы бы не посвящал
bohemicus
April 16 2018, 10:08:16 UTC 1 year ago
alexvelikoross
April 16 2018, 10:14:13 UTC 1 year ago
Стихию человек ни разу не победил.
А уж взрыв супервулкана ...
Предупрежден - вооружен . Хотя как можно говорить о катаклизме , который по всем геологическом канонам вот- вот должен рвануть , неважно через год или , десять , сто лет даже. Т.е. не рвануть он не может , последствия ... последствия такие , что России достанется так , как и всему миру т.е. возможно хуже ядерной зимы(которая возможна не так страшна, как пугаютЪ) . Тут уж ирония , я считаю , неуместна.)
bohemicus
April 16 2018, 10:42:13 UTC 1 year ago
Разговоры о непосредственной опасности суперизверржения в американском национальном парке сродни разговорам о близком крахе доллара. Повторюсь: это сугубо внутрироссийская тема, за пределами РФ СМИ обращаются к ней раз в несколько лет, когда нужно чем-то заполнить полосу.
alexvelikoross
April 16 2018, 10:50:51 UTC 1 year ago Edited: April 16 2018, 10:52:49 UTC
если раз в 600 т - 640 т лет он РЕГУЛЯРНО рвёт земную твердь , с чего это он в наш - такой техногенный , такой благодатный век - с чего это он должен рвануть?так думают люди которые не хотят того , чего НЕВОЗМОЖНО избежать.
Для планеты 2 миллиона лет это как минуты для нас . Вы ж за эти минуты нисколько не остыли(как и я впрочем :) ?
Так вот: по канонам геологическим . Но ввиду нахождения этого супервулкана в мировом гегемоне(ну и т.д. и т.п.) -эта тема табу.
Геологов читаю постоянно . Когда - то читал даже учебник...
bohemicus
April 16 2018, 11:30:47 UTC 1 year ago
termenvox64
April 16 2018, 10:52:36 UTC 1 year ago
aosypov
April 20 2018, 15:06:58 UTC 1 year ago
alexvelikoross
April 20 2018, 15:10:20 UTC 1 year ago
вулканологов в мире всего несколько человек.
Вулканология - новая наука , которая только сейчас начинает развиваться. Я у них учусь)
bohemicus
April 20 2018, 15:44:36 UTC 1 year ago
alexvelikoross
April 20 2018, 15:46:55 UTC 1 year ago
Вы бы были не Вы , если б так тонко не издевались :)
что-то выдавало Штирлица то ли звезда, то ли парашют...
если кто крякает как утка , ходит какa_konst
April 16 2018, 09:23:01 UTC 1 year ago
tsume_wr
April 16 2018, 09:33:31 UTC 1 year ago
a_konst
April 16 2018, 10:31:27 UTC 1 year ago
А любой меньший заряд оставляет почти стопроцентные шансы "ответки", что уже не подходит под желание "погреть руки" на форс-мажоре.
i_tatarinov
April 15 2018, 22:00:37 UTC 1 year ago
Ну, скажем, американские невротики разговорами не ограничивались, персональные бомбоубежища строили.
А по существу:
Галковский предположил, а девол развил тему - российское ядерное подходит к списанию, как бы хорошо бы напоследок того... и всем сразу станет хорошо - и гегемона нет, и нас не жалко серьезным людям.
iv_an_ru
April 16 2018, 05:48:02 UTC 1 year ago
Галковскому неплохо бы подучить матчасть. Это наоборот РФ поставляет всем желающим того владельцам ядерного оружия все изотопы, нужные для изготовления новых триггеров взамен стареющих --- как раз для того, чтобы ни у кого не возникло ни малейшего повода для "напоследок того".
bohemicus
April 16 2018, 09:40:12 UTC 1 year ago
ext2552576
April 16 2018, 09:57:05 UTC 1 year ago
bohemicus
April 16 2018, 10:13:30 UTC 1 year ago
leffchik_voodoo
April 16 2018, 11:50:29 UTC 1 year ago
unklemike
April 15 2018, 22:27:36 UTC 1 year ago
namezeroisok
April 16 2018, 00:00:55 UTC 1 year ago
bohemicus
April 16 2018, 09:42:22 UTC 1 year ago
namezeroisok
April 16 2018, 09:46:21 UTC 1 year ago
bohemicus
April 16 2018, 10:09:48 UTC 1 year ago
namezeroisok
April 16 2018, 10:30:04 UTC 1 year ago
И ещё. Не могу понять, по кому СССР должен был применить ЯО, что бы избежать развала?
bohemicus
April 16 2018, 10:56:06 UTC 1 year ago
Это пример показывает, как делаются дела в реальном, а не в мультипликационном мире.
Ядерная сверхдержава на глазах у населения была ликвидирована без единого выстрела. А население продолжает фантазировать о применении ядерного оружия в случае вознкновения угрозы существованию государства...
namezeroisok
April 16 2018, 11:50:53 UTC 1 year ago Edited: April 16 2018, 11:51:13 UTC
unklemike
April 16 2018, 12:37:44 UTC 1 year ago
На тот момент развал СССР предполагался как качественный скачок в развитии, типо марксистко-ленинисткие догмы мешают нам двигаться в светлое будущее.
unklemike
April 16 2018, 12:29:07 UTC 1 year ago
yelenay
April 16 2018, 02:37:14 UTC 1 year ago
bohemicus
April 16 2018, 09:50:05 UTC 1 year ago
Кстати, самое любопытное в Северной Корее - это консервация и бесконечное воспроизведение советской эстетики начала 50-х годов прошлого века. Сразу становится видно, на кого был рассчитан и кем органично воспринимается этот стиль.
bacr
April 16 2018, 03:54:09 UTC 1 year ago
Dr Strangelove?
> У сколько-нибудь серьёзных людей нет причин применять ядерное оружие
У серьезных людей может возникнуть ситуация когда нельзя не применять ЯО
bohemicus
April 16 2018, 09:52:02 UTC 1 year ago
2. Таких ситуаций не бывает.
pa3_the_dog
April 26 2018, 13:06:55 UTC 1 year ago
=======================
У вас - не бывает.
oracular_oleg
April 16 2018, 08:57:54 UTC 1 year ago Edited: April 16 2018, 08:58:38 UTC
"С.Б. Переслегин. Некоторые комментарии безупречности планов"
В нём есть несколько универсальных формулировок и часть "Логика войны" ссылается на Сунь-Цзы, слова которого отлично подходят ко всем войнам.
А часть "Этика войны" мне вспомнилась в том числе в 2014г, связи с Украиной....
А про ядерную войну я приведу цитату, думаю она вам понравится:
"Аксиома Лиддел-Гарта: целью войны является мир, который был бы лучше довоенного (хотя бы с вашей точки зрения).
Из этой простой и очевидной аксиомы вытекает ряд важных утверждений:
Следствие 1: всякое использование средств массового поражения (от стратегических бомбардировок до применения ядерного оружия) удаляет обе стороны от цели войны.
Следствие 2: глобальная война не может иметь цели и поэтому изначально проиграна обеими сторонами."
et cetera
bohemicus
April 16 2018, 09:52:52 UTC 1 year ago
jambojet
April 16 2018, 21:45:57 UTC 1 year ago
На практике - нет. И ежегодное развитие/удешевление электроники, роботехники и ИИ делает это нет всё сильнее.
Даже СССР принял к действию доктрину массированного использования ТЯО в основном от бедности.
isoparm
April 15 2018, 20:52:02 UTC 1 year ago
megakhuimyak
April 15 2018, 20:53:09 UTC 1 year ago
bohemicus
April 16 2018, 09:57:03 UTC 1 year ago
phase123
April 15 2018, 21:50:53 UTC 1 year ago
Казалось бы Путину чтобы его услышали надо всего лишь взорвать испытательную мегатонну. Было бы эффективнее любой Сирии. Пока не взорвал.
a_konst
April 16 2018, 10:43:29 UTC 1 year ago
manevich66
April 21 2018, 16:04:00 UTC 1 year ago
alexvelikoross
April 15 2018, 20:33:04 UTC 1 year ago
Да ну !
как бы государство Израиль , отчасти США , бывшее СССР , тот же Алжир и прочие прочие совершенно с вами не согласны...
bohemicus
April 15 2018, 20:51:29 UTC 1 year ago
Некоторую проблему представляли собой только террористы конца XIX - начала ХХ веков, целившиеся в глав государств и членов правительств. С тех пор, как террористы стали избирать своими мишенями простых людей, на них обращает внимание только пресса. Иногда с помощью террора можно добиться очень ограниченных локальных целей, вроде устранения конкретного человека, но как форма противостояния государств, тем более цивилизаций, террор - это детский сад.
alexvelikoross
April 15 2018, 21:08:16 UTC 1 year ago Edited: April 15 2018, 21:10:15 UTC
Без террора на самом деле не начинается ничего...
bohemicus
April 15 2018, 21:14:56 UTC 1 year ago
alexvelikoross
April 15 2018, 21:19:39 UTC 1 year ago Edited: April 15 2018, 21:21:46 UTC
Террор - это взрывное направление и очень часто кем -то направляемое. Но ведь до того как внешние силы его начинают направлять , он ведь появляется сам ?
И да большевики "пришли на готовенькое" . А всю грязную - но столь нужную работу - за них сделали другие "революционеры"...
zurgadai
April 15 2018, 21:26:59 UTC 1 year ago
Кого там пришиб Азеф и Савинков, вообще никто не вспоминал к моменту, когда заботливо упакованных Гучковым Великих Князей походя чпокнули в профилактических целях целой упаковкой.
bohemicus
April 15 2018, 21:33:41 UTC 1 year ago
a_konst
April 16 2018, 09:21:21 UTC 1 year ago
bohemicus
April 16 2018, 09:29:24 UTC 1 year ago
a_konst
April 16 2018, 10:17:18 UTC 1 year ago Edited: April 16 2018, 10:47:06 UTC
Если мы о "вменяемости" в другом, переносном и гораздо более требовательном смысле (какой и я имел ввиду, и Вы меня поняли, судя по последней фразе) - то разумеется, при наличии вменяемых министров всякие разные вредные генералы и деятели думы вряд ли могли бы что-то сделать, да и у В.Князей возможности ограничены. По определению "вменяемости министра", если угодно.
zurgadai
April 16 2018, 14:55:32 UTC 1 year ago
Был такой видный и уважаемый думец - Протопопов. Зам. председателя думы, глава совета съездов представителей металлургической промышленности, председатель межпарламентской делегации во Францию и Англию в войну.
Царь назначил его министром внутренних дел.
Протопопов мгновенно оказался предателем либеральных идеалов и сумасшедшим.
wwolf_69
April 28 2018, 00:50:06 UTC 1 year ago
alexvelikoross
April 16 2018, 09:43:04 UTC 1 year ago Edited: April 16 2018, 09:44:00 UTC
Не было бы Горбачёва , Или Ельцина - тоже.
Если вы про Плеве ... то то не буду спорить.
a_konst
April 16 2018, 10:11:36 UTC 1 year ago
alexvelikoross
April 16 2018, 10:14:53 UTC 1 year ago
helganikolaevna
April 15 2018, 21:52:24 UTC 1 year ago
При первом просмотре показалось, что много гипербол, художественного преувеличения на грани гротеска... А потом мои ровесники воевали в Чечне, Сербии, взрывы в городах, в метро и освещение всего этого в СМИ... При повторном просмотре показалось, что в фильме есть некоторая недосказанность, что-то показано намеками. А всего-то прошло лет 10.
alexvelikoross
April 15 2018, 21:58:10 UTC 1 year ago
есть где про него почитать?
alexvelikoross
April 15 2018, 21:59:46 UTC 1 year ago
спс!
kirill_vlasoff
April 16 2018, 09:27:04 UTC 1 year ago
были бы обстоятельства, но не было террора, так ли сложилась история Алжира?
большие сомнения.
про "нелепых тезисов российской пропаганды - обнищание Восточной Европы после 1989 года" тут уже
заметили - если такие упоминания и были, то они носили очень локальный и ограниченный характер, массовые русские СМИ такие утверждения не высказывают.
В любом случае интересно, спасибо.
bohemicus
April 16 2018, 10:05:16 UTC 1 year ago
2. Я не читаю российские СМИ, я сужу по комментаторам, которые рассказывали мне, что в Восточное Европе уничтожена промышленность, поляки моют туалеты в Германии, а жёны обнищавших чешских инженеров стали проститутками. Одно время таких комментариев было очень много. Где-то же они всего этого набрались. Например, у Хазина, в своё время обещавшего, что в Восточной Европе люди скоро начнут умирать от голода прямо на улицах.
3. И Вам спасибо.
kirill_vlasoff
April 16 2018, 10:58:04 UTC 1 year ago
Но не являлись ли бородачи необходимым, хоть и второстепенным фактором? ну вот не хотело бы абсолютное большинство аборигенов отделения от Франции, не было бы серьезной войны, так бы пошла история?
(хотя, конечно, есть в истории и такие примеры - в смысле аборигены и не хотели отделяться, а отделили).
2. Весьма зря, на мой взгляд. В смысле судите по комментариям в "лоб" так сказать. Их пишут как правило люди предвзятые, особенно это касается каких-то крайних точек зрения. Т.е. нельзя сказать что таких настроений в обществе совсем нет, но судить по ним сложно. Иначе легко решить, что, например, Путина в России ненавидит 70% населения. Или 90% жаждет ядерной войны с США. Или 95% закупили биткойн.
На мой взгляд (разумеется, весьма субъективный) в России мало интересуются Восточной Европой в принципе, скорее что-то подобное могут сказать про Украину и иногда про Прибалтику. И то это хоть как-то волнует меньшинство.
biverbaclan
April 23 2018, 13:20:37 UTC 1 year ago
glushmann
April 16 2018, 06:07:55 UTC 1 year ago
helganikolaevna
April 15 2018, 20:34:16 UTC 1 year ago
bohemicus
April 15 2018, 20:52:07 UTC 1 year ago
denismagda87
April 15 2018, 20:50:19 UTC 1 year ago
И посмотреть на европейцев в качестве беженцев
bohemicus
April 15 2018, 21:01:36 UTC 1 year ago
denismagda87
April 15 2018, 21:14:49 UTC 1 year ago
bohemicus
April 16 2018, 10:16:04 UTC 1 year ago
denismagda87
April 16 2018, 10:27:33 UTC 1 year ago
biverbaclan
April 23 2018, 13:23:30 UTC 1 year ago
tsume_wr
April 15 2018, 21:37:17 UTC 1 year ago
bohemicus
April 15 2018, 21:51:45 UTC 1 year ago
P.S. Каббала - это пять.
fallenleaves1
April 15 2018, 23:19:56 UTC 1 year ago
А вот какие врачи были в 11 веке в Западной Европе - это вопрос интересный :). Вот скажем император Фридрих Второй потрафил науке - в 13-ом вере разрешил одно вскрытие в пять лет в научных целях. Но вскорости Папа забанил сие занятие и установил кары за вскрытия. Вскрытия более менее стали массово легальны на век позже.
Как обычно крайне интересный пост, спасибо!
bohemicus
April 16 2018, 10:19:46 UTC 1 year ago
P.S. И Вам спасибо.
pannopm
April 15 2018, 23:53:02 UTC 1 year ago
tsume_wr
April 16 2018, 09:08:46 UTC 1 year ago
Причём, т.к. цели у профи всех рас одинаковые, то и средства: йога, даосская йога, практики суфиев и Кастанеды удивительно сходны. Где-то в этом списке и каббала.
Не хотите даосского бессмертия и энергетики? Отдайте мне. Мне больше достанется.
bohemicus
April 16 2018, 10:23:41 UTC 1 year ago
Да забирайте ради бога. Можетe ещё взять торсионное поле, теллурическое течение, формулу камня мудрецов, тайную доктрину Блаватской и описанное Мулдашевым состояние сомати. Этого добра не жалко.
tsume_wr
April 16 2018, 10:50:08 UTC 1 year ago
Юнга с его синхронизмом и телепатией туда же отправите? Учёные плакали, кололись, но так и не нашли повода придраться к экспериментам Юнга и объявить его выводы лженаучными.
infernal_mickey
April 21 2018, 21:53:08 UTC 1 year ago
tsume_wr
April 22 2018, 17:36:15 UTC 1 year ago
infernal_mickey
April 22 2018, 21:49:22 UTC 1 year ago
Toropov Simon
April 16 2018, 19:42:58 UTC 1 year ago
По происхождению хорезмиец. То есть вот какая загогулина получается:
1. Хорезмийцы это народность, родственная персам. Тем временем Парфия (империя Сасанидов, Персия, эпоха халифатов и так далее со всеми остановками до сегодняшней ИРИ) это хоть и Восток, но некогда все же часть античного мира. Ислам у них шиитский, порядки весьма специфические и вообще раньше все исповедовали зороастризм.
2. Речь идет про VIII-IX века и Среднюю Азию, где хорезмийцы и проживали. И если на территории Ирана ислам только начал приживаться, то для Средней Азии это была новинка.
3. Да и вообще, говорят аль-Хорезми был сыном зороастрийского жреца.
>Ибн Сина
Он же Авиценна. Опять перс, опять родился около Бухары.
>ибн Маймун
Еврейский философ и богослов.
yohaha
April 18 2018, 20:38:06 UTC 1 year ago
ruthenicus
April 16 2018, 15:22:56 UTC 1 year ago
pisar4uk
April 15 2018, 21:00:10 UTC 1 year ago
Ибо, если не считать этот прогноз иллюзией, станет понятно зачем нужна система социального кредита, и что в Китае она попросту тестируется.
bohemicus
April 15 2018, 21:06:31 UTC 1 year ago
dszr
April 15 2018, 21:33:06 UTC 1 year ago
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Нырок_(Чёрное_зеркало)
bohemicus
April 15 2018, 21:39:03 UTC 1 year ago
sticky_il
April 15 2018, 21:42:04 UTC 1 year ago
prom74
April 16 2018, 09:03:02 UTC 1 year ago
это английский сериал
freyko
April 19 2018, 05:30:11 UTC 1 year ago
Vlad Prokopenko
April 16 2018, 16:57:36 UTC 1 year ago
pa3_the_dog
April 26 2018, 13:09:07 UTC 1 year ago
==================================
опыт признан неудавшимся - "пьют!"
ayvan
April 15 2018, 21:26:16 UTC 1 year ago
bohemicus
April 15 2018, 21:37:28 UTC 1 year ago
sticky_il
April 15 2018, 21:48:13 UTC 1 year ago
bohemicus
April 16 2018, 21:48:23 UTC 1 year ago
ayvan
April 15 2018, 22:21:14 UTC 1 year ago
bohemicus
April 16 2018, 21:51:03 UTC 1 year ago
moncolonel
April 16 2018, 07:54:29 UTC 1 year ago
helganikolaevna
April 16 2018, 09:53:32 UTC 1 year ago
https://bohemicus.livejournal.com/92242.html
bohemicus
April 16 2018, 10:12:01 UTC 1 year ago
moncolonel
April 16 2018, 10:13:20 UTC 1 year ago
livejournal
April 15 2018, 21:34:31 UTC 1 year ago
Ваша запись попала в топ-25 популярных записей LiveJournal. Подробнее о рейтинге читайте в Справке.
pycckuu_gyx
April 15 2018, 21:36:44 UTC 1 year ago
Видимо, они руководят евросоюзом удовлетворительно, раз вы ещё и считаете своё также бюрократическое государство (с урезанными в пользу Брюсселя полномочиями) национальным.
Вас не удивляют поднимающие головы националисты, никакого отношения к своим государствам не имеющие?
Вас не удивляет консенсус Евросоюза с неким заокеанским государством, слегка держащим страны евросоюза в карманах?
И ещё весьма любопытно в качестве мненияя о национальном государстве ссылаться на англосаксов.
Можно было бы и на сионистов тогда ссылаться.
bohemicus
April 15 2018, 21:44:07 UTC 1 year ago
Европа состоит из эталонных национальных государств, так что суть Вашего возражения мне не вполне ясна.
А смысл выражения "держат в карманах", увы, ускользнул от меня полностью.
retwizan
April 15 2018, 21:39:37 UTC 1 year ago
bohemicus
April 16 2018, 21:51:53 UTC 1 year ago
nikital2014
April 15 2018, 21:45:00 UTC 1 year ago
bohemicus
April 16 2018, 21:56:01 UTC 1 year ago
aspasiaroma
April 15 2018, 21:52:46 UTC 1 year ago
bohemicus
April 16 2018, 21:57:03 UTC 1 year ago Edited: April 16 2018, 22:03:29 UTC
aspasiaroma
April 16 2018, 22:05:03 UTC 1 year ago
bohemicus
April 16 2018, 22:23:59 UTC 1 year ago
twincat
April 15 2018, 22:02:56 UTC 1 year ago Edited: April 15 2018, 22:03:12 UTC
"...один из самых фантастических и нелепых тезисов российской пропаганды - обнищание Восточной Европы после 1989 года"
Я бы переформулировал его так - "не знаю почему, но мне, Богемику, кажется, что российские СМИ когда-то где-то что-то сказали про обнищание Восточной Европы - так вот, это безусловный обман!"
Фантастическим и нелепым я назвал бы как раз ваше утверждение о наличии такого тезиса в арсенале российской пропаганды.
bohemicus
April 16 2018, 21:58:54 UTC 1 year ago
twincat
April 16 2018, 22:05:51 UTC 1 year ago
Так-то, конечно, вы меня сильно удивили. Я понимаю, что в ЖЖ можно найти любого содержания комменты, да и поляки лет 25-30 назад вполне себе занимались туалетами - мем "польский сантехник" не Хазиным придуман, да и вообще не восточней Вислы явно.
Считаю все же, что ядерной силы ваш удар пришелся в три пустых сарая, как стало популярно в последнее время. Нету таких тезисов, право слово. Может, когда и были - но очень давно и очень недолго. Правда.
bohemicus
April 16 2018, 22:11:25 UTC 1 year ago
twincat
April 16 2018, 22:26:57 UTC 1 year ago
sulfid
April 22 2018, 14:35:16 UTC 1 year ago
twincat
April 22 2018, 18:10:13 UTC 1 year ago
sulfid
April 24 2018, 08:23:22 UTC 1 year ago
Но даже уже в Петербурге хватает классических таксистов, не говоря уже о милионниках.
Как правило, разговор с ними по пути из аэропорта - лучший способ составить базовое представление о городской жизни
twincat
April 24 2018, 09:18:42 UTC 1 year ago
sulfid
April 24 2018, 14:16:57 UTC 1 year ago
Но мой личный опыт, основанный на опыте других людей, опыт которых в свою очередь также аккумулирует чужой опыт... - говорит о том, что подобные идеи достаточно распространены, чтобы не считать их фантастическими
twincat
April 24 2018, 14:30:43 UTC 1 year ago
О падении Болгарии и Румынии лично я не слышал тут ничего и никогда, об этих странах вообще вспоминают редко, ну максимум про отказ Болгарии от "Южного Потока" и очень редко про фиаско "Вестингауза" с Козлодуем.
Я бы предложил провести четкую границу между этими существующими тезисами российской пропаганды (каждый из которых весьма небезоснователен) - и заявленным хозяином блога тезисом об "обнищании Восточной Европы после 1989 года". Каковой базово и банально НЕ существует, что бы ни говорили разного рода таксисты.
В любом случае, таксисты и пропаганда все же вещи разные, хотя, не исключено, что и связанные. Но - всего лишь "не исключено".
sulfid
April 24 2018, 21:38:10 UTC 1 year ago
Даже больше скажу, сам я с официальной повесткой практически незнаком, могу только констатировать, что "в народе" миф об обнищании Восточной Европы довольно распространен. Помимо Прибалтики речь обычно идет еще и о Польше, реже Словакии или Чехии; Румынию с Болгарией редко поминают, т.к. редко о них думают, я подозреваю.
Что здесь вызвано пропагандой, а что - просто фолклор, сказать сложно
twincat
April 24 2018, 22:36:24 UTC 1 year ago
Тезис "без покупки польских яблок Россией польские фермеры в заднице" звучал довольно короткое время, и не особенно громко, фоново, скорей.
Чехия, простите, на наших улицах массово представлена Шкодой. Какое обнищание, о чем вы с топикстартером?
Словакия там же, где Румыния и Болгария, то есть далеко за горизонтом общественного интереса.
Мне кажется, я разобрал все варианты, которые можно было бы ошибочно принять за заявленный топикстартером тезис, и показал, что обобщение на их основе несостоятельно.
Ну разве что добавить еще тезис "мы отнимаем у Прибалтики транзит, и у них таки будут проблемы". Он существует, и он тоже, что интересно, небезоснователен. Но как это связать с "жены чешских инженеров идут в проститутки" - я не знаю. Где это можно услышать - тоже. Может быть, в Германии, как вы полагаете?
sulfid
April 25 2018, 05:38:59 UTC 1 year ago
twincat
April 25 2018, 06:13:38 UTC 1 year ago
Удивляет скорей даже не это, а решительная борьба с попытками открыть глаза на реальность. Но это тоже так по-человечески.
sulfid
April 25 2018, 07:54:25 UTC 1 year ago
twincat
April 25 2018, 07:56:53 UTC 1 year ago
genby
April 15 2018, 22:03:22 UTC 1 year ago
Спасибо за фразу.
Есть правда еще одна фраза Киплинга
"Поймите меня правильно, всякий русский - милейший человек, пока не заправит рубашку. Как азиат он очарователен. И лишь когда настаивает, чтобы к русским относились не как к самому западному из восточных народов, а, напротив, как к самому восточному из западных, превращается в расовое недоразумение, с которым крайне трудно управиться. Он сам никогда не знает, какая сторона его натуры возобладает в следующий миг"
bohemicus
April 15 2018, 22:21:06 UTC 1 year ago Edited: April 16 2018, 22:01:33 UTC
P.S. Кстати, сегодня у меня во френд-ленте промельнуло вот это: https://mikhailove.livejournal.com/261124.html Того, что на Западе говорили о немцах, о русских не говорил никто и никогда.
someonecurious
May 14 2018, 05:59:24 UTC 1 year ago
Если это военная пропаганда, значит, они считали нас врагами.
Даже когда мы были формальными союзниками.
Вообще, на мой взгляд, это чисто европейский феномен - сводить социальные проблемы к банальному биологизаторству. Слово "раса" европейское, и расизм - "достижение" европейской мысли. Это в их обычаях расчеловечивание противников и низведение их на уровень гиббонов, горилл, троглодитов... на худой конец - неандертальцев с туземцами ("Верхняя Вольта с ракетами").
Советская военная пропаганда опиралась на русские архетипы, примитивного биологизаторства себе не позволяла и в этом смысле европейской не была ни разу. "Убей немца" - это убей человека. "Отребью человечества загоним в сердце кол" - это уничтожим людей, хоть и преступивших людские законы.
Дореволюционная пропаганда один раз поддалась европейским веяниям, когда в начале ХХ века японцев "макаками" величала. Цусима, Мукден и Ляоян продемонстрировали ущербность такого подхода, и все вернулось на круги своя. "Из разных мы конюшен, господа!.."
monster_3d
April 15 2018, 22:48:26 UTC 1 year ago
Только вот по п.4 хочется возразить. Согласен, до сих пор Китаю как-то не получалось стать великой нацией, но сейчас, глядя на то, как они продвигают свои экономические, а за ними и политические интересы во весь остальной мир... может быть, в этот раз у них получится. Даже не смотря на внутригосударственные "экстравагантные решения" и перегибы: все китайцы, с которыми приходилось общаться, просто маниакально настроены закрепиться во внешнем мире чтобы никогда, или как можно реже возвращаться в метрополию.
bohemicus
April 16 2018, 22:07:31 UTC 1 year ago
Но если все китайцы, с которыми Вы общаетесь, маниакально настроены никогда не возвращаться в Китай, это значит, что они сами не верят в китайское будущее.
dimmoff
April 15 2018, 23:22:22 UTC 1 year ago
bohemicus
April 16 2018, 22:15:23 UTC 1 year ago
dimmoff
April 17 2018, 08:20:38 UTC 1 year ago
neutronaut
April 15 2018, 23:24:37 UTC 1 year ago Edited: April 15 2018, 23:26:24 UTC
Боюсь, это не так. Страны GCC сегодня очень привлекательное место.
bohemicus
April 16 2018, 22:20:22 UTC 1 year ago Edited: April 16 2018, 22:30:21 UTC
neutronaut
April 16 2018, 23:08:20 UTC 1 year ago
bohemicus
April 16 2018, 23:17:21 UTC 1 year ago
"Кремниевая долина, за которой следуют Тель-Авив, Лос-Анджелес, Сиэтл, Нью-Йорк, Бостон, Лондон, Торонто, Ванкувер, Чикаго, Париж, Сидней, Сан-Паулу, Москва, Берлин, канадский Ватерлоо, Сингапур, Мельбурн, Бангалор и Сантьяго" https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D1%82%D0%B0%D1%80%D1%82%D0%B0%D0%BF
Дубай отсутствует.
neutronaut
April 16 2018, 23:23:51 UTC 1 year ago
bohemicus
April 16 2018, 23:31:58 UTC 1 year ago
acrolect
April 20 2018, 19:02:06 UTC 1 year ago
neutronaut
April 21 2018, 08:35:32 UTC 1 year ago
alex_new_york
April 15 2018, 23:29:54 UTC 1 year ago
Дмитрий Яранцев
April 16 2018, 06:29:04 UTC 1 year ago
alex_new_york
April 16 2018, 11:23:23 UTC 1 year ago
7654321i
April 16 2018, 12:12:03 UTC 1 year ago
bohemicus
April 16 2018, 22:22:08 UTC 1 year ago
ТОП: 03:00 (московское)
magict30p
April 16 2018, 00:00:04 UTC 1 year ago
Это Ваш 11-й ТОПовый пост в этом году.
Посмотреть статистику автора можно в карточке топблогера.
sun_slave
April 16 2018, 00:56:21 UTC 1 year ago
"предстоящей реколонизации Африки европейцами. Неколониальных способов решить африканскую проблему просто не существует, и фраза "если Европа не придёт в Африку, Африка придёт в Европу" звучит в европейской публицистике всё чаще" - it's just too good to be true. Африка уже пришла и сама не уйдёт, а предпосылок для хотя бы европейской реконкисты не видно, какая там реколонизация Африки.. Некому, качество европейцев снизилось, дерзких мало и это результат целенаправленной игры на понижение - в сфере образования прежде всего. Тех европейцев что были в состоянии понять и принять "бремя белого человека" уже нет
bohemicus
April 16 2018, 22:31:46 UTC 1 year ago
leffchik_voodoo
April 17 2018, 10:08:10 UTC 1 year ago
rem235
April 16 2018, 01:04:41 UTC 1 year ago
Африка и прежде всего Sub-Saharan Africa - прорывной регион мира. Например, передовая технология мобильных платежей в сфере розничных расчетов стала в Sub-Saharan Africa основной, в то время как в Европе и США до сих пор ходу в основном дремучая технология кредитных карт и еще более древние чеки. Подробно на тему развития мобильных платежей в мире и РФ есть пост в моем жж О мобильных платежах в социальном аспекте развития технологий в мире и РФ или прыжок в каменный век
Соответственно, возникает вопрос как можно колонизовать страну, которая опережает в цивилизационном развитии? История человечества дает однозначный ответ никак. Поэтому скорее Африка колонизует Европу чем наоборот.
2. Закат Европы
Текущее европейское благосостояние основано на избыточной добавленной стоимости, формируемой Германией. Грубо говоря Германия содержит всю Европу. Источник текущего германского благосостояния - производство и экспорт автомобилей с двигателем внутреннего сгорания (ДВС). Германия и вся Европа критически зависят от экспорта монопродукта - автомобилей с ДВС. Страна, зависимая от производства/добычи и экспорта одного монопродукта, в экономической теории называется бантустаном. Например, РФ - сырьевой бантустан. Германия с позиций зависимости от производства и экспорта одного монопродукта является автомобильным бантустаном. "Благословенная" Богемия как один из основных участников европейской кооперации также является 100% автомобильным бантустаном, о чем красноречиво свидетельствует структура экспорта и импорта Чешской республики https://atlas.media.mit.edu/ru/profile/country/cze/ В рамках перехода к постиндустриальной цивилизации идет переход от автомобилей с ДВС к электромобилям. Технологический лидер Европы - Германия критически отстает от США и Китая в области освоения производства электромобилей. Отставание Германии от США и Китая близко к уровню "навсегда". Проблема еще и в том, что электромобили значительно технологически проще чем автомобили с ДВС, а значит производство электромобилей не требует такого количества рабочих рук и самое главное рабочих рук с развитой европейской инженерной культурой. Иными словами переход от автомобилей с ДВС к электромобилям создает гигантские социальные проблемы для Германии и всей Европы, решение которых требует огромных болезненных усилий, но немецкий народ как и российский предпочитает стабильность в виде безальтернативной Меркель. Подробно про авто с ДВС и электромобили см. пост в моем журнале https://rem235.livejournal.com/3193.html
3. Ислам
Ислам является единственной мировой религией, которая 100% вписалась в постиндустриальную эпоху и в этом смысле действительно может рассматриваться как угроза, поскольку технологически значительно опережает другие мировые религии.
4. Социальный рейтинг/кредит/капитал
Социальный рейтинг/кредит/капитал не является какой-то уникальной китайской разработкой, напротив это абсолютный мейнстрим.
Постиндустриальная эпоха основана на 100% всепоглощающей прозрачности общества и государства и полном уничтожении либертарианской privacy. Я помню ваше саркастическое замечание об этапном выступлении представительницы digital Саши Спилберг в Государственной думе РФ, но есть гораздо более авторитетные, в том числе европейские высказывания.
К примеру, статья депутата Датского парламента Иды Окен (Ida Auken) на сайте Всемирного экономического форума в Давосе Welcome to 2030. I own nothing, have no privacy, and life has never been better
Образ 100% прозрачного будущего там изложен в достаточно поэтичной форме.
7. Ядерное оружие
Запрет испытаний ядерного оружия, возможно, был благом для экологии, но выросло уже целое поколение политиков, которые не видели воочию страшной разрушительной силы атома и и не имеют реального страха нажать кнопку.
vsvor
April 16 2018, 04:09:24 UTC 1 year ago
Что из этого разработано в Африке? Смартфоны? Мобильные платежи? Интернет? Может, там хотя бы смартфоны производятся? ;)
jambojet
April 19 2018, 20:23:18 UTC 1 year ago
Например, сотовая связь - в США дорогая, медленная и отвратительная. 4G мало где есть, 3G и то зачастую еле ловит. Потом что когда-то США были пионером по части сотовой связи, везде понаставили вышек с 2G и еле-еле 3G, и теперь они окупаются. Менять все - накладно.
В России связь одна из лучших в мире. Мы не были связаны исторически, и на пустом месте в период 2005-2015 ставили самое новое и лучшее оборудование. 4G в моей области ловит вообще везде где есть люди, а 3G даже в середине дремучих лесов.
Знаете где самая лучшая связь на планете? А Африке, Huawei поставил то ли в Нигерии, то ли в Танзании. Там был большой проект в 2015-2017 по установке сетей с нуля, поэтому везде стоит оборудование 2017 года, с самым последним 4G, на границе с 5G.
А еще в СССР была масса интереснейших разработок, которые тормозились промышленностью и армией.
happy_coder
April 16 2018, 04:10:48 UTC 1 year ago
rem235
April 16 2018, 04:23:57 UTC 1 year ago
Там очень подробно.
happy_coder
April 16 2018, 04:33:22 UTC 1 year ago
вкратце - при-президентская аналитика хороша, ваш её разбор нехорош
ну и "немцы отстают по электричеству" на фоне того, что бундестаг прямо принимает электроподдерживающие законы, а немецкие автоконцерны на 2018й год анонсировали линейки из 40-60 электромашин каждый, а к 2030му планируют ВООБЩЕ отказаться от выпуска ДВС-авто - так себе мысль
не говоря уже о том, что "в автопроизводстве занято много, большая часть потеряется" - это прямо не так, производить ту же "теслу" надо БОЛЬШЕ людей, чем бензиновое авто : )
happy_coder
April 16 2018, 05:12:38 UTC 1 year ago
дело в том, что разработка электромобилей предполагает априори их бОльшую автоматизацию для достижения максимального "эффекта различия"
умный автомобиль и вот это всё
это в разы более важно для электромобиля, чем для механического авто
т.е. люди, занимающиеся автотранспортом, никуда не денутся из производства вообще - просто перейдут в RnD и тестирование из гайковерчения
роботы работают счастлив человек и вот это всё
jambojet
April 19 2018, 20:27:14 UTC 1 year ago
Что стандартный современный авто служит 300-500тыс км, что будет служить электромобиль. Дальше уже усталость металла, крошится и гниет проводка, коррозия кузова, высыхают прокладки, кондей не холодит, ломается разная мехатроника типа заслонок климата...
По совокупности дешевле избавиться от авто и обновить.
Меньше люди ездить не станут. Более того, если машины станут самоуправляемыми роботами разовьется каршеринг, сервисы, удешевится такси и - то интенсивность износа машин вырастет.
Как сейчас в таксопарках, машины будут ездить "круглые сутки" и убиваться за несколько лет.
dartii
April 16 2018, 04:29:59 UTC 1 year ago
А про африку вообще смешно
Негры ничего придумать не в состоянии Это очевидно для всех
helganikolaevna
April 16 2018, 12:47:44 UTC 1 year ago
Оригинальное мнение. Вы имеете ввиду технологии контроля сознания? Пояса смертников, гурии в раю, борьба с карикатурами и т.п. Или более приземленные: раннее замужество, многоженство, обрезание для обоих полов, аборты женских эмбрионов на поздних сроках? Или экономика, типа исламских банков?
Если можно развернуте поподробнее именно про исламские технологии.
rem235
April 17 2018, 01:50:57 UTC 1 year ago
helganikolaevna
April 17 2018, 17:54:23 UTC 1 year ago
Какая доктрина/религия кому кажется справедливой - вопрос дискуссионный, и мне не особо интересный.
По реальной житейской практике выходит, что считать ислам справедливым может только человек, не воспринимающий женщин, как людей, с их точки зрения половина человечества, не имеет права голоса... В чем там кроется справедливость - загадка.
Обычно в солипсизме обвиняют женщин, но я всё больше убеждаюсь, что это удел людей (не зависимо от пола) отказывающих другим в субъектности, в праве принимаь решения и вообще, считающих себя, совершенно без оснований, выше окружающих.
leffchik_voodoo
April 16 2018, 17:15:32 UTC 1 year ago
Это называется догоняющее развитие и оно имеет свои преимущества. Когда инфраструктура строится с нуля-появляется российский интернет, лучший чем в Европе и США, а в Африке вот это вот. К прорывам это отношения не имеет.
Toropov Simon
April 16 2018, 19:50:23 UTC 1 year ago
bohemicus
April 16 2018, 22:43:52 UTC 1 year ago
Впрочем, тезисы об Африке как прорывном регионе, о Германии как бантустане и об исламе как о религии, вписавшейся в постмодернизм, вряд ли стала бы обсуждать даже Саша Спилберг.
А вот за любую попытку вмешательства в privacy нужно стрелять в голову. Не посылать матом и не бить бейсбольной палкой (это полумеры), а именно стрелять в голову. Возможно - два раза. На всякий случай.
rem235
April 17 2018, 01:37:57 UTC 1 year ago
Privacy в мире становится все меньше и меньше. С одной стороны ее уничтожает государство борьбой с терроризмом, коррупцией и отмыванием преступных доходов. С другой стороны люди все глубже погружаются в digital (цифровой мир социальных сетей, мессенджеров, компьютерных игр и т.п.) совершенно по своей воле увеличивая собственную прозрачность и уничтожая свою privacy.
Социальный рейтинг/кредит/капитал - это оформление качественного результата по уничтожению privacy (повышению прозрачности).
Не забывайте также, что социальный рейтинг является полноценной альтернативой безусловного основного дохода, альтернативой без раздражающей любое общество необходимости раздавать бюджетные деньги всем подряд.
bohemicus
April 17 2018, 13:41:15 UTC 1 year ago Edited: April 20 2018, 15:51:09 UTC
"Прозрачная власть" - это оксюморон, "прозрачны" могут быть только граждане для власти. У Оруэлла показан как раз такой мир, в котором частное пространство полностью уничтожено, и жизнь людей абсолютно прозрачна для властей (вплоть до установки в квартирах некоего подобия видеокамер, которые нельзя выключить). Но китайский социальный рейтинг будет намного хуже, чем всё, что могло прийти в голову Оруэллу. У него по крайней мере пролы и животные оставались свободными, а социальный рейтинг заставит 24 часа в сутки пресмыкаться перед всякой чиновной сволочью даже несчастных пролов (надеюсь, хотя бы животных китайцы в рейтинг включать не станут).
rem235
April 20 2018, 19:25:04 UTC 1 year ago
Тотальная прозрачность всего и вся вкупе с кредитным, а кое-где уже и с социальным рейтингом, лучше всякого суда и силового блока гарантируют примерное поведение любого адекватного человека. Свобода постиндустриального общества - это максимальная свобода информации в широком смысле слова в т.ч. свобода идентификации гендерной ли, этнической ли, свобода выбора места жительства, свобода реализации на работе ли, во фрилансе ли, в волонтерстве ли, в полной пассивности бездомного ли etc. Либеральный дуализм частного интереса и государственного принуждения сменяет постиндустриальное противостояние человеческой свободы информации и автоматического машинного контроля.
Пресмыкаться придется перед бездушной машиной, а не чиновной сволочью.
bohemicus
April 20 2018, 19:32:21 UTC 1 year ago
li_bao
April 16 2018, 02:23:49 UTC 1 year ago
bohemicus
April 16 2018, 22:46:32 UTC 1 year ago Edited: April 20 2018, 15:51:41 UTC
step_e
April 16 2018, 02:27:51 UTC 1 year ago
Только поэтому военная наука и практика делает больший упор на локальные конфликты с третьими странами и непрямые столкновения ядерных стран.
bohemicus
April 16 2018, 22:53:20 UTC 1 year ago
nagorelov
April 16 2018, 02:32:17 UTC 1 year ago
Стыдно вам должно быть, гражданин европеец, за такие тексты.
bohemicus
April 16 2018, 22:49:47 UTC 1 year ago
nagorelov
April 17 2018, 07:22:14 UTC 1 year ago
poluyan
April 16 2018, 02:55:48 UTC 1 year ago
bohemicus
April 16 2018, 22:49:58 UTC 1 year ago
revliscap
April 16 2018, 03:54:05 UTC 1 year ago
выживанием социума.
Это положение принимается без доказательств. Зачем существует социум? Неизвестно, и не сделано даже никаких попыток это обьяснить. Однако принимается что социуму необходимо выживать, причём чем эффективней выживать, тем лучше.
То есть в центр ставится наиболее эффективное утверждение и укрепление бессмысленности.
bohemicus
April 16 2018, 22:53:47 UTC 1 year ago
revliscap
April 17 2018, 06:08:38 UTC 1 year ago
Ну правда же, не объяснив зачем жить, жить все эффективней ради жизни это ведь странно, если не сказать сильнее. И ещё и гордиться этим
glushmann
April 17 2018, 07:28:54 UTC 1 year ago
И зачем гордиться, если можно просто получать удовольствие?
А Вы так пишете, как будто это что-то плохое:)
revliscap
April 17 2018, 12:49:28 UTC 1 year ago
А так живите, конечно, для удовольствий, только позвоночник не сломайте
comutator
April 18 2018, 12:58:11 UTC 1 year ago
revliscap
April 19 2018, 05:32:59 UTC 1 year ago
Что отсутствие смысла психологически мучительно?
Или как все-таки людям удаётся получать удовольствие от бессмысленных удовольствий?
Они не думают о том, что их жизнь бессмысленна, гонят от себя эти мысли
bohemicus
April 17 2018, 10:41:28 UTC 1 year ago
revliscap
April 17 2018, 12:51:55 UTC 1 year ago
Жить ради жить тяжело
С каждым днём я живу все лучше и лучше и так до самой смерти
bohemicus
April 17 2018, 13:10:27 UTC 1 year ago
Первый вопрос откровенно абсурден. Второй якобы философичен, но как раз философия дала на него ответы на любой вкус ещё в античности.
revliscap
April 18 2018, 05:18:19 UTC 1 year ago
Социум существует для того, чтобы жить эффективной ради жизни. А о смысле жизни нам бог ничего не говорит, мы его спрашиваем, а он молчит на эту тему.
Но к чему я. То что вы выбрали критерием верного пути «все большую эффективность существования ради существования», это ваше дело, конечно.
С таким же успехом можно было выбрать у какой народности больше женская грудь, на мой взгляд
Закат Европы тоже кстати объясняется - все лучшая жизнь, заканчивающаяся смертью, которая видимо, и будет тем самым самым лучшим
jakobtheman
April 19 2018, 20:14:19 UTC 1 year ago
Смыслы нормальный человек не ищет, он их производит.
revliscap
April 21 2018, 12:10:18 UTC 1 year ago
bohemicus
April 20 2018, 15:57:26 UTC 1 year ago
Купите что-нибудь красивое и измените дизайн своего жилища.
Постойте в галерее перед каким-нибудь шедевром.
Почитайте что-нибудь умное и проверенное временем.
Выберисть не природу, послушйте пение птиц в лесу...
Если после этого жизнь по-прежнему будет казаться Вам бессмысленной, значит, у Вас депрессия, и Вам нужно обратиться к специалисту.
revliscap
April 21 2018, 12:14:39 UTC 1 year ago
К специалисту нужно тем, кто отвлекает себя от мыслей о бессмысленности хорошим рестораном, я считаю
Однако наша жизнь перекошена, и к специалисту ведут того, кто думает, а не того кто отвлекает себя от мыслей новыми вкусами еды
bohemicus
April 21 2018, 13:12:52 UTC 1 year ago
revliscap
April 21 2018, 13:27:59 UTC 1 year ago
Мир полон боли и страдания, заканчивающихся бессмысленной смертью, там нечем наслаждаться.
Это словно наслаждаться дизайном нового бича хозяина - тоже вариант.
От вас я не ожидал подобного
bohemicus
April 21 2018, 13:38:33 UTC 1 year ago
Это я не ожидал, что среди читателей моего журнала есть кто-нибудь, столь глубоко погрязший во грехе уныния и увлечённый экзистенциалистским течениям мысли.
revliscap
April 21 2018, 18:38:47 UTC 1 year ago
bohemicus
April 21 2018, 19:40:05 UTC 1 year ago Edited: April 21 2018, 19:40:57 UTC
revliscap
April 21 2018, 19:45:01 UTC 1 year ago
bohemicus
April 21 2018, 19:53:01 UTC 1 year ago
revliscap
April 22 2018, 03:08:54 UTC 1 year ago
Нечто может быть верно, но чувствуют другое.
sulfid
April 22 2018, 14:50:40 UTC 1 year ago
revliscap
April 23 2018, 02:34:25 UTC 1 year ago
sulfid
April 24 2018, 08:06:07 UTC 1 year ago
revliscap
April 24 2018, 08:22:06 UTC 1 year ago
sulfid
April 24 2018, 08:36:26 UTC 1 year ago
Серьезно, если в жизни есть какой-то шанс найти смысл, то уж в небытии его 100% нет
revliscap
April 24 2018, 09:13:37 UTC 1 year ago
Что я делаю здесь - живу и мучаюсь от бесцельности. Не приводить новые души, это не значит кончать с собой, это значит не рожать детей
sulfid
April 24 2018, 13:31:58 UTC 1 year ago
revliscap
April 17 2018, 12:54:13 UTC 1 year ago
mercant
April 16 2018, 03:54:49 UTC 1 year ago
bohemicus
April 16 2018, 23:01:29 UTC 1 year ago Edited: April 16 2018, 23:19:08 UTC
Я описываю реальность так, как её вижу. Могу быть прав, а могу и ошибаться, это естественно. Однако только человек с магическим мышлением может считать, что мои описания каким-то образом влияют на реальность, вплоть до распределения между странами и народами жизни в прекрасном мире без границ или смерти за национальное государство.
О том, что Ваш комментарий вообще никак не пересекается с содержанием моего поста, и говорить излишне, настолько это очевидно.
philtrius
April 16 2018, 04:07:29 UTC 1 year ago
bohemicus
April 17 2018, 10:55:47 UTC 1 year ago
Объяснения в духе "немецкой экономике не хватает 600 тысяч работников" - нонсенс. Если бы им действительно были нужны работники, они принимали бы украинцев. Чехия, кстати, так и поступает. На все попытки ЕС ввести квоты на перераспределение мигрантов чехи неизменно отвечали: "Мы возьмём свою долю только украинцами". Так что в итоге ЕС отказался от идеи квот.
fonzo
April 20 2018, 00:18:53 UTC 1 year ago Edited: April 20 2018, 00:20:11 UTC
bohemicus
April 20 2018, 15:58:40 UTC 1 year ago
Павел
April 27 2018, 10:28:39 UTC 1 year ago
happy_coder
April 16 2018, 04:21:58 UTC 1 year ago
Было бы здорово, если бы вы нашли возможность поговорить о некоторых ваших тезисах побольше
>> можно определённо сказать, что Китай не добьётся глобального превосходства. В будущeм этого не произойдёт по тем же причинам, по которым не произошло в прошлом
отчего же этого не произошло, по-вашему, в прошлом?
>> Достаточно пять минут поразмышлять о том, на что будут готовы ради повышения своего социального кредита граждане, и что в этих условиях станут вытворять власть имущие, дабы понять, что в долгосрочной перспективе подобная система несовместима не только с развитием, но и с выживанием социума
немало размышляя на сию тему, радикальных недостатков в ней увидеть не удалось
каковы они, по-вашему?
>> _обнаружение_ генуэзцами морского пути во Фландрию в 13м веке было событием такого же значения, каким 200 лет спустя стало открытие Америки
верно ли я вас понял, что вы считаете, что о существовании этого пути средневековой географии было неизвестно?
>> Ядерных войн не бывает
как верно указали комментаторы выше, мегатонные ракеты - оружие устрашения, но тактические "зелёные" нюки на 2-10кт - вполне себе оружие бригадного даже звена, радикально усиливающее ударную мощь сухопутной бригады, авиаполка или соединения кораблей, и от повсеместного употребления удерживает (всё уменьшающаяся) цена, а не что-либо иное
верно ли я понимаю, что вы и тактическое ЯО считаете безусловно неприменимым примерно так же, как неприменима в реальных условиях оказалась боевая химия?
bohemicus
April 17 2018, 11:20:41 UTC 1 year ago
2. Социальный кредит - это ад, полное лишение людей свободы. Они потерят даже ту относительную независимость, которую им сейчас обеспечивают их деньги. Там ведь предусмотрено, что людям с плохим соцрейтингом не будут продавать билеты на поезда, не будут пускать их в гостиницы и т.д. При такой системе всё, что может двигаться, будет бежать из страны, куда глаза глядят. А всё, что двигаться не может, будет пресмыкаться перед сволочью, определяющей её рейтинг. Это будет беспрецедентное разложение и деградация общества, которая гарантированно приведёт страну к краху.
3. Чтобы добраться до Фландрии, итальянцам пришлось создать базы в Португалии, построить так называемый португальский флот и десятилетиями составлять лоции Бискайского залива (это исключительно опасные места). В 1277 году до Брюгге добрались генуэзцы, в 1314 - венецианцы. О том, какое значение это имело и к каким последствиям привело, я в своё время писал достаточно подробно: https://bohemicus.livejournal.com/88878.html
4. Когда речь заходит о вооружении, цена не играет роли. Ядерное оружие не применяют, потому что оно целиком относится к сфере дипломатии, а не военного дела. Что касается болтовни о применении тактического ядерного оружия, то она нон-стоп идёт с 50-х годов (тогда разрабатывалась даже ядерная артиллерия - уничтожать танковые колонны и всё такое). Я бы не стал обращать чрезмерного внимания на подобные глупости.
happy_coder
April 17 2018, 11:34:49 UTC 1 year ago
где можно вот об этом почитать? у меня радикально другая информация о системе социального кредита, выглядящая куда ближе к американскому credit score, чем к тому, что описали вы
про итальянцев понял, формулировку про путь считал у вас, значит неверно; в таком раскладе, конечно же, согласен; хотя мероприятие это было не столько организационное, сколько технологическое (удешевление корабельного стального крепежа и как следствие когга)
про ЯО обоснованных возражений не имею, т.к. нет практики его применения; по структуре похожести на биологическое и химическое предположу, что оно просто а) дороже обычного б) более производственно-концентрированно (легче прервать техноцепочку, т.е. более слабая сторона лишается его много быстрее), потому и не применяется, т.е. цена таки имеет значение : ) но это да, нет фактов применения - всё спекуляция : )
bohemicus
April 17 2018, 11:47:05 UTC 1 year ago
happy_coder
April 17 2018, 11:51:59 UTC 1 year ago
в копилку к блокчейну и всеобщей инфопрозрачности
т.е. кредитскор и соцкредит всё равно будут - у банков сейчас есть рейтинг заёмщиков, и активно ведутся работы по приспособлению его к букингу отелей например в РФ, это из того, что точно знаю
оно всё равно будет, вопрос только как гос.монополия с медленными открытыми правилами игры либо несколько конкурирующих частных лавочек с закрытыми (а потом одна из них всё равно скупит/задавит остальные, и всё то же самое, только в профиль будет)
будущее не остановить короч
simadkj
April 20 2018, 07:04:40 UTC 1 year ago
bohemicus
April 20 2018, 16:07:29 UTC 1 year ago Edited: April 20 2018, 16:10:14 UTC
Вроде того, что ребёнок должен радоваться, если его ночью кусают комары, ибо это значит, что его родителей комары не беспокоят, и они могут спать спокойно. Или описание примерного сына, которого отец всю жизнь сильно бил, и который расплакался, когда тот побил его слабо - он понял, что отец слабеет и скоро умрёт...
Извините, кем, если не садистом-психопатом, нужно быть, чтобы создавать такие эталоны? А ведь примерно в таком же духе у Конфуция описаны идеальные отношения подданных с властью и т.д.
vdkrav
April 22 2018, 16:11:18 UTC 1 year ago
Возможно для вас это будет новостью, но в США кредитный рейтинг
("credit score")
существует с незапамятных времён, и влияет на жизнь индивидуума
очень сильно. Билеты на поезд человеку с низким рейтингом конечно
продадут (за наличные), а вот кредит на покупку автомашины он уже не получит.
А в Америке поездные маршруты на два порядка менее важны, чем
автомобильные дороги.
И квартиру в приличном рай оне ему не сдадут ну и так далее.
И ничего, страна пока не опустела.
Павел
April 27 2018, 10:45:13 UTC 1 year ago
Независимый скоринг, влияющий на часть возможностей, получаемых в порядке сделки - и тотальная всеобщая принудительная иерархия.
Черная кредитная история - банки не дадут кредит, МФО дадут под большой процент (можно, но сложнее).
"Враг народа", лишенец - нельзя селиться в больших городах, поступить в институт, утроиться на нормальную работу.
Европейцы оставляют человеку некоторую возможность побыть наедине с собой, побыть злобным, вздорным, мерзким - вытеснить негатив. Восточная культура вешает всевидящее око и растит лицемеров-невротиков.
vdkrav
April 27 2018, 17:20:24 UTC 1 year ago
Ваши розовые очкие (родом из поздних 80-х) мешают взглянуть на вещи непредвзято.
" нельзя селиться в больших городах, поступить в институт, утроиться на нормальную работу." - всё это имеет здешний "лишенец" и даже гораздо более того.
Огромное количество бомжей в америкабских городах - яркое тому свидетельство.
Павел
May 4 2018, 08:11:00 UTC 1 year ago
Вообще-то так и есть. Трейлерный парк как кочевое общежитие Вам известен?
"мешают взглянуть на вещи непредвзято."
"Непредвзято" - это только так, как Вы думаете? Без четких аргументов, просто на слово поверив?
"Огромное количество бомжей в америкабских городах - яркое тому свидетельство. "
Свидетельство чему?
СССР: государство - монопсонист на рынке труда и монополист на всех рынках внутренних ресурсов. Поругавшись с государством, получить работу, защиту, кров внутри страны больше физически не у кого. Только прятаться в щелях, аки мысь.
США: государство и корпорации - олигополия. Плюс туча мелких предприятий (на память - до 60% занятых, кажется). Если ты послал позицию белого дома и потерял работу - всегда найдется работодатель с такими же тараканами. А то и ассоциация, которая такими же бедолагами занимается.
Поэтому, когда китайцы обкатают социальный рейтинг, прощупают ребрами и отметят все его рытвины и ухабы - европейцы введут некий облегченный его вариант. Что-то вроде социальных лайков пользователей, "кармы", "репутации", без бронзовомордого чиновника (хотя бы в первых рядах оценки), который может подкрутить лайки по знакомству или за взятку.
"Много центров оценки = более независимое и объективное решение" против "1 центр, совмещающий выработку критерия и его применение"
Это же на уровне разделения властей и представительства (Монтескье, Маккиавелли) буквально понятно.
vdkrav
May 8 2018, 19:21:38 UTC 1 year ago
Можете считать, что задели за живое.
"Трейлерный парк как кочевое общежитие Вам известен"
Здесь смешаны две совершенно разные вещи. Трейлер-парк как дешёвое жильё, состоящее из
домиков, целиком произведённых на заводах. Название - оттого, что эти домики длинные и узкие,
чтобы их можно было перевозить на трейлерах (с трудом, конечно, сопровождающаая машина должна быть, сигналы "Oversized Load!"), и кочевое жильё (RV, recreational Vehicle, т.н. развлекательная машина).
Первое - для крайней бедноты, второе - для обеспеченных приколистов.
Я упомянул бездомных в ироническом ключе, как стереотип ярых поклонников Америки в розовых очках.
"всегда найдется работодатель с такими же тараканами. А то и ассоциация, которая такими же бедолагами занимается."
Работодатели с тараканами долго не живут (как работодатели). Надеяться на это - признак социального идиотизма.
Ассоциация имеется - Армия спасения. Даёт ночлег после обыска и изьятия алкоголя и наркотиков, с подьёмом в 5 утра, молитвой и прочим. Радости мало. Я уже полгода, как не езжу на работу в центр Сиэттла и уже стал забывать этих бедолаг как страшный сон.
"европейцы введут некий облегченный его вариант"
Сие мне не ведомо, Европа от нас далека как Япония.
"Много центров оценки"
Если вы о наличии в Америке 3-х рейтинговых бюро, то совершенно напрасно. Плохие поступки оставляют чёрные дыры во всех трёх рейтингах одинаково, хорошие, впрочем, тоже.
Напоследок - вы если собираетесь эмигрировать в Америку и от страха себя уговариваете, то прошу меня простить, я вовсе не хотел портить вам настроение. Но от необоснованных надежд советую избавляться заранее.
Павел
May 9 2018, 12:02:32 UTC 1 year ago
Что пнем об сову, что совой об пень. Бездомные США действительно зачастую могут владеть автомобилями, а американское среднее жилье на порядок лучше постсоветского. Такова реальность.
"Работодатели с тараканами долго не живут (как работодатели)."
У Вас есть конкретная статистика или достоверный социальный механизм?
Контр-партийный начальник в СССР - да, исчезал как работодатель. А что мешает работать магазину нациста или ваххабита в США, если он исправно платит налоги и не совершает уголовщины?
"Если вы о наличии в Америке 3-х рейтинговых бюро..."
Нет, не об этом. А о том, что СССР - ступенчатая система. Либо номенклатура, либо средний товарищ, либо пораженный в правах. Практически без переходных стадий.
Это не только и не столько о кредитной истории.
Уволенный в США находит другого схожего работодателя. Уволенный в СССР - на другой работе встречает того же работдателя (государство). То же касается культуры, информации, быта.
"вы если собираетесь эмигрировать в Америку и от страха себя уговариваете" Нет, не собираюсь.
Меня удивили Ваши смелые сравнения "а в Америке все то же самое". Запад может быть отталкивающим и неприятным, но объективность-то не теряйте.
vdkrav
May 10 2018, 22:22:26 UTC 1 year ago
У вас там дети, что ли?
Павел
May 22 2018, 11:58:59 UTC 1 year ago
Я: "Разница примерно как "В США есть заводское производство, в СССР есть заводское производство. Это все одно и то же".
Независимый скоринг, влияющий на часть возможностей, получаемых в порядке сделки - и тотальная всеобщая принудительная иерархия."
Вы же: "однако вам для чего то важно знать, что в Америке лучше, чем в России (хотя вы то и дело сбиваетесь на СССР, про который речь вообще нигде ни шла). "
1. Процитируйте, пожалуйста, где я упоминал "Россию", а не коммунистическую СССР, культурного собрата маоистского Китая.
2. По возможности вернитесь к теме "Одно ли и то же: централизованный директивный азиатский рейтинг и размытый рекомендательный западный".
3. Не переходите на личности - это омерзительно. "Дети", "эмигрировать", "сбиваетесь". Фи! Мне лично интересна суть Вашей позиции, а не конкретно Вы и Ваша биография.
vdkrav
May 22 2018, 16:35:46 UTC 1 year ago
1) Вы Россию не упоминали, это правда, однако поскольку речь идёт о современном мире, в котором СССР не существует,
тп уместнее было бы сравнивать с Россией,
2) Всё, что я хотел сказать, я сказал - в сущности это одно и то же.
nikital2014
April 18 2018, 14:25:37 UTC 1 year ago
К слову о культуре. Китайская любовь к иерархии и чрезмерной бюрократизации (обоснованная конфуцианством и легизмом) похерила зарождающиеся в лице Чжен Хэ китайские географические открытия. Этот евнух за полвека до Колумба плавал на огромных (около 120 м.) судах вплоть до Аравийского полуострова и восточной Африки. Это приносило кучу торговых ништяков и перспектив, но китайским чиновникам слишком не хотелось усиления "партии евнухов" и они продавили запрет на морские путешествия (который действовал 400, если не ошибаюсь, лет). Да и войны с монголами и Вьетнамом оказались важнее. В результате в XIX веке Китай к первой опиумной войне против бронированных английских судов использовал какие-то подожженные плоты.
happy_coder
April 18 2018, 14:54:28 UTC 1 year ago
вот было бы круто заликбезиться! если у вас есть что-то, то заранее спасибо : )
nikital2014
April 18 2018, 15:06:12 UTC 1 year ago
happy_coder
April 18 2018, 16:35:25 UTC 1 year ago
т.е. что бы - я знаю
а вот хорошее теоретическое обоснование "почему был" - и, если возможно, "почему не мог не быть", - вот это я бы зачёл с удовольствием
nikital2014
April 18 2018, 17:30:42 UTC 1 year ago
Ну, а про теоретическое обоснование сходу могу вот эту статью найти http://pages.nes.ru/vpopov/documents/China-Rise-%20zhurnal%20Novoy%20Ekonomicheskoy%20Assotsiatsii-2012.pdf Там разбирается ряд часто встречающихся теорий+добавляется своя. Хотя по части деталей есть ряд вопросов, скажем по огораживанию авторы скорее всего устаревшей информацией пользовались, но то такое.
happy_coder
April 18 2018, 18:12:18 UTC 1 year ago
спасибо за ссылки, коллега : )
art_63rus
April 19 2018, 06:08:49 UTC 1 year ago
Во-первых Китай никогда не был единым государством. Об этом подробно писал ДЕГ.
Во-вторых все морские операции до начала становления современных государств были исключительно частными предприятиями.
Это я о реальности.
Теперь о вашей версии.
Есть государственный (предположим) флот, Флот имеет огромную прибыль перевозя (ОЧЕНЬ дешево) товары, грабя прибрежных аборигенов и прочее. Тут приходит приказ от Императора (предположим) о запрете морских операций.
И китайцы (отличающиеся чрезвычайной практичностью) просто выкидывают деньги за борт!!!
Даже если в это поверить то сразу же нашлась бы кучка авантюристов, организовала на островах базу и ПРОДОЛЖИЛА выгоднейшее дело.
Смотрим на реальность.
Был ли остров пиратов, специализирующийся на грабеже континенталов? Был. Аналогом Англии в Азии является Япония. Вершина тех мест.
На чем плавали? На лодчонках.
Горизонт умений и мышления. Доплыть до континента и пограбить корейце-китайцев. (Процесс и отношение местных хорошо показаны в полукрестьянском фильме "Хон Гиль Дон"). Никаких умений, позволяющих плавать на дальние расстояния не было (до прихода европейцев). И это у профи, которые на этом жили.
Не то место вы выбрали для мифов.
nikital2014
April 19 2018, 12:41:34 UTC 1 year ago
art_63rus
April 19 2018, 13:04:08 UTC 1 year ago
nikital2014
April 19 2018, 14:16:29 UTC 1 year ago
art_63rus
April 20 2018, 07:16:36 UTC 1 year ago
bohemicus
April 20 2018, 16:46:14 UTC 1 year ago
Европейские Великие географические открытия совершали группы по 200-300-400 человек на двух-трёх-четырёх кораблях (причём живыми возвращались по 50-100 измученных цингой моряков на одном едва держащемся на поверхности моря судне), и этого хватило для покорения мира. Чжэн Хэ с тридцатью тысячами мореходов на 250 судах, включая 60 гигантских, преспокойно добрался до Африки и преспокойно вернулся домой, привезя императору жирафа (это был практически единственный итог его плавания).
nikital2014
April 20 2018, 18:29:12 UTC 1 year ago
И я как раз вроде и хотел показать, почему Китай не смог покорить мир. Их хватило только на семь путешествий и сразу же начались "партийные войны", а потом и политика изоляционизма. Европейцы же снаряжали кучу экспедиций и проводили планомерную политику по освоению новых земель. Это конечно только одна из причин (были и другие, вроде большие траты на войны с монголами и вьетнамцами), но она относится к культуре (в т.ч. к конфуцианству), поэтому я и акцентировал внимание на ней.
bohemicus
April 20 2018, 18:39:50 UTC 1 year ago Edited: April 20 2018, 18:40:21 UTC
nikital2014
April 20 2018, 19:37:06 UTC 1 year ago
schegloff
April 16 2018, 04:31:18 UTC 1 year ago
bohemicus
April 17 2018, 11:20:59 UTC 1 year ago
pavel_herc
April 16 2018, 04:37:00 UTC 1 year ago Edited: April 16 2018, 04:37:49 UTC
bohemicus
April 17 2018, 11:21:19 UTC 1 year ago
kouzdra
April 16 2018, 05:20:10 UTC 1 year ago Edited: April 16 2018, 05:21:01 UTC
Думаю что нет - думаю даже войны уровня франко-прусской если случатся - будут вестись с применением ядерного оружия.
Собственно понимание этого факта пока и охлаждает головы, которые бы при прочих условиях были бы не прочь перейти от "войн по довернности" к прямым столконовениям
bohemicus
April 17 2018, 11:22:38 UTC 1 year ago
Павел
April 27 2018, 11:25:46 UTC 1 year ago
Но иприт и хлор почему-то все же не применялся.
"Если мы это сделаем - от нас отвернутся наши же солдаты" - неплохой аргумент?
muuu_addib
April 16 2018, 05:45:03 UTC 1 year ago
Не совсем согласен
Космическая эра - да, мероприятие, требующее все увеличивающихся расходов, но и плюсы от нее есть, в плане развития науки, связи, метеорологии. Пока экономика будет выдерживать, развитие будет. В автоматическом преимущественно режиме. Фантастика с лунными и марсианскими поселениями? Вот поживем лет пятьсот и посмотрим.
Ядерная война - странные люди, принимающие глобальные решения - это в пределах вероятности. Какой пилот пассажирского самолета направит самолет на гору? Это же выходит за рамки. И тем не менее.
Китайское величие? Пока не ясно, что он достиг максимума и готов обвалиться.
Исламская угроза? В плане большей устойчивости и экспансивности архаичного общественного сознания - вполне себе может иметь будущее. Без прямой осады Вены.
Деколонизация? - полностью согласен. Причем процесс неоколонизация принимает очень разнообразные формы.
Закат Европы? Полностью согласен, потенциал у нее далеко не исчерпан.
Национальное государство? Во первых разное представление о нем на Западе и Востоке. Гражданская нация и национальная нация - это разные вещи при одинаковой этикетке.
Во вторых, смысл нации - более эффективное, менее затратное государственное управление, когда народ без регламентации сверху отзывается на понятный ему лозунг и сам совершает комплекс нужных руководству мероприятий. Типа сама сама сама. До 18 века такая функция была у религии.
azancheeva
April 16 2018, 10:24:30 UTC 1 year ago
bohemicus
April 16 2018, 10:47:23 UTC 1 year ago
muuu_addib
April 16 2018, 11:17:03 UTC 1 year ago
bohemicus
April 17 2018, 11:25:06 UTC 1 year ago
muuu_addib
April 16 2018, 11:12:55 UTC 1 year ago
В данном случае это была шутливая шутка. Извините.
bohemicus
April 17 2018, 11:24:45 UTC 1 year ago
muuu_addib
April 17 2018, 12:17:02 UTC 1 year ago
Я считаю что будущее - это просто будущее. И если в нем будут существовать современные архаические вневременные и внеисторические социумы, то они будут существовать именно в будущем, а значит сейчас имеют будущее.
bohemicus
April 17 2018, 12:23:48 UTC 1 year ago
zhdanofff
April 16 2018, 05:50:07 UTC 1 year ago
bohemicus
April 17 2018, 11:32:45 UTC 1 year ago
zhdanofff
April 24 2018, 07:06:53 UTC 1 year ago
art_63rus
April 24 2018, 10:22:22 UTC 1 year ago
А не у Парламента, Тайного совета и прочих заплаток на декорациях.
iv_an_ru
April 16 2018, 06:00:10 UTC 1 year ago
Я бы привёл другую аналогию: мы не называем Вольта и Ампера электриками. Редкий случай, но канцелярит передаёт ситуацию точнее разговорного языка: не "космонавт", а "космонавт-исследователь", как "водолаз-исследователь". В обоих случаях есть специфические навыки использования специфического снаряжения просто для выживания, но полезная работа заключается не в выживании. Разница только в том, что "сварщик-водолаз", "монтажник-водолаз" и т.п. уже массово есть, а "сварщик-космонавт" и т.п. --- ещё нет, обождём.
bohemicus
April 17 2018, 11:33:37 UTC 1 year ago
iv_an_ru
April 16 2018, 06:08:59 UTC 1 year ago
Пока что это единственное правдоподобное объяснение "молчанию звёзд" ;)
zhdanofff
April 16 2018, 06:12:13 UTC 1 year ago
bohemicus
April 17 2018, 11:36:52 UTC 1 year ago
Думаю, Ваши впечатления обусловлены не тем, что Прибалтика обеднела, а тем, что Москва разбогатела.
marexhe
April 20 2018, 06:38:13 UTC 1 year ago
bohemicus
April 20 2018, 17:04:49 UTC 1 year ago
marexhe
April 20 2018, 17:37:24 UTC 1 year ago
bohemicus
April 20 2018, 17:49:29 UTC 1 year ago
tito0107
April 20 2018, 10:53:40 UTC 1 year ago
Скорее всего, именно так.
bohemicus
April 20 2018, 17:09:52 UTC 1 year ago
sulfid
April 22 2018, 16:47:56 UTC 1 year ago
ssukholet
April 16 2018, 06:37:04 UTC 1 year ago
twincat
April 16 2018, 07:06:16 UTC 1 year ago
Богемик пишет про обнищание, а не относительную нищету
а обнищания нет, конечно, даже смешно читать
eednew
April 16 2018, 08:37:27 UTC 1 year ago
ssukholet
April 16 2018, 08:44:08 UTC 1 year ago
eednew
April 16 2018, 08:50:13 UTC 1 year ago
Вы считаете, что уровень жизни критично зависит от цены пива в баре? Это свежо!
Германия - дешёвая страна, Бельгия - дорогая, но это не значит, что немцы живут хуже. Я бы сказал, наоборот.
bohemicus
April 17 2018, 11:41:44 UTC 1 year ago
birss
April 16 2018, 07:13:18 UTC 1 year ago
е-е-е- самогон
е-е-е- сами гоним
е-е-е- сами пьем
cambria_1919
April 16 2018, 07:14:12 UTC 1 year ago
Колонизаторы при всей своей спеси и адской жестокости были люди с железным здоровьем, могучей волей и бешеным энтузиазмом.
Рай для пенсионеров современной Европы - царство нежных, ленивых и физически несмелых. "Выросшее благосостояние" - то, что утянет в трясину легче всего. Мир идей тут тоже выдохся. Ничем вдохновить не может. Только выставкой мягких диванов.
bohemicus
April 17 2018, 11:49:11 UTC 1 year ago
cambria_1919
April 17 2018, 16:27:47 UTC 1 year ago
Ну-ну.
Синдром кулика не мифология?
bohemicus
April 20 2018, 17:34:03 UTC 1 year ago
12xc33
April 22 2018, 07:41:22 UTC 1 year ago
melancholic77
April 16 2018, 07:25:24 UTC 1 year ago
В общем, галстук сбился...
melancholic77
April 16 2018, 16:20:01 UTC 1 year ago
А по содержанию, согласен со всеми инвективами касательно ядерной войны, космоса, национального государства и деколонизации.
Но категорически против Заката Европы и Величия Китая. Вы развенчиваете не настоящий миф, по Шпенглеру, а некий пародийный жупел.
Закат Европы, это не когда нищета, глады, войны и болезни. Закат - это как остров Капри или счастливая эллада. Где вроде по прежнему есть все. Те же маслины, и торговые пути. Народ лениво фланирует по бульварам или проводит экскурсии заезжим туристам. Там хорошо и приятно, и никому из купальщиков не придет в голову произнести обидные слова "провинциальная дыра". Но и все же, тем не менее, всякому понятно что перед нами не "та самая эллада", а в общем то красивые руины
bohemicus
April 17 2018, 12:01:18 UTC 1 year ago
melancholic77
April 17 2018, 16:34:34 UTC 1 year ago
Мне в целом очень нравится ваш журнал. Один их последних где пишется чтото интересное.
Но этот конкретно текст нахожу неудачным. Он не располагает к серьезным дискуссии, потому что все аргументы, интересные поотдельности смешаны здесь в один винегрет, и обсуждать их серьезно все сразу невозможно, получается игра на понижение. А единственное что их связывает семь тезисов между собой- это идея европеецентричности, то есть религиозное вероисповедание практически.
Но только проповедь этой религии состоит здесь из одних только догматов и заповедей. Обычно такое имеет эффект невпечатляющий, помните, как как народ встретил Моисея, спустившегося со своими скрижалями с горы Синай?
bohemicus
April 17 2018, 19:55:33 UTC 1 year ago Edited: April 17 2018, 19:57:08 UTC
Помню. Народ стал кричать: "Седьмой пункт зачеркни!" С тех пор прописную цифру семь изображают перечёркнутой:
melancholic77
April 18 2018, 06:34:22 UTC 1 year ago
Прежде здесь России отводилась роль вполне европейского хищника хотя и младшего разряда, (вроде камышового кота).
А теперь оказывается нас изо всех сил буквально на квадратных колесах катят в объятия Китая чтобы подмочь ему в предстоящей войне с США. Если это действительно так, то план этот совершенно утопический. Россия слишком неповоротливая туша, чтоб вот так запросто ее развернуть лицом на восток. Отношений с Китаем по-прежнему никаких, Восточная сибирь все также малолюдна, и даже газопровод на восток "сила Сибири" по данным секретным но точным совершенно пожух, и там все очень плохо.
bohemicus
April 20 2018, 17:42:18 UTC 1 year ago
Дмитрий Сафронов
April 20 2018, 21:23:17 UTC 1 year ago
melancholic77
April 21 2018, 14:12:37 UTC 1 year ago
Но я вот не пойму в чем профит тут для европы? В чем смысл того, что фанатичный германофил Путин мается по каким то Азиям, где шансы его всеравно равны нулю?
nadinshadow
April 16 2018, 08:06:35 UTC 1 year ago
bohemicus
April 17 2018, 12:01:38 UTC 1 year ago
alcver
April 16 2018, 08:08:13 UTC 1 year ago
bohemicus
April 17 2018, 12:03:02 UTC 1 year ago
alcver
April 18 2018, 06:01:17 UTC 1 year ago
alcver
April 18 2018, 17:32:48 UTC 1 year ago
Еще Ливия показала, что без США Британия и Франция не способны решить даже такую, достаточно простую, задачу, как победа над армией Каддафи. тогда чуть не кончилось скандалом - через полгода бомбежек выяснилось, что французские и британские крылатые ракеты подходят к концу и надо бы сворачиваться. но удалось додавить Каддафи до этого позорного момента. какое тут может быть "возвращение", совершенно не понятно (у Каддафи фактически не было ни авиации, ни ПВО, а то, что было, вывели из строя американцы еще в самом начале войны). европейцы способны проводить только полицейские операции в условиях полного отсутствия противодействия со стороны противника.
art_63rus
April 19 2018, 06:22:36 UTC 1 year ago
И единственный вопрос у белого человека - зачем весь этот балет?
Хотя ему и так понятно. Остается наслаждаться действием.
bohemicus
April 20 2018, 17:44:48 UTC 1 year ago
denalt
April 16 2018, 08:12:21 UTC 1 year ago
azancheeva
April 16 2018, 10:29:47 UTC 1 year ago
denalt
April 16 2018, 11:23:07 UTC 1 year ago
С автором болтать бессмысленно - у него свои цели этих набросов и сформированная жизненная позиция. Поскольку я не хамло, то ему в этой позиции не отказываю. В отличии от...
bohemicus
April 16 2018, 10:49:34 UTC 1 year ago
denalt
April 16 2018, 11:20:51 UTC 1 year ago
bohemicus
April 16 2018, 11:33:35 UTC 1 year ago
denalt
April 16 2018, 13:16:49 UTC 1 year ago
bohemicus
April 16 2018, 13:41:34 UTC 1 year ago
palaman
April 16 2018, 08:19:40 UTC 1 year ago
Это иллюзия "общественного договора".
Нации уже ощутимо уходят в прошлое (украинцы опоздали на пару веков) вместе с "национальными государствами", а вот альтернативы "общественному договору" как инструменту управления обществом пока не просматривается вообще. Или Вы её видите?
bohemicus
April 17 2018, 12:06:05 UTC 1 year ago
palaman
April 17 2018, 12:49:00 UTC 1 year ago
eednew
April 16 2018, 08:35:16 UTC 1 year ago
Но Вашку да Гама всё-таки входит в число.
bohemicus
April 17 2018, 12:07:47 UTC 1 year ago
Чисто технически он, конечно, тоже плыл вдоль берега, но это обстоятельство с лихвой компенсировалось преодолённым расстоянием и достигнутым результатаом.
andy_marshalll
April 16 2018, 08:42:26 UTC 1 year ago
bohemicus
April 17 2018, 12:08:01 UTC 1 year ago
fon_rotbar
April 16 2018, 08:44:33 UTC 1 year ago
Тут надо помнить, что и Х. Колумб тоже подходл к снаряду аккуратно... На сегодняшний день, двигателей нет. Но наука, вроде как, работает над этим.
bohemicus
April 17 2018, 12:08:55 UTC 1 year ago
fon_rotbar
April 17 2018, 12:12:14 UTC 1 year ago
borisovbro
April 16 2018, 09:11:21 UTC 1 year ago
bohemicus
April 17 2018, 12:14:55 UTC 1 year ago Edited: April 20 2018, 17:54:19 UTC
Какие государства Вы называете патриархальными, почему считаете демократические страны сиротами, и где видите противостояние между ними, я не понял. Кажется, Вы пользуетесь авторской терминологией, понятной только Вам самому.
borisovbro
April 20 2018, 18:56:09 UTC 1 year ago
Да, вы правы, это авторская терминология. Но посудите сами, изменения слишком быстры, Россия стремительно отдаляется от условного Запада и приходится импровизировать. Оказавшись в компании патриархальных, можно сказать ретроградных стран, ей, то есть нам, необходимо придумать терминологию, объясняющую данный порядок, коли мы избрали путь инаковости. Иначе) получается нечестно, несём издержки, непонятно за что. Патриархальные, значит поверхностно модернизированные, либо плохо или не во всём поддающиеся модернизации, отбросившие соблазны или осознавшие пагубность вектора всецело общего развития . Сироты- модернизированные, отрекшиеся, предавшие традиционное ценности (не важно, как обстоят дела на самом деле, важно обозначить различия), выбравшие пагубный путь, общий но чуждый.
Павел
April 27 2018, 11:30:39 UTC 1 year ago
Учение Маркса всесильно, потому что верно!))))
"Ограничение рождаемости, ограничение перемещения гражданских лиц, т.е. вооруженная охрана государственных границ противоречат базисным принципам, и приведут к противоречию внутри, возможно и фатальному."
А если это не ограничения - а меры по защите демократии, противостоянию отравителям и фэйковым новостям "злого гения Путина"? Гуантаномо и получение ФБР любых данных из соцсетей и переписок - тоже чему-то вроде как противоречит.
И потом... Европейцы приходят как спасители и освободители. Сначала условную Африку погрузят в пучину ужаса жестокие террористы в чалмах - да так, что население будет, как кубинцы, вплавь бежать. А потом придет ЕС и по просьбам африканцем немножко наведет порядок по правилам военного времени: с "ограничением рождаемости, ограничением перемещения гражданских лиц"
dr_chuydakov
April 16 2018, 09:51:57 UTC 1 year ago
dderedix
April 16 2018, 10:36:06 UTC 1 year ago
bohemicus
April 16 2018, 10:59:34 UTC 1 year ago Edited: April 17 2018, 12:15:56 UTC
arcobaleno31
April 16 2018, 10:43:00 UTC 1 year ago
bohemicus
April 16 2018, 11:17:36 UTC 1 year ago
Во-вторых, то, что они не работают - миф, около 80% из них работают (другое дело, что СМИ предпочитают показывать тех из них, кто не работает, и это тоже продуманная политика).
В-третьих, некоторая их часть всё же ассимилируется, а остальных никто ассимилировать и не собирается (хотели бы ассимилировать - завозили бы украинцев, а не арабов и негров). Они нужны Европе именно в своём естественном виде. Могу предположить что, со временем в населённых мигрантами гетто европейские власти и вовсе отменят общепринятое законодательство, заменив его шариатом.
В-пятых, ситуация с мексиканцами (в частности, с расходами на социальное обеспечение нелегалов и их детей) в США даже драматиченее, чем в Западной Европе с афроазиатами.
А о причинах и целях я сейчас не хочу говорить, потому что готовлю отдельный текст на эту тему.
arcobaleno31
April 16 2018, 12:24:24 UTC 1 year ago
Работают они или не работают, действительно, сми не заинтересованы давать объективные данные, да что говорить наше время - это время fake news, сми умирают или трансформируются в новое состояние, на объективность никто уже не претендует.
Все эти иммигранты останутся бедными по сравнению с "коренным белым населением", будут завидовать, претендовать на политические права..
Даже в США как я слышал от проживающих там людей, при всем прописанном равенстве черные живут в одних кварталах а белые - в других, черные беднее, они это понимают и считают несправедливым, поэтому напряжение в обществе сохраняется. Хотя и одних и других можно считать коренными жителями. Вполне вероятно, что со временем и Франции придется вводить в госорганы квоты на мусульманскую общину. Спасибо. Будем ждать Вашу статью о целях и причинах.
nikital2014
April 16 2018, 22:44:38 UTC 1 year ago Edited: April 16 2018, 22:45:48 UTC
talgaton
April 19 2018, 07:43:10 UTC 1 year ago
то все.
носи трусы против изнасилований.
nikital2014
April 19 2018, 12:36:52 UTC 1 year ago
talgaton
April 19 2018, 19:12:46 UTC 1 year ago
0.0
nikital2014
April 19 2018, 19:28:16 UTC 1 year ago Edited: April 19 2018, 19:28:51 UTC
talgaton
April 19 2018, 19:45:14 UTC 1 year ago
но это не моя проблема, у нее есть своя мама.
в США нет проблемы с черными, черные в основном не пытаются указывать как жить белым,
наоборот, многие связывают увеличение жизненного уровня с максимальной интеграцией и
культурной ассимиляцией.
закат европы я УЖЕ не обсуждаю.
это ее проблема.
зеленый флаг будет над большинством стран Европы в пределах 50 - 100 лет.
nikital2014
April 19 2018, 20:50:50 UTC 1 year ago
talgaton
April 20 2018, 04:32:47 UTC 1 year ago
знаете за что я люблю ЖЖ.
в нем можно прочитать чо писали люди 10 лет назад.
и знаете что писали жители германии?
что их напрягают мусульмане...
++++++++++
вопрос этой ситуации - в вашей ответственности перед вашими детьми.
nikital2014
April 20 2018, 13:19:55 UTC 1 year ago
talgaton
April 20 2018, 15:45:48 UTC 1 year ago
12xc33
April 20 2018, 20:46:29 UTC 1 year ago
Это нужно чтобы европейцы взбодрились. Откуда для той же колонизации Африки при спокойной жизни люди возьмутся?
А власть мусульманам никто, разумеется, не отдаст.
talgaton
April 20 2018, 20:55:25 UTC 1 year ago
власть берут.
re_duck_tor
April 16 2018, 10:49:58 UTC 1 year ago
bohemicus
April 16 2018, 11:23:15 UTC 1 year ago
Vlad Prokopenko
April 16 2018, 20:47:18 UTC 1 year ago
glushmann
April 16 2018, 20:51:37 UTC 1 year ago
bohemicus
April 17 2018, 12:17:58 UTC 1 year ago
Александр Воробьёв
April 16 2018, 14:18:34 UTC 1 year ago
bohemicus
April 17 2018, 12:18:43 UTC 1 year ago Edited: April 20 2018, 17:55:59 UTC
wkulish
April 16 2018, 15:59:12 UTC 1 year ago
Редкий случай, соглашусь по всем пунктам. Лайк в общем.
bohemicus
April 17 2018, 12:18:58 UTC 1 year ago
andinemev
April 16 2018, 16:18:11 UTC 1 year ago
Великий Китай это территория до Урала !
bohemicus
April 17 2018, 12:20:05 UTC 1 year ago
banti4ek
April 16 2018, 16:28:08 UTC 1 year ago Edited: April 16 2018, 16:28:51 UTC
Если процесс и пойдёт, то крайне долгий, мучительный и бестолковый.
3. Исламская угроза.
Не надо и недооценивать. Они учатся - медленно, но верно.
4. Китайское величие.
Пока что Китай даже не перешел к кризису, а показывает стабильное развитие. И кто знает, может быть у них лежит секретный документ "Построение подлинно демократического общества к 2050 году".
7. Ядерная война.
Можем столкнуться с совершенно новым явлением - локальной ядерной войной.
bohemicus
April 17 2018, 12:27:13 UTC 1 year ago
4. Исключено. В реале их посетила светлая идея, что впредь можно обойтись без происходившей каждые 10 лет смены руководства, и четвёртое (или какое у них там сейчас) поколение руководителей может оставаться у власти неограниченно долго.
alexanderq
April 16 2018, 16:48:01 UTC 1 year ago
Но позвольте задать несколько вопросов.
1. Вы продолжаете говорить о Великобритании как о части Евросоюза. Но ведь Британия - полностью самостоятельная держава, ни в чем не зависящая от ЕС. Что если все мировые события - результат соперничества Великобритании и ЕС?
2. Вы упоминали уже не раз, что ядерной войны не будет, потому что в случае применения ЯО ущерб для любой из сторон будет неприемлемым. Это справедливо для нормальной ситуации. Но что, если агонизирующие США таки применят его в качестве "последнего хлопка дверью", ибо терять больше нечего?
bohemicus
April 17 2018, 12:35:46 UTC 1 year ago
2. Подобный сценарий не кажется мне хоть сколько-нибудь реалистичным. В реале, когда кто-то проигрывает борьбу за гегемонию, капиталы и их обладатели просто перемещаются в стан победителей, а побеждённые живут себя дальше, утратив ранг, но и не более того.
Тем более, когда речь идёт о Европе и Америке, борющихся за то, кто будет в планетарном государстве столицей, а кто - привилегированной провинцией (или даже второй столицей).
marat_magafurov
April 16 2018, 17:45:38 UTC 1 year ago
bohemicus
April 17 2018, 12:36:55 UTC 1 year ago
volgaswind
April 16 2018, 17:45:40 UTC 1 year ago Edited: April 16 2018, 18:13:48 UTC
Насчет Китая хочу заметить, что КНР - одно из сильнейших государств с мощной экономикой и грозными вооруженными силами, и сегодня китайцы имеют намного больше шансов на успех, чем их предки. Недооценивать эту страну не стоит.
bohemicus
April 17 2018, 12:40:46 UTC 1 year ago
trudovoi
April 16 2018, 18:35:27 UTC 1 year ago
bohemicus
April 17 2018, 12:44:36 UTC 1 year ago
trudovoi
April 18 2018, 15:54:51 UTC 1 year ago
В конце концов всё в этом мире происходит. И многое из этого всего, происходит впервые. И где гарантия, что ядерная война тоже не произойдёт?
pryczony
April 16 2018, 18:51:15 UTC 1 year ago Edited: April 16 2018, 18:56:22 UTC
Можно было бы свой флэшмоб запустить: в комментариях или в своих журналах пишут свой вариант 7 (3, 1) иллюзий, лучшие варианты комментируются хозяином журнала, победитель получает поездку в Чехословакию : )
bohemicus
April 17 2018, 12:45:21 UTC 1 year ago
>победитель получает поездку в Чехословакию
На машине времени?
pryczony
April 16 2018, 18:55:39 UTC 1 year ago
Ещё хотел спросить: "благословенная Богемия" - это ваше выражение, или какое-то распространенное в этом регионе?
bohemicus
April 17 2018, 12:50:52 UTC 1 year ago
При желании можно считать его реминисценцией цветаевской строки "Бог, создав Богемию, молвил: «Славный край!»"
Это очень по-русски - называть Чехию Богемией и считать её благословенным краем.
alexey_neonov
April 16 2018, 18:59:24 UTC 1 year ago
bohemicus
April 17 2018, 12:51:22 UTC 1 year ago
alexey_neonov
April 17 2018, 14:31:02 UTC 1 year ago
У любой структуры во главе или человек или консенсус людей.
Павел
May 22 2018, 11:46:44 UTC 1 year ago
alexey_neonov
May 22 2018, 17:07:29 UTC 1 year ago
Павел
May 23 2018, 06:12:53 UTC 1 year ago
Однако здесь речь о земном и социальном))))
alexey_neonov
May 23 2018, 08:05:33 UTC 1 year ago
Не выдавал ли мастер свои желания за действительность?
Павел
May 23 2018, 08:28:44 UTC 1 year ago
Маленков (премьер-министр, а не генсек), Хрущев и Горбачев - внезапно устранимы.
Остальные - это Сталин и Брежнев.
Правота Воланда подтверждается статистически)))
alexey_neonov
May 23 2018, 08:37:34 UTC 1 year ago
А все остальные - остранены в рамках консесуса очевидно и без убийства, можно считать - импичмент :)
Павел
May 23 2018, 12:43:05 UTC 1 year ago
alexey_neonov
May 23 2018, 13:25:38 UTC 1 year ago
Не такие уж они и дураки были, эти партийцы, чтобы не понимать к чему закручивание гаек ведет.
Искусство заговора уже при Цезаре было в ходу. Или вы мистик и вашу систему на Римскую империю распространяете?
Павел
May 23 2018, 14:09:50 UTC 1 year ago
А члены политбюро вне политбюро никаких неформальных связей не имели, долгосрочную клановую политику не простраивали? Просто внезапно собрались вместе и решили - а не пойти ли нам на госизмену и подрасстрельный переворот?)
alexey_neonov
May 23 2018, 14:57:25 UTC 1 year ago
"Как государство может кого-то формировать? Государство это же абстракция. То ли дело элита - элита реальна, это же люди. "
Кланы, семьи, группировки, неформальные связи - это все рулит. Но ж точно не государство. Уж тем более, властные органы при вышеозначенных переворотах играли небольшую роль, договоривались то неформально.
Павел
May 23 2018, 16:28:19 UTC 1 year ago
Или все же - Россия воюет с Японией и при Царе, и при генсеке? А это значит, что дело не в конкретных людях, а в интересах более высокого порядка. Которые обеспечивают не люди, а системы (люди только заменяемые элементы, иногда внезапно заменяемые).
Что такое "элита" с неформальными связями без конкретной системы принятия решений и их продвижения? Максимум - пассажиры люкс на чьем-то чужом корабле.
alexey_neonov
May 23 2018, 18:44:54 UTC 1 year ago
Вы рассказываете про элиту, которая как Д'Артаньян и Ришелье по правилам в шахматы играет. Но в 30-ые в СССР шахматы не играли, а мутузили что есть силы досками друг друга по голове. "Расстрелять по подозрению во вредидельстве, вот и вся система."
upitanny
April 16 2018, 19:56:22 UTC 1 year ago
Знакомые венгры утверждали, что при социализме уровень жизни в их стране был выше, чем сейчас.
bohemicus
April 17 2018, 12:51:53 UTC 1 year ago
a_kaminsky
April 17 2018, 04:04:41 UTC 1 year ago
Угроза применения ядерного оружия никуда не ушла.
Практически вся т.н. "гонка вооружений" - это совершенствование средств его гарантированной доставки и средств перехвата носителей.
После распила СССР стало не актуально - ибо сам распил был результатом англосаксонского компромисса и нового договора.
Однако сейчас договороспособность и, главное, ответственность за выполнение договорных обязательств в международных отношениях - ненужная архаика.
К тому же люди, хотя бы не воевавшие, а просто видевшие ужасы мировой войны практически все ушли уже не только из политики, но и из жизни. А кнопки, ракеты и боеголовки остались.
bohemicus
April 17 2018, 12:59:13 UTC 1 year ago
Кстати, ближе всех к использованию ядерного оружия были как раз те, кто очень хорошо знал, что такое мировая война. Тот же Марартур, например. А нынешние, войн не видевшие, держатся от кнопок подальше. Намедни нам продемонстрировали, что такое военная операция в их понимании. Три великие державы объединили свои силы для нанесения авиаудара. Итог удара - три человека получили ранения.
a_kaminsky
April 17 2018, 13:38:39 UTC 1 year ago
Планы применения ядерных сил были (и есть) и в 1968-м, и в 78-м, и в 98-м и, уверен, в 2018-м. Проблема в соотношении "цена-качество", то есть соотношение целесообразности и полученного эффекта.
К нулевым в США решили, что "больше не понадобится". До такой степени, что Хиллари Клинтон в 2007-м году инициировала законопроект об учреждении воинской награды Cold War Victory Medal.
Мол, победили ядерную державу и так, без войны. Поставкой Стингеров "Усаме бин Ладену".
Судя по поведению нынешних американских (и шире западных) элит - нынешние правила игры - это нарушение самими же созданных правил игры. Как во внешней, так и во внутренней политике. И даже в том же самом спорте. Даже без тени видимости юридического обоснования. Просто "я так хочу" и " что такого то?". При том, что противоречия между Игроками никуда не делись и даже обостряются.
Очевидно, что с таким качеством управления формула "не будут же они" это не факт и даже далеко не факт.
А намедни нам продемонстрировали информационное мероприятие "решимость Трампа жестко поставить на место Россию" (на фоне не прекращающихся обвинений в российской поддержке для победы на выборах) и реальное единство объединенного Запада. Т.е качество союзнических отношений США и Европы. Когда люди прячутся друг у друга за спиной и толкают друг друга под руку.
Хотя еще в начале нулевых военные операции готовились масштабно и на самом высоком уровне взаимодействия. Даже немцев подключали.
Что же до ведения войн конвенциональным оружием, то в нынешних условиях это "война в прямом эфире". Со всеми вытекающими последствиями. С этим можно было бы согласиться, если бы "конвенциональные войны" вели боевые роботы, но их в промышленных масштабах пока не производят.
bohemicus
April 17 2018, 15:13:54 UTC 1 year ago
И особого нарушения правил игры с их стороны я не вижу. Мне кажется, в РФ вообще неверно оценивают то, что сейчас делает Запад. Например, наши люди говорят о спорте, как об области политики, и придают значение тому, что на Олимпиаде запретили использовать российский флаг и т.д. Или без конца обсуждают, что сказала Тереза Мей по поводу отравления Скрипаля, и где производился "новичок" - в Узбекистане или в Чехословакии, и к каким выводам пришла швейцарская лаборатория, и почему Скрипали выжили, и возможно ли всё произошедшее с точки зрения химии и т.п.
Но в наше время всё наоборот, и это публичная политика окончательно превратилась в разновидность шоу, т.е. зрелища, которое, как и спорт, ничего не значит и не заслуживает серьёзного внимания. Тереза Мей могла заявить всё то же самое, что она заявила, даже если бы ни человека по имени Скрипаль, ни отравляющего вещества "новичок" вообще не существовало в природе. И РФ могли не допустить на Олимпиаду, даже если бы человека по имени Родченко и допинг-скандала вообще не было.
Три с половиной года назад я написал, что Европа будет загонять РФ в объятия Китая. Насколько я могу судить, по этому сценарию всё и идёт. Если для достижения этой цели нужно называть российскую сборную "олимпийскими спортсменами из России" и обвинять РФ в отравлении домашний животных Скрипаля, значит, это и будет сделано. Эти действия ничего не стоят, но, как мы видим, приносят необходимый результат. Таков сегодняшний мир, таковы сегодняшние правила игры. Это не Запад их нарушает, это в РФ не поспевают за их изменениями.
А вот для применения ядерного оружия в сегодняшнем мире причин нет. Это было бы просто бессмысленно и неуместно.
a_kaminsky
April 17 2018, 17:11:09 UTC 1 year ago
То же продолжается вовне. То есть, если раньше приводилась в качестве доказательства хотя бы "пробирка с белым порошком", то теперь "видео из социальных сетей".
Англичане пошли дальше и построили обвинения на полностью виртуальных доказательствах. У любого следователя есть формула: "Нет тела, нет дела". В "деле Скрипалей" нет вообще ничего. Ни тел, ни вещества, ни свидетелей, ни материалов расследования, ничего. Есть "заявления МВД и МИДа" и "публикации в прессе". Потому обращать внимания на "фактическую сторону дела" нет смысла. Фактов нет. НИ ОДНОГО. До такой степени, на моей памяти по крайней мере, "говорящие головы" государства еще не опускались.
Что касается спорта, то тут дело не в политике, в т.н и культивируемым на Западе ( в университетах Лиги Плюща, например, или в Итонах-Кембриджах) понятия "спортивное поведение". А здесь люди пытаются выиграть Олимпиады (никому не нужные) с помощью юридических финтов. То потенциальных соперников дисквалифицируют, то применят "рычаги" для пересмотра результатов судейства. Для "белого джентльмена" - "неспортивное поведение" это нонсенс. Так было по крайней мере.
Я не оспариваю Ваши выводы насчет подталкивания РФ куда бы то ни было.
Просто у США возникло реальное препятствие для гегемонии. Это Россия. Которую, да, вытолкнули под свет софитов в качестве мальчика для битья. (Насколько я помню Ваши тезисы - Россия и должна быть прикрытием Китая от американской экспансии).
Устранить препятствие можно тремя путями - уничтожив физически, уничтожив экономически и взорвав изнутри. Понятно, что "третий путь" может подразумевать и первых два.
Американцы пробуют все три. Но, поскольку, европейцы не дают ни второго, ни третьего, остается первый.
Не реагировать никак американцам нельзя. Это реальная угроза гегемонии.
Уничтожить Россию "конвенциональным оружием" не удалось за последние триста лет никому. И американцы это понимают. И дело тут не в "напоследок хлопнуть дверью", а в намерении выиграть этот конфликт, основываясь на уверенности в собственном техническом превосходстве. Каковое базируется на невнятных статистических данных и РЕЗКИМ снижением качества управления. То есть, обработке информации и выработке правильных решений.
Американские верхи дошли до того, что всерьез обвиняют своего президента в сотрудничестве с ничтожным ФСБ. И это не маргинум, а мейнстримная точка зрения истеблишмента. Последние ассигнования американского конгресса на военные расходы ПОЛНОСТЬЮ основываются на дефиците бюджета.
Так что, надежда на то, что гегемон тихо угаснет есть, но есть и другие варианты.
biverbaclan
April 23 2018, 16:20:42 UTC 1 year ago
А зачем в 1917 г. Великие князья рискнули? И в итоге все потеряли.
Dispersio
April 17 2018, 11:48:23 UTC 1 year ago Edited: April 17 2018, 12:55:16 UTC
9. бессмертие
PS- Да тут ещё Галковский очнулся и добавил 10- ую
bohemicus
April 17 2018, 13:12:19 UTC 1 year ago
Dispersio
April 17 2018, 13:29:42 UTC 1 year ago
acrolect
April 20 2018, 19:38:01 UTC 1 year ago
novoross_988
April 17 2018, 15:02:19 UTC 1 year ago
Со всем согласен, а каждый пункт можно смело расширять, как минимум, до отдельного поста.
bohemicus
April 17 2018, 15:16:09 UTC 1 year ago
loboff
April 17 2018, 16:39:38 UTC 1 year ago
Но куда интереснее обещанный Вами в комментариях следующий пост.
bohemicus
April 17 2018, 20:33:43 UTC 1 year ago
loboff
May 19 2018, 16:55:51 UTC 1 year ago Edited: May 19 2018, 16:58:48 UTC
Я с большой симпатией отношусь к СиПу - хороший ресурс, качественный, всё такое, и картинки у них замечательные, и дело хорошее делают. Но, как бы тут сказать, даже не знаю... Они при всём при этом - раздражают. Бешено раздражают. Потому что витают в облаках, и через какое-то время риторика отн-но РНГ (при непременном КМПКВ) - начинает восприниматься как детский сад для отстающих в развитии. И тут вроде как умом и понимаешь, что да, без эпатажа никак, без маниловщины тоже, ребята и так под блокировкой работают, откуда взяться иной риторике. Но это умом. А в реальном восприятии сразу же вспоминается Ваш тогдашний ещё разговор с Егором - относительно того, а сколько именно украинских сепаратистов тот привёз в багажнике своего БТР-а (извините, я утрирую, конечно). И вот да - образ именно этот при чтении и вырисовывается, хочешь ты этого или нет. А уж когда спотыкаешься о передовицы про 10 000 "настоящих русских" (т.е. подписчиков ресурса), и что все остальные погулять вышли... Да, чисто по-человечески понять можно, но уж больно это как-то молодёжно, что ли. Помнится, когда Егору было 25, а мне 40, он производил впечатление куда более взрослого, нежели сейчас. То ли я умудрился настолько быстро постареть, то ли у Егора появился доступ к омолаживанию, и он начал назад молодеть (а вместе с ним и весь "СиП"), уж не знаю. Но тут уж есть как есть - и хотел бы, но не для моего пищеварения.
А Вас я там конечно же читаю, это-то понятно. Стараюсь даже комментарии одолевать, хотя это уже всё же сложнее (именно что из-за РНГ вперемешку с КМПКВ - и в комментариях тоже, своего рода мантры "для своих"). Но читаю чаще всего с опозданием, чтобы как можно реже заходить на ресурс как таковой, и чтобы за один раз это было ну как минимум два Ваших текста.
Lug Cu
April 17 2018, 19:17:48 UTC 1 year ago
bohemicus
April 17 2018, 20:35:10 UTC 1 year ago
fungophil
April 18 2018, 04:27:26 UTC 1 year ago
bohemicus
April 20 2018, 18:00:29 UTC 1 year ago
von_bingen
April 18 2018, 18:56:31 UTC 1 year ago
> - обнищание Восточной Европы после 1989 года.
За Чехию и Польшу можно только радоваться. Но ВЕ куда больше: Болгария, Македония, весь тот регион, Латвия -- за последние десятилетия прогресса не видно. И в Китае можно найти сотню-другую миллионов людей, чье благосостояние неуклонно растет, но там вы почему-то обобщений не делаете.
В Южной Европе (например, Италия, Испания) перспективы у тех, кому сейчас нет тридцати-сорока, куда менее радужные, чем пару поколений назад. Снова вошло в моду жить с родителями, не иметь постоянной работы, о покупке собственного дома большинство и мечтать не может. Тридцать-сорок лет назад в тех же самых регионах дела у тогдашней молодежи обстояли заметно лучше. Поэтому почему вы по Чехии судите обо всей Европе, совершенно непонятно.
bohemicus
April 20 2018, 18:12:16 UTC 1 year ago
von_bingen
April 21 2018, 12:31:38 UTC 1 year ago
semenoff
April 23 2018, 17:20:54 UTC 1 year ago
von_bingen
April 23 2018, 19:09:16 UTC 1 year ago
15 тыс < 19 тыс, но разве это пропасть, о которой пишет Богемикус?
vdkrav
April 29 2018, 18:27:47 UTC 1 year ago
кто будет получать хоть какую-то пенсию, а следующим надо будет расчитывать
лишь на свои сбережения. Выше ваш собеседник приводит данные об устойчивом
падении жизненного уровня, особенно у молодых. В Америке можно наблюдать тоже
самое.
Теперь же вы говорите прямо противоположные вещи,приводя в качестве аргумента
цифры роста медианного дохода. Это мне напоминает оптимистичные доклады
американских экономических агенств в ранних нулевых годах о рекордно низком
уровне инфляции - на фоне постоянного роста стоимости жизни - в корзину стоимость
жилья вообще не включалась, а рост стоимости автомашин компенсировался
снижением стоимости электроники.
backlajan
April 18 2018, 20:44:53 UTC 1 year ago
Вот,например,1(деколонизация).Да,США поддерживали деколонизацию,но разве это не есть метод построения своей империи?Да и те государства,которые были метрополиями-они ведь сохранили своё влияние,как та же Британская империя(Содружество) или зона франка.Так что тут получаются все довольны,все при деле.
Непонятен ещё скепсис насчёт Китая.Точнее,не то,чтобы непонеятен,но Вы же сами писали,что Европа поддерживает Китай против американцев,чтобы потом занять их место.Это что же получается-"транзитный гегемон"(какое слово придумал)?
С остальным же спорить невозможно,разве что удивлён тем,что Скандинавия(в контексте ЕС-Швеция и Финляндия) с Ирландией не указаны-в этих странах люди очень богато живут
semenoff
April 19 2018, 17:23:59 UTC 1 year ago Edited: April 19 2018, 17:25:23 UTC
И планов на построение империи и колонизации тоже нет. Скорее наоборот, США говорят "отстаньте вы от нас". Заставить американца поехать в отпуск заграницу почти нереально, хотя есть и такие.
Последняя империя - РФ, других вроде не осталось. 22 национальных республики РФ - те же колонии.
backlajan
April 19 2018, 18:14:22 UTC 1 year ago
semenoff
April 19 2018, 19:17:03 UTC 1 year ago Edited: April 19 2018, 19:19:28 UTC
backlajan
April 19 2018, 19:49:10 UTC 1 year ago
Богемик разделяет концепцию криптоколоний,когда одни страны публично ссорятся,но скрыто дружат,а другие изображают дружбу,но в реальности воюют.В этой концепции,империя может иметь мозговой центр и места исполнения,которые слабо взаимодействуют друг с другом,но тайно связаны с центром.И США,точно так же,как и Великобритания,попадают под эту категорию,в то время,как РФ-нет.
P.S.У Вас,либо у меня что-то с компьютером.Прошлый Ваш комментарий отобразился у меня два раза,этот-4.
semenoff
April 19 2018, 20:03:25 UTC 1 year ago
Тут нет никаких "крипто" тайн.
Криптоколонии это не политический термин, а философская фигура речи. В реальности никаких криптоколоний нет и никогда не существовало.
Колония, по определению, это - удаленное поселение жителей одной страны - в другой. Например, в Дели и Бомбее есть колония англичан, около 200-300 тыс человек. Это в принципе основание поговорить и о том что вся Индия - "криптоколония" Англии (то есть скрытая колония, раз там живет много англичан). Но это так, приятный пустой треп за бутылкой пива. В Индии живет миллиард человек, и смешно думать что 200 тыс англичан способны их "контролировать".
backlajan
April 19 2018, 20:53:52 UTC 1 year ago Edited: April 19 2018, 20:56:12 UTC
Если Вам моё мнение интересно-то в политике все используют всех,плюс ещё есть куча факторов,которые нужно учитывать,чтобы добиться как можно большего.Но это моё субъективное мнение,а не автора.
semenoff
April 19 2018, 23:17:11 UTC 1 year ago Edited: April 19 2018, 23:18:48 UTC
Я пишу, нет, не является. Все что хотят в США это свободы и денег. Земли там и так навалом, в том числе незаселенной.
Более того, полно прецедентов когда территории просятся в США, и их туда не берут. Например Сицилия (в прошлом) или Пуэрто-Рико (сейчас и весь ХХ век).
backlajan
April 20 2018, 18:50:19 UTC 1 year ago
Просто лично я всегда рассматривал "империю" как государство,имеющее контроль над другими государствами,не всегда официальный,причём,эти "другие" государства находятся в зависимом положении от него
semenoff
April 20 2018, 19:22:02 UTC 1 year ago Edited: April 20 2018, 19:22:25 UTC
Сами посудите, но вот вы - латыш, или поляк, болгарин, чех и так далее. Худшее что можно представить в такой ситуации, это влияние России, а лучшее это влияние США. Германия посередине, у нее плохая репутация за ХХ век. Но за Германией следят Англия, США, Франция - страны с ядерным оружием, так что Германия это не зло на сегодня.
А США любую страну может за десять лет сделать богатой. Не подачками, а экспортом технологий. Естественно все хотят дружить с США.
backlajan
April 20 2018, 22:23:08 UTC 1 year ago
Но в контексте сообщения я говорил не о Латвии,а о "фейлд стейтс"-странах вроде Анголы,которые являются субьектом политики,а не обьектом,и которые нужны для того,чтобы возить из них ресурсы.
semenoff
April 21 2018, 15:54:34 UTC 1 year ago Edited: April 21 2018, 15:58:00 UTC
Китай против США это смешно. Китай - почти союзник США, всем обязан США, полностью зависит от США по экономике, и в военном отношении Китай для США угрозы не представляет (у него нет полноценного выхода в мировой океан, как и у РФ).
Не знаю я про Анголу. Но большинство африканских стран и 100% европейских сегодня во внешней политике само-определяются, по честному, их никто не заставляет.
Как не смешно, единственный союзник РФ - Белоруссия тоже продукт свободного самоопределения.
Я еще в конце эпохи СССР беседовал со своим другом из Минска, молодым писателем. Он поведал такую вещь "Россия - это нормально, мы всем довольны в Белоруссии, и СССР нормально, но не хотим чтобы наши солдаты служили где-либо за пределами республики". Но вот сегодня видим что так и вышло. У Беларуссии - союз с России, но своя армия, свои деньги и экономика. Все как хотел мой приятель из Минска.
Это я для вас приятный пример привожу :).
Остальные примеры менее приятные, но все чисто, никакого контроля и насилия со стороны ЕС или США.
У меня знакомые практически из всех стран ЕС, из Китая, Японии, Южн. Кореи тоже были в разное время. Все что они говорили и 25 лет назад по национальному вопросу четко видно сегодня в новостях.
Мир - продукт самоопределения наций сегодня. Исключения есть, но минимальные и не в Европе.
Последние империи это РФ (22 национальных республики, которые объявили суверенитет в 90е годы, это те же колонии), и Китай (у него Тибет и еще пара больших областей).
backlajan
April 21 2018, 17:47:17 UTC 1 year ago
semenoff
April 22 2018, 16:43:27 UTC 1 year ago
bohemicus
April 20 2018, 18:20:35 UTC 1 year ago
По-моему, об этом в своё время исчерпывающе высказался Галковский:
"О колониальной (антиколониальной) политике США можно написать книгу. Её конечно можно было бы ужать в статью. А из статьи - сделать резюме на страничку. Но если квалифицировать политику Дяди Сэма в этом вопросе одним словом, то перед вами будет лежать карточка с большими печатными буквами: «ИДИОТ».
Я этого не говорил, это не для печати. Конечно «США великая демократия, американцы внесли вклад, разрушили рабство и дали свободу». Если попросят, я про это могу распинаться на трибуне два часа. Но если по-простому, в узком клубе людей понимающих... с глазу на глаз... как европеец европейцам... то СВОИМ можно шепнуть: «То, что сделали американцы в 20 веке, это сделали ИДИОТЫ». И они сами это знают. Даже Обама." https://galkovsky.livejournal.com/160997.html
Через пару дней он развил этот тезис в отдельный пост: https://galkovsky.livejournal.com/161128.html
backlajan
April 20 2018, 22:35:29 UTC 1 year ago
По-моему,там упускается из внимания тот факт,что американцы-это нация,отпочковавшяся от англичан+испанцев и с голландско-немецкими примесями.Следовательно,политическая культура у них очень близка к английской,всё-таки там очень большое влияние пуритан.
Но в контексте постсоветского пространства это мало на что влияет:если та же Россия хочет вернуть себе хоть часть от того величия,которое у неё было,то она должна исходить из того,что есть в наличии:в данном случае-из того,что в ней первую роль играют англичане.А "английский вассал"-это и Австралия,и Ямайка.И для таких целей,как возрождение,лучше быть Австралиейй,чем Ямайкой.
logos
April 18 2018, 21:38:32 UTC 1 year ago
bohemicus
April 20 2018, 18:22:52 UTC 1 year ago
shopa_golic
April 19 2018, 05:29:51 UTC 1 year ago
semenoff
April 19 2018, 17:17:04 UTC 1 year ago
Кстати мой приятель из Москвы живет в Судане, купил себе там огромную плантацию, земля там копеечная. Доволен, 20 кг веса сбросил.
bohemicus
April 20 2018, 18:25:29 UTC 1 year ago
semenoff
April 20 2018, 19:47:04 UTC 1 year ago
Третий давно живет в Польше, у него дед был поляк. Через консульство в Москве оформил документ "этнический поляк" и получил вид на жительство.
Это к вопросу о колонизации.
bohemicus
April 20 2018, 19:52:28 UTC 1 year ago
semenoff
April 21 2018, 16:02:48 UTC 1 year ago Edited: April 21 2018, 16:06:58 UTC
В Хевиз, Венгрия, существует небольшая колония русских (это мне друг рассказал). Вторая по величине после Будапешта.
США образованы из 13 британских колоний.
И так далее. Русская колония в Марбелье, Испания, крошечная, но добивается открытия первой православной церкви. Там мои родственники живут часть года.
simadkj
April 20 2018, 07:35:10 UTC 1 year ago
fonzoyt
April 20 2018, 14:16:55 UTC 1 year ago
Они просто хотят сделать людей лучше, как до них христиане и большевики.
bohemicus
April 20 2018, 18:26:44 UTC 1 year ago
fonzoyt
April 20 2018, 21:42:53 UTC 1 year ago
bohemicus
April 20 2018, 21:49:19 UTC 1 year ago
fonzoyt
April 20 2018, 21:51:32 UTC 1 year ago Edited: April 20 2018, 21:59:13 UTC
Жаль только эти книги не дошли до нас.
hansrudel
April 20 2018, 18:10:59 UTC 1 year ago Edited: April 20 2018, 18:12:59 UTC
Не верят в мирные пути.
При отравлении ДЕГоксином
Богемских капель накати.
bohemicus
April 20 2018, 18:26:53 UTC 1 year ago
12xc33
April 20 2018, 19:55:02 UTC 1 year ago
peter314
April 20 2018, 20:12:33 UTC 1 year ago
Правда, представляется, что европейцы уже не вернутся в Африку, как завоеватели, а только как носители технологий.
Как и влияние ислама на Европу нельзя исключать. И эти два сомнения вызваны демографией.
Пассионарное расширение России закончилось с падением рождаемости.
semenoff
April 20 2018, 21:41:39 UTC 1 year ago
Если не считать стрельбу ядрами из пушек - "ядерной войной". :)
simadkj
April 21 2018, 15:40:24 UTC 1 year ago
simadkj
April 21 2018, 16:13:15 UTC 1 year ago
Галковский про ЖЖ и Телеграм
planetarij
April 21 2018, 22:01:59 UTC 1 year ago
..."В смысле среды обитания Телеграм комплиментарнее на порядок. ЖЖ возник очень-очень-очень давно, среди его пионеров были люди с реальным опытом маргинального фидо.
Понятие «троллинга» сформировалась не ранее 2010, до этого времени основная масса пользователей вела себя как деревенщина в столичном метро – по малейшему поводу начинала орать и толкаться.
В результате возникло понятие «жежиста» - не совсем вменяемого дилетанта, лезущего общаться на содержательные темы с людьми, с которыми в реале он просто никогда не смог бы встретиться.
Это создавало у него ощущение фантастической эйфории («Вчера поговорил с Майклом Джексоном – я ему и так, и этак, а он растерялся. И то, дискуссия это те не хлебало под фонограмму разевать».)
Значительную часть активных жежистов (думаю, не меньше одной пятой) составляли люди с Проблемами, находящиеся в реальном мире в жесткой изоляции даже среди родственников. То есть, какого-нибудь пьяницу домашние, включая жену и детей, игнорили годами, а в ЖЖ у него внезапно появлялся и стол, и дом. Чудак и лез «общаться» со страшной силой – иногда куда надо, но большей частью, куда не надо.
...Писать в Телеграме каждый день мне легко и весело. Сейчас у меня уже 5 500 подписчиков, а лучший результат просмотров 95 000"...
https://galkovsky.livejournal.com/272175.html
vdkrav
May 8 2018, 18:55:48 UTC 1 year ago
Чем Дмитрию Евгеньевичу не нравился ЖЖ с отключенными коментами?
Неужели он выходит в интернет только с мобильника? Мне казалось, что он более расположен к кабинетномустилю жизни, с большим монитором и проч.
Интересно, скоро ли появятся мобильники с гнездом для монитора (и с нормальным изображением на нём)?
seespirit
April 22 2018, 21:29:24 UTC 1 year ago
un1975
April 23 2018, 11:34:50 UTC 1 year ago
Есть спорные на мой взгляд утверждения, но это спор длинною в жизнь )
Добавил бы иллюзию прогресса (как движение к совершенному обществу).
alivemantis
May 3 2018, 08:43:31 UTC 1 year ago
Закат Европы. Автор убедителен, но в конкретно взятом им финансовом разрезе. Это важно, но узковато.
Понятие Закат Европы, или ещё встречавшееся Смерть Запада — строго европейское и есть продукт западной же философии. Авторов много и о этих "певцах гниения" можно кандидатскую писать. Возможно, рассказы о загнивающем западе и транслируются в соловье-кисельных передачах, (я не в теме, ибо не смотрю) но это скорее эхо, если вообще про то. Сами же философы разглядывают куда более тонкие материи, чем презренный металл и довольно убедительны. Списать всё на происки русской кулуарщины невозможно. Совсем игнорировать мнения разумных евроаборигенов тоже нельзя — им изнутри виднее.
Может они неправы, по итогам, или слишком мудрят, но на полноценную "иллюзию" тема не тянет. Остальные — без полемики. Согласен.
З. Ы. Про Китай хочется добавить, что рассматриваемый феномен — побочный продукт Китайской традиционной философии и вытекающей из неё твёрдой вертикали власти. Попавший в китайские управители неадекват (а так бывает) получает такие послушные рычаги, что влетает в стену на раз. Впрочем, я думаю, что вы это сами знаете.))
antimantikora
May 31 2018, 13:30:37 UTC 1 year ago
А выясняются иллюзии следующие. 1) Что человек - это человек. 2) Что это человек разумный. 3) Что это приматес и анималия. 4) Что русский - это русский. 5) Что люди действительно любят и ценят то, что они называют "основными ценностями". 6) Что их основным законом является то, что они называют "основным законом". 7) Что истиной является то, что они называют правдой. 8) Что они понимают русский язык и владеют им, 8) Что Россия - это государство Российская Федерация. 9) Что её учреждения выполняют те функции, которые обозначены в их названиях. 10) Что её граждане, это граждане, и они занимаются тем, в каком качестве себя идентифицируют. 11) Что социальные ячейки выполняют задачи, которые служат достижению намеченных целей, а не противоречат им диаметрально. Вот с этого надо начинать. А всё вышеперечисленное жителя Челябинска и Надыма, Архангельска и Кызыла, Брянска и Усть-Камчатска, разумеется - чрезвычайно интересует! На первом месте по рангу интересов!
И это еще одна, дюжинная иллюзия. Потому что на самом деле ему на это глубоко наплевать. Пофигу. По барабану. Факт.