Вероятно, я не узнал бы о существовании Генерального директора «Почты России» Николая Радиевича Подгузова, если бы он не приобрел в московском элитном жилом комплексе Knightsbridge Private Park апартаменты, стоимость которых примерно соответствует его жалованью за сто одиннадцать лет. Зарабатывает Генеральный директор Подгузов около 9 миллионов рублей в год, средняя зарплата сотрудников «Почты России» не дотягивает до 300 тысяч в год, квартира Подгузова оценивается в 1 миллиард рублей, а прибыль возглавляемого им предприятия - менее чем в 800 миллионов. Взаимное соотношение между всеми этими цифрами столь феноменально, что дело получило международную огласку (я ознакомился с ним благодаря чешским СМИ). B моей френд-ленте о квартире Подгузова не писал, eсли не ошибаюсь, никто, но можно без труда представить стандартный текст любой идейно-политической направленности, написанный в реакции на сообщения масс-медиа о приобретении российским чиновником квартиры за миллиард.
Коммунисты наверняка написали что-то о разграблении страны и призвали к расстрелу ельцинистов. Aнтикоммунисты, вероятнее всего, объявили Николая Радиевича новиопом и потомком красных комиссаров. Hационалисты добавили, что в русском национальном государствe такого не будет. Псевдолибералы изрекли нечто о феодальном характере режима, тысячелетнем рабстве и стране, в которой никогда ничего не меняется. Hавальнисты принялись рисовать схемы хищения денег на всех предыдущих местах работы Подгузова (на "Почте России", насколько я понимаю, украсть такую сумму физически невозможно). Путинисты изложили то, что содержалось в пришедших из Администрации президента или из другой подобной структуры инструкциях и методичках. Украинские пропагандисты должны были назвать фигуранта дела злым и жадным кацапом, пообещать разбомбить Москву и упомянуть томос Порошенко как ключевой фактор в отражении русско-фашистской агрессии. Амплуа обязывает.
Останусь верен себе и я. В данном случае меня заинтересовал не Подгузов со своей квартирой за миллиард, а сам комплекс клубных домов Найтсбридж Приват Парк в Хамовниках. Он ведь прекрасен всем, начиная с наименования (Найтсбридж - это хороший райoн в Лондоне). Прекрасны названия всех четырёх зданий комплекса - Тюдор, Ланкастер, Виндзор и Стюарт. Ещё более прекрасен проектант московского Найтсбриджа - Дэвид Альберт Чарльз Армстронг-Джонс, 2-й граф Сноудон, сын принцессы Маргарет и племянник королевы Елизаветы. Прекрасен даже расположенный в комплексе детский сад, обладающий каким-то кембриджским сертификатом (реклама утверждает, что детьми там занимаются исключительно носители английского языка). Прекрасна вся инфраструктура комплекса, позволяющая его обитателям свести пребывание вне комплекса к минимуму. Российским чиновникам больше нет нужды летать к своим семьям в Лондон, для них в Москве построена настоящая Британская Слобода.
Одно из зданий в жилом комплексе Найтсбридж Приват Парк, Москва, Российская Федерация
Помнится, в 2014 году, после появления европейских "санкций" (в отличие от американских - совершенно фиктивных), многие в РФ заговорили о неизбежной национализации элит (словосочетание-то какое!). Я тогда ни с кем не спорил, а лишь удивлялся, сколь велик запас оптимизма у некоторых граждан в отношении нынешней российской государственности. В таких случаях дискутировать бессмысленно, лучше подождать, пока жизнь всё расставит на свои места. Прошло пять лет. "Национализация элит" свелась к тому, что чиновники федерального уровня платят по миллиарду рублей за возможность поселиться в Английской слободе и свести контакты с туземным населением к минимуму (девелоперы рекламируют эти четыре семиэтажки в Хамовниках именно в таком качестве, практически открытым текстом - "в клубное кафе могут попасть только ваши гости" и т.д.). Впрочем, там есть квартиры и подешевле, двухкомнатную можно приобрести буквально за 140 миллионов. Было бы любопытно взглянуть на полный список жильцов Найтсбридж Приват Парка. Ведь это та элита, которая сформировалась в нашем богоспасаемом отечестве за сто лет жизни без Романовых. Сергей Владимирович Волков недавно написал:
"В декабре прошлого года некоторые из ЖЖ-друзей отметили у себя появление 2-го издания моей книжки «Почему РФ – не Россия». И, как явствует из откликов их читателей, большинство последних смысл ее поняли довольно превратно, решив, что он сводится к тому, что РФ – не дореволюционная Россия. Встревать в дискуссии я там не стал, но стоит, видимо, все-таки кратко пояснить, что я имел в виду. т.к. это ожидаемая, в общем, ошибка (вот и на обложке оформитель хотел было дать: «не Россiя»). То, что по всем критериям не «Россiя» - и так понятно. Равно как и то, что и не случись «Великого Октября» нынешняя страна с Россией столетней давности была бы схожа лишь отдаленно. Но будь она сколько-то «либеральнее» или «социал-демократичнее», будь в чем-то похожей хоть на Италию, хоть на Швецию, хоть на Таиланд или Аргентину, она оставалась бы Россией.
Но РФ – вообще НИКАКАЯ не Россия. В том смысле, что вовсе не является нормальным государством, каким была, наряду со всеми очень разными своими современниками, старая Россия. Между ними пропасть, как между всяким государством, существующим на базе собственной исторической традиции и имеющим единственной целью продолжение своего существования, и геополитическим образованием, созданным для реализации всемирной утопии и не имевшим иной цели на протяжении всего своего бытия (чем был СССР). И в этом кардинальная разница между ЛЮБОЙ возможной российской государственностью и государственностью советской, которую РФ и продолжает, являясь осколком уродливого монстра.
Нынешняя страна, пройдя через то, что прошла, и изуродованная 70-летней практикой, так и не стала «нормальной», какими, со всеми издержками и недостатками, все-таки стали страны б. «соцлагеря» (от Польши до Китая), которые прожили в отрыве от нормального развития лишь порядка 30 лет. До сих пор и ее национально-территориальное устройство, с опущением основного этнического ядра, и отношение к настоящему бизнесу и его носителям, и идеология, воплощенная в мыслительных стереотипах населения, и психология ее правящего слоя, генетически восходящего к разрушителям исторической России, не доставили ей такой возможности." https://salery.livejournal.com/161388.html
Существуют чудесные описания быта большевиков. Ранних, периода разрушения исторической России. Они тогда поселились в Кремле, их было что-то около шестисот, с ними до тысячи человек прислуги. Стали разделять кремлёвские палаты какими-то ширмочками, развешивать повсюду бельё. Николай Сванидзе утверждает, что однажды в 20-х годах в гости к чете Сталиных приехала некая родня Надежды Аллилуевой. Аутентичные таборные цыгане с гармошками и разве что без медведей. Вели себя так, что Сталину пришлось вызывать наряд милиции, дабы их утихомирить. Не знаю, правда ли это. С одной стороны, Сванидзе не из тех людей, которым можно верить. С другой, в данном случае это очень похоже на правду и вполне типично для левых. Левые часто начинают свой путь где-то среди развешенного белья и чумазых детишек, а то и в таборе, с гармошками. Постепенно они несколько цивилизуются и начинают изображать чуть ли не аристократов. Получается то, что получается. Социальную революцию осуществить конечно можно. Но ведь есть и такая коварная вещь, как антропология.
Слева: Николетта Консоло Романофф, итальянская актриса, прапрапраправнучка Николая I. Справа: Крис Эванс, она же Ольга Питерс, гражданка США, внучка Иосифа Сталина
В моём предыдущем посте, O русских валькириях, речь шла о том, как выглядела бы сегодня Россия, если бы гражданскую войну выиграли белые или если бы революцию удалось вовремя подавить, и империя Романовых сохранилась бы до наших дней. Но можно задаться и другим вопросом: могла ли победа красных в долгосрочной перспективе привести к чему-то иному, нежели нынешняя РФ с чиновниками, покупающими квартиры за миллиард в Английской слободе? У советофилов это любимая тема. Они способны часами говорить о том, что достигли бы всеобщего счастья, если бы не предавший всё и всех Горбачёв. Или если бы не Брежнев, погрузивший всё и всех в застой и маразм. Или если бы не Хрущёв, изменивший учению великого Сталина и направивший всё и всех куда-то не туда. Или если бы не Сталин, извративший идеи великого Ленина и потопивший всё и всех в крови. Реальность принципиально не устраивает коммунистов даже в ситуации, когда их собственная партия обладает абсолютной властью. Так что тут нужно говорить не о реальности, а о мечтах и идеалах.
В своё время я захотел понять логику и вкусы красных. Мне довольно быстро удалось выяснить, что они в большинстве своём настолько же любят фантастику, насколько не любят реальность. Это усложнило задачу, ибо мои вкусы противоположны. Однако я всё же попытался ознакомиться с классикой советской фантастики. В первую очередь - с книгами Ефремова (Стругацкие подходили для моих целей гораздо меньше). Мне удалось по диагонали и с пропусками прочесть "Час Быка", так что кое-что я всё же узнал, но "Туманность Андромеды" (роман, шестидесятилетие которого некоторые ЖЖ-исты пару лет назад отметили отдельными торжественными постами) и "Лезвие бритвы" оказались, на мой взгляд, совершенно нечитабельны. К счастью, на свете есть и люди, которые, придерживаясь нормальных правых взглядoв, способны читать левые утопии и выносить о них трезвые суждения. Константина Анатольевича Крылова однажды спросили, почему он, прочитав в отрочестве "Туманность Андромеды", понял, что не хотел бы жить в мире описанного там коммунистического будущего. Что в нем было так плохо? И Крылов ответил:
"Потому что это постядерный мир, в котором выжили, судя по всему, китайцы. Которые создали нищебродскую и стагнирующую цивилизацию, основанную на принципе "людишки перетопчутся" и "кабы чего не вышло".То, что переход к коммунизму возможен только через ядерную войну, Ефремов говорил прямо и неоднократно. Однако интересно, кто в этой войне выжил. Судя по всему, выжил наиболее многочисленный и неприхотливый народ. Который впоследствии интегрировал остатки человечества.
Китайский стандарт чувствуется во всём. Начиная от односложных (максимум двусложных) имён, устроенных по китайскому образцу - "дзынь - дзынь". Всех героев зовут именно так, за исключением одной японки, у которой человеческое японское имя. Главный герой славянин. Но подчёркнуто, что славян очень мало и имя редкое. И оскорбительное - "Дар Ветер" - это ВЕТРОМ НАДУЛО, если по-русски. Кстати, так и есть: в романе указано, что его рождение не планировалось, просто противозачаточное средство не сработало... Кроме того, у них китайское летоисчисление (с кругами, "годом красной курицы") и упоминаются иероглифы (это, кажется, в Часе Быка - хотя сейчас принято "линейное письмо").
Но не это, конечно, главное. А нищета и крохоборство ефремовского мира.
Во всей мировой фантастике - фантастике Белого Мира, прежде всего американской - утверждается безграничный рост возможностей и потребностей человечества. Типа - выйдем в Космос, обретём безграничные ресурсы и заживём как боги. В ефремовском тощем и ублюдливом мире ничего этого нет. Чтобы запустить космическую экспедицию, приходится всем ужиматься, кушать меньше и всячески ограничиваться. Чтобы запустить радиопередачу в рамках "Великого Кольца" требуется включениe всех энергоресурсов Земли (хреновенькие же у них ресурсы). Звёздные экспедиции запускаются с минимальным запасом топлива - из-за нехватки которого и возникает начальная коллизия романа. Гениальному физику предлагают подождать с экспериментом по пробою пространства лет сто-двести, пока эти осторожные люди не построят ещё одну атомную станцию на Луне. А что он к тому времени помрёт - так это ничего, главное экономия.
Экономия там вообще советских масштабов. Нет даже сверхскоростного транспорта - время местных жителей недорого стоит. Ограничено телевидение и даже радиопередачи - от них, знаете ли, ВРЕД. Быт очень простой - нефиг роскошь разводить. Чтобы оценить уровень:
"К утру он входил в своё постоянное жилище, неподалёку от обсерватории Совета, которое не успел ещё переменить. Дар Ветер открыл продувочные краны в обеих своих комнатах. Спустя несколько минут вся накопившаяся пыль исчезла. Дар Ветер выдвинул из стены постель и, настроив комнату на запах и плеск моря, к которому он привык за последнее время, крепко заснул."
То есть герой живёт в двушке, причём настолько тесной, что кровать выдвигается из стены. А потом он отправляется на подводные титановые рудники, ага. Странно, что нет голода. Хотя он наверняка есть: просто все "добровольно ограничиваются" какой-нибудь плошечкой риса. Это же так разумно.
Разумеется, детей держат в интернатах, без безотцовщины коммунизма не бывает. Есть специальный остров, где мамы имеют право воспитывать своих детей (но, видимо, таким детишкам ставят метки в личных делах).
"– Мне невыносима мысль о разлуке с маленьким, моим родным существом, – продолжала поглощённая своими мыслями Низа. – Отдать его на воспитание, едва выкормив!
Веда нахмурилась.
– Одна из величайших задач человечества – это победа над слепым материнским инстинктом. Понимание, что только коллективное воспитание детей специально отобранными и обученными людьми может создать человека нашего общества. Теперь нет почти безумной, как в древности, материнской любви."
Да, [censored] - "победа над слепым материнским инстинктом". При этом каждая женщина должна родить двоих. "Долг перед обществом".
Кстати, памятники прошлого там уничтожаются под разными предлогами. Они там нашли многотонного золотого коня и пустили его на топливо для звездолётов. Серебряные ложечки, видимо, переплавили ещё раньше.
Есть также "остров Забвения", куда ссылают диссидентов. Условия жизни там, насколько я понял, дрянные даже по меркам этого нищего общества. Ну и, конечно, они полностью изолированы, ни одно сказанное ими слово не просочится вовне.
Ну и охраняет это всё "организация ПНОИ — психологического надзора". Кто бы сомневался!
А ведь Ефремов не был злым или дурным человеком. Просто коммунизм не бывает хорошим. Это всегда мерзость, нищебродство и гниль, даже если его пытаются выставить с самой что ни на есть лучшей стороны." https://krylov.cc/prnt.php?id=19145&c=a
А это чья-то прихожая или что-то в этом роде. Там предлагаются квартиры в разных стилях, но классика есть классика
Вероятно, последний шанс на превращение СССР в Россию был упущен в 1937 году. В тот раз карта легла наихудшим возможным образом, и банда Сталина расстреляла шайку Тухачевского. Если бы вышло наоборот, то, возможно, произошла бы хотя бы частичная реставрация, и Россия осталась бы более-менее Россией в том смысле, в каком бонапартистская Франция осталась более-менее Францией, хоть и далеко не дотягивала до королевского уровня (а вот при якобинцах эта страна была совершеннейшей анти-Францией). Даже при полной смене элит тогда ещё было возможно возвращение не только к естественному порядку вещей, но и к русской культурной и политической традиции. Однако русским весь ХХ век фантастически не везло, и в итоге на месте их страны была построена анти-Россия во главе с чёрт знает кем, вплоть до людей с таборной роднёй. А в качестве идеала русским была предложена жизнь на выдвижных кроватях и работа на рудниках, которая не прекратится ещё две тысячи лет. Несколько своеобразные Sweet Dreams.
Беспрецедентная столетняя кампания по диффамации исторической России (весь этот бред о "бездарных царях", "паразитах-дворянах", "позорно проигранных войнах", "отсталой стране", "рабстве", "холопстве" и т.д. и т.п.) сочетались в СССР со столь же беспрецедентной англоманией. Коммунистические фантазии были рассчитаны на самых наивных граждан. Остальным в качестве идеала предлагалась старая добрая Англия. Предлагалась, начиная с пелёнок и, далее, всю жизнь - "Винни Пух", "Мэри Поппинс", "Остров сокровищ", "Робин Гуд", "Айвенго", "Стакан воды", "Шерлок Холмс", "Принц Флоризель", "Трое в лодке" и т.д. Все английские герои были прекрасны, и их культ неизбежно шёл в одном пакете с культом английской аристократии, английской монархии и английского образа жизни. Британия в советской культуре была столь же идеализирована, сколь оклеветана была в ней Россия. И это была идеализация страны монархической, полуфеодальной и империалистической на фоне унылой и заведомо бессмысленной коммунистической идеологии. Так стоит ли удивляться, что на выходе мы получили элиты, члены которых ощущают себя английскими колониальными чиновниками в завоёванной стране и платят по миллиарду рублей за возможность жить в Английской слободе, сведя контакты с туземцами к минимуму?
... и красные звёзды на сцене, как же иначе.
February 9 2019, 22:07:01 UTC 6 months ago Edited: February 9 2019, 22:07:49 UTC
> детьми там занимаются исключительно носители английского языка
Ого. Ох.
А особо толковых мальчонок и в Англию с собой забирают, должно быть?
February 9 2019, 22:11:32 UTC 6 months ago
February 9 2019, 22:23:31 UTC 6 months ago
И как меняется всё и сразу..) Но Вы, правы. Вор должен жить отдельно. А когда-нибудь там будет Дворец Пионеров.
February 9 2019, 22:27:17 UTC 6 months ago
February 10 2019, 03:38:29 UTC 6 months ago
February 10 2019, 13:35:07 UTC 6 months ago
February 10 2019, 13:41:28 UTC 6 months ago
February 10 2019, 16:50:45 UTC 6 months ago
И здесь не важно - нравиться или нет. Просто не полным.
February 10 2019, 19:28:29 UTC 6 months ago
И здесь не важно - нравиться или нет. Просто не полным.
February 10 2019, 21:28:07 UTC 6 months ago
И здесь не важно - нравиться или нет. Просто не полным.
February 11 2019, 10:24:22 UTC 6 months ago
И здесь не важно - нравиться или нет. Просто не полным.
February 9 2019, 22:24:15 UTC 6 months ago
Как Аглицкая слобода.
February 9 2019, 22:49:28 UTC 6 months ago
February 12 2019, 06:59:36 UTC 6 months ago
February 9 2019, 22:27:11 UTC 6 months ago Edited: February 9 2019, 22:28:00 UTC
Это, разумеется, был апогей коммунистического террора, но по существу ничего там уже варьироваться не могло, страна была уже абсолютно приведена в вид английского лагеря уничтожения и, в основном, уничтожена.
Для вариантов "последней" точки бифуркации называют обычно 24-й год (понятно), 29-й год (уничтожение оппозиции, прекращение всякой общественной деятельности не администрируемой властью, уничтожение свободного кресьянства как класса и обеспеченного крестьянства физически, высылка Троцкого) и 48-й год -- разгром русской партии как потенциальной дееспособной оппозиции, то есть обладавшей некоторой экономической и управленческой компетенцией и "этнически дееспособной".
February 9 2019, 22:31:41 UTC 6 months ago
February 9 2019, 22:37:26 UTC 6 months ago Edited: February 9 2019, 22:38:12 UTC
Забыл упомянуть в перечислении ярких достижений 1929 г. ликвидацию негосударственной экономики.
February 9 2019, 22:43:42 UTC 6 months ago
February 9 2019, 23:04:25 UTC 6 months ago Edited: February 9 2019, 23:26:35 UTC
Уже совсем некому.
(сорри за реэдиты комментов)
February 10 2019, 11:56:16 UTC 6 months ago
February 10 2019, 19:39:17 UTC 6 months ago
При этом мы оба согласны, что во вс. сл. это было ключевым поворотным пунктом с точки зрения социальной дегенерации.
February 10 2019, 11:20:23 UTC 6 months ago
February 10 2019, 17:39:21 UTC 6 months ago
February 11 2019, 06:58:23 UTC 6 months ago
February 11 2019, 08:09:46 UTC 6 months ago
February 11 2019, 10:03:29 UTC 6 months ago
February 11 2019, 10:28:45 UTC 6 months ago
February 11 2019, 16:25:24 UTC 6 months ago
February 11 2019, 19:11:50 UTC 6 months ago Edited: February 11 2019, 19:17:20 UTC
February 12 2019, 06:55:03 UTC 6 months ago
2. При весьма критическом отношении к ИВС не могу не заметить, что Сосо сам бросил семинарию.
Знаете, при всём уважении, больше доверяю мнению Хильгера, чем вашему, т.к. он с Вождем всех народов общался лично:
" (…) На встречах Сталин часто удивлял нас объёмом своих знаний по техническим вопросам, которые обсуждались, и уверенностью, с которой он принимал решения. Даже в вопросах стиля, когда проблема требовала отыскания точных формулировок для дипломатического документа или официального коммюнике, он действовал уверенно и проявлял огромную трезвость ума и такт. Помню, как я вручил ему проект совместного коммюнике, объясняющего советское вступление в Польшу, который я перевёл на русский. Сталин быстро просмотрел его, затем взял карандаш и попросил разрешения посла внести в текст несколько изменений. Он сделал это буквально за несколько минут, ни разу не посоветовавшись с сидящим рядом с ним Молотовым; потом вручил мне переделанный текст, попросив меня перевести его на немецкий для посла. Я прошептал графу Шуленбургу: "Он значительно его улучшил". И действительно, сталинский текст был намного более "дипломатичным" объяснением этого акта, который мы намеревались довести до сведения общества. "Древние римляне, - произнёс Сталин, обернувшись ко мне, - не вступали в бой обнажёнными, а прикрывались щитами. Сегодня корректно сформулированное политическое коммюнике играет роль таких щитов".
Первоначальный проект был передан нам из Берлина; посему, даже если посол и разделял моё мнение о переделанном тексте, он был обязан получить согласие Берлина на сохранение этих исправлений. Разрешение было получено тотчас же. Потом мне рассказали, что оба текста были представлены Гитлеру для сравнения, и он немедленно выбрал тот, что был составлен Сталиным, произнеся: "Конечно, этот! Разве вы не видите, что он много лучше? Кстати, а кто его написал?"
Таким же образом на меня произвели впечатления знания Сталина в области техники, когда, например, он вёл заседание германских и русских экспертов, посвящённое обсуждению спецификаций артиллерийских орудий для орудийных башен крейсера, который Германия должна была поставить Советскому Союзу ["Лютцов"], или когда германская торговая делегация обсуждала со Сталиным объём и характер поставок, которые надлежало выполнить обеим странам.(…)"
Стр.367: Г.Хильгер, А.Мейер "Россия и Германия. Союзники или враги?" Москва, Центрполиграф,2008г.
February 12 2019, 15:29:00 UTC 6 months ago
February 12 2019, 15:33:21 UTC 6 months ago
February 12 2019, 15:40:50 UTC 6 months ago
February 12 2019, 15:48:42 UTC 6 months ago
February 12 2019, 16:16:37 UTC 6 months ago
1-й Пласт (общий):
Группа культурных образованных немцев посетила зоопарк с целью посмотреть на невиданное чудо - говорящую обезьяну и с удивлением для себя обнаружила, что она умеет не только говорить, но также считать до десяти и даже писать пальцем слова, что привело их в неописуемый восторг. О чём было немедленно сообщено Фюреру.
2-й пласт (специальный):
На ненормально развитую обезьяну вешают солидарную ответственность за вторжение в Польшу, при этом вторую обезьяну из под ответственность выводят, ибо с ней "не посоветовались". - для этого текст и написан.
Архивисты не способны понимать как и для чего пишется подобная литература, которую они потом используют как "источники".
February 12 2019, 16:31:14 UTC 6 months ago
Вам захотелось сразу перейти, а мне так проанализировать "икоту в её математическом аспекте". Как быть?
Читаете Удалова, Рожина, Несмияна, Шурыгина, ДЕГа эт цетера … странная компания …
В профиле даже возраст не указан … самый неприятный фактор - что так? Считаю, там минимальный набор данных для собеседника должен быть обязательно - и сам придерживаюсь.
Про "архивистов" оценил, но не могу исключить поиска глубокой философии на мелких местах. Т.е. принципиально беседа возможна. )
February 12 2019, 16:37:04 UTC 6 months ago
February 12 2019, 16:39:18 UTC 6 months ago
February 12 2019, 16:44:04 UTC 6 months ago
Приматы имеют особенно извращённую склонность к каннибализму.
February 12 2019, 16:48:28 UTC 6 months ago
"Сей факт с сияющим лицом вношу,
как ценный вклад в науку!" (с)
February 12 2019, 16:52:00 UTC 6 months ago
February 12 2019, 16:57:19 UTC 6 months ago
(что-то реминисценцией попахивает от того же Вен.Вас.)
February 12 2019, 17:00:19 UTC 6 months ago
February 11 2019, 16:20:33 UTC 6 months ago
Мертворожденная притянутая за уши гипотеза лихорадочных перестроечных исторегов и пропагандистов о множестве голосов против Сталина на съезде, о предложении Миронычу возглавить партию тихо и благополучно скончалась давным-давно.
И никакой шайки у Тухачевского не было и быть не могло, благо они все друг на друга добросовестно стучали опять же таки самому Вождю всех народов.
Ваша историческая теория 30-х годов мало чем отличается от необольшевистской, что не может не выглядеть странно. Удивлен. )
February 9 2019, 22:46:53 UTC 6 months ago
не могу согласиться с вами про 1937й как зачистку именно конкурентов - это, скорее, выбраковка "лишних", устранение перепроизводства кадров
после погрома правых в 1929/31м ни о какой консолидированной силе, кроме ИВСа, речь идти не могла - если не так, укажите её, ту группу, которая, гипотетически консолидировавшись, могла бы противостоять ИВСу! не Тухачевский же, в самом деле, не умевший найти двумя руками свой зад, если свет выключен : (
что до 1948го, то это, к сожалению, иной вариант дезинтеграции постСССР-пространства - демография страны УЖЕ подорвана Голодомором, ВОВ и послевоенным голодом
без народа страну не слепить : ( а рост среднеазиатов до неассимилируемых численностей уже предопределён на тот момент
February 9 2019, 22:53:14 UTC 6 months ago
Интересно, правильно ли Вы представляете масштаб репрессий в армии в 1937 году.
February 9 2019, 23:04:19 UTC 6 months ago
освежил
несколько более 10тыс с 1936го по 1941й
и 3тыс+ за одно дело "весна" - причём качественно кадры, вырезанные в его ходе, были куда как более способными
что до Сталина, то, как кажется, ни его гениальность, ни его оппонента отрицать ну просто невозможно! другое дело, что этот гений был применён с кошмарно деструктивными целями
но что без него - если бы ИВС умер 01.06.1929 - альтСССР был бы в 1930х Китаем 1980х - очень вероятно
собственно, мы с коллегой занимались пять с половиной лет моделированием демографии, экономики и политикума именно в такой ситуации
ВСЁ, кроме политической системы, работало бы без Сталина гораздо лучше - т.е. он, полагаю, сознательно, - приносил эффективность всей махины советского государства в жертву управляемости
а вот выдержала бы полит.система такое, как китайская в 1980х, или пошла бы вразнос, как она же при Мао - чёрт знает
February 9 2019, 23:14:44 UTC 6 months ago Edited: February 9 2019, 23:23:09 UTC
А чем быть СССР или Китаю, решали и решают англосаксы. Могут провести индустриализацию, могут не проводить.
February 10 2019, 06:30:10 UTC 6 months ago
ну, читал протоколы заседаний ПБ, например
ежели не полагать их поголовным фальсификатом - то дар переубеждать - именно переубеждать! соратников у него был редчайший
например, по коллективизации - ВСЁ бюро было против резких мер после того, как выяснилось, что очередная (емнип 11я или 12я с 1861го года, когда это слово и было изобретено) попытка коллективизации провалилась по сути
а он один был за
и всех переубедил, так или иначе
то есть давайте так - он был гений аппаратных игр и личного влияния, во всех остальных сферах, да, соглашусь, ну, середняк, не сказать даже и что крепкий
>> решали и решают
в 1930ранних, до угробления Гитлером немецкой науки, "от немцев" индустриализоваться вполне можно было; даже американофил
в АИ, как мы выяснили, технологически немцы могли обеспечесть практически весь стек потребных технологий, не перестраивая даже своё производство, просто на наличном оборудовании
и только некоторые предприятия "особо крупного" размера - навроде той же Магнитки - потребовали бы напряжения сил; штука однако в том, что заказы на ту же Магнитку прошли первые ещё даже до окончательного добивания Троцкого, и кто там кем и куда был бы поставлен - ещё решено не было
ну, если не полагать всю политическую борьбу второй половины 1920х комедией, тогда да, но это уж как-то слишком, на мой взгляд
February 10 2019, 10:00:05 UTC 6 months ago
February 10 2019, 10:20:52 UTC 6 months ago
судя по документам, которые я читал - круто умел говорить с людьми, насколько притом был абреком и пистолетом - не мне судить
что до совместимости этих качеств, то знаю более чем одного хорошего убеждателя, которые могут как словом, так и пистолетом
и, сколь вижу, одно умение подкрепляет другое умение! синергия, вот это всё
February 10 2019, 11:27:04 UTC 6 months ago
«Когда я женился на Светлане, вождь разрешил мне пользоваться его библиотекой в кремлёвской квартире. Там я провёл довольно много времени, поскольку был любознателен и читал запоем. Надо сказать, коллекция книг была уникальной. Энциклопедии, справочники, труды известных ученых, произведения классиков, работы руководителей партии. Сталин всё это внимательнейшим образом читал, о чём свидетельствовали многочисленные, подчас развернутые заметки на полях»
February 10 2019, 12:34:08 UTC 6 months ago
а такой явно будет умным - потому что имеет мотивацию умнеть
February 10 2019, 13:26:56 UTC 6 months ago
February 11 2019, 00:18:21 UTC 6 months ago
February 11 2019, 09:27:12 UTC 6 months ago
February 11 2019, 08:22:46 UTC 6 months ago
February 10 2019, 10:10:16 UTC 6 months ago
Советские и американские ракеты полетели благодаря немецким ученым. А электроника? Племянник Герца в сухумском институте много лет проработал... с немецкой наукой при Гитлере все было в порядке
February 10 2019, 10:13:47 UTC 6 months ago
ну, "жалкое подобие левой руки" (с)
то есть вы верно пишете - бомба, ракеты, итд итп - но не в Германии
и исход начался ДО того, как немцы проиграли, и до того, как начали
February 10 2019, 18:05:35 UTC 6 months ago
ну, читал протоколы заседаний ПБ, например..."
Если не знакомы с работой "Кто стоял за спиной Сталина?" Александра Владимировича Островского - очень рекомендую прочитать книгу, работа выдающаяся. По глубине проработки архивных данных, равных Островскому не было.
February 10 2019, 22:00:11 UTC 6 months ago
но спасибо за рекомендацию, ознакомлюсь!
February 11 2019, 12:24:42 UTC 6 months ago
February 11 2019, 13:54:59 UTC 6 months ago
February 11 2019, 16:46:37 UTC 6 months ago
Странно, что он ни в академических изданиях, ни в научпопе почти не упоминается.
February 11 2019, 17:08:24 UTC 6 months ago Edited: February 11 2019, 17:09:12 UTC
С перечнем работ Островского Вы можете ознакомиться хотя бы на странице в Википедии (там ещё далеко не всё): https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D1%81%D1%82%D1%80%D0%BE%D0%B2%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9,_%D0%90%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%81%D0%B0%D0%BD%D0%B4%D1%80_%D0%92%D0%BB%D0%B0%D0%B4%D0%B8%D0%BC%D0%B8%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87_(%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%B8%D0%BA)#%D0%A2%D1%80%D1%83%D0%B4%D1%8B
Что касается перечня ваших, даже не знаю каким словом обозвать этих личностей... Практически все из них ведут открытую антирусскую деятельность, по количеству работ (даже суммарно) с Островским не идут ни в какое сравнение, не говоря уж о качестве работ.
О чём Вы вообще?
upd: посмотрел Ваш журнал и комментарии: вопрос с Вами закрыт.
February 12 2019, 08:13:47 UTC 6 months ago Edited: February 12 2019, 08:41:17 UTC
Не пожалел своего драгоценного времени и просмотрел статью в Вике, оказалось, что из более чем 150 работ Островского к 30-м годам можно отнести всего четыре, причем все они на одну тему:
1. Кто стоял за спиной Сталина? (статья) — Из глубины времен. Вып.1. СПб., 1992
2. Джугашвили Мачабели (к биографии И. В. Сталина)(статья) — Известия Русского генеалогического общества. Вып.7. СПб., 1997
3. Предки Сталина (статья) — Генеалогический вестник. Вып.1. СПб.. 2001. С.39-47.
4. Кто стоял за спиной Сталина? — Olma Media Group, 2002. — 638 с. — ISBN 9785765417713. М.-СПб, 2003 (допечатка); 2-е изд. М.-СПб., 2004. — 642 с. (с именным указателем).
Т.е. лгать можно, честно не привирая. )))
Насчет антирусскости: как-нибудь сами разберемся, поскольку в монографиях и в научпопе ценим не мантры, дифирамбы или проклятия в чей-то адрес, а верифицированные факты и цифры.
Поэтому для российских любителей истории лучше грантоеда Хлевнюка о механизме принятий решений на высшем уровне (Политбюро) в 30-х годах никто не написал.
Равно как и лучше грантоеда Костырченки о фальшивке с якобы готовившейся Сталиным депортации еврейства СССР в Сибирь.
February 10 2019, 11:24:04 UTC 6 months ago
February 10 2019, 11:31:04 UTC 6 months ago
February 10 2019, 11:38:10 UTC 6 months ago
даже если вы Сталина заслуженно не любите, то изображать вашего врага тупым абреком это в духе советского кино про тупых немцев
February 10 2019, 11:54:11 UTC 6 months ago
February 10 2019, 13:00:09 UTC 6 months ago
February 10 2019, 13:07:28 UTC 6 months ago
February 10 2019, 13:12:06 UTC 6 months ago
зря упорствуете, тема о круге чтения Сталина известна и вы просто показываете свою некомпетентность
February 10 2019, 13:27:59 UTC 6 months ago
Из того, что утверждается в публичном пространстве, довольно многое нужно отсекать сходу, часто - даже не вникая в подробности. Сколько именно? Думаю, процентов 70-80 от общего массива информации. Если я что-то отрицаю или с чем-то не соглашаюсь, это не значит, что я "некомпетентен" и этого не знаю. Знаю, и гораздо больше, чем мне хотелось бы знать. Но я отсекаю всё это, как пропагандистский бред. Собственно, такой подход и называется реализмом.
February 10 2019, 13:41:33 UTC 6 months ago
February 10 2019, 13:48:24 UTC 6 months ago
February 10 2019, 13:54:39 UTC 6 months ago
если есть версия, то есть и авторы - кто категорически не может признать, что Сталин сам смог добиться результатов?
February 10 2019, 14:19:26 UTC 6 months ago
February 10 2019, 14:27:37 UTC 6 months ago
а так к кому угодно можно применить такой подход про иллюминато-масонов
February 10 2019, 14:42:48 UTC 6 months ago
February 10 2019, 14:44:33 UTC 6 months ago
February 10 2019, 17:05:56 UTC 6 months ago
February 10 2019, 18:28:23 UTC 6 months ago
February 10 2019, 20:58:06 UTC 6 months ago
Джугашвили поступил в очень плохую семинарию на окраине империи, не зная русского языка. Семинарию он не закончил. Какие у Вас основания полагать, что он вообще научился хорошо читать по-русски?
February 10 2019, 21:22:51 UTC 6 months ago
February 11 2019, 08:02:21 UTC 6 months ago
February 11 2019, 09:41:57 UTC 6 months ago
February 11 2019, 09:55:54 UTC 6 months ago
February 11 2019, 10:17:15 UTC 6 months ago
February 11 2019, 10:53:54 UTC 6 months ago
Могу ответить цитатой из оскороносного фильма "он же гога он же гоша он же юрий он же гора он же жора".
February 11 2019, 10:57:38 UTC 6 months ago
February 11 2019, 11:08:57 UTC 6 months ago
February 11 2019, 11:49:44 UTC 6 months ago
February 11 2019, 12:22:18 UTC 6 months ago
Или если вам собеседник не назовет имя спич-райтера/повара/уборщицы/прачки Путина/Порошенко/Брежнева/Хрущева, то вы будете твердо уверены, что все эти чуваки сами пишут себе речи, готовят еду, убираются и стирают свои вещи?
February 11 2019, 12:38:30 UTC 6 months ago
February 11 2019, 12:47:33 UTC 6 months ago
February 11 2019, 13:11:48 UTC 6 months ago
February 11 2019, 14:37:13 UTC 6 months ago
February 11 2019, 16:37:17 UTC 6 months ago
на этом аудиенция закончена
February 11 2019, 21:23:53 UTC 6 months ago
February 11 2019, 21:42:06 UTC 6 months ago
February 11 2019, 21:56:46 UTC 6 months ago
February 11 2019, 22:14:52 UTC 6 months ago
так кто Сталина-то "поставил" - англичане или теперь уже австрийцы на субподряде, вы уж как-то определитесь
и кто из них писал Сталину статьи в газеты на грузинском?
February 11 2019, 22:26:31 UTC 6 months ago
February 11 2019, 22:36:42 UTC 6 months ago
как видите, вся эта иллюминато-масония не выдерживает минимальной проверки
February 12 2019, 08:15:51 UTC 6 months ago
February 11 2019, 12:29:05 UTC 6 months ago
Желающие изучить матчасть могут сходить в РГАПСИ, опись 1ф 558. Пока не сходили - держите себя в руках и ведите прилично.
February 11 2019, 12:36:55 UTC 6 months ago
во-вторых, найдите к примеру грузинский (или хотя бы английский :))) оригинал работы Сталина "Марксизм и национальный вопрос"
нечего предъявить? тогда не болтайте глупости и ведите себя прилично
February 10 2019, 21:32:08 UTC 6 months ago
February 10 2019, 21:49:07 UTC 6 months ago
February 11 2019, 21:25:00 UTC 6 months ago
February 11 2019, 21:48:21 UTC 6 months ago
"это и есть реальность. ... Других реалистичных объяснений произошедшего просто не существует."
- если это на уровне догмы, то о чем разговор
February 11 2019, 22:05:17 UTC 6 months ago
February 11 2019, 22:17:25 UTC 6 months ago
February 11 2019, 22:32:10 UTC 6 months ago
Чёрт, я опять потратил время, которого мне так не хватает на общение с интересными людьми, на пустопорожнюю болтовню с человеком, который как собеседник представляет собой даже не ноль, но отрицательную величину. Какая досада.
February 11 2019, 22:38:35 UTC 6 months ago
February 11 2019, 22:52:11 UTC 6 months ago
February 11 2019, 22:58:20 UTC 6 months ago
как говорится, кто ясно мыслит, тот ясно излагает
March 4 2019, 13:40:45 UTC 5 months ago
Это органический порок всей "теории криптоколонии" имени тов. Галковского: у нее нет, как сказали бы в суде, никаких ПРЯМЫХ подтверждений - только косвенные. Абсолютно непонятно, кто и, главное, КАК осуществлял "управление" тем же Сталиным и его присными в чужой стране. Это пробел, точнее, ДЫРА во всех этих построениях.
Но вместе с тем надо признать, что массив косвенных доказательств Галковский нарыл довольно массивный и весьма убедительный. Так что тут - 50 на 50.
March 4 2019, 13:48:10 UTC 5 months ago
March 4 2019, 14:21:24 UTC 5 months ago Edited: March 4 2019, 14:24:54 UTC
Да и, главное - откуда б взяться "тотальному превосходству", да еще интеллектуальному? Тут Вам даже Галковский возразит - он-то как раз везде доказывает, что англичане никогда не были никакими "титанами мысли". За умом всегда должна стоять СИЛА - а откуда у "англичан" сила в чужой стране?
Я понимаю, что тут опять начнутся рассказы про "олигофренов" у власти - но это уже нервное. Простой пример: если стая каннибалов захватит Вас, человека крайне умного, себе на ужин - вы, каким бы ни были умным, едва ли сумеете отбиться от этих тупых "недочеловеков" с копьями, не говоря уж о том, чтобы начать ими "тайно управлять".
March 7 2019, 09:25:04 UTC 5 months ago Edited: March 7 2019, 09:38:44 UTC
"Вы начнёте читать Галковского, и вас обескуражит, что он считает СССР криптоколонией Великобритании (точнее, криптокондоминиумом ряда западных держав, в котором Англии принадлежит контрольный пакет, но это уже детали). У вас возникнет масса вопросов относительно механизмов контроля внешних сил над сверхдержавой и т.д. Но тут вы натолкнётесь на замечание Астеррота о некомпетентности в некоторых вопросах, заставлявшей советских обращаться к британским спецслужбам каждый раз, когда им нужно было установить с кем-нибудь дипломатический контакт, или заполучить определённые технологии, или отмыть деньги, или разместить их в надёжном банке. А потом вы увидите реплику Фильтриуса, суть которой сводится к тому, что страна, в которой правящий класс не читает не то что Горация, но хотя бы Овидия в оригинале, не может проводить суверенную политику. После этого вам останется только узнать у Салери разницу между принципами формирования элит в СССР и на Западе, и паззл сложится.
Окажется, что "криптоколония" - это условное обозначение для страны, политический класс которой состоит из случайных, недееспособных, а то и откровенно слабоумных людей. В принципе, к выводу о зависимости СССР от Запада можно прийти, прослушав одну речь Сталина или увидев одну фотографию Хрущёва. В повседневной жизни над такими людьми устанавливают опеку и лишают их права распоряжаться своим имуществом. Мне трудно понять, как кто-то может думать, что Запад, полностью захвативший мир и подчинивший себе всё и всех, ни с того ни с сего позволил бы влaдеть одной шестой планеты каким-то олигофренам из Гори и Юзовки. Кто из красных сознательно работал на британскую (или любую другую) разведку, а кто был просто идиотом, не понимавшим, как и для чего его используют - дело десятое. Для России результат был одним и тем же. Для Запада - тоже."
March 4 2019, 14:17:20 UTC 5 months ago
February 11 2019, 05:59:14 UTC 6 months ago
инструкции, меморандумы, документы согласования итп
версия Галковского прекрасна, но она никак не стыкуется с принятым в РФ бюрократическим оборотом; т.е. может и колония, ок, но на принятие, деталировку и воплощение решений внутри колонии влияние владельцев колонии околонулевое
есть, разумеется, исключения, тот же #крымнаш - однако встаёт вопрос о том, как можно осуществлять точечное мощное влияние, не осуществляя постоянного слабого? в жизни таких примеров мне не встречалось, и нет оснований думать, что нечто подобное может быть реализовано поверх человеческой биологии уровнем выше того, на который мне доводилось заглядывать
February 11 2019, 08:29:33 UTC 6 months ago
Это явно не так, вспомнить даже того же Брилева.
February 11 2019, 09:17:28 UTC 6 months ago
управление означает директивы, синхронизацию итд итп
БУМАЖНЫЙ оборот - ибо сколь-нибудь сложным объектом чтоб на словах управляли - никогда такого не видел
так вот никакого такого оборота, который можно выделить, на уровне по крайней мере одного зам.министра не существует : )
February 11 2019, 09:31:56 UTC 6 months ago
February 11 2019, 09:56:27 UTC 6 months ago
ну то есть нельзя представить, что 100500 англичан шепчут в ухо одному Путину, а он шепчет в ухо 100500 чиновникам
Путин просто поломается
то есть натурально - чтоб управлять сложным объектом - нужно сложное воздействие
а его - не наблюдается!
и если в РФ его спрятать ещё можно, ну, представить такое, то как спрятать соответствующий департамент с финансированием в бюджетах ВБ - представить мне сложно
February 11 2019, 10:10:12 UTC 6 months ago
И в ВБ это тоже особо никто не прячет, вспомните где судились Абрамович с Березовским, когда не смогли найти подходящий суд в РФ, и какое смехотворное обоснование этому приводилось.
February 11 2019, 10:13:03 UTC 6 months ago
тогда пальцем тогда потыкайте, ну, конкретно в бумаги, если несложно
вот мол эти директивы явно увязаны друг с другом в ино-интересах, вот "ответные" директивы на британской стороне, итд итп
или вы тоже ненаблюдательны?
February 11 2019, 10:46:49 UTC 6 months ago
Не обижайтесь, я так пишу потому что с моей точки зрения я уже написал достаточно понятно.
Ну, ок, попробую еще раз, если и здесь не получится, то увольте.
Была директива внутри РФ на проведение залоговых аукционов и прочих условиях проведения приватизации госсобственности за бесценок, она оформлена кучей инструкций, положений и т.д.
В результате огромный объем собственности оказался в иностранной юрисдикции. Т.е. это было проведено в ино-интересах. Согласны?
Ответная директива с британской стороны, это решение британского суда решать спор Березовского и Абрамовича, по активам, которые находятся в РФ (и которые возникли в результате этой внутрироссийской директивы на приватизацию!), на основании каракуль на салфетке.
February 11 2019, 11:47:04 UTC 6 months ago
крайне спорное утверждение для меня
честно говоря, думаю, что залоговые даже в том виде, в котором они состоялись (крайне неудачном), были благом по сравнению с полным их НЕпроведением
а вот в деталях процесса - почему именно они были проведены неудачны - не сведущ
если есть где-то хороший анализ СОЗНАТЕЛЬНОЙ неудачности (а не просто "украл как сумел"), почитал бы
про британский суд не понял
February 11 2019, 11:48:43 UTC 6 months ago Edited: February 11 2019, 11:49:10 UTC
а вот с "колониальным" статусом - т.е. ДВУсторонней зависимостью, а не МНОГОсторонней - как раз и
РФ - криптоколония США, ВБ, ещё десятка крупных западных стран? вполне, и "национализация элиты" ровно это должна и менять, и меняет
РФ - крипто только ВБ? ну, сорян, сложно : )
February 11 2019, 12:44:35 UTC 6 months ago
Кстати колониальный статус очень редко когда бывает стопроцентно двусторонней зависимостью, всегда, всякая мелочь пытается пошакалить, а крупные игроки перехватить инициативу. Вспомните ту же Большую Игру, вроде СА зона российской колонизации, но англичане имели там свою агентуру и определенное влияние, хотели перехватить контроль, а третьи страны, не претендуя глобально, хотели по возможности просто нажиться.
February 11 2019, 12:49:42 UTC 6 months ago
вот!
этого-то и не наблюдаю
оффшоры по всему миру, не только bvi, у русских, и нет концентрации
миллиардеры живут не бОльшей частью в Лондоне
итд итп
то есть вот эта "главность" не отсекается : ( если у вас есть иные наблюдения - ну, круто : )
February 11 2019, 12:59:30 UTC 6 months ago
А где же большей частью живут российские миллиардеры по-вашему?
February 11 2019, 13:18:21 UTC 6 months ago
непосредственно управляющих немало очень в Бенилюксе, кое-кто в Швейцарии сидит
есть ряд климатических мигрантов, в основном Испания, но это больше второй ряд, не первый
полной картины у меня нет, постом выше написал ровно об этом
February 11 2019, 14:44:58 UTC 6 months ago
February 11 2019, 14:59:54 UTC 6 months ago Edited: February 11 2019, 15:00:09 UTC
т.е. житьё в ВБ - показатель как раз предельно либерального, по сравнению с другими странами, отношения ВБ ко входящему капиталу
исторически либерального, так сказать
как и в Бенилюксе - но там чуть жёстче, но операционно проще быть
это в смысле ровно из разговоров с релокантами : )
February 12 2019, 16:04:39 UTC 6 months ago
Поэтому не берут за жопу, как правило если есть система господин-вассал. Т.к. большинство живут все-таки в Лондонграде, то следует вывод, что основное начальство именно там.
February 13 2019, 06:58:49 UTC 6 months ago
это очень сложно и дорого
и главное долго - не феодализм же, завассалить первого попавшегося васю харам
это вот внуки текущих могут завассалиться, когда вырастут до их возраста
ну камон, если б их перевассалили, мы б жили куда лучше, чем живём
February 11 2019, 11:23:50 UTC 6 months ago
February 11 2019, 11:51:42 UTC 6 months ago
единого "запада", от которого можно было бы колониально зависеть, не наблюдается
а с тем, что полноценного суверенитета у нас нет, спорить не могу
February 11 2019, 15:14:49 UTC 6 months ago
А во Франции? :)
Погуглите такое явление как "Франсафрик". Сейчас оно уже хорошо изучено, но еще в начале 1990-х о нем никто не знал. Это полностью неформальная сеть коррупционных, лоббистских, офшорных, и т.д. сетей, которая контролирует "бывшие" французские колонии в Африке и частично даже залазит на сопредельные территории. Если бы не журналистские расследования и республиканская привычка перемывать кости предшественникам (вылившаяся в судебные разбирательства) - никто бы и не знал ничего. Как такового официального ведомства не было, этим занимались отдельные чиновники и спецслужбисты. "Господин Африка" Жак Фоккар, когда все проектировал, торчал в квартире де Голля каждый вечер, даже слухи нехорошие пошли :)
Галковский, к слову, говорил, что подобные "ведомства" организовываются под прикрытием всяких обществ, студенческих клубов, и т.д. Самые известный пример - масоны. Такой вот переворот конспирологии наизнанку - не масоны контролируют правительства, а правители осуществляют дополнительный контроль через масонство :)
February 11 2019, 15:35:12 UTC 6 months ago
англрус отсутстует, франсафрик есть, в него можно потыкать пальцем
а в англрус нет, в этом и разница
February 11 2019, 15:40:35 UTC 6 months ago
February 11 2019, 17:24:52 UTC 6 months ago
штука в том, что францафрик работал ПОВЕРХ старой колониальной структуры
огромного объёма денег, совместных предприятий и прочих активностей
то есть это по факту закрытый клуб поверх сети открытых клубов
а вот этой-то сети открытых клубов как раз и нет в русско-английском случае! более того, если бы она была - то как раз в РФ жить было бы куда лучше
потому как это в первую очередь площадка согласования интересов и совместных бизнес-движух, выгодная ОБЕИМ сторонам
February 11 2019, 11:22:13 UTC 6 months ago
February 11 2019, 11:50:40 UTC 6 months ago
для ЭКСПЛУАТАЦИИ этой зависимости - нужны сложные механизмы
February 11 2019, 12:53:30 UTC 6 months ago
Любому неофиту, впервые столкнувшемуся с действительными цифрами, приходит один и тот же вопрос: а почему их просто не ликвидировать физически и тем самым не уничтожить организованную преступность? (Физическая ликвидации ограниченного круга лица - действительно не сложная задача, которой существуют сотни прецедентов в истории.) А всё просто - преступность никуда не денется, криминальное мышление и образ жизнедеятельности всегда свойственен определённой крайне незначительной доли популяции. Поэтому уничтожив организованную преступность - криминальное сообщество придёт в состоянии энтропии и станет неподконтрольным и неуправляемым.
Любой серьёзный исследователь занимавшийся изучением социального института "Воров в законе" всегда замечает две отличительных особенности:
1. Этот институт абсолютно не похож на систему организованной преступности в дореволюционной России (как количественно, так и качественно);
2. Структурно этот институт является извращённой пародией на ЦК КПСС.
- Т.е. данный социальный институт создавался искусственно и "с нуля".
По их внутренней ЛЕГЕНДЕ - Институт появился в результате самоорганизации, но проявление самоорганизации в рамках тех условий внешнего воздействия, в которых он появился - НЕВОЗМОЖНО. Поэтому очевидно, что его создали СВЕРХУ. Кто создал? - Тот кто мог, т.е. НКВД. С какой целью создал? - С целью контроля за всеми заключенными в общем и профессиональным криминалом в частности.
Как осуществляется контроль? - Тут надо ответить на вопрос: "Как блатной становится вором?" - Его отбирают определённые воры и он проходит процедуру инициации в форме "коронования" другими ворами. У каждого из отбирающих воров есть личный КУРАТОР из известного Ведомства. Прошедший инициацию получает своего личного Куратора. Дальше вор должен на постоянной регулярной основе ходить к Куратору и "отчитываться о проделанной работе". Если он позволяет себе излишнюю самодеятельность или начинает действовать от себя - его удаляют из СИСТЕМЫ, он теряет статус. Процедура и механизм "раскоронования" также существует.
Занимается ли Известное Ведомство оперативным управлением криминальной деятельностью (т.е. аналог того о чём вы говорили в рамках механизма управления криптоколонией)? - КОНЕЧНО НЕТ. Только постоянный никогда не прекращающийся контроль и точечное воздействие при необходимых потребностях. На сегодня основная функция Института Вровов в законе - контроль за теневым сектором экономики, а это масштаб который самым крупным транснациональным корпорациям не снился. И СИСТЕМА ПОЛНОСТЬЮ ПОД КОНТРОЛЕМ - финансовые потоки текут куда надо.
Но если блатным низшей ступени иерархии рассказать о том, как система функционирует в реальности - они никогда в это не поверят, ибо это полностью противоречит той МАТРИЦЕ мышления (называемой понятиями) - которая в виде СОЦИАЛЬНОГО ВИРУСА загружена в их индивидуальное сознание.
Никакого документооборота и бюрократии, доказывающей описанный механизм функционирования данной системы вы никогда не найдёте в публичном доступе. Хотя в Известном Ведомстве - он должен быть как в личных делах, так и в оперативных документах. Но вся эта радость под грифом, а соответственно составляет ГОСУДАРСТВЕННУЮ ТАЙНУ.
Отсюда вопрос: можно ли считать Социальный институт Воров в Законе (назовём это не криптоколонией, а по-другому) КРИПТОДЕПАРТАМЕНТОМ известного Ведомства?
February 11 2019, 21:53:26 UTC 6 months ago
Многие считают, что идеальная криптоколония - это система, в которой на внешнее управление работает один лишь обладающий абсолютной властью Великий Инка (захваченный в плен, завербованный, шантажируемый, подменённый и т.д.). Я же думаю, что идеальная криптоколония - это система, в которой Великий Инка - олигофрен, даже не догадывающийся о колониальном характере системы, всерьёз считающий себя вождём, сувереном и богом, и самозабвенно совершающий свои олигофренические подвиги во благо реальных хозяев положения.
Знаете, как Черчилль в Тегеране описал план победы Союзников? "Америка предоставит оружие, СССР - людей, а Великобритания - терпение". И ведь так и вышло, представьте себе. СССР предоставил для победы 27 миллионов трупов, а Англия терпеливо ждала, когда возглавляемые Великим Инкой советские наконец разгромят немцев американским оружием.
На практике, конечно, всё чуть сложнее, и есть ещё несколько десятков людей, связанных с метрополией личными узами (вроде женатого на дочери английского банкира Литвинова), так что ситуация подстраховывается более чем надёжно. Но, в принципе, когда у власти совсем уж Мадуро или Мугабе, не нужно даже этого.
Кажется, я где-то уже высказывал подозрение, что Путиным можно управлять при помощи газет. Достаточно время от времени называть его самым могущественным человеком планеты, и он сделает всё, что нужно. Со всей свойственной сотрудникам КГБ тщательностью и последовательностью.
February 11 2019, 22:32:41 UTC 6 months ago
если позволите, вопрос - с кем из партийного руководства СССР вы имели возможность общаться лично? ну, чтоб просто сверить своё мнение об олигофренах наверху с теми реальными личностями, что управляли шестой частью суши
ну там Романов может, хотя бы, на уровне областных бонз, если не ЦК или тем паче ПБ
если не секрет : )
February 11 2019, 22:47:07 UTC 6 months ago
Этого достаточно.
Собственно, сама идея криптоколониальности неизбежно следует из осознания того простого факта, что такие люди неспособны управлять одной шестой суши. Уже в силу того, что им никто не позволил бы ничем упраявлять. У людей в тысячу раз круче них всё отбирали, отбирают и будут отбирать автоматически. Из этого состоит история.
February 12 2019, 09:07:07 UTC 6 months ago
PS: Спасибо за Ваши публикации, читаю всегда с удовольствием.
February 19 2019, 15:19:36 UTC 5 months ago
February 13 2019, 18:08:38 UTC 5 months ago
Да, про Путина вы писали где-то в комментариях раньше. Тоже обратил внимание на это. Вышел журнал с ним на обложке где-нибудь в Лондоне или Париже - жди беды.
February 19 2019, 15:19:18 UTC 5 months ago
February 10 2019, 22:28:05 UTC 6 months ago
February 11 2019, 06:01:19 UTC 6 months ago
за вычетом того, что, как уголовная среда в своей верхушке в целом, так и Дед Хасан - люди весьма начитанные, особенно успевшие посидеть при СССР, даже и позднем, или в ранней, домобильнотелефонной РФ
ну и считать такого человека, удержавшегося, НЕ гением - сложно
February 11 2019, 16:57:39 UTC 6 months ago Edited: February 11 2019, 17:00:21 UTC
Если хотите по библиотеке ИВС, то вот солидная работа: д.и.н.Борис Илизаров "Тайная жизнь Сталина. Портрет на фоне его библиотеки и архива (К историософии сталинизма)".
Главное, что автор ненавидит Вождя от всей души, что исключает апологетику, которой грешат все без исключения советофилы.
И еще две книжицы (вполне нейтральных): д.и.н. Владимир Невежин "Сталин о войне. Застольные речи 1933—1945 гг." и "Застольные речи Сталина. Документы и материалы".
February 12 2019, 21:18:04 UTC 6 months ago
February 13 2019, 09:05:23 UTC 6 months ago
February 13 2019, 14:05:39 UTC 5 months ago
February 13 2019, 14:13:14 UTC 5 months ago
February 13 2019, 15:09:20 UTC 5 months ago
February 13 2019, 15:10:04 UTC 5 months ago
February 11 2019, 12:48:43 UTC 6 months ago
Его выступления (где есть запись голоса) производят достточно гнетущее впечатление. Он плохой оратор, плохо говорит по-русски (мог бы к концу жизни избавиться от акцента), сами речи, с точки зрения смысла крайне примитивны.
February 11 2019, 13:14:45 UTC 6 months ago
February 11 2019, 13:21:47 UTC 6 months ago
February 11 2019, 16:20:34 UTC 6 months ago
February 11 2019, 17:04:26 UTC 6 months ago
February 9 2019, 23:09:09 UTC 6 months ago Edited: February 9 2019, 23:25:20 UTC
Вот после 29-го восстания еще неск. годков были.
February 9 2019, 23:29:31 UTC 6 months ago
February 9 2019, 23:42:09 UTC 6 months ago Edited: February 9 2019, 23:44:14 UTC
Тоталитарный режим был уже установлен и геноцид вполне спланирован и в общих чертах организован, хотя еще не совсем везде реализован.
Возможность переворота также не следует и из масштаба репрессий высшего офицерства, т к этот масштаб соответствовал таковому среди, академических работников, передовых научных коллективов и прочих сегментов уничтожаемого цвета нации.
"Пейзан", особенно "бывших пейзан" тоже именно в 1937 повергли геноциду (очередной для них волне). То есть масштаб репрессий там был поменьше "генштабного" но тоже тотальным.
Скорее сам масштаб репрессий говорит об устойчивости Власти, "этим других их не перестрелять, так как вторые имеют больше возможностей перестрелять первых"
February 11 2019, 10:24:33 UTC 6 months ago
> Тоталитарный режим был уже установлен и геноцид вполне спланирован и в общих чертах организован, хотя еще не совсем везде реализован.
ИМХО, 1937 год это скажем так мероприятие с прицелом на будующую войну. Думаю, только поэтому военные не шлепнули Сталина после катастрофы 1941 года (если не знать внутренних перепитий СССР, это выглядит как чудо).
February 9 2019, 23:49:57 UTC 6 months ago
February 9 2019, 23:54:54 UTC 6 months ago
February 10 2019, 00:29:40 UTC 6 months ago
Собственно то, что Вы описываете (даже если оставить в стороне англофилию поздних Рюриковичей и Muscovy Company существующую до сих пор (на минуточку, старше East India Company)), происходило в Пенанге, Гонконге, Шанхае, где компрадорская буржуазия торговала опиумом и устраивала скачки, играла в гольф и посылала своих детей в Кембридж и Сандхерст. Коммунисты придали нейтральному термину "компрадор" пейоративный оттенок, что конечно может быть объяснено только классовым чутьём)). На самом деле это уважаемая деятельность как раз в тренде современной Глобализации и занимаются ею достопочтенные господа, которые процветают и поныне и именно они в значительной мере не дали скатиться Китаю до уровня какой нибудь Эфиопии.
February 10 2019, 10:19:20 UTC 6 months ago
February 10 2019, 11:26:04 UTC 6 months ago
Фракция, состоящая из русских? Ну так тогда лидером «русской фракции» был И.В. Сталин.
February 10 2019, 11:42:11 UTC 6 months ago
February 10 2019, 13:50:05 UTC 6 months ago
Отлично, смотрим на «сталинскую фракцию» рубежа 40/50 — Маленков, Молотов, Берия, Булганин, Хрущев, Каганович, Сабуров, Первухин, Микоян, Брежнев, Косыгин, Суслов, Игнатьев, Серов, Круглов, Громыко, Шверник, Шепилов... дальше перечислять?
February 10 2019, 16:28:37 UTC 6 months ago
February 10 2019, 19:01:09 UTC 6 months ago
February 10 2019, 20:55:41 UTC 6 months ago
February 10 2019, 21:03:38 UTC 6 months ago
Т.е. Хрущев, маленков, Молотов, Вознесенский, Брежнев, Сабуров, Серов, Булганин, Жуков, Мерецков, Шапошников были нерусские?!
February 11 2019, 07:31:31 UTC 6 months ago
Если вы считаете русских собирательным именем всех, говорящих по-русски и не исповедующих Коран, то тогда может быть.
February 11 2019, 07:35:04 UTC 6 months ago
Маленькая поправка - в данном случае вовсе не "не исповедующих Коран".
February 11 2019, 08:36:00 UTC 6 months ago
February 11 2019, 10:53:59 UTC 6 months ago
Я скорее назвал бы переломным 1930-31, дело "Весна", когда зачистили военспецев из царских офицеров. Эти люди действительно могли бы взять власть и что-то изменить.
February 11 2019, 11:22:49 UTC 6 months ago
February 11 2019, 11:53:22 UTC 6 months ago
February 11 2019, 12:53:36 UTC 6 months ago
February 9 2019, 22:33:19 UTC 6 months ago
70 большевистских лет были ответом на вызов времени - принципиальную неспособность "построить успешный капитализм", который в своей основе стоит на "личное первичней общего". НЕзападнохристианские народы в своих системах ценностей имеют "общее первичней общего". Это неустранимое противоречие. Другая ценность - прогрессизм - требует движения ис видимым успехом, но его в эру капитализма у этих народов в принципе не может быть построено (ИМИ САМИМИ! Возможно, но только при ряде условий!). Для России решением был большевизм-коммунизм, который не мыслим как без прогрессизма, так и без "общее первичней личного". Так что пост не верен, большевизм (как и нынешний путинизм) роднее-родного для народов РФ.
И не 1937г был шансом на выход на нормальный путь развития, а (если смотреть только большевистско-коммунистический период) в период после Сталина при власти Берии и во время Горбачева, но при иной его политике. Почему? Это тема другого разговора.
Немного детальней можно прочесть ТУТ (сам пост не читать, только коммент и ветку под ним)..
February 9 2019, 22:41:30 UTC 6 months ago
February 9 2019, 23:38:57 UTC 6 months ago Edited: February 9 2019, 23:42:47 UTC
Кстати, на этой же струне играют и прекраствующие идиоты, вдалбливающие как светлое будущее демократию (вариация "общее первичней личного"). Это ровно те же большевистские "яйца", но "вид с боку"..
February 9 2019, 23:47:06 UTC 6 months ago Edited: February 9 2019, 23:48:37 UTC
February 10 2019, 07:23:13 UTC 6 months ago
February 10 2019, 10:07:01 UTC 6 months ago
February 10 2019, 11:02:26 UTC 6 months ago
February 12 2019, 18:49:07 UTC 6 months ago
эгоиста невозможно убедить в существовании других побкждений
Deleted comment
Deleted comment
February 10 2019, 09:49:43 UTC 6 months ago
February 10 2019, 09:48:23 UTC 6 months ago
February 10 2019, 05:43:28 UTC 6 months ago
Когда у западного музыканта-ученика спрашивают, куда/кем бы он хотел, то обычный ответ "хороший оркестр", а у русского "великим исполнителем". Да столько примеров вокруг. Нужно просто посмотреть со стороны на себя.
Люди стали людьми потому что социализировались и стали действовать сообща. И чем больше действуют сами (организовываются) -- тем лучше получается. У нас пока получается так себе -- херня какая-то. Уж хз сколько лет нихрена не выходит.
"В кругу врагов" не зря прекрасно играет
А это вообще из другой оперы.
February 10 2019, 07:48:53 UTC 6 months ago
Почему "перестройка" с центральной идеей "построение капитализма" (переход к рынку и первые законы о частной собственности (кооперативах" были при Горбачеве задолго до 90-х) похерилось в сознание людей, ровно как и реально "славные 90-е"? Не их это в подсознании, и дискомфорт идет именно в плане общее-личное. Ровно из-за этого путинизм настолько гармоничен у "84%" ватоголовых - их это язык, язык большинства и коллективного противостояния чему-то и кому-то.
February 10 2019, 12:07:14 UTC 6 months ago
А у Вас, судя по Вашей уверенности, Даннинг-Крюгер приключился.
> По неким отдельным выдернутым случаям
А вы прям на лес смотрите, сами за уши притягиваете. Какое еще коллективное сознание, где оно и вообще зачем оно тут? Если оно есть, то у всех есть, к чему вообще тогда выделять? Перечисленные лозунги "активируют" вообще всех, потому что люди не любят неравенство. Только одни одевают желтые жилеты и получают в глаз, а другие на кухнях негодуют.
В войне побеждают не общие/индивидуальные, а вообще куча всего, в т.ч. элемент случайности. Надо не на одну войну смотреть, а на общий тренд. На историю за период.
> Ответ, надеюсь, уже понятен
Да нисколько не понятен -- выхватили непонятно что к чему и оперируете как единственным аргументом. С чего это вы решили, что перестройка похерилась, с чего это вы решили, что она вообще была тем, чем была названа? Что за наивность такая? Совершенно все народы и культуры противостоят коллективно одним и тем-же манером -- демонизируя врагов, объединяясь не взирая на и т.д.
Русские бОльшие индивидуалисты, чем западные народы. Драться одной кодлой толпа на толпу это не коллективное сознание. Вы еще болельщиков на стадионе таковыми считайте -- коллективно сознательными.
Ну-ка, расскажите мне русских историй, где Гейтс и Алан, Джобс и Возняк, Хьюллет и Паккард, Проктэр и Гэмбл и кто там еще был -- я плохо знаю. Где наши парнеры-бизнесмены, которые не разосрались в процессе? Наверное есть, я точно плохо знаю.
По факту, кмк, русские терпят гораздо большее социальное неравенство.
February 10 2019, 13:06:04 UTC 6 months ago Edited: February 10 2019, 13:07:37 UTC
February 10 2019, 16:59:22 UTC 6 months ago
February 10 2019, 13:11:39 UTC 6 months ago
Спасибо.
Deleted comment
February 10 2019, 14:33:29 UTC 6 months ago
February 10 2019, 14:45:52 UTC 6 months ago
February 10 2019, 14:48:17 UTC 6 months ago
Deleted comment
February 10 2019, 13:36:00 UTC 6 months ago
А-а-а-а-а-а-а-а-а!!!!!
February 10 2019, 20:08:52 UTC 6 months ago
February 11 2019, 06:05:07 UTC 6 months ago
February 11 2019, 06:59:58 UTC 6 months ago
February 11 2019, 18:00:59 UTC 6 months ago
Нет, не поэтому. Не там хорошее, а тут плохое.
February 11 2019, 18:04:53 UTC 6 months ago
February 11 2019, 18:07:40 UTC 6 months ago
February 11 2019, 18:11:37 UTC 6 months ago
February 12 2019, 04:31:54 UTC 6 months ago
February 11 2019, 07:07:44 UTC 6 months ago
Недавняя выпускница Берлинского университета имени Гумбольдта Елена (имя изменено по просьбе собеседницы) отмечает, что в Германии возраст учащихся совершенно разный - на парах можно увидеть как двадцати-, так и шестидесятилетних. "А с одногруппниками здесь вообще все очень непонятно: их у тебя практически нет, так как нет группы, а на лекции приходят студенты с разных факультетов, иногда до 100 и больше человек. И, бывает, сидит с тобой рядом какой-нибудь химик или историк, а сам ты лингвист. Так что посоветоваться не всегда есть с кем". Полагаться на себя приходится и в организации сдачи экзаменов: "Ты выбираешь, когда их тебе сдавать, на какие темы, и ищешь себе профессора, который согласится принять у тебя экзамен".
February 12 2019, 09:48:48 UTC 6 months ago
Научишься, если хочешь работать и кушать. Просто за счёт собственного ресурса, а не чужого. Поэтому там и работают эффективнее, что меньше возможностей скрываться в тени коллективной ответственности.
February 12 2019, 10:13:00 UTC 6 months ago
February 12 2019, 11:05:55 UTC 6 months ago
February 12 2019, 11:16:37 UTC 6 months ago
February 12 2019, 11:31:34 UTC 6 months ago
"У них всё так же, просто ..." -- это обычный карго-конструкт.
February 12 2019, 11:42:21 UTC 6 months ago
February 12 2019, 11:43:56 UTC 6 months ago
February 12 2019, 18:50:20 UTC 6 months ago
и после обеда- не читайте!
February 10 2019, 10:15:46 UTC 6 months ago
не "прекрасно играли", а насаждали "огнем и мечом". "прекрасной игрой" это назвать - чудовищное извращение
February 10 2019, 11:00:13 UTC 6 months ago
Отсюда и ответ на довлатовское "кто же написал 4млн доносов" - не марсиане, а сами. А перед этим огнем и мечем БОЛЬШИНСТВО за коллективистский большевизм-коммунизм уничтожало МЕНЬШИНСТВО непонимающих своего "счастья" или сторонников частного и личного.
February 10 2019, 11:36:36 UTC 6 months ago
смешно и симптоматично.
а если оставить в покое орфографию - вы разговариваете сами с собой (ну или с голосами в вашей же голове).
February 19 2019, 09:23:15 UTC 5 months ago
February 10 2019, 21:42:43 UTC 6 months ago Edited: February 10 2019, 21:43:08 UTC
March 12 2019, 14:14:05 UTC 5 months ago
Насчёт интеллекта Самого Могущественного И так далее итп.......
Не могу отделаться от навязчивой ассоциации, подхваченной на просторах интернета. После последнего ФП, кто-то запустил потрясающий пояснительный фрагмент из фильма по Чехову, в котором Ф.Р. с платочком в руке и слезами в голосе читает из ‘своей пьесы’:
«Какой благородный молодой человек! Сын бедного учителя, совершенно безвозмездно помогает отцу! А мог бы сделать такую блестящую карьеру». Остальные комментирующие/читающие, как говорится, ‘легли на месте’, и я в том числе. Речь шла про так называемый социальный пакет. Так сказать, ‘отнеслись с пониманием’ к просьбам оратора;)
Извините, уважаемый Богемик, много лет с удовольствием читаю Ваш блог, вмешалась в первый раз. Обязательно запоминаю какую-нибудь потрясающую фразу/ идею. В этот раз будет про «Гегель..Гоголь..Гегель». Громадное удовольствие.
В мысли про дистанционную управляемость товарища Путина с помощью красивой картинки в иностранной газете есть что-то очень очень убедительное
Марина, Роквилл, США
February 10 2019, 12:45:37 UTC 6 months ago
См. "О русском национальном характере" К.Касьяновой (В.Ф.Чесноковой). Там эти механизмы очень хорошо описаны, и показано, почему крайне индивидуалистические особенности восточных славян репрессируются и мелиорируются ценностями и установками русской культуры. Показано, кстати, не рассуждениями, а данными конкретных исследований.
February 18 2019, 14:28:04 UTC 5 months ago
Естественно, при тако предпосылке получается что-то запредельно дикое и далёкое от действительности. Типа - "давайте предположим, что жертва садиста. котоорый ей глаза выколол и ноги отрелал. сама этого хотела" - а потом попытается реконструировать психику этого любопытного субъекта.
Хотя такая попытка не лишена известных литературных достоинств. Вон. покойный Боян Ширянов на эту тему написал свой последний роман.
February 18 2019, 15:03:10 UTC 5 months ago
February 10 2019, 22:46:01 UTC 6 months ago
February 10 2019, 23:25:38 UTC 6 months ago Edited: February 10 2019, 23:25:55 UTC
Ну и еще "коливинги" набирают популярность. Коливинг это коммуналка в которой живут выпускники новые трудящиеся.
Жизнь в России бьет ключом!
February 18 2019, 21:10:35 UTC 5 months ago
August 1 2019, 08:12:42 UTC 1 week ago
February 9 2019, 23:40:49 UTC 6 months ago
8 - Народы с "общее первичней личного" выигрывали в периоды завоевания и удержания территорий, но "споткнулись" на периоде капитализма, который возник (вернее, был продолжением развития) обществ с "личное первичней общего".=
Где на "периоде капитализма" споткнулась незападнохристианская Япония?
February 10 2019, 07:31:45 UTC 6 months ago
February 10 2019, 07:41:30 UTC 6 months ago
На фоне некоторых реставрация Мэйдзи это вполне плавное строительство капитализма. Переворот и несколько тысяч убитых в войне Босин – это копейки по сравнению с английской, французской и русской революцией.
February 10 2019, 08:06:27 UTC 6 months ago
С чего это вдруг реставразиция Мейдзи с переходом к еще большему обоществлению управления (переходом от самурайской системы управления в лице сёгуната к прямому императорскому правлению в лице императора Муцухито) вы называете примером "личное первичней общего", когда тут явно наоборот? И что же было ДО второй половины 19-го века? Съобезьянничать, ускоренным внедрением в стране достижений западной цивилизации не достигают цели "построить капитализм". Что нынче в РФ. в Китае? Внешне капитализм, по-факту голимый "Юкос".
Так что там с Японией?
February 10 2019, 08:26:29 UTC 6 months ago
Что скажете на тот простой факт, что по закону российский император точно также не мог отобрать частную собственность у кого-либо (поинтересуйтесь выкупом Тараса Шевченко, например), а крестьяне спокойно выигрывали суды у дворян (даже будучи крепостными) и вполне могли добиться их ссылки за "превышение полномочий"?
February 10 2019, 08:40:46 UTC 6 months ago Edited: February 10 2019, 08:43:28 UTC
February 10 2019, 11:08:46 UTC 6 months ago Edited: February 10 2019, 11:09:04 UTC
Вы можете избежать бана, если извинитесь перед ув.
У Вас есть на это 60 минут. Вы сейчас как раз в Сети и продолжаете писать комментарии, так что часа на две короткие реплики более чем достаточно.
Сейчас на моих часах 12:09. Время пошло.
February 10 2019, 11:17:05 UTC 6 months ago
February 10 2019, 11:25:34 UTC 6 months ago Edited: February 10 2019, 11:29:48 UTC
И попутно совершили два благих дела. Во-первых, проиллюстрировали мой тезис о предназначенности коммунистичекой идеи для очень слабых умов. А во-вторых, ещё раз подтвердили своим поведением, что красных хамов нужно держать в клетках и выводить на прогулку в намордниках, чтобы они не кусали людей за ноги.
Естественно, бан.
February 10 2019, 11:14:30 UTC 6 months ago
February 10 2019, 10:14:30 UTC 6 months ago
Бить, разумеется, не за рыжие кудри, а за вашу высосанную из известного пальца ахинею про наш русский якобы "особый путь-духовность-соборность-подзаборность"
И это сейчас, в гиперинформационную эпоху, когда достаточно буквально несколько минут для сравнения достижений и качества жизни, к примеру -- ГДР и ФРГ, коммунистического Китая и Гонкога с Тайванем, наконец Северной Кореи и Кореи Южной.
Понимаете ли вы, что сейчас уже в течение нескольких минут можно легко найти всю необходимую информацию, чтобы аргуметрированно и с фактажом доказать, что один и тот же народ, в одних и тех же климатических и многих других прочих равных условиях при левых извращенцах-утопистах в реальности будет прозябать, голодать и подвергаться неслыханному насилию, а в естественных условиях процветать и развиваться ?
February 10 2019, 11:08:55 UTC 6 months ago Edited: February 10 2019, 11:14:09 UTC
А потом попробуйте найти "одинаковые условия" у ФРГ и ГДР, у С.Кореи и Ю.Кореи, У Китая с Гонконгом и Тайванем, которые почему-то привели к разным результатам - не найдете, народы одни, но ОПРЕДЕЛЯЮЩИЕ условия кардинально были (и где-то остаются) разные.
И с чего это вы так мелки, что видите только "русский якобы "особый путь-духовность-соборность-подзаборность
February 10 2019, 12:18:17 UTC 6 months ago
February 10 2019, 17:18:21 UTC 6 months ago
February 10 2019, 12:44:55 UTC 6 months ago
Не очевидно для вас, значит, что корейцы проживающие по обе стороны от 38-ой параллели, НЕ ОТЛИЧАЮТСЯ ВООБЩЕ НИЧЕМ(и даже более -- Северная Корея находилась в более выгодных стартовых условиях, т.к. будучи в составе Японии, была гораздо более индустриально развитой, в отличие от сельскохозяйственно-ориентированного Юга).
Отличаются они только одним единственным : способом социально-политического развития.
Южнокорейцам повезло -- они стали развиваться в естественном для любого человеческого общества направлении. Итог : высокоразвитая экономика мира с уровнем жизни, сравнимым с первым миром.
А вот северокорейцам не повезло : их впрягли в лямку построения преступной социально-политической утопии. Итог : чёрная дыра с бедным и несчастым населением, видная невооружённым взглядом даже ночью из космоса.
February 23 2019, 19:55:20 UTC 5 months ago
February 10 2019, 11:57:09 UTC 6 months ago
Deleted comment
February 10 2019, 14:36:01 UTC 6 months ago
February 12 2019, 21:46:16 UTC 6 months ago
1. Лидеры российских левых всех мастей (Ленин, Плеханов, Бакунин, Троцкий и все-все-все) черпали свои идеи именно в Западной Европе, у западноевропейских философов, на примере Французской революции, там же они и жили годами, там проводили свои съезды. Востоком они не интересовались вообще, не жили там, не изучали ислам и буддизм, в которых, замечу, ничего коммунистического нет вообще. А вот Томмазо Кампанелла, написавший свой "Город солнца" аж в 1602 г. (!) это как раз и есть итальянские Иван Ефремов и Карл Маркс в одном флаконе.
2. Примеры социалистических и коммунистических общин были на Западе и до большевиков (общины катаров, Флоренция при Савонароле, да и вообще - католические монастыри), и даже сейчас они есть (погуглите про коммуну Мариналеда в Испании, деревню Нидеркауфунген в Германии или, скажем, про коммуну Twin Oaks в Штатах.
February 9 2019, 22:34:02 UTC 6 months ago
разрушать жалко, а повесить обитателей хочется
February 9 2019, 22:48:15 UTC 6 months ago
February 9 2019, 22:58:22 UTC 6 months ago
а вот про остальное....мечтать можно о чем угодно- вдруг да сбудется.....
с сенатором уже...
February 11 2019, 08:53:17 UTC 6 months ago
February 10 2019, 05:45:46 UTC 6 months ago
February 10 2019, 14:48:26 UTC 6 months ago
Угу, полнейшая безвкусица. Классика какая-то, вензельки, резьба. И золота маловато. Нет, явно никакого у людей вкуса.
February 10 2019, 14:54:14 UTC 6 months ago Edited: February 10 2019, 15:13:01 UTC
February 10 2019, 17:48:17 UTC 6 months ago
Порой до смешного доходит - чувак явно вот только что из аула, о жене остаётся и вовсе молчать из сострадания (впрочем, жёны хотя бы русский лучше знают, что и уже само по себе ценность), а при этом результат куда как лучше, чем если обычная вот эта наша деревня (в виде клиентов) лезет что-то там улучшать, согласно своим представлениям о прекрасном - вот если тут дизайнер прогибается, получается как правило треш и угар, по типу пресловутых особняков Януковича и Пшонки - на подобное тоже насмотрелся.
Ну и в копилку наблюдений, на питерском материале. Как правило англицизмы в названиях ЖК (жилых комплексов) это что-то типа знака качества. Одновременно таковые русизмы - апелляция к исторической России похоже тоже обязывает держать уровень. Всё прочее - как повезёт. Скандинавские мотивы могут значить вообще всё что угодно - от действительно шведского качества до уровня комфорта простите самоедского. Прочие европейские косплеи тоже лотерея - вряд ли я когда-нибудь смогу развидеть масштабированную Эйфелеву башню во дворе одного из новостроев на ул. Космонавтов - вот где апофеоз пошлости как он есть. Ну и т.д. Тема вообще богатая - тут можно столько диссертаций защитить - от фрейдистких до каких-нибудь мальтузианских, например - и всё буквально на подножном корме. Лишь бы секьюрити во двор пропустили :)
February 11 2019, 16:10:28 UTC 6 months ago
Сейчас и уровень проектирования в целом заметно упал даже по сравнению с 15-летней давностью.
February 11 2019, 17:18:26 UTC 6 months ago
February 12 2019, 10:59:34 UTC 6 months ago
February 10 2019, 18:52:42 UTC 6 months ago
И по поводу цены, всё-таки выскажусь, основная часть затрат затрат - это цена земли, вне всякой зависимости от того, что на ней будет построено.
February 10 2019, 16:47:35 UTC 6 months ago
February 10 2019, 17:56:11 UTC 6 months ago
February 11 2019, 06:34:24 UTC 6 months ago
Можно не разбираться в том, как делать правильно и не понимать, что тут точно не так -- но при этом видеть в целом, что тут плохо -- нет гармоничности. Нет чувства меры -- это втора наша беда.
February 11 2019, 17:19:55 UTC 6 months ago
February 11 2019, 17:29:28 UTC 6 months ago
February 11 2019, 18:16:01 UTC 6 months ago
February 11 2019, 19:12:14 UTC 6 months ago
И, в принципе, необходимо отметить, что практически весь дизайн - это итальянцы. Т.е. нет больше отдельного английского, французского, немецкого, испанского, скандинавского стиля. Всё везде делают либо выходцы из Ломбардии, либо их ученики. Частности встречаются - но редко.
У итальянцев какое-то отличающееся от остальных восприятие прекрасного.
В каком-то смысле - это возврат к корням. Для Москвы уж - тем более.
February 11 2019, 19:29:27 UTC 6 months ago
February 11 2019, 19:39:55 UTC 6 months ago
February 11 2019, 20:01:25 UTC 6 months ago
February 11 2019, 20:17:59 UTC 6 months ago
February 12 2019, 10:48:04 UTC 6 months ago
February 12 2019, 13:34:51 UTC 6 months ago
- Если бы вы удосужились внимательнее прочесть данный тред, то, возможно, обнаружили бы, что речь в нём шла о дизайне интерьеров, которые, как в Лондоне, так и в Москве проектируют - итальянцы. Проектируют одинаково хорошо.
""Англия", а с добавкой "для туземцев""
- Не для туземцев, а для "британской колониальной администрации". Это разное.
"Думаю, что вряд ли кто из кураторов метрополии поселится в таком доме."
- Архитектура в Лондоне не только уступает по своим объективным характеристикам, но и значительно дороже. Поэтому многие выходцы из Лондона с большой радостью, если бы у них была такая возможность - заселились в подобных апартаментах.
"Уважаемый автор выложил очень хорошую фотографию из непосредственно Найтсбриджа для сравнения."
- И если бы вы внимательно читали комментарии, то в одном из них уважаемый Богемик заметил, что московский вариант, идея экстерьера которого базировалась на лондонском оригинале - лучше.
"Возведи кто-нибудь похожее там, его бы засмеяли."
- Обычно смеются над современной лондонской архитектурой, апофеозом которой считается Небоскрёб Мэри-Экс, прозванный в народе "Огурцом".
Придётся констатировать, что существенная часть читателей блога, совершенно не понимает о чём пишет уважаемый Богемик. Речь там шла совершенно о другом.
February 12 2019, 14:03:14 UTC 6 months ago Edited: February 12 2019, 14:14:09 UTC
В этом и вопрос, так ли уж одинаково это "хорошо"? Не будем про квартиры, но посмотрите на холл -- он же попросту неютный. Вы представляете, что кому-то будет комфортно в нём находиться?
> "британской колониальной администрации"
Думаете, сами британцы станут там жить? Сомневаюсь.
> Архитектура в Лондоне не только уступает по своим объективным характеристикам, но и значительно дороже
Дороже, потому что сама Британия значительно богаче, дороже земля, выше качество. Наценка же "за воздух", за неразвитость конкуренции, за статусность, зависящую лишь от доступа к телу, там будет ниже.
> московский вариант, идея экстерьера которого базировалась на лондонском оригинале - лучше
На мой взгляд, автор здесь несколько заблуждается. Лондонский фасад выглядит лаконичным и цельным. Московский по сравнению с ним вычурная стилизация. Фасад кубиками, здоровые сдвоенные колонны, это красота? Высаженные саженцы, вместо взрослых деревьев, и т.д.
> Обычно смеются над современной лондонской архитектурой, апофеозом которой считается Небоскрёб Мэри-Экс
Скорее смеются на современной архитектурой в целом. Но при чём тут небоскрёб? В Москве или других городах мало уродливых небоскрёбов? Над чем посмеётесь в найтсбриджской фотографии?
February 12 2019, 14:14:18 UTC 6 months ago
February 12 2019, 14:16:47 UTC 6 months ago
February 12 2019, 14:30:29 UTC 6 months ago
Москва - один из лучших городов на Земле, если вы молоды, здоровы и богаты.
February 12 2019, 14:39:51 UTC 6 months ago
February 12 2019, 14:51:41 UTC 6 months ago
February 11 2019, 18:03:37 UTC 6 months ago
February 12 2019, 13:31:59 UTC 6 months ago
Если одна откажет, то вторая отработает.
February 9 2019, 22:39:44 UTC 6 months ago
Зато мне попалась книжка такого Снегова "Люди как боги". Это такие звёздные войны советского изготовления, но гораздо развесистее. Книжка разумеется переполнена коммунистической пропагандой, но эта пропаганда выглядит самопародийной, и вызывает смех даже у неподготовленного читателя. Кроме тех моментов, которые отметил Крылов (убогость, нищебродство, мяса не едят), там есть очень скажем так смелые идеи. Например, обсуждается роль половой любви для установления галактической солидарности трудящихся.
Главный герой там влюбляется в инопланетную змеищу (так и написано) и пытается с ней совокупиться. При этом встаёт проблема биологической и даже химической несовместимости, примерно как в фильме про Чужих. Поэтому при сексе с самкой Чужого в качестве средства предохранения используется скафандр. Ну и так далее, со всеми остановками. Обсуждается коммунистическая пропаганда среди роботов, в частности.
February 9 2019, 22:46:05 UTC 6 months ago
February 9 2019, 23:02:05 UTC 6 months ago
Потом Богданов, идеолог и фантаст, свои фантазии воплощал, вплоть до вампиризма. Циолковского советская власть очень рекламировала, притом именно за фантастику. И даже Стругацкие вполне себе коммунистические фантасты были, с полным набором идей, типа детей отбирать в интернаты.
February 10 2019, 05:47:34 UTC 6 months ago
Мне кажется, что оно само так получилось. Программы там если и были, то вида "500 дней".
February 9 2019, 23:06:42 UTC 6 months ago Edited: February 9 2019, 23:10:16 UTC
В общем советская фантастика это типа про ксеноморфов, но написано с точки зрения самих ксеноморфов. Что некоторым образом имело отношение к действительности.
February 10 2019, 17:09:44 UTC 6 months ago
Думал про "Буратину" Харитонова, ан...
February 11 2019, 17:48:47 UTC 6 months ago
February 18 2019, 14:41:13 UTC 5 months ago
February 11 2019, 12:35:17 UTC 6 months ago
Гениально!
February 18 2019, 14:41:36 UTC 5 months ago
February 19 2019, 15:37:10 UTC 5 months ago
Кажется, роман существует в двух редакциях, и я не уверен, что именно сцена секса присуствует в обеих версиях. Я однажды полистал эту вещицу, и мне попались только сцены поцелуев и объятий героя со змеедевушкой, а также рассуждения на тему "можно ли любить, если осоздание пары не ведёт к появлению совместного потомства". Но о сцене секса через скафандр слышал от многих комментаторов. Видимо, им попадалась более полная версия, нежели мне :)
February 10 2019, 09:35:09 UTC 6 months ago
и русских сказано уже столько гадостей и глупостей что добавить что то просто невозможно. В основном это труды людей генетически или ментально не русских и потому не особо " цепляют" русского человека. Эти люди дрочат одно и то же место снимая свое постоянно нарастающее внутреннее напряжение... А в реале хорошо смеётся тот кто смеётся последним, именно это не даёт спокойно спать достигшим вершин блаженства и осознания конечной истины...
February 10 2019, 11:17:18 UTC 6 months ago
February 10 2019, 20:14:54 UTC 6 months ago
Пока еще не принято в приличной компании переходить на личности в споре, но в случае необходимости, в отсутствие аргументов, можно указать на отсутствие знаков препинания...
February 10 2019, 20:21:24 UTC 6 months ago
(содрогнувшись): Пожалуй, вяражение "за мат" хуже любого мата.
February 10 2019, 20:29:19 UTC 6 months ago
February 11 2019, 07:36:22 UTC 6 months ago
February 11 2019, 08:44:51 UTC 6 months ago
August 1 2019, 08:52:04 UTC 1 week ago
Deleted comment
February 9 2019, 23:17:51 UTC 6 months ago
February 9 2019, 23:16:48 UTC 6 months ago
Так что просто оставлю тут моё любимое фото 17-летней Николлеты Романовой, сделанное в 1997 году (это фото не так просто найти):
Её дед - Николай Романович Романов - всеми потомками семьи Романовых кроме ветви Кирилловичей долгое время считался Главой Дома Романовых.
Она очень хорошо говорит по-русски.
Так могла бы выглядеть русская принцесса.
February 9 2019, 23:21:35 UTC 6 months ago
February 9 2019, 23:31:50 UTC 6 months ago
В этой девочке течёт кровь Екатерины Великой.
February 10 2019, 14:42:53 UTC 6 months ago
Спасибо!
February 10 2019, 17:13:06 UTC 6 months ago
February 10 2019, 18:28:17 UTC 6 months ago
February 11 2019, 16:15:38 UTC 6 months ago
February 11 2019, 16:36:58 UTC 6 months ago
February 10 2019, 09:13:37 UTC 6 months ago
February 10 2019, 13:49:45 UTC 6 months ago
Deleted comment
February 19 2019, 15:39:02 UTC 5 months ago
Deleted comment
February 19 2019, 17:23:36 UTC 5 months ago
Deleted comment
February 19 2019, 17:31:54 UTC 5 months ago
Deleted comment
February 19 2019, 17:42:34 UTC 5 months ago
February 9 2019, 23:19:50 UTC 6 months ago
И, кстати, очень странно, что это почти не обсуждается в инофполе.
February 10 2019, 00:04:11 UTC 6 months ago
Исследователи не так оптимистичны.
Реакцию представителей российского бизнеса на деофшоризацию нельзя назвать патриотической. Их патриотизм, как и следовало ожидать, там, где находятся их счета в банках.
Так, по данным адвокатского бюро «Егоров, Пугинский, Афанасьев и партнеры», только 20% владельцев офшорных компаний за эти годы перевели активы в Россию. 40%, наоборот, решили отказаться от статуса российского налогового резидента, 24% передали активы в траст в пользу супруга или детей, еще 9% перевели активы на родственников-нерезидентов, 7% не стали предпринимать ничего.
По словам аналитика «Алор Брокер» Кирилла Яковенко, крупнейших российских компаний, находящихся в собственности резидентов и управляющихся из России (без оболочек и посредников на Кипре или Виргинских островах), всего 48%. Это крайне низкий показатель даже для развивающихся стран, вдобавок эти компании в большинстве либо государственные (в капитале на долю государства приходится более 50%), либо с госучастием. Это компании из сферы энергетики и производств, связанных с ОПК. Остальные 52% крупнейших российских компаний либо контролируются напрямую зарубежным владельцем, либо контролируются через компании-оболочки (владелец и компания находятся в России, но в структуре собственности его представляет оффшор)
По данным Reuters, в 2014-2017 гг. около трети из списка 500 богатейших бизнесменов сменили своё российское резидентство на иностранное...Агентство Reuters, ссылаясь на итоги опроса ряда бизнесменов, юристов и чиновников, как раз и пришло к итогу, что закон о деоффшоризации в РФ заставил значительную часть олигархов переехать за рубеж.
Да и Панамагейт как бы намекает. Или Вы считаете, что ситуация переломилась за последние два года?
February 10 2019, 00:25:54 UTC 6 months ago
А Егоров, Пугинский и Афанасьев, когда говорят о 40% имеют ввиду своих клиентов или кого?
К тому же это их бизнес (судя по сайту) - конечно, они говорят, что все печально. Приходите к нам - мы вам откроем оффшор!
А если по существу - попробуйте отправить в серую деньги заграницу сейчас. Дай Бог за десять- пятнадцать процентов и две-три недели они дойдут до адресата и то совсем не факт, что дойдут.
А пять лет назад это стоило полтора процента и доходило за два дня :)
Такова правда жизни сейчас :)
February 10 2019, 00:35:35 UTC 6 months ago
- Речь шла о: "крупнейших российских компаний, находящихся в собственности резидентов и управляющихся из России (без оболочек и посредников на Кипре или Виргинских островах), всего 48%."
Крупнейших компаний мало. Структура собственности публична и известна. Эта информация есть в любом крупном корпоративном банке.
Офшорная компания покупается за 15 минут - по телефонному звонку из банка.
"А если по существу - попробуйте отправить в серую деньги заграницу сейчас."
- Вы не с теми банками работаете. ))
February 10 2019, 00:45:39 UTC 6 months ago
Ой, да ладно :))
February 10 2019, 00:47:51 UTC 6 months ago
February 10 2019, 00:51:02 UTC 6 months ago
February 10 2019, 00:58:59 UTC 6 months ago
Во-вторых, правила поменялись не столько в РФ - это вторичное следствие, сколько на более высоком иерархическом уровне - т.е. между системами, контролируемыми американцами и британцами. А там всё только начинается.
February 10 2019, 02:00:03 UTC 6 months ago
February 10 2019, 02:10:58 UTC 6 months ago
February 10 2019, 03:25:28 UTC 6 months ago
что в американской системе, что в британской есть и плохие игроки и хорошие. Борьба идет между законом и преступниками. У нас аресты и трибуналы давно идут. Но поскольку восстановление закона нереально в рамках одной страны, это должно происходить на глобальном уровне и у американцев есть рычаги помимо указа трампа о заморозке и конфискации средств у коррупционеров и преступников. Им глобально перекрываются все их траффики, нарко, оружейный кружок под прикрытием иранской сделки и прочие. Глобальная зачистка стала очевидна с зачистки в саудии в ноябре 2017.
Уже сменили главу межбанка недавно. В конгрессе на рассмотрении законы о аудите фрс и отмене налоговой, которая как и фрс частная корпорация, и через которую глобалисты тырят наши деньги, отчего у нас такие огромные долги.
Через скандалы с фондом клинтонов много правительств вылетит.
February 10 2019, 12:24:46 UTC 6 months ago
Ваша картина мира настолько прекрасна и чудесна и, одновременно, настолько же перпендикулярна объективной реальности, что в ней не хватает лишь розовых единорогов гарцующих в алмазном небе вдоль инкрустированной брильянтами радуги. Я совершенно не могу себе позволить разрушать подобное мировосприятие. Это было бы кощунством.
February 10 2019, 15:38:49 UTC 6 months ago
К примеру идете на congress.gov и смотрите на законопроект H.R. 24 об аудите фрс. Или идете на doj.gov, justice.gov и в этом роде посмотреть какими делами законодательство занимается. Вот утвердят совсем скоро нового генпрокурора, генинспектор Горовиц и прокурор Хубер, который расследует найденные гениспектором нарушения по FISA и прочим скандалам, выступят с отчетами. Аресты станут интенсивнее, чем уже, и может тогда ваш телевизор вам расскажет, что у нас в штатах происходит на самом деле. И не только у нас.
February 10 2019, 17:36:51 UTC 6 months ago
А потом все добрые люди Земли возьмутся за руки и будут водить хороводы вокруг Капитолиийского холма до самого рассвета... И больше никаких войн, никаких болезней, никакого горя, зла и ненависти...
Наступит дивный новый мир... Надо только немного потерпеть...
February 10 2019, 18:27:54 UTC 6 months ago
Аресты, трибуналы.
Ну может кто в окно выйдет, а кого партнеры в окно выйдут, ибо свидетель слишком много знал.
и желтых жилетов больше будет по странам контрибьютерам в фонд клинтонов
February 10 2019, 19:34:18 UTC 6 months ago
February 10 2019, 04:06:34 UTC 6 months ago
Что касается опросов, то они вообще дают оценку снизу, некоторые тупо боятся об этом говорить.
При всем уважении к Вашему личному опыту, я все-таки привык полагаться на массовые данные. То, что т.н. деофшоризация провалилась признает даже Глазьев. Цитата: "Не только кредиты в объеме больше чем валютные резервы наш бизнес берет за границей, но и, вслед за поиском кредитов, права собственности туда перекочевали. Больше половины прав собственности сегодня у нас у офшорных резидентов, а не у российских резидентов… Попытки президента убедить вернуться по-хорошему успеха пока особого не имеют. Та политика, которая сегодня продолжает по инерции вестись, она, в общем-то, обслуживает интересы офшорной олигархии… Рассчитывая на то, что наша властвующая элита как-то сама вдруг начнет, как барон Мюнхгаузен, вытаскивать себя из болота, я думаю, не приходится".
February 10 2019, 05:59:11 UTC 6 months ago
Еще бы не имеют -- кто-то не знает, что тут в любой момент бизнес тупо отожмут? Все всё прекрасно понимают.
February 10 2019, 06:26:35 UTC 6 months ago
К тому же отжать могут и на Западе, привет счетам Каддафи, Асада и Мадуро (правда вполне возможно не всем, Асадовские вон лежат еще, как выяснилось благодаря панамагейту).
February 10 2019, 07:02:21 UTC 6 months ago
February 10 2019, 07:09:31 UTC 6 months ago Edited: February 10 2019, 07:09:39 UTC
February 10 2019, 01:25:38 UTC 6 months ago
Вот к примеру, господин из военторга Леонид Тейф летом прошлого года перебрался к нам штаты, а в конце года его с женой с подельниками арестовали. После срока будет депортация. И я этот случай помню только потому, что там ситуация была как в незатейливом детективе, шерши ля фамм. А на сколько случаев я не обратила внимания. Сейчас флориду и Калифорнию капитально шерстят.
А что панамагейт. Недавно трамп продлил указ от 21 декабря 2017 о заморозке и конфискации виновных в крупной коррупции и преступлениях против прав человека. Так что этих гейтов вагон с тележкой. Через фонд 1MDB сколько уже перетрясли, Голден Сакс, не считая всяких частников, реперов, де каприо недавно показания давал как свидетель, кооперировать очень правильно в нынешних условиях. А сколько голов с фондом клинтонов полетит, целые государства, не говоря уже о самих клинтонах
February 10 2019, 04:15:19 UTC 6 months ago
В СНГ вон и кипрский скандал был, и панамагейт затронул, и Путин деофшоризацию объявлял. Где результаты?
February 10 2019, 04:43:53 UTC 6 months ago
У Голден Сакса проблемы из-за малазийского 1MDB. У Фарго последние несколько дней сайт не работает, люди не могут перевести деньги.
В расследовании backpage.com, это
human and sex trafficking оказалось, что адвокатская контора Перкинс и Кой, которая оплатила досье Трапма для клинтонов, занималась свидетельством о рождении обамы,
обмывала backpage.com. кстати о юристах, голланский зять германа хана, через чью юрфирму проводили деньги по российско-украинским делам Манафорта и подест, сидял с месяц за вранье следствию. У Манафорта все оффшоры накрыли и недвигу конфисковали. Роштильды второй год продают акции и недвигу.
February 10 2019, 05:44:13 UTC 6 months ago
February 10 2019, 06:25:58 UTC 6 months ago
February 10 2019, 07:06:56 UTC 6 months ago
Впрочем, не вижу и у них каких-то серьезных проблем. "The regulator, FINMA, said in a statement it was nonetheless closing its probe into Rothschild...Rothschild Bank AG said it noted the regulator’s comments and regretted the breaches that occurred."
February 10 2019, 16:36:53 UTC 6 months ago
И разве они только банками занимаются.
February 10 2019, 17:18:07 UTC 6 months ago
February 10 2019, 17:28:59 UTC 6 months ago
Ответный любезный совет ухватить английский словарь и идти читать, что в штатах происходит, ну хотя бы на сайты департамента юстиции
February 10 2019, 19:35:18 UTC 6 months ago
February 11 2019, 15:25:49 UTC 6 months ago
Так и в чем проблемы? И как все эти их продажи связаны с офшорами?
February 12 2019, 04:37:16 UTC 6 months ago
Сайт WF частично лежал несколько часов с вечера четверга по утро пятницы (7-8 февраля), по официальной версии - из-за пожара в их основном датацентре в Денвере. При этом сами банковские операции не были затронуты, и желающие перевести деньги могли легко это сделать в любом из сотен отделений, где по случаю инцидента с датацентром оперативно продлили часы работы.
February 10 2019, 11:51:12 UTC 6 months ago Edited: February 10 2019, 11:51:59 UTC
Элита может что-то национализировать или, напротив, приватизировать. Это понятно.
Активыо´ самой элиты, в принципе, можно национализировать. Правда, при этом она перестанет быть элитой, и сама затея идиотична, но крайней мере понятно, о чём идёт речь.
Однако что значит "национализация элит"? В результате каких-то действий или событий элита, которая была равнодушна к национальным интересам, вдруг ими проникнется? Она перестанет действовать ради собственного блага и начнёт действовать на благо нации? Сменится её этнический состав? Её мировоззрение и образ жизни перестанут быть космополитичными и станут националистическими?
Не уверен, что кто-то из людей, употребляющих термин "национализация элит", способен однозначно ответить на эти вопросы. А уж на вопрос "каким образом это произойдёт?" - тем более.
По-моему, это очeредная бессмыслица госпропаганды, вслед за "национальной идеей", "суверенной демократией", "вставанием с колен" и тому подобными благоглупостями.
February 11 2019, 05:37:44 UTC 6 months ago
то есть "я зарабатываю с РФ и не смогу нигде больше, мой кум с РФ и нигде больше не сможет" итд итп - то есть от "завод мой актив" переход к "РФ мой и моего кума актив"
такая элита может позволить себе в разы более существенные БЕЗОПАСНЫЕ "отклонения от линии партии" внутри себя, т.е. не опасаясь предательства отклоняющегося - что резко повышает качество управления и возможную степень самостоятельности решений элиты (т.н. федерализация)
в мире полностью национальных элит сейчас ровно две с половиной - английская, американская, немного китайская; остальные квазинациональны либо мелкИ (две мировые постарались); процессы антиглобализации в Европе связаны втч с тем, что с момента Второй Мировой, резко переделившей границы и собственность, прошло три полноценных поколения, и плотность элит худо-бедно восстановилась
February 11 2019, 06:37:20 UTC 6 months ago
Другое дело, что Вы верно заметили, что никаких серьёзных предпосылок считать, что формирование русской национальной элиты идёт, не прослеживается. Сложилась довольно стабильная ситуация, в которой элиты могут вывозить деньги в Лондон поколениями, имея достаточно влияния и сил, чтобы пресечь любые попытки накопления капиталов и сосредотачивания рычагов влияния у людей, которые хотели бы видеть процветающей Россию, а не Британию.
February 11 2019, 17:58:23 UTC 6 months ago
Но сама мысль вполне здравая. Побившись головой о всевозможные углы, российская элита допрёт до элементарной мысли, что надёжнее своей страны нет ничего. Именно это происходит, о чём в частности свидетельствует этот квартал-слобода. Ничего плохого в нём не вижу. Нормальный элитный квартал, как в нормальных странах. Вы зачем-то повторили несколько раз про "без контакта с туземцами". А кому нужны эти контакты? Аристократия Англии, семьи Франции или старички США что ли "контактируют с туземцами"?? Тут я вас чего-то не понял. Еще ДЕГ писал, что элиты не будет, пока не появятся районы для богатых и бедных.
February 12 2019, 04:47:41 UTC 6 months ago
Ну как самый известный и классический пример: британская элита Новой Англии неожиданно прониклась, и под шумок, пока хозяева были вплотную заняты заварушкой во Франции, встала с колен и вполне успешно национализировалась. Этнический состав, правда, не поменялся (по крайней мере, в первые 150 лет), но мировоззрение и образ жизни сменились кардинально.
К сожалению, хозяева колоний очень хорошо усвоили тот урок, и потенциальных вашингтонов и франклинов сейчас уничтожают ещё на ранних этапах.
February 12 2019, 12:41:35 UTC 6 months ago
February 15 2019, 03:40:53 UTC 5 months ago
February 11 2019, 09:07:08 UTC 6 months ago
February 9 2019, 23:22:25 UTC 6 months ago
February 9 2019, 23:25:57 UTC 6 months ago
February 9 2019, 23:35:27 UTC 6 months ago
А проблемы с cultural appropriation тут не возникает? а то многих в ней сейчас собвиняют, -может, и тут именно такой случай? Это не наша история, это подделка, это новодел, это фейк.
Если бы там были избы в псевдорусском лубочном стиле- я бы ещ е понял, а так...
February 11 2019, 06:15:00 UTC 6 months ago
February 9 2019, 23:27:07 UTC 6 months ago
February 9 2019, 23:38:41 UTC 6 months ago
February 10 2019, 02:29:18 UTC 6 months ago Edited: February 10 2019, 02:29:34 UTC
February 10 2019, 20:41:47 UTC 6 months ago
Оттого, что колонизатор построил себе дворец в колониальной столице, отношение его к туземцам не изменится ни на йоту. Туземцы - они там, за высоким забором. Колонизатор с ними без особой нужды не пересекается.
February 10 2019, 22:11:24 UTC 6 months ago
Для начала подумайте про верхний (элитный) сектор медицины и образования.
February 11 2019, 14:55:16 UTC 6 months ago
Т.е. я, конечно, рад за миллиардера. Но для туземцев - что изменилось-то? Как был миллиардер чужаком, так и остался.
Вот если бы миллиардер вкладывался в развитие туземной культуры, в образование туземных детей, тогда да, была бы разница.
February 11 2019, 15:14:01 UTC 6 months ago
>Т.е. я, конечно, рад за миллиардера. Но для туземцев - что изменилось-то?
Наводящий вопрос - как вы думаете, полезно ли для российской индустрии открытие в РФ сборочных заводов ведущих автомобольных фирм ("отверточная сборка"), с условием постепенной локализации комплектующих?
February 11 2019, 16:29:27 UTC 6 months ago
"Локализованная" копия всегда будет отставать от оригинальной. На этом подвернулась советская микроэлектроника. Инженеры хотели упростить себе жизнь, ограничились копированием американских чипов, и оказались в положении вечно догоняющих.
February 11 2019, 20:24:02 UTC 6 months ago
February 11 2019, 21:40:54 UTC 6 months ago
Правильные, осмысленные слова должны быть такими: "усиление научной, технологической и производственной культуры до уровня, позволяющего выпускать жизненно-важные изделия с характеристиками, как минимум, не уступающими характеристикам зарубежных изделий (а лучше - превосходящими их)".
Отвёрточная сборка и "локализация" тех деталей, которые нам, так и быть, разрешат локализовать, эту культуру уничтожают.
February 12 2019, 00:39:34 UTC 6 months ago
February 12 2019, 15:10:55 UTC 6 months ago
Нет, конечно, Вы можете заняться "reverse engineering" и без разрешения. Но владелец автомобиля с контрафактными деталями потеряет официальную гарантию.
February 12 2019, 15:39:20 UTC 6 months ago
Насколько мне известно, договоры по завода с "отверточной сборкой" включают в обязательном порядке повышение процента локализованных комплектующих.
То есть речь не о свободном желании производителей, а об их юридических обязательствах.
February 15 2019, 13:03:21 UTC 5 months ago
Лет этак десять назад Сбербанк пытался купить Opel (не самую передовую автомобильную компанию), но был послан лесом. Обменивать айфоны на нефть - это на здоровье; а современные технологии конкуренту никто не даст.
February 15 2019, 13:22:26 UTC 5 months ago
February 15 2019, 15:27:19 UTC 5 months ago
При этом, я уверен, что при должном финансировании науки русские инженеры сами изобрели бы и запустили бы в производство двигатель не хуже. И компьютеры бы тоже выпускали свои (а сейчас не умеют выпускать даже конденсаторы).
February 15 2019, 16:01:55 UTC 5 months ago
Интересно, вы представляете какие цифры, хотя бы их порядок у должного финансировпния науки?
February 15 2019, 16:40:53 UTC 5 months ago
И выпускники вузов пойдут в науку и смогут заниматься наукой (а не подрабатывать на стороне какими-нибудь программистами, теряя квалификацию).
Финансирование... ну да, придется повышать налоги. Зато через 10 лет будет отечественный хайтек, не зависящий от санкций и валютных курсов.
February 15 2019, 23:33:25 UTC 5 months ago
2. Автомобилестроением на экспорт в мире занимается прежде всего ЕС, она крупнейшей продавец и для неё это важнейшая статья. Значит либо русские двигатели будут продавать только на внутреннем рынке, либо отданы за бесценок Европе, либо больше санкций богу санкций.
February 17 2019, 15:49:30 UTC 5 months ago
2. Это уже вопрос выбора ниши, кооперации, конкуренции и т.п. Тот же ЕС покупает электронику из Китая; почему бы ЕС не покупать двигатели из РФ? Или не двигатели, а что-то ещё. Ну и планета - она не ограничена территорией ЕС.
February 17 2019, 16:00:57 UTC 5 months ago Edited: February 17 2019, 16:01:18 UTC
Еврорейская ниша - двигатели и машины. В мировом разделении труда. Но в вашем варианте это не важно, вы предлагаете развивать двигателестроение как ещё один способ кормить "русских инженеров" за счет нефтянки.
February 18 2019, 06:19:50 UTC 5 months ago
И кормить инженеров все равно придется - либо своих, либо чужих.
February 18 2019, 11:27:29 UTC 5 months ago
Белорусы держатся, а россияне - нет? Белорусы тратят триллионы на двигателестроение?
"И кормить инженеров все равно придется - либо своих, либо чужих."
Одно дело платить триллионы чужим инженерам и иметь нормальную технику и другое дело платить десятки триллионов своим, что бы все равно покупать за триллионы у чужих.
February 18 2019, 11:49:59 UTC 5 months ago
Собственно говоря эксперимент по вашим хотелкам идет прямо сейчас. В области авиации. Выбрали нишу со слабыми конкурентами, создали свой самолет в этой нише и... и все, никуда не продашь - двери заперты. Но в них старательно стучат. Не пускают с импортными компонентами, значит лезут в окно с полностью своими. Как? Cо своими падают так часто, что даже иранцы не покупают??? Значит увеличим финансирование на несколько порядков.
February 18 2019, 12:40:21 UTC 5 months ago
Если бы. Но в реальности даже двигатель "свой" меньше чем наполовину.
В результате:
Проблемы SaM146 возникают в так называемой горячей части двигателя, где сжигается топливо. Ее поставляет Safran, утверждают все собеседники «Ведомостей». В камерах сгорания или маслосборниках могут появляться трещины уже после 2000–4000 часов полета (т. е. уже на втором году эксплуатации самолета), а иногда и после 1000 часов полета, поясняют четыре собеседника. Двигатель необходимо отправлять на капитальный ремонт. Хотя производитель обещает, что до капремонта двигатель должен работать 7500–8000 часов. Это конструктивный недостаток, говорит один из собеседников «Ведомостей».
И спросить за это не с кого. С французами ссориться нельзя (т.к. это вообще остановит производство SSJ), а инженеры "Сухого" не владеют всеми тонкостями конструкции французских деталей.
February 19 2019, 02:47:49 UTC 5 months ago
February 19 2019, 16:19:27 UTC 5 months ago
February 24 2019, 21:21:37 UTC 5 months ago
-Это все ерунда!
-Допустим, а что было бы не ерундой?
-Понятия не имею. Все эти спекуляции - нонсенс!
February 10 2019, 13:10:03 UTC 6 months ago
February 10 2019, 07:49:01 UTC 6 months ago
February 10 2019, 10:16:09 UTC 6 months ago
Насколько я понимаю, речь идёт о пяти- или шестикомнатной квартире площадью порядка 300 или 400 метров.
February 10 2019, 10:35:45 UTC 6 months ago
February 10 2019, 12:10:29 UTC 6 months ago
February 11 2019, 20:14:41 UTC 6 months ago
Имхо наоборот. В этом и фишка такого дома - "место встречи своих". Где в кафе поутру жена замминистра может поболтать с любовницей генпрокурора, а в спортзале можно между делом "прощупать почву" у коллеги-генерала из другого ведомства.
По своей работе в большой компании могу сказать: когда топы вместо уезда домой в 4-30 остаются допоздна, и продолжают работать с документами, пить коньяки в закрытых кабинетах и продолжать "рабочий день" (т.е. укрепление своих связей и Власти) до максимума - значит что то нехорошо. На всех пайки не хватает, борьба пауков в банке стала более ожесточенной, грядут перемены. Теперь рабочий день у людей Власти занимает все сутки.
Поленился - проиграл.
February 19 2019, 16:22:04 UTC 5 months ago
February 10 2019, 13:11:04 UTC 6 months ago
February 10 2019, 15:21:02 UTC 6 months ago
February 10 2019, 15:54:16 UTC 6 months ago
February 11 2019, 02:08:53 UTC 6 months ago
February 11 2019, 07:54:50 UTC 6 months ago
February 12 2019, 05:21:09 UTC 6 months ago
February 14 2019, 11:24:49 UTC 5 months ago
February 10 2019, 19:41:52 UTC 6 months ago
February 10 2019, 19:59:37 UTC 6 months ago
February 10 2019, 21:20:50 UTC 6 months ago
http :// knightsbridgeprivatepark . ru/location/
А вообще в Москве есть и другие элитные ЖК, в других районах.
February 11 2019, 06:12:30 UTC 6 months ago
Но даже хорошее место в любой моментможно испортить...
Жители жилищ выстроенных у реки, рядом с Андреевским монастырем не думали, что рядом проведут ТТК и из окон они будут «любоваться» потоком машин
February 11 2019, 14:00:45 UTC 6 months ago
Но скорее всего он доедет до аэропорта, возьмёт вертолёт и слетает на охоту/рыбалку.
February 12 2019, 08:43:38 UTC 6 months ago
February 12 2019, 14:08:25 UTC 6 months ago
February 9 2019, 23:32:18 UTC 6 months ago
Ваша запись попала в топ-25 популярных записей LiveJournal. Подробнее о рейтинге читайте в Справке.
February 9 2019, 23:32:43 UTC 6 months ago
Сдан : Москва, ЦАО, Хамовники, улица Ефремова, 19к1
УЛИЦА ЕФРЕМОВА, КАРЛ!!!!
February 9 2019, 23:39:53 UTC 6 months ago
February 10 2019, 00:08:38 UTC 6 months ago
February 10 2019, 11:34:55 UTC 6 months ago Edited: February 10 2019, 11:35:06 UTC
February 19 2019, 16:22:59 UTC 5 months ago
February 9 2019, 23:33:46 UTC 6 months ago
Ефремов считал, что юмор - это человеческий недостаток и должен быть изжит.
Ну то есть коммунары, конечно, смеются - он долгожданной встречи, от хорошо выполненной работы, и, в конце концов - от полноты жизни.
Но смеяться с анекдотов?? Фу, как можно!
Сарказм? Вообще недопустимо!
В общем - эти люди, описанные у Ефремова это классические "дебилы в касках" с советских плакатов.
February 10 2019, 07:07:56 UTC 6 months ago
February 10 2019, 09:57:30 UTC 6 months ago
February 19 2019, 16:23:46 UTC 5 months ago
February 19 2019, 16:50:48 UTC 5 months ago
February 11 2019, 10:17:22 UTC 6 months ago Edited: February 11 2019, 10:17:42 UTC
"люди смеются, когда им больно"если глубоко копать- так и есть
и еще добавлю- будда не смеется- он уравновешен
он улыбается
думаю ефремов это и имел ввиду
все уравновешены и никому не больно!
кстати- весь драйв всегда происходит от "плохих парней"
мы не способны даже фильмы смотреть - где нет плохох парней , ничего не рушится и не разваливается и да- никого не убивают!
или никого не бросают перед альарем или в беременном состоянии
только если котики
нам- скууушко!
February 11 2019, 12:16:09 UTC 6 months ago
А это просто мир вокруг такой - где невозможно без плохих парней.
Просто потому, что если убрать всех-всех плохих парней, то плохими станут хорошие.
И если уж вспоминать отечественную фантастику, то Стругацкие эту ситуацию очень хорошо расписали в "Трудно быть богом", в разговоре Будаха и Руматы.
February 11 2019, 13:56:35 UTC 6 months ago
в диалоге руматы и будаха- рассматривается не эволюционировавший мир ( как у ефремова) , а фактически наш мир,из которого просто изымаются люди.
изымаются снаружи
общество не меняется , а просто люди продвигаютс по пирамиде- при том , что самине прилагают усилий
точная калька с сегоднящней украины- они хотят , что бы им сделали "хорошо"
или что россия - делает заведомо плохо и недостаточно
а миры ефремова- прошли эволюцию.
там нет пирамиды, там люди не бегают за куском хлеба и мичным обогащеием
помните- личные квартиры ( не помню термина) были просты и малы- зато общественные помещения - предлагали роскошь и удобства- повсеместно
личные помещения - для одиночество и отдыха
все остальное- общественное
February 11 2019, 14:48:12 UTC 6 months ago
Куда делись эти самые, которые "бегают за куском хлеба и мичным обогащеием"?
Им запретили давать потомство?
Или уничтожали до пубертатного периода?
Как вообще вы представляете эту "эволюцию"?
February 11 2019, 16:01:03 UTC 6 months ago
а у ефремва- это уже "развитый " коммунизм
с каждого по возможностям, каждому по потребностчм
то есть пищевая потребность- снята- ешь, не хочу ,одевай что хочешь- от голода и холода не помрешь
а эволюция- это мера общественного воздейчтвия
когда ничего не делать- скучно, не интересно- вокруг все чем то заняты, что то обсуждают- а к тебе, лежебоке - относятся, как к больному
кстати- от ьольный никто и детей не захочет- вот и не размножжаются
такая штука была в советских шолах и в институтах- не во всех!
когда в коллективе было стыдно ничегоне делать.
да- было неудобно и стыдно лениться
сейчас в это сложно поверить....."стыдно"- стало редким понятием
уже ничего не стыдно- не обманивыть, не предавать.....убивать- пока вроде стыдно- но за этим сдеит уголовный кодекс
без него- страшно представить
February 11 2019, 16:11:26 UTC 6 months ago
Что значит я забыл? :D
Я очень даже помню - коммунизм как линия горизонта, сколько к нему не иди, он настолько же отодвинется. И, как к горизонту, не имеет значения куда идти. Поэтому никто направления и не указывал, почему-то считалось что коммунизм сам придет, ага.
>>да- было неудобно и стыдно лениться
Процент людей, которым и сейчас стыдно лениться, точно тот же, что был в СССР.
Ничего не изменилось.
Потому, что человек не изменился.
И непонятно, что бы заставило его настолько поменяться, тут даже лоботомия не поможет.
February 11 2019, 16:37:08 UTC 6 months ago
и да- если людей воспитывать как хищьников, для которых деньги - главное- да они и не меняются в зверской своей сути
знаете- недавно с ужасом прочла на пикабу заявление молодого человека, что он ни старику, ни "брюхатой" нижнее место не уступит- потому, как в своем праве
вот об этом
в ссср- такого не было
February 11 2019, 16:54:35 UTC 6 months ago
просто мы были молодые, неинформированные и все воспринималось по-другому
February 12 2019, 10:38:37 UTC 6 months ago
всегда можно было найти работу и не помереть с голода!
а не информированность....да- мы не представляли, что именномы можем помереть от этого самого голода и наши дети
и то. что на тяжелое лечение родители будут с протянутой рукой ходить!
длядетей!
а взрослые в тяжелых случаях- все сами, сами
не могли представить- на этом нас и обманули!
смотря голливуд- воспринимали, что там ВСЕ так живут.....а оказалось, что живут они- в фанерных домиках, взятых в кредит! а вот у нас нет фанеры- из-за климата приходится строить в кирпиче.....а теперь и тожже- в кредит!
February 12 2019, 10:41:02 UTC 6 months ago
всегда можно было найти работу и не помереть с голода!
а не информированность....да- мы не представляли, что именномы можем помереть от этого самого голода и наши дети
и то. что на тяжелое лечение родители будут с протянутой рукой ходить!
длядетей!
а взрослые в тяжелых случаях- все сами, сами
не могли представить- на этом нас и обманули!
смотря голливуд- воспринимали, что там ВСЕ так живут.....а оказалось, что живут они- в фанерных домиках, взятых в кредит! а вот у нас нет фанеры- из-за климата приходится строить в кирпиче.....а теперь и тожже- в кредит!
так что свободой стать нищим- нас обеспечили
February 12 2019, 11:48:12 UTC 6 months ago
Или вы забыли как комсомольские работники на лету переобулись в коммерсантов?
Если бы у них были другие приоритеты, то как, по вашему, это могло произойти?
>> на тяжелое лечение родители будут с протянутой рукой ходить!
В СССР "тяжелое лечение" выглядело как "умер-отпели-закопали".
То, что сейчас лечат, в СССР лечить и не пытались. Более того - то, что во времена СССР лечили за рубежом в самом СССР было смертельным.
February 12 2019, 18:59:00 UTC 6 months ago
кстати- и пересадка сердца- у нас раработана- как не странно- православие перекрыло массовые трансплантации
и многое другое- тоже наши разработки
так то- не надо шрязи!
и не надо шнать на всех- под одну гребенку....
February 12 2019, 19:52:43 UTC 6 months ago
И первая пересадка сердца - это ЮАР, 1967 год.
ЮАР ну никаким боком и никогда не относилось ни к СССР ни к к СЭВ.
А все разработки СССР - это что смогли, то скопировали.
Хотя... вот зубные пломбы вплоть до конца СССР делали по технологии либо 1878 года цинк-фосфатный цемент (наследие царизма), либо 1903 года силикатный цемент, но он был редкость, потому как вроде чехи производили, СССР не смог. Вот никакого копирования, ага.
February 13 2019, 11:31:44 UTC 5 months ago
бернер учился и стажировался в москве, и сам ( позже) признавал, что помогал своему русскому учителю в подобных операциях
у нас,правда- всегда было плохо с пАтентным правом- не торопИлись оформлять.....вот и радио- не попов запатентовал. а маркони!
ПОДОЗРЕВАЮ, ЧТО В СССР - НЕ МОГЛИ ОДОБРИТЬ ПЕРЕСАДКУ живого сердца- просто тогда надо разобрать живого человека
много и западной фантастики по этому поводу
и сообщения о том, что донорам органов колют обездвижевающие препараты и все равно- привязывают- что ьы не бились
сообщения- не наши- западные
и последние сообщения, что мозг в коме реагирует на разговоры и вопросы- при полной неподвижности организма........
кстати- посмотрите материалы про двухголовыз обезьянах и собаках, котрых делал тот же наш хирург-демихов ( он предположил , чтопересадка сердца вообще возможна! и доказал это на собаках-разработал операцию и проводил)
Между тем, через много лет Кристиан Барнард назвал имя человека, благодаря которому стала возможна данная операция. Этим человеком был советский ученый Владимир Демихов. Именно встреча с ним окончательно убедила южно-африканского хирурга о допустимости пересадки сердца человеку.
Владимир Демихов, еще будучи студентом, провел свой первый эксперимент по изучению искусственного кровообращения. Для этого в мастерской воронежского университета он изготовил специальный прибор, который должен был заменить сердце собаки. Прибор приводился в движение электромотором. 24 марта 1937 года Демихов, перевязав кровеносные сосуды, выключил естественное сердце собаки из кровообращения. Через двенадцать минут вместо собачьего сердца подключил механический насос. Прошло еще 16 минут, и подопытная собака ожила. С новым сердцем она прожила пять часов. Это была его первая, настоящая победа.
https://diletant.media/articles/28616635/
а первые пациенты бернерда- все равно умирали...
February 13 2019, 12:14:22 UTC 5 months ago
Вот давайте ограничимся "не могли" - и все. И по факту не смогли. А ЮАР по факту смогла.
>>бернер учился и стажировался в москве
Кто такой бернер?? А Барнард закончил Кейптаунский и Миннесотский университеты. В Москве он побывал - именно побывал пару недель. Действия СССР называются "примазываться".
P.S. В мемуарах Попова - он сам считает, что радио изобрел НЕ он. Просто "Россия - родина слонов" которая рожает Можайских, Ползуновых, Поповых... брешет в общем.
February 14 2019, 10:56:58 UTC 5 months ago
ссср занимала проблема "разборки человека на запчасти"
а запад- преодолел легко- нищих полно
на украине супрун быстренько подписала закон о трансплантации- зачем?
думаете украинцам рядовым есть возможность получить донорское сердце?
нет- они таки пойдут на запчасти- только и всего
а мы- такие не продвинутые.....не продаем почки и сердца ....
хотите продать свое сердце?
February 14 2019, 11:31:19 UTC 5 months ago
В СССР даже в уголовном кодексе за это статьи не было. Потому что все равно пересадить не могли.
А если в СССР и интересовались проблемой "разборки человека на запчасти", то только в пропагандистских целях по типу "а еще у них негров линчуют". В СССР ведь не было ни негров ни пересадки сердец.
В СССР первая пересадка сердца - 1987 год, когда появилась возможность покупать иностранные препараты и оборудование. Но все равно - пациент прожил всего 18 дней.
P.S. Вы как будто СССР не помните, или были слишком маленькой?
February 14 2019, 13:15:26 UTC 5 months ago
и знаю много
и знаю, что пересадку сердца придумали в ссср( написала вам давеча) и бернард- просто ее скопировал
и на самом деле- для первых операций на сердце не использовали никакой особой аппаратуры ( ее тогда и на западе не было- не для чего
и головы собакам пришивали- тоже.....руками!
February 14 2019, 15:06:56 UTC 5 months ago
Вот фрагмент советского фильма https://www.youtube.com/watch?v=TpELPjdwdO0
В нем показана вертикальная посадка ракеты. Придумал ее режиссер. Вот только реализовать ее в реальности смог только Маск.
И вот так во всем - абсолютно ВСЕ, что придумали в СССР, реализовать не смогли.
Ни мобильный телефон, ни компьютер.
Не смогли даже реализовать лозунг "дружба, равенство, братство", хотя, вроде, тут даже денег не надо было.
А в медицине, похоже, вы совсем не шарите. Для пересадки органов нужно дорогостоящие препараты - ингибиторы имунной системы, иначе не приживается. В СССР даже не представляли с какой стороны взяться за производство нормального инсулина (освоенного в нормальных странах в 1978-м), а уж имунные ингибиторы...
А так да - руками пришивают. Точнее, тогда пришивали. Только у них приживалось, а у нас - 18 дней.
February 14 2019, 16:33:19 UTC 5 months ago
там по русски написано- проведены пересадки сердца у собак- удачные ( не хуже , чем ку бернарда)
как и присадки голов собак на другое тело ( двуголовые собаки ( вместе с легкими и пищеводом ( что бы голова могла есть )
проведены пересадки нашим врачом .
бернард у него учился
наши не стали экспериментировать на людях
бернард- стал
не думаю, что вы согласились бы стать донором сердца
а так, как вертикальный взлет реализовал маск- так умели делать в ссср в домах пионеров- для демонстрации идеи и без практического применения!
кстати маск- банкрот, то есть- спутники выводить будут на "тупых совковых двигателях"
если просто хотите обосрасть ссср- это не со мной!
ко всему прочему- прежде , чем сто то сделать- это надо изобрести- чего на западе- судя по вашим жесловам- не особо умеют
February 14 2019, 17:41:58 UTC 5 months ago
>>ко всему прочему- прежде , чем сто то сделать- это надо изобрести- чего на западе- судя по вашим жесловам- не особо умеют
По факту - умеют
Причем умеют все - от компьютеров до пересадки сердец
А ссср так ничему и не научился (хотя исключения есть - типа ракет)
Но это неумение СДЕЛАТЬ было ГЛАВНОЙ причиной почему совок развалился
Я тогда на заводе уже работал и меня очччень многое удивляло, потом я узнал, что не зря удивляло.
February 14 2019, 17:21:55 UTC 5 months ago
это у них не приживаются- а у нас такие операции делают даже в районных больницах ( конда , не дай боже такой случай)
это йу нас пришили ноги этой литовской девочке- и она , между прочим , поьзуется ими и сейчас!
это я ярославской больнице в 60-х собирали донорскую кожу с добровольцев с спасли парня , обварившегося на 80 %! ( и сейчас такие выживают редко)
а оторрванные руки- ноги прищивают постоянно- если больной не истечет кровью ДО рихода помощи и эти руки -ноги найдут в нормальном состоянии
а вообще да- вы просто пали жертвой американских сериалов о больницах.......
February 14 2019, 17:27:20 UTC 5 months ago
все все все- вы правы!
желаю, что бы вас супрунята поймали- и вы помогли какому нибудь достойному американцу поправить его здоровье хорошей пересадкой
или ваши родные..........детские пересадки тоже хорошо делают
и да- купите импортную прививку от кори!
February 14 2019, 17:47:34 UTC 5 months ago
карточная система не за горами
желаю вам возвращения ссср в россию - это решило бы много проблем для всего мира, а вам не пришлось бы собирать улиток чтобы не сдохнуть с голода
February 14 2019, 21:46:03 UTC 5 months ago
February 14 2019, 21:45:56 UTC 5 months ago
February 12 2019, 22:01:45 UTC 6 months ago
February 13 2019, 10:50:38 UTC 5 months ago
И как выглядит (и чем заканчивает) общество, где нет смысла "быть самым умным" мы уже видели.
February 13 2019, 14:13:02 UTC 5 months ago
February 13 2019, 18:40:36 UTC 5 months ago
Пусть умные думают где еще энергию взять. Потому что учение верно, но не всесильно. Хотя в самом учении это почему-то не записано....
February 13 2019, 19:22:47 UTC 5 months ago
- А вот за такую ересь можно и на урановые рудники заехать... ))
February 13 2019, 21:10:33 UTC 5 months ago
February 13 2019, 20:14:01 UTC 5 months ago
February 13 2019, 20:30:02 UTC 5 months ago
February 18 2019, 21:13:49 UTC 5 months ago
Я тоже не смеюсь над анекдотами, и терпеть не могу людей -анекдотчиков, пошляков и пустозвонов. А вообще помните: смех без причины - признак дурачины?
February 19 2019, 09:54:04 UTC 5 months ago
Почему "если не за красных, то за белых"?
Тут даже на форумах, когда просят помочь с выбором машины, то вариантов обычно два - бентли либо б.у. жигуль шестерка.
February 19 2019, 16:26:14 UTC 5 months ago
February 19 2019, 16:46:31 UTC 5 months ago Edited: February 19 2019, 16:49:01 UTC
Серьезный, сдержанный человек - не равно злой. Вспомните, я не знаю, положительных героев боевиков, того же Брюса Уиллиса, или Вин Дизеля в "Форсаже".
У аристократов, кстати, не принято было все время ржать, хихикать и смеяться. Это признак недалекого ума и несдержанности, инфантильности т.е., простонародья. Даже "смеховая культура" средневековья, карнавалы - это всё народное.
Сдержанный человек умеет улыбаться и смеяться, но не делает это постоянно. Не ищет повода, чтобы высмеять кого-то или что-то. Кроме того, за черным юмором, когда высмеивают какие-то трагические поводы, часто скрывается беспомощность, юмором человек как правило защищается от окружающей его ужасной реальности, редуцируя её до предмета шутки. Если реальность будет гармоничной, если человек будет защищен и спокоен, у него не будет потребности в этой защитной реакции.
February 19 2019, 16:52:09 UTC 5 months ago
February 19 2019, 17:00:51 UTC 5 months ago
February 19 2019, 17:08:59 UTC 5 months ago
February 10 2019, 00:15:58 UTC 6 months ago
February 10 2019, 00:34:14 UTC 6 months ago
Ну, например, что «антропологического» могут доказать отдельно выхваченные фотографии мультиправнучки Николая Первого и внучки Сталина, кроме того, что у них разные семьи, биография и профессия? Ясно, что детей Сталина никто не готовил на реальных принцев, а потом их судьба сложилась весьма незавидно, пожалуй, хуже, чем у предков этой итальянской актрисы; соответственно, их дети выглядят так себе по сравнению с актрисой. Да и сфотографировались они в разных обстоятельствах. То есть мы не имеем дело с двумя образцами, поставленными в равные условия и проявившими себя по-разному – эксперимент нечистый.
Или вот описывает ли творчество Ефремова реальный вектор развития коммунистического по официальной идеологии СССР лучше, чем обложки журнала «Пробудитесь» – реальный вектор развития христианских по официальной идеологии государств? И то, и другое – продукт «творческой переработки» религии нездоровыми (не в медицинском смысле) людьми. Причём религиозный радикализм коммунизма удержался ничтожно мало по сравнению с религиозным радикализмом христианства, т.е. потенциал марксистской религии к самопреодолению был довольно высок. Современные «красные», видящие причины бед СССР в ревизионизме Брежнева и Горбачёва, аналогичны ревностным христианам, видевшим причины бед дореволюционной России в нарушении благочестия, в т.ч. «царём-Антихристом». Продолжая Вашу методологию (вывод будущего СССР из фантазий Ефремова), надо будущее РИ выводить не из раскрепощения и феминизма с «русскими валькириями», а из «Домостроя» и средневековых аскетических фантазий, включая гордость какого-то римского Папы (якобы) тем, что у него водились вши. Но Вы к разным объектам применяете разную методологию в зависимости от симпатий, хотя объективность требовала бы применить одну.
И что, не было англофилии (франкофилии, германофилии) в элите РИ, вплоть до слепого подражания? Низкопоклонство и правда современный бич, но как его можно объективно привязать к противопоставлению СССР и РИ, если для обеих стран это было и стимулом к развитию, и причиной хрупкости? Объективно разница невелика.
Но самое интересное – что означает вот этот тезис «РФ – не Россия»? Я его, честно говоря, и сам придерживаюсь, но видя, как его используют другие, начинаю сомневаться. Для чего этот тезис, в какого рода моделях и практических выводах его предполагается использовать? Для меня это полемический перегиб в споре с ура-патриотами, требующими от других идентификации с официальной линией, или отправная точка для призывов к улучшению («русификации»). Он имеет смысл только в контексте определённых дискуссий. А что это означает для остальных глашатаев этого тезиса? Верно ли моё впечатление, что большинство их считает тезис «РФ – не Россия» конечной точкой рассуждений, важнейшим научным результатом, прорывом в познании, применимым к любому контексту, самоценным настолько, что добравшись до него, можно довольно усесться и упиваться величайшим философским достижением?
February 10 2019, 01:47:34 UTC 6 months ago
Не ранних иделистов-коммунистов (вообще говоря нет, но точнее в двух слова не опишу)
А поздних, уровня "Хищные вещи века"
February 10 2019, 04:35:48 UTC 6 months ago
February 10 2019, 05:12:04 UTC 6 months ago
February 10 2019, 08:58:03 UTC 6 months ago
February 10 2019, 15:06:11 UTC 6 months ago
February 10 2019, 22:04:06 UTC 6 months ago
И только придя в ЖЖ, я с удивлением обнаружил, что Стругацких кто-то воспринимает по-другому - в качестве социальных мыслителей, футуристов, философов и даже как, прости господи, "нравственный ориентир" (бывают же такие выражения). Оказывается, у них есть ранний период, поздний период, что-то ещё. "Хищные вещи века" мне просто не попадались, и я от этого не страдаю. Я листал "Улитку на склоне", "Град обречённый" и что-то ещё в этом роде, но мне эти вещи показались нечитабельными. Кажется, это и есть поздние Стругацкие. Я подумал: "Ну, исписались люди, не они первые, не они последние", - и убрал эти книги куда-то во второй ряд в книжном шкафу.
February 11 2019, 02:18:37 UTC 6 months ago
Под конец писательской карьеры просто у них пошли очень мрачные произведения, я только в этом смысле.
August 1 2019, 08:56:33 UTC 1 week ago
February 10 2019, 01:56:58 UTC 6 months ago Edited: February 10 2019, 02:09:10 UTC
Ну а коммунизм Ефремова - не приговор коммунизму вообще, его представления естественны для автора из страны, где нужды населения неважны.
Мир Стартрека - тоже коммунизм, но там всё повеселее и особого нищебродства не наблюдается.
February 10 2019, 19:51:36 UTC 6 months ago
Вообще-то это мир после ядерной войны. А после войн людям нередко приходится жить в подвалах, бараках и землянках. И это не идеал, а печальная необходимость.
February 10 2019, 02:16:43 UTC 6 months ago
Здравствуйте! Благодарю за текст. Как Вы уже заметили, ничего нового вы не сказали, но описание нынешнего положения дел способно вызвать депрессию.
Ранее в Ваших постах чувствовался оптимизм, а вот после этого осталось горькое, пессимистическое ощущение.
О «Возрождении бывшей России» уже много лет как и мечтать не приходится, а теперь даже трансформация РФ в хоть во что-то «человеческое» кажется невозможной.
Известный ТГ-блогер Михаил Каин рекомендует «поковать вещи» и уезжать в ЕС, Дмитрий Евгеньевич, вроде как, ничего не рекомендует, но не раз упоминал о том, что возвращение русских неизбежно. Как считаете вы? «Кина нэ будэ» и лучше навострить лыжи в Первый мир или всё же прогресс РФ возможен?
February 19 2019, 16:30:13 UTC 5 months ago
February 10 2019, 02:19:28 UTC 6 months ago
February 10 2019, 08:50:27 UTC 6 months ago
В одном измерении коммунизм победил везде кроме Америки и СССР - гегемон. В нашем все как в девяностые примерно. Происходит контакт и начинается война флотов переходящая в атомную.
Но там про технику больше - танчики, самолетики, а не то за что воюют.
February 10 2019, 09:01:28 UTC 6 months ago
February 19 2019, 16:32:55 UTC 5 months ago
February 10 2019, 02:22:18 UTC 6 months ago
1. Вам кажется странным, что представитель правящего класса региональной державы селится в жилье за 15 миллионов долларов?
2. Непонятно, что именно кажется Вам экстраординарным в соотношении зарплат.
Глава госкорпорации получает в месяц десятки тысяч долларов, а неквалифицированные работники нижнего звена меньше тысячи. Что именно вызывает у Вас недоумение?
3. Какое значение вообще имеет показатель прибыли для "npn profit" организации?
4. Опять же, непонятно недоумение в отношении желания долларовых миллионеров общаться по большей части в своём кругу? В Чехии люди подобного уровня предпочитают ежедневное общество крестьян, цыган или беженцев?
5. Переселение чиновников подобного уровня и их семей из Лондона в Москву это движение в правильном направлении, ошибочно или вообще не имеет значения?
February 10 2019, 07:53:24 UTC 6 months ago
February 10 2019, 08:27:44 UTC 6 months ago
February 10 2019, 08:58:21 UTC 6 months ago
February 10 2019, 09:21:38 UTC 6 months ago
February 10 2019, 10:00:17 UTC 6 months ago
February 10 2019, 16:49:33 UTC 6 months ago
- Собственникам земельных участков не дают разрешения на застройку, хотя планов девелоперских проектов - тьма, а стоимость самой земли, буквально - золотая. Все решения о стройке в ЦАО принимает не московская мэрия, а Старая Площадь.
"Но нувориши не образуют сословия и не могут селиться вместе."
- Рублёвка - пример обратного. Проблема жизни в пригороде - бесконечные пробки на дорогах. Поэтому все хотят иметь жильё именно в ЦАО.
А в целом - все высотные здания в Москве с начала 00-х строились с вертолётными площадками на крыше, проблема в том, что по сей день существует запрет над частными полётами над Москвой. Существенная часть высшего сословия уже давно бы обзавелась личным вертолётным парком. И аборигенам было бы легче, если б дороги не перекрывали для официальных картежей.
February 10 2019, 20:03:48 UTC 6 months ago
February 10 2019, 20:17:17 UTC 6 months ago
Новое же поколение, поднявшееся на волне экономического роста 00-х - уже совершенно другое. Они даже не понимают зачем? - Ну надеюсь, и не поймут.
February 11 2019, 06:25:34 UTC 6 months ago
February 11 2019, 14:07:58 UTC 6 months ago
February 10 2019, 10:24:12 UTC 6 months ago
February 10 2019, 13:25:13 UTC 6 months ago
February 11 2019, 11:21:27 UTC 6 months ago
February 10 2019, 10:32:30 UTC 6 months ago
February 10 2019, 12:51:34 UTC 6 months ago
В устах левака подобная фокусировка на разнице доходов, зажравшихся помещиках и капиталистах и прочем индексе Джинни выглядела бы вполне естественно.
Но Богемик всегда позиционировал себя как человека правых убеждений.
February 12 2019, 01:41:38 UTC 6 months ago
February 12 2019, 09:16:06 UTC 6 months ago
February 12 2019, 11:12:46 UTC 6 months ago
February 12 2019, 11:17:29 UTC 6 months ago
Считаете, что застекление от Великой Державы менее обидно, нежели от региональной?
February 12 2019, 15:33:38 UTC 6 months ago
Простите, вы под веществами?
February 12 2019, 15:39:38 UTC 6 months ago
Что удивило-то? )
Смысловая нагрузка более полная, когда два утверждения, прозвучавшие от одного существа по одному и тому же адресу, не противоречащие друг другу, сливаются в единое целое.
Застекление - общепринятый мем, обозначающий состояние территории после ядерного взрыва.
February 12 2019, 15:41:17 UTC 6 months ago
February 12 2019, 15:43:09 UTC 6 months ago
Вы-то сами чего такой возбУжденный сделались?
February 12 2019, 20:52:14 UTC 6 months ago
То есть, вы полагаете, что выражение "региональная держава" придумал "нигга"? Забавное предположение, но допустим.
А какую вторую фразу от "нигги" в увидели в моем комменте? Или все - таки употребляете вещества?
February 13 2019, 05:15:45 UTC 6 months ago Edited: February 13 2019, 05:16:09 UTC
1. Ваше изначальное: "представитель правящего класса региональной державы", под которой имеется в виду Россия.
2. Грустно, что вы никогда ранее не слышали про такое явление, как ассоциативный ряд, но это ваша личная проблема.
Вот он начинается, отталкиваясь от ваших слов:
«Россия — это региональная держава, которая угрожает своим непосредственным соседям не из-за силы, но из-за слабости», — заявил Обама во время продолжающегося европейского турне.
26.03.2014, 12:08 https://www.gazeta.ru/politics/2014/03/26_a_5964889.shtml
Вот он продолжается:
«Но сегодня именно Америка является сильной и сплотилась со своими союзниками, в то время как Россия изолирована, а ее экономика разорвана в клочья», – сказал Обама.
21 янв 2015, 07:51 https://www.rbc.ru/politics/21/01/2015/54bf30459a794751070ca81f
3. И с таким понятием, как логика, вы не очень дружите. А по мне так она позволяет объединить две характеристики одного государства в одну: "Россия - региональная держава с экономикой, разорванной в клочья". Даже автор-нигга не стал бы оспаривать законность такого действия, в отличие от вас.
4. И вдруг так же неожиданно, как явление Мойдодыра народу ("Вдруг из маминой из спальни, кривоногий и хромой, выбегает умывальник и качает головой …"), у вас появляется странное домысливание за антагониста: "вы полагаете, что выражение "региональная держава" придумал "нигга"?" Явно качание головой не всем идёт на пользу ...
Таким образом, совсем нетрудно догадаться, что, мягко говоря, не совсем удачное определение нигги (якобы разорванная в клочья российская экономика продолжает функционировать практически на прежнем уровне, хотя и не без локальных проблем) даёт полное основание для последующих иронии и даже сарказма.
На констатации данного факта и позволю себе откланяться (игры в бисер хороши в меру).
February 19 2019, 16:45:16 UTC 5 months ago
February 24 2019, 21:26:12 UTC 5 months ago Edited: February 25 2019, 00:20:52 UTC
Во сколько раз собственность Шварцерберга превышала его столетнее жалованье в качестве депутата или министра?
February 10 2019, 02:29:53 UTC 6 months ago
February 10 2019, 15:59:10 UTC 6 months ago
February 12 2019, 05:32:41 UTC 6 months ago
February 10 2019, 02:58:02 UTC 6 months ago
Начнём с того, что Вы с Крыловым пытаетесь анализировать творчество фантаста Ивана Ефремова, но переносите сделанные выводы на коммунизм. Несмотря на то, что Вы пытаетесь себя позиционировать как отстранённого мыслителя, тем не менее, ярый антикоммунизм застит Вам глаза, из-за чего Вы готовы идти на любые грехи, чтобы лишний раз попинать труп давно сдохшего льва. Конкретно сейчас - нарушение методологии. Ну нельзя анализ творчества Ивана Ефремова "натягивать на глобус" реальной истории России или хотя бы КПСС! (Лирическое отступление. Чтобы Вы не пытались навесить на меня ярлык коммуниста, сразу расскажу одну быль. Дело было в 1982 году, я тогда ещё учился в школе. Шёл урок истории. Наша историня Калерия Павловна отвлеклась от темы и вещала про развитой социализм, который наконец-то построен в нашей стране. Она сделала паузу, а я добавил вполголоса, но слышал весь класс: "... который вот-вот развалится!". Что тут началось! Меня выгнали из класса, вызвали на допрос с пристрастием к завучу по воспитательной работе, где пытались выяснить, не родители ли дома так говорят. Я сказал, что нет, это я сам так думаю. У завуча хватило ума не спрашивать у меня, почему я так думаю - а то ведь я бы рассказал! Короче, мне было заявлено, что не видать мне высшего образования, как своих ушей, и что прямая моя дорога в ПТУ, если, конечно, меня туда примут с таким-то мировоззрением... В общем, нарисовала "картину маслом". Возможно, так бы оно и было, если бы потом в 1983 году я не пошёл на олимпиады, докатился до всесоюзной, получил приглашение в ФМШ при НГУ, где мои политические взгляды никого не интересовали ни в одном измерении... А развитой социализм таки развалился. Хотя я тут не при чём - моих скромных сил не могло хватить ни на то, чтобы его развалить, ни на то, чтобы удержать от развала.) Иван Ефремов - всего лишь фантаст (его достижения в области палеонтологии никакого отношения не имеют к социологии, а потому и говорить тут не о чем). Причём, мнение Ивана Ефремова не является не то что официальной позицией КПСС, а даже хотя бы неофициальной - его "Час Быка" был расценен как клевета на советский строй, Ефремова запретили печатать. Родным Ефремова удалось дойти до Брежнева и "снять анафему" только три года спустя после его смерти, но "Час Быка" не переиздавался аж до 1988 года.
С таким же успехом Вы можете взять "20 тысяч лье под водой" Жюля Верна и искать подводный туннель между Красным и Средиземным морями или исследовать морские глубины на Южном полюсе.
(продолжение следует)
February 10 2019, 02:58:48 UTC 6 months ago
Вероятно, последний шанс на превращение СССР в Россию был упущен в 1937 году. В тот раз карта легла наихудшим возможным образом, и банда Сталина расстреляла шайку Тухачевского. Если бы вышло наоборот, то, возможно, произошла бы хотя бы частичная реставрация, и Россия осталась бы более-менее Россией
Ну это же феерическая чушь! Вы либо вообще не понимаете, что происходило в СССР в 20-30-ых гг, либо опять натягиваете "сову" своих измышлений на "глобус" реальности. Поскольку длинные тексты Вы по Вашему собственному признанию читаете "по диагонали", "буду краток". Последние два века прошли в русле борьбы набирающей силы мировой финансовой олигархии против национальных государств. В 1917 году Сталин вообще ещё не понимал, с кем связался. Троцкий и троцкисты были профессиональными революционерами. Джейкоб Шифф давал деньги Троцкому вовсе не из благотворительности. Сталин только где-то в середине 20-х понял, кто же такие Троцкий и троцкисты, каковы их настоящие цели. Цели их были такие: мировая революция, разрушение всех национальных государств. Троцкий и троцкисты рассматривали Россию только как хворост для разжигания пожара мировой революции, ради этого они были готовы принести в жертву всю Россию и всё её население. Сталин же пытался построить социализм в одной отдельно взятой стране. Троцкого он выгнал из страны в 1929 году, но остались троцкисты. В 1937 году они устроили заговор с целью свержения Сталина. Они развязали террор против населения страны. Например, пытая задержанных требовали: "Славь, сука, Сталина!". В 1938 году Сталин взялся за этих людоедов, но, к сожалению, не перебил их всех. Например, в 1937 году оклеветали и расстреляли моего прадеда - председателя колхоза. Его вдова с тремя детьми была сослана в Красноярск. В 1938 году моего прадеда полностью реабилитировали посмертно, а казнили тех, кто оклеветал и убил моего прадеда. Меня просто бесит, когда события 1937 года объединяют с событиями 1938 года под собирательным названием "репрессии 1937-38 гг". Ну нельзя записывать в "жертвы политических репрессий" и моего деда, убитого в 1937 году, и его убийц, казнённых в 1938! Это даже ещё большая глупость, чем объединять Февральскую и Октябрьскую революции в одну "революцию 1917-го года".
February 10 2019, 03:52:45 UTC 6 months ago
Правила радикалов - Отнять, убить и поделить. Потому такое негативное отношение к социалистам в штатах все эти годы, что это автоматические ассоциации с троцкистами. А Шиффу и прочим дорога на Гитмо за преступления и госизмену
February 10 2019, 07:30:03 UTC 6 months ago
Правильно ли я понимаю, что Вы полагаете, что в 1937 году террор устраивали некие троцкисты, а в 1938 их же убивали уже сталинцы? В таком случае, должна быть асимметрия в виде множества убитых в 1937 и сравнительно небольшого числа казненных исполнителей в 1938. В реальности же количество расстрелянных в этих годах одинаково (353 074 и 328 618 соответственно, по официальным данным). То есть по-Вашему выходит, что законспирированная группа троцкистов это более 300 000 населения, среди которых большинство, разумеется, не были никакими начальниками высокого уровня. По-моему это абсурд.
February 10 2019, 09:31:15 UTC 6 months ago
Кратко суть такова.
К сер. 30-х Сталин уже серьёзно отдрейфовал от революционной оголтелости плюс его личное понимание государственности как таковой.
Далее, якобы (мнение Фурсова) он планировал ввести новую Конституцию с отменой ограничений "бывшим" (тм) и их детям в т.ч. балотироваться в органы выборной власти. Это вызвало жесточайший батхерт у "оголтелых" и те ответили, через свои структуры, целенаправленными репрессиями против оставшихся в СССР "бывшим". В сущности начали поголовную "зачистку" всех оставшихся культурных и образованных людей старой школы - от военспецов к инженерам и простым обывателям. Ибо боялись, что те, выдвинув себя на выборы, завоюют голоса совизбирателей, которым Соввласть и её выдвиженцы уже в печёнках сидят. Т.е., репрессии были обоюдосторонние: с одной стороны условные "сталинцы", с другой - условные "троцкисты". Но все себя называли верными ленинцами. ;)
Сталин даже сменил личную охрану.
В общем: драка советских панов за власть и будущее.
Выиграли условные "сталинцы".
February 10 2019, 11:40:58 UTC 6 months ago
February 10 2019, 10:40:20 UTC 6 months ago
Правильно.
В таком случае, должна быть асимметрия
С чего бы? Кому должна?
То есть по-Вашему выходит, что законспирированная группа троцкистов это более 300 000 населения, среди которых большинство, разумеется, не были никакими начальниками высокого уровня. По-моему это абсурд.
Вас если послушать, то военные перевороты в принципе невозможны. :) Заговорщиков при военных мятежах - от силы несколько десятков человек из высшего командования, рядовых солдат никто ни в какие детали заговора никогда не посвящает. Так и тут. Заговорщиков-троцкистов из руководства НКВД было немного - от силы несколько десятков человек. Они, как высшие руководители НКВД, отдавали приказы нижестоящим исполнителям, не объясняя цель и смысл. Рядовых исполнителей-троцкистов было много. Напомню, что Троцкий был организатором Красной Армии, его популярность в 20-е годы могла поспорить с популярностью Ленина. Сталина же тогда вообще мало кто знал и какой-то популярностью он не пользовался.
Впрочем, вы имеете право на любое личное мнение, в том числе и несовпадающее с моим.
February 10 2019, 11:51:48 UTC 6 months ago
Хмм, то есть все 328 618 человек расстреливали всех 353 074? Каждый по одному с небольшим человека? :) Или в чем еще вина первых? Понимаете, придумывая какие-то гипотетические преступления у кого-то из расстрелянных Вы идете против советской же судебной системы. Понимаете, не было там согласно приговорам 300 000 троцкистов. Было 100 000 польских шпионов, например. Которых чисто логически (да и по польским документам) быть не могло. Были еще куча абсурдных обвинений. Идиотские "разорвал портрет Сталина" были. Вы скажете, ок, на самом деле их стреляли не из-за этого, а потому что они проплаченные евреями-банкирами троцкисты. Но откуда Вы это знаете в таком случае? И почему именно это им и не приписали, откуда польские шпионы? Откуда людоедские приговоры по "кулакам"?
=Заговорщиков при военных мятежах - от силы несколько десятков человек из высшего командования, рядовых солдат никто ни в какие детали заговора никогда не посвящает.=
Так рядовых никто массово после переворота и не казнит. Вы идете против своей же логики. В чем смысл казнить какого-то завколхоза, если он тупо исполнял приказ сверху? Поэтому и должна быть асимметрия: сначала коварные троцкисты лупят массово население (кстати, зачем?), а потом мудрые сталинцы побеждают и зачищают руководство. По крайней мере так происходит во всех переворотах. Декабристов возьмите, там казнили 5 человек. Никто и не думал весь Московский лейб-гвардии полк зачищать.
February 10 2019, 12:52:40 UTC 6 months ago
Разумеется, нет! Там помимо троцкистов и их жертв было изрядно просто уголовников. Вы же не хотите сказать, что в то время уголовников не было и их не казнили?
Вы скажете, ок, на самом деле их стреляли не из-за этого, а потому что они проплаченные евреями-банкирами троцкисты.
Давайте Вы не будете приписывать мне свои измышления, а ограничитесь только прямым цитированием моих слов? А если что-то хотите спросить, то задавайте вопрос в менее хамской форме.
Откуда людоедские приговоры по "кулакам"?
"Эксцесс исполнителя."
В чем смысл казнить какого-то завколхоза, если он тупо исполнял приказ сверху?
Тем не менее убийц моего прадеда, расстрелянного в 1937, осудили и казнили в 1938, а прадеда в том же 1938 году полностью реабилитировали посмертно.
Могу рассказать, как было дело. Мой прадед был ещё молодой, в 1937 году ему было всего 29 лет, но, как сейчас принято говорить, "крепкий хозяйственник". Колхоз выращивал брюкву. Под руководством деда вырастили этой брюквы слишком много. План выполнили, перевыполнили и переперевыполнили - сдали государству сколько смогли, все амбары забили под завязку, а всё равно ещё много брюквы осталось на полях. Ну вот куда её девать? Прадед распорядился: в бурты! (Бурты - это просто ямы на поле.) Зимой, когда ударили морозы, на прадеда написали донос: приказал часть урожая спрятать от государства и из вредительских соображений заморозить. Разбирались недолго. Ямы на поле есть? Есть! В ямах мёрзлая брюква есть? Есть! Кто распорядился так сделать? Председатель! Сразу же и расстреляли. Потом в 1938 году разобрались, что расстреляли-то зря. Прадеда полностью реабилитировали, а зато осудили и казнили тех, кто оклеветал и убил моего прадеда.
February 10 2019, 13:03:49 UTC 6 months ago
Указанные мною цифры - это расстрелянные по политическим мотивам, причем тут уголовники?
="Эксцесс исполнителя."=
Что конкретно? Масштаб жертв или то, что осужденным приписывали не троцкизм, который как Вы считаете был истинным мотивом репрессий, а какую-то не относящуюся к делу лабуду? Почему всех расстрелянных в 1938 не объявили троцкистами официально?
=Могу рассказать, как было дело.=
Спасибо, интересно. Единственное, что я не понял, где здесь заговор троцкистов. Идиотскую систему отчетности вижу, пороки судебной системы вижу, стремление начальства выполнить свой план по расстрелам врагов народа вижу. А троцкисты где?
February 10 2019, 14:21:43 UTC 6 months ago Edited: February 10 2019, 14:24:38 UTC
Нет. Указанные Вами цифры - это расстрелянные по делам органов НКВД из справки полковника Павлова.
https://davnym-davno.livejournal.com/82186.html
Из этой таблицы непонятно, по каким делам кого расстреливали.
Что конкретно?
Приговоры по "кулакам". Тогда в "кулаки" записывали кого попало, кроме совсем уж бедноты. Ну а что делать? Сверху спускают приказ "бороться с кулаками!", ну а на местах и борются в меру своего разумения...
Масштаб жертв или то, что осужденным приписывали не троцкизм, который как Вы считаете был истинным мотивом репрессий, а какую-то не относящуюся к делу лабуду?
Вы что-то опять запутались. Мы про какой год говорим?
В 1937 году репрессии были развязаны троцкистами против обычного населения. Крайне смешно, чтобы троцкисты обвиняли репрессированных в троцкизме.
В 1938 году репрессии были против троцкистов, но не за то, что они троцкисты, а за преступления, совершённые ими в 1937 году.
Почему всех расстрелянных в 1938 не объявили троцкистами официально?
Потому что расстреливали их не за троцкизм, а за репрессии 1937-го года.
А троцкисты где?
На этот вопрос я уже отвечал: троцкисты - в руководстве НКВД. Не могу утверждать, что убийцы моего прадеда были троцкистами - я этого достоверно не знаю.
February 10 2019, 15:57:02 UTC 6 months ago
Из этой таблицы непонятно, по каким делам кого расстреливали..=
Ок, не буду приводить Земскова, который прямо относит эти числа к политическим. Просто спрошу: Вы действительно полагаете, что уголовники могли составлять больше чем 15% от общего числа расстрелянных (соотношение по арестованным).
К слову, из этой же таблицы следует, что это только дела НКВД, тогда как были еще обычные следователи и рабоче-крестьянская милиция. То есть здесь явно не все расстрелянные.
=В 1937 году репрессии были развязаны троцкистами против обычного населения. Крайне смешно, чтобы троцкисты обвиняли репрессированных в троцкизме.=
Ага, теперь понятно. Мда уж.
=В 1938 году репрессии были против троцкистов, но не за то, что они троцкисты, а за преступления, совершённые ими в 1937 году.=
А как тогда быть с 56 663 осужденными в 1938 году за польский шпионаж? Это тоже троцкистов осуждали? Почему так и не написали?
February 10 2019, 20:37:11 UTC 6 months ago
Не знаю. На справке Павлова написано "30% угол.". Да и не думаю, что это важно, чего там я полагаю.
А как тогда быть с 56 663 осужденными в 1938 году за польский шпионаж? Это тоже троцкистов осуждали?
Не знаю. Надо разбираться персонально по каждому делу. Огульно ответить не могу.
Почему так и не написали?
Ну мне-то откуда знать?
February 11 2019, 15:29:44 UTC 6 months ago
February 11 2019, 17:03:25 UTC 6 months ago
February 11 2019, 17:17:39 UTC 6 months ago
А по факту среднестатистический Советский человек - просто глуп и не образован.
February 11 2019, 17:34:45 UTC 6 months ago
Помниться, римляне две тысячи лет назад тоже сетовали, что иудеи могут до предела усложнить любой вопрос, даже самый простой...
А по факту среднестатистический Советский человек - просто глуп и не образован.
По факту любой среднестатистический человек глуп и необразован. Это отнюдь не свойство, присущее исключительно только советскому человеку, как это выглядит в вашем изложении.
February 11 2019, 17:47:02 UTC 6 months ago
February 11 2019, 18:48:55 UTC 6 months ago
February 12 2019, 03:16:01 UTC 6 months ago
Когда я указал на некоторые несостыковки в схеме
Всё верно. Картину я рисовал грубыми мазками, поскольку у меня нет возможности тщательно проговаривать все нюансы. И без того приходится балансировать между Сциллой ("многа букаф ниасилил") и Харибдой ("автор чрезмерно упрощает"), и, разумеется, при этом всем всё равно не угодишь.
Не кажется ли Вам,
Как я уже говорил, мне вообще ничего никогда не кажется. Я внятно объяснил, почему считаю объединение 37 и 38 годов в "репрессии 37-38 гг" феерической чушью. Ну а то, что я не имею возможности обстоятельно ответить по каждому из 681692 расстрелянных по делам НКВД в 37 и 38 гг, нельзя ставить мне в вину - это будет типичный "поворот Клеопатры". И да, очевидно, что помимо упомянутых мною категорий (репрессии, устроенные троцкистами против населения в 37-ом; репрессии против троцкистов в 38-ом; обычная уголовка), существовали и ещё другие категории, которые я не упомянул.
March 4 2019, 14:50:21 UTC 5 months ago
February 10 2019, 12:51:02 UTC 6 months ago
Реальный Троцкий был совсем не таким человеком.
February 10 2019, 12:53:46 UTC 6 months ago
February 10 2019, 13:53:48 UTC 6 months ago
Тем не менее, имейте в виду, что реальный Троцкий был совсем не таким, каким Вы его представляете.
February 10 2019, 14:03:46 UTC 6 months ago
February 10 2019, 19:22:00 UTC 6 months ago
Факт, что Леон был куда культурнее, образованнее, гуманнее Иосифа.
February 10 2019, 20:24:18 UTC 6 months ago
February 10 2019, 21:02:33 UTC 6 months ago
О сотнях страниц спорить не буду, понятно же, что ни подтвердить ни опровергнуть это невозможно.
February 10 2019, 21:20:29 UTC 6 months ago
Ну да, и на Солнце бывают пятна. Тем более, что humanum errare est. Но вот по сравнению с другими руководителями, которые подхватили мозговой вирус марксизма, Сталин всё-таки был куда более компетентен. Коммунисты полагали, что овладев "единственно верным учением", они смогут всегда принимать управленческие решения, не вникая в занудные подробности - пусть не верные по сути, но зато "классово верные".
О сотнях страниц спорить не буду, понятно же, что ни подтвердить ни опровергнуть это невозможно.
Зато можно почитать протоколы переговоров "Большой тройки" в упомянутом мною сборнике. А перед этим сначала прочитать обсуждение "Атлантической хартии" в книжке Эллиота Рузвельта "Его глазами" (As He Saw It). Эллиот Рузвельт - сын президента Франклина Делано Рузвельта. Он был офицером, но неискушённым в политике, поэтому отец привлекал его в качестве личного адьютанта на самые важные переговоры, а Эллиот всё что видел, описал в своей книге, пусть даже и не понимая того, свидетелем чему он был. Так вот, в главе "Атлантическая хартия" Эллиот описывает, как Рузвельт "развёл на базаре" Черчилля, а ведь Черчилль был совсем не дурачок! Ещё не вступив толком во Вторую Мировую войну Рузвельт уже получил главную добычу - отобрал колонии у Британии. Черчилля там чуть кондрашка не хватила, он прекрасно понимал, что теряет, но Рузвельт оказался умнее и хитрее Черчилля. Рузвельт и Черчилль - это выдающиеся "акулы империализма", и судя по стенограммам из упомянутого мною сборника, Сталин не просто вёл с ними переговоры на равных, но и переигрывал их - без образования это невозможно.
February 10 2019, 21:38:14 UTC 6 months ago
Что касается Винстона, то с теми картами, которые были у него, он проявил себя великим политиком.
Просто посмотрите, с чем подошла к началу войны Англия - страна не оправилась от Первой войны, а её втравили во Вторую, силы разбросаны по всем континентам.
Ведь Гитлер, говоря "Англия есть хозяин обанкротившегося поместья, которое должно пойти с молотка", был, в сущности, не так уж и неправ..
А после этого вспомните, что первые годы войны Англия воевала против Гитлера в одиночку.
Рузвельт не "оказался умнее и хитрее", он был на две головы сильнее.
February 10 2019, 22:01:01 UTC 6 months ago
Конкретно?
Просто посмотрите, с чем подошла к началу войны Англия - страна не оправилась от Первой войны
А Россия со Сталиным почему-то оправилась после Первой и Гражданской. Причём, все историки и экономисты до сих пор не могут понять, как это Сталину удалось за 10 лет - рост промышленности в 70 раз - ни за счёт внутренних ресурсов, ни за счёт иностранных инвестиций не получается объяснить такой феноменальный результат!
Троцкий же прославился тем, что почти всю Сибирь отдал в концессию печально известной британской фирме Lena Goldfields (7% государству, остальное буржуям). Ну просто "гений экономики", что тут ещё скажешь! (Я так думаю, что это он таким образом рассчитывался со своими спонсорами.)
Что касается Винстона, то с теми картами, которые были у него, он проявил себя великим политиком... Рузвельт не "оказался умнее и хитрее", он был на две головы сильнее.
И вот Сталин был сильнее их обоих вместе взятых. Говорю: прочитайте "Тегеран. Ялта. Потсдам. Сборник документов"!
February 10 2019, 22:08:35 UTC 6 months ago
========================================
Троцкий не руководил государством, чтобы отдавать в концессии что-то.
Троцкий занимался армией и флотом. Занимался, во всяком случае армией, неплохо - всех победили.
=======================================
Нет, не буду читать.
Просто перескажите своими словами, я поверю.
February 10 2019, 22:24:03 UTC 6 months ago
В 1925 году Троцкого сняли с постов наркомвоенмора и предреввоенсовета, и Троцкий стал заниматься "хозяйственными" делами. Именно в качестве председателя Главного комитета по концессиям (Главконцесскома) Троцкий заключил концессионное соглашение с Lena Goldfields.
Нет, не буду читать.
Просто перескажите своими словами, я поверю.
- Фигня эти ваши "Битлз"!
- Вы таки слышали?
- Да, мне Рабинович по телефону насвистел.
Нет, уважаемый! Прочитать и понять - это Вы можете сделать только самостоятельно, никто за Вас этого не сделает.
И да, верить не надо - надо проверять!
February 11 2019, 05:58:58 UTC 6 months ago Edited: February 11 2019, 06:02:09 UTC
Вся деятельность этого комитета была регламентирована Совнаркомом. Вся и полностью.
В частности, решение о допуске иностранцев к концессиям принималось не Троцким, направлялось и руководилось не Троцким.
Дело членов ГКК, в частности и Троцкого в те два года, что он был председателем, заключалось в поиске желающих брать.
Резюмируя - Троцкий ничего в концессии не отдавал, он всего лишь какое-то время участвовал в этом процессе и вся его деятельность происходила согласно указанию высшего руководства государства и заключалась в организации условий для концессионной деятельности. Советское руководство предоставляло концессии до Троцкого, при Троцком, после Троцкого.
=============================
Может быть, Лев Давыдович плохо руководил деятельностью этого ведомства?
Ну так и надо говорить.
February 11 2019, 06:26:25 UTC 6 months ago
February 11 2019, 06:42:01 UTC 6 months ago
Да и не может быть такого, чтобы какое-то ведомство могло заключать соглашения в обход СНК.
February 11 2019, 06:51:57 UTC 6 months ago
February 11 2019, 06:58:31 UTC 6 months ago
Пинка Леон Троцкий получил в ноябре 1927 года, после чего пост председателя занял некто Ксандров.
В свой черёд пинка Lena Goldfields"у дал Лев Каменев.
February 11 2019, 07:11:18 UTC 6 months ago
February 11 2019, 07:28:04 UTC 6 months ago
Простое сопоставление показывает, что это было сделано на следующий день после исключения Троцкого из партии.
Исключение - 16 ноября
Удаление - 17 ноября.
Всё это есть в Википедии.
February 11 2019, 06:05:04 UTC 6 months ago Edited: February 11 2019, 06:05:44 UTC
Вот, скажем:
В договорах 1923 года с лесными обществами «Руссанглолес», «Руссголландолес» и «Русснорвеголес» вопрос о реституции был прописан открыто — фирмы отказались от всех прав собственности в России, получив взамен компенсацию в размере от 20 до 40 % стоимость их национализированного имущества. Причем эту компенсацию они должны были вложить в оплату их участия в смешанном акционерном обществе, а советская власть предоставила им участки для заготовки леса и лесопильные заводы. Фирмы вложили к 1926 году в дело более 15 млн рублей и обеспечивали 25 % всего северного лесного экспорта. Вскоре мировые цены на лес снизились, а советское государство продолжало брать фиксированные платежи. Лесные предприятия не исполнили свои обязательства по концессионным договорам (не построили лесовозные дороги и предприятия глубокой переработки древесины). В 1928—1929 годах предприятия были досрочно выкуплены государственным трестом «Северолес»;
Как легко видеть, этих лесопромышленников взяли на крючок как раз в бытность Троцкого председателем.
Интересно, как Вы оцените описанную ситуацию?
===========
А вот ещё:
На 1 января 1926 года советская сторона вложила в смешанные общества более 9 млн рублей, а иностранных кредитов они привлекли на 38 млн рублей[2].
February 11 2019, 06:28:18 UTC 6 months ago
Честно говоря, не интересовался влиянием Троцкого на иностраннцые концессии по лесу. Там разбираться надо, без этого ничего внятного сказать не могу.
February 11 2019, 06:42:30 UTC 6 months ago
February 11 2019, 06:49:36 UTC 6 months ago
February 11 2019, 06:10:07 UTC 6 months ago
процесс постепенной ликвидации иностранных концессий начался ещё в 1923 г. и продолжался на протяжении всего десятилетия.
Иначе говоря, Троцкий был определён на пост Главконцесскома в качестве постепенного ликвидатора иностранных концессий.
February 11 2019, 06:34:22 UTC 6 months ago
February 11 2019, 06:53:07 UTC 6 months ago
====================
Ну так расскажите, что же плохого сделал Троцкий, заключая соглашение с Lena Goldfielda, ведь как легко видеть, все Ваши обвинения в адрес Льва Давыдовича сводятся именно к этому соглашению.
======================
А вообще-то разбору всех за и против Троцкого существует обширнейшая литература.
Рекомендую ознакомиться хотя бы с частью, встретите много нового и интересного.
Есть, например, отличный ЖЖ
Pro-Trotsky
неплохо излагается, не пожалеете.
February 11 2019, 08:56:43 UTC 6 months ago
February 19 2019, 16:48:56 UTC 5 months ago
February 10 2019, 03:07:51 UTC 6 months ago
Существуют чудесные описания быта большевиков. Ранних, периода разрушения исторической России. Они тогда поселились в Кремле, их было что-то около шестисот, с ними до тысячи человек прислуги. Стали разделять кремлёвские палаты какими-то ширмочками, развешивать повсюду бельё.
Существуют и другие описания быта большевиков. "Ответственные товарищи" вселились в дома знати, выгнав прежних владельцев, но сохранив прежнюю прислугу. Появился даже термин "ком-баре". В контексте жилья Подгузова их жизнеописание было бы куда более уместно, чем "ширмочки" и развешенное повсюду бельё.
February 11 2019, 15:22:14 UTC 6 months ago Edited: February 11 2019, 15:34:43 UTC
Попытаюсь ответить максимально кратко, использовав такую метафору.
Богемик на примере куриного навоза высказался в том смысле, что всякий навоз - дерьмо.
Тут приходите Вы - большой специалист по сортам навоза, и начинаете возражать (по-своему справедливо), что птичий навоз - это совершенно особый случай, да и в каком-то смысле вообще не навоз, ведь опытные огородники знают, что свежим куриным навозом вообще можно "сжечь" растения и загубить урожай. Ну, а главное, куриный навоз - "штучный" товар, его тупо мало сравнительно с коровьим или, скажем, лошадиным навозом. Поэтому аргументация Богемика совершенно несостоятельна! Богемику следует всесторонне изучить проблему, целиком погрузившись во всё это дерьмо как минимум на полгода, и вот только тогда он сможет сказать что-то дельное о навозе.
И да, Вы правы. Но дело в том, что всякий навоз - все равно дерьмо, вот какая штука. Любой навоз, хоть 1938-го, хоть 1937-го, да хоть 1918 года. Какая разница?!
February 11 2019, 17:00:07 UTC 6 months ago
Аналогия так себе. Если Вы фермер, выращивающий овощи, то для Вас навоз - вовсе не дерьмо, а весьма ценное удобрение, напрямую влияющее на Ваше благосостояние. https://vitaly-nasennik.livejournal.com/89957.html
Любой навоз, хоть 1938-го, хоть 1937-го, да хоть 1918 года. Какая разница?!
Правильно ли я понимаю Ваш посыл, что 1938 года не надо было устраивать? А что надо было сделать с палачами 1937 года, развязавшими террор против населения страны?
February 11 2019, 17:06:53 UTC 6 months ago Edited: February 11 2019, 17:25:55 UTC
Так я же именно на это и намекаю. Что для Богемика дерьмо, то для Вас весьма ценное удобрение, напрямую влияющее на Ваше благосостояние. Отсюда и нестыковка дискурса. Так что аналогия моя точна.
> Правильно ли я понимаю Ваш посыл, что 1938 года не надо было устраивать?
Неправильно :D
Опять нестыковка дискурса.
Deleted comment
February 10 2019, 11:03:55 UTC 6 months ago
February 10 2019, 14:21:19 UTC 6 months ago
February 10 2019, 16:23:58 UTC 6 months ago
February 10 2019, 16:25:33 UTC 6 months ago
February 10 2019, 16:56:14 UTC 6 months ago
February 10 2019, 16:58:56 UTC 6 months ago
February 10 2019, 18:53:29 UTC 6 months ago
February 10 2019, 23:19:52 UTC 6 months ago
February 11 2019, 10:58:31 UTC 6 months ago
February 12 2019, 07:09:22 UTC 6 months ago
February 12 2019, 16:14:08 UTC 6 months ago
Без передергивания это звучало бы так "типаж "Вчера выскочка из бедноты - сегодня иностранная марионетка".
February 12 2019, 16:20:58 UTC 6 months ago
February 10 2019, 14:32:08 UTC 6 months ago Edited: February 10 2019, 14:45:46 UTC
ИМХО Сталин был правителем типично азиатского склада (узурпатор из простонародья - довольно распространенный тип, и на Востоке тоже). Этот склад чужд России, но он сам по себе вполне жизнеспособен, и если б не его малоэффективность по сравнению с западными складами то мог бы существовать неограниченно долго.
Напротив, его антипод Троцкий потому и антипод, что он вообще отвергает всяческие "склады" и отрывает систему управления от любых корней и любой почвы - европейской вообще, российской в частности, а равно ближне- или дальневосточной и тд. (Жидоборцам просьба расслабиться, еврейского там тоже ничего не было: сцена "я не еврей, я социал-демократ", конечно, мифична, но описывает его мировоззрение куда лаконичнее чем его интересная но пространная биография)
UPD.: - как уже заметили выше, для почтти идеального революционера Троцкого революция была целью глобального масштаба, всепланетного. Его противники называют это "был готов сжечь всю Россию ради пожара мировой революции". Я пока сознательно уклонюсь от собственного мнения по этмоу вопросу: ограничимся только утверждением о том, что Троцкий определенно видел революцию глобальной и до победного конца, а Сталин вполне ограничивался национальными границами (хотя вовсе не прочь был их расширить) и с некоего момента стал вообще душить идею революции: "переход от революционного пути к эволюционному". Что вполне логично, зачем революция самодержцу?
Л. Н. Гумилев в свое время описывал подобное в мире раннего ислама, когда идейные последователи пророка проиграли лицемерным, а те начали строить в общем довольно обычную восточную деспотию. Здесь то же самое, ИМХО: идейные большевики проиграли лицемерным , те начали строить государство так как его видели (а видели они ту же империю только с собой в роли дворян и купечества), и если б за основу они взяли бы присущую России европейскую модель а не одну из азиатских, то у них были бы даже шансы на успех. Тогда мы увидели бы смену династий, довольно кровавую но вполне сопоставимую с эпохой между Рюриковичами и Романовыми, а равно между закатом боярской элиты и становлением дворянской.
Но гибрид ежа с ужом оказался нежизнеспособным даже сам по себе, а соперничество с мощными конкурентами , использующими более прогрессивные модели ему и вовсе на пользу не пошло.
ЧСХ сейчас мне видится точно такая же строящаяся полуазиатская система власти. Наверноее потому, что те кто её строят, непроизвольно строят тот же СССР только с другой экономикой.
"Какую партию ни строим, всё у нас КПСС получается" (ЧВС)
Deleted comment
February 10 2019, 15:23:01 UTC 6 months ago
Deleted comment
February 10 2019, 15:57:52 UTC 6 months ago
Deleted comment
February 10 2019, 16:57:46 UTC 6 months ago
Кончилось, как водится, фарсом. Помню перестроечную карикатуру: из окна рай-, гор-, обл- или какого другого совета чиновники смотрят на митинг с транспарантом "Вся власть Советам!" и говорят:
- Этого нам только не хватало!
Deleted comment
February 10 2019, 17:55:06 UTC 6 months ago
моя мама росла в послевоенные годы в селе под Коростенем, отчим был против образования и деньги на продолжение учёбы (8-9-10 классы были платные) платила бабушка, работая то разгрузчиком вагонов, то подсобным работником на мясокомбинате.
время было очень бедное и голодное, но, как видите, деньги и возможность нашлись.
February 10 2019, 17:01:03 UTC 6 months ago
February 10 2019, 15:11:50 UTC 6 months ago Edited: February 10 2019, 15:13:54 UTC
Я не монархист, но будь я таковым, я бы Вас за одну эту фразу отправил в бан.
Даже не так - не будучи монархистом, я всё равно бы отправил Вас в бан - элементарно за клевету и подлость.
Deleted comment
February 10 2019, 18:15:01 UTC 6 months ago
Deleted comment
February 11 2019, 07:22:05 UTC 6 months ago
February 10 2019, 15:28:58 UTC 6 months ago
February 11 2019, 16:34:12 UTC 6 months ago
February 19 2019, 16:49:52 UTC 5 months ago
February 10 2019, 03:18:45 UTC 6 months ago
February 10 2019, 03:30:11 UTC 6 months ago
February 19 2019, 16:52:38 UTC 5 months ago
February 10 2019, 03:38:03 UTC 6 months ago Edited: February 10 2019, 03:41:37 UTC
красивый Элизиум, если вблизи он такой же качественный, как и издалека, то у этих людей есть вкус
про англоманию впервые услышал, от автора, но очевидно, что Англия - не самая плохая страна
по-моему, концовка какая-то нелогичная
February 10 2019, 09:20:13 UTC 6 months ago
Кто, имея хоть каплю вкуса, захочет жить в такой бездарной имитации? Это же как поддельный вуитон или копия ролекса
February 10 2019, 09:27:16 UTC 6 months ago
мне понравилась облицовка здания, колонны и тд, хоть и копия, но это красивый дизайн, круто
по-моему, у нас лет двести назад умели строить похожие здания
Разучились, хоть поучимся немного
February 10 2019, 11:45:41 UTC 6 months ago
February 10 2019, 17:38:15 UTC 6 months ago
February 10 2019, 18:14:21 UTC 6 months ago
возможно вы правы, я действительно был очень снисходителен, для меня уже было удивительно, что вот это построили
February 10 2019, 15:30:26 UTC 6 months ago Edited: February 10 2019, 15:30:36 UTC
February 10 2019, 15:50:45 UTC 6 months ago
February 10 2019, 15:59:27 UTC 6 months ago
February 10 2019, 16:01:45 UTC 6 months ago
- Для английской королевской семьи - замечательная просто. Для Томми Аткинса за шиллинг в день уже так себе. Для остальных и того похуже
February 19 2019, 16:53:28 UTC 5 months ago
February 10 2019, 03:59:28 UTC 6 months ago
February 10 2019, 08:08:14 UTC 6 months ago
February 10 2019, 09:04:14 UTC 6 months ago Edited: February 10 2019, 09:04:46 UTC
February 10 2019, 09:10:37 UTC 6 months ago
February 10 2019, 14:06:09 UTC 6 months ago
Поразительно, как пропагандисты умудряются завести немалую аудиторию болеть за "красных" или за "белых", словно эти "красные" и "белые" существуют сейчас, а не поголовно в могиле, и всё, за что или против чего они боролись, - там же! Это даже хуже, чем противостояние остроконечников и тупоконечников в "Гулливере": там хотя бы был реальный разграничительный признак, причём бинарный. А у нас фантазия недобросовестных публицистов дошла до описания смертельного противостояния "русских" и "советских" (ну, это как блондинов и велосипедистов), никогда в таком виде не существовавшего, ибо даже в Гражданскую войну ни одна из сторон не начинала принципиально отказывать другой стороне в русскости. (Отдельные эмоциональные выкрики Бунина и прочих не в счёт, т.к. они не были выверенной политической позицией.)
Бесконечное противостояние "краснопузых" с "булкохрустами" по вопросу, сколько чертей или ангелов уместятся на шпиле Спасской башни, - самое то, что нужно для того, чтобы русские не стали спасать самих себя, описывая происходящий с ними кошмар современным языком и не пытаясь привязывать окружающий мир к ошибочному пониманию столетней давности. Кургинян и Сванидзе могут сколько угодно ругаться между собой на публику, равно как и сотни бложников, занявшихся разжиганием неактуального конфликта на новой основе, но в итоге все они входят в единую машину по увековечиванию нынешнего положения русских в "мемориальной фазе" по Гумилёву, чтобы гарантированно не поднялись, а так и ругались между собой кто в лес, кто по дрова.
February 10 2019, 15:24:15 UTC 6 months ago
Европейцы придерживаются такого взгляда на прошлое, который принесёт им пользу в будущем. Людям, устремлённым в грядущее, не до былых обид. У них другие проблемы. По свежим прогнозам демографов, европейцы, рождающиеся сегодня, будут доживать в среднем до 120 лет. Звучит неплохо. Но если представить, какую нагрузку стодвадцатилетняя продолжительность жизни будет представлять для пенсионной системы, станет очевидно, что это Проблема.
Естественно, её так или иначе решат. И решать будут за счёт остального человечества. За счёт той его части, которая сосредоточена на прошлом, а не на будущем. Ведь невротиками так легко управлять. Ими можно пользоваться, как игрушками.
Но что поделать. В том самом прошлом - эпические противостояния, мировые войны, демоническое зло, гнуснейшие предательства, жуткие эксперименты, невероятные прорывы и великие открытия.
В настоящем - латиноамериканская петрократия под управлением вороватых и трусоватых компрадоров.
В моём случае выбор очевиден.
February 10 2019, 19:14:18 UTC 6 months ago
У автора блога это позиция семилетней давности, даже семь лет назад бывшая чисто теоретической, а на практике вылившаяся в противопоставление "русских" и "советских". Сейчас основные его усилия направлены на реанимацию агонизирующего даже в виртуальном мире "красно-белого" противостояния. Сравнительная антропология через сопоставление специально подобранных фотографий потомков Николая Павловича и Иосифа Виссарионовича - вообще классика жанра. (В каком-то из фильмов геббельсовской пропаганды вот так же намекали на расовую неполноценность русских, сняв вблизи какого-то неприглядного советского пленного: типа, смотрите, немцы, какое завоевание вам грозит!) Рассчитано на то, чтобы какой-то "советский" оскорбился и сорвался на эмоции, его можно было показательно забанить и назидательно сказать что-нибудь о невозможности допускать красных к диалогу. А тот уйдёт и будет разводить свой огороженный мирок со своими тараканами, всё так же не имеющими отношения к реальным проблемам современности.
February 10 2019, 21:47:12 UTC 6 months ago
February 10 2019, 23:44:04 UTC 6 months ago Edited: February 10 2019, 23:55:34 UTC
Очевидный пример - противостояние между белыми и красными по признаку приверженности идеологии, на словах призывающей сделать ключевой в политических вопросах либо русскую, либо классовую идентичность. Однако уже тогда, в годы Гражданской войны это идеологическое разделение не вполне выполнялось на практике, потому что отдельные белые недопустимо лили воду на мельницу нерусских, а отдельные красные подавляли нерусский пролетариат.
В подавляющем же большинстве ситуаций нужная идентичность включается у человека тогда, когда она актуальна. Обсуждается национальная тема - включается национальная идентичность; именно поэтому ополчение на Донбассе было таким пёстрым в части политических предпочтений. Обсуждается социально-экономическое устройство - включается социальная идеология, разделяемая данным человеком; именно поэтому у наших "националистов" так много идейных кумиров среди западных крайне-правых.
Идеологи, предлагающие поставить классовое во главу угла, полностью наплевав на национальный аспект, совершенно маргинальны даже среди левацки настроенных масс. Эти идеологи довольно активны в сети, но выполняют не реальный общественный заказ своих сторонников, а свою часть общего заказа с идеологами "националистов", которые выполняют свою роль в спектакле Карабаса-Барабаса и начинают объявлять "советских" нелюдьми, с которыми никакого примирения не будет и вообще жить невозможно (список неугодных "советских" прилагается, но критерии отнесения весьма произвольны). Мне сложно оценить, насколько популярна тема "русско-советского противостояния" за пределами нацдемовской и приближённой тусовки и с отколовшимися от галковщины сектами, но по моему ощущению эта величина приближается к нулю. Даже среди очень активных русских патриотов, если они только не индоктринированы чтением одного и того же круга идеологов "нового национализма", никто этой мульки всерьёз не воспринимает.
В реальной жизни современного русского народа ситуация, в которой национальная и социальная идентичность будут радикально противопоставлены, крайне маловероятна. Проблемы народа надо решать, не доходя до этого искусственного противостояния "блондинов и велосипедистов". А если эта ситуация и наступит, то, значит, кукловоды добились своей цели, а идеологи, с обеих сторон реанимирующие изъеденное опарышами красно-белое противостояние, хорошо выполнили свою грязную работу.
February 11 2019, 06:38:21 UTC 6 months ago
Идеологи, предлагающие поставить классовое во главу угла, полностью наплевав на национальный аспект, совершенно маргинальны даже среди левацки настроенных масс.
И вправду совершенно маргинальны?
Я почему, собственно, спрашиваю - лично мне представляется очевидным, что любой, владеющий Формулой Мироздания есть неадекват и зачастую опасный в общении человек.
При этом неважно, какой именно формулой мироздания овладел этот человек - научной, религиозной, классовой, национальной.
И если Вы заявляете, что одна из разновидностей владельцев ФМ совершенно маргинальна даже среди левацкий масс, то это внушает надежду!
Можно попросить Вас немного расширить угол зрения и попытаться столь же лаконично и ёмко охарактеризовать других владельцев ФМ?
February 11 2019, 15:01:51 UTC 6 months ago
>И вправду совершенно маргинальны?
Пока маргинальны: у меня перед глазами примеры, когда вполне себе правоверные марксисты или кургинята, но не из эшелона идеологов, а из реципиентов идеологии, не то, чтобы совсем отходили от своей левацкой веры, но начинали плеваться по поводу выкрутасов Кургиняна и однозначно поддерживали русскую сторону на Донбассе. Я не слишком много общался с "народом", но левацкая классовая трактовка происходящего, по-моему, почти не распространена. И когда наши публицисты и политлидеры начинают перепевать бредни, сводящие происходящее на Донбассе к "олигархов", у них и отклика-то особого нет, они это просто по заказу. В массах куда больше распространена главная методичка пригожинцев: не будем их кормить, пусть хохлы сами разбираются между собой, неправильно встали с диванов, Украина замёрнет и развалится, приползут на коленях и т.д. И то - не слишком.
Конечно, если искусственно накрутить "красно-белое" противостояние "чесанием гондураса", повсюду подчёркивая будто бы несовместимость "русских" и "советских" (не на уровне идеологов и идеологий, а на уровне масс), то с обеих сторон включается ответная реакция: "Ах, святые для меня вещи хотят оскорбить! Пишут, что Сталин не мог подтереть себе задницу, а к Николаю Второму дурного слова не дозволяют!" Ну или то же самое - с противоположной стороны. (С противоположной стороны насмотрелся примеров на эту тему в блоге той же Мирославы Бердник.)
Призывы к диалогу будут более или менее вежливо отшиты.
Сейчас уйму бложников со всех сторон подрядили на поддержание бесконечного виртуального противостояния.
>Можно попросить Вас немного расширить угол зрения и попытаться столь же лаконично и ёмко охарактеризовать других владельцев ФМ?
Это у меня получается только в сердцах, а не по заказу. Так что подписывайтесь, отслеживайте мой журнал... :)
February 19 2019, 16:55:20 UTC 5 months ago
February 20 2019, 02:26:50 UTC 5 months ago
February 20 2019, 03:15:13 UTC 5 months ago
К тому же Вы советский хам. Во-первых, в русском языке нет слова "либераст", и его употребление - это маркер отброса. Общение с отбросами, называющими людей "либерастами", "поцреотами", "пендосами", "рашкованами", "гейропейцами" и т.д., априори исключено. А во-вторых, "тыканье" незнакомым людям считается у русских хамством и в моём журнале карается баном. Хотите быть принятым в человеческом общесте - избавляйтесь и от советских взглядов, и от советских привычек вроде "тыканья".
Прощайте.
February 10 2019, 04:06:30 UTC 6 months ago
Но с очередным наездом на красных опять не справились ))) Не качественно, не красиво.
До С.Волкова дочитал. В принципе, для меня это нормальное (среднее) количество вашего текста, прочитанное за один раз.
February 19 2019, 16:55:46 UTC 5 months ago
February 10 2019, 04:17:42 UTC 6 months ago
February 19 2019, 17:19:36 UTC 5 months ago
February 10 2019, 04:29:38 UTC 6 months ago
"You and all your jewelry
And my bleeding heart
Who couldn't be together
And who could not be apart"
По-моему к советскому прошлому России можно быть более снисходительным, как к урагану, который является неприменным спутником жизни в тропическом раю.
February 19 2019, 17:22:23 UTC 5 months ago
Не дождётесь :)
February 10 2019, 04:36:56 UTC 6 months ago
Нищета работников почты и крохоборство руководства "Почты России".
Там где я живу ставка почтальона 6000 рублей, меньше 100 долларов. В месяц.
February 10 2019, 08:03:12 UTC 6 months ago
15 марта 2017 года стало известно, что Следственный комитет Российской Федерации возбудил уголовное дело по фактам незаконной выплаты Страшнову зарплаты и премий в соответствующих размерах[16]. Уголовное дело возбуждено в отношении главы департамента Минкомсвязи России Ирины Лаптевой[8]. В рамках этого дела 95 млн рублей премии на счетах Страшнова были арестованы судом, но в январе 2018 года возвращены Страшнову[8].
Ну ещё уволился, правда. Теперь, наверное, объедки по помойкам собирает без работы-то.
19 июля 2017 года Премьер-министр России Дмитрий Медведев наградил почётной грамотой правительства РФ Дмитрия Страшнова «за достигнутые трудовые успехи и большой вклад в развитие почтовой связи»[18].
В сентябре 2017 года Страшнов вошёл в состав директоров российского медиахолдинга «РБК»[19].
February 10 2019, 10:07:16 UTC 6 months ago
February 19 2019, 17:25:31 UTC 5 months ago
Везде пишут, что почтальоны в РФ получают порядка 24 тысяч рублей, и я не понимаю, как на эти деньги можно жить. Но 6 тысяч...
February 19 2019, 17:42:59 UTC 5 months ago
February 10 2019, 05:18:37 UTC 6 months ago
February 10 2019, 09:51:51 UTC 6 months ago
February 10 2019, 09:58:28 UTC 6 months ago
=)
February 10 2019, 05:43:42 UTC 6 months ago
В Алматы есть ЖК "Москва", в Киеве ЖК "Венеция", в Одессе и Самаре - ЖК "Париж", в Санкт-Петербурге ЖК "Балканы". Не могли же их назвать просто так, чтобы красиво звучало? :))
А московское ЖК "Метрополия"? Как говорит один выдающийся мыслитель: "Совпадение? Не думаю" (с).
February 19 2019, 17:29:15 UTC 5 months ago
February 26 2019, 10:07:46 UTC 5 months ago
Как правильно было замечено, больше подошло бы "Всеволод Гаршин"
https://zen.yandex.ru/media/id/5a91086a48c85e4fe5f18f9a/100-vziat-slovo-dvor-i-vytriahnut-soderjimoe-5b99f5544e008900ad8d4456
February 26 2019, 12:40:41 UTC 5 months ago
February 10 2019, 05:46:35 UTC 6 months ago
February 19 2019, 17:29:49 UTC 5 months ago
February 19 2019, 18:55:00 UTC 5 months ago
February 10 2019, 05:48:23 UTC 6 months ago
February 10 2019, 07:59:44 UTC 6 months ago
February 10 2019, 08:56:21 UTC 6 months ago
Добровольного? Серьёзно? Мне вот достаточно тяжело себе представить, что я добровольно не налью детям бассейн на лето или для экономии энергии закрою отопление на одном этаже дома и переселю детей из детских комнат в гостевую. Вот фудшеринг --- это да, для него есть стол на 12 персон и за новогодние празники одной икры фудшерится пара килограмм, это я одобряю... или я не это одобряю?
February 10 2019, 10:06:30 UTC 6 months ago
:)) Одна героиня даже всерьез размышляла, вправе ли она рожать в рассуждении общего мирового перенаселения и ненакормленности детей в африканских странах;)
February 10 2019, 10:22:22 UTC 6 months ago
Оруэлл запуск идей недавки, нежажды, неголода и т.п. предвидел достаточно давно, чтобы все желающие понять успели понять, что добровольностью тут и не пахнет. Чего Оруэлл не успел застать, так это, например, неядерную энергетику --- с той же степенью "добровольности".
February 10 2019, 12:10:12 UTC 6 months ago
А Васька слушает, да ест.
February 11 2019, 04:44:56 UTC 6 months ago
February 11 2019, 08:19:55 UTC 6 months ago
February 19 2019, 17:33:04 UTC 5 months ago
February 10 2019, 07:40:39 UTC 6 months ago
February 10 2019, 10:09:08 UTC 6 months ago
February 10 2019, 07:49:25 UTC 6 months ago
Достаточно посмотреть на рожу этого самого Тухачевского, как становится понятно, что еще дешево Сталиным обошлись.
Потому что сей "великий полководец" применял химическое оружие против крестьян. Не имею исторических данных, но уверен-англичане и в этом были первыми, ну что-ж делать: этот даже в конкурсе мудаков был обречен занять второе место.
February 10 2019, 08:06:26 UTC 6 months ago
February 10 2019, 08:13:35 UTC 6 months ago
February 10 2019, 08:31:00 UTC 6 months ago
February 10 2019, 13:19:47 UTC 6 months ago
А, вижу надо напомнить, что этот "товарищ" сам перебежал из царской армии к большевикам?
February 10 2019, 10:13:38 UTC 6 months ago
February 10 2019, 11:06:58 UTC 6 months ago
February 19 2019, 17:33:42 UTC 5 months ago
что он сделал бы, придя к власти.
February 10 2019, 13:21:17 UTC 6 months ago
February 10 2019, 13:34:15 UTC 6 months ago
February 10 2019, 13:49:41 UTC 6 months ago
Для ответа: воспользуюсь вашим подходом из поста:
Вот основатель бонопартизма, с посмертной маской, хоть как-то исключающей ложь и приукрашивание портретистов:
А вот харя Тухачевского:
Ах, пардон! Справа- таки Хабенский...
По моему: выводы очевидны.
February 10 2019, 13:59:46 UTC 6 months ago Edited: February 10 2019, 14:00:10 UTC
На случaй, если кто-то забыл, как он выглядел (что, впрочем, маловероятно), вот ещё несколько его фотографий (надеюсь, они у всех откроются):
February 10 2019, 14:10:06 UTC 6 months ago
У Наполеона- вполне нормальное, человеческое европейское лицо. В отличие от хари Тухачевского.
February 10 2019, 14:32:04 UTC 6 months ago
приятное и даже красивое лицо Тухачевского
February 10 2019, 14:53:25 UTC 6 months ago
Но если уж говорить в этих категориях: то мне куда приятней лица Будённого и Ворошилова. Доверие как-то вызывают, знаете-ли.
Не вызывают отвращения и Тимошенко и не снискавший военных успехов Карбышев. И Сидор Ковпак (специально поискал молодые фото). И даже "чем больше в армии дубов-тем крепче наша оборона" Жуков.
А с родственницами Ватутина- жил в одном подъезде, весьма симпатичные были девки, хотя правнучка Николая- лучше.
А у Тухачевского, извините: харя и есть.
February 10 2019, 15:05:29 UTC 6 months ago
March 4 2019, 15:07:54 UTC 5 months ago
February 11 2019, 02:16:15 UTC 6 months ago
February 11 2019, 03:17:56 UTC 6 months ago
А харей по-русски принято называть то, что было вместо лица у Хрущёва.
February 10 2019, 13:53:37 UTC 6 months ago
February 10 2019, 14:13:52 UTC 6 months ago
February 10 2019, 14:22:54 UTC 6 months ago
Только русскому народу от этого товаг'ища легче, чем от грузина- не стало-бы. Опять таки по харе видно.
Вот Ворошилов или Будённый- тут соглашусь: бонапартизм обошелся-бы дешевле. А с этим...
February 19 2019, 17:38:21 UTC 5 months ago
February 11 2019, 14:58:51 UTC 6 months ago
February 19 2019, 17:35:57 UTC 5 months ago
February 20 2019, 15:33:35 UTC 5 months ago
Нет-ли, в этой опечатке, указания на эмоциональное возбуждение пишущего?
February 20 2019, 15:32:30 UTC 5 months ago
Мне сей термин не то, чтобы вовсе не знаком, но очень напоминает анекдот про визит нового русского с старому еврею.
с еврейско-кавказскими чертами.
Извините, кавказских черт- не углядываю!
February 12 2019, 20:54:10 UTC 6 months ago
February 10 2019, 13:00:52 UTC 6 months ago
Википедия говорит что бомбардировку Бухары химическими снарядами осуществил т. Фрунзе в 1920 году.
February 10 2019, 13:25:20 UTC 6 months ago
Вот спасибо- не знал! Еще один зарезанный "строитель ренессанса"...
Все эти люди ОДНА КОДЛА и разговор может идти, прощу прощения у хозяина журнала- только о сортах говна: это еще ничего, а это- уже совсем.
February 10 2019, 13:37:59 UTC 6 months ago
February 10 2019, 14:55:30 UTC 6 months ago
У вас об этом посты есть? Хотелось-бы ознакомится с мотивированной точкой зрения...
February 10 2019, 15:00:00 UTC 6 months ago
Deleted comment
February 10 2019, 17:43:22 UTC 6 months ago
February 10 2019, 19:30:59 UTC 6 months ago
February 10 2019, 08:31:42 UTC 6 months ago
February 19 2019, 17:39:00 UTC 5 months ago
February 10 2019, 08:46:56 UTC 6 months ago
А почти все по-настоящему богатые люди Москвы живут за городом.
February 10 2019, 11:21:41 UTC 6 months ago
По словам самого Подгузова, вы забыли добавить.
February 10 2019, 11:29:21 UTC 6 months ago
February 10 2019, 11:45:43 UTC 6 months ago
Зато чего точно там нельзя найти - это квартир в 390 квадратов ценой ниже 100 миллионов, о которых говорит Подгузин.
February 10 2019, 13:19:52 UTC 6 months ago
February 10 2019, 13:33:53 UTC 6 months ago
Какие ваши доказательства? Сканы свидетельств о рождении, метрик, ФИО предков, в конце концов?
Он зороастриец
А, "...пг'авославный значит г'усский..."? Запев знакомый, как-же!
Только вот странное совпадение: от самих запевал- ни свидетельств о рождении не добьёшься, а уж про DNA-скриннинги- сразу начинаются картавые вопли про "г'уSSкий фашизм!!!"
и неплохой писатель-фантаст.
А что, это как-то мешает философствованию?
Впрочем, "...кому и Мамардашвили-философ!" (с) моё
February 10 2019, 13:45:06 UTC 6 months ago
February 10 2019, 13:59:14 UTC 6 months ago
Нет, батенька!
Вы начали именно с того, что попытались обозначить нерусскость Крылова.
И воспользовались для этого даже зороастризмом.
Тексты Крылова читал, и ныне вынужден требовать от вас указать с цитатами: где Крылов требует от русских принять гиюр, каковой является единственным способом стать евреем.
February 10 2019, 16:23:11 UTC 6 months ago
February 10 2019, 16:33:42 UTC 6 months ago
Вы писали? Вы.
Никаких доказательств что Крылов - не философ, вы не привели.
Следовательно:
Если Крылов- философ, то ваше утверждение значит: он не русский.
Если Крылов- не русский, его философия не имеет значения: философ, но не русский.
February 19 2019, 17:40:29 UTC 5 months ago
February 19 2019, 20:31:40 UTC 5 months ago
February 19 2019, 20:38:43 UTC 5 months ago
February 19 2019, 20:55:35 UTC 5 months ago
February 10 2019, 08:59:28 UTC 6 months ago Edited: February 10 2019, 09:05:37 UTC
Когда Вы пишете о советских фантастах, я все время задаюсь вопросом, почему я, когда читал в 10 лет "Туманность Андромеды" - даже не отфиксировал эти подробности (быт, пост-ядерность и т.п.), и не запомнил, соответственно, от слова "вообще". Хоть заново перечитывай (шутка). Понятно, что сейчас я бы обращал внимание только на это.
А тогда - какое-то слепо пятно в этом месте. Похоже - естественная защитная реакция молодого организма на "идеологический яд"))))
February 19 2019, 17:50:55 UTC 5 months ago
Жаль, что Ефремов не был постмодернистом. Если бы на последней странице "Туманности Андромеды" вдруг выяснилось, что у всех героев зелёная кожа, светящиеся хвосты и перепонки между пальцами на всех шести руках, это было бы самое то.
February 19 2019, 18:39:20 UTC 5 months ago
Закономерный результат "серии ядерных войн"
February 10 2019, 08:59:28 UTC 6 months ago
February 19 2019, 17:51:24 UTC 5 months ago
ТОП: 12:00 (московское)
February 10 2019, 09:00:45 UTC 6 months ago
Это Ваш 4-й ТОПовый пост в этом году.
Посмотреть статистику автора можно в карточке топблогера.
February 10 2019, 09:12:33 UTC 6 months ago
А на самом деле в метрах 150 от этого "рая" проходит 8-полосный мотовей. Вонь и шум день и ночь. Уймитесь, господа.
February 10 2019, 13:19:03 UTC 6 months ago
Ох. свиит дрим!
Deleted comment
February 10 2019, 13:50:48 UTC 6 months ago
February 10 2019, 13:52:58 UTC 6 months ago
Про баснословные миллиарды богемиус ОРАТОРСТВУЕТ:))) как Троцкий.
Щас вообще коммисарики в пыльных шлемах засуетились в соц. сетях. Давно такого потока наглого вранья не наблюдалось.
February 10 2019, 14:11:59 UTC 6 months ago
Что касается квартир побольше и получше, то вот актуальные предложения:
5-комнатные от 360,70 м2 - 405,07 млн. руб.
многокомнатные от 358,20 м2 - 402,04 млн. руб. https://www.cian.ru/zhiloy-kompleks-knightsbridge-private-park-moskva-442/
У Подгузова, по сообщениям международных СМИ, квартира ещё больше и лучше, и она оценивается именно в миллиард (чтобы обратить на себя моё внимание, российский чиновник должен получить всемирную известность).
February 10 2019, 14:53:49 UTC 6 months ago
в ЖК «Knightsbridge Private Park (Найтсбридж Приват Парк)», 19к1,
Москва, ЦАО, р-н Хамовники, ул. Ефремова, 19к1
118 895 237 ₽
ИНФРАСТРУКТУРА
Частный детский сад с учебными и игровыми помещениями, преподавателями носители иностранных языков.Wellness центр с плавательным бассейном длиной 25 метров, SPA-салон и фитнес-студия.Лаунж-кафе, расположеное на территории Knightsbridge Private Park, включает закрытую клубную зону на втором этаже, доступную лишь для жителей комплекса и их гостей.
-----------------
"...и она оценивается именно в миллиард" :))))
February 10 2019, 14:57:55 UTC 6 months ago
Или у Вас работа такая?
February 10 2019, 15:30:11 UTC 6 months ago
2) миллионов 118 (не 140 как выше писали про 2-комнатную).
3) про миллиард Вы выдумали (если только квартира министра не в 1000 кв метров) Место
паршивое, столько не стоит.
4) я не удивлен
Вашему вопросу о "Или у Вас работа такая?" Сеанс саморазоблачения. Продолжим?
February 10 2019, 15:43:01 UTC 6 months ago Edited: February 10 2019, 15:43:40 UTC
"The Insider: глава «Почты России» купил квартиру за миллиард рублей" https://meduza.io/news/2019/01/18/the-insider-glava-pochty-rossii-kupil-kvartiru-za-milliard-rubley
"Квартира за миллиард: где живет глава «Почты России»" https://www.gazeta.ru/business/2019/01/18/12133951.shtml
"Квартиру за миллиард рублей нашли у главы "Почты России" Николая Подгузова" https://news-r.ru/news/events/278229/
Но Вы избежите бана, если извинитесь за все свои выходки.
February 10 2019, 16:05:12 UTC 6 months ago
перепечарывают информацию из одного единственного источика --- боевого листка The Insider.
https://www.google.com/search?q=The+Insider%3A+%D0%B3%D0%BB%D0%B0%D0%B2%D0%B0+%C2%AB%D0%9F%D0%BE%D1%87%D1%82%D1%8B+%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B8%C2%BB+%D0%BA%D1%83%D0%BF%D0%B8%D0%BB+%D0%BA%D0%B2%D0%B0%D1%80%D1%82%D0%B8%D1%80%D1%83+%D0%B7%D0%B0+%D0%BC%D0%B8%D0%BB%D0%BB%D0%B8%D0%B0%D1%80%D0%B4+%D1%80%D1%83%D0%B1%D0%BB%D0%B5%D0%B9&oq=The+Insider%3A+%D0%B3%D0%BB%D0%B0%D0%B2%D0%B0+%C2%AB%D0%9F%D0%BE%D1%87%D1%82%D1%8B+%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B8%C2%BB+%D0%BA%D1%83%D0%BF%D0%B8%D0%BB+%D0%BA%D0%B2%D0%B0%D1%80%D1%82%D0%B8%D1%80%D1%83+%D0%B7%D0%B0%C2%A0%D0%BC%D0%B8%D0%BB%D0%BB%D0%B8%D0%B0%D1%80%D0%B4+%D1%80%D1%83%D0%B1%D0%BB%D0%B5%D0%B9&aqs=chrome..69i57j69i60&sourceid=chrome&ie=UTF-8
Если Вы хотите, что бы к Вашим текстам и к Вам лично относились серьезно и с уважением, расскажите мне, пожалуйста об этом боевом листке. Почему их утверждениям можно верить? Или даже конкретнее, почему Вы лично этому листку столь яростно доверяете?
-------
P.S. Я уже объяснил свое недоверие --- "суперкомплекс" расположен в дешевом месте, в 200 метрах от него проходит 8 полосное ТТК (я живу недалеко, и прекрасно знаю, какая там вонь и шум день и ночь).
February 10 2019, 16:15:36 UTC 6 months ago
February 10 2019, 16:18:21 UTC 6 months ago
Лжец и необольшевицкий провокатор.
February 10 2019, 16:41:25 UTC 6 months ago
February 11 2019, 11:04:31 UTC 6 months ago
February 10 2019, 09:16:28 UTC 6 months ago
February 10 2019, 16:06:56 UTC 6 months ago Edited: February 10 2019, 16:11:12 UTC
Богемик не понимает, что сам стал жертвой советской пропаганды, которая начиналась в детском саду, и в его сознании навсегда отпечаталась идея о величии, эпохальности и судьбоносности революции.
February 11 2019, 09:57:40 UTC 6 months ago
а сколько государств создала революция из тела России?
February 19 2019, 18:18:35 UTC 5 months ago
February 10 2019, 18:05:10 UTC 6 months ago
February 10 2019, 18:14:26 UTC 6 months ago
По судам - за 5 лет мы около 10 раз в разных судах по разным поводам работали. Вот положа руку на сердце - претензий к работе судебной системы - ноль. А если вам хочется говнеца почитать, то вы его можете легко найти и в Китае и в Америке. Это миллиарды долларов и вокруг них всегда крутились и будут крутиться аферисты
February 10 2019, 19:27:03 UTC 6 months ago
Если Вы действительно он самый, то хотелось бы воспользоваться случаем - давно хотелось узнать - а откуда вообще вот эта технология блинов, дающая продукт, в принципе на блины (русские, в смысле) не похожий? Пишут, что это из Франции Вы заимствовали. Но ведь бизнес-модель это одно, а реализация совсем иное. Так почему у Вас блины именно такие как есть? Дело в рецептуре или в оборудовании? Или блины в массовом производстве в принципе не могут быть того же вкуса и консистенции что домашние?
ПС. Я честно гуглился, если что, пытался узнать, но увы - ответа так и не нашёл. И нет, я не в качестве критики. И я не тролль, поверьте, я более чем реальный человек. А тут такая возможность - узнать прямо из первоисточника! Очень хотелось бы услышать ответ от Вас. Если Вы и правда тот самый Гончаров, конечно.
February 10 2019, 20:15:26 UTC 6 months ago Edited: February 10 2019, 20:18:40 UTC
Попробую ответить на вопросы, хотя мне очень неловко перед богемикусом.
В 1998 году я мощно и глубоко изучал блинный бизнес Франции, ел в десятках креперий, общался с десятками мастеров. Купил книгу по блинам, энциклопедию. Поначалу ваш вопрос меня тоже очень морально беспокоил, но каково же было мое удивление, когда получив перевод первой главы книги, я узнал, что не только продукт, но и технология пришли из славянских земель. И поначалу блины крутили палочкой на круглом камне, под которым разводили огонь. Поэтому гештальт технологии у меня давно и прочно закрыт. Ваше право мне не верить, но это было написано во французской энциклопедической книге о крепсах (блинах), причем с рисунком очага и камня 😂
Дальше еще интереснее - все попытки сделать рецепт теста по-французски не увенчались успехом, пока я не пригласил свою маму (пианиста по профессии, кулинара от бога) к разработке теста и всех блюд. Она и сейчас создает ВСЕ рецепты, руководит школой блинопечения. Наша технология выпечки сейчас отлажена по всей строгости японского кайдзена. Убраны лишние движения (муда), обучение идет до получения навыка и тд. Так что и тут, извините, но французы работают просто по-деревенски, по сравнению с нами. Тесто наше на сливках, блины нежные. В общем - французам спасибо за идею, но от крепсов наши блины очень далеки. Если кратко о результатах, то они вот тут, как раз итоги 2018 года
https://mailchi.mp/mori.agency/teremok_itogi_2018
February 10 2019, 20:54:47 UTC 6 months ago
В общем-то, и ответ я тоже получил - это у Вас не баг, а фича. Мне Ваша позиция не близка (с моей точки зрения блины категорически неправильные), но рынок в данном случае на Вашей стороне - видимо именно это людям и нужно. Надеюсь, со временем рынок и ко мне тоже повернётся лицом - в виде Вашего конкурента с блинами по моему вкусу. Но Вам в любом случае дальнейших успехов и огромная благодарность за то что Вы делаете - даже если по моему скромному мнению Ваши блины и не есть русские блины как таковые, Вы в любом случае один из тех, кто возрождает русскую кухню, что само по себе может вызывать только и исключительно восхищение.
February 10 2019, 21:31:30 UTC 6 months ago
February 11 2019, 12:35:06 UTC 6 months ago
Мы являемся фанатами вашей сети блинных Теремок.
Ваша сеть стала для нас образцом качественно выстроенного бизнеса, а ассортимент блинов - просто образец русского быстрого питания.
February 11 2019, 12:47:53 UTC 6 months ago
February 11 2019, 17:26:07 UTC 6 months ago
February 11 2019, 06:00:19 UTC 6 months ago
По новым производствам замечу. Построили у нас тут завод. Строил холдинг известный, с/х. Уровень сворованного внушает. На всех уровнях. Говорят, Путина звали на открытие, а он спросил вроде как с шуткой "это где Х миллиардов украли?" Я цифру не помню точную. Вот на нас "катят" за коррупцию -- так и правильно ведь делают, за дело.
February 11 2019, 12:50:28 UTC 6 months ago
February 11 2019, 13:40:41 UTC 6 months ago
February 10 2019, 18:19:09 UTC 6 months ago
February 10 2019, 18:26:39 UTC 6 months ago
February 19 2019, 18:18:03 UTC 5 months ago
February 10 2019, 09:22:45 UTC 6 months ago
Куратору стоит обратить внимание что новый автор не попадает ни в стиль Богемика ни в его взгляды.
Также надеюсь Богемику хорошо заплатили за этот блог.
February 10 2019, 15:22:46 UTC 6 months ago
February 10 2019, 09:33:57 UTC 6 months ago
«Посоветуй ему перейти к описанию природы богемии, родины бойев.....пусть пишет о богемском хрустале, или фарфоре, может даже что-нибудь написать о богемской рапсодии, но никогда больше пусть не пишет о России, поскольку это из под его пера выходит неинтересно.»
February 10 2019, 10:46:28 UTC 6 months ago
February 10 2019, 13:33:59 UTC 6 months ago
February 10 2019, 13:42:10 UTC 6 months ago
February 13 2019, 17:38:13 UTC 5 months ago
February 10 2019, 17:45:46 UTC 6 months ago
Про запрет советов как вести блог я не знал, спасибо. Согласен, что это не вежливо. Открой свой и пиши.
Поэтому я ничего советовать и не хотел, но лишь высказался об отсутствии у вас воздуха живой жизни, личного знания тех сотен и тысяч мелких и иногда бытовых событий, в которые погружены люди, живущие в стране. Наверное это тоже можно считать советом, но не будет ли тогда любая критика вообще неким советом ? В общем желаю вам все же тряхнуть стариной и приехать в Россию, пообщаться с людьми. Готов вам рассказать о нашем бизнесе и его становлении за 20 лет
February 19 2019, 18:20:35 UTC 5 months ago
February 10 2019, 10:13:21 UTC 6 months ago
Дальше можно не читать.
February 10 2019, 10:42:20 UTC 6 months ago Edited: February 10 2019, 10:44:02 UTC
February 10 2019, 11:02:34 UTC 6 months ago
February 10 2019, 15:24:34 UTC 6 months ago
Deleted comment
February 10 2019, 16:51:37 UTC 6 months ago
Если хотите, можете повторить свою реплику. Но языком, достойным леди.
February 10 2019, 17:04:46 UTC 6 months ago
Голубчик.
Филолог не может быть леди по определению.
Вы глупы.
Можете удалить и это.
February 10 2019, 17:24:43 UTC 6 months ago
... и допускать наличие у собеседника чувства юмора.
February 10 2019, 17:59:10 UTC 6 months ago
И не терплю, когда жалкие эмигранты учат нас жизни.
February 10 2019, 18:33:05 UTC 6 months ago
February 10 2019, 18:43:52 UTC 6 months ago
Вы уехали. Не лезьте в нашу жизнь.
Логично?
February 10 2019, 18:55:47 UTC 6 months ago
Сударыня, Вы находитесь в моём журнале. Вы пришли ко мне и начали с фразы "дальше можно не читатъ", которая сама по себе заслуживает бана, продолжили матом, потом докатились со прямого хамства. И Вы ещё просите меня куда-то там не лезть?
Скажите спасибо, что я Вас здесь терплю и трачу на Вас своё время.
February 10 2019, 19:07:54 UTC 6 months ago Edited: February 10 2019, 19:08:04 UTC
А в чем проблема у вас?
В том, что вы понимаете . что я права?
February 10 2019, 19:40:34 UTC 6 months ago
Если Вам непонятно, почему фраза "дальше можно не читать" - хамская и заслуживающая бана, то Вы профессией ошиблись.
February 10 2019, 20:01:49 UTC 6 months ago
Да? Это профессиональная фраза.
Жалко мне вас.
February 10 2019, 20:11:12 UTC 6 months ago
February 10 2019, 18:46:14 UTC 6 months ago
February 10 2019, 17:25:03 UTC 6 months ago
Только не сердитесь.
February 10 2019, 18:00:30 UTC 6 months ago
Скорее, это смешно. И жалко.
February 10 2019, 18:04:53 UTC 6 months ago
February 10 2019, 10:20:33 UTC 6 months ago
Последний интересный блог в ЖЖ с открытыми комментариями.
February 10 2019, 15:25:40 UTC 6 months ago
Хотя мне кажется, что в ЖЖ пока ещё достаточно интересных журналов с открытыми комментариями.
February 10 2019, 10:25:40 UTC 6 months ago
February 10 2019, 12:28:49 UTC 6 months ago
February 10 2019, 15:14:40 UTC 6 months ago
February 19 2019, 18:25:45 UTC 5 months ago
February 10 2019, 11:15:28 UTC 6 months ago Edited: February 10 2019, 11:17:56 UTC
February 10 2019, 11:57:42 UTC 6 months ago
February 10 2019, 13:42:41 UTC 6 months ago Edited: February 10 2019, 19:37:11 UTC
Но перечту обязательно!
February 10 2019, 14:49:37 UTC 6 months ago
И единственным выходом из этого кризиса оказывается - прааавильно, ещё большее расширение экспансии, переход её на новый качественный уровень и колонизация планет лежащих куда далее чем пояс "продвинутых"
February 10 2019, 22:00:42 UTC 6 months ago
космониты создают класс недовольных людей намеренно. Космониты живут долго (до четырёхсот лет; сам Фастольф выглядит молодо, хотя ему 160), их планеты очень комфортабельны, и поэтому им тяжело их оставлять. Как результат вот уже несколько веков как ни одна новая планета не была заселена людьми. Они с Сартоном рассчитывали, что безработные попытают счастья на других мирах, но страдающие агорафобией земляне этого не делают.
February 10 2019, 23:06:16 UTC 6 months ago
February 11 2019, 09:03:08 UTC 6 months ago
Но даже и при всей неординарности, где Вы увидели вот это "Земля - это отсталая колония"?!
February 11 2019, 09:08:57 UTC 6 months ago
February 11 2019, 09:42:28 UTC 6 months ago
February 12 2019, 07:09:51 UTC 6 months ago
February 10 2019, 17:48:44 UTC 6 months ago Edited: February 10 2019, 17:50:17 UTC
February 19 2019, 18:29:27 UTC 5 months ago
February 19 2019, 20:06:56 UTC 5 months ago
February 10 2019, 11:53:57 UTC 6 months ago
February 10 2019, 12:19:58 UTC 6 months ago
February 10 2019, 12:25:48 UTC 6 months ago
February 10 2019, 12:53:51 UTC 6 months ago
Вопрос о зарубежных счетах Николая II вынужденно был поднят уже в 20-е годы, в связи с появлением в Германии первой «Анастасии», которая заговорила о якобы причитающихся ей деньгах. Русскую эмиграцию взбудоражило это «воскрешение». В Европе находилось много бывших чиновников и приближенных августейшей семьи. В конце концов было решено созвать комиссию и раз и навсегда прийти к согласию по щепетильному вопросу. Такая комиссия была собрана 26 февраля 1929 года. Вердикт её был однозначен: «Государь император и его августейшая семья никаких имуществ за границей не имели, кроме небольших капиталов дочерей государя, около одного миллиона марок на каждую, в банке Мендельсона в Берлине». Бывший советник министра иностранных дел Борис Нольде подчеркнул, что в связи с Первой мировой войной «суммы эти были секвестрированы и затем, невостребованные, подверглись, вероятно, всем последствиям инфляции и превратились в ничто».
February 10 2019, 13:08:30 UTC 6 months ago
February 10 2019, 13:13:10 UTC 6 months ago
February 10 2019, 20:50:37 UTC 6 months ago
February 10 2019, 14:05:22 UTC 6 months ago
February 10 2019, 17:39:03 UTC 6 months ago
И это не говоря о том, что февралисты делали только то, что скажет Антанта.
February 12 2019, 00:28:15 UTC 6 months ago
February 12 2019, 12:01:29 UTC 6 months ago
February 12 2019, 12:09:19 UTC 6 months ago
В этом веке Виндзоров и не на таком ловили, кстати.
February 12 2019, 12:21:06 UTC 6 months ago
Так, речь о Николае Романовиче или о Николае I?
=В этом веке Виндзоров и не на таком ловили, кстати.=
Опять же, не знаю о каких Виндзорах речь. Если о дальнем родственнике с каким-нибудь 1147 местом в наследовании, то этот может быть кем угодно и заниматься чем угодно. Если речь о королевской семье, то никакие взятки они могли получать физически не могли. Не тот уровень.
February 12 2019, 12:36:47 UTC 6 months ago Edited: February 12 2019, 12:38:17 UTC
Не 1147, поближе, члены семества, а не дома.
Если не могли, значит их публично оклеветали в рамках внутриклановой борьбы.
February 12 2019, 12:44:32 UTC 6 months ago
Может оклеветали, а может так дань зашифровывают.
February 12 2019, 13:04:55 UTC 6 months ago
February 10 2019, 12:22:48 UTC 6 months ago
February 10 2019, 12:30:20 UTC 6 months ago
February 19 2019, 18:30:09 UTC 5 months ago
February 10 2019, 12:00:31 UTC 6 months ago Edited: February 10 2019, 12:00:44 UTC
February 10 2019, 12:12:06 UTC 6 months ago Edited: February 10 2019, 12:15:55 UTC
February 10 2019, 12:23:40 UTC 6 months ago
В России народ делится на:
русские - это викинги, горизонт мышления - за океан
"немцы" - технологи-мастера, горизонт мышления - город (завод)
славяне - крестьяне, горизонт мышления - свой надел земли
далее анализ:
ваш горизонт - точно не за океан
значит, либо технолог - либо крестьянин
технолога - системности - не вижу
остается - крестьянин т.е. славянин
кстати, славяне - носители базовой мудрости, и основное население Европы... так что не обижайтесь )
все дело в генах и в горизонте мышления
February 10 2019, 12:34:07 UTC 6 months ago
February 10 2019, 12:35:44 UTC 6 months ago
это данность, поэтому даже пытаться не буду с вами спорить )
February 10 2019, 12:38:36 UTC 6 months ago
February 10 2019, 12:42:21 UTC 6 months ago
я просто еще не добавил, что славяне (вы - отличный тому пример) - прямые потомки и носители мудрости древних славян (волхвы, старцы, Православие, монастыри и т.п.)... я о ней знаю, и даже отчасти владею на прикладном уровне (т.н. видение) - вы же ее прямой наследник и носитель
вот как-то так, уж извините за занудство :)
February 10 2019, 15:32:13 UTC 6 months ago
- Понятно, то есть немцев видели только на картинках и в кино про войну?
Deleted comment
February 10 2019, 15:46:58 UTC 6 months ago
February 10 2019, 15:58:28 UTC 6 months ago
February 10 2019, 12:20:49 UTC 6 months ago
Национализация элит - это как раз и есть строительство дворцов/особняков/вилл _в_ России. А не покупка их во Франции, США и т.д.
Т.е. элиты, которые обустраиваются в _своей_ стране - действительно национальны. Элиты, которые держат средства в иностранных банках, там же их семья, и сами они на чемоданах сидят готовые слинять при первой возможности - ненациональные элиты.
Поэтому, господа, "дворцы Путина" надо приветствовать. Это означает что данный человек связывает свою жизнь, свою старость - с Россией. Здесь строит. Здесь планирует жить.
February 10 2019, 12:28:27 UTC 6 months ago
Мне представляется крайне неудачным сам термин "национализация элит".
Элита может что-то национализировать или, напротив, приватизировать. Это понятно.
Активы самой элиты, в принципе, можно национализировать. Правда, при этом она перестанет быть элитой, и сама затея идиотична, но крайней мере понятно, о чём идёт речь.
Однако что значит "национализация элит"? В результате каких-то действий или событий элита, которая была равнодушна к национальным интересам, вдруг ими проникнется? Она перестанет действовать ради собственного блага и начнёт действовать на благо нации? Сменится её этнический состав? Её мировоззрение и образ жизни перестанут быть космополитичными и станут националистическими?
Не уверен, что кто-то из людей, употребляющих термин "национализация элит", способен однозначно ответить на эти вопросы. А уж на вопрос "каким образом это произойдёт?" - тем более.
По-моему, "национализация элит" - это очeредная бессмыслица госпропаганды, вслед за "национальной идеей", "суверенной демократией", "вставанием с колен" и тому подобными благоглупостями.
February 10 2019, 12:40:53 UTC 6 months ago
Национализация элит - это комплекс мер по снижению зависимости российского капитала от западного, в первую очередь американского, влияния.
Чем меньше чиновники, миллиардеры и прочие будут хранить накоплений в западных странах - тем меньше на них влияние ЦРУ.
Т.е. Запад блокирует активы при первой возможности. У Мадуро заблокировали золотой запас хранящийся в Англии.
Там нет никаких супер методик. Там просто шантаж отъемом денег. Запад просто блокирует счета. Далее устанавливает условия разблокировки. Чиновник/владелец крупной компании выполняет приказ.
Двигаться в правильном направлении - хорошо. Но необходимо понимать что реальное освобождение от американского влияния - это внутренний рынок. Крупный бизнес ведь шантажируется потерей западных рынков. Если российский рынок будет размером с половину США и половину ЕС. Российскому бизнесу будет плевать на санкции.
В современном мире свобода - это размер ВВП.
February 10 2019, 12:54:30 UTC 6 months ago
Это всё понятно. Непонятно, что такое "национализация элит".
February 10 2019, 13:06:19 UTC 6 months ago
У меня создается впечатление что вы живете в другом мире.
February 10 2019, 13:17:39 UTC 6 months ago
Например, если бы США были способны влиять на РФ, РФ не вошла бы в Крым. Однако она вошла туда, не задумываясь. О том, почему и зачем вошла, я писал тогда же, в 2014: https://bohemicus.livejournal.com/88187.html
А уж что происходит в Крыму со Сбербанком - дело даже не третьестепенное, а десятистепенное. И так по всем пунктам.
February 10 2019, 13:20:07 UTC 6 months ago
February 10 2019, 13:34:52 UTC 6 months ago
February 10 2019, 13:48:25 UTC 6 months ago
Может быть вам просто стесняются такое говорить но это просто рассуждения на уровне детского сада.
February 10 2019, 14:03:21 UTC 6 months ago
Кстати, ничего хорошего в этом положении вещей нет.
February 11 2019, 18:04:05 UTC 6 months ago
February 11 2019, 16:49:53 UTC 6 months ago
Мне этот автор безумно нравится, я бы осмелился порекомендовать вам его "Барочный цикл" - цикл романов про становление научного знания.
February 10 2019, 13:20:04 UTC 6 months ago
February 10 2019, 22:30:44 UTC 6 months ago Edited: February 10 2019, 22:44:24 UTC
Этот термин вкратце означает процесс, в результате которого большинство членов правящего класса отождествляет свои личные и групповые интересы с интересами подвластного государства, и через то - частично с интересами проживающего там населения.
Иными словами, в конце процесса правящий класс рассматривает государство и страну как свою базу, которую нужно защищать, а не как урановый рудник, куда нужно приезжать на работу вахтовым методом.
Вам действительно никогда не попадалось на глаза подобное объяснение?
February 11 2019, 02:51:51 UTC 6 months ago
February 11 2019, 09:20:15 UTC 6 months ago Edited: February 11 2019, 09:21:01 UTC
2. Вы хотите сказать, что это невозможно нигде и никогда или это невозможно именно в России? Если второе, то что в России такого особенного, что абсолютно препятствует подобному?
February 12 2019, 05:28:18 UTC 6 months ago
February 26 2019, 10:27:19 UTC 5 months ago
Эта фраза устроена как монолог Молли Блум: составляющие ее суждения связаты не причинно-следственными связями, и не логикой, а исключительно синтаксисом.
Ее поэтому нельзя ни опровергнуть, ни, тем более, доказать.
February 26 2019, 14:17:18 UTC 5 months ago
Надо же, какие странные хобби встречаются...
February 10 2019, 20:32:54 UTC 6 months ago
Здесь планирует работать. Грабить туземцев, выкачивать их ресурсы. В этом смысле, колонизатор действительно "связывает свою жизнь с Россией", но для туземцев тут никакой радости нет.
И я уверен, что эта квартира за миллиард - не единственная у её владельца; что у него наверняка есть недвижка и за рубежом.
February 10 2019, 13:03:52 UTC 6 months ago
February 10 2019, 13:08:21 UTC 6 months ago
February 10 2019, 13:35:12 UTC 6 months ago Edited: February 10 2019, 13:36:22 UTC
February 10 2019, 13:40:56 UTC 6 months ago
February 10 2019, 13:49:02 UTC 6 months ago
Пожалуй, не соглашусь. Для СССР была естественна фраза "увидеть Париж и умереть", но для Лондона - это было нелепицей. Там была Агата Кристи и англичане, которые постоянно друг-друга травили.
February 10 2019, 15:35:41 UTC 6 months ago
(простите, не смог сдержаться. Считайте это попыткой разрядить обстановку :) )
Я, если честно, не припомню англомании в советском обществе. Но я не был вхож в элиты, может быть там такое бытовало?
February 11 2019, 05:31:49 UTC 6 months ago
February 14 2019, 13:59:40 UTC 5 months ago
https://www.twirpx.com/library/publicism/cross_cultural/periodic/angliya/
February 26 2019, 10:34:46 UTC 5 months ago
Франкомания всегда прекрасно реализовывалась на уровне попсы. "Соломенная шляпка".
Количественно-то ряд "Красная Шапочка", "Артаньян, "Отверженные", "Мадам Бовари", "Анжелика", Луи де Фюнес, Бельмондо, Жанна ДАрк, "Собор Парижской богоматери" – ничуть не меньший, чем ряд "Винни Пух", "Мэри Поппинс", "Остров сокровищ", "Робин Гуд", "Айвенго", "Стакан воды", "Шерлок Холмс", "Принц Флоризель", "Трое в лодке".
Плюс импрессионисты.
February 10 2019, 13:53:04 UTC 6 months ago
Дело тут на мой взгляд в эстетике. У вас был прекрасный новогодний пост-игра про времена, и там большинство участников отметили, что хотели бы жить во времена belle epoque. Люди истосковались по классике, эстетике и классической архитектуре. После сталинского ампира у нас проектировали и строили сплошные ужасы. Хрущевки, брежневки и современные человейники - это античеловечная "архитектура". Если бы мне нужно было снимать антиутопию, я бы снимал ее в наших спальных районах. Вот люди и тоскуют по хоть какой-то эстетике. Все эти аглицкие слободы, калининградские нео-ганза-хрущевки, сталинский неоампир(Триумф Палас), кремль в Йошкар-Оле и (псевдо)неоклассические здания и станции метро, которые так любит критиковать Варламов и хвалить все остальные - это желание выбраться из современной античеловечной архитектуры, приобщиться к прекрасному. Конечно, вернуть мастерство прошлого невозможно, но приобщиться хочется. Если у человека есть деньги, то он скорее построит
Причем это скорее мировой трэнд, а не наш, русский, постсоветский, вызванный особенностями менталитета или временами СССР. В Детройте наконец восстанавливают легендарный вокзал, идет речь о восстановлении вокзала в Пенсильвании, в Европе бережно сохраняют и восстанавливают классическую застройку, постоянно реализуются проекты строительства в классическом\традиционном стиле (рекомендую тему на Skyscrapercity и инстаграм newclassicalarchitecture). Архитектура вообще на редкость интернациональна. Причем что в 19, что в 20, что в 21. А в 1850-1950 вообще по всему миру - в Москве, Петербурге, Берлине, Лондоне, Нью-Йорке, Пекине, Бомбее и Буэнос-Айресе строили в одном и том же неоклассическом стиле (плюс различные вариации модерна\ар-деко). А потом от классики отказались и начались различные эксперименты с "современностью". Все эти брутализмы и конструктивизмы. И опять таки повсеместно. Сейчас человечество в принципе в эстетическом тупике, даже концептуальная эко-архитектура и прочие футуристические вариации явно не годятся для массовой застройки.
Проблема с классикой сегодня в дороговизне и мастерстве - во-первых, качественно и красиво строить это дорого - выгоднее наклепать дешевых коробок. Во-вторых, мастерство утеряно. Поэтому Аглицкая деревня и выглядит лишь как пародия на викторианский Лондон. Но на безрыбье и эта пародия - лучше, чем очередная вариация "современности". Ну а почему все же предпочли построить вариацию на тему Лондона, а не Беверли-Хиллз - потому что мы, русские - аристократы по духу, а США, несмотря на имперскую претенциозность - насквозь пролетарская страна, поэтому нам эстетически конечно ближе Англия. С которой кстати берут пример и сами Штаты. А также с Рима. Потому что человечеству намного ближе аристократия и классика, чем пролетариат и хрущевки. Кстати, даже Сталин это понимал, поэтому и строил в первом в мире пролетарском государстве дворцы для народа, в которых не грех бы жить и римским патрициям, сохранись Римская империя до сегодняшнего дня.
February 10 2019, 16:22:41 UTC 6 months ago
А античеловеческая, как вы говорите, архитектура второй половины прошлого века дала человеку возможность иметь свою норку, и это было на глобальном уровне.
Кстати, до 1917 немало людей жило на улице, даже если была работа. Не все работодатели предоставяли рабочим бараки. Ночлежка На дне это еще хорошо, там нары, койко место. Если посмотреть на фото ночлежек в нью йорке в начале прошлого века, там люди сидят под стенкой, прижав коленки, даже лечь негде.
Некорректно называть античеловеческоц архитектуру, которая давала массам крышу над головой в исторически сложном веке, а не только усладу глаз избранным
February 10 2019, 17:05:30 UTC 6 months ago Edited: February 10 2019, 17:05:59 UTC
Норка может быть разная. Может быть римская вилла, а может быть сарай. Конечно, сарай лучше, чем под открытым небом, но хуже виллы.
Почему некорректно называть эту архитектуру античеловечной? Она античеловечна чуть более, чем полностью. Я же не называю античеловечным сам факт строительства этих сараев. Нет, это, конечно, лучше, чем спать под открытым небом, но это не делает саму архитектуру человечной. Эта "архитектура" не для человека, а для кроссовок Адидас.
February 10 2019, 17:20:06 UTC 6 months ago
Люди получили хоть какую крышу над головой. Это человечно. Критиковать с вершины истории не этично
February 19 2019, 18:35:45 UTC 5 months ago
И именно поэтому 250 или 300 тысяч наиболее богатых и влиятельных граждан РФ или обитают в Лондоне или дeржат там свои семьи.
March 5 2019, 10:31:39 UTC 5 months ago
February 10 2019, 14:44:39 UTC 6 months ago Edited: February 10 2019, 14:46:15 UTC
В 2006 году, при разработке проекта и стратегии продвижения и продаж самого дорогого в нашем околотке жилого комплекса, вопрос состоял только в его конкретном названии. А то, что это должен быть один из районов Лондона практически не обсуждалось. Не вспомню сейчас, попал ли в тот список в том числе и Найтсбридж, но выбор остановился на Белгравии))
Нашёл сейчас самый первичный текст, вот из него отрывок:
1. В настоящее время возможность бывать, проживать, работать, учиться в Европе является знаком состоятельности и престижа. Белгравия – один из самых респектабельных жилых районов в Лондоне, городе, который в наши дни выбирает бизнес элита России, как место проживания для своей семьи. Название Белгравия имеет узкую целевую направленность, с прицелом именно на нашу целевую группу.
(...)
3. Название Белгравия легко произносится. На вопрос: «Где вы живете?» клиент сможет с улыбкой и самоуверенно отвечать «В Белгравии…». Более того, имеет звучное произношение, выделяется. Имеет ассоциации в русском языке со словом белый, град, то есть некое торжественное звучание имеет место..
))
February 10 2019, 14:49:31 UTC 6 months ago
February 10 2019, 15:22:02 UTC 6 months ago Edited: February 10 2019, 16:15:19 UTC
Стратегия была достаточно простая: почти мечту - за более доступные деньги))
И первый, относительно приличный и организованный, коттеджный посёлок 90-х назывался - "Английский парк".
А самое на сегодня дорогое место (по капвложениям на квадратный метр))) - "Английский клуб".
"grave" слышится изучающему English
February 10 2019, 20:19:01 UTC 6 months ago
February 11 2019, 05:41:29 UTC 6 months ago
Скорее на тех, кто уже отправил (или планировал отправить) своих детей/внуков в Европу (кстати такое название комплекса тоже обсуждалось). Кто в достаточно узком кругу обсуждал районы Лондона, где неплохо бы было приобрести для них квартиру по окончанию учёбы. Т.е. тех, кто название этого района просто уже знал, но сам уезжать пока не собирался.
При предварительных опросах потенциальных клиентов - выяснился интересный момент.. Кто в английском был не силён, и Лондона совсем не знал, тому в названии слышалось - "белая гвардия", что клиентам на тот момент тоже импонировало))
February 10 2019, 14:44:58 UTC 6 months ago
Я кстати, ничего о г-не Подгузове и не слышал, не говоря уж о его квартире.
"Англицкая слобода", это конечно, забавно.
February 19 2019, 18:36:18 UTC 5 months ago
February 10 2019, 15:06:08 UTC 6 months ago
February 19 2019, 18:48:26 UTC 5 months ago Edited: February 19 2019, 18:50:14 UTC
"Я уже писал, почему в хрушёвской "Программе построения коммунизма" были названы сверхконкретные цифры и сроки. Никто не собирался доживать до 1980 года. Счёт пошёл на месяцы. Но программа это так, "канцелярский документ". Носопыркиным надо было дать перспективу. Чтобы лезли без скафандров на огнемёты. Тогда миллионым тиражом распечатали "Туманность Андромеды", там было сказано открытым текстом, с картинками: да, "коммунизьм", да "светлое будущее", где космические корабли будут бороздить просторы Большого театра, но... сначала МАНАЛУПА. В "Часе быка" Ефремов уточнил:
"Атомными бомбардировками за несколько секунд уничтожались огромные города. Вокруг нацело выжженного центра, где сотни тысяч людей, деревья и постройки погибали мгновенно, располагался круг разрушенных зданий, среди которых ползали ослепленные, обожженные жертвы. Из-под обломков несся нескончаемый вопль детей, призывавших родителей и моливших о воде... Подводные корабли неожиданно появлялись из глубин моря, чтобы обрушить на врагов ракеты с термоядерными зарядами..."
Это кадры из документального кино. Кино показывают далёким потомкам, прилетевшим с Земли на чужую планету, заселённую индийско-китайскими беженцами. Земляне цокают языками: у нас и этого не сохранилось, после того как ваши предки улетели, было ещё одно подметалово, последнее. После него началась коммунизьма, только вот с историческами источниками приключилась напряжёнка: было так хорошо, что сгорело всё.
А где, кстати, кино крутят? В звездолёте, зарытом под землю. Вся история планеты залегендирована, доступ к правде имеют только члены политюбюро. У них золотой ключик от звездолётика. Частичной информейшен ещё обладают некоторые интеллигентики: кое-кто из крупных инженеров, артистов. Писателей-фантастов. Имеющие градус объединены в организацию "серых ангелов". Ходят тихо, по стеночке.
Планетка называется Торманс. Торманс это планета из романа английского писателя-фантаста Дэвида Линдсея. О котором в Эсэсере никто слыхом ни слыхивал. А Люди знали. "Люди" - это, например, небожитель Майский, с которым "Ефремов" поддерживал самые доверительные отношения. У них в Москве было совместное "Общество чистых тарелок". Сидели, чаёк попивали, калякали. Ефремов умер, генерал-лейтенант КГБ Алидин весь его архив на грузовике увёз, прочитал и дёрнулся. Сейчас книгу написал, мол "Ефремов" английский резидент, и жена шпионка, и сын, и убили его англичане, на кремации строили рожи и подмигивали кегебистам. Де "концы в воду". Т.е. и генлей до серого ангела не дорос, думает до сих пор, что Земля пуп солнечной системы. Хотя мож и придуривается после утечки, микширует. Всякое может быть." https://galkovsky.livejournal.com/78968.html?thread=7666808#t7666808
February 22 2019, 14:00:08 UTC 5 months ago
February 10 2019, 15:23:49 UTC 6 months ago
February 10 2019, 19:56:49 UTC 6 months ago
February 11 2019, 05:20:38 UTC 6 months ago
High tech. Low life - пожалуй, это девиз не только киберпанка, но и вообще почти всей фантастики, во всяком случае, наиболее популярных вселенных.
Ради интереса, погуглил по сочетанию слов утопия и фантастика - применительно ко 2 половине 20 века вообще практически нету такого, то что идет по разделу утопии - или антиутопии, или такое себе. Утопию прорисовывать сложно, для читателя часто скучно...
February 11 2019, 09:25:14 UTC 6 months ago
February 11 2019, 09:54:17 UTC 6 months ago
а описывать человека будущего... забавно, что запрос в гугль "человек будущего фантастика" приводит к массе ссылок на какой-то сериал и советской статье 60х годов - http://www.fandom.ru/about_fan/kagarlitsky_1.htm
собственно, при попытках вспомнить подобное на ум и приходят Ефремов да Ле Гуин в первую очередь.
Ну, современные писатели еще пишут о трансгуманизме, всяких когнитивных усилителях и тд, в духе того же Уоттса.
но вот чтоб описывали богатое, изобильное общество в духе представлений о богатстве какого-нибудь 19-20 века, без перенаселения, с большими малонаселенными просторами, роскошными усадьбами, изощренной жратвой и тд и тп... Ну, может, у Саймака некоторые вещи.
Вообще, если честно, перечитывая отзыв Крылова, я все больше поражаюсь, он вообще просто все наизнанку вывернул. Общество, прошедшее лет за 300 путь от околосветовых звездолетов до ЗПЛ, у него стагнирующее. Общество со всеобщим длительным и дорогостоящим (в сцене, когда приходят на экскурсию в класс, даже хорошо образованные женщины еле понимают преподаваемую там математику, т.е. явно очень много ресурсов уходит на поддержание такого уровня преподавания) образованием и возможностью непрерывного бесплатного повышения квалификации, с доступом к любым аудиовидеоресурсам вроде нашего рутрекера, только официально, с высоким уровнем медицины и всякого жизнеобеспечения - нищебродское и голодающее. Лично я, если б выбирать между идеально здоровым красивым телом, продолжительностью жизни далеко за 100, периодической сменой деятельности с возможностью отпуска на природе в любой момент, и бесплатным доступом к знаниям и культурным достижениям при быте как у Дар Ветра, и наличием собственной усадьбы с виллой, но необходимостью, скажем, ограничиться парой Колец нибелунга, тк еще пару десятков фирмы поснимали с каталогов без внятных причин (слава торрентам, что все есть, ну и появившимся под давлением торрентов стриминговым сервисам), или пахать всю жизнь на какую-нибудь межпланетную корпорацию, вообще без проблем выбрал бы первый вариант.
February 11 2019, 10:50:57 UTC 6 months ago Edited: February 11 2019, 11:02:21 UTC
February 11 2019, 16:39:28 UTC 6 months ago
February 11 2019, 07:42:16 UTC 6 months ago
February 11 2019, 08:33:37 UTC 6 months ago
Во-вторых, я до кучи забыл еще отметить ряд явных передергиваний у Константина, например, насчет голода - это очевидная нелепость, при жизни на грани голода не было бы такого великолепного уровня физической формы у всего населения.
Поэтому, если уж обсуждать, стоит выделять те моменты, которые Ефремов действительно подает как свой идеал (общественное воспитание детей, минимализм в отношении личных вещей, смена видов деятельности и тд) и те технические подробности, которые в Андромеде обусловлены состоянием экономики на тот момент - энергетические ограничения, состояние транспорта и все такое.
Кстати, мне интересно, что бы сейчас сказали о физике, который ради потенциально интересного эксперимента попробовал бы переключить на себя изрядную долю энергетики Земли? Ну, хотя бы отключить всю рекламу на один день. Что-то мне кажется, что предложение подождать сто лет было бы самым мягким, что он услышал.
February 11 2019, 18:26:56 UTC 6 months ago
От коры головного мозга уже почти ничего не поступает. Импульсы нижнего уровня вспышками доносятся от теменных и затылочных долей. Шумят фоном моторные функции. Иногда сама по себе бормочет зона Брока. Остальное по большей части темно и мертво, выглажено начисто черным океаном, горячим и переменчивым, словно открытый пар, холодным и тяжелым, как антифриз. Осталась только рептилия.
возможно трудно получать удовольствие от обилия ссылок на научные исследования в конце книги и количества энциклопедической информации на страницу. Но позволю с вами не согласиться по поводу того, насколько в его мир мрачен. Как сам Питер признавался в послесловии к одной книге из цикла Рифтеров - в общем-то его мир - не антиутопия. Он кажется таким по меркам наших дней, но сам по себе достаточно адекватен. Просто это следующее после нас поколение, которому достались проблемы, которые сегодня только назревают. А в остальном - посудите сами! Жертв насилия - не изолируют, не накачвают тренквилищаторами в психушке, а дают работу, которая соответствует их способностям (Морские звёзды). Люди имеют право любить без какой бы то ни былло оглядки на пол и расу (Эхопраксия). Да, мир описан мрачно, но мне тут вспоминается слова автора этого журнала про то, что происходящее в Европе нужно оценивать не с человеческой точки зрения, а с точки зрения полубогов. Так вот, мир Уоттса это новый мир уже для богов без всяких "полу" (о чем и Эхопраксия).
Лично я бы хотел жить в мире Ложной слепоты, несмотря на те неудобства, которые описаны в этом мире.
February 11 2019, 20:29:26 UTC 6 months ago
Вот в мире Ефремова, как представляется, явно лучше, чем в нашем мире, почти всякому, кроме лиц с явно девиантными склонностями.
А Уоттс? Ну, жизнь своих олигархов он почти не показывает, да это и не интересно сравнивать. Жизнь высокопоставленного силовика у него многотрудная и сложная, по нашим меркам. Жизнь ученых - ну так себе (обычно даже нет денег на поездку на конфу, обходятся скайпом). Деятелю искусства и тд - пожалуй, у него явно хуже, слишком много любителей вставить себе правильную кнопку в мозг. Конечно, у него много интересных фишек, но в его мире они смотрятся как "чтобы оставаться на месте, надо бежать изо всех сил, а чтобы продвигаться - бежать еще быстрее". Все эти бесчисленные персонажи с поломанной психикой ради чуть большей эффективности, которые все равно явно проигрывают более радикальным вариантам, вроде вампиров или монахов. Вообще сложно подробно комментировать, тут надо собрать мысли в кучку и писать небольшой трактат, но в целом - я бы не сильно боялся мира Уоттса, но со своего мира вряд ли захотел бы в него переселяться.
February 11 2019, 23:27:11 UTC 6 months ago
February 19 2019, 18:57:55 UTC 5 months ago
Думаю, свои миры не называли эталонами счастью и Ле Гуин с Уоттсом. Ефремов подаёт свой мир как мир всеобщего благоденствия, как идеальное будущее, к которому нужно стремиться всеми силами и ради наступления которого не страшно пройти через серию ядерных войн.
February 20 2019, 08:44:12 UTC 5 months ago
На Миядзаки почему-то никто не нападает, когда он пишет, что детям стоит не сидеть все время в гаджетах, а знать, что такое нож, огонь, развивать мелкую моторику и тд, а у Ефремова - годик помахать в молодости киркой это прямо пожизненное рабство, даже если потом человек будет работать каким-нибудь администратором спутниковых станций слежения. Кстати, среди пресловутых "подвигов Геркулеса", которые в другой, но 100% в духе Крылова, свежей статье выдавались как свидетельство всеобщей трудовой повинности для молодежи, вроде трудармии, для самых грязных работ, были не только "помахать киркой" и "истребить осьминогов", но и "возродить древние танцы такого-то острова" и прочее художественное.
February 10 2019, 15:29:11 UTC 6 months ago
February 19 2019, 18:59:31 UTC 5 months ago
February 10 2019, 15:55:36 UTC 6 months ago
Я вот русский националист, но считаю, что в русском государстве именно так и будет жить ее элита, в том числе и директор "Русской почты". Я за роскошь, и покупки квартир за миллионы будут легализованы и открыты. Одно из важнейших вещей, которое должны сделать русские националисты - это отучить русских копаться в чужих деньгах.
"Российским чиновникам больше нет нужды летать к своим семьям в Лондон, для них в Москве построена настоящая Британская Слобода"
Богемик, вот если честно, абсолютно не к лицу вам эта глупая патриотская демагогия
А вообще, я надеялся, что вы все же будете защищать этого чиновника. Человек купил прекрасную квартиру, в прекрасном, стильном районе. Элита всегда жила, живет и будет жить отдельно от простонародья, как бы не назывались эти места - Останкиным и Найтсбриджем. Не нравится, что чел носит фамилию Подгузов, а не Шереметев какой-нибудь? Вот были в Российской империи дворяне с простой русской фамилией Окунев, не исключено, что и теперь их потомки живут в РФ и занимают какие-нибудь тепленькие места, покупая похожие квартиры. Лет через триста-четыреста будут дворяне Подгузовы (ну, или не дворяне, а скажем нобили или сенаторы), будут жить в своей квартире в Найтсбридже, маленько обветшалой и набитой антиквариатом. А главное - квартира эта ни у кого не будет вызывать зависть.
P.S. Будто бы английская аристократия живет вместе с простонародьем в социальном жилье?
February 10 2019, 16:41:11 UTC 6 months ago
February 11 2019, 09:18:35 UTC 6 months ago
February 10 2019, 18:22:40 UTC 6 months ago
February 11 2019, 10:22:13 UTC 6 months ago
А что до постоянного поминания "семей российских чиновников в Лондоне", если вы именно этот пассаж имели в виду, то мое разочарование в Богемике как в публицисте началось именно тогда, когда он стал гнать очевидную патриотскую туфту
February 19 2019, 19:02:03 UTC 5 months ago
February 20 2019, 10:24:39 UTC 5 months ago
February 10 2019, 20:13:23 UTC 6 months ago
February 11 2019, 09:51:06 UTC 6 months ago
February 11 2019, 10:34:31 UTC 6 months ago
Недаром при советской власти рушили помещичьи усадьбы и церкви. В основном, это были прекрасные сооружения, жемчужины культуры, нужно было их уничтожить чтобы они не напоминали о потенциале русского общества. Дворяне сформировали архитектуру и атмосферу Арбата- Пречистенки. Купцы и мещане - создали Замоскворечье, ещё в конце 80х годов в Казачьих переулках между Ордынкой и Полянкой в садах пели соловьи.
Советская власть создала железобетонные массивы Чертаново и Бескудниково и вообще "советские города"
Нынешние "престижные" сооружения построены по заказу и проектам советских людей проживших жизнь в советских квартирах и вместо создания новой городской среды получаются бледные копии лондонских/парижских домов нелепо торчащих среди советской застройки.
February 19 2019, 19:06:02 UTC 5 months ago
February 20 2019, 09:36:24 UTC 5 months ago
"С такой программой вас ждёт оглушительный успех на любых выборах" - Вы это сейчас серьезно сказали?
February 10 2019, 16:02:05 UTC 6 months ago
Запрос на первое идет из второго.
И если вы ознакомитесь с предложениями по новостройкам в Москве вы увидите, что "огороженная территория" это теперь желательный бонус не только в премиум домах, но и в куда менее дорогих проектах.
Беспрецедентная столетняя кампания по диффамации исторической России (весь этот бред о "бездарных царях", "паразитах-дворянах", "позорно проигранных войнах", "отсталой стране", "рабстве", "холопстве" и т.д. и т.п.) сочетались в СССР со столь же беспрецедентной англоманией.
А чем это отличается от того что в интеллигентном обществе принято говорить про современную Россию? "Бездарные чиновники и Путин, паразиты - менеджеры Почты России, позорно проигранная война на донбассе, отсталая страна-бензоколонка которая ничего не производит, рабство населения которое покорно голосует за Путина". И это сочетается со столь же беспрецедентной евроманией.
Нет ничего нового на свете.
February 10 2019, 16:19:00 UTC 6 months ago Edited: February 10 2019, 19:40:49 UTC
Но ведь он, кажется, националист?
February 10 2019, 19:49:24 UTC 6 months ago
February 10 2019, 21:00:06 UTC 6 months ago
Довольно-таки странно видеть отсыл к мнению националиста, т.е. человека априори психологически ущербного.
February 10 2019, 21:11:11 UTC 6 months ago
February 10 2019, 21:31:51 UTC 6 months ago
Я татарский, конечно, наверное, это видно невооруженным глазом.
Но неужели я хотя бы на полстолечко заявлял себя националистом?!
Не оскорбляйте людей такими подозрениями.
February 10 2019, 21:38:15 UTC 6 months ago
February 10 2019, 21:42:39 UTC 6 months ago
И в чём же я себя так проявил?!
February 11 2019, 06:51:53 UTC 6 months ago
Или даже большей, т.к. Вы не зороастриец. :-)
February 11 2019, 06:56:00 UTC 6 months ago
February 18 2019, 04:39:15 UTC 5 months ago
Ещё, помню, вы где-то писали, что вы не националист, а тот, кто пишет тексты националистам, причем чуть ли не за деньги.
А, ещё запомнилось, что вы очень любите уходить от вопросов и претензий. Ну вот прямо как в комментарии, на который я сейчас отвечаю.
February 18 2019, 12:25:59 UTC 5 months ago Edited: February 18 2019, 12:33:15 UTC
Во всяком случае, точно не я.
February 11 2019, 09:06:35 UTC 6 months ago
February 10 2019, 21:41:55 UTC 6 months ago
всему русскоязычному сектору ЖЖ, думаю, что ваше удивление
несколько наигранно.
February 10 2019, 21:45:08 UTC 6 months ago
February 11 2019, 16:56:39 UTC 6 months ago
а о содержании ваших реплик.
February 11 2019, 17:33:53 UTC 6 months ago
Мне на самом деле любопытно, расскажите!
February 11 2019, 18:16:26 UTC 6 months ago
найти, правда у меня бесплатный дневник, поэтому буду очень краток -
вы часто возникаете из ниоткуда как только речь зайдёт об Орде или татарах -
и вы сразу выкладывете заготовленные реплики, защищающие или восхваляющие
ваш народ, его историю и культурные достижения. Поскольку мифологичность
оных бросается в глаза (это очень напоминает "древнюю культуру Китая"),
то это запоминается и формирует ваш сетевой образ.
February 11 2019, 19:05:50 UTC 6 months ago
О Господь Миров, зачем же защищать то, что не нуждается в какой-либо защите?!
Разве кто-то нападает на наш народ, на его историю и культуру?!
И, кстати, мифологией я не пользуюсь никогда, зачем это нужно было бы мне и вообще нужно было бы кому бы то ни было?
История татар, если мы о ней, хорошо изучена и документированв.
February 11 2019, 19:25:16 UTC 6 months ago
Неуверен насчёт полноты, но какая-то система мифов написана.
И то, что вы называете это историей, делает вас гораздо бОльшим
националистом, нежели Крылов.
February 11 2019, 19:34:20 UTC 6 months ago
1. То, что Вы не знаете, Вы называете мифами?
2. Того, кто изучил хотя бы частичку истории, Вы называете националистом?
————————
А почему Вы называете достаточно хорошо изученную на основе письменных источников и археологических исследований мифами? Только потому, чточто Вы с этим богатством незнакомы?
February 11 2019, 07:35:15 UTC 6 months ago
February 12 2019, 22:16:42 UTC 6 months ago
February 10 2019, 21:19:53 UTC 6 months ago
Ах да, это ведь только русский национализм ушербен, как я мог забыть. Всем остальным не только можно, но и нужно.
February 10 2019, 21:43:52 UTC 6 months ago
February 11 2019, 00:24:04 UTC 6 months ago
И да, вы убежденный татарский националист.
February 11 2019, 04:58:31 UTC 6 months ago
Хотя, впрочем, давайте -ка я спрошу Вас - что такое националист вообще?
Потом попробуем применить Ваше понимание на деле
February 11 2019, 09:06:08 UTC 6 months ago
February 11 2019, 10:38:56 UTC 6 months ago
February 11 2019, 10:41:13 UTC 6 months ago
Просто запомните - не националист.
February 11 2019, 19:26:56 UTC 6 months ago
А вот это уже хамство.
February 11 2019, 19:36:21 UTC 6 months ago Edited: February 11 2019, 19:36:39 UTC
Хорошо, скажу иначе — я никоим образом не являюсь националистом, просто услышьте мои слова.
February 12 2019, 19:50:13 UTC 6 months ago
February 12 2019, 21:47:33 UTC 6 months ago
Если не секрет, из чего де Вы сделали столь удивительно нелепый вывод?
Или это Ваша прирожденная страсть к доносительству?
February 11 2019, 10:47:57 UTC 6 months ago
February 11 2019, 10:59:51 UTC 6 months ago
Моё отношение к националистам просто как огурец - мне пришлось видеть в своей жизни националистов самых разных наций, всё это были, как на подбор, люди нездоровые психически, в некоторых случаях получающие за это зарплату, небольшую, как правило.
Также эти люди весьма неприятны в общении.
В общем, как и любая индоктринация, национализм человека портит и сбивает с пути. В этом смысле националистическое сумасшествие ничем не отличается от религиозного и классового.
=============================
Что касается "других стран" ... ну, пусть они испытают то, что испытали мы, тогда можно будет поговорить об "отношении более спокойном".
Впрочем, я не желаю им испытывать то, что испытали мы, надеюсь, Бог уберёжёт их от этого.
=====================
February 11 2019, 11:09:05 UTC 6 months ago
February 11 2019, 17:40:42 UTC 6 months ago
Другое дело, что среди татар националисты большая редкость
February 11 2019, 18:06:35 UTC 6 months ago
- Вот вы пишите нечто подобное, а потом на полном серьёзе удивляетесь почему окружающие считают вас татарским националистом? ))))
Это мем. ))
February 11 2019, 18:27:35 UTC 6 months ago
February 11 2019, 18:27:16 UTC 6 months ago
Причем, неважно, татарский или еще чей-нибудь.Формула универсальная.
February 11 2019, 22:22:57 UTC 6 months ago
Итак, химически чистый, хрестоматийный национализм это ...?
February 11 2019, 11:14:40 UTC 6 months ago
February 11 2019, 17:41:42 UTC 6 months ago
February 12 2019, 08:56:34 UTC 6 months ago
February 12 2019, 08:58:43 UTC 6 months ago
Я не собираюсь обсуждать национализм, хотя бы потому, что нет чёткого определения этого понятия.
Я о националистах, а это вполне конкретные люди.
February 12 2019, 09:12:43 UTC 6 months ago
February 12 2019, 22:13:51 UTC 6 months ago
Впрочем, пусть будет так, мне всё равно, в общем-то.
В любом случае мой личный опыт общения, как сетевого, так и живого, с т.н. националистами показывает, что это почти всегда люди неприятные в общении, лживые, неуравновешенные..
February 11 2019, 17:24:29 UTC 6 months ago
Впрочем, если Вам так будет угодно, Вы даже не националист - то, что Вы порой исполняете, это скорей даже расизм. Специфический, татарский, но тем не менее.
February 11 2019, 17:37:22 UTC 6 months ago
Задали загадку!
Я всему этому вижу только одно объяснение — проекция.
Да, именно так, проекция! Вы, равно как и некоторые другие участники диалога, проецируете собственные мысли и чувства на других.
February 11 2019, 18:20:04 UTC 6 months ago
February 11 2019, 18:05:57 UTC 6 months ago
February 11 2019, 19:07:39 UTC 6 months ago
February 12 2019, 05:57:43 UTC 6 months ago
February 18 2019, 04:44:30 UTC 5 months ago
П.С. Кстати, а чулан - не татарское ли слово?
February 18 2019, 11:47:37 UTC 5 months ago
Что касается «нескольких человек», то, почти очевидно, что для них это понятие сводится к «человек, сохраняющий свою этничность».
Для них тот более или менее приемлем, если «да он и языка не знает» и «женат на русской».
Хотя те, кто пооткровеннее, таковым дают право на жизнь, но при условии неоставления потомства. Такие идеалы озвучивались на когда-то популярном сайте ДПНИ, а один ЖЖ-ист, скажем, как-то выразил желание, чтобы от татар остались только кладбища.
Естественно, любой, кто несогласен с этим мнением, записывается либо в «националисты», либо в «русофобы», либо сразу в оба эти класса.
К чести русского народа, носители таких взглядов составляют ничтожное меньшинство, сугубо маргинальное при том.
February 10 2019, 16:19:13 UTC 6 months ago
А от Ефремова меня как-то уберегло. Дома валялась какая-то его книжка, я несколько раз начинал и бросал - очень уж занудно, и кроме пары невнятных эпизодов в памяти так ничего и не отложилось. В уже осмысленном возрасте тоже пару раз порывался заполнить "культурную лакуну", но так и не собрался, наверное это и к лучшему. Даже пресловутую "Туманность Андромеды", и ту смотрел лишь в детстве, не помню вообще ничего, кроме какой-то мрачности антуража (видимо, это и повлияло в смысле нежелания читать). Но само вот это ощущение тотального нищебродства коммунизма, оно и без Ефремова присутствует. Я вот после крыловского "Факапа" счёл своим долгом таки обновить в памяти оригиналы фанфика - Стругацких как таковых. И вот то, что в молодости никак не обращало на себя внимания, в зрелом возрасте буквально резало по глазам - мама родная, какой же этот их коммунизм Полудня беден, уныл и беспросветен! В чём и как они вообще живут! И это "общество всеобщего благоденствия"?! Надо признать, это было своего рода открытие, да.
February 10 2019, 17:18:31 UTC 6 months ago Edited: February 10 2019, 17:20:45 UTC
Что касается Ефремова, то я у него осилил только "Таис Афинскую". Мне было четырнадцать, а там была античность, там был Александр, там были спартанцы, и, не в последнюю очередь, там была эротика. "Туманность Андромеды" оказалось безнадёжно скучной, "Час Быка" - куда динамичнее, но диалоги там просто антихудожественны, а сатира несмешна (хотя по-своему смела). Самое странное впечатление произвело на меня "Лезвие бритвы". Я постоянно ловил себя на мысли, что не вполне понимаю, где и когда разворачиваетшя действие - не то в прошлом, не то в будущем, не то в какой-то параллельной реальности. И можно ли это вообще назвать действием. И к какому жанру относится произведение... Словно человек попытался создать свой мир, у него ровным счётом ничего не получилось, он на полпути бросил затею и издал черновики и наброски своей неудачи (буквально).
February 10 2019, 19:12:53 UTC 6 months ago
Полагаю, я и остаток жизни смогу прожить без Ефремова - без малейших потерь для себя любимого.
February 10 2019, 21:28:52 UTC 6 months ago
Часть действия определенно разворачивается среди биологов и геологов - я с ними работала. :)
February 10 2019, 22:25:42 UTC 6 months ago
February 11 2019, 21:51:43 UTC 6 months ago
Переиздание "Лезвия" с дополнениями тоже планировал, но не получилось.
Концовка книги, на мой взгляд, скомкана - такое мне встречалось в книгах, где автор знает, что ему немного осталось.
February 11 2019, 02:17:35 UTC 6 months ago
February 11 2019, 11:14:02 UTC 6 months ago
February 10 2019, 16:29:29 UTC 6 months ago
February 10 2019, 16:47:35 UTC 6 months ago
February 10 2019, 17:56:06 UTC 6 months ago
Забавно видеть, как у Вас в дневнике спорят вероятные потомки двух исторических Россий:
- одни, предки которых были под "ярмом барщины",
- и другие, предков которых пороть запретили известным указом ещё при матушке Екатерине, либо ставших вольным податным сословием задолго до 1861 г., либо происходящих из инородных.
February 19 2019, 19:25:01 UTC 5 months ago
February 10 2019, 18:01:10 UTC 6 months ago
Англофилия - не самый дурной вкус для русских нуворишей. Моё художественное чувство, например, оскорбляет словосочетание радий подгузов, но это, без сомнений, глупости.
February 10 2019, 18:42:42 UTC 6 months ago
February 10 2019, 20:55:49 UTC 6 months ago
А что касается "исторической России". Ну, скажем, 200 лет назад русские дворяне разговаривали на французском, жили в питерских и московских особняках, кутили в Европе и держались подальше от русского мужика. Ну, бабло получали не от нефти, а от зерна и пушнины. Но принципиально - что изменилось-то?
February 10 2019, 21:09:00 UTC 6 months ago
Сто лет революций, террора, войн и кризисов - всё это ради того, чтобы престижные московские жилые комлексы получили имена лондонских райoнов. А больше ничего в этом мире измениться и не может. Всё остальное - это ефремовские фантазии о сверхчеловеках, которые работают под водой, спят на потолке и т.д.
February 10 2019, 21:47:55 UTC 6 months ago
February 10 2019, 22:13:01 UTC 6 months ago
February 10 2019, 22:40:43 UTC 6 months ago
Если в ошибочном, что бы Вы предложили для движения в правильном?
Если в правильном, но слишком медленно, что бы Вы предложили для ускорения процесса?
February 11 2019, 02:56:51 UTC 6 months ago
February 11 2019, 06:56:09 UTC 6 months ago
February 11 2019, 09:12:36 UTC 6 months ago Edited: February 11 2019, 09:28:44 UTC
February 11 2019, 22:11:54 UTC 6 months ago
February 12 2019, 00:34:32 UTC 6 months ago
February 12 2019, 02:59:41 UTC 6 months ago
February 12 2019, 11:11:04 UTC 6 months ago
February 19 2019, 19:28:30 UTC 5 months ago
February 24 2019, 21:34:37 UTC 5 months ago Edited: February 24 2019, 21:36:26 UTC
А существо таково: возьмём 2 чиновников, первый живёт и держит собственность в Лондоне, там же живут и учатся его дети, работает в РФ вахтовым методом, второй живёт и держит собственность в Москве, там же учатся и живут его дети.
Если рассматривать с точки зрения исключительно личных интересов и интересов семьи, то какой из них действительно кровно заинтересован в успехе и процветании российского государства, а какому этим материи до лампочки?
Вы понимаете мысль или необходимо ещё развернуть?
February 24 2019, 21:57:41 UTC 5 months ago
И тон смените, если хотите продолжать общение.
February 24 2019, 23:52:51 UTC 5 months ago Edited: February 25 2019, 00:19:56 UTC
А что же, на Ваш взгляд, имеет значение для создания подобной заинтересованности?
И если "ничто не имеет значения", то это ответ исключительно для РФ, а в других странах создание подобной заинтересованности все же возможно?
Что касается тона - он не более чем отражение Вашего здесь
February 10 2019, 23:03:03 UTC 6 months ago
February 11 2019, 22:13:42 UTC 6 months ago
February 11 2019, 09:48:42 UTC 6 months ago
February 10 2019, 23:05:30 UTC 6 months ago Edited: February 10 2019, 23:06:00 UTC
а занимались черти чем, потеряли связь с народом, вот и прозевали бунт нечисти.
February 11 2019, 10:39:30 UTC 6 months ago
February 10 2019, 21:21:11 UTC 6 months ago
В общем, между тем, что называли "коммунизмом" в СССР, и "коммунизмом" у Ефремова общего - только название. Благоустроенный мир? Определенно. Идеальный? Вряд ли. Просто некая модель эволюции социума от палеонтолога. :)
За что я Ефремову благодарна - за цитирование запрещенного в то время русского поэта Н.С. Гумилева. И других поэтов.
February 11 2019, 08:00:05 UTC 6 months ago
Как можно иметь научный склад ума, получив 3 класса образования?
February 11 2019, 21:53:20 UTC 6 months ago
February 12 2019, 05:18:24 UTC 6 months ago
Все остальное кавалерийские наскоки во времена, когда высшего образования по факту не существовало. Надеюсь вы слышали про "бригадный метод обучения" и прочие изыски.
February 15 2019, 04:27:47 UTC 5 months ago
February 18 2019, 12:18:45 UTC 5 months ago
Вы вроде образованный человек, но почему то не понимаете, что если человек не получил своевременного образования, то во взрослом возрасте получить его будет НЕВОЗМОЖНО.
Какие то знания у Ефремова были. Плюс природный ум. Но без базы ничего не будет. Достаточно почитать его книги.
February 10 2019, 21:51:07 UTC 6 months ago
Увы, есть и вполне прозаичные вещи: платья, косметика и достаточное количество денежных средств.
Мне довольно быстро удалось выяснить, что они в большинстве своём настолько же любят фантастику, насколько не любят реальность.
Конечно, это совсем не то же самое, что мечтать о России, в которой жили бы пряничные принцессы и аристократия с тонкими чертами лица и проверенной генетикой.
February 19 2019, 19:32:22 UTC 5 months ago
Разумеется. Ибо Россия с принцессами и аристократией прекрасно существовала веками и могла бы прекрасно существовать дальше. А идея "коммунизма" - стопроцентный бред.
February 22 2019, 07:40:06 UTC 5 months ago
Вы часто пишете о внешней красоте - но это та же пластическая хирургия, косметика, парикмахеры и модельеры. Вполне в духе великой русской литературы - считать, что все это ничего ровным счетом не значит (именно так, радикально, ровным счетом ничего), что, к примеру, трагедия человека с ДЦП ценится выше, чем внутренний мирок размалеванной принцессы, даже если ее учили музыке и танцам. Так зачем они нужны? Явно не в качестве морального авторитета или кадрового резерва. Любоваться? Но и в обычной жизни образцов хватает. Тогда это вопрос вкуса. Я, допустим, вполне спокойно живу без комнатной собачки...
Что царскую Россию погубили внешние враги, шпионы и лазутчики, что СССР погубили враги - на мой взгляд, достаточно близкие концепции.
February 10 2019, 22:25:07 UTC 6 months ago
Обажаю фантастику, но Ефремов даже в 12-летнем возрасте показался настолько фальшивым, что Туманность Андромеды начисто стерлась из памяти.
Немного обидно за левых ) Просто обстановка фронтира, в который империя превратилась за год, не предполагает какой-либо политической жизни, и "левые" СССР конечно никакого отношения к политике не имеют. Просто шайки, как вы точно выразились.
Также замечу, что превращение империи в руины за 8 месяцев в 1917 году было осуществлено вовсе не левыми, а особами, приближенных к императору, сотворившими фервальский переворот.
February 19 2019, 19:36:23 UTC 5 months ago
Советская власть был установлена в феврале 1917 года параллельно с Временным правительством. Даже в советских учебниках период с марта по октябрь 1917 года назывался двоевластием. И только в наши дени сторонники красных принялись утверждать, что вплоть до октября они якобы были ни при чём (хотя в эти месяцы Советы натворили побольше, чем "временные").
February 10 2019, 22:55:22 UTC 6 months ago
вот только какой из тухачевского шанс на рестарацию?
а лезвие бритвы - просто хороший приключенческий роман для юношества. к чему его ровнять с агитками вроде часа быка?
February 19 2019, 19:43:08 UTC 5 months ago
February 10 2019, 23:34:35 UTC 6 months ago
February 11 2019, 03:06:23 UTC 6 months ago
February 11 2019, 08:31:14 UTC 6 months ago
Казалось бы обычное дело - Люди работают, снимают стружку толщиной в палец. Но есть деталь: если раньше стригли у себя, то есть деньги были только у тех, кто мог и хотел сам приехать (утренним рейсом Москва - Лондон), то теперь уже имеет смысл отправлять столяров в командировку в Россию и работать на месте. Ближайший аналог - открытие филиала английского "только для избранных" клуба Чарльза в Москве.
А ведь прошло менее 30 лет, даже одно поколение толком не сменилось.
February 11 2019, 09:51:12 UTC 6 months ago
February 19 2019, 19:46:49 UTC 5 months ago
February 11 2019, 09:58:26 UTC 6 months ago
Во-вторых, стройная крыловская теория разбивается цитатами из самого Ефремова. Например ("Час Быка"):
...жители Земли работали, размышляли, отдыхали и веселились в огромных, удобных, окруженных садами зданиях, с красиво обставленными комнатами и залами, – дворцах и храмах искусств или наук. Любители старины восстанавливали суровые дома с толстыми стенами, узкими окнами и громоздкой, массивной мебелью. Другие, наоборот, строили просторные, открытые всем ветрам и солнцу висячие сады, вдававшиеся в море или повисавшие на кружащей голову высоте горных склонов
Второе предложение - практически описание Найтсбридж Приват Парка. То есть в действительно богатом обществе строительство подобных, хм, обьектов, воспринимается как причудливое хобби. При практически неограниченных (например, только имеющейся площадью поверхности планеты) возможностях материального производства в принципе так и должно быть - клуб любителей старины сегодня построил замок, завтра попросили, скажем, перенести игрушку в другое место, или временно разобрать - пожалуйста.
Своеобразная эстетика "Туманности" нужна для того, чтобы подчеркнуть пафос преодоления Пространства. Подробнее см. В. Рыбаков, "Идея межзвездных коммуникаций в современной фантастике". Не думаю, что это осталось незамеченным для К. Крылова; почему в цитируемой Вами статье он выступает настолько неубедительно - для меня загадка.
February 11 2019, 11:19:51 UTC 6 months ago
"– Одна из величайших задач человечества – это победа над слепым материнским инстинктом. Понимание, что только коллективное воспитание детей специально отобранными и обученными людьми может создать человека нашего общества. Теперь нет почти безумной, как в древности, материнской любви."
February 12 2019, 08:20:09 UTC 6 months ago
Борьба старых и новых идей обострилась в век Расщепления и привела к тому, что весь мир раскололся на два лагеря – старых – капиталистических и новых – социалистических – государств с различными экономическими устройствами. Открытие к тому времени первых видов атомной энергии и упорство защитников старого мира едва не привело к крупнейшей катастрофе все человечество.
Второй вопрос сложнее, но я попробую. Во многих отношениях ефремовский мир как бы вывернут наизнанку относительно нашего, и что считать нормой, а что отклонением - зависит от точки отсчёта. Большинство наших современников скорее всего не променяли бы возможность самим воспитывать своих детей на межзвездные экспедиции; более того, сама постановка подобного вопроса ввергает нас в недоумение. Аналогичное недоумение испытал бы персонаж "Туманности", узнав, что в нашем мире по меньшей мере миллиард человек каждый день носит в кармане довольно мощный компьютер - и при этом человечество в целом дальше земной орбиты так толком и не продвинулось. Как это так? А зачем тогда это всё нужно?
Насколько я понимаю, Ефремов, во-первых, считал, что большие достижения всегда требуют больших жертв, и во-вторых, полагал, что подобные жертвы оправданы, поскольку без них никакой прогресс - ни технический, ни социальный - невозможен. Сравните подобную систему взглядов и ценностей с современным благонамеренным обывателем a.k.a. "нормальный человек", для которого "социальный прогресс" - это просто случайный набор букв, а прогресс технический - что-то типа трубы, из которой время от времени непостижимым образом вываливаются всякие интересные штуки. Константин Анатольевич решил в очередной раз попинать коммунизм с позиции такого вот нормального обывателя. Я полагаю, что это простительная слабость - даже у философов полемический задор иногда одерживает верх над хорошим вкусом и здравым смыслом.
February 11 2019, 22:40:00 UTC 6 months ago
February 12 2019, 08:51:22 UTC 6 months ago
Известная русская пословица предостерегает от попыток показывать незавершенную работу недалёким людям. Если угодно, можете считать "Туманность" таким вот полуфабрикатом, under construction идеального общества. Крылов в данном случае попытался сделать выводы о внешнем виде и функциональных возможностях здания, глядя на кучи строительного мусора вокруг едва возведённого фундамента. С предсказуемым результатом.
February 11 2019, 10:52:42 UTC 6 months ago Edited: February 11 2019, 10:53:10 UTC
Так что записывать огульно русских в коллективисты я бы не стал (не говоря о том, что это не бинарные качества, а целый континуум). А левые идеи имеют популярность всегда, потому что играют на чувстве справедливости.
February 11 2019, 10:53:05 UTC 6 months ago
February 19 2019, 19:50:00 UTC 5 months ago
February 11 2019, 11:28:56 UTC 6 months ago
February 19 2019, 19:50:05 UTC 5 months ago
February 11 2019, 11:32:13 UTC 6 months ago
Да это же просто Chug Kuo какое-то!
February 19 2019, 19:51:28 UTC 5 months ago
February 11 2019, 11:43:40 UTC 6 months ago
От наркоманской Дюны с его законным рабовладением до Звездных войн. (вот где настоящий то ахтунг).
Честно, кому то представляется шикарным проживание а-ля молодой Люк Скайвокер в ... земляной норе на загаженной планетке?
Даже WH 40 000 в этом отношении более гуманен - если, конечно, речь идет не о Криге, Кандии или Городе улье.
А Крылов Ефремова ругает... У него, по крайней мере, люди не воюют ни с кем.
February 12 2019, 12:09:11 UTC 6 months ago
February 12 2019, 12:17:57 UTC 6 months ago
February 12 2019, 12:34:13 UTC 6 months ago
February 12 2019, 12:37:23 UTC 6 months ago
February 19 2019, 19:51:08 UTC 5 months ago
February 20 2019, 05:25:28 UTC 5 months ago
Может стоит ему написать роман про современника- добропорядочного буржуа-капиталиста, здорового, краснощекого и проч, ведущего строгую жизнь почтенного джентльмена?
На что Вальтер Скотт ответил, что книга про такого персонажа получится очень короткой, в две строки:
дата рождения и дата смерти.
Так нам западный футуризм и такого не предлагает-ни одной утопии не знаю.
February 11 2019, 19:11:09 UTC 6 months ago
Ясно, что оценка - "с потолка", и квартира за деньги не куплена. Себестоимости там миллионов десять, остальное - "место, место и ещё раз место".
February 19 2019, 19:52:48 UTC 5 months ago
February 12 2019, 10:29:11 UTC 6 months ago
February 19 2019, 19:53:10 UTC 5 months ago
February 12 2019, 11:43:59 UTC 6 months ago
А ведь прежде читал с удовольствием...
February 12 2019, 20:51:14 UTC 6 months ago
Судя по тому, как Вы построили фразу, Вам даже русский язык порядком надоел, не говоря уже о каком-то Богемике :)
February 13 2019, 10:09:13 UTC 5 months ago
Да и не всё ли равно как писать.
Важно передать мысли, а их нет.
February 12 2019, 13:14:03 UTC 6 months ago
February 19 2019, 19:53:57 UTC 5 months ago
February 13 2019, 10:36:36 UTC 5 months ago
но потерял, увлекшись, меру:
сошелся он с еврейкой Цилей,
чем погубил свою карьеру.
February 13 2019, 10:38:14 UTC 5 months ago
February 19 2019, 19:54:46 UTC 5 months ago
February 13 2019, 21:13:54 UTC 5 months ago
Впрочем, как ещё можно воспринимать эту историю, кроме как "колониальная администрация стремится устроить быт как в метрополии", я не знаю. Пожалуй, более совершенный образ можно найти только в Рочдельской улице, одном из самых дорогих жилых районов Москвы, месте проживания политической и экономической элиты РФ. Тут прекрасно уже само название — до 1932 года эта улица носила название "Нижняя Пресненская", а в "Рочдельскую" была переименована "в честь английских рабочих". Тут прекрасно всё.
February 14 2019, 11:10:24 UTC 5 months ago
Сомневаюсь, что "политическая и экономическая элита РФ" стремится жить в таких квартирах.
Из достойных сооружений там сохранился особняк Прохоровых, но они то строились рядом с фабрикой, делом жизни. А современной "элите" терпеть пробки, шум... зачем? Рядом совмин, бегать пешком на работу?
February 18 2019, 18:33:56 UTC 5 months ago
February 19 2019, 19:55:15 UTC 5 months ago
February 14 2019, 13:11:56 UTC 5 months ago
Просто герои Ефремова не накапливают шмотки. А зачем? Если любую вещь можно получить по почте в любой момент.
Но тогда не нужна большая часть мебели. Как уже сейчас становятся не нужны книжные шкафы. Разве полка на которой стоят твои собственные книги и книги с дарственными надписями авторов.
А если не есть дома (в принципе, никогда) не нужна ни кухня, ни кухонная утварь, не посуда.
А если не принимать дома гостей, не нужна гостиная.
А если не работать дома - кабинет.
Нужно только 2 комнаты, прихожая и спальня . Как оно было у Дар Ветра.
Между прочим такой уровень потребления уже сейчас доступен, но только очень богатым людям.
Я знал женщину которая улетая на другой континент брала с собой небольшую сумку. Все необходимое - документы, кредитные карточки, драгоценности, лекарства и немного косметики. Зачем же чемоданы с собой таскать. В гостинице (того уровня в которых она останавливалась) достаточно позвонить на рецепшен, и все что угодно принесут в номер. Или можно спуститься вниз и купить в торговом центре на первом этаже.
Сейчас это доступно очень богатым, а будет всем.
Разумеется мир Ефремова в принципе не реализуем. Но причины не столь просты.
February 14 2019, 13:20:01 UTC 5 months ago
Но тогда не нужна большая часть мебели. Как уже сейчас становятся не нужны книжные шкафы. Разве полка на которой стоят твои собственные книги и книги с дарственными надписями авторов.
А если не есть дома (в принципе, никогда) не нужна ни кухня, ни кухонная утварь, не посуда.
А если не принимать дома гостей, не нужна гостиная.
А если не работать дома - кабинет.
Нужно только 2 комнаты, прихожая и спальня . Как оно было у Дар Ветра.
Почему-то напомнило песенку. "А если вы не живёте, то вам и не, то вам и не, то вам и не умирать".
February 14 2019, 14:32:10 UTC 5 months ago
Именно так.
February 14 2019, 14:30:29 UTC 5 months ago
Для жадных и недалеких людей конечно такая провинциально и дикарски преувеличенная "Англия" - идеал.
В общем это еще у Ильфа и Петрова описано: ситечко и мех как у Вандербильдихи. Хо-хо!
А идеал левых понять очень просто, и для этого не нужно таких больших цитат.
Это идеал _нормального_ здравомыслящего человека, который не готов грызть зубами ближнего своего за люстру с канделябрами.
Для Дара Ветра важна была прежде всего интересная работа и адекватные интересные друзья, а не будуарная кровать :)
Кровать нужна, чтобы спать, а не чтобы понтоваться.
А физической работы он хотел временно, как лекарства от хандры.
Этого и царь Петр не гнушался.
Кстати, Петр вполне бы ужился в мире Ефремова. Он был человеком дела, прежде всего.
February 15 2019, 01:24:49 UTC 5 months ago
Однажды проходил Сократ через рынок, посмотрел по сторонам и сказал:
- Подумать только, сколько есть вещей, которые мне не нужны.
February 15 2019, 15:23:57 UTC 5 months ago
- Кровать нужна не только для того чтобы спать, но "левые" с определённого возраста перестают быть востребованы противоположным полом - поэтому этот нюанс от них ускользает... Ну либо хотят сделать вид, что ускользает... ))
February 15 2019, 21:14:30 UTC 5 months ago
February 15 2019, 21:34:46 UTC 5 months ago
February 15 2019, 22:13:02 UTC 5 months ago
February 16 2019, 02:32:33 UTC 5 months ago
February 16 2019, 12:26:30 UTC 5 months ago
Во всем нужна мера.
Тут вроде Ефремова обсуждают, так у него там никто в бедности не живет.
Живут скромно, но это естественным путем так получается.
Поспал, побежал на любимую работу, или в какой-нибудь "Дом Музыки" с друзьями.
Жилье съемное или вообще служебное, рядом с работой.
Экономия времени на поездки.
Все просто и рационально.
А обделенные трудящиеся пусть сами трудятся лучше и наделят себя сами чем-нибудь :)
February 16 2019, 14:22:59 UTC 5 months ago
February 16 2019, 14:59:50 UTC 5 months ago
Чай не буржуй какой-нибудь.
February 16 2019, 15:17:29 UTC 5 months ago
February 19 2019, 19:58:33 UTC 5 months ago
Протестую! Вандербильты - американцы.
February 15 2019, 01:35:24 UTC 5 months ago
Насчёт почты Рф. При всех недостатках менеджмента, небольших зарплатах и теперь уже несколько завышенных тарифах на международные отправления (в сравнении с дойчепост как самой дешёвой в странах первого мира) почта рф работает вполне нормально, лучше многих европейских. Приложение почты Рф одно из лучших в мире, а у британских клиентов ройал мэйл нет приложения вообще.
Кстати, дойчепост за последние пару лет деградировала конкретно.
February 20 2019, 15:11:06 UTC 5 months ago
Deleted comment
February 25 2019, 09:10:08 UTC 5 months ago Edited: February 25 2019, 09:10:21 UTC
February 25 2019, 09:45:43 UTC 5 months ago
March 3 2019, 18:21:40 UTC 5 months ago
March 3 2019, 18:45:06 UTC 5 months ago
March 3 2019, 19:30:32 UTC 5 months ago
March 3 2019, 19:41:22 UTC 5 months ago
March 4 2019, 06:31:00 UTC 5 months ago
March 4 2019, 08:40:30 UTC 5 months ago
March 4 2019, 09:34:35 UTC 5 months ago
March 4 2019, 09:41:16 UTC 5 months ago
April 7 2019, 23:52:12 UTC 4 months ago
а это уже bohemicus (здоровья ему): С одной стороны, Сванидзе не из тех людей, которым можно верить. С другой, в данном случае это очень похоже на правду и вполне типично для левых — точно, если очень хочется, то можно!
Моё мнение: заметка в стиле «изжога на фсё».
*господин (если обидел Волкова СВ, я неприятностей боюсь очень ;)
April 24 2019, 07:38:44 UTC 3 months ago
April 24 2019, 11:58:39 UTC 3 months ago
April 27 2019, 09:00:53 UTC 3 months ago
June 10 2019, 10:42:18 UTC 2 months ago