Монархистам не к лицу увлекаться республиканскими забавами, поэтому я участвовал в выборах всего один раз в жизни. В дни моей молодости Провидению было угодно избрать в качестве тарана для свержения красных такое бревно, как Ельцин. У Провидения странный вкус, но не спорить же с ним. Я пошёл и проголосовал за бревно. В 1991 году интересовавшая меня политическая цель была достигнута, и политика отошла для меня на второй план.
В последующие двадцать лет мои отношения с государством РФ строились на сугубо деловой основе. После 1995 года они свелись к эпизодическим контактам с консульскими учреждениями, таможенной службой и паспортным столом. Федерация предоставляет мне определённые услуги, я их оплачиваю. Речь идёт не о коррупции, а о консульских сборах за выдачу документов и т.д. Должен признать, что в бытность Путина президентом качество предоставляемых РФ услуг заметно выросло, а ничего другого мне от государства и не нужно. Так что никаких личных мотивов для недовольства режимом у меня нет.
Однако гражданами движут не только личные мотивы. Граждане руководствуются и политическими убеждениями, и этическими принципами, и даже стремлением к общественному благу, как ни странно это звучит. Что до меня, то мои взгляды крайне просты. Я полагаю, что нет ничего лучше монархии. Но при этом нет ничего хуже тирании. Поэтому раз уж монархия невозможна, пусть будет демократия.
И я разделяю возобладавшее в мыслящей части российского общества мнение, что Путин должен уйти.
Это мнение вызревало у граждан России на протяжении многих лет и под влиянием очень многих обстоятельств.
Кого-то изначально категорически не устраивaло прошлое Владимира Владимировича. Человек, служивший в тайной полиции красных, не должен быть президентом.
Кто-то счёл, что Путин так или иначе соучаствовал во взрывах жилых домов в Москве. Человек, неспособный развеять подозрения в причастности к убийству невинных сограждан, не должен быть президентом.
Кто-то перешёл в оппозицию после разгрома "Юкоса" и осуждения Ходорковского. Человек, осуществляющий рейдерские захваты чужой собственности, не должен быть президентом.
Для кого-то переломным моментом стало дело Аракчеева, чьи неотъемлемые конституционные права попрал беззаконный суд. Человек, нарушающий конституцию, не должен быть президентом.
Кто-то не простил Путину ликвидацию российских военных баз на Кубе и во Вьетнаме, равно как и передачу пограничных территорий Китаю. Человек, предающий национальные интересы страны, не должен быть президентом.
Кого-то не устраивают завоз гастарбайтеров из-за рубежа и бесчисленные преференции для трайбалистских административных образований внутри страны. Человек, действующих в пользу этномафий, не дoлжен быть президентом.
И так далее - очень длинный список. Ни один из шагов Путина сам по себе не был критичным. Но каждый его шаг заставлял определённое количество граждан перейти в оппозицию. И подобных шагов были сотни. В сумме они дали даже не столько всеобщее недовольство, сколько всеобщую усталость от Путина (до явного недовольства дело не доходило, поскольку у режима были и очевидные успехи).
Отчасти ситуацию могла бы исправить качественная работа имиджмейкеров и идеологов. Самое разумное, что мог предпринять Путин - нанять специалистов на Западе. Работают там профессионально, русских знают как облупленных, подбирать к ним ключи умеют. Однако Владимир Владимирович сoвершил нечто прямо противоположное. Он окружил себя людьми вроде Джaхан Поллыевой и Асланбека Дудаева и доверил им пиар с идеологией. Дочь песков и сын гор производили впечaтление людей, ошибшихся страной и эпохой. Хотя почему "производили впечатление"? Oни и были такими заблудившимися, не имевшими ни малейшего представления ни о русских, ни о своей работе.
Самое смешное, что им было с чем работать. Режим делал и полезные для населения вещи. Например, при Путине был сокращён срок службы в армии. Для многих семей это очень важно, люди обрадовались по-настоящему. Как этим воспользовались пиарщики? Трудно поверить, но они стали распускать слухи, что срок службы опять будет увеличен. Делалось это в надежде, что родители поспешат отправить своих сыновей на службу, пока она длится один год.
И так во всём.
Почему-то имиджмейкеры решили, что президент РФ должен разговаривать, как трудный подросток из старого советского фильма. Но Россию населяют не гопники. Речь и манеры Путина русским неприятны.
Идея создать движение "Наши" была абсурдна. На свете не бывает молодёжных движений в поддержку шетидесятилетних ботокс-менов, это жалкая бюрократическая фикция.
Попытка властей опереться на церковь и сделать православие полуофициальной идеологией поражает своей наивностью. Если мы вспомним события 1917 года, то увидим, что церкви не было дела даже до судьбы "полковника Романова", так с какой стати ожидать от неё преданности подполковнику Путину?
Непонятно, на кого были рассчитаны полуобнажённые фотосессии Путина и усиленно распространявшиеся слухи о его связях с Алиной Кабаевой. Русские отнюдь не желают, чтобы их президента путали с Рокко Сиффреди.
Конечно, Дудаева с Поллыевой в конце концов уволили. Но было поздно. Джаханнушка уже разлила масло. Логика азиатов успела родить традиционный восточный креатив - пусть падишах, да продлятся дни его тысячу лет, правит вечно!
К 2011 году русские не хотели бороться с Путиным, свергать его или мстить ему. Они лишь хотели, чтобы он наконец отдохнул и дал отдохнуть от себя другим. Его де-факто третий срок (при номинальном президенте Медведеве) был последним, который люди соглашались терпеть. Принятые в современном мире нормы по ограничению сроков правления одного лица возникли не по чьей-то праздной прихоти. Их породил горький опыт человечества, в том числе - опыт чудовищных диктатур первой половины ХХ века.
Русские, на глазах навёрстывающие всё упущенное ими за время правления красных, опытным путём пришли к пониманию необходимости соблюдения этих норм за два путинских срока. Третий, псевдомедведевский, воспринимался уже как мошенничество, игра на грани фола. Тут в комментариях кто-то пытался доказать мне, что конституция была соблюдена. Нет, не была. Помимо буквы, существует ещё дух закона, и он был нарушен. Ограничение в два срока введено, дaбы, по истечении второго из них, правитель действительно ушёл, а не для того, чтобы он прикрылся кем-то плюшевым с айфоном в лапках. А то ведь и Каддафи кривлялся, утверждая, что не занимает вообще никаких постов. Но когда повстанцы вытащили полковника из трубы, они принялись бить его по лицу, а не по должностям. Нет никаких оснований считать, что русские наивнее бедуинов.
Когда Путин вознамерился идти на четвёртый срок, Россия перешла в оппозицию к своему президенту.
Строго говоря, русская оппозиция - не политическая. Она общественная. Хотя в её рядах есть несколько политиков (Горбачёв, Немцов, Кудрин), все они крайне непопулярны. Среди оппозиции есть и очень популярные люди (Парфёнов, Акунин, Шевчук), но они совсем не политики, их слава заслужена другой деятельностью. Оппозиционеры плохо организованы, не имеют никакой программы, не слишком удачно выступают на митингах. У них нет бревна, которым можно протаранить режим. Даже Навальный - пока ещё не бревно, а только веточка, которой можно слегка потыкать в кремлёвские ворота, не более того.
Но это реальная живая оппозиция.
Всё путинское время политика власти строилась на показе в роли оппонентов режима различных подставных и ряженых. Ну, вы знаете, каких людей демонстрировали в этом качестве СМИ РФ. Если "опозиционный политик" левый, то это непременно бородавчатый трусливый сософил из деревни Мымрино. Если, не дай Бог, правый, то это и вовсе пропагандирующая людоедство старая дева (кстати, в жизни женщин с такой внешностью практически не бывает; думаю, за визаж ей доплачивают отдельно и очень много).
А тут вдруг на улицы вышла неподставная оппозиция, и все увидели, что это нормальные люди с нормальными лицами, нормальной речью и нормальными взглядами.
Путин изволил сказать, что беллетрист Акунин находится в рядах оппозиции, потому что он этнический грузин. Тоже мне упрёк. Eщё бы вспомнил, что Быков еврей. Да, Чхартишвили грузин. И что? Oн владеет русским языком в достаточной мере, чтобы написать сериал о Фандорине, разошедшийся тиражом 13 миллионов экземпляров. Что написали сторонники власти?
Сейчас по Сети ходит список доверенных лиц кандидата в президенты Путина. Он практически целиком состоит из актёров, режиссёров и не чуждых шоу-бузнеса спортсменов. Но ведь всем понятно, что для них формальное участие в путинской кампании - это примерно то же самое, что участие в корпоративных вечеринках. Новогодний чёс, плавно переходящий в предвыборный. (Кстати, поэтому совешенно не правы ЖЖ-исты, публикующие список под заголовком "Доска позора". С таким же успехом актёров можно упрекать в том, что они играют отрицательных персонажей.)
А неактёры и нешоумены? Кто у Путина в интеллектуалаx? В составе выступающих на пропутинских митингах присутствуют следующие люди (об их этнической принадлежности я, в отличие от Владимира Владимировича, ничего говорить не буду):
Багиров. Поскольку он написал книгу "Гастарбайтер", считается писателем. Вечно с кем-то дерущийся, устраивающий скандалы и попадающий в истории матерщинник-русофоб. Живёт жизнью, заполненной экзотическими приключениями - дезертировал из туркменской армии, сбежал из молдавской тюрьмы. "Одном ударом лапы он разбил этот глупый замок". Кстати, в оригинале у Киплинга Багир - персонаж мужского пола.
Вассерман. Соблюдающий целибат интеллектуэль - участник телевикторин. Бородатый девственник пребывает в таком неадеквате, что однажды поздравил поляков с гибелью их президента.
Кургинян. Фанатичный проповедник джугашвилианской ереси. Что именно он говорит, давно уже никто не понимает. Во-первых, человек страшно кричит, а во-вторых, пускает пену изо рта. Думаю, в его присутствии у всех возникает вопрос: а это не заразно? Должен ведь возникать.
Проханов, Дугин... Да что их описывать, эти имена давно стали нарицательными.
Понятно, что в семье не без урода. Но в нормальных семьях уродов не выпускают на трибуны. В истории было предостаточно режимов, опиравшихся на штыки. Опереться на зоопарк и кунсткамеру не удалось ещё никому.
Все эти митинги на Поклонных горах - феноменальная глупость. Чтобы в мороз выгнать на улицу женщин-бюджетниц и заставить их смотреть на цирк уродов, нужна креативность особого рода, данная отнюдь не каждому. Тут требуется специальная порода, выращенная на протяжении минимум трёх поколений.
Ни для кого не секрет, что начиная с 1917 года азиатская власть тщательно лелеет только один русский тип - тип русского дурака. Определённые успехи у мичуринцев есть. Один из плодов их усилий - Володин. Об этом человеке я совсем ничего не знаю. Так, видел раза три или четыре по телевидению. Сначала меня удивляло, как человек с таким лицом и речью попал в руководство правящей партии. Впоследствии я узнал, что он из деревни под Хвалынском, и всё встало на свои места. Потом Вячеславу Викторовичу дали порулить, и оказалось, что по сравнению с ним Владислав Юрьевич (или, скорее, Асланбек Андарбекович) - фигура масштаба Ришельё.
Двенадцатилетниe усилия режима по выстраиванию имиджа сторонников власти как нормальных людей и выставлению оппозиционеров интеллектуальными и физическими уродами пошли на смарку. Пришёл Володин и показал, кто есть кто на самом деле.
Сегодня русская оппозиция презентуется так:
А сторонники существующего в РФ режима так:
Администрация президента докреативилась до того, что по крайней мере визуально противостояние властей и оппозиции перестало быть сугубо политическим. Более того, оно вышло даже за рамки цивилизационного конфликта. Противостояние превратилось в антропологическое. На взгляд со стороны (а я неизбежно смотрю на события в РФ отстранённо) оно выглядит, как восстание нормы против патологии.
И такую картинку видит весь мир.
На месте оппозиции я бы пожал Администрации президента крепкую володинскую руку.
elf_ociten
February 9 2012, 13:59:35 UTC 7 years ago
bohemicus
February 9 2012, 14:24:00 UTC 7 years ago
elf_ociten
February 9 2012, 15:52:19 UTC 7 years ago
bohemicus
February 9 2012, 16:31:02 UTC 7 years ago
Люди, выступающие за сворачивание деятельности православной церкви в школах, в армии и т.д., придерживаются различных взглядов и движимы различными мотивами. Часть из них - либералы. Но они не против православия, а за свободу совести и за светское государство.
БРАВО!!!
yushka_lite
February 10 2012, 05:12:57 UTC 7 years ago
Re: БРАВО!!!
bohemicus
February 10 2012, 07:03:22 UTC 7 years ago
Надеюсь, ни ребёнку, ни Вам это не принесёт неприятностей :)
Они не против православия.
kant_elz
February 10 2012, 09:13:08 UTC 7 years ago
Понимаете, православие против свободы совести и светского государства...
Тут воленс ноленс приходится выступать против православия... Иначе сьедят! Свобода совести и светское государство не возникло само собой. За эти свободы многие люди жизнь положили.
Re: Они не против православия.
bohemicus
February 10 2012, 15:29:35 UTC 7 years ago
Re: Они не против православия.
kant_elz
February 11 2012, 13:27:51 UTC 7 years ago
Что вам ещё нужно, чтобы убедится в тесной совместной деятельности РПЦ и режима узурпировавшегоо власть в РФ?
если можно вопрос..
marss2
February 11 2012, 05:00:42 UTC 7 years ago
Вам не кажется что ситуация напоминает вариант что царь после 12 лет на троне забронзовел..
видимо у царя случилось головокружение от успехов и он поссорился с боярами.. от которых недовольтсво спустилось аж до лакейской (см. Референтная группа), а всегда лакеи подражают хозяевам)
примерно как во времена Павла Первого царь настроил против себя придворных.. от которых по всей столице пошли разные слухи что царь совсем сдурел.
Прислуга не имеет своих мыслей, а повторяет то что слышит от хозяев...
сам по себе офисный планктон в Москве своих мыслей не имеет.. он подражает своим хозяевами (олигархам и др. большим людям) что в манере одеваться, что в политических взглядах
fvl1_01
February 9 2012, 14:37:25 UTC 7 years ago
bohemicus
February 9 2012, 15:39:54 UTC 7 years ago
fvl1_01
February 9 2012, 15:47:25 UTC 7 years ago
Ну эти идеи бродят в массах "околокремлевских" голов ажно года так с 1992го, с первого явления "худенького Багратида" на нашей сцене. Уж ОЧЕНЬ удобный сценарий "обнулить" грехи предыдущего правления.
Если бы в 1998м не нашелся бы такой держащий слово человек как Путин - возможно уже в начале 2000х "реставрационный" проект был был запущен.
Если сейчас "илитка" не найдет Путина-2 способного обеспечить ей безопасность - то думаю еще несколько лет и "поиски монарха" или аналог "ЗЕмского собора" станут реальностью.
Вплоть до выпишут из афгана Гарри и поженят на дочке Путина... Лишь бы ему никто бы не давал почитать про Антона Ульриха Брауншвейского.
Меня как человека коммунистических убеждений (но не свидетеля Кургиняна :-) - этот цирк с конями искренне забавляет.
elf_ociten
February 9 2012, 15:53:06 UTC 7 years ago
bohemicus
February 9 2012, 16:32:38 UTC 7 years ago
elf_ociten
February 9 2012, 17:23:56 UTC 7 years ago
fvl1_01
February 9 2012, 17:42:11 UTC 7 years ago
Не, нафиг нафиг. Не утоп на "Петропавловске" вовремя, зато выкаблучился.
И не надо про "свидетельство" фон Балка - цена ему пятак без 10 полушек.
«Я и вверенный мне Гвардейский экипаж вполне присоединились к новому правительству. Уверен, что и вы, и вся вверенная вам часть также присоединитесь к нам.
— Командир Гвардейского экипажа Свиты Его Величества контр-адмирал Кирилл»
Ф топку. Как нарушивший положения Свода Законов, по указу Павла Петровича - лишается права наследования с потомством. Это не считая неправомочности брака - дает полное отсутствие каких либо прав на престол :-)
bohemicus
February 9 2012, 17:48:02 UTC 7 years ago
В Сети редко встречаются люди столь отличающихся политических взглядов, с которыми можно вести столь осмысленный и полезный разговор, как с Вами.
fvl1_01
February 9 2012, 18:01:16 UTC 7 years ago
Один очень серьезный исследователь Гражданской войны в России в 1917-1921м пришел до выводов что монархисты и коммунисты (большевики) не являлись в ходе нее непримиримыми врагами. Более того до поры до времени у них был общий противник :-) В виде февралистов объединивших в себе весь спектр весьма интересных типов вплоть до Булак-Булаховича и Савинкова :-)
great_decorator
February 12 2012, 10:19:02 UTC 7 years ago
("Статистики" я не видел, просто поверхностное впечатление.)
fvl1_01
February 12 2012, 10:32:59 UTC 7 years ago
Царских министров просто количественно больше :-) Вот статистика и в их пользу. При этом тот же Куропаткин бывший военный министр при НЭПе в СССР имел хозрасчетный техникум :-)
great_decorator
February 12 2012, 14:09:24 UTC 7 years ago
Всё же, "на первый взгляд дилетанта": Шингарёв и Кокошин убиты в результате обычного "революционного недоразумения", Некрасов - стандартный совчиновник (не удивлюсь, если вор и взяточник).
Куропаткина, если он действительно исключение, надо конечно "смотреть отдельно". Даже в житейском смысле может быть полезно исследовать "живые ископаемые".
fvl1_01
February 12 2012, 17:29:50 UTC 7 years ago
Можно конечно составить - но тут надо учесть - министерскую чехарду в 1912-1917 - то есть у нас примерно 150-160 бывших царских министров и около 18 "временных"
alekcnova
February 15 2012, 16:32:04 UTC 7 years ago
Беляев (занимал пост в 1917) — расстрелян в 1918-м
Шуваев (1916—1917) - с 1922 начальник штаба Петроградского военного округа, в 1929 ушёл на пенсию. В 1937 арестован и расстрелян
Поливанов (1915—1916) — во время гражданской войны возглавлял разведку РККА, во время советско-польских мирных переговоров 1920 года в Риге заболел тифом и умер
fvl1_01
February 15 2012, 17:06:25 UTC 7 years ago
Ну 1937 не стоит брать в расчет -- там под маховик уже по спискам попадали. Берем тех кто попал под раздачу в 1920е.
Так что кажется Я БЫЛ НЕПРАВ скорее - в отношении министров - в общем пофигу царский - не царский - как фишка выпадет. Для примера:
Берем третий состав "временных"
Керенский бежал, Коновалов бежал, Никитин - как раз в 1921м отпущен, в 1930м сел и отпущен - но в 1939м таки расстреляли
Терещенко - бежал, Верховский - в 1918м сел и отпущен, в 1938м расстреляли, но уже как комбрига РККА., Вердеревский - бежал, Бернацкий бежал, Малянтович - в 1921 сел и отпущен,в 1930м сел и отпущен, в 1940м расстрелян (до этого успел сам себя в кино сыграть), Ливеровский = в 1933м сел, отпущен в 1934м, в 1951м умер в Ленинграде профессором и орденоносцем, ИЧСХ - абсолютно беспартийный. Салазкин - умер в 1932м директором ВИЭМ (а это гогоогоого - это была крайне интересная контора, в том числе по скрещиванию комсомолок с орангутангами, современный Курчатник - это лишь ЧАСТЬ от когда то монстра ВИЭМ) Опять беспартийный, Гвоздев - сел в 1930м, умер в ссылке в 1956м. Прокопович - бежал, Кишкин - в 1921м сел но отпущен, умер в Москве в 1930м, кадет. Карташев - сбежал, Смирнов сбежал, Маслов - сел в 1930м, выпущен в 1934м, расстрелян в 1938м, Третьяков - расстрелян немцами в 1944м, с 1929 агент ОГПУ, при его участии крали Кутепова - беспартийный.
Неее, как раз наоборот - быть эсером было в СССР ОЧЕНЬ вредно для здоровья.
great_decorator
February 15 2012, 19:15:14 UTC 7 years ago
fvl1_01
February 15 2012, 19:49:20 UTC 7 years ago
Нет. ВИЭМ - целиком и полностью плод трудов двух писателей - Максима Горького и фантаста Богданова.
great_decorator
February 15 2012, 20:19:54 UTC 7 years ago
fvl1_01
February 15 2012, 20:25:35 UTC 7 years ago
Ольденбургу все комсомолки были по одному месту :-) У него не те вкусы были. (Хотя в целом в общем скорее дельный человек).
А вот Богданов-Малиновский и Горький до комсомолок бегали за "железной женщиной" - будущей женой Герберта Уэлса.
alekcnova
February 15 2012, 19:55:26 UTC 7 years ago
fvl1_01
February 15 2012, 20:21:16 UTC 7 years ago
Это надо было быть не просто эсером или меньшивиком а СИДЕВШИМ... Вот "жертвам режима" до поры до времени были преференции.
alekcnova
February 15 2012, 16:22:40 UTC 7 years ago
Во всех 4-х составах Временного правительства было 37 министров.
из них 17 эмигрировали или были высланы и умерли заграницей: князь Г. Е. Львов, Милюков, Керенский, Коновалов, Гучков, Терещенко, Переверзев, Чернов, Церетели, Авксентьев, Прокопович, Ефремов, Юренев, Карташёв, Вердеревский, Бернацкий и Смирнов
В. Н. Львов (тот который был обер-прокурором Святейшего Синода) эмигрировал, затем вернулся, умер в Томской тюремной больнице предположительно в 30-м)
Пешехонов один хотел вернуться, работал в сов. торгпредстве в Риге, умер там же в 33-м, похоронен в Ленинграде
Третьяков в 29-м был завербован сов. разведкой, арестован гестапо в 42-м, умер в концлагере в 44-м
Годнев — умер в Уфе в 19-м году
ещё 5 человека умерли своей смертью в СССР: Мануйлов (умер в Москве в 29-м), Зарудный (умер в 34-м в Ленинграде), Ольденбург (умер в 34-м в Ленинграде), Ливеровский (в 33-м арестован, в 34-м освобождён, умер в 51-м в Ленинграде), Салазкин (преподавал, умер в 32-м в Ленинграде)
Шингарёв и Кокошин убиты в 18-м
7 были расстреляны (Маслов, Скобелев и Верховский в 38-м, князь Шаховской и Никитин в 39-м, Некрасов и Малянтович в 40-м)
Гвоздев (арестован в 30-м, отсидел 10 лет, не выходя из тюрьмы осуждён на 8 лет, затем спецпоселение, умер в 56-м, вскоре после освобождения)
Кишкин (работал врачом, неоднократно арестовывался, умер в Москве в 30-м)
таим образом были 9 человек были убиты, двое скончались после арестов и заключения, 1 умер в тюремной больнице.
Про всех царских министров не скажу, но вот удалось быстро найти 36 человек. Из них:
14 эмигрировали (Щербатов, Барк, Коковцов, Кригер-Войновский, Трепов, Покровский, Сазонов, Григорович, Воеводский, Сухомлинов, Извольский, Кульчицкий, Игнатьев, Кауфман)
Горемыкин убит в декабре 17-го во время разбойного нападения на его дачу в Сочи
Глазов предположительно погиб в 20-м
8 умерли своей смертью: Шипов и Зенгер в 19-м, Поливанов и Редигер в 20-м, А. А. Хвостов и Манухин в 22-м, Куропаткин в 25-м, Немешаев в 27-м,
11 убиты, в т.ч. в 18-м Протопопов и Беляев, а также А. Н. Хвостов, Маклаков, Рухлов, Добровольский и Щегловитов как заложники в начале «красного террора», в 19-м Макаров и Булыгин. Голицын расстрелян в 25-м, Шуваев в 37-м.
Штюрмер скончался в 17-м в тюремной больнице, но арестован он был ещё до большевиков
great_decorator
February 15 2012, 18:57:07 UTC 7 years ago
В 1937... расстреливали массово именно "своих" (хотя не только, конечно). Возможно это относится и к 7 "временным", и к "борцу с коррупцией" Шуваеву.
elf_ociten
February 9 2012, 18:41:23 UTC 7 years ago
wanderv
February 10 2012, 07:13:56 UTC 7 years ago
http://ru.wikipedia.org/wiki/Романов,_Ростислав_Ростиславович_(род._1985)
Князь Ростислав Романов — один из претендентов на российский престол, потомок императорской династии Романовых вернулся в Россию и живёт в Москве. Он работает над улучшением своей русской речи и глубже изучает русскую культуру.
Глава Объединение членов рода Романовых — князь Николай Романович — назначил Ростислава официальным представителем императорской фамилии в России.
fvl1_01
February 11 2012, 09:23:14 UTC 7 years ago
Так шо = хотите монарха - только через Земской собор :-)
korzh18
February 11 2012, 10:16:10 UTC 7 years ago
fvl1_01
February 11 2012, 10:22:27 UTC 7 years ago
Не - это как раз в коментариях Сперанского к своду законов предусмотрели - разрешение может в спорной ситуации (несовершеннолетний царствующий монарх) - дать Сенат - то есть читай Госдума :-)
>то павловский статут может отправляться, да с Уильямом и уже, на пенсию.
Если восстанавливать Российскую империю - то у нас нельзя ОТМЕНИТЬ статут подписанный императором - его можно только исправить статутом другого императора - как Павел исправил Петра, точнее "тестамент" Екатерины 1й :-)
В общем для дела монархии в России - это уловка 22 - то есть любой желающий стать монархом должен получить разрешение своей проблемы от монарха.
Поэтому если кто и хочет восстановить монархию - то должен понимать что легитимных путей только два - "Земской собор" или самозахват а потом притерпятся.
korzh18
February 11 2012, 10:44:05 UTC 7 years ago
fvl1_01
February 12 2012, 11:54:16 UTC 7 years ago
ну вот когда господь бог сам, лично недвусмысленно (А не через посредников) выскажется - то тогда да - пусть будет монархом :-)
fvl1_01
February 11 2012, 09:21:02 UTC 7 years ago
Не пойман не вор. А Кирилл пойманный вор :-)
>Особа монарха в принципе не может ограничиваться законом, он правит милостью Божьей, а не людской.
Только если коронован и миропомазан. То есть что бы Гогия стал царем он должен прорваться в Успенский собор и короноваться... Тогда и вопросов не будет.
А призывать такое? Нафига. Не заслужил :-)
>Брак Кирилла был признан Николаем 2-м.
Брак признали, права на престолонаследие официально не вернули.
bohemicus
February 12 2012, 06:59:37 UTC 7 years ago
bohemicus
February 12 2012, 07:39:40 UTC 7 years ago
Эта точка зрения была сформулирована в обществе, где наличествовало 2-3% грамотных, и стала анахронизмом по меньшей мере лет 200 мназад. Но Вы навели меня на мысль написать пост о современной монархии. Спасибо.
sorgon_74
February 10 2012, 15:15:49 UTC 7 years ago
fvl1_01
February 11 2012, 09:19:04 UTC 7 years ago
Французам вон в 17м веке пришлось с нуля свою илитку поднимать - ибо настоящаяя (да какая настоящая - в основном пост "Столеточная") пообкорналась в гугенотских войнах... И из какого сора? Д'Артаньян был внук мелкого купчишки - зато гонору, гонору и все нормально...
У нас после Смуты в 1612м то же в "боярах" перекруточка была такая что мало не сказалось - лет сто и уже "мы ста, я ста" старые семьи.
если можно вопрос..
marss2
February 11 2012, 05:01:44 UTC 7 years ago
Вам не кажется что ситуация напоминает вариант что царь после 12 лет на троне забронзовел..
видимо у царя случилось головокружение от успехов и он поссорился с боярами.. от которых недовольтсво спустилось аж до лакейской (см. Референтная группа), а всегда лакеи подражают хозяевам)
примерно как во времена Павла Первого царь настроил против себя придворных.. от которых по всей столице пошли разные слухи что царь совсем сдурел.
Прислуга не имеет своих мыслей, а повторяет то что слышит от хозяев...
сам по себе офисный планктон в Москве своих мыслей не имеет.. он подражает своим хозяевами (олигархам и др. большим людям) что в манере одеваться, что в политических взглядах
Re: если можно вопрос..
fvl1_01
February 11 2012, 09:26:26 UTC 7 years ago
Да нет пока вроде - сидели раньше на местах и большие сроки и в бронзу пока не превращались... Путин в общем это довольно сильное зло - но зло изученное и предсказуемое - это как не странно сейчас его самая сильная черта.
А забронзовел/не забронзовел - это лирика :-)
>Прислуга не имеет своих мыслей, а повторяет то что слышит от хозяев...
Ну да - но "болотная революция" у нас двигается не прислугой... Это в чистом виде "разночинцы" новые шестидесятники. Просто они слишком рано выскочили ИМХО. СЛИШКОМ рано. Поэтому уже сейчас в стане разброд, шатания, пена у рта - и прочее.
Прислуга же пока как раз выжидает - что бы кинуться под ноги ЯВНОМУ победителю. Кем бы он ни был.
ecilop1
February 9 2012, 15:23:46 UTC 7 years ago
elf_ociten
February 9 2012, 17:26:02 UTC 7 years ago
ecilop1
February 9 2012, 17:34:01 UTC 7 years ago
vladimirow
February 9 2012, 16:37:25 UTC 7 years ago
bohemicus
February 9 2012, 16:43:07 UTC 7 years ago
colonel_hunter
February 9 2012, 14:02:40 UTC 7 years ago
Единственное, что диссонирует - "володинские щёки", соглашусь тут с предыдущим оратором.
bohemicus
February 9 2012, 14:06:58 UTC 7 years ago
Последняя фраза уже заменена на фразу "На месте оппозиции я бы пожал Администрации президента крепкую володинскую руку." :)
bohemicus
February 9 2012, 16:48:50 UTC 7 years ago
wanderv
February 9 2012, 14:06:18 UTC 7 years ago
bohemicus
February 9 2012, 14:24:43 UTC 7 years ago
synchrophase
February 9 2012, 14:12:31 UTC 7 years ago
bohemicus
February 9 2012, 14:24:51 UTC 7 years ago
mladshii
February 9 2012, 14:14:37 UTC 7 years ago
bohemicus
February 9 2012, 14:21:09 UTC 7 years ago
kalkha
February 11 2012, 03:38:38 UTC 7 years ago
yu_sinilga
February 9 2012, 14:22:07 UTC 7 years ago
bohemicus
February 9 2012, 14:27:13 UTC 7 years ago
Deleted comment
bohemicus
February 9 2012, 15:41:39 UTC 7 years ago
verybigfish
February 9 2012, 14:28:27 UTC 7 years ago
bohemicus
February 9 2012, 15:46:10 UTC 7 years ago
pascendi
February 9 2012, 16:34:28 UTC 7 years ago
А это СИЛЬНО меняет дело. :-)
bohemicus
February 9 2012, 16:41:37 UTC 7 years ago
dimokkk
February 9 2012, 18:29:51 UTC 7 years ago
humanitarius
February 10 2012, 07:59:47 UTC 7 years ago
К сожалению, хрочется, чтобы надоевший всем Путин остался, а его ленточные оппоненты отравились собственным ядом.
bohemicus
February 10 2012, 09:00:48 UTC 7 years ago
Навальный по сравнению с Кургиняниом - другой биологический вид. Буквально стоящий на другой ступени эволюции.
humanitarius
February 10 2012, 21:36:49 UTC 7 years ago
Не знаю, что из себя представляют "Мультличности", а от "Кукол" меня воротило как от убогой пропаганды.
anonim_legion
February 11 2012, 00:20:49 UTC 7 years ago
humanitarius
February 11 2012, 05:34:17 UTC 7 years ago
bohemicus
February 13 2012, 18:23:44 UTC 7 years ago
Божена Рынска - очень хорошо пишущий репортёт скандальной хроники. Она пытается быть нормальным светским обозревателем, но это невозможно - наш "свет" порождает по преимуществу скандалы. Однако это явно не её вина. Кстати, она немало сделала для защиты прав потребителей.
Быков - человек не без странностей. Но и не без литературного дарования (хотя к тому, что он пишет, можно относиться по-разному).
Присутствие в рядах оппозиции Собчак - очень большой успех. Если на сторону оппозиции стали переходить люди из гламура, это сигнал, что в элитных кругах нарастает недовольстзво режимом. Потому что сами по себе гламурные круги аполитичны и транслируют мнение других, более сертьёзных людей.
Да, все эти люди стоят на более высокой эволюционной ступени, чем Кургинян.
О Носике ничего не могу сказать - у этого человека слишком непристойный никнейм, чтобы замечать его существование.
humanitarius
February 13 2012, 19:12:45 UTC 7 years ago
+++
Возможно. Но это еще не делает его общественным авторитетом.
Божена Рынска - очень хорошо пишущий репортёт скандальной хроники. Она пытается быть нормальным светским обозревателем, но это невозможно - наш "свет" порождает по преимуществу скандалы. Однако это явно не её вина. Кстати, она немало сделала для защиты прав потребителей.
+++
Маска слишком приросла к лицу. увы.
Быков - человек не без странностей. Но и не без литературного дарования (хотя к тому, что он пишет, можно относиться по-разному).
+++
А меня от "Гражданина поэта" подташнивает. Но он талантлив, да.
Присутствие в рядах оппозиции Собчак - очень большой успех. Если на сторону оппозиции стали переходить люди из гламура, это сигнал, что в элитных кругах нарастает недовольстзво режимом. Потому что сами по себе гламурные круги аполитичны и транслируют мнение других, более сертьёзных людей.
+++
Ну, можно было еще Лену Беркову привлечь. У нее тоже есть известность.
Да, все эти люди стоят на более высокой эволюционной ступени, чем Кургинян.
+++
Да, они выше в пищевой цепочке.
Но роль Кургиняна в их тусовке отыгрывают Крылов и компания, деятели LGBT, да еще Навальный, когда в раж впадет.
О Носике ничего не могу сказать - у этого человека слишком непристойный никнейм, чтобы замечать его существование.
+++
Я был бы рад не замечать существования Ксении Анатольевны Собчак, Рынской и Шендеровича. Но они не дают такой возможности.
bohemicus
February 13 2012, 20:22:50 UTC 7 years ago
Сравнивать Навального или Крылова с Кургиняном абсурдно. И Алексей Анатольевич, и Константин Анатольевич - нормальные адекватные люди. Кургинян - истеричное невменяемое существо, придерживающееся человеконенавистнических взглядов.
Я в целом ничего не имею ни против Шендеровича, ни против Собчак. Правда, все говорят, что она вела или ведёт какую-то жуткую передачу под названием "Дом-2", но я не видел ни одной минуты из этой передачи. А в тех проектах, где я видел Собчак (например, "Две звезды"), она не делала ничего, что понижало бы уровень российского ТВ (другое дело, что этот уровень сам по себе удручающе низок, но, как и в случае с Рынской, это не вина Собчак).
Рынска, к сожалению, прибегает в своём блоге к ненормативной лексике. Это огорчает. Но у неё есть достоинства, компенсирующие этот недостаток.
В целом же ситуация в стране сейчас такая, что каждый, кто примыкает к оппозиции, автоматически улучшает свою репутацию. Иногда - в разы. А каждый, кто встаёт на сторону власти, несёт репутационные издержки.
humanitarius
February 13 2012, 20:32:41 UTC 7 years ago
+++
В моем представлении служба в политической полиции или спецслужбе не является порочащей.
Сравнивать Навального или Крылова с Кургиняном абсурдно. И Алексей Анатольевич, и Константин Анатольевич - нормальные адекватные люди. Кургинян - истеричное невменяемое существо, придерживающееся человеконенавистнических взглядов.
+++
Я не вижу, чем красный радикал Кургинян отличается от радикала-националиста Крылова. Да и Навальный орет тоже громко.
Я в целом ничего не имею ни против Шендеровича, ни против Собчак. Правда, все говорят, что она вела или ведёт какую-то жуткую передачу под названием "Дом-2", но я не видел ни одной минуты из этой передачи. А в тех проектах, где я видел Собчак (например, "Две звезды"), она не делала ничего, что понижало бы уровень российского ТВ (другое дело, что этот уровень сам по себе удручающе низок, но, как и в случае с Рынской, это не вина Собчак).
++++
А я видел программу "Дом-2". Ее наличие в сетке вещания в основном и привело меня к решению не иметь дома телевизора.
Рынска, к сожалению, прибегает в своём блоге к ненормативной лексике. Это огорчает. Но у неё есть достоинства, компенсирующие этот недостаток.
+++
Госпожу Рынску характеризует сам жанр, в котором она работает. Околосветские сплетни - это диагноз.
В целом же ситуация в стране сейчас такая, что каждый, кто примыкает к оппозиции, автоматически улучшает свою репутацию. Иногда - в разы. А каждый, кто встаёт на сторону власти, несёт репутационные издержки.
+++
И это очень печально, потому что
bohemicus
February 13 2012, 20:42:33 UTC 7 years ago
humanitarius
February 13 2012, 20:56:23 UTC 7 years ago
"Оба хуже" (тм)
С той разницей, что от Навального вред очевиден и близок, а Кургинян власти не получит никогда, и потому его вопли приносят только пользу, заставляя оппонетов саморазоблачаться.
bohemicus
February 13 2012, 20:59:27 UTC 7 years ago
humanitarius
February 13 2012, 21:26:57 UTC 7 years ago
Сам по себе Навальный особого интереса не представляет. "Миноритарный акционер"-гринмейлер, участник коррупционных махинаций в Кировской области, журналист-макрейкер, черпающий материал с официального сайта, созданного теми, кого он обозвал жуликами и ворами, специально для того, чтобы сократить объемы жульничества и воровства.
bohemicus
February 13 2012, 21:30:11 UTC 7 years ago
humanitarius
February 13 2012, 21:58:20 UTC 7 years ago
Наши отечественные либералы - люди, которым противопоказан доступ к рычагам власти. На втростепенных ролях, как технические спциалисты (типа Кудрина, например) - сколько угодно.
А к реальной власти им нельзя - отсутствует чувство ответственности и чувство меры, зато в избытке неофитская самоуверенность людей, сделавших правильный "западный" культурный выбор, и теперь намеренных сдедовать полностью в фарватере политики Запада и выполнять данные им рекомендации.
Россия обречена на этатизм при любом режиме - у поздних Рюкировичей, у Романовых (причем аж в 3 изводах), у большевиков и вот теперь у постсоветской бюрократии.
bohemicus
February 13 2012, 22:08:41 UTC 7 years ago
Это вообще не из чего не следует. Как и любые разговоры о якобы существующей отличности России от Запада.
humanitarius
February 14 2012, 00:57:06 UTC 7 years ago
В России всегда все проблемы решали с помощью государственного аппарата. Сейчас он количествено раздутый и качественно слабый, и у государства отсутсвуют рычаги воздействия и контроля. Партийный рычаг сломался, другого нет. Демократия отсутствует в связи с отсутствием гражданского общества
gabblgob
September 22 2012, 18:08:54 UTC 6 years ago
я думаю, вы ошибаетесь
он скорее актёр, играющий такое существо
но и маска приросла маленько к физии, не без этого
korzh18
February 10 2012, 09:44:09 UTC 7 years ago
humanitarius
February 10 2012, 18:00:43 UTC 7 years ago
Я знаю, что Навальный учился политическому лидерству в США, совместно с друзьями и подругами по непримиримой либеральной оппозиции пилил государственные деньги в Кировской области и сейчас разыгрывает яростного и непреклонного.
Извините, с такой историей болезни ему веры еще меньше, чем Путину.
А поскольку материалдля разоблачений он берет с официального сайта, созданного специально с этой целью партией "жуликов и воров", то и в самом Навальном надобности никакой нет.
korzh18
February 10 2012, 19:38:13 UTC 7 years ago
"НЕУЖЕЛИ ВЫ НЕ ВЫ НЕ ПОНИМАЕТЕ ЧТО НАВАЛЬНЫЙ ЗА КАПСЛОК-РАЗВЕ ЭТО НЕ ВИДНО"
humanitarius
February 11 2012, 05:25:16 UTC 7 years ago
Ну так Собчак-старший тоже неплохо гремел
korzh18
February 11 2012, 10:22:26 UTC 7 years ago Edited: February 11 2012, 10:24:10 UTC
humanitarius
February 11 2012, 11:03:15 UTC 7 years ago
korzh18
February 11 2012, 11:17:22 UTC 7 years ago
humanitarius
February 11 2012, 19:05:38 UTC 7 years ago
korzh18
February 11 2012, 20:04:49 UTC 7 years ago
bohemicus
February 12 2012, 07:03:02 UTC 7 years ago
korzh18
February 13 2012, 19:55:21 UTC 7 years ago
korzh18
February 13 2012, 19:59:19 UTC 7 years ago
verybigfish
February 9 2012, 18:36:47 UTC 7 years ago
Парфёнов - конформист круче Кургиняна.
Навальный - неизвестно кто.
У Вас искажённые представления о действительности в РФ. Это свойственно многим не живущим в России.
Но завышенное представление об адекватности своего понимания нынешней России.
Извините.
bohemicus
February 10 2012, 06:57:21 UTC 7 years ago
Дальше будут выборы, разультат которых не имеет значения, потому что победа Путина предрешена. И будут нарастающие протесты граждан России, потому что победит Путин некрасиво и неубедительно. И будет очень двусмысленная позиция мирового сообщества - оно признает результаты выборов с очень большими оговорками.
Так что дальше будет слабый и беспомощный, подвергающийся давлению внутри страны и за рубежом Путин, легитимность которого под сомнением.
А оппозиция постепенно станет политической. И она уже сейчас устами Навального заявляет о намерении свалить Путина года через два-три после выборов.
Вопрос в том, свергнет ли Путина оппозиция, или кто-нибудь из его же ближайшего окружения (тогда существование режима может продлиться ещё на несколько лет).
Для самого Путина будет лучше, если это сделает оппозиция. Она на порядок цивилизованнее, чем люди во власти. Свои сдадут Путина с потрохами. Буквально посадят в клетку и отвезут в Гаагу. Поскольку cвои гламурны, дадут ему с собой ватник от Армани.
В России нет ничего сложного для понимания. Это предельно простой объект для рассмотрения (если, конечно, не морочить самому себе голову "особостью", "соборностью", экзистенциализмом и тому подобным иррационализмом). Равнина - она и есть равнина. Всё упрощено до схематизма, до шаблона.
Например, слышишь имя Володина, думаешь: "кто таков?". Видишь лицо - догадываешься, кто таков. Хочешь проверить, заглядываешь в Википедию. И точно: чел из древлеправославного райoна. Больше ничего добавлять не надо. Бахтины и леви-строссы пусть пишут о володиных труды, наполовину состоящие из слов "хтонический" и "фаллический". Для анализа политической ситуации это излишне. Достаточно видеть лица людей, на них всё написано. Какие-то ошибки при таком подходе неизбежны, но их общее количество находится в пределах статистической погрешности.
А уж отношение к существующену режиму должно целиком определяться одним нехорошим словом из трёх букв: "КГБ". Всё ясно - яснее некуда. При расмотрении из любой точки земного шара КГБ - это КГБ.
verybigfish
February 10 2012, 09:58:06 UTC 7 years ago
Рыжков - который был в "Нашем доме - Россия", но когда там стало членствовать невыгодно, оттуда свалил?
bohemicus
February 10 2012, 13:22:59 UTC 7 years ago
После этого Вы как ни в чём ни бывало возвращаетесь и продолжаете разговор в своей традиционной вопрошающей манере:
"- В чём смысл смысла?
- Почему погибла наша Метагалактика?
- Постоянная Планка не высока ли? Трудно жить.
- Где ваучер?"
Я устаю отвечать на такое количество вопросов и хочу для разнообразия сам задать Вам один вопрос: Вам известен смысл слова этика?
bohemicus
February 10 2012, 07:01:10 UTC 7 years ago
verybigfish
February 10 2012, 09:55:01 UTC 7 years ago
Весьма вероятно.
gabblgob
September 22 2012, 18:12:01 UTC 6 years ago
a_66
February 9 2012, 20:00:57 UTC 7 years ago
Но ожидать, что после Путина нам поставят кого-то лучше чем он, было бы наивно. Кому может быть выгодно развитие России? Кроме самих русских, у которых нет власти. А лицо оппозиции - это коллективный Шендерович. Его место за писательским столом. У власти такие как он уже показали себя в 17-м. А повторения, скажем, того, что было в Грозном в 91-м, по всей России, не хотелось бы.
Браво, маэстро
galareana
February 9 2012, 14:33:32 UTC 7 years ago
Re: Браво, маэстро
bohemicus
February 9 2012, 17:36:44 UTC 7 years ago
Помнится, на эту тему была хорошя ветка в комментариях у ув. Галковского. С красочными иллюстрациями http://galkovsky.livejournal.com/162366.html?thread=32265790#t32265790
fvl1_01
February 9 2012, 14:40:50 UTC 7 years ago Edited: February 9 2012, 14:42:05 UTC
Людовик 11й, По кличке как раз "всемирная Паутина" - основные опоры трона шут и палач :-) Затроллил всех своих политических противников так что те все сами себя вынесли (англичане начали разводить цветные розочки, исмерцы "Священной империи" делить бабло и неубитых медведей, Особенно повезло Карлу Смелому - смело самосточившемуся об щвейцарцев - решив Лую две проблемы по цене одной).
Но Путину увы до Луя 11 далеко - тот то такой злокозненный с детства рос - с 13 лет против папаши бунтовал.
alexvelikoross
February 9 2012, 15:15:17 UTC 7 years ago
fvl1_01
February 9 2012, 15:24:03 UTC 7 years ago
Если смешного , пошлого и для общего развития об времени - то конечно Ги Бретон, 1й том.
http://lib.aldebaran.ru/author/breton_gi/breton_gi_lyubov_kotoraya_sotvorila_istoriyu/
Если скучное серьезное исследование - о финансах, о политике, о войнах и союзах сего острожного монарха - то конечно Филиппа Комнина - он при нем исполнял обязанности Лаврова, предварительно предав своего предыдущего нанимателя :-) http://www.vostlit.info/Texts/rus2/Kommin/framepred.htm
Чудесные были люди - Макиавелли на них нет. Точнее нет - Макиавелли как раз именно на них был и о них и писал то же :-)
благодарствую
alexvelikoross
February 9 2012, 15:29:40 UTC 7 years ago
Re: благодарствую
fvl1_01
February 9 2012, 15:51:44 UTC 7 years ago
Луй 11й не оставил после себя серьезных политических работ... Точнее нет - он оставил дочку - Анну де Боже - которая мало того что продолжила дело отца так и сама дала всем прикурить как мало не покажется.
"Наименее глупая женщина во Франции, ибо умных женщин не бывает" - так об ней отзывался ее суровый отец.
К счастью для остальной Италии и Макиавелли лично - братишка Анны - Карл 8й Горбатый блистательно запорол и растратил то что так долго и упорно копили его отец и сестра. Саллический закон, ети его в коляску.
bohemicus
February 9 2012, 15:23:24 UTC 7 years ago
fvl1_01
February 9 2012, 15:25:57 UTC 7 years ago
И из ничего создал нечто.
chus
February 9 2012, 22:41:12 UTC 7 years ago
fvl1_01
February 11 2012, 18:12:41 UTC 7 years ago
Ну Луй 11й свою элиту из "несогласных" по клеткам держал. Железным. Тесным.
И жаловался бедный - что больно дорого те клетки обходятся - пруты, бревна, замки, петли - одно разорение. Проще и дешевле было бы казнить, но ни ни - он не тиран :-)
chus
February 11 2012, 18:19:34 UTC 7 years ago
fvl1_01
February 12 2012, 12:03:56 UTC 7 years ago
До поры до времени выступали... "Бюллетень оппозиции", брошюрки... Листовки того же Ландау.
До 1934 в стране не контролируются ни множительная техника, ни печатные машинки, ни даже типографское оборудование.
Потом зажали - но скорость распространения слухов была примерно так же что сейчас в Инете :-)
hotjuice
February 9 2012, 14:50:47 UTC 7 years ago
bohemicus
February 10 2012, 07:06:55 UTC 7 years ago
hotjuice
February 10 2012, 10:46:02 UTC 7 years ago
reader59
February 9 2012, 14:58:54 UTC 7 years ago
Вообще, Вы или редко бываете в России, или имеете там крайне специфический круг общения. Иначе вот это:
_К 2011 году русские не хотели бороться с Путиным, свергать его или мстить ему. Они лишь хотели, чтобы он наконец отдохнул и дал отдохнуть от себя другим. Его де-факто третий срок (при номинальном президенте Медведеве) был последним, который люди соглашались терпеть. _
- откуда? Если кто Путина и "терпит", то разве что те менее 2% московских избирателей, что побывали на Тех Самых, якобы кого-то там не то что испугавших, но Заставивших Задуматься (тм) митингах. Остальным 98 с гаком процентам терпеть нечего, Путин плоть от их плоти, считай, отец родной. С единственным, пожалуй, существенным недостатком: порет мало. Что эти самые 98% вполне однозначно заявляли уже четырежды, начиная с 2000 г.
Может, пора оставить это интеллектуальное большинство в покое, и пусть они живут, как могут?
bohemicus
February 9 2012, 15:21:36 UTC 7 years ago
Другая группа сторонников Путина - это люди, ставшие при нём жить очень хорошо. Таких я тоже знаю. У них весомые аргументы, на которые трудно возразить (например, приобретение ими в последее десятилетие недвижимности стоимостью в несколько сот тысяч долларов, которое вряд ли состоялось бы при иных властях). Но этих людей совсем мало.
У большинства граждан РФ, с которыми мне доводилось общаться, отношение к Путину варьируется в диапазоне от равнодушия до презрения (самые распространённые характеристики - "моль бесцветная", "ничтожество"). Это основа общества, городской средний класс.
Где Вы увидели 98%-ную поддержку Путина, ума не приложу. Ничего близкого к этим цифрам нет даже в режиомных СМИ, а уж в реальности - и подавно.
reader59
February 9 2012, 15:28:33 UTC 7 years ago
fvl1_01
February 9 2012, 15:53:41 UTC 7 years ago
Приди он в России сейчас к власти - сторонников бы набрал :-)
nighteagleowl
February 10 2012, 09:27:19 UTC 7 years ago
Одно дело когда человек поддерживает и готов это реально демонстрировать (пойти куда-то например), таких фанатичных сторонник действительно процентов 20% максимум. Но это не значит что оставшиеся 80% недовольны, они скорее пребывают в безразличности ('не трогайте меня и делайте что хотите') - не связывается у них в сознании, что заплеванная улица и пробки на дорогах или дедовщина в армии как-то связанны с выборами. Выборы они раз в 6 лет и где-то далеко, а пробка - она вот под окнами каждый день.
xyrr
February 27 2012, 13:10:39 UTC 7 years ago
Другая группа сторонников Путина - это люди, ставшие при нём жить очень хорошо. Таких я тоже знаю. У них весомые аргументы, на которые трудно возразить (например, приобретение ими в последее десятилетие недвижимности стоимостью в несколько сот тысяч долларов, которое вряд ли состоялось бы при иных властях). Но этих людей совсем мало.
Вы уж простите, если ошибаюсь, но речь не о нескольких сотнях тысяч. Даже всего одна совершенно легально приватизированная квартирf уже так возносит человека над нищими европейцами и американцами, что он осознанно не проголосует за введение европейских порядков в РФ. Больно видеть, что некоторые люди не понимают, какое им досталось благо просто так, за здорово живёшь. За что люди за океаном впахивают как проклятые и боятся получить чёрную кредитную метку.
А ведь советского жилья ещё много и оно ещё даже котируется на рынке недвижимости. Не зря же окончание приватизации откладывали и откладывают вплоть до 2013 года.
Осознанное непротивление Путину, в общем-то, проистекает из простой, доступной даже человеку без образования, мысли: вполне себе можно столкнуться с милицейским произволом и прочими негативными явлениями современной действительности. Да, вероятность ненулевая, можно вспомнить нашумевшую историю с провинциальным композитором или московским телеоператором, но всё-таки не стопроцентная: эти истории потому и нашумевшие, сравните с делом Салтычихи. А вот при европорядках всю путинскую хорошую жизнь уберут а) гарантированно; б) навсегда. И причём независимо от стоимости нефти.
Ну и как к этому относиться? Всё равно что раскулаченному "буржую" негативно относиться к РИ и внезапно восхотеть советской власти.
Вот, например, собеседник ниже говорит о недовольстве пробками на дорогах. Но ведь это же признак положительного явления: много людей имеет свободные средства на автомобиль и его содержание даже несмотря на высокие из-за таможенных поборов цены.
bohemicus
March 2 2012, 08:37:06 UTC 7 years ago
Кстати, если уж говорить о "европейских порядках", в Чехии был в точности также приватизирован жилой фонд, оставшийся от прошлого режима. Только обеспеченность жильём здесь куда лучше, чем в РФ, цены на него намного ниже (при более высоких зарплатах), а ипотека куда доступнее. Но у чехов хватило ума ввести люстрацию, чтобы подполковники коммунистической госбезопасности даже теоретически не могли приблизиться к власти.
russian_hipster
February 9 2012, 15:45:48 UTC 7 years ago
А мантру про отца родного в основном слышно от вас и ваших единомышленников.
Сапиенти сат.
reader59
February 9 2012, 15:52:45 UTC 7 years ago
russian_hipster
February 9 2012, 15:59:10 UTC 7 years ago
Уголовную мораль проповедуете? Не могу поддержать разговор на таком уровне.
Зачем предполагать что-то голословно, когда фактов полно
http://www.kartanarusheniy.ru/
http://kireev.livejournal.com/tag/%D1%84%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D1%81%D0%B8%D1%84%D0%B8%D0%BA%D0%B0%D1%86%D0%B8%D0%B8
russian_hipster
February 9 2012, 15:48:52 UTC 7 years ago
И это сами знаете в каких условиях.
magomed_toriev
February 9 2012, 15:02:58 UTC 7 years ago
Браво!!!
Могу поставить ваш пост к себе в ЖЖ?
bohemicus
February 9 2012, 15:22:23 UTC 7 years ago
Конечно можете.
magomed_toriev
February 9 2012, 17:41:29 UTC 7 years ago
enzel
February 9 2012, 15:11:38 UTC 7 years ago
bohemicus
February 9 2012, 17:29:40 UTC 7 years ago
alexander2525
February 9 2012, 15:15:46 UTC 7 years ago
enzel
February 9 2012, 15:37:20 UTC 7 years ago
bohemicus
February 9 2012, 15:52:15 UTC 7 years ago
Нет, не знаю, и его ориентация волнует меня меньше всего на свете. Но по крайней мере теперь мне стало понятно, почему некоторых комментаторов смутила одна невиннейшая фраза в посте (я на всякий случай изменил её формулировку, сохранив смысл). Видимо, они увидели в ней эротический намёк, который мне самому просто не пришёл бы в голову.
alexander2525
February 9 2012, 16:20:04 UTC 7 years ago
leonid_t
February 9 2012, 18:29:22 UTC 7 years ago
... Это к тому, чтобы на русском говорили по-русски-))))))))
adam_bergmann
February 9 2012, 19:57:25 UTC 7 years ago
.. Педе- раст: им может быть и тот кто имеет половые отношения с девочками. только, до 18 л., до совершеннолетия.
- Вы хотели сказать однополая любовь? - Это по-другому называют.
Мой коммент к тому, ЧТОБЫ Русские люди говорили по - русски, а не по детски.
- Гражданский брак - это не проституция, когда живут без Церковного брака и без ЗАГСа.(Запись актов ГРАЖДАНСКОГО состояния?!). По мне, любой невенчанный БРАК, есть проституция.
- Национализм - это не Нацизм.
- Просто, бесит и хочется дать по-морде, когда по ТВ и в любом СМИ, Русский язык, как вы тут говорите "троллят!".
- Как мне говорить, если... и русский, не по-русски...
- НЕ в Тему?.. САм дурак!
Grammar nazi mode on
anonim_legion
February 11 2012, 00:29:36 UTC 7 years ago
>и хочется дать по-морде, когда по ТВ и в любом СМИ, Русский язык, как вы тут говорите "троллят!".
Вы неправильно понимаете этот термин.
Re: Grammar nazi mode on
adam_bergmann
February 11 2012, 09:06:25 UTC 7 years ago
...какой термин?
Пож-ста, поясни..
Re: Grammar nazi mode on
anonim_legion
February 11 2012, 16:25:42 UTC 7 years ago
Сильная статья.
alexvelikoross
February 9 2012, 15:17:39 UTC 7 years ago Edited: February 9 2012, 15:17:54 UTC
как и " преданный ему народ".
Re: Сильная статья.
bohemicus
February 9 2012, 17:39:34 UTC 7 years ago
А статья не для него. Она для читателей "Богемских манускриптов".
Re: Сильная статья.
alexvelikoross
February 10 2012, 07:05:53 UTC 7 years ago
ecilop1
February 9 2012, 15:23:08 UTC 7 years ago
bohemicus
February 9 2012, 17:39:46 UTC 7 years ago
eugraf
February 9 2012, 15:23:30 UTC 7 years ago
bohemicus
February 9 2012, 17:39:56 UTC 7 years ago
trout
February 9 2012, 15:38:58 UTC 7 years ago
Мы видим, что с вероятностью, приближающейся к единице, второе место на выборах уверенно прибирает к рукам Зюганов.
Следовательно, два вопроса:
1) Если во второй тур выйдут Путин и Зюганов, то кто хуже? Мой ответ - Зюганов. А Ваш?
2) Если имеется вероятность победы Зюганова во втором туре, то зачем до второго тура допускать? Следовательно, если Зюганов по предвыборным опросам выходит на второе место, то надо голосовать за Путина.
Мне эта логика крайне не нравится. Но в чем она неправильна?
Марина
February 9 2012, 16:04:51 UTC 7 years ago
очень хочется, чтобы достойный выбор был, но в этот раз, видно, не судьба :-((
bohemicus
February 9 2012, 16:15:41 UTC 7 years ago
Так что дальше будет слабый и беспомощный, подвергающийся давлению внутри страны и за рубежом Путин, легитимность которого под сомнением.
А оппозиция уже сейчас устами Навального заявляет о намерении свалить Путина года через два-три после выборов.
Вопрос в том, свергнет ли Путина оппозиция, или кто-нибудь из его же ближайшего окружения (тогда существование режима может продлиться ещё на несколько лет).
Для самого Путина будет лучше, если это сделает оппозиция. Она на порядок цивилизованнее, чем люди во власти. Свои сдадут Путина с потрохами. Буквально посадят в клетку и отвезут в Гаагу. Поскольку они все гламурные до невозможности, дадут ему с собой ватник от Армани.
Марина
February 9 2012, 16:54:47 UTC 7 years ago Edited: February 9 2012, 17:05:03 UTC
bohemicus
February 9 2012, 17:05:09 UTC 7 years ago
Марина
February 9 2012, 17:09:48 UTC 7 years ago
lx_photos
February 9 2012, 19:16:22 UTC 7 years ago
Дать шанс другим.
Потому что продолжение сегодняшнего курса, как всем уже видно, ведёт только к худшему. А другие, может, чего и лучше смогут сделать.
Марина
February 10 2012, 04:28:21 UTC 7 years ago
wanderv
February 10 2012, 07:16:09 UTC 7 years ago
vecetti
February 10 2012, 03:39:20 UTC 7 years ago
Марина
February 10 2012, 04:42:40 UTC 7 years ago
vecetti
February 10 2012, 08:27:15 UTC 7 years ago
Марина
February 10 2012, 11:12:15 UTC 7 years ago
bohemicus
February 13 2012, 18:45:08 UTC 7 years ago
Марина
February 14 2012, 08:27:14 UTC 7 years ago
задумалась
alexeymarkov
February 10 2012, 20:27:37 UTC 7 years ago
vittal
February 9 2012, 17:16:35 UTC 7 years ago
Марина
February 9 2012, 17:37:27 UTC 7 years ago Edited: February 9 2012, 17:41:32 UTC
сейчас все по-другому, нет явного лидера, поддерживаемого влиятельной партией (в прямом и переносном смысле) и прочими могучими игроками, поэтому законно опасаюсь, что нечто серое и податливое (а в перспективе фюрерообразное) всплывет на поверхность, созданное такими мерзейшими силами (вон их рыла уже видны местами), что небо с овчинку покажется, потом как взбурлит, и пока еще оно уляжется и устаканится, нам будет уже не до демократии и прочих радостей (уж простите за физиологизм)
trout
February 10 2012, 10:16:05 UTC 7 years ago
philtrius
February 9 2012, 16:23:00 UTC 7 years ago
trout
February 10 2012, 10:13:31 UTC 7 years ago
Мой коммент и был попыткой посмотреть, что будет после первого хода.
wanderv
February 10 2012, 07:17:21 UTC 7 years ago
trout
February 10 2012, 10:11:16 UTC 7 years ago
Да он и не один будет: при нем соберется команда политиков и жадных, и реакционных.
biverbaclan
February 10 2012, 08:05:52 UTC 7 years ago
trout
February 10 2012, 10:12:00 UTC 7 years ago
pvt_kelly
February 10 2012, 16:34:30 UTC 7 years ago
biverbaclan
February 10 2012, 20:22:05 UTC 7 years ago
trout
February 11 2012, 02:06:43 UTC 7 years ago
biverbaclan
February 11 2012, 07:14:18 UTC 7 years ago
trout
February 11 2012, 09:51:17 UTC 7 years ago
Ставить (на себе) эксперимент, на что способна его свора, не хочется.
biverbaclan
February 11 2012, 12:46:24 UTC 7 years ago
Навальный не в вакууме. Ставить (на себе) эксперимент, на что способна его свора, не хочется.
Явлинский не в вакууме. Ставить (на себе) эксперимент, на что способна его свора, не хочется.
Жириновский не в вакууме. Ставить (на себе) эксперимент, на что способна его свора, не хочется.
Белов/Крылов/Холмогоров не в вакууме. Ставить (на себе) эксперимент, на что способна его свора, не хочется.
Путин/Медведев не в вакууме. Ставить (на себе) эксперимент, на что способна его свора, не хочется.
Иванов/Петров/Сидоров не в вакууме. Ставить (на себе) эксперимент, на что способна его свора, не хочется.
trout
February 11 2012, 12:55:07 UTC 7 years ago
Коммунисты себя достаточно показали в истории.
Напротив, мне кажется, Вы сами находитесь в плену иррационального представления, что Зюганов - это милый социал-демократ типа Квасьневского.
biverbaclan
February 11 2012, 13:04:13 UTC 7 years ago
trout
February 11 2012, 13:20:51 UTC 7 years ago
Встречу Вас - пропущу вперед в очереди за сосисками.
biverbaclan
February 11 2012, 14:47:58 UTC 7 years ago
trout
February 11 2012, 15:18:03 UTC 7 years ago
Восточноевропейские коммунисты позднебрежневского периода - это, за редкими исключениями, незлобивые прагматики-коллаборационисты, делавшие реал-политик. Когда ушел большой брат, они переквалифицировались в социал-демократов.
У нас все наоборот. Если к власти придут коммунисты, подавляющая часть едросов и прочих слуг народа вытащат из кладовок партбилеты и станут рассказывать сказки о том, что они никогда коммунистами быть не переставали.
Что до суровости режима, то у нас не столько суровость, сколько ублюдочное правоприменение, и это касается не только статьи о разжигании, но и многих других статей УК. Введут специальные статьи о коррупции - будут сажать учителей и врачей.
biverbaclan
February 11 2012, 16:05:40 UTC 7 years ago
Вот-вот, ничего страшного не случится, основная масса русских чиновников останется на своих местах, но воровать станут значительно меньше, ибо будут побаиваться. Наиболее одинозных воров уберут, конечно, но ан-масс останется прежней и управляемость не нарушится, произойдет вполне нормальное очищение системы власти.
- Введут специальные статьи о коррупции - будут сажать учителей и врачей.
Разве при Брежневе так делали?
trout
February 11 2012, 16:46:39 UTC 7 years ago
Мы можем на этой констатации, наконец, завершить дискуссию.
_teemon_
February 11 2012, 17:03:46 UTC 7 years ago
trout
February 11 2012, 17:27:52 UTC 7 years ago
Так вот.
Зюганов возглавляет партию, которая называется коммунистической ("Они не сменили даже названия" (с)), ругает рыночников, нахваливает Сталина, обещает раскулачить олигархов и прочая, и прочая, - свидетельствует, что он коммунист и есть.
То, что он стал теперь "верить в бога", его репутацию не улучшает, а наоборот, ухудшает: аццкая смесь социализма и национализма сами знаете, к чему ведет.
korzh18
February 11 2012, 18:12:37 UTC 7 years ago
trout
February 11 2012, 20:12:02 UTC 7 years ago
Но мой оппонент ведет спор о том, что Зюганов-то всяко лучше. А я говорю, что, скорее всего, не лучше.
korzh18
February 11 2012, 21:06:57 UTC 7 years ago
biverbaclan
February 11 2012, 18:18:23 UTC 7 years ago
trout
February 11 2012, 20:09:49 UTC 7 years ago
biverbaclan
February 12 2012, 08:01:46 UTC 7 years ago
_nekto
February 9 2012, 15:54:01 UTC 7 years ago
Простите, я не совсем понял, имеется ли как-то в виду, что Хвалынский уезд - особенное место? Если да, то чем? Старообрядцы? Или как?
bohemicus
February 9 2012, 17:13:29 UTC 7 years ago
cherniaev
February 9 2012, 18:40:57 UTC 7 years ago
То есть не просто старовер, а гей-старовер. Как там у Галковского было: Казалось бы, ну, еврей - аптекарь, гешефтмахер, эсер-террорист. Чем и горжусь. Не-е-ет, товарищ дорогой, мы из ЕВРЕЕВ-ХЛЕБОПАШЦЕВ. Хлебушок-то для гоев-от выращиват будем. Нам-то денег - не нат. Нам-то зямлицу поорат, то есть.
Ровно тот же случай
bohemicus
February 10 2012, 07:10:55 UTC 7 years ago
_nekto
February 11 2012, 18:43:30 UTC 7 years ago
LOL'd
loboff
February 13 2012, 18:03:43 UTC 7 years ago
Это я не троллю, отнюдь. Мне просто искренне интересно, как Михал Михалыч мог заслужить такую рекомендацию? И главное - за что?
bohemicus
February 13 2012, 18:40:39 UTC 7 years ago
Сейчас я нашёл в Сети первую попавшуюся его книгу и открыл в ней первое попавшееся место:
"Направление в низ присуще дракам, побоям, ударам: они низвергают, сбрасывают на землю, втаптывают в землю. Они хоронят. Но в то же время они и зиждительны: они совершают посев и снимают жатву (вспомним свадебные удары в доме де Баше, превращение битвы в жатву или пир и т.п.).
Таким же направлением в низ характеризуются, как мы видели, проклятия и ругательства, они так же роют могилу, но могила эта – телесная, зиждительная могила.
Снижением и погребением является и карнавальное развенчание, связанное с побоями и бранью. В шуте все атрибуты царя перевернуты, переставлены сверху вниз; шут – это король «мира наизнанку»." http://www.gumer.info/bibliotek_Buks/Culture/Baht/06.php
И т.д. Человек растягивает на десятки страниц невероятные банальности. Один абзац в любой энциклопедии, описывающий оппозицию "шут-король", скажет по существу проблематики всё то же самое, что и целая книга Бахтина. Жизнь слишком коротка, чтобы тратить её на мыслителей, делающих открытия уровня "в драке падают не землю" и "в земле хоронят".
loboff
February 13 2012, 20:07:02 UTC 7 years ago
(А в случае с Бахтиным, который работал в ситуации информационного голода, и изобретал практически велосипед, сосланный в сибирскую глушь - это тем паче актуально. При этом, при всей своей "провинциальности" и "колхозноватости", умудрившийся оказать влияние на науку на мировом уровне).
Непонятно другое - причём к Бахтину "хтоничность" и "фалличность"? Особенно с его неприятием любых тоталитарных идеологий, в т.ч. и фрейдизма, не говоря уже о марксизме.
bohemicus
February 13 2012, 20:28:46 UTC 7 years ago
loboff
February 14 2012, 14:27:03 UTC 7 years ago
_nekto
February 9 2012, 18:48:49 UTC 7 years ago Edited: February 9 2012, 18:51:20 UTC
Ясно.
sp33r
February 9 2012, 19:22:04 UTC 7 years ago
bohemicus
February 10 2012, 07:27:01 UTC 7 years ago
sp33r
February 10 2012, 11:17:54 UTC 7 years ago
yu_sinilga
February 11 2012, 20:05:15 UTC 7 years ago
bohemicus
February 13 2012, 18:56:05 UTC 7 years ago
"Ну какой же ты еврей? Вот я - еврей".
На что мужичок прищурился и спросил:
"А зовут-то тя как, мил человек?"
"Вадим Игоревич" (точно не помню, но примерно так).
"А меня - Соломон Мойсеич," - сказал субботник.
yu_sinilga
February 13 2012, 20:53:44 UTC 7 years ago
engnr_kirillov
May 18 2012, 16:59:22 UTC 7 years ago
Знаю нескольких -- так это самые трудолюбивые и порядочные из всех русских, которых встречал.
dobrohim
February 9 2012, 16:01:09 UTC 7 years ago
Только вот собираются ли на все это опираться? Действия Путина&Ко по рекламе себя любимых отдают каким-то уже запредельным маразмом. Кто-то об этом писал, оставьте их в покое и они сами себя доломают, без внешней помощи. Так может они этим и занимаются? Вполне себе сознательно, с некой целью...
Про Володина: Хвалынск и его окрестности был одним из центров старообрядчества России.
bohemicus
February 9 2012, 17:44:06 UTC 7 years ago
Они действительно производят впечатление людей, впавших в маразм.
Говоря о Хвалынске, я имел в виду именно то, что Вы отметили.
dobrohim
February 9 2012, 18:57:34 UTC 7 years ago
Deleted comment
bohemicus
February 9 2012, 17:44:32 UTC 7 years ago
g_garina
February 9 2012, 16:30:24 UTC 7 years ago
bohemicus
February 9 2012, 17:44:41 UTC 7 years ago
vittal
February 9 2012, 16:41:32 UTC 7 years ago
bohemicus
February 9 2012, 17:44:53 UTC 7 years ago
Марина
February 9 2012, 16:49:06 UTC 7 years ago
вот, например, мнение, высказанное ранее уважаемой мною журналисткой богушинской на совершенно корректный комментарий к ее посту:
http://bakushinskaya.livejournal.com/801262.html?thread=29398766
как цепные псы - один лай со всех сторон
solom
February 9 2012, 20:39:57 UTC 7 years ago
Был один показательный случай. Кургинян отдыхает :)
bohemicus
February 10 2012, 07:33:52 UTC 7 years ago
Марина
February 15 2012, 04:13:38 UTC 7 years ago
возможно, в моем случае это был порыв, но если человек задумался, это уже немало. а получается, что вместо привлечения сторонников обе стороны их только отталкивают. а, поскольку, результат мартовских выборов очевиден, то и совсем не хочется уже вникать в происходящее, равнодушие и апатия - вот, пожалуй, то, что ощущаю сейчас и я и множество моих знакомых
oles_maslak
February 9 2012, 16:49:36 UTC 7 years ago
bohemicus
February 10 2012, 07:40:29 UTC 7 years ago
g_engelhardt
February 9 2012, 17:19:12 UTC 7 years ago
отличный текст, но все же Вы зря приписываете Володину идеологические зверства.
Вассерман, Кургинян, Шевченко, Багиров и пр. в их нынешнем виде - лишь плод трудов Суркова. Именно он выпасал их и разгуливал годами на ТВ, снабжал общественным положением и произвел из маргиналов во "властителей умов". Володин просто взял готовое.
Его вклад немного другой - починка административного ресурса, т.е. грубой машины давления. Нагон людей на митинги, обеспечение логистики и прочие доблести секретаря райкома.
Вертикаль власти и госкомпаний доказала свою управляемость. Как это было достигнуто тут никакого значения не имеет. Автобусы подали, на бюждетников/персонал надавили, погрузку-перевозку-выгрузку провели. Плакаты и флаги изготовили и раздали. Опять же продержали на морозе не дав разбежаться в тепло. Все. Задача поставлена – задача исполнена. Административный ресурс восстановлен.
http://g-engelhardt.livejournal.com/2923.html
bohemicus
February 10 2012, 07:44:40 UTC 7 years ago
Но он не зверствует, он дуроломствует.
g_engelhardt
February 11 2012, 17:37:09 UTC 7 years ago
tito0107
February 9 2012, 17:22:02 UTC 7 years ago
Общаясь с русскими людьми из разных слоев могу отметить, что популярность Путина в последние годы и месяцы упала даже в среде стариков и "работяг". Велика вероятность, что он не досидит президентский срок до конца. Если будет избран.
bohemicus
February 10 2012, 07:48:00 UTC 7 years ago
На предыдущей странице я только что написал:
"Дальше будут выборы, разультат которых не имеет значения, потому что победа Путина предрешена. И будут нарастающие протесты граждан России, потому что победит Путин некрасиво и неубедительно. И будет очень двусмысленная позиция мирового сообщества - оно признает результаты выборов с очень большими оговорками.
Так что дальше будет слабый и беспомощный, подвергающийся давлению внутри страны и за рубежом Путин, легитимность которого под сомнением.
А оппозиция постепенно станет политической. И она уже сейчас устами Навального заявляет о намерении свалить Путина года через два-три после выборов.
Вопрос в том, свергнет ли Путина оппозиция, или кто-нибудь из его же ближайшего окружения (тогда существование режима может продлиться ещё на несколько лет).
Для самого Путина будет лучше, если это сделает оппозиция. Она на порядок цивилизованнее, чем люди во власти. Свои сдадут Путина с потрохами. Буквально посадят в клетку и отвезут в Гаагу. Поскольку cвои гламурны, дадут ему с собой ватник от Армани."
Suspended comment
bohemicus
February 10 2012, 07:52:19 UTC 7 years ago
Very clear
idan11
February 9 2012, 17:54:58 UTC 7 years ago Edited: February 9 2012, 17:55:28 UTC
But...
You forgot only one thing - what if all this (around Putin) are already planed?
And Putin just framed as goat for future sacrification?
Russia sacrification.
Sorry, no cyrillic keyboard at work.
Re: Very clear
kaapoff
February 9 2012, 20:45:55 UTC 7 years ago
Русская клавиатура есть везде в этом веке :)
pavelusa
February 10 2012, 23:44:25 UTC 7 years ago Edited: February 10 2012, 23:49:10 UTC
"Sorry, no cyrillic keyboard at work."
Сейчас можно по-русски писать не только с работы, но даже из Интернет-кафе в Токио, где ничего менять нельзя и Windows - японская :)
Можно вводить (привычно, как дома) на любой современной Виртуальной Клавиатуре, где ввод обычный, с клавиатуры (а не мышкой).
Например, вот тут (где можно ещё раскладку выбирать, чтобы была та, что дома используешь):
http://porusski.net
***
P.S. А вот на старый, прошлого века :) метод translit.ru современные пользователи жалуются, уж очень он странный (для тех, кто в прошлом веке в Интернет не ходил), вот совсем короткая страничка про это:
"Жалобы на translit.ru"
lx_photos
February 9 2012, 18:01:53 UTC 7 years ago
Всё по делу и разумно.
А то, взглянув мельком на начало поста, я уж испугался, что Вы будете писать, почему Вы за Путина.
bohemicus
February 10 2012, 07:54:14 UTC 7 years ago
Надеюсь, никто не прекратил чтения после первых двух абзацев :)
kasya
February 9 2012, 18:12:22 UTC 7 years ago
Оскар Уальд
Лицо - это всегда диагноз.
bohemicus
February 10 2012, 08:05:57 UTC 7 years ago
leonid_t
February 9 2012, 18:13:38 UTC 7 years ago
bohemicus
February 10 2012, 07:55:05 UTC 7 years ago
leonid_t
February 10 2012, 11:48:37 UTC 7 years ago
Помимо всего прочего и вне связи с настоящим постом, по мере чтения Вашего жж мне сильно захотелось съездить в Чехию.
з.ы. на всякий случай отмечу, что содержательно не со всеми Вашими постами согласен. Читаю их с опозданием (распечатал две лучших десятки и читаю последние посты), поэтому стесняюсь комментировать. Но стилистически из раза в раз наслаждаюсь.
bohemicus
February 13 2012, 18:59:59 UTC 7 years ago
И, конечно же, милости просим в Чехию :)
leonid_t
February 13 2012, 19:13:43 UTC 7 years ago
У меня взгляды относительно другие. Если посмотрите мой журнал, увидете, что я уверенно правый (хотя и Вы еще правее). У меня возражение другого характера. Если Вам интересно, попробую как-нибудь выразиться развернутее. Когда Вы очередной провокативный пост напишете.
bohemicus
February 13 2012, 20:46:40 UTC 7 years ago
leonid_t
February 14 2012, 09:37:05 UTC 7 years ago
(Быть правым и консерватором для меня похвала. Особенно из уст такого, я бы сказал, естественного, природного правого консерватора как Вы.)
Провокативные - иногда пишете :) Не столько сами посты, сколько в нек-рых постах есть противоречивые, провокативные части.
dimokkk
February 9 2012, 18:27:42 UTC 7 years ago
bohemicus
February 10 2012, 07:55:17 UTC 7 years ago
snwwnd
February 9 2012, 18:44:56 UTC 7 years ago Edited: February 9 2012, 18:46:42 UTC
bohemicus
February 10 2012, 07:55:27 UTC 7 years ago
mike67
February 9 2012, 18:49:53 UTC 7 years ago
bohemicus
February 10 2012, 07:55:40 UTC 7 years ago
a_kaminsky
February 9 2012, 18:58:52 UTC 7 years ago
Спасибо, прекрасный текст.
bohemicus
February 10 2012, 07:55:48 UTC 7 years ago
zadumov
February 9 2012, 19:06:37 UTC 7 years ago
Табаков, Евгений Миронов и прочая "гвардия" присоединилась только сейчас и присоединилась как клиентелла. Им бабки, они лояльность. К ним даже вопросов нет.
_nekto
February 9 2012, 19:53:07 UTC 7 years ago
Не факт, что они столь продажны, а путинцы столь либеральны.
В принципе, могли и запугать/заставить/пригрозить неприятностями с детьми.
zadumov
February 9 2012, 20:09:55 UTC 7 years ago
_nekto
February 9 2012, 20:35:20 UTC 7 years ago Edited: February 9 2012, 21:59:31 UTC
"Всё понимают, но что-то мешает отказаться."
То есть, понятно, что это зашелые 60-ники из "Друг утят", но их, замшелых, и запугать легче. Вы прикиньте, для них происходящее - это типа возвращения в кромешный СССР. Только с куда большей "логарифмической производной" развала.
Так что, "ничего невозможного". Могли. и. напугать.
УПД Хотя и переоценивать эту вероятность вряд ли стоит.
zadumov
February 10 2012, 11:41:08 UTC 7 years ago
Лоялизм клиентеллы режима - самый объяснимый. И мы тут ничего сделать не можем. Вы же не будете жене Путина предъявлять претензии какие-то.
_nekto
February 11 2012, 16:38:46 UTC 7 years ago Edited: February 11 2012, 16:42:09 UTC
1.Если, хотя бы, их запугали в стиле "накажем весь коллектив, выставим шизанутым диссидентом и подставлялой всех пасанов", например, то это уже должно было сработать. "Потставил пасанов - карьера окончена". Но это только начало - дальше могли пообещать ан свеже вылепленного изгоя наехать и подставить по-крупному.
2.Это ж 60-ники. Вспомните Нарьегу Сосипатычовича. Они живут в мире, где все 10 лет было ТВ, но не было интернета, плюс уже соображают медленновато. То есть, в это мире сопротивляться возможности нет, а Россию силовики додушили и культурно уничтожили окончательно. На это работает вся картинка.
3.И главное, все это наложилось на то, что они все в своей жизни ЭТИМ проиграли, а ЭТИ их всю жизнь запугивали. Да и просто - люди старые, все случиться может и никто не заподозрит.
У советской интеллигенции реально сейчас и объективная беззащитность и страх перед гбнёй больше чем у русских, и инфу что "всё не так страшно" им взять неоткуда. Я думаю, это нельзя не учитывать.
Просто, я хочу сказать, - версия-то подтверждается словами потерпевших: хттп:{двойной_слеш}grani.ru/Politics/Rus
Хотя бы это, взгляните, свидетельствует, мне кажтся, явно против предложенной Вами "презумпции ускоренного вынесения вывода о лоялизме":
UserКоляда Николай , театральный режиссер, член путинского штаба
России нужна жесткая рука, жесткая – такая, какая есть у Владимира Владимировича... Мне не кажется, что в данном случае нужно какое-то обновление (власти. - Ред.). Путин - посмотрите телевизор - ездит, ходит, разговаривает. Он во все вникает, он всем делает втыки, он ведет себя как хозяин, он стучит по столу кулаком.
...Вы знаете, этот тендер (грант губернатора Свердловской области на сумму 5 млн рублей. - Ред.) мы выиграли совершенно честно. Но я подумал: "Вообще-то 5 миллионов тебе дают, Коляда, тебе дает правительство здание для театра, чего-то для тебя делают – а ты тут будешь сидеть и оппозиционировать?" Здесь, понимаете, синица в руке, а журавль в небе мне не нужен. За мной 65 человек, и у каждого в семье еще по три человека. И мне все-таки надо думать о моем частном театре, о моем хозяйстве и о людях, которые за мной, а не быть таким диссидентом, правым или каким-то левым, или еще каким-то. Это совсем не дело руководителя, потому что ты отвечаешь за судьбы людей. И надо дружить с властью, если уж честно. Надо дружить с властью, да. Но на меня никто не давил.(это по ссылке)
Простите за длинную цитату, но я просто полагаю, что тут существенно задеваются интересы и права этих интелей-"шестидесятников". И их же обвинять в их положении, когда они реально ничего сделать не могут - это большое "а мне не холодно" Потому что это положение отвратительно, а они мастера и мастера наши.
Это выходит презумпция "отсутствия давления со стороны чекиста и продажности мастера" - в ситуации, прямо предполагающей обратное. Все очаги культуры в 2000-х, в основном, разгоняются и уничтожаются как корпорации.
На это, мне кажется, выгодно обращать внимание, а не отмахиваться "она сама хотела"- возвращаясь к Вашей, не вполне, imho, уместной, аналогии мастера и вертухая с женой и мужем.
Извините.
zadumov
February 11 2012, 17:45:46 UTC 7 years ago
Табаков достиг максимума карьерного роста и финансового благополучия при Путине. Никто его пугать не будет. И сам он себя не пугает.
У него есть взаимные обязательства с Путиным. Чуть ли не личные. Не надо его трогать, за этот выбор он потом будет отсиживаться. Есть выбор, есть за выбор расплата. Он это прекрасно знает, не дурак.
А вот его жена на митинги ходит. Так что все варианты предусмотрены.
_nekto
February 11 2012, 18:00:22 UTC 7 years ago Edited: February 11 2012, 18:01:07 UTC
Звучит неубедительно, извините. Какое благополучие в чекистской олигархии, уничтожающей экономику и интеллигенцию (как даже просто сословие профессионалов) и готовящей полоумную диктатуру? Один щелчок и все, пенсионер.
>У него есть взаимные обязательства с Путиным. Чуть ли не личные. Не надо его трогать, за этот выбор он потом будет отсиживаться.
Без фактов выглядит и вовсе ерундой. Я об этом ничего не знаю, т.б. про темные дела ("будет отсиживаться")
>Погуглите, плиз, слово "клиентелла".
Википедия говорит, что я правильно представлял смысл и значение и историю слова. К чему Вы об этом, я не понял.
>А вот его жена на митинги ходит. Так что все варианты предусмотрены.
Вы сравнили мастеров с женой путина, простите. Или я неправильно понял?
В чем Ваша контраргументация, уяснить не удалось.
Я всего лишь хочу сказать что в неизбывную любовь художника к Путину-Медведеву я не верю.
zadumov
February 11 2012, 18:16:27 UTC 7 years ago
_nekto
February 11 2012, 18:23:32 UTC 7 years ago Edited: February 11 2012, 18:26:31 UTC
Вы вероятно правы, хотя бы отчасти.
Я имел в виду сказать, что мне хотелось бы попросить уточнить, что именно Вы имели в виду, говоря о делах Табакова с ВВП, и об отсиживании. То есть, это Ваш инсайд или общепринятая версия, и есть известные статьи газетх, ключевые слова и т.п.
В любом случае, "истина посередине", в случае такой диктатуры может быть неясно, где кончается подкуп и начинается принуждение.
Недавно какого-то рашна мьузишна англичане ославили педофилом, например.
УПД Впрочем, это "10-й знак после запятой", совсем неважно. Простите, если докучил
zadumov
February 11 2012, 21:21:38 UTC 7 years ago
bohemicus
February 10 2012, 09:10:26 UTC 7 years ago
Просто назвать некоторых людей умными никак не получается, чего бы не требовали правила толерантности.
А артисты есть артисты. Они в образе.
zadumov
February 10 2012, 15:45:04 UTC 7 years ago
Но в жизни всё равно довольно грубо. Хотя постоянно хочется. Особенно тут, в путинской РФ.
mrs_irina
February 9 2012, 19:10:54 UTC 7 years ago
bohemicus
February 10 2012, 07:56:00 UTC 7 years ago
rekenavri
February 9 2012, 19:16:47 UTC 7 years ago
А теперь кукукнулся и пишет забесплатно такое, что за деньги писать стыдно.
И скоро займёт место в пантеоне наших городских сумасшедших - между Галковским и Вассерманом.
Странно, что в списке претензий к Путину есть всевозможная конспирологическая фигня, которую обычно коммунисты продвигают, но нет НИ ОДНОГО возражения, связанного с административной там деятельностью или ещё чем-нибудь.
А вот про Чехию писать некому.
zadumov
February 9 2012, 20:13:24 UTC 7 years ago
А то, что чел домогается власти и лезет уже на четвёртый срок - это нормально. То что он Китаю территорию отдал - это отлично. То что госкорпорации до сих пор даже не самоокупаемость не вышли, зато сожрали уйму денег - это хорошо. То что его подельники воруют - это тоже великолепно.
rekenavri
February 9 2012, 20:21:31 UTC 7 years ago
Я - нет.
wanderv
February 10 2012, 07:35:58 UTC 7 years ago
zadumov
February 10 2012, 11:38:48 UTC 7 years ago
Да и Вам сказать нечего. И Вы не одиноки. Вот по этой ссылке можно целый обзор растерянности активистов Путина увидеть.
http://zadumov.livejournal.com/245665.html
korzh18
February 9 2012, 20:43:14 UTC 7 years ago
rekenavri
February 9 2012, 20:55:11 UTC 7 years ago
korzh18
February 10 2012, 10:05:54 UTC 7 years ago Edited: February 10 2012, 10:06:42 UTC
bohemicus
February 10 2012, 05:29:49 UTC 7 years ago
Но чёрт возьми, Рекенаври, всему есть предел. ТАК наглеть попрошайки не должны. Найдите себе другую работу.
Бан.
rekenavri
February 10 2012, 08:38:41 UTC 7 years ago
Я вот уверен, что этот пост писался искренне и даже бесплатно. И уверен, что через полгода вам уже будет стыдно за то, что вообще в это полезли. Потому что при всех недостатках Путина, вы почему-то собрали воедино только те претензии, которые предъявляют к нему всевозможные городские сумасшедшие и конспирологи.
А это означает только одно - претензий нет, вам просто хочется показать осведомленность. И это в то время, когда планета Н. приближается к Земле и мы, возможно, скоро все умрём!
bohemicus
February 10 2012, 11:45:35 UTC 7 years ago
alexispokrovski
February 13 2012, 18:37:52 UTC 7 years ago
bohemicus
February 13 2012, 19:04:07 UTC 7 years ago
_nekto
February 11 2012, 18:02:23 UTC 7 years ago
bohemicus
February 13 2012, 19:02:57 UTC 7 years ago
rekenavri
February 9 2012, 19:19:42 UTC 7 years ago
Человеку, который считает, что кто-то кого-то в чём-то должен разубеждать - очень советую посетить любую психиатрическую лечебницу (в Праге или где угодно ещё) и попытаться без медикаментов убедить параноика, что за ним не следят.
heinza
February 9 2012, 22:07:07 UTC 7 years ago
Оцените, насколько автор блога добрый и великодушный человек.
bohemicus
February 10 2012, 05:34:56 UTC 7 years ago
rekenavri
February 10 2012, 08:26:42 UTC 7 years ago
Автор блога был нормальным исследователем, а теперь порет чушь. Если психически здоровому человеку указать на это - он смутится, но исправится. А если человек под гипнозом или кукукнулся - то уже нет.
Вы вот явно уже под гипнозом.
_teemon_
February 11 2012, 17:06:33 UTC 7 years ago
bohemicus
February 10 2012, 12:46:28 UTC 7 years ago
martyshin
February 9 2012, 19:20:52 UTC 7 years ago
стоя!
bohemicus
February 10 2012, 07:56:11 UTC 7 years ago
rabinovin
February 9 2012, 19:22:28 UTC 7 years ago
bohemicus
February 10 2012, 07:56:30 UTC 7 years ago
ad_cash
February 9 2012, 19:30:55 UTC 7 years ago
Да нанимали уже Кетчум. Они посоветовали целовать детей.
Ну не догадались написать инструкцию и схему, в какие места люди обычно целуют детей.
bohemicus
February 10 2012, 08:03:06 UTC 7 years ago
Хпроший специалист, зная, с кем имеет дело, нарисовал бы им и схему ребёнка.
ad_cash
February 13 2012, 08:15:13 UTC 7 years ago
shishkarik
February 9 2012, 19:44:39 UTC 7 years ago
bohemicus
February 10 2012, 07:56:38 UTC 7 years ago
loboff
February 9 2012, 19:55:48 UTC 7 years ago
Но гарантии - это дело такое, пока оппозиция представляет из себя скотный двор (не в смысле оскорбления, а в смысле известного пр-ия), и реального вожака, который сможет обеспечить это самое "будь спок" (и это "будь спок" будет по-настоящему реальным), не будет - полковник будет держаться за власть всерьёз. До последнего, вплоть до пресловутой трубы.
А договоренности, будь это хоть трижды "коллективная безответственность" - это и есть реальная основа реальной демократии. Всё только на этом и стоит. Вот и подумаешь - кто же к ней больше не готов, к реальной демократии (которая "как есть", а не для телявизера) - полковник, или оппозиция? Похоже на второе.
Боюсь, я своей любимой Украиной уже набил оскомину, но она во многих смыслах и правда оказалась полигоном, тренировочным полем для отработки простейших с точки зрения западных понятий реалий. В 2005-м Янукович-сотоварищи практически добровольно сдали свою победу (именно на уровне договоренностей с Европой, и понимания того, что лучше уйти красиво, пусть даже почти, чем стать властью в половине страны с партизанщиной во второй половине и реальной возможностью взаимодействия и партнёрства только и исключительно с Россией, позабыв про Европу). Белорусский вариант был отвергнут, новая, хоть и неожиданная оппозиция присоединилась к двойным гарантиям отн-но "почётного пенсионера" Кучмы. И что она за это получила? Правильно, двух неадекватов в лице Тимошенко и Луценко, которые оказались недоговороспособны и начали прессовать Джарты и Колесниченко. И ладно бы чем-то закончилось (по образу великомученника Ходорковского), хотя бы из стремления к последовательности. Но - через полгода и заключение Колесниченко, и вынужденная эмиграция Джарты прекратились. Всё вылилось в пшик.
Прошло время. Пришёл 2010-й и наступила вынужденная расплата. Юля, как недоговороспособная истеричка, была Европой слита (сегодняшняя медийная по сути поддержка - всего лишь часть того же процесса), разговоры начали разговариваться (и вопросы решаться) с дядей Витей, задолго до выборов, и в результате к власти пришёл всё же он (с мизерным первесом на уровне статистических погрешностей, при "абсолютно честных и прозрачных" выборах). Стоит ли теперь удивляться Юле и Луценко в турме? Вообще-то, нет - люди сами выкопали себе яму своим предыдущим нарушением правил игры.
Так это - при практически паритетной игре. Ну, и вот скажите - а полковнику вообще нужны подобные варианты развития событий? Будет договороспособный претендент на смену власти - будет и разговор. Не будет - будет всё, что угодно. Ничего личного, всего лишь политика. И личные интересы, что естественно.
А вот вся эта патетика отн-но "должен уйти" - это всё очень уж лирика. И ни граммом больше.
И в результате всё зависит от того, что именно хотят увидеть на месте России. И тут вариантов вполне. Если вдруг полковник и правда найдёт возможность уйти в марте - это будут очень хорошие новости для России - договорились (причём, все со всеми, и какие бы бардаки за этим не последовали, они преодолимы). Если нет - то новости намного хуже, всё это будет тянуться вплоть до ливийского же сценария (в крайнем варианте). Да и тот же самый белорусский - тоже не исключён...
biverbaclan
February 10 2012, 09:08:21 UTC 7 years ago
loboff
February 10 2012, 17:01:29 UTC 7 years ago
biverbaclan
February 11 2012, 07:13:16 UTC 7 years ago
loboff
February 11 2012, 08:26:23 UTC 7 years ago
biverbaclan
February 11 2012, 12:38:42 UTC 7 years ago
loboff
February 11 2012, 20:53:48 UTC 7 years ago
biverbaclan
February 12 2012, 07:59:39 UTC 7 years ago
loboff
February 12 2012, 15:12:11 UTC 7 years ago
biverbaclan
February 12 2012, 17:15:11 UTC 7 years ago
loboff
February 13 2012, 17:28:57 UTC 7 years ago
Словом - "было бы желание, появится и знание". И так там дальше ещё (если помните) про орешек, который труден, но расколоть его...
biverbaclan
February 14 2012, 08:59:23 UTC 7 years ago
loboff
February 14 2012, 14:59:34 UTC 7 years ago
Да и знаете, это гадание на кофейной гуще - оно и правда утомляет. Есть реальность, в которой Путину, чтобы уйти из власти, как и любому политику - нужны гарантии неприкосновенности. Есть сегодняшняя ситуация, в которой таких гарантий и договоренностей нет. Есть в связи с этим решение Путина идти на третий срок, с одной стороны тем самым усугубляя собственное положение, но с другой стороны получая запас по времени на решение этого вопроса. Вот это всё - есть. А остальное - как раз фантазии.
biverbaclan
February 15 2012, 10:52:55 UTC 7 years ago
Наверное я раньше не совсем ясно выражался.
loboff
February 16 2012, 18:03:10 UTC 7 years ago
Извините, но как раз в этой вашей реплике я вообще ничего не понял. А вопрос с Зюгановым, думаю, лучше всего закрыл сам хозяин журнала вот этим своим комментарием: http://bohemicus.livejournal.com/62716.html?thread=3841276#t3841276
anonim_legion
February 11 2012, 00:48:36 UTC 7 years ago
Требование "гарантий", "ответственности", "зуб даю", "будь спок" это пацанизм и пацанские понты. По вашему, ему надо у оппозиции вожака показать? А где в США "вожак"?
loboff
February 11 2012, 07:20:59 UTC 7 years ago
anonim_legion
February 11 2012, 07:52:58 UTC 7 years ago
loboff
February 11 2012, 08:59:53 UTC 7 years ago
Конечно, всё может измениться, как и писал ув.Богемик не так давно, и Путин вполне может быть переведён в разряд "плохих парней". И его можно вполне к этому принудить. Именно что отсутствием возможностей договориться - внутри самой России. А соответственно, и необходимостью держаться за власть до последнего.
Это - и правда будет тупиковый путь, тут как раз и будет про ту самую "крысу в углу". И кстати, вот этот "ещё один срок" - он ведь отнюдь не от хорошей жизни. Путину нужны или железные гарантии, или, если нет - уже тогда пожизненное правление. Так что во многом он сам есть заложник той политической системы, которую он же во многом и выстроил.
Но думаю, всё у полковника получится вполне - действительно, года за 2-3 ближайших, максимум до конца нового срока, все нужные договоренности будут - и внутри страны, и вне её. И он скорей пополнит ряды "персональных пенсионеров", нежели скамью в Гааге. С точки зрения "мирового сообщества" он пока что не сделал ничего, что стало бы точкой невозврата. И вопрос как раз во внутренней ситуации - сейчас его "местные" в Гаагу потащат, вот в чём беда. И как раз с "местными" пока что договоренностей и нет. Не с кем. Ну, или с слишком большой толпой с слишком разнородными интересами - что по сути одно и то же. Но это всего лишь вопрос времени - очень скоро и "вторая высокая сторона" вполне определится.
Хотя, варианты, конечно же, присутствуют - просто из того простого факта, что Путин отнюдь не есть самостоятельный игрок, и очень много будет зависеть от игроков настоящих. Если есть цель сделать из него очередного Каддафи - сделают вполне. Милошовича? И это можно. И то, и другое как раз и будет регулироваться той самой возможностью или невозможностью договоренностей и гарантий (а именно наличием или отсутствием "договорщика").
Уйти ведь не вопрос - "по состоянию здоровья", например, в любой момент практически, когда всё будет "готово". Вопрос в том, чтобы было это самое "готово"...
anonim_legion
February 11 2012, 16:43:17 UTC 7 years ago
Про техническую невозможноть гарантий для Путина. Недавно в Иране угнали беспилотник. А с какой скоростью собъют тот беспилотник, если он появится в какой-нибудь городе, не Москве, во время визита Путина?
loboff
February 11 2012, 21:01:30 UTC 7 years ago
Об этом у Астеррота было очень хорошо, кстати, в терминах "этики намерения" (обывательская в хорошем, ест-но, смысле этого слова, этика - "за всё хорошее", "поля шляпы", и т.д., к которой политики как раз и апеллируют, и которой они манипулируют), и - "этики результата" (ну, то что принято называть "по трупам"). У него там очень коротко, но очень ёмко.
bohemicus
February 14 2012, 22:13:20 UTC 7 years ago
К тому же Украина явно разделена на Восток и Запад, так что сторонам, участвующим в конфликтах, есть на кого опереться.
А на кого может опереться и у кого может просить гарантий Путин? От него нация устала. Нация недосформировавшаяся, плохо себя осознающая, расколотая тысячей трещин. Но уж какая есть. Точнее, какая появляется.
То, что сейчас происходит в РФ - это и есть формирование русской политической нации. Процесс, прерванный в 1917 году и продолжившийся сейчас. Классический сценарий - нация (воз)рождается в борьбе с тиранией. Мы сейчас видим ранний этап заключения русскими общественного договора. Этот процесс займёт годы (дай Бог, чтобы не десятилетия). Но подполковник на фоне этого процесса - песчинка.
loboff
February 16 2012, 17:45:58 UTC 7 years ago
> То, что сейчас происходит в РФ - это и есть формирование русской политической нации.
Понимаю, что вам это вряд ли интересно, но в Украине происходит ровно то же самое, только уже следующий уровень - после массового увлечения митингами.
А "песчинка" подполковника сама себя таковой отнюдь не считает. И прекрасно понимает всю шаткость своего положения по выходу из политики. Поэтому и ищет варианты. Ибо ни Гааги, ни рокировки с Ходорковским, понятно что, не желает. И пока что у песчинки есть для этого ресурсы. Вот она, как может, ими и пользуется, и ищет решение. "На кого может опереться и у кого может просить гарантий Путин?" Именно что - объекта для переговоров нет. Отсюда и третий срок, и всё остальное, вместе взятое. Ибо без такого объекта - иного пути, кроме "садаммизации", или "лукашенковщины" - подполковнику не останется. Он ведь, несмотря на ботокс, вполне живой человек, из кожи и мяса. И как любой человек, хочет нормальной, человеческой старости. Заслужил или не заслужил - это другой вопрос. Пока его и его ближайшей опричнины судьба хоть как-то в его руках - призывы "Путин, уйди!" - это не более, чем идеализм. Не уйдёт, пока не найдёт подходящий "пенсионный фонд". А вот это как раз - в компетенции тех самых Людей - дозволить или наоборот. Если "наоборот" - "крысу в угол" будут загонять до последнего. До трубы и повстанцев. Или до изоляции. "Даже не знаю, что выбрать. Всё такое вкусное" (с)...
wwolf_69
August 23 2018, 03:05:51 UTC 11 months ago
Очевидно, что в основном ваши предположения из этого поста спутало "воспаление Украины", но насколько оно спутало все остальное? У меня, например, неприятные ощущения - ДНР\ЛНР всячески подражает коммунистам, Поклонской после истории с Матильдой не слышно, Стрелков тоже потерялся, Навальный окончательно впал в ничтожество.
С другой стороны в это время принимают какие-то гнусные законы, вводят росгвардии и так далее.
Создается впечатление, что русских сейчас хлещут по щекам черновиком этого общественного договора.
Ну или я Крылова перечитал с утра.
bohemicus
August 25 2018, 17:41:54 UTC 11 months ago
wwolf_69
August 26 2018, 12:21:12 UTC 11 months ago
urobor0s
February 9 2012, 20:35:21 UTC 7 years ago
"вячеслав" "володин", антропологически от "владислава" "суркова"(дудаева), стоит очень недалеко.
нет никаких оснований считать его русским. Фамилия, как и у его предшественника, наверняка является псевдонимом.
mbinder
February 16 2012, 05:31:37 UTC 7 years ago
urobor0s
February 16 2012, 10:14:00 UTC 7 years ago
Старик Каа-баев жжот...
alex_1405
February 9 2012, 20:42:37 UTC 7 years ago Edited: February 9 2012, 20:43:28 UTC
А в новогоднем интервью ботоксный шалун уже сказал дословно следующее: «Я родился как раз в год Дракона, я — Дракон (смеётся). Как правило, это удачные времена у нас всегда были. Надеюсь, что и в этот раз Дракон принесёт удачу, благополучие и процветание каждой российской семье, всем нашим гражданам». Ноу комментс...
Что это? В стране, где дракон и прочие гады, согласно старой европейской традиции, в отличие от Китая, расцениваются однозначно, как нечто нечистое (а в Москве на каждом шагу они видны на гербах, попираемые копьём св. Георгия), премьер-министр ассоциирует себя с этой нечистью?
Вот уж правда: «Раб лукавый! Твоими устами буду судить тебя!»
alma_pater
February 9 2012, 21:39:57 UTC 7 years ago
bohemicus
February 10 2012, 07:57:43 UTC 7 years ago
Suspended comment
pomnenka2012
February 10 2012, 01:44:30 UTC 7 years ago
К списку "великих деяний"или "достижений" путинского режима, который Вы приводите, хотела бы добавить махинации при формировании партийных списков кандидатов в Госдуму от Единой России. Речь идет о том, что Медведев возглавил этот список, а в регионах-главы администраций.А после выборов эти деятели отозвали свои кандидатуры. Считаю это мошенничеством, кражей доверия людей, кражей их голосов.
И еще, Вы приводите только тезисы, а я знаю и на себе испытала как эти тезисы реализовались в жизни простых людей. Вы довольны были качеством оказанных услуг, но я так понимаю, Вы и постоять за себя можете, наверное поэтому все и получилось.У большинства простых россиян все сложнее: мы испытываем на себе (точнее, на нас испытывают) некачественные медицинские, образовательные, жилищно-коммунальные услуги. Почти все сферы государственной деятельности не работают или работают плохо.Менталитет людей чудовищно изменился: нет ни совести, ни ответственности за свои деяния. Наглая бессовестная ложь процветает во всем, как впрочем определено нашим законодательством: презумпция добросовестности.Только теперь стало возможным лгать, кривляться и заявлять: "Дкажите, что мы не прав". Но как доказать, если суды не выносят решений против государства.
Спасибо. Душу отвела.
bohemicus
February 10 2012, 08:17:14 UTC 7 years ago
Я доволен по преимуществу услугами, оказываемыми консульствами РФ за рубежом. После прихода Путина их сотрудники начали смотреть на нас как на сограждан (к тому же сограждан, платящих им деньги), а не как на изменников родины. Хотя и здесь ситуация в разных консульствах неодинаковая. Очень многое зависит от самих сотрудников.
А в стране я был за последние шестнадцать с половиной лет всего четыре раза. Хотя и там мне удалось решить всё, что нужно, быстро и легко - без задержек и взяток. Возможно, просто повезло.
vecetti
February 10 2012, 03:43:12 UTC 7 years ago
Так поди и пожимают. Если предположить, что Сценарий Оранжевого варианта лежит на столах и у тех, и у других
bohemicus
February 10 2012, 08:26:20 UTC 7 years ago
razoumovskiy
February 10 2012, 09:32:41 UTC 7 years ago
vecetti
February 10 2012, 13:23:39 UTC 7 years ago
_teemon_
February 11 2012, 17:08:20 UTC 7 years ago
vecetti
February 11 2012, 18:12:55 UTC 7 years ago
только разве в украинских событиях суть была в честности выборов?
loboff
February 16 2012, 17:53:42 UTC 7 years ago
vecetti
February 17 2012, 03:14:18 UTC 7 years ago
vecetti
February 17 2012, 03:15:42 UTC 7 years ago
loboff
February 17 2012, 19:36:48 UTC 7 years ago
_zhirafa
February 10 2012, 05:39:55 UTC 7 years ago
И, как раньше говорили: Аффтар, пеши исчо! :)
bohemicus
February 10 2012, 08:18:34 UTC 7 years ago
Хотя кажется, раньше говорили "Пасиб" :)
а это ли не рОзжиг: "ЭТНИЧЕСКИЙ ГРУЗИН"!?
baba_lo
February 10 2012, 07:29:51 UTC 7 years ago Edited: February 10 2012, 07:48:09 UTC
какой-то оттенок неприязни
намек? плевок?
очень некрасиво
Re: а это ли не рОзжиг: "ЭТНИЧЕСКИЙ ГРУЗИН"!?
bohemicus
February 10 2012, 08:33:40 UTC 7 years ago
enzel
February 10 2012, 07:45:09 UTC 7 years ago
bohemicus
February 10 2012, 08:40:34 UTC 7 years ago
Будут выборы, результат которых не имеет значения, потому что победа Путина предрешена. И будут нарастающие протесты граждан России, потому что победит Путин некрасиво и неубедительно. И будет очень двусмысленная позиция мирового сообщества - оно признает результаты выборов с очень большими оговорками.
Так что дальше будет слабый и беспомощный, подвергающийся давлению внутри страны и за рубежом Путин, легитимность которого под сомнением.
А оппозиция из общественной постепенно станет политической. И она уже сейчас устами Навального заявляет о намерении свалить Путина года через два-три после выборов.
Вопрос в том, свергнет ли Путина оппозиция, или кто-нибудь из его же ближайшего окружения (тогда существование режима может продлиться ещё на несколько лет).
Для самого Путина будет лучше, если это сделает оппозиция. Она на порядок цивилизованнее, чем люди во власти. Свои сдадут Путина с потрохами. Буквально посадят в клетку и отвезут в Гаагу. Поскольку cвои гламурны, дадут ему с собой ватник от Армани.
mbinder
February 10 2012, 07:52:43 UTC 7 years ago
У Кадырова
ank331
February 10 2012, 08:24:00 UTC 7 years ago
Re: У Кадырова
mbinder
February 10 2012, 18:56:21 UTC 7 years ago
teknomad
February 10 2012, 08:39:35 UTC 7 years ago
mbinder
February 10 2012, 18:38:41 UTC 7 years ago
bohemicus
February 10 2012, 08:47:12 UTC 7 years ago
mbinder
February 10 2012, 18:41:03 UTC 7 years ago
Да, европейских лидеров осудили и расстреляли за завоз иммигрантов из других стран?
zadumov
February 10 2012, 20:15:17 UTC 7 years ago
2. Если Вы думаете, что с соседними странами можно наладить отношения путём сдачи собственных территорий, то Вы ошибаетесь. Видимо, история с Гитлером, с которым "нормализовывали отношения" в Мюнхене всем на свете всё объяснила, только не Вам. Это провокация дальнейших требований. Вот так, без войны, без каких-то внятных взаимных уступок от Китая отдавать им нашу территорию. Теперь они готовы к следующим своим требованиям. И тоже втихую, без обсуждения в обществе. Типично предательство интересов России. Наши предки за эти территории кровь проливали, а Путин неизвестно за что отдал.
И это, повторяю, только начало списка. Самые очевидные вещи.
mbinder
February 10 2012, 21:58:31 UTC 7 years ago
2. Ну и какие же требования у Китая? Мне сказки про китайскую угрозу рассказывать не надо. Рядом с КНР живу.
zadumov
February 11 2012, 09:43:27 UTC 7 years ago
1. Американцы не принимают на вооружение чужие образцы. Они не дебилы. В случае войны закупать оружие будет трудновато, всё производство нужно иметь у себя на территории. И не только производство, но и разработку.
А вот Вы рвссуждаете, словно колониальный мудрец из арабистана. Наверное, американцы тоже совпатриоты, да? Или это простое стратегическое решение?
2. Следующий этап для Китая - Дальний Восток.
http://www.pk25.ru/forum/item/549.html Таких карт и таких обсуждений в Китае море. Точно такие претензии у китайцев есть ко ВСЕМ соседям. Любое развивающееся государство стремиться к расширению, кроме колонии.
Где Вы там живёте - это бабушка надвое сказала. Агитаторы Вашего уровня живут в нашистском аду. И как правило - совершенно добровольно.
Журнал mbinder
Создан 2008-05-10 12:17:48 (#15560670), обновлялся 2011-11-25
0 комментариев получено, 1 856 комментариев отправлено
Улучшенный аккаунт [Подарить]
5 записей в журнале, 2 метки, 0 записей в избранном, 0 виртуальных подарков, 1 картинка пользователя
Основное
Имя: mbinder
Дата рождения: 1988-01-03
Местонахождение: Russian Federation
Контакты:
Личное сообщение
О себе
Люблю книги, девушек
Связаться
Интересы (4): [Изменить ]
gorge michael, близость, чтение, швейк
Друзья (20):
adolfych, ammosov, dr_guillotin, kashin, kris_reid, litl_bro, m_yu_sokolov, ma79, mbinder, mohanes, olegshumov, piligrim, semen_serpent_2, shatovkin, sirjones, twower, unfair_referee, vity161, you_gir, zubkoff
В друзьях у (7):
anfeer, lena_batova, litvar, mbinder, olegshumov, paraorlov, shatovkin
ammosov
February 11 2012, 12:41:49 UTC 7 years ago
mbinder
February 11 2012, 14:54:57 UTC 7 years ago
zadumov
February 11 2012, 17:40:54 UTC 7 years ago
zadumov
February 11 2012, 17:53:53 UTC 7 years ago
mbinder
February 12 2012, 02:01:12 UTC 7 years ago
zadumov
February 12 2012, 02:11:38 UTC 7 years ago
mbinder
February 12 2012, 02:16:20 UTC 7 years ago
Кстати, а когда мы закупали танки "Виккерс" (Т-26) и "Кристи" (БТ-5\7), крейсер "Лютцов", самолет ПС-54 (Ли-2) и прочие образцы мы не разрушали свою военную промышленность?
zadumov
February 12 2012, 02:18:21 UTC 7 years ago
mbinder
February 12 2012, 02:19:18 UTC 7 years ago
zadumov
February 12 2012, 02:21:56 UTC 7 years ago
mbinder
February 12 2012, 02:23:13 UTC 7 years ago
zadumov
February 12 2012, 02:26:46 UTC 7 years ago
mbinder
February 12 2012, 02:32:16 UTC 7 years ago
Напишете binder русскими буквами. Это моя фамилия. Господи, блоггеры такие умные.
zadumov
February 12 2012, 02:35:59 UTC 7 years ago
Товарищ Биндер правильно пишется или Бендер? А зовут Вас как?
Вот меня зовут Задумов Сергей Александрович.
mbinder
February 12 2012, 02:39:08 UTC 7 years ago
Меня зовут Михаил Аркадьевич Биндер
zadumov
February 12 2012, 02:51:46 UTC 7 years ago
И РФ сейчас в положении презираемой всем миром советской республики находится?
Скажите, а вот Оксфордский Российский Фонд сильно помогает в развитии гуманитарного образования в России. Особенно на региональном уровне? Как Вы думаете?
И ещё интересно узнать Ваше экспертное мнение, есть такая социальная сеть "Соратники". Как Вы относитесь к самой идее?
mbinder
February 12 2012, 02:56:16 UTC 7 years ago
Оксфордский фонд помогает.
zadumov
February 13 2012, 08:22:26 UTC 7 years ago
И думаю, Вы счастливый человек. В ближайшее время всё у Вас будет чудесным образом само собой получаться.
Вам даже говорить или писать в жж не нужно. Волшебство уже работает.
mbinder
February 13 2012, 08:44:15 UTC 7 years ago
zadumov
February 13 2012, 09:18:25 UTC 7 years ago
mbinder
February 13 2012, 09:40:15 UTC 7 years ago
zadumov
February 13 2012, 10:16:01 UTC 7 years ago
mbinder
February 13 2012, 10:30:54 UTC 7 years ago
zadumov
February 13 2012, 10:57:56 UTC 7 years ago
И что характерно, для счастья Вам нужно немного, знание, что я читаю Галковского, поддержка Оксфордского фонда, папа преподаватель, членство и даже не только в "Справедливой России".
Думаю, этого мало. Вас ждут великие дела.
Даёшь не фантастическое представление о реальности и вооружениях, но и фантастическую жизнь!
mbinder
February 13 2012, 19:48:19 UTC 7 years ago
Насчет Галковского. ну в моих глазах это приговор. Вроде того, как человек придерживается взглядов Резуна или Фоменко. Никакой разницы. Адепты лженауки все одинаковы..
zadumov
February 13 2012, 20:08:59 UTC 7 years ago
mbinder
February 16 2012, 05:38:53 UTC 7 years ago
bohemicus
February 13 2012, 20:56:15 UTC 7 years ago
А сюда Вы зачем приходите? Вы бы хоть в мой профайл заглянули, прежде чем начать комментировать. У меня там всего-то 17 интересов. Из них всего всего три - имена мыслителей. Одно из этих имён - Галковский.
ruthenicus
February 13 2012, 08:52:15 UTC 7 years ago
zadumov
February 13 2012, 09:17:49 UTC 7 years ago
Я не сторонник Навального, но голосовать за него буду и в данный момент его поддерживаю. Пока его деятельность выгодна для России - буду поддерживать.
Но никаким сторонником Навального я никогда не был.
"а если прислушаться - "разваливают страну, гады", "наведем порядок железной рукой", "восстановим державу", "Запад-наш геополитический конкурент"."
Любое европейское государство - это не сборище расслабленных идиотов. Так что ничего тут необычного нет.
1. Защита границ.
2. Диктатура закона.
3. Если гражданам выгодно сильное государство, то да, усиление оного.
4. У любого государства любое другое государство - конкурент. Особенно западного. Для немцев и французы и бриташки - конкуренты. А вот россияне не конкуренты, так как колония и место, где гуляют расслабленные идиоты.
ruthenicus
February 13 2012, 14:38:05 UTC 7 years ago
"дурацкие мысли и выводы." - Я в курсе, что секта поклонников известного мэтра объявила себя в некотором смысле элитой ЖЖ. Так что не обижаюсь.
"Я не сторонник Навального, но голосовать за него буду и в данный момент его поддерживаю." - Советую вам все же иногда возвращаться в реальность из просторов ЖЖ. Там вы узнаете, что Навальный на данный момент не является кандидатом в президенты РФ и поэтому голосовать за него физически невозможно.
"Любое европейское государство - это не сборище расслабленных идиотов." - Даже Сан-Марино? Что-ж, ждём сан-маринский спецназ на просторах РФ.
"3. Если гражданам выгодно сильное государство, то да, усиление оного." - "Граждане"-это кто? Поклонники мэтра? Если да, то нисколько в этом не сомневаюсь, спят и видят как будут свергать "криптоколониальный режим". Но я знаю традиции "сильного государства" в России. Нет уж, пусть лучше "бардак".
"4. У любого государства любое другое государство - конкурент. Особенно западного. Для немцев и французы и бриташки - конкуренты." - Ох и мрачная у вас вселенная. Искренне сочувствую вам.
"А вот россияне не конкуренты, так как колония и место, где гуляют расслабленные идиоты." - Вот, эта фраза выдает в вас не интеллектуала, а просто банального патриота, времяпровождение которого - стенать о "бедной России". Вам, видимо, доставляет особое удовольствие осознавать себя "колонией".
zadumov
February 13 2012, 14:54:26 UTC 7 years ago
Секта Галковского? Бред. Нет такой. Есть читатели Галковского. Я понимаю, Вашу обиду и желание этих читателей оскорбить. Но Вы хоть напишите в своём пустышкином жж пару постов, чтобы читатели могли сравнить уровень Ваших текстов и его. А то вот некий Алексей тоже организует в жж пустые журналы сотнями и "борется" с Галковским. Дёрнулся совсем.
Так себе и осознавайте. Человеком-ничтожеством с бессвязными претензиями.
ruthenicus
February 14 2012, 07:50:47 UTC 7 years ago
"Но Вы хоть напишите в своём пустышкином жж пару постов, чтобы читатели могли сравнить уровень Ваших текстов и его." - Дорогой мой, позвольте уж мне самому решать, что мне делать и как. Или у нас теперь интеллектуальный уровень определяется наполненностью личного ЖЖ.
"А то вот некий Алексей тоже организует в жж пустые журналы сотнями и "борется" с Галковским." - Ну вот, вы знаете "врагов" мэтра. А еще говорите не секта. Я, например, об этом Алексее только сейчас узнал от вас.
"Так себе и осознавайте. Человеком-ничтожеством с бессвязными претензиями." - Mania grandinosa лечится. И успешно.
zadumov
February 14 2012, 10:55:48 UTC 7 years ago
ruthenicus
February 15 2012, 07:47:51 UTC 7 years ago
zadumov
February 15 2012, 12:46:04 UTC 7 years ago
ruthenicus
February 16 2012, 07:26:23 UTC 7 years ago
P.S. Кто-то на просторах ЖЖ, не помню кто, хорошо сказал, что те, кто скрываются под словами "мы", "нас", "Россия", обычно люди с крайне низкой самооценкой. Не хочется относить вас к их числу.
bohemicus
February 13 2012, 18:02:41 UTC 7 years ago
ruthenicus
February 14 2012, 07:40:52 UTC 7 years ago
bohemicus
February 14 2012, 20:34:08 UTC 7 years ago
Демократия - замечательный строй для проведения империалистической политики. Это известно со времён древних Афин и подтверждается двухсотлетней гегемонией на планете англосаксов.
ruthenicus
February 15 2012, 07:46:58 UTC 7 years ago
heinza
February 15 2012, 08:11:07 UTC 7 years ago
Так это связанные вещи. Благосостояние граждан именно с помощью беспилотников и обеспечивают.
bohemicus
February 15 2012, 20:08:26 UTC 7 years ago
ruthenicus
February 16 2012, 07:37:51 UTC 7 years ago
korzh18
February 16 2012, 13:18:04 UTC 7 years ago
ruthenicus
February 16 2012, 13:37:48 UTC 7 years ago
bohemicus
February 17 2012, 14:56:00 UTC 7 years ago
bohemicus
February 17 2012, 14:54:23 UTC 7 years ago
Но у этой маленькой армии есть достаточно других видов вооружений (а у политиков этой маленькой страны - достаточно амбиций), чтобы участвовать в боевых и миротворческих миссиях в Боснии, Косово, Ираке, Афганистане и т.д.
ruthenicus
February 16 2012, 07:34:52 UTC 7 years ago
supermipter
February 13 2015, 11:19:49 UTC 4 years ago
korzh18
February 13 2012, 20:15:21 UTC 7 years ago
bohemicus
February 13 2012, 17:57:48 UTC 7 years ago
У Вас замечательня логика. Права не нужны. Базы России не нужны. Территории не нужны. Граждане, судя по одной Вашей реплике чуть ниже, тоже не нужны.
Хорошо, не нужны. А что нужно? Нужен хамоватый ботокс-мен из гебистов. Переизбрать его - и будет людям счастье.
mbinder
February 13 2012, 19:58:32 UTC 7 years ago
В Конституции нет запрета отменять решения суда присяжных. Читайте Основной закон РФ и УПК России.
Граждане нужны. Без граждан нет государства.
zadumov
February 15 2012, 12:43:23 UTC 7 years ago
Он Вас просто не слышит. Вы ему про то, что права граждан не соблюдаются, он Вам про то, что "нет, граждане нужны". Не может вести связный разговор. Счастливый человек. )))
bohemicus
February 15 2012, 19:51:46 UTC 7 years ago
biverbaclan
February 10 2012, 09:17:52 UTC 7 years ago
Подозреваю, что когда следственные органы будут не в руках запутинцев, то такие попытки будут предприняты.
mbinder
February 10 2012, 18:47:23 UTC 7 years ago
Deleted comment
bohemicus
February 12 2012, 07:14:15 UTC 7 years ago
korzh18
February 10 2012, 19:53:14 UTC 7 years ago
mbinder
February 10 2012, 21:54:53 UTC 7 years ago
korzh18
February 11 2012, 11:08:09 UTC 7 years ago
mbinder
February 11 2012, 14:58:54 UTC 7 years ago
korzh18
February 13 2012, 21:46:02 UTC 7 years ago Edited: February 13 2012, 21:48:13 UTC
valor_50
February 10 2012, 07:54:52 UTC 7 years ago
bohemicus
February 10 2012, 08:43:36 UTC 7 years ago
Признаться, я ожидал, что будет очень много возражений, не исключал нашествия ботов и т.п. Но абсолютное большинство комментаторов поддержало текст.
mbinder
February 10 2012, 07:57:06 UTC 7 years ago
bohemicus
February 10 2012, 08:08:58 UTC 7 years ago
Марина
February 10 2012, 09:49:47 UTC 7 years ago Edited: February 10 2012, 09:53:14 UTC
у нас же гражданство рф имеет половина приезжих (а уж сколько начальников паспортых столов я перевидала с "говорящими" фио!)
mbinder
February 10 2012, 18:46:06 UTC 7 years ago
Марина
February 12 2012, 03:40:17 UTC 7 years ago
Марина
February 12 2012, 03:52:51 UTC 7 years ago
http://www.ridus.ru/news/21684/#.TzbnQMfJkjk.livejournal
Марина
February 12 2012, 03:55:33 UTC 7 years ago
mbinder
February 10 2012, 18:41:55 UTC 7 years ago
bohemicus
February 13 2012, 17:50:07 UTC 7 years ago
heinza
February 10 2012, 09:54:24 UTC 7 years ago
Если не ошибаюсь, только в прошлом (позапрошлом?) году было депортировано ДВА МИЛЛИОНА мексиканцев.
В РФ сейчас такое вообще невозможно.
mbinder
February 10 2012, 18:44:20 UTC 7 years ago
mbinder
February 12 2012, 00:49:13 UTC 7 years ago
Залоснился
nighternet
February 10 2012, 08:21:33 UTC 7 years ago
К тому ж в последние годы его ничем не прикрытое педерастическое самолюбование стало слишком явным. Не помогали даже легенды (мужик сказал, мужик сделал) о детях с Кабаевой. Начиналось опять еще не совсем забытое превращение генсека в идолище поганое. Не с подвязанной челюстъю, так с ботоксом. В конце концов вся эта проплаченная интернет-возня в его защиту обернулась копошением говноопарышей. То же самое с правящей партией, то же самое с клоунами жираками и бабалерами. Не могло не обернуться. Люди остались далеко в прошлом. Людей, населяющих страну, они представляют очень смутно. Поэтому все, что делается в его защиту будет работать против него.
Re: Залоснился
bohemicus
February 10 2012, 08:52:19 UTC 7 years ago
Да, Путин начал превращаться в Брежнева. Причём в молодящегося Брежнева, что совсем смешно. Но ментально он был Брежневым всегда.
Re: Залоснился? ОЗОЛОТИЛСЯ!
Сергей Гаврилейко
February 10 2012, 09:03:06 UTC 7 years ago
http://putinvor.blogspot.com/2011/12/blog-post.html
Re: Залоснился
lucem_glorifico
February 10 2012, 10:58:31 UTC 7 years ago
Re: Залоснился
bohemicus
February 10 2012, 12:40:44 UTC 7 years ago
shadow_ru
February 10 2012, 08:23:59 UTC 7 years ago
bohemicus
February 10 2012, 08:41:31 UTC 7 years ago
Очень поравился Ваш пост
ank331
February 10 2012, 08:54:24 UTC 7 years ago Edited: February 10 2012, 08:57:45 UTC
Большинство сторонников Путина (простые люди) апеллируют, что дескать за время Путина появилась стабильность, зарплаты вовремя платят, в магазинах можно все купить по сравнению с советским режимом или 9-ы годами, да это так, но если их это устраивает, то меня лично нет. Люди не понимают, что стабильность не меряется заполнением полок в магазинах и регулярным выплатой зарплат. Стабильность это когда всеобщее равенство, это когда не страшно ребенка одного выпустить на улицу, это когда поездка за границу не превращается в сбор средств в течении года и многое другое. Простым люди довольствуются очень малым и им кажется, что так оно и должно быть. Нам упорно твердят, кто если не Путин. Почему тем же рабочим из Тагила не приходит мысль, что их продукция нужна при любой власти, только зарплаты при другой власти могут быть в несколько раз больше, за счет снижения издержек в виде откатов, коррупции, бонусов ТОПам и другое. Почему нам все время твердят, что слуги Государевы это своего рода Боги, которые над законом и простые холопы им не чета. Когда Путинцы приводят свои доводы в виде построенных заводов, фабрик и прочего, почему не приводится доводов за сколько и сколько было фабрик и заводов при СССР и объемов производства, за те деньги, что получены от продажи пол. ресурсов и время можно было в 10 раз больше построить. Но отдельное внимание заслуживает менталитет некоторых людей эта рабелепость перед вышестоящими, продажность (пример из переписки Якименко, где "человек" пишет что раньше состоял в одной партии, потом в другой, занимается черным пиаром и готов сотрудничать, а сколько идей вроде рисования краской свастик на машинах оппозиционеров и т.д) позор. Но не все так плохо, люди уже начинают прозревать, люди достаточно обеспеченные им уже не нужно подаче в виде товаров в магазинах, хочется банального порядка как в некоторых странах Европы, чистоты, нормальной власти и т.д. По поводу Путина, на мой взгляд он шизофреник, он не остановится не перед чем, комплекс Наполеона, он достаточно злой человек, амбиции его зашкаливают, простой пример ему мало было митинга, согнанного в его поддержку, надо еще, надо больше толпы, мол я покажу вам оппозиционерам Болотной каким количеством надо выходить на митинги. Мне противно жить в стране где простого человека держат за идиота, то что Путин пойдет на новый срок стало понятно когда был выигран конкурс на проведении олимпиады, изменение статьи Конституции про срок президента. Путин не уйдет сам, вы правильно сказали, что есть возможность, что его подвинут его же сторонники, которым есть, что терять, но у них есть мера страха, перед тем, что народ их рано или поздно не разорвет вместе с Путиным, обидно все
Re: Очень поравился Ваш пост
Марина
February 10 2012, 10:04:30 UTC 7 years ago
Re: Очень поравился Ваш пост
zadumov
February 10 2012, 20:20:38 UTC 7 years ago
a_sult_h
February 10 2012, 09:28:31 UTC 7 years ago Edited: February 10 2012, 09:29:48 UTC
Путин изволил сказать, что беллетрист Акунин находится в рядах оппозиции, потому что он этнический грузин. Тоже мне упрёк.
азиат же... о коих выше сказано:
Он окружил себя людьми вроде Джaхан Поллыевой и Асланбека Дудаева и доверил им пиар с идеологией. Дочь песков и сын гор...
Логика азиатов успела родить традиционный восточный креатив - пусть падишах, да продлятся дни его тысячу лет, правит вечно!...
___________________
или почему в Ваших устах нацпроисхождение НЕ упрёк, а в устах Путина - упрёк?
bohemicus
February 10 2012, 12:37:28 UTC 7 years ago
В нашем случае люди с любыми фамилиями и любого цвета кожи, протестующие против режима, поступают по-европейски. Они борются за построение гражданского общества европейского типа.
А люди с любыми фамилиями и любого цвета кожи, выступающие за режим, поступают по-азиатски. Потому что они поддерживают превращение страны в азиатскую деспотию.
a_sult_h
February 10 2012, 22:22:28 UTC 7 years ago
В Египте и Ливии ничего подобного не произошло.
bohemicus
February 13 2012, 19:08:14 UTC 7 years ago
a_sult_h
February 13 2012, 20:20:13 UTC 7 years ago
bohemicus
February 13 2012, 20:34:21 UTC 7 years ago
lonely_teller
February 10 2012, 09:42:25 UTC 7 years ago
Горжусь тем, что Вас зафрендил )
Здоровья Вам и всех благ!
bohemicus
February 10 2012, 12:14:02 UTC 7 years ago
lucem_glorifico
February 10 2012, 10:56:57 UTC 7 years ago
мы у меня в журнальчике немного поболтали на эту тему, да и philtrius репостнул.
Если пожелаете, был бы рад, если заглянете:
http://lucem-glorifico.livejournal.com/89921.html?style=mine
http://lucem-glorifico.livejournal.com/90397.html?style=mine
http://philtrius.livejournal.com/699017.html?style=mine
scaner1983
February 10 2012, 11:19:25 UTC 7 years ago
bohemicus
February 10 2012, 12:13:30 UTC 7 years ago
Во-первых, банкиры не паразиты. Во-вторых, они не обладают властью, у них другая роль в обществе.
scaner1983
February 11 2012, 09:37:53 UTC 7 years ago
bohemicus
February 12 2012, 07:30:44 UTC 7 years ago
scaner1983
February 12 2012, 09:31:18 UTC 7 years ago Edited: February 12 2012, 09:33:12 UTC
К тому же в большинстве случаев во главе банка стоит не его владелец, а наемный менеджер, эдакий зиц-председатель.
Реально то крупнейшими мировыми финансовыми структурами владеет горстка людей, которые стараются держаться в тени. Как раз недавно было Но именно они определяют законодательство и политику "демократических" стран. Время от времени в сми прорываются свидетельства об этом, типа такого
http://news.mail.ru/economics/7123174/
Но т.к. они контролируют в том числе и все "независимые" СМИ (которые по определению независимыми быть не могут), то такие темы не раздувают. Никто же не хочет, чтобы "быдло" узнало, что такое "демократия" на деле.
bohemicus
February 14 2012, 21:47:27 UTC 7 years ago
Разумеется, элита возьмёт своё при любом раскладе. Но демократия - это образ правления, при котором остальным, неэлитным, группам населения перепадает несколько больше жизненных благ, чем при других режимах. Поэтому благоразумным людям следует выступать за демократию.
scaner1983
February 15 2012, 06:47:15 UTC 7 years ago
элита его уничтожила, или Сталин - западная элита всеми силами старается уничтожить правду о его политике).
Обратное - в мире много стран формально демократических, где блага перепадают только элите. Ну и заметное снижение уровня жизни в США и европейских странах, особенно странах PIGS, также показывает, что при демократии элита дает блага неэлите до поры до времени.
bohemicus
February 15 2012, 20:04:06 UTC 7 years ago
Западная элита - она такая. Bсеми силами стремится уничтожить правду и о Сталинe, и о Бокассe, и о Иди Аминe. Да и о династии Кимов. А уж сколько она уничтожола правды о политике Пол Пота, и подумать страшно.
scaner1983
February 16 2012, 18:33:59 UTC 7 years ago Edited: February 16 2012, 18:36:44 UTC
Со времен Петр Первого в России не было такого эффективного правителя, как И.В. Сталин. И все, что он сделал, было для пользы страны, в отличии от перечисленных вами диктаторов, которые заботились только о своей собственной пользе.
bohemicus
February 17 2012, 09:30:06 UTC 7 years ago
Интересно другое: Вы действительно не понимаете, что изображать сософилию позорно?
scaner1983
February 17 2012, 10:38:45 UTC 7 years ago
bohemicus
February 17 2012, 14:04:33 UTC 7 years ago
Вы бы хоть посмотрели данные по индустриализации, прежде чем пороть такую чушь, как "Сталин - эффективный правитель". Чтобы довести СССР до боеспособного состояния, англосаксы провели в стране индустриализацию, построив под ключ до полутора тысяч промышленных предприятий. При этом усатый болван сидел в Кремле и нёс какую-то ахинею о "социализме". Потом советским пришлось расплачиваться за индустриализацию. Расплатились 27 миллионами жизней и до сих пор гордятся "Великой Победой" (все плоды которой, естественно, достались англо-саксам). Усатый болван опять сидел в Кремле и опять нёс какой-то бред о каком-то "социализме".
На месте Сталина мог бы быть папуас с перьями в волосах - не изменилось бы вообще ничего. Собственно, он и был таким папуасом. Ведь Джугашвили был даже не раджой и не султаном, а так - абреком-вонючкой.
Вот мне и интересно, что у Вас с головой. Вы одновременно пользуетесь интернетом и демонстрируете мышление индийских крестьян XIX века. Впрочем, даже хуже. Индийский крестьянин по неграмотности мог иметь иллюзии относительно своего раджи. Но бандита из низшей касты не спутал бы с раджой даже индийский крестьянин.
P.S. Почему-то вспомнилось: после Сталинградской битвы в СССР приехал один белый сахиб, привёз в подарок пышноусому азиату сабельку. Азиат возрадовался, принялся её целовать...
korzh18
February 17 2012, 18:22:51 UTC 7 years ago
bohemicus
February 17 2012, 18:50:22 UTC 7 years ago
>Непонятно откуда ненависть ко вполне историческому персонажу вроде Наполеона
Собственно, Вы сами ответили, откуда. С той оговоркой, что Сталина невозможно ненавидеть - только презирать. Корсиканский выскочка был изрядным пакостником, но всё же человеком. Его и впрямь кто-то ненавидел. А кто-то даже любил, хоть в это и трудно поверить. Но Сталин - это существо низшего порядка.
korzh18
February 17 2012, 20:31:39 UTC 7 years ago
xyrr
February 27 2012, 15:39:52 UTC 7 years ago
Будь в РФ населения поменьше, подобные воззрения обязательно были бы и даже не в маргинальных кругах.
bohemicus
March 2 2012, 08:31:20 UTC 7 years ago
Характерно, что в качестве примера страны, где высокий жизненный уровень обеспечивается природной рентой, Вы вспомнили не процветающую Норвегию, а Кувейт - довольно уродливое государство, в котором свыше половины населения составляют нищие и бесправные иностранцы (пакистанцы и т.д.), подвергающиеся жесточайшей эксплуатации со стороны местных элит.
Удачно совпало
Ilya Rudakov
February 10 2012, 12:40:35 UTC 7 years ago
https://sites.google.com/site/voskr1993/
Как-то все перекликается на мой взгляд...
Вообщем, как говорят, ППКС. Спасибо.
Re: Удачно совпало
bohemicus
February 10 2012, 12:41:34 UTC 7 years ago
... к слову
nezabudka nezabudka
February 10 2012, 13:39:18 UTC 7 years ago
Как вы думаете?
ППКС!
grace_vandir
February 10 2012, 19:45:19 UTC 7 years ago
Re: ППКС!
bohemicus
February 12 2012, 07:17:23 UTC 7 years ago
pensiorina
February 11 2012, 04:41:26 UTC 7 years ago
bohemicus
February 12 2012, 07:21:05 UTC 7 years ago
pensiorina
February 12 2012, 08:30:59 UTC 7 years ago
memento_iv_mo
February 11 2012, 05:49:33 UTC 7 years ago
\\не исключал нашествия ботов и т.п. Но абсолютное большинство
\\комментаторов поддержало текст.
Мне нравится текст, хорошо написано, стиль, настроение, Вас всегда интересно читать, но ... чисто лично я воспринимаю ситуацию в России приблизительно как ув. loboff описал выше.
ispanez24
February 11 2012, 12:16:22 UTC 7 years ago
выделить из них костяк
memento_iv_mo
February 11 2012, 15:48:22 UTC 7 years ago
Нормальным людям никто не позволит организоваться. Все схвачено, страна на всех парах влетает в 1917-й год. По новому кругу.
Re: выделить из них костяк
bohemicus
February 12 2012, 07:33:08 UTC 7 years ago
Re: выделить из них костяк
memento_iv_mo
February 12 2012, 08:48:22 UTC 7 years ago
Re: выделить из них костяк
ispanez24
February 12 2012, 13:23:12 UTC 7 years ago
_nekto
February 11 2012, 16:56:24 UTC 7 years ago
bohemicus
February 12 2012, 07:22:02 UTC 7 years ago
jabydynebom
February 11 2012, 18:49:42 UTC 7 years ago
tverdy
February 13 2012, 09:04:07 UTC 7 years ago
в морозной русской глубинке
глядя на столичных карнавалов всполохи
простой пацан мне четко сказал
хочу убивать
креативщиков, рекламщиков, политологов
gavriil
February 13 2012, 12:45:51 UTC 7 years ago
bohemicus
February 14 2012, 21:34:02 UTC 7 years ago
Я пишу примерно одинаково обо всём, что меня интересует - о политике, об истории Богемии, о фальсифицированных манускриптах, о русско-советской коллизии или о творчестве Эгона Шиле.
nadejda___
February 14 2012, 04:44:40 UTC 7 years ago
"Кургиняна в адекватном состоянии я ещё не видел. Подозреваю, что он впадает в истерику даже при попытке купить хлеб или спросить "который час?"---(http://bohemicus.livejournal.com/62716.html?thread=3858172#t3858172)
Простите, но, на мой взгляд, есть тут какая-то заточенность на восприятие желаемого за действительное. Кургинян выбирает себе такие состояния и тогда и так - какие, когда и как ему это надо. Вот здесь, например,
(http://www.youtube.com/watch?v=6s7TmYj2KE4&feature=player_embedded) - он прямо как акунинский Фандорин - "это раз, это два, это три"= "это кружок, это треугольник, это стрелочка" -- и получает те же, что и у Вас, два года, когда Путин будет у власти (в случае, если он не скорректируется) - но это не разговоры про "всеобщую усталость", а системное изложение политтехнолога, который способен собирать в нужном ему месте сотни тысяч человек.
bohemicus
February 14 2012, 21:29:12 UTC 7 years ago
В своё время он был как-то связан с ГКЧП. Туманная история, я сам в неё не вникал, но некоторые говорят, что он был у гекачепистов идеологом и чуть ли не сценаристом. Если эти люди и впрямь действовали по его советам, то неудивительно, что они свергли сами себя, превратившись из легитимного правительства в хунту.
Рисование стрелочек, квадратиков и кружочков - это занятие страховых агентов и прочих работников мульти левела. Но даже последний гербалайфщик куда адекватнее Кургиняна. Я досмотрел до 20-й минуты (временами перескакивая). Человек рисует квадратик со словом "враг" и на разные лады завывает: "Враг... враг... с автоматом... метафизика... враг...враг...". Печальное зрелище.
nadejda___
February 15 2012, 04:08:54 UTC 7 years ago
Извините меня, уважаемый bohemicus, считаю, что вот это и есть выдавать желаемое за действительное. Вы не называете неудобные цифры - 140,000 в феврале против 300 в декабре - а эмоциональным словом "загоняли" Вы закрываете себе глаза на факт. Кургинян, как это ему и надо было, в феврале получил стремительную скорость роста своих приверженцев на фоне сильного спада на Болотной, у которых оказалось 40,000 в феврале против 150,000 в декабре - что позволяет Кургиняну заявлять: 1) что консервативное население составляет большинство, и их выбор другой, чем на Болотной - а те, кто не готов принять волеизъявление большинства, не являются демократами; 2) что он, Кургинян, на данный момент пока не победил, но переломил направление монопольного деструктивного процесса, который шел в выгодном "врагу", в "оранжевом" направлении (по Кургиняну, "враг" - это Немцов, Рыжков, Собчак, Горбачев); 3) он, Кургинян, смог создать широчайшую коалицию против "оранжистов" на Болотной; 4) тот, кто "перехватит" созданное Кургиняном "событие" в свои руки, получит огромный политический ресурс (который мог достаться Зюганову, но тот упустил свой шанс; а сейчас этот ресурс готов перехватить штаб Путина, обещая вывести на улицу 23 февраля 200,000). По-моему, это и есть очень грамотная политтехнология.
В контексте вышесказанного, самоочевидно, что абсолютно все равно, каким образом на митинг к Кургиняну попали в нужный момент 140,000 человек, поэтому насчет "загоняния" замечу только, что есть версия, что сотню тысяч несчастных бюджетников, как скот, "завезли на автобусах", пяток из которых засекли прямо на месте действия ;-) - что ж, "Кто верит в Магомета, кто - в Аллаха, кто - в Иисуса, Кто ни во что не верит - даже в черта, назло всем".
---"ГКЧП... свергли сами себя, превратившись из легитимного правительства в хунту"---
Да бросьте Вы, никакой хунты в помине не было и быть не могло. Хорош главарь "хунты", заявивший, что он де не переживет, если погибнет хотя бы один человек.
---"Человек рисует квадратик со словом "враг" и на разные лады завывает: "Враг... враг... враг...враг..."---
И вот, представьте себе, что этот человек, который по-Вашему "неадекватнее последнего гербалайфщика" (а все-таки, каков диапазон: от "невменяемого истерика" до тихого "страхового агента"), добьется таки того, что все те, кто окажется вместе с Немцовым, Рыжковым, Собчак и Горбачевым, будут реально восприниматься врагами, начиная с которых, говоря словами Галковского, "начнут равномерно втрамбовывать людей в землю по принципу «на том свете Аллах-Иегова-Христос разберёт»". Так что зрелище будет не печальное, а скорее адское.
Вы сами упомянули Кургиняна (можно было без него - и тогда, на мой взгляд, у текста практически нет слабых сторон). Кроме эмоциональной картинки сравнительных фотографий хорошо бы предъявлять противнику нечто по существу=в чем он не прав. А Вы даже дослушать из-за эмоций не можете. Разве это не недооценка противника и не слабость? Простите еще раз.
bohemicus
February 15 2012, 19:39:12 UTC 7 years ago
memento_iv_mo
February 17 2012, 06:04:36 UTC 7 years ago
\\Он театральный режиссёр по специальности.
Он по специальности геофизик, если я правильно помню, а режиссёр и политтехнолог "по призванию"
Но сказать хотел другое - про Вассермана мало знаю, а Кургинян себя позиционирует как коммунист (про-коммунист), он всё время толкует про коммунистический проект. То есть строго говоря он не за Путина, а за "улучшенный совок" и против "оранжизма-майдана"(грубовато звучит, но я так воспринимаю то что он проповедует). Навальный же и Парфенов - они прямо говоря "общечеловеки", про Парфенова знаю мало, но Навальный - из того что я слыхал - он про русских ничего не говорит, он "за демократию".
То есть если Вассерман и Кургиняна в широком смысле ещё можно записать в защитники Путина, то фраза "Сегодня русская оппозиция презентуется так:" относительно Навального не соответствует действительности, по-моему.
Парфенов и Навальный - это "демократическая оппозиция" (а не русская, русская оппозиция в России в организованном виде не существует, имхо, во всяком случае, в том виде, в котором понятие "русский" я воспринимаю в Вашем блоге)
bohemicus
February 17 2012, 09:20:44 UTC 7 years ago
Навальный и Парфёнов делают именно то, что нужно русским. Русским совершенно не нужны разговоры о русских, русским нужна демократия. Так что Навальный и Парфёнов - это русская оппозиция.
Завывать о любви к простому русскому народу, при этом доказывая, что русским не нужны ни права, ни собственность - это удел кургинянов. К подобным персонажам русские относятся однозначно. В своё время кургиняны массово служили комиссарами в Красной Армии. В 1942 году сам институт военных комиссаров пришлось отменить - на фронте русские то и дело стреляли кургинянам в спину.
memento_iv_mo
February 17 2012, 12:27:45 UTC 7 years ago
Представьте, что дело русских стал отстаивать Макиавелли. Вы бы ему сказали, что "русским нужна демократия"?
memento_iv_mo
February 17 2012, 12:37:10 UTC 7 years ago
\\\Начав свой rant about democracy,
\\\никак не могу остановиться.
\\\Демократия заслуживает многих крепких слов. ;))
http://emdrone.livejournal.com/223642.html#cutid1
bohemicus
February 17 2012, 13:22:35 UTC 7 years ago
Читать таких людей, как Эмдрон - ошибка. Тех, кто поливает грязью Запад вообще и Америку в частности, тех, кто выступает против демократических ценностей и частной собственности, тех, кто восхваляет любые формы тирании и всевозможные "особые пути", следует воспринимать в качестве своих личных врагов. Потому что они покушаются на наши права и на наше имущество. Это винтики в машинерии колониального порабощения России и оболванивании её населения.
Никогда не нужно слушать, что они говорят. Не нужно с ними спорить, подбирать аргументацию, формулировать опровержения. Лучше всего просто не замечать их существования. Если совсем не замечать не получается - нужно бить их в челюсть, как только они откроют рот. Потому что совершенно не важно, что именно они хотят сказать. Каждое их слово - это попытка наезда.
memento_iv_mo
February 17 2012, 15:22:58 UTC 7 years ago
Спасибо. Большевиков тоже не замечали, а до сих пор под их дудку весь русскоязычный мир ведётся. Как под дудку Гамеллина.
loboff
February 17 2012, 19:41:13 UTC 7 years ago
Не последовали заповеди насчёт "бить в челюсть", дело в том что. При том, что заповедь отнюдь не есть изобретение пана Богемика. В связи с чем до сих пор самый болезненный вопрос и есть этот самый - почему?
memento_iv_mo
February 18 2012, 04:33:05 UTC 7 years ago
Так бить в челюсть или не замечать существования? По-моему, ни то, ни другое не проходит.
gausov
February 14 2012, 13:41:08 UTC 7 years ago
bohemicus
February 14 2012, 20:25:26 UTC 7 years ago
Его благосостояние меня не волнует. У себя на даче (или во дворце, или что там у него есть) пусть хоть строит горы из фуа-гра и катается с них на лыжах.
gausov
February 15 2012, 05:38:32 UTC 7 years ago
bohemicus
February 15 2012, 19:45:32 UTC 7 years ago
gausov
February 16 2012, 05:48:58 UTC 7 years ago
СМИ: Газпром-медиа - 23,6%; Ковальчук - 23,1%; Государство - 27%. 3\4 всех СМИ.
Нефть: Газпром Нефть, Роснефть, Славнефть, Газпром, Салым Петролиум, Сахалин Энерджи. Совокупная доля рынка 39%.
ruthenicus
February 16 2012, 07:47:06 UTC 7 years ago
ЗНАНИЯ ПРИНОСЯТ СТРАХ
gausov
February 16 2012, 09:21:02 UTC 7 years ago
Re: ЗНАНИЯ ПРИНОСЯТ СТРАХ
ruthenicus
February 16 2012, 13:40:31 UTC 7 years ago
Re: ЗНАНИЯ ПРИНОСЯТ СТРАХ
korzh18
February 18 2012, 16:01:38 UTC 7 years ago
vecetti
February 17 2012, 03:24:55 UTC 7 years ago
alekcnova
February 15 2012, 18:34:24 UTC 7 years ago
bohemicus
February 15 2012, 19:40:53 UTC 7 years ago
alekcnova
February 15 2012, 19:56:33 UTC 7 years ago
Понятно, что в семье не без урода.
arhitipss
February 18 2012, 09:40:32 UTC 7 years ago
Re: Понятно, что в семье не без урода.
bohemicus
February 18 2012, 11:03:41 UTC 7 years ago
Вообще, советская культура общения, да и все советские представления о мире, базируются на 70% на уголовно-гомосексуальных ассоциациях, а ещё на 30% - на сказках о собственном героизме времён Второй мировой войны.
Вы написали типовую советскую реплику, Архитиппс. Но мне с архетипными героическими лагерными геями из советского инкубатора общаться некогда и незачем. Бан.
macgregorss
February 18 2012, 14:37:48 UTC 7 years ago
bohemicus
February 18 2012, 14:54:55 UTC 7 years ago
Насекомых просто прихлопывают.
Бан.
luckyjohn
February 21 2012, 20:13:13 UTC 7 years ago
Suspended comment
luckyjohn
February 23 2012, 20:47:50 UTC 7 years ago
Suspended comment
luckyjohn
February 23 2012, 22:57:16 UTC 7 years ago
А в условиях, когда РФ разоружили, потенциальная интервенция будет дедективом запутаннее 1 Гражданской...
Но люди с советской идентичностью навевеют на самые печальные мысли в прогнозах кризиса в РФ с внешними силами - больно агрессивные и неадекватные...
Suspended comment
luckyjohn
February 24 2012, 11:10:05 UTC 7 years ago
borets_za_ideal
February 24 2012, 17:35:32 UTC 7 years ago
63 человека проголосовали.
Нехорошо если сталинские выродки победят - каждый голос порядочного человека важен.
http://alex-mos-cow.livejournal.com/601859.html
bohemicus
February 24 2012, 19:40:36 UTC 7 years ago
Причём характерно, что речь неизменно заводят не о Смысловском (который воевал на стороне Оси, никого не предав ни с формальной точки зрения, ни по существу) и даже не о Краснове (к которому есть масса вопросов, но который по крайней мере не был советским перебежчиком), а именно о Власове - двойной сталинско-гитлеровской гнилушке.
borets_za_ideal
February 25 2012, 10:08:23 UTC 7 years ago
-вы настолько ничтожны, что у вас нет своего мнения?
э
то у вас все сопли необразованного совка. а цифры говорят об ином. тема акутальна.
и большинство проголосоввших -ЗА реабилитацию
http://alex-mos-cow.livejournal.com/601859.html
bohemicus
February 25 2012, 19:42:19 UTC 7 years ago
Но если Вам больше 21 года, Вы или полный идиот или феэсбешный провокатор. Впрочем, одно другого не исключает.
Deleted comment
bohemicus
March 22 2012, 08:32:08 UTC 7 years ago
А в чем ваше такое
imed3
May 25 2012, 21:02:56 UTC 7 years ago
Re: А в чем ваше такое
bohemicus
May 25 2012, 22:51:29 UTC 7 years ago
Re: А в чем ваше такое
imed3
May 25 2012, 23:01:02 UTC 7 years ago
Как всегда -
imed3
May 25 2012, 21:02:00 UTC 7 years ago
gabblgob
September 22 2012, 17:23:19 UTC 6 years ago
конски ржал, прошу прощения за арго :)
в анналы, однозначно
bohemicus
September 23 2012, 07:09:05 UTC 6 years ago
Потрясающе!
oefimov
September 24 2012, 17:05:13 UTC 6 years ago
Жалею лишь, что только сейчас открыл для себя Ваши посты.
Жму руку!
Re: Потрясающе!
bohemicus
September 24 2012, 20:57:21 UTC 6 years ago
ext2552576
June 9 2015, 18:44:11 UTC 4 years ago Edited: June 9 2015, 18:44:59 UTC
Какие были манящие надежды, какие были соблазнительные иллюзии. Наивные.
Это были первые выборы, на которых я, после достижения совершеннолетия, воспользовался своим конституционным правом и проголосовал... за Путина. Ксилую мину скорчил парнишка-студент на эксит-полле, небойсь хотел вечерком так обронить "я никого из молодых не встретил, кто бы за Путина голосовал", да обломал я его. =)
Были ли мы тогда в одном шаге от катастрофы, или это привидилась мне тень гражданской войны в репортажах с Болотной? Сегодня я думаю, что сделал правильный выбор.
frosilia
April 16 2016, 13:02:56 UTC 3 years ago
Почему народ спускает все эти проколы? Это недостаток культуры, северный менталитет или что-то другое?
Почему на западе из-за Loi Travail уже которые выходные люди выходят манифестовать, а в РФ закрывают глаза даже на "Владимир Путин одобрил план поддержки Внешэкономбанка за счет замороженных пенсионных накоплений граждан"?