Галковский Дмитрий Евгеньевич (galkovsky) wrote,
Галковский Дмитрий Евгеньевич
galkovsky

Category:

566. ГАЛКОВСКОМАНИЯ НА МАРШЕ



В клуб RL как-то приходил жежист kirillankudinov. Это провинциальный литератор. Посидели, поговорили. Он подарил свою книжку. Прошло два года.

На днях этот юзер дошёл до светлой идеи, что я ему рассылаю нигерийские письма. В общем, всё сходится. В письмах всё только про Англию и английскую королеву, Анкудинов два или три раза не совсем уважительно отнёсся к творчеству Галковского. Совершенно очевидно, что злопамятный мизантроп организовал международный спам по адресу бедного литератора. Это доказывает очевидная зависимость между интенсивностью спама и количеством негативных высказываний Анкудинова. Скажем, он напишет: «Пытался читать Галковского и не получил никакого удовольствия». Тут же ему приходит ворох англоязычного вздора про графов, герцогов, покупку нефтяных месторождений в Камеруне и т.д. и т.п. Причём безумец сам пишет, что отвечал спаммерам и убедительно просил прекратить глумление. И что Вы думаете, число писем только увеличилось!

Вне всякого сомнения, и этот пост доказывает галковское происхождение нигерийского спама. Очевидно, что Галковский через сектантов-приспешников мониторит ЖЖ, взбешон разоблачениями и теперь пытается от противного доказать «абсурдность» обвинений смелого литератора.

2
Простите меня за всё. За всё то зло, которое я причинил.
это Козлачковъ. Всё сходится. Когда я былъ проѣздомъ въ Нѣаполе, онъ мне самъ признался въ намѣрѣніи поссорить Кудинова съ его Кумиромъ и Учитѣлѣмъ.

Васъ это не должно удивлять.
Прочитал пост Анкудинова. Внушает.
Там и комменты доставляют.
Кстати, как там X,Y,Z?
А зачем вы это делаете?
О Учитель! Мы навеки с Вами!
Да воссияет солнце галковскомании над нашими грешными лысинами.
Так Анкудинов и говорит, что я через утят. Только его не проведёшь.
Тогда будьте ЕЩЁ хитрее: используйте НЕГАТИВНЫХ галковскоманов!
За небольшую плату и я... это... того...
Ну, Вы поняли...
А Вы думаете, что Анкудинов забесплатно это написал? У сектантов всё схвачено ;)
Глубоко....

Но не работает ли он ПОД КОНТРОЛЕМ, того, кто конролирует контролирующих RL-клуб Галковского?!
Хоботов, это мелко!

Deleted comment

Попик, как негативный галковскоман, иронизирует.

Deleted comment

Я, честно говоря, не могу этот пост считать примером неравнодушия и участливого отношения к кавказскому литератору. Не понимаю, извините. Мы люди простыя)).

Deleted comment

Да уже заметно, что такая трактовка поста среди позитивных галковскоманов восторжествует)).
Ну, всё Дмитрий Евгеньевич! А я то думаю, откуда у меня иногда трояны заскакивают? - Из Вашего ЖЖ! Однозначно. Именно трояны передают имя, фамилию и адрес владельца компа. Ну, ещё пароли и логины впридачу.

Почистил бы он лучше свой комп на всякую нечисть. Пасётся, значит, Бог весть где, комп весь в заразе, сам гонит чего-то.

Deleted comment

Если почистить и убрать трояны, на письма не отвечать, то через пару недель они перестанут приходить. Но тогда может оказаться, что литератор таки вывел ДЕГа на чистую воду, и утята отступили. А ДЕГ в своём ЖЖ вот таким хитрым способом предупредил их отход. Якобы они ни при чём. Виноваты трояны. Глючить, так глючить. Я бы для оздоровления порекомендовал бесплатную программку www.malwarebytes.org На время скана отключить все интивирусы, что уже установлены.

Deleted comment

Попробую нортон. Как раз ищу чего-нибудь такое. У меня год стоял честно купленный мак-афи, но после него всё равно чистить приходилось. Я пока пользуюсь www.superantispyware.com бесплатной версией и тем же malwarebytes.
Судя по сюжетам писем, там работают конкурирующие бригады,
зажиливающие базы данных адресов. Накатывет волна сюжетов текущей бригады, к которой попал Ваш адрес - как-то беглая жена министра, беглый министр, беглая министерская семья, я не реагирую, и все - затихло. Последние владельцы моего уворованного адреса вышибали слезу про страдания Бахминой, разлученной со своим банковским счетом в Найроби. Каюсь, не ответил.

Deleted comment

Польщен, изощренно за мной гонялись. Думаю, что все проще.
Уворовали E-Male на каком-нибудь российском веб-сайте, или купили копию CD-сборника с Горбушки. Спам-письма пишут ЛЮДИ, и с огоньком, а вот рассылают роботы. Типа: to->(address list), cc->(address list), (from:subject list)->subject, (from:body list)->body.

Deleted comment

Для Firefox 3.x (Tools->Option->Privacy->Clear History when Firefox closed. Куки (должны) удаляться. Если они существуют только в сессиях Firefox, то интересно - как их прихватить?
Всадить плагин? Перебросить на сайт со скриптами? Или что-то подсадить ко мне резидентно? Должно хоть что-то ловиться в джентельменском наборе (файрвол+анти:вирус и спай).

Deleted comment

Tools->Option->Privacy->Clear History when Firefox closed->Settings->(Check box) Cookies

Deleted comment

Полный скрин

Deleted comment

Deleted comment

Можно увещевать добрым словом - познакомить с олегом соловьевым (он правда у хозяина дневника забанен), у него для каждого найдется библейская мудрость.

Deleted comment

Про алкоголь в библии есть, про остальные психоактивные средства не скажу. Хотя манна небесная может быть интересна при ближайшем рассмотрении.
Над библией смеяться нехорошо - некоторые читатели ДЕГа могут оскорбиться, тема эта, насколько я помню, в своё время вызывала множество негатива. Много ругани было.
Анкудинов, если я не ошибаюсь, давно испытывает негативные эмоции по отношению хозяину журнала после какого то интервью - был небольшой шкандаль.

Deleted comment

клиенту уже сколько раз посылали последнее нигерийское предупреждение - не понимает!
Дмитрий Евгеньевич, а что это за герб и флаг? Вы же ничего не делаете просто так. Хотелось бы узнать куда выстрелит.
устаревшие герб и флаг Нигерии
Спасибо.
Только я проникся образом заходящего солнца, которое светит через такую симпатичную решеточку, а Вы сразу-же снесли все жто в небытие.
да, хороший был флаг у Нигерии :)

а герб почти не изменился, только "мир и прогресс" дополнили список необходимого
Все их "ходы и стратегии" смогут привести лишь к одному итогу: с каждым новым их посланием я буду всё сильнее убеждаться в том, что "человеческий ум имеет пределы, а человеческая глупость беспредельна".

Нехватает видео или mp3 с вашим демоническим смехом.
и мелкими пакостями "утят" я использую следующий способ: раз в полгода сношу систему и заново форматирую диски...

А Вы?
Скорее всего, они уже Нигерию отформатировали.
Необходимо спасать заблудший народ.
Не лениться, а отвечать на каждое письмо с разъяснением пагубности спама. Подбирать особые слова.
Похоже уважаемого kirillankudinov хватило ненадолго, только на несколько лет.

Жаль поэта - и великая(с)

Deleted comment

Deleted comment

Deleted comment

:)
Разыгрываются: резонатор Гельмгольца, стрелка осциллографа, шапочка из фольги,полное собрание "Нигерийских писем" (в твердом переплете с подробными примечаниями и красочными иллюстрациями)...

Deleted comment

Как Вам будет угодно, сударь.
"Орда просто тренировалась на мне (могла бы тренироваться на ком-то ещё). Так длилось три года. Я терпел.
Сейчас - не вытерпел."

Ну ничего, сейчас ему его новые друзья Поляков "Вот оно чего. Ничего не понимаю." и nathansorge "Как много в человеке недоброжелательности!" всё объяснят. Такое ощущение, что интернет в провинцию завозят лишь по праздникам.
Я как-то плохо представляю, что разумный человек вдруг приобретает некую очень странную фобию...
Почему вдруг? Он три года мучается.
А почему вдруг спотыкание именно на ДУ?!
Действительно, почему? Что-то тут не так. Какая-то интрига и скрытая игра ума.
Да, удивительное заявление про какую-то тренирующуюся на терпеливом литераторе орду. Т.е. человека травили, но он в конце концов собрал волю в кулак и вдарил этим кулаком в морду орде.
Человеческая глупость не то что не знает границ, а никогда не знаешь, где она проходит :). Такой был солидный господин, в тройке, с портфелем, и на тебе... Как тут верить в человека, любить людей...
Или это он так хитро шутит? Но тут тоже можно перебрать с предположениями и оказаться по ту сторону границы...
т.е. вы более склонны поменяете своё мировоззрение, чем допустить, что кто-то из фанов Евгенича разместил мыло поциента на какой-нибудь помойке?
До такой простой версии я, признаюсь, не додумался в силу компьютерной малограмотности. Т.е. просто practical joke, в англо-нигерийском стиле. Но эти шутки-штуки ведь действительно ко всем приходят, ко мне в том числе. И, с другой стороны, за что так жестоко шутить с провинциальным литератором, какое сделал он дурное дело?

Deleted comment

Постойте, кажется, начинаю догадываться!
Какие-то Вы все обидчивые. Ну проспрягали по нигерийски - ему послали, они послали, меня послали. Ребята тупо и методично работают, не отвлекаются на ранжирование адресов.

Deleted comment

понятия не имею кто это, если честно, потому и полагать затрудняюсь
да и, признаться, не к чему мне это

Deleted comment

А знаете Столипайн, меня сегодня тоже шизофреником назвали.
Прекратите спамить в мою френдленту! Сколько можно уже с этой англией! :))
Так поэтому и произошло переключение на Нигерию, вариация в рамках Содружества.
У Анкудинова лицо красивое. Его должны любить молодые, богатые, длинноногие блондинки...

Deleted comment

А предлагают себя старые, толстые нигерийцы. Такая вот незадача.
Какой ужас!

Невольно чувствуешь себя виноватым, как соучастник в возвеличивании культа личности авторитета Галковского, чья тень отражения так неудачно на КА упала. А, с другой стороны, негативная галковскомания сама по себе воздаяние.

Никогда больше не буду относиться пренебрежительно к людям, которые ловят мурзилок Мэтра, а только с бесконечным состраданием.
Галковского читает тысяч пять человек, не потому что страна не знает своего героя, нет.
Просто это пять тысяч - это реально все, кто понимает о чем Галковский пишет. И Анкудинов - среди них, элита российского общества. Других нет и не будет в ближайшее время.
Он не сумасшедший. Это провинциальный российский интеллигент-гуманитарий, симпатичный человек. Из лучших.
Похоже, так и есть
Вы русофоб. Навязываете человека, отвечающего на спам, в элиту русским. Почём нынче в Лондоне оценивают Ваши услуги?
Это русский провинциальный писатель, у него есть опубликованные книги. А у Вас ?

Я русофил на самом деле - тот кто любит русских.
Я не отвечаю на спам, не отправляю СМС на непонятные четырёхзначные номера и мне не мерещатся заговоры за кухонными занавесками. Про "опубликованные книги" расскажите хозяину этого ЖЖ.

Не занимайтесь расизмом.
Мне кажется вы не прочли пост Галковского выше

>>>>Это провинциальный литератор. Посидели, поговорили. Он подарил свою книжку

Каким еще расизмом? Вот и вы тоже точно как Анкудинов...
На бис: расизм = навязывание глуповатого провинциального литератора в элиту русским. Русские - талантливая и большая нация, среди них подберутся кандидаты подостойнее.
>>>> кандидаты подостойнее.

Смотря сколько человек считается "элита". Если 100 человек, то вы правы найдутся подостойнее. Если 5 тыс как я написал - то едва ли. В России просто нет столько писателей с нормально отпечатанными книгами. Я где-то видел цифру 1 тысяча поэтов в РФ имеет опубликованные стихи (считаются даже в сборниках).

Писателей в РФ не более 3-5 тыс. И один из них Акундинов.

Расизм - это совершенно другое. Это когда человека преследуют за цвет кожи, черный или желтый обычно.
По вопросам учёта писателей и поэтов, всяческих справок, почётных грамот и т. п. я, увы, ничем Вам помочь не могу. Попробуйте обратиться к Пригову при помощи карт Таро.

Уверен, что в одной Москве легко наберётся с десяток тысяч умных, образованных и во всех смыслах достойных русских людей.

Термин "расизм" употребляется в разных сочетаниях, например "социальный расизм".
Достойных людей в Москве наберется десяток миллионов (все достойные, если не доказано обратное), но писателей крайне мало, и не только писателей. Причем их отделяют от прочих вовсе не грамоты а тиражи, творческие союзы, высокие доходы. Это не я первый обратил внимание. Уже в Мастер и Маргарита явление изображено.

Поэт в России больше чем поэт, потому что поэтов очень мало. Вообще профессионалов гуманитарных профессий крайне мало (если не считать врачей).

Deleted comment

Да я вообще не об этом, в смысле не об оценках. Мне очень нравится ЖЖ, но у Сергея Михалкова тиражи за 300 млн.

Таких как Быков не 5 тыс. а скажем, 200.

Говорю же Вам: писателей в РФ ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО МАЛО. Скажу больше, сколько нибудь читаемых писателей даже вместе с раскрученными блоггерами не более чем человек 500. Ноль я приписал, получив 5000 если честно, "на всякий пожарный" из политкорректности чтоб никого не обидить.

Все выглядит так будто конкуренция в этой сфере НУЛЕВАЯ (наверное, искусственно нулевая, но тем не менее).

Во Франции за год только стихи публикуют в виде сборников более 16000 поэтов, писателей еще больше.
жулик провокатор не унимается. будучи только что пойманным на явной лжи другой бы устыдился - этому как с гуся вода.
У меня появляется негативный фанат. Хорошо !
нет, тебя будут гнать отовсюду погаными тряпками

Deleted comment

Точно подмечено. Это явление природы.

Потому что провинциал, я таких людей много раньше видел. В провинции везде существует свой провинциальный взгляд на вещи, когда такой человек приезжал в Москву, скажем в командировку, то поражал окружающих странными откровениями, которые все тихо считали сумасшествием, но так же тихо из вежливости молчали.

Типичный пример в предыдущей теме Галковского, очень милая девушка, которая упрямо твердит "Во всех мировый бедах виноват "Голдман Сач" (!). Это она не виновата, она не чокнутая, а очень милая, просто такое в этой точке пространства и времени мнение.

Переубедить провинциального русского интеллигента словами невозможно. Более того, жизнь в Москве в течении, скажем, пяти лет (не скажу про всю жизнь), придает человеку внешний лоск, учит скрывать свои мысли, но совершенно их не меняет.

Один из моих близких (в прошлом) друзей, провинциальный кинорежиссер, снявший десяток фильмов на Свердловской киностудии (половина из них документальных), и сам родом из Екантеринбурга, милый человек, с двумя высшими образованиями до сих пор с пеной у рта доказывает, что Булгаков - вообще не писатель, а калька с американского стиля фэнтэзи, а в России давно пора "пускать кровь по серьезному",. а то народ разболтался.

Таким же точно провинциальным русским интеллигентом был и В.И.Ленин. Светлая голова, писал умные откровенные книги, и жизнь в столицах нисколько его не изменила.

Это шукшиновские персонажи, только образованные. Причем изменить этих людей нельзя, они пробиваются к истине только на своем личном трудном опыте, крайне недоверчивы, верят только своим родственникам и только из того же города-деревни.
Хорошая параллель: Ульянов - Анкудинов, и про пускание крови кстати. Элитарии. 5 тыс.
С моей стороны здесь нет описки. Я точно выразил свою мысль. Правда, уточню, писал только о гуманитариях. Сколько у нас в РФ более-менее известных изданных писателей, поэтов, активно работающих кинорежиссеров, растиражированных композиторов?

Поправьте, если считаете что больше 5 тыс. По ТВ я вижу не более сотни даже с титрами к фильмам.

Конечно, по вашим и Д.Е. взглядам в РФ не найдется ни одного стоящего писателя, кинорежиссера, поэта. У Вас и деревенщики - не писатели и не элита. А я вот русофил...но честный. В 5000 Анкудинов уже войдет, в сотню может и нет. Астафьев и Распутин войдут в сотню лучших русских писателей, ИМХО.
А профессора МГУ и т.п. в гуманитарную элиту входят? Научные работники? Они ведь тоже издаются (статьи как минимум). Даже если только гуманитариев считать, это десятки тысяч. Статус доктора филологии (и социальный, и объективный) уж не меньше статуса типового писателя. Если по доходам, так в приличных вузах преподаватель получает больше среднего российского писателя.
Входят конечно. Но это все равно не так много людей. Да я собственно не численность хотел отразить, больше или меньше...
по поводу милой девушки - это разновидность "людей книги", в данном случае - "идеи". Голман Сакс, действительно, влиятельная организация. А ведь ещё есть и масоны, и иезуиты и т.д. и т.п...
Я о том же.

Deleted comment

Да нет Пайдиев, это в реальной жизни гиппопатам (и фото есть) а я говорю о maiya_raz - это милая девушка, две темы назад (Путин в Польше) на 2й странице комментов.

Что касается банкиров, судя по тому что подавляющее большинство людей в мире можно купить за деньги, а денег у них много, власть у них есть, и немалая. В рамках стишка Пушкина "Злато и булат". Правда, после кризиса 29 года, они рулят под надзором федерального правительства, впрочем, все-равно недостаточного как выяснилось.

Deleted comment

В России сейчас абсолютно все под надзором чекистов, от СМИ и ЖЖ до церквей и ТВ, но проблема не в этом.
Полагаю, что в Вашем случае сработала теория Галковского, т е Вы пересекли границу между двумя мирами. Уж конечно, все финансовые потоки из США в РФ запрещены, в США процентная ставка почти нулевая, а ну как начнут РФ финансировать под 2% (а ипотеку - под 4%). Промышленность РФ бы давала рост по 10-15% в год, у всех бы через десять лет были особняки, а это никому не нужно.

Национальная российская ставка на ипотеку сейчас 24% годовых (увы я не ошибся).
Не ФСБ же ставку устанавливает.

Deleted comment

Да понимаю я почему...

Сейчас в российских банках дают 10% примерно годовых на срочные вклады в долларах и евро.
"За это можно все отдать". Это очень много, банки США еле еле дают 1.5%.
А дальше полученные под 10% деньгами от благодарных вкладчиков, кредитуют под 15% тот же Газпром и аффилированные с ним нефтяные компании. А тем деваться некуда - госсобственность, да и сверхдоходы позволяют такие кредиты брать.

Дальше президенты льют крокодильи слезы о том что у нас развивается только сырьевой сектор экономики, умалчивая о том что все прочее гарантированно удавливается высоченной процентной ставкой, а брать займы заграницей нельзя по разным причинам.

Deleted comment

Это государственый (или почти). Любой частный платит 10 на доллары 16 на рубли.
mbrr.ru например, из крупных

Иначе и быть не может ведь базовая ставка 12% (или уже больше?)
"...cтавка рефинансирования составляет с 15 сентября 10,5% <...>
если инфляция в ближайшие месяцы не преподнесет неприятных сюрпризов, а мировая конъюнктура будет оставаться относительно благоприятной, то ЦБ продолжит снижение ставки рефинансирования – до 10,25% в октябре и до 10% в ноябре»
В США и Японии - 0%. Это означает кредиты под 2% и ипотеку под 4%.

Это географическое понятие или состояние духа?
А вне Москвы могут проживать непровинциалы?
А в самий белокаменной провинциалы возможны?
А как Вы классифицируете раждан РФ проживающих в Лондоне или Нью Йорке?
>>>> А вне Москвы могут проживать непровинциалы?

Могут. Знаю такого человека. Но таких единицы буквально.

>>>>> Это географическое понятие или состояние духа?

Между этими двумя подходами разница невелика. Дух места, дух родного города, который человек тянет за собой всю жизнь.

>>>> А в самий белокаменной провинциалы возможны?

Я так полагаю Вы говорите не о приезжих... Не обижайтесь... (перебирая в голове сотни знакомых), пожалуй, нет не возможны. Дураков в Москве сколько угодно, а странных образованных "чудиков" - единицы, и, как правило это не-москвичи.

>>>>> А как Вы классифицируете граждан РФ проживающих в Лондоне или Нью Йорке?

Это уже лондонцы и Нью-Йоркцы, но "провинциалы" :-), со всеми вытекающими последствиями (странные с точки зрения местных привычки, взгляды на жизнь, акцент и пр.). Лондон по отношению к Москве, это то же что Москва по отношению к Екатеринбургу скажем.
Это да, не поспоришь. Замкадыши вообще сплошь неисправимо больные люди. Судя по Вашему высказыванию, Вы абсолютно защищены от провинциальности путём прямого происхождения от Юрия Долгорукого?
Ну, параноиков к сумасшедшим действительно лучше не относить. Но это уже начинает напоминать Дона Кихота. Человек уже проигнорировал реплики о том, что он сам раздразнил спам-ботов.
Его тут похоже никто не понимает :-). Человек до всего доходит своим умом. Ему приходят письма со странными предложениями из Британии-Нигерии. Раньше за такие письма по обычной почте немедленно бы "посадили". Сейчас не сажают, но все равно тревожно. Раньше бы человек немедленно написал в НКВД, сейчас там на подобное никто не ответит, человек чтобы обезопаситься на всякий пожарный случай, делает пост (в случае чего - я же писал).

Кто может такие письма рассылать? Тем кому это выгодно. Тем кто записывает всех писателей из нац. меньшинств - в агенты англичан, это ясно. Поскольку Акундинов таким агентом не является, ему шлют письма с которыми "органы", появись в этом необходимость (а может) в случае чего разбираться долго не будут. Было? - Было. Получи "десятку"

Ну человек страхуется. Все логично и искренне, никакого подвоха.
Проблема только в том, что Анкудинов - британский резидент в Майкопе и, скорее всего, сам же и шлёт эти письма, не обходя и себя. Как говорится, самообслуживание.
А ведь есть наверное люди с маленьким пенисом, которые уверены, что спам с предложением об увеличении - происки тайных недоброжелателей.
Мне кажется, что данный случай – это хороший повод поговорить о взаимоотношениях позитивных и негативных галковскоманов, и даже шире – о взаимоотношениях русских и совков. В чем источник негативной галковскомании? В 99% случаев, на мой взгляд, это комплексы, связанные с недостаточной реализацией и одновременно большое честолюбие. Ну да, Галковский – умнее и знает больше. Да и просто - гений. Но у позитивного галковскомана, связанная с этим фрустрация, легко компенсируется каким-нибудь «зато». «Зато» – я разбираюсь в математике, хорошо танцую, хорошо готовлю, выше ростом, имею трех детей и т.д. (нужное подчеркнуть). Можно предположить, что задача превращения негативного галковскомана в позитивного – вполне посильная. Я согласен с sirin21 – умных людей у нас и так мало, чтобы еще негативщиков отталкивать. Надо помочь им найти какое-нибудь свое убедительное преимушество и поверить в него. Случай с Анкудиновым сложный – он литератор, т.е. находится с Галковским почти на одном поле. Но есть и преимущества – знает жизнь провинции изнутри, лучше разбирается в современной поэзии, в романтизме. Наконец, можно поискать и рядом – больше знает о шаровых молниях, о грибах. И справедливо для каждого – вот физик aeroplan, мне кажется, будет просто рад, если ему помогут осознать его преимущества. Например, рассказать Галковскому о бифуркациях, сильно портящих детерминизм, в том числе и исторический.
Тоже самое касается и совков. Я абсолютно не согласен с позицией salеry, отвергающего любую возможность разговора с совками. Это он один такой умный – в детском саду уже все понял. А большинство-то случаи пограничные. Им надо информацию вбрасывать мягко, и не спеша. Кто-то дедушку Ленина любил до 3го класса, кто-то до 3го курса Института, кто-то любит до сих пор. Других людей у нас нет. Я еще в старом Самиздате про это писал, не вызвав у Дмитрия Евгеньевича особого сочувствия. В последнее время позиция Д.Е. слегка смягчилась (см пост 470). В общем, в русские тоже надо рекрутировать, не спеша и без давления
Говоря о галковскоманах, Дмитрий Евгеньевич, конечно, прав. Но прав он только в отношении одномерных людей, людей без интересов, зато со "взглядами". Политическое кредо или "всегда", или "никогда". Плюс или минус, иначе короткое замыкание и выход из строя.
Однако для многомерного человека есть еще масса других вариантов. Я вот, например, отношусь к Дмитрию Евгеньевичу просто как к старшему коллеге.
По-моему, для таких людей гораздо полезнее будет не смена полярности, а выход из одномерного состояния.
>>>> По-моему, для таких людей гораздо полезнее будет не смена полярности, а выход из одномерного состояния

Это физически невозможно. Надо учиться жить с такими людьми которые есть.
Еще как возможно. Если после разрыва шаблона не форматировать мозги под себя, как Дмитрий Евгеньевич, а заставлять человека думать самого. Если, конечно, мозги коростой не покрылись. Но это уже в старшем возрасте происходит и не у всех.
Физически возможно, технически (т.е. в жизни) - нет.
Не в РФ. В России всегда происходит утилизация старого шаблона, если выражаться вашим языком. Было ЦК, теперь назвали АП, было КГБ - теперь ФСБ. Выйти из замкнутого круга невозможно.

К тому же с ТВ манипуляция сознанием в России дошла ну прям до невиданных ранее высот.
И вообще, отвергая, как говорится, предлагай, а попиарится на людях, не нашедших своего места в жизни, будь то литератор или нищая Нигерия, не велика доблесть.
>В чем источник негативной галковскомании? В 99% случаев, на мой взгляд, это комплексы, связанные с недостаточной реализацией и одновременно большое честолюбие.

Есть ещё вариант, когда человек очень мало прочитал, ничего не понял и реагирует только на форму информации. В стиле: "да что он о себе возомнил" или "да что он несёт: гегемоны, криптоколонии какие-то."
А я дедушку Ленина не любил уже в детсаду. Все уши им засрали. А я думал, шо за хрен такой, и чем он лучше меня?
У совка или у русского никаких пограничных состояний не будет. Или русский, или совок. Salery прав на 100%. Смысл в другом, если русский - один разговор, совок - другой. А если у кого-то крышу сносит от недоразвитости или ущербности, то в зависимости от ситуации это может быть и русский, и нерусский, и совок, и несовок. Всякие "обиды" и негативные мании - это всегда от ущербности. Здоровый полноценный человек не обижается. На кого ему обижаться-то? Или принимает, или нет. Не нравится - уходит, занимается дальше своим делом.
"""У совка или у русского никаких пограничных состояний не будет. Или русский, или совок. Salery прав на 100%. ""

А как же я сам и многие мои друзья? Очень хочется в русские.. И ценности и убеждения мои близки к Вашим, к взглядам salery и Дмитрия Евгеньевича
А лет до 25-30 (т.е вполне зрелый возраст) был патриотом и апологетом совка.
Потом стал получать разную информацию, задумываться.. Повезло, что познакомился с Галковским, Волковым, общался с ними в течение 15 лет. Ту же трансформацию прошли многие мои знакомые. А уж сечас, в гиперинформационном обществе, молодые люди формируются и меняются очень быстро. Надо им лишь слегка помочь правильно структурировать и фильтровать информацию
Вы никогда не были апологетом совка. Вы были нормальным честным человеком, для которого его окружение и жизнь были совершенно естественными, с самого рождения. Совок в отличие от Вас задумываться не будет, зато к Вам всегда будет относиться настороженно. Заваливай совка информацией сколько хочешь, всё равно ничего не выйдет. Только врага наживёшь. А вот помочь молодым сформировать систему взглядов действительно дело нужное.
Тут такое дело... Советская точка зрения (т.е. оправдание не закончившегося еще советского периода) как рациональная точка зрения невозможна, если, конечно, не считать позицию циничной расчетливой подлости, которая все понимает и пользуется. Вне корыстной заинтересованности, в точке бескорыстия, советская точка зрения представляет собой просто идиотизм, редкостной степени, полное противоречие реальным интересам. В жизни же таких чистых случаев не существует, почти, и мы имеем на практике смесь запрограммированности с корыстной заинтересованностью, подлости с идиотизмом. Где не идиотизм, там подлость, и наоборот. Разговаривать тут, конечно, не с кем.

С другой стороны, в той же точке бескорыстия, советская идеология представляет собой уникально перегруженную систему, с очень высоким потенциалом саморазрушения. То есть и инерция, конечно, громадная, но инерция и разрушения будет тоже громадной. Как-то, конечно, нужно помогать, но ломка идеологической системы - процесс специфический. Я бы не взялся активничать. Говорю от себя, кто читает - читает.
здорово написали!
но насчёт потенциала.. нет тут даже потенциала саморазрушения. Это надо всю жизнь перечеркнуть, признаться СЕБЕ в подлости и не только своей. Так а вот же всегда спасительная конфета типа планапутина наготове. Некоторые надеются, что конфеты закончатся, или какие-нибудь американцы, русские старички и т.д. придут и конфеты отберут. Вот тогда...:)
но насчёт потенциала.. нет тут даже потенциала саморазрушения. Это надо всю жизнь перечеркнуть, признаться СЕБЕ в подлости и не только своей.

Русские - первые в правде.

У совка или у русского никаких пограничных состояний не будет.

Хм. Например, Дмитрий Евгеньевич неоднократно высказывался, что мсам он - человек вполне советский. Конечно, в определенном смысле, и всё же. Как с этим быть? :)
Я тоже против классовой модели общества: или "русский" или "совок" (как вариант "наши" и "немцы", "казаки" - "разбойники" , "пролетарии" - "буржуи" и пр).
Это в общем-то один народ, с довольно близкими представлениями о жизни, я в этом окончательно убедился общаясь много лет исключительно с "русскими" а много лет назад - исключительно с "совками". Близость "русских" и "совков" поражает и в крупном и в деталях.

Один человек винит во всем абстрактных "англичан" подводя под это убедительную логику, согласен, то другой винит абстрактных "утят" и у него тоже есть своя логика.

Также ясно, что русскому интеллигенту год что-нибудь доказывать и доказать (дело почти невозможное), он пожмет плечами и скажет "да ошибся немного, ну дык и что? Делов то. А вы бы на моем месте что подумали?"
Я согласен с Арамисом. За людей надо бороться.

Бывают и неоперабельные случаи. Пойдет ли "перспективный совок" в совписы? Оч-чень сомневаюсь. Не случайно большая часть выздоравливающих - естественники. Стал ли бы ДЕ писать такой пост при благоприятном прогнозе? Гм-гм.
Это ИМХО все в пользу пенсионеров или "пенсионеров завтрашнего дня". А вот даже среди людей рождения начала 70-х полно народу, кто толком не знает кто такой Ленин и проч. (безразличен помимо анекдотов - "Плюшка ! А гово'или - "железный Феликс" !"). У одной знакомой родителей в начале 80-е г.г. в школу вызывали по этому поводу (в начальной школе - в октябрятах, перед пионерами) :-). Большинству все эти гуманитарные сабжи "около identity" безразличны, т.к. мало кто заморачивается ими во взрослом возрасте - цепляет только что похоже на профессиональные прогнозы (о серьезных вещах - "по экономике, теперь еще и механике, гидравлике, в крайнем случае - по юриспруденции или медицине"). Так что чтобы быть галковскоманом, все равно позитивным или негативным, человек должен интересоваться литературой (или хотя бы иногда вспоминать, как интересовался ей в прошлом :-)).
Именно так. Я тут недавно проводил поодиночный опрос приблизительно двадцати молодых людей обоего пола на предмет знания того, кто такой Василий Иванович Чапаев. Так вот оказалось, что почти никто не помнит даже анекдотов. Самое содержательное, что удавалось выудить, так это что это "такой партизан в 19, не - в 20 веке".
Дмитрий Евгеньевич, да бросьте Вы! Анкудинов какой-то - мало ли сумасшедших? Может, о Москве что-нибудь расскажете, о Лужкове - в связи вот с идущими "выборами в Мосгордуму" (без кавычек не обойдешься, конечно)?
Зря Вы так разбрасываетесь словами. См. точный диагноз ниже.
Всё сходится. И метрополия общая.
Пятиминутный путеводитель по сходству России и Нигерии
http://www.esquire.ru/articles/30/5minutes/
Сходство изумительное. Помнится, ДЕ отмечал параллель рев-ции в России и в Португалии. Ребята работают по живым лекалам. В таком случае, надо внимательно и всесторонне изучить опыт нигерийских товарищей. Для стереоскопии и детальности зрения.
Флаг меня потряс. Настоящая работа - столько смысла так лаконично вместить. Профессионально и с юмором.

И Сирин высказался точно в эту тему.
Особенно хорош ЗЕЛЕНЫЙ шестиугольник ! Да, работа настоящего мастера и с юмором, по доброму, одновременно.
Быть может, будет эпоха - переймём опыт весёлых мастеров-классиков :) Я оптимист. Ведь "знание - сила". Оно подобно энергии в формуле E=mc2 - когда-нибудь станет вещественным.
Сейчас этот процесс идет очень быстро, это правда.

Но. Самый старый университет в мире сегодня в г. Болонья (Италия), основан в 11 веке (это вполне достоверно).
Самый старый в России - в 18 веке в г. Москва, и там преподавали немцы. Основан на 700 лет позже.
То, что в России в 18 веке назвали университетом, соответствовало стандартам европейских университетов 18 века. Вполне возможно, что то, что в Италии в 11 веке называлось университетом, в России существовало веке в 16, а, может, и в 15, а может, и ранее, но это просто не соответствовало стандартам университета соответствующего века. Так что не 700 лет, а поменее будет.

А то, что немцы... так ведь не узбеки, одна генетика, и разница в мышлении не столь велика.
По поводу немцев более чем согласен. Я - сторонник той точки зрения (оспоримой, знаю), что российская цивилизация порождена немецкой.

>>>>> Вполне возможно, что то, что в Италии в 11 веке называлось университетом, в России существовало веке в 16

У вас патриотизм зашкаливает, это опасно. Даже близко не было. Самое большее - умение читать и писать для элиты. Может быть в Киеве и была семинария в 16 веке, но это еще надо доказать. Университета и ничего на него похожего быть не могло точно, да и нет таких свидетельств.

700 лет культурной разницы - это я о 18 веке говорю. Все-таки ХХ век в России - это нечто вроде европейской Реформации, ну так 16 век скажем. Т.е. сейчас разница меньше, лет 300 - думаю ее можно пройти лет за 100-150 (типа, догнать).
<...российская цивилизация порождена немецкой...>

Если компьютеры к нам завезли американцы, то это не значит, что они нам тут цивилизацию обустроили. Не надо путать влияние и "порождение". Генетика у нас с немцами близкая до неразличимости. Если один из братьев земли захватывал вместо обучения наукам, а потом другой брат его "подтянул" по пропущенным урокам, то речь не о "порождении". Давайте без инцеста, а?

(к слову: вот европейцы индейцам действительно попытались цивилизацию обустроить, только те как-то до сих пор трубку мира курят)

<700 лет культурной разницы - это я о 18 веке говорю>

В 18 веке у русских было централизованное государство, а у итальянцев - нет. Это раз. И университет 18 века не может не отличаться от университета 11 века. А это однозначно означает сокращение разрыва, т.е. не 700 лет (к слову, Гарвард был основан всего-то в 17 веке. И где сейчас Гарвард, и где итальянские университеты?). Это два. Русские (следуем Вашей логике) запустили человека в космос в середине 20 века. Подождём, пока запустят итальянцы? Это так, пусть будет три. Так что не стоит мерять культуру в сантиметрах.
>>>> Русские (следуем Вашей логике) запустили человека в космос в середине 20 век

Логика у меня обычная, как у всех. Более правильно, русские/немцы запустили человека в космос середине 20 века. Без F-2 ("Фау 2" то есть, фау - это и есть F) с чертежами и даже немецкими инженерами (правда лучших все-таки хапнули американцы) советский космический проект невозможно себе представить.

Но это прорыв основанный как обычно на иностранной технологии, которую удалось "подковать", то же как обычно.

Сейчас мы отстаем от Запада совсем немного всего лет на 100-200, я же писал выше. Россия сейчас как и прежде особенно слаба в гуманитарных областях: экономике, финансах, истории, философии, юриспруденции (особенно). Отставание в естественных науках меньше, может всего лет 50-100.

В финансах отставание больше чем на 200 лет, в РФ советник президента знает и понимает меньше чем любой выпуснкик среднего ВУЗа США в области finance. Даже поразительно, хотя объясняется историей СССР (там вообще не было такой дисциплины).

>>>> Гарвард был основан всего-то в 17 веке. И где сейчас Гарвард, и где итальянские университеты

Так некорректно сравнивать. Каждый в чем-то лучше. "Школы" (в смысле институты) по дизайну моды и автомобилей в Италии лучшие в мире. Хотите начать шить современные спортивные костюмы - учиться придется в Милане.
"Школы" по искусствоведению в Милане и Риме, лучшие в мире, примерно равны аналогичным в Лондоне и Париже (той же Сорбонее), но в США нет такого уровня.

Вот изучать бизнес и информатику лучше всего в США. мировые финансы - в Англии.

Западные университеты и вместе с ними японские очень высоко интегрированы друг с другом, это единая система, студенты ездят туда-сюда, семестр в Японии, семестр в Италии.
<Без F-2 ("Фау 2" то есть, фау - это и есть F) с чертежами и даже немецкими инженерами (правда лучших все-таки хапнули американцы) советский космический проект невозможно себе представить>

1. Вы сравнивали итальянцев и русских. При чём тут немцы? (Итальянцам, кстати, тоже никто не мешал обзавестить подобными технологиями. В дружественной Германии, например);
2. Если бы не товарищи Даймлер и Бенц, то сейчас все на лошадках бы ездили, навоз с мостовых подчищали. Не смешите, а? Технари постоянно тырят друг у друга идеи, это может ускорить процесс собственных разработок, но не определяет их выполнение.

<В финансах отставание больше чем на 200 лет>

Красное словцо, но не в тему. Зарплату, Вы, наверное, не медяками, а на карточку получаете? Отставание работы банков ровно такое, какое позволяется конкуренцией, т.е. отставание не больше, чем в других отраслях. Что же касается государственных финансов, то всё зависит от того, за счёт чего живёт страна. Если за счёт того, что ручками делаем, то за пару-тройку десятков лет научимся (иначе прогорим), если за счёт сырья - никогда не догоним, ибо и не надо.
>>>>> Отставание работы банков ровно такое, какое позволяется конкуренцией, т.е. отставание не больше, чем в других отраслях

Я не про ритейловые банки (то где мы, да, зарплату снимаем), я про финансы в целом. Пока убого.
- Настоящего фондового рынка так не создано, то что есть утопает в бюрократии
- сельскохозяйственной биржи ВООБЩЕ НЕТ. В стране, где экспорт зерна уже на втором - третьем месте в мире нет зерновой биржи ! Как, вы мне скажите, может фермер или колхоз продать свой фьючерный контракт на поставку зерна без биржи?
- нет своей раскрученной сырьевой биржи (хотя вроде что-то начали). Нефть продается по котировкам/контрактам в Лондоне, Гамбурге, Нью-Йорке.
- кредитная система не функционирует. Базовая ставка 10.25%, это слишком высоко
- ипотечная система не работает по тем же причинам
- рубль съехал после всех понтов о "резервной валюте", так и не сумел стать СКВ
- даже то что вы называете "кредитной карточкой" скорее всего дебитная карта. Кредитная карточка в РФ - редкость.

В общем по финансам нам еще до уровня России 1913 года пахать и пахать. Может 10 лет, может 100...
Полностью согласен. Только 1913 - это не 200 лет :)

А по поводу того, когда догоним, - я своё мнение выше написал. Когда государство нацелено не на развитие, а на распил, - ничего из перечисленного Вами не нужно.
Полностью согласен. Только 1913 - это не 200 лет :)

А по поводу того, когда догоним, - я своё мнение выше написал. Когда государство нацелено не на развитие, а на распил, - ничего из перечисленного Вами не нужно.

Deleted comment

<...они ОЧЕНЬ неплохо устроились...>

УстроиЛИСЬ или их устроиЛИ? Впрочем, Вам виднее. Я, скорее, имел ввиду не действительное положение вещей, а тот образ, который хорошо показывает, что получается, когда культуру "завозят".

<Русские гораздо ближе к европейцам, чем индейцы, но индейцам удалось интегрироваться в мир белых людей, а русским до сих пор нет>

Русские это и есть европейцы (бьют по морде, а не по паспорту :)), поэтому нам не надо интегрироваться куда-либо, достаточно сковырнуть налипшую корку азиатской власти, дальше гены своё возьмут.
Да, туземство очевидно, в себе самом ой как знаю. Но русским везёт...
Есть три соображения - 1) ускорение НТ-прогресса нивелирует издержки неопытности; 2) русские в существенном смысле рождаются заново, а "у новеньких - всё быстрее"; 3) мастодонты неповоротливы по определению, да и масштаб Земли может быть им уже будет мал. Т.е. типа "Вавилон-5", если помните сюжет. Местами очень русский фильм, Сьюзен даже в "Друга утят" вошла :)
Есть и четвёртое соображение. Русские - странный народ. ДЕ отмечал, что России в некотором смысле не могло быть, в фактах её истории есть странности. Если они могли быть в прошлом, почему бы не быть в будущем. Шаткое основание надежд, но других, увы, немного. Хватаемся за соломинку... Иногда этого достаточно.
Это все так, но еще остается заметная разница... Надеюсь лет за 100-150 ускоренными темпами ее удастся преодолеть. А может быть и нет, последнее время этот вечный для России процесс догоняния-"модерниции" начал заметно ТОРОМОЗИТЬСЯ.

Скажем, так, если оптимистично считать процесс цивилизационного отставания России в 18 веке лет в 700 (реально полагаю был гораздо больше, но пусть), то сейчас он всего лишь лет 100-200.

Казалось бы все можно за поколение :-), и я в молодости так думал, но сейчас вижу какие гири тормозят.
Ммм... Трансформация социума столь глубока, что само понятие нации или государства очевидно утрачивает былые границы и даже смысл. Земное общество на очередном пике экспоненты, уходящей за мыслимый предел. Такие пики у андровидов были, но несоизмеримо меньшего масштаба, да мы их и плохо видим в дали прошлого. Жили неандертальцы - и не получилось у них жить. Так что экстраполировать соотношения прошлых веков в мир инфомашин, социосетей, андроидов и генной модификации - это навязывать будущему прошлые правила игры. Скажем, элите может показаться излишним привязываться к определённой нации или стране - тем более, что почти все люди вообще нужны в первой стадии новой экономики лишь как потребители. О России через 50 лет, возможно, стоит говорить не как о правовом субъекте, а как о духовном феномене. В стиле "всечеловечности" из пушкинской речи Достоевского. У ДЕ в "БТ" есть пассаж о дуализме русского и еврея в грядущей бездне веков.
Россия может быть востребована не в том, что ей удалось, а в том, что ей было дано как возможность - ведь каждая нация, как человек, имеет некую сумму даров, подобных личностным. Недопетое, невысказанное, непрожитое - может быть оживлено, как ген мамонта. В эпоху технологического изобилия (а в неё мы успешно вваливаемся всем скопом) избежать войн (и прочих социальных трещин) возможно адекватным внутренним преображением. Поиск не хлеба (спасибо андроиду) и зрелищ (благодарствие инфомашинам), а личностности - вот где Российский Остров может осуществиться. Т.н. виртуальные миры для личности совсем не виртуальны. Они действенны. И там - что Россия, что Франция, могут играть на одном поле, ибо дар (а не его воплощение) у всех соизмерим. Что здесь не осуществилось, не успело быть - осуществится там, для людей будущего вполне реально.
Может показаться, что я говорю о сверхдалёком будущем, но люди не замечают этой экспоненты так же, как родители - роста детей. Вдруг - и резко - наступает переходный возраст. Не говорю - в одно поколение. Думаю - в три-четыре. Если повезёт не сильно воевать.
А там люди доберутся до физической хрононавигации и понятие отставания во времени вообще упразднится. Совсем другой мир - наш покажется оттуда каплей в океане возможностей, осколком бескрайнего зеркала, в которое посмотрит человек.
>>>> Жили неандертальцы - и не получилось у них жить
>>>> О России через 50 лет, возможно, стоит говорить не как о правовом субъекте, а как о духовном феномене

То есть как о неандертальцах будут говорить? Возможно, но не хотелось бы.

>>>>> А там люди доберутся до физической хрононавигации и понятие отставания во времени вообще упразднится.

Фокус не в том что доберутся, фокус в том КТО ДОБЕРЕТСЯ ПЕРВЫЙ и превратит всех остальных, скорее всего мирным путем, в вымерших неандертальцев.
Вы хотите объегорить "соседей-врагов" (выражение А.С.Пушкина) при помощи хрононавигации? Уйти в прошлое, провести там зачистку вернуться назад и посмотреть что вышло, неплохая мысль, но уже исследована в кино.

Замечу еще, из истории известно, когда торжествует духовность, кровь обычно течет по щиколотку... Так было в войнах этохи Реформации (улицы в европейских городах узкие, мощеные камнем, кровь плохо впитывается).
Для подростка хорошо прорисованная фэнтези-Россия в сетевой игре реальнее скучного учебника истории. В смысле воздействия на его настоящее и будущее. Но это "проба пера" для цивилизации. За Барковым пришёл Пушкин, и "нас возвышающий обман" почти потеряет привкус суррогата, став вполне жизненной параллельной историей. Для будущего - реальной, для прошлого - виртуальной, но и последнее - лишь поначалу.

Фокус физической хрононавигации в том, что современники так же упёрты в свою единственную-неповторимую реальность, как 4 века назад ставили Землю в центр Вселенной. Геоцентризм ничем не глупее хроноцентризма. Это просто привычка ума. Уже полвека в местной физике-философии развивается взгляд на мир, как на веер раскрывающихся вариантов. Причём временной "шаг" такого разбегания - около 10 в минус сороковой степени секунды, а пространственный - 10 в минус 33-й сантиметра. Понятно, что слово "количество" для этого веера вселенных неуместно.

Сейчас эти построения так же далеки от быта, как когда-то ядерная физика - от политики, а теория когерентного излучения - от BR-проигрывателей. Но миллиардные вложения типа адронного коллайдера делаются не из досужего интереса. Принципы физического движения во времени (в обе стороны) очень просты, они открыты уже несколько десятилетий, прототипы существуют в металле лет 20 и они работают, но работают хреново. Соответственный уровень технологий, прежде всего атомарное конструирование, у нас в зачатке.

Но суть не в этом. Пройти по вееру-древу назад легко, а обратно - тем тяжелее, чем больше "наследил". Сделаешь другую историю - попадёшь обратно "не туда". В фантастике это описано оч. эмоционально, но у мира есть хроноинерция, изменить его легко лишь в деталях. В принципе, вернёшься почти туда же, если не применишь в прошлом H-бомбы. Но те, от кого ты ушёл, в любом случае останутся прежними. Просто вернёшься к их хронодублям, а для "тех" - исчезнешь. Надо "путешествовать семьями" ). Так что сделать неандертальцами и англичан, и амеров - легко. В параллели. Эдакая забава - с реальной кровью и страданием. Комп.игра, где даже прошлое - не виртуально, а игроки - умирают, но можно вырубить комп, если успеешь. Жизнь как травматический пейнтбол.

Любой на этом уровне социума может выбрать себе прошлое - изменить мир под себя, но из нынешнего мира - уйдёт. Поэтому первенство в этой технологии не принципиально, разве что в одном приложении - есть побочная возможность "моментального" перемещения в пространстве, как у "тарелочек".

Я выражаюсь очень упрощённо из краткости - реально всё то же можно делать без машин. И делается. Но люди этого обычно не замечают и не ценят, им надо птицу счастья подёргать за хвост, похвалиться пером - овеществить до технологии. Мы и без машин постоянно уходим из "этого мира" в "другие", "этот мир" - на острие иглы, он постоянно избирается, просто для коллективной воли это обычно эффективнее, чем для индивидуальной (инерция велика) - потому слабо осознаётся личностью...

Так что о "торжестве духовности" я не говорю. Это скорее рост степеней свободы человека. А без крови, без слёз боли и счастья тут никак - просто экранные боевики и проповеди рассыпятся на десять миллиардов осколков индивидуальных хрономиров, по некоторым листам куста здешней вселенной. Не говорю, что это продуктивно. Здесь есть уход от себя. Потом эти осколки человек обязательно соберёт в одно зеркало - чтобы посмотреть себе в глаза. "Человеку нужен человек".
>>>>>> Я выражаюсь очень упрощённо из краткости - реально всё то же можно делать без машин. И делается

Вы - русский. Жить чудесами, "летать в теле", духовность, "чуствую", "миры" - это Византия.
Византия - это пустота и Чапаев, т.е. разводка лохов. А русский ДЕ отдал годы, в частности, империи виртуальных игр, русский Достоевский тоже виртуальщик (книги). Согласен - ТОЛЬКО этим жить нельзя. Я лишь пытаюсь сказать, что в этом Россия может состояться быстрее и весомее. В силу своих особенностей, а также некоторых изменений социума, которые хорошо просматриваются. Вы же чувствуете-видите, что было с инфосферой триста дет назад, и что сейчас. Продлите вектор.
>>>> Я лишь пытаюсь сказать, что в этом Россия может состояться быстрее и весомее.

Едва ли. Д.Е. тоже очень скептичен в этом отношении.
Давно определены пределы возможного и невозможного. Навести порчу духовностью можно, вызвать эйфорию - можно, а вот летать по воздуху в теле - нет. Даже просто предсказать подъемы и падения рынка (наиболее очевидное применение) - практически невозможно.

Весь прогресс человечества и эволюция в последние лет 400 достигалась почти исключительно за счет науки.
Хотя никто не спорит, в области этики у духовности есть своя огромная важнейшая сфера применения - религия. Но эта часть культуры уже очень хорошо разработана.

>>>> Византия - это пустота и Чапаев, т.е. разводка лохов

Византия - это Россия. Начиная от национальной русской одежды (вся целиком, от косовороток, до вышивок и сарафанов легко находится на выставке "византийский костюм") и до соборности и Достоевского.
А Россия реально существут. Следовательно, не разводка.
1) О духовности я выше говорил мало, упомянул "Россию, как духовный феномен" и личностность - но почти всё далее сказано как раз о науке-технике, мы с Вами по одну сторону, просто видим разные грани. Моя мысль в том, что "подросток"-социум взрослеет, и технические прибамбасы на ушах уже не будут так застить ум. По крайней мере, у земной культуры есть все шансы к этому, в этом логика нт-прогресса - вытесняя человека, он обращает взор человека внутрь самого себя. Я писал об этом здесь - http://evelbius.livejournal.com/49609.html . Это примерно такой же скачок, как появление "массовой культуры" (но с обратным знаком) - с морем применений во вполне реальном бытовом общении.
Почему-то мои слова Вы восприняли как что-то о "чудесах" и "полётах по воздуху в теле". Увы, я отчасти физик, и хорошо вижу, насколько фантастичен и далёк от массовых представлений реальный нт-уровень. Скажем, искуственной телепортации атомов местными учёными уже легальный десяток лет ) А по случаю это сделали более 20 лет назад, тогда не заметив.

2) Согласитесь, Россия тем более будет реальной, чем менее будет той Византией ) По крайней мере, в том смысле слова ("жить чудесами"), который Вы употребили постом выше ).
>>>> Согласитесь, Россия тем более будет реальной, чем менее будет той Византией

Кто бы спорил. Проблема в том что ничего нельзя изменить. То есть Россия не может стать "менее Византией" (так рассуждали коммунисты), она бы просто умерла. Россия должна развивать Византию в себе во что-то разумное.
Надо трансформировать византийскую страсть к библейским чудесам, в такую же страсть к науке. То есть опираясь с одной стороны на гениальную фразу Бл. Августина "Чудо не противоречит законам природы", и с другой стороны на мистичность современной физики для основной массы населения, сделать окончательный вывод об ЭВИВАЛЕНТНОСТИ науки и религии.

Тогда бы в русской башке крючки бы зацепились за петельки. Отчасти этот процесс был начал в СССР 60е годы ХХ века ("культ науки"), но он ошибочно противопоставлял науку и религию.
На самом деле колдун в своем трудном деле использует мало понятные свойства микромира, а с другой стороны, современная квантовая электродинамика выглядит для непосвященных (вроде меня) эдаким опасным чудом.

Вспомните сумасшедшего блаженного провидца Циолковского - чисто византийский персонаж.
Я кстати читал его статью "Исследование мировых пространств реактивными приборами".
:-). Зверски написано !

Deleted comment

Deleted comment

Империя kirillankudinov наносит ответный удар
:)
Видимо, дело в том, что к Вам притягивает сумасшедших.
Сумасшедшие тянутся к добрым, внимательным, чутким людям. Также бесноватые тянутся к носителям благодати. Алкаш как носитель бесовщинки, зашедший в полупустой вагон поезда, пройдет равнодушно, минуя всех, подсядет непременно к пассажиру священнику или воцеркволенному человеку, даже если он не в облачении духовного сана, и пристанет именно к нему и будет его доставать и досаждать всю дорогу. Это все закономерности
...самоорганизовался в ЖЖ "провинциального литератора" под заголовком "Утиное дерьмо"!

Ни убавить, ни прибавить!

САмое самО.
Но вопрос так и остался без ответа: что это было?
Классический образец подострого персекуторного бреда в мягчайшей, социально безвредной форме, аранжированный современной атрибутикой типа "шквальной волны нигерийских писем" с адресным вменением ее воображаемому производителю.

Надеюсь, что "растрясется по обстоятельствам", чего искренне желаю невольной жертве технического прогресса в условиях провинциальной депривации.

Ну и - недавно пропиаренный текстик с говорящим названием "Persrcution and the Art of Writing" был лыком в строку.
Любой психиатор любого обывателя распишет не хуже, если ему такую задачу поставят.
Правду говорите. Задача была поставлена. Письма разосланы. Обыватель расписан.
Никто и не спорит что психиатрия - это силовая структура, где дела делаются.
Это "карательная психиатрия", а юзер dtzkyyy - это совсем иная психиатрия, гуманная. Мы же движемся к цивилизованному современному обществу, медленно, но верно уходим от мрачного наследия совка.
За этот правильный пост награждаю Вас, Enzel, психическим здоровьем!
Премного благодарю за столь щедпый дар! Стараемся держать себя в руках, елико возможно.
Будете правильно писать посты - награжу орденом II-й степени, олицетворяющим "всю полноту психического здоровья".

Орден I-й степени пока только у меня. "Хозяин психического здоровья" называется.

Будем стараться! Главное - дать перспективу, поставить на лыжи.
Пользователь, что-ли?

Админы и разработчики по-любому круче.
Да где ж по-любому круче-то?! Админы и разработчики суть простые надсмотрщики роботов. А пользователь – ЧЕЛОВЕК.

Это админы и разработчики в их теории сидят джаву пьют, а я сам сто раз видел, что-то кому-то показалось криво, ну названивают разработчику, тот за роботов отбрехиваться не успевает соображать как. Или какой-нибудь юзер бяку учинит, так они бегают, как олени, какими-то глупостями ругаются.

То есть эти товарищи вряд ли могут причинить особый вред пользователю, а вот пользователь что захочет, то и сделает и этим вашим админу и разработчику.
Это с точки зрения человеков. А с точки зрения роботов?
Да. Я что-то об этом не подумал.
Кстати, за "пользователя" определяю Вас в "почетные психиатры".

"Разработчик" - тоже ничего. Он мне - "админу" наряд дает ежедневный. И орден I степени - от Него.
Очень уважаю психиатров, но, полагаю, Вы неверно оцениваете свое место в системе общественных отношений.

Админ отвечает за работу системы (а разработчик - за развитие системы), и, в идеале, имеет над ней (работой системы) полный контроль. Ну да это не всегда, но физический доступ к серверам, пароли, сырцы, проектная документация у него есть. Ничего этого у психиатров нет.

Есть еще разряд - работник саппорта, вот это похоже. Но и то, саппортер смыкается с админом в части обладания привелигированным доступом (но не всем, частью), возможностью эскалировать вопрос до админа и разработчика. У психиатров этого нет, но, все же, возможен и саппорт чужой программы.
Понятно. Админ - участковый врач. Разработчик - врач главный. Работник саппорта - комиссар из областного отдела здравоохранения.

У психиатров есть все. Даже возможность саппорта чужой программы.
Сказано с апломбом автослесаря. Ну то есть не поспоришь.
...поэтому прыгну на шаг вперед...

> "психиатрия - это силовая структура, где дела делаются"...
Правильно. Карательный меч-кладенец партии, выскакивающий из ножен по ее петушиному слову.

Deleted comment

Мои гостеприимные польские хозяева из Бялой Подляски, что сразу за Брестом, верующие католики, удивили меня в конце 80-х своей доверчивостью к этому международному мошеннику, и когда я выказал им свое недоумение в чрезвычайно мягкой форме, щадя их чувства и стараясь сохранить их доброе ко мне расположение ко мне, они едва не погнали меня из дома за такое кощунство...

Говнюк он.
Поляки? Кашпировскому поклонялись? Невероятно.
Да я уже устал говорить и писать везде, что поляки оклеветаны...

Deleted comment

Ну вот, опять, кажется, "ударив по площадям", оклеветал невинного праведника и равноапостольного добродетеля, несущего свет миру. Все телевидение ему испортил.

Лизать мне сковородку...

Ваш старый знакомый прав, но дело не только в "использовании им своего служебного положения в мировом масштабе". Дело еще и в беззастенчивой эксплуатации им чудовищной малограмотности расхристанного, беззащитного в своей доверчивости, больного на всю голову населения, - разочаровавшегося в привычных "дипломных докторах" (а также "экономистах", "обществоведах", "управляющих" и т. д.), - ОДНОГО с населением происхождения, а стало быть и по параметрам с ним схожих.

Пришли новые "доктора" (а также "экономисты", "обществоведы", "управляющие" и т. д.), разуверившееся во всем население "сделало на них ставку" и ...получило то, что заслужило, как бы ни было жалко отдельных, доверившихся очередному "проходимцу с большой буквы", людей, с которыми мне пришлось сталкиваться, как с жертвами этого "дистанционного благодетеля" и "доктора по телевизору".

Уж поверьте мне на слово.
Где-то у Галковского был чудесный проход по поводу классификации.

http://galkovsky.livejournal.com/18521.html
Да. Спасибо, что напомнили. Перечитал - и как заново родился!
>Кашпировский 1989 года -- профессионал высокого уровня

Может быть я не прав, но мне кажется, мнения Вашего знакомого о Кашпировском какое-то не очень... профессиональное, что ли.

Какое уж тут злоуотребление служебным положением. Здесь, может быть я не прав, профессиональному сообществу медиков следовало бы озаботиться как минимум лишением диплома уважаемого господина.

"Маркиз де Кюстин писал:
"У русских есть лишь названия всего, но ничего нет в действительности. Россия - страна фасадов. Прочтите этикетки, - у них есть цивилизация, общество, литература, театр, искусство, науки, а на самом деле у них нет даже врачей... Если же вы случайно позовёте живущего поблизости русского врача, то можете считать себя заранее мертвецом".

Д.Галковский, Бесконечный тупик.

Мне достаточно лет чтобы иметь некоторое количество хронических заболеваний. И я понимаю про что писал этот самый маркиз.

Да и вообще у нас что-то много везде "профессионалов", да не абы каких, а "высочайшей квалификации".

Deleted comment

>Среди советских врачей были профессионалы западного уровня.

Люди отдельные, лучшие, добросовестные и порядочные, читающие хотя бы медицинские журналы, конечно же, есть. Но я знаю, как таких людей остальное "профессиональное сообщество", как у нас говорят "жрало". Многие просто ушли из профессии.

Кажется, сравнивать какие-то уровни просто некорректно. И никакая у меня это не критика. Зачем. Это бесполезно.
Аплодисменты, переходящие в авиацию...

КЮСТИН жжот. Дмитрию Евгеньевичу - отдельное спасибо. За напоминание к месту и Valerian_Igor заслуживает искренней и глубокой благодарности.
Ну правильно.

А не попадлись ли Вам слушки, что-де в Америке подмешивают всем психотропы. Ну типа в кока-колу. Не кокаин, как встарь, а что-то новое. Оттого все такие социализованные. Вот Вы в Америке были, не заметили ли?

Причем, по моим прикидкам, действует на неокрепшие организмы, на окрепшие не действует.

Вот воду фторируют, а в составе какого вещества фтор добавляют?
и продуктивной на разные сверхценные идеи.

Есть мнение, что психотропы американцам подмешивают и воду им фторируют те же самые существа, что рассылают "нигерийские письма" постсоветским добропорядочным гражданам.

Одна шайка.

Хотя, когда я был в Америке, ничего такого не заметил. Боятся советских психиатров?

Да и зачем подмешивать какой-нибудь Prozak, если американцы сами себе его облюбовали пуще соли с сахаром, да до такой степени, что обеспокоенные "вымиранием нации" активисты даже книжку "Antiprozac" выпустили.

Видел своими глазами.

А "нигерийские письма" тоже действуют только на "неокрепшие организмы",а на "окрепшие" - не действуют.
Паранойю я могу модулировать в выходе, а вот шизу - нет. Может, прочитаю Г-шкина, смогу.
Чтения ГАННУШКИНА будет явно недостаточно для модулирования Вами "шизы".

Вот если "нигерийских писем" Вам заслать, да умело намекнуть на их авторство, тогда может быть дело и выгорит.

Может и "процесс" пойдет. "Процесс", кстати, - жаргонный синоним "шизофрении" в спецкругах...
А что такое шизофрения?
Ну, например, физтехи (студенты и потом) довольно отчетливо выделяются от прочих шизоидной акцентуацией. Поэтому один из вариантов ответа - это то чем отличаются физтехи.
Спасибо, присмотрюсь к своему старому знакомому физтеховцу, человеку с безупречным литературным вкусом и феноменальной памятью на прочитанное.
Ну правильно. Берете своего знакомца, вычитаете "безупречный литературный вкус", вычитаете что-то еще, останется акцентуация.

Но наиболее забавно это выглядит когда несколько (человек пять или более) физтехов соберутся вместе. Обшее качество в глаза просто бьет.
Чуть ниже, уважаемый Xclass (которого стоит бояться!), меня уже "апиридил с физтехами", поскольку я сначала хотел напомнить Вам, уважаемый Enzel, ответ АРМСТРОНГА на заданный ему вопрос: "Что такое Jazz" (АРМСТРОНГ сказал вопрошающему что-то вроде: "Если Вы спрашиваете, то не поймете, даже если Я это буду Вам объяснять"), а потом - задать Вам встречный вопрос: "Что такое коммунизм?" Или, к примеру, "совок" - его жаргонный синоним в спецкругах. Определение "советская власть плюс электрификация всей страны" остроумно, но страдает односторонней неполнотой. Так и с "шизофренией", история определений которой, изложенная хронологически (как это сделал со "статистикой" на 20 страницах убористым текстов НАЛИМОВ в приложении к своей книге "Вероятностная модель языка") могла бы стать увлекательнейшим чтением для особо заточенного гурмана.

"Шизофрения" есть - запущенное комплексом разнообразных причин рассогласование базовых параметров отдельно взятого человека, динамично подстраивающееся под сопротивляющийся рассогласованию этому контекст и внешне проявляющийся в формах, не описывающихся никакими классификациями и не вмещающимися ни в какие определения. Осмелюсь заявить, что "шизофрения" прорастает из контекста как jazz, и отдельные произведения его (и ее) могут восхищать и обескураживать, или оставлять равнодушным - как стороннего наблюдателя, так и "человека, находящегося в теме".

Всем уже рассказывал, а Вам еще нет. Задаю как-то дежурный вопрос очередному призывнику в военкомате намерением отбраковать его или "поставить на лыжи": "Чем отличается птица от самолета?" Призывник отвечает мне: "Птица без летчика летает".

Какое бы Вы на моем месте приняли решение? Я - забраковал мальчишку и подружился с ним.

А вообще Дмитрию Евгеньевичу давно уже пора писать следующий пост, а то "комментариум" начал жить собственной жизнью и вышел из-под контроля (рассогласовался" и перестал обращать внимание на родивший его "Контекст").

Хоть бы прибежали санитары, да зафиксировали бы нас...
Спасибо, прекрасный ответ. "Рассогласование базовых параметров отдельно взятого человека, динамично подстраивающееся..." - классика!
Очень интересно. Психиатры обладают очень специфическим опытом, словечко "процесс" - отражение оного, возможно, этот аспект опыта иначе и не выразишь.
Синонимом процесса и эвфемизмом "шизофрении" является "процессуальное заболевание", термин употреблявшийся во время консилиума "у постели больного", дабы не перепугать его страшным словечком...

Нынче "самый читающий в мире народ" не обманешь. Докторов своих народ видит как облупленный и сам им ставит диагнозы.
Скажыте спасибо, что не креста.
Потрите этого наэлектризованного "атослесаря"! Он всех авторитетных юзеров компромитирует, цепляясь к каждому новому посту в этом ответвлении!

Это что-то психиатрическое.

Ответ АНКУДИНОВА психиатрам?

Deleted comment

И не палата, а социалистический коллектив пациентов №6. Болезнь как оружие!

Deleted comment

"Болезнь как оружие" - это - ТЕМА.

Смягченной формой Вашей замечательной фразеологической "находки" является формулировка "болезнь как инструмент или рычаг".

А еще, на вскидку: "болезнь как магнит".

Впрочем, об этом - другими, правда, словами, замечательно написано у ГАННУШКИНА, столь часто, но вполне заслуженно здесь поминаемого, - в главе "Группа истерических характеров". А у поляков об этом превосходно писал простым человеческим языком краковский психиатр Antoni KĘPIŃSKI в одной из своих замечательных книжек "Psichopatie", в главе "Typ histeryczny".

Как бы наша с вами тусовка не была прикрыта по доносу коллег по ЖЖ, как к месту помянутый Вами Sozialistisches Patientenkollektiv доктора ГУБЕРА.

Здесь ведь тоже "вместо психиатрической помощи некто, называющий себя "доктором" под видом преподавания основ психиатрии, истории, этнографии и др. обучает своих "перспективных пациентов" взрывному делу, боевым искусствам и ведет "антигосударственную пропаганду"...
Смягченной формой Вашей замечательной фразеологической "находки" является формулировка "болезнь как инструмент или рычаг".

Ни смысл ни формулировка этой фразы („aus der Krankheit eine Waffe“) мне не принадлежит, это лозунг того же команданте ГУБЕРА.

Почему-то у меня это ассоциируется с франкфуртской школой. Или я прочел про Губера в книжке про ф.ш.?

Болезнь, она адаптация, но адаптация патологическая. Ну то есть параноик составит глубоко продуманные планы, но сама глубокая продуманность его погубит. Другое дело, если сбалансировать из разноплановых пациентов системный флот...

А вот их вебсайт: http://www.spkpfh.de/
Спасибо за чудесную ссылку. Ассоциация с Франкфуртской школой правильная. ГАЛКОВСКИЙ в "БТ" написал ПРО ЭТО в комментарии № 651.

Что касается Вашего (?) остроумного оборота "болезнь - это патологическая адаптация", то Вы с ним - попали в точку. Если хотите, пришлите в личку Ваш email, а я Вам охотно пошлю интересную статью на эту тему. Статья хоть и компилятивная, но "от нее можно танцевать". Я ее поминаю добрым словом у себя в http://dtzkyyy.livejournal.com/3277.html.

А флоты (не только системные) - они и без нас сбалансированы разноплановыми пациентами.

Люди работали.
Ассоциация с Франкфуртской школой правильная. ГАЛКОВСКИЙ в "БТ" написал ПРО ЭТО в комментарии № 651.

Ага. Ну точно, ДГ зря не напишет.

То есть, наверное, скажем, левые эсеры как то так же были связаны с эсдеками, но разбираться малоинтересно.
Эсеры, эсдеки...

Надоело. Ваша правда. - Малоинтересно.
То есть пусть специальные люди разберутся и доложат все лулзы.
>Ответ АНКУДИНОВА психиатрам?

Доктор, вот и у Вас тоже...

Пожалуйста, не надо никого тереть, вон смотрите какая ветка хорошая получилась. Народу нравится. И выражение про "апломб автослесаря" оригинальное здесь родилось. Хорошее же выражение, если не принимать на свой счет.
Дмитрий Евгеньевич, выписывайте доктору больничный!

Больше не могу.
Мне больше понравилась фраза одного дальнобойщика: "Доктор, - все - на нервах!"
Поделитесь секретом, как Вы делаете "плавающие и прилипающие" комментарии про "апломб автослесаря". Есть ли против этого лома какой-нибудь прием?

И не из "нигерийской" ли Вы команды?
Дык это, из веб-морды пишу коммент к выбранному другому комменту.

Понимаете, язык разметки HTML является, в сушности, персистентным выражением транзакционных свойств протокола HTTP, каковой полностью определяется программным обеспечением веб-сервера. Так что все в наших руках.

Кстати, о нигерийцах. Эти замечательные психологи на круг заработали письмами как бы не с миллиард-другой. Что немного по сравнению со стоимостью земшара в полторы сотни триллионов.
> Дык это, из веб-морды пишу коммент к выбранному другому комменту...
А чего он цепляется к каждому новому пациенту тогда? - Лукавите, скрываясь за "персистентным выражением транзакционных свойств протокола"...

Но я шучу. Ваш "апломб автослесаря" оживляет унылый академизм нашей скорбной темы.

"На то и щука, чтоб карась не дремал"...

А о "нигерийцах" кто бы спорил...
Дмитрий Евгеньевич, только что получил:

"I am Karl Su, Principal Assurance Manager for the Huxia Bank in China ,but I am presently in Dubai branch. I have asked a friend coming to the UK to post this letter on my behalf. I am getting in touch with you regarding the estate of Alfred Alemoor and an investment placed under our banks Management 7 years ago..." и т.д.

Ну вот...

Значит это не он. Все сходится :-)

Извините Энцель, я ушел. Давно так не смеялся...как в этой теме. С меня причитается.
От Инны Ходорковской тоже неплохие письма бывают.

Текст, конечно, интересен, но вот заголовок в смысле RFC-822 важнее. Заголовок - это техническая информация, от кого, как шло и т.п.

Вообще, должно быть централизованное место, куда такой скам складывать для разбора специалистами и учета в борьбе с. Например, пометить как спам в гмейле.

Deleted comment

Спецназ TCP/IP.

Deleted comment

Украинский телеведущий Савик Шустер заявил о попытке сорвать эфир программ его телекомпании, сообщает "Интерфакс" в понедельник, 14 сентября. По словам Шустера, в понедельник, а также в минувшую пятницу, 11 сентября, студия телекомпании "Савик Шустер Студиос" подверглась некоему электромагнитному излучению, что привело к выходу из строя эфирной техники, средств связи, а также повлияло на здоровье сотрудников телекомпании. Данное излучение, по мнению журналиста, привело к срыву выпуска итоговой пятничной программы "Свобода слова с Савиком Шустером". "Мы считаем, что 11 сентября, в пятницу, знаковый день, мы стали жертвами неотерроризма. Мы стали жертвами современных технологий... у нас вылетела абсолютно вся система", - цитирует "Интерфакс" Савика Шустера.
Дмитрий, что вы думаете по поводу "числовых станций"?

http://ru.wikipedia.org/wiki/Числовые_радиостанции

Что из приведенной статьи в вики, например, можно воспринимать всерьез?
Способ борьбы с самогоноварением: за самогоноварение назначается очень большой долговой штраф, например, 100 тысяч рублей - его заплатить можно сразу, а если нет денег сразу заплатить всю сумму штрафа, то он взимается постепенно с процентами как кредит, например, в течение года. 99% суммы штрафа - 99 тысяч рублей гарантированно законом отдаётся тому человеку, который сообщил в милицию точный адрес самогонщика. Выплата ему суммы штрафа производится анонимно для населения, никто не должен разглашать фамилию или адрес этого человека. Есть простой механизм обеспечения анонимности сообщившего адрес. При таком законе самогоноварение никогда уже не будет для страны проблемой. Лучший друг и собутыльник самогонщика первый заложит его адрес в милицию, чтобы получить 99 тысяч рублей. Проблема самогоноварения решится быстро, за несколько месяцев, надёжно и навсегда. Никто не захочет рисковать 100 тысячами рублей - риск почти 100%. Даже жена захочет заложить мужа, чтобы получить от него 99 тысяч рублей. Его сын, брат, отец, сестра - всем 99 тысяч не помешают. Оставшаяся от штрафа тысяча рублей отдаётся милиционеру, составившему акт о самогоноварении.
Собутыльники и покупатели самогона НАПЕРЕГОНКИ ПОБЕГУТ закладывать самогонщика в милицию. чтобы получить такие "бешеные" и халявные 99 тысяч рублей. Все самогонщики за один месяц вымрут как динозавры. :)
Самогоноварение вообще государство не вправе запрещать ни в каком виде. Поэтому проблема решается легко: отменой самой проблемы.

Это вроде как право любого, во Франции, Италии, Германии свое вино делают все кто может, и за это нет ни штрафа ни даже налога. В Италии меня угощали домашней Граппой (это виноградная водка, то есть "самогон"), это тоже разрешено.
Да что вы с ним полемизируете, человек в 37 застрял, у него до сих пор Павлик Морозов - идеал для подражания.
Потому что интересный собеседник. Такой разговор позволяет понять переспективы ускоренной эволюции РФ, которые невелики к сожалению.
Полностью поддерживаю! Свободу частному самогоноварению, пивоварению, винокурению и виноделию, а также сидроделию и прочим смежным видам индивидуальной кулинарно-хозяйственной деятельности!
Ценовая структура, которая сейчас существует в нашей стране, толкает население на покупку водки, так как водка обходится дешевле, чем вино и пиво - стоимость грамма этанола в водке составляет 0,45 руб., в вине - 1,17 руб., в пиве - 1,8 руб. Логика подсказывает, что для уменьшения пьянства надо резко поднимать акцизы на спирт и водку. Правительство этого не делает. Политикой акцизов на спирт и водку в минфине занимаются люди напрямую связанные с производителями спирта и водки. Антиалкогольные законы для Госдумы официально готовят представители алкогольного бизнеса.
Правительство хочет поднять акциз на пиво в три раза. Акциз на водку не меняет. Водка за счёт постоянных фиксированных акцизов давно уже стала самым дешёвым товаром. Мясо за 20 лет стало дороже в 120 раз, метро в 420 раз, а водка только В ЧЕТЫРЕ раза. ВОДКА И ТАБАК ТОЖЕ ДОЛЖНЫ СТОИТЬ В 120 РАЗ ДОРОЖЕ! Сегодня ругают пиво, но не ругают водку. Молодёжь, весь народ спаивается дешёвой водкой. Пусть лучше уж пиво пьют, чем водку, если трезво жить не умеют, вреда от пива меньше, чем от водки. В Норвегии минимальную цену бутылки водки сделали в 10 раз больше минимальной цены пива. Норвежцы быстро перешли с водки на пиво. Пьянство уменьшилось и перестало быть головной болью Норвегии.
****Пусть лучше уж пиво пьют, чем водку, если трезво жить не умеют, вреда от пива меньше, чем от водки. ****

Вот это правильная мысль! Лучше за это агитируйте, а не за "борьбу с самогоноварением".
У психиатора на почве воздержаня крыша поехала
Процентное содержание этилового спирта в кефире может достигать 1.5, стоимость грамма этанола в нем составляет 1.33 руб. Дешевле пива, которое 1.8
всё это конечно замечательно Дмитрий Евгеньевич, однако по-моему со времени начала экономического кризиса Вы ни разу ничего по этому поводу не сказали. Кто кого сборет: США или Китай, например? Не перерос ли в текущей ситуации Китай свою роль "грузила" им. Её Величества? и т.д.
Сейчас мощный всплеск интереса к этому персонажу. Хорошая статья о нём побила бы рекорды популярности во всех топах.
Спасибо, но ссылка на статью уже не работает. И, судя по тому, что пишет про эту статью Галковский (по вашей ссылке), там не только про Луи. А было бы интересно положить его под микроскоп, меж 2 стёклышек, и рассмотреть. Особенно его происхождение - откуда такой взялся?
http://galkovsky.ru/upravda/archive/210.html

Там, правда, про Стивенса, но какая, в сущности, разница?
Эту статью про Стивенсов я читал ещё в Утиной Правде в период её рассвета.
Разница есть. Хотя бы в том, что Стивенсы - американцы, а Луи - простой советский бывший ЗК (официально).
Вообще-то я пытаюсь подвигнуть мэтра на статью про Луи ;-).
Луи одно время был то ли секретарем, то ли переводчиком у Стивенса.
А, человечек из параллельного мира с коллекцией автомобилей больше чем у Брежнева.
Чтобы общий баланс мироэкономики оставался положительным, необходима относительная стабильность. Обеспечение такой стабильности является задачей державы-гегемона, то есть державы, достаточно мощной для того, чтобы навязать относительную стабильность мировой системе в целом. Циклы гегемонии имеют гораздо большую длительность, чем кондратьевские циклы. В мире, состоящем из множества так называемых суверенных государств, не так-то легко утвердиться в роли державы-гегемона. За последние несколько столетий это удавалось лишь трем странам — сначала Соединенным Провинциям (Нидерландам) в середине XVII века, затем Соединенному Королевству (Великобритании) в середине XIX века и наконец Соединенным Штатам в середине XX века.

http://expert.ru/printissues/expert/2009/35/vallerstain/

Deleted comment

Deleted comment

Получаю удовольствие читая Ваш журнал, даже здесь Вас в пример привожу, а еще мы все Вам рекомендуем использовать видеофрагменты в своих постах.
Пшёл вон, тупой бот.
Я хочу принести извинения Дмитрию Евгеньевичу.
Данное обсуждение окончательно убедило меня: лично он ко всей этой истории не причастен ни сном ни духом.
Впрочем, лично Дмитрия Евгеньевича я не обвинил ни разу. Я говорил исключительно о "его круге"...

Спам в виде "нигерийских писем" распространяет один-единственный человек.
Он принял участие в данном обсуждении - и ненароком выдал себя.
Мотивы? Неприязнь ко мне (переросшая в ненависть) и чудовищная, невероятная глупость в сочетании с огромнейшим самомнением и с неплохими программистскими знаниями-умениями.
Кто это? Не скажу. Сами догадаетесь.
Вы бы все же расставили точки над ё, а то рискуете вызвать "признавательный" флешмоб в стиле "Это я разрушил плотину!" ((С) Саутпарк).
Расставлять точки над ё я не хочу - до поры.

Потренируйтесь в логике.
Посмотрите, кто из вас в ходе обсуждения сообщил нечто совершенно нелепое и невероятное.
А затем сложите два и два.
Если уж играть в "юного следователя", то полагается начать с изучения мотивов. В этом ЖЖ вас окрестили "провинциальным литератором", - не знаю, насколько это справедливо, но на мой скромный взгляд, единственный человек, который годами может упорно изводить "провинциального литератора", это другой "провинциальный литератор". Другим это будет просто не интересно.
"...единственный человек, который годами может упорно изводить "провинциального литератора", это другой провинциальный литератор".

...Или человек "со сдвигом".
Было дело, мне в моём ЖЖ больше года досаждал один аноним-тролль. Я его вычислил довольно быстро; им оказался сумашедший, свихнувшийся на "расовых теориях" и "праарийской цивилизации". Меня он записал в "неарийцы" - со всеми вытекающими последствиями. Я этому человеку ничего не делал, всего лишь выступил в ЖЖ Крылова со своим мнением. И на тебе - ко мне явился гость.
Кстати, у нашего "солнечного героя" тоже есть этот комплекс. Он играет в его забавах определённую (но не главную роль).
Ну вообразите же: человек с хорошими программистскими способностями - и при этом безнадёжный технократ, убеждённый в том, что "всё решают только технологии", животно ненавидящий интеллигентов, гуманитариев и шестидесятников - и при этом с "комплексом арийца". Эдакий Яроврат, но чуть припудренный сверху "теориями Галковского".
Откажется ли такой от удобной возможности покурощать гуманитария - если гуманитарий имел неосторожность поместить в своём ЖЖ собственный е-майл?
Здравствуйте! Не могли бы Вы в каком-то из ближайших постов подробнее изложить свои мыслм по поводу "каготов". Очень заинтересовался в связи с подлинной историей Франции и Вашими сравнениями с "корчевщиками". Да и факты о них многочисленны и фееричны: отсутствующие мочки, людоедство, отдельные входы в церкви, первоначальное название "христиане" (а так же отнесение к цеху не кого-нибудь, а плотников), а так же принуждение к ношению особого знака (гитлеровские гетто не были первыми), и не какого-нибудь, а утиной лапы. Голова кругом.
Кириллу по делу сказали, что наличие имени и фамилии в е-мейле чревато проблемами. Но он явно не понимает, что мобилизация утят на подобные дела испортит дух клуба. Какие два года! Подобными фокусами занимаются совсем другие люди. Я эти признания спамистов встречал в ЖЖ - их авторы всегда весьма посредственны.
"Кириллу по делу сказали, что наличие имени и фамилии в е-мейле чревато проблемами".

Ну наконец-то! Хоть один человек начал просекать фишку... Если ещё ему отбросить корпоративные соображения...

"Но он явно не понимает, что мобилизация утят на подобные дела испортит дух клуба".

Как будто утята застрахованы от того, что в их рядах может оказаться дурак и пакостник. Который сам себя мобилизует на что угодно.
Пакостники могут быть везде, однако, это не тот случай, когда можно прийти в клуб и горделиво рассказывать, какой он пакостник. Во всяком случае, при мне и тем более лично мне никто никогда не смел рассказывать о таких пакостях или предложить в них участвовать. Зато кое-где в интернете я видел подобные предложения. Это были люди, не относящиеся к клубу, и говорили они не о вас.
К. Крылов о социальном предназначении и сути тайной полиции. Так сказать, "взгляд изнутри":

http://krylov.livejournal.com/1910534.html
http://krylov.livejournal.com/1911021.html
http://krylov.livejournal.com/1911278.html

По-моему весьма неплохо. ;)
Курьёзно. )))Утята, которые травят одного (из тысячи!) негативщика цианистым калием спамом (!) -- сильно. Глядишь, так и до психотронного облучения из торсионной пушки дело дойдёт. Утяты они такие: от огнемёта прикуривают, топором бреются, а ледорубом спину чешут. )))И ведь буквально неделю назад по своей паранойе уже облажался:http://kirillankudinov.livejournal.com/320737.html?thread