623. ЗДРАСЬТЕ, ДЕВОЧКИ!

начнутся ли у фанатов Вашего журнала ломки, если к какому-нибудь постингу комменты будут запрещены ? (картинкой навеяло)
:-)

думал, буду первым. Слишком долго думал :-)

т.е.советским, правописанием? это можно, но только я всегда буду внутренне противиться оному, и думать не на нём ... и советским человеком даже из почтения ко многим вещам и людям стать просто не смогу...

впрочем, если Вы так ответили, то наверное поняли меня ???

если же про журнал -- предполагается что главным редактором и (!!!) цензором будете Вы

кто добудет финансирование? не будет худо, если Вы же -- Вы довольно щепетильны в данном вопросе, как я имел возможность видеть ... впрочем, поскольку журнал это коллектив, возможно если это будет и кто-то ещё (а Вы останетесь главным)

попервости конечно можно вести дело ТУТ или где-то еще на сообразном сайте

дело ведь совершенно не в коммерции

1) возглавьте и организуйте, 2) добудьте финансирование, 2) не надо денег

Всего-то надо было убрать фиты с ятями.

я не против если финансирование добывать стану я... что-то добуду, но я совершенно никогда не вёл дел в Москве

по-любому предполагаю, что ДЕ останется при этом главным -- понимать надо

и материальную ответственность как-то предстоит делить

Вам Дмитрий Евгеньевич просто и понятно всё объяснил - даже у меня уши покраснели! А ведь я служил срочную в стройбате и матом мы не ругались - матом мы разговаривали ;-)

А Вы всё пытаетесь и дальше лезть к Галковскому со своими глупыми предложениями... :-)

А Орфографическая подкомиссия Императорской АН - это, по-Вашему, советское учреждение? Отчего же предложенное этой комиссией правописание - советское?

Это был только проект, не утверждённый.

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D1%80%D1%84%D0%BE%D0%B3%D1%80%D0%B0%D1%84%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D1%80%D0%B5%D1%84%D0%BE%D1%80%D0%BC%D0%B0_1918_%D0%B3%D0%BE%D0%B4%D0%B0

это ПРОЕКТЪ, и НЕ ЕДИНСТВЕННЫЙ такого рода
и это ПРОЕКЪ даже не учрежденiя, а его части

Конечно, проект. Белые люди придумали проект правописания, Вы по этому проекту пишете. Отчего же это правописание - советское?

Я просто удивлен, что все эти вопросы возникают. Конечно, можно не знать про историю проекта реформы и думать, что Ленин в Разливе придумал ять упразднить, тогда, конечно, правописание советское.

оно совѣтское потому что было ТОГДА внѣдрено
и поскольку именно такая власть нѣсётъ за него политическую отвѣтственность . точка .

И какая же политическая ответственность?

такую же, какую НСДАП въ Нюрнбергѣ
или какъ ЭТИ http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D1%80%D0%B0%D1%81%D0%BD%D1%8B%D0%B5_%D0%9A%D1%85%D0%BC%D0%B5%D1%80%D1%8B

А грамматика тут причем? Какова же политическая ответственность введения реформированной грамматики?

а это ко всЬму прочему....

Не хотите, то есть, на русском языке говорить. Ваше дело...

я и говорю и думаю на ИСТИННОМЪ русскомъ языкѣ, а не на совково-азiатскомъ полужаргонѣ
я есть Вамъ Высшая Расса ;)

Если не будет продолжения про Китай, я пожалуюсь английской королеве

Всё знать нельзя!

А почему ДЕ в Думу на презентацию не пригласили? Без него праздник ненастоящий.

Увы, количество мест было физически ограничено - пришлось звать только самых-самых... :-(

А разве есть кто-то самее?

Дмитрия Евгеньевича в платежной ведомости нет.

Да, да, да, да.

Вся жизнь в этой рашке дерьмо и каждая тварь хочет местечка потеплее.
И Галковский ничем не лучше остальных.
Увидел стоящее дело и клинья подбивает.
Рассчитывает, мерзавец, что и ему чего-то перепадет.
А чо, человечек то всегда человечек.
И Галковский ничем не лучше, сволочь.

*********************
frm www.dimkin.livejounal.com
*********************

Женщина! Что вы ноете? Вы живете в совке и ноете. … А в совке все только ноят. ... Я жила в совке и работала в газете. Там тоже приходили женщины и ныли. …. Меня там редактор ебал на ковролине потому что был быдло. …. Он заставлял меня сосать хуй потому что в совке все мужчины быдло и заставляют сосать хуй. А теперь у меня есть машина и я скоро открою свой бизнес. Потому что мне нравиться жить в развитой стране. А вы женщина сидите в совем совке и сосете хуй….. Это в совке вас редактор ебет на ковролине а вы терпите потому что дети. ….
Женщина! Мой вам совет такой что вы бросайте свой совок и уезжайте в развитую страну. Тут все ваши проблемы давно решены и редактор не будет вас ебать на ковролине как в совке. (нрзб)
***************************

Вы только что очень мастерски "срезали" Дмитрия Евгеньевича - и это заметно даже очень толстокожим людям, например, таким, как я :-)

Наверное, люди, более искушённые в зрелищах словесных баталий, сейчас пускают слюнки от наслаждения, наблюдая за Вашей блестящей контратакой.

Пожалуйста, не добивайте Галковского - непереносимо смотреть на униженного мужчину, раздавленного женским каблуком! ;-)

У Натальи Леонидовны есть чуство такта, сколько я наблюдал - она всегда позволяет своим оппонентам "сохранять лицо", никогда не добивает их (хотя может легко это сделать, сила в ней есть).

Как я понял из обсуждения в блоге Крылова, реально они смогут продавть штук 200-300 экземпляров журнала, это если за деньги. да и то не факт.
А в связи с тем что праздновали выход первого номера, в госдуме да ещё у жирика.

Дело пахнет нехилыми бюджетным и вливаниями, в общем умеют люди жить, устраивают себе синекуру за синекурой.

Думаю, Галковскому от этого ещё обиднее - его даже в "Компьютерру" не взяли, хотя по литературным способностям он превосходит их всех на порядок. Жалко ДЕГа, хоть он и изрядный русофоб :-(

Да в чем-таки русофобство не могу понять? Хде оно?

человек недавно в интернете появился. Ведётся на пропаганду пока ещё.

говорить ,а о мизантропии .

>Харьков иностранный город - пусть такое счастье длится вечно.

Кстати о Харькове. В русскоязычной Вики истории Харькова НЕТ. НОЛЬ. Раздел истории - есть. Пустой. В англоязычной Вики хоть что-то сказано, на пару экранов. А в русскоязычной - ничего. Пусто.

Но, разумеется, это ничего не значащая случайность.

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D1%81%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%8F_%D0%A5%D0%B0%D1%80%D1%8C%D0%BA%D0%BE%D0%B2%D0%B0

Действительно, тут есть. Странно, почему же в основной статье про Харьков ничего про историю.

еще можно набрать "История Харькова" - и увидеть статейку. НА РУССКОМ, "на пару экранов"

но это, разумеется, ничего не значащая подробность
в главном вы правы

Ну, зачем же, Дмитрий Евгеньевич, пользоваться такими дешёвыми трюками? Вы же умный человек, стоит ли Вам опускаться до таких примитивных уловок? :-)

Что такое русофобия? Отличительным признаком русофобии являтся ОБОБЩЕНИЕ негативных черт, явное пренебрежение и перенос этого НА ВСЕХ РУССКИХ, НА РУССКИЙ НАРОД, НА ГРУППУ РУССКИХ (например: «Все русские города N - глупцы»).

А уж этим Вы грешите постоянно почти во всех Ваших статьях.

Вот смотрите: человек разлил соус на скатерть. Как отреагируют на это разные люди?

Его близкий приятель скажет: "Экий ты, братец, неловкий! Что с тобой сегодня происходит - всё из рук валится? Заболел, или случилось что? Давай, рассказывай..."
Рядом сидящая дама сразу придёт на помощь: "Ой! На костюм попало! Давайте солью присыпем, она впитает, а потом можно салфеткой аккуратненько вытереть..."
Антон Павлович Чехов сделает вид, что вообще ничего не произошло: "Хорошее воспитание не в том, что ты не прольешь соуса на скатерть, а в том, что ты не заметишь, если это сделает кто-нибудь другой."
А что сделает Галковский в этом случае? Он сразу же начнёт кричать: "Да это же русский! Они все такие! Их недоделанными родили и по жизни недоделанными сделали! Им ничего доверять нельзя - даже соус умудряются разлить на скатерть!"

А это, Дмитрий Евгеньевич, и есть самая настоящая русофобия. А уж откуда она идёт - это другой вопрос, его сейчас не разбираем. Важно, что она у Вас есть - и это факт.

Я не думаю что Галковский руссофоб ,я думаю что он мизантроп , но ему можно простить .
Зевсу многое прощается .

!

ну! Нужно уметь прощать .

В мире многолюдей чего-то или кого-то не любящие , иногда на это есть причины , иногда нет .

ДЕГ мизантроп , но конкретно в руссофобии я бы его не обвинял , так как вообще до конца не ясно кто такие русские и что такое руссофобия.

Это иделогических штамп и не более того .

=...так как вообще до конца не ясно кто такие русские и что такое руссофобия...=

Согласен - нерусскому это понять трудно! :-)

В качестве информации по этим вопросам для начала могу предложить две своих статьих в своём журнале:
«Кто такие "русские"?»
«Акция "Русофобов - в парашу!"»

>Тем не менее, по данному выше определению (русские - это потомки восточных славян и наследники Киевской Руси) каждый человек из этих трёх народов ИМЕЕТ ПРАВО НАЗЫВАТЬ СЕБЯ РУССКИМ - ПРИ УСЛОВИИ, ЧТО ОН ПРИЗНАЁТ РУССКИХ КАК ЕДИНЫЙ НАРОД С ЕДИНЫМ ЯЗЫКОМ И ЕДИНОЙ КУЛЬТУРОЙ.

Т.е. русские это рассовый тип ?

Здесь вся соль в том, что корень у нас один, поэтому ещё возможно обратное (частичное) слияние из трёх народов в один.

Что такое этнос , что вы под этим понимаете ?

Там есть определение народа (этноса) из Новейшего философского словаря.

Если разобраться, вы то и есть настоящий русофоб, причем в квадрате. Понятие о чине нужно иметь: есть "русский", а есть "учитель русских". Учитель если вас поругает - радоваться надо, значит ему не все равно, душа у него за вас болит. Тот, кто "наезжает" на русского - это "русофоб", что не наказуемо, ибо бояться не запретишь. А тот, кто наезжает на учителя русских и притом как бы от имени русских - это враг, гнида.

=...Учитель если вас поругает - радоваться надо, значит ему не все равно, душа у него за вас болит...=

А если в зубы даст - то вообще праздник? :-)

Не надо, Серёжа, заниматься мазохизмом. Жаль, что Вам не попадалось по жизни настоящих учителей.

***А если в зубы даст - то вообще праздник? :-)***

Неужели, Дмитрий Евгеньич вас высек по мягкому месту? :-) Должно быть, это неприятно. Сочувствую.

***заниматься мазохизмом***

Мазохизм - это по вашей части, тусуетесь в ЖЖ автора, который вас раздражает, так сказать, добровольно подставляете физию под очередные плевки.

Сектантское мышление прямо таки. Или женское.

ну это ваша обывательская позиция. У меня другая.

Это понятно. Любой русский живущий в России мало того что русофоб, еще и сексуальный извращенец. Мазохист как мининимум. Жертва. И смотрят как на придурка "хули ты тут забыл".
"Харьков иностранный город - пусть такое счастье длится вечно" - а в Москве организована русская диаспора (С). Всем пи-ды. Всем.

>хоть он и изрядный русофоб :-(

русофобия - популярный жупел среди кремлёвских пропагандонов.

как думаете, что полезнее для народа: скрывать его реальные проблемы и минусы, или выявлять, для последующего исправления?

Обвинения Галковского в русофобстве сплошь и рядом. В чем я спрашиваю русофобство? В том что "русские цены себе не знают?" Или в чем?

в том, что ДЕ не льстит русским, как это делают многие так называемые русские националисты из московской тусовки, нерусские по национальности.

Слишком уж сильно ДЕГ во всех постах мочит русских, и превозносит англичан, если читать все посты ДЕГа в этом блоге то получается русские какие то недоноски, а англичане сверчеловеки.
Ну и складывается впечатление что под англичанами он евреев имеет в виду.

Просто Галковский теоретический русофоб, а жидо массоны типа Гельмана и т.д практические русофобы. Поэтому они получают деньги за своё русофобство, а ДЕГа с деньгами вечно кидают.
Я думаю потому что он не чистокровный еврей, ведь даже жирика евреи в конце 80 в свой кагал не взяли потому что у него мама русская.
Был бы ДЕГ чистокровным евреем он за своё русофобство в деньгах бы купался, а так у них и своих чистокровных русофобов типа Вассермана хватает.

>Слишком уж сильно ДЕГ во всех постах мочит русских

ну а как людей ешё отрезвить-то?

все эти профессиональные русские (жиды в вышиванках), только и делают, что усыпляют народ дешёвыми славословиями, русские и самые умные, и самые богоносные, и самые красивые, и самые самые вкусные. Понятно, что они таким образом, будучи инородцами, пытаются понравится, а русским-то с этого какой прок? Вымираем по 2 миллиона в год. Ещё такие же "65 лет победы" и никаких русских на территории рф вообще не будет.

Не опускайтесь до общения с провокатором.

есть вещи, которые стоит проговаривать. Да и коменты не только провокаторы читают.

Предпоследний пост про русского Беляева. Где тот русский, которого ДЕГ там замочил?

=...русофобия - популярный жупел среди кремлёвских пропагандонов...=

Русофобия - это не жупел, а чётко очерченное явление, наблюдаемое в современной политике, в околополитических СМИ и новомодных гламурных тусовках. Суть русофобии заключается в публичном унижении и оскорблении русских, более подробно я уже написал об этом Галковскому, поскольку он является изрядным русофобом.

Нормальные русские не будут терпеть русофобии, хоть от Путина с его "Тот, кто говорит: «Россия - для русских» - ... либо просто придурки, либо провокаторы" ( http://www.linia2003.ru/ ) ( http://www.youtube.com/watch?v=ZPka_VHSuYM&feature=related ), хоть от Галковского с его, например, "В общем, дураков обработали, они и рады. РУССКИЕ - ГЛУПЫЕ." ( http://galkovsky.livejournal.com/157004.html )

Нет, конечно, если лично Вам нравится публичное унижение и Вы от этого "ловите кайф" - я не против, извращенцев в мире сейчас много. Но только я не собираюсь участвовать в сеансе мазохизма вместе с Вами, уж извините, это не в моём вкусе.

=...как думаете, что полезнее для народа: скрывать его реальные проблемы и минусы, или выявлять, для последующего исправления?...=

Полезнее разбираться в этих явлениях и говорить об этих явлениях, а не обобщать: мол, все русские - такие сволочи.

Очень жаль, что Вы не понимаете этих тонкостей, боюсь, что тогда и "раскрытие реальных проблем" Вам не поможет понять, что сначала надо научиться уважать себя в первую очередь.

Даже комментировать не стОит.

> Подавляющее большинство русских - ненормальные

Большинство (не подавляющее) русских - это женщины (потому что мужчины живут меньше). Большевики им дали права в обмен на поддержку. На этом все и держиться.

И.Р.Шафаревича читал и уважаю. Холмогоров - может и 10 классов, Шолохов тоже не академии кончал, а "Тихий Дон" сработал, на весь мир прославился. Много потом злопыхателей было, а Михаид Александрович - только в усы посмеивался и просил принести к водочке икорочки....

ДЕ талантливый, но очень завистливый и злой.

Крылов - это который зороастриец, Холмогоров - который с дочерью? Не удивитильно, что у Жирика нашли друг друга... И впрямь, не хватает национализму интеллектуальной мощи...

Только об этом и пишу — иудаизм.

Да и френды не отстают — иудаизм.

.

В связи с переходом на электронные сигареты голова гдето).бросайте курить.
Учитывая что проект не коммерческий а дотационный и соответственно пропагандистский можно ожидать понятно - пропаганды. Как говорил Любимов "Реклама за деньги". Хотел бы увидеть. А ДЕГ - злющий. Вопрос - к кому? И имеет, мне кажется, право. Я тоже злюсь кода вспоминаю некоторые подробности из жизни моей семьи в СССР. В ВОВ особенно. Даже не злюсь, а так, что-то типа "убил бы бл-ть".

все для того чтоб русские не чувствовали себя дома. "так вот же, написано, в журнале!" Русские это вообще миф. Их нет. Гиперборейцы мать их. Загнеться журнальчег. для отчета слеплен.

=...Я тоже злюсь кода вспоминаю некоторые подробности из жизни моей семьи в СССР. В ВОВ особенно...=

Наверное, Вы это не просто так написали? Так что же такого было с Вашей семьёй в Великую Отечественную войну?

Тоже что и у всех. Воевали. Брянск, оккупация и тд. Моя бабушка искала свою маму по окопам, переворачивая трупы. У супруги Волгоград. После такого Европа должна была лет сто на Россию работать. Минимум. Безоговорочная капитуляция. а ДЕНЬГИ ГДЕ?

=...После такого Европа должна была лет сто на Россию работать. Минимум. Безоговорочная капитуляция. а ДЕНЬГИ ГДЕ?...=

То есть - надо было их ПОРАБОТИТЬ?

Да нет, зачем же? Просто взять, как Иван Грозный Казань. И собор в честь этого построить. И были бы европейцы третьей по численности нацией в РФ. Думаю Иван Грозный так бы и поступил. КАК МИНИМУМ.

Поймёте, когда немного пообщаетесь в его ЖЖ: http://krylov.livejournal.com/

Проблема не в алкоголизме а в отсутствии культуры. В японии тоже нахлопываются до состояния лицом в лужу. приезжает спецмашина смотрит клиенту на бирку, отвозит домой "с вас 300 долларов".

http://img0.liveinternet.ru/images/attach/c/0/47/746/47746996_1000273981.jpg

«Что касается русского национального движения, то оно ещё не возникло. Момент его возникновения можно будет определить очень просто. Когда очень рационально, хладнокровно (анонимно и без деклараций) выпустят кишки Белову, Холмогорову и Крылову. В стиле "нет человека - нет проблем". Открывают подъезд, а голубчик в луже крови лежит. Входят в квартиру - другой с простреленным затылком в ванной мокнет. А третий вообще исчез. Вышел из дому и пропал. Серьёзное движение начинает с уничтожения стукачей и провокаторов. Это азбука».

?

Это из Дмитрия Евгеньевича цитатка. Я ее тоже прекрасно запомнил.

Галковский Дмитрий Евгеньевич «315. ТУРЕЦКИЙ МАРШ»

Я задал этот вопрос enzel специально - вроде бы человек грамотный, рассудительный, всегда неплохо работал с фактами - и тут вдруг такой облом: привёл цитату, не указав автора и ссылку.

Но, конечно, это дикость только для тех, кто понимает, а enzel как раз из тех, кто понимает... :-)

А ведь это акт доброты. Добрейший ДЕ этих людей от смерти спасает: может быть, их теперь не воспримут всерьез.

Да, от очередного позора. Но что им позор, главное - очередная фаза общественного процесса, так сказать.

Гы гы гы с фига ли? в 1917 как раз стукачи и провокаторы взяли власть и потом властвовали до старости. Все эти джугашвили вышинские и прочие молотовы.

Забыли Троцкого, Зиновьева, Каменева, Бухарина и ОЧЕНЬ многих др. К тому же у Молотова сидела жена.

Группа чиновников на плановом мероприятии. :)

?

http://www.arhpress.ru/arkhangelsk/2000/2/1/10.shtml
http://writers.aonb.ru/liter/magazine.html

Хоругвоносцы хоть здесь смогли подойти?

Было тут - то ли Гельман, то ли Милитарёв жаловались что не хотят хоругвоносцы идтить в одном строю с то ли Гельманом, то ли Милитарёвым.

Самое интересно, что сами люди верят - решают проблему русского национализма, канализируют так сказать.

Ну что же нужно развивать - входить в роль - так и видится ультраправое крыло русских националистов во главе с Милитарёвым осуществляет погромы умеренных во главе с Холмогоровым - действие происходит на банкете у Жириновского - брызги, слюни, бойцы теряют золотые очки, люди тарят водовку на бруньках по карманам себе и рыбную нарезку детям - звериный лик национализма.

А потом страна увидит это по ТВ - "Люди славянской внешности избивали друг-друга".

Затосковал видать Холмогоров - полторы калеки в комментариях - а тут возможно даже будущая всероссийская жертва - какое-никакое внимание, бабло опять же таки - рыбная нарезка жене и детям.

Проект "соль" на "нашем радио" еще подлее.

Так в первоисточниках (до 1917-го).

Подошло бы больше - и портреты в профиль.

Так ведь не пускают - вон и Холмогорова говорит - количество нарезки ограничено (тьфу ты, мест), а выпивка вообще своя, даже Милитарёва не взяли - кушает наверное много.

Раньше, я помню, издавался эдакий "респектабельный" толстый журнал "Вопросы мира и социализма". Его тоже никто не читал.

Как точно сказал Галковский: "У попа была собака" и т.д. Опять все те же будут переливать из пустого в порожнее, только под новой вывеской. Кушать-то хоцца регулярно. Гэбэшные питомцы раскрыли свои клювики. И -- начало впечатляющее: в клювики потек "удивительно красивый коньяк". Коньячные реки, шоколадные берега -- жизнь чекиста и опасна, и трудна.

Где-то с месяц уже идет закрытие проекта АПН -- это тот, что под руководством величайшего русского националиста всех времен и народов С. Белковского. Просто перестали размещать новое. Я раньше просматривал АПН-СПБ, там эдак живенько было, но вот где-то с месяц как этот проект просто заморожен, в умирании. Краны завинтили. Там уже "коньяк не течет".

Видимо, КУРАТОРЫ решили сменить вывеску. А то деньги тратят, тратят, содержат весь этот отстой, а толку -- ни малейшего. А кураторам тоже надо отчитываться. "Провели десят спецопераций. Открыли столько-то "респектабельных журналов".

И еще всю эту шоблу надо кормить. Агентурные деньги. Они живут пусть и не кучеряво, не "лигархи", но ведь и не бедствуют -- эти паразиты нашего больного общества. Ведь никто из этих паразитов не зарабатывает деньги нормально трудясь, как все нормальные графоманы. Вообще нынешняя власть крайне неэффективна именно что созданием паразитных структур, юр.лиц, и граждан-паразитов, физ.лиц.. И мало того, что никакой пользы, кроме вреда, эти паразиты не приносят, на них идут немалые гос.деньги и сам факт обилия и поддержки паразитов деморализует обывателей.

Недавно просмотрел видео с совещания писателей и издателей-националистов. Там много было тех, кто на свои деньги, на свой страх и риск пишет и издает националистическую литературу. Многие из них были под судом и следствием. Выступил там и К.Крылов, встреченный крайне настороженно-недоверчиво жидкими, разрозненными, одиночными аплодисментами (видимо, "соратники" хлопали). Он был похож на розовенького аппетитного поросеночка -- такой гладенький, лоснящийся, жирненький, румяненький такой. А весь пафос его выступления свелся к следующему: ветераны, изучайте компьютер, чтобы разносить информацию в массы. Т.е. К.Крылов и К будут тужиться, выдавливать либо изливать -- тут уж как получится -- из себя идеи, "одеялы", одеялогию, а старички-ветераны будут этот КРЫЛОВПРОДУКТ разносить по городам и весям посредством интернета.

А Галковского. гады такие, не берут в журналисты. Жизнь проституирована!

Отличный пост.

А не берут Галковского никуда я думаю потому, что он сам для себя никак толком не решит, кто он есть на самом деле, русофоб или русский националист, и такое ни рыба ни мясо, видно на фсбешном рынке невостребованно.

=...
Русский крестьянин не может быть антисемитом по определению. То есть может, но процесс окукливания такой:
Первая фаза: когда ему сообщают сведения о кровавом навете, он конечно верит сразу и навсегда.
Вторая фаза: берёт сынишку и идёт к ближайшей синагоге: "Вам-то, Ванюшку не надоть? За 5 рублёв отдам. Ванюшку кому."
Третья фаза: "Что жиды, в дело не взяли? Такушки. Так я вам красного петуха пущу."
...=
(ГАЛКОВСКИЙ Дмитрий Евгеньевич «Рассуждения об американцах и русских (название ред.)»)

Здорово написано, ДЕГу респект.

Беда в том что сам ДЕГ находится даже не между второй и третьей фразой.
А в начале третьей, он уже морально их мочит, но строго с оглядкой и только тех кто его лично на деньги кинул или кто как ему кажется его место занял.
Морально он мочит Гельмана и Ольховского и например Вассермана, но это даёт ему всегда поле для манёвра, если его прижмут по настоящему, да вы Дмитрий Евгеньевичь антесемит и русский националист, а он всегда скажет я космополит, а Гельмана с Ольшанским мочил только по причине личной неприязни.
А русским людям его верные утята всегда могут сказать, смотрите какой ДЕГ бесстрашный борец с жидо-массонством он самого Гельмана мочит как былинный Русский богатырь.

Галковский уже говорил, что он - космополит.

"Видимо, КУРАТОРЫ решили сменить вывеску. А то деньги тратят, тратят, содержат весь этот отстой, а толку -- ни малейшего. А кураторам тоже надо отчитываться. "Провели десят спецопераций. Открыли столько-то "респектабельных журналов".

И еще всю эту шоблу надо кормить. Агентурные деньги. Они живут пусть и не кучеряво, не "лигархи", но ведь и не бедствуют -- эти паразиты нашего больного общества. Ведь никто из этих паразитов не зарабатывает деньги нормально трудясь, как все нормальные графоманы. Вообще нынешняя власть крайне неэффективна именно что созданием паразитных структур, юр.лиц, и граждан-паразитов, физ.лиц.. И мало того, что никакой пользы, кроме вреда, эти паразиты не приносят, на них идут немалые гос.деньги и сам факт обилия и поддержки паразитов деморализует обывателей."

1) Без доказательств можно придумывать все, что угодно. Их КУРАТОРЫ: закулиса, "римский клуб", вашингтон, марсиане и прочая. Попробуй опровергни!
2) Неочевидные выгоды "КУРАТОРОВ" от такого сотрудничества. Представить это конечно можно, но пока водичка текла немного на другую мельницу.
3) Чтобы издать брошюру (а это пока ближе именно к брошюре) и собраться с нарезкой много бабла не нужно. Достаточно ресурсов нескольких энтузиастов и их последователей (как максимум 1-2 спонсоров).

Или на горшке на даче просквозил - яица застудил

"Средневековые обычаи пития на Руси и традиции монгольской кухни"

"Половая жизнь Ивана Грозного и эротическая переписка с английской королевой"

"Менделеев - крестный отец советского алкоголизма и ельцинских реформ"

"Проект Столыпина и Циолковского, загубленный прыжок в космос"

"Русский флот - ошибка погубившая сухопутную империю"

Обязательно учту ваши пожелания, дорогой Володимир. Более того, вы можете рассчитывать на книгу с дарственной надписью.

даже с более широкой программой,
между прочим -
под редакцией к.и.н. Ускова.
GQ называется
:-)

Не националист Вы, про лучок забыли.

журнала так себе...
"Вопросы коммунизма"
"Вопросы исторического материализма"
"Вопросы современного иудаизма"
"Вопросы и ответы для дураков без мозгов(а также для штатных сотрудников фсб,которым по должности необходим сей мониторинт)".
Больно надо Вам связываться-то?
"У матросов -нет вопросов."-Вот как надо назвать нормальный листок.
И первым делом : кредо национал-империалиста 1.2. 3. и т.д. ;)

такъ посмотрите первую страницу комментовъ, я предлагаю нечто подобное

ДЕГа читают многие сильные мира сего (хоть и не афишируют это) - сейчас он незатейливо слил господ националистов. Для их же блага.

----Как известно, конспирологи считают, что политики ведут себя как все нормальные люди...ну менеджеры, скажем. То есть думают одно, говорят другое, делают третье. Так ведёт себя любой менагер, чем выше по служебной лестнице, тем в бОльшей степени---

Так считают не конспирологи, а сколько-нибудь разумные люди) Проблема же конспирологов в том, что они (по-моему) преувеличивают уровень связности и умышленности происходящего. Как если бы жизнь была произведением беллетриста средней руки или голливудского режиссера, которые все объясняют, прослеживают все линии, предъявляют все мотивы. Но Шекспир (по-моему) был ближе к истине, говоря, что жизнь это история, рассказанная идиотом - много шума и ярости, а смысла нет. Так что, при всей нелюбви к Пелевину, я все-таки скорее за явную лажу, чем за тайную ложу)) В итоге у конспирологов получается не конкретный социальный анализ, а абстрактная (и безысходная в силу своей абстрактности) борьба с паранойяльными фантазиями. Вместо изменчивых конфигураций сил, которые часто сами не знают чего хотят, и не предвидят результата взаимодействий, появляются метафизические квазисубъектные сущности, вроде Евреев или Англичан (ну, для примера). По мне, так это остатки мифологического и метафизического мышления, остатки Богов, так сказать, в полностью секулярном мире. Последние попытки сохранить связность понимания, хотя бы в форме триллера о Заговоре.

Тоже верно, конечно. Если считать конспирологией недоверие к тому, что показывают по ТВ, то это единственно здравая позиция) Просто Конспирологам с большой буквы)часто не хватает именно конкретного анализа конкретных ситуаций. То есть, видимость такого анализа, конечно, создается. Факты и даты вроде бы разбосаны по тексту, а на самом деле он криптометафизический) Потому что заранее знаешь, Кто Стоит За Всем, и читать не нужно) Поэтому я и сравнил такие концепции с массовым искусством - так же как в дамском романе или триллере типичные персонажи и сюжетные ходы уже известны, осталось только создать "эффект реальности" за счет мелких подробностей - Анна была в голубом пеньюаре, а Джон - одноногий.
А ведь массовое искусство - это Миф сегодня, и конспирологические теории, как мне кажется, часто выполняют мифологические функции. Поэтому Ваше желание узнать кто убил Кеннеди - это здоровая медиа-подозрительность, а вот утверждение, что его его сожрал Ктулху (можно подставить сюда любую заранее предполагаемую и известную конспирологу до всякого исследования Тайную Силу) вопреки видимости (вроде бы развенчивается обман официальной версии) не учит людей сомневаться и искать, а внушает им еще одну веру.
И потом, заговоры плетутся, да. Но что из них получается вот вопрос) Это как в известной шутке, которую вспоминает Фрейд в "Остроумии" - Фридрих Великий спросил одного проповедника умеет ли он вызывать духов и получил ответ: "Да. Но они не приходят"))

Ваш пост написан настолько интересно, что вы попали в Топ-30 Зиуса самых обсуждаемых тем в Живом Журнале.
Зиус и BroCo поздравляют вас, и желают хорошего профита!

Игорь Ростиславович -Вас то зачем на эти галеры понесло? За какой такой холерой спрашивается.

"Как отмечал Кирилл Никанорович Скукотов на июньском пленуме, в четырнадцатой резолюции девяносто четвёртого съезда ленинского ядра политбюро цека удмуртской ААССР,
генерального инструктора глобальной ячейки дистрикта Евразии, председателя председателей, нулевого секретаря гипергоркома райсобеса Кирилла Никаноровича Скукотова"

V кадастра VII центурии.В пяти парсеках от Млечного Пути к сияющим вершинам Коммунизма забыли добавить Дмитрий Евгеньевич.

Игорь Ростиславович наивный человек? Скорее всего вы правы.Я пожалел что не добавил в реплику "Шафаревич" вопрос-Кто знает в чем подоплека и как вышло что Игорь Ростиславович оказался в этом звездолете.Думаю что ваше мнение многое проясняет.Интересно конечно узнать его (Игоря Ростиславовича) мнение обо всем

Насчет же магазина то думаю что постигнет такая же судьба как и приказавшим всем нам долго жить "Консерватор"
Распилят бюджет.Потом друг друга обвинят в некомпетентности и благоустройстве.Вынесут опять же друг другу диагнозы на "Эхо Москвы" и прочих наших реалиях .А потом .А потом ждать нового бума и проекта