Люди заблуждаются, пытаясь найти пример абсолютного зла и абсолютной низости в широко известных фигурах. Имманентным свойством дьявола является анонимность, если дьявол известен - это дьявол проигравший, вышедший в тираж и на пенсию. Зло не должно быть узнано. Абсолютный, окончательный, генеральный мерзавец должен предстать перед землянами в виде благообразного и наивного «доктора Гаспара», милого и малоизвестного чудака Гааза, у которого нет отказа. Как у многозарядной винтовки «Смит и Вессон». «Что ни патрон, то немец».
Из коммунистических страхуилищ (обратите внимание, что они в большинстве случаев скрывали свои подлинные имена) больше всего к идеалу Зверя подошёл Пол Пот. Нельзя сказать что это даже псевдоним. Это ведь сокращение французского «Эффективная политика» - «ПОЛитик ПОТенциале». Неясно, кто скрывался под этой вывеской, может быть даже группа людей. В самой Компучии коммунистических лидеров называли номерами: ««№1» назначил «№4» министром обороны».
Кампучийский эксперимент, как и секта Джима Джонса, был неким посланием миру, и послание было услышано. Но в общем никто никаких иллюзий по поводу тамошнего режима не строил и уже этим анонимность была непоправимо нарушена. Узнанное зло – зло уязвимое и несовершенное.
Поэтому в посте №666 хочется рассказать о некоем Мировом Добряке, который даже через 40 лет после конца своей славной земной деятельности считается интеллектуалом-гуманистом.
Хьюллет Джонсон родился в Манчестере в 1874 году. Окончил естественное отделение местного университета, затем теологический факультет Оксфорда. С 1904 года стал англиканским священником. Здесь он сделал быструю карьеру и к 30-м годам вошёл в руководящее ядро англиканской церкви. С 1931 по 1963 год занимал пост настоятеля Кентерберийского Собора, будучи непосредственным помощником архиепископа Кентерберийского (второго лица в англиканстве после английского монарха). Причём архиепископы сменялись много раз, а Джонсон сидел на своём месте 32 года и имел вес особый.
Джонсон активно занимался международной дипломатией и специализировался на СССР. Его личным другом был посол Сталина в Великобритании Майский.
Уже в 1917 году он восторженно приветствовал советскую власть, с одобрением отозвался о казни коронованного изверга, затем аплодировал сталинским голодовкам, коллективизации, показательным процессам, уничтожению русской интеллигенции. БУКВАЛЬНО. Я не шучу.
Медаль лауреата Сталинской премии на сутане
За свою деятельность Джонсон 13 июля (дата для тех, кто понимает) 1945 года был награждён Орденом Трудового Красного знамени, а в 1950 году получил Сталинскую премию мира. Джонсон был одним из учредителей международной масонской организации сталинистов «Люди Доброй Воли» («Движение сторонников мира») и входил в его Всемирный Совет. С 1948 года Джонсон возглавлял также Общество англо-советской дружбы.
Она же крупным планом
Он несколько раз приезжал в СССР (как и его подельники по «русскому клубу» – супруги Вебб, Уэллс, Притт и др.), и написал несколько книг, наполненных восторгами по поводу зажиточной жизни в СССР. Писалось это, например, в 1934 и 1937 году, когда в стране погибло от голода несколько миллионов человек, и были расстреляны КАК КЛАСС даже сами коммунисты (на всякий случай - мало ли что).
В общем, от левых интеллектуалов такого ещё можно ожидать. Тем более с соответствующей националистической аберрацией. Но от БОГОСЛОВА... И не расстриги, а занимающего высокий пост в англиканской иерархии... Это когда русских священников убивали в массовом порядке, вместе с прихожанами. И при этом Джонсона в Англии не трогали, не подвергали остракизму. Он занимал свою должность, перемежая религиозные службы просоветскими книгами и поездками в СССР.
Я понимаю, есть шпионаж, есть тайная дипломатия. НО, ЧЁРТ ВОЗЬМИ, ВСЕМУ ЖЕ ЕСТЬ ПРЕДЕЛЫ.
Для англичанина пределов нет.
Когда Гитлер напал на СССР Джонсон выступил с проповедью, где заявил, что началась борьба мирового Зла с мировым Добром, пройдёт время и Англия и СССР, осенённые рыцарем света Сталиным пойдут рука об руку строить социализм на европейском континенте.
Надо сказать, что угроза была выполнена с железной последовательностью, англичане не только помогли построить коммунистические диктатуры в сталинской Восточной Европе, но и обошлись своими силами в английской зоне оккупации – в Югославии и Албании. Коммунистическая диктатура в Греции не удалась англичанам только потому, что США вышвырнули их оттуда и ввели свою армию.
Яичный порошок отвергаем!
Когда Джонсону вручали сталинскую премию, он заявил:
"Я получил награду, ценность которой не могу выразить словами! Эта награда связана с именем Сталина – величайшего человека в мире... Только в Москве могут присуждаться Сталинские премии мира. Здесь мир – желанное и любимое слово. В США мир – запретное слово. Там людей заключают в тюрьмы за организацию митингов сторонников мира. Журналы и радио в Америке говорят о войне... Третья мировая война угрожает самому существованию капитализма. Миролюбивые народы мира знают, как защитить мир. Восемьсот миллионов людей от Праги до Пекина совместно с миллионами миролюбивых людей Франции, Италии, моей страны и во всем мире никогда не будут побежденными. Никакое оружие массового уничтожения не может убить идеи, объединяющей их... Настанет день, когда народ на Западе поймет, что на самом деле происходит. Тогда мы также будем мирно и энергично продвигаться по пути к новому миру и новой жизни рука об руку с СССР. Да здравствует Сталин!".
В это время миллионная китайская армия только что провела очередную наступательную операцию в Корее. По приказу англичан китайские штрафники, подгоняемые сталинскими инструкторами (просто заградотрядами с миномётами) миролюбиво заваливали трупами американские траншеи.
Почему же началось это наступление? Потому что в апреле 1951 года по требованию английского парламента генерал Макартур был смещён с поста главнокомандующего. По мнению англичан, он превысил полномочия и незаконно попытался перевести военные действия на Север Кореи. Американцы запнулись, советско-китайские войска перегруппировались и ударили по американцам. Правда их залили напалмом, что и отрезвило английских «миротворцев».
Незадолго до этого Джонсон защищал СССР от гнусной клеветы американских зверей на процессе Кравченко. Кравченко был советским аппаратчиком, бежавшим в США, и болтавшим что будто бы в Советском Союзе нарушаются права какого-то человека, что будто бы там миллионы людей работают на каторге, а верующие подвергаются гонениям. Англичане тут же организовали в Париже показательный процесс против американских клеветников. Там бок о бок со сталинскими палачами вроде прокурора Руденко визжал и настоятель Кентерберийского собора Хьюллет Джонсон. Кроме разоблачений лжи об угнетении верующих («только что жил три месяца в Москве и не видел никакого угнетения»), английский гуманист опроверг ложь об уродливости Сталина:
«В своей книге Кравченко дает портрет Сталина, являющийся гротеском и карикатурой. Я видел Сталина в течение многих часов. Я изучал его лицо: я был поражен достоинством и правильностью его черт».
Под своё паясничание Джонсон подводил нехитрый идеологический базис. В стиле знаменитой «диалектики» («шарик есть – шарика нет»):
«Запад говорит христианские слова, а творит антихристианские дела; Советский Союз говорит антихристианские слова, а творит христианские дела, дела же важнее всего... Недаром апостол Матфей сказал: «По плодам их узнаете их...» Истинные христиане наших дней — это большевики...
Разве мы не видим в СССР диалектического сдвига — рождения новой жизни, опирающейся на более высокую, моральную основу и строящейся на научно планируемом производстве и планируемом распределении? Она отвергает имя христианства лишь потому, что в царской России и других странах, где подавлялось всякое знание и всякое либеральное движение, это имя стало антитезой учения и идеи Христа»...
Наша родина, Англия, предоставила убежище Марксу и Энгельсу — людям, которые создали научное учение о том, как обуздать собственнический инстинкт, использовав его в интересах величайшего из когда-либо замышлявшихся человечеством предприятий. Ленин, тоже пользовавшийся убежищем в нашей стране, попытался осуществить эту идею на практике, и это ему удалось. Так, под другими именами, под именами социализма и коммунизма, в основе своей проникнутых истинным духом христианской морали, вновь возрождается христианская идея».
Неплохо сказано, не правда ли?
Большинство советских лозунгов это вопли через матюгальник. Если вспомнить все эти бесчисленные «поел – убери посуду!», «не прислоняться!», «стране нужен уголь!» (а кто жил – помнит), то, чтобы адекватно воспринимать мысль, надо дописывать слово-уточнение: «уррод». Тогда ни что при изложении не исчезнет:
«Поел - убери посуду, уррод!»
«Не прислоняться, уррод!»
«Стране нужен уголь, уррод!»
Без «уррода» будет чего-то не хватать. Появится какая-то чеховская недоговорённость. А недоговорённости в СССР не было, и быть не могло.
Джонсон крутил напёрстки вежливо, с улыбочками. Но книги его издавались в СССР и люди их читали через советские очки:
- Разве мы не видим в СССР диалектического, ебёна мать, сдвига — рождения новой жизни, опирающейся, блядь, на более высокую, моральную основу и строящейся, - сучёнок ёбаный, в пыль лагерную тебя стереть, - на научно планируемом производстве и планируемом распределении, уррод?
Как ещё можно говорить полоумную английскую чухню РЕАЛЬНО? Только так. Добряк Джонсон так и говорил.
Вот и светлый образ ближе к теме. Кайдановский хорошо бы сыграл. Только не кинематографический, - в кино он большей частью изображал терпил и слюнтяев, - а реальный. Советский режиссёр Кайдановский мог ударить за столом человека кулаком наотмашь. Просто так, без причины. «А хули пялишься, уррод?» Потому как был остервеневшим от злобы психопатом со справкой.
Но не нужно делать из Хьюлетта Джонсона асмодея. Рука конечно машинально тянется пририсовать рожки, но не следует превращать англичан в мрачных идиотов.
Всё гораздо проще. Никакого христианства в Англии нет. Для англичанина христианство это прикол, а англиканство - религия приколистов. Я не думаю, чтобы римский папа или например патриарх Кирилл не верили в Бога. Полагаю, в Бога они верят, хотя их вера неизбежно отличается от веры простого прихожанина. Хотя бы из-за другого угла зрения. Режиссёр смотрит фильмы иначе. Но он их смотрит, и они способны оказать на него духовное воздействие.
Не то англиканство. Это мёртвая церковь, созданная английским масонством для внешнего потребления. Если английский католик (их много среди верхушки) чувствует себя разведчиком в стане иезуитов, то англиканин живет у себя дома – в шлёпанцах и халате. Играет в боженьку он ритуально, что называется, почёсывая задницу.
Это надо ПОНИМАТЬ. Зато когда поняли, всё становится на свои места, и вы можете заранее предсказывать поведение англичанина на религиозном поле. Довольно точно. Англичане большие законники и любители шлёпать языком. Привычку языкошлёпства они переняли у французов. Только французская труппа это живая жизнь, а английский театр – труп.
Поэтому любая критика церкви в Англии бессмысленна. В Деда Мороза никто и не верит, а от положенного ритуала люди не отойдут ни на скрупул. Как раз из-за отсутствия веры. Именно поэтому англичане блестящие дипломаты. Для них договора не значат ничего. Подписание договора есть переход к очередной фазе переговорного процесса – к выработке нового договора, отрицающего договор старый. Только и всего. Любая форма содержательного контакта с такого рода людьми бессмысленна и опасна.
Поэтому утята считают, что само по себе общение с англичанами и английской культурой ошибочно. Оно должно быть превращено в прикол. Это, кстати, хорошо понимали люди, имевшие счастье постоянно наблюдать англичан а ля натурель. Слово «бойкот» возникло от имени английского управляющего капитана Бойкотта, которому в Ирландии устроили обструкцию.
Однако молчаливый бойкот в условиях гиперинформационного общества это слишком серьёзно. Велика честь. Англичан просто не нужно принимать всерьёз и стебаться по любому поводу. Примерно как я это сделал в предыдущем посте. Это они поймут. Всё остальное – просто не увидят, как жаба не видит фоновый ландшафт.
Один из последних примасов англиканской церкви – Роуэн Дуглас Уильямс – специалист по русской религиозной философии, знает русский язык (что для англикан после поглощения русской православной церкви не редкость).
Говорить за философию с ним не надо. После заходов про Достоевского и Лосского, вежливо улыбнуться, спросить о Хьюллете Джонсоне.
Что он ответит, понятно. Будет вонять насчёт того, что да, была такая заковыка, многие примасы хотели сместить юродивого, да настоятелями соборов король назначает пожизненно, ничего нельзя сделать. А назначили его по представлению лейбористского правительства. Король тоже ничего не мог сделать, потому как конституционный. Это будет говорится вежливо, с холодными голубыми глазами.
Тут надо сменить галс и зайти с другого бока. Мол, а ведь на таких, как вы выражаетесь «юродивых», церковь и стоит. Время прошлое, так что стоило бы и навестить могилку. Как-никак настоятель Кентерберийского собора, не хухры-мухры.
Тут же выяснилось бы, что специалист по Лосскому делает это регулярно и даже написал статью, и даже дружит с семьёй покойного праведника. Потому как на случай нарывания на придурошного сталиниста у английского демагога заготовлен вариант «Б».
Этому надо поддакнуть, заметить что может быть созрел вопрос о канонизации.
Когда клиент начнёт смущённо упираться, сказать, что неплохо бы вскрыть могилку и посмотреть. Мож он светится. Заодно и шёрстку расчесать, пообихаживать коготки, полирнуть копытца. Опять же бантик на хвост. Мало ли спецмагазинов на этот случай. Англичане животных любят...
Нельзя сказать, что для англичан не существует понятия совести, сострадания, раскаяния. Всё это присутствует, но только в мире личной жизни, того дома, который для всех остальных – крепость. А отношения в области социальной и политической для этого лицемерного народа просто условные фишки, которые фарисейски двигают по игровому полю. ПО СУТИ они не означают ничего. Любовь Джонсона к Лучезарному Сталину ещё не была окончательным падением. В конце концов, от большого ума перед Сталиным кувыркался в соплях педераст Пастернак. Проблема в том, что Сталин для Джонсона абстрактный чучурк, а раздавленная сталинизмом Россия – скучная и заунывная периферия, само пространство которой вызывает неистребимую зевоту. Если выгодно – напудренный старичок будет аплодировать очередному Джугашвилепотаму, восхищаясь блистательным Чурекистаном, который он принял с палкой-ковырялкой, да так и не оставил. Джугашвилепотам окажется ненужным для англичан? – Тут же по напудренной маске старичка польются глицериновые слёзы о разрушенной Чурекии, которую поскреби и найдёшь англичанина. Если же у социального клоуна сдохнет любимая собачка, воплей и заплачек будет на два месяца, может даже кондрашка хватит. Потому как собачка не социальная, а своя, домашняя. Она ЖИВАЯ. А Россия – абстрактный прикол.
Какое-то ПОДОБИЕ такого отношения можно найти в реакции нашей молодёжи на КНДР. Для них это идиотские журналы с восточными картинками и пропагандистской абракадаброй. Можно даже съездить в Пхеньян и попрыскать в ладошку. А для корейцев это Трагедия. Там половина семей насмерть расколота 60 лет, половина северян умерла от голода и расстрелов. Плюс страшная война 50-х. Но ЧТО это молодому человеку, надыбавшему в инете прикольный ресурс?
ВСЯ Англия состоит из таких людей. Других там нет. И седовласый архиепископ, и оксфордский профессор и госчиновник – всё тот же пОдросток в коротких штанишках, живущий в родном оксфордском детдоме, и способный прикалываться над чем угодно – от смертельной болезни учителя до атомного гриба над столицей соседнего государства. А чо такого то? - Ничего. «Как из камня сделать пар, знает доктор наш Гаспар».
Вот почему в ДЕТСТВЕ часто бывают англофилами и увлекаются английской литературой, а мировая подростковая/молодёжная культура – английская. Но стоит человеку войти в ум и стать взрослым, и англичане начинают раздражать. Не то чтобы их активно ненавидят, а так... стремятся не замечать. И проходят они по линии несложных послеобеденных развлечений. Обязательно КОРОТКИХ. Англичанин больше одного часа – это НЕВЫНОСИМО.
За руки, урроды!
С праздником единения, дорогие товарищи!
November 4 2010, 07:07:08 UTC 8 years ago
Deleted comment
November 5 2010, 08:32:47 UTC 8 years ago
Уважаемый философ пишет о чем угодно
November 5 2010, 13:54:20 UTC 8 years ago
Deleted comment
November 5 2010, 16:42:40 UTC 8 years ago
November 4 2010, 07:14:22 UTC 8 years ago
на всякий случай
November 4 2010, 07:18:05 UTC 8 years ago
Re: на всякий случай
November 4 2010, 07:35:34 UTC 8 years ago
Re: на всякий случай
November 4 2010, 08:56:50 UTC 8 years ago
Re: на всякий случай
November 4 2010, 18:43:22 UTC 8 years ago
В школе учились на пятёрки. :)
Хорошо натасканная зверушка.
Re: на всякий случай
November 4 2010, 20:21:08 UTC 8 years ago
Re: на всякий случай
November 11 2010, 18:14:21 UTC 8 years ago
Re: на всякий случай
November 6 2010, 14:17:56 UTC 8 years ago
Re: на всякий случай
November 24 2010, 20:29:30 UTC 8 years ago
Re: на всякий случай
November 4 2010, 09:13:22 UTC 8 years ago
И потому у людей появилось много свободного времени они начали массово заниматься своим здоровьем, делали пробежки и мало жрали гамбугеров.
Нация оздоровилась.
гы
Во время перестройки у нас тоже была безработица и произошел скачок числа населения.
не гы.
Re: на всякий случай
November 4 2010, 11:41:40 UTC 8 years ago
Re: на всякий случай
November 4 2010, 11:51:29 UTC 8 years ago
С надеждой в голосе, а может и Голодомора не было?
Re: на всякий случай
November 4 2010, 13:30:01 UTC 8 years ago
Re: на всякий случай
November 11 2010, 18:16:30 UTC 8 years ago
Re: на всякий случай
November 11 2010, 20:27:00 UTC 8 years ago
Re: на всякий случай
November 11 2010, 19:51:10 UTC 8 years ago
Re: на всякий случай
November 11 2010, 20:29:39 UTC 8 years ago
Re: на всякий случай
November 4 2010, 07:38:57 UTC 8 years ago
Назло...
Re: на всякий случай
November 4 2010, 07:45:15 UTC 8 years ago
Re: на всякий случай
November 4 2010, 08:05:44 UTC 8 years ago
Пусть думает, та же мамаша твоя вместо того чтобы жрать водку и трахаться под забором с таджиками и пр. гастарбайтерами!
Тогда на свет не появятся такие как ты "руЗские"!
Re: на всякий случай
November 4 2010, 08:30:37 UTC 8 years ago
Re: на всякий случай
November 4 2010, 08:36:53 UTC 8 years ago
Re: на всякий случай
November 4 2010, 08:54:57 UTC 8 years ago
Re: на всякий случай
November 4 2010, 11:52:47 UTC 8 years ago
Re: на всякий случай
November 6 2010, 17:50:22 UTC 8 years ago
Deleted comment
Re: на всякий случай
November 4 2010, 08:49:36 UTC 8 years ago
Кто вымирает в России по 1 млн. в год?
При "сухоруком" - рождаемость была самой высокой в истории русского народа!
Но ты, начиная со своих родителей проеб...и, и пропили страну и еще желаете казаться - умными:)))
Потому, уймись недоносок!
Deleted comment
Re: Чемодан, вокзал, Тбилиси
November 4 2010, 09:05:29 UTC 8 years ago
Deleted comment
Re: Чемодан, вокзал, Тбилиси
November 4 2010, 09:21:33 UTC 8 years ago
Как ты жалко выглядишь, абсолютно не отличая грузина, от гражданина России!
Наверное от мамочки передалось: лишь бы "кавказец" был, а не "руЗский" импотент!
Deleted comment
Re: stalin_ist Сталина ист (ест)
November 4 2010, 13:53:04 UTC 8 years ago
они твоей мамаши родственники!:))
так что не льсти себе гондон!
Deleted comment
Re: stalin_ist Сталина ист (ест)
November 4 2010, 14:53:12 UTC 8 years ago
Deleted comment
Re: stalin_ist Сталина ист (ест)
November 4 2010, 14:58:38 UTC 8 years ago
Deleted comment
Re: stalin_ist Сталина ист (ест)
November 4 2010, 15:13:42 UTC 8 years ago
Твой "русский удел" отныне - играть евреям на балалайке, пока твою мамку "имеют"!:))
Так что продолжай...
Deleted comment
Re: stalin_ist Сталина ист (ест)
November 4 2010, 15:24:47 UTC 8 years ago
И твое место там свинья...
Re: на всякий случай
November 4 2010, 11:40:01 UTC 8 years ago
Re: на всякий случай
November 4 2010, 11:49:05 UTC 8 years ago
Особенно при царизме, где в каждой деревне - врачи сидели, и "счет" велся численности!
Постыдились бы...
Про Хрущева и говорить не буду!
Вы ведь с пеной у рта будете утверждать, что и завоевание космоса - "заслуга Хрущева"!
"Русская логика" - это причина вашей деградации - приписывать истории и фактам свою убогость!
Re: на всякий случай
November 4 2010, 13:28:06 UTC 8 years ago
Re: на всякий случай
November 4 2010, 13:38:21 UTC 8 years ago
Это ты здесь среди "галок" такой вумный!
А так, среди нормальных людей, полный придурок, о чем и расписался тут!
Re: на всякий случай
November 4 2010, 13:45:24 UTC 8 years ago
Re: на всякий случай
November 4 2010, 13:48:18 UTC 8 years ago
Вы же сами-собою только и говорите - произнося слова - как радио!
Никаких знаний или фактов!
Противно просто, говорить с "патефоном"!
Re: на всякий случай
November 4 2010, 13:52:55 UTC 8 years ago
Re: на всякий случай
November 4 2010, 13:54:17 UTC 8 years ago
Если ты не понимаешь, что говоришь?
Re: на всякий случай
November 4 2010, 13:56:24 UTC 8 years ago
Re: на всякий случай
November 4 2010, 13:58:35 UTC 8 years ago
Re: на всякий случай
November 9 2010, 09:15:32 UTC 8 years ago
А так - моя бабушка 1916 г.р. была старшим ребенком, всего в той семье родилось 11 детей. Не совсем Н-2, но около. В "голодомор" никто не помер, хотя голодали конкретно...
Re: на всякий случай
November 4 2010, 11:54:15 UTC 8 years ago
Re: на всякий случай
November 4 2010, 13:26:59 UTC 8 years ago
Re: на всякий случай
November 4 2010, 13:28:50 UTC 8 years ago
Re: на всякий случай
November 5 2010, 06:51:43 UTC 8 years ago
Re: на всякий случай
November 4 2010, 21:08:23 UTC 8 years ago
Re: на всякий случай
November 5 2010, 05:16:36 UTC 8 years ago
Re: на всякий случай
November 5 2010, 08:27:08 UTC 8 years ago
Re: на всякий случай
November 5 2010, 11:18:47 UTC 8 years ago
Re: на всякий случай
November 19 2010, 19:20:02 UTC 8 years ago
Re: на всякий случай
November 19 2010, 19:47:36 UTC 8 years ago
Re: на всякий случай
November 11 2010, 13:17:40 UTC 8 years ago
Deleted comment
Re: на всякий случай
November 4 2010, 13:36:02 UTC 8 years ago
Почему тебе не обидно козел, что ты проститутка, которую поимел весь мир?
Что твоя мамаша и жена, а и дочери в очереди стоят по всему миру в поисках "клиентов"?
Вот на что надо тебе "обидеться"!:))
Re: на всякий случай
November 4 2010, 13:43:56 UTC 8 years ago
Re: на всякий случай
November 4 2010, 13:50:52 UTC 8 years ago
Тем что я брезгую твоей мамашей или женой, как проституток или с тобою говорить?
Deleted comment
Re: на всякий случай
November 4 2010, 13:58:19 UTC 8 years ago
---------
у "чурок" жен гастбайтеры не трахают под забором, как у тебя!:))
Deleted comment
Re: на всякий случай
November 4 2010, 14:17:15 UTC 8 years ago
Deleted comment
Re: на всякий случай
November 4 2010, 15:25:56 UTC 8 years ago
Выпей яду, зачем тебе такая жизнь?:))
Deleted comment
Re: на всякий случай
November 4 2010, 15:56:58 UTC 8 years ago
угомонись гондон, ибо ты не человек!
Deleted comment
Re: на всякий случай
November 4 2010, 16:20:06 UTC 8 years ago
Deleted comment
Re: на всякий случай
November 4 2010, 16:34:04 UTC 8 years ago
Deleted comment
Re: на всякий случай
November 4 2010, 18:03:52 UTC 8 years ago
во время депрессии сколько погибло человек от голода
November 4 2010, 07:41:43 UTC 8 years ago
http://www.ami-tass.ru/article/55221.html
"...во время Великой депрессии 1929-1933 годов – продолжительность жизни населения страны увеличилась на 6,2 года. Согласно данным Университета Мичигана, средняя продолжительность жизни американцев возросла с 57 лет в 1929 году до 63 к 1932 году. Как ни странно, но именно во время затяжной рецессии национальной экономики, биржевого краха и массовой безработицы как мужчины, так и женщины стали жить дольше, и не только белые, но и темнокожие американцы. ...За четыре года Великой депрессии, когда многие люди оказались за крайней чертой бедности, здоровье американцев улучшилось... Ассоциация между улучшением здоровья и замедлением экономического роста была явной для всех возрастных групп... Исследователи объясняют найденные связи тем, что в период подъёма экономики работодатели требуют больших усилий и быстрых темпов работы от сотрудников и часто подключают коллег к сверхурочной работе, что чревато развитием хронического стресса и вредных привычек, таких, как злоупотребление алкоголем и курение. Кроме того, при таких условиях труда люди, как правило, спят меньше, а режим и качество питания меняются в худшую сторону, говорят авторы обзора. По их словам, во время экономического кризиса люди наоборот склонны работать медленнее, больше спать, а из-за отсутствия денежных средств уменьшается и приобретение спиртных напитков и табака".
Не верите? Можете опровергнуть - но тогда уж со ссылками на американскую статистику, а не на фельетоны в журнале Крокодил. Вы начали, с вас - бремя доказательств.
Re: во время депрессии сколько погибло человек от голод
November 4 2010, 08:01:06 UTC 8 years ago
Re: во время депрессии сколько погибло человек от голод
November 4 2010, 09:01:44 UTC 8 years ago
Re: во время депрессии сколько погибло человек от голод
November 4 2010, 08:59:48 UTC 8 years ago
Врут наверное гады.
Ссылки я не храню.
Re: во время депрессии сколько погибло человек от голод
November 4 2010, 09:26:48 UTC 8 years ago
Re: во время депрессии сколько погибло человек от голод
November 4 2010, 11:11:21 UTC 8 years ago
Re: во время депрессии сколько погибло человек от голод
November 4 2010, 09:14:34 UTC 8 years ago
И потому у людей появилось много свободного времени они начали массово заниматься своим здоровьем, делали пробежки и мало жрали гамбугеров.
Нация оздоровилась.
гы
Во время перестройки у нас тоже была безработица и произошел скачок числа населения.
Появилось много путешествееников - странников (бомжей)
November 4 2010, 07:22:24 UTC 8 years ago
"крестьяне благодетельствуют в процветающих колхозах"
"Христос был бы в восторге от советской пенитенциарной системы".
Меня аж передернуло. Это как-то вообще через край.
November 4 2010, 07:27:14 UTC 8 years ago
November 4 2010, 09:24:38 UTC 8 years ago
November 4 2010, 21:54:21 UTC 8 years ago
November 5 2010, 07:57:11 UTC 8 years ago
November 5 2010, 10:22:32 UTC 8 years ago
November 6 2010, 11:18:23 UTC 8 years ago
Это само по себе красноречиво говорит иностранцу о положении дел в стране за пределами туристических маршрутов.
November 6 2010, 12:00:10 UTC 8 years ago
November 6 2010, 12:02:40 UTC 8 years ago
Они конечно могут прикидываться как Бернард Шоу: «Помилуйте, откуда в СССР голод?! Меня кормили замечательными обедами! :))».
November 6 2010, 12:52:56 UTC 8 years ago
November 4 2010, 07:27:12 UTC 8 years ago
November 4 2010, 07:27:55 UTC 8 years ago
November 4 2010, 07:33:35 UTC 8 years ago
November 4 2010, 07:40:08 UTC 8 years ago
Приписывание своей убогости человеку - это текст или явление?
November 4 2010, 08:12:14 UTC 8 years ago
Или просто выразить в журнале мэтра свою экзистенцию))
November 4 2010, 08:23:48 UTC 8 years ago
А у нашего с вами френда - отец еврей (он и не скрывал этого никогда) - значит и он..!?
Не кажется вам тут "модус вивенди тухлятиной", как раз у вашего "Дег", а не у англичан?
Хотя мое отношение к Лондону не менее отрицательное...
Deleted comment
November 4 2010, 08:14:45 UTC 8 years ago
Deleted comment
November 4 2010, 08:19:30 UTC 8 years ago
November 4 2010, 07:28:01 UTC 8 years ago
November 4 2010, 16:36:05 UTC 8 years ago
Давайте е..м по Японии атомной бомбой.
November 4 2010, 17:55:44 UTC 8 years ago
November 4 2010, 07:29:59 UTC 8 years ago
November 4 2010, 07:32:47 UTC 8 years ago
November 4 2010, 07:46:53 UTC 8 years ago
November 6 2010, 17:00:29 UTC 8 years ago
November 6 2010, 17:30:22 UTC 8 years ago
November 4 2010, 07:31:38 UTC 8 years ago
November 4 2010, 11:12:24 UTC 8 years ago
November 4 2010, 11:23:13 UTC 8 years ago
лучше «чересчур»
November 4 2010, 07:32:58 UTC 8 years ago
--------------
Вот это тебя и злит!
Тебе бы Гитлера назвать "добром", но нет же...
Впрочем, ты давно стал русским насекомым, потому как предсказуем на 100%!
Deleted comment
November 4 2010, 11:11:25 UTC 8 years ago
November 4 2010, 11:21:18 UTC 8 years ago
-Были случаи, когда дивизия, начиная сражение, имела 6-7 тысяч штыков, а в конце операции ее потери составляли 10-12 тысяч — за счет постоянных пополнений! А людей все время не хватало!
-Штабеля трупов у железной дороги выглядели пока как заснеженные холмы, и были видны лишь тела, лежащие сверху. Позже, весной, когда снег стаял, открылось все, что было внизу. У самой земли лежали убитые в летнем обмундировании — в гимнастерках и ботинках. Это были жертвы осенних боев 1941 года. На них рядами громоздились морские пехотинцы в бушлатах и широких черных брюках («клешах»). Выше — сибиряки в полушубках и валенках, шедшие в атаку в январе-феврале сорок второго. Еще выше — политбойцы в ватниках и тряпичных шапках (такие шапки давали в блокадном Ленинграде). На них — тела в шинелях, маскхалатах, с касками на головах и без них. Здесь смешались трупы солдат многих дивизий, атаковавших железнодорожное полотно в первые месяцы 1942 года.
Тем кто все ЭТО устроил не было дела до советских людей, до немецких людей, им ВООБЩЕ нет дела до людей. Неужели немцы, вступая в войну желали своим сестрам, женам, детям, матерям сексуального опыта с советскими солдатами? Сколько из захваченной Германии в месяц советский солдат мог отправить чемоданов домой? Два?
November 4 2010, 20:49:22 UTC 8 years ago
November 5 2010, 10:02:54 UTC 8 years ago
November 5 2010, 10:08:44 UTC 8 years ago
November 5 2010, 17:32:39 UTC 8 years ago
November 5 2010, 17:35:48 UTC 8 years ago
September 21 2018, 08:29:11 UTC 10 months ago
November 4 2010, 07:37:40 UTC 8 years ago
November 4 2010, 07:41:56 UTC 8 years ago
Deleted comment
November 5 2010, 11:03:39 UTC 8 years ago
Deleted comment
Re: Спасибо Вам!
November 4 2010, 09:26:37 UTC 8 years ago
Re: Спасибо Вам!
November 5 2010, 08:07:25 UTC 8 years ago
Re: Спасибо Вам!
November 5 2010, 09:49:41 UTC 8 years ago
Re: Спасибо Вам!
November 7 2010, 23:44:35 UTC 8 years ago
November 4 2010, 07:49:56 UTC 8 years ago
November 4 2010, 07:52:21 UTC 8 years ago
И с Грецией удивили.
November 4 2010, 10:14:50 UTC 8 years ago
Re: И с Грецией удивили.
November 4 2010, 11:12:28 UTC 8 years ago
Угу.
November 4 2010, 12:03:53 UTC 8 years ago
Re: И с Грецией удивили.
November 4 2010, 12:06:08 UTC 8 years ago
Re: И с Грецией удивили.
November 4 2010, 21:20:30 UTC 8 years ago
Re: И с Грецией удивили.
November 5 2010, 07:24:17 UTC 8 years ago
Не будет "германофильства" - будет ->
November 5 2010, 21:21:31 UTC 8 years ago
Не будет франкофильства (ишчезнет) - будет... эта... как его... "хлоренция".
С "медицинами".
Уж наше-то "дворянство" найдёт где изгваздаться. Голландии там, Швеции.
Испания.
Хоть та же Польша. Даже Украина сгодится при безрыбии.
Re: И с Грецией удивили.
November 6 2010, 17:04:09 UTC 8 years ago
Re: И с Грецией удивили.
November 10 2010, 07:17:44 UTC 8 years ago
вообще выпить бы съ нимъ за нЬмецкое засилье!
Непонятное раздражение
November 4 2010, 07:56:32 UTC 8 years ago
Мой личный короткий опыт общения с ними точно такой. Не раз пытался с ними познакомиться и общаться. Заканчивалось раздражением. Не мог сформулировать причину.
Англ знает одну нацию
November 11 2010, 10:46:37 UTC 8 years ago
November 4 2010, 08:00:55 UTC 8 years ago
Неужели культурный уровень РИ был так низок, что нам смогли подсунуть такую бяку. И не просто подсунуть, а еще и управялть прямыми командами 7 десятилетий.
Deleted comment
Мисюсь!!
November 4 2010, 20:08:15 UTC 8 years ago
А кто гуглил то, если не секрет?
Чехов
November 5 2010, 18:17:58 UTC 8 years ago
А на Чехова вы наезжаете зря.
Re: Чехов
November 5 2010, 20:09:31 UTC 8 years ago
Вот они какие
November 4 2010, 08:05:16 UTC 8 years ago
Re: Вот они какие
November 4 2010, 08:06:42 UTC 8 years ago
Re: Вот они какие
November 4 2010, 08:19:34 UTC 8 years ago
Re: Вот они какие
November 4 2010, 08:12:54 UTC 8 years ago
Re: Вот они какие
November 4 2010, 08:20:43 UTC 8 years ago
Re: Вот они какие
November 4 2010, 08:17:43 UTC 8 years ago
Re: Вот они какие
November 4 2010, 23:42:19 UTC 8 years ago
Крутые были. Вы хоть поняли, что кудой?
Re: Вот они какие
November 19 2010, 20:07:58 UTC 8 years ago
Всё остальное - чистый крахмал.
November 4 2010, 08:18:35 UTC 8 years ago
November 4 2010, 11:29:50 UTC 8 years ago
November 4 2010, 11:59:01 UTC 8 years ago
November 10 2010, 07:22:39 UTC 8 years ago
кто-то и Дарвина тамъ поливалъ помоями, и Мальтуса, но однако это были фирменные британскiе экспортные генiи для остального недочеловЬчества
я тебЬ больше скажу: если когда явится антихристъ британской народъ еще будетъ живъ, тамъ найдётся дЬсятокъ аристократовъ которые и вправду будутъ противъ антихриста
можетъ, пара дЬсятковъ
November 10 2010, 07:58:09 UTC 8 years ago
November 10 2010, 09:53:51 UTC 8 years ago
провокаторъ потому что
англичане-антисоветчики
November 17 2010, 12:46:24 UTC 8 years ago
Natural Born Killers - это про них
November 4 2010, 08:20:46 UTC 8 years ago
Пост изувечен перлами!!!!!!!
November 4 2010, 08:24:27 UTC 8 years ago
Мысли, достойные адского числа)))
Выходит Аликс прикалывалась над Н2 также как Марго над Горби?
В чем смысл абрамовичей в Лондоне? Только дань? Или удовольствие?
Тонкий английский юмор отрезает головы как Юдифь с Иродиадой.
Англичане едят много рыбы и потому такие умные? Или генетика плавильного котла пиктов римлян галлов тамплиеров викингов?
November 4 2010, 08:27:43 UTC 8 years ago
Поймал себя на мысли, что мне английские фильмы нравятся. Прикольные в них персонажи :)
November 4 2010, 08:29:20 UTC 8 years ago
Вы много пишете о разных исторических деятелях.
Сами Вы происходите, как Вы писали, из дворянского рода.
Не могли бы Вы написать о своих предках, об их вкладе в развитие культуры России, ее экономики, ее обороноспособности.
November 4 2010, 08:41:40 UTC 8 years ago
Спутали со славным родом Козлачковых.
November 4 2010, 08:46:45 UTC 8 years ago
November 4 2010, 12:02:17 UTC 8 years ago
November 4 2010, 12:20:48 UTC 8 years ago
Действительно, я посчитал (возможно, ошибочно) "Бесконечный тупик" автобиографической книгой. Там, насколько я помню, написано, что отец Одинокова - дворянин, а мама - из простой семьи. Впрочем, я могу и ошибиться. Читал много лет назад.
November 4 2010, 12:38:48 UTC 8 years ago
Мне вот все-таки интуитивно кажется, что предки уважаемого Дмитрия Евгеньевича были до революции приказчиками.
Ну, был такой шибко умный нижний господский слой.
Возможно, потомственными и довольно крупными приказчиками. Положение позволяет иметь досуг для чтения книг.
November 4 2010, 12:53:07 UTC 8 years ago
Однако мне хотелось бы узнать историю семьи Галковских от самого Дмитрия Евгеньевича. А Вам?
November 4 2010, 13:05:44 UTC 8 years ago
November 6 2010, 17:09:34 UTC 8 years ago
"Галковский по своей психологии принадлежит-таки к классу старых хозяев страны, потому, что человек, характеризирующий сущность "советчины" как "местечково-деревенский симбиоз" ни к какому другому классу принадлежать не может."
правда, это про психологию штоле...
November 4 2010, 08:36:13 UTC 8 years ago
November 4 2010, 16:55:09 UTC 8 years ago
Тайна числа 13
November 5 2010, 20:12:43 UTC 8 years ago
November 4 2010, 08:44:15 UTC 8 years ago
Но если это про другую винтовку Смит-Вессона, то про какую?
November 4 2010, 08:46:26 UTC 8 years ago
November 4 2010, 13:16:23 UTC 8 years ago
November 4 2010, 21:34:43 UTC 8 years ago
November 4 2010, 21:43:18 UTC 8 years ago
November 4 2010, 21:46:02 UTC 8 years ago
November 5 2010, 05:34:19 UTC 8 years ago
November 5 2010, 08:51:32 UTC 8 years ago
November 5 2010, 10:35:51 UTC 8 years ago
November 5 2010, 10:37:36 UTC 8 years ago
November 5 2010, 13:40:41 UTC 8 years ago
November 10 2010, 07:24:43 UTC 8 years ago
November 6 2010, 00:09:16 UTC 8 years ago
November 6 2010, 05:37:35 UTC 8 years ago
November 4 2010, 08:54:12 UTC 8 years ago
November 4 2010, 09:37:45 UTC 8 years ago
присоединяюсь к вопросу
November 4 2010, 10:25:19 UTC 8 years ago
November 4 2010, 10:30:29 UTC 8 years ago
November 4 2010, 10:34:22 UTC 8 years ago
November 4 2010, 11:10:25 UTC 8 years ago
Вы сами-то с Лаканом разобрались? или как Шариков - "А то пишут, пишут... конгресс, (немцы) французы какие-то... голова пухнет! (Взять все да и поделить) Взять да и разоблачить всех как английских шпионов!"
отвратительно
November 4 2010, 12:11:55 UTC 8 years ago
Если хотите дискутировать с "позиции профессионала-авторитета", то с нулевым блогом это не получится. Представьтесь, покажите нам сканы своих дипломов, дайте ссылку на докторскую диссертацию.
В истории философии достаточно распространена практика - обвинять оппонентов в том, что они "философы" в кавычках, или вообще шарлатаны. Возьмите, например, взаимное поливание помоями Гегель-Шеллинг, или Шопенгауэр-Гегель. Или Шопенгауэр тоже, по-вашему, Гегеля "не осилил", "умишко не хватило"? Так что Д.Е. здесь вполне в традициях, да и вы тоже.
***Галковскому их сначала понять нужно***
Ну так и вам, в свою очередь, прежде чем "осуждать не глядя", сначала следовало бы прочитать и постараться понять Галковского. У автора есть своя герменевтическая доктрина по поводу прочтения "темных мест" у философов. Вкратце примерно так: если человек темно пишет, то значит, и темно мыслит, т.е. налицо сбой мышления или фокус, а не "скрытый смысл", который еще "нужно вытащить". Вполне себе постструктуралистский по духу подход, не находите? Автор, конечно, жутко обидится, но он то как раз и есть единственный полноценный постструктуралист-деконструктор в русской культурной среде, в отличие от многочисленных переводчиков и имитаторов французских авторов.
November 4 2010, 14:13:06 UTC 8 years ago
а то похоже на пацана на районе - к чему стремишься? кого знаешь? какой масти?
то, что Шопенгауэр осилил Гегеля видно по его текстам; я не против Галковского, он остроумный человек, но обращаться к нему с просьбой деконструировать "Лакана-Деррида" нелепо
Лакан и Деррида (Фуко, Делез и т.п.), как бы к ним не относиться, блестяще владели философской традицией (если Вы их читали, то знаете, о чем я говорю); Галковский же - а я его читаю давно и с удовольствием - нигде не показал своего близкого знакомства с работами Канта, Гегеля, Гуссерля, Хайдеггера и т.п.
с биографиями может и знаком, да, это главный источник "опровержений" в вашем кругу, насколько я успел заметить - жена еврейка, бывал в Лондоне, это заменяет содержательную аргументацию; какая уж тут "деконструкция", не смешите
деконструкция осуществляется изнутри текста, что предполагает совершенное владение им, а это внешняя позиция, из разряда "для лакея нет героев"
все это как раз похоже на советскую критику - буржуазный философ, и все тут, читать уже не надо, все его заблуждения можно и так перечислить, не открывая книгу
насчет "темных мест" несерьезно - "темнота" понятие относительное
конечно, для человека, который не изучал развитие западной философии хотя бы от Канта до Деррида - то, что до этого понятно и непрофессионалам - все будет "темным", это вообще-то очень сложные работы
так мы возвращемся к позиции Шарикова - "пишут, пишут, голова пухнет..." и т.п.
или Шариков тоже был постструктуралист-деконтструктор? ну-ну
Никогда
November 4 2010, 08:55:27 UTC 8 years ago
Почему -то уверен что 90% русских могут сказать тоже самое.
К Англии не имею никакой антипатии.
А симпатии - конечно музыка.
С Богом тоже не общался, ну то есть, от него никаких сигналов, а от меня молитвы и просьбы.
666 удался!
По моему!
Re: Никогда
November 4 2010, 09:04:26 UTC 8 years ago
Re: Никогда
November 4 2010, 09:27:55 UTC 8 years ago
Удался.
November 4 2010, 11:19:20 UTC 8 years ago
Re: Никогда
November 4 2010, 11:17:48 UTC 8 years ago
Re: Никогда
November 4 2010, 13:17:22 UTC 8 years ago
Deleted comment
Re: Никогда
November 4 2010, 19:23:35 UTC 8 years ago
Re: Никогда
November 5 2010, 01:45:28 UTC 8 years ago
Если возможно!
Re: Никогда
November 5 2010, 02:08:01 UTC 8 years ago
Re: Никогда
November 5 2010, 06:24:52 UTC 8 years ago
А.С.
Галковский о "Битлз"
November 5 2010, 09:43:35 UTC 8 years ago
Неужели не читали знаменитое интервью Галковского газете "Коммерсант"?!
" — Интересно узнать ваше мнение о всяких современных культурных веяниях. Видели вы фильмы Тарантино? Что скажете? Читали Сорокина? Вы ощущаете себе человеком определенного поколения?
— Вы не совсем понимаете, с кем разговариваете. Вот люди слушают "битлов", плачут. А рядом ходит 16-летний паренек и улыбается. Он для себя решил, что это музыка для БЫДЛА, что "ливерпульская четверка" — полуобразованные евреи, укравшие несколько мелодий у немецких композиторов XVIII века. В жизни этому пареньку приходится трудно. Девушки его не любят, ребята над сволочью смеются. Но прыгающий и кривляющийся Маккартни, снедаемый комплексом неполноценности, сочиняющий нелепые симфонии, заставляющий на себя работать сонм "имиджмейкеров", всегда боится встретиться глазами с насмешливым взглядом 16-летнего паренька. Потому что этот паренек — ХОЗЯИН..." и т.д.
http://www.kommersant.ru/doc.aspx?DocsID=208677
А вообще - почитайте в моем ЖЖ по тегу "Галковский". Там много интересного:
http://sapojnik.livejournal.com/tag/%D0%B3%D0%B0%D0%BB%D0%BA%D0%BE%D0%B2%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9
Re: Никогда
November 6 2010, 03:10:45 UTC 8 years ago
Re: Никогда
November 5 2010, 08:26:17 UTC 8 years ago
До сих пор я не слышал ни одной песни из Англии, в которой была бы складная музыка. С Битлз - та же байда на мой вкус, ни какого сравнения c Боней-М и Модерн Токинг.
Re: Никогда
November 5 2010, 14:02:49 UTC 8 years ago
Там есть пара неплохих находок, но вообще это дрянь. Что есть, что нет.
П.С. У Лайзы Стенсилд есть пара вещей, которые можно послушать.
November 4 2010, 09:02:09 UTC 8 years ago
Deleted comment
November 5 2010, 00:34:22 UTC 8 years ago
November 4 2010, 09:39:48 UTC 8 years ago
November 4 2010, 09:45:58 UTC 8 years ago
А что там действительно с датой?
November 4 2010, 09:46:16 UTC 8 years ago
И заодно. А чем Хьюллет Джонсон отличается от Рагнара Форбекка?
Re: А что там действительно с датой?
November 4 2010, 10:38:46 UTC 8 years ago
Re: А что там действительно с датой?
November 4 2010, 13:46:47 UTC 8 years ago
http://en.wikipedia.org/wiki/13_July
Re: А что там действительно с датой?
November 4 2010, 14:29:44 UTC 8 years ago
Re: А что там действительно с датой?
November 4 2010, 14:33:52 UTC 8 years ago
Re: А что там действительно с датой?
November 5 2010, 04:00:34 UTC 8 years ago
Re: А что там действительно с датой?
November 4 2010, 10:50:52 UTC 8 years ago
Еще пишут.
November 4 2010, 21:29:34 UTC 8 years ago
Про 13
November 5 2010, 20:21:18 UTC 8 years ago
Пятница, 13-ое!
November 7 2010, 00:40:28 UTC 8 years ago
November 4 2010, 09:46:54 UTC 8 years ago
November 4 2010, 10:25:54 UTC 8 years ago
November 4 2010, 10:54:28 UTC 8 years ago
ха ха
November 4 2010, 18:20:08 UTC 8 years ago
Re: ха ха
November 7 2010, 10:03:29 UTC 8 years ago
November 10 2010, 07:27:14 UTC 8 years ago
http://kirillovets.livejournal.com/3966.html
http://pics.livejournal.com/kirillovets/pic/0000kft3/
Deleted comment
November 4 2010, 10:18:36 UTC 8 years ago
November 4 2010, 10:22:12 UTC 8 years ago
November 6 2010, 17:17:23 UTC 8 years ago
November 4 2010, 09:52:34 UTC 8 years ago
А что там тогда за мутная история с "изменником Тито" была? Вроде и товарищ Сталин под англичанами, и Югославия под англичанами - чего ссориться-то?
November 4 2010, 13:44:21 UTC 8 years ago
November 4 2010, 20:59:23 UTC 8 years ago
В 1952(+/-1) году была издана брошюра (перевод с французского) "Тито главарь бандитов", автор - "Рене де Жувенель".
Там утверждалось, что Тито давний агент англичан, ликвидировал реального военного руководителя времен войны генерала Иовановича(кажется такая или близкая фамилия)и узурпировал власть.
Понятно было что оригинал написан в Москве, притом, что формальный автор с такой фамилией вполне мог(хоть и не обязательно). существовать, так как "своих" людей у СССР во Франции хватало.
Да и "пролетарская ненависть" к маршалу на это указывала.
November 4 2010, 10:00:04 UTC 8 years ago
November 4 2010, 10:32:24 UTC 8 years ago
хей-хо!!! =)))))
Ну,а если взять НЕангличан?
November 4 2010, 10:44:57 UTC 8 years ago
Понятно,что англичане (и всякие их разведки) нам-России-на протяжении веков оппонировали...
Но почти то же можно было бы сказать о голландцах,поляках и т.д.
И остаются тогда в друзьях только Армия и Флот,т.е приходим к тому,что изрек Государь Александр III ещё в 1890-е...
К слову,и с православным о.Глебом Якуниным как быть!?
Как отнестись к его многогранной деятельности "демократа-либерала"?По сравнению с ним вышеупомянутый англиканец-дитя малое,возможно- заплутавшая овца...
Да у нас вообще кругом враги!
November 4 2010, 13:18:51 UTC 8 years ago
November 4 2010, 10:45:15 UTC 8 years ago
Сейчас я увлекся детективами Патриции Вентворт о частном сыщике Мод Силвер (дубль знаменитой мисс Марпл), в которых попутно описываются быт и нравы Англии до, в период и после ВМВ.
Что бы Вы порекомендовали из литературы страноведческого плана, чтобы лучше понять англичан?
Хотелось бы нечто вроде "Корней дуба" Овчинникова.
Не надо читать Дуба
November 4 2010, 20:34:02 UTC 8 years ago
Re: Не надо читать Дуба
November 4 2010, 22:27:31 UTC 8 years ago
А что Вы порекомендовали бы как достойный внимания источник? Вот есть книга Кейт Фокс "Наблюдая за англичанами". Эта как, годится?
Re: Не надо читать Дуба
November 4 2010, 23:20:17 UTC 8 years ago
Пробка правда. Традиция. В смысле кое-каких фактов он конечно кое-что передал, но многое не понимал.
Про Кейт Фокс не знаю. Посмотрю, скажу.
Re: Не надо читать Дуба
November 4 2010, 23:51:16 UTC 8 years ago
- Джордж Микеш, Как быть британцем (George Mikes How To Be A Brit) - не знаю, есть ли по-русски.
- Карел Чапек, Письма из Англии.
Re: Не надо читать Дуба
November 5 2010, 01:16:53 UTC 8 years ago
Foreigners have souls; the English haven't.
On the Continent you find any amount of people who sigh deeply for no conspicuous reason, yearn, suffer and look in the air extremely sadly. This is soul.
The worst kind of soul is the great Slav soul. People who suffer from it are usually very deep thinkers. They may say things like this: "Sometimes I am so merry and sometimes I am so sad. Can you explain why?" (You cannot, do not try.) Or they may say: "I am so mysterious ... I sometimes wish I were somewhere else than where I am." (Do not say: "I wish you were.") Or "When I am alone in the forest at night-time and jump from one tree to another, I often think that life is so strange."
All this is very deep: and just soul, nothing else.
The English have no soul; they have the understatement instead.
Re: Не надо читать Дуба
November 5 2010, 12:15:48 UTC 8 years ago
По-английски не читаю книги никогда. Времени жалко. На мой взгляд, любая книга выигрывает от перевода на русский язык. Или даже становится другой книгой, "по мотивам" оригинала, - хоть обратно переводи.
Re: Микеш
November 5 2010, 17:57:18 UTC 8 years ago
Re: Не надо читать Дуба
November 6 2010, 10:27:01 UTC 8 years ago
Как в Крыму, например.
Re: Не надо читать Дуба
November 6 2010, 15:00:30 UTC 8 years ago
Почему так сложилось, не знаю. Это откуда-то из древних времен. Вряд ли тут есть особая экономия воды.
Re: Не надо читать Дуба
November 4 2010, 23:29:52 UTC 8 years ago
Посмотрел Кейт Фокс. Нормально, информативно. Я думаю, читать можно.
Re: Не надо читать Дуба
November 5 2010, 12:19:11 UTC 8 years ago
Re: Не надо читать Дуба
November 6 2010, 19:14:08 UTC 8 years ago
Так что не пренебрегайте "Корнями".
А вообще сейчас и "Эксмо" и другие крупные издательства начали активно выпускать литературу об Англии. Большая часть этих книг апологетична и совершенно неинформативна, но кое-что почерпнуть можно.
Re: Не надо читать Дуба
November 6 2010, 23:04:26 UTC 8 years ago
November 5 2010, 08:22:47 UTC 8 years ago
November 5 2010, 12:28:08 UTC 8 years ago
November 4 2010, 11:02:02 UTC 8 years ago
2. До какого возраста можно смеяться над Кндр?
3. Как распознать зло?
November 4 2010, 19:49:14 UTC 8 years ago
November 4 2010, 11:08:42 UTC 8 years ago
Красный Призрак, эль Торро (сам он, очевидно, не русский, но помогает кровавым коммунякам, став диктатором доныне демократичной республики Санто Рико)
http://majakovskij.livejournal.com/60878.html
November 4 2010, 11:10:31 UTC 8 years ago
ваш последний абзац - это просто про меня, как бывшего англомана, написано.
November 4 2010, 11:11:54 UTC 8 years ago
2. О какой уродливости Сталина идет речь? Ну, например - http://www.mcmahanphoto.com/lc796--sovietunionjosephstalinportraitphoto.html
Читайте
November 4 2010, 20:40:13 UTC 8 years ago
Сталин был рябой и сухорукий, говорил с сильнейшим акцентом. Про фотошоп слышали?
Re: Читайте
November 4 2010, 20:53:33 UTC 8 years ago
Re: Читайте
November 5 2010, 04:34:29 UTC 8 years ago
Re: Читайте
November 5 2010, 11:39:23 UTC 8 years ago
Re: Читайте
November 5 2010, 05:19:06 UTC 8 years ago
заговор инвалидов
November 5 2010, 08:23:44 UTC 8 years ago
Re: заговор инвалидов
November 9 2010, 09:17:22 UTC 8 years ago
Re: Читайте
November 5 2010, 08:24:44 UTC 8 years ago
Re: Читайте
November 5 2010, 11:21:47 UTC 8 years ago
невозможно. Ну может историки-профессионалы знали.
А так - жевали бред о врожденной общинности, да и сейчас продолжают жевать, и пр.
У него есть еще книги о Революции, но я их не читал, и не знаю, что там.
Re: Читайте
November 5 2010, 12:11:06 UTC 8 years ago
Re: Читайте
November 5 2010, 17:47:28 UTC 8 years ago
Re: Читайте
November 5 2010, 19:26:47 UTC 8 years ago
Re: Читайте
November 5 2010, 23:06:25 UTC 8 years ago
Re: Читайте
November 5 2010, 20:27:44 UTC 8 years ago
"Сухорукость" - следствие травмы в молодости.
November 5 2010, 02:24:14 UTC 8 years ago
Хотя бы, во многих из первых 100-200 записях и обсуждениях в комментах к записям этого ЖЖ. Да и в более поздних этого немало.
Еще, можно составить представление по учебникам истории, выпущенным в 90-х годах, особенно же, тем, которые для всяких "гмназий" и "лицеев", там б-м неплохо изложено. Хотя и с уклоном в "Либерализм".
November 5 2010, 04:28:28 UTC 8 years ago
Простите, но в интернете много фотографий и видео со Сталиным, "там всё видно".
Посмотрите ютюб или вот эту запись в этом ЖЖ:: http://galkovsky.livejournal.com/59145.html (там аудио), или вот эту фотку::
November 5 2010, 05:43:17 UTC 8 years ago
Вот одно из немногих нормальных фото.
November 5 2010, 10:11:22 UTC 8 years ago
Там просто лоб вогнутый, не много не мало.
и смотри еще приведенное мной в этой же ветке, оно популярно на анонимных имиджбордах очень.
На Бората похож.
November 10 2010, 07:29:24 UTC 8 years ago
November 5 2010, 10:09:07 UTC 8 years ago
November 5 2010, 14:05:41 UTC 8 years ago
November 5 2010, 14:10:47 UTC 8 years ago
В землю тебя,в лагерную пыль!
Архиепископ Кентерберийский одобряе!
November 5 2010, 19:25:26 UTC 8 years ago
Светлый рыцарь Мусорашвили
November 4 2010, 11:21:01 UTC 8 years ago
Лучезарный Черномырдин.
Письма с фронта
November 4 2010, 11:22:11 UTC 8 years ago
А ещё один парень, немного странноватый англичанин, как союзник-прохожий выступивший когда я дрался на улице с неграми вдруг на следующий день когда "Россия объявила войну Грузии", по-дружески делился глубокими соображениями потом, например что "Англичане за себя взорвут Весь мир" (nuke the world for themselves)". Но и даже с ним, с дружественным - про час это точно. Хотя незаметно. Кругом же другие часто. Да кстати, Канада тогда объявила бойкот намеченному из России Культурному какому-то мероприятию всвязи.
November 4 2010, 11:28:09 UTC 8 years ago
November 4 2010, 11:53:49 UTC 8 years ago
Номер раз - "религия для англичан - это прикол".Это просто выхватили из леса сношающуюся голую парочку.К этому выводу я пришел, увидев случайно распорядок дня одного англичанина, написанный на бумажке. 22.30 - джоггинг.22.50 - прогулка с собакой, 23.20-25 - prayer.Среди англичан довольно много реально религиозных людей, но связано это обычно с личными драмами.
Номер два - "для них договора не значат ничего."Для большинства людей, жизнь которых не посвящена вещам подлым и преступлениям как обыденности, в обсуждении, например, вслух некоторых вещей приходиться перешагивать на ступеньку,сквозь некоторую моральную паузу, откуда человеческий БИОС посылает сигнал , который не обязательно останавливает такой ход мыслей, но дает некоторую фиксацию и оставляет зазубрину.У англичанин в их массе этого нет, они всегда на шаг впереди здесь.
Номер три - "англичане большие законники" Тема это очень интересная.Англичане как раз не законники, право у них прецедентное, часто идущее перпендикулярно логике, но обвешенная гирляндами сотен лет традиции, оно долгое время конкурировало с фактически прямой королевской властью в судах через канцлера - т.н. право справедливости.Законники - французы и немцы.
(Ответить)
November 4 2010, 12:30:25 UTC 8 years ago
November 4 2010, 12:52:30 UTC 8 years ago
http://galkovsky.ru/default.asp?view=lj&cat1=lj_klass&fold=0001000000
November 4 2010, 12:40:18 UTC 8 years ago
Не знаю, не знаю. Я бы в отношении Кирилла дал бы процентов 96, что в Бога (по кр. мере христианского) он не верит.
November 4 2010, 12:54:44 UTC 8 years ago
Это вы францезской антирелигиозной атмосферой надыша
November 4 2010, 19:40:22 UTC 8 years ago
November 6 2010, 02:07:20 UTC 8 years ago
Мы — анонимус. Мы не прощаем. И имя нам — легион.
November 4 2010, 12:43:17 UTC 8 years ago
Re: Мы — анонимус. Мы не прощаем. И имя нам — легион.
November 4 2010, 15:09:36 UTC 8 years ago
Deleted comment
November 4 2010, 19:34:26 UTC 8 years ago
November 4 2010, 13:14:50 UTC 8 years ago
Но, честно говоря, эта навязчивая англофобия начинает несколько напрягать. Я не верю, что целые народы могут быть "плохие" или "хорошие". Везде есть и подонки, и святые, и основная масса - обычные обыватели. Англичанам, по сравнению с нами, просто повезло с тем, что у них общественный строй всегда был намного более адекватный.
А искать подонков среди других народов - только отвлекаться. У нас своих - выше крыши.
November 4 2010, 13:42:28 UTC 8 years ago
November 4 2010, 13:55:46 UTC 8 years ago
Да, и еще кавказцы!
November 4 2010, 16:01:46 UTC 8 years ago
Антисемитские и человеконенавистнические демарши можно будет списать на безумного "святого старца". Решайтесь!
Хотя, можно канканировать с полудохлым Гришкой на руках под заевший патефон бесконечно. Особенно, с Вашим темпераментом.
November 8 2010, 00:25:55 UTC 8 years ago
November 8 2010, 04:37:45 UTC 8 years ago
November 4 2010, 23:53:23 UTC 8 years ago
November 4 2010, 23:53:56 UTC 8 years ago
November 4 2010, 17:35:21 UTC 8 years ago
November 6 2010, 10:35:56 UTC 8 years ago
За пол-века от Пугачёва до декабристов в России было осуществлено 0 смертных казней.
В Англии в это время казнили за десятки видов преступлений, в т.ч. и детей, в т.ч. за кражу чего-либо сравнимого по цене с верёвкой для виселицы.
А рабство?
November 6 2010, 10:38:38 UTC 8 years ago
Re: А рабство?
November 6 2010, 10:43:05 UTC 8 years ago
Re: А рабство?
November 6 2010, 10:44:42 UTC 8 years ago
Re: А рабство?
November 6 2010, 11:05:46 UTC 8 years ago
Чичиков покупал колонистов для колонизации Херсонщины. В Англии посупали попроще. Колонизация была Привилегией, люди за то, чтобы уехать от голода (а в Ирландии - от верной смерти) должны были ещё постараться.
Re: А рабство?
November 6 2010, 11:30:33 UTC 8 years ago
Re: А рабство?
November 6 2010, 11:35:16 UTC 8 years ago
Re: А рабство?
November 7 2010, 18:47:21 UTC 8 years ago
К рабству
November 9 2010, 09:24:07 UTC 8 years ago
Вкратце: в нынешних США рабство для белых было отменено только с обретением независимости. До этого в качестве наказания в рабство ссылали из ГБ на срок, который мог быть продлен в случае "нерадивости" приговоренного. До освобождения доживали около 2/3 приговоренных.
Re: К рабству
November 9 2010, 10:13:39 UTC 8 years ago
Re: А рабство?
November 6 2010, 11:18:26 UTC 8 years ago
Ну и насколько это было распространено?
Re: А рабство?
November 6 2010, 11:31:01 UTC 8 years ago
Насколько были распространены убийства и избиения черных рабов на Американском Юге? Статистики почти нет, потому что рабы шли как "вещи", "личное дело плантатора".
Re: А рабство?
November 6 2010, 11:38:03 UTC 8 years ago
Сравните:
«В Исландиии произошло убийство(чудовищно, сочувствую). Такого не было 30 лет.» и
«В пригороде Йоханнесбурга совершено... (зевает) ... убийство. Третье за утро понедельника»
Если некто является официально судьёй над группой людей, ещё не значит, что он будет всех налево направо казнить. Тем более своих людей.
Re: А рабство?
November 6 2010, 11:40:36 UTC 8 years ago
Re: А рабство?
November 6 2010, 12:11:05 UTC 8 years ago
Прям как в Англии. Только там помещики были судьями вообще над всеми жителями графства.
Брокгауз:
"Местные (земские) учреждения В. до 1889 года были совершенно не похожи на подобные учреждения других стран. Во главе каждого графства стоял лорд-наместник (lord-lieutenant), назначенный правительством, а административная, судебная и полицейская власть была в руках мировых судей (justices of the peace). Они назначаются правительством, но на деле каждый крупный землевладелец может получить назначение на эту бесплатную должность. Таким образом, в Англии отсутствовала чиновничья администрация, но в графствах не было и выборных властей".
Брокгауз конечно не БСЭ, но всё-таки ребята немного ошиблись. До сих пор главы графств назначаются в УК не "правительством", а королевской жалованной грамотой.
Re: А рабство?
November 6 2010, 16:56:12 UTC 8 years ago
В Шотландии, где феодальное право было упразднено Актом Парламента (утверждённым Королевой Елизаветой II, как главой государства) только с 28 ноября 2004 года, бароны до последнего дня были феодальными сеньорами с правом ограниченной криминальной и гражданской судебной юрисдикции в своих феодах, и на своё усмотрение назначали судей, прокуроров и судебных чиновников. После 28 ноября 2004 года все шотландские феодальные бароны утратили права на владение и судопроизводство, которые они имели на основании своего баронского статуса.
Так что теперь все пучком:
"Я думаю, тут важна убежденность в том, что британское правосудие является самостоятельной ветвью власти, отделенной от исполнительной власти, и поэтому все решения об убежище принимаются на основе состязания сторон. Когда у людей стоит выбор между жизнью и смертью, они ищут правовую защиту именно там, где она полнее всего обеспечивается. Британия в этом отношении - единственная страна в мире, где правосудие не разменивается на привходящие обстоятельства", - заявил Русской службе Би-би-си Борис Березовский.
Re: А рабство?
November 9 2010, 09:29:43 UTC 8 years ago
Re: А рабство?
November 9 2010, 09:25:14 UTC 8 years ago
November 6 2010, 14:16:37 UTC 8 years ago
November 6 2010, 19:26:14 UTC 8 years ago
Бобби, тебе здесь никто ничего не навязывает.
Напрягся - не заходи. Без тебя тут гораздо лучше.
А то что у вас - грузин - падонков выше крыши ни для кого не секрет. Только почему-то они не в Грузии, а в Москве.
November 6 2010, 19:51:54 UTC 8 years ago
November 8 2010, 13:16:41 UTC 8 years ago
Больше видимо ничего не умеете - чуть что не так, сразу кругом наци. Кто у вас не наци - есть вообще такие? :)
Ограниченные интернационалисты Вам симпатичны
November 11 2010, 11:08:11 UTC 8 years ago
Избирательненько.
"основная масса - обычные обыватели"
November 11 2010, 11:01:26 UTC 8 years ago
Но и сам Фрейд в ужасе от своего идеала. Ибо о нём совершенно нечего сказать, кроме того, что человек - это зверь как один/несколько из родов животных.
Re: "основная масса - обычные обыватели"
November 11 2010, 11:03:18 UTC 8 years ago
"основная масса - обычные обыватели"
November 20 2010, 17:17:35 UTC 8 years ago
Интернационалист - Это Ваш обычные обыватель.
Re: "основная масса - обычные обыватели"
November 20 2010, 19:35:00 UTC 8 years ago
Ну что, угодно быть сектантом - ищите свою паству. Возможно, кому-то Вам и удастся продать свое "сакральное знание".
Либо Вы инородец, либо - не понимаете себя
November 23 2010, 16:30:13 UTC 8 years ago
Re: Либо Вы инородец, либо - не понимаете себя
November 23 2010, 16:58:37 UTC 8 years ago
November 4 2010, 13:16:48 UTC 8 years ago
November 4 2010, 15:55:54 UTC 8 years ago
November 4 2010, 16:04:01 UTC 8 years ago
Насчет Гааза - я читал о его жизни и она меня сильно впечатлила. Не к чему было придраться. Он, конечно, был не англиканин, а католик. Я вообще был рад, если бы пример таких людей был популярен.
С уважением Саша Смирнов.
п.с. как правильно читать ваш ник, не могу решить: запойник или сапожник. Я все время читаю запойник, но все вокруг так упорны. Подскажите)))
November 4 2010, 16:08:36 UTC 8 years ago
November 4 2010, 20:27:07 UTC 8 years ago
Удачи.
November 4 2010, 23:55:55 UTC 8 years ago
November 5 2010, 06:15:49 UTC 8 years ago
Про него видел два фильма:
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=347557
http://pravtor.spb.ru/viewtopic.php?t=5036
Есть книга:
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=3047123
видел в жж несколько постов и статью в газете. Его жизнеописание - житие святого, а его фраза: "Владыко, вы забыли о Христе" - крылатая.
Но у Дмитрия Евгеньевича много голов слетело.
November 6 2010, 10:38:12 UTC 8 years ago
Человек, который известен тем, что о нём кричат, что он ОЧЕНЬ ОЧЕНЬ ХОРОШИЙ, вызывает подозрения. Увы.
Deleted comment
Deleted comment
Deleted comment
Deleted comment
Deleted comment
Re: Учиться читать
November 8 2010, 13:21:18 UTC 8 years ago
Порвало!
Удачное выражение :)
November 4 2010, 13:41:50 UTC 8 years ago
Ув. Дмитрий Евгеньевич. Почему "нельзя сказать"? Это ж не секрет, этой особой черты английского характера никто ни от кого не прятал и не прячет. Для _этого_ даже существуют красивые социологические эвфемизмы: "микрокосм" и "макрокосм". Первое для личной жизни, второе - для общения в социуме. Большими буквами людей ставят в известность, что умение перемещаться между этими мирами - великое искусство, а неумение - не порок, а, скорее, несчастье, которое рекомендуется преодолевать с истинно британской, как её, блин, невозмутимостью. Имеет ли такой образ поведения какие-то преимущества или перспективы не скажу. Не знаю. Но он есть. Это данность.
November 6 2010, 10:42:33 UTC 8 years ago
Вроде у Галковского было что-то вроде:
Если француза достала постылая жена, он говорит «Собирай манатки и вали»
А англичанин говорит «Дорогая, не желаете ли вы совершить сегодня конную прогулку к Чёрному болоту в заброшенном парке?»
Как я хочу...
November 4 2010, 13:59:12 UTC 8 years ago
А народы пускай сами со своими судьбами разбираются.
November 4 2010, 14:14:19 UTC 8 years ago
November 4 2010, 14:16:32 UTC 8 years ago
November 4 2010, 14:18:54 UTC 8 years ago
November 4 2010, 14:57:44 UTC 8 years ago
November 4 2010, 23:52:19 UTC 8 years ago
November 6 2010, 11:25:15 UTC 8 years ago
November 4 2010, 15:09:22 UTC 8 years ago
November 4 2010, 15:11:37 UTC 8 years ago
November 4 2010, 15:47:05 UTC 8 years ago
Только своим положением священника-богослова? В чём абсолютное зло?
November 4 2010, 18:10:41 UTC 8 years ago
November 4 2010, 18:17:02 UTC 8 years ago
November 4 2010, 18:34:35 UTC 8 years ago
"Успешный тролль"
November 6 2010, 10:46:07 UTC 8 years ago
November 4 2010, 23:48:15 UTC 8 years ago
Deleted comment
November 5 2010, 01:21:10 UTC 8 years ago
Если в определениях христианской типологии.
November 5 2010, 23:20:35 UTC 8 years ago
November 5 2010, 01:10:28 UTC 8 years ago
"а фигли"!
Deleted comment
November 4 2010, 16:40:52 UTC 8 years ago
Deleted comment
November 4 2010, 17:18:12 UTC 8 years ago
Deleted comment
Re: Меня поймёт пацан, а на тебя мне поебать
November 4 2010, 18:06:45 UTC 8 years ago
Deleted comment
November 4 2010, 18:28:01 UTC 8 years ago
November 4 2010, 18:42:10 UTC 8 years ago
А ведь знаете что самое удивительное?
Этот парень генетически точно не еврей. Либо советский русский, либо тролль-на-з/плате.
Вот такие вот русские арабы. Предельное осовечивание - арабизация.
Deleted comment
Re: эта ваша теория высосана из пальца
November 4 2010, 19:18:30 UTC 8 years ago
>а вот про арабов я совсем не понял, эта ваша теория высосана из пальца
Видите ли, если Вы что-то не поняли, то оно еще не значит, что это высосано из пальца или ошибочно.
А вот как раз отличие европейца от араба-азиата в том, что первый будет стараться понять, о чем речь, а потом решать правильно или нет, а для второго, напротив, его непонимание - достаточный признак его же правоты.
Deleted comment
Re: А я то тут причем?
November 4 2010, 18:49:05 UTC 8 years ago
Deleted comment
November 4 2010, 19:19:37 UTC 8 years ago
Deleted comment
November 4 2010, 19:41:17 UTC 8 years ago
Re: А я то тут причем?
November 4 2010, 20:14:45 UTC 8 years ago
О, так Вы и антисемит!
Ну, настоящий "совараб", всё как положено.
>ну а при чём здесь жиды и прочие арабы я вааще не понял,
Какие арабы?
Про арабов Ваш собеседник ничего не говорил, про них говорил я. Вы спрашиваете человека про слова сказанные другим человеком.
>ты чо вотки ёбнул по ходу
Нет, ты.
Сударь, Вы талант!
November 4 2010, 17:00:56 UTC 8 years ago
Особенно вот это здорово::
молиться как на мессий посланных творцом, показывать обезьянам дорогу к свету, миссия белого человека, кругом ... унтерменши, сойдешь с самолёта в нью ёрке али лондоне слеза пробивает ПРИ ТОМ ЧТО я русский, быть русским мне нравится, дети мои говорят по русски (и-и-и последний удар) БЕЗ ВСЯКИХ АНГЛИЦИЗМОВ.
БЕЗ ВСЯКИХ АНГЛИЦИЗМОВ - это уже нокаут, укладывает в судороги любого. гениально.
Нечасто такой удачный коммент встретишь, даже в этом журнале! Не сочтите за лесть и некультурные поползновения, но по-моему, у Вас талант, пора френдить.
Deleted comment
Re: БЕЗ ВСЯКИХ АНГЛИЦИЗМОВ
November 4 2010, 18:19:08 UTC 8 years ago
>Re: БЕЗ ВСЯКИХ АНГЛИЦИЗМОВ
>отличие человекообразной обезьяны от человека - способность изъясняться на двух и более языках не засоряя их заимствованными словами
И тут же
>мессия
>миссия
>вести человекообразных обезьян к свету
>унтерменши
>единственная группа людей на планете полностью слезших с дерева
>Россия регрессировала
>коррупции
>отличий человекообразной обезьяны от человека -
прямая калька с английского
Только неудачный момент насчет детей, которых вы наказываете за русский с англицизмами, когда Ваша собственная речь - простая калька с английского. Вызовете антипатию, презрение и страх, а не уважение.
Кстати, а почему в Вашей собственной речи так много арабизмов?
Deleted comment
November 5 2010, 10:00:35 UTC 8 years ago
>переферийные туземцы должны испытывать страх
Слушайте, ну, как объяснить-то...
Вас сочтут больным а вы этого даже не видите.
Ведь Ваше отношение это не русское и не англосаксонское совершенно, все эти "Мессии", "Миссии", "Вести обезьян к свету", "СССР был попыткой цивиллизации России", "Молиться на англичан, есть землю" - типичная Азия.
Кроме того, полное непонимание, ЧТО вы говорите, и О ЧЕМ. Фраза, состоящая из англицизмов и - тут же - утверждение что Вы учите детей говорить без англицизмов
Потом утверждаете, что за англицизмы Вы наказываете своих маленьких детей, во фразе, которая фразеологичски - чистая калька с английского. Кроме того что это просто садизм по отношению к детям - за такое умные люди СРАЗУ , так Вы еще и пытаетесь этим опровергнуть факт изобииля англицизмов в вашей речи, на который Вам указали.
Да еще и говорите про "страх колониального туземца", когда Вам говорят, что страшно от Ваших комплексов и дикости.
А еще явный "изувер-субъективизм", когда приписываете собеседнику свои же проекции, доказывая их хамским оскорблением с угрозами. Страшно и гомоскесуально мат с приписыванием собеседнику быдло-дискурса, которого у того и в мыслях не было.
Арабизмы - это "мессия", "миссия", "вести обезьян к свету", и прочее.
Еще какие-то "сонечки", жиды, которых Вы используете как отрицательный пример. И главное всё это ненатурально, так не говорят ни русские мигранты ни мигранты-евреи.
Re: БЕЗ ВСЯКИХ АНГЛИЦИЗМОВ
November 4 2010, 20:55:09 UTC 8 years ago
November 4 2010, 18:06:18 UTC 8 years ago
November 4 2010, 18:28:15 UTC 8 years ago
Согласитесь сменить грязную Россию, погубившую светоносный СССР на Северную Корею/Кубу, где всё окок?
November 4 2010, 18:31:55 UTC 8 years ago
Почему не на Прагу или Варшаву?
November 4 2010, 19:51:07 UTC 8 years ago
Гремлин:>Я, пожалуй соглашусь
То есть, Вы согласились, что СССР это попытка англобогов цивиллизовать Россию, которую попытку Россия провалила.
Слово и дело - как насчет уехать на Кубу/Корею?
November 6 2010, 10:49:24 UTC 8 years ago
November 6 2010, 12:59:27 UTC 8 years ago
Сейчас, когда прошло уже около семи лет со дня релиза, наверное уже можно подойти к окончательной взвешенной оценке? Что вы об этом думаете?
November 4 2010, 20:52:42 UTC 8 years ago
Deleted comment
November 5 2010, 14:10:23 UTC 8 years ago
и почему вы, мудаки, такие тупые?
November 8 2010, 00:36:52 UTC 8 years ago
Из Игоря Манцова
November 4 2010, 15:54:28 UTC 8 years ago
"Центральная Европа, а тем более территории, расположенные восточнее, не имеют право голоса. Тамошние интеллектуалы могут кичиться и гордо называть себя Мастерами, их, однако, если и будут принимать в расчёт, то выборочно и по большой милости.
В России издавна бытует выражение «англичанка гадит». Но, во-первых, тут нормальная мужская борьба, то есть скорее «англичанин». Во-вторых, не гадит, но ставит на место слабаков. То одни у этих слабаков границы, то другие, то третьи".
http://www.chaskor.ru/article/lyubovnitsa_ili_mama_18640
November 4 2010, 15:55:49 UTC 8 years ago
Living life in peace, уррод
Убрать недоговоренность из английского имперского искусства столь же просто. Люди доброй воли стройными колоннами по четверо идут к всеобщему счастью и миру.
November 4 2010, 21:45:24 UTC 8 years ago
Imagine all the people
Living life in peace, dude
November 6 2010, 10:51:28 UTC 8 years ago
Грубо и фамильярно по отношению к малознакомому и нормально по отношению к хорошему другу.
November 6 2010, 21:44:52 UTC 8 years ago
*затягивается*
Living life in peace,
*выпускает дым*
dude
*передаёт косяк*
Ваш вариант дополняет то что сказано явно, но не снимает недоговорённость. Здесь нужно какое-то другое слово.
Suspended comment
November 4 2010, 16:37:09 UTC 8 years ago
Пост 666 конечно супер, но есть и правда у английского дь
November 4 2010, 17:10:14 UTC 8 years ago
А англиканский священник он и не священник а просто когда то их так назвали, вон у нас в России бывший мент себя Исусом Христом объявил и нашлись и у него последователи.
В общем есть своя сермяжная правда в этих словах английского христианосталиниста.
[QUOTE]Наша родина, Англия, предоставила убежище Марксу и Энгельсу — людям, которые создали научное учение о том, как обуздать собственнический инстинкт, использовав его в интересах величайшего из когда-либо замышлявшихся человечеством предприятий. Ленин, тоже пользовавшийся убежищем в нашей стране, попытался осуществить эту идею на практике, и это ему удалось. Так, под другими именами, под именами социализма и коммунизма, в основе своей проникнутых истинным духом христианской морали, вновь возрождается христианская идея».[/QUOTE]
Ведь КОДЕКС строителя коммунизма практически повторял десять заповедей Христа.
Ну и в России сейчас полно неосталинопровославных, и уж какая каша у них в головах это всем известно, взять всех и посадить, и только массовые расстрелы спасут Россию.
А Вы их читали?
November 4 2010, 22:18:37 UTC 8 years ago
Deleted comment
Да?
November 5 2010, 00:49:04 UTC 8 years ago
Deleted comment
November 5 2010, 12:34:35 UTC 8 years ago
Крякайте дальше.
Re: Пост 666 конечно супер, но есть и правда у английского
November 5 2010, 10:13:15 UTC 8 years ago
Картинки
November 4 2010, 17:45:08 UTC 8 years ago
Hewlett Johnson
Мне кажется он тут более каноничный-колониальный. Того и гляди станцует.
Re: Картинки
November 4 2010, 18:27:05 UTC 8 years ago
Да это ж "человек с бульвара капуццинов"!
November 4 2010, 18:31:18 UTC 8 years ago
Там его, кстати и звали "Мистер Фёст", как кампучийских неизв. отцов!
И друзья у него были - уголовник и какая-то стремная тётка.
Re: Да это ж "человек с бульвара капуццинов"!
November 4 2010, 18:39:21 UTC 8 years ago
Re: Да это ж "человек с бульвара капуццинов"!
November 4 2010, 18:48:48 UTC 8 years ago
Потому что самого фёста играл советский - полуобрусевший еврей, я так думаю.
"Добрый дедушка Ленин", ага
"советский цирк".
Re: Да это ж "человек с бульвара капуццинов"!
November 4 2010, 19:15:46 UTC 8 years ago
Википедь сообщает:
>Андрей Миронов — мистер Джонни Фёст
>Андрей Менакер родился 7 марта 1941 года, в родильном доме имени Грауэрмана, в семье известных эстрадных артистов Александра Семёновича Менакера и Марии Владимировны Мироновой.
Всё сходится, я оказался прав.
Re: Да это ж "человек с бульвара капуццинов"!
November 4 2010, 19:22:49 UTC 8 years ago
Re: Да это ж "человек с бульвара капуццинов"!
November 4 2010, 19:36:55 UTC 8 years ago
Играет умный, таллантливый, культурный и, даже, неплохо образованный человек, доброго дедушку Пол Пота Кентерберийского и даже не подозревает, что тут что-то не то. Попал в советский цирк.
Поинтересуйтесь его биографией, вроде во 2-й половине 90-х много книжек выходило на эту тему - биографии советских деятелей культуры - типа в изд-ве "Вагриус" и проч.
"За то, что Эфрон"(с)
Re: Картинки
November 5 2010, 23:21:42 UTC 8 years ago
В шестой части данной работы, называемой "Умственные и духовные горизонты", он пишет : "The opera and the ballet are as beautiful and serious as the theatre."
пост "666"
November 4 2010, 19:13:17 UTC 8 years ago
Re: пост "666"
November 4 2010, 20:48:52 UTC 8 years ago
Это всё таки признак вырождения.
Вон в предыдущем посте написано по всей Англии не могут мужика найти который обслужил бы королеву, аж с Канады ёбаря завозили, да у него не встал.
А всё потому что почти все английские джентльмены пидоры, во первых вырождение элиты, а во вторых все эти закрытые школы, где их насильно геями делают, кто от природы ещё мужик, после 10 лет учёбы в Итоне и т.д. тоже становится пидором.
Re: пост "666"
November 4 2010, 21:57:28 UTC 8 years ago
Re: пост "666"
November 4 2010, 21:57:53 UTC 8 years ago
November 4 2010, 21:55:50 UTC 8 years ago
Ну да хрен с ним. 20-ый век вообще чума.
Хороший выход на общебританскую проблематику.
В Англии в последнее время ширится отход РЕАЛЬНО ВЕРУЮЩИХ мирян от англиканства. Кто-то принимает Православие (см. биографию Антония Сурожского), кто-то - Католичество, тем более, что Рим недавно разрешил таковым сохранять всю их литургическую традицию (а у них в Высокой церкви есть очень старые и интересные богослужебные особенности).
Господи, как одиноко на этой густонаселённой земле.
November 8 2010, 00:47:35 UTC 8 years ago
November 4 2010, 22:11:14 UTC 8 years ago
November 4 2010, 22:11:43 UTC 8 years ago
November 4 2010, 22:58:58 UTC 8 years ago
Врядли.
November 4 2010, 23:06:23 UTC 8 years ago
Конечно, будучи церковным иерархом, прошедшим все последовательные шаги в карьере, вопрос личной веры довольно риторический. Но если все же предположить, что веровал, то сразу выплывает возможная причина симпатии к "новому строю". Основное принципиальное различие между 2-й и 3-й монотеистическими религиями: христианство обещает массам рай(кисельные берега и молочные реки) "на том свете", а проповедники коммунизма - то же самое "на этом", прижизненно!
Понятно, что это куда привлекательнее. Так что все декларации этой
"новой фазы" могли найти в нем положительный отклилк на всю оставшуюся жизнь. А вся последующая просачивавшаяся негативная информация по этой же причине не воспринималась как достоверная.
В конце концов кому как ему не знать, что выйдя из подполья и став государственнам в Риме, христианство принялось преследовать побежденных.
Если все так и было, то его успешно использовал Советский Союз и следует поискать правильное определение - то ли "агент влияния", то ли
"полезный идиот", то ли "сверхполезный идиот". Ну вроде Р.Ролана, Фейхтвангера и пр.
А если "под маской" служителя церкви и борца за мир скрывался демагог, лицемер, интриган, специалист по тайной дипломатии, куда там Локкарту, С.Рейли и самому сэру Лоуренсу, то тогда да. Тогда конечно.
Правда не ясно какие такие операции провернул. И были ли они.
Вобщем и в этом случае не тянет он на "абсолютного подлеца". Даже на "относительного" не тянет. Такие есть во все времена и у всех народов.
November 5 2010, 05:47:25 UTC 8 years ago
November 5 2010, 10:19:40 UTC 8 years ago
Например, когда объявляют войну, народ послушно идёт отдавать жизнь за то, что ему редко органично и вообще нужно.
Почитайте Симонова о немцах - "Так убей!" - это оправдано состоянием войны. А мы, увы, даже в худшем положении, чем тогда. Судя по демографическому геноциду. Так что здесь предельно мягко ещё сказано.
Deleted comment
November 8 2010, 00:49:50 UTC 8 years ago
November 5 2010, 06:38:33 UTC 8 years ago
А "единение " это вообще как что? Чикатило выгуливает наполовину освежёванную жертву с выколотыми глазами? Так сказать, в процессе. Да от такого нормальный маньяк с ума сойдёт.
November 5 2010, 08:17:46 UTC 8 years ago
November 5 2010, 15:45:07 UTC 8 years ago
November 5 2010, 16:15:57 UTC 8 years ago
November 5 2010, 16:46:38 UTC 8 years ago
November 5 2010, 08:36:33 UTC 8 years ago
November 5 2010, 10:38:42 UTC 8 years ago
В споре небыдло оперирует вариациями на тему «вы — быдло», считая, что причисление противника к пидарасам (даже если это правда, что далеко не всегда так!) делает его самого Д’Артаньяном, то есть исходит из абсолютно быдланской системы ценностей, подразумевающей вместо объективных оценок сиюминутные относительно-субъективные. Как ни странно, даже среди интеллигенции можно встретить подвид жлоба необыкновенного, отмеченного печатью небыдла во все чело.
November 5 2010, 11:34:52 UTC 8 years ago
November 5 2010, 16:32:57 UTC 8 years ago
November 5 2010, 13:03:32 UTC 8 years ago
Это «американцы», а не «англичане», и англичане с этим народом ничего не сделают. Русский будет грызть яблоко и говорить: «Слушай, а ты этот, как тя, «архиепископ кентерберийский», ты дурак?» И у «архиепископа» в погонах ноги отнимутся михрюткой плясать.
Только судя по этому посту, ничего там не отнимется. Плясал, пляшет и будет плясать дальше, как заводная игрушка на батарейках энерджайзер, которые "работают, работают и работают".
November 5 2010, 14:06:39 UTC 8 years ago
November 5 2010, 15:20:44 UTC 8 years ago
И самое удивительное, что молодые люди смотрят всякие нашираши, камедиклабы, пэрисхилтоны, квн.
Я думал что они телек вообще не смотрят, так нет.
Сколько ни говоришь им, что вместо телека лучше б погамали - без толку :(
Politique potentielle
November 5 2010, 13:12:27 UTC 8 years ago
Я угадал?
November 5 2010, 17:16:16 UTC 8 years ago
November 5 2010, 17:30:30 UTC 8 years ago
Мисюсь
November 5 2010, 18:09:29 UTC 8 years ago
Так вот для них ссылочка: lib.rus.ec/b/10663/read
Re: Мисюсь
November 5 2010, 19:45:32 UTC 8 years ago
November 5 2010, 18:14:54 UTC 8 years ago
Почему этот человек представляет всех англичан, а не допустим Бертран Рассел,который быстро понял, что из себя представляют большевики?
November 5 2010, 18:22:27 UTC 8 years ago
Джугашвилепотам окажется ненужным для англичан? – Тут же по напудренной маске старичка польются глицериновые слёзы о разрушенной Чурекии...
November 5 2010, 19:10:06 UTC 8 years ago
В 30-х годах он позволил себе достсточно осторожную критику сталинизма. Точно так же он через губу критиковал другие институты британского общества, отрабатывая имидж "независимого мыслителя" и "анархиста". Реально "анархист" был завербован тайной полицией в 1914 году, хотя и ранее выполял функции платного аналитика английских спецслужб. Всю первую мировую войну Рассел проработал активным провокатором в среде прогерманских пацифистов (характерное для англичанина занятие), потом его деятельность осведомителя и провокатора распространилась за рубеж.
Провокаторство Рассела видно хотя бы из следующего факта. В 1918 году он выступал против вступления США в войну на стороне Англии, за что был посажен в тюрьму (и потом с удовольствием вспоминал, что сидел там одновременно с другим английским провокатором - Литвиновым). В 1940 году его чуть было не посадили в тюрьму в США - за что же? За агитацию вступления США в войну на стороне Великобритании. При этом по его же словам это никак не не было следствием эволюции взглядов, а явилось логическим следствием природного пацифизма. Пацифистом он себя считал всю жизнь и входил во всякого рода тошнотворные масонские организации, часть из которых сам и создал - разумеется на деньги тайной полиции Великобритании.
November 5 2010, 19:37:49 UTC 8 years ago
November 5 2010, 20:56:14 UTC 8 years ago
November 5 2010, 23:37:16 UTC 8 years ago
О, какая жирная зверушка! А как таких зверушек принято добывать? И что из них выпадает в процессе добычи?
November 6 2010, 07:24:27 UTC 8 years ago
November 5 2010, 20:44:34 UTC 8 years ago
Бертран Рассел был сам крупным философом и логиком. Ярый антикоммунист Борхес например говорил, что если бы ему поставили условия взять одну книгу на необитаемой остров, он бы взял "историю западной философии".
Кроме того, Рассел начал критиковать большевиков еще в 1920 это вроде общеизвестный факт.
November 5 2010, 20:54:42 UTC 8 years ago
А большевиков и Ленин критиковал.
November 6 2010, 08:49:04 UTC 8 years ago
November 6 2010, 11:41:18 UTC 8 years ago
Anti-Communism
In an interview with Richard Burgin during the late 1960s, Borges stated that his opposition to Marxism and Communism was absorbed in his childhood. "Well, I have been brought up to think that the individual should be strong and the State should be weak. I couldn't be enthusiastic about theories where the State is more important than the individual."[30] After the overthrow by a military coup of the democratically elected second term of Peron in 1955, Borges supported efforts to purge Argentina's Government of Peronists and dismantle the former President's welfare state. He was enraged that the Communist Party of Argentina opposed these measures and sharply criticized them in lectures and in print. Borges' opposition to the Party in this matter ultimately led to a permanent rift with his longtime lover, Argentine Communist Estella Canto.[citation needed] In later years, Borges frequently expressed contempt for Communists within the Latin American intelligentsia. In an interview with Burgin, Borges referred to Chilean Pablo Neruda as "a very fine poet," but a "very mean man" for unconditionally supporting the Soviet Union and demonizing the United States.[31] During the 1970s, Borges' expressed support for Argentina's military junta, but was scandalized by the mass killings of suspected Communists during the Dirty War.[citation needed]
[edit]Opposition to Peronism
http://en.wikipedia.org/wiki/Jorge_Luis_Borges#cite_note-31
November 6 2010, 15:13:36 UTC 8 years ago
November 7 2010, 08:34:00 UTC 8 years ago
Даже заявил, что он еврей, в ответ на националистическую движуху в Аргентине.
November 7 2010, 08:39:59 UTC 8 years ago
'крупным философом'
November 11 2010, 11:22:38 UTC 8 years ago
Он же англосакс? - Они так и не могут отличить субстрат от субстанции, а Вы его философом именуете.
'Лучшая' его философская идея - атомная бомбардировка СССР.
Re: 'крупным философом'
November 11 2010, 11:52:08 UTC 8 years ago
Ну если так подходить, то "что русские вообще могут понимать в философии?" в России сколько-нибудь интересных философов на международном уровне и не было.
Или вы считаете, что Лев Толстой мог отличить субстрат от субстанции?
November 5 2010, 21:46:53 UTC 8 years ago
Пацифист очень своевременно предлагал мочкануть советы атомными бомбами (пока это было безопасно), а потом да, стал бороться за мир, надо было время, чтобы советы нарастили жирок, чтобы взаимоистребиться в схватке с американцами.
Это не та фигура, чтобы его кто-то вербовал.
В 1918, видимо, по его мнению, вступление в войну американцев было невыгодно Британии по стратегическим соображениям, а в 1940 англичанам был важен каждый день.
Вы его, кажется, недооцениваете.
November 6 2010, 07:33:39 UTC 8 years ago
November 6 2010, 07:47:06 UTC 8 years ago
Может, подтекстом тогда была Центральная Европа?
Удар по нескольким крупнейшим городам СССР привел бы к абсолютной неопределенности. Дальше что?
У него-то явно соображения были.
November 6 2010, 08:10:41 UTC 8 years ago
November 6 2010, 08:29:50 UTC 8 years ago
Провокатор - Кроули. А это человек не того масштаба. Он, как сегодня говорят, реально крут. Обратите внимание на его послевоенные публикации. Я прочитал всего одну The Impact of Science on Society, картинка ясная. Материализм возведенный в абсолют, наука как средство тотального порабощения.
November 6 2010, 08:50:36 UTC 8 years ago
November 6 2010, 10:54:40 UTC 8 years ago
- Мамочкааа!!!!! Меня не надо!!!! Не надо!!!! Всё сделаююююю!!!!
Потому как чел был неглупый, прикинул как и что довольно точно. Это писатель Киплинг мол строить иллюзии, а тут философ. Измерил сантиметром диаметр дальнобойной пушки, прикинул в блокнотике как и что. Понял. И заорал.
November 6 2010, 11:17:20 UTC 8 years ago
Черт возьми, но нельзя же так буквально!
November 6 2010, 07:29:00 UTC 8 years ago
Это да. Но точности ради: из неё была изъята вся глава о Марксе (где Расселл вполне трививально соспоставляет религию Маркса с иудаизмом), а также всё, относящееся к Марксу и коммунизму (и, кажется, к фашизму) из других глав. Я в своё время, на заре туманной юности, провёл ревизию, сличив советское "дсп" с оригиналом. Т.е. советским и с допуском не полагалось знать такое.
November 6 2010, 08:12:15 UTC 8 years ago
November 7 2010, 06:46:35 UTC 8 years ago
Дмитрий Евгеньевич а какую совремненую книгу по общей истории философии стоит прочитать?
November 22 2010, 16:06:09 UTC 8 years ago
открывайте свою школу мышления-писательства, берите с учеников большие деньги чесслово, обидно если Вы умрете, а настоящих учеников не оставите.
November 5 2010, 22:18:43 UTC 8 years ago
November 6 2010, 06:38:03 UTC 8 years ago
November 6 2010, 08:40:59 UTC 8 years ago
November 6 2010, 14:32:09 UTC 8 years ago
Интересно вот, сколько же биографий Вы перебрали, прежде чем остановились на данном персонаже? Не верю, что прям на этом красавце все главные линии сошлись, уж больно классичен.
November 6 2010, 15:10:14 UTC 8 years ago
November 7 2010, 10:06:57 UTC 8 years ago
November 7 2010, 21:23:40 UTC 8 years ago
Вы хотите сказать, что в Англии живут бесы во плоти?
November 8 2010, 06:03:53 UTC 8 years ago
Re: Вы хотите сказать, что в Англии живут бесы во плоти?
November 8 2010, 07:44:42 UTC 8 years ago
Абракадабра - белиберда: ЗАО "Русь святая"
November 8 2010, 18:24:19 UTC 8 years ago
!
November 11 2010, 11:25:51 UTC 8 years ago
November 10 2010, 07:37:24 UTC 8 years ago
и дождался
November 10 2010, 07:38:12 UTC 8 years ago
и про древнюю Датскую Имперiю
Я бы не называл его подлецом,
November 11 2010, 06:35:46 UTC 8 years ago
Просто ему нет дела до интересов русского (или там советского) народа.
Он блюдет свои интересы.
По последнему фото видно, что это норманн, потомок викингов, и прогуляться по градам и весям с огнем и мечом он может ради удовольствия.
Конечно, "нагорная проповедь" тут совсем не при чем.
Речь идёт не о насилии, не о праве сильного.
November 11 2010, 11:31:53 UTC 8 years ago
зло - не в людях, а в концепии управления, в идеях
December 1 2010, 11:10:20 UTC 8 years ago
По вере вашей да будет вам… (Священная книга и глобальный кризис)
http://dotu.ru/2010/03/29/20100329_according-to-your-faith/
December 1 2010, 19:58:24 UTC 8 years ago
December 8 2010, 21:21:16 UTC 8 years ago
Какой умный, оказывается, был этот священнослужитель.
February 15 2018, 16:41:36 UTC 1 year ago
Исчерпывающая рецензия на сериал Black Mirror (и спойлер серии White Christmas)