На Украине продолжается уничтожение памятников Ленину, - вещь по всем человеческим меркам крайне поучительная.
Памятник есть овеществлённый символ определённой цивилизации, тем более если речь идёт о системе памятников и если это памятники-скульптуры, то есть символы не только овеществленные, но и олицетворённые.
Разрушение памятников на Украине происходит в самой отвратительной форме. Это беснующиеся по телефонному звонку свыше хунвейбины, как все хунвейбины неуверенные в своём праве (хотя бы по возрасту), и поэтому похожие на стадо мелких мартышек. Вчерашнее действо в Харькове происходило опять под покровом ночи, с Самодавом и Мордобоем – двумя античными божествами, сопутствующими любой акции, как сказал Порошенко, «благородного украинского народа».
Зрелище получилось вполне голливудское. В центре города стоял монументальный колосс спокойного интеллигентного европейца, на него набросилась визжащая муравьиная куча турецких пигмеев – крики, вопли, корчи, пляски, шкрябание кусками отбитого монумента об асфальт, и апофеоз: чудовищный ор протокобзаря, ослепшего от удара порвавшегося троса. Теперь несчастный обречён остаток жизни ходить в метро христа ради, и скулить на домбре:
Ой диты, диты,
Що Ленинь кацапский учиниты
Тай мине, ясну соколу,
Очи зворывати,
Зворывати, тай я на Днипро милый
Любоватися не можу,
Коханых диток не зырковатю,
Ой-ёй-ёй, лихо мне, лихо!
Що тобы я здилал,
Истукан москальский,
Що ты надругався на Украйной,
У,у,
Над Украиной-ненькой,
Над сыним ейо,
У,у,
Поможите мне, луды добре,
Положте у торбу мине денежку,
Убогому, слипому,
У,у.
Вот человек себе место в системе общественных отношений и нашёл. Какое искал.
В общем памятники для того и делаются – пространство вокруг них магическое и любой человек, попадая в него, становится частью эстетической картинки. Эстетика же, в отличие от этики, никогда не врёт.
Довольно несложно убедить, что плохой человек это человек хороший. Но практически невозможно убедить, что уродливый человек прекрасен.
Можно оправдывать убийство нравственными соображениями, но невозможно оправдать убийство соображениями эстетическими. Убийство это разрушение, разрушающее в том числе самое себя. Поэтому чтение смертного приговора показывают сколько угодно, а саму казнь от мало-мальски просвещённого общества прячут за семью замками.
Харьков, как и подавляющее большинство украинских городов, отличается исключительной даже по советским меркам уродливостью. Памятник Ленину хоть как-то спасал отвратительную центральную площадь. А вот его уничтожение пространство гармонизировало – посмотрите, насколько пустой изгаженный постамент соразмерен и конгениален окружающим конструктивистским коробкам. Теперь всё ол-райт. Точно так же помойка майдана стала органичным кремлём перенаселённого украинскими крестьянами Киева. Ол-райт.
Лет 20 назад я, разбирая этимологию советской интеллигенции, остановился на местных «Неуважайкорытах»:
«Приехал паренёк в большой город, устроился на завод. На заводе Старшой посредством трёх-четырёх похабных анекдотов объяснил, что "гениальный учитель и вождь мирового пролетариата Владимир Ильич Ленин" - притырок. А в мавзолее лежит кукла пластмассовая. После этого у паренька появилась странная кривая усмешка. В день получки у Старшого и ещё двух рабочих из шкафчиков пропали деньги. Невесту, студентку педучилища, - которую он до потери идеологической невинности вообще-то слушался, дарил цветы, готовился поступить в школу рабочей молодёжи, - напоил вином и лишил невинности физической, через месяц бросил беременную. Дальше-больше. А чего такого-то? Ленина-то нет. Если Ленина нет, то всё можно. Всё, значит, за деньги, из интересу. Ходит искурсоводша по Третьяковке - то-сё, «Явление Христа народу», духовность, а сама перед мужиками сиськами трясёт. Образуется мощный устойчивый рефлекс. Само слово «культура» ассоциируется с чем-то противным, с обманом, причём обманом грубым, связанным с какими-то животными отправлениями. При слове "Моцарт", "Шекспир", "Толстой" хочется сказать "жопа". Поскольку советская власть всячески поощряла доступ хамов в храмы наук и искусств, то паренёк с кривой ухмылкой вполне естественно попадал лет через 5-10 в какой-нибудь институт мировой литературы. Ведь его на понятное-то уже и тянуло. Это было родное, своё, так как он всех этих Петрарок и Байронов ПОНЯЛ, РАЗОБРАЛСЯ, и дрожи на вступительных экзаменах не было (перед говном-то?). Дальше всё было хорошо - сытое безделье, уважение. Угнетало только одно - что приходится всю жизнь заниматься ГАДОСТЬЮ, какой-нибудь фламандской живописью или немецкой философией. Поэтому посреди выспренного словоблудия вольно или невольно постоянно прорывалась брезгливая ненависть: "спёр", "прихлебала", "художник от слова "худо", "фраернулся". Если посмотреть на коллективные фотографии сотрудников советских гуманитарных институтов, то там, среди прочих типажей (местный стукач, "блатной", классный шут), вы всегда увидите криво улыбающегося и понимающе смотрящего в объектив "приземистого".
К сказанному тогда сейчас можно добавить, что «приземистый» борец с культом Ленина это альфа и омега украинских гуманитарных факультетов. Ибо, за полной депрессивностью самой идеи южнороссийского ультволяпюка, и местный «стукач», и местный «блатной», и местный «шут» норовили устроиться на русскоязычные кафедры. А черноземная сила с траурной каймой под ногтями пёрла в сельские учителя украинского языка.
Расправу над Байронами и прочими Петрарками учинял сам перевод их творчества на украинский. Украинцы над этим открыто потешались, а те, кто им вторил, не понимали, что потешались они не над уродливым воляпюком, а непосредственно над европейским говном. Каковому противопоставлялись труды самих сельских учителей – Шевченок и Украинок.
При этом любая критика сельских родственников была табуирована, но недовольство всё равно не могло не клокотать. Ибо Шевченки и Украинки всю жизнь занимались откровенной ХЕРНЁЙ – писали стишки и пьески. Очевидно «за гранты» и «по методичкам» (а как иначе?).
Положение спасал тот факт, что 90% украинской культуры было культурой советской, и 50% текстов на украинском языке было ленинской партийной макулатурой. А Ленин не имел счастья родиться и вырасти в украинской деревне.
Поэтому вслед за мировой культурой, как и положено, в печь полетела и культура украинская. «Долой Ленина» на современной Украине это «долой письменную речь».
Что же остаётся в итоге? Хамство, воровство, ложь в глаза и драки на палках.
Ленин для русской культуры – некоторая культурная частность. Именно из-за частичного характера, с ней, при желании и к русской пользе, можно сделать что угодно. Можно высмеять, можно стереть ластиком, а можно превратить в элемент российского социал-демократического истеблишмента.
Для украинских условий Ленин, или точнее его культ, это попытка сказать что-то членораздельное людям, которые находятся на самом раннем этапе культуртрегерства. Именно в контексте Украины можно и должно разбирать всерьёз «вас Ленин вирклихт загте», и соответственно, что в лице Ленина отвергают власти и революционные массы современной Украины.
Когда потерпевшие военное поражение спартанцы обратились за советом к оракулу, они получили совет попросить себе полководца у Афин. Афиняне в насмешку направили в Спарту некоего Тиртея - хромого учителя, пишущего корявые стишки.
Тиртей же стал честно писать для спартанцев бездарные шовинистические агитки:
Мы жилистые амбалы, поросшие рыжей шерстью
Тупа-туп, тупа-туп,
Порвём всех на хрен
Тупа-туп, тупа-туп.
Нас мало, но у каждого в руках каменный топор
Тупа-туп
Вышибем мозги всем, кто недоволен
Тупа-туп.
На невежественных спартанцев примитивные вирши оказали такое колоссальное воздействие, что они быстро навели порядок со всеми соседями. Включая самих афинян.
Такова волшебная сила искусства.
Что советская цивилизация хотела сказать невежественным народам через Ленина? Или не хотела сказать, но всё равно сказала?
Возможно, многие элементы ленинского мифа слабо связаны с личностью реального Ленина, но речь там шла вот о чём.
1. Ленин был интеллектуалом. Он окончил гимназию с золотой медалью, а затем сдал экстерном университетский курс (это подавалось не как паллиатив высшего образования, а тоже как «золотая медаль»). Ленин знал много языков, всё время читал и написал уйму умных книжек. Он постоянно призывал трудящихся учиться. Ум, образование, интеллигенция (конечно «наша», советская) – это хорошо.
2. Ленин был добрым и весёлым. Он любил детей и кошек, заразительно смеялся, мог расчувствоваться от хорошей музыки. Быть добрым хорошо.
3. Ленин был скромным, ему лично ничего не надо было. Он всю жизнь проходил в одном костюме, жил, где придётся, довольствовался самым необходимым. Часто смущался, не терпел славословий в своё адрес, всегда порицал чванство и бюрократию, считал, что простой человек ничем не хуже богатых и достоин уважительного отношения.
4. Ленин знал и любил русскую литературу. Он был европейцем до мозга костей, очень высоко ставил европейскую культуру и долго жил в Европе. Но он не унижал и восточные народы. По своим взглядам был интернационалистом, ненавидел и презирал любые формы ксенофобии и шовинизма.
Те люди, которые сейчас уничтожают памятники Ленина, борются не с советской властью, благополучно ушедшей в прошлое более 20 лет назад, и не с Лениным, которого они не читали ни строчки, и знать не знают (до такой степени что, спроси, будут путаться в годах жизни). Украинцы борются со светской культурой европейского народа, которая досталась им в наследство от СССР, и которая мешает строить религиозное милитаристское государство.
Попирая остатки афинского истукана, молодые варвары бьют себя в волосатую грудь и орут:
1. Бумагомараки – хуйло. Это грантососы и москали, геть их. Да здравствует свинья, трактор и гранатомёт!
2. Москаляку - на гиляку! Маленький Бандера душил кошек, вырос – стал душить москалей. Жарь колорадов и их самок!
3. Главное в жизни – грОши! ГрОши е - человек. ГрОшей нема – хуйло! Иди, воюй за Украину – тебе заплатять грОши. А можно убежать и жить у Эвропе: тоже альтернатива – грОши же!
4. Пушкин, Гоголь и Тургенев – хуйло! Эуропа если грОши дае – фрей-фея. Бо грОшей не дае – хуйло! Поляки, словаки, венгры, румыны, молдаване и прочие соседи – говно люди, а кацапы – нелюди. Украина по-над всем, а кто не согласен, тому кулаком в рожу. А лучше – палкой.
В чем главная отличительная черта «гомо советикуса»? Вовсе не в следовании идеологии коммунизма – это частность, без которой вполне можно обойтись. Главная черта советского человека - абсолютное идеологическое самодовольство. В него влито через все отверстия такое количество елейных клизм, что он от ощущения собственной нравственной насыщенности слипся и светится.
Разумеется, такой человек атрибутирует себя советским только до тех пор, пока это идеологический мейнстрим. После любого серьёзного поворота он автоматически занимает положение абсолютного идеологического комфорта. Именно советский человек возглавил борьбу с советскими людьми, стал ниспровергать советских кумиров и требовать выноса Ленина из мавзолея.
Я напомню, кто возглавил советскую «деленинизацию». Это генерал-полковник Дмитрий Волкогонов, окончивший военно-политическую академию им. Ленина и руководивший отделом спецпропаганды Главного политического управления советской Армии и Военно-морского флота. До начала перестройки даже среди советских цензоров Волкогонов отличался усиленной ортодоксальностью: «почему мало цитируете Ленина?», «не отображён личный вклад в победу Леонида Ильича Брежнева», «что ваше издательство сделало к годовщине октябрьского пленума ЦК КПСС?»
Закончил же Волкогонов публичной квалификацией Ленина «серой и грубой личностью», «тираном» и «политическим авантюристом».
Так что на обломках ленинских монументов сейчас беснуются дети преподавателей КПСС в украинских вузах. Что закономерно.
Ведь нормальный человек, чтобы стать русским или украинцем, должен был в 80-90-х годах осознать себя как человека советского. Несоветских людей в СССР не было, и разрушать этот строй стали тоже люди советские, а вовсе не эмигранты (давно вымершие) и не сердобольные соседи (способные только помогать и поддакивать, но никак не инициировать процесс).
Но, о чудо, советские люди в одночасье куда-то исчезли.
То есть они не исчезли никуда и даже не очень трансформировались.
Что естественно. Ведь даже белогвардейский миф это часть советской культуры. Не было никаких белогвардейцев в России. Они появились в феврале 1917 года, вместе с красной гвардией.
Что такое «мексиканец» в нашем мире? Это существо, употребляющие слова-маркёры, характеризующие его как мексиканца: «сомбреро», «текилья», «мачо», «синьорита». Но это РУССКИЕ слова, и они не могут не быть русскими. Иначе мы их не поймём. Это русские слова для обозначения мексиканца.
«Поручик Голицын» и «корнет Оболенский» это слова-маркеры советского языка, обозначающие русских, которые жили и даже местами доминировали в России 1918-1921 года, а потом стали специфическим сословием советского общества – одновременно и привилегированным, и бесправным («спецы/лишенцы»).
Реальный деятель «белого движения» с точки зрения «старорусского» человека – это шут и самозванец, мало отличающийся от Ленина. Это существо вроде «Радолы» «Гайды».
Руководители белого движения в Сибири перед «наступлением» начала 1919 года. Слева «чехословацкий генерал» Радола Гайда, он же Рудольф Гайдель, фактически прапорщик, сын австрийского унтер-офицера и черногорки. По основой специальности то ли парикмахер, то ли аптекарь. За некомпетентность и трусость, граничащую с предательством и приведшую к разгрому фронта, смещён в сентябре 1919 года и лишён всех чинов. Возглавил пробольшевиcтский путч во Владивостоке. Занимал высшие посты в чехословацкой армии, откуда уволен за связь с ГПУ, глава чехословацких
И уже это делает «деленинизацию» бессмысленным занятием. Вы можете «бороться» со своими предками, но от этого других предков у вас не появится. А настоящие исчезнут. Так попытка поиска внутренней опоры оборачивается саморазрушающим сиротством.
Романс «Поручик Галицин» - характерный образец советского блатного шансона 70-80-х годов прошлого века. (Кликабельно.)
В России процесс культурной акробатики более-менее плавно перешёл в естественную эволюцию советского строя (со всеми минусами и эксцессами). В варварской Украине свою культуру стали физически уничтожать, в надежде, что сам акт уничтожения явится переписыванием истории заново и волшебной трансформацией южнорусских крестьян в доселе не существовавший, - опять напомню бессмертную фразу Порошенко, - «благородный украинский народ». С тысячелетней культурой.
Но тысячелетняя культура в такой ситуации обернётся столетием бескультурья, десятилетием позора и годом краха. Это нынешние правители Украины вполне бы поняли – если бы у них было время для какой-то рефлексии.
Боюсь, однако, что история им этого времени не даст.
Прощай, Ленин! Здравствуй, Европа!
i_tsigankov
September 30 2014, 14:50:04 UTC 4 years ago
pycco_mypucmo
September 30 2014, 15:11:04 UTC 4 years ago
Спасибо Ленину
mousetrap_pussy
September 30 2014, 20:04:50 UTC 4 years ago
k_g_b_6
October 1 2014, 13:47:24 UTC 4 years ago
stepanovvlas_b
October 1 2014, 14:15:59 UTC 4 years ago
НУ, ОЧЕНЬ СМЕШНО! Хотя и некорректно...
ramtamtager
September 30 2014, 15:17:45 UTC 4 years ago
urobor0s
September 30 2014, 17:04:06 UTC 4 years ago
olga_di
September 30 2014, 18:36:49 UTC 4 years ago
i_tsigankov
September 30 2014, 18:37:11 UTC 4 years ago
Suspended comment
ankaz_blog
September 30 2014, 23:48:52 UTC 4 years ago Edited: September 30 2014, 23:54:17 UTC
Хм. Мало ли таких азиатов.
Kot Ivan
October 1 2014, 00:35:23 UTC 4 years ago
На большое, заметьте, понижение. А понижение вещь такая, может дорого обойтись. Да уже дорого обошлась, а чем в итоге кончится, один черт знает.
fat_russian
October 1 2014, 08:39:27 UTC 4 years ago
Но ведь наверняка же найдут какого-нибудь гада, типа того же Шухевича или Петлюры.
panzernik
October 1 2014, 16:48:29 UTC 4 years ago
jivopyra
September 30 2014, 18:41:54 UTC 4 years ago
kaltonaeva
October 1 2014, 01:27:18 UTC 4 years ago
europeoid
October 2 2014, 00:05:30 UTC 4 years ago
jivopyra
October 2 2014, 06:19:33 UTC 4 years ago
europeoid
October 2 2014, 15:37:50 UTC 4 years ago
kaltonaeva
October 2 2014, 18:13:41 UTC 4 years ago
2)разве россияне когда-то были свинопасами? Не путаете ли вы Россию с Германией?
europeoid
October 2 2014, 19:05:40 UTC 4 years ago
2. Под свинопасами имелись ввиду крестьяне. В РИ крестьяне составляли 85% населения.
kaltonaeva
October 2 2014, 21:26:43 UTC 4 years ago
Если вы не имеете никакого представления об укладе жизни 85% населения РИ, то паситесь уж лучше на европейских сайтах.
remo
October 2 2014, 22:24:00 UTC 4 years ago
kaltonaeva
October 2 2014, 23:17:52 UTC 4 years ago
Хм... Несколько постов назад вы пытались создать впечатление, что вы сибирячка и украинка.
А только что проговорились. Вы еврейка.
remo
October 2 2014, 23:31:12 UTC 4 years ago
И ещё, после универа распределилась в почтовый ящик, куда евреев не брали.
Но, разумеется, вся информация с моих слов.
Ах да, бабушки. Я их не знала. Мои родители оба были поздними детьми - обеим бабушкам было за сорок, и хотя одну я и застала - она умерла почти в 101 год, но видела мельком и практически не общалась.
kaltonaeva
October 3 2014, 00:48:45 UTC 4 years ago
remo
October 3 2014, 02:25:12 UTC 4 years ago
europeoid
October 2 2014, 23:05:18 UTC 4 years ago
kaltonaeva
October 2 2014, 23:09:16 UTC 4 years ago
europeoid
October 2 2014, 23:12:33 UTC 4 years ago
Иди туда сама ТП.
kaltonaeva
October 2 2014, 23:23:39 UTC 4 years ago
europeoid
October 2 2014, 23:25:23 UTC 4 years ago
kaltonaeva
October 3 2014, 00:58:27 UTC 4 years ago
Учись писать правильно, евреепедоид.
europeoid
October 3 2014, 01:14:40 UTC 4 years ago
kaltonaeva
October 3 2014, 01:20:21 UTC 4 years ago
Этого я простить не могу. Хочешь, я прокляну твоего кота?
Он ведь не так уж молод. И не совсем здоров.
europeoid
October 3 2014, 01:29:27 UTC 4 years ago
kaltonaeva
October 3 2014, 01:49:32 UTC 4 years ago
ramon_ivanovich
October 3 2014, 02:52:37 UTC 4 years ago
kaltonaeva
October 3 2014, 03:18:33 UTC 4 years ago
europeoid
October 3 2014, 13:37:13 UTC 4 years ago
kaltonaeva
October 3 2014, 14:30:35 UTC 4 years ago
2. Твоего кота я профилактировала.
europeoid
October 3 2014, 14:55:15 UTC 4 years ago
2.Котик посрал на твою профилактику.
kaltonaeva
October 3 2014, 17:54:19 UTC 4 years ago
2.Пренебрегать профилактикой не стоит, это любой ветеринар тебе скажет. впоследствии.
jivopyra
October 2 2014, 19:55:16 UTC 4 years ago
europeoid
October 2 2014, 20:10:32 UTC 4 years ago
jivopyra
October 3 2014, 07:35:08 UTC 4 years ago
archibaldfigly
October 2 2014, 08:49:41 UTC 4 years ago
kaltonaeva
October 3 2014, 14:33:31 UTC 4 years ago
archibaldfigly
October 3 2014, 19:43:47 UTC 4 years ago
kaltonaeva
October 3 2014, 20:47:48 UTC 4 years ago
archibaldfigly
October 5 2014, 09:06:17 UTC 4 years ago
kaltonaeva
October 5 2014, 21:37:47 UTC 4 years ago
Michael Skidan
October 4 2014, 11:12:22 UTC 4 years ago
Deleted comment
the_realistic
October 1 2014, 10:36:44 UTC 4 years ago
Она и устроила. И победила.
>Ленин это было Лучшее, что могла предложить России Европа на тот момен
Это да. Увы. Но правда.
>СуперТроцкий появился с Гулагом много позже и назывался Сталин.
Не Сталин создал ГУЛаг, а Ягода-Йехуда с Глебом Бокием.
После 37 размах террора, начатого Лениным и Троцким, резко пошел на убыль.
Deleted comment
the_realistic
October 1 2014, 14:02:06 UTC 4 years ago
Но я не антисемит. Национальность палачей - что Ягоды, что арийца Реденса - играет роль вот почему.
В русском народе, как показал Бердяев, реально была восходящая к околоправославной ереси мечта о Светлом Будущем.
Если русский - как, например, писатель Платонов - во имя этой мечты кого-то убивал, или же считал необходимым убивать и оправдывал это - то тут хотя бы есть смягчающие.
Однако у нерусских наций такой мечты не было. Потому когда палачествовал еврей или латыш - то это гнусная гадость, которой нет оправдания.
Deleted comment
kaltonaeva
October 2 2014, 00:31:52 UTC 4 years ago
Очень даже понадобятся. Если заменить "миллионные стада бизонов" на "миллионные стада русских", то понадобится соответствующая замена "переселенцы в Америце" на "переселенцы из-за черты оседлости". Евреи то есть.
Deleted comment
tommylove64
October 2 2014, 09:33:58 UTC 4 years ago
Deleted comment
kaltonaeva
October 2 2014, 14:06:34 UTC 4 years ago
tommylove64
October 2 2014, 16:47:03 UTC 4 years ago
kaltonaeva
October 2 2014, 17:38:29 UTC 4 years ago
Deleted comment
kaltonaeva
October 2 2014, 17:59:46 UTC 4 years ago
Deleted comment
kaltonaeva
October 2 2014, 18:18:06 UTC 4 years ago
Deleted comment
kaltonaeva
October 2 2014, 21:28:54 UTC 4 years ago
Deleted comment
kaltonaeva
October 3 2014, 14:36:47 UTC 4 years ago
Deleted comment
kaltonaeva
October 3 2014, 18:05:31 UTC 4 years ago
Чего захотел. Блог "беглинки" не пользуется популярностью, так ты словно зазывала туда всех приглашаешь, а никто не заходит.
2. Заявления о "твоём основном блоге" - это примитивная хитрость дебила, которым ты являешься.
Deleted comment
kaltonaeva
October 3 2014, 20:07:46 UTC 4 years ago
archibaldfigly
October 2 2014, 08:55:12 UTC 4 years ago
Не уж то втихаря, без ведома отца народов?
lkazarian
October 6 2014, 16:15:42 UTC 4 years ago
arttasalov
September 30 2014, 14:50:54 UTC 4 years ago
maksi2278
October 22 2014, 17:12:49 UTC 4 years ago
еще лично мне инетересен феномен употребления слова "х..ло" применительно к В.В.Путину и к России. скорее всего, за годы дерусификации, действительно произошло серьезное отдаление украинского общества от русского, и русский язык для украинцев действительно пересатал быть родным (как это не парадоксально). однако для русского человека очевидно, что в русском языке слово "х.й" и любые слова, содержащие слово "х.й" в своем составе, являются обсценными, то есть ненормативными. в России употребление этих слов является признаком низкой культуры и хамства.
естественно, никто не может запретить украинцам употреблять слово "х.й". однако любой россиянин, услышавший это, составит о вас совершенно определенно мнение как о человеке невоспитанном, принадлежащем к низшему классу.
у меня есть своя теория проникновения обсценного слова "х..ло" в качестве эпитета к фамилии Президента России. дело в том, что политтехнологи, руководившие медиа-обеспечением гос.переворота на Украине, ориентировались преимущественно на пассионарную украинскую молодежь. точнее, целевая аудитория данного термина - футбольные фанаты. эта социальная группа может быть охарактеризована как люди с пониженным интеллектом, низкой культуры, привыкшая к обсценной лексике и ее прилюдному провокативному употреблению. термин прижился в этой среде, и уже позже распространился на медиа-пространство Украины. понятно, что общество Украины - это не только примитивные футбольные фанаты. однако, само собой, общий уровень культуры украинского общества значительно ниже российского - и это сделало возможным, легальным употребление обсценной лексики.
при этом украинцы часто не понимают, что каким бы не было отношение к В.Путину и политике Российской Федерации, в России публичное употребление слова "х.й" является совершенно неприемлемым, и автоматически ставит употребившего это выражение человека на низкое место в социальной иерархии. так может выражаться уголовник, или уличный хам, или опустившийся алкоголик. но приличный человек подобного себе позволить не имеет права.
отсюда, кстати, следует еще более усиливающееся непонимание между нашими народами.
arttasalov
October 22 2014, 17:43:15 UTC 4 years ago
jacob_grin
September 30 2014, 14:53:32 UTC 4 years ago
burust
September 30 2014, 15:08:14 UTC 4 years ago
Такъ победим!
llobba
September 30 2014, 18:15:11 UTC 4 years ago
nikola_rus
September 30 2014, 18:36:57 UTC 4 years ago
iugurtha
October 1 2014, 04:15:10 UTC 4 years ago
jacob_grin
October 1 2014, 06:08:10 UTC 4 years ago
cattus_marinus1
October 26 2015, 11:11:51 UTC 3 years ago
cattus_marinus1
October 26 2015, 11:25:39 UTC 3 years ago
alex_vergin
September 30 2014, 14:54:06 UTC 4 years ago
В общем, хорошо потешили, спасибо.
kimelov
September 30 2014, 15:22:36 UTC 4 years ago Edited: September 30 2014, 15:24:48 UTC
alex_vergin
September 30 2014, 15:35:49 UTC 4 years ago
kimelov
September 30 2014, 15:44:28 UTC 4 years ago
alex_vergin
September 30 2014, 15:45:13 UTC 4 years ago
sus_inhumanus
October 1 2014, 11:57:59 UTC 4 years ago
alex_vergin
October 1 2014, 21:19:15 UTC 4 years ago
sus_inhumanus
October 1 2014, 22:09:35 UTC 4 years ago
sus_inhumanus
October 1 2014, 22:16:43 UTC 4 years ago
archibaldfigly
October 2 2014, 09:07:31 UTC 4 years ago
Евреев вот 40 лет по пустыне водили для обретения земли обетованной с геноцидом народов на ней проживавших - очищали жизненное пространство, так скзть. Русских - 70 лет водили к светлому будущему по тем же кочкам. Китайцев Мао, с поводырями-хунвейбинами и цзаофанями, как репку "из вековой жопы" тянули, интеллигенцию к культуре приучали в самой гуще крестьянских народных масс.
Видать без цирка никак.
far01
September 30 2014, 15:00:09 UTC 4 years ago
Deleted comment
far01
September 30 2014, 18:24:02 UTC 4 years ago
Deleted comment
far01
September 30 2014, 18:38:38 UTC 4 years ago
landgrafff
September 30 2014, 15:00:25 UTC 4 years ago
kimelov
September 30 2014, 15:26:06 UTC 4 years ago
gryzchick
September 30 2014, 20:02:59 UTC 4 years ago
paidiev
September 30 2014, 15:26:53 UTC 4 years ago
kimelov
September 30 2014, 15:43:11 UTC 4 years ago
a_kaminsky
September 30 2014, 15:26:55 UTC 4 years ago
gorily4
September 30 2014, 17:52:55 UTC 4 years ago
andre_korso
September 30 2014, 19:56:38 UTC 4 years ago
ilyasov81
October 1 2014, 16:24:58 UTC 4 years ago
Andrey Franz
October 1 2014, 06:54:41 UTC 4 years ago
Deleted comment
kaltonaeva
October 1 2014, 17:52:29 UTC 4 years ago
Deleted comment
kaltonaeva
October 2 2014, 02:18:12 UTC 4 years ago
Michael Skidan
October 4 2014, 11:28:43 UTC 4 years ago
kaltonaeva
October 5 2014, 23:25:57 UTC 4 years ago
Жаль, что в РФ такой общепит замутить пока нельзя, В Исландии можно бы, но там грибов нет. А крабы?
Michael Skidan
October 6 2014, 12:46:47 UTC 4 years ago
kaltonaeva
October 6 2014, 19:14:38 UTC 4 years ago
Michael Skidan
October 6 2014, 12:52:59 UTC 4 years ago
commentator2014
October 16 2014, 13:27:36 UTC 4 years ago
ulenspigel_mind
September 30 2014, 15:02:45 UTC 4 years ago
rusistka
September 30 2014, 15:02:57 UTC 4 years ago Edited: September 30 2014, 15:03:11 UTC
antresoliorg
September 30 2014, 17:16:14 UTC 4 years ago
e_trubochkin
October 4 2014, 06:32:40 UTC 4 years ago
kaltonaeva
October 6 2014, 01:43:32 UTC 4 years ago
e_trubochkin
October 7 2014, 14:24:44 UTC 4 years ago
pensiorina
October 1 2014, 09:01:25 UTC 4 years ago
"Суровый гений! Он меня
Влечет не по своей фигуре.
Он не садился на коня
И не летел навстречу буре.
Сплеча голов он не рубил,
Не обращал в побег пехоту.
Одно в убийстве он любил -
Перепелиную охоту.."
dobraya_sila
October 2 2014, 08:22:18 UTC 4 years ago Edited: October 2 2014, 08:25:31 UTC
-- Древний Рим: гладиаторы и публичные казни -- геноциды всяких там германцев.
-- Средневековая христианская Европа: жгли ведьм и еретиков -- гнобили язычников.
-- Европа после Возрождения: публичные казни -- гнобили мусликов колониями.
-- Ислам: режут баранов и забивают камнями всяких педиков -- завоёвывает Гейропу
-- Иудаизм: Uber alles, ибо кошерно.
Я не предлагаю идти в зоомагазин, покупать там крыс, голубей, котят с целью принести их в жертву "Во Имя Рода", я просто предлагаю немного призадуматься.
Как говорил тот-же Ленин: власть основывается на насилии, и если вы не готовы применять насилие по отношению к вашим врагам, то вся ваша ***великая литература*** просто послужит топливом костра на котором вас и сожгут.
finnikk
October 7 2014, 20:21:46 UTC 4 years ago
burust
September 30 2014, 15:04:34 UTC 4 years ago
remo
September 30 2014, 15:04:43 UTC 4 years ago
Ну что загрустили, мой юный корнет?
А в комнатах наших сидят комиссары
И девочек наших ведут в кабинет.
Что-то я не заметила в данном исполнении про комиссаров. Да и то. Родись автор блога в начале прошлого века, был бы прыщавым гимназистом и ушёл в революцию. Другие времена, другие девушки игнорировали б.
landgrafff
September 30 2014, 15:17:20 UTC 4 years ago
remo
September 30 2014, 16:02:02 UTC 4 years ago
sagami_hm
September 30 2014, 16:05:02 UTC 4 years ago Edited: September 30 2014, 16:58:07 UTC
Синод нашей Православной церкви так же предал Самодержца и подержал призыв к его отречению.
Приказ №1 Временного правительства практически уничтожил Армию. и Флот. Это и запустило необратимый распад России.
Страну только "Ленин" и собрал. Это есть общепризнанный в мировой истории факт, не доступный только религиозным фанатам либерализма.
Сейчас в РФ господствует хамство сильных и богатых.
yuridmitrievich
September 30 2014, 17:45:08 UTC 4 years ago
"...Австро-Венгрия сжалась в своих границах до размеров её германского ядра, некогда могущественное Оттоманское государство ... сократилось до размеров своей внутренней турецкой цитадели, которая была затем перестроена по модели утвердившейся национальной идеи. И только гигантская империя царей оказалась в основном спасённой от распада благодаря Ленину и с помощью умелого сочетания таких средств, как хитрость, принуждение и социализм."
К. Янг [ Диалектика культурного плюрализма: концепция и реальность.-- В книге "Этничность и власть в полиэтнических государствах". М. Наука. 1994. А.Данило ]
military_museum
September 30 2014, 18:08:01 UTC 4 years ago
sagami_hm
October 1 2014, 20:16:02 UTC 4 years ago
не затруднит показать?
Басню про "золото немцев" распустило Временное правительство,
как известно.
Читайте книгу Соболева "Тайна "немецкого золота"".
По поводу Приказа №1 вы не правы, дело это совершенно не меняет, крючкотворство
кровь не смывает, Временное правительтство было "в деле", как утверждает даже Википедия:
"Созданное Временным Комитетом Думы Временное правительство, сознавая пагубность для армии приказа № 1, пыталось отмежеваться от него и минимизировать его последствия: 5 марта Совет рабочих и солдатских депутатов отдал — в разъяснение и дополнение Приказа № 1 — скрепленный председателем военной комиссии Временного правительства приказ № 2, который, оставляя в силе все основные положения, установленные 1-м, добавлял: приказ № 1 установил комитеты, но не выборное начальство; тем не менее, все произведенные уже выборы офицеров должны остаться в силе; комитеты имеют право возражать против назначения начальников; все петроградские солдаты должны подчиняться политическому руководству исключительно Совета рабочих и солдатских депутатов, а в вопросах, относящихся до военной службы — военным властям[2].
ydolgov
October 2 2014, 04:14:05 UTC 4 years ago
> на это Ленина не затруднит показать?
А зачем? Понятно ведь и так, что большевики - ставленники немцев. Зачем они чехов, т.е. подданных Автро-Венгрии вооружили, погрузили в вагоны и отправили домой через Владивосток (ближний свет!) по Транссибу домой, а те, растянувшись по магистрали, начали вооружённый мятеж, блокировав главную дорогу страны, и только этим одним запустив Гражданскую войну? Не задумывались? И таких фактов предательства, лежащих буквально на поверхности, - множество.
egor_balalaikin
October 3 2014, 03:22:59 UTC 4 years ago
Большевики признали их нейтрелитет и разрешили возвращение в Европу через Владивосток.
ydolgov
October 3 2014, 20:06:18 UTC 4 years ago
Это не совсем так. Это идеологическое прикрытие диверсии от невдумчивых потребителей исторических фактов и их интерпретаций. При царе никто их не вооружал, не предоставлял самим себе и, тем более, не отправлял на поезде через всю страну. Они всё время были под контролем.
> Большевики признали их нейтрелитет и разрешили возвращение в Европу через Владивосток.
Сами по себе пленные чехи - аморфная, незаряженная масса. Но их легко зарядить в любую сторону, поместив в их массу соответствующее ядро.
Нет ничего опаснее для воюющей страны, чем сосредоточение в стране большой массы пленных. Гитлер, например, до самого последнего тянул с тем, чтобы использовать пленных на работах в Германии.
Если посмотреть на чешский мятеж повнимательнее, становится очевидно, что это гениальная по замыслу и исполнению масштабная военная диверсия против России. Предоставленные сами себе вооружённые подданные вражеской державы путешествуют на поезде через всю Россию, через её главную магистраль. Затем поезда с чехословаками как по мановению волшебной палочки равномерно растягиваются по всей магистрали, и, внимание, происходит мятеж. Дорога блокирована, многие города захвачены, страна парализована: Восток страны отрезан от Центра. И это в контексте мировой войны.
military_museum
October 2 2014, 07:47:46 UTC 4 years ago
Задумайтесь, что во время первой мировой войны в воюющих странах была только одна партия, желавшая поражения свой стране - и это были большевики.
sagami_hm
October 2 2014, 10:09:13 UTC 4 years ago
Можно сколько угодно воду в ступе толочь, разыскивая детали, приказ №1 или 2. Какая разница по существу? Никакой. Петросовет был не в Германии, а в Питере. И главными там были НЕ большевики. И армия была, извините, государственной, а не большевистской, а Временное правительство - и было правительством.
Кстати, миф о том, что большевики были ставленниками немцев был опубликован в нужное время еще в газетах 1917 года, а потом углублялся и подкармливался антисоветскими организациями. Относится к нему всерьез - не серьезно.
РИ была разрушена именно элитой страны, большевики в этом деле решающей роли не играли. Ленин вообще с удивлением услышал про революцию, сидел себе заграницей. Революционерами были все в стране - это и есть ситуация того времени. Россия находилась в исторической ловушке и не успевала модернизироваться, а к тому же отягчающие условия войны.
Что вы все злые силы ищете, как дети? Дом разваливается сам, если внутри себя разделяется. А уж тут всякие силы пляски устраивают, и каждая сила свой кусок пытается оттащить.
Но именно здесь большевики и оказались единственными государственниками. И можете говорить тысячу раз про то, что они что-то развалили, но факт то состоит в том, что они в итоге как раз всю страну собрали.
Стало быть, это и есть главный результат большевиков, потому что ломать - не строить. Противоположный пример - Перестройка, все хозяйство страны было порушено и разворовано. В итоге - через четверь века после разрушения показатели промышленного развития НЕ вышли на доперестроечный уровень. А вы про большевиков, которые подняли страну из руин МЕНЕЕ, чем за семнадцать лет, и разбили в тяжелейшей войне за счет в том числе сильнейшей ЭКОНОМИКИ всю Европу.
Большевики построили небывалую мощь - СССР. Можно много говорить о недостатках этого гиганта, они были, но ведь ни один проект не бывает без недостатков. Это единственный на то время пример строительства нового общества ВРУЧНУЮ. Это следует уважать и тщательно изучать.
А вот развалился СССР потому, что большевиков уже не стало у власти. Партия переродилась со временем, скурвилась, а затем поставила себя вне закона наверху - эти и был предопределен путь вниз всей страны. Так что большевики большевикам рознь.
Это поражение рассудка, постоянные поиски врагов и стремление запретить все нехорошее, вместо того, чтобы подумать о том, что надо трудиться и создавать хорошее, само оно не растет и не вылупляется.
Никакое общество не развиватеся само по себе, его надо проектировать и строить в поте лица. А наша интеллигенция до сих пор ищет помехи "естественному развитию" и свободе творить свой произвол.
Естественное развитие - в джунглях, а у людей, не естественное, а разумное должно быть. И никакое общество не бывает без проблем и недостатков. Но это излечимо, если считать и результатом своей деятельности и исправлять обдумав.
"Все болит на древе жизни" (с)
military_museum
October 2 2014, 10:41:51 UTC 4 years ago
remo
October 2 2014, 11:38:18 UTC 4 years ago
И вообще, люди доллжны и их счастье должны быть целью, а не абстрактные сущности. А кто относится к людям как к средству есть нехороший человек.
egor_balalaikin
October 3 2014, 03:25:44 UTC 4 years ago
Что же? Поделитесь.
sagami_hm
October 3 2014, 12:30:46 UTC 4 years ago
Насчет предательства, время как раз показало, что "предателями" в большей степени оказались белые ребята, продававшие Россию за западную помощь. Вспомните и интервенцию: Великобритания, САСШ, Япония. Белые потом и в армии Вермахта отличились, ну, и конечно,
в Холодной войне и разрушении СССР.
Предательство, это так или иначе "продажа" своих чужим. Этого большевики не делали,
как бы к ним ни относиться. И немецкие деньги (на самом деле мифологические) этого не опровергают. Революционеры - против существующей власти, а иначе как?
Разрушение СССР это страшный удар по исторической России.
Мы сейчас против Запада как избалованные и испорченные дети против отмороженной и вооруженной и изощренной во всех смыслах шпаны.
egor_balalaikin
October 3 2014, 12:43:22 UTC 4 years ago
Если вы инвалид по зрению, купите хорошие очки и используйте увеличитель Windows.
sagami_hm
October 6 2014, 03:54:39 UTC 4 years ago
egor_balalaikin
November 4 2014, 08:03:32 UTC 4 years ago
military_museum
October 3 2014, 13:53:42 UTC 4 years ago
sagami_hm
October 6 2014, 03:49:15 UTC 4 years ago
Кстати, приписывание оппоненту того, что он не говорил, называтеся передергиванием, где я писал про продажу СССР белыми ребятами? Свои выдумки мне не приписывайте, пожалуйста.
vadim_egor
October 4 2014, 08:58:08 UTC 4 years ago
sagami_hm
October 6 2014, 02:59:13 UTC 4 years ago
СССР - есть продолжение исторической Российской Империи. Худо ли, хорошо ли, но ее построили большевики. А помогали им, например, около 60% офицеров царского Генштаба, вставшие на сторону Красной армии. Почему? Именно потому, что большевики были государственниками и действительно, страну собрали - то есть доверие многих оправдали.
У Белых не было ни идеологии, ни инструментов. КРоме того, Белые были категорическими противниками монархии, как известно. Кого же они защищали? Буржуя.
Если бы государственное строительство делалось так просто (сняТием мировой революции), то и небоскребы можно было бы строить просто отменой строительства сарая. Но отмена проекта сарая не производит проекта небоскреба, как известно.
vadim_egor
October 6 2014, 04:06:32 UTC 4 years ago
Советофилия - болезнь сродни зомбированию, почти не лечится, поскольку сопровождается повреждением психики и способности рассуждать.
"Худо ли, хорошо ли" - интересная оценка большевицкого строительства. Были бы Вы метростроевцем при Лазаре Кагановиче, поехали бы после таких оценок лес валить.
Про тех, кто большевикам помогал. Это не про них поговорка "Колхоз дело добровольное: хочешь вступай, не хочешь - корову отберем?" :-) А помимо коровы, можно и заложников взять (особливо если семейка бывшего генштабиста-"золотопогонника").
Идеологии у Белых точно не было. "Единая неделимая Россия" - какая это идеология...)))))
"Защищали буржуя...". Скажите, Вы пролетарий? Или крестьянствуете?
Сравнение мировой революции со строительством сарая великолепно. Вы, любезнейший, по меркам большевицких государственников, уже наговорили на десятку и пять "намордника".
Извините за стёб; с Вами серьезно разговаривать, видимо, бессмысленно.
sagami_hm
October 6 2014, 08:51:55 UTC 4 years ago
Некрасиво врете, однако, бездоказательно.
Насчет золотопогонников, опять вы не в курсе.
----------------------------------------
"Можно даже сузить проблему и поставить вопрос о патриотизме белых так. Когда разгорелся конфликт «красного» и «белого» идеалов, то офицеры русской армии, принявшие активное участие в этом конфликте, разделились почти поровну. Половина пошла в Красную, а половина — в Белую армию. В Красной Армии стала служить и ровно половина генералов и офицеров Генерального штаба, цвет армии. Какие же есть основания сегодня считать, что государственным чувством руководствовались именно те, кто оказался с «белыми», а не генерал А. А. Брусилов или М. Д. Бонч-Бруевич? Ведь по этому критерию все говорит в пользу именно тех, кто стал служить Советской власти, а не эфемерным масонским «правительствам». В Красную Армию царские генералы и офицеры пошли служить почти исключительно не из идеологических, а из патриотических соображений, в партию вступило ничтожно малое их число. Приглашая их к строительству новой армии, Советская власть взяла обязательство «не посягать на их политические убеждения».
Сегодня тот, кто вершит свой маленький «суд истории», обязан учесть доводы тех, кто тогда сделал свой трудный выбор. Давайте прочитаем то воззвание «Ко всем бывшим офицерам, где бы они ни находились», с которым обратилась большая группа бывших генералов русской армии во главе с Брусиловым 30 мая 1920 г., когда сложилось угрожающее положение на польском фронте:
В этот критический исторический момент нашей народной жизни мы, ваши старые боевые товарищи, обращаемся к вашим чувствам любви и преданности к родине и взываем к вам с настоятельной просьбой забыть все обиды, кто бы и где бы их ни нанес, и добровольно идти с полным самоотвержением и охотой в Красную Армию и служить там не за страх, а за совесть, дабы своей честной службой, не жалея жизни, отстоять во что бы то ни стало дорогую нам Россию и не допустить ее расхищения, ибо в последнем случае она безвозвратно может пропасть, и тогда наши потомки будут нас справедливо проклинать и правильно обвинять за то, что мы из-за эгоистических чувств классовой борьбы не использовали своих боевых знаний и опыта, забыли свой родной русский народ и загубили свою матушку Россию.
Отвечая на обвинения «белых» однокашников, бывший начальник штаба верховного главнокомандующего генерал Бонч-Бруевич писал: «Суд истории обрушится не на нас, оставшихся в России и честно исполнявших свой долг, а на тех, кто препятствовал этому, забыв интересы своей Родины и пресмыкаясь перед иностранцами, явными врагами России в ее прошлом и будущем».
Да, сегодня суд Чубайса и всей его идеологической клики обрушился не на тех, кто в 1919 г. пресмыкался перед иностранцами, а на «оставшихся в России и честно исполнявших свой долг». Но это суд не истории, а тех, кто жиреет в момент Смуты. "
militera.lib. ru/research/kara-murza/06.html
----------------------------------------
vadim_egor
October 6 2014, 09:01:03 UTC 4 years ago
Отдохните уже. Для разнообразия))))).
sagami_hm
October 6 2014, 10:01:12 UTC 4 years ago
Именно ему поют славу, когда белых воспевают и чудесные победы ПМВ.
На СГ Кара-Мурзу вам только и можно, что тявкать и плеваться. По делу нечего сказать - наверное, "первоисточников" не хватает.
Все проще, "гранаты у вас не той системы", наверное.
vadim_egor
October 6 2014, 10:26:34 UTC 4 years ago
Вы, быть может, ожидаете, что я достану мешок с цитатами и ссылками противоположного содержания и начну их горстями в Вас кидать? Остыньте, мне до Вас дела нет. Я всего лишь сказал об очевидном: что Вы несете чушь (с). И Вы своими дальнейшими "доказательствами" это блестяще подтвердили.
sagami_hm
October 6 2014, 14:05:25 UTC 4 years ago
"Штирлиц настаивал на своем..." (с)
sagami_hm
October 6 2014, 03:44:03 UTC 4 years ago
а не за "откровенность" . Вы даже в этом разницы не видите.
Мировую революцию до победы в Гражданской войне Ленин вовсе и не снимал с повестки дня, не фантазируйте. Этого добился Сталин.
А вот государство уже строилось, включая развитие крупнейших хозяйственных проектов и науки. ВЫ просто не в курсе, поскольку патологический антисоветизм отключает рациональное сознание.
СССР разрушили до основания, теперь РФ доживает свои дни. Инструмент разрушения прежний - патологический антисоветизм и антисталинизм идеологически заряженных разрушителей, не создавших ничего путного и полезного в своей жизни для страны и ее народа.
Почитайте хоть что-то надежное, вот здесь, например, многое поймете:
militera.lib. ru/research/kara-murza/04. html
vadim_egor
October 6 2014, 04:14:23 UTC 4 years ago
Спасибо, мне хватает первоисточников. :-)
sagami_hm
October 6 2014, 08:28:42 UTC 4 years ago
СССР состоялся и был великой страной. Белые Россию только продавали по факту, но ни разу не строили и потому ничего не построили. Фантазировать об их государственности можно, но фактов нет.
Они и монархию в России, кстати, уничтожили. Зачем, вы не думали?
Идем дальше.
"Читаем у Бунина:
В газетах — о начавшемся наступлении немцев. Все говорят: «Ах, если бы!»... Вчера были у Б. Собралось порядочно народу — и все в один голос: немцы, слава Богу, продвигаются, взяли Смоленск и Бологое... Слухи о каких-то польских легионах, которые тоже будто бы идут спасать нас... Немцы будто бы не идут, как обычно идут на войне, сражаясь, завоевывая, а «просто едут по железной дороге» — занимать Петербург... После вчерашних вечерних известий, что Петербург уже взят немцами, газеты очень разочаровали... В Петербург будто бы вошел немецкий корпус. Завтра декрет о денационализации банков... Видел В. В. Горячо поносил союзников: входят в переговоры с большевиками вместо того, чтобы идти оккупировать Россию...
А вот записи Бунина из Одессы:
Слухи и слухи. Петербург взят финнами... Гинденбург идет не то на Одессу, не то на Москву... Все-то мы ждем помощи от кого-нибудь, от чуда, от природы! Вот теперь ходим ежедневно на Николаевский бульвар: не ушел ли, избави Бог, французский броненосец, который зачем-то маячит на рейде и при котором все-таки как будто легче.
А вот что М. М. Пришвин записал в дневнике 19 февраля 1918 г. о разговорах на Невском проспекте:
Сегодня о немцах говорят, что в Петроград немцы придут скоро, недели через две. Попик, не скрывая, радостно говорит:
— Еще до весны кончится.
Ему отвечают:
— Конечно, до весны нужно: а то и землю не обсеменят, последнее зерно выбирают.
Слабо возражают:
— Думаете, немцы зерно себе не возьмут?
Отвечают убежденно:
— Возьмут барыши, нас устроят, нам хорошо будет и себе заработают, это ничего. "
Вот, что такое белые и их сторонники: пусть хоть немцы, хоть поляки, англичане, американцы, японцы, всем России по куску дадим.
Только большевики не получали помощи извне и при этом выиграли. Прикиньте, как же это получилось?
Белые, такие хорошие пушистые, их все любят, и немцы, и поляки, и японцы, французы, а вот, русские - не полюбили.
Не так ли?
vadim_egor
October 6 2014, 08:59:20 UTC 4 years ago
Цитируете Вы очень избирательно.
sagami_hm
October 6 2014, 10:05:43 UTC 4 years ago
и по делу.
vadim_egor
October 6 2014, 10:16:30 UTC 4 years ago
ущербно и однобоко :-)
military_museum
October 6 2014, 13:27:00 UTC 4 years ago
sagami_hm
October 6 2014, 14:12:12 UTC 4 years ago
мчудак может, вы по делу скажите: в чем и где вранье?А то вы вмето существа дела чужие ощущения обсуждаете, экстрасенсы, что ли?
Deleted comment
remo
September 30 2014, 20:11:47 UTC 4 years ago
Deleted comment
remo
September 30 2014, 21:06:52 UTC 4 years ago
kaltonaeva
October 5 2014, 23:33:25 UTC 4 years ago
Автор блога "в начале прошлого века в революцию" не "ушёл бы". ИМХО он сделал бы карьеру в Охранном отделении, даже возглавил его, и никакой революции не случилось бы.
hemdall
September 30 2014, 15:07:33 UTC 4 years ago Edited: September 30 2014, 15:08:47 UTC
Но вот "роль" Ленина (как официального "мыслителя" по его работам) Вы как я помню грозились серьезно разобрать на составные части, но вот кажется не разобрали.
Не могли бы Вы развернуть эту тему?
royal_guardian
September 30 2014, 15:08:06 UTC 4 years ago Edited: September 30 2014, 15:10:08 UTC
Deleted comment
sagami_hm
September 30 2014, 16:06:49 UTC 4 years ago
prokhorovalexey
September 30 2014, 16:07:06 UTC 4 years ago
cinic_ochevidec
October 1 2014, 23:16:40 UTC 4 years ago
Ну как перед хорошим рестораном: "Месье, не имеющие необходимости в соблюдении достаточного уровня гигиены могут пройти чуть далее"...
Нет?
nn nn
September 30 2014, 15:31:43 UTC 4 years ago
Deleted comment
wellwalker
October 1 2014, 22:59:44 UTC 4 years ago
Deleted comment
burust
September 30 2014, 15:24:35 UTC 4 years ago
Лол. Это за какой именно?
kimelov
September 30 2014, 15:28:19 UTC 4 years ago
remo
September 30 2014, 16:09:43 UTC 4 years ago
nn nn
September 30 2014, 15:29:35 UTC 4 years ago
urobor0s
September 30 2014, 17:06:43 UTC 4 years ago
nn nn
September 30 2014, 17:25:30 UTC 4 years ago
urobor0s
September 30 2014, 23:21:36 UTC 4 years ago
fat_russian
October 1 2014, 08:46:59 UTC 4 years ago
И много можете примеров привести?
(ИМХО, Голливуд снимает по сценариям американских сценаристов, лол)
urobor0s
October 1 2014, 10:16:03 UTC 4 years ago
chornozem
September 30 2014, 15:35:43 UTC 4 years ago
fat_russian
October 1 2014, 08:48:02 UTC 4 years ago
А некоторые всё никак не наборются с "мёртвым львом":)
hmooryi11
September 30 2014, 15:43:23 UTC 4 years ago
Deleted comment
hmooryi11
September 30 2014, 16:14:06 UTC 4 years ago
По вопросу культа, не вполне соглашусь. На данный момент, я никакого "государственного культа" (в том смысле,в котором он был в СССР и который,как мне кажется, есть во всех цивилизованны странах под другим названием) не наблюдаю. Наблюдаю я попытку (более или менее успешную) проживать на советском багаже ( что, без сомнения,влечёт за собой и ленинский шлейф) , без особого плана на будущее. Ленин - часть истории. Ленин- исторический миф России ( с положительным или отрицательным знаком), как и многие другие исторические личности. никакого педалирования ленинской темы, контексте истории России, я лично не наблюдаю.
sagami_hm
September 30 2014, 16:15:31 UTC 4 years ago
БОльшая чать жертв Гражданской войны - это не погибшие в боях, как известно, а умершие от голода, болезней и беспредела банд. Строить новую страну на развалинах - это величайший подвиг людей того времени. А вот пляски на костях тех людей, тех вождей - это и есть то, о чем пишет Галковский, это макаки без культуры и головы.
urobor0s
September 30 2014, 17:12:24 UTC 4 years ago
Deleted comment
urobor0s
September 30 2014, 23:20:10 UTC 4 years ago
>результаты вписаны в историю
особых результатов, кроме развала российской империи и создания ряда национальных государств для нац меньшинств, там нет. Русских ещё в загончике проморочили 100 лет.
Deleted comment
zanyboy
October 1 2014, 07:36:58 UTC 4 years ago
2. Только этот эксперимент проводился не руководством СССР.
3. Пришлось наверстывать отставание, связанное с разрушением научной школы РИ.
Deleted comment
sagami_hm
October 6 2014, 10:27:15 UTC 4 years ago
Разве жизнь так меряют? СССР - это жизнь большого Проекта.
СССР ведь создавался из руин, а не из готовых кирпичей. Причем в его создание были включены взаимно враждовавшие в те годы люди, которые созидали государство все-таки вместе. Поэтому плясать на костях СССР погут только враги России.
И что важно, и создали и отстояли. Вот и первая оценка - построили цельное грандиозное здание новое общество и отстояли в войне.
Затем запустили первого человека в космос, и т.д. - тоже успех и грандиозные свершения.
А затем сползание и срыв в 1956 году руководства КПСС с вектора развития на вектор потребления и присвоения, слом Проекта и Перестройка, как итог. В результате разрушение страны, гибель миллионов, криминализация власти, частное обогащение, производство уничтожено, поля заросли, олигархия, опять пора что-то делать...
Так что оценка есть, а пятерку или двойку ставить не требуется. Как можно жизнь оценивать на хорошо или плохо?
"Там" потом разберутся, что почем было.
sagami_hm
October 6 2014, 10:40:35 UTC 4 years ago Edited: October 6 2014, 10:43:50 UTC
Советская наука, оказыватеся, благодаря идеологической накачке развивалась.
За логикой следить бы надо. Ну, не нравится идеология, но выдумывать?
Наука СССР стала (!) второй в мире, как известно. Также вторым в мире стало и промышленное производство СССР. Микроэлектроника полупроводниковая была второй в мире до выхода Японии. А это самое сложное, самое крупное, самоеп наукоемкое сейчас производство. РФ - в ауте, все разрушено.
Разрушила страну Февральская революция и Гражданская война. Первую сделали под руководством масонов, участвовали "почти все". Гражданскую войну развязали сторонники Февральской революции - белые. В результате - полная разруха.
НО! Именно науку большевики сразу же начали отстраивать уже во время Гражданской войны. И это была, в общем-то, наука прикладная, чрезвычайно нужная стране и народу. Многие перспективные научные разработки РИ были сразу же продолжены большевиками. Одной из первых больших программ была медицинская, а кто не знает ГОЭЛРО. Да и продразверстку взяли у царского правительства, и еще смогли ее реализовать успешно, что до революции не удавалось.
zanyboy
October 6 2014, 11:33:07 UTC 4 years ago
2. Вторая в мире - спорно. Очень спорно.
3. Сторонники февральской революции разогнали Учредительное собрание? Чудно.
reeders
September 30 2014, 22:18:06 UTC 4 years ago
по миллиону военных с каждой стороны - остальные гражданские
Deleted comment
Deleted comment
Deleted comment
sagami_hm
September 30 2014, 16:21:20 UTC 4 years ago
а с другими "суд разбереться".
Есть такие, что разрушают.
А есть такие, что строят. СССР, как ни крути, результат сложнейшего масштабного строительства, в которое были вовлечены взаимно враждующие после Гражданской войны и смены строя люди. И это строительство было чрезвычайно успешным и правдивым, что и доказала война и космос.
А распалось общество уже СЫТОЕ, и уже лживое.
Но развалили его совсем не те, кто строил.
archibaldfigly
October 2 2014, 09:39:23 UTC 4 years ago
remo
October 2 2014, 21:07:02 UTC 4 years ago
Да, эксперимент, да, неудачный. Сделать выводы и жить дальше, а не наступать опять и опять на те же грабли фашистской диктатуры.
galkovsky
September 30 2014, 16:19:31 UTC 4 years ago
biverbaclan
September 30 2014, 17:14:07 UTC 4 years ago
galkovsky
September 30 2014, 17:28:31 UTC 4 years ago
biverbaclan
September 30 2014, 17:53:19 UTC 4 years ago
llobba
September 30 2014, 18:13:49 UTC 4 years ago
fat_russian
October 1 2014, 08:49:01 UTC 4 years ago
И я это же говорю.
zanyboy
October 1 2014, 07:37:48 UTC 4 years ago
eednew
October 1 2014, 07:58:50 UTC 4 years ago
khemool
October 1 2014, 08:02:28 UTC 4 years ago
redfox14
October 1 2014, 21:54:27 UTC 4 years ago
Да
superfigurative
October 12 2014, 10:22:45 UTC 4 years ago
llobba
September 30 2014, 16:42:37 UTC 4 years ago
Deleted comment
llobba
September 30 2014, 16:53:41 UTC 4 years ago Edited: September 30 2014, 16:55:28 UTC
sagami_hm
September 30 2014, 17:07:04 UTC 4 years ago
Может мороз с кожи и сойдет, и полюбите дедушку за человеколюбие.
Он людей понимал хорошо.
kaltonaeva
October 2 2014, 18:40:58 UTC 4 years ago
читаем:
«тайно подготовить террор: необходимо и срочно»; «постараться наказать Латвию и Эстляндию военным образом (например, «на плечах» Балаховича перейти где-либо границу хоть на 1 версту и повесить там 100– 1000 их чиновников и богачей); «под видом «зеленых» (мы потом на них и свалим) пройдем на 10–20 верст и перевешаем кулаков, попов, помещиков. Премия: 100 000 руб. за повешенного»
...Документы подобного рода публиковать в настоящее время представляется нецелесообразным» (Записка Г.Л. Смирнова в ЦК КПСС. «О неопубликованных документах В.И. Ленина». 14 декабря 1990 г. в ЦК КПСС. Заместителю Генерального секретаря ЦК КПСС товарищу Ивашко В.А. Совершенно секретно // Исторический архив. 1992. № 1. С. 217).
Letchik Garri
October 3 2014, 15:33:58 UTC 4 years ago
kaltonaeva
October 3 2014, 20:15:11 UTC 4 years ago
«ЛЕНИН КЫЖ! ЛЕНИН ПЫЖ!! ЛЕНИН ТАПТАПЫЖ!!!»
«Ленин дык, Ленин дыкихор, Ленин тыкмурдык!»
«Ленин пых, Ленин пых, Ленин многопых»
«Ленин хура! Ленин хара! Ленин хура хара!»
revliscap
October 1 2014, 08:32:20 UTC 4 years ago
более того, вредно для психики
А вот у вас бабушка служила в концлагере...
Да не ыбло у меня бабушки..
А откуда же вы тогда взялись?
fat_russian
October 1 2014, 08:45:09 UTC 4 years ago
Спросите кого-нибудь из молодежи: кому ближайший ленинский памятник?И чем он славен?
Вы удивитесь :)
redfox14
October 1 2014, 21:48:12 UTC 4 years ago
ext_488270
October 2 2014, 07:58:30 UTC 4 years ago
Мужик, тебе не легче себя из действительности убрать чем корёжить действительность под себя?
pisar4uk
September 30 2014, 15:18:06 UTC 4 years ago
Вангую. Еще полгодика, и Галковский начнет хвалить Сталина: блестяще образованный стратег, носитель европейской культуры.
pycco_mypucmo
September 30 2014, 15:52:50 UTC 4 years ago
Но у жидобандеровцев этих статуй нет, а жидогрызунов (у которых статуи Кобы есть) мы уже победили
sagami_hm
September 30 2014, 17:09:11 UTC 4 years ago
природный иуда.
wellwalker
October 1 2014, 23:01:05 UTC 4 years ago
sagami_hm
September 30 2014, 16:22:55 UTC 4 years ago
Вам благодарность выйдет.
gorily4
September 30 2014, 18:09:30 UTC 4 years ago
Andrey Franz
October 1 2014, 07:02:58 UTC 4 years ago
sagami_hm
October 1 2014, 20:19:05 UTC 4 years ago
revliscap
October 1 2014, 08:34:41 UTC 4 years ago
В прошлом прапрадедушка ел поедом соседа по пещере, ну что ж теперь...
arkadiy_nsk
September 30 2014, 15:19:21 UTC 4 years ago
Или, что то же самое, забывать о прошлом.
Хорошо, допустим я, в прошлом, был дурак.
Но это же не повод убивать первую, бывшую жену, которая для меня как памятник моей дурной молодости.
Или повод?
burust
September 30 2014, 15:25:50 UTC 4 years ago
arkadiy_nsk
September 30 2014, 15:34:19 UTC 4 years ago
Я искренне желал ей счастья с новым мужиком.
Вот и памятники, если они утратили свою актуальность, надо бережно переставлять в определённые места.
Например организовывать в городах аллеи бывших памятников.
Мне вот, Ильич, в центре моего Новосиба, глаз режет. Но не до такой степени что б его раздолбать.
Есть рядом сквер героев революции. Туда бы перетащить.
А вместо него бабу. Голую. С номерочком от 5-го.
kimelov
September 30 2014, 15:58:31 UTC 4 years ago
псы:я тож из новосиба
apalgo
October 1 2014, 20:49:34 UTC 4 years ago
archibaldfigly
October 2 2014, 09:50:21 UTC 4 years ago
Громко сказано!
А вот ежели немцы сподвигнутся восстановить памятники гитлеру, что скажете?
Michael Skidan
October 4 2014, 11:30:53 UTC 4 years ago
ramtamtager
September 30 2014, 15:19:59 UTC 4 years ago
sloon_nz
September 30 2014, 15:22:27 UTC 4 years ago
a_kaminsky
September 30 2014, 15:39:31 UTC 4 years ago
sloon_nz
October 1 2014, 07:25:35 UTC 4 years ago Edited: October 1 2014, 07:28:12 UTC
a_kaminsky
October 1 2014, 08:17:53 UTC 4 years ago
idan11
October 3 2014, 02:46:30 UTC 4 years ago
gorily4
September 30 2014, 18:14:52 UTC 4 years ago
всех заставятвсем разрешат ходить только в вышиванках, разговаривать только на мове и в каждом дворе будет стоять Герой Нации - Степан "Кошкодав" Бандера. Эх, душа украинская, загадочная и непостижимая. Азия-с! Русским да прочим европейцам не понять, духовности недостаёт.yuri_p
September 30 2014, 15:24:01 UTC 4 years ago
korzh18
October 1 2014, 01:33:00 UTC 4 years ago
yuri_p
October 1 2014, 06:27:19 UTC 4 years ago
Конечно же, это будет коммунистическое учение, другой идейной "целины" просто нет.
korzh18
October 1 2014, 16:33:05 UTC 4 years ago
yuri_p
October 2 2014, 03:38:21 UTC 4 years ago
korzh18
October 2 2014, 16:11:43 UTC 4 years ago
yuri_p
October 3 2014, 04:19:45 UTC 4 years ago
korzh18
October 3 2014, 15:32:53 UTC 4 years ago
yuri_p
October 3 2014, 18:04:58 UTC 4 years ago
korzh18
October 4 2014, 03:49:19 UTC 4 years ago
korzh18
October 4 2014, 03:50:19 UTC 4 years ago
yuri_p
October 4 2014, 04:26:24 UTC 4 years ago
korzh18
October 4 2014, 05:34:41 UTC 4 years ago
nn nn
September 30 2014, 15:26:07 UTC 4 years ago
Ай да СУКИН СЫН!!!
Не зря мы Вами зачитывались в конце 80-х!
:-)
kaltonaeva
October 5 2014, 23:44:42 UTC 4 years ago
unlimmobile
September 30 2014, 15:27:03 UTC 4 years ago
sagami_hm
September 30 2014, 16:28:15 UTC 4 years ago
Его зверства всю Сибирь подняли, так что колчаковцев без Красной
армии вычистили.
Гражданская война жестока тотально. А побеждает тот, за кем идет
народ.
unlimmobile
September 30 2014, 17:02:01 UTC 4 years ago
Побеждает тот, кто более умело гонит стадо быдла в нужную ему сторону - так то точнее )))
yuridmitrievich
September 30 2014, 17:48:48 UTC 4 years ago
(ИЗ РЕЧИ ЛЕНИНА ПЕРЕД СЛУШАТЕЛЯМИ СВЕРДЛОВСКОГО УНИВЕРСИТЕТА)
unlimmobile
September 30 2014, 17:57:07 UTC 4 years ago
yuridmitrievich
September 30 2014, 18:10:25 UTC 4 years ago
Говорят, что никакие немцы на нас не нападали, а Гитлер хотел нас принять в ЕС.
Евгений Колосов Автобиографическая заметка. Крестьянское движение при Колчаке
«Вооружение крестьян было очень примитивное: огнестрельного оружия, а тем более артиллерии, почти совсем не было, в большом ходу были пики, называвшиеся здесь – «тычки»; с ними крестьяне сплошной массой ходили прямо на пулеметы и, усеивая кругом все своими телами, брали их; тех, кто пулеметы защищал, уничтожали, прокалывая своими пиками – «тычками». Иногда же они заманивали конные отряды, особенно, если это были чехи, поляки и вообще иностранцы, плохо знавшие местность, в глубь страны, заводили их в болота и там, окружив плотным кольцом, выжидали, когда их противник расстреляет все патроны. После этого попавших в засаду брали в рукопашном бою и всех до одного — убивали. Это была настоящая сибирская «жакерия» со всеми свойственными ей чертами: хитростью, как главным оружием, жестокостью, как главным средством для расправы с противником. (…)
Участниками восстаний являлись обычно местные люди, в совершенстве изучившие свои районы, знавшие в них каждый кустик, каждое болото, все тропы и дороги. Сочувствие мирного населения всегда оказывалось на стороне повстанцев, что также давало им огромное преимущество перед правительственными войсками, к тому же составленными нередко из иностранцев, чехов, поляков, сербов или из казаков отряда Анненкова, ненавистных мирным жителям хуже, чем всякие иноземцы».
Deleted comment
yuridmitrievich
October 1 2014, 14:48:46 UTC 4 years ago
“Действия этих казаков и других колчаковских начальников, совершавшиеся под покровительством иностранных войск, являлись богатейшей почвой, какую только можно было подготовить для большевизма, жестокости были такого рода, что они, несомненно, будут вспоминаться и пересказываться среди русского народа через 50 лет после их свершения”.
(Гревс В. Американская авантюра в Сибири. М., 1932)
Deleted comment
yuridmitrievich
October 1 2014, 15:33:59 UTC 4 years ago
Из дневника французского генерала Жанена:
25 ноября. Вот текст чехословацкого меморандума, расклеенного на вокзалах. Я уже давно говорил то же самое, но сейчас опасаюсь, как бы этот меморандум не послужил помехой для нашего размещения на Дальнем Востоке.
Из текста меморандума:
«…Охраняя железную дорогу и поддерживая в стране порядок, войско наше вынуждено сохранять то состояние полного произвола и беззакония, которое здесь воцарилось. Под защитой чехословацких штыков местные русские военные органы позволяют себе действия, перед которыми ужаснется весь цивилизованный мир. Выжигание деревень, избиение мирных русских граждан целыми сотнями, расстрелы без суда представителей демократии по простому подозрению в политической неблагонадежности составляют обычное явление…»
29 ноября. Поздним утром прибыли в Иркутск. Долго совещался с Сыровым и Гирсом, совещались до завтрака и после него.
В политическом отношении город в сильном волнении. Население настроено против Колчака. Власть правительства колеблется.
Deleted comment
yuridmitrievich
October 1 2014, 17:21:18 UTC 4 years ago
"В районе Читы мы встретили множество «ястребов». Главой области был атаман Семенов — типичный пират в окружении крепких диковатых парней. Большинство его солдат выглядели полумонголами, и мы не завидовали капитану Марриотту, который был представителем союзников у Семенова. Последний считался наместником Колчака, но было очевидно, что он и его банда просто охотились за всем, что плохо лежит.
Мы были сильно подавлены, узнав о переменах в планах нашего взаимодействия с Белой армией. Первоначально предполагалось создать Англо-Русскую Бригаду (русские войска с британскими офицерами, снаряжением и винтовками), но из-за трудностей в подобных подразделениях на Северном (Двинском) фронте, эта идея была отвергнута.
В то время, как мы были в Иркутске, дела на «фронте» шли не очень хорошо, а с наступлением весны 1919 года удача окончательно отвернулась от Белого правительства".
kaltonaeva
October 1 2014, 23:34:01 UTC 4 years ago
Из-за таких вот британских шпионов типа Лэтчфорда удача и отвернулась. А атамана Семёнова население поддерживало несмотря на все репрессии "красных".
А кстати, был ли Лэтчфорд масоном?
sagami_hm
October 1 2014, 20:23:08 UTC 4 years ago
Deleted comment
sagami_hm
October 2 2014, 10:12:53 UTC 4 years ago
Deleted comment
sagami_hm
October 3 2014, 12:40:24 UTC 4 years ago Edited: October 3 2014, 12:43:33 UTC
Deleted comment
sagami_hm
October 7 2014, 00:22:13 UTC 4 years ago
Deleted comment
yuridmitrievich
October 1 2014, 16:03:44 UTC 4 years ago
“Приехавшие из отрядов дегенераты похваляются, что во время карательных экспедиций они отдавали большевиков на расправу китайцам, предварительно перерезав пленным сухожилия под коленями (“чтобы не убежали”); хвастаются также, что закапывали большевиков живыми, с устилом дна ямы внутренностями, выпущенными из закапываемых (“чтобы мягче было лежать”)”
“Калмыковские спасители показывают Николаевску и Хабаровску, что такое новый режим; всюду идут аресты, расстрелы плюс, конечно, обильное аннексирование денежных эквивалентов в обширные карманы спасителей. Союзникам и японцам все это известно, но мер никаких не принимается. Про подвиги калмыковцев рассказывают такие чудовищные вещи, что не хочется верить”.
Будберг Дневник белогвардейца Архив русской революции т.XIII
panzernik
October 1 2014, 16:53:54 UTC 4 years ago
На ту-104 прилетели?
yuridmitrievich
October 1 2014, 17:09:33 UTC 4 years ago
Министр внутренних дел Аваков и скандальный депутат Ляшко публично назвали друг друга дебилами. Полемику на своей странице в соцсети начал глава МВД.
Deleted comment
adomatic
October 2 2014, 10:40:55 UTC 4 years ago
kaltonaeva
October 1 2014, 18:52:07 UTC 4 years ago
А что, китайцы служили в Белой армии? А я, невежда, думала, только в Красной. Хм, век живи - век учись...
>Про подвиги калмыковцев рассказывают такие чудовищные вещи, что не хочется верить
Ага, "не хочется верить", но очень хочется написать. Лучше уж написать о зверствах отдельных дегенератов, при этом о своих недоработках на должности военного министра умолчать.
ИЧСХ, “Дневник” барона Будберга был опубликован в СССР в 1929 году.
"из-за своей негативной направленности “Дневник”, очевидно, был использован большевиками в их пропаганде против белых" - пишет С.П. Петров в книге "ПОСЛЕДНИЙ БЕЛЫЙ ГЕНЕРАЛ" -
"В первые годы эмиграции в Сан-Франциско генерал Молчанов был активным членом Общества русских ветеранов Великой войны, образованного в 1924 г. Однако в 1932 г. он вышел из него из-за возникших разногласий с бароном А.П.Будбергом – Председателем и одним из основателей Общества. Теперь никто в точности не знает, что произошло, – нет уже в живых тех, кто мог бы пролить свет на этот вопрос. Однако можно предположить, что истоки этого конфликта следует искать в событиях Гражданской войны. Более молодым генералам зачастую было нелегко взаимодействовать с Будбергом и другими генералами более старшего возраста. Последние не стеснялись “за спиной” называть более молодых генералов “выскочками”.
Однако, кроме разницы в возрасте, были и другие существенные причины для разногласий между Ставкой и генералами на фронте. Полевые командиры постоянно требовали дополнительного снабжения продовольствием, военными припасами и большего количества новых бойцов. Ставка же по разным причинам все время с этим задерживалась. Вместо того, чтобы улучшить снабжение и транспорт, генерал Будберг всячески ругал фронтовых командиров. Все это создавало внутренний раскол.
Разногласия и взаимные обвинения между фронтом и Ставкой не были забыты и позднее в эмиграции, многие пронесли их через всю свою жизнь. Мой отец, чья книга о Гражданской войне на Волге и в Сибири (Петров П.П. От Волги до Тихого океана в рядах белых.) была названа британским историком Э.Модсли “наиболее точным и взвешенным описанием, составленным участником боевых действий”, не придавал большого значения суждениям генерала Будберга. Отец считал, что его резкая критика боевых операций представляла собой не взвешенный анализ событий, а неуместный сарказм. Однако это мнение он не высказывал публично, в то время как генерал Молчанов, который был куда более прямолинейным офицером, чем мой отец, не смог сдержаться. В магнитофонной записи интервью 1970 года Молчанов цитирует свои резкие слова, сказанные Будбергу за много лет до этого: “… Вы укрылись! А почему Вы не пошли командовать корпусом, почему Вы не пошли командовать дивизией? Наладить это дело? “ Это ли не брошенное в лицо обвинение? Очевидно, Молчанов в какой-то момент не сдержался и высказал Будбергу все то, что долго переполняло его, – иначе он едва ли упомянул бы об этом через много лет в своем интервью для Университета Беркли.
yuridmitrievich
October 1 2014, 19:24:02 UTC 4 years ago
А. Будберг Дневник белогвардейца
17 июня 1918 г. На востоке тоже началась наступательная оперетка; кандидат в уссурийские Семёновы есаул Калмыков с несколькими десятками человек перешёл границу, дошёл до Гродековских тоннелей (это в сторону Владивостока), но затем благополучно ретировался. Адмирал приказал усилить Калмыкова самым невероятным сбродом из русских кандидатов в хулиганы и приманенных деньгами хунхузистых китайцев.
Р.Б. ГУЛЬ Ледяной поход (с Корниловым)
- "Кто идет?"
- "Китайский отряд сотника Хоперского".
Подошли: человек тридцать китайцев, вооруженных по-русски. "Куда идёте?"
- "Ростов, бальшевик стреляй".
- "Да не ходите, город оставляем, куда вы?" - говорим мы идущему с ними казаку. Казак путается: "Мы не можем, нам приказ"
- "Какой приказ? Армия же уходит. А где сотник?"
- "Сотника нет".
Китайцы ничего не хотят слушать, идут в Ростов, скрылись в узкой темноте железной дороги...
"И зачем эту сволочь набрали, ведь они грабить к большевикам пошли",- говорит кто-то.
"Это сотник Хоперский, он сам вывезенный китаец, вот и набрал. В Корниловский полк тоже персов каких-то наняли..."
kaltonaeva
October 1 2014, 22:37:44 UTC 4 years ago
>"сотник Хоперский, он сам вывезенный китаец"
"вывезен" он был из "павших твердынь Порт-Артура", т.е. имел российское гражданство и русскую фамилию (по отцу, наверное, если мама была китаянка) и был при такой фамилии явно православным. Китайцем его называли, потому что он был вывезен из Китая, как примерно в 90-е годы русских беженцев из Чечни называли "чеченцами".
>Китайцы ничего не хотят слушать, идут в Ростов, скрылись в узкой темноте железной дороги...
"И зачем эту сволочь набрали, ведь они грабить к большевикам пошли",- говорит кто-то.
Сами же и подтверждаете, что хунхузы, если и были призваны в Белую армию, при первой же возможности перебегали в Красную.
А по Будбергу у вас возражений не нашлось.
yuridmitrievich
October 2 2014, 09:10:10 UTC 4 years ago
Из стенограммы допроса Колчака:
Алексеевский. Отряд Маковкина, состоящий из китайцев, тоже предназначался для борьбы с большевиками, а не дли охраны железной дороги?
Колчак. Нет, считалось, что китайцы вообще не будут участвовать. Этот отряд предполагали для охраны дороги, потому что на китайцев смотрели так, что они вообще драться не будут, и на них надеяться нельзя. На них смотрели, как на средство изъятия русских от охраны железной дороги, и считали, что они дальше этой дороги не пойдут.
(…)
Алексеевский. Хотя корпус был и не пополнен, но все-таки по разверстке достигал, по-видимому, до 20 тысяч человек?
Колчак. Да, эта цифра могла бы отвечать той задаче, которую мы ставили. Если бы в дальнейшем потребовались средства, то Хорват сказал, что они найдутся. Из 20.000 чел. предполагалось 5.000 китайцев оставить для охраны дороги, а 15.000 отвести в действующие части.
kaltonaeva
October 2 2014, 12:27:17 UTC 4 years ago
yuridmitrievich
October 2 2014, 14:41:40 UTC 4 years ago
На сторону красных перешло много народу.
Из дневника французского генерала Жанена:
14 июля. Фронт разрушается все более и более. Симптоматичными являются чрезвычайно частые убийства офицеров. Полковник хочет остановить батальон, переходящий полностью, с офицером во главе, к неприятелю; офицер осаживает его выстрелом из револьвера. В стороне Троицка, в первой Яицкой пехотной дивизии (там, где латышский полковник Гоппер), три полка, сформированные из солдат армии, сражавшейся в Румынии, перешли к неприятелю; из них один батальон полностью.
kaltonaeva
October 2 2014, 19:13:46 UTC 4 years ago Edited: October 2 2014, 19:16:13 UTC
Какого народу?
Не только в Иркутске, но в Западной Сибири, и на Урале дофига потомков этих чехов, румын, венгров и поляков, которые в последние 20 лет переселяются в более тёплые регионы. Появляется в к.л. правоохранительном органе начальник, у которого "дед поляк, бабушка чешка" и фамилией, переформатированной в русскую - и через несколько лет русских там не уже найти.
А этот ваш Жанен, известный в народе как «генерал без чести»
назвал только национальность полковника - латыша, но при этом умолчал о национальности убивавшего его офицера.
Как вы думаете, почему он отвлекает внимание от национальности предателей, совершавших военные преступления, и провоцировавших на предательство солдат?
Кстати, сам Жанен "Занимал неблагожелательную, а затем и резко враждебную позицию по отношению к адмиралу А. В. Колчаку и белому движению в целом.
В декабре 1919 поддержал восстание против колчаковского правительства в Иркутске. Санкционировал выдачу Колчака эсеровскому Политическому центру, что впоследствии привело к убийству Колчака." (вики).
Не цитируйте вы, пожалуйста, больше эту мразь.
sagami_hm
October 3 2014, 12:52:19 UTC 4 years ago Edited: October 3 2014, 12:54:27 UTC
ТАк вот, ленинская цитата в самом начале, именно она и остается
самой надежной для понимания произошедшего. Ильич все-таки голова.
Здесь бы кстати была и работа СГ Кара-Мурзы, "Столыпин - отец русской революции". Это тоже о Сибири и тамошних делах предреволюционных.
kaltonaeva
October 3 2014, 15:40:21 UTC 4 years ago
самой надежной для понимания произошедшего.
Ага. СЛУШАТЕЛЯМ СВЕРДЛОВСКОГО УНИВЕРСИТЕТА можно было такую бодягу впаривать: "Все, что могло бы парализовать революцию, все пришло на помощь Колчаку".
На самом-то деле "на помощь Колчаку" были направлены агенты влияния, шпионы и предатели и соответственно ничем парализовать революцию они не могли. Примеры таких "помощников" привёл ваш друг
АлёшаДмитриевич:- Лэтчфорд - агент влияния из структур военного масонства, запрещённого в РИ;
- архипископ Вениамин - английский шпион, который ещё у Врангеля почти открыто пахал на красных. Даже чекиста, который ранее якобы собирался его расстрелять, спас. Врангель издал специальный указ о запрещении помилований по просьбам о.Вениамина -так много садистов и палачей "благодаря" ему ушли от справедливого возмездия.
- Жанен Колчака угробил, но это не главное. В русской википедии указаны только две его награды:
Орден Белого орла с мечами (1916) и Орден Почётного легиона. А о том, что японцы наградили его в 1920 году Орденом Священного Сокровища первой степени (!) русская википедия скромно умолчала, потому что иначе у читателей возникали бы нескромные вопросы, а за какие "заслуги перед Японией" была присвоена награда?
sagami_hm
October 7 2014, 00:49:05 UTC 4 years ago Edited: October 7 2014, 00:49:21 UTC
Напишут еще про это все энциклопедию новейшей истории. А в Википедию, если ссылки есть, могли бы вы это добавить.
Кстати, Ян Сыровый, командир чехословацких легионов в России, получил от японцев такой же орден. Видимо, за одно и то же дело с Колчаком.
Книгу о.Вениамина "О вере, неверии и сомнении" я давно читал. Душеполезная,
что бы вы про автора ни говорили. Книга точнее скажет.
apalgo
October 1 2014, 20:55:31 UTC 4 years ago
sagami_hm
October 3 2014, 12:59:00 UTC 4 years ago
Сколько ж там миллионов было ("и не одно") ружей?
А может "нормальных" не так много было?
Я статистики не встречал. Но слышал, что многие орешки да грибы собирали,
да бортничали. Или думаете, все на медведя ходили?
Прям лубок.
kaltonaeva
October 3 2014, 15:49:20 UTC 4 years ago
Я тоже.
>Или думаете, все на медведя ходили?
Медведь в пищу малопригоден - можно невзначай трихинеллёзом заразиться. Так что на медведя ходили не все. Все "ходили" на лося. Или на тетерева.
apalgo
October 4 2014, 11:36:48 UTC 4 years ago Edited: October 4 2014, 11:49:10 UTC
sagami_hm
October 6 2014, 04:14:10 UTC 4 years ago
Кто бы и спорил про охотников. У меня и у самого два ружья было,
а у приятеля аж пять, но он не крестьянин.
А вы любые возражения как тычки воспринимаете?
Пессимист, однако.
Наверное, обычный средний житель Сибири того времени - в основном крестьянин, а не охотник.
Говоря об орехах, бортничестве и прочем, просто сообщаю, что не все охотой занимались в свободное от полевых работ время, были и другие занятия.
А вот вам задачка. Только за 1908 год в Сибирь переехало около 700 тысяч крестьян. 1) Где они столько ружей могли взять? 2) На что бы они их купили?
apalgo
October 6 2014, 15:37:24 UTC 4 years ago Edited: October 6 2014, 15:40:00 UTC
а про тычки написал по ошибке -- не за того вас принял.тот умник написал что сибиряки с на пулеметы с копьями-тычками ходили..
в сибири того времени крестьянин все таки универсал и охота -- одно из основных его занятий и охота отнюдь не хобби
где взять оружие в тогдашней сибири? -- не проблема ..хоть и не высокого качества и так сказать б,у но весьма недорогое и много..
ydolgov
October 3 2014, 21:28:16 UTC 4 years ago
apalgo
October 4 2014, 11:29:48 UTC 4 years ago
cattus_marinus1
October 26 2015, 11:27:42 UTC 3 years ago
redfox14
October 1 2014, 22:05:20 UTC 4 years ago
yuridmitrievich
October 2 2014, 09:17:34 UTC 4 years ago
Из дневника Пепеляева:
Июнь 1919 год
13. — Совещание. Вопрос об отношении между ставкой и правительством и о плане войны. К конкретным результатам не пришли, хотя некоторый итог в смысле выводов есть — это обнаруженная тенденция приблизить ставку к правительству.
Японцы приглашены в количестве 2-х дивизий для охраны дороги к западу от Байкала вместо чехов.
В. Н. Пепеляев Из дневника <Красный архив. — 1926. — Т. 6 (31).>
Евгений Колосов Крестьянское движение при Колчаке
«Станция Камарчага в это время (март – июнь 1919 г.) походила на настоящий военный лагерь времен серьезной позиционной войны. Основную мaccy живой силы тут составляли чехи, за ними следовали итальянцы, частью сербы и русские. Центральную роль играли чехо-словаки, а наиболее отрицательную – томские гусары из Красильниковского отряда».
kaltonaeva
October 2 2014, 20:12:41 UTC 4 years ago
Где сибирские крестьяне-то?
archibaldfigly
October 2 2014, 10:07:21 UTC 4 years ago Edited: October 2 2014, 10:09:49 UTC
Ленин - родоначальник сегодняшних пиар-технологий. Правда не нужна. Факты фильтруются, осадок используется в личных целях.
sagami_hm
October 3 2014, 13:04:32 UTC 4 years ago
выдающихся общественных деятелей, политиков, писателей.
Восточные также не на вашей стороне.
Это наведенные предрассудки, производство метафизического зла
по невежеству.
archibaldfigly
October 3 2014, 19:48:29 UTC 4 years ago
А вы диагност?
sagami_hm
October 6 2014, 04:15:39 UTC 4 years ago
cattus_marinus1
October 26 2015, 11:30:48 UTC 3 years ago
yuridmitrievich
October 26 2015, 11:47:03 UTC 3 years ago
мебель у Бродскаго, у Терещенка? Ведь не трудомъ праведнымъ нажили они свои палаты каменныя. Да кроме того у такихъ богачей всегда что-нибудь останется».
Очевидно, ихъ не возмущаетъ фактъ грабежа самъ по себе. Что же они думаютъ, что чекистъ, обкрадываюнщiй Терещенко, правильно распределяетъ богатство.
Не носили ли pyccкie всегда въ себе зародышей большевизма? А если часть ихъ теперь имъ недовольна, то, кажется, главнымъ образомъ за то, что въ немъ такое значенiе имеютъ евреи. Они бы помирились съ Троцкимъ, если бы онъ былъ урожденный не Бронштейнъ, а Ивановъ или Петровъ».
Дневникъ и воспоминанiя кiевской студентки (Архив русской революции)
cattus_marinus1
October 26 2015, 12:09:22 UTC 3 years ago
Если их не возмущает факт грабежа сам по себе, это им не плюс.
А вот меня не возмущает ленинапад в Украине, и не нахожу я во многих (не во всех) действиях тамошней власти безумия и преступности.
Факт, приведённый Вами, возражений не вызывает. Но относится к вышеизложенному можно по-разному.
P.S. Против украинцев в наши дни лучше всего воюют местные белогвардейцы вроде Стрелкова.
P.P.S. Не весьма удивлюсь и сливу Донбасса в отсутствие этих самых белогвардейцев.
llobba
September 30 2014, 18:21:17 UTC 4 years ago
yuridmitrievich
October 1 2014, 14:53:07 UTC 4 years ago
Ответ: Вы считаете, что на Украине, на Дону и Кубани ресурс был маленький? Большевики белых трупами завалили?
Митрополит Вениамин (Федченков), занимавший у Врангеля должность протопресвитера армии, находясь в эмиграции, писал в своей книге «Россия между верой и безверием»:
«Когда началась междоусобная борьба почти по всей стране, народ мог много раз проверить себя: куда идти, за кем? То красные, то белые, то петлюровцы, то анархисты махновцы, то чехи, греки, французы, то эсеры, то кадеты, то монархисты; то опять красные, опять белые и еще раз красные - все это народ пережил...
В Екатеринославе, например, власть переменялась последовательно восемнадцать раз! И народ все же остановился на большевистской партии как своей. В России говорили тогда: плоха власть, да наша.
А власть эта не только гладила народ по головке всякими обещаниями и науками, а вскоре взяла его в ежовые рукавицы и переработку. Часто обвиняют большевиков в терроризме. Но в этом не только их сила, но и государственная правда. Только настоящая власть без страха употребляет где нужно силу, до смертной казни включительно. И народ несмотря на это - а я скажу, наоборот, именно поэтому! - еще решительнее прислонился к советской власти. И прислонился государственно сознательно по причине своего того же здорового мужицкого смысла.
И после, когда происходили по временам "чистки", народ тоже принимал их по государственному инстинкту и уму. Так лучше! Иначе было бы хуже!
Ну, разумеется, приемлема была им земельная и заводская программа большевиков: все народу! Приемлема была и система власти: Советы из того же народа, и в центре, и по местам!»
kaltonaeva
October 1 2014, 19:36:11 UTC 4 years ago
То есть митрополит Вениамин факт большевистского террора не отрицает. И далее он делает странный вывод - по его словам, народ "прислонился к советской власти" то ли вопреки террору, то ли благодаря ему.
Какую церковную должность занимал митрополит Вениамин в в эмиграции? От кого зависело назначение на эту должность?
sagami_hm
October 1 2014, 20:30:29 UTC 4 years ago Edited: October 1 2014, 20:32:34 UTC
Только государственная власть имеет право на насилие, и это насилие законно.
Таков принцип права. Проблема бывает тогда, когда это право отчуждается
всякими пидорами и подонками, как на Украине. Гражданская война - тоже пример.
И всякий здравомыслящий человек приветствует осуществление государственности
и сосредоточение насилия в одних руках.
Азбука госуправления.
Именно поэтому большевики и получили власть ОТ НАРОДА, причем всякого сословия,
в том числе и "приподнятого".
А хамить нехорошо ("как часы с кукушкой"), свидетельствует о вашей умственной
"приверженности".
kaltonaeva
October 1 2014, 23:01:42 UTC 4 years ago
Ага. Например, когда украинская государственная власть бросила в тюрьму Павла Губарева, или когда российская государственная власть сфабриковала ложное обвинение в отношении Даниила Константинова. Традиции-то большевистские. "Имеет же право на насилие, и это насилие законно" (sagami_hm).
>Именно поэтому большевики и получили власть ОТ НАРОДА, причем всякого сословия
От КАКОГО-КАКОГО НАРОДА?
>А хамить нехорошо ("как часы с кукушкой")
1. Хамство и ехидство - это не одно и то же.
2. Зачем вы вписываетесь за Дмитриевича? Явно не с целью его защиты - он сам за себя может постоять. Значит, вы пытаетесь спровоцировать
ср"плач" на тему "обидели армянина".Посмотрим, подпишется ли на такой "плач" Дмитриевич. Я лично в этом сомневаюсь.
sagami_hm
October 2 2014, 10:28:00 UTC 4 years ago
Теперь по порядку.
1) Возражение не аргументировано по существу. И ошибки, и преступления со стороны госструктур и отдельных представителей бывают в любом государстве (опровергать будете?) и будут всегда. "Меньшее зло" вот ключевое слово здесь. Альтернатива госнасилию - банды, правый сектор, нацгвардии, аваковы и т.д. Считать Украину полноценным государством сегодня и приводить в пример в этом смысле неразумно. РФ также не является в настоящее время "настоящим государством" - мы в нестабильном переходном состоянии. Однако, сравните 90е и нулевые по преступности. Государсво - аппарат насилия, это даже не Ленин придумал на самом деле.
2) Народ (ВЕСЬ) и прямо и косвенно участвовал в Гражданской войне повсеместно. Именно большее сопротивление народа "белым" предопределило их поражение. Народ проголосовал своим отношением ко всем тогдашним "проектам". Конечно, не голосованием на выборах.
3) Ну, может и ехидство, женского пола. Это я с размаху определил.
4) Я ваши игры не знаю, терминологией не владею.
kaltonaeva
October 2 2014, 12:43:31 UTC 4 years ago
сравниваю: если в 90е людей убивали бандиты, то сейчас организация убийств стала функцией госструктур. Например, чтобы сфабриковать обвинение Даниилу Константинову в "экстремизме", гебешка организовала убийство Тихонова. Даже если Д. Константинова оправдают, убийство ни в чём не повинного парня раскрывать никто не будет. Государство-то преступное.
>большее сопротивление народа "белым" предопределило их поражение. Народ проголосовал своим отношением ко всем тогдашним "проектам".
Народ не голосовал. Он безмолствовал.
sagami_hm
October 3 2014, 13:26:37 UTC 4 years ago
не верно по отношению к России.
Но думаю, что вас понимаю и согласен по-существу.
И наше государство ненормальное, и наш народ тяжко болен и глубоко травмирован перестройкой.
Мы в состоянии аномии, как народ, - это безнормность и почти полное пренебрежение всеми
нормами и моральными запретами. Это выливается в принятие противоправных и уголовных способов поведения в качество обыденных. Это основная причина системной криминализации власти в РФ. Она тотальная, к сожалению и более того - системообразующая пока что.
ТАк что и лечение не будет простым, а свержением власти клиент будет просто УБИТ, если что.
Народ может и безмолвствовал, но жил и отношение свой показывал, по всякому: кто-то
вспарывал животы продотрядовцам и насыпал туда зерно, кто-то сжигал хлеб, кто-то гноил его в яме, а потом сам травился спорыньей и опухал вместе со своей семьей, ну, а кто-то сдавал зерно, кто-то за Красную армию воевал, на заводах работал. Преходили люди с одной стороны на другую, да и не раз некоторые. Окраины также больше поддержали Красных, а не свою нацбуржуазию, иначе им бы не выиграть войны. Да и небедные люди также поддержали во многих местах в основном большевиков потому, что видели в них настоящую государственную сильную власть и стремление к государственности.
"В Красной армии существовала гибкая и разнообразная система воспитания солдат и действовал принцип круговой поруки (общей ответственности подразделения за проступки красноармейца, особенно в отношении населения). Белая армия не имела для этого ни сил, ни идей, ни морального авторитета – дисциплинарные механизмы старой армии перестали действовать. М.М.Пришвин, мечтавший о приходе белых, 4 июня 1920 г. записал в дневнике: "Рассказывал вернувшийся пленник белых о бесчинствах, творившихся в армии Деникина, и всех нас охватило чувство радости, что мы просидели у красных".
СГ Кара-Мурза, "Советская цивилизация"
А вот из этой эе книги важный момент:
"В значительной части буржуазии и привилегированных сословий расизм был не философским, а вполне обыденным. В ответ на этот все более интенсивно демонстрируемый расизм "простонародье", причем уже вооруженное и знающее свою силу, очень долго отвечало множеством разного рода примирительных жестов. Это отражено во многих документах эпохи (например, в очень скрупулезных дневниках писателя М.М.Пришвина, вовлеченного в гущу событий в деревне и в столицах). В целом, примирительные жесты "простонародья" были имущими классами явно и четко отвергнуты. Это вызвало ответный социальный расизм, быстро достигший уровня ненависти и даже ярости. По накалу страстей гражданская война в России на стадии столкновения добровольческих армий была сходна с войнами этническими и религиозными. В этих условиях логика и процедуры государственных органов приобретают особый характер, который бесполезно втискивать в рамки обычных представлений."
kaltonaeva
October 3 2014, 16:26:56 UTC 4 years ago
Перестройка закончилась 20 лет назад. Народ здоров.
>М.М.Пришвин, мечтавший о приходе белых, 4 июня 1920 г. записал в дневнике: "Рассказывал вернувшийся пленник белых о бесчинствах, творившихся в армии Деникина, и всех нас охватило чувство радости, что мы просидели у красных".
ИМХО Пришвин писал дневник не только для себя, но и немножко для ЧК. И правильно делал, потому что остался искренним (Sapienti sat) и дал возможность читать свой дневник нам.
>ТАк что и лечение не будет простым, а свержением власти клиент будет просто УБИТ, если что.
+ 1000, хорошо бы клиента-то.
>социальный расизм
СГ Кара-Мурза, конечно, политолог авторитетный, но расизм ИМХО бывает только расовый.
sagami_hm
October 6 2014, 04:36:31 UTC 4 years ago Edited: October 6 2014, 04:39:00 UTC
Двадцать семь лет назад она началась, но и сегодня не закончилась. Нового устойчивого государства пока нет.
По уровню самойбийств подростков РФ совсем надавно была на первом месте, по самоубийствам - на третьем. Если вам это ничего не говорит о здоровье народа, приглядитесь получше, есть масса и других индикаторов, стереотипов поведения, общей культуры.
О Пришвине можно и фантазировать, конечно. Но обвинять в двуличии человека - зачем? Какие основания?
Мы о разных "клиентах". Я о государстве.
Социальный расизм придумал не Кара-Мурза. Термин этот научный и давно устоявшийся. А в России существует, как это у нас принято, даже "махровый" социальный расизм расширительного толкования.
Кстати, Сергей Георгиевич Кара-Мурза НЕ политолог, не оскорбляйте професионала. СГ доктор химических наук, специалист по науковедению, системному анализу и обществоведению. Самый толковый и самый системный в настощее время в РФ профессонал-обшествовед. Его книги надо читать обязательно.
kaltonaeva
October 6 2014, 10:18:05 UTC 4 years ago
Статистика самоубийств неверная, потому что её ведет Следственный комитет (сам пью - сам гуляю). Чтобы закрыть уголовное дело сразу же после его возбуждения, пишут "самоубийство" как причину насильственной смерти. И тогда убийство, которое имеет место на самом деле, раскрывать уже не надо. Например, дочь В. Гафта убили из-за квартиры, которая должна была перейти ей по наследству; дочь А. Мальгина убили из-за денег, которые она насобирала в долг и передала бойфренду, а он решил не возвращать. И такие убийства никто не раскрывает, а их много.
2. Про Пришвина вы меня не поняли, я говорила, что он как раз искренний.
3. За рекламу Кара-Мурзы спасибо, но уже читала я его. Мне всё равно ДЕГ больше нравится. :)
sagami_hm
October 7 2014, 01:18:16 UTC 4 years ago
Если учесть готовность изрядной доли молодежи (согласно опросам) убить человека из-за денег (если "ничего за это не будет"), то становится еще хуже. А если знать статистику убыли населения в перестройку, то желания оправдать это мероприятие не может никак возникнуть.
3) У СГКара-Мурзы книг много, они более научные, чем филосовские. Читать надо по возможности все. Вот, например, прочел я "Советский проект", и зачем думаю, читать после этого "Антисоветский проект"? Прочел, много нового понял для себя, полная картинка стала более четкой. Два тома лекций по "Кризисному обществоведению" - это конспект совершенно необходимых знаний, которые нигде в организованном виде не найти. Сначала надо рациональную картину писать, а уж потом на нее криптомазки и конспирологические блестки наносить для объемности, так сказать. Ссылок много интересных для чтения.
А нравится читать, это другое, моей жене, например, Агату Кристи подавай.
Мне Гегель нравился в молодости, я можно сказать, зачитывался в восторге от четких понятий, любил определения.
Достоевского Идиот сильнейшее впечатление произвел. Да мало ли что, сильная книга - часть реально переживаемой жизни, становится собственным опытом. Я ведь Тупика то еще не читал. Не попадался мне.
kaltonaeva
October 7 2014, 06:41:09 UTC 4 years ago Edited: October 7 2014, 06:43:24 UTC
Так это согласно опросам. По сведениям, полученным на переписи населения, в РФ существует национальность "эльф", но это ж не значит, что так описавшие себя люди действительно эльфы с острыми ушками.
Старушку из-за квартиры убивает не подросток, который на соцопросе заявил, что мог бы убить, если за это ничего не будет - он и воробья никогда в жизни не убьёт. Убивают из-за денег, особенно больших, люди, которые имеют возможность организовать преступление и при этом остаться безнаказанными. У меня в доме, например, уже 4 квартиры так от людей освободили и продали.
>У СГКара-Мурзы книг много, они более научные, чем филосовские. Читать надо по возможности все
А вы ещё не пытались убедить свою жену прочитать все произведения С.Г. Кара-Мурзы? Представляете, как ей было бы интересно?
>Я ведь Тупика то еще не читал.
Тогда лучше сначала прочитать его "Кашу из топора" или Святочные рассказы. ИМХО вы станете лучше относиться к ДЕГу. БТ есть в сети, но берегите себя - там про Ленина есть цепочка номеров, вдруг она вас огорчит.
sagami_hm
October 7 2014, 10:38:27 UTC 4 years ago
Насчет убийств, так я же вам и говорю - перестройка. Убийства одного типа ничуть не убавляют иных. Еще больше стариков убили без квартир. Возвращается старичок с пенсией, бах по голове в подъезде, и ага. Для этого даже статистики не надо - много знакомых, это уже правда жизни, как и у вас в подъезде. Это в голове уже не укладывается, поэтому люди закрывают на все глаза.
Жена, конечно, Мурзу не читает (она и так все знает :)), но иногда слушает и его любит, как исключительно доброго и светлого человека. Он действительно такой, и это делает его книги еще более ценными для меня. Такое чтение все-таки не развлечение (и я не все прочел! но бОльшую часть).
Насчет Ленина, или Сталина, или еще кого. Я к историческим персонажам отношусь лишь по мере их познания и выработки некоторого образа вместе с углублением понимания обстановки и времени. Многие почему-то считают их либо "хорошими" либо "плохими", смешивая к тому же деяния деятеля с манерами человека, привязывая дальние последствия, уже и не связанные с ними к ним и т.п. Потому и ругаются. И я когда-то ругался
и резал "правду-матку от сердца", когда увидел, что коммунистическая власть скурвилась. Но мне не приходило в голову на "неведомого" Ленина все валить - я видел лживых мразей у власти вблизи. Они ее грызли и подтачивали, они рушили страну.
Конечно, было модно ругать все от основания, потом ведь до Византии нас за ручку именно довели и подсказывали все крушить по дороге. Меня спасло от этих завихрений постоянное размышление о системе управления, ресурсах, целях, огранчениях, и прочих скучных параметрах. Устройство общества, как функционирующей и вполне определеннной системы, не так уж и разнообразно, так чт проблемы понять можно. А вот когда оно разлетается на куски, а куски теряют форму - это страшно, и собарать камни могут немногие. Так вот, в их числе и Ленин и Сталин. И за это им большая благодарность от потомков должна быть. Но это зависит от потомков.
Так что про Ленина я не расстроюсь, если это не мои интепретации, всякое бывает. Галковский - не душевед же ленинский и не душеприказчик, . Нормальный человек со временем углы смягчает. Вот ведь написал про памятники, а гадостей выдающихся не добавил. И правильно. Пишешь про одну гадость, не отягощай ее другой. Надо же людям дышать чем-то.
А к ДЕГу я отношусь нормально, прочитав несколько его постов. Все-таки умный человек, который может это еще и текстами выражать - в наше время не часто встретишь. Жалко только, что умные на разных языках говорят, про ленинов ругаются, а у них в это время землю и будущее их детей и внуков из-под ног уводят. Распался народ, а собирать некому. Вот тут и вспомнишь "дедушку": а как он это Сделал? Ведь получилось.
kaltonaeva
October 8 2014, 04:16:37 UTC 4 years ago
Это по статистике больше. А на самом деле меньше. Намного. Взять хотя бы моих соседок покойных. Ни одну из-за пенсии. Всех из-за квартир.
>Жена, конечно, Мурзу не читает (она и так все знает :)), но иногда слушает и его любит, как исключительно доброго и светлого человека.
Посмотрела википедию и считаю, что дядечка хороший, иначе бы отдел "Э" к нему не прикапывался:
"17 января 2010 года прокуратура Нижегородского района г. Н.Новгорода, по результатам рассмотрения обращения г-на Левина Л. Б. о противоправных действиях составителя (Кара-Мурза С. Г.) и издателя (издательство «Алгоритм») книги «Евреи и социализм (200 лет вместе)», направило материалы проверки в следственный орган для решения вопроса об уголовном преследовании."
Сапоги хорошие, надо брать.Надо почитать.>Но мне не приходило в голову на "неведомого" Ленина все валить - я видел лживых мразей у власти вблизи.
Мне вблизи видеть не пришлось. По телевизору только.
sagami_hm
October 9 2014, 08:01:10 UTC 4 years ago
"Манипуляция сознанием" и "Советская цивилизация" наиболее популярны.
"Суп из топора" прочел, один раз посмеялся. Несколько раз заставил себя читать дальше. По-моему, это интересно только для специалистов. Может быть даже и разных. С собой ничего не унес Это только живущего и контуженного в девяностые в России может доставать, наверное.
kaltonaeva
October 9 2014, 23:10:17 UTC 4 years ago
Значит, я контуженная. Но хотя бы не "Капиталом" Маркса.
И это радует.
sagami_hm
October 10 2014, 10:20:16 UTC 4 years ago
А читавших Капитал ничтожно мало в природе, так что еще неизвестно, чем лучше оконтузиться.
Желаю вам доброго здоровья и оптимизма. У меня начинается работа, кончаются развлечения интернетные.
kaltonaeva
October 10 2014, 12:55:23 UTC 4 years ago
Теперь я буду тихо ждать вашего следующего отпуска.
yuridmitrievich
October 2 2014, 08:28:49 UTC 4 years ago
В сети есть его книга.
kaltonaeva
October 2 2014, 13:29:41 UTC 4 years ago
Но вернёмся к вопросу о том, от кого же зависело назначение о. Вениамина на должность экзарха Московского патриархата в США. Если думаете, что от Политбюро, то вы почти угадали. В июне — июле 1925 года о. Вениамин посетил Великобританию в связи с празднованием 1600-летия Первого Вселенского Собора (где был этот Собор. а где Великобритания?).
Полезная была поездка. А вот когда его в 1926 году пригласили на Зарубежный съезд части русской эмиграции, он отказался от участия, "считая его проведение бесполезным и надуманным".
Не только аскетом был о. Вениамин, но и прагматиком. Без пользы не путешествовал.
kaltonaeva
October 1 2014, 21:52:17 UTC 4 years ago
Интересная же личность. С одной стороны "монах-аскет" (кстати, разве монах не обязан быть аскетом полюбасу?)
А с другой - пахал на комитет. О его встречах
с третьими секретарями посольствас советскими дипломатами упоминает А. С. Феклисов в кн. "Рузвельт, Кеннеди, советская агентура" (1994 г.)Умеете вы,
АлёшаДмитриевич, объективные источники подбирать. Белогвардейские.tommylove64
October 2 2014, 05:46:34 UTC 4 years ago
kaltonaeva
October 2 2014, 13:44:07 UTC 4 years ago Edited: October 2 2014, 13:51:15 UTC
а) ДЕГ классный тренер;
б) спарринг-партнёров типа
АлёшиДмитриевича что-то притягивает в блог Галковского. И надо разобраться, какой у них интерес.yuridmitrievich
October 2 2014, 09:21:58 UTC 4 years ago
kaltonaeva
October 2 2014, 13:49:28 UTC 4 years ago
sagami_hm
October 3 2014, 13:38:22 UTC 4 years ago
И что, три года не пытались, а на четвертый на приступ пошли?
Или пять лет назад все сделали а потом три года воздерживались?
Так что логика все-таки женская.
Вы на личности переходите вместо существа дела. Это именно
и тренирует в вас Учитель?
Вы сказали.
kaltonaeva
October 3 2014, 16:44:37 UTC 4 years ago
Что касается слов о. Вениамина о том, что народ поддержал большевиков то ли благодаря террору, то ли вопреки ему - это взаимоисключающие параграфы.
Сам-то он стал сотрудничать с ЧК в 1918 году по одной простой причине - жить хотелось. ИМХО, конечно.
sagami_hm
October 8 2014, 01:50:19 UTC 4 years ago Edited: October 8 2014, 01:51:20 UTC
Насчет учителя-не учителя, не знаю, вам виднее. Мировоззрение у меня религиозное и научное, может, это и есть комммунистическое? Перестройку пережил вне РФ, не контужен, не покалечен ею, переживал со стороны.
ЧК было необходимостью. Эксцессы - дело обычное, и без чека бывают. К тому же, все рассуждать горазды на диване. Но делать на практике обуздание революции, это не простая задача, невообразимо трудная.
То, что поддержали "больше" большевиков, чем других - это факт. Его понимать и анализировать "почему так было" надо. Еше надо учитывать, с кем и кем приходилось работать: никаких специалистов не было в необходимом количестве, страна умирала. Поднять ее из мертвых в такие сроки - это чудо и подвиг. Вот, что я вижу. А жертвы - несомненно, и большие. Но и альтернатива без государства - только еще бОльшие жертвы.
kaltonaeva
October 8 2014, 04:34:47 UTC 4 years ago
Аналогично: крысонька в лаборатории увидела
государственнуюсилу (и насилие, естественно) экспериментатора. Это отличается от произвола кошки на мусорке в лучшую сторону, поскольку имеет понятные ограничения, не беспредел. Что правильнее - убежать из лаборатории на улицу, где растерзают кошки или поучаствовать в эксперименте, умирая страшной смертью?>ЧК было необходимостью. Эксцессы - дело обычное, и без чека бывают.
Необходимость в ответ на необходимость: комиссары обосновали необходимость Красного террора 20-х годов и в свою очередь обоснованно подверглись террору в 1937 году. Необходимость была сброшена в пропасть.
sagami_hm
October 9 2014, 03:17:13 UTC 4 years ago
2) А вы бы преложили, каким образом можно усмирить воюющее и озлобленное до крайности общество в условиях ограниченных ресурсов, материальных и человеческих. В неработающей системе работают только чрезвычайние меры. Поэтому и ЧК, это в данной ситуации как раз нормально.
3) 37 год не при чем. Просто пришлось ускоренно завершать внутреннюю войну перед войной внешней. Все получилось, но с большим числом и ощибок и проблем. А откуда может быть "качество" у только что построенной из обломков системы?
Однако, например, у моих родственников НИКТО не пострадал "за политику" в 1937-38. Ну, дядю отправили на Колыму, так по делу, сделал подпольный аборт (врачом был). Еще один дядька, правда, пропал. А многие сели по уголовным делам из тех, что сейчас провозглашены "жертвами террора".
Много работающий в архивах Пыхалов рассказывает, что большинство из тех "жнртв", по которым он откапывает данные по просьбе родственников, оказываются сидельцами по уголовным статьям.
Вот у меня приятель, все рассказывал с воодушевлением, что его дудушку (сапожника!) сослали в Сибирь и там он и пропал. Я его потом допытал, что дедушка все-таки там женился второй раз и там остался. Потом я уже выяснил, что дедушку посадили за то, что обувку он шил из ворованной кожи, соседка недовольная его заложила.
Все хорошо, а злые комиссары лютуют? Но ведь страна то разрушена, лютуют все подряд: кто кого, и убеждения у всех разные, и телевизора еще нет, чтобы узнать, а как надо. Если никакая сила не побеждает, убийство продолжается прежними темпами.
Все эти сравнения со страдальцами-крысами и слезинками ребенков - далеки от реальности. Достаточно прикинуть, что было бы без остановки войны всех со всеми.
kaltonaeva
October 9 2014, 05:17:23 UTC 4 years ago
Великие философы в отличие от мамардашвилей мыслят именно образами - звёздное небо Канта, тени на стенах пещеры Платона и Крыса Галковского.
ИМХО признаком Гениальной Крысы обладает и отдельная личность, и народ. Прочитаете БТ, может, воспримете этот философский образ.
А пока - про детей:
Открывается дверь холодильника, наружу выходит гигантская крыса. В одной лапе авоська с яйцами, в другой - круг сыра. Подмышкой - батон докторской колбасы, на шее - шарф из сарделек. Крыса с трудом идёт к отверстию норы, скорее напоминающей пролом в стене. У пролома - маленькая литинститутовская мышеловка с крохотным кусочком сыра. Крыса через мышеловку перешагивает и ухмыляется в сторону: "Гос-споди, как дети!"©
sagami_hm
October 9 2014, 08:11:55 UTC 4 years ago
Мамардашвиди вообще поганец. Вроде Шеварднадзе. Вообще, грузины странные и такие разные.
Анек хороший, но не жизненный - в холодильнике столько не бывает. Я сразу догадался.
kaltonaeva
October 10 2014, 04:28:31 UTC 4 years ago
Я создала аватарочку и посвящаю её вам.
kaltonaeva
October 9 2014, 21:21:51 UTC 4 years ago
1. Все со всеми не воевали. Байка о "войне всех против всех" - это тупой предлог для проведения Красного террора. Во время Французской Революции вообще никто ни с кем не воевал - так резали людей под другими предлогами. "Ты виноват уж тем, что хочется мне кушать."
К.Крылов.2. "остановка войны всех со всеми" - подражая Ленину, эту заслугу приписывает себе Путин. Что он при этом имеет в виду непонятно. Кто с кем в 90-е воевал? ИМХО Путин слишком любит аллюзии - то на Шмуэля Агнона, то на троцкистскую литературу.
>Пыхалов рассказывает, что большинство из тех "жертв", по которым он откапывает данные по просьбе родственников, оказываются сидельцами по уголовным статьям.
Случалось также, что в одном обвинительном заключении присутствовали и уголовная статья, и политическая. Кстати, у некоторых "пятидесятисемитов" так и было.
Например, Хулиан Фустер Рибо (исп. Julián Fuster Ribó, иногда Fúster, рус. Юлиан Стефанович Фустер — испанский и советский хирург, в 1948—1955 гг. политзаключенный ГУЛАГа.
"Работая в ряде медицинских учреждений Москвы, он систематически вёл среди сослуживцев антисоветскую агитацию, неоднократно заявлял об отсутствии демократии в Советском Союзе, клеветнически отзывался о советской интеллигенции и восхвалял жизнь за границей. Используя своё служебное положение, в целях личной наживы нелегально производил аборты. Установив связь с представителями аргентинского посольства, передавал им разведывательную информацию, получаемую от испанцев, проживающих в Москве. »
27 июля 1948 года заместитель министра госбезопасности генерал-лейтенант Огольцов утвердил обвинительное заключение, в августе Особое совещание осудило Фустера на 20 лет лишения свободы (вики).
>у моих родственников НИКТО не пострадал "за политику" в 1937-38. Ну, дядю отправили на Колыму, так по делу, сделал подпольный аборт (врачом был).
После принятия Постановления ЦИК и СНК СССР от 27 июня 1936 г. "О запрещении абортов, увеличении материальной помощи роженицам... усилении уголовного наказания за неплатеж алиментов и некоторые изменения в законодательство о разводах" ждали почти год, прежде чем внесли изменения в УК РСФСР. И только 10 мая 1937 года было принято Постановление ЦИК и СНК РСФСР "Об изменении действующего законодательства РСФСР в связи с постановлением ЦИК и СНК СССР от 27 июня 1936 года "о запрещении абортов..."".
4. Внести следующие дополнения и изменения в Уголовный кодекс РСФСР:
б) Изложить ст. 140 в следующей редакции:
"140. Производство абортов в больнице или родильном доме, кроме случаев, когда продолжение беременности представляет угрозу жизни или грозит тяжелым ущербом здоровью беременной женщины, а равно при наличии передающихся по наследству тяжелых заболеваний родителей, - влечет для производящего аборт врача тюремное заключение на срок от одного года до двух лет.
То есть по 140 ст. УК РСФСР на сроки свыше трёх лет осуждались бабушки, не имевшие акушерского образования. А врачей приговаривали к заключению сроком максимум на 2 года (исключение - 5 лет в случае смерти матери).
Но со сроками 2 года осуждённых оставляли отбывать срок в своём регионе, на Колыму не отправляли. Одно этапирование туда занимало до двух месяцев.
Скажите, а какая ещё была статья в обвинительном заключении вашего дяди, кроме 140-й ст. УК РСФСР?
sagami_hm
October 10 2014, 11:16:48 UTC 4 years ago
1. Все со всеми не воевали. Байка о "войне всех против всех" - это тупой предлог для проведения Красного террора. Во время Французской Революции вообще никто ни с кем не воевал - так резали людей под другими предлогами. "Ты виноват уж тем, что хочется мне кушать." К. Крылов.
Это ошибка. Все против всех, это у Гоббса, конечно, но на самом деле это совсем и не преувеличение. Основные жертвы нашей Гражданской войны НЕ военные потери гражданского населения: голод, убийства, болезни. Ну а во Франции, не знаю, далеко, но слышал про Вандею и революционный террор. Это универсальное правило, при крушении государственной власти жертвы от хаоса максимальны.
2. "остановка войны всех со всеми" - подражая Ленину, эту заслугу приписывает себе Путин. Что он при этом имеет в виду непонятно. Кто с кем в 90-е воевал? ИМХО Путин слишком любит аллюзии - то на Шмуэля Агнона, то на троцкистскую литературу.
Смотрим П.1 и вспоминаем своих соседок по подъезду. И это в Москве, наверное. А что было подалее от центра? Да и статистика убыли (!!) населения ежегодно более миллиона есть. Не является Путин абсолютным злом. А раздражители зависят от внутреннего настроя и сфокусированности на поиске зла в заранее заданном месте.
Случалось также, что в одном обвинительном заключении присутствовали и уголовная статья, и политическая. Кстати, у некоторых "пятидесятисемитов" так и было.
Да всякое не только бывало, но и есть сейчас. Время то было весьма специфическое и «религиозное». Случаи всякие даже и «от борьбы со злом». Вот такой, например. В одном колхозе появился ветеринар и сделал прививки коровам от ящура. При этом возникают небольшие припухлости вроде нарыва. Честные и бдительные доярки (так и есть!) срочно забили тревогу, что их коров, которые были здоровы, заразил приезжий ветеринар. Ну, и ага, конечно. Его и повязали. Он объяснял, что эти «нарывы» - нормально. Но кто же поверит? Коровы были здоровые, а теперь вот оно. Правда, как сообщают, потом все-таки разобрались. Но аналогичных случаев бдительности населения было очень много.
А теперь учтите, что и в органах правопорядка, судопроизводства, адмиристрации разных уровней было очень много людей и без хорошего образования , и без профессиональной подготовки. Но ведь именно в этом и состоит и подвиг, и чудо восстановления страны при почти полном отсутствии всех видов ресурсов в стране (нет у меня для вас других писателей – и так во всем!).
Так что плеваться в прошлое просто. А поставь на место управлять этим и созидать, другое дело, сразу проблемы начинает видеть человек и НЕИЗБЕЖНОСТЬ жертв. Мы ведь еще не вспомнили, что народ то состоит из только что воевавших друг с другом с оружием в руках "товарищей". Удержать их от взаимного смертоубийства – одно это уже надо вспоминать с радостью благодарностью.
Но это – иная точка зрения на историю, примирительная и внимательная к другим. А у многих – личная и с обидой на весь мир.
Кто и в какой стране любит власть? Но все-таки оценивать ее надо по действиям в конкретных условиях и по результату. По-честному. Только так и будущее у нас приличное может образоваться.
Например, Хулиан Фустер Рибо
Я его не знаю. А примеров и слезинок мы можем набрать для расстройства вагон и малую тележку в любой стране и в любое время. «Наши» жертвы потому такие заметные и громкие, что их потомки сосредоточены в средствах массовой информации, во власти, в научных организациях, в партиях (от КПСС и далее), в литературе, искусстве. Это и есть зомбирование литературой. Но литература это не наука, не социология, не статистика, не архивы.
Но со сроками 2 года осуждённых оставляли отбывать срок в своём регионе, на Колыму не отправляли.......................а какая ещё была статья в обвинительном заключении вашего дяди, кроме 140-й ст. УК РСФСР?
Деталей не знаю. Сначала он был на поселении в Магадане, а с началом войны его взяли как военного врача в Гулаг,он был начальником медуправления, Востоков Николай Павлович, после войны жил в Таганроге. У В.Шаламова был врач Востоков.
Если углубляться во тьму, от света удаляешься. Долго там сидеть нельзя. Сказал же К.Леонтьев: «Все болит на древе жизни». Так что надо радоваться всякой возможности дышать и видеть небо. Мера должна быть во всем, и ее не стоит переходить.
kaltonaeva
October 10 2014, 13:05:56 UTC 4 years ago
+100.
>Мера должна быть во всем, и ее не стоит переходить.
Деликатности мне иногда не хватает, это да. Зато с доброжелательностью всё в порядке, честно.
vzvar
September 30 2014, 15:29:43 UTC 4 years ago
galkovsky
September 30 2014, 16:23:45 UTC 4 years ago
alloiziusbam
September 30 2014, 16:29:52 UTC 4 years ago
И никто,не пропал от ужасов,и Легше-то стало...))
nn nn
September 30 2014, 16:51:13 UTC 4 years ago
Лайнер Францевич
September 30 2014, 17:42:09 UTC 4 years ago
Нарушаешь правила Сообщества.
Поэтому будешь на расссмотрении,у модераторов.
За этику поведения.
andre_korso
September 30 2014, 19:58:54 UTC 4 years ago
alloiziusbam
September 30 2014, 20:15:47 UTC 4 years ago
Выли по волчьи.
Точно.
Идола сняли,за ним и рыдали.Оболваненые головы.
Andrey Franz
October 1 2014, 07:08:57 UTC 4 years ago
loona09
October 1 2014, 04:26:23 UTC 4 years ago
alloiziusbam
October 1 2014, 14:46:36 UTC 4 years ago
Из нашего семейног Рода,с малыми да Взрослыми,38 Душ,в тайге вымерзли,когда их из теплушек сгрузили.
****
Кто помнит:Тот хорошо Знает..!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
prokhorovalexey
September 30 2014, 16:41:31 UTC 4 years ago
vzvar
September 30 2014, 17:29:32 UTC 4 years ago
И да, можно упомянуть, что в современной Европе есть прекрасный пример того же разряда - культ генерала де Голля. И это действующая поныне штука в отличие от ленинизма, который в РФ фактически списан после 91-93.
Но даже в таком виде аккуратный и буржуазный "культ де Голля" на порядки скромнее той громадной культурно-идеологической конструкции, которую соорудили вокруг личности Ульянова-Ленина в СССР, возведя его практически в ранг святого. Да и сама эта история с возвеличиванием де Голля, тесно увязанная с культом "Освобождения" - во многом лишь пафосное прикрытие не совсем удобной для французов исторической правды о роли их страны в войне 1939-45.
x_maxy_ru
September 30 2014, 18:41:07 UTC 4 years ago
vzvar
September 30 2014, 21:05:34 UTC 4 years ago
x_maxy_ru
October 1 2014, 07:56:18 UTC 4 years ago
galkovsky
September 30 2014, 19:05:45 UTC 4 years ago
vzvar
September 30 2014, 21:19:13 UTC 4 years ago
Скажем, королева Виктория правила долго и славно, оставила заметный след в истории, но по смерти она вошла в пантеон британских монархов на правах "одного из". Да, её будут вспоминать больше других по очевидным причинам, но никто не будет её одну бальзамировать, выставлять на всеобщий показ в специально созданном мавзолее, возносить на знамёна и плакаты, разбирать её изречения на цитаты и зазубривать их до умопомрачения.
Собственно, основная моя претензия к культу Ленина - в его нарочитой гипертрофированности, порой доходящей до карикатуры. Как-то потоньше и поизящнее можно было сделать всё-же.
galkovsky
September 30 2014, 21:33:08 UTC 4 years ago
vzvar
September 30 2014, 22:50:32 UTC 4 years ago
А в СССР что на рублёвых банкнотах 61-го года рисовали Ленина (и его одного), что на купюрах 91-го. "Ленин жив!" И так во всём. А ведь изначально с прогрессивными идеями товарищи выступали..
galkovsky
October 1 2014, 07:06:58 UTC 4 years ago
vzvar
October 1 2014, 23:59:05 UTC 4 years ago
На долларах печатают -разных- политических деятелей, отметившихся в истории государства. Да, у них есть отдельное почитание Отцов основателей, отдельное преклонение перед особо выдающимися президентами, но нет всепроникающего "культа отца американской революции".
А я про то, что в СССР после развенчания культа Сталина остался один вездесущий Ленин. Библиотека им. Ленина, метрополитен им. Ленина, проспект Ленина, отходящий от площади Ленина с памятником Ленину и упирающийся в ГРЭС им. Ленина. Ибо Ленин жив и будет жить, а учение Ленина верно и всегда с нами, пойдёмте же поклонимся телу Ленина в мавзолее Ленина. Это был уже перебор, на мой взгляд. И в Европе до такого фанатизма не доходит. Вот о чём мне хотелось сказать.
Вы уж простите, я тут человек в ЖЖ новый, возможно не научился ещё с первого комментария ёмко выражать всю мысль)
egor_balalaikin
October 2 2014, 01:54:39 UTC 4 years ago
Если научитесь возражать Галковскому логично и последовательно, если оставите свой ученический тон и перестанете извиняться за его же, Галковского, косяки — тут он вас и забанит. И не как Пионера, с долгими обсуждениями, а тихо, без единого слова. Напишете ему ответ, он не сможет ответить, вы подумаете, что всё в порядке, через пару дней нажмёте на кнопочку "Ответить" — БАН. Это обычная практика Галковского последних лет. Сделаете другой аккаунт, тогда вам станет отвечать бобик Задумов и цитировать данные из профиля и кричать "мурзилка, мурзилка!"
У самого Галковского это хорошо описано: правильный последователь должен время от времени садиться в лужу и плакать размазывая сопли "не получается!", "что делать!"
Галковскому тут в секте не нужны умеющие "ёмко выражать свою мысль". Нужны инфантильные адепты с детсадовским поведением — утята.
kaltonaeva
October 2 2014, 14:32:23 UTC 4 years ago
egor_balalaikin
October 3 2014, 02:26:44 UTC 4 years ago
Личные нападки это ведь вообще проигрыш моментальный и стопроцентный. С треском.
Галковский без этого не может по одной простой причине: ему ничто так не важно, как то, ЧТОБЫ ЕГО ЛЮБИЛИ. И именно он сам озабочен именно этим до невменяемости. ОТНОШЕНИЯМИ. Личными.
Поэтому его может дразнить любой дурак. И мне его искренне жаль. Написал пионер или сапожник (да и любой аноним) глупый оценочный камент, а Галковский сделал к этому с полсотни постов. О том, как нехорошо, как безнравственно писать анонимно, что Галковского не любишь. Человек и вправду мучается. Несколько лет своей жизни он потратил на расследование, кто такой пионер, что смеет его не любить. Хотя, казалось бы, куда уж проще: озабочен человек отношениями с Галковским, сошёл с ума — взял и попросил его уняться немного. Стал спамить и оффтопить, мешать людям читать обсуждения — предупредил и забанил.
Но вот в этом-то и проблемка. Галковскому нужно забанить самого себя. Это у него каждая котлета состоит наполовину из мух и нет ни одного поста без самолюбований и нравоучений. Галковский органически неспособен АБСТРАГИРОВАТЬСЯ от личного, т.е. неспособен обсуждать проблемы абстрактные, что составляет первое умение настоящего философа.
Галковский это АНТИФИЛОСОФ. К моему великому сожалению, он распространил эту антикультуру среди своих безголовых хомячков: начиная с первых постов здесь вошло в обычай представляться и требовать личные данные ради обсуждения чисто абстрактных проблем. Хорошо, я допускаю, что национальные проблемы абстрактными быть не могут, это всегда проблема личного выбора, судьбы, воспитания, неврозов и обид. Но банит-то он вовсе не дураков, которые спамят в его журнале. Банит он тех, кто ему возражать умеет. А вот дурачков, из года в год пишущих ему одни и те же глупости, он, наоборот, "воспитывает", поучает, и разъясняет им их "заблуждения". "Разгулевает". Галковский может существовать только в среде людей глупее его на порядок. Это именно то, что он писал об опыте своего общения с евреями в молодости. Люди, которые не смотрят на него с придыханием и не дрожат, как тот аспирант в Минске, о котором он писал много лет назад, его просто травмируют. Как всякий лидер секты, он в первую очередь требует от людей "встать в позу "ку", приседаний, поиграть в дурацкие игры, в "утят". Фильтрация гораздо худшая, чем в совке. Те хотя бы догадались взрослых людей не унижать.
Есть что возразить по сути?
Лично вас, многоуважаемая kaltonaeva, я бы мог сильно унизить и поставить в очень неловкое положение ссылками на ваше со мной единогласие во многих ветках, но зачем? Галковский поставил и меня и вас в такое положение, что вы сами не знаете, кому пишете. Это же не мой выбор. Если вам это важно, напишите в личку, поговорим по телефону. А шутка ваша для подростков. В стиле Галковского. Не первый сорт.
kaltonaeva
October 3 2014, 03:20:15 UTC 4 years ago
Будьте любезны привести примеры такого "единогласия".
У меня жежешечка первая, единственная и почти пустая - я начала её этим летом. Комменты я оставляю только у Дмитрия Евгениевича и больше почти нигде. Так где же и когда мы могли с вами общаться?
egor_balalaikin
October 3 2014, 03:37:01 UTC 4 years ago
Со всеми остальными пунктами вы согласны? И что личные нападки это проигрыш с треском и, что шутки о нике в ЖЖ второсортны, и что Галковский — сектант, антифилософ, неспособен обсуждать абстрактные проблемы и болезненно озабочен отношениями?
Это редкостное единогласие!
Вы хотите, чтобы я раскрыл с каких аккаунтов я писал только ради вашего пустого бабского любопытства?
kaltonaeva
October 3 2014, 03:48:15 UTC 4 years ago
2. Не могу понять, зачем некоторые люди заводят много аккаунтов? ИМХО вполне достаточно одного.
3. Оставьте ДЕГа в покое. ПОЖАЛУЙСТА.
egor_balalaikin
October 3 2014, 04:04:54 UTC 4 years ago
2. Я написал зачем заводить много аккаунтов. Но вы не поняли. Голова у вас плохо работает.
3. Вы пишете мне, что делать? А сказать вам, куда идти? Плохо работает у вас голова.
Вы мне показались умнее. Я ошибся. Работает голова у вас плохо.
kaltonaeva
October 3 2014, 20:40:07 UTC 4 years ago
Вам часто приходилось слышать это в психоневрологическом диспансере?
А теперь как рефрен звучит у вас голове?
egor_balalaikin
November 4 2014, 07:58:06 UTC 4 years ago
Пётр Иванов
October 3 2014, 23:28:02 UTC 4 years ago Edited: October 3 2014, 23:44:16 UTC
Дмитрий Евгеньевич ещё и Творец. В самом широком смысле. Даже, возможно, больше творец, чем философ. Но и философ тоже. Одно не исключает другого. (И вообще, вряд ли стоит человека, несомненно, талантливого — не зависимо от того приятен он нам или нет — втискивать в прокрустово ложе формальных определений. Впрочем, это и не возможно... При этом бесперспективном занятии можно разве что себя, и незаметно для себя, втиснуть в него. А Прокруст найдётся. Жизнь непременно предоставит.)
Вот, Вы, уважаемый egor_balalaikin, вроде, по-видимому, понимаете науку (о людях, их отношениях) Дмитрия Евгеньевича (сказавшего за эти годы, — на сколько это возможно, когда речь идёт о том, о чём в слух не говорят, — и так предостаточно) и удивительным образом тут же начинаете скользить, срываетесь и вот-вот покатитесь кубарем. Сами, выставив себя на потеху местной публике. Довольно разношерстной — местами даже с шерстистым лбом...
И, если не остановиться, вскоре публика будет покатываться хохотом... И хорошо, если ДЕ, не впряжется в это занятие... Не начнёт специально плести и расставлять сети. (Мне представляется, что Вы и так зацепились лапкой за не специально расставленные.) Уже будет не смешно — хотя глупцы будут продолжать потешаться, ничего не подозревая. Вы же сами демонстрируете понимание этого. Впрочем, как хотите... (и как можете).
P. S. И ещё, помните и берите в расчёт, у Дмитрия Евгеньевича крепко украинские корни и поэтому он, как всякий порядочный, хохол хитёр и уперт, — что возводит в высокие степени всю его "творческую философию", и вместе с тем по селянски практичен, — что переводит её из плоскости чисто умозрительной во вполне практическую, прикладную. Любой желающий может видеть это сам. По результату.
egor_balalaikin
November 4 2014, 08:08:48 UTC 4 years ago
Вы совсем не умеете выражать свои мысли.
Вы даете мне советы, которых я у вас не просил. Вы идиот.
Если будете отвечать, долбоёб, редактируйте текст прежде, чем постить его, не нужно спамить.
veitzhor
October 4 2014, 17:45:22 UTC 4 years ago
Раз уж дошел до этого вопрос - когда я пришел в жж в 2007 так и было. Но сейчас значительная часть считает это допустимым. Виноват дешевый интернет полагаю.
А Галковский пишет вещи которые мной воспринимаются как омерзительная гуманитарная писанина, но как интеллектуал и по человеческим качествам он чрезвычайно редкое явление.
galkovsky
October 2 2014, 07:20:01 UTC 4 years ago
Запутались.
Deleted comment
Michael Skidan
October 4 2014, 11:32:49 UTC 4 years ago
the_realistic
October 1 2014, 10:43:34 UTC 4 years ago
За такие имена, как адмирал Дарлан, франкам было стыдно перед самими собой. У них же ненависть к немчуре идет _снизу_ (потому девок и обривали налысо за секс с немцем), а у нас - только как реакция на зверства+от пропаганды сверху (потому и девок не обривали).
Ленина, кстати, окончательно возвеличили при Брежневе.
commentator2014
October 1 2014, 12:20:51 UTC 4 years ago
the_realistic
October 1 2014, 12:28:53 UTC 4 years ago
На девок же и вовсе внимания не обращалось.
Кого вешали (да, именно вешали, а не 10 лет) - так это _служивших Гитлеру_ (хиви, полицаев и прочих), при этом замешанных в казнях людей.
Хиви и полицаи, в казнях НЕ замеченные, по 10 лет как раз и получали.
the_realistic
October 1 2014, 12:29:32 UTC 4 years ago
Побои, кстати, были не легкие, а тяжелые. Чем попало.
commentator2014
October 1 2014, 12:45:18 UTC 4 years ago
Тяжелые, это когда сломано что то, отбито.
panzernik
September 30 2014, 22:32:39 UTC 4 years ago
Харош тупить Дмитрий Евгеньевич
Симон Боливар - Офицер
У него есть конь!!! КОНЬ - ЛОШАДЬ!!!
У него есть - МУНДИР! САБЛЯ!
А на голове у него РОСКОШНАЯ ТРЕУГОЛКА!!!
а ваш ленин? ну русский, ну дурачек, а самое постыдное, когда он со своими друзьями наркоманами нанюхашись кокса трахался в задницу его еще и сифилисом заразили.
Так шо ленина в рашку парашку а мы Украинцы обойдемся без вашего русского убожества.
Кстати активист получил травму глаза а не выбитый глаз. Вылечим не переживайте.
loona09
October 1 2014, 04:29:02 UTC 4 years ago
galkovsky
October 1 2014, 07:03:59 UTC 4 years ago
zanyboy
October 1 2014, 07:43:37 UTC 4 years ago
tommylove64
October 1 2014, 08:04:30 UTC 4 years ago
khemool
October 1 2014, 08:05:03 UTC 4 years ago
Есть своё, родное.
sagami_hm
October 1 2014, 20:36:24 UTC 4 years ago
Позор.
the_realistic
October 1 2014, 10:44:35 UTC 4 years ago
commentator2014
October 1 2014, 12:22:21 UTC 4 years ago
panzernik
October 1 2014, 17:00:44 UTC 4 years ago
Поэтому Петр 1 печатал свои указы и статуты в Киевской и Черниговской типографиях.
а первую российскую типографию Петр 1 основал в Амстердаме в 1708 году.
Пошел в мусульманство дурачок, в коране все написано.
sagami_hm
October 1 2014, 20:40:28 UTC 4 years ago
Может и Кремль московский в Киеве строили, и спутники
с майдана запускали?
Может и церковнославянский язык вас заставили забыть москали?
kaltonaeva
October 1 2014, 23:13:25 UTC 4 years ago
А Иван Фёдоров на каком языке книги печатал? На голландском или на украинском?
commentator2014
October 2 2014, 11:20:59 UTC 4 years ago
vedroid
September 30 2014, 16:58:39 UTC 4 years ago
vzvar
September 30 2014, 17:35:51 UTC 4 years ago
Не зря власти эту тему по сути замалчивают. Вроде и ленинизм дезавуирован, и в стране победила контрреволюция, а памятники стоят, метрополитен - "имени Ленина", в пионеры у мавзолея посвящают и т.п. Зыбкий статус-кво.
panzernik
September 30 2014, 22:35:50 UTC 4 years ago
Потому что грядущая власть ИСЛАМА в России ГАРАНТИРОВАНА!!!
Старик Кабаев ГАРАНТ грядущему ИСЛАМУ на москве.
так шо усе памятники ленина пойдут нах вместе с мумией
Ха-ха-ха
sagami_hm
October 1 2014, 20:41:22 UTC 4 years ago
the_realistic
October 1 2014, 10:48:38 UTC 4 years ago
Вот кому всерьез надо выносить Ленина? горстке фанатов истории? а что они могут?
У нас же не Франция-1815, где внешние силы ухайдокали диктатора (он назывался "император", но по сути именно и точно диктатор), и реставрировали свергнутую династию. У нас не реставрировали никого.
Памятники Ленину вблизи заводов, заводских ДК и на территории жд депо, думаю, уже посносили. На Октябрьской не снесут никогда, скорее всего.
Тело, конечно, вынести надо. Но достойно похоронить.
kaltonaeva
October 2 2014, 20:27:47 UTC 4 years ago
В Мавзолее хранится около шести "тел Ленина". Как их хоронить - в братской могиле, что ли?
sagami_hm
October 3 2014, 13:40:37 UTC 4 years ago
А вы видели сами или в газете читали?
kaltonaeva
October 3 2014, 16:58:17 UTC 4 years ago
Достают из ванны труп - Ленин. Из следующей ванны достают другой труп - снова Ленин. Японцы спросили - из какой пластмассы муляж, а им отвечают - это не пластмасса. Японцы офигели.
Кстати, а вдруг этот фильмец на японском ютьюбе выложен? Если что-нибудь нагуглите, поделитесь инфой в этом блоге, пожалуйста.
sagami_hm
October 6 2014, 04:40:41 UTC 4 years ago
the_realistic
October 1 2014, 10:52:34 UTC 4 years ago
И, кстати, есть слух, что реально готовили суд над КПСС, совершенно всерьез, работали целые комиссии, в т.ч. Земскова (лучший спец по сталинским репрессиям). И свернули все это по ряду причин, одна из главнейших - приход у амов Клинтона вместо ожидаемого Буша Второго, и по этой линии гроза пальчиком от амерских демков на тему "не сметь пиарить роль американских граждан и контор в ленинщине!".
sagami_hm
October 1 2014, 20:50:29 UTC 4 years ago
Спросите Зюганова.
А по поводу Земскова, никаких комиссий не было , поскольку именно
Земсков, ученый, не коммунист, показал, что репрессии не были такими,
как вещал Хрущев на ХХ Съезде КПСС (все наврал Хрущев).
Результаты исследований Земсков можно посмотреть в сети.
"Земсков репресии".
chegevara37
September 30 2014, 17:00:26 UTC 4 years ago
Лондон: установлен в 1992 году
Нортгемптоншир: скульптура перевезена из г. Прейли (Латвия), продана на аукционе Сотби.
Германия[править |
Айслебен: Первоначально открыт в 1926 г. в Детском Селе, под Ленинградом, скульптор М. Манизер. В 1941 году скульптура была вывезена нацистами из г. Пушкина в Германию для переплавки, но была спасена местными антифашистами и в 1948 году установлена на площади Айслебена. В 1960 году жители Айслебена подарили Пушкину копию веймарского памятника Э.Тельману. В 1991 г. памятник в Айслебене был демонтирован и ныне находится во дворе Немецкого Исторического музея в Берлине[59].
Берлин: 19 апреля 1970 г., Н. В. Томский, гранит. Демонтирован 1 ноября 1991 — 8 февраля 1992.
Веймар
Гота
Мерзебург: 1971 г., М. Бабурин, Г. Левицкая, Ю. Кутурев, Г. Берндт. Подарок города-побратима Уфы.
Шверин: 22 июня 1985 г., Яак Соанс. Подарок города-побратима Таллина.
Эберсвальде: 8 мая 1975 г.
Фюрстенберг[60]
Дания[править | ]
Копенгаген: 1985 г., бронза. Скульптура была изготовлена в Ленинграде скульптором А.Рукавишниковым для датского союза рабочих Sømændenes Forbund в г. Хёрсхольм. В 1996 г. статуя передана Музею рабочих (дат. Arbejdermuseet) в Копенгагене.
Хернинг: скульптура перевезена из г. Елгавы (Латвия).
Италия[править | ]
Кавриаго: бюст установлен 19 апреля 1970 года на площади Ленина (Piazza Lenin). Отлит в 1922 году на Луганском паровозостроительном заводе. В 1942 году итальянские оккупационные войска вывезли бюст из Ворошиловграда в качестве трофея. После войны передан посольству СССР в Риме, в 1970 году подарен городу Кавриаго. В настоящее время на площади находится копия бюста, а оригинал экспонируется в здании муниципалитета.
Капри: пилон с барельефом установлен 21 апреля 1970 году в садах Августа. Скульптор Джакомо Манцу (итал. Giacomo Manzú), каррарский мрамор.
Норвегия[править | ]
Баренцбург: самый северный памятник Ленину, расположенный в населённом и поныне пункте.
Пирамида[62]: самый северный памятник Ленину.
Финляндия[править |
Котка: 26 августа 1979 г., Матти Варик (архитектор Аллан Мурдмаа). Подарок города-побратима Таллина.
Турку: ноябрь 1977 г., М.Аникушин.
Хельсинки, памятная доска
Франция[править |
Монпелье: 18 август 2010 г., бронза, высота 3,3 м, скульптор François Cacheux.
Швеция
Виттшё: скульптура из г. Айзпуте (Латвия) подарена местному предпринимателю.
Хиллерсторп, развлекательный парк High Chaparral: скульптура из г. Нова Гута (Польша), приобретенная шведским миллионером в 1992 г.
alloiziusbam
September 30 2014, 17:30:22 UTC 4 years ago
the_realistic
October 1 2014, 10:53:32 UTC 4 years ago
ni_ten_ichi_ryu
October 1 2014, 10:59:54 UTC 4 years ago
yuss
September 30 2014, 15:31:50 UTC 4 years ago
Репрессированный при советах поэт Борис Чичибабин прозорливо писал: "Под крики негодяев равно пойдут в костёр и Ленин и Бердяев".(с)
Вот текст Галковского примерно об этом же.
А не о Ленине.
idemidov
September 30 2014, 15:44:05 UTC 4 years ago
yuss
September 30 2014, 15:45:28 UTC 4 years ago
"Ох, господа и дамы!
Рассыпался наш дом -
Бог весть теперь куда мы
несёмся и бредём.
Боюсь при свете свечек
смотреть на образа:
на лицах человечьих
звериные глаза.
В сердцах не сохранится
братающая высь,
коль русский с украинцем
спасаться разошлись".
ivan_shuvaev
September 30 2014, 15:35:55 UTC 4 years ago
nn nn
September 30 2014, 15:58:06 UTC 4 years ago
urobor0s
September 30 2014, 17:15:26 UTC 4 years ago
osmukha
October 1 2014, 11:01:51 UTC 4 years ago
sagami_hm
September 30 2014, 16:43:02 UTC 4 years ago
Пределы очевидности указал? Или силу от насилия отделил?
Или продвинулся в мистическом опыте?
Его вознесли лишь оттого, что он был с Белой эмиграцией, значит
против Советов.
Вот и основная ценность Ильина - антисоветчик (при всем моем к нему уважении).
Русским человеком не надо ни манипулировать, ни индоктринировать его.
Надо детей нормально воспитывать и обучать. А это может делать только
здоровое и сильное государство.
Без государства нормального не могут жить русские люди, в тупике, как сейчас.
kaltonaeva
October 1 2014, 19:55:36 UTC 4 years ago
Почему "типа"? Предсказал же он появление партии "Единая Россия".
>Без государства нормального не могут жить русские люди, в тупике, как сейчас.
Золотые ваши слова.
sagami_hm
October 1 2014, 20:51:52 UTC 4 years ago
Deleted comment
sagami_hm
October 1 2014, 20:52:40 UTC 4 years ago
al_lex_ey
September 30 2014, 15:39:40 UTC 4 years ago
«Долой Ленина» на современной Украине это «долой письменную речь».
Очевидно же, что о так называемых русских антисоветчиках можно сказать ровно то же самое.
Плевки в СССР неизменно попадают в Россию - когда уже националисты это поймут...
nn nn
September 30 2014, 15:59:01 UTC 4 years ago
the_realistic
October 1 2014, 10:54:06 UTC 4 years ago
kaltonaeva
October 1 2014, 19:57:05 UTC 4 years ago
sagami_hm
September 30 2014, 16:45:21 UTC 4 years ago
ТАк оно и есть. Ограниченное пространство.
osmukha
October 1 2014, 11:04:30 UTC 4 years ago
sagami_hm
October 1 2014, 20:53:59 UTC 4 years ago
kaltonaeva
October 1 2014, 23:44:05 UTC 4 years ago
sagami_hm
October 2 2014, 10:33:35 UTC 4 years ago
kaltonaeva
October 2 2014, 14:38:18 UTC 4 years ago
sagami_hm
October 3 2014, 13:48:15 UTC 4 years ago
Не надо возбуждаться от текстов.
kaltonaeva
October 3 2014, 17:06:03 UTC 4 years ago
а) атеист;
б) возбуждаетесь от текстов.
Супруга-то ваша почему в Токио не поехала?
sagami_hm
October 6 2014, 04:44:25 UTC 4 years ago
kaltonaeva
October 6 2014, 10:22:23 UTC 4 years ago
osmukha
October 2 2014, 12:22:47 UTC 4 years ago
Deleted comment
osmukha
October 3 2014, 08:35:36 UTC 4 years ago
sagami_hm
October 3 2014, 13:50:02 UTC 4 years ago
Пытались, деньги давали, не получилось.
Мне показалось - это мало и недостойно.
osmukha
October 3 2014, 15:56:22 UTC 4 years ago
kaltonaeva
October 3 2014, 17:11:59 UTC 4 years ago
Это ваш личный интерес или всё-таки японский?
Кстати, японцы неравнодушны к ДЕГу уже давненько. ЕМНИП, на первое издание БТ подписались Бовин и японский посол.
sagami_hm
October 6 2014, 04:54:59 UTC 4 years ago
Мураками, например, почему у нас популярен?
Парадокс.
Но есть и у них нормальные, наши люди - Шолохова любят,
Чехова.
Я по Украине везде захожу, читаю. Ну и застрял немного.
Вот Кунгурова тоже смотрел недавно, много по Украине пишет сейчас.
kaltonaeva
October 6 2014, 10:32:37 UTC 4 years ago
БТ не хрень - это мнение японского посла, и его интерес к Галковскому был единоличный.
>Мураками, например, почему у нас популярен?
Криворуки Дураками? Так у нас и Дарья Донцова популярна. И Никонов.
>Кунгуров
Тюменский блогер, который способен клеветать на мёртвых? А какое отношение он к Японии имеет?
sagami_hm
October 8 2014, 00:05:21 UTC 4 years ago
kaltonaeva
October 8 2014, 03:48:13 UTC 4 years ago
c_500
September 30 2014, 17:55:15 UTC 4 years ago
а этнические русские прекрасно понимают- кто такой Ленин и какова его роль в сохранении русских как этноса на планете.
И без Ленина- нас ждал бы 1941- но без Ленина мы бы не выстояли.
shadow_ru
September 30 2014, 21:56:24 UTC 4 years ago
sagami_hm
October 1 2014, 20:54:37 UTC 4 years ago
Мудлат, что ли?
kaltonaeva
October 1 2014, 23:47:13 UTC 4 years ago
sagami_hm
October 2 2014, 10:36:16 UTC 4 years ago
2) Это ехидство, мадам, и он первым начал.
kaltonaeva
October 2 2014, 21:09:10 UTC 4 years ago
2) В своём нике вы скрыли тонкий намёк на
неуважение к действующему Президенту Российской Федерации? Или всего лишь рекламируете продукцию фирмы?sagami_hm
October 3 2014, 13:53:59 UTC 4 years ago
в общепите, в ритейле.
2) Все-таки вы перевозбуждаетесь от текстов, такие проекции о вашей
неудовлетворенности говорят.
kaltonaeva
October 3 2014, 17:21:41 UTC 4 years ago
the_realistic
October 1 2014, 10:57:42 UTC 4 years ago
Да нет, таковы в основном большевики. А Ильин и Солоухин - чистые русские.
>прекрасно понимают- кто такой Ленин
Нерусский (с калмыцкой и еврейской кровью) "гражданин мира", лидер странной и весьма кровавой секты, что власть захватила.
>И без Ленина- нас ждал бы 1941-
1941-то был бы, только вот совсем иным он был бы. Да даже без финской войны он был бы иным. Например, закладка в Ленинграде линкора "Мольтке", предназначенного против бриттов.
>но без Ленина мы бы не выстояли.
Да уж... вот уж без кого-кого не выстояли бы, так без этого типа.
sagami_hm
October 1 2014, 20:59:42 UTC 4 years ago
Человек, не знающий ни истории, ни реального состояния дел в стране.
Деревенская проза - это Солоухин. Но и не более того.
А ваши размышлизмы по поводу крови ("с калмыцкой и еврейской") выдают
умственную неполноценность, уж извините, как есть.
kaltonaeva
October 2 2014, 01:17:28 UTC 4 years ago
В валенках - это Дед Мороз. Ну или Крючков перед тем, как его отправили к Большому Начальству.
А Солоухин - это "Читая Ленина" и "При свете дня".
>размышлизмы по поводу крови ("с калмыцкой и еврейской") выдают умственную неполноценность
Говорим "умственную", подразумеваем "расовую"? ("Говорим "партия" - подразумеваем "Ленин").
sagami_hm
October 2 2014, 10:41:01 UTC 4 years ago
на Солоухине.
Вот в "Жмурках" Баклажан - самым русским оказался.
И так бывает.
kaltonaeva
October 2 2014, 17:48:00 UTC 4 years ago
А Баклажан - русский, но и не самый (по крови частично, а по почве - полностью). Как говорит Григорий Сиятвинда: "Сибирь - земля тёплая". Сам себя и сыграл.
sagami_hm
October 3 2014, 13:56:46 UTC 4 years ago
heretic7
October 1 2014, 18:49:34 UTC 4 years ago
kaltonaeva
October 1 2014, 20:01:32 UTC 4 years ago
"Мы" - это кто? Вы не из политруков ли будете?
sagami_hm
October 1 2014, 21:06:08 UTC 4 years ago
Чьи родители и деды поливали свое собственной кровье эту землю.
Именно мы и имеем право на эту землю и эту нашу страну - Россию.
Это наши деды воевали друг с дугом на этой земле и поливали ее своей
кровью. Это наша земля, она земля наших предков и потому святая для нас.
Она не ваша, потому, что вы ее похабите каждой своей хамской фразой:
а ви не из политруков?
"Хенде хох" еще скажите, "руссише швайн".
Неужели настолько заглохло элементарное чувство такта и совесть?
Или это "просто так", от нечего делать, потому как не знаем, зачем живем?
kaltonaeva
October 1 2014, 23:56:08 UTC 4 years ago
Сомнительно, что ваши "родители и деды" успели повоевать "на всех" фронтах. На каких конкретно фронтах, могли бы тогда указать. Но что-то не конкретизируете. Похоже, и впрямь какое-то отношение имеете к политрукам. Задела я вас за живое, да?
>еще скажите, "руссише швайн"
А не скажу я так. Поскольку предполагаю, что вы мемзер.
sagami_hm
October 2 2014, 10:54:09 UTC 4 years ago
И как можно задеть за то, чего нет?
Игроки, мать вашу (тоже ласково).
Отец мой воевал, да. И в Финскую, и в Отечественную.
Его полк, между прочим, бомбил Берлин в 1941 году дважды.
слышали про такое? Отца списали в 1943 году по тяжелому ранению,
осколок остался под сердцем, три раза горел в самолете, летал и на
торпедоносцах и на пикирующих. Из Севастополя писателя Л.Леонова
вместе с женщинами и детьми его последний самолет вытащил из осады.
Дивизия их обновлялась на 600% в год.
А деда колчаковцы убили. Так что дедов я не видел своих, все уже на том свете были, когда
я родился. И шесть дядьев со стороны матери полегло на войне. Трое живы остались,
все воевали от и до.
А что такое мемзер, тетенька?
kaltonaeva
October 2 2014, 17:53:14 UTC 4 years ago
Простите.
kaltonaeva
October 2 2014, 21:14:56 UTC 4 years ago
sagami_hm
October 3 2014, 13:58:48 UTC 4 years ago
Но не зря.
Deleted comment
al_lex_ey
October 2 2014, 11:19:42 UTC 4 years ago
almoner
September 30 2014, 15:41:11 UTC 4 years ago Edited: September 30 2014, 15:43:34 UTC
Воинский парад был назначен после окончания демонстрации на Ходынке.
Члены ВЦИК, сотрудники ВЦИК и Совнаркома собрались к 9.30 утра в Кремле, перед зданием Судебных установлений.
Вышел Владимир Ильич. Он был весел, шутил, смеялся. Когда я подошел, Ильич приветливо поздоровался со мной, поздравил с праздником, а потом внезапно шутливо погрозил пальцем:
– Хорошо, батенька, все хорошо, а вот это безобразие так и не убрали. Это уж нехорошо. – Он указал на памятник, воздвигнутый на месте убийства великого князя Сергея Александровича.
Я сокрушенно вздохнул.
– Правильно, – говорю, – Владимир Ильич, не убрал. Не успел, рабочих рук не хватило.
– Ишь ты, нашел причину! Так, говорите, рабочих рук не хватает? Ну, для этого дела рабочие руки найдутся хоть сейчас. Как товарищи? – обратился Владимир Ильич к окружающим.
Со всех сторон его поддержали дружные голоса.
– Видите? А вы говорите, рабочих рук нет. Ну ка, пока есть время до демонстрации, тащите веревки.
Я мигом сбегал в комендатуру и принес веревки. Владимир Ильич ловко сделал петлю и накинул на памятник. Взялись за дело все, и вскоре памятник был опутан веревками со всех сторон.
– А ну, дружно – задорно командовал Владимир Ильич.
Ленин, Свердлов, Аванесов, Смидович, другие члены ВЦИК и Совнаркома и сотрудники немногочисленного правительственного аппарата впряглись в веревки, налегли, дернули, и памятник рухнул на булыжник.
– Долой его с глаз, на свалку! – продолжал командовать Владимир Ильич.
Десятки рук подхватили веревки, и памятник загремел по булыжнику к Тайницкому саду.
Владимир Ильич вообще терпеть не мог памятников царям, великим князьям, всяким прославленным при царе генералам. Он не раз говорил, что победивший народ должен снести всю эту мерзость, напоминающую о самодержавии, оставив в виде исключения лишь подлинные произведения искусства, вроде памятника Петру в Петрограде. По предложению Владимира Ильича в 1918 году в Москве были снесены памятники Александру II в Кремле, Александру III возле храма Христа спасителя, генералу Скобелеву. На месте памятника Скобелеву против Моссовета был воздвигнут обелиск Свободы.
Москва, говорил Ленин, столица Советского государства, государства рабочих и крестьян, и ее улицы должны украшать памятники не царям и князьям, а великим революционерам, борцам за народное счастье. Мы снесем весь этот хлам, заявлял он, и воздвигнем в Москве и других городах Советской России памятники Марксу, Энгельсу, Марату, Робеспьеру, героям Парижской коммуны и нашей революции. Воздвигнем памятники выдающимся умам человечества, ученым и писателям, поэтам и композиторам. Владимир Ильич сам заложил памятник Карлу Марксу. В Москве были заложены и открыты временные памятники ряду выдающихся революционеров."
Павел Мальков. ЗАПИСКИ КОМЕНДАНТА КРЕМЛЯ
nn nn
September 30 2014, 15:54:21 UTC 4 years ago
Почему раньше молчал-то?
:-)
almoner
September 30 2014, 17:55:53 UTC 4 years ago
nn nn
September 30 2014, 19:25:17 UTC 4 years ago
Малограмотный же - учил азбуку в школе рабочей молодёжии.
tilir
September 30 2014, 16:47:17 UTC 4 years ago
almoner
September 30 2014, 17:55:11 UTC 4 years ago
tilir
September 30 2014, 18:01:04 UTC 4 years ago
almoner
September 30 2014, 18:07:31 UTC 4 years ago
kastor79
September 30 2014, 15:42:46 UTC 4 years ago
yuss
September 30 2014, 15:56:47 UTC 4 years ago Edited: September 30 2014, 16:13:29 UTC
Не случайно Цветаева писала о Петре:
Ты под котел кипящий этот -
Сам подложил углей!
Родоначальник - ты - Советов,
Ревнитель Ассамблей!
И Волошин Именовал Петра первым большевиком
И Бродский писал:, что Ленин, "пожалуй, только в двух отношениях был сходен с Петром I: в знании Европы и в безжалостности".
a_kaminsky
September 30 2014, 15:57:43 UTC 4 years ago
Карл Реннер 1945
Бруно Крайский 1970—1983
Фред Зиновац 1983—1986
Франц Враницкий 1986—1997
Виктор Клима 1997—2000
Альфред Гузенбауэр 2007—2008
Вернер Файман
Социал-демократическая партия Германии (СДПГ; нем. Sozialdemokratische Partei Deutschlands, SPD) — одна из двух крупнейших партий Германии, основана 23 мая 1863 Фердинандом Лассалем как Общегерманский рабочий союз. В 1875 году ОГРС объединился с созданной в 1869 году Социал-демократической рабочей партией Вильгельма Либкнехта и Августа Бебеля.
Маттео Ренци председатель Совета министров Италии с 22 февраля 2014 года.
В 2012 году принял участие в предварительных выборах левоцентристской коалиции «Италия. Общее благо» (Демократическая партия, Левые Экология Свобода и Итальянская социалистическая партия) за право выдвижения единой кандидатуры на пост премьер-министра.
p_s_potemkin
September 30 2014, 15:50:22 UTC 4 years ago
nn nn
September 30 2014, 15:54:52 UTC 4 years ago
heydegger
September 30 2014, 17:12:11 UTC 4 years ago Edited: September 30 2014, 17:12:28 UTC
sagami_hm
September 30 2014, 17:26:03 UTC 4 years ago
Теперь уже и емкость для сдачи утверждена - мусорный бак.
Сдача врагов будет целой тушкой, вместе со скальпом.
p_s_potemkin
September 30 2014, 17:41:51 UTC 4 years ago
sagami_hm
October 1 2014, 21:09:06 UTC 4 years ago
rbv
September 30 2014, 15:55:44 UTC 4 years ago
А если посмотреть из глубины 17-го века?
Схематично.
Никон и те, кто стоял за ним, по сути, провели такую же революцию, как Ленин в 1917-м.
Все триста лет романовского ига русские терпели. Потом американцы, сбросившие у себя правление англ короны, верхушки английских дегенератов, запустили к нам своих агентов помочь русским избавиться от евроагентов англ короны, Романовых. Небезкорыстно, конечно. Госдеп использовал для этого выходцев из Европы-России, которых американцы называли "евреями". Видимо, среди таких были и те, кого в Польше называли "жидами" (Троцкий-Бронштейн), и те, кто просто бежал в Америку со времён т.н. "раскола" от романовских гонений (Ленин-Lanin). То есть, жиды-иудеи и русские-староверы. Получив власть, хоть и под присмотром американского Госдепа, они начали внедрять в России каждый свою религию. Lanin-Ленин - Христинаство в самой его жёсткой форме старообрядчества в виде большевизма (из тактических соображений без самого Христа) , Троцкий-Бронштейн в рамках того же большевизма стал толкать близкий ему по происхождению иудаизм, тоже из тактических соображений открыто не называемый. Сошлись оба на атеизме, но каждый остался при своём мнении на суть воплощаемой идеи. Сталин-семинарист честно говорил, что он всего лишь продолжатель дела Ланина-Ленина. Зю тоже сказал, что коммунизм это, по сути, русское Христианство. То есть, ленинский взгляд - Христианство. Троцкому с его иудаизмом-троцкизмом вставили ледоруб в голову, чтоб не тянул в преисподнюю своего фаллического культа. А перед тем, по некоторым источникам, в 1920-м Троцкий убил Николая Ланина. Которого затем русским пришлось имитировать адвокатом В.И.Ульяновым до 1924-го, а евреям согласиться с этим скрипя зубами и на условиях, что в родословную Ленина впишут еврейских родственников.
ПИРАМИДА вообще - "Покой, Иже РА Мыслит, Иже Добро Азъ", символ Бога-буквы Азъ.
Учитывая роль Николая Ланина, который Lanin-Ленин, и роль бывшего семинариста Сталина в освобождении России из евро-романовского, виндзорского рабства, логично мавзолей-пирамиду оставить, но только с именем ЛАНИН,СТАЛИН, а на её вершину водрузить КРЕСТ, как символ победы Христианства над иУДаизмом. Вот эта победа будет настоящая ПОБЕДА - "ПОкой БЕДЫ". А не та победа, про которую Сталин сказал: "Хороша победа, да не та это победа!" Семинарист, очевидно, знал, что табличка на вершине креста "Се царь иУДейский" относится не ко Христу, а к вертикальной части Креста, бревну, чурке, уду и сожалел о том, что ему не удалось до конца разделить Христианство и иУДаизм, загнав последний на его место в преисподней человеческого сознания.
(Поэтому иУДаизм сейчас и прёт всеми своими танковыми пятыми колоннами).
Тело В.И.Ульянова логично предать земле на родине в Симбирске. Хотя в таком варианте мавзолей останется могилой, стоящей на Красной площади. Которая, вроде бы, не есть кладбище.
Тогда возможен второй вариант, более нейтральный, чем символ могилы, но более близкий к смыслу пирамиды, как символу Бога-буки Азъ, символу Солнца. На вершину мавзолея установить символ Солнца - золотой шар. Тогда мавзолей по смыслу будет полностью соответствовать своему исходному варианту - пирамиде.
"Покой, Иже Рцы Азъ, Мысли, Иже Добро Азъ" - ПИРАМИДА. На фоне кремля.
КРЕМЛЬ - "Како Рцы Есть Мысль Людей". Место, где формируются речи, основанные на мыслях людей.
Надписи ЛАНИН,СТАЛИН можно оставить как основным её строителям. Но не на самом видном месте. На фасаде должно стоять: "Азъ ЕСМЬ ГОСПОДЬ! Бог твой. Да не будут тебе бози иние разве Мене", а чуть ниже расшифровка: "Азъ Есть Слово Мысли, Глаголящее О Слове, ПОкоящем Добро!"
Ведь даже боги не могут сделать бывшее небывшим..
sagami_hm
September 30 2014, 17:31:11 UTC 4 years ago
Доктором наук бы стали.
Ну, типа, пришел Адам к Еве и говорит..., а она ему, а он ей тогда ...,
а тут Змей как раз из шкафа вышел и запел свое ...
rbv
October 2 2014, 14:33:01 UTC 4 years ago
the_realistic
October 1 2014, 10:59:20 UTC 4 years ago
Плеханов назвался Волгиным, Ульянов ответил как "Ленин"
rbv
October 2 2014, 14:38:35 UTC 4 years ago
prokhorovalexey
September 30 2014, 15:59:02 UTC 4 years ago
"Вот Ленин был покруче и Троцкого, и Сталина. Потому он и сказал о троцкисте и "главном теоретике" Бухарине в своём завещании: "Никогда вполне не понимал диалектики". Ленин был наверху, ибо "диалектику" понимал вполне. На одну разведку работает только дурак. Верит в масонского боженьку только дурак. Ленин Луначарскому и прочим большевикам в 1908 году сказал: "Не хрен устроять себе боженьку, украшать его блядской помадой и цукатами". Лукич был в 10 раз глупее Парвуса, но также как Парвус, не был никаким другом мусорщиков, каменщиков, утят и т.д. Да и цыганом не был. Тоже как Парвус. Какой Сличенко цыган? Цыгане не в "Ромене", а у трёх вокзалов.
Что касается послереволюционных отношений Троцкого и Ленина, то мир с Германией был подписан де факто в первый день революции ("декрет о мире"). Дальше шла провокационная возня, в которой Троцкий ничего не решал. Ленину было важно изображать из себя слугу двух господ. Одной рукой он посылал Иоффе, Радека, Троцкого и Ко в Брест; другой - лепил страшных "левых коммунистов", будто бы давящих на него и вынуждающих начать с немцами "революционную войну". Фактически же РСФСР была буфером между немецкой и англо-французской зоной оккупации. Только в немецкой зоне было несколько десятков дивизий, а в зоне Антанты, дай Бог, одна.
И Троцкий, и прочие большевики отмечали поразительную выдержку Ленина в момент краха Германии. В этот момент Ленин не предполагал удержаться у власти, но он рассчитывал на "золотой мост" со стороны Антанты, и этот мост скорее всего был бы ему предоставлен. Была у него и надежда на пролетарскую (т.е. английскую) революцию в поверженной Германии. Опять-таки Ленин об этом знал, строил на этом свой политический расчёт и не прогадал. Что было бы при отсутствии ноябрьской революции в Германии? Немцы аккуратно сохранили бы своё присутствие на Украине и в Прибалтике, оставив режим Ленина в полной изоляции. Немецкие же революционеры столь же аккуратно сдали Украину и Прибалтику Ленину. Следовательно его тезис о неминуемой революции в Германии оказался верен."
Кого цитирую, кто угадает?
khemool
September 30 2014, 16:24:49 UTC 4 years ago
prokhorovalexey
September 30 2014, 16:29:41 UTC 4 years ago
Или возразите по сути, если есть что.
tilir
September 30 2014, 16:57:38 UTC 4 years ago
Совсем просто -- посмотрите на картинку в начале поста. Цезарь, статую которого сносят варвары, мог быть лично неприятным человеком, извращенцем и убийцей. И был. Но варвары сносят не статую Цезаря, они сносят последние остатки великой римской культуры. Которой недостойны, как украинцы недостойны культуры советской.
Галковский же в Б. Т. тоже боксировал не с самим Ленином, а кое с чем другим через его образ, но вам об этом думать вот уж совсем не надо. А то можете перестать быть украинцем (и умереть).
prokhorovalexey
September 30 2014, 17:08:02 UTC 4 years ago
У вас откуда сведения, что это так на самом деле? Д.Е. сообщил?
По-другому быть не может?
>А то можете перестать быть украинцем (и умереть).
Вы отлично выдрессированы. Уткоречь освоена полностью.
sagami_hm
September 30 2014, 17:38:08 UTC 4 years ago
Значит в точку.
loona09
October 1 2014, 04:34:27 UTC 4 years ago
siluetov
September 30 2014, 16:04:32 UTC 4 years ago Edited: September 30 2014, 16:40:05 UTC
Пользуясь случаем и совпадением, выражаю Вам, Дмитрий Евгеньевич, крайнюю признательность за "просветление" в вопросе.
nn nn
September 30 2014, 16:59:50 UTC 4 years ago
Энцель - идиот.
Дмитрий Евгеньевич занимался ПОЛИТРАБОТОЙ В МАССАХ!
prokhorovalexey
September 30 2014, 17:31:40 UTC 4 years ago
"Специальное удовольствие для Энцеля (есть такой юзер, если не повесился). Ленин есть, Ленина нет. Счастье."
За культуру дискуссий!
siluetov
September 30 2014, 17:36:46 UTC 4 years ago
lilibay
September 30 2014, 16:13:43 UTC 4 years ago
Фраза говорящая только о невежестве пейсателя.
//Расправу над Байронами и прочими Петрарками учинял сам перевод их творчества на украинский. Украинцы над этим открыто потешались,//
Если и потешались, то только московские хохлы вроде Галковских и карагандинские украинцы Лукьянеко.
Ленин для украинцев - это мерзость русского мира, плохо переведённые и ещё хуже понятые немецкие социальные утопии помноженные на монгольский деспотизм и бытовую неустроенность.
ramtamtager
September 30 2014, 16:24:31 UTC 4 years ago
lilibay
September 30 2014, 17:05:20 UTC 4 years ago
Без хохлов Московия была бы второй Персией, а так всё таки стала второй Оттоманской империей. Не много, но народец московский уж больно дрянной, даже на чухонцев не тянет.
khemool
September 30 2014, 17:17:39 UTC 4 years ago
Вот сейчас как раз Киев и прочие пытаются вырваться из русской азиатчины. Что же, из них получится сплошной 20-милионный Хрущёв? Мрачно это.
lilibay
September 30 2014, 17:22:54 UTC 4 years ago
khemool
September 30 2014, 17:31:06 UTC 4 years ago
x_maxy_ru
September 30 2014, 18:50:10 UTC 4 years ago
khemool
October 1 2014, 03:00:39 UTC 4 years ago
gorily4
September 30 2014, 18:23:36 UTC 4 years ago
Пока получается новая Уганда. Но это конечно временно, козни проклятых москаляк и творогов. Перемога впереди!
the_realistic
October 1 2014, 11:03:24 UTC 4 years ago
Учитывая заинтересованность всех (кроме России) держав в том, чтоб так и оставалось - оно так и будет.
Чехия и Хорватия давние коронные вассалы немцев. Такой статус еще заслужить надо.
the_realistic
October 1 2014, 11:02:08 UTC 4 years ago
khemool
September 30 2014, 16:25:55 UTC 4 years ago
stangeorge
September 30 2014, 19:40:30 UTC 4 years ago Edited: September 30 2014, 19:48:20 UTC
lilibay
September 30 2014, 19:54:51 UTC 4 years ago
Украинец для русского - это фанариот для румына, европейская закваска в прокисшей азиатской бадье великоросса, испанские идальго на плато Юкатана которые несчастных угро-финнских метисов обучили письму и счёту, подарили человеческий язык и познакомили с европейскими мыслительными практиками, т.е. Культурой в её сокровенном смысле. Без украинцев вы бы до сих мыслили в конфуцианских терминах занесённых к вам последователями Елюй Чуцая (если понимаете о чём речь, чего от великоросса ждать не приходиться)
barskaya
September 30 2014, 23:40:57 UTC 4 years ago
-- Кто это вам такую ахинею про культуру сказал? Культура - это всё, что не природа. И водопровод - это культура, и мытье головы хозяйственным мылом в ставочке в ХХ веке - тоже.
Suspended comment
the_realistic
October 1 2014, 11:05:22 UTC 4 years ago
Илья Кувшинов
October 1 2014, 11:05:53 UTC 4 years ago
osmukha
October 1 2014, 11:13:56 UTC 4 years ago
stangeorge
October 1 2014, 14:22:36 UTC 4 years ago
lilibay
October 1 2014, 14:56:19 UTC 4 years ago
Иди, учись, с тобой разговаривать неинтересно, великоросс мухоморный.
stangeorge
October 1 2014, 16:09:53 UTC 4 years ago
remo
September 30 2014, 16:25:36 UTC 4 years ago
http://youtu.be/tNtrC_yw0nQ
bvv73
September 30 2014, 16:28:26 UTC 4 years ago
remo
September 30 2014, 19:30:46 UTC 4 years ago
khemool
September 30 2014, 17:19:40 UTC 4 years ago
sagami_hm
September 30 2014, 17:45:11 UTC 4 years ago
В книге Паниковский был (от слова паника), а не Поняковский.
remo
September 30 2014, 19:23:53 UTC 4 years ago
khemool
October 1 2014, 03:01:32 UTC 4 years ago
sagami_hm
October 1 2014, 21:16:06 UTC 4 years ago
remo
October 2 2014, 13:20:27 UTC 4 years ago
bvv73
September 30 2014, 16:27:55 UTC 4 years ago
a_kaminsky
September 30 2014, 16:33:30 UTC 4 years ago
bvv73
September 30 2014, 17:20:21 UTC 4 years ago
a_kaminsky
September 30 2014, 18:01:06 UTC 4 years ago
white_reggae
October 1 2014, 04:59:36 UTC 4 years ago
a_kaminsky
October 1 2014, 08:29:39 UTC 4 years ago
"Поручик Голицын" это как бы "эмигрантское творчество".
В советском культурном пантеоне "белогвардейцы" - это "Дни Турбиных", стреляющийся Высоцкий, "полковник Овечкин", "Русское поле", и "хорошо идут - интеллигенция".
white_reggae
October 4 2014, 05:26:16 UTC 4 years ago
=== "Поручик Голицын" это как бы "эмигрантское творчество".
Если только третье волны. Вы разве не чувствуете, что эта песня совсем не соответствует тому высокому уровню культуры, который был у первой эмиграции, а речь именно о ней? Сравните этот шансон со стихами простого донского казака Туроверова хотя бы. При всех претензиях к эмиграции упрекнуть ее в том, что она могла создать такую низкопробную гадость, нельзя.
==== В советском культурном пантеоне "белогвардейцы" - это "Дни Турбиных", стреляющийся Высоцкий, "полковник Овечкин", "Русское поле", и "хорошо идут - интеллигенция".
И "Поручик Голицын" тоже. Впервые это спел Аркадий Северный, очень популярный в СССР.
a_kaminsky
October 4 2014, 05:49:55 UTC 4 years ago
Феврализм это и есть советы. Рабочих, крестьянских и солдатских депутатов.
Если только третье волны.
Да нет разницы. Широкую известность в массах песенка получила благодаря растиражированным звукозаписям еврейских эмигрантов, вроде Гулько.
И "Поручик Голицын" тоже. Впервые это спел Аркадий Северный, очень популярный в СССР.
Северный - это советский андеграунд.
Мейнстрим - это "Адъютант Его Превосходительства - штабс-капитан Кольцов".
white_reggae
October 4 2014, 05:54:54 UTC 4 years ago
=== Да нет разницы. Широкую известность в массах песенка получила благодаря растиражированным звукозаписям еврейских эмигрантов, вроде Гулько.
Разница колоссальная. И в этническом составе и в уровне культуры.
=== Северный - это советский андеграунд.
Мейнстрим - это "Адъютант Его Превосходительства - штабс-капитан Кольцов".
Да без разницы вообще-то. Уровень один и у тех и у других - ниже плинтуса.
a_kaminsky
October 4 2014, 06:03:59 UTC 4 years ago
Вы уж определитесь: или "феврализм и белогвардейщина" - эмигрантский мейнстрим, не привязанный к Советам, или эмиграция не признала ни феврализма ни белогвардейщины. Ибо белая гвардия создана генералами-февралистами Алексеевым, Корниловым, Деникиным, Лукомским, этц.
Разница колоссальная. И в этническом составе и в уровне культуры.
Это понятно. Но не отменяет факта, что широкий тираж песенки - заслуга эмигрантов.
white_reggae
October 4 2014, 06:09:44 UTC 4 years ago
=== Это понятно. Но не отменяет факта, что широкий тираж песенки - заслуга эмигрантов.
С необходимым уточнением: эмигрантов третьей волны. И то не факт. Впервые песню спел Аркадий Северный, который никогда в эмиграции не был.
a_kaminsky
October 4 2014, 07:37:25 UTC 4 years ago
Вы утверждали, что "миф о героях белой борьбы" возник в эмиграции сам по себе и к Советам отношения не имеет.
Я возразил на это тем, что "миф о героях белой борьбы" антисоветский.
Советский миф - "белогвардейцы исчадия ада, которых надо косить из пулеметов"
Антисоветский миф - "белгвардейцы - это самое лучшее, что было в России, люди сложили головы в борьбе с инфернальным злом - Совдепией и большевиками."
И анти- и про-советский миф имеют один и тот же корень - "советский".
Без этого корня ни тот, ни другой миф не имеют оснований.
Никакого отдельного от советского корня белогвардейского мифа нигде нет.
Тем более, что советы появились сразу после февраля и "эмиграция среднего слоя" принимала в них живейшее участие.
Северный спел песню впервые, но она не звучала по советскому ТВ и радио, а широко растиражирована в начале 80-х магнитофонными записями в исполнении еврея-эигранта Гулько. И многими, не слышавшими Северного, воспринималась, как творчество означенного эмигранта.
В советском мейнстримном искусстве образ "белогвардейца" - от комического до суицидально-инфернального - сформирован советскими литературой и кино.
white_reggae
November 8 2014, 14:42:29 UTC 4 years ago
Соглашусь ли я с тем, что белогвардейский миф в эмиграции имеет свои исторические и психологические корни в Феврале? Да, безусловно. Но даже в таком ракурсе я не признаю песню про поручика, исходящей от "февралистов". Февралистом был и такой человек как Головин. Симпатий к нему я особых не питаю, но между его культурным уровнем и культурным уровнем какого-то Гулько или Северного - пропасть.
white_reggae
October 4 2014, 06:12:17 UTC 4 years ago
Это, кстати, не совсем так. Впервые отряды белой гвардии появились еще в первую революцию. А будущие эмигранты себя во время ГВ белыми не называли, что в общем понятно, поскольку со времен Французской революции белый - цвет монархистов, а Деникин и Колчак ими не были и даже Врангель был весьма условно. Название белых закрепилось за ними уже в эмиграции.
the_realistic
October 1 2014, 11:06:10 UTC 4 years ago
Голицыны - старый княжеский род
white_reggae
October 4 2014, 05:21:43 UTC 4 years ago
В том-то и дело, что представитель старого княжеского рода не мог быть младшим офицером по поручениям.
andre_korso
September 30 2014, 20:03:37 UTC 4 years ago
ucmok_peku
September 30 2014, 16:28:12 UTC 4 years ago
nom4d
September 30 2014, 16:29:28 UTC 4 years ago
ДЕГу словоблудие и жонглирование тезисами не к лицу
Deleted comment
nn nn
September 30 2014, 16:46:16 UTC 4 years ago
Станете ЕВРОПЕЙЦЕМ!
:-)
prokhorovalexey
September 30 2014, 17:12:20 UTC 4 years ago
Сколько ещё будем держать мумиё на главной площади столицы? Вопрос риторический.
nn nn
September 30 2014, 17:35:31 UTC 4 years ago Edited: September 30 2014, 17:36:04 UTC
Как Вы думаете почему?
Что по этому поводу сказал бы великий Ленин?
:-)
Вопрос не риторический.
prokhorovalexey
September 30 2014, 17:41:13 UTC 4 years ago
Мог бы так: "Шовинизм великороссов вынуждает нас применить к ним сам суровые меры революционного подавления".
Или так: "Трудовой пролетариат России борется за свои революционные права."
А вы это к чему? Разница в оплате - благодаря Ильичу?
nn nn
September 30 2014, 19:29:47 UTC 4 years ago
the_realistic
October 1 2014, 11:07:16 UTC 4 years ago
Edwin Hubble
September 30 2014, 18:27:34 UTC 4 years ago
a_petrowitch
October 2 2014, 20:16:59 UTC 4 years ago
dfs_76
October 3 2014, 06:36:35 UTC 4 years ago
=======
...и, хи-хи, смешно сказать, Францией.
nikitachizhikov
September 30 2014, 16:36:06 UTC 4 years ago
shalj
September 30 2014, 16:39:34 UTC 4 years ago
zorich
September 30 2014, 16:43:40 UTC 4 years ago
Меж тем замечу, что Харьков все же красивый город. И делать выводы о его пригожести по одной лишь площади Свободы, которая, вместе с новым зданием Университета (где я проработала восемь долгих лет, он на фотках за спиной у Ленина!) появилась сравнительно недавно, не правильно. Это все равно что судить о красоте Москвы по району Воробьевых гор. Смиренно надеюсь, что когда-нибудь вновь настанут те времена, когда мы с Вами сможем побродить по (красивым) улицам Харькова.
(Я.)
galkovsky
September 30 2014, 17:11:25 UTC 4 years ago
- Не нравится мне Харьков,-- говорю я.-- Серо уж очень. Какой-то серый
город.
- Да, пожалуй... Некрасивый... Я ненадолго сюда... Мимоездом. Сегодня
же уеду.
- Куда?
- В Крым... то есть на Кавказ".
Чехов, "Скучная история"
nn nn
September 30 2014, 17:37:18 UTC 4 years ago Edited: September 30 2014, 17:41:14 UTC
Нет?
doctorbotkin
September 30 2014, 19:21:59 UTC 4 years ago
loona09
October 1 2014, 04:36:57 UTC 4 years ago
chiesaresca
October 1 2014, 13:44:23 UTC 4 years ago
vikond65
October 3 2014, 21:53:42 UTC 4 years ago
zorich
October 5 2014, 11:46:55 UTC 4 years ago
(Д.)
vikond65
October 5 2014, 11:57:30 UTC 4 years ago
anithing
September 30 2014, 16:43:42 UTC 4 years ago
nn nn
September 30 2014, 16:47:38 UTC 4 years ago
khemool
September 30 2014, 17:23:42 UTC 4 years ago
nn nn
September 30 2014, 17:38:10 UTC 4 years ago
Suspended comment
nn nn
September 30 2014, 17:01:37 UTC 4 years ago
Сами придумали?
khemool
September 30 2014, 17:24:31 UTC 4 years ago
gorily4
September 30 2014, 18:27:10 UTC 4 years ago
tonnenbaum
September 30 2014, 16:50:46 UTC 4 years ago
e_trubochkin
October 4 2014, 07:17:36 UTC 4 years ago
Хотя отчасти да. Своего гуру секта кормить должна. А уж её состав не очень-то и важен, пусть хотя бы и анацефалы. Анацефалы даже лучше прочих.
kaltonaeva
October 4 2014, 18:18:09 UTC 4 years ago
e_trubochkin
October 5 2014, 06:47:19 UTC 4 years ago
1
veitzhor
October 4 2014, 22:10:04 UTC 4 years ago Edited: October 4 2014, 22:10:29 UTC
Забавно, не правда ли ?
e_trubochkin
October 5 2014, 07:41:10 UTC 4 years ago
waitas
September 30 2014, 16:52:18 UTC 4 years ago
wlord
September 30 2014, 16:57:21 UTC 4 years ago
sagami_hm
September 30 2014, 17:51:28 UTC 4 years ago
wlord
September 30 2014, 18:41:46 UTC 4 years ago
sagami_hm
October 1 2014, 21:17:29 UTC 4 years ago
xaliavschik
September 30 2014, 17:16:31 UTC 4 years ago
Можно ж было только голову поменять, и надпись.
llobba
September 30 2014, 18:29:25 UTC 4 years ago
fomasovetnik
September 30 2014, 19:05:28 UTC 4 years ago
Илья Кувшинов
October 1 2014, 11:07:46 UTC 4 years ago
longyeng
October 3 2014, 19:29:35 UTC 4 years ago
Похоже, украинцы Иосафа Платоновича Висленева увековечили.
fomasovetnik
September 30 2014, 17:20:32 UTC 4 years ago
galkovsky
September 30 2014, 17:31:20 UTC 4 years ago
У Ленина было выражение "околокадетская публика". Из той же оперы. Ещё хорошо - "подкулачники".
fomasovetnik
September 30 2014, 18:11:27 UTC 4 years ago
osmukha
October 1 2014, 11:18:34 UTC 4 years ago
nn nn
September 30 2014, 17:39:51 UTC 4 years ago
Задумайся над этим.
vecetti
September 30 2014, 17:49:28 UTC 4 years ago
sagami_hm
September 30 2014, 17:52:31 UTC 4 years ago
kornev
September 30 2014, 18:45:04 UTC 4 years ago
fomasovetnik
September 30 2014, 19:28:41 UTC 4 years ago
18cc
September 30 2014, 21:29:13 UTC 4 years ago
ad_cash
September 30 2014, 17:24:30 UTC 4 years ago
sagami_hm
October 1 2014, 21:19:44 UTC 4 years ago
nd_mik
September 30 2014, 17:24:34 UTC 4 years ago
beautifulhelios
September 30 2014, 17:40:22 UTC 4 years ago
nevar
September 30 2014, 17:37:14 UTC 4 years ago
http://nevar.livejournal.com/147009.html
sivobruh82
September 30 2014, 17:46:07 UTC 4 years ago
kornev
September 30 2014, 18:49:09 UTC 4 years ago
Рассмотрите вариант, когда "украинская культура" на самом деле является просто надстройкой над общей, т.е. просто неким матерным граффити на заборе общей культуры. Если общую разрушить, то граффити тем более исчезнет.
sivobruh82
September 30 2014, 19:07:58 UTC 4 years ago
zanyboy
October 1 2014, 08:10:06 UTC 4 years ago
commentator2014
October 1 2014, 12:28:39 UTC 4 years ago
Не искренность это и не простота, а бесстыдство и идиотизм. В плане же искренности украинцы наоборот - хитренькие подлецы.
ad_notandam
October 1 2014, 15:52:05 UTC 4 years ago
mehrundagot
September 30 2014, 17:50:25 UTC 4 years ago
Вы действительно гениальный писатель Дмитрий Евгеньевич,лучше не читал....
chudokol
September 30 2014, 17:50:40 UTC 4 years ago
Хохломакаки ничего не могут построить. Только снести.
На очереди АЭС.
x_maxy_ru
September 30 2014, 19:00:17 UTC 4 years ago
oldadmiral
October 1 2014, 21:00:12 UTC 4 years ago
chudokol
October 2 2014, 05:46:04 UTC 4 years ago
ЦАГИ
ГОЭЛРО
Радиевый институт
тепловозы Гаккеля и Ломоносова
Центросоюз
И так далее...
Ильич дал импульс многим полезным направлениями.
К сожалению, у последователей не хватило коммунистической грамотности и партийной мудрости, чтобы развить как следует...
Иначе уже был бы коммунизм. Во всем мире.
kaktatag
October 2 2014, 07:27:05 UTC 4 years ago
Вы почитайте, откуда ноги растут у ЦАГИ, ГОЭЛРО, Радиевого института
chudokol
October 2 2014, 07:44:27 UTC 4 years ago
Благодарные крестьяне радовались бы царским лампочкам в своих избах.
И никакой революции...
Но царь тратил деньги на Ксешинскую и стрелял ворон.
kaktatag
October 2 2014, 07:49:02 UTC 4 years ago
А то все полочки в голове забиты советскими штампиками
chudokol
October 2 2014, 08:04:53 UTC 4 years ago
Итак, почему царизм не профинансировал как следует работы Яблочкова, Лодыгина, Луцкого, Жуковского, Блинова и прочие сверхперспективные исследования?
Царь ленился, ленился и доленился до Ленина.
kaktatag
October 2 2014, 08:20:37 UTC 4 years ago
Давно так не улыбался. Беру свои слова обратно, не надо вам ничего читать.
vikond65
October 3 2014, 22:00:54 UTC 4 years ago
kaktatag
October 4 2014, 05:39:28 UTC 4 years ago
Не позорьтесь.
vikond65
October 4 2014, 05:47:29 UTC 4 years ago
kaktatag
October 4 2014, 05:53:07 UTC 4 years ago
И не замечаете того, что нудизмом занимаетесь именно вы
vikond65
October 4 2014, 10:30:49 UTC 4 years ago
kaktatag
October 4 2014, 17:32:08 UTC 4 years ago
vikond65
October 4 2014, 17:39:24 UTC 4 years ago
a_j_bolid
October 6 2014, 18:30:33 UTC 4 years ago
chudokol
October 6 2014, 20:18:43 UTC 4 years ago
А потом начались знаменитые ленинские охоты.
И это не считая ГОЭЛРО, а также помощи Мичурину, Вернадскому, Циолковскому, Жуковскому.
В общем превзошел Николая по всем параметрам.
Ибо был гораздо лучше образован, а также
более талантлив и трудолюбив.
oldadmiral
October 2 2014, 09:14:31 UTC 4 years ago
ЦАГИ основал Жуковский. И основал не на пустом месте. Что касается авиации, то её Ленин развалил, как и все остальное. Только в середине 20-х силами немецких специалистов стали пытаться что-то восстановить.
ГОЭЛРО
ГОЭЛРО это комиссия. Как её можно построить? Комиссии это сколько угодно, это большевики умеют. "Прозаседавшиеся". А за электроэнергию как таковую сказать можно: при Ленине в 1920 году производство электроэнергии составляло 0,5 млрд. квт.ч. против 2 млрд. в 1913.
Радиевый институт
Вернадский основал. Методом, внимание, ОБЪЕДИНЕНИЯ существовавших учереждений :)
тепловозы Гаккеля и Ломоносова
Ленин построил два тепловоза? Ёдрена, Матрёна! Статистику производства локомотивов в России и при Ленине Вам подсказать или сами найдете ;)?
Центросоюз
Это вроде как тоже организация. А построил то Ленин что ;)?
chudokol
October 2 2014, 10:46:05 UTC 4 years ago
Старый адмирал, ваше выспренная безграмотность умиляет. Может Вы внематочный сын Латыниной? или все же Отец?
Ну по пунктам
ЦАГИ
ЦАГИ основал Жуковский. И основал не на пустом месте. Что касается авиации, то её Ленин развалил, как и все остальное. Только в середине 20-х силами немецких специалистов стали пытаться что-то восстановить.
Жуковский основал ЦАГИ при непосредственной помощи советской власти.
Кто назвал Жуковского отцом русской авиации?
Какие аваизаводы были построены царизмом? Сколько отечественных авиадвигателей было выпущено за все время Николашкой? 5 или 6?
Царские сатрапы испортили жизнь Можайскому и Циолковскому. Фактически потеряли самолетный приоритет.
Не смогли развернуть массовое производство Ильи Муромца. Наплевав на организационный героизм Сикорского и Шидловского.
ВКАМ запорол тему. А Ленин наградил свыше 500 авиаторов орденами боевого красного знамени и заложил общенациональную стратегию развития авиации.
Сравните сколько самолетов было выпушено при николашке с 1896 по 1917 год и при коммунистах с 1918 по 1937 год.
ГОЭЛРО
ГОЭЛРО это комиссия. Как её можно построить? Комиссии это сколько угодно, это большевики умеют. "Прозаседавшиеся".
А за электроэнергию как таковую сказать можно: при Ленине в 1920 году производство электроэнергии составляло 0,5 млрд. квт.ч. против 2 млрд. в 1913.
Ну так это следствие разрухи, вызванной галопирующим царским казнокрадством. Которое привело к к революции и проигрышу войны .
Надо видеть причинно-следственные связи. Которые этапируют события и формулируют цифры.
И опять же, посмотрите рост производства киловатт с 1896 года по 1917 год, и с 1918 по 1937 годы.
Конгруэнтные временные промежутки, а какая разница.... Дело в том, что Советская власть работала, а царская воровала и развлекалась.
Радиевый институт
Вернадский основал. Методом, внимание, ОБЪЕДИНЕНИЯ существовавших учереждений :)
Опять же основал благодаря Советской Власти. И получил финансирование. Коммунисты в отличие от малограмотных и вороватых царских министров интересовались атомным ядром.
Почитайте высказывания Вернадского о царизме и большевиках, узнаете много интересного.
тепловозы Гаккеля и Ломоносова
Ленин построил два тепловоза? Ёдрена, Матрёна! Статистику производства локомотивов в России и при Ленине Вам подсказать или сами найдете ;)?
А чего искать. При царе было построено 0 тепловозов, хотя проектов было множество. Но царь тащился от яиц фаберже, а не от дизелей. Денежку на развитие тепловозостроения дал Ленин.
В условиях разрушенной царским казнокрадством России. Что является политической мудростью и организационным героизмом.
Центросоюз
Это вроде как тоже организация. А построил то Ленин что ;)?
Адмирал, у Вас старческая деменция? Вы впали в либеральное детство? А может быть Вы простодушный хохол, свергающий Ленина с пьедестала? Руководитель государства сам ничего не строит, он поднимает страну на трудовой подвиг организационными мероприятиями.
Социализм это строй цивилизованных кооператоров. У царя не хватило мозгов понять необходимость использовать в государственном масштабе массового кооперативного движения. Пришлось этим заняться Ленину.
Вы хоть понимаете, что если бы царь помог как следует русским кооператором, то не было бы никакой революции.
archibaldfigly
October 2 2014, 11:31:07 UTC 4 years ago
А можно жить без каждодневного подвига? Жить просто и незатейливо. А то я что-то подустал в советские времена все в окопах да в окопах: "и вновь начинается бой ..."
chudokol
October 2 2014, 18:26:17 UTC 4 years ago
Моцарт, когда писал сороковую симфонию, - не пил, не ел и не курил. Потерял полпуда веса.
И умер во время написания очредного опуса.
Та что если Вы творческая личность Вы обречены пахать до потери сознания.
А Россия - творческая страна.
Отсюда проблемы с окружающим одутловатым миром.
remo
October 2 2014, 20:40:03 UTC 4 years ago
России ни разу не удалось догнать и перегнать. Просто догнать.
archibaldfigly
October 3 2014, 13:45:27 UTC 4 years ago
В России нет столько моцартов. Да и ненужны миру 145 млн 40-х симфоний.
Я творческая личность и сознания не теряю, и это не мешает мне есть и пить.
А что вы будете делать, если 145 млн россиян, кроме вас разумеется, в упор не захотят быть творческими личностями на ваших условия?
Да, чуть не забыл, вы как творческая личность, где ваш трудовой подвиг?
mikhailove
October 11 2014, 08:58:12 UTC 4 years ago Edited: October 11 2014, 08:58:39 UTC
Первый полёт братьев Райт вообще-то состоялся 17 декабря 1903 г., то есть при "николашке" было 13 лет, берём 1917 г. + 13 получается 1930 г., с авиацией у Советов не особо шибко получается на этот срок, при всей условности сравнения.
chudokol
October 11 2014, 10:56:03 UTC 4 years ago
mikhailove
October 11 2014, 11:02:21 UTC 4 years ago
sloon_nz
October 3 2014, 05:17:57 UTC 4 years ago
oldadmiral
October 3 2014, 06:06:59 UTC 4 years ago
dysto
September 30 2014, 17:52:50 UTC 4 years ago
erwald
September 30 2014, 18:30:44 UTC 4 years ago
Если быть точным - в парке им Шевченко, напротив университета им Шевченко, между памятником Шевченко и музеем Шевченко (300 м), что расположен на бульваре Шевченко - и все это в Шевченковском районе города Киева
dysto
September 30 2014, 19:26:30 UTC 4 years ago
ramtamtager
October 1 2014, 10:25:15 UTC 4 years ago
Совок,чистый совок.
dysto
October 1 2014, 18:40:11 UTC 4 years ago
ми за мир,
ми за мир
sagami_hm
October 1 2014, 21:21:06 UTC 4 years ago
ad_notandam
September 30 2014, 22:09:15 UTC 4 years ago
ramtamtager
October 1 2014, 10:26:11 UTC 4 years ago
tommylove64
October 1 2014, 10:58:24 UTC 4 years ago
osmukha
October 1 2014, 11:22:11 UTC 4 years ago
ad_notandam
October 1 2014, 15:42:50 UTC 4 years ago
ad_notandam
October 1 2014, 15:40:01 UTC 4 years ago
Например криминальная сводка будет на новоукраинском звучать так: В Шевченко на ул. шевченко 23 пид..ы отх..ли шевченку. Пришевченковшие на шевченко шевченки отпи... уе...ов. И далее в том же духе. Числительные надо оставить, а логические связки могут быть с успехом заменены на мат.
tommylove64
October 1 2014, 16:17:50 UTC 4 years ago
ad_notandam
October 1 2014, 16:32:43 UTC 4 years ago
Они плачут о погибших пассажирах боинга, и тут же радуются погибшим @личинкам колорадов@.
И почему язык должен быть в этой связи другим?
Представляете, открываете вы учебник по Физиологии, допустим, а там блатная феня или крестьянский говор.
erwald
October 1 2014, 20:18:25 UTC 4 years ago
ad_notandam
October 1 2014, 20:44:46 UTC 4 years ago
idemidov
October 1 2014, 16:39:25 UTC 4 years ago
dysto
October 1 2014, 18:37:55 UTC 4 years ago
пусть думают что шевченко
tommylove64
October 1 2014, 19:07:56 UTC 4 years ago
dysto
October 1 2014, 20:28:59 UTC 4 years ago
tommylove64
October 2 2014, 06:13:28 UTC 4 years ago
dysto
October 2 2014, 07:28:45 UTC 4 years ago
потому я бы и не хотел, пусть думают шо Шева лучший футболист и вообще наше всьо
archibaldfigly
October 2 2014, 11:36:52 UTC 4 years ago
dysto
October 2 2014, 13:33:12 UTC 4 years ago
ut5mc
September 30 2014, 17:54:37 UTC 4 years ago Edited: September 30 2014, 18:10:40 UTC
prokhorovalexey
September 30 2014, 18:00:19 UTC 4 years ago
youtube .com/watch?v=axhzwhEDLNQ
prokhorovalexey
September 30 2014, 18:04:46 UTC 4 years ago
"Наиболее полная аналогия - ехал на "Титанике" во втором классе господинчик непонятной национальности, читал газетку, кушал дешёвые пирожки с повидлом. Ну, иногда оглядывался по сторонам - по профессии наш герой был мелким скупщиком краденого. И вот произошла катастрофа. Господинчик развивает бешеную энергию: организует продажу спасательных жилетов, торговлю местами в очереди на шлюпки. За всё берёт натурой: бриллианты, золото. Капитан приказывает в шлюпки пускать только женщин и детей. Господинчик тут же начинает продажу мужчинам женских платьев, конфискованных из корабельного варьете. Вокруг господинчика снуют матросы, он им суёт пачки денег, поощряет прямой грабёж пассажиров. Капитан пытается помешать - его запирают в каюте. Старшего офицера убивают. Господинчик везде: на капитанском мостике, в камбузе, радиорубке, машинном отделении. Творится что-то невероятное. Господинчик в секундные перерывы между отдачей приказов, убийствами, распихиванием по карманам наручных часов удивляется сам себе: "Чёрт, что я делаю, что делаю, откуда это"."
John Smith
September 30 2014, 19:06:37 UTC 4 years ago
Хотя, чем чёрт не шутит - может ему из АП "занесли". Или Королева чего шепнула - не зря же он Vault 13 в Исландии устраивает.
andre_korso
September 30 2014, 20:07:02 UTC 4 years ago
alexey_lvovich
October 1 2014, 14:05:45 UTC 4 years ago
Серьезные изменения стиля и содержания постов Галковского я заметил с поста про роль африканцев в США и связал это со срабатыванием каких-то триггеров, понятных ДЕГу, после которых "у танкера выключились винты, работающие на полный назад для предотвращения мировой катастрофы и теперь этим процессом управляет лопоухая мартышка с веслом"(цитата по памяти). И я почувствовал, что после этого ДЕГ перешел в режим "военного времени", когда система ценностей и действий у того же самого человека несколько отличается от действий в мирное время. Т.е. уже началась игра на выживание, пока еще больше идеологическая(не осозноваемая массами, с подтруниваем над Псаки и т.п.), но которая скоро перейдет в открытое столкновение. Также, как это было недавно в Украине. И процессы с памятником Ленину в Украине серьезные, и не важно, кто у них там сейчас "Ленин", важно, что народ стремительно скатывается в Африку и это страшно.
Сегодня читал статью по Папуа - Новая Гвинея, одна фраза и все становится ясно с этой страной: "В 2012 году секта каннибалов сорвала проведение выборов, терроризируя местное население". Тоже происходит и в Украине, люди сами себя загоняют в подобную секту с песнями и плясками про свободу. Но страшнее всего, что скоро это доберется и до России. И вот лично мне совершенно безразлична подлинная личность Ленина и что Галковский когда-то писал про него, важно, что сейчас происходит и к каким процессам все это ведет, ведь жарко становится все ближе и ближе. Наверное и в 17-м такое было, многие люди не понимали, что привычного завтра уже не будет. Пора ставить свечки за себя завтрашних, а люди все выискивают несоответствия в текстах.
tommylove64
October 1 2014, 14:39:26 UTC 4 years ago
archibaldfigly
October 2 2014, 11:42:51 UTC 4 years ago Edited: October 2 2014, 11:43:26 UTC
Список все пополняется и пополняется
prokhorovalexey
September 30 2014, 18:06:34 UTC 4 years ago
"Лично Ленин мог производить благоприятное впечатление, но только за счёт природной гомосексуальности. Он умел обхаживать и «обаять» людей, рассказывать интересные (для русских) истории, строить глазки, кокетничать интеллектом и вообще крутиться вокруг человека. Такое «внимание», конечно, располагало, а Крупская понимающе махала рукой: «Ну, Ильич, опять «влюбился»». Как правило фаза «влюбления» сменялась фазой остервенелой злобы. Так было с Мартовым, Плехановым, Богдановым, Валентиновым, Горьким. Потому что сексуальность Ленина была подавленной, и он собственно не понимал, что ему надо. Такие люди изводят себя и других на смерть, вокруг них существует мёртвое кольцо ненависти.
Всё это сопровождалось отталкивающей внешностью полудегенерата. Типа «Еленина». Вокруг Ленина была аура денег и власти, но у него не было харизмы. Слова «Ленин» и талант – антиподы."
andre_korso
September 30 2014, 20:07:52 UTC 4 years ago
reeders
September 30 2014, 22:32:45 UTC 4 years ago
а во вставке про паренька - намёк.
ну и отдельно
немедленно вспомнилось:
"Я полагаю, что самое важное для нас всех, как для русских, так и для иностранных товарищей, то, что мы после пяти лет российской революции должны учиться. Мы теперь только получили возможность учиться. Я не знаю, как долго эта возможность будет продолжаться. Я не знаю, как долго капиталистические державы предоставят нам возможность спокойно учиться. Но каждый момент, свободный от военной деятельности, от войны, мы должны использовать для учебы, и притом сначала.
Вся партия и все слои России доказывают это своей жаждой знания. Это стремление к учению показывает, что важнейшей задачей для нас является сейчас: учиться и учиться. Но учиться должны также и иностранные товарищи, не в том смысле, как мы должны учиться - читать, писать и понимать прочитанное, в чем мы еще нуждаемся.
Спорят о том, относится ли это к пролетарской или буржуазной культуре? Я оставляю этот вопрос открытым.
Во всяком случае, несомненно: нам необходимо, прежде всего, учиться читать, писать и понимать прочитанное. Иностранцам этого не нужно."
ВИЛ
khemool
October 1 2014, 03:18:43 UTC 4 years ago
reeders
October 1 2014, 03:24:48 UTC 4 years ago
khemool
October 1 2014, 03:39:33 UTC 4 years ago
reeders
October 1 2014, 03:41:25 UTC 4 years ago
osmukha
October 1 2014, 11:25:36 UTC 4 years ago
prokhorovalexey
October 1 2014, 11:33:53 UTC 4 years ago
cinic_ochevidec
October 1 2014, 23:39:31 UTC 4 years ago
Вы ужасно себя ведете.
Дергаете цитаты без контекста, без указания точки цитирования. Стараетесь обратить речь человека против его самого на основании "удобных обрывков".
Это просто какие-то "а также прошу учесть и принять ко вниманию, что означеный ГАЛКОВКИЙ также противоречил себе, о чем имеется запись от..."
Помилуйте, вы... Вы ДОНОС пишете, но кому? Кому в интерне нужны эти: " Ужас... <выдержка> всё это сопровождалось... "
Вы ждете что на Галковского ДЕЛО откроют??? По вашему доносу в интернете? 8-0
Ну так приплюсуйте же и мня, плз.
Даже интересно будет, откуда, из какого затхлого "позавчера" какой надонагражденный дедушка дотянется.
Потому как ментально я вас воспринимаю как душного "бериевского деда". Со "звоном орденов", "наградным маузером" и тотальной шизой. Когда маузер и желание "всех разогнать" есть, а потенции - уже нет.
cinic_ochevidec
October 1 2014, 23:46:29 UTC 4 years ago
Цититку вам тоже изложу:
Во-первых, для Вас Ленин это персонаж сталинского кинематографа, лысый канканёр из парижского кафе-шантана. Для меня Ленин - это величайший диктатор, Наполеон XX века. Ленин создал ИЗ НИЧЕГО, НА ПУСТОМ МЕСТЕ механизм государственного тоталитаризма. Если бы он просто описал в подробностях социалистический "дивный новый мир", то и тогда был бы крупнейшим мыслителем, вроде Фрейда, Шпенглера или того же Хаксли. Не философом конечно, а шире, "культурологом", "интеллектуалом", "мыслителем". А так он ещё И СДЕЛАЛ. Весь "новый мир" в деталях создан исключительно Лениным: однопартийная система, государственный атеизм, показательные процессы, чека, субботники, лагеря, колхозы, сверхпропаганда и т.д. и т.п. "По Ленину" в 20 веке жили миллиарды людей. Если хотите, есть только два русских мыслителя, оказавший влияние на МИРОВУЮ культуру 20 века. Это Станиславский и Ленин. Назовите эти две фамилии где угодно в мире, в любой стране, и их узнают. Спрашивайте НА УЛИЦЕ о Бердяеве, Флоренском, Розанове, Лосеве и любом другом русском "идеологе", на Вас будут смотреть, как на деревенщину, со своим "дядей Петей, которого все знают". Можно конечно говорить, что Наполеон коротышка, мелкая сволочь и т.д. Но, Вы наберите в поисковой системе его фамилию и посмотрите. Или Ленина (Lenin). Это, знаете, на века. Тут уж ничего не поделаешь. Кто такой Сталин, Мао, Гитлер, Муссолини? Да лишь эпигоны Ленина. Без упоминания имени Ленина Вы не сможете дать даже краткий очерк истории любого государства мира. Везде он "родной", везде вгнездился в самую сердцевину местного исторического процесса. Возмите сайты Уругвая и посмотрите, что там о Ленине говорят.
Это во-первых. А во-вторых... Эх, эмоционально пишете. Вы говорите о ПОЛИТИКЕ. Говорящий о политике всегда пьян. Это "опьянение" надо сознавать и относиться к нему спокойно, т.е. не делать резких телодвижений.
Угадывайте, анализируйте, БОРИТЕСЬ.
Мр-мр...
prokhorovalexey
October 2 2014, 07:07:03 UTC 4 years ago
cinic_ochevidec
October 2 2014, 18:27:37 UTC 4 years ago Edited: October 2 2014, 18:33:05 UTC
У меня была совершеннейшая уверенность, что вы "не понимаете". Ну вот просто человек "не знаком", или "дурака валяет". Дай, думаю, доставлю чуть более откровенно выраженную мысль. Там ведь все просто.
А вы, как бы на самом, деле позиционируете себя как человека, абсолютно НЕ ЖЕЛАЮЩЕГО вникать в суть написанного.
Это странно и крайне огорчительно.
Странно потому, что видно, как вы достаточно плотно знакомы с текстами Д.Г.
А огорчительно - потому как всегда, когда видишь умного человека, юродствующего у какого-нибудь "Елоховского храма", становиться жаль "несбывшейся судьбы".
В смысле: способен человек на большее, но вот бьется "в падучей" и кричит "бога нет! слепцы!" а неприментные юркие серые людишки собирают кинутую сердобольными православными "копеечку".
P.S.: редакторская правка :)
posadsky
September 30 2014, 18:31:30 UTC 4 years ago
Сын черногорки? Парикмахер? Явился к красным?
Ну, пусть японская разведка, кокаин и вся остальная методичка для политработников среднего звена.
Но - до Волги дошел. А другие "самозванцы" - до Орла и Гатчины. Не хватило, конечно, но уж как смогли.
Как в годы Катастрофы проявили себя загадочные "старорусские люди" - не вполне понятно.
Ради красного словца...Грех Вам.
galkovsky
September 30 2014, 20:13:01 UTC 4 years ago
Или почему Колчак сильно плёл про многосотлетнее дворянство, тогда как по документам дворянство было получено Колчаками только в 1843 году? Зачем врал, что мать дворянка? Почему родственник Колчака был одним из организаторов большевистского переворота и под чужой фамилией служил на Красном Флоте?
doctorbotkin
September 30 2014, 21:56:34 UTC 4 years ago
Поясните, пожалуйста. Только если это не затронет Ваш личный гешефт.
a_kaminsky
September 30 2014, 22:40:58 UTC 4 years ago
dfs_76
October 1 2014, 12:14:52 UTC 4 years ago
- Щиток на левом рукаве выше локтя – он имеет черное поле и кант из серебряного шнура, по полю наискось пришита трехцветная (бело-сине-красная) русская национальная ленточка;
- На обоих рукавах над обшлагами треугольники серебряного шнура, заканчивающиеся сверху гусарским узлом; внутри треугольника внизу тем же серебряным шнуром очерчена рамка в виде горизонтального погона, по полю которого (цвета хаки) идет «генеральский зигзаг» серебряного галуна.
...
Атрибутировать этот портрет позволяет фотография Колчака, которая была сделана в городе Харбине летом 1918 года; на ней Александр Васильевич одет в ту же форму, что и на портрете. Как известно, Колчак прибыл в Харбин 10 мая 1918 года. По приглашению Управляющего КВЖД Генерал-лейтенанта Д.Л.Хорвата он принял пост Командующего Российскими войсками в полосе отчуждения КВЖД. Но из-за разногласий с атаманом Семеновым и поддержавшей последнего японской военной миссией, Колчак был вынужден покинуть этот пост и 30 июня выехал в Японию. Произошло это за пять дней до вступления войск Хорвата на территорию Приморья, наступления, которое должен был возглавить именно Колчак, как командующий этими войсками.
Точной атрибуции формы, изображенной на портрете, препятствует практически полное отсутствие достоверных сведений об обмундировании частей, формировавшихся в полосе отчуждения КВЖД. К тому же, ни одного изображения какого-либо другого лица в подобной форме пока неизвестно.
Заманчиво было бы видеть в этой форме ту, что преподнесли Колчаку чины отряда полковника Н.В.Орлова, в знак признания адмирала шефом отряда... Если мы обратимся к портрету Колчака, то обе упомянутые Будбергом детали: двухрядные генеральские лампасы и шифровка «О» с завитком сверху, - в изображенной на нем форме как раз отсутствуют. Орлов, в свою очередь, упоминает лишь о введенных в его отряде нарукавных отличительных щитках. Однако нарукавные щитки были введены также и в отрядах Семенова и Калмыкова. Их внешний вид (в отличие от Орловского щитка) известен, и он отличен от щитка, изображенного на портрете. Вполне возможно, что различные щитки имели вообще все белые части, формировавшиеся в то время в полосе отчуждения КВЖД. Таким образом, форма, изображенная на портрете, в принципе может принадлежать отряду Орлова, Охранной страже КВЖД, или высшим чинам штаба Российских войск. Но в любом случае это, несомненно, «шефская форма», которая, существовала в единственном экземпляре, с отличиями, на которые не вправе был претендовать никто другой.."
a_kaminsky
October 1 2014, 13:47:59 UTC 4 years ago
sagami_hm
October 1 2014, 21:25:31 UTC 4 years ago
a_kaminsky
October 1 2014, 21:35:16 UTC 4 years ago
Речь шла о "костюме". Понятно, что это английский френч с дурацким "гусарским" позументом.
Другое дело, что американский "военторг", как сейчас модно говорить в определенных кругах, в гражданской войне в России тоже поучаствовал. И войсками и поставками. В том числе и обмундирования.
dfs_76
October 2 2014, 09:15:14 UTC 4 years ago
==========
Ну тогда многие во френчах ходили, от Пилсудского до басмачей. Ленина вон во френче и похоронили.
a_kaminsky
October 1 2014, 21:38:53 UTC 4 years ago
sagami_hm
October 2 2014, 11:06:14 UTC 4 years ago
Мундир английский,
Погон французский,
Табак японский,
Правитель омский.
Припев:
Эх, шарабан мой,
Американка,
Не будет денег,
Возьму продам-ка!
Мундир сносился,
Погон свалился,
Табак скурился,
Правитель смылся.
Омск заняли,
Иркутск отняли
И с шарабаном
Колчака забрали.
Вариант 2 (по книге П. Н. Краснова - От двуглавого орла к красному знамени. Часть 8. / Последние дни Российской империи. Т. 3. М., «Техномарк», 1996. С. 393).
Солдат – российский,
Мундир – английский,
Сапог - японский
Правитель – омский.
Эх, да шарабан мой,
Американка!
Не будет денег,
Продам наган.
Идут девчонки,
Подняв юбчонки,
За ними чехи,
Грызут орехи.
Michael Skidan
October 12 2014, 06:58:05 UTC 4 years ago
sagami_hm
October 2 2014, 11:06:14 UTC 4 years ago
Мундир английский,
Погон французский,
Табак японский,
Правитель омский.
Припев:
Эх, шарабан мой,
Американка,
Не будет денег,
Возьму продам-ка!
Мундир сносился,
Погон свалился,
Табак скурился,
Правитель смылся.
Омск заняли,
Иркутск отняли
И с шарабаном
Колчака забрали.
Вариант 2 (по книге П. Н. Краснова - От двуглавого орла к красному знамени. Часть 8. / Последние дни Российской империи. Т. 3. М., «Техномарк», 1996. С. 393).
Солдат – российский,
Мундир – английский,
Сапог - японский
Правитель – омский.
Эх, да шарабан мой,
Американка!
Не будет денег,
Продам наган.
Идут девчонки,
Подняв юбчонки,
За ними чехи,
Грызут орехи.
Michael Skidan
October 12 2014, 06:58:05 UTC 4 years ago
vecetti
October 2 2014, 04:17:14 UTC 4 years ago
Раступление то состоялось?
urobor0s
September 30 2014, 23:25:40 UTC 4 years ago
ixl_ru
October 1 2014, 01:03:43 UTC 4 years ago
Так это же гражданская война. Не редкость, когда родные братья по разную сторону фронта были. Вспоминаются адмиралы Михаил и Евгений Беренсы, хотя это наверное особый случай как и Колчак. Или когда один и тот же человек успевал послужить и у красных и у белых. А тут какой-то дальний родственник.
Хотя "странностей" с Колчаком конечно немало. Вспоминается, что вскоре после переворота в Омске, став Верховным правителем, он непонятно чем заболел и некоторое время бездействовал. Соответственно дела у колчаковцев шли ни шатко ни валко.
white_reggae
October 1 2014, 05:04:46 UTC 4 years ago
ixl_ru
October 1 2014, 13:21:05 UTC 4 years ago
Братья Свечины: Александр и Михаил.
zadumov
October 1 2014, 06:02:13 UTC 4 years ago
khemool
October 1 2014, 08:25:07 UTC 4 years ago
В отношениях с союзниками сие не криминал. Тем более если вы действительно посмотрите КАК строился флот после Цусимы и какая там была роль англичан, то всякий колчак на этим фоне будет детским лепетом.
Кроме того, Колчак - полярник и общался задолго до войны в связи с этим с многими знатными шпионами. Был ли он при том сам знатным шпионом - не думаю. Скорее он был мелкой сошкой, именно таких используют по полной программе а затем кидают (что и было сделано).
Полагаю, поскольку в преддверии войны значительная часть отношений в Антанте шла "по-серому", царю Колчака был полезен ввиду скользкой международной значимости, а не из-за талантов, имел какие-то планы по размену Колчака в будущем, да время вышло раньше. Царя не стало, Колчак стал плясать под другие дудки.
zadumov
October 1 2014, 09:15:09 UTC 4 years ago
Но он принимал участие в запрещённом военном масонстве, которое контролировали бритиши. Он был февралистом и поддержал переворот. Так что личность его мне вполне ясна.
Именно из-за таких людей и рухнула РИ, а потом проиграло белое движение. Весь "генералитет" белых состоял из явных предателей. А средние и младшие офицеры оказались разменной монетой для их неудачных политических игр.
khemool
October 1 2014, 09:23:56 UTC 4 years ago
zadumov
October 1 2014, 09:39:21 UTC 4 years ago
Организация революционного военного масонства под эгидой франко-британских агентов.
Польская агентура во всех спецслужбах под английским контролем, вплоть до учебных заведений, откуда их и набирали.
Революция 1905 года и террор британской агентуры против высшего русского руководства.
Поддержка японской стороны в русско-японской войне.
Подготовка февральского переворота и пиар-акции через британское посольство и прессу как в России, так и в Британии и Франции.
Вешать надо таких союзников.
khemool
October 1 2014, 10:09:49 UTC 4 years ago
zadumov
October 1 2014, 12:49:17 UTC 4 years ago
liudprando
October 1 2014, 08:36:02 UTC 4 years ago
zadumov
October 1 2014, 09:30:26 UTC 4 years ago
ixl_ru
October 1 2014, 13:33:16 UTC 4 years ago
Скорее всего, хотели использовать Колчака в персидских или закавказских делах, а месопотамия просто транзитный пункт.
a_kaminsky
October 1 2014, 13:54:33 UTC 4 years ago
Закавказские и иранские дела решали для англичан большевики.
ixl_ru
October 1 2014, 14:21:22 UTC 4 years ago
Колчак как раз в январе 1918 выехал из Японии, а в марте 1918 в Сингапуре повернул назад в Китай.
>Закавказские и иранские дела решали для англичан большевики.
Кое-где англичане действовали и непосредственно. У них в 1918 даже была флотилия на Каспии из захваченных русских пароходов.
zadumov
October 1 2014, 21:57:45 UTC 4 years ago
К тому же дела в Месопотамии были уже не актуальны. Впрочем, ваши соображения вполне резонны. Можно было и сдавать интересы России в Персии, но чела выбрали на роль сдавателя самой России.
galkovsky
October 1 2014, 07:46:40 UTC 4 years ago
Гражданская война в России это война двух групп "поляков" - когда однокорытники Дзержинский и Пилсудский воевали друг против друга за то, как лучше Польше жить. То же Колчак и Менжинский.
Колчак до революции сделал себе имя Чубайса военно-морского флота, это была одиозная фигура. Колчак жулик, склочный недалёкий человек и военная бездарность. Все его успехи в полярных экспедициях и на первой мировой войне - пиар либеральной прессы. Реально он сделал немотивированную карьеру, развалил Черноморский флот (вплоть до гибели флагманского линкора), принял участие в антигосударственном путче, убежал из России и перешёл в английское подданство. Затем поставлен "правой рукой" англичан на пост обер-вредителя, в то время как "левая рука" того же "организма" поддерживала Ленина.
shadow_ru
October 1 2014, 08:23:37 UTC 4 years ago
shadow_ru
October 1 2014, 08:27:27 UTC 4 years ago
galkovsky
October 1 2014, 08:33:23 UTC 4 years ago
Ситуация аналогичная слову "бандит". Это слово итальянское, но в России оно стало общеупотребительным после восстания 1863 года, потому что поляки свои отряды называли бандами.
shadow_ru
October 1 2014, 08:43:20 UTC 4 years ago
galkovsky
October 1 2014, 08:55:29 UTC 4 years ago
sagami_hm
October 1 2014, 21:41:35 UTC 4 years ago
Но не из-за цветов же развалилась ИР и произошла февральская
революция? Не поляки же террор развели, хотя и участвовали в нем
всегда. Не полячи же Россию "на счетчик" поставили.
white_reggae
October 4 2014, 05:31:14 UTC 4 years ago
Белый цвет предпочитали еще французские монархисты.
Яйцо Рудолюб
October 3 2014, 12:18:44 UTC 4 years ago
Илья Кувшинов
October 1 2014, 11:13:07 UTC 4 years ago
См. хоть книжки Виктора нашего Гюго.
shadow_ru
October 1 2014, 17:12:24 UTC 4 years ago
en.wikipedia . org/wiki/Red_flag_(politics)
The red flag became a standard feature of the series of revolutions that France experienced between 1789 and 1871. During the Reign of Terror (1793-94), the Jacobins adopted the red flag as an alternate national flag, though it was never formally confirmed and the Tricolor remained the official national flag of France. But the red flag's association with revolution had been established, and it reappeared during the Revolution of 1830 and again during the Revolution of 1848, when it nearly replaced the Tricolor
tmg110.tripod . com/red_flag.htm
Иван Иванов
October 1 2014, 11:27:03 UTC 4 years ago
galkovsky
October 1 2014, 18:08:09 UTC 4 years ago
dfs_76
October 1 2014, 11:48:33 UTC 4 years ago
==========
Деление политических сил страны на два противостоящих лагеря, обозначаемые именно этими двумя цветами, встречалось и до того много где - вплоть до Латинской Америки, во многих странах которой XIX век прошел в войнах между "партиями" "бланко" и "колорадо" (последнее слово, как известно, переводится как "цветные", но флаги у них были красные - Грэм Грин удивлялся, приехав в вопиюще антикоммунистический стресснеровский Парагвай и увидевший улицы завешанные красными флагами правивших там "колорадов"). Ну и конечно война Алой и Белой розы.
Michael Skidan
October 4 2014, 11:45:10 UTC 4 years ago
kaltonaeva
October 10 2014, 02:39:31 UTC 4 years ago
ИМХО впервые деление политических сил на два противостоящих лагеря, обозначаемые именно этими двумя цветами, появилось у древних евреев. "Красных" нужно было притеснять, а белых поддерживать.
Исав – евр. Эсав (Красный), более полно: Эсавэль – «притеснит бог (врагов)».
Иаков – евр. Иааков, более полно Йааковэль – «да поддержит бог».
Два народа в твоем животе,
и две народности из твоей утробы разделятся,
и народность народности будет сильнее,
и старший будет рабом младшего. -
предсказал Ревекке Яхве.
Чуть позже в соответствии с предсказаниям иудеи устроили идумеям прообраз колхоза и ГУЛАГа.
"Как лилия среди терниев подцвечена красным и белым, так и община Израилева иногда судится справедливо, а иногда по благодати."
Шимон бар Йохай, "Зоар", II в. н.э.
ixl_ru
October 1 2014, 13:17:17 UTC 4 years ago
О том, что "белые вожди" прибывающих к ним генералов отправляли в резерв чинов или в какие-нибудь малоосмысленные комиссии я знаю. "Генералы в нашей армии уже есть, это мы, нам нужны только младшие офицеры" - такой примерно принцип был.
Колчак, несмотря на острую нехватку опытных офицеров на фронте, оказавшихся у него слушателей Академии Генштаба отправил в далекий тыл в Томск "продолжать учебу".
В первую мировую на фронте было 6 млн., а численность "армий" Гражданской войны - десятки тысяч. Если взять суммарно все армии ГВ вместе взятые то, наверное, будет не больше 10% от численности дореволюционной русской армии. Так что то, что большинство не участвовало в ГВ неудивительно.
Сами же белогвардейцы называли белые армии "призраком" или обломками Русской императорской армии.
Среди "белых вождей" заметны генералы, бывшие в русских бригадах во Франции и Македонии, вероятно имевшие хорошие связи с союзниками (Дитерихс, Лохвицкий, Марушевский). Также Миллер - военный атташе в Италии.
galkovsky
October 1 2014, 18:25:25 UTC 4 years ago
tinium
October 2 2014, 15:25:25 UTC 4 years ago
Мне дедушка историю рассказывал про Маршала ГАИ.
Какой-то сумасшедгий раздобыл униформу и палочку, смастерил себе маршальские погоны. В таком виде стоял у дороги и терроризировал автомобилистов. Он останавливал людей без причины, делал морду кирпичом, просил документы и протыкал их гвоздем. Я так понимаю, в те времена прав лишали с помошью дырокола.
Обществу, чтобы избавиться от паразита потребовался месяц.
Michael Skidan
October 4 2014, 11:46:55 UTC 4 years ago
Deleted comment
heretic7
October 1 2014, 21:05:58 UTC 4 years ago
Не больше чем краски для наших кистей.
sagami_hm
October 1 2014, 21:44:47 UTC 4 years ago
erwald
October 1 2014, 20:23:00 UTC 4 years ago
Michael Skidan
October 4 2014, 11:42:30 UTC 4 years ago
Свет - левая рука тьмы"...
chudokol
October 1 2014, 13:22:12 UTC 4 years ago
white_reggae
October 1 2014, 05:03:37 UTC 4 years ago
osmukha
October 1 2014, 11:31:35 UTC 4 years ago
galkovsky
October 1 2014, 18:11:10 UTC 4 years ago
xmltester
October 2 2014, 09:46:11 UTC 4 years ago
igor_prince
October 3 2014, 01:48:54 UTC 4 years ago
У меня вот вопрос, Дмитрий Евгеньевич. Говорите, произошла сепарация, потом "междусобойчик". Как так получилось, что большинство военных складов досталось красным? Последнее, что читал- воспоминания Андрея Шкуро. Там на каждой странице - "нет патронов", "не хватает снарядов" и т.д. И это у казаков! Пишет, что у него люди снайперами стали, т.к. берегли патроны.
Похоже не на "междусобойчик", а на слив протестного движения. Как вы раньше писали- "пока не кончились русские..."
ianegramoten
October 1 2014, 19:40:58 UTC 4 years ago
От вас скрыли Правду!
osmukha
October 2 2014, 11:35:47 UTC 4 years ago
remo
October 2 2014, 23:42:18 UTC 4 years ago
igor_prince
October 3 2014, 01:50:31 UTC 4 years ago
osmukha
October 3 2014, 11:05:43 UTC 4 years ago
trankov
October 2 2014, 23:16:58 UTC 4 years ago
Это были какие-то совершенно патологические, животные издевательства ради издевательств.
Какие-то совершенно гуннские, досредневековые казни. Разрывание берёзами, истязания и спускание полуживыми в прорубь под камский лёд, вырывание горла.
Когда к занятой колчаковцами Перми подходили красные части под командованием Окулова, рабочие голыми руками восстановили ж/д мост над зимней рекой. Надо понимать, что такое фигачить железо голыми руками зимой над Камой: это пять минут — и смерть рукам. По воспоминаниям, стальной пролёт был красным от крови и примерзшей кожи. Люди были готовы на всё, только бы уже любая хоть какая сила этих сатанистов уничтожила.
remo
October 2 2014, 23:48:08 UTC 4 years ago
trankov
October 3 2014, 11:01:33 UTC 4 years ago
remo
October 3 2014, 11:42:30 UTC 4 years ago
Ну вот теперь обе эти стороны, которые не имеют человеческого облика, воюют против украинцев. Янукович - это украинский Кадыров, креатура кремлевской мафии.
trankov
October 3 2014, 11:44:46 UTC 4 years ago
remo
October 3 2014, 11:49:08 UTC 4 years ago
trankov
October 3 2014, 11:51:01 UTC 4 years ago
remo
October 3 2014, 11:56:27 UTC 4 years ago
Это не догма, это объективная реальность которую россияне уже ощутили. Ещё не в полной мере, похоже.
trankov
October 3 2014, 12:08:58 UTC 4 years ago
remo
October 3 2014, 12:39:16 UTC 4 years ago
Deleted comment
trankov
October 3 2014, 11:04:06 UTC 4 years ago
Deleted comment
trankov
October 3 2014, 11:15:15 UTC 4 years ago
osmukha
October 3 2014, 10:57:53 UTC 4 years ago
trankov
October 3 2014, 11:06:00 UTC 4 years ago
Палач и каратель был ваш Колчак, и рабочий Урал ему жопу надрал.
osmukha
October 3 2014, 11:33:04 UTC 4 years ago
trankov
October 3 2014, 11:40:40 UTC 4 years ago
osmukha
October 3 2014, 11:55:13 UTC 4 years ago
kaltonaeva
October 4 2014, 16:50:08 UTC 4 years ago
kaltonaeva
October 4 2014, 16:40:07 UTC 4 years ago
А рукавицы они зимой не носили? Если очень холодно, то цигейковые? А поверх их брезентовые не надевали, чтоб "фигачить железо"?
Alex
October 2 2014, 01:47:33 UTC 4 years ago
А.В. Колчак в форме начальника охраны Китайско-Восточной железной дороги.
nikola_rus
September 30 2014, 18:39:59 UTC 4 years ago
...Скорей бы у нас их всех свалили.
fronesis
October 3 2014, 14:25:12 UTC 4 years ago
sturman_george
September 30 2014, 18:54:33 UTC 4 years ago
http://sturman-george.livejournal.com/165979.html
loona09
September 30 2014, 19:02:23 UTC 4 years ago
miklle
September 30 2014, 19:51:37 UTC 4 years ago
loona09
October 1 2014, 04:20:56 UTC 4 years ago
doctorbotkin
September 30 2014, 19:12:19 UTC 4 years ago
ad_notandam
September 30 2014, 22:11:09 UTC 4 years ago
doctorbotkin
October 1 2014, 11:40:21 UTC 4 years ago
ad_notandam
October 1 2014, 15:30:06 UTC 4 years ago
Список можно продолжать. Я бы на вашем месте начал с того, что проблему осознал и нашёл бы паллиатив: слушать людей поумнее, не делать гадости и побольше молчать. Работайте больше руками, вязание, кройка, шитье, уборка квартиры - в общем простой труд. Рыбалку не советую ибо сразу потянется рука к бутылке.
Как поймете, что вы тупой, и что вам костыль нужен, сразу жизнь станет немного проще. Но уничижений не надо.
ramtamtager
October 1 2014, 10:30:52 UTC 4 years ago
khemool
October 1 2014, 11:13:01 UTC 4 years ago Edited: October 1 2014, 11:13:14 UTC
doctorbotkin
October 1 2014, 11:16:06 UTC 4 years ago
khemool
October 1 2014, 11:27:08 UTC 4 years ago
doctorbotkin
October 1 2014, 11:30:53 UTC 4 years ago
khemool
October 1 2014, 13:15:04 UTC 4 years ago
apalgo
October 1 2014, 21:59:12 UTC 4 years ago
andre_korso
September 30 2014, 19:32:17 UTC 4 years ago
sagami_hm
October 1 2014, 21:50:21 UTC 4 years ago
Хрень пишете, а зачем?
Suspended comment
sturman_george
September 30 2014, 20:02:03 UTC 4 years ago
Баррикада:
http://sturman-george.livejournal.com/247710.html
Русские в осажденном городе уже определились, что делать с украинским ленинским наследием.
panzernik
September 30 2014, 22:51:05 UTC 4 years ago
Дмитрий Евгеньевич, за что вы лишили школы и детского садика детей Донецка и Луганска?
Какой мерой вы меряете, той же и вам отмеряется
Ха-ха-ха
khemool
October 1 2014, 03:27:03 UTC 4 years ago
osmukha
October 1 2014, 11:42:43 UTC 4 years ago
syelo
September 30 2014, 20:29:41 UTC 4 years ago
paul_kiss
September 30 2014, 20:32:51 UTC 4 years ago Edited: September 30 2014, 20:33:43 UTC
Вы, когда пытаетесь имитировать степной черкесской блакспиич, пожалуйста, делайте это старательнее. Иначе то, что вы пытаетесь делать, походит на стилизацию человека, который степной малоросский язык и не слышал даже в малейшем приближении, но, вместе с тем, пытается кривляться, тем самым позоря самое себя.
acrolect
September 30 2014, 20:52:53 UTC 4 years ago
paul_kiss
September 30 2014, 20:54:16 UTC 4 years ago
galkovsky
September 30 2014, 20:55:40 UTC 4 years ago
paul_kiss
September 30 2014, 20:57:36 UTC 4 years ago
dz1m
October 1 2014, 05:09:10 UTC 4 years ago
Тут то и пригодится виршевое творчество Галковского :)
gorily4
October 1 2014, 12:46:56 UTC 4 years ago
paul_kiss
October 1 2014, 13:17:19 UTC 4 years ago
Нет, то, что написал г-н Галковский, это плохая имитация мовы. Не так говорят на ней, даже на "нелитературной". Там даже склонения неправильны - обычно именно так незнакомые с мовой русскоязычные граждане пытаются "смоделировать хохляцкий" - нарушив правила рус. яза. Типа "знаешь как на хохляцком сказать "колобок"? - килибик! хахахахаха".
"Правдоподобная версия" выглядит так
Ой диты, диты
Що Ленинь кацапский учиниты --- Шо Лэнин кацапськый учыныв
Тай мине, ясну соколу, --- Тай мыни, ясному соколу
Очи зворывати, --- Очи повырывав (если это "зворываты" это от "рвать", хотя хз чё это вообще)
Зворывати, тай я на Днипро милый --- Повырывав та й я на Днипро мылый
Любоватися не можу, --- Мылуватыся нэ можу
Коханых диток не зырковатю, --- Дороhых диток нэ побачу
Ой-ёй-ёй, лихо мне, лихо! --- Лыхо мыни лыхо
Що тобы я здилал, --- Шо тоби я зробыв
Истукан москальский, --- Истуканэ москальськый
Що ты надругався на Украйной, --- шо ты надруhався над Украйною
У,у,
Над Украиной-ненькой,
Над сыним ейо, --- Над сыном йийи
У,у,
Поможите мне, луды добре, --- Поможить мыни, люды добри
Положте у торбу мине денежку, --- Покладить у торбу грошыкы
Убогому, слипому,
У,у.
> наберётся в лучшем случае лишь несколько сотен человек, которые без
> усилия и отвращения способны свободно на этом воляпюке говорить
Сейчас - да. Большинство патриотической общественности, ультрасы, националисьы - у них родной язык русский. А "литэратурна украйиньска мова" - это по сути маркер, статусность, элемент идеологии, а не живой язык. Даже на западной У. мало кто говорит так, как говорят по телевизору.
Но - пара поколений, проходивших в детсады и школы с укр.яз. обучения - и телемова станет живым языком.
galkovsky
October 1 2014, 18:28:42 UTC 4 years ago
Крутняк. Это с какого года так коверкать начали? Честное слово, воображения не хватило.
paul_kiss
October 1 2014, 21:57:30 UTC 4 years ago
її оно всегда было "йийи"
ivan ivanov
October 2 2014, 00:12:45 UTC 4 years ago
paul_kiss
October 2 2014, 06:10:45 UTC 4 years ago
finnikk
October 7 2014, 20:55:39 UTC 4 years ago
вообще удивляюсь, как все энти грушевские и прочие кобзари не подумали придумать к самобытной мове и свою самобытную же бранную лексику ?
paul_kiss
October 7 2014, 21:02:42 UTC 4 years ago
А обсценная лексика ака "русский мат" - это общеславянская лексика. Chuj, pizda, jebac - это только польский язык.
finnikk
October 7 2014, 21:13:54 UTC 4 years ago
видимо, надо было таки титанам урконезалэжной мысли что-то тут придумать - я уж не знаю, хотя бы из протоукрсокго взяли бы что-нть, не ?
paul_kiss
October 7 2014, 21:15:56 UTC 4 years ago
Украинцы - это славянский народ (ну, не вдаваясь в подробности), язык учёными людьми ака "лингвисты" отнесён к славянским, поэтому выдумывать ничего не надо.
finnikk
October 7 2014, 21:20:12 UTC 4 years ago
:/
так ведь до такого договориться можно ...
paul_kiss
October 7 2014, 21:33:41 UTC 4 years ago
Если кем-то планировалась государственность этого условного "украинства" - то надо. Привет советским украинизаторам.
Но в сегодняшних условиях украиномовность или росийськомовность не играет особой роли. Большинство (или значительная часть) воюющих против пророссийских ребелов (в т.ч. и идейные кадры) - думают и говорят на русском. И что?
finnikk
October 7 2014, 21:40:20 UTC 4 years ago
впрочем, именно так и задумывалось ...
paul_kiss
October 7 2014, 21:45:15 UTC 4 years ago
Принципиальной разницы между украинством, польскостью, испанством и др. видами патриотизма нет - вся эта жизнь это недолговечный и бессмысленный сон. В масштабах вселенной эти битвы за линии на карте и крашеные тряпки - это глупость.
Michael Skidan
October 12 2014, 06:46:55 UTC 4 years ago
Michael Skidan
October 12 2014, 06:59:29 UTC 4 years ago
"Над сыном йейа"
- менее коверкано?
acrolect
October 1 2014, 20:21:50 UTC 4 years ago
paul_kiss
October 1 2014, 22:00:49 UTC 4 years ago
Ой, ну началось. "Русским", "а вам", "вашей".
У меня сугубо технический мотив был в моей ремарке. А вы тут уже развели усталым тоном про непонятно что.
meridiem_post
October 1 2014, 22:09:45 UTC 4 years ago
wellwalker
October 1 2014, 23:24:03 UTC 4 years ago
Обсуждение "правильной" мовы - такой же детский разговор про "шифры".
Michael Skidan
October 12 2014, 06:48:26 UTC 4 years ago
bkl
October 2 2014, 11:30:29 UTC 4 years ago
tommylove64
October 2 2014, 12:56:25 UTC 4 years ago
finnikk
October 7 2014, 20:54:03 UTC 4 years ago
martin_luter
September 30 2014, 21:12:20 UTC 4 years ago
ЧЕГО?
И уже это делает «деленинизацию» бессмысленным занятием. Вы можете «бороться» со своими предками, но от этого других предков у вас не появится. А настоящие исчезнут.
Тут наверное каждому стоит говорить за себя. У меня например ни один предок не служил ни в красной гвардии, ни в чк, ни структурах ВКПб. Со мной что-то не так?
x_maxy_ru
October 1 2014, 08:13:45 UTC 4 years ago
hozyain_vvv
September 30 2014, 22:11:13 UTC 4 years ago
hozyain_vvv
September 30 2014, 22:11:41 UTC 4 years ago
urobor0s
September 30 2014, 23:31:44 UTC 4 years ago
nicshe2003
September 30 2014, 22:18:03 UTC 4 years ago
lacedon2
October 1 2014, 04:13:35 UTC 4 years ago
nicshe2003
October 1 2014, 08:29:35 UTC 4 years ago
lacedon2
October 1 2014, 08:51:05 UTC 4 years ago
nicshe2003
October 1 2014, 18:02:32 UTC 4 years ago
lacedon2
October 2 2014, 02:20:19 UTC 4 years ago
Илья Кувшинов
October 1 2014, 11:16:10 UTC 4 years ago
veitzhor
October 4 2014, 23:42:09 UTC 4 years ago Edited: October 4 2014, 23:42:41 UTC
Ну если и вправду в застольной речи упомянул прежде всего русский народ то точно мразь. Без вариантов.
igor_alla
September 30 2014, 22:25:14 UTC 4 years ago
panzernik
September 30 2014, 22:59:01 UTC 4 years ago
Чому Петро 1 відкрив Першу кацапську друкарню в Амстердамі? Де Петро 1 друкував укази та розпорядження коли Першої кацапської друкарні в місті Амстердам ще не існувало?
В Києві та Чернигові.
khemool
October 1 2014, 03:30:00 UTC 4 years ago
re_camcew
October 1 2014, 09:27:26 UTC 4 years ago
Дело было в Лавре.
ydolgov
October 4 2014, 04:32:50 UTC 4 years ago
loona09
October 1 2014, 04:24:03 UTC 4 years ago
igor_alla
October 1 2014, 11:56:58 UTC 4 years ago
sg_tihonov
October 1 2014, 19:03:11 UTC 4 years ago
Недоработка!
yurist_77
September 30 2014, 22:43:36 UTC 4 years ago
ankaz_blog
September 30 2014, 23:44:18 UTC 4 years ago
ramtamtager
October 1 2014, 10:33:47 UTC 4 years ago
ydolgov
October 2 2014, 05:17:17 UTC 4 years ago
Michael Skidan
October 12 2014, 07:03:32 UTC 4 years ago
ydolgov
October 12 2014, 08:09:17 UTC 4 years ago
Каких ещё завиральных идей вам в голову навалил Савик Шустер? Может, пора завязывать с вашими папуасским языком, а то совсем деградируете и в животных превратитесь?
remo
October 12 2014, 14:39:31 UTC 4 years ago
ydolgov
October 13 2014, 04:51:53 UTC 4 years ago
Хотелось бы на это посмотреть, как ничтожные поляки по чему-то там вдарят. Нет, ну правда.
> а воевать на своей территории оне ни в коем случае не собираются
Никто никогда не собирается. Но приходится.
anloy
October 1 2014, 00:02:12 UTC 4 years ago
honecker740
October 1 2014, 00:08:16 UTC 4 years ago
anloy
October 1 2014, 00:18:32 UTC 4 years ago
ЗЫ. Омский памятник — на последней фотке в посте.
honecker740
October 1 2014, 00:36:31 UTC 4 years ago
И умер он в тиши и дали от потрясений смертью естесственной как Михайло Сергеевич помрёт.
kaltonaeva
October 2 2014, 22:18:22 UTC 4 years ago
Путин родственник Керенского. "Кто ж его посадит? Он же па-а-а-мятник!"©
pensiorina
October 1 2014, 10:13:37 UTC 4 years ago
kusokkk
October 1 2014, 00:48:49 UTC 4 years ago
В Африке негры, придя к власти, тоже уничтожают памятники, установленные ненавистными белыми.
А вообще культурному человеку никакие памятники не нужны, он о событиях истории из книжек знает, памятники - это наглядные "пособия" по истории для быдла, которое книжек не читает, только картинки рассматривает.
honecker740
October 1 2014, 01:07:01 UTC 4 years ago
Зачем культурные люди делают памятники если они им не нужны?
Наверное затем что бы некультурные как можно позже пришли за культурными умеряя свой аппетит памятниками.
kusokkk
October 1 2014, 01:47:39 UTC 4 years ago
ramtamtager
October 1 2014, 10:35:10 UTC 4 years ago
alexey_zharikov
October 1 2014, 01:07:18 UTC 4 years ago Edited: October 1 2014, 01:20:49 UTC
Поэтому в Мюнхене так и не смогли найти, где Ленин печатал газету "Искра". Во дворце не искали.
Так что Ленин - не "немецкий шпион" - а, вероятно, вполне официально представлял в Поволжье интересы поволжких немцев.
anloy
October 1 2014, 02:06:11 UTC 4 years ago
Но версия "Ленин — немец" многое бы объяснила, это да.
Ага ага
velimir
October 1 2014, 04:22:29 UTC 4 years ago
Борьба за русский престол бонбой и пером.
Русский Вестерос.
Re: Ðга ага
alexey_zharikov
October 1 2014, 04:29:22 UTC 4 years ago
Re: Ðга ага
velimir
October 1 2014, 06:22:40 UTC 4 years ago
Люди в целом сами не знают что с бастардами делать, а все остальное это просто лирика.
anloy
October 1 2014, 02:07:24 UTC 4 years ago
Павел Полуян
October 1 2014, 02:36:40 UTC 4 years ago Edited: October 1 2014, 02:37:09 UTC
nmoshina
October 1 2014, 04:35:09 UTC 4 years ago
Павел Полуян
October 1 2014, 04:46:07 UTC 4 years ago Edited: October 1 2014, 04:47:47 UTC
nmoshina
October 1 2014, 05:32:23 UTC 4 years ago
Павел Полуян
October 1 2014, 06:53:44 UTC 4 years ago
Гул лихих годин...
Рок черту свою проводит
Близ тебя, Харбин.
Взрывы дальние, глухие,
Алый взлет огня, -
Вот и нет тебя, Россия,
Государыня!
Мало воздуха и света,
Думаем, молчим.
На осколке мы планеты
В будущее мчим!
Скоро ль кануть иль не скоро,
Сумрак наш рассей...
Про запас Ты, видно, город
Выстроила сей.
Сколько ждать десятилетий,
Что, кому беречь?
Позабудут скоро дети
Отческую речь.
xclass
October 1 2014, 03:09:23 UTC 4 years ago
1. Ленин был интеллектуалом. Он окончил гимназию с золотой медалью, а затем сдал экстерном университетский курс (это подавалось не как паллиатив высшего образования, а тоже как «золотая медаль»). Ленин знал много языков, всё время читал и написал уйму умных книжек. Он постоянно призывал трудящихся учиться. Ум, образование, интеллигенция (конечно «наша», советская) – это хорошо.
2. Ленин был добрым и весёлым. Он любил детей и кошек, заразительно смеялся, мог расчувствоваться от хорошей музыки. Быть добрым хорошо.
3. Ленин был скромным, ему лично ничего не надо было. Он всю жизнь проходил в одном костюме, жил, где придётся, довольствовался самым необходимым. Часто смущался, не терпел славословий в своё адрес, всегда порицал чванство и бюрократию, считал, что простой человек ничем не хуже богатых и достоин уважительного отношения.
4. Ленин знал и любил русскую литературу. Он был европейцем до мозга костей, очень высоко ставил европейскую культуру и долго жил в Европе. Но он не унижал и восточные народы. По своим взглядам был интернационалистом, ненавидел и презирал любые формы ксенофобии и шовинизма.
Примечательно, что это было риторикой внутрипартийной борьбы одних партийных сектантов с другими. Поскольку ни те и не другие сектанты не были 1-4, как и сам Ленин (тоже партийный сектант), то это все воспринималось как нечто тотально неистинное. Кстати, по пунктам 1-4 можно подобрать анекдоты, весьма очевидным обращом. Ввиду отсутствия политической публицистики народишко мыслил анекдотами.
prokhorovalexey
October 1 2014, 05:50:39 UTC 4 years ago
Это не работало уже в 20-м веке. (Мы все знаем анекдоты про Ленина со школы. И описанный в посте пример рабочего, узнавшего, что "Ленина нет" - неизбежное следствие такой ситуации.) В 21-м веке это просто экспонат для музея пропаганды, не более.
galkovsky
October 1 2014, 07:21:28 UTC 4 years ago
Фактически так началась реабилитация простых человеческих чувств: доброты, любви к детям, почитания родителей. Перед тем как разрешить новогоднюю ёлку долго пели про то, что новый год любил Ленин и при советской власти устраивал ёлки для детей-сирот.
prokhorovalexey
October 1 2014, 08:23:18 UTC 4 years ago
khemool
October 1 2014, 08:35:02 UTC 4 years ago
Петрик Пяточкин
October 1 2014, 08:45:07 UTC 4 years ago
re_camcew
October 1 2014, 10:09:44 UTC 4 years ago
У САСШ - Кока -кола и Санта-Клаус.
У России - Ленин и Спутник.
Каждый бренд мирового уровня,- стоит баснословных денеххх.
По факту на кону стоит существование Проекта, это как отменить китов на которых Мир стоит.
Сбросишь шкуру, обратно не влезешь.(с)
ispantz42
October 2 2014, 08:25:37 UTC 4 years ago
Троцкий бренд, мирового уровня.
re_camcew
October 2 2014, 10:32:59 UTC 4 years ago
Понятное дело,- Лох это звучит гордо!
Дурачёк, Троцкий это американский Бренд и ОНИ его для Себя раскручивали, а Галковский про Европейцев писал.
taren_omothan
October 1 2014, 11:42:10 UTC 4 years ago
xclass
October 1 2014, 23:22:10 UTC 4 years ago
Что елочку разрешили, это скорее следствие смягчения сердец крокодильчиков-людоедов. Устали, не то что бы людей кушать устали, а напрасно мучать. Ну и разрешили людишкам блестки на палочках. А вот насчет несения добра в массы я бы посмотрел какую-нибудь криминальную статистику детской жестокости в развертке по годам. Типа там неуставщину в армии.
galkovsky
October 2 2014, 07:12:52 UTC 4 years ago
russasia
October 1 2014, 03:21:34 UTC 4 years ago
Правда, одним Лениным на этом пути им не обойтись. Придется избавляться и от прочего советского наследства в виде заводов и инфраструктуры.
galkovsky
October 1 2014, 07:23:03 UTC 4 years ago
xmltester
October 1 2014, 09:48:57 UTC 4 years ago
http : // bohemicus . livejournal . com/90590 . html?thread=13618654
И иллюстрации великолепные:
http : // evropolis . com/img/eshop/products/6ff1a24a6aa52105c
apalgo
October 1 2014, 22:22:51 UTC 4 years ago
ну пиджаки еще остались..
xmltester
October 2 2014, 09:52:44 UTC 4 years ago
apalgo
October 2 2014, 17:54:13 UTC 4 years ago
xmltester
October 2 2014, 17:57:59 UTC 4 years ago
apalgo
October 2 2014, 18:13:23 UTC 4 years ago
таинственная история..не иначе слежка и контроль разбушевались..
anideth
October 4 2014, 12:32:35 UTC 4 years ago
kirillovec
October 11 2014, 09:31:04 UTC 4 years ago
поскольку на нихъ много кто довольно обоснованно претендуетъ
въ ЕС и НАТО не оченнь принимаютъ страны съ неустоявшимися, оспариваемыми границами
cucer
October 1 2014, 04:04:14 UTC 4 years ago
Пост, на мой взгляд, очень корреспондирует
velimir
October 1 2014, 04:19:33 UTC 4 years ago
Внешний враг наизнанку себя крутит, чтобы спасти единую и неделимую.
А неделимая втихую своих крупных кумиров валит, а мелких ставит.
Зима близко.
gimzoo
October 1 2014, 05:59:52 UTC 4 years ago
Дмитрий Евгеньевич, вы же в молодости ПОЛНОЕ собрание сочинений В.И.Ленина законспектировали, зачем же вы сейчас эту чушь несёте?
Или не помните, как "спокойного" ФИЗИЧЕСКИ корёжило при словах "государь", "церковь" и "бог"?
Или как вы его сами называли русофобским азиатским метисом?
>>> ходить в метро христа ради, и скулить на домбре:
Браво, Дмитрий Евгеньевич. Вот эта гаденькая мстительная радость - она ведь точнейший индикатор.
"Дмитрий Евгеньевич сам себя обслужил".
:-)
>>> Харьков, как и подавляющее большинство украинских городов, отличается исключительной даже по советским меркам уродливостью.
Ваша вот уже почти год фонтанирующая мозаичная украинофобия очень забавна, Дмитрий Евгеньевич. В моменты обострения (как сейчас) вы начинаете забывать повторять мантру "вообще-то к украинцам мы все испытываем симпатию и проч. и проч."
:-)
>>> «Приехал паренёк в большой город, устроился на завод. На заводе Старшой посредством трёх-четырёх похабных анекдотов объяснил, что "гениальный учитель и вождь мирового пролетариата Владимир Ильич Ленин" - притырок. А в мавзолее лежит кукла пластмассовая.
Как всегда в подобных случаях, надо слегка "вдаться" в детали. Как завод-то назывался, Дмитрий Евгеньевич? Не ЗиЛ часом? А паренька как звали? Не Димон ли?
>>> При слове "Моцарт", "Шекспир", "Толстой" хочется сказать "жопа".
А при словах "у меня умерла мама", сказанных несимпатичным человеком, хочется сказать "Гормональный взрыв, хули".
Не так ли, Дмитрий Евгеньевич?
>>> А черноземная сила с траурной каймой под ногтями пёрла в сельские учителя украинского языка.
Или с теми же ногтями с ЗиЛа - в русские философы.
>>> 4. Ленин знал и любил русскую литературу. Он был европейцем до мозга костей, очень высоко ставил европейскую культуру и долго жил в Европе. Но он не унижал и восточные народы. По своим взглядам был интернационалистом, ненавидел и презирал любые формы ксенофобии и шовинизма.
Нехорошо лгать, Дмитрий Евгеньевич. Единожды (на самом деле давно нет) солгавши, кто вам поверит?
Ленин о Достоевском: «На эту дрянь у меня нет свободного времени». «Морализирующая блевотина», «Покаянное кликушество» (о «Преступлении и наказании»). «Пахучие произведения» (о «Братьях Карамазовых» и «Бесах»). «Явно реакционная гадость, подобная «Панургову стаду» Крестовского <…> Перечитал книгу и швырнул в сторону» (о «Бесах»).
«Братьев Карамазовых» начал было читать и бросил: от сцен в монастыре стошнило».
>>> Главная черта советского человека - абсолютное идеологическое самодовольство. В него влито через все отверстия такое количество елейных клизм, что он от ощущения собственной нравственной насыщенности слипся и светится.
Правильно. На западе у советского человека - пиндосы и гейропейцы, на востоке - чурки и жиды, на дальнем востоке - пиздоглазые, курилы не отдадим а с газом наебём, на юге - опять чурки.
И хорошо и покойно советскому человеку. Димыч Киселев и Дмитрий Евгеньевич ему так всё хорошо объяснили. А что пенсии отняли и упырю Сечину подарили? Это гейропейская пропаганда, не смешите мои искандеры.
prokhorovalexey
October 1 2014, 08:11:13 UTC 4 years ago
remo
October 1 2014, 12:11:35 UTC 4 years ago
ydolgov
October 2 2014, 05:24:13 UTC 4 years ago
remo
October 2 2014, 11:40:14 UTC 4 years ago
А Вас-то что задело? Что Вы так недобропорядочно отреагировали.
ydolgov
October 2 2014, 17:20:16 UTC 4 years ago
remo
October 2 2014, 17:32:40 UTC 4 years ago
gorily4
October 2 2014, 11:58:08 UTC 4 years ago
tommylove64
October 2 2014, 13:02:20 UTC 4 years ago
boomzoomer
October 1 2014, 06:56:21 UTC 4 years ago Edited: October 1 2014, 06:59:52 UTC
И даже спустя 200 лет очень трудно себе представить, чтобы кто- то из французов додумался написать что- то подобное о Робеспьере.
Это игра на понижение.
galkovsky
October 1 2014, 08:23:10 UTC 4 years ago
boomzoomer
October 1 2014, 09:00:04 UTC 4 years ago
khemool
October 1 2014, 09:29:26 UTC 4 years ago
_nekto
October 1 2014, 08:44:50 UTC 4 years ago Edited: October 1 2014, 08:45:30 UTC
АПД: Источник - конечно, Вики
boomzoomer
October 1 2014, 15:11:53 UTC 4 years ago
serggrigorchuk
October 1 2014, 06:57:01 UTC 4 years ago
boomzoomer
October 1 2014, 07:02:05 UTC 4 years ago
Deleted comment
chudokol
October 1 2014, 09:21:57 UTC 4 years ago
Топить свои корабли у них получалось гораздо лучше. Даже Мария взорвалась в аккурат после того как Колчака перевели на Черноморский флот. Самотопы.
А единственного результативного русского моряка Федора Иванова зажали и сплавили в отставку. Мафия.
Иванов же он не управляем, поставил бы опять мины где не надо, и еще парочку вражьих линкоров на дно. То ли дело Колчак и прочие . Даже шведские транспорты с рудой не тронули. Так всю войну и шастали мимо Кронштадта в Германию. Хохоча над четырьмя русскими дредноутами.
khemool
October 1 2014, 09:27:06 UTC 4 years ago
panzernik
October 1 2014, 16:28:41 UTC 4 years ago
Однако лучший русский флотоводец
Ха-ха-ха
oldadmiral
October 1 2014, 21:25:11 UTC 4 years ago
a_kashtanov
October 2 2014, 08:29:45 UTC 4 years ago
vikond65
October 3 2014, 22:56:10 UTC 4 years ago
khemool
October 1 2014, 09:28:12 UTC 4 years ago
Deleted comment
_nekto
October 1 2014, 10:07:39 UTC 4 years ago
http://galkovsky.livejournal.com/240955.html?thread=84896827#t84896827
khemool
October 1 2014, 10:16:26 UTC 4 years ago
Если очень кратко, К. делал карьеру на поддержке общественности (читай - союзников по Антанте), боевые действия вёл лишь для показухи, допустил уничтожение ценнейшего корабля, февральский переворот то ли поддержал, то ли даже курировал, в гражданскую служил неизвестно кому.
commentator2014
October 4 2014, 11:07:11 UTC 4 years ago
revliscap
October 1 2014, 08:38:28 UTC 4 years ago
ты его вычеркиваешь, а оно все приходит
birkedi
October 1 2014, 08:50:29 UTC 4 years ago
Ленинопад спустя 24 года после развала союза - показатель даунизма хохлов.
В любом случае - спасибо за пост-шедевр.
honecker740
October 1 2014, 09:32:31 UTC 4 years ago
Он увы безволен противиться известным силам, которые используют его как живой контейнер для доставки каббалы и семиотики в массы (
ilyasov81
October 1 2014, 16:19:41 UTC 4 years ago
doctorbotkin
October 1 2014, 09:37:10 UTC 4 years ago
a_dikoy
October 1 2014, 09:41:06 UTC 4 years ago
А на Украине, видимо, самое веселье начинается. Так им и не до газу эрефийского будет, в подвалах-бомбоубежищах тепло будет, одно плохо - блохи...
P.S.: и урка себе место в жизни нашел :)
the_realistic
October 1 2014, 10:34:04 UTC 4 years ago
Но совки упорно старались. В качестве "героев-труда" и "матерей-героинь" преподносились заскорузлые мужланы и бабищи, по сравнению с которыми тот, что на статуе, вылезающей из люка - интеллектуал. В бОшки вдалбливалась дурацкая идея о какой-то особой духовности данных людей.
Причем все это было (по Бердяеву) еретическим изводом христианской идеи святости мучеников. Христиане-то хоть своих мучеников как благородных изображали.
osmukha
October 1 2014, 11:57:11 UTC 4 years ago
the_realistic
October 1 2014, 11:15:22 UTC 4 years ago
А хохлостан - да. Фигура Ленина _для этого народца_ просто титанична.
crosszzzz
October 1 2014, 11:48:18 UTC 4 years ago
alexander2525
October 1 2014, 12:36:47 UTC 4 years ago
Годный наброс, Дмитрий Евгеньевич.
military_museum
October 1 2014, 13:01:49 UTC 4 years ago
dfs_76
October 2 2014, 09:09:23 UTC 4 years ago
=========
Не договорились - немцы навязали соответствующие условия. К слову, ленинское правительство их так и не исполнило - "Украинскую державу" не признало и мира с ней не заключило.
military_museum
October 2 2014, 10:36:04 UTC 4 years ago
dfs_76
October 2 2014, 10:54:34 UTC 4 years ago
"Итак, украинские-российские переговоры начались 23 мая и продолжались до 7 октября 1918 Пленарные заседания проходили в помещении Педагогического музея. С самого их начала в позициях сторон оказались противоречия прежде всего в трактовке суверенитета Украины. Х.Раковский считал, что украинская делегация не может выступать как представитель самостоятельного государства. Факт независимости Украины получит правовую базу, подчеркивал он, только после подписания мирного договора с признанием ее суверенности. Пока Россия является наследницей бывшей Российской империи и всех ее земель. Безусловно, украинская делегация не приняла точки зрения россиян... «Выполняя волю своих правительств о заключении мирового соглашения и подпись актов переговоров и мирового соглашения между украинским государством и Российской социалистической светской республикой, - отмечалось в документе, опубликованном в газете" Нова Рада "5 июня 1918, - уполномоченные от самостоятельных и ни от кого независимых государств., В подтверждение своих полномочий представили от своих правительств грамоты, которыми в нынешнем заседании обменялись, вручив свои акты: уполномоченный С.П.Шелухин - уполномоченному Х.Г.Раковському, а уполномоченный Х.Г . Раковский - С.П.Шелухину. Рассмотрев грамоты, как. п. Шелухин, так и п.Раковський заявили, что полномочия, которыми они обменялись, соответствуют своему назначению и признаются правильными»...
Итак, украинским дипломатам пришлось потратить немало усилий, чтобы заставить советскую делегацию сделать первый шаг - подписать на заседании 12 июня прелиминарный мир, прекращение враждебных действий, восстановление железнодорожных путей сообщения...
От 12 июня обе делегации сосредоточились на подготовке основного документа - мирного договора...
Между тем, украинские-российские переговоры постепенно совсем сворачивались. В начале октября Х. Раковский уехал в Москву за новыми инструкциями, оставив во главе делегации Д. Мануильского. В этих условиях, убедившись в бесплодности контактов с русскими, правительство приняло решение делегацию C. Шелухина расформировать и оставить только комиссии по делам Красного Креста и военнопленных... 3 ноября Д. Мануильский получил приказ наркома Г. Чичерина делегации покинуть Киев и немедленно вернуться в Москву. Однако на украинском-российской границе были задержаны до прибытия поезда с персоналом украинских дипломатических учреждений, которые функционировали в России.
Итак, почти полугодовые украинские-российские переговоры не решили основных задач: подписание общего мирного договора и проблемы границ, собственно, которая и стала главным препятствием".
Таким образом российская делегация увязывала признание 1-й незалежной Украины с заключением мирного договора с ней - а этот договор так и не был заключён.
military_museum
October 2 2014, 11:02:46 UTC 4 years ago
"12 июня 1918 состоялось подписание прелиминарного мирного договора между Украинским государством и РСФСР согласно статье VI договора Советской России с Центральними Государствами. В преамбуле этого договора указано, что он подписывается двумя независимыми государствами."
dfs_76
October 2 2014, 11:18:18 UTC 4 years ago
military_museum
October 2 2014, 12:04:40 UTC 4 years ago
military_museum
October 2 2014, 11:04:24 UTC 4 years ago
chudokol
October 1 2014, 13:25:43 UTC 4 years ago
+++
ЛОНДОН, 1 окт — РИА Новости, Мария Табак. Министр иностранных дел Великобритании Филип Хаммонд выступил на последней перед выборами 2015 года конференции Консервативной партии с жестким заявлением по России, пригрозив новыми мерами в ответ на действия РФ на Украине.
По словам Хаммонда, после долгих лет «холодной войны», Великобритания «предложила России инвестиции, торговлю и партнерство», однако Россия якобы «выбрала конфронтацию».
«Мы должны гордиться, что Великобритания была лидером во введении далеко идущих санкций, которые дают понять, что мы не потерпим незаконные действия России. И мы не позволим запугивать наших союзников по НАТО в Восточной Европе. Позвольте мне напомнить мистеру Путину: угрозы любым членам НАТО будут встречаться ответом со стороны всего НАТО. Вот почему мы направили наши истребители Typhoon в Балтику и сделаем это снова, если будет нужно. Потому что НАТО и принцип коллективной самозащиты помогал нам в тяжелые времена „холодной войны“ и останется ключевым принципом нашей оборонной политики в будущем», — подчеркнул Хаммонд.
++++
Англичанка снова гадит. Больше всех.
ispantz42
October 2 2014, 08:38:21 UTC 4 years ago
hansrudel
October 1 2014, 13:27:53 UTC 4 years ago
и выкипит последний чайник,
отчалит тихо наш софист...
утенок крякнет: вождь - козёл!
А я кивну: импринтинг - зол,
табак -источник смол и зол,
а на камнях растёт лишайник...
Deleted comment
vikond65
October 3 2014, 23:04:34 UTC 4 years ago
kirillovec
October 1 2014, 15:32:56 UTC 4 years ago
Можно оправдывать убийство нравственными соображениями, но невозможно оправдать убийство соображениями эстетическими. Убийство это разрушение, разрушающее в том числе самое себя. Поэтому чтение смертного приговора показывают сколько угодно, а саму казнь от мало-мальски просвещённого общества прячут за семью замками.
====================
можно и нужно оправдывать публичные ПЫТКИ и КАЗНИ соображенiями нравственности, правды и красоты, зло должно наказываться именно гласно и публично
когда Европа была Христiанскимъ Мiромъ, наказанiе преступниковъ, наказанiе зла -- произходило ГЛАСНО, ПУБЛИЧНО
Святая Русь была Святой Русью когда воровъ публично били кнутомъ , а фальшивомонетчикамъ гласно заливали горло оловомъ, когда торжественно, радостно , очистительно жгли еретиковъ, колдуновъ и вѣдьмъ, и это было правильно
но только есть такая подробность : такъ карала санкцiонированная религiей власть -- какъ правило, монархическая
очень не повсюду право такъ казнить было у земскаго или даже областного суда ...
это съ одной стороны
съ другой стороны: понятно, что лучше пускай смотрятъ публичныя казни, нежели какую-нибудь ерунду вродѣ профессiональнаго спорта (миллiоны пузатыхъ жлобовъ-зрителей и пара дюжинъ профессioнальныхъ атлетовъ) : духовнѣй будутъ!
съ еще одной стороны: и судъ, и казнь были обрядомъ
сейчасъ обезбоженное государство увы къ такому просто не готово ... впрочемъ толпа стихiйныхъ удолбанныхъ и пьяныхъ постмодернистовъ готова еще менее
такъ вотъ, какая мораль? а такая, что ДЛЯ НАЧАЛА надо возстанавливать Христiанскую Государственность, по ходу сплачивая общество публичными торжестенными, художественно оформленными пытками и казнями неправильныхъ людей
polfox
October 1 2014, 15:39:05 UTC 4 years ago
honecker740
October 1 2014, 15:51:28 UTC 4 years ago
idan11
October 3 2014, 02:48:45 UTC 4 years ago
Пару лет.
polfox
October 3 2014, 10:59:52 UTC 4 years ago
Michael Skidan
October 14 2014, 08:57:02 UTC 4 years ago
remo
October 3 2014, 11:59:01 UTC 4 years ago
polfox
October 3 2014, 13:15:28 UTC 4 years ago
remo
October 3 2014, 13:47:28 UTC 4 years ago
polfox
October 3 2014, 14:09:02 UTC 4 years ago
remo
October 3 2014, 15:30:23 UTC 4 years ago
Как есть - это Россия паразитирует на мировой экономике, увеличивая - за разумные пределы какой-либо обороны (кроме которая наступление) военный потенциал. Стать частью мировой экономики она, в её нынешнем виде, просто не в состоянии. Так что.
polfox
October 3 2014, 18:19:45 UTC 4 years ago
Michael Skidan
October 14 2014, 09:00:17 UTC 4 years ago Edited: October 14 2014, 09:02:23 UTC
Вот так прям взялась и сама собой, пришла и появилась "на Украине" - "война".
Андрей Паршев
October 1 2014, 15:54:57 UTC 4 years ago
prokhorovalexey
October 1 2014, 16:08:24 UTC 4 years ago
"Великий Ленин сказал ясно:
- Русская нация — нация насильников и подлецов, великая только степенью своей подлости. Поэтому пусть русские не воображают, что будут жить в советской России хотя бы на правах прочих народов. Нет, мы создадим такое общество, где русские будут поставлены в заранее угнетённое положение — чтобы компенсировать другим народам своё многосотлетнее хамство и подлость."
sagami_hm
October 1 2014, 21:58:21 UTC 4 years ago Edited: October 1 2014, 21:59:18 UTC
Пиздишь как обычно.
sloon_nz
October 2 2014, 09:18:33 UTC 4 years ago
prokhorovalexey
October 2 2014, 09:37:07 UTC 4 years ago
но это неважно. какого хрена украинцам нельзя снести лукича? что, лучкич - это наше всё? серьёзно?
a_kaminsky
October 2 2014, 10:35:25 UTC 4 years ago
Как государство Украина существовала:
1-й этап УНР+ЗУНР - с 1 января 1918 по 29 апреля 1918 г. Грушевский, бежавший в Австрию, в 1924-м вернулся в СССР проводить украинизацию УССР совместно с наркомом по делам национальностей Джугашвили. Стал академиком АН СССР.
2-й этап УССР - 1922 - 1991 г. Границы УССР определил Ленин.
3-й этап - 1991-2014 - Незалежна Украйна в границах УССР.
И что у вас было? Кроме Ленина - кравчуки-порошенки.
Лукича снесли, кого поставите?
prokhorovalexey
October 2 2014, 10:48:11 UTC 4 years ago
Мне наплевать, кого поставят вместо лукича. (И, в общем, наплевать на Украину. Хотя о местных реалиях я знаю не понаслышке. Несколько раз бывал в Донецке, бывал в Харькове, дважды ездил на машине в Крым через Украину.) Я не могу понять, с чего бы его нельзя сносить?
a_kaminsky
October 2 2014, 10:58:36 UTC 4 years ago
Убрали Лукича - остались без ничего. Даже без границ УССР и ее же членства в ООН. СИроты.
prokhorovalexey
October 2 2014, 11:05:01 UTC 4 years ago
>Убрали Лукича - остались без ничего. Даже без границ УССР и ее же членства в ООН. СИроты.
Ну-ну, это только метафорически. В пространстве литературы.
a_kaminsky
October 2 2014, 11:17:15 UTC 4 years ago
И уже это делает «деленинизацию» бессмысленным занятием. Вы можете «бороться» со своими предками, но от этого других предков у вас не появится. А настоящие исчезнут. Так попытка поиска внутренней опоры оборачивается саморазрушающим сиротством.
Ну-ну, это только метафорически. В пространстве литературы.
Это в пространстве юриспруденции.
Верховный Совет Украинской Советской Социалистической Республики торжественно провозглашает независимость Украины и создание самостоятельного украинского государства — Украина. Территория Украины является неделимой и неприкосновенной. Отныне на территории Украины действуют исключительно Конституция и законы Украины.
Если Украина отказывается от "советского наследства", так и флаг в руки, Только кроме него ничего нет. Даже независимости.
prokhorovalexey
October 2 2014, 11:22:37 UTC 4 years ago
Как связаны через юриспруденцию снос памятников и советское наследство Украины? Никак.
Дмитрий Евгенич, вы?
a_kaminsky
October 2 2014, 11:32:16 UTC 4 years ago
То, что Дмитрий Евгеньевич писал раньше никак не противоречит тому, что написано сейчас.
Как связаны через юриспруденцию снос памятников и советское наследство Украины? Никак.
Снос памятника - это символический жест. К сносу памятника прилагается полный запрет на компартию и "коммуно-социалистическую идеологию", оформленный в виде закона.
Акт провозглашения независимости подписал заведующий идеологическим сектором ЦК КПУ Кравчук Леонид Макарович. Яркий представитель злочиннойи комунистычнойи влады.
Как и председатель парткома Южмаша Кучма.
Дмитрий Евгенич, вы?
Вы находитесь в шаге от острой фазы поиска Галковских под кроватью. Берегите себя.
prokhorovalexey
October 3 2014, 09:05:47 UTC 4 years ago
Акт провозглашения независимости подписал заведующий идеологическим сектором ЦК КПУ Кравчук Леонид Макарович. Яркий представитель злочиннойи комунистычнойи влады.
Как и председатель парткома Южмаша Кучма."
Всё так. И??? Где тут юридическая связь между памятником и легитимностью гос-ва Украина?
Я исхожу из достаточно надежной посылки, что так защищать безнадёжные концепции будет только их автор.
sagami_hm
October 6 2014, 05:06:49 UTC 4 years ago
osmukha
October 3 2014, 09:14:56 UTC 4 years ago
prokhorovalexey
October 3 2014, 09:49:40 UTC 4 years ago
osmukha
October 3 2014, 11:16:46 UTC 4 years ago
prokhorovalexey
October 3 2014, 11:24:51 UTC 4 years ago
Показан поворот на 180 градусов в оценке Ленина.
Ссылку на источник? Вставьте несколько любых слов цитаты в гугл и нажмите "Поиск".
osmukha
October 3 2014, 11:57:51 UTC 4 years ago
vital8
October 1 2014, 16:33:33 UTC 4 years ago
Чтоб не теоретизировать - пример из жизни: встречаю старого знакомого - добровольцем пошул в военкомат, уже прошел медкомиссию (дело происходит на Украине). Он - русский, в жизни я от него не слышал ни слова по-украински, никогда не поддерживал майданы, как и прозападных политиков. И даже такие люди в Украине сегодня россию не поддерживают.
Как дошли до такой жизни - тут уже можно теоретизировать. Может, срабатывает вбиваемая в нас всю жизнь программа защиты отечества. Может, - от обьективной реальности, что ничего хорошего российские действия жителям Украины не несут: и так жили бедно, а с отделением от Украины промышленных центров станет еще хуже и с здравоохранением и с образованием и пенсииями и т.п.
Русскому человеку вполне достаточно обьяснения, что нынешняя разруха и кровь на Украине - необходимая плата за безопастность России, чтоб Украина не стала орудием разрушени России.
А вот украинцы вполне допускают, что не с проста без единого выстрела сдали Крым и укровойска и крымские татары. И что вслед за Крымом вполне могут сдать и Украину, укрепляя Россию на будущее против Китая. Что с использованием русского оружия и добровольцев уничтожается население Украины, чтобы было куда в перспективе сваливать израильтянам. Ну и т.п., лень перечислять.
И где во всем этом великая русская идея, которую моглли бы поддержать украинские русские или русские украинцы или кто еще?
osmukha
October 1 2014, 17:54:05 UTC 4 years ago
vital8
October 1 2014, 18:00:18 UTC 4 years ago
sagami_hm
October 1 2014, 22:01:55 UTC 4 years ago
Так зачем же вы так лжете?
remo
October 1 2014, 22:15:56 UTC 4 years ago
a_kaminsky
October 2 2014, 02:58:55 UTC 4 years ago
vital8
October 2 2014, 04:56:46 UTC 4 years ago
sagami_hm
October 2 2014, 11:11:50 UTC 4 years ago
yuriyk2002
October 2 2014, 02:22:17 UTC 4 years ago
"...а с отделением от Украины промышленных центров станет еще хуже..."
а что станет с промышленными центрами после выполнения условий соглашения с ЕС, которого так упорно добиваются "украинцы" с еврейскими рожами?
Deleted comment
meta_logix
October 1 2014, 17:08:04 UTC 4 years ago
наши наступают! :)
sagami_hm
October 1 2014, 22:04:22 UTC 4 years ago
труды не изучали, истории Гражданской войны и революции
не изучали.
Бунин писал свои Окаянные дни на эмоциях, все искажено злобой.
А Солоухин кроме деревни ничего и не знал.
Deleted comment
sagami_hm
October 2 2014, 11:29:50 UTC 4 years ago Edited: October 2 2014, 11:31:14 UTC
Ленин не в РФ великим мыслителем и политиком признан (ОТНЮДЬ),
а в мире. И результаты его деятельности это и СССР и, например,
Китай. Так что изливать пузыристые слюни и браниться по этому поводу,
что писать против ветра.
А про Бунина, кто же возражает. Писатель великий, да стилист,
суффиксы знал. И что это говорит о его знании Ленина?
Это было написано в состоянии крайнего стресса, на эмоциях,
на жгучей ненависти (все пропало, клиент уезжает, гипс...).
Вы пишете, Солоухин прочел нечто, ничего не понял, а потому Ленин дурак.
И сколько таких, как вы размышленцев.
Ну, ведь чтобы что-то сделать серьезное (как СССР, исторического масштаба сооружение),
надо ведь голову иметь, знания, и да, гений, не без того, наверняка.
А насчет мозга, меньше читайте газет. Это также, как и признание Бехтеревой
во лжи насчет Сталина. Против России, против СССР, против русских были сочинены
изапущены такие тонны лжи и словесного мусора, что все опровергать нет и смысла.
Легче глаза раскрыть и на результаты и обстоятельства времени посмотреть.
Deleted comment
sagami_hm
October 3 2014, 14:07:08 UTC 4 years ago
a_v_klim
October 2 2014, 18:21:42 UTC 4 years ago
"Что есть истина?" спрашивал пару тысяч лет назад один очень умный человек, и спрашивал он, заранее зная, что человек ответить на этот вопрос не может, что бы он там ни отвечал. Неважно каким ответ будет, сам факт ответа будет означать непонимание отвечающим того, что источник его уверенности в "истинности" истины проистекает из его же веры в эту самую "истинность".
Reality is what we take to be true... ...What we take to be true is our reality.
Но как нам быть, если "истин" две? А если "истин" много?
"Что делать?"
Мы живём в мире материи, в мире Человека, и Человек нашёл, что делать. В нашем мире истинна та истина, которая побеждает. Всех реальностей реальней та реальность, которая победила. Исторична та история, которую пишет победитель.
Именно по этой причине те, кто "могут", хотят победителем быть. Каких бы жертв и усилий это хотение ни потребовало. Цель оправдывает средства, поскольку, став "удерживающим", вы получаете возможность творить. Творить мифы. И не только сегодняшние, но и вчерашние. Победитель заново переписывает Историю. При этом он ничего не придумывает, в этом просто нет нужды. Победитель берёт старые кирпичи и складывает из них новые стены.
И складывает он их так, как ему хочется-можется. Старая стена была декоративной, в полкирпича, а он её перекладывает в стену в полтора кирпича, в капитальную, да ещё и кирпичики теперь лежат не в том порядке, что раньше.
Была одна Жанна д'Арк, а стала другая. И другой она стала потому, что раньше про неё рассказывали вам, а вы слушали. А теперь про неё рассказываете вы и все вокруг уши развешивают. И рассказываете вы про неё то, что вы находите нужным. И показываете вы её такой, какой находите нужным вы же. А вы находите нужным показать её "Милой Йовович". И отныне, заслышав имя Жанна д'Арк, населенец планеты Земля слышит "Жанна д'Арк", но видит он при этом "Милу".
Что, непохожа на настоящую? А вы настоящую видели? "Что есть истина?"
А и в самом деле, что есть истина?
Вот есть миф и есть человек. И есть миф об этом человеке. Человек как часть мифа. Есть некий "коктейль." И пропорции, в которых смешиваются в коктейле те или иные ингридиенты, определяет тот, кто миф создаёт. Берём человека реальнейшего, добавляем того, сего, трясём, и - нате, отведайте. Как вам? Нравится? "Shaken not stirred." А смешать можно разное и по-разному. Захотите - отхлебнёт человечество и забалдеет. А захотите - плеваться и блеваться будет. И это при том, что речь в мифе будет идти об одном и том же человеке. Весь секрет - в деталях, в "пропорциях" джина и тоника, а пропорции опеределяет тот, кто коктейль смешивает. (http://alexandrov-g.livejournal.com/222722.html)
Deleted comment
sagami_hm
October 3 2014, 14:13:22 UTC 4 years ago
О_сука, белый человек, что ли?
А ведь мог бы быть хорошим и добрым псом,
кобелем в конце концов.
Не вышло :(.
Deleted comment
sagami_hm
October 4 2014, 10:54:58 UTC 4 years ago
Сука, даже с приставкой о, ни кобелем, ни человеком
быть не может. Я не представляю себе человека,
который себя сукой или даже маленьким сучонком сам назовет.
Я думаю, что вы робот такой специфический, ну, типа зомби.
Это бывает, это правдоподобно.
kaltonaeva
October 4 2014, 16:03:55 UTC 4 years ago
У Ермака был такой воевода - Сукин, который основал Тюмень. Но памятника ему нет. Ленину только.
sagami_hm
October 6 2014, 05:10:44 UTC 4 years ago
А во-вторых, не сам он себе фамилиЁ такое придумал.
И в третьих, сравнивать Сукина и Ленина, это как гвоздя
с панихидой.
Ладно уже, проедем?
kaltonaeva
October 6 2014, 09:44:37 UTC 4 years ago
Если не хотите, то не сравнивайте. Только несправедливо, когда в старейшем городе Сибири памятника его основателю нет. Ленин чужое место занимает.
ukropoved
October 3 2014, 23:40:13 UTC 4 years ago
сегодня ополчение было бы как минимум в киеве
sagami_hm
October 4 2014, 10:56:38 UTC 4 years ago
remo
October 4 2014, 16:15:49 UTC 4 years ago
sagami_hm
October 6 2014, 05:29:35 UTC 4 years ago
Не наоборот, а только так! И вот почему.
Во-первых, ощедоступность не является средством "увеличения "калибра". Ломоносовы если есть, то до образования доберутся. А если их нет, то и массовое образование не поможет.
Мухи токо мух производят, ну еще заразу могут распространять.
Именно "образованные" люди являются самой легкой добычей магнипуляторов, причемем эта восприимчивость продолжает расти по мере обработки средствами коммерческой рекламы.
Во-первых, много зацепок у манипулятора (слов много знают "обоазованниые"), а во-вторых, много о себе думают, не представляя из себя ничего особенного без своего склада натасканной с чужих помоек информации.
Читайте книгу: "Манипуляция сознанием" С.Г.Кара-Мурзы, хоть будете знать, чем ложь от манипуляции отличается, и почему "образованные" такие подверженные.
remo
October 6 2014, 14:21:47 UTC 4 years ago
Манипуляция - это сознательные действия направленные на создание у кого-либо неадекватного представления о реальности. И таки да, ложь есть разновидность манипуляции.
sart_ii
October 1 2014, 17:46:37 UTC 4 years ago
honecker740
October 1 2014, 18:01:30 UTC 4 years ago
Раскорёжено
Ни чего нельзя если Ленин жив
Если нет его, то всё можно
borhud96
October 1 2014, 18:16:40 UTC 4 years ago
Теперь, когда аргументов не осталось, и ленин сойдет за интеллигента.
ГДЕ правильно просекает посконную рюскость ленинизма и противоставляет ее Европе, куда русского хама более не пускают.
Точно так же, русским ближе дохтурскя колбаса с туалетной бумагой, чем какой-нибудь хамон, который они себя заставляли потреблять, чтобы выглядеть как люди.
Назад животные - к ленину, к сталину, в совок, в салат оливье!
honecker740
October 1 2014, 18:27:32 UTC 4 years ago
borhud96
October 1 2014, 20:06:16 UTC 4 years ago
Так шта, у вас много общего.
honecker740
October 1 2014, 20:45:48 UTC 4 years ago
Согласно иной например - Великий архитектор Вселенной вообще в шоке от собственной бесшабашной лихости. Проводя один из экспериментов он опрокинул резервуар с атмосферой именно нп ту планету, на которой пресмыкались жиды.
При чём здесь антисемитизм вообще?
remo
October 2 2014, 13:26:22 UTC 4 years ago
ekaterin_p
October 2 2014, 17:12:39 UTC 4 years ago
borhud96
October 2 2014, 18:29:04 UTC 4 years ago
ekaterin_p
October 2 2014, 19:17:34 UTC 4 years ago
Слово шовинист уже затёрто до дыр, всякий шовинист называет других шовинистами.
Слова у нас, до важного самого, в привычку входят, ветшают, как платье.... . В.В.Маяковский.
commentator2014
October 13 2014, 06:02:24 UTC 4 years ago Edited: October 13 2014, 06:04:28 UTC
valickyi
October 1 2014, 18:33:14 UTC 4 years ago
jamhed
October 1 2014, 21:26:38 UTC 4 years ago
Все театры советую положить в гроб (26 августа 1921).
Узнал от Каменева, что СНК единогласно принял совершенно неприличное предложение Луначарского о сохранении Большой Оперы и Балета. (12 января 1922).
Уволить из МВТУ 20-40 профессоров. Они нас дурачат". (21 февраля 1922).
--
Большой культуры был человек. Настоящий Европеец!
honecker740
October 1 2014, 22:03:04 UTC 4 years ago
Рассуждая о данном тезисе Ильича в свете либерализма образца XXI века - поставить театры в один ряд с рыбными и табачными лавками.
"Ни когда ещё в Москве не случалось так много театра как теперь".
Э. Хонеккерь.
sagami_hm
October 1 2014, 22:12:49 UTC 4 years ago
Или то время и обстоятельства хорошо знаете, поскольку жили там?
Или себя считаете лучше образованным, чем Ленин, сколько языков знаете,
сколько прочли, сколько сделали?
Или думаете, что строчки вырывать из контекста очень умное занятие?
Ну ведь не дурак же был Ленин, а великий политик и мыслитель
по общему признанию. Не хуже Галковского, я думаю. Что ж вы его
дураком то выставляете? Это больше о вас говорит. Скольким ученым он
лично помог, ведь это тоже известно.
Сколько можно идиотскую мысль проповедовать, что все плохое потому,
что есть "плохие"? Достаточно их убить, и все хорошо станет?
Строить надо, проектировать, а не плеваться в прошлое.
Люди строили тогда, и построили СССР. А то, что он развалился - заслуга тех,
кто развалил, не сумел вол время модернизировать, а не построил.
honecker740
October 1 2014, 23:03:01 UTC 4 years ago
Что мы знаем о нём? Он не побоялся взять ответственность на себя.
А ещё он вернул Ленинграду историческое имя.
Ильич бездетным отошёл. У Гайдаро Собчака приплод женского пола вышел к миру.
Вкушаемъ.
kaltonaeva
October 2 2014, 03:27:47 UTC 4 years ago
А ходили слухи, что сын у него всё-таки был от Инессы Арманд штоле, в Ленинграде работал инженером на электростанции и был сильно на него похож.
khemool
October 2 2014, 05:28:05 UTC 4 years ago
kaltonaeva
October 2 2014, 13:00:15 UTC 4 years ago
Если у ди Каприо генотип похожий окажется, то кандидатом в президенты его выдвинуть. Он красивый и добрый, я за него проголосую. А вы?
khemool
October 2 2014, 13:11:27 UTC 4 years ago
tommylove64
October 2 2014, 14:23:30 UTC 4 years ago
kaltonaeva
October 2 2014, 16:09:20 UTC 4 years ago
Но боюсь, что будет как и 100 лет назад - англичане тихо устранят всех достойных конкурентов и, не торопясь короноваться сами, назначат управлять Россией кого-то вместо команды двойников - ЛжеДмитриев.
А за Ди Каприо я боюсь - не случилось бы беды с лапушкой. Английский офицерик-то комменты читает.
khemool
October 3 2014, 09:35:40 UTC 4 years ago
kaltonaeva
October 3 2014, 22:56:13 UTC 4 years ago
chudokol
October 7 2014, 07:02:19 UTC 4 years ago
kaltonaeva
October 7 2014, 07:31:26 UTC 4 years ago
tommylove64
October 7 2014, 13:54:09 UTC 4 years ago
jamhed
October 1 2014, 23:09:08 UTC 4 years ago
honecker740
October 2 2014, 00:24:19 UTC 4 years ago
sagami_hm
October 2 2014, 11:40:31 UTC 4 years ago Edited: October 2 2014, 11:41:55 UTC
Ворюга мелкотравчатый со своей Нарусовой. Дочурка вся в них.
-------------------------------
Анатолий Александрович Собчак (10 августа 1937, Чита — 19 февраля 2000).
Владимир Ильич Улья́нов (псевдоним Ле́нин; 22 апреля 1870).
-------------------------------
При чем здесь 20-40?
"Вернул имя", прямо гигант мысли и творец. Имя городу вернул, а
квартирки-то из города прибрал.
ekaterin_p
October 2 2014, 17:14:22 UTC 4 years ago
Одно дело - Ленин как личность, другое миф о нём. ДЕГ пишет в данном случае о мифе. Не смешите своим непониманием смысла поста.
chudokol
October 7 2014, 06:50:55 UTC 4 years ago Edited: October 7 2014, 06:54:22 UTC
Если подделали дневник Николая, то почему бы не подделать Ленина?
valickyi
October 1 2014, 23:15:41 UTC 4 years ago
В детстве говорил:
Лето юкагирам
Ленин подарил
honecker740
October 2 2014, 00:35:46 UTC 4 years ago
И вот вы опять со своим папою туда же как рыба об лёд.
Архимандрит Иванов
October 2 2014, 02:38:32 UTC 4 years ago
Западная Украина спокойнее относится, только фронтовики и политически озабоченные обратят внимание.
Населению РФ надо пройти через большое очищение, выздороветь от рашизма. И у детей выживших всё будет норм.
honecker740
October 2 2014, 03:07:23 UTC 4 years ago
Ленина в Сербии было мало, а NATO много.
Для сербов NATO -Ленин, Только Милошевич не Бандера к счастью сербского народа.
khemool
October 2 2014, 07:00:50 UTC 4 years ago
В том всё и дело, что конфликт не между национальностями (много ли их, настоящих западенцев? совсем нет)
Конфликт между нормальными, человеческими русскими, и русскими - т.н. хохлами, продавшими душу чорту.
Озлобленность хохлов - это не есть национализм, или стремление к свободе ил ещё что-то эльфийское. Это банальный страх предателя перед верёвкой.
Самое тут смешное, что ничтожное, трусливое и невероятно бедное "население украины" даёт советы огромному, зажиточному и злому "населению РФ"
Как говорится, финал уже виден
_nekto
October 2 2014, 09:16:04 UTC 4 years ago
40 млн на гиляци?
khemool
October 2 2014, 10:02:59 UTC 4 years ago
galkovsky
October 2 2014, 07:31:21 UTC 4 years ago
waitas
October 2 2014, 08:18:18 UTC 4 years ago
А обрезание бород бярам это миф?
galkovsky
October 2 2014, 08:30:42 UTC 4 years ago
ydolgov
October 2 2014, 17:26:49 UTC 4 years ago
Представляю, рвут, наверное, как тузик грелку. Потом ихние же бабы едут в Москву на панель, а мужики - таджиками, на стройке работать. Рубль сшибать. Собственно, нам только этого от вас, хохлов, и надо. А какие вы там тряпки рвёте, в своих Сомали, - да какая нам разница?
ydolgov
October 2 2014, 04:58:55 UTC 4 years ago
Памятники нельзя сносить никогда и ни при каких обстоятельстсвах. Это пямятники, память, и они долны оставаться целыми тысячелетиями. И неважно, что они символизируют.
Я не ленинист, но мне было бы очень неприятно, если бы мавзолей Ленина исчез с Красной площади. Он всех устраивает на самом деле. Для правоверных коммунистов-ленинцев это памятник основателю Советского государства. Для православных русских это пример того, что может случиться со знатным богоборцем - виси теперь веками между небом и землёй, непохороненный. Для просто русских это пример того, как может быть захоронен волжский степняк-пришелец, разрушитель тысчелетнего русского уклада, - за городской стеной, на торговой площади, в кургане (а мавзолей - это стилизованный курган), в то время как подлинные создатели России похоронены внутри Кремля, в главном русском храме.
kirillovec
October 11 2014, 09:27:16 UTC 4 years ago
========
эту вавилонско-турецкую погань надо выкинуть къ такой матери съ ея мерзкимъ и полуфальшивымъ содержимымъ
ydolgov
October 11 2014, 23:55:38 UTC 4 years ago
kirillovec
October 12 2014, 08:38:18 UTC 4 years ago
краснознаменные османскie турки какъ и большевики любили устраивать кладбища подъ крѣпостными стѣнами...
да, хорошо бы намъ наложить на большевиковъ -- что по партiйности, что по карьерѣ -- ЯСАКЪ, налогъ на бродячихъ иновѣрцевъ, и оплачивать это мѣропрiятiе изъ него
ydolgov
October 13 2014, 04:56:52 UTC 4 years ago
kirillovec
October 13 2014, 20:48:07 UTC 4 years ago
=========
то есть какъ чѣмъ ? я вѣренъ Богу, Династiи и Рассѣ !
и я не претендую быть похороненнымъ ни въ этомъ, ни въ какихъ иныхъ мавзолеяхъ, съ меня довольно права покоиться въ правильно освященной землѣ , со своими мудрыми и благочестивыми прѣдками, ясно ?
ydolgov
October 13 2014, 20:55:01 UTC 4 years ago
До тех пор пока вы собираетесь разрушать мавзолеи, выбрасывать могилы и рушить памятники - то ничем. Вы и Ленин, - одно племя, - оба гунны и дикие монголы.
> я вѣренъ Богу, Династiи и Рассѣ !
В данном контексте это всё показное, простые, ничем не подкреплённые слова, уж извините за прямоту, потому что ничего личного. Цивилизованный европеец - это несколько другое.
kirillovec
October 13 2014, 21:07:24 UTC 4 years ago
В данном контексте это всё показное, простые, ничем не подкреплённые слова, уж извините за прямоту, потому что ничего личного. Цивилизованный европеец - это несколько другое.
++++++++++++++++++++++++++++++
когда я буду нуждаться въ аудиторахъ своей цивилизованности и европейскости , обращусь къ князю Гагарину или барону Крузенштерну
Вы Европу съ либеральной ложей не путайте ...
ydolgov
October 13 2014, 21:36:37 UTC 4 years ago
kirillovec
October 16 2014, 23:37:06 UTC 4 years ago Edited: October 16 2014, 23:46:39 UTC
Я лично хорошо знакомъ именно съ ними, и не только съ ними
kirillovec
October 13 2014, 21:10:46 UTC 4 years ago
==============================
цивилизованнымъ европейцемъ изъ насъ двоихъ, извините, являюсь только я
ибо не сбиваюсь на ругню въ Вашъ адресъ
ydolgov
October 13 2014, 21:38:23 UTC 4 years ago
ydolgov
October 13 2014, 22:56:53 UTC 4 years ago
Помните то время, когда вы были юным пионером-ленинцем? Вас тогда учили читать и понимать прочитанное, помните? Всё же Советская власть давала довольно неплохое среднее образование, согласитесь....
Так вот... Вы же читали текущую статью ДЕГа, да? А вы поняли её? Если да, то понимаете ли вы, что являетесь живой иллюстрацией к этой статье, навроде того типа с наколками в виде эполет? А вот цитата из текста ДЕГа, которую вам следовало бы выучить наизусть:
"И уже это делает «деленинизацию» бессмысленным занятием. Вы можете «бороться» со своими предками, но от этого других предков у вас не появится. А настоящие исчезнут. Так попытка поиска внутренней опоры оборачивается саморазрушающим сиротством. "
Вы можете в тех подворотнях, в которых вы обитаете, сколько угодно агитировать за пляску на костях предков, но пожалуйста, в приличном обществе об этом не надо. Это очень некрасиво, поверьте. Раз уж вы не понимаете, о чём я, просто запомните, что это некрасиво, и всё.
kirillovec
October 16 2014, 23:43:19 UTC 4 years ago
Сов,школьное образованie для начала лживое, и безбожное, а реально и непригодное для приличной жизни, ибо ин.языки давались отвратительно, литература кастрированно, а метеорологiя почти никакъ
Зато дарвинизмъ дурацкiй пихали
ydolgov
October 17 2014, 05:00:54 UTC 4 years ago
Господу неугодны гордецы, так что я бы с радостью за что-нибудь покаялся. Но к большевикам никакого отношения не имею. Извините.
> Сов,школьное образованie для начала лживое, и безбожное, а реально и непригодное для приличной
> жизни, ибо ин.языки давались отвратительно, литература кастрированно, а метеорологiя почти никакъ
Что вы называете ""приличной жизнью"?
А у вас есть ещё какое-нибудь, чтобы правомочно сравнивать? Или вы так, бла-бла-бла?
kirillovec
October 17 2014, 16:55:16 UTC 4 years ago
Такъ что покайтесь передъ Нимъ, пока не поздно , со смиренiемъ прошу Васъ !
я правомоченъ сравнивать, поскольку сознательно отринулъ жидовско-турецкую большевицкую погань, чего и Вамъ, съ Божьей помощью, желаю !
Боже, Царя храни !
Слава Россiи !
ydolgov
October 18 2014, 02:42:11 UTC 4 years ago
Ну вы просто аристократ духа. Я тащусь. С кем я связался...
Deleted comment
sagami_hm
October 2 2014, 11:50:38 UTC 4 years ago Edited: October 3 2014, 14:22:54 UTC
Забыл вот прибавить для вашего счатья:
"По версии М. С. Шагинян, Александр Дмитриевич Бланк был по национальности украинцем.
Шагинян М. С Билет по истории. М., 1938. С. 28."
А мужики то и не знали.
Это порадуете вашу, о_с.., душу ?
kaltonaeva
October 3 2014, 23:50:20 UTC 4 years ago Edited: October 3 2014, 23:57:09 UTC
Шагинян называет А.Д.Бланка украинцем, основываясь на сведениях о его происхождении с Украины и воспоминаниях старшей дочери, А.А.Веретенниковой, в которых есть слова: «...отец мой, малоросс по происхождению».
При жизни Александра Дмитриевича Бланка национальности "украинец" не существовало. Была национальность "малоросс".
Но не все родившиеся на территории Малороссии (то есть малороссы по месту рождения) были малороссами по этнической принадлежности.
Аналогичный пример: если мышонок родился в конюшне, то можно сказать, что своё происхождение он ведёт из конюшни. Но даже при таком происхождении нельзя считать мышонка конём.
>А мужики то и не знали.
Неправда. Мужики знали - и Лев Борисович, и Николай Иванович. Но скрывали они, не говорили никому.
После смерти Ленина Центральный Комитет партии поручил его старшей сестре «исследование истории семьи Ульяновых». А.И.Ульянова-Елизарова возглавила созданный в Истпарте Ленинский отдел. Работа по выяснению родословной была начата с направления запросов в архивы Ленинграда и Казани с просьбой выявить документы об отце Ленина, Илье Николаевиче Ульянове, и деде по материнской линии — Александре Дмитриевиче Бланке.
Полученные в конце лета 1924 года копии документов из архивов Медико-хирургической академии свидетельствовали о еврейских корнях деда по линии матери и его переходе в православную веру. По формулярным (послужным) спискам удалось проследить служебный путь АД.Бланка, давший ему право на потомственное дворянство. Получение дворянского звания подтвердили и копии документов Дворянского депутатского собрания Казанской губернии, где поселилась семья Бланков после выхода Александра Дмитриевича в отставку.
Во время поездки в Ленинград осенью 1924 года Анна Ильинична ознакомилась с подлинниками обнаруженных документов, из которых следовало, что ее дед, Александр Бланк, принял святое крещение в 1820 году в Санкт-Петербурге; до 1818 года он был записан за мещанским еврейским обществом города Староконстантинова Волынской губернии под именем Израиль. Факт, по ее словам, «...был признан тогда, при открытии этих документов, неудобным для разглашения. В институте было постановлено не публиковать и вообще держать этот факт в секрете».
К середине 20-х годов относится и находка архивиста Ю.Г.Оксмана, о которой он рассказал в 1970 году итальянскому историку Франко Вентури в присутствии своего ученика В.В. Пугачева. По свидетельству Пугачева, Оксман «...по заданию В.И.Невского (в то время директора Ленинской библиотеки) ...искал в архивах материалы по родословной В.И.Ленина. (В.И.Невский был назначен директором Ленинской библиотеки в 1924 году, — авт.) Оксман нашел прошение одной из еврейских общин в Минской губернии начала XIX века об освобождении от подати одного из мальчиков, так как он являлся незаконным сыном крупного минского чиновника, а потому община платить за него не должна.
Мальчик был Бланк. По словам Оксмана, Невский повез его к Л.Б.Каменеву. Потом они поехали втроем к Н.И.Бухарину. Каменев сказал: «Я всегда так думал». На что Бухарин ответил: «Что Вы думаете — неважно. А вот что будем делать?» С Юлиана Григорьевича взяли честное слово, что он никому об этом не расскажет».
sagami_hm
October 4 2014, 11:07:33 UTC 4 years ago
Я сам был хорошо знаком с Машей Ульяновой. А кругом - евреев было много.
Ну, очень. И что? Ничего.
Вопрос не принципиальный вообще для России, по-моему. ТОлько
для озабоченных, то есть немнодко больных.
Они и Пушкина рады считать африканцем. Но Пушкин
от этого русским быть не перестанет.
Так что тема на самом деле пустая, толко академический интерес
гинекогенеалогов может быть.kaltonaeva
October 4 2014, 14:05:34 UTC 4 years ago
sagami_hm
October 6 2014, 05:35:08 UTC 4 years ago
великим сделал.
Надо тоже отдать должное.
Делать надо все самим.
Иначе сад не растет.
kaltonaeva
October 6 2014, 11:28:28 UTC 4 years ago
Ага, понятно. Турецкий старец из "Кандида" говорил: «Я полагаю, что вообще люди, которые вмешиваются в общественные дела, погибают иной раз самым жалким образом и что они этого заслуживают. Но я-то нисколько не интересуюсь тем, что делается в Константинополе; хватит с меня того, что я посылаю туда на продажу плоды из сада, который возделываю».
Считайте, что предъява получена. А что-то там ещё Вольтер говорил про гадину, которую надо давить и душить?
noname_rambler
October 2 2014, 07:47:01 UTC 4 years ago
Что то подобное пришло в голову по поводу харьковского шабаша — а ведь совок голимый, какая нафиг Еуропа...
Единственно, по Колчаку — ведь он кажется не подписал прошение об отречении?
sagami_hm
October 2 2014, 12:21:46 UTC 4 years ago
Дата 17.09.2014 00:08:33
Наоборот, самый настоящий фашизм, и он не на Западной Украине, там пока
традиционное общество. Западная Украина используется в качестве антирусской матрицы..
Фашизм – это в Киеве, где формируется раннее атомарное общество.
Главным признаком фашизма является быстрая и полная (на 180 градусов) трансформация идеологии целого народа на основе манипуляции сознанием. Обычно это готовится.
Фашизм бывает только в атомарных обществах. Если посмотреть на карту Европы до войны, то единственными странами Восточной Европы, где проросли слабенькие фашистские движения были Румыния и Болгария. Но зато в каждой стране Гейропы с гражданским атомарным обществом их было предостаточно. Но не во всех фашизм пюобедил.
Особенно чувствительны к фашизму общества на стадии трансформации из солидарного к атомарному. Это крупные города типа: Киев и Москва.
Все остальные признаки вторичны, но тоже важны:
Отсутствие внятной программы
Ксенофобия. Антисемитизм не признак фашизм это просто использование евреев в качестве удобного врага.
Наличие внешнего или внутреннего врага.
Тотальная манипуляция сознанием и эффект толпы. Запрет влияния внешней идеологии. Запретили российский телик, фильмы из РФ и компартию.
Наличие яркого лидера, но не обязательно. Это необходимо для победы на уровне государства. Украина показывает, что можно без явного лидера.
Реваншизм, нацеленность на войну
Фашим побеждает, если власть слаба и если ему дают победить.
На Западе элита договорилась и предотвращает фашизм своевременной сменой лидера, Тэтчер, Коль, Берлускони, Блэйер, Шредер, Ширак. Всех их убрали со стороны.
kirillovec
October 13 2014, 21:12:41 UTC 4 years ago
==============
правильно, да здравствуетъ побѣда истинно Русскаго Фашизма!
и Россiя отъ Юкона до Тиссы !
sagami_hm
October 2 2014, 12:37:36 UTC 4 years ago Edited: October 2 2014, 12:40:01 UTC
"– Русская культура, как и все культуры, своими корнями уходит в религию. Наши корни – в православии, и до сих пор наши отцы и деды шли своим путём, а не следом за Западом, при всём уважении к его культуре.
– За что их неустанно критикуют нынешние приверженцы западнической ориентации…
– Главной основой православия является утверждение, что все люди – братья, а Иисус Христос пошёл на крест за всех людей. И в этом плане все люди равны, мы спасёмся только вместе, помогая друг другу. А с точки зрения протестантизма Христос пошёл на крест не за всех людей, ибо они изначально были поделены на избранных и отверженных. Разница – принципиальная. На этой основе на Западе расцвёл социальный расизм. Западное общество разделилось на «расу богатых» и «расу бедных». А в России расизма никогда не было. Во всяком случае, до того момента, когда к нам активно стал проникать западный капитализм. Расистских воззрений не разделяли и российские либералы начала ХХ столетия.
В основе культуры лежит представление о человеке. Одно дело, когда человек человеку – брат. И совсем другое, когда человек человеку – волк. На эту тему много размышлял Лев Толстой. Любой человек волей-неволей, но сам для себя даёт ответ на этот вопрос, делает свой выбор. Многие представители нынешней российской элиты стоят на том, что человек человеку – волк. Но остальным-то невмоготу жить в культурном пространстве, где господствует антисоциальная «креативная» элита!
.........
В ходе реформ представления о добре и зле у большинства населения не изменились. Даже если тяжёлые условия жизни толкали человека на воровство, он понимал, что совершает грех. Первоочередная задача большинства общества состоит в том, чтобы отмежеваться от всех тех, кто стоит на позиции, что человек человеку – волк. Тогда большинство тоже сможет сплотиться, утвердиться в своих ценностях, выработать свой язык и сформулировать собственную повестку дня. А после этого начать диалог с меньшинством, чтобы определиться, как мы будем жить вместе дальше.
Но если большинство примет терминологию меньшинства, их риторику и повестку дня, то попросту не станет общественной и политической силой, с которой нужно считаться, и обязательно проиграет. Улица и дальше будет «корчиться безъязыкая» – получится так, что мощное тело и сильные руки не имеют своего языка. Здесь – угроза для государства, общества и культуры. Население станет гражданами только тогда, когда обретёт свой язык.
................."
lgz. ru/article/-36-6478-17-09-2014/nadezhdy-o
sagami_hm
October 2 2014, 13:18:36 UTC 4 years ago Edited: October 2 2014, 13:19:26 UTC
Касается и Украины, поскольу речь о географическом факторе.
"......Но я хочу подчеркнуть, до сих пор очень большой круг нашей интеллигенции мыслит по-прежнему, т.е. “мы такие же, как Западная Европа, стоит нам переставить стулья и сесть по-иному, и у нас все пойдет так же, как и там”. К сожалению, у этих предубеждений очень прочные позиции. Хотя, я подчеркиваю, что значительная часть людей, кажется, уже мыслит по-иному.
................."
hist.msu. ru/Departments/HisTheory/Ed2/kurgst2. htm
remo
October 2 2014, 20:16:39 UTC 4 years ago
sagami_hm
October 3 2014, 14:25:36 UTC 4 years ago
remo
October 3 2014, 15:35:06 UTC 4 years ago
sagami_hm
October 4 2014, 11:13:14 UTC 4 years ago
ТОлько гидра, массовые убийства, зверства с отрубанием рук и ног,
сжигание людей живьем, массовое бескультурье и пляски зомби
на площадях, геноцид великорусских областей - это все бывшая УССР.
СТраны Украина - никогда не было, и не будет в границах УССР,
были попытки выдуть такой сосуд, но он всегда оказывался непригодным
для жизни и разбивался. Вы почитайте, ссылочку я же дал. Это американский
профессор писал по фамилии Ульянов.
remo
October 4 2014, 12:29:18 UTC 4 years ago
Что касается украинских событий, то это только у российских СМИ есть чёткая версия каждого эпизода, которую они категорично и с апломбом старательно повторяют. Однако следствие не закончено. И не остановится. И уверяю Вас, будущие школьные учебники истории будут содержать отнюдь не вранье российских источников.
Что касается Украины, то как незвисимое государство она существует уже более двадцати лет, а в современных границах и как часть Союза, то и более пятидесяти, т.е. вполне себе со "времен очаковских и покоренья Крыма", т.е. не актуальных для текущего политического моментов в терминах русско-культурных клише.
Кстати, на Кубани существует движение по присоединению к Украине. В отличие Донецка, где все эти сепаратисты образовались лишь после того, как прокремлевского донецкого дона Януковича выпнули из Киева. Что именно будет с Украиной не понятно, как и с Россией, однако, главное, путинские авантюры фактически развязали новую холодную войну, и, не дай бог, конечно, вполне могут закончиться третьей мировой. Что, собственно, и является самым важным для Западаи не только Запада.
sagami_hm
October 6 2014, 06:17:41 UTC 4 years ago
Где укрохохлы, там и "движение присоединения", эка невидаль.
После развала СССР все происходит по принципу "свято место пусто не бывает". На место прежней идеологии приходит любой мусор, кто что найдет. В целом это игра на понижение: на уровень племенной, местнический, субэтнический, диаспорный, криминальной банды или иной.
Далее, Янукович ни секунды не был прокремлевским, никогда. И об этом всем известно, кроме свидомых зомби. Потому этот недоумок и приграл свою жизнь, что вел себя традиционно по хохляцки, хитрожопо и просто.
Лучше Путина для РФ в данный момент никого нет, зря пузыритесь. Да и в мире, между прочим именно Путин - самый уважаемый политик, самый крупнокалиберный и адекватный. Это мне многие уважаемые американцы говорили, японцы, итальянцы. Решение его валить принят на Западе.
Насчет развязывания Путиных Холодной войны - это и ложь преднамеренная и глупость в одном флаконе.
1) Холодную войну начал Запад, так же как и возведение Железного занавеса.
2) После завершения Холодной войны США начали подводить вооруженные силы НАТО к границам развалившегося СССР - это и есть начало второй Холодной войны или подготовка к Третьей мировой.
3) Россиия на Украине потому "ничего не делала" двадцать лет, что такая демократическая, а потому что строй в ней был для сих пор враждебен исторической России, частью которой является территория бывшей УССР.
4) Насильственный переворот в Киеве поставил бывшую УССР вне закона и предоставил ее гражданам право на самоопределение.
5) Россия не могла не присоединить Крым, причем инициатива исходила не из России, а от Крыма. Отказать для власти было нельзя, не потеряв лица и будущего.
У что это всех наш Крым русский так цепляет? Как был русским, так и остался.
Я, например, Третьей мировой не боюсь, хоть и не желаю. Надо будет воевать, будем воевать.
А учебники, действительно, любые можно написать, даже 100% лжи и ненависти втиснуть, как на Украине.
Но беда их в том, что на них нельзя воспитать дееспособный народ. В общем, бандеровцы получатся, как ни крути. А их со временем изолируют в "бандерленд".
remo
October 6 2014, 15:20:23 UTC 4 years ago
Вы там в России совсем с ума посходили.
ekaterin_p
October 6 2014, 19:27:28 UTC 4 years ago
remo
October 6 2014, 20:23:26 UTC 4 years ago
ekaterin_p
October 6 2014, 21:09:16 UTC 4 years ago
remo
October 6 2014, 21:20:23 UTC 4 years ago
ekaterin_p
October 7 2014, 18:32:06 UTC 4 years ago
remo
October 7 2014, 22:39:02 UTC 4 years ago
Что касается Беларуси, Казахстана и России, то нельзя сказать, что это какие-то там особо богатые или культурные страны. Так что нежелание украинцев присоединяться вполне даже понятно.
tommylove64
October 8 2014, 08:46:29 UTC 4 years ago
remo
October 8 2014, 12:55:59 UTC 4 years ago
ekaterin_p
October 8 2014, 15:15:38 UTC 4 years ago
Россия - страна небедная, Казахстан тоже. А украинцы могут желать что угодно, только вот что получится у них - вопрос.
remo
October 8 2014, 16:19:52 UTC 4 years ago
А беларуссы да, вкалывают не покладая рук, перекливая этикетки. Молодцы, не теряют времени.
Что касается украинских вопросов, то это таки их вопросы, а не русские, и решать эти вопросы украинцы будут сами, как бы Москва ни ставила палки в колеса.
ekaterin_p
October 8 2014, 16:48:16 UTC 4 years ago
Что касается украинских вопросов, то и пусть решают.
remo
October 9 2014, 13:40:47 UTC 4 years ago
Deleted comment
kaltonaeva
October 2 2014, 23:02:22 UTC 4 years ago
sagami_hm
October 3 2014, 14:27:06 UTC 4 years ago
Москвенагадить может, тот и самый хор укр.Воо оно, существо дела..
Deleted comment
kaltonaeva
October 4 2014, 00:02:22 UTC 4 years ago
ydolgov
October 4 2014, 04:47:57 UTC 4 years ago
Нет.
В 1975 году в Европе был подписан обязательный к исполнению международный договор - Заключительный акт Совещания по безопасности и сотрудничеству, который гарантировал нерушимость и целостность границ всех европейских государств, включая СССР. После распада СССР этот договор грубо нарушен вследствие противоправного изменения границ России, выступавшей в качестве правопреемника СССР. Таким образом любое последующее изменение границ России в сторону приближения к границам СССР и возвращения к нормам Заключительного акта является абсолютно законным актом, полностью соответствующим положениям Хельсинского договора.
lilibay
October 4 2014, 07:08:44 UTC 4 years ago
ydolgov
October 11 2014, 03:39:58 UTC 4 years ago
Deleted comment
sagami_hm
October 4 2014, 11:16:29 UTC 4 years ago
remo
October 4 2014, 12:34:44 UTC 4 years ago
Deleted comment
sagami_hm
October 6 2014, 07:52:48 UTC 4 years ago
Это вы выступили, возразив ydolgov пузырем про букву Л.
Так что вам и доказывать.
Deleted comment
ydolgov
October 11 2014, 03:47:29 UTC 4 years ago
Deleted comment
ydolgov
October 12 2014, 00:01:28 UTC 4 years ago
ydolgov
October 11 2014, 03:41:57 UTC 4 years ago
ad_rem100
October 2 2014, 16:14:24 UTC 4 years ago
sagami_hm
October 3 2014, 14:28:30 UTC 4 years ago
fronesis
October 3 2014, 14:30:42 UTC 4 years ago
vikond65
October 3 2014, 23:12:02 UTC 4 years ago
fronesis
October 4 2014, 08:47:59 UTC 4 years ago
Deleted comment
commentator2014
October 2 2014, 17:25:53 UTC 4 years ago
khemool
October 2 2014, 18:07:06 UTC 4 years ago
kirillovec
October 11 2014, 09:28:51 UTC 4 years ago
tort_kievskyi
October 2 2014, 16:19:23 UTC 4 years ago
mbskvort
October 2 2014, 17:48:50 UTC 4 years ago
Мы же их не руками делаем.А вот когда в ход идут или руки или мозги,то тогда жди неприятностей.
trezvylev
October 2 2014, 17:58:00 UTC 4 years ago
Это при том, что в целом, насчет своей истории, я с автором согласен. Но пример получился очень уж красноречивый. Почему Ленина обязательно нужно вычеркивать? Просто место свое он должен знать.
Кстати и про Харьков. Если лучшее в нем - памятник Ленину, то наверное, правильно его снесли. Пусть оглядятся и начинают строить нормальный город. Без Лениных и Чебурашек.
a_petrowitch
October 2 2014, 22:52:14 UTC 4 years ago
sergey_458
October 3 2014, 05:29:51 UTC 4 years ago
khemool
October 3 2014, 08:18:43 UTC 4 years ago
prokhorovalexey
October 3 2014, 08:46:04 UTC 4 years ago
tisechneg
October 3 2014, 10:00:25 UTC 4 years ago
- Хорошо, батенька, все хорошо, а вот это безобразие так и не убрали. Это уж нехорошо. - Он указал на памятник, воздвигнутый на месте убийства великого князя Сергея Александровича.
Я сокрушенно вздохнул.
- Правильно, - говорю, - Владимир Ильич, не убрал. Не успел, рабочих рук не хватило.
- Ишь ты, нашел причину! Так, говорите, рабочих рук не хватает? Ну, для этого дела рабочие руки найдутся хоть сейчас. Как товарищи? - обратился Владимир Ильич к окружающим.
Со всех сторон его поддержали дружные голоса.
- Видите? А вы говорите, рабочих рук нет. Ну-ка, пока есть время до демонстрации, тащите веревки
Я мигом сбегал в комендатуру и принес веревки. Владимир Ильич ловко сделал петлю и накинул на памятник. Взялись за дело все, и вскоре памятник был опутан веревками со всех сторон.
- А ну, дружно - задорно командовал Владимир Ильич.
Ленин, Свердлов, Аванесов, Смидович, другие члены ВЦИК и Совнаркома и сотрудники немногочисленного правительственного аппарата впряглись в веревки, налегли, дернули, и памятник рухнул на булыжник.
- Долой его с глаз, на свалку! - продолжал командовать Владимир Ильич.
Десятки рук подхватили веревки, и памятник загремел по булыжнику к Тайницкому саду.
sagami_hm
October 3 2014, 14:32:24 UTC 4 years ago
Где списал?
Или так и будешь пастить эту хрень до посинения?
prokhorovalexey
October 3 2014, 16:08:54 UTC 4 years ago
Мальков П.Д. "Записки коменданта Кремля".
sagami_hm
October 4 2014, 11:30:28 UTC 4 years ago Edited: October 4 2014, 11:46:36 UTC
Просто воспоминания одного коменданта, работавшего с опытным
кандидатом наук А.Я.Свердловым, не гарантируют ни полноты картины,
ни точности фактов, и мифов не меняют. Я не радуюсь снесенным памятникам.
Но сцена явно подработана опытным человеком. Не думаю, что Ленин соответсвует
данной картинке.
Надо и ситуацию учитывать и общий настрой людей. В то время градус ненависти
в обществе был весьма высок. Как сейчас у укрозомби, наверное.
Но тогда было как минимум два полюса. А сейчас укрозомби сами себя съедят.
Ну что ж. Для людоедов это дело обычное.
Стоит же в Питере и памятник Николаю Первому - а уж его и палкиным
называли и клянут до сих пор ВСЕ либералы. Правильный Царь был для России.
И никаких зомбироыванных уродов вокруг. Все культурно и спокойно.
tisechneg
October 8 2014, 18:13:06 UTC 4 years ago
hozyain_vvv
October 3 2014, 10:19:59 UTC 4 years ago
Про Грефа вчерашнего:
Бьюсь об заклад, что Путина покоробит не то, что в очереди на отъезд из страны стоит больше бизнесменов, чем в очереди инвестировать в Россию (это он давно усвоил и даже рад, он давно уже с большей радостью ждет инвесторов из культурно близкого Зимбабве), а именно вот это. То что его, публично, по ТВ, на ведущем экономическом форуме, за глаза, унизили, сравнив с безумными советскими маразматиками из Политбюро (которых Путин сам не уважает и их участи смертельно ссыт, иначе никакую Набиуллину и Юдаеву он бы на Центробанк никогда не назначил, а назначил бы Глазьева с Белоусовым), да еще и прямо произнесли слово «некомпетентный в вопросах экономики» и «пытающийся натянуть законы экономики на всякого желающего». Путин прекрасно поймет, что все это относится лично к нему.
Я думаю, что Греф понимает, что после такой речи его могут ждать тяжелые последствия. И думаю, что это шаг отчаяния – в последнее время я получал сигналы о том, что Греф «кипит» и предельно недоволен происходящим в стране.
ЖЖ В-Милов(с)
ad_rem100
October 3 2014, 10:59:39 UTC 4 years ago Edited: October 3 2014, 11:11:24 UTC
sagami_hm
October 3 2014, 14:34:36 UTC 4 years ago
Парадокс.
ad_rem100
October 3 2014, 11:18:52 UTC 4 years ago
sagami_hm
October 3 2014, 14:35:57 UTC 4 years ago
А Пол Пота почему забыл?
Парадокс.
commentator2014
October 4 2014, 11:04:37 UTC 4 years ago
hozyain_123
October 3 2014, 20:00:48 UTC 4 years ago
"...Мой прогноз пессимистичен: Путин захвачен группой людей, которые выполняют заказ внешних центров по его блокированию. Он дезориентирован, дезинформирован, попал под какую-то форму шантажа, именно геополитического шантажа, представителями этих глобальных кругов и их сетей, которые умудрились по сути дела, кардинально изменить внутреннюю информационную политику России...
...То, что происходит в России, то, что в общем-то до сих пор напрямую связано только с Новороссией, — это заговор против Путина с целью его свержения. И минские соглашения являются одним из элементов этой сетевой войны против России, против Путина, против всех нас...
...Нам же в этой ситуации ничего не остаётся, как стоять до конца, за Новороссию, отстаивать наши национальные интересы, нашу идентичность, спасать наших людей на территории бывшей Украины...
...В какой-то момент необходимо предпринять нечто решительное.
ОТСЮДА: rusila. su/2014 /10/03/ aleksandr-dugin-protiv-putina-gotovitsya-z
prokhorovalexey
October 4 2014, 20:16:45 UTC 4 years ago
Путины,Ебутины.
ukropoved
October 3 2014, 23:37:16 UTC 4 years ago
не золотая
kaltonaeva
October 5 2014, 21:35:59 UTC 4 years ago
Deleted comment
osmukha
October 4 2014, 14:22:26 UTC 4 years ago
ceotcndj
October 4 2014, 22:44:48 UTC 4 years ago Edited: October 4 2014, 23:04:32 UTC
Deleted comment
ceotcndj
October 5 2014, 07:51:10 UTC 4 years ago
Deleted comment
ceotcndj
October 5 2014, 19:03:27 UTC 4 years ago
Deleted comment
ceotcndj
October 6 2014, 10:20:53 UTC 4 years ago
Deleted comment
military_museum
October 5 2014, 18:47:58 UTC 4 years ago
lkazarian
October 4 2014, 10:18:11 UTC 4 years ago
ermolovsky
October 4 2014, 10:37:55 UTC 4 years ago
dante_beretta
October 4 2014, 10:50:38 UTC 4 years ago
Если бы ув. Дмитрий Евгеньевич, даже написал фразу ниже, большими буквами, жирно с подчёркиваниями и курсивами:
"Возможно, многие элементы ленинского мифа слабо связаны с личностью реального Ленина, но речь там шла вот о чём."
Вот так например:
"Возможно, многие элементы ленинского МИФА слабо связаны с личностью РЕАЛЬНОГО Ленина, но речь там шла вот о чём."
Изрядная часть тех, у кого выше в комментах, сработал условный рефлекс на слово "Ленин", всё равно бы стали жертвой своих рефлексов.
Люди совершенно разучились понимать написанное.
adomatic
October 13 2014, 07:08:43 UTC 4 years ago
dante_beretta
October 22 2014, 19:46:29 UTC 4 years ago
natazama
October 14 2014, 14:44:39 UTC 4 years ago
dante_beretta
October 22 2014, 19:47:58 UTC 4 years ago
natazama
October 22 2014, 20:11:13 UTC 4 years ago
Хотя Ленин как миф вообще жалкая затея. Достаточно минимальных знаний о жизненном пути этого человека.В СССР с его закрытостью и невежестве людей относительно собственной истории это как-то проходило, хотя количество анекдотов о Ленине в 80-х просто зашкаливало, так что миф подгнил уже тогда.
dante_beretta
October 23 2014, 12:15:27 UTC 4 years ago
Я же говорю -- не понимаете, про гос. миф, но мнение имеете. Печально!
Объясню на примере:
Когда Хрущёв, разваливал МИФ о Сталине, он предлагал то же сделать Мао у него в Китае. Сулил всякого, денег обещал дать, технологий разных. Только Мао - отказался, потому как если в Китае рухнет МИФ о Сталине, то Компартия Китая потеряла бы власть. Вот что такое миф -- на нём стоит государство!
natazama
October 23 2014, 13:43:49 UTC 4 years ago
dante_beretta
October 25 2014, 11:17:18 UTC 4 years ago
natazama
October 25 2014, 16:55:10 UTC 4 years ago
dante_beretta
October 26 2014, 11:06:38 UTC 4 years ago
natazama
October 26 2014, 11:14:14 UTC 4 years ago
dante_beretta
October 26 2014, 11:50:48 UTC 4 years ago
Миф укропский может чего-то и переживёт только вот укропии недолго осталось. Война только началась.
ad_rem100
October 4 2014, 14:08:43 UTC 4 years ago
Надо ближе к жизни и народ бы к "вождю" потянулся, пожалел.
honecker740
October 4 2014, 16:56:30 UTC 4 years ago
А на самои деле выжать всех жыдов на кислоту с щёлочью и представить как 10 чудо света в колбе на постамент.
Вот вам и есть отрава - Машиах.
Cлишком умный утёнок тело прячет...
theut
October 9 2014, 02:15:11 UTC 4 years ago
berezark
October 5 2014, 03:36:32 UTC 4 years ago
" Божества изображаются низкорослыми, мускулистыми, их оскаленные пасти готовы проглотить врагов веры, их злобные лица выражают отвращение к мирским благам, их могучие мускулы означают способность победить зло. Они все трехглазы, причем глаза их широко раскрыты и налиты кровью".
Когда-то дхармапалы были божествами враждебных религий и вредили буддистам, но потом тибетцы их "оседлали", приручили, и они стали служить во славу их веры.
Да и чуть не все народы мира ублажают злых духов так, что они начинают приносить людям пользу - мажут идолов салом, украшают, ставят в почетные места.
Но законы духовного мира никто не отменял, все прозорливцы и духовидцы подтвердят вам это.
При этом русские построили ленинскому идолу неслыханное в современном мире и роскошное святилище, столько лет ублажали его, и перевели на него столько "сала", что, каким бы он злым, вредным и разрушительным когда-то не был, теперь он просто обязан работать на нас.
То, что Ленин легко и непринужденно выбил глаза хохлу, покусившемуся на его величие, говорит о том, что сила его велика, непомерна и растет.
Хохлы добровольно оттолкнули его от себя, и теперь все права на Ленина, как оружие, безусловно принадлежат нам, русским.
И мы должны научиться с его помощью громить всех супостатов.
При этом совершенно неважно, чему он там когда-то кого-то учил, к чему призывал и сколько зла здесь когда-то натворил.
Так же, как ужасные дхармапалы исправно служат буддистам, как укровский танк в руках ополченцев работает на русских, так и Ленин теперь наше оружие!
Укры его боятся!
Ибо мы приручили Ленина!
commentator2014
October 5 2014, 09:57:52 UTC 4 years ago
«Блокировка моего канала — однозначно наезд на свободу слова. Это не преувеличение, потому что на канале не было ничего противозаконного, никаких призывов. ЛНР, ДНР, сепаратизм, терроризм, убивать, мочить, раскалывать страну — не было абсолютно ничего такого. Единственное, что я там пропагандировал, — это миролюбивость, и просил остановить дебильную войну», - отметил Шарий, слова которого приводит RT.
«Канал 1+1, 2+2 и ТСН — это телевизионная служба новостей канала 1+1 — подали три синхронные жалобы на видео, в котором содержались отрывки из их передач. Но тут фишка в том, что правила YouTube это разрешают. В «Правилах добросовестного использования» есть отдельная статья, и в качестве примера там приведены три клипа, в которых используются другие видео. Если их обсуждаешь, если их критикуешь и если это не просто копирайт: взял там, вставил туда, в принципе таким копирайтом и занимается 1+1). И самое интересное, что в этих примерах приведен китаец, который разоблачает фэйки, то есть делает то же самое, что и я. Это разрешено, это абсолютно законно. Более того, это разрешено даже по закону США», - заявил журналист.
«Но ребята пожаловались, перед этим нажав на кнопочки. Они, наверное, думают, что это простые кнопочки, а эти кнопочки означают электронную подпись. Они пожаловались с официальных каналов на YouTube, то есть от имени юридических лиц, а это уже серьёзно, потому что это уже свидетельство. Мой канал на YouTube отключили роботы, потому что когда приходит такая синхронная жалоба якобы от владельца прав на видео, то все происходит автоматически. Это произошло очень быстро, ну да ладно. Мне сначала давали время до 7 октября, а отключили через пару часов, сразу же моментально вырубили», - пояснил он."
_nekto
October 5 2014, 13:05:18 UTC 4 years ago Edited: October 5 2014, 13:05:43 UTC
chudokol
October 5 2014, 14:38:15 UTC 4 years ago
_nekto
October 5 2014, 14:45:53 UTC 4 years ago
osmukha
October 5 2014, 16:00:40 UTC 4 years ago
chudokol
October 5 2014, 17:41:23 UTC 4 years ago
Sergey Shestov
October 5 2014, 18:53:15 UTC 4 years ago
theut
October 7 2014, 10:58:53 UTC 4 years ago Edited: October 7 2014, 11:01:03 UTC
kaltonaeva
October 10 2014, 11:42:07 UTC 4 years ago
theut
October 7 2014, 11:11:52 UTC 4 years ago
kaltonaeva
October 10 2014, 11:45:19 UTC 4 years ago
Как вы можете ТАКОЕ постить.
theut
October 11 2014, 06:49:13 UTC 4 years ago
Ленара Калтонаева
October 11 2014, 07:32:02 UTC 4 years ago
chudokol
October 5 2014, 14:40:24 UTC 4 years ago
Парламентарий прочитал Галковского?
Депутат Михаил Дегтярев полагает, что уничтожение памятников Ленину на Украине приближает страну к созданию Малороссии.
«Чем больше памятников Ленину на Украине снесут, тем быстрее она станет Малороссией. Ленин создал Украину, стадо убивает исторического папу», — написал депутат в своем микроблоге в Twitter.
hozyain_vvv
October 5 2014, 17:13:43 UTC 4 years ago
ext_1139316
October 6 2014, 03:50:22 UTC 4 years ago
День русофоба
Польская пресса в лоб:
"Я – русофоб, а Россия – холоп!"
Евромайданский жлоб:
"Я – русофоб, а Россия – холоп!"
Одноглазый Циклоп:
"Я – русофоб, а Россия – холоп!"
Кровососущий клоп:
"Я – русофоб, а Россия – холоп!"
Такой агитпроп, хлоп-хлоп,
Америка и ЕС аплодируют: Йес!
Гитлер воскрес,
Вылез из гроба,
Воняет особо
Гитлером в День русофоба!
Под этим вонючим углом
Надо за круглым столом
Или за гольфом
Договориться с Адольфом,
Пойти на уступки, на компромисс –
Ради шенгенских виз.
А Гитлер топ-топ:
"Я – русофоб, а Россия – холоп,"
И топ-топ Риббентроп:
"Я – русофоб, а Россия – холоп,
У русофобов большой перевес,
Гитлер воскрес!"
Воняют особо
Фашисты из гроба, -
Нечисть празднует День русофоба!
yuriyk2002
October 6 2014, 19:25:59 UTC 4 years ago
prokhorovalexey
October 7 2014, 10:52:55 UTC 4 years ago
yuriyk2002
October 7 2014, 14:50:31 UTC 4 years ago
вы в своем уме?
tommylove64
October 8 2014, 08:31:44 UTC 4 years ago
hozyain_vvv
October 6 2014, 19:40:20 UTC 4 years ago
Чекист Гиркин против русских националистов. Эпизод первый. 2006-2008 гг.
см. rusnsn. info/ ?p=3739 в ссылке убрать пробелы!
inorodec
October 7 2014, 09:53:36 UTC 4 years ago
galkovsky
October 7 2014, 11:59:23 UTC 4 years ago
Michael Skidan
October 7 2014, 16:24:52 UTC 4 years ago
ru.wikipedia .org/wiki/Громов,_Борис_Всеволодович#.D0.9
"1 декабря 1990 года назначен первым заместителем министра внутренних дел СССР.
В 1990—1991 — член Политбюро ЦК Компартии Украины."
xmltester
October 7 2014, 21:56:12 UTC 4 years ago
great_decorator
October 9 2014, 16:38:46 UTC 4 years ago
"Родился 7 ноября 1943 в Саратове в рабочей семье, русский. "
"Отец погиб на фронте в 1943 г., мать умерла в 1964 г."
"Мать - Громова Марина Дмитриевна, пенсионерка."
Чуть-чуть загадочно.
Suspended comment
a_v_klim
October 8 2014, 11:46:20 UTC 4 years ago
kaltonaeva
October 10 2014, 11:49:19 UTC 4 years ago
berezark
October 7 2014, 14:19:05 UTC 4 years ago
" Божества изображаются низкорослыми, мускулистыми, их оскаленные пасти готовы проглотить врагов веры, их злобные лица выражают отвращение к мирским благам, их могучие мускулы означают способность победить зло. Они все трехглазы, причем глаза их широко раскрыты и налиты кровью".
Когда-то дхармапалы были божествами враждебных религий и вредили буддистам, но потом тибетцы их "оседлали", приручили, и они стали служить во славу их веры.
Да и чуть не все народы мира ублажают злых духов так, что они начинают приносить людям пользу - мажут идолов салом, украшают, ставят в почетные места.
Но законы духовного мира никто не отменял, все прозорливцы и духовидцы подтвердят вам это.
При этом русские построили ленинскому идолу неслыханное в современном мире и роскошное святилище, столько лет ублажали его, и перевели на него столько "сала", что, каким бы он злым, вредным и разрушительным когда-то не был, теперь он просто обязан работать на нас.
То, что Ленин легко и непринужденно выбил глаза хохлу, покусившемуся на его величие, говорит о том, что сила его велика, непомерна и растет.
Хохлы добровольно оттолкнули его от себя, и теперь все права на Ленина, как оружие, безусловно принадлежат нам, русским.
И мы должны научиться с его помощью громить всех супостатов.
При этом совершенно неважно, чему он там когда-то кого-то учил, к чему призывал и сколько зла здесь когда-то натворил.
Так же, как ужасные дхармапалы исправно служат буддистам, как укровский танк в руках ополченцев работает на русских, так и Ленин теперь наше оружие!
Укры его боятся!
Ибо мы приручили Ленина!
remo
October 7 2014, 14:46:20 UTC 4 years ago
berezark
October 7 2014, 16:05:11 UTC 4 years ago
Радиус его действия достаточно велик, из Москвы до Донбасса он и так достанет.
Галковский в прошлогоднем посте был прав - если всё снесем (вместе с Мавзолеем), то окажемся простаками в очередной раз.
Как ныне хохлы, которые зимой не будут понимать: "А нас то за шо?"
khemool
October 7 2014, 17:41:37 UTC 4 years ago
tommylove64
October 7 2014, 18:00:45 UTC 4 years ago
remo
October 7 2014, 22:43:35 UTC 4 years ago
boris975
October 8 2014, 02:35:22 UTC 4 years ago
nosov_alexey
October 8 2014, 05:59:21 UTC 4 years ago
Абсолютный истерик, антиинтеллектуал, отрицатель европейских ценностей.
Насчет университета - окончил, конечно, и был по специальности юристом. При этом провозглашал приоритет целесообразности и сиюминутной выгоды перед законом, т.е. смысла законности не понимал в принципе. Уголовщиной занимался и к тому призывал. Юрист, ага; и оценки на сданных экзаменах не имеют к его профессионализму никакого отношения - оценки хорошие, профессионализм нулевой. В суде успеха, как известно, не добился.
Deleted comment
nosov_alexey
October 8 2014, 06:36:45 UTC 4 years ago
Тем более не надо рассуждать про 99,99 % - кто и как определял степень соответствия?
Болтовня, милейший.
Deleted comment
nosov_alexey
October 8 2014, 07:38:24 UTC 4 years ago
Европейская цивилизация скорее уж выход из социализма.
Современный социализм только называется "европейским". Фон Хайек, например, описывает его возникновение так: малограмотные восторженные журналисты сформулировали базовые принципы европейской цивилизации, коряво и не понимая сути; получился социализм. Это - искажение до полной противоположности принципов европейской цивилизации.
Deleted comment
nosov_alexey
October 8 2014, 08:54:00 UTC 4 years ago
Пример. Маркс сам писал, что социально-политическое устройство заимствовано полностью из "Государства" Платона. Платон жил за 2400 лет до Маркса. Но и Платон за основу взял организацию спартанского общества, основанного на законах Ликурга. Ликург - вполне легендарная фигура - жил в 12-13 в. до н.э. Т.е. Маркс предлагает устроить государство и общество по рецептам более чем трехтысячелетней давности, когда никакой Европы и европейской цивилизации не было. Это - отказ от европейской цивилизации, полностью.
Насчет неевропейских версий социализма - да сколько угодно. Маоизм, учение Каддафи, Пол Пота, БААС в Ираке; да, это заимствования, но очень оригинальные, и зверства побольше. И как раз в Азии социализм приживается очень хорошо, ибо полностью ей соответствует, в отличие от Европы.
Deleted comment
ydolgov
October 11 2014, 04:00:09 UTC 4 years ago
2. https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1%80%D0%BE%D0%B5%D0%BA%D1%82:%D0%AF%D0%B4%D1%80%D0%BE_%D1%8D%D0%BD%D1%86%D0%B8%D0%BA%D0%BB%D0%BE%D0%BF%D0%B5%D0%B4%D0%B8%D0%B8/%D0%A1%D0%BF%D0%B8%D1%81%D0%BE%D0%BA_100_%D1%81%D0%B0%D0%BC%D1%8B%D1%85_%D0%B8%D0%B7%D1%83%D1%87%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D1%85_%D0%BB%D0%B8%D1%87%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B5%D0%B9_%D0%B2_%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%B8%D0%B8
nosov_alexey
October 11 2014, 04:44:09 UTC 4 years ago
По опросам общественного мнения в РФ Путин - основной моральный авторитет, какая-то Заворотнюк была лучшей актрисой и т.п.
Я Маркса вообще самостоятельным философом не считаю. Бездарный компилятор, повторятель, коньюнктурщик, новых идей почти нет или вовсе нет.
ydolgov
October 11 2014, 05:36:35 UTC 4 years ago
> Бездарный компилятор, повторятель, коньюнктурщик, новых идей почти нет или вовсе нет.
Ах, ну раз ВЫ считаете, тогда другое дело. А миллиарды тех, что строили, строят и будут строить социум по Марксу, конечно же. выбросим не помойку. Они все дураки по стравнению с вами.
nosov_alexey
October 11 2014, 05:45:10 UTC 4 years ago
От того, что дураков миллиарды, дураками они быть не перестают. Дурак - это вообще средний интеллектуальный уровень.
Кстати, как там с результатами строительства? 150 лет уже строят - что получилось-то? Как-то все развитие идет вовсе не у социалистов...
ydolgov
October 11 2014, 05:49:41 UTC 4 years ago
nosov_alexey
October 11 2014, 06:15:38 UTC 4 years ago
К счастью, умный на свете не я один.
В Скандинавии дикий капитализм? галлюциногены употребляем? Скандинавия - витрина социализма, шведской версией всем в нос тычут.
ydolgov
October 11 2014, 08:02:18 UTC 4 years ago
Да вы, как я погляжу, вообще гений. С кем я связался... ;) Может, приходилось слышать о такой штуке, ирония называется?
nosov_alexey
October 13 2014, 04:21:42 UTC 4 years ago
ydolgov
October 13 2014, 05:00:38 UTC 4 years ago
Что касается меня, то я думаю о Марксе взвешенно. Думаю ровно то же самое, что думал о нём и в советские времена.
Но это для вас уже довольно высокие материи. Боюсь, вы не поймёте.
nosov_alexey
October 13 2014, 06:48:36 UTC 4 years ago
Ты ведь не со мной тут споришь, у тебя в твоем убогом сознании есть какой-то образ советчика/антисоветчика/марксиста/антима
Высокие материи... книжки читай, что ли, если уж канавы копать лень.
ydolgov
October 13 2014, 07:47:34 UTC 4 years ago
nosov_alexey
October 13 2014, 07:51:11 UTC 4 years ago
mohovskiy
October 11 2014, 03:27:18 UTC 4 years ago
nosov_alexey
October 11 2014, 03:55:12 UTC 4 years ago
mohovskiy
November 10 2014, 01:23:21 UTC 4 years ago
nosov_alexey
November 10 2014, 03:58:54 UTC 4 years ago
7morejam7
October 8 2014, 10:03:50 UTC 4 years ago
«Сын черногорки», звучит почти как сукин сын, кошкин сын или сын чернобурки.
Мне, уже лет как двадцать пять, надоели либирастные уроды, спекулирующие на романтизации Российской Империи – французскобулочники крашенные в разные масти.
Мне осточертели антисоветчики, новодворского разлива.
Я ненавижу мелкоплеменных сепаратистов, всяких «демакратофф-западникофф-низкопоклоннико
Мне надоели твари, что под масками «гусских нацианалистов» занимаются ложью и демагогией, с целью нас обворовать, выморить и убивать.
Смотрите, то, что творится навукраине, было уготовано и для расиании.
Совка Галковского, обязательно бы пришиб какой-нибудь херой-хеморой из власовского РОА.
Российскую Империю уничтожили не большевики-коммунисты.
Их вообще была горстка, о которой, как о политический силе, даже говорить смешно.
Ленина вообще не было на ту пору в Российской империи.
Он вообще сетовал, что в силу «реакционности масс», революция в РИ невозможна в обозримом будущем.
Он холили надежды по поводу запада и его «прогрессивного пролетариата».
Российскую Империю уничтожила сама вырождающаяся, паразитарная и тупая царская олигархия.
Вот такие тупые ублюдки, типа современного, гусского барина МихАлкова.
Её уничтожила КГБ тех времён, под крышей которых работали все «рефолюционеры».
Её уничтожили ЦРУ и МИ-6 тех времён, под крышей которых работали все «рефолюционеры», проводя свои «съезды», на повестке дня открыто обсуждая вопросы уничтожения капитализма и мировой рефолюции.
Ага, прямо в Лондоне, под боком у английской королевы, "рефолюционеры борятся с царизмом".
Её уничтожили «лебералы» и «демакраты», из тех самых «государственных дуп», о которых ныне воют точно такие же «демакраты» Крылоффы, строя свои тухлые интриги и заговоры.
Её уничтожила февральская рефолюция, кучки отожравшихся на народной крови недоумков и паразитов.
Это были они!
Пригретые самим Николаем II, фактически интеллектуальным овощем, эльфы и упыри из «гусских нацианалистов», в самую трудную минуту для империи, ударившие в спину, когда русские на фронте умывались кровью.
Да, и Галковский, как всегда, не может не… лукавить.
Он, как будто бы забыл, (видимо старческое?), что во времена СССР, буквально у всех в паспорте, была графа «национальность».
Он, как будто бы не знает, (видимо провалы в памяти?), что иностранные государства и их разведки, потратили триллионы долларов для того, чтоб уничтожить СССР и советскую власть.
Ага, «эмигранты вымерли», «сердобольные соседи, помогать и поддакивать».
Видели мы, как буквально на днях, эти «сердобольные соседи», только на организацию смуты и резни навукраине, около пяти миллиардов баксов вложили.
Мы видим военных советников и ЧВК запада, мы слышим их заявления, наблюдаем их «санкции».
Ну а без Ленина укро-питекам хана.
Именно поэтому его памятники, а в широком смысле историческое, интеллектуальное наследие марксизма-ленинизма-сталинизма, планомерно уничтожается.
Классовый конфликт, ребятки, от этого никуда не денется, колониальная система, построенная Западом, никуда не исчезнет.
А вот интеллектуальная база для их анализа потеряется, затоптанная сворами укро-питеков.
Но я совсем не печалюсь.
Это будет хорошим наказанием для свор вырожденцев и дегенератов.
Рагули и их западные хазяены, в преддверье голодомора и коллапса, выкинули последний козырь – «сломали» Ленина.
Ну, кхе, кхе…теперь заживут.
theut
October 8 2014, 10:21:22 UTC 4 years ago
Чтоб писать туда "украинец".
7morejam7
October 8 2014, 10:41:36 UTC 4 years ago
Это некритично, при том что по факту государство единое и неделимое, а любой сепаратизм уничтожается на корню с помощью высшей меры наказания.
В это случае запекается процесс выбраковки дефективных и долгосрочной, взаимной ассимиляции.
И я, уже давно, настаиваю на введении в уголовный кодекс статьи за сепаратизм, с высшей мерой наказания.
Иначе, «лебералы и демакраты», рано или поздно, развалят Великую Русь, в огне гражданской войны, на «миллионы уютных швейцарий».
Моё мнение, что сам Ленин в национальном вопросе разбирался очень плохо.
Моё мнение, что это следсвие его воспитания в великорусской среде и интернационального, привилегированного класса, которое в Российской Империи и носило название «русские».
А некое «украинство» было вынужденной мерой, при сборке Великой Руси в форме СССР, в силу кровопролития в гражданской войне, на фоне развала, интервенций, потерь территорий, вредительства запада и эмигрантских диаспор.
То есть, западные разведки всегда разжигали межнациональную рознь у своих геополитических конкурентов.
Надеюсь, это, и цели подобного вредительства, вы понимаете?
Так вот, чтоб свести до некритичного минимума возможность спекуляций на национальном вопросе, и как следствие кровавые мятежи и резню, было принято решение, в рамках единого и неделимого государства, максимально удовлетворить все притязания нацмэнов.
Альтернативой этому, была бы постоянная, межнациональная резня, с целью раскола и развала.
Люди, прошедшие первую мировую, революции и гражданскую, были реально жестоки, но их жестокость была адекватна той эпохе.
Однако, я не отрицаю того, что часть большевиков была реальными русофобами, и пользуясь слабым пониманием Лениным национального вопроса, радостно поспешили применить дробящую модель этнической политики на базе межрегиональных и мелкоплеменных различий.
Таким образом, всю деятельность большевиков того времени, необходимо оценивать с точки зрения логики той эпохи, а не нашей, при этом вынужденную смутой и гражданской войной.
И я бы посмотрел на вас, что, лично вы, сделали бы в тех условиях?
osmukha
October 8 2014, 12:41:01 UTC 4 years ago
7morejam7
October 8 2014, 14:12:24 UTC 4 years ago
//Только равенства перед законом на всей террритории РФ.//
Не вопрос.
Я первый, двумя руками, ЗА.
И вообще, лично мне, ближе идеи унитарного, единого и неделимого государства, с краями и областями, без всяких «автономий» и прочей педерализации.
В этих «педерациях» сидят тучи паразитов и дармоедов.
Все граждане Великой Руси имеют одинаковые права и обязанности.
Естественно, при жестком визовом режиме и законе о гражданстве, в рамках политики экономического национализма.
Выращивать на базе Великой Руси всякие независьки, это дорога в ад.
Мы это уже, неоднократно, проходили.
//А не многонационального российского (читай, советского) народа.//
Ну, «советский народ», это просто более высокий уровень политического обобщения, реально многонационального и многорасового СССР.
Ну, невозможно же, каждый раз, перечислять все сотни народов и племен СССР.
Чтоб упростить, ввели обобщающий термин «советский народ».
Точно так же, как во времена Российской Империи ввели термины «подданные» и ….«русские».
Галковские с товарищи, как и жидо-либирастия с их «русские не существуют», долгие годы спекулировали на том, что по сути, «русские» - нация синтетичная.
Именно отсюда, у них этнический немец на троне – русский царь.
А этнически русский Ленин – «жидовская морда».
На деле же, как я пишу выше, у всех в паспорте была графа «национальность», которая была обязательна и определялась… родителями, а не постановлениями совнаркома.
Что касается «расстрелов», то вы меня не убеждайте.
Есть абсолютное зло, которое смертельно опасно буквально для всей нации.
Я пережил развал СССР, я пережил войны в расиании, я вижу что творится навукраине.
Только расстрелы.
Иначе, появятся всякие «эльфы», «гоблины», укры, ингермаландцы, козаки, идель-уральцы, сибирЯки, калужане, владивостокцы, древляне, поляне, и прочая, мелкомлеменная хуета.
Все потребуют педерализации и дальше независимости, и «миллионы уютных швейцарий», и все умоются кровью, и будут жить на пепелище, вбомлённые в каменный век, пока хированы, по лондонам и вашингтонам, будут ржать над лохами.
А этнический криминальный террор, это одно из следствий диверсий либирастов, разрушивших систему глобальной безопасности - КГБ и МВД, грубо говоря западными аналогами ЦРУ, ФБР и полицию.
И он же был использован либирастами для того, чтоб канализировать протест людей против геноцида русских в клоны гитлеризма с одной стороны, а с другой стороны, выть о "гусском фошизмэ".
remo
October 8 2014, 14:39:43 UTC 4 years ago
7morejam7
October 8 2014, 16:05:30 UTC 4 years ago
Вот условный, но наглядный пример.
Есть две тысячи депутатов в рамках унитарного государства.
И есть десять тысяч в рамках федерального.
И все они требуют статуса, понтов, бабла - машины, квартиры, связь, охрана, пресса, помещения, электричество, фуагра, пармезан, канализация и так далее.
И просто посчитайте, какая система будет дешевле.
Единое и неделимое экономическое и правовое пространство – вот основная цель.
Если ради главного необходимы компромиссы с мелочах, то мы ведь не ЧубайсоГайдары с их «леберально-демокротичными реформами».
Надо работать по принципу «не навреди», а не махать ублюдочными «теориями», высосанными из методичек ЦРУ по уничтожению Руси.
И я даже спорить не буду.
Никаких рефолюций не надо, хотя не уничтожить врагов народа, это обрекать русский народа на очередную национальную катастрофу.
Пусть, на данном этапе, как переходный период, даже на десятки лет, будет даже так, как есть сейчас.
Если вам нравится кормить воров, дармоедов и болтунов, то кормите.
Это ваше право оплачивать пармезаны для воро-буржуев и воро-чиновников.
Но главное при этом, намертво зафиксировать единость и неделимость самой Великой Руси, при чёткой и последовательной политике экономического национализма.
Вякнул за сепаратизм?
Пулю в лоб.
Иначе, будем как навукраине, хоронить детишек….массово, под «гуманитарными бомбардировками» от наших «западных партнёрофф» и визги о «демакратии».
Но это всё мягкие рассуждения, писанные на диване, а не в окопе.
А вот если дело дойдёт до крови, то уже никаких компромиссов не будет.
Если лично я возьму в руки ствол, то буду валить паразитов пока не кончатся, либо они, либо моя жизнь.
remo
October 8 2014, 16:22:14 UTC 4 years ago
7morejam7
October 8 2014, 16:34:55 UTC 4 years ago
remo
October 8 2014, 16:46:37 UTC 4 years ago
7morejam7
October 8 2014, 17:08:08 UTC 4 years ago
Вы просто путаете многое.
Есть люди, и есть нелюди - недочеловеки.
Так вот наша «твёрдая рука», это обеспечить процветание и безопасность людям, а не всякой нечисти, визжащей о «демакратии», которую она понимает как своё право безнаказанно воровать, гадить и паразитировать.
Как право геноцидить русских и ставить нацию на грань катастрофы.
Это и есть наша демократия и одновременно наша диктатура - право людей жить долго и счастливо, спокойно работать и растить своих детей.
Хм…
Согласитесь, это крайне забавно, что Галковский, не смотря на убедительную победу капитализма, либерализма и демократии в расиании, метнулся загнивать в Исландию?
Не уж то ему таки не хватало долгожданной швабоды?
remo
October 8 2014, 18:44:33 UTC 4 years ago
Что касается русских, то вон, ниже, обращение т.н. Моторолы (который "настоящий я мужик, еду с бабой в Геленджик", так он утверждает, что ежели кто у них там в Лугандонии не повоевал, так и не русский вовсе. Так шта.
7morejam7
October 8 2014, 22:07:22 UTC 4 years ago
Хм…
Вас, мой неизвестный собеседник, разводят, как кролика.
На Западе, а в Исландии в частности и тем более, строят ничто иное как социализм, в его буржуазной форме.
Или вы думаете, что там высокий уровень жизни потому что воро-буржуи и воро-чиновники, грабят свой собственный народ?
И рулит там всем несменяемая ещё со средних веков олигархия, под маской «демакратии».
Именно поэтому, различные Галковские, и бегут от расианской «демакратии» и «капиталисма».
Потому что никакой «демократии» не существует вовсе, а капитализм остался в Марксовой эпохе.
От него даже западные буржуи отказались, как от человеконенавистнической системы, которая провоцирует революции, бунты, мятежи, резню и так далее.
И только в расиании, воровские твари строят капитализм, потому что с помощью этой системы легко грабить и вымаривать русский народ.
И даже укро-питеки, под визги о «цивилизованной явропе», бегут туда именно по-этому, а не потому что не хотят говорить на русском языке.
Даже этих тупых зверюшек, которые ломают памятники Ленину, манит именно социализм.
Бегут то они бегут, вот только своры дегенератов и вырожденцев, да к тому же майданутых свиней и убийц, никому не нужны.
//Что касается русских, то вон, ниже, обращение т.н. Моторолы (который "настоящий я мужик, еду с бабой в Геленджик", так он утверждает, что ежели кто у них там в Лугандонии не повоевал, так и не русский вовсе. //
Отчасти, боец конечно же прав.
И будь я помоложе и поглупее, наверняка бы сорвался повоевать.
Но лично у меня логическая нестыковка возникает.
Я, ЕбнеПутинское ворьё, не перевариваю неменьше, чем навукраинское - ПарашкоТимошонковское.
Они одного гада семя – майданнутые твари, захватившие власть на Руси во время Масквабдских майданов, воровавшие, грабившие и мародёрствовавшие.
Под визги жидо-либирастии о «совках» и «преступлениях каммунисма», устроившие русским геноцид, уничтожившие цвет русской нации, разграбившие и прокутившие с заморскими шлюхами ресурсов на триллионы.
Я бы их всех, у одной стенки поставил и расстрелял.
А черти в аду их сами бы рассортировали на укров и москалей.
Так что это не моя война, до тех пор, пока в Хуеве и Масквабаде, сидят своры недочеловеков.
И если они друг друга угандошат, я только радостно буду аплодировать….стоя.
remo
October 8 2014, 22:58:10 UTC 4 years ago
Что касается русскости, то Вы не оправдывайтесь - не воевали, значит, в определенных понятиях, которые Вы же сами и уважаете, не русский.
7morejam7
October 9 2014, 11:10:41 UTC 4 years ago
Ну, вы сильно ….лукавите.
С экономической точки зрения, осоновополагающим признаком капитализма является
частная собственность на экономические ресурсы (земля-капитал), сугубо личное потребление и сверхпотребление.
Социализма – общественная собственность, в том числе, в форме государственной, и рост общественного потребления-благосостояния.
Но как правило, в чистом виде, этих систем нет и не было нигде, ни в СССР, ни на западе.
С социальной точки зрения, основопологающим признаком капитализма является работа в сугубо личных интересах.
Социализма – работа в общественных интересах, в том числе и личных.
Большевики-коммунисты, работая на социалистических принципах, создав мобилизационную модель экономики, как раз таки «перепрыгнули», буквально за несколько десятилетий, тот путь, который запад шёл столетия, где-то с петровских времён.
Из аграрной, малограмотной и невежественной страны, создали промышленно развитую, массово образованную.
Создали образовательное, научное, технологическое, промышленное и военно-техническое ядро экономики, при чём на фоне разрухи и войн.
Иначе, подавляющее большинство либирастов, ныне воющих о «преступлениях каммунисма», до сих пор гусей бы пасли.
И главное.
Буржуазный социализм, не является следствием «развитого капитализма».
Выше, я вам привёл упрощённую сетку координат разных систем.
«Развитой капитализм» это жирование буржуазии за счёт монополизации экономической системы, то есть, сугубо классовое сверхпотребление, а не всеобщее благосостояние.
С технологической точки зрения, масса стран, в том числе расиания, имеет на своей территории современные заводы и фабрики, но народ живёт в бедности и нищете.
Масса стран, в которых капитал сконцентрирован в руках кучки олигархов.
Таким образом, вашими же словами, «развитой капитализм», это как раз таки жирование олигархии,(её сверхпотребление), на фоне нищеты народа, что провоцирует революции, бунты, мятежи, о чём я тоже пишу выше.
А буржуазный социализм достигается с помощью сознательной, продуманной, глубоко социальной, социалистической политики, буквально во всех сферах цивилизации гомо сапиенсов.
И мне вот интересно становится?
Зачем вы занимаетесь такими грубыми фальсификациями?
//Что касается русскости, то Вы не оправдывайтесь - не воевали, значит, в определенных понятиях, которые Вы же сами и уважаете, не русский.//
Хм…
Я нисколько не «оправдываюсь».
Вам это показалось.
И строго говоря, «понятие русский», гораздо сложнее, оно не определяется желанием воевать за «скважины» ЕбнеПутинского ворья, которое несколько десятилетий подряд плевало нам в лицо.
Тут масса критериев, расово-этнические, профессионально-интелектуальные, возрастные, физическо-медицинские и так далее.
Я глубоко уважаю мужество и героизм бойцов Новороссии.
Я уважаю их выбор, хотя считаю сомнительным.
Но они так решили, и это не умоляет их подвигов.
Ребята воют и погибают не зря.
А вот я, лично, не тороплюсь стать пушечным мясом, в интересах упырей с масквабадского и киевского майдана.
Я люто ненавижу ЧубайсоГайдарофф и их личинки.
Своё мнение, о том что испытываю горячее желание поставить их всех к одной стенке, я высказал откровенно.
К тому же, война обещает быть ещё долгой, может ещё и повоюем, уже на других принципах, с другими целями.
В Российской Империи, тоже всё начиналось в февральского майдана 1917 года.
А гражданскую воевать закончили только в середине 20-ых.
osmukha
October 8 2014, 17:16:20 UTC 4 years ago
7morejam7
October 8 2014, 22:32:08 UTC 4 years ago
Это иллюзия.
Некой «демократии» не существует.
Ну кто вам, по доброй воле, отдаст десятки - сотни триллионов баксов?
Вы в серьёз верите, что вас пригласят к себе на рублёффку расианские упыри, чтоб поделиться ворованным у русских баблом?
По вашему, они для этого несколько десятков лет грабили?
Большевики-коммунисты не проводили «антирусской политики».
Они вообще, в массе своей, были интернационалистами и боролись с буржуазными шовинизмами, а не с русским народом.
А под «русскими» подразумевали не русский народ, а класс эксплуататоров и паразитов, отожравшийся, отупевший и выродившийся, накосячивший и угробивший массу русских людей в мировых бойнях.
Прям как ныне в расиании и навукраине– ЕбнеПутинское ворьё, ЧубайсоГайдары, АбрамоХодорки, КаломойскоЛяжки, ПарашкоКлячки и прочая нерусь и вырусь.
Но Галковские, понятное дело, вам об этом в своих ЖЖ не напишут.
Им за это финансирование порежут.
Не на что будет в игрушки по Ирландиям играть.
Они спекулируют на «гусском народе», подразумевая уничтоженный класс паразитов, а не какое то там «быдло».
Типа, обобщают, валят в одну кучу великорусского мужика, баринов, господ и благородий.
А у вас создаётся иллюзия, что они о неких «русских» переживают.
Если не понятно, объясняю на пальцах.
Вот у вас много общего с ворами-мультимиллионерами?
Такими как гусский барин МихАлков или эффективный собственник Ходорковский?
osmukha
October 11 2014, 16:59:12 UTC 4 years ago
7morejam7
October 11 2014, 17:12:05 UTC 4 years ago
Я, в отличие от ярых «барцов с каммунисмом» - элитных ЧубайсоГайдарофф из обкомовских кормушек, даже в комсомоле не был.
Что касается МихАлковых и Ходорков, это одного гада семя.
Просто одному не повезло, вот он сейчас и парится в швейцариях.
А если мудака МихАлкова за кошёлку взять и вытряхнуть всё то, что он своровал у русских, под маской своего тухлого «творчества», то эта мразь любых тварей поддержит.
Он ещё украм гимны сочинять начнёт.
Они не «патриоты России», они патриоты своего права грабить русских и паразитировать на них.
Вот уверен.
МихАлковых с Руси выпнуть за воровство, и они начнут сотрудничать с вермахтом или НАТО, стеная о «рассее которую ми потеряле».
osmukha
October 11 2014, 18:55:54 UTC 4 years ago
7morejam7
October 11 2014, 19:23:29 UTC 4 years ago
//Тут нужна была ПРИЧИНА, чтобы избежать. А в пионерах тоже ни-ни? //
В пионерах был, а «причин» никаких не было.
Не было вообще понимания нужды в этом, и никто и не настаивал.
Какое может быть у подростка понимание идеологии?
В лучшем случае, «скачет» вместе со всеми в стае, подражая.
Ведь подражание, у приматов, это один из способов обучения.
Что касается МихАлкова, то те сотни миллионов долларов из бюджета, что он уже умыкнул на свои помои, могли быть использованы на благо русского народа, могли бы спасти чьи-то жизни.
Не говоря уже о содержании этих помоев, которые могут отравить чьи-нибудь незрылые мозги.
Стомахин, при том что он ублюдок, которого надо просто пристрелить, как бешенное животное, не воровал у русских триллионы баксов, как вся эта свора МихАлковых.
И Новодворская не воровала.
Хотя вполне понятно, что приди они к власти, русских бы на куски резали.
Так кто ж им даст.
Они, в отличие от МихАлковых, настолько тупы и шизофреничны, что в открытую высказывают ненависть и свои планы, в отношении русских.
Были похитрее, выли бы о «державности», пролезли бы в дупу, правительство, воровали и вредили по крупняку.
А вот МихАлковы умнее и хитрее, и тем опасней.
Так что гусский барин МихАлков, ещё хуже расианской жидвы.
Глазки благолепненькие, голосочек проникновенненький, речи благостные, «бесов» каких-то там гоняет.
Актёришка- скоморох в роли «благородия».
Прям как Ходорчёнок, с интеллигентной мордашкой, в очёчках, о «лебералисме» толкующий.
Копнули глубже - вор, мошенник, бандит, убийца.
Глянуть в грызное бельишко МихАлковых, ещё не известно каким смрадом потянет.
Вон, Парашкин Петрусь, тоже часовенки у себя в именьице строит.
Так что таких врагов как Стомахины, любить надо.
Простые они и незамысловатые, ненавидят себе в тряпочку и не лезут нам «эффективности повышать».
osmukha
October 11 2014, 19:29:44 UTC 4 years ago
7morejam7
October 11 2014, 20:20:04 UTC 4 years ago
Что касается «публикаций», то надо объективно оценивать свои таланты в этой области.
Вот, тренируюсь у себя в ЖЖ и комментариях.
Было бы в запасе лет двести, дорос бы и до классиков.
tommylove64
October 12 2014, 16:10:04 UTC 4 years ago
osmukha
October 12 2014, 16:48:39 UTC 4 years ago
tommylove64
October 13 2014, 03:37:59 UTC 4 years ago
osmukha
October 13 2014, 06:22:09 UTC 4 years ago
tommylove64
October 13 2014, 07:19:56 UTC 4 years ago
tommylove64
October 13 2014, 07:34:38 UTC 4 years ago
osmukha
October 19 2014, 12:04:55 UTC 4 years ago
Suspended comment
commentator2014
October 9 2014, 02:55:20 UTC 4 years ago
kaltonaeva
October 9 2014, 16:28:32 UTC 4 years ago
И вам ничто не мешает дать собственное определение понятия "русский" на основании личного опыта.
commentator2014
October 13 2014, 06:00:42 UTC 4 years ago
prokhorovalexey
October 9 2014, 12:13:59 UTC 4 years ago
zubatov
October 11 2014, 15:35:46 UTC 4 years ago
waldemar_betz
October 8 2014, 19:13:42 UTC 4 years ago
prokhorovalexey
October 9 2014, 12:11:08 UTC 4 years ago
"Была Россия, был великий, ломившийся от всякого скарба дом, населенный могучим семейством, созданный благословенными трудами многих и многих поколений, освященный богопочитанием, памятью о прошлом и всем тем, что называется культом и культурой. Что же с ним сделали? Заплатили за свержение домоправителя полным разгромом буквально всего дома и неслыханным братоубийством, всем тем кошмарно-кровавым балаганом, чудовищные последствия которого неисчислимы… Планетарный же злодей, осененный знаменем с издевательским призывом к свободе, братству, равенству, высоко сидел на шее русского «дикаря» и призывал в грязь топтать совесть, стыд, любовь, милосердие… Выродок, нравственный идиот от рождения, Ленин явил миру как раз в разгар своей деятельности нечто чудовищное, потрясающее, он разорил величайшую в мире страну и убил миллионы людей, а среди бела дня спорят: благодетель он человечества или нет?"
a_v_klim
October 10 2014, 18:24:59 UTC 4 years ago
Галковский бы не подписался. У ДЕГа есть очень сильная метафора: - Броненосец Россия разрезали лучом смерти. А какие силы в этом приняли участие.... собственно огромная часть блога ДЕГа этому и посвящена. Делать из Ленина всемогущего князя тьмы - верх безумия. И не был он ни выродком ни идиотом, даже в припадке злобного слабоумия такое написать может только олигофен.
prokhorovalexey
October 10 2014, 20:13:10 UTC 4 years ago
Галковский много его цитировал.
a_v_klim
October 11 2014, 09:26:51 UTC 4 years ago
prokhorovalexey
October 12 2014, 17:30:49 UTC 4 years ago
А "Окаянные дни" ты, чувачелло, теперь должен любить. Ведь вышел "Солнечный удар", помнишь?
7morejam7
October 9 2014, 19:03:19 UTC 4 years ago
Вы всё ещё не поняли, к чему она должна была привести, путём разжигания всевозможных видов розни, зачастую реальных?
Тогда я вам объясняю, ради чего десятилетиями вели пропаганду некие «гусские нацианалисты».
Во-первых, никакой «демакратии» не существует вовсе.
Так называемая «буржуазная демакратия», это диктатура привилегированного класса буржуазии.
Таким образом, под маской «демакратии», людям накачивают на шею диктатуру.
Но и это ещё не всё.
Именно поэтому, либирасты воют о «демакратии» и «западном пути развития», потому что на самом то деле, это власть западной «демакратии» - олигархии США и Западной Европы.
И всё что не власть западной олигархии – это «коммунисм, фошизм, тоталитарисм, диктатура» и так далее.
Вы это сами видите навукраине, когда под маской «демакратии», рулят западные разведки и «гонцы из Пиззы», которыми командуют из Вашингтона, Лондона и так далее.
Во-вторых, в результате Масквадского майдана, власть в расиании захватила и узурпировала нерусь и вырусь – агенты иностранных разведок и враги русского народа.
А пункт первый констатирует факт того что их «демакратия», на самом то деле, это их диктатура, и конечно же их западных хозяев – «партнёров».
В-третьих.
Даже не учитывая двух первых пунктов, когда подлинным русским националистам перекрывались все легальные виды политической борьбы.
В течении нескольких десятков лет, ЦРУ и ФСБ, через группы «профессиональных гусских» - провокаторов, сексотов, троллей и городских сумасшедших, всячески дискредитировали русский национализм, как потенциально крайне опасную политическую силу.
Это делалось несколькими методами.
Под масками «гусских националистов» выступали персонажи с гнусными и невменяемыми политическими платформами и лозунгами, в самых причудливых сочетаниях.
Такими как.
1.Неадекватная романизация Российской Империи – так называемые «французскобулочники», цинично пытавшиеся накачать на шею русских очередных «господ» и «благородий» с запада, а так же расианских воро-буржуев и воро-чиновников.
Понятное дело, со всякими "реституциями".
2.Гитлеристы, с зигами и свастиками, с прославлением немецкого фашизма, вермахта и Третьего рейха, с его имперским, агрессивным, захватническим шовинизмом, с реабилитацией его агрессии против СССР, УНА-УНСО, РОА и так далее.
При этом логично спекулируя на этническом терроре, который устроили черножопые русским в своих независьках и в самой расиании.
Одновременно, канализация протеста глупой молодёжи в гитлеризм, позволяла либирастии выть о "гусском фошизмэ".
3.Неадекватные антисоветчики-антикоммунисты новодворского разлива, которые выли о «западном пути развития в цивилизованную явропу», подразумевая превращение Великой Руси в колонию запада.
Которые продвигали идеологию национального унижения и самоунижения русского народа, и одновременно низкопоклонничества перед Западом.
Гадили на «совков, ватников и клорадов», записав в них русский народ, с целью расчеловечивания, чтоб облегчить процесс геноцида русских и разграбления экономики.
Поливали помоями историю Великого Русского народа, заплёвывали могилы наших героических предков, воевавших и погибавших во время Великой Отечественной, и честно трудившихся в эпоху СССР.
4.Мелкоплеменные сепаратисты – укры, кОзаки, ингермаландцы, сибирЯки, полесцы, идель-уральцы и так далее, под маской «гусского национализма», продвигавшие идейки раскола Великой Руси на «миллионы уютных швейцарий», а по сути резерваций для остатков русских.
5. Крашенные «православненькие», которые отрицали заповеди Бога «Не убий, не укради и не пожелай», когда дело касалось «совков, ватников и колорадов», тем самым очерняя Русскую православную церковь, превращая её в торговый дом РПЦ.
6.Этнические раскольники, с воплями записывавшие любого русского, противившегося геноциду, в "жиды", "чурки", "совки", "красные" и так далее.
Любители "мерить черепа", как правило, лично метисы или квартероны.
В общем всё это, по совокупности, должно было привести к гражданской войне, как ныне проиходит навукраине.
Абсолютно аналогичная модель, с десятилетиями пропаганды, когда после "болотных протестов", Россия начинает гореть.
С резнёй, расколом России и уходом русских в историческое небытие.
Вот к чему должна была привести либирастная "барьба с каммунисмом".
osmukha
October 12 2014, 07:52:19 UTC 4 years ago
7morejam7
October 12 2014, 12:58:15 UTC 4 years ago
Вот это неправильное, но главное, в силу неправильности, вредное обобщение.
Я, уже неоднократно, наблюдал подобное.
Одни фокусируют внимание на «сионистском заговоре», другие на «криптоколонии Англии», третьи на «империализме США» и так далее.
Система сложнее и она динамическая.
Напишу крайне упрощённо.
Есть внутривидовая борьба гомо сапинсов за редкие и ограниченные ресурсы на планете, которая, в силу того что гомо сапиенс животное социальное, протекает как межгрупповая борьба.
Группы гомо сапиенсов ведут борьбу, прежде всего, за контроль над территориями планеты Земля, которые и являются единственным источником жизненнонеобходимых, редких и ограниченных ресурсов, упрощённо «жизненное пространство».
И в группы гомо сапиенс объединяется, прежде всего, по самым очевидным признакам - родственное происхождение, религиозная, культурно-языковая общность, экономические интересы и так далее.
В общем, проще всего по этническому признаку, в нации, что и было основной тенденцией в эпоху, скажем, доглобализации.
В ходе глобальной конкуренции, этнически однородные группы, могут объединяться с другими этнически однородными группами, против третьих.
Таким образом, ныне, как ранее, ещё со времён Московского царства, Запад ведет борьбу за контроль территорий и экспансию.
В эпоху глобализации, чёткое деление на нации размывается, но цели остаются прежними.
И против русских ныне, как и ранее, действует конгломерат врагов и конкурентов, при том, что за частую, между ними возможна и внутренняя грызня, за право на самый жирный кусок, хотя против русских, они выступают единым фронтом, с одинаковыми целями.
Можно всю эту кодлу назвать Вест-Российской, колониальной компанией.
И неважно, идёт ли речь о Евросоюзе, Британском союзе, США, Израиле, Голландии, Китае или Буркина-фасо.
Модели поведения групп гомо сапинсов, за счёт внутривидового сходства, при внутривидовом разнообразии и расово-этнической специфики, совершенно одинаковы.
Именно для того, чтоб не разбираться во всех этих сортах дерьма, и существует политика экономического национализма, которая фундаментально, буквально всем, отрезает возможность паразитировать на русских.
А на счёт Путина, я давно подозреваю, что он не из «бывших», что не было у них никаких «ошибок».
Они совершенно сознательно и продуманно, делали из Руси колонию и инкубатор для «многонационалов», за счёт русских.
А вот ныне так сложилось, что было неизбежным, в силу того что я описываю выше, как экспансию западного, глобального капитализма, с помощью уничтожения конкурентов, созникла ситуация принуждения к патриотизму и национализму.
И от этого, ЕбнеПутинскую свору просто корёжит.
У них ком в горле встаёт, когда они о русских начинают говоритью
Дело в том, что русские, это не «многонациональная нация», а синтетичная, то есть, взаимоассимилировавшая массу всевозможных племён и рас, за тысячи лет национального строительства, при явном, ярко выраженном, этнически славянском и расово европеоидном ядре нации.
И правильным было бы говорить не «многонациональный российский, русскоязычный народ».
А Великий Русский народ.
И понятно дело, никто бы не был против, если бы при этом, всячески подчёркивалась роль братских, родственных и дружественных русским народов Великой Руси.
Что очень важно, так как недружественные и враждебные народы и племена, русским вредны, от этого многие умирают.
И вот уже и можно говорить о дружбе народов, равенстве прав и обязанностей буквально для всех, в едином и неделимом государстве.
И конечно же важно, чтоб это была не пустая болтовня, как маска паразитирования, а реальность.
osmukha
October 12 2014, 17:57:54 UTC 4 years ago
7morejam7
October 13 2014, 05:30:14 UTC 4 years ago
Здесь ключевое слово «притворяться».
Выше я уже писал, Стомахин и Новодворская, в этом плане, мне более симпатичны.
Они ведь, как и раньше, будут вредить, гадить и воровать, но уже под масками «патриотизма, державности» и … «гусского национанализма».
Конечно же, рано или поздно, система рухнет, но она погребёт под собой и Русь и русский народ.
Лично я не доверяю ни Путину, ни его «окружению», и на всяких «болотных» мне вообще плевать, у меня бы они уже давно на Колыме митинговали.
Я слишком долго их наблюдаю, чтоб верить подобным тварям.
И «поддерживать» я этих тварей не собираюсь.
Я просто не буду мешать, если они что-нибудь действительно полезное начнут делать.
Но это не значит, что я всё простил и всё забыл.
Они генетические подонки и предатели.
Дадут повод, перевешать и перестрелять их надо будет всех, поголовно.
«Болотные» мрази нужны самому Путину и его окружению.
Ибо только на их фоне, он может выглядеть «державником», в силу того что сам Путин и есть махровый либираст.
Так что моё мнение, «болото» было создано в самом Кремле, чтоб загадить гражданский протест русских против фальсификации выборов.
Часть расианской жидвы играет в «протесты» с другой частью.
///что эту борьбу против группы русских (единственной нации в стране) возглавляет группа инорассовых евреев.//
Да тут всё просто.
ЕбнеПутинская элитка, и захватила власть в результате масквабадских майданов.
Грубо говоря, Путин с товарищи – брат-близнец Парашкина с товарищи.
И этнический состав всей этой кодлы совершенно одинаковый, в том числе, совершенно с вами согласен, еврейского и около еврейского происхождения.
Но евреями их тоже назвать трудно, хотя бы в силу того, что неких «евреев» просто не существует в природе.
Даже в Израиле, «евреи» это расово-этнический конгломерат из самых разных народов планеты.
Скорее, можно вести речь о славяно-хазаро-кавказо-азиатском субэтносе, собственно русского народа.
То есть, этнически, в массе своей они русские, но точно так же как и укры переформатированы в русофобов или русскими себя не считают, в силу смешения кровей.
Они воры, мошенники, иностранные шпионы и враги народа с одной стороны, то есть, банда или мафия, объединённая воровством в 90-е и целью ворованное сохранить.
А этнически эта мафия слабо привязана к каким-нибудь народам, в силу винегрета кровей, потому и пытается создавать новые нации – укры, расиане и так далее.
А если «русских не существует», то и не было никакого геноцида русских и никто их не обворовывал.
У Путина вместо русских "дарагие, многонацианальные расиане", у Парашкина "украинцы".
У тех и других «западный путь развития в цивилизованную явропу», в смысле превращения Руси в колонию, её дробление на «украины», дробление русских и создание «расиан».
А «расиане», это те твари, которые подлинных хозяев Руси – русских, должны выдавить и уничтожить.
Я всё прекрасно помню, ещё в конца 80-ых, когда вся эта свора устраивала майданы.
osmukha
October 13 2014, 07:00:54 UTC 4 years ago
2.// этнически, в массе своей они русские //? Это кто же выдумал? Видимо, вы давно не смотрели тельавидение. Полюбуйтесь как-нибудь на Похабенского и "русскую" дворянку, да и прочих "русских" с верблюжьими мордами, немытых-нечёсаных. Это просто наглое оскорбление моих чувств как русского человека. (Опять я поддался чувствам :( ) Есть такой проф. Анатолий Клёсов, сейчас занимается генетикой для установления родословных. Вот он и поликорректный и спокойный чел, и вам стоит взглянуть на его статьи по теме, хотя бы на Переформат.ру. Хотя и без теорий ясно, что евреи - нерусские, если они вообще белые. Глаза же не обманывают. Они тысячи лет нам с первого взгляда говорят, кто свой, а кто - чужой.
7morejam7
October 13 2014, 07:48:58 UTC 4 years ago
Вот только это, и вселяет в меня осторожный оптимизм.
Глазьев, на основании своих выступлений, лично мне, показался разумным человеком, хотя бы не поражённым либирастией головного мозга.
Единственное, о чём я никогда не забываю, это о различных масках, под которыми во власть лезут либирасты и враги русского народа.
//Это кто же выдумал?//
//Хотя и без теорий ясно, что евреи - нерусские, если они вообще белые.//
Хм…
Я ж об этом и толкую.
Некие «евреи», природные, генетические, Авраам из Ура, Моисей из Египта, Давиды и Соломоны, Маккавеи, Христос со своими апостолами и их современники-соплеменники, это семиты.
То есть, ближайшая аналогия, это современные арабы, из современных нам Ирана, Ирака, Египта.
Были ещё эллинизированные евреи, то есть, не только культурно, но и смешанных кровей.
Вот, как думается мне, это типичные народы, по которым, с той или иной вероятностью, мы можем судить о подлинных, древних евреях, с расовой точки зрения.
Ну а расианские «евреи», это просто расово-этнический сброд, кавказский, азиатский, запападо-европейский, польский, литовский и так далее, в массе своей, явно славянского происхождения, как вариант, с явным европеоидным, в частности, славянским влиянием.
Славянизированные и русифицированные ашкеназы и сефарды, которые уже были не генетическими евреями,(как соплеменники древних евреев), а тоже всевозможными полукровками.
Ну, это строго говоря, мне то интересней не «правды», а истина.
Вы, если вам так удобней, можете называть их «евреями», хотя с научной точки зрения, это будет неккоректно.
Но этнически они русские, славяно-кавказо-азиатские полукровки или просто чистокровные кавказцы и азиаты.
Я же пишу, что русские – нация синтетичная.
Если применять дробящую, раскольническую модель, то "Пушкин - негр", а "русских не существует".
Если применять объединяющую модель, то Ленин и даже Чубайс, этнически русские.
Но понятное дело, нам, русским великодержавным националистам, удобней ставить фильтры.
Пушкин у нас будет всегда русским, а Чубайс всегда жидовской мордой.
osmukha
October 13 2014, 08:52:29 UTC 4 years ago
2. Синтез - это вроде порчи породы. Нет красивых здоровых дворняжек. Кстати, русские парни последнее время не женятся на нерусских. Не хотят плодить несчастных психованных полукровок.
3. Выражение "жидовская морда" мне не по душе. Не хочу становиться на один уровень с еврейскими пропагадистами-хаспарашниками, которые просто загадили форумы и ЖЖ своими извращениями. Да и матом они не умеют ругаться. Потому что он для них чужой, как и русский язык. Можно выразить презрение к евреям, что нас грабят и предают, другими словами.
7morejam7
October 13 2014, 09:49:03 UTC 4 years ago
К примеру, ДНК-геналогия с «метками» - мутациями.
Признаться, я плохо себе представляют эти «метки».
Зарубки на дереве представляю легко, годовые кольца в стволе вижу отчётливо.
Но плохо представляю «метки» в структуре молекулы ДНК, точнее, методы которыми можно их распознать, обнаружить и чётко классифицировать.
Ну, я спорить не буду, так как радиоволны тоже не видны невооружённым глазом, но мы ими с успехом пользуемся.
Я сомневаюсь не в самом явлении, а в чёткости методов и выводов из них.
Уже давно отмечено, что на основании одних и тех же фактов, можно сделать или придумать абсолютно разные выводы.
Но допустим, есть у каждого мужчины «метка», которую он, без изменений, всегда и чётко, передаёт по наследству своим детям, и все рождённые от него мальчики будут иметь точно такую же «метку».
Таким образом, не анализируя причины появления этой «метки», но гипотетически вычислив примерное время появления этой «метки» и количество прошедших поколений, можно придти к общему предку по мужской линии, вплоть до десятков тысяч лет назад.
А все текущие мужчины, имеющие эту «метку», будут родственниками по мужской линии в том или ином колене.
Но проблема в том, что расовый, арийский европеоид, попав в неевропейское племя преимущественно женщин, и оставив там свою «метку» всем своим потомкам, через сотню лет обнаружит, что все его потомки, с расовой точки зрения, при этом имея именно его «метку», оказывают китайцами, арабами, неграми и так далее.
А ведь именно так, раньше, происходили нашествия, с уничтожением основной части мужского населения.
Его просто вырезали из логичных соображений безопасности.
В результате, победители, число которых тоже сокращалась от битв, гибели и ран, оказывались с окружении большого количеством инородных баб, от которых шло потомство с «метками», но уже не арийского расового типа.
«Метка» есть, а потомки китайцы, арабы и негры.
Это очень легко себе представить, группа завоевателей захватывает город, режет всех мужиков и трахает всех баб.
В общем, то, что ныне выдают за «еврейские метки», на самом то деле, это «метки» арабских завоевателей - семитских племён.
Да, они несомненные семиты, но при этом ни чего не имеют общего именно с древними евреями, которые были уничтожены или растворились в общей арабской массе, начиная ещё со времён Древнего Рима, когда последнее еврейское государство было уничтожено.
Немногочисленные диаспоры, по всему миру, тоже растворились, за редким исключением.
Можно было бы и не писать о периодических, различных великих переселениях народов, в силу тех или природных или антропогенных иных причин.
Можно было бы и не писать о страшных войнах и эпидемиях после них, которые уничтожали всех подряд, после которых территории превращались в малонаселённые.
Вот засуньте в миксер разные овощи и прокрутите, а теперь предствьте, что «миксер» крутился сотню тысяч лет.
На «синтез», не влияет ваше к нему отношение.
Хорошо это или плохо, от нас это не зависит и не зависело.
Хотя бы просто потому, что всё это было в прошлом.
Он следствие всего того, о чём я пишу выше.
К тому же, у природы есть стойкая тенденция к разнообразию генетического материала.
У природы нет понятий «добра» и «зла», «плохо» и «хорошо», они являются понятиями человеческой цивилизации, и во главе угла, всегда, стоит выживаемость вида.
Вот, человек, как и всякое другое животное, заточен на выживаемость вида, и прежде всего, именно своих потомков.
У природы есть удачные линии развития, которые выживают и процветают, и неудачные, которые гибнут или вымирают.
Неудачные группы гомо сапинсов, рано или поздно, вымрут сами, либо в борьбе с более генетически удачными, удачливыми по жизни и приспособленными.
И даже на это, природе будет плевать, потому что у неё, в запасе, ещё целая вселенная и масса времени.
Таким образом, «синтез», это следствие объективных, внешних и внутренних факторов, в течении тысяч лет.
Это развитие эмпирическим путём, путём проб и ошибок.
osmukha
October 13 2014, 13:50:55 UTC 4 years ago
7morejam7
October 13 2014, 15:53:31 UTC 4 years ago
Дык, я не против.
Главное, чтоб всё это не оказалось масштабной фальсификацией или просто ошибкой.
У нас ведь, в истории, масса случаев массовых психозов под «научными» масками.
Вот, достаточно вспомнить Кашпировских и десятки миллионов овощей, сидящих у телевизоров.
Достаточно вспомнить псевдоэкономистов ЧубайсоГайдарофф – воров и мошенников.
Я ни сколько не хочу очернять чьё-либо научное имя, и специально упомянул, что сам, пока ещё, не пытался разобраться в принципах и технологиях анализов.
Просто, принял к сведению, с пометкой «многие верят».
//Но уже затронул священных коров генетики и норманской теории.//
Строго говоря, если методы реально работают, тем более на останках, достаточно древних, то многие «историки» будут разоблачены как авторы художественных фантазий на тему «истории», и просто лжецы.
Я вот, буквально сегодня, по случаю, решил прояснить для себя взгляды польских историков на Русь и русских.
Давно уже рассматривал эту идею, перекрестной проверки и сверки историй разных славянских стран, но умом понимаю, это дело для профессионалов, причём многих числом и с хорошим финансированием.
Ну, короче, наткнулся на описания исторических трудов одного из поляков 15-го века, понятное дело, что даже не подлинник трудов, а современное описание на русском языке.
Так вот этот поляк писал историю аж в 12 томах , и аж от ноева ковчега.
Ну какое может быть доверие к «историку», который явно не знает истории даже последних сотен лет, не имеет никакой преемственности, научных методов, кроме «сказаний» и «папирусов предков»?
А «предки» были точно такими же.
Я это к тому веду, что история, построенная на «архивных документах» и взглядах «предков», за частую, яйца выведенного не стоит, так как уже в ту пору, являлась сбором легенд, фантазий и фальсификаций.
Если появятся современные, недорогие, быстрые методы анализа останков по ДНК и их возраста, как реальных, но молчаливых свидетелей эпох, это будет прорыв.
А всяким писулькам, тем более древним или «под старину», веры уже нет никакой, хотя и без отрицания рациональных зёрен в них.
Гомо сапиенс любил врать и фантазировать всегда, особенно когда дело касалось истории и текущих привилегированных классов.
Они все, либо от Зевса или Юпитера народились, либо, как бюджетный вариант, от Ноя пошли.
osmukha
October 13 2014, 18:15:21 UTC 4 years ago
7morejam7
October 16 2014, 08:27:29 UTC 4 years ago
Да какие могут быть «запретные темы»?
Они появляются тогда, когда людей хотят очередной раз надуть.
А «надувание щёк», это любимое занятие дутых авторитетов.
И речь не о поляках, во «всемирной истории» которых написано, что были мифологические родоначальники, Лех и Чех, а Рус был внуком Леха.
Речь о том, что в случае перекрестного анализа, выявляется масса нестыковок.
Норманнская теория описывает викингов, представителей германских и как понимаю родственным им скандинавских племён - Рюрика с товарищи, которые, по слёзной просьбе «и порядка у нас нет, и придите и володейте нами» якобы были приглашены славянскими племенами, финно-уграми, чудью, мерей и так далее.
А у поляков, базовыми родоначальниками явлются Лех, Чех и их «внучатый племянник» Рус, которые колонизировали фактически пустынные земли.
А есть ещё версия о трёх братьях, которые не норманские Рюрик, Синеус и Трувор, а Лех, Чех и Рус.
Я уже молчу о том, что нет никаких Кия, Щека,Хорива и Лыбеди и все укро-легенды становятся пустышками.
И вообще, сколько на самом то деле было «братьев» и прочих родственников доподлинно неизвестно, как неизвестно то, кем и откуда они были?
А вот на том же АРИ, родоначальников проторусских племён и соответственно современных русских, выводят из готов, то есть германских племён, которые, по их версии, самозародились в древнем причерноморье и по Днепру, колонизировали всю Европу, имели самоназвание «русь», «росы» и так далее.
Таким образом, непонятна грань между славянскими племенами и германскими племенами.
Либо они абсолютно разные племена, либо одни и те же, либо родственные, что скорей всего.
При чём родственные, но уже на ту пору генетически неоднородные, к примеру, как современные русские и те же поляки.
Русские и поляки явно родственные, с похожей, если не идентичной генетической матрицей, но с разными, хотя и похожими, культурами, языками, религиями и так далее.
А может проторусские племена вообще были древними греками или, древними римлянами или троянцами какими-нибудь?
Вот, к древне-греческим племенам пришли некие «дорийцы», о которых только и известно, что они были «с севера», хотя для Греции «север» это фактически пол мира.
Короче, чем дальше в лес, тем толще партизаны.
Но сама тема интересна.
Но главное, что по поводу самых древних времён особых разногласий ни у кого нет.
Где-то пять тысяч лет назад, почти вся Европа и значительная часть граничной Азии, принадлежала одинаковым культурам явных европеоидов.
Мрак начинается тогда, когда подтягивают «архивы» тех времён, различные «первоисточники», начиная от библии, древнегреческие, древнеримские, древнеарабские и так далее.
Вот тут начинает создаваться впечатление, что писал их пьяный шизофреник.
И чем ближе к нашей эпохе, тем больше всякого новодела, как фальсификаций уже сфальсифицированного.
И затем, весь этот бред, пытаются натянуть на современных русских.
В принципе, мне всё равно, я приму даже самую «страшную правду» происхождения своих древних предков от каких-нибудь пастухов мамонтов.
Вот просто плевать на это.
Мне интересна имеено истина.
Другой вопрос, что все эти спекуляции пытаются использовать в современной политической борьбе.
Никто в истине не заинтересован.
Всем подавай происхождение от Зевсов и Юпитеров, хотя это унижение достойных людей – наших предков, которые тысячелетиями работали и сражались ради того, чтоб мы сейчас жили.
osmukha
October 18 2014, 15:13:52 UTC 4 years ago
7morejam7
October 18 2014, 17:22:59 UTC 4 years ago
Ну, что бы «править», необходимы инструменты влияния.
Вот мы с вами не можем «править» каким-нибудь айсбергом в Антарктиде.
Почему?
Потому что у нас нет для этого влияния и инструментов влияния.
Когда мы слушаем перехваты бесед американского посла по телефону с Тимошонкой, и он даёт ей указания, он явно имеет влияние и «правит» ей, а через неё и навукраиной, с рагулями.
А вот позвонит ей Путин, она его пошлёт, потому что не имеет влияния и Путин не «правит» ей.
Потому что Тимошонка ворованное бабло хранит не в рублях и расиании, а в долларах и в США.
Но Тимошонка при этом зависима не только от американского посла, но и от навукраинского быдла.
Если она завтра переметнётся к Путину, рагули сами её растерзают.
Является ли американскй посол властителем?
Нет, конечно же.
Он сам является передаточным, транслирующим звеном от привилегированного класса американской, буржуазной, олигархо-бюрократии.
Именно эта олигархо-бюроктатия, то есть союз и симбиоз воротил крупного «бизнеса» и высшего чиновничества, образовавшийся в результате сращивания учредителей корпораций(финансово-промышленных групп) и чиновников из высших органов государственной власти и «правят».
При этом, опираясь на коллективно-бессознательное быдла и одновреенно манипулируя им через «швабодные» СМИ, которые тоже, через своё руководство, объединены общим, классовым интересом «править», доминировать, сверхпотреблять.
Таким образом, можно вести речь о группе гомо сапиенсов, конгломерате-симбиозе, объединённых общими экономическими и биологическими интересами, которые и «правят».
А вот в рамках всех этих структур могут быть какие угодно «масоны, иезуиты, кружки по интересам, секретно-полусекретные» и так далее.
Принцип модели заключается в том, что все структуры, легальные, такие как ЦРУ и ФСБ, полулегальные, такие как ЧВК, отделы безопасности корпораций и аналитические отделы, работают в общих интересах, главный из которых - сохранение экономической и политической власти, борьба с конкурентами и их уничтожение.
Государственная власть служит оболочкой, подушкой безопасности, бронёй для привилегированного класса.
И что удобно, нет необходимости создавать какие-нибудь параллельные, теневые структуры, хотя и это возможно.
Достаточно на руководящие, ключевые должности, в уже существующих органах государственной власти, поставить нужные, проверенные, верные кадры.
Это капиталистическая система, в которой привилегии намертво привязаны к состоятельности, к владению «священной частной собственностью» и доходам от неё, к финансовым потокам, к заводам, газетам, параходам, банкам и так далее.
В правящем классе образуется иерархия влияния, при общем интересе его сохранять и преумножать.
А все кто пытаются ссать против ветра, не выживают.
Понятное дело, какой-нибудь Обама – это ретранслятор - говорящая голова, которая делает вид что «правит», при этом выражая общие интересы американской олигархо-бюроктатии.
Но возможна и другая ситуация, когда непубличные фигуры собираются на свои теневые тусовки и толкуют, по аналогии с итальянской мафией.
Вот, прям как Ебень участвовал в тусовке «семибанкирщины», но это только модель.
А конкретные фамилии вам легко опубликуют в любом списке Форбс, но там подвох в том, что нужно публиковать не первые и сомнительные десятки, а первый реальный десяток тысяч.
И понятно, что в иерархии есть свои интеллектуальные центры.
Таким образом, возникает системная ошибка, когда пытаются указать пальцем – вот, он «правит миром».
Это всегда группа гомо сапинсов, причём значительным числом, чтоб не бояться потери управления.
osmukha
October 18 2014, 18:23:20 UTC 4 years ago
7morejam7
October 18 2014, 20:35:07 UTC 4 years ago
«Центры» могут быть по всей планете, в любой стране, мигрировать в любое время, и общаться с друг другом, согласовывая действия, с помощью интернета.
Вот прикиньте, как можно убить огромное животное, которое все свои жизненно важные органы распределило по всему телу, они постоянно мигрируют и регенерируют?
И вот эта амёба, со своими хваталками, глоталками и сосалками, всей своей тушей ползёт на Русь.
В отличие от «пролетариев», которые в массе своей необразованны и глупы, буржуазия осознала свои классовые интересы уже дано и чётко, и зафиксировала их с помощью создания буржуазных государств, оптимизировав всю капиталистическую и государственную систему для поддержания именно своего, привилегированного положения.
Аналогия это СССР, не уничтожив который, невозможно было уничтожить социалистическую систему, поэтому его и уничтожили, просто расколов на независьки.
Главным, как всегда, является вопрос собственности, в широком смысле на всю экономическую систему.
У буржуазных государств прописана «священная частная собственность».
Именно за счёт этого фактора появляется несменяемая, наследственная буржуазная «элита», оттачивающая свой опыт манипуляций, грабежа и вредительства, которая спекулируя на «защите» объедков с барских столов для миллиардов, защищает именно свои несметные богатства.
Чуть кто разинет рот против, тут же обвинения в «коммунизме».
Набежит свора мелких упырей-хозяйчиков, прикормленных «политиков» и просто бандитов, готовых за свои лавки и ларьки убить кого угодно.
«Психология» этих тварей проста.
Точь в точь, как у «крёстных отцов» мафии.
Если издержки для них большие, а тем более риск для собственной шкуры, они не сунутся открыто, конечно же, всеми силами, продолжая вредить и гадить.
Особенно любят разгребать жар чужими руками.
Всякие укры для них и десятки миллионов трупов не потеря, напротив, большие и малые гешефты.
Да, как говаривал один мой знакомый генералиссимус, «кадры решают всё».
А к войне надо готовиться и быть готовым всегда.
«Хочешь мира, готовься к войне», не мной писано.
Это прописано в генетическом коде любого нормального мужчины, биологическая функция которого быть защитником своих родных и близких, своего народа и своей земли.
Можно и нужно провоцировать и раскачивать противоречия между олигархическими кланами запада.
Можно и нужно делать всё то, что они делают в отношении русских.
Что поделать, «жизнь – это движение и борьба».
Нет в мире ныне никакой «тихой гавни».
Любой пятак земли в сфере чьих либо интересов, а найдут нефть, так и вовсе очередь выстроится пограбить.
Единственный метод борьбы, это строить крепость Русь, опираясь на Великий Русский народ.
Чтоб ни одна заморская тварь не могла нагадить хотя бы внутри Руси.
7morejam7
October 13 2014, 09:49:12 UTC 4 years ago
А вот мне по душе.
И не потому что я хочу кого то обидеть или «встать» на чей-то там «уровень».
Я просто констатирую факты.
Есть евреи и есть жиды, в негативном смысле этого слова, и в генетическом, как неудачная, расово-этническая сборка, вобравшая в себя самые гнусные, животные черты гомо сапинса, что выражается в крайне подлых моделях поведения.
osmukha
October 13 2014, 12:38:25 UTC 4 years ago
2. Я ошибся: ДНК-генеалогия.
7morejam7
October 13 2014, 13:25:18 UTC 4 years ago
Чай, не собрание сочинений пишем.
kirillovec
October 11 2014, 09:23:45 UTC 4 years ago
========
АВТОРОМЪ РОМАНСА ЯВЛЯЕТСЯ ЭМИГРАНТЪ ГАЛИЧЪ, онъ-же Гончаренко -- собственно вотъ этотъ
Michael Skidan
October 12 2014, 06:33:34 UTC 4 years ago
Suspended comment
great_decorator
October 12 2014, 19:35:58 UTC 4 years ago
ad_rem100
October 13 2014, 10:25:54 UTC 4 years ago
Всё можно во имя самой гнусной цели, все средства хороши, любую гадость можно "благославить" "ильичем", можно очернять любые святые понятия, опошлять любые чистые порывы, .......
Suspended comment
prokhorovalexey
October 15 2014, 19:53:21 UTC 4 years ago
Suspended comment
natazama
October 14 2014, 14:36:49 UTC 4 years ago
remo
October 15 2014, 02:38:07 UTC 4 years ago
natazama
October 15 2014, 03:52:51 UTC 4 years ago
prokhorovalexey
October 15 2014, 19:52:00 UTC 4 years ago
tisechneg
October 16 2014, 17:33:44 UTC 4 years ago Edited: October 16 2014, 17:34:15 UTC
prokhorovalexey
October 17 2014, 11:25:06 UTC 4 years ago
remo
October 17 2014, 17:09:05 UTC 4 years ago
prokhorovalexey
October 17 2014, 19:17:08 UTC 4 years ago
А вообще у них отлично получилось с Лукичём.
remo
October 18 2014, 11:06:42 UTC 4 years ago
manfuuuck
October 16 2014, 23:37:01 UTC 4 years ago
tjournal. ru/paper/remember-no-russian
secretsofegypt
October 16 2014, 23:57:17 UTC 4 years ago
prokhorovalexey
October 17 2014, 11:23:46 UTC 4 years ago
da2004
October 17 2014, 01:23:48 UTC 4 years ago
Я живу в Финляндии - тут есть один музей Ленина. ОДИН! Туристы
со всего мира приезжают.
Есть сортир, куда какой-то царь гадил когда мимо проезжал -
финны тоже это место сделали памятником. Прикольно!
Туристы есть с придурью, готовы деньги заплатить.
Жалко дерьмо не хранится столько лет - наверно понюхали
бы или погрызли. Святыня!
Людей много забавных.
Ульянов. Было ошибка его выгнать из универа - был бы отличный
химик, или врач, или юрист, ... и не написал бы он 6о томов
своей жуткой галиматьи. "Гениальной" причем - единицы таких
сумашедших. Ходорковский кстати - тоже до ареста родил томов
70 галиматьи своей версии. ЛЕнин, блин!
Почитайте его переписку с Плехановым. Сначала Вова восторженно
пишет, какой вы гениальный, умный, мы, русские марксисты,
зачитываемся. Плеханов осторожно и вежливо отвечает:
"Володя, я польщен, но не читайте моей неграмотной ерунды.
Я тперь хожу на лекции к нормальным университетским профессорам
в Бьерне, я понял что самоучка это недоразвитый кретин, только
классическое образование не экстерном дает развитый ум ...
Бросьте ерундой заниматься, Володя, вы же талантливый молодой человек".
Вова в ответ - матом! Плеханов просто замолчал - навсегда. Не
ответил ни на одно письмо больше. ХАМУ. Хоть какому "талантливому"
- хам он и в Африке хам, ни к чем интеллигентному человеку время
терять. Вова конечно одумался, провозгласил "первым марксистом" ...
но толку, хамом все равно остался. Как он российских профессоров
костерил! Особенно какого-то "Богданова" - любимчик Вовы, объект
матов ... А почему? Экстерном учился, прочитал огромный объем
материла, крыша съехала - все стал перевирать. Гоголя в Гегеля,
Гегеля в Бебеля, Бебеля в Бабеля, ... Бабеля в кабеля,
кабеля в кобеля, а кобеля - с суку! Бедные советские студенты
должны были штудировать эту галиматью, писать каждую неделю
конспекты типа "Шаг вперед, два назад ... прыжок на месте ..."
И на семинарах пересказывать суть его горячешного бреда против
этого Богданова (интересно, тот хоть знал что его какой-то недоучка
поливает?)
Про Украину ... то плохо, и то плохо ...
Из моих наблюдений:
я побывал в советской армии. И стал там
расистом - мне надоели "чурки". Тупые и злобные
животные, такой мой был вывод тогда.
Живя в Финляндии, я пообщался с арабами
и прочили выходцами из того мира. Внешне
вылитые советские чурки. Но совсем другое
содержание - дружелюбные приличные люди.
Почему?
Бухали с братом и вывели в разговоре: "чурки"
были в советское время отрезаны от своего нормального
мира. Мекки той же. Турции. Это богатый на самом
деле мир, со своей историей ...
Разница именно поэтому.
Советские люди - ОДИЧАЛИ. Отрезались от всего мира
и варились в собственном дерьме. Некоторые вещи
неплохо таки, не отрицаю. Но все равно дикари.
Украинцы. Им надо побольше общаться с соседями.
Это поляки, венгры, литовцы, ... русские само собой.
Лет 50 и воинственное быдло (по аналогии с "чурками")
перестанет преобладать.
Русские тоже пока дикие. Даже образованные. Несут херню
на весь мир с серьезным видом - лет через 15 ведь стыдно
будет. Если продолжат "холодную войну" - все опять
сместиться в сторону одичания.
Не надо стен создавать. И "чурки" не будут преобладать.
Стыдно таким быть, когда открыто, соседи все видят
и слышишь их комментарии.
Что вам украинцы сделали? Да пусть они там варят свой
суп и орут что им хочется, вам-то что? Своих проблем не хватало??
Чем садист Степан лучше или хуже тотального маньяка
Вовы? Я бы вообще на памятниках Вове просто буквы
перепавил на Степу и все, какая разница? А может это
вообще поэт Кукушкинд - какая разница пьяному
трактористу возле чего пописать вечером?
А может это вообще Джон Ленон (и букву одну
всего переправлять) - культур-мультур-мать-вашу ...
a_v_klim
October 19 2014, 13:57:53 UTC 4 years ago
Я ваш коммент зачитывал бы в институтах культуры, как эталол амикошенства и ублюдочнго хамства. Похоже пребывание в цивилизованных европах для нашего человека не способствует ни чему, кроме вот такого оскотинивания и одичания
Лена Кесиди
October 18 2014, 10:17:12 UTC 4 years ago
Так интересно пишете. :) Респект вам за ваше неподражаемое чувство юмора :)
(я регулярно вас читаю, по-моему, даже немного умнее стала от этого :)))))
_nekto
October 18 2014, 22:54:37 UTC 4 years ago
Лена Кесиди
October 19 2014, 18:47:38 UTC 4 years ago
seleznevf_prof
October 18 2014, 18:14:25 UTC 4 years ago
Suspended comment
osmukha
October 19 2014, 11:50:16 UTC 4 years ago
Можно и нужно делать всё то, что они делают в отношении русских".
Надеетесь, у нынешней власти "бизнесменов" в РФ хватит на это ума и духа? Они же верят, что всё и вся можно купить. Если за Украину отвечает Асланбек Дудаев, более известный как Владислав Сурков или (Суркис) и "монетизатор" Зурабов. Какое отношение они имеют к русским? И вы всё время отодвигаете в сторону национальный вопрос. Похоже, вы - коммунист-реформатор, уважаемый 7morejam7. Случаем не Сергей Строев? :)
Suspended comment
cattus_marinus1
October 26 2015, 11:22:13 UTC 3 years ago
Ибо разобраться по совести обычно предлагают те, у кого нет фактов.
Quant a старорусские люди, не поддержавшие белых.
Конечно, когда они перед большевиками цаплю изобразили, то Сталин им погону к 1943 вернул. Погоны, ёпть, их две.
Курлык-курлык...
Suspended comment
Suspended comment
Suspended comment
Suspended comment
Suspended comment
Suspended comment
Suspended comment