Как известно, начало нового столетия всегда запаздывает. ХХ век начался в 1914 (начало первой мировой войны), XIX в 1815 (конец наполеоновских войн), XVIII в 1715 (начало века вежливых людей), XVII в 1618 (начало 30-летней войны).
(XVI век не трогаю, т.к. он крайне мифологизирован, а XV века уже не было из-за другого летоисчисления.)
Подобное запаздывание имеет много причин. В общем, само членение на эпохи условно, но культура и сама условна, поэтому такие вещи как мистика чисел имеют вполне реальное значение. Смена века в умах современников всегда Событие, вызывающее ускорение цивилизационных процессов. Но нужно время, чтобы преодолеть старую культурную инерцию. Её действие прекращается, когда вырастает первое новое поколение и ещё не старые отцы прошлого века видят подростков и юношей века нового. Которые ни черта не знают о недавнем времени, и знать НЕ ХОТЯТ. Потому что это «прошлый век». Вот тут стрелка часов в головах окончательно поворачивается.
К счастью события 2014 года не повторили катастрофу 1914, но ясно, что за один этот год произошло больше изменений в умах людей и в характере эпохи, чем за всё время с 2000 года. События 9.11.2001 были лишь символом будущего столетия, вроде новогодних шаров и фейерверков на нью-йоркском Миллениуме, а теперь, после 2014-го мы в XXI веке живём.
Это и есть главный итог года и для человечества, и для России, и для меня лично. Если внимательно посмотреть, «что это было», можно очертить пунктиром модель мира, в которой жить землянам годика этак до 2114.
Что касается глобальных изменений, то как-то внезапно обнаружилась полная ничтожность правящих кругов ведущих стран мира, а с ними вместе и политических институтов, которые они представляют.
В общем, и Обама, и Меркель, и новичок Олланд занялись политическими «антраша», в результате которых превратились в «шантрапу».
Вероломное нарушение договоров, наглая клевета в глаза, политическое шутовство и попирание ногами созданной их политическими предшественниками системы международного права стали государственным бытом, ИЗ КОТОРОГО НЕЛЬЗЯ ВЫЙТИ. Это «среда», или как сказал профессор Преображенский глядя на пьющего «водочку» Шарикова: «мда-съ, тут СТАЖ».
«Стаж» усиленно нарабатывался с конца холодной войны, шёл крещендо и наконец к 2014 достиг стадии необратимой. Чтобы изменить возникшую сейчас политическую «культуру», надо «переменить скатерть». Выносом из-за стола отдельных деятелей (неважно, легальным или насильственным) ничего не изменишь.
В конечном счёте, это означает крах государственных институтов как таковых. Постиндустриальная эпоха человечества стала наконец переходить в стадию постгосударственную.
Про абамизацию Америки я уже писал, но США, в сущности, никогда и не были полноценной страной белого мира. Поэтому возьмём для примера Францию, родину европейской дипломатической культуры нового времени.
В 2014 году эта страна заявила следующее:
1. Россия заплатила нам деньги, поставила узлы и оборудование для строительства двух военных кораблей. Это очень хорошо.
2. Один корабль построен, второй достраивается. Это тоже очень хорошо. Только мы их заказчику не отдадим. И денег не отдадим.
3. Мотив: мы недовольны поведением России, и её, таким образом, наказываем. Неважно, законно это или незаконно.
В истории такое возможно, почему нет. Например, швартуется французский океанский лайнер в Петербурге, его захватывают российский ВМФ и заявляет:
1. У Франции есть замечательный лайнер. Это очень хорошо. Он в наших территориальных водах. Это тоже очень хорошо.
2. Поэтому мы решили судно у Франции забрать.
3. Мотив: мы недовольны поведением Франции, и её, таким образом, наказываем. Неважно, законно это или незаконно.
И такое тоже бывало в международных отношениях. Но не в контексте возможного конфликта между двумя ядерными державами.
К 1914 году западный истеблишмент наработал огромный пласт дипломатической культуры. В 1914 всё полетело в тартарары. Вплоть до массового применения химического оружия в самом центре Европы. В 1918 году выжившие прокашлялись и на свежих массовых захоронениях заявили: «Спите спокойно, ошибка не повторится». Через двадцать лет всё повторилось ещё в большем масштабе. К чудовищным военным потерям массовые бомбардировки и стратегические блокады приплюсовали не менее чудовищные потери мирного населения.
Поэтому в 1945 году дипломаты ведущих стран были абсолютно уверены, что третья мировая война состоится через 15-25 лет. НЕ ПОМОЖЕТ НИЧЕГО. И в эту войну число жертв будет измеряться уже не десятками, а сотнями миллионов.
Уверенности добавляло, что атомная бомба была изобретена, и уже УСПЕШНО ПРИМЕНЕНА. А главное, было живо поколение, которое лично прошло через две мировые войны и на своей шкуре испытало все тягости военного времени.
Именно эти люди стояли у руля власти до 90-х годов и в США, и в Европе, и в СССР. Правящие круги этих стран панически боялись новой мировой войны и совместными усилиями делали всё возможное И НЕВОЗМОЖНОЕ, чтобы её предотвратить.
Любой дипломат начала 20 века сказал бы, что убийство президента Кеннеди доказанным советским агентом приведёт к американо-советской войне. Но этого не произошло. Потому что американцы встали на уши, убили 200 человек, но армагеддона избежали. И правильно сделали.
Сейчас у руля стоят люди, в бомбоубежищах не дрожавшие, хлеб, мыло, спички, бензин по карточкам не получавшие, в окопах не гнившие, под пулемётами в чём мать родила по минным полям не бегавшие.
И, что не менее важно, не пережившие (часто по два-три раза!) назидательного окунания своей самодовольной хари в корыто с кровавыми помоями. Когда было так: в 1938 году самодовольный денди, работающий клерком в женевской Лиге Наций, а в 1940 бомж в парижской канализации, а затем - в трудовом лагере с питательной брюквенной похлёбкой.
Можно конечно сказать, что в случае с «Мистралями» бедному Дмитрию Евгеньевичу национальная обида застилает умственный взор, и он не понимает всей мудрости и дальновидности блестящей европейской дипломатии.
Может быть. Но приведу пример России никак не касающийся. В 2011 году 62-летнего профессора экономики, бывшего министра и будущего кандидата на пост президента Франции, а также директора Международного Валютного Фонда Доменика Стросс-Кана из гостиничного номера-люкс швыряют в американскую тюрьму с обвинениями в изнасиловании горничной – новодворскоподобной негритянки, больной СПИДОМ. Следует шквал карикатур, в тюрьме от несчастного добиваются оставления поста директора МВФ, а через месяц заявляют, что уродливая негритянка «тётя-врушка» и ничего не было.
Это КАК?
«Изнасилованная» 62-летним профессором-задохликом (рост 165 см.) горничная. Возраст 32 года, рост 181 см., вес 90 кг. Вот как СПИД людей ослабляет!
Или может это какой-то необыкновенный прокол, украшение из дерьма, тенденциозно раздуваемое недалёким Дмитрием Евгеньевичам в рождественскую ёлку?
На мой взгляд, для квалификации достаточно и подобного «украшения», но это именно «ёлка». Это БЫТ, и после 2014 других событий в мире мировой политики не будет.
2015 с этого и начался. Сначала в Париже расстреляли 11 похабных клоунов, потом всех нападавших убили (заодно самоубили и полицейского, проводившего расследование), затем организовали «марш миллионов», в который фотошопом вклеили «ребят». При этом сама террористическая акция вроде бы полностью подтверждала правоту политических оппонентов нынешних французских властей, то есть местных националистов, собравших год назад 25% голосов на выборах в Европейский Парламент. Но им идти на марш запретили. Мол, у нас тут народное единство всей нации и даже всего западного мира, а вы-то тут при чём?
«Ребята». Чего-то как-то не хочется с такими людьми общаться. Даже на улице. Стрёмно как-то.
А это знаменитый уже «вид сверху». Но, думаю, хохочущие юзеры ещё не поняли грозного масштаба этого снимка. В эпоху развитых СМИ создавалась иллюзия единства правящих кругов и основной массы населения, уже самим фактом своего существования делавшая её реальным фактором мировой политики. В эпоху гиперинформации всё видно со всех сторон и идеологические постановки проваливаются. Но главное не это. Раньше за первыми лицами государств скрывался мощный правящий класс. Сейчас на этом месте кусок пустого асфальта. Кого же представляют люди, думающие что они главы каких-то «государств» (а что это такое?) Вот основной вопрос XXI века. На который у «ребят» нет и не может быть ответа.
Согласитесь, что при такой прыти от людей можно ожидать чего угодно. Оно и будет.
Вас пригласили в гости, усадили за стол. Тут же сосед напротив шмякнул котлету в раскалённое пюре, пюре разлетелось по лицам и пиджакам:
- Следи за руками, урод (затрещина).
- Сам урод, обжёгся же, нах.
- Сунь ему в пятак, чтоб не вонял.
- Клавка, скотина, опять гостя ошпарила. Говорил же, студи котлеты.
- Щас, прыжками побежала. Жри, что дают!
- Уй, бля! Больно же.
- Мне пуговицу оторвали.
- А вот я скатёрку вам всю – хрясь!
(Всеобщий визг, звон разбивающейся посуды, грохот падающих стульев.)
- А по сусалам за это!
- Люстру зачем сорвал-то, утварь! Свет включите. Свет.
- А-а-а, ногу сломал!
- Часы, часы сняли!
- Врёшь, собака, не было у тебя часов.
Ну и дальше. 2014 все видели.
И заметьте, что это была вечеринка сельских учителей. Детишки в окна смотрели, как господа учителя жизни дОсуг проводят. Учились. Запоминали.
И действие проходило в помещении, утыканном ядерными кнопками, которых себе государства понастроили, не подозревая, что сама идея государства скоро превратится в идею привокзальной харчевни с мордобоем. Как сказал Достоевский «грязь, вонь, да и подозрительное место». В подозрительном месте, населённом тупыми мещанами, повторяю, ядерные кнопки.
Приихалы.
Теперь что такое 2014 год для русских. Событий было много, хотя в современном своем виде РФ страна периферийная и до американо-европейского великолепия нам далеко. Хотя бы как 12-летнему ребёнку до отца-алкоголика. Пить может, гадёныш, скоро начнёт, а может и нет. Пока не дорос – уже слава Богу.
Думаю, главное, что поняли мои соотечественники в 2014 году, это свои реальные национальные интересы и своё реальное место в мире. Это очень много. Настолько много, что на финансовые неурядицы или дипломатическую блокаду можно посмотреть сквозь пальцы.
Интересно как стали относиться люди к выпущенному за их же счёт зарубежному кино. В 90-е его смотрели и верили. В 00-е стали всё больше игнорировать. А сейчас, наконец, начали понимающе смеяться. Еще лунгинская клюква «Царь» 2009 года, была проигнорирована зрителями, но некоторыми кинокритиками всерьёз разбиралась как будто бы художественное и даже философское произведение.
(Напомню, что на поверку это был русофобско-религиозный бред некоего «Александра» «Дворкина», экранизированный знатным кремлёвским новиопом.)
Молодой наркоман и хиппи «Дворкин». Далее со всеми остановками: кришнаит, член секты Гюрджиева, большой специалист по истории России и русского православия и… главный борец с сектантством в России.
И наконец, закономерный итог. «Дворкин» внутри придуманного им фильма про русских. В роли архиепископа Пимена Новгородского. Справа как водится «царь Иван Грозный, прозванный за жестокость Васильевичем».
А что теперь? В 2014 году молодой негодяй снял антироссийский пасквиль («Левиафан»).
Было так. Прощелыга решил снять фильм про американского рабочего, который вступил в конфликт с местными предпринимателями, построил бронированный бульдозер и снёс свой посёлок. А потом его убили. История нашумевшая.
Негодяй думал как – тема громкая, выигрышная, американцы знают. Сниму, огребу кучу бабок.
Далее состоялся диалог с мистером Икс.
Негодяй: Есть задумка. Марвина Химейера знаете?
Мистер Х: «Бульдозерист»?
Негодяй: Да. Личность популярная. Американцем понравится. Сниму фильм.
Мистер Х: А зачем?
Негодяй: Ну как. Фильм. Пойдет в прокат по всему миру. Американский кинорынок ёмкий. Миллионы долларов. Премии там.
Мистер Х: То есть вам нужны деньги?
Негодяй: Ну, не только. Духовность же. Там как – у меня задумка, связать как-то очень опосредованно, но прозрачно, с библейским сюжетом. И название уже придумал – «Левиафан». Годится?
Мистер Х: (Молчание.)
Негодяй: Американцы любят же, когда с Библией...
Мистер Х: (Молчание.)
Негодяй: Ну, в общем да, нужны деньги.
Мистер Х: О кей. Значит так. Сама идея хорошая. И очень хорошо, что у вас русское имя и фамилия. Сейчас таких всё труднее найти. Но у меня несколько уточнений. Во-первых, фильм снимать не в США, а в России. Во-вторых, при всех его отрицательных качествах, «Химера» стопроцентный американец. Настоящий ковбой. Сказал и сделал, погиб как мужик – в танке. Русские не такие. Русский слаб и труслив, это кляузник и предатель. Пускай он не бульдозером капиталистов давит, а сражается с местным чиновником – мелким, и сражается путём кляуз. А его потом самого бульдозером. В-третьих, надо показать, что в России нет никаких семейных ценностей и вообще семьи. Пусть его жена будет алкоголичкой и шлюхой. И жить он должен не в средней полосе, а где-нибудь в Приполярье. Потому что иначе окажется, что русские обычные люди и живут среди нашего ландшафта. И это их родина. Это неверно, их родина – тундра. И последнее – по очереди, но не по значению. Библия это хорошо. Но в этой Библии должно быть написано, что русские должны сдохнуть. Поэтому даже после смерти вашего бульдозериста не должно быть никакого воздаяния. Ни посмертной славы, как у Химеры, ни религиозного искупления. На месте его разрушенного дома должна быть построена церковь для русских капиталистов, которые его убили.
Негодяй: По-нят-но. А…
Мистер Х: О деньгах можешь не беспокоиться. И премий будет ворох: Канны, Венеция. Но снимай без халтуры – чтобы актёры играли хорошо, современная техника там, оптика. Мне докладывали, ты умеешь.
Негодяй: Да, добрый господин.
Мистер Х: Вот и хорошо. И помни главное – про кого снимаешь фильм.
Негодяй: Всё понял, про русских.
Мистер Х: Да, про себя. А теперь пшёл отсюда, щщенок. (Нажимает кнопку на айфоне.) Алло, Киев? Слушай, Александр, нашёл тебе кандидатуру. Проплати фильм. Нет, всё не надо, Дагестан часть оплатит. Да, ватник. Подлец, как и надо. Пусть перед войной посмотрят «искусство».
Вот, собственно, и всё. Было это и раньше, и много раз. Но раньше всё оплачивалось в России самими русскими и люди не сразу и не всё понимали. А сейчас сразу и всё. Так что теперь подлецу плохо придётся в России. А это славно.
Древние говорили: «кого боги хотят наказать, того они лишают разума». А кого хотят наградить? Очевидно, тому они разум усиливают и человек получает умственную зоркость, позволяющую ему издалека отличать друзей от врагов и заблаговременно избегать возможных ошибок.
Не скажу, чтобы соотечественники стали в прошлом году сильно зрячими, но марша слепцов 80-90-х уже не наблюдается. В нулевые стали брести на ощупь, а сейчас так и вообще -3, -4 не более. И без очков можно, если осторожно. Идеологической инвалидности нет. Это впервые за сто с лишком лет.
А есть разум, дальше всё рано или поздно восстановится. Ибо у нации, в отличие от отдельной личности, времени много.
Ну и, в заключение, о себе в 2014.
Я всегда жил в двух плоскостях – в плоскости настоящего и в плоскости будущего. Мне нравилось воссоздавать мир будущего и предвидеть что там будет, и как. А потом там жить. Одновременно живя в реальном мире. Но мой реальный мир в 2014 году кончился. Он стал прошлым. В 54 года уже нельзя изменить своё сознание, свои привычки. У меня всегда останется уважение к государству и государственным институтам, для меня всегда Киев будет родным городом, где жили Булгаков и Лесков, и я всегда буду думать, что между Канадой и Мексикой есть полуродная резервная страна белых - Америка.
Я впервые почувствовал себя старым человеком, вся жизнь которого уже внутри – в его воспоминаниях, в его устаревшем опыте, который в реальной действительности не нужен.
Хотя, и в этом фантастический парадокс, тот мир, который начался, мне до боли знаком. Я в нём живу уже 30 лет. Только раньше я понимал, что живу в схеме декораций, а теперь эта сцена стала реальностью.
У Кира Булычова есть рассказ-притча «Перевал». Звездолёт потерпел катастрофу на первобытной планете, а его команда спаслась бегством от радиации. Люди стали жить в джунглях, воспитывать детей и ждать, когда радиация прекратится. В результате через много лет до корабля добрались их дети – полудикие аборигены, понятия не имевшие как вещь устроена, и что надо там делать.
А я знаю. Правда, в общих чертах. Может, успею научить, а может, и нет.
January 14 2015, 17:54:48 UTC 4 years ago
January 14 2015, 20:02:30 UTC 4 years ago
January 16 2015, 15:53:51 UTC 4 years ago
January 16 2015, 20:56:10 UTC 4 years ago
February 11 2015, 17:07:41 UTC 4 years ago
Развешиванию всяких звягинцевых на фонарях общество никак мешать не будет!
January 20 2015, 00:01:34 UTC 4 years ago
January 14 2015, 17:59:08 UTC 4 years ago
January 14 2015, 18:15:29 UTC 4 years ago
January 14 2015, 18:34:21 UTC 4 years ago
January 14 2015, 20:30:13 UTC 4 years ago
На кон выставлен пост.
Кто больше заплатит - того и будут выводы. :)
January 15 2015, 10:38:16 UTC 4 years ago Edited: January 15 2015, 10:42:25 UTC
Какой еще нужен прогноз от человека построившего бункер в Исландии?
Вгрызайся в землю.
Deleted comment
January 20 2015, 09:03:41 UTC 4 years ago
January 25 2015, 10:16:05 UTC 4 years ago
January 14 2015, 20:03:13 UTC 4 years ago
Странный вопрос. Война естественная и неизбежная часть жизни.
January 15 2015, 02:25:09 UTC 4 years ago
"Мне нравилось воссоздавать мир будущего и предвидеть что там будет, и как. А потом там жить."
Только что ДЕГ со всеми вами попрощался.
Перед отбытием "в тихую гавань тёплых гейзеров" (или они холодные там?).
January 16 2015, 08:26:05 UTC 4 years ago
January 16 2015, 12:41:53 UTC 4 years ago
А что там, на глубине? Вы же видите, если оцениваете?
January 14 2015, 18:01:39 UTC 4 years ago
Ну, посмотрим.
January 14 2015, 18:45:48 UTC 4 years ago
January 14 2015, 23:41:03 UTC 4 years ago
Большинство государств сейчас в предбанкротном состоянии. Постоянная нехватка денег на все.
Вообщем исчезают понемногу.
January 14 2015, 23:49:00 UTC 4 years ago
January 15 2015, 00:12:25 UTC 4 years ago
т.е ужесточения то есть - но это только следствие ухудшающегося положения
но не укрепления государства
Deleted comment
January 15 2015, 13:29:05 UTC 4 years ago
Deleted comment
January 17 2015, 23:24:29 UTC 4 years ago
Ни один из этих прогнозов не сбылся.
Deleted comment
January 19 2015, 02:32:06 UTC 4 years ago
"Всё пройдёт. И это тоже"
January 18 2015, 07:05:53 UTC 4 years ago
Ни один из этих прогнозов не сбылся.
January 15 2015, 10:48:58 UTC 4 years ago
Государства передадут де- юре все свои функции ТНК. Делов- то.
Де- факто они всегда были на службе у них, просто платили за это государства. Обычная минимализация расходов.
January 15 2015, 13:31:44 UTC 4 years ago
January 20 2015, 12:21:17 UTC 4 years ago
Когда создавалась алмазная кампания "деБирс", лет 100 назад, ее родители (человек десять) собравшись вместе сформулировали задачу, которая была успешно решена, именно, "не бизнес (инструмент) для Англии, а Англия (инструмент) для бизнеса". История 20-го века с очевидностью показала кто для кого существует в этом мире.
January 14 2015, 19:00:12 UTC 4 years ago
January 14 2015, 22:36:54 UTC 4 years ago
January 14 2015, 19:32:49 UTC 4 years ago
В нашей стране уже с 1991 года как.
January 14 2015, 18:03:52 UTC 4 years ago
Надо так (протяжно): искюссство...
January 14 2015, 20:58:26 UTC 4 years ago
January 14 2015, 21:58:36 UTC 4 years ago
Deleted comment
January 15 2015, 04:46:28 UTC 4 years ago
Два сценария событий.
1. Общественный договор
2. Теперь Европа это Украина
Deleted comment
January 15 2015, 07:55:14 UTC 4 years ago
January 15 2015, 08:54:32 UTC 4 years ago
А давать ссылки на себя, любимого, в чужом журнале — неэтично.
January 15 2015, 09:07:46 UTC 4 years ago
January 15 2015, 09:31:49 UTC 4 years ago
...Вы поняли пост Галковского? Это сильно... Достойно уважения, без всякой иронии.
January 15 2015, 09:35:28 UTC 4 years ago
January 15 2015, 09:44:39 UTC 4 years ago
...Если и останутся кому понимать — чё они поймут то? В стиле ДЕ:
— Надо брать в руки дубину и отгонять хищников от своей пещеры.
Причём всё это в буквальном смысле — дубина, пещера, хищники, двуногие, о четырёх ногах, о ... мутантов много будет, однако...
January 15 2015, 09:49:14 UTC 4 years ago
January 15 2015, 10:57:18 UTC 4 years ago
А сейчас их мало? Подумаешь, клыки да наросты еще не отросли.
January 15 2015, 12:10:23 UTC 4 years ago
...А неплохой сюжет для фантастического романа, надеюсь — мало-научного.
Начало — глухие удары в люк бункера, где то в глухом уголке Исландии...
глухие удары в люк бункера
January 15 2015, 12:48:08 UTC 4 years ago
January 15 2015, 12:57:20 UTC 4 years ago
Стучат разумеется мутанты.
Но мы их видим опять же через воображение Дмитрия Евгеньевича.
Чем закончить — пусть сам придумывает:)
January 22 2015, 16:08:23 UTC 4 years ago
Deleted comment
January 15 2015, 17:19:22 UTC 4 years ago
Ещё прикольней про добрых американцев.
Deleted comment
January 15 2015, 18:30:24 UTC 4 years ago
January 15 2015, 23:17:02 UTC 4 years ago
January 14 2015, 18:04:45 UTC 4 years ago
Теперь понял, что поторопился, и начал осторожно переобуваться обратно.
January 14 2015, 18:07:35 UTC 4 years ago
January 14 2015, 18:27:17 UTC 4 years ago
January 14 2015, 18:27:27 UTC 4 years ago
January 14 2015, 18:33:16 UTC 4 years ago
January 14 2015, 18:41:07 UTC 4 years ago
January 21 2015, 22:31:28 UTC 4 years ago
January 15 2015, 02:26:48 UTC 4 years ago
дятлыутята.Но я мысленно с вами.
January 15 2015, 13:05:29 UTC 4 years ago
January 14 2015, 18:11:28 UTC 4 years ago
January 14 2015, 18:11:53 UTC 4 years ago
January 14 2015, 18:17:24 UTC 4 years ago
Deleted comment
January 17 2015, 20:28:04 UTC 4 years ago
Великий говорите? Кхе-кхе. Если бы не реклама, после такого трейлера забыл бы через минуту- вся клюква собрана для местного рынка. Но теперь посмотрю обязательно. Даже интересно стало правильно ли впечатление от трейлера. Конечно скачаю бесплатно дабы ни копейки.
January 14 2015, 18:17:31 UTC 4 years ago
а жизненная золотая середина где?
Галковский научит новозеландцев строить космодром Восточный.
January 14 2015, 18:17:54 UTC 4 years ago
Что такое новиоп?
January 14 2015, 18:23:50 UTC 4 years ago
January 14 2015, 20:56:09 UTC 4 years ago
January 14 2015, 18:19:15 UTC 4 years ago Edited: January 14 2015, 18:19:54 UTC
P.S. Второй диалог разумеется ).
January 14 2015, 20:27:28 UTC 4 years ago
January 14 2015, 21:46:55 UTC 4 years ago
January 15 2015, 00:38:35 UTC 4 years ago
January 14 2015, 18:20:57 UTC 4 years ago
Всё будет хорошо.
В крайнем случае боевые утяты (Bucephala islandica) научат всех,как спасти бедную Европию(Εὐρώπη) от заката,темноты и заклятых США с хунтой.
И Мистраль вернут:)
Два.
January 14 2015, 18:21:34 UTC 4 years ago
Пишите, озвучивайте идеи, а там - идеи овладевшие умами масс станут реальной силой.
January 14 2015, 18:23:27 UTC 4 years ago
А.Иванов не автор сценария?
January 14 2015, 18:35:35 UTC 4 years ago
Suspended comment
January 16 2015, 10:36:54 UTC 4 years ago
"Однажды в Америке" это опять же криминальная драма, с сильным налётом лирического ностальжи.
А "Левиафан" это "фильм-обвинение". Политической системе, русскому народу и даже церкви. Такой жанр тоже возможен. Но без мата, беспомощного распития спиртных напитков в кадре и режиссёрской импотенции.
Suspended comment
January 16 2015, 11:09:33 UTC 4 years ago
Такой же фильм (или скорее видеоигру) снимут о 90-х в благополучной России 2040-х.
А что касается Тарантино, то это фильм про разбойников и там все разбойники хорошие (лихие парни). Вроде Брата-2.
Suspended comment
January 16 2015, 11:43:07 UTC 4 years ago
Гм. А разве Брат-2 (да и Брат-1) вышли не в России? А ещё Михалков снял "Жмуриков". Да и сериал "Бригада" про то же.
"Левиафана" снял Кремль пополам с Киевом, и все это знают. Сейчас ситуация изменилась и ребята забарахтались. Может даже исполнителя сдадут.
Я про режиссёров таких "притч" сказал ещё много лет назад. Такую лабуду снимать надо и на государственные деньги, но только так:
- А чего это у вас в сценарии все русские косорукие и водку хлобыщут? А тут что - 9-летняя девочка папку топором убила. Куда это?
- Боже мой! Ви не понимаете, национальность тут не имеет никакого значения. Это же ПРИТЧА.
- Понял. Если национальность не имеет значения, снимаем. Только пускай все действующие персонажи будут евреи. ПРИТЧА.
Suspended comment
January 16 2015, 12:34:23 UTC 4 years ago
"В почти 4-часовом фильме прослежена судьба товарищей из еврейского квартала в Нижнем Ист-Сайде на протяжении полувека (вплоть до 1968 года). Основные события показаны глазами Дэвида Ааронсона по прозвищу «Лапша». В погоне за «американской мечтой» во время действия «сухого закона» Ааронсон становится крупным криминальным воротилой. Из лучших соображений он предаёт своих товарищей и становится виновником их гибели. Его мечты о счастье с любимой женщиной развеиваются как дым в опиумной курильне…"
Suspended comment
January 16 2015, 16:05:20 UTC 4 years ago
Suspended comment
January 16 2015, 21:51:03 UTC 4 years ago
1. Никаких американских сенаторов, оказавшихся бандитами и предателями, в рассматриваемом вами фильме нет.
2. Там есть уголовник, решивший стать членом истеблишмента, но из-за внутренней порочности потерпевший моральное банкротство.
3. Отсюда вывод: живите в Америке честно и всё будет ол-райт.
Вот социально-политическая проекция фильма, который на самым деле таковым не является, а повествование там идёт в плоскости криминальной с элементами исторического ностальжи. Но разумеется в рамках рассматриваемой выше политкорректности.
Deleted comment
Suspended comment
Deleted comment
Suspended comment
Deleted comment
Suspended comment
Deleted comment
Suspended comment
Suspended comment
January 17 2015, 10:31:48 UTC 4 years ago
Suspended comment
January 17 2015, 11:42:17 UTC 4 years ago
Где юмор и где симпатия в "Левиафане"? А уж "Криминальное чтиво" вообще комедия, там зал хохочет не переставая. И есть над чем.
Suspended comment
January 17 2015, 13:01:12 UTC 4 years ago
А фильмы Звягинцева, как и перестроечная чернуха вызывают омерзение и ни одного его фильма я не пересматривал, персонажи там невнятные, музыка из его фильмов не запоминается, если вообще она там есть. Общее ощущение от его работ - мерзость и хорошая операторская картинка. А вся суть таких фильмов понятна с первых кадров.
Suspended comment
January 17 2015, 13:24:01 UTC 4 years ago
Suspended comment
January 17 2015, 13:48:34 UTC 4 years ago
Suspended comment
January 17 2015, 14:29:04 UTC 4 years ago
Suspended comment
January 17 2015, 14:51:29 UTC 4 years ago
Suspended comment
January 17 2015, 15:22:42 UTC 4 years ago
Suspended comment
January 17 2015, 15:42:41 UTC 4 years ago
Suspended comment
January 20 2015, 10:06:51 UTC 4 years ago
А вот про программистов (хорошая идея, кстати) вроде бы такого я не помню. Брат-2 если только. Не порекомендуете что-нибудь такое, я может и посмотел бы?
Suspended comment
January 20 2015, 11:48:39 UTC 4 years ago
А кстати, почему бы вам самому сценарий не написать? Ведь хорошая идея же. .
Suspended comment
January 21 2015, 16:03:38 UTC 4 years ago
Suspended comment
Deleted comment
January 21 2015, 10:50:49 UTC 4 years ago
Американская кинокритика раздула фильм из-за ностальжи главзверушек, видимо, финансировавших съёмки о своём детстве золотом. 75-летний пахан с трубкой в носу плакал на больничной койке как ребёнок: "Вы не знаете Мотю, Мотя у 1926 годе был таки джигит".
Поделка.
И сам сценарий фильма это сценарий уголовника. Сюжетные ходы из "рОманов" на лагерных нарах. Нормальный голливудский сценарист без доминирующего самца на шее ("я вам сделаю предложение об изменении сюжета, от которого вы не сможете отказаться") такую парашу снимать бы не стал. Понакручено там так, что я, честно говоря, в 80-е с плохим переводом даже не понял что о чём.
January 26 2015, 07:56:35 UTC 4 years ago
March 21 2015, 13:24:55 UTC 4 years ago
Ne tolko ruskie gimnazisti no i sovetskie shkolniki, v "biblioteke prikljuchenii" bilo OS/"chernaja strela". pomnju chital i to
i drugo raz 20-t.
January 17 2015, 23:32:03 UTC 4 years ago
Suspended comment
Suspended comment
January 18 2015, 06:02:11 UTC 4 years ago
Suspended comment
January 18 2015, 07:11:05 UTC 4 years ago
Suspended comment
January 18 2015, 08:24:21 UTC 4 years ago
January 18 2015, 08:24:16 UTC 4 years ago
January 16 2015, 13:19:11 UTC 4 years ago
Оригинальное название: La distancia
Год выхода: 2014
Жанр: Фантастика, детектив
Режиссер: Серхио Кабальеро
В ролях: Хинсон Аньяско, Пере Селма, Альберто Кондон, Михал Лагош, Ольга Леонтьева, Альберто Мартинес, Пау Нубиола, Роланд Олбетер, Шопи Лас Вегас, Види Видал
О фильме:
Россия, лихие 90-е. Молодой крымский крестьянин Василий отправился в Сибирь работать на угольной шахте. Вскоре он становится единственным хозяином большой электростанции и самого крупного угольного месторождения в России. Однажды Василий возвращается из дальней коммандировки со странной кампанией — его сопровождает немецкий художник и ручной койот. Василий запирает своего спутника с домашним животным на складе и благополучно умирает. После его смерти загадочный художник сколачивает банду из трёх карликов-экстрасенсов. Цель преступной группировки — добыча некоего артефакта, именуемого «дистанция».
January 16 2015, 15:38:21 UTC 4 years ago
January 16 2015, 16:15:32 UTC 4 years ago
January 16 2015, 21:20:45 UTC 4 years ago
January 19 2015, 18:00:52 UTC 4 years ago
January 17 2015, 08:53:31 UTC 4 years ago
Такой фильм есть. Это "Жмурки" Балабанова.
Suspended comment
January 17 2015, 11:24:29 UTC 4 years ago
Suspended comment
January 17 2015, 12:24:58 UTC 4 years ago Edited: January 17 2015, 12:26:39 UTC
Или Вы расширили до вообще перенесения произведений?
Suspended comment
January 17 2015, 13:27:57 UTC 4 years ago Edited: January 17 2015, 13:35:24 UTC
И да, Сволочи добротный фильм, который портят два старика в конце. Даже скорее "портят". Как "испортили" бы Джоли в роли Шариковой Собачье сердце и Питт в роли Борменталя.
Suspended comment
Suspended comment
January 17 2015, 13:55:38 UTC 4 years ago
Suspended comment
January 18 2015, 03:21:49 UTC 4 years ago
Кроме того, покажите мне пожалуйста _современный_ местный американский фильм вышедший в широкий прокат, который бы имел подобный чернушный заряд?
Suspended comment
Deleted comment
Suspended comment
Deleted comment
Suspended comment
Deleted comment
Suspended comment
Deleted comment
Suspended comment
Deleted comment
Suspended comment
January 19 2015, 01:27:43 UTC 4 years ago
Suspended comment
January 18 2015, 22:17:03 UTC 4 years ago
1) который сначала был максимально заблокирован на уровне серьезных продюсеров (чтобы Гибсона заставить отказаться от продюсирования фильма - только могу догадываться на каком уровне было давление).
2) Волт дисней насколько помню тоже кошмарил взявшихся производителей.
3) В прокате фильм практически прокатили - было много скандальчиков с прессованем пракатчиков.
Найдите два отличиая со Звягицевым. Ах да, отличие есть - Звягинцева профинансировало государство чтобы получить по морде от взятого на содержание, а здесь были частные деньги.
Спасибо, что напомнили! Дали хороший аргумент спора с местными либералами.
Suspended comment
January 19 2015, 13:06:30 UTC 4 years ago
Если бы прокатом занимался не прокатчик независимого кино а основные местные прокатные компании, которые прессанули, бокс офис был бы несколько другой. Кроме того не будем забывать, что фильм имел не антигосударственный посыл, а антиреспубликанский. Это скажем так, несколько меняет картину.
Suspended comment
January 19 2015, 15:37:10 UTC 4 years ago
Вчера наконец посмотрел и фильм а не только трейлер - нет, не увидел таких ньюансов. Растолкуйте где вы их увидели.
Главное здесь другое - тайминг фильма и грамотное его использование в антиросйиской компании (не антирусской, а именно антироссийской как бодание между странами). Режиссер оказался инструментом - это его выбор. А выбор любой всегда имеет следствия.
Suspended comment
January 20 2015, 05:40:37 UTC 4 years ago
Вы все-таки укажите где в фильме ньюансы, на которые вы намекаете. Какие конкретно сцены и какие ньюансы? Я несколько глуп, признаю. Прошу Вас.
Suspended comment
January 20 2015, 09:44:25 UTC 4 years ago
"Само собой" - но вы ведь написали про неведомые мне ньюансы которые якобы есть в фильме. То есть Вы фантазировали или пересказывали чужой пересказ? Это впечатляет.
Suspended comment
January 20 2015, 13:58:13 UTC 4 years ago
"Для того, чтобы делать выводы о фильме Звягинцева, его не надо смотреть" - здесь речь шла о контенте, а не фестивальных шансах. Вы мне написали не про прокатные шансы, а про некие ньюансы в фильме который как теперь выясняется ине смотрели. Это интересно.
Suspended comment
January 20 2015, 14:37:29 UTC 4 years ago
Я утверждаю про фильм Мура по трем причинам:
1) именно так его позиционировал сам Мур.
2) Мур называл себя в интервью патриотом страны
3) я видел фильм
Ваш тезис ничем подобным вы подкрепить не можете - режиссер не позицинирует фильм так как вы пишите, он в тех интервью что я слышал позиционирует себя по другом чем мур и вы не видели фильм. Вы пересказываете чье-то мнение. Как вы написали на тарабарском - end of story
Suspended comment
January 20 2015, 19:10:12 UTC 4 years ago
January 21 2015, 00:59:35 UTC 4 years ago
Suspended comment
January 21 2015, 18:34:46 UTC 4 years ago
January 22 2015, 00:56:12 UTC 4 years ago
Suspended comment
January 20 2015, 22:47:11 UTC 4 years ago
January 18 2015, 08:32:23 UTC 4 years ago Edited: January 24 2015, 06:22:53 UTC
Русские сами себя подставили. Не вывезли груза возложенных на них надежд и ожиданий прогрессивного человечества.
Как говориться - бери ношу по себе чтоб не падать при ходьбе.
January 14 2015, 18:29:30 UTC 4 years ago
А я в трёх предложениях напишу:
1) 14, 15 года столетий -- это круто
2) Лидеры Запада -- слабаки и вруны
3) "Левиафан" русофобское гавно.
И делов то...
С 3-м пунктом не знаком, но уверен что гавно как и всё российское кино!
January 14 2015, 20:32:42 UTC 4 years ago
Взять всё да и поделить
January 14 2015, 20:49:31 UTC 4 years ago
Deleted comment
January 14 2015, 20:34:27 UTC 4 years ago
На территории полулюдей между Канадой и Мексикой
А это разные вещи
И Цой жив
January 15 2015, 13:07:50 UTC 4 years ago
Deleted comment
January 15 2015, 16:25:43 UTC 4 years ago
Deleted comment
Re: Ð ÑÑÑкие? СпоÑобнÑ. Ðо евÑеи Ð
January 15 2015, 20:16:13 UTC 4 years ago
January 14 2015, 18:41:43 UTC 4 years ago
Думаете украинцы потеряны окончательно?
January 14 2015, 19:03:09 UTC 4 years ago
January 15 2015, 06:40:10 UTC 4 years ago
January 15 2015, 23:21:03 UTC 4 years ago
January 14 2015, 18:44:46 UTC 4 years ago
При таком бароне любой Олланд может быть президентом.
January 14 2015, 18:45:43 UTC 4 years ago
Булычев судя по всему
спертворчески переработал сюжет Брэдбери из "Льда и пламени".January 14 2015, 18:54:15 UTC 4 years ago
January 14 2015, 19:36:07 UTC 4 years ago
January 14 2015, 20:11:53 UTC 4 years ago
Кто такая, например, канцлер Меркель? С точки зрения культурного человека - ограниченная и злая баба. Таковой она и является на самом деле. А Германия тут причём? Почему эта баба - Германия? Германия - сама по себе, баба - сама по себе. Вот что происходит. Человек выходит: "Я - канцлер"! А ему: "Почтеннейший, а ты не болен?" Или ещё лучше: "А я канцелляриссимус третьего рукава Галактики в Старогеймландии-2. А ты где?"
January 14 2015, 20:28:35 UTC 4 years ago
Правящий класс исчез с асфальта потому что кенотафов себе понастроил и решил забить?
January 15 2015, 05:23:44 UTC 4 years ago
January 14 2015, 20:40:34 UTC 4 years ago
January 14 2015, 21:27:57 UTC 4 years ago
Как-то это не вяжется с ядерными арсеналами. Или, наоборот, как раз после их израсходования так и будет?
January 15 2015, 10:49:06 UTC 4 years ago
January 15 2015, 19:37:01 UTC 4 years ago
January 16 2015, 12:12:57 UTC 4 years ago
January 16 2015, 12:37:23 UTC 4 years ago
January 15 2015, 15:21:12 UTC 4 years ago
January 16 2015, 13:09:51 UTC 4 years ago
January 14 2015, 20:08:11 UTC 4 years ago
PS: википедия говорит, что "Первал" -- это мультфильм по мотивам булычёва, сам рассказ называется "Посёлок".
January 14 2015, 20:22:23 UTC 4 years ago
January 14 2015, 20:31:13 UTC 4 years ago
January 15 2015, 20:39:14 UTC 4 years ago
http://lenta.ru/news/2015/01/15/domik/
January 14 2015, 20:25:50 UTC 4 years ago
January 15 2015, 14:37:15 UTC 4 years ago
Можно и "Алую Чуму" Джека Лондона 1912 г. вспомнить.
January 14 2015, 18:48:24 UTC 4 years ago
January 14 2015, 20:03:22 UTC 4 years ago
January 14 2015, 20:13:07 UTC 4 years ago
January 14 2015, 18:49:07 UTC 4 years ago
эээ... что я пропустил? что такого произошло 9 ноября 2001 года?
January 14 2015, 18:51:03 UTC 4 years ago
January 14 2015, 18:55:31 UTC 4 years ago
так значит надо записывать так чтобы "в разных странах" понимали правильно
человек европейский дату 9.11.2001 - поймет однозначно и для европейца же надо писать 11.9.2001
американцы привычно пишут так 9/11/2001 или 9/11
но текст-то русскоязычный. и для русскоязычной же аудитории.
ну и
January 14 2015, 18:59:03 UTC 4 years ago
January 14 2015, 19:00:27 UTC 4 years ago
January 14 2015, 19:06:02 UTC 4 years ago
January 14 2015, 18:52:27 UTC 4 years ago
January 14 2015, 18:56:17 UTC 4 years ago
January 14 2015, 18:55:19 UTC 4 years ago
January 14 2015, 18:59:08 UTC 4 years ago
но вы пишете русскоязычный текст про событие мирового масштаба и описываете его не как мем (9.11), а как дату (по крайней мере так воспринимается рядовому читателю добавление года). уж лучше тогда убрать год или все же писать в общеевропейской схеме.
но, в прочем, пофиг.
я ни в коем случае не настаиваю. я просто указал на созданный на ровном месте "заусенец".
простите.
January 15 2015, 17:19:16 UTC 4 years ago
January 15 2015, 17:41:45 UTC 4 years ago
Ниибацца умно! Респект!
January 15 2015, 17:47:55 UTC 4 years ago
January 15 2015, 22:31:06 UTC 4 years ago
Что за ерунду вы про правду несете? Американцы пишут даты через косую черту, а через точку пишут дату все остальные. Что за правду вы, идиот, скрываете от человечества?
January 15 2015, 22:58:52 UTC 4 years ago
January 15 2015, 23:28:33 UTC 4 years ago Edited: January 15 2015, 23:38:45 UTC
January 15 2015, 22:32:31 UTC 4 years ago
А за ДЕГ не надо говорить. Надо будет - забанит
January 15 2015, 22:59:45 UTC 4 years ago
January 15 2015, 23:23:34 UTC 4 years ago
Чистый, не замутненный идиотизм, вот он. Спасибо.
January 15 2015, 02:28:31 UTC 4 years ago
January 14 2015, 18:51:34 UTC 4 years ago Edited: January 14 2015, 18:56:27 UTC
January 14 2015, 18:54:35 UTC 4 years ago
January 15 2015, 05:18:00 UTC 4 years ago
January 15 2015, 22:19:36 UTC 4 years ago
January 14 2015, 18:55:00 UTC 4 years ago
January 14 2015, 18:59:19 UTC 4 years ago
Браво, Дмитрий Евгеньевич, отличный текст! Особое спасибо за "лунгинскую клюкву «Царь» 2009 года". Многие, к сожалению, клюнули на клюкву.
А о Дворкине я бы добавила, что его "борьба" с сектами сводится в основном к собиранию компромата и инициированию судебных процессов против сектантов, что, возможно, и неплохо, но совершено второстепенно. Зато позитивную проповедь сектантам Дворкин воспринимает в штыки - наверное, потому что они же, подлецы, недостойны знать истину.
January 14 2015, 19:09:51 UTC 4 years ago
January 14 2015, 19:17:36 UTC 4 years ago
Церковь как обычно не торопится менять своих коней... до той поры, пока они не сдохнут или их уже как-то особенно занесет.
January 14 2015, 22:38:49 UTC 4 years ago Edited: January 14 2015, 22:45:57 UTC
Насчёт двойного гражданства не знаю, но как оно препятствует борьбе с сектами?
Происхождение Дворкина я не изучал, но, опять же, как оно препятствует борьбе с сектами?
"Непонятный человек" - когда что-то непонятно, обычно об этом не высказываются. Когда станет более понятно - тогда можно и высказаться.
Это как в телефильме "Чародеи" замдиректора говорит не пропускающему его вахтёру:
- Да я... да я не знаю, что я с вами сделаю!
- Не знаете -- ТАК И НЕ ГОВОРИТЕ!
January 15 2015, 09:23:26 UTC 4 years ago
January 16 2015, 06:47:33 UTC 4 years ago
+++
Кстати. Доктор Живаго и прочие гулаги издавались при помощи ЦРУ. Вполне вероятно, что Сокуров, Герман, Бодров, Балабанов, Звягинцев тоже на определенном прикорме. Смердяковщина безумно радует глаз западных ценителей России.
January 14 2015, 19:03:12 UTC 4 years ago
January 14 2015, 19:04:27 UTC 4 years ago
А что же случилось со "старичками"?
Они тоже испортились (не смогли воспроизвестись), или просто перестали заниматься государственными делами (нашли другие пути)?
January 15 2015, 10:46:01 UTC 4 years ago
January 15 2015, 13:56:04 UTC 4 years ago
January 15 2015, 14:38:08 UTC 4 years ago
Почему именно сейчас? Затрудняюсь ответить точно.
С одной стороны, система обладает огромной инерцией, требующей времени на раскачку. С другой стороны,
видимо, они уже рассчитали "точку схода" во времени, когда растущее непомерными темпами человечество сожжет, проест, пропьет и пр. не бесконечные ресурсы Земли, и решили, что пора.
January 14 2015, 19:04:48 UTC 4 years ago
Наблюдаются, однако, некоторые стремительные домкраты. Вот про Дворкина: мне довелось некоторое время вращаться с ним в одной (православной) среде. Борьба его с сектами мне всегда нравилась. Ну, хотя бы потому, что секты - это нечто настолько отвратное, что борьба с ними - занятие вонючее и удушающее, но однозначно благородное. А то, что он в молодости был хиппи, наркоманом (?) и т.д. - ну, в говне по молодости почти все валялись, только некоторые это делали без особых внешних проявлений и потом получили возможность выглядеть этакими ильями муромцами, в 33 года одарившими человечество своим вставанием с печи.
Насчёт фильма "Царь" Д.Е. пишет: "русофобско-религиозный бред некоего «Александра» «Дворкина»". Гм. Как-то неструктурированно. Ну да ладно, личное мнение не разбирающегося в религии человека, которому достаточно сказать "религиозный бред" и он уже считает, что понятно, что он имел в виду. Но вот авторы сценария этого фильма - Иванов и Лунгин, при чём тут Дворкин? "съемки консультировал"? Ну, так этого маловато, чтобы сказать, что это ЕГО бред.
Не то, чтобы Д.Е. перешёл в состояние "уверен в своей посмертной славе", но... как-то хорошо бы ему понять, что в православии он разбирается, как Обама в русской литературе.
Как написал один современник про книжку Шпенглера "Закат Европы": "Всё, что он пишет по моей специальности - просто чепуха. Но всё остальное - очень интересно". Впрочем, в творчестве Д.Е. меня многое радует, особенно НАСТОЯЩИЙ русский язык. Но, блин, то, что о религии... лучше бы не позорился.
January 14 2015, 19:21:54 UTC 4 years ago
1. Выходец из церковной среды - сын священника, родственник архимандрита и т.д. И конечно русский, потому что тема КРАЙНЕ деликатная и очень странно выглядит, если например, главный спец иудаизма по еврейским ересям китаец по национальности. Даже при скрупулёзном соблюдении им всех иудаистских обрядов.
2. Человек получивший полное богословское образование в системе РПЦ, желательно, конечно, с параллельными стажировками на Западе или в других странах.
3. Человек занимающий серьёзное место в церковной иерархии - опять же священник, архимандрит, профессор духовной академии и т.д.
4. Человек законопослушный, с безупречной личной жизнью.
5. И наконец человек, принявший обряд крещения с рождения и никогда в религиозном плане не куролесящий. Типа мусульманин без обрезания, перешедший к кришнаитам, но затем увлекшийся учением Рериха и ставший полным атеистом, постепенно перешедшим в культ вуду.
Биография "Дворкина" возможна, но для частного лица, литератора на религиозные темы и т.д. А так это вредительство и шутовство.
January 14 2015, 20:06:46 UTC 4 years ago Edited: January 14 2015, 20:21:05 UTC
п.0. Терминологическое уточнение: наша Церковь называется РУССКАЯ (а не российская) Православная Церковь.
п.1. Национальность в христианской жизни имеет вторичное по рангу значение. ("Во Христе нет ни иудея, ни эллина" - ап.Павел.) Я русский и весьма этому рад, но то, что мне предписывает христианская вера, для меня бесконечно важнее. У нас не иудаизм, и именно поэтому православный китаец не более и не менее православен, чем православный русский.
пп.1,3,5. Ничто не может быть дальше от христианских понятий о жизни, чем требование ПОЧТЕННОСТИ, статуса и т.п. Претендентам на священный сан "надлежит иметь доброе свидетельство от внешних" (1Тим3:7) - но это и всё. Первым в рай вошёл разбойник, апостол Павел до обращения избивал христиан, сам Христос был казнён позорной казнью как бандит, и прочая. Всё наоборот. Плохо быть никаким, "теплохладным" (Откр 3:14-16).
п.2. Тут Вы не владеете фактами. Дворкин много учился и стажировался по церковной линии - см. его книжку "Моя Америка". Всё это, правда, не на территории России, но базовое богословское образование он получил, насколько я помню, в Свято-Владимирской семинарии в США. С канонической точки зрения это ничуть не хуже, чем Московская духовная академия/семинария.
п.4. Ничего не знаю про погрешности в законопослушности и личной жизни Дворкина с момента, когда у него началась церковная жизнь. А Вы знаете? У нас в Церкви трудно что-то утаить. Например, если какой-то епископ, несколько раз мне встретившийся, - пидор, то я буду об этом знать, и не потому, что буду расспрашивать, а просто - шила в мешке не утаишь. Про Дворкина ничего плохого не знаю.
* * *
В общем, Дмитрий Евгеньевич, Вы, мне кажется, в данном случае являетесь зрителем, который сидит в партере и не только не участвует в происходящем не сцене, но и не очень ориентируется в том, что там вообще происходит. Хотя, конечно, любой человек имеет право озвучивать свои спонтанные реакции на происходящее.
* * *
Воспользуюсь случаем поблагодарить Вас за "Бесконечный тупик" и многие другие Ваши тексты - в своё время "БТ" немало способствовал прояснению моих мозгов, да и от Вашего русского языка я часто получаю настоящую радость.
January 14 2015, 20:21:14 UTC 4 years ago
January 14 2015, 20:30:17 UTC 4 years ago Edited: January 14 2015, 20:42:12 UTC
January 14 2015, 20:44:02 UTC 4 years ago
January 14 2015, 20:55:08 UTC 4 years ago
Насчёт моего тона тоже признаю свою неправоту - тут Вы хозяин, я гость. Однако ж и Ваши комментарии насчёт православных реалий также являются (пропущу прилагательное) вторжением в чужую (мою в том числе) область. Но в любом случае тон своего текста мне не следовало снижать.
January 14 2015, 21:37:04 UTC 4 years ago
*
Вы совсем уж оборзели православные реалии себе присваивать
да ещё анонимно
тьфу
January 15 2015, 06:11:33 UTC 4 years ago
January 15 2015, 17:10:50 UTC 4 years ago
January 15 2015, 17:20:25 UTC 4 years ago
но чувак заведомо считает, что в Православии он дома, а Галковский нет
при этом мы все видим, кто такой Галковский, а кто этот анонимный чмырь - нет
не удивлюсь, если это окажется студент семинарии, или хуже того - поп или монах
January 14 2015, 20:50:10 UTC 4 years ago Edited: January 14 2015, 20:50:25 UTC
Кстати, если вы не очень хорошо владеете русским языком, возможно он для вас не родной? Не можете же вы серьезно призывать к непочтительности к иерархам Церкви.
January 14 2015, 21:41:22 UTC 4 years ago
*
чего ты гонишь? это кто - Дворкин, что иерарх?
January 14 2015, 22:37:22 UTC 4 years ago
January 14 2015, 22:49:46 UTC 4 years ago
давай цитату
это во-первых
а во вторых, если епископ или поп пидор, то почитать их дело вкуса, а не обязанность
January 14 2015, 21:34:22 UTC 4 years ago
*
достаточно того, что он снялся в этом поганом фильме, что бы поставить крест и на его репутации, и на его квалификации
January 15 2015, 03:04:44 UTC 4 years ago
Логическое мышление не отдаляет человека от Бога, а дает лишь практический инструментарий для познания действительности. Если вы отказываетесь от этого инструментрия, потому что "в священном тексте про всё уже есть", то вы ничем не лучше дремучих мусульман - у тех тоже в одной-единственной книжке всё и про всё уже есть.
Факты о Дворкинде логически складываются в довольно очевидную картину, и только дурак может их игнорировать и продолжать считать Дворкинда тем, за кого он себя выдаёт.
January 15 2015, 15:17:51 UTC 4 years ago
Или надо Вас понимать так, что бывают мусульмане "дремучие" (салафиты/такфиристы) и "недремучие", так? Как отличить? (Это не троллинг, мне вправду интересно Ваше мнение.)
2. У г-на Дворкина фамилия не оканчивается на "д", если это не опечатка, а намек на национальную принадлежность, то это не совсем корректный прием.
3. Фактов вокруг г-на Дворкина нагромождение ни в какую картину не складывается. Он сделал как минимум одно хорошее дело - крепко обидел саентологов в РФ, и уже тем заслужил жизнь вечную.
January 15 2015, 21:28:55 UTC 4 years ago
Про жизнь духа в коране очень мало и примитивно, чтоб дикарям было понятно. Те, кому вещал Мухаммад, и были дикарями.
И сейчас они все дремчие, просто сектанты и неофиты очень агрессивные, а те, кто в исламе давно - обычно не очень.
2. Дворкин еврей. Доверять еврею, учитывая историю нашей страны, мягко говоря, странно. Они все здесь потомки убийц и бенефициаров геноцида русских. Ментальность соответствующая.
3. Факты укладываются, если вы умеете их анализировать.
January 16 2015, 01:11:03 UTC 4 years ago
January 17 2015, 17:50:07 UTC 4 years ago
January 15 2015, 00:56:52 UTC 4 years ago Edited: January 15 2015, 01:16:10 UTC
эффективноуспешно действующий - ересиарх). Это все равно как Лев Толстой критиковал бы того или иного профильного деятеля РПЦ в свое время, - вроде бы сам-то Толстой был и признанный духовный авторитет общества, но все-таки немножко и идеолог/основатель собственной секты, т.е. не совсем посторонний человек. Ну и Вы тоже одной ногой на этом тернистом пути.P.S. У Дворкина обозначенные Вами духовные метания пришлись, если верить Википедии, на 1975-1980гг., когда оному было 20-25 лет. Все-таки это можно списать на грехи молодости. Не раскачивайте лодку, умоляю Вас.
January 15 2015, 09:42:38 UTC 4 years ago
Про ересиарха вас дезинформировали. Утиное Движение это солидная Галактическая Религия с триллионами адептов - орков, эльфов, паладинов, андроидов, камаэлей и прочих разумных виртуальных существ и даже богов. Наша власть безгранична!
January 15 2015, 14:55:08 UTC 4 years ago
Пусть уж г-н Дворкин концентрирует свою энергию на тех сектах и культах, которые действительно социально опасны, - им и такой гонитель подойдет (санитар леса - это необходимая функция, согласитесь).
January 15 2015, 20:12:11 UTC 4 years ago
January 15 2015, 16:42:37 UTC 4 years ago
*
А, теперь всё ясно. Г-н Галковский полностью ушёл в виртуал, и объекты/субъекты, о которых он пишет, тоже виртуальны. Упомянутый в его посте Александр Дворкин - это не реально существующее лицо, а виртуальный персонаж «Александр» «Дворкин». А виртуальный персонаж способен на что угодно - подраться в 2006 году, украсть, убить и т.д. К сожалению, г-н Галковский почему-то выбирает для некоторых своих персонажей имена реальных людей. Что, конечно, нечестно.
*
Ужели форма найдена? Честно г-н Галковский мог бы писать, например, так (по образцу камента, на который написана эта реплика):
А. Как выяснилось, именно Александр Дворкин убил в своё время трех монахов в Оптиной пустыни.
Б. Об этом мне было Откровение Великого Галактического Жёлтого Утёнка. При этом триллионы Дворкиных пускали их-под земли адские огни, чтобы помешать Откровению, но Великий Жёлтый Утёнок эти огни погасил.
*
И всё будет ясно. А именно, то, что известный писатель на исторические темы полностью отъехал от грубой физической действительности и по-детски радостно резвится в чистом виртуале. Если об этом честно и недвусмысленно заявлять, то даже манера выбирать для своих игрушек имена реально существующих людей станет более терпимой.
January 15 2015, 17:15:16 UTC 4 years ago
January 16 2015, 01:19:16 UTC 4 years ago
January 16 2015, 09:31:03 UTC 4 years ago
January 16 2015, 14:21:51 UTC 4 years ago
January 16 2015, 14:22:52 UTC 4 years ago
January 15 2015, 20:26:53 UTC 4 years ago
January 15 2015, 21:50:40 UTC 4 years ago Edited: January 15 2015, 22:20:12 UTC
January 16 2015, 01:25:04 UTC 4 years ago
January 15 2015, 05:45:31 UTC 4 years ago
Deleted comment
January 15 2015, 16:54:48 UTC 4 years ago Edited: January 15 2015, 16:59:25 UTC
Единственную поправку я бы внёс от том, что и поныне желающих по-настоящему бороться с сектами особо нет. Действительно - бесплатно, рискованно, выедает душу. Симуляции такой борьбы сколько угодно, а вот реальной очень мало.
Я не очень ориентируюсь в высших церковных структурах, но не удивлюсь, если и теперь желающих занять место Дворкина нет. Хотя, наверно, есть, но не для того, чтобы реально бороться с сектами.
January 15 2015, 17:20:36 UTC 4 years ago
Кто у нас в РФ первый на слуху борец с наркоманией? Г-н Ройзман? Какие у него методы? Какая у него биография (Википедия в помощь)? Какие у него политические взгляды? Что он сейчас делает, внезапно став мэром Екатеринбурга?
А мы тут ни с того ни с сего г-ну Дворкину косточки перетираем. Зачем? Из-за того, что он имел какое-то отношение к какому-то неудачному фильму - и все?
Г-н Дворкин серьезно прищемил хвост как минимум саентологам в РФ. Я считаю, что одна слезинка саентолога на весах истории искупает тысячу (подлинных или мнимых) ошибок г-на Дворкина.
January 15 2015, 18:48:37 UTC 4 years ago
А Дворкин прищемил хвост не одним только саентологам. Не знаю, как сейчас, а в 90-е гг. деятельность у него была весьма бурной. Секты в каком-нибудь маленьком городке чувствуют себя просто прекрасно - и тут приезжает Дворкин и выступает с лекцией. Па-бам! и счастье сектантов кончилось.
Я думаю, он спас много судеб молодых людей, причём специфика этой работы такова, что отдельных спасённых им людей борец с сектами не видит. Видит только организационные трудности, которые ему удалось создать сектам. Не очень эмоциональная награда за потраченные силы и годы.
Поэтому когда какая-нибудь гуманитарная примадонна (пусть и имеющая заслуги), начинает предъявлять Дворкину претензии типа "не той нации, не того гражданства, не с такой биографией", то меня это, конечно, возмущает. Ибо Дворкин по сравнению с означенной примадонной - это просто человек другого размера. Хотелось бы, чтобы примадонна это понимала.
January 15 2015, 20:53:46 UTC 4 years ago
January 17 2015, 13:59:47 UTC 4 years ago
Почетный человек добрый следователь, а Дворкин злой.
January 21 2015, 03:39:26 UTC 4 years ago
January 21 2015, 05:37:49 UTC 4 years ago
January 22 2015, 05:27:25 UTC 4 years ago
Спасибо, подтвердили, что вы инвалид-дизлексик, еврейчонок, не умеющий читать по-русски.
January 22 2015, 11:29:47 UTC 4 years ago
Примите это к сведению Камент Постов.
Да, чтобы вы не сомневались, вот вам выдержки из словаря Ушакова:
1) ПОЧЁТ, почёта, мн. нет, муж. Глубокое уважение, почтение, проявляемое обществом, средой по отношению к кому-чему-нибудь.
2) ПОЧТЕ́НИЕ, почтения, мн. нет, ср. (книжн.). Глубокое уважение, испытываемое к кому-чему-нибудь.
3) ПОЧЁТНЫЙ Пользующийся почетом, заслуживающий его. Почётный гость.
4) ПОЧТЕ́ННЫЙ, почтенная, почтенное.
1. Внушающий почтение к себе, заслуживающий, достойный почтения, уважаемый
January 23 2015, 03:52:44 UTC 4 years ago
Значит, почётный и почтенный это синонимы? Спасибо, это и требовалось доказать — вы тупой местечковый еврейчонок, не знающий русского языка.
January 23 2015, 09:36:07 UTC 4 years ago Edited: January 23 2015, 09:37:00 UTC
>почётный и почтенный это синонимы
Весьма частично - эти слова в большинстве случаев не взаимозаменяемы, ,а вот почет и почтение синонимы.
Когда я употребил почетный, вместо почтенный, то смысл не изменился.
Ибо "Почётный член — член организации, общественной организации, академии, клуба, заслуживший своим трудом и/или вкладом в развитие данного сообщества уважение и авторитет в коллективе."
Далее:
"Почётные члены часто награждаются орденами, медалями, почётными грамотами."
Т.е. могут награжаться, а могут и не награждаться, а просто быть "членами своим вкладом заслужившими авторитет и уважение".
Т.е. почетный представитель церкви - церковник пользующийся уважением, уважаемый человек.
У и почтенный представитель церкви это тоже самое.
Вот так-то вот. Прежде, чем донимать незнакомых людей придирками, хорошо изучите матчасть.
February 17 2015, 09:25:37 UTC 4 years ago
January 21 2015, 07:42:47 UTC 4 years ago
January 22 2015, 05:19:31 UTC 4 years ago
Доброту ищут дети и неполноценные.
Если даже вы причислили меня к "френдам", упрек меня в "злости" остается женственной дуростью с вашей стороны. Такой же, как и у Андрюши-дурака. Я в вашей неполноценности не виноват.
January 22 2015, 11:23:29 UTC 4 years ago
January 22 2015, 11:47:04 UTC 4 years ago Edited: January 22 2015, 11:48:39 UTC
А что вы ищете? Злобу? Ну тогда вы и есть неполноценный.
January 23 2015, 03:53:44 UTC 4 years ago
Совсем вы долбоёб. Настоящий еврей.
January 23 2015, 12:20:24 UTC 4 years ago
Если исходить от противного то злобу.
Беда с вами Георгий.
February 17 2015, 09:26:58 UTC 4 years ago
January 22 2015, 11:46:04 UTC 4 years ago
January 16 2015, 03:47:16 UTC 4 years ago
"Почтенные" люди занимаются, как правило, чем-то позитивным, а борьба с сектами похожа на борьбу с преступностью или на шпионаж, т.е. это то, что называется "грязная работа". А грязную работу делают люди не "почтенные", а "особые". Дворкин как раз и есть такой "особый человек".
January 16 2015, 10:14:35 UTC 4 years ago
January 16 2015, 11:34:19 UTC 4 years ago
January 26 2015, 08:03:17 UTC 4 years ago
January 14 2015, 19:27:59 UTC 4 years ago
>своим вставанием
Вы определитесь уж, в печи или где там
January 14 2015, 19:07:35 UTC 4 years ago
January 25 2015, 10:19:11 UTC 4 years ago
January 14 2015, 19:08:59 UTC 4 years ago
Звягинцева ценю. Тем труднее смотреть, тем больнее. Нет, дело не в том, что снятое не возможно. Снятое натурально возможно. Но снятое - общечеловеческое явление. Я не оскорбилась за Россию. Я оскорбилась за Звягинцева, который "хотел показать объективную картину жизни в России". И получилось очень субъективно. Кино, как всякое искусство, субъективно. Но когда субъективное видение жизни в России выдается за объективное, претендующее на обобщение под названием "жизнь в России" вообще, то это объективно плохо. Формировать такую "объективность" через утверждения в СМИ Звягинцев не имеет права. Он имеет право только на субъективное отражение своего взгляда на жизнь в России. Можно фильмом совпасть или не совпасть с реальной жизнью в России.
Перефразируюя известную пословицу, можно сказать: "Что посмеешь, то и пожмешь". Звягинцев посмел такую "объективную жизнь в России", такой она ему и будет дана в ощущениях. А я хочу, чтобы люди все больше посмели Россию здоровую, добрую, честную, чистую... Россию достойную: как захотим, так и будет
Я даже не могу ЭТО назвать кино. Хулить, ругать Звягинцева не буду. Он сам себе судья.
Нет,я не думаю, что снятое вдруг превратит разумного человека в русофоба или доказывает, что у русских в крови самоуничтожение, а власть в России сильно отличается от других властей в плане цинизма.
Звягинцевский Левиафан просматривается не только в героях снятого - он всюду, где человек слабеет и отступает. Ведь не мог же он не думать о том, что именно мы, зрители, увидим в снятом им видеоряде. Российский зритель знает страну, в которой он живет. И это не Левиафан!
January 14 2015, 19:47:04 UTC 4 years ago
"Трактористы", например?
January 15 2015, 11:36:45 UTC 4 years ago
Его не надо воспринимать как социальный памфлет, как русофобскую клевету — плоско слишком.
Там ключевой момент в фильме — в сцене второго свидания в гостинице, после избиения, когда героиня Елены Лядовой говорит: — Я тебя не понимаю!..
Если Вы цените Звягинцева (за Возвращение?), попробуйте посмотреть фильм с этим "ключом" — там такой айсберг просматривается... И получается, что уже история с отжимом участка вторична, а первично... вот то, что происходит между тремя главными героями, причём происходит большей частью за кадром — это и есть Звягинцев, уж не знаю, за что Вы его цените, я — за это...
Это и есть Левиафан, или то, что его порождает.
January 15 2015, 12:26:41 UTC 4 years ago
В жизни есть все, мир многообразен и вмещает в себя всех нас самых разных. В жизни как сделаешь, так и будет. Добро и зло относительны и все абсолютности условны. Но каждый из нас гораздо проще устроен, чем весь наш мир и трудно принимать все. Даже если пытаться понять и принять все.
Показанное в фильме - это то, от чего люди превращаются в левиафанов. И такого опыта не хочется. В жизни отвергаешь такую жизнь и видеть это на экране трудно.
Правда разная, но не всякая правда должна быть оглашена. Люди внушаемы. Показанное с экрана становится нормой, естественным. Человек в душе всегда идеалист. Нельзя разрушать идеалы. Это чревато левиафанизацией.
Спасибо Вам. Я постраюсь отфильтровать социалку и мат и пересмотреть. Если там продложена линия "поля битвы в сердце человека", которая проходит в его предыдущих фильмах, то это тот самый Звягинцев, который нам всем нужен.
January 15 2015, 12:52:40 UTC 4 years ago
Где то с темой «Изгнания» перекликается — как человек сам уродует себя. А там точно никаких those Russians, разве что то вроде православных монахов мелькает на заднем плане в конце фильма...
January 15 2015, 13:20:03 UTC 4 years ago
Может за это стоит зацепиться, Звягинцев внимателен к мелочам .
В гомне живут,водку жрут,но манду стригут!
Или русская баба всегда заточена на блядство?
January 15 2015, 17:03:38 UTC 4 years ago
January 15 2015, 17:20:25 UTC 4 years ago
January 15 2015, 18:24:37 UTC 4 years ago
Мне, правда, не очень интересно на эти темы...
January 15 2015, 18:42:54 UTC 4 years ago
погуглите интервью звягинцева перед фильмом "терпение русских людей превратилось в покорность.."
это для них дрескод без этого в еаропу не пускают ...
January 16 2015, 17:17:59 UTC 4 years ago
Чтобы немного расставить точки над ё — я не во всём согласен с Звягинцевым и где то даже согласен с Вами (не в вопросе стрижки интимных мест актрисы, конечно), но я вижу в фильме ещё и то, чего Вы не видите (или не хотите видеть). Но ведь это ещё не значит, что там этого нет, не согласны?
Вот если б я искал глубокий смысл в той безнадёжно оптимистической кинопродукции, что демонстрируют наши два центральных ТВ-канала по субботним вечерам, тогда да, можно было бы покрутить пальцем у виска и сдать меня соответствующим специалистам.
January 16 2015, 18:20:35 UTC 4 years ago
никель, ковдор, аппатиты ,кировск ,мончегорск ...
везде заводы рудники местораждения
я просто оттуда и бываю у родственников
вот смотрите Кировск поселок городского типа на 27 тысяч человек двадцать магазинов только "магнит" в городе бывшая горнолыжная база сейчас горнолыжный курорт,не альпы конечно..но до безнадеги очень далеко
архитектура понятно панельный совок и я не говорю про рай ,но если вы были в Нарвике в Норвегии,то поймете что север везде одинаков с поправкой на совок
если я живя в Питере катаюсь на рыбалку в финляндию,то фины и норвежцы приезжают рыбачить по всей мурманскй области ,поэтому тупая стрельба по бутылкам тоже нелепость или частность
и главная ложь погуглите "застрелен мэр кировска илья кельманзон" весь "левиафан" сыпется ..
"елена" мне очень понравился ,но когда я смотрел в кинотеатра ,то последняя сцена это во дворе футбольное поле,где играют мигранты и русскиий паренек просится "возьмите меня играть " ,когда это было по телевизору убрали звук с последней сцены и не получилось двойного смысла
"нашествие варваров" ограничилось как всегда русачками
January 16 2015, 19:35:47 UTC 4 years ago
Эпитет безнадёжный относится к слову кинопродукция, к её эстетическим достоинствам, а не к городу Кировск, может быть это и чудесный город, всё, что я про него знаю, так это — Веничка Ерофеев там учился в детдоме.
Левиафан не сыплется из-за того, что мэра города, в котором он снимался, застрелили, его сюжет не на "мэре" построен. Мэр там вторичен, его могло и не быть, могло быть что-то другое. И даже лучше, если б было что-то другое.
Хотя Мадянов великолепен, там есть один нюанс, который никто пока не оценил по достоинству. В сцене беседы со священником, реплика:
— А вот угодно ему?
Понятно ведь, о чём спрашивает... Священник успокаивает — угодно, угодно... Вот он — самый страшный персонаж в фильме, здесь бомба то и заложена... Охранители устоев правильно всполошились.
January 17 2015, 06:52:08 UTC 4 years ago
А священики разные бывают , но здесь как и больной к врачу идет он же не требует от врача абсолютного здоровья..
January 17 2015, 10:49:10 UTC 4 years ago
Таких священников не бывает, таких мэров не бывает? Бывает, ещё как бывает... Может в нюансах у авторов фильма проколы — плохо они реалии русской глубинки знают, центровые, что с них взять...
Но суть проблемы Левиафана схвачена верно. Или Вы считаете, что нет такой проблемы?
Когда человек остаётся один на один с Левиафаном, которого в фильме олицетворяют насквозь прогнивший в коррупции мэр и стоящая за ним зловещая фигура священника.
Соль то в чём? Герой остаётся один, у него нет поддержки общества в его противостоянии, его предают фактически два самых близких человека. Вот это его и ломает. Это трагедия, понимаете? Есть такой жанр, у него свои законы, Звягинцев в нём работает. А критики, и те, кому фильм нравится, и те, кто от него плюются, рассматривают его как бытовую драму. "Так не бывает". Вы посмотрите на сюжет «Короля Лира» — так тоже не бывает.
January 16 2015, 11:54:42 UTC 4 years ago
Это нужно смотреть и это нужно смотреть, нужно иметь смелость смотреть. Чтобы понимать себя.
January 16 2015, 12:16:07 UTC 4 years ago
ДЕ иногда доходит в своих рассуждениях практически до "сапог" Чернышевского и Писарева.
"Вредно-полезно", "использовали".
Да, фильм Звягинцева тоже можно использовать — в разных целях!
Можно "обидеться" (неужели себя увидели в изображённых типажах?), а можно — как повод поговорить о Левиафане — что, разве не актуально?
...Хотя я видел здесь комент, что типа нет в России никакого Левиафана и быть не может...
January 16 2015, 13:02:45 UTC 4 years ago
О восприятии спорить бесполезно: субъективное неоспоримо. Потому мы так ценим общность восприятия, вкусов и привязанностей в сфере искусства.
Но я при всем прекрасно понимаю что фильм Звягинцева будут использовать против России. Задача России - создавать сильную ментальную защиту - взращивать достоинство, а не отрицать, не запрещать фильмы Звягинцева. В первом случае нам всем будет только польза, во втором нас будут продложать использовать.
Все, что есть человеческое, - слава и стыд, уродство и красота, высота и низость, счастье и бездна горя.... - все это есть всюду. Не следует людям обеднять мир своим нежеланием знать и понимать его.
January 15 2015, 14:41:51 UTC 4 years ago
January 15 2015, 23:31:45 UTC 4 years ago
January 14 2015, 19:12:37 UTC 4 years ago
January 14 2015, 19:13:07 UTC 4 years ago
January 14 2015, 19:31:24 UTC 4 years ago
January 14 2015, 19:43:19 UTC 4 years ago
Целый ряд таких, совершенно одинаковых фильмов: "Географ глобус пропил", "Как я провел этим летом", и т.д. и т.п. Выручает только то, что в России их мало кто реально смотрит.
January 15 2015, 09:49:31 UTC 4 years ago
January 15 2015, 11:47:30 UTC 4 years ago
"Показать русских" — если Вы имеете в виду показать фестивальный фильм "цивилизованному человечеству", чтобы снять психологический барьер, то не нужно этого, абсолютно.
Вспомните Одессу, 2-е мая. Очень легко происходит снятие психологического барьера, без просмотра такого рода фильмов. Там другие механизмы задействуются, гораздо более эффективные.
Накачка происходит через СМИ, интернет (да-да — через любимые наши социальные сети), через продукцию масс-культуры, к которой этот фильм не относится.
January 15 2015, 16:35:41 UTC 4 years ago Edited: January 15 2015, 16:36:25 UTC
January 15 2015, 18:18:08 UTC 4 years ago
Попробую и я серьёзно (хотя и трудно).
"фильм будет успешно выполнять заказ западных манипуляторов массовым сознанием" — чтобы манипулировать массовым сознанием, исполнять роль "пропагандистской агитки" нужно иметь к нему доступ, если речь идёт о кино — на уровне "кассы".
Какую кассу будет иметь этот фильм?
Для сравнения, «Изгнание» того же режиссёра — 10 тыс. зрителей в России, «Елена», предыдущий — 102 тыс., побольше, (раскручен был) но «Аватару» явно конкуренцию не составит. Для взлома сознания 140-миллионного народа вряд ли подходит. Здесь нужно нечто простое, доступное массовому сознанию, уровня того же «Аватара».
"больному сознанию такой язык искусства неведом" — чьему сознанию? Сознанию Негодяя Звягинцева? Неведом язык Кустурицы и Земекиса? Вы это действительно серьёзно? Вы что нибудь знаете о языке Дрейера, Брессона? Звягинцев — оттуда, из этого языка. Кустурица и Земекис ему ... мягко скажем, параллельны. Что же касается душевного здоровья ... это вопрос тонкий, не в рамках комента его обсуждать, достаточно здесь сказать лишь одну вещь — если кто-нибудь отворачивается от больных тем, это вовсе не свидетельствует о его душевном здоровье.
"Кино как раз из разряда зрелищных искусств."
Знаете ведь наверное эту цитату — "из всех искусств для нас важнейшим является кино", её последнее время перевирают, добавляют совершенно безосновательно — "и цирк"
Вот она полностью:
«По мере того как вы встанете на ноги благодаря правильному хозяйству, а может быть, и получите при общем улучшении положения страны известную ссуду на это дело, вы должны будете развернуть производство шире, а в особенности продвинуть здоровое кино в массы в городе, а еще более того - в деревне... Вы должны твердо помнить, что из всех искусств для нас важнейшим является кино» («Советское Кино» № 1-2, 1933, стр. 10)
Да, ВИ, он самый. Срезонировало, что называется.
Чисто советский взгляд на искусство и литературу, и в частности, на кино, — "здоровое кино в массы"
Восприятие книг, фильмов в качестве социально-значимой агитации и пропаганды.
Разумеется и это имеет место быть, "чё уж там", но совершенно на другом уровне! не на уровне же авторского, фестивального кино (по третьему кругу я не пойду:)
January 16 2015, 02:53:30 UTC 4 years ago Edited: January 16 2015, 03:01:48 UTC
January 16 2015, 07:20:20 UTC 4 years ago Edited: January 16 2015, 07:20:57 UTC
Я же не случайно оговорился — мне трудно всерьёз вести диалог в заданном Вами ключе. Для меня интересно было бы вывести разговор к проблеме, поднятой в этом "элитарном" фильме — проблеме Левиафана, проблеме взаимоотношения личности и власти.
Ну ... не получилось, извините. А продолжать в стиле про Фому-Ерёму — смысла не вижу.
January 18 2015, 11:36:09 UTC 4 years ago
January 14 2015, 19:14:46 UTC 4 years ago
дело было не в бобине, - ДОЛБАЙОП сидел в кабине...
January 25 2015, 10:30:18 UTC 4 years ago
Но снимай без халтуры – чтобы актёры играли хорошо, современная техника там, оптика. Мне докладывали, ты умеешь
Но ведь халтура же. И актёры не играют, и "техники современной" ноль, оптика... какая оптика, где? Да где вообще ВСЁ? Аналогичное - плоское, тусклое, малодинамичное - в 90-х снималось километрами, позже уже стеснялись.
А мистер Икс, как и полагается, человек слова. Сказал "Канны", "Оскар" - и вот Канны, и вот Оскар. Хотя, конечно, он вряд ли это смотрел. А уж что ему доложили... Но, наверное, всё правильно доложили, а он только усмехнулся, бросил через плечо: "Я же говорил - подлец" :-)
January 14 2015, 19:16:52 UTC 4 years ago
История в картинках примирения США с Кубой:
http://sturman-george.livejournal.com/333089.html
При таких людях и Обама может быть президентом.
January 16 2015, 12:04:19 UTC 4 years ago
January 14 2015, 19:19:40 UTC 4 years ago Edited: January 14 2015, 19:33:02 UTC
Это же среди какого дурдома мы живем. Планета Транай
January 14 2015, 19:26:53 UTC 4 years ago
Совпадаю даже в ничтожном (в отношении к высеру Звягинцеву)
С праздниками Вас!
January 14 2015, 19:28:26 UTC 4 years ago
А где он сейчас, этот правящий класс. Где эти 500–600 семейств Франции?
January 14 2015, 20:14:33 UTC 4 years ago
January 14 2015, 19:28:37 UTC 4 years ago
Эх, если бы... Скорее работает ваша модель из "Друга утят". Люди выбирают свою волну, ловят информацию только на ней, а невыгодную точку зрения - именно что не хотят ни знать, ни слышать.
Примеры во множестве наблюдаю в городе Киеве... Большинство просто не хочет смотреть "со всех сторон". Правда не интересна. Интересно, чтобы быть с мейнстримом, быть рукопожатым.
Идеологические постановки может и провалятся потом, когда-нибудь. Но в краткосрочной перспективе они дают эффект.
Да, а вот те же нью-йоркские небоскрёбы в 2001 - более глобальный пример. Одно здание там обрушилось вообще без никаких самолётов. Но евро-американские народы всё равно в массе своей не хотят ничего этого знать. Живут согласно с мейнстримной версией.
Так что, чей телевизор - того и власть. Съедят всё, любую правдоподобную чушь.
January 14 2015, 19:34:46 UTC 4 years ago
January 14 2015, 19:39:26 UTC 4 years ago
Да нет, это вы выдумали, что второго самолета не было.
January 14 2015, 20:27:32 UTC 4 years ago
Гуглить надо wtc 7, если интересно.
January 15 2015, 00:19:30 UTC 4 years ago
А были ли самолёты? А если на самом деле это крылатые ракеты, пущенные с подводной лодки?
January 15 2015, 07:54:08 UTC 4 years ago
Может, успею научить, а может, и нет.
January 14 2015, 19:32:54 UTC 4 years ago
Ничего не изменится, пока у нас не будет более сильной концепции, чем Библейская и не будет более сильной генерации людей, чем еврейская.
Любая планетарно-звездная цивилизация
0: либо погибнет;
1: либо будет существовать вечно.
Нам, как воздух, нужна Новая парадигма мировоззрения с критерием истины, и, поэтому, свободная от лжи, манипуляций и всех религий, чтобы противостоять мировой финансовой мафии,действующей по лекалам Второзакония и Чисел в рамках Библейского проекта.
Задача у нас будет простая: адекватно отражать единственный реальный мир в объеме, необходимом для того, чтобы родная цивилизация существовала и развивалась гармонично и вечно.
Новая парадигма мировоззрения необходима любой звездно-планетарной цивилизации для успешного прохождения точки бифуркации – Технологической сингулярности, чтобы все мы почувствовали себя неотъемлемыми частями Единого Целого и, через него, почувствовали в себе силу, единство и энергию перемен к лучшему — Вечному Будущему.
Можно придумать Парадигму получше? Можно — Структура реальности — мультиверс. Структура мировоззрения — метатеория.
January 14 2015, 19:40:09 UTC 4 years ago
Так нет никакого единственного реального мира. Он же к каждого свой, как и отношение к нему, потребности и возможности. Против Матери Природы не попрешь.))
"Так нет никакого единственного реального мира" (с)
January 14 2015, 20:07:27 UTC 4 years ago
"Структура реальности — мультиверс. Структура мировоззрения — метатеория".
January 15 2015, 04:21:53 UTC 4 years ago
Структура реальности — мультиверс
January 15 2015, 04:46:08 UTC 4 years ago
1. "Теории физических структур" Юрий Иванович Кулаков
2. "Высший замысел" Стивен Хокинг
1. Есть математические предпосылки к тому, почему математика наиболее адекватный язык природы.
2. Из квантовой механики следует, что должно рождаться множество вселенных. Из 1. следует, что мы можем знать параметры всех этих вселенных, какие они могут быть.
В итоге Мир получается намного больше, чем Видимая вселенная, бесконечным. Это опять следует из 1.
И цивилизаций должно быть много.
Если представить все эти цивилизации и обобщить их системы мировоззрения мы получим Метатеорию мировоззрений.
Для нас это будет Новая парадигма мировоззрения с Критерием истины, которая превосходит все религии, атеизм и все существующие идеологии.
January 15 2015, 04:48:57 UTC 4 years ago
все модели мира заключены в отдельно взятой голове
January 15 2015, 05:23:35 UTC 4 years ago
Например, все свободные электроны абсолютно одинаковы, как числа одного значения (2=2=2=2 или 5=5=5=5)
И сама идея чисел (натуральный ряд чисел) никак не зависит ни от какого наблюдателя.
То есть, доказанная теорема верна для всех разумных существ во всех вселенных на все времена.
И это вообще никак не зависит от того, есть мы или нас вообще никогда не было.
January 15 2015, 05:34:58 UTC 4 years ago
критерий истины есть предмет неисследованный?
January 15 2015, 06:01:38 UTC 4 years ago
— Это честность духовного искателя, принцип научного мышления, соответствующий полнейшей честности, честности, доведенной до крайности», — Ричард Ф.Фейнман.
Проблема только в том, что даже студенты-математики, хорошо знающие теорию вероятности, в реальных жизненных ситуациях не используют свои знания, а исходят из сложившихся у них стереотипов, предрассудков и эмоций.
Что же говорить о простых людях, которые надеются на свою лишь интуицию, которая их все время обманывает, можете убедиться в этом сами?
Cмысл идеологии - скрыть истинные цели управления: оглашается одно, а по умолчанию реализуется противоположное.
Как правило, народу подконтрольной страны пропагандистской машиной предлагается выбор из двух одинаково ложных версий, между ними, и раскачивается маятник общественного сознания.
И люди замечают, что все происходящее вокруг них есть игра, лишь тогда, когда кто-то нарушает ее правила, — Эрик Берн.
В этой схеме просто создаются условия, когда каждый в меру понимания работает на себя, а в меру непонимания на того, кто понимает больше.
Фактически мы живем в цивилизации лжи, развитие которой зашло в тупик. И возвращаясь к мысли Ричард Ф.Фейнмана, нам нужен критерий истины, чтобы отличать правду от лжи.
Природа обладает некими фундаментальными свойствами, которые неизменны и, практически, вечны.
Это фундаментальное свойство мы можем сформулировать весьма просто: Мир один, целостен, непротиворечив.
Иначе как объяснить «Непостижимую эффективность математики в естественных науках»?
Иначе как объяснить, что все свободные электроны абсолютно одинаковы, как, например, числа одного значения?
Мы имее феномен единой мировой науки, которая изучает единый целостный реальный мир, благодаря чему мы и имеем Ускорение исторического времени в русле Глобального исторического процесса, который неизбежно пройдет через Технологическую сингулярность.
Осталось только сформулировать новый критерий истины, исходя из всего этого:
В единственно-устойчивом Мире все факты складываются в целостную картину Мира, в том числе и все те факты, которые будут известны в будущем.
(В противном случае мы имеем спектр возможностей, распределенных по нормальному закону или специально подобранную выборку, что может быть, всего лишь, приемом манипулятора)
•«Единственный» – значит нет других миров, которые бы воздействовали на наш мир, потому что мы и эти другие миры присоединяем к нашему миру, раз они с ним взаимодействуют.
•«Устойчивый» – значит сама основа мира состоит из устойчивых элементов, таких как известные в Видимой вселенной элементарные частицы.
•«Все факты» – значит все научные результаты экспериментов, которые можно повторять и повторять в различных сочетаниях.
•«Целостный» – значит внутренне-непротиворечивый.
•«Внутренне-непротиворечивый» – значит мы имеем математическую модель – «картину Мира», в которой не обнаруживаем противоречий, хотя и помним о теоремах Гёделя о неполноте.
•Используем все известные факты и не закрываемся от поступающих новых фактов.
•Если сохраняется противоречивость, то исследование далеко еще от завершения.
•«Способность предсказывать» научной теории есть следствие того, что целостность Мира продолжается и в Будущем. То есть, «Мир устойчив».
•Для «проверяемости» научной теории нам необходимо проведение экспериментов, на результат которых мы смотрим как на факты, которые должны сложиться в целостную картину, которая нам уже известна или которая будет создана с учетом новых фактов.
January 15 2015, 06:16:35 UTC 4 years ago
Вы можете честно убеждать меня и себя, что мир черно-белый или цветной по причине дальтонизма или отсутствия оного.)) Улавливаете мысль про рецепторы?))) А игра в номинации это конечно хорошо и увлекательно, но вот истиной там и не пахнет.))
Вы даже до конца моем сообщение не дочитали, до сути
January 15 2015, 06:46:14 UTC 4 years ago
January 15 2015, 07:00:32 UTC 4 years ago
Когда используются такие слова как "честность", "истина" "идеи без наблюдателя".. то остается просто вразумить заблуждающего.))
January 14 2015, 19:33:49 UTC 4 years ago
January 14 2015, 19:34:49 UTC 4 years ago
January 14 2015, 19:35:45 UTC 4 years ago
January 14 2015, 20:03:13 UTC 4 years ago
January 14 2015, 20:33:27 UTC 4 years ago
January 14 2015, 20:49:41 UTC 4 years ago
January 14 2015, 20:57:36 UTC 4 years ago Edited: January 14 2015, 20:58:11 UTC
И что значит, что мы живы благодаря глупости? Как-то непонятно.
Deleted comment
January 16 2015, 07:26:51 UTC 4 years ago
January 16 2015, 23:08:36 UTC 4 years ago
Потому что эта ветвь мирового братства генетически не пригодна к светлому коммунальному будущему Пентаграммы и лунарных культов по лекалам Ленина и Альенде ^_^
Кстати, Романов-то, разумеется, был эрбином. Но вот подданные у него были строго солярные арии - балты, восточные германцы, западные и восточные славяне, и незначительное (тогда еще) число финно-монгольских метисов. "Не нужны".
January 14 2015, 21:10:40 UTC 4 years ago
January 14 2015, 22:13:16 UTC 4 years ago
Идея не совсем верная хотя бы потому, по закону больших чисел в таких неустойчивых системах огромную роль играет случайность. Если её нет - есть сознательная воля. ОЧЕНЬ мощная.
January 15 2015, 09:40:26 UTC 4 years ago
January 15 2015, 14:42:41 UTC 4 years ago
January 15 2015, 15:12:05 UTC 4 years ago
January 15 2015, 08:28:20 UTC 4 years ago
трижды никчемныхжизней?January 15 2015, 10:44:38 UTC 4 years ago
January 15 2015, 13:16:22 UTC 4 years ago
Deleted comment
January 15 2015, 05:30:45 UTC 4 years ago
January 16 2015, 23:26:09 UTC 4 years ago
просто пропаганда началась, за "наших"
а Вы отчего так не любите Виндзоров?
January 14 2015, 19:38:53 UTC 4 years ago
Действительно такое чувство, что всё перевернулось внутри за этот год. Хоть вроде бы все и знали, что политика — дело грязное, но, кажется, только сейчас она вышла на такой запредельный уровень подлости. А может быть, дело в том, что именно в этот раз всё это коснулось нас непосредственно.
Теперь нужно как-то учиться жить в этой новой реальности, где уютная схема добра, зла, чести и достоинства и так далее попросту отсутствует. Наверное, это привычно для философа, который каждую секунду помнит, что он — лишь микроскопическая песчинка на маленькой планете, которая со страшной скоростью летит куда-то в пустоте. Но так могут немногие. Большинству как воздух нужна вера в незыблемость хотя бы каких-то вещей. "Левиафан" атакует веру в семью, справедливость земную и небесную. А 2014-й год уничтожает веру в такие понятия как нация, государство, право, свобода. Кажется, что как только скажешь слово в защиту чего-либо из этого списка, так сразу же запишешь себя в соучастники очередного чудовищного преступления. Поэтому приходится молчать, зависнув где-то среди звёзд в одиночестве, без возможности нашарить хоть какую-нибудь опору.
Как жить-то в этой невесомости без верха и низа? :)
January 25 2015, 10:41:45 UTC 4 years ago
Базовые понятия не поменялись, уверяю. Реальность на месте. Просто вас достаточно долго крутили в бочке-центрифуге и, выползя оттуда, вы ничего не различаете и не понимаете. Тошнит вас от всего.
January 25 2015, 21:36:52 UTC 4 years ago
January 26 2015, 07:33:07 UTC 4 years ago
January 30 2015, 18:24:46 UTC 4 years ago
На самом деле как-то трудно прийти в себя.
January 14 2015, 19:40:11 UTC 4 years ago
https://sergeimorozov.wordpress.com/2015/01/11/%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%8F-%D0%BC%D0%B0%D1%81%D1%81%D1%8B/
January 14 2015, 19:40:45 UTC 4 years ago
Как раз вчера ночью посмотрел "Левиафана" - сил едва-едва хватило до конца дотянуть. Растянуто и вызывает чувство брезгливости. С вашей оценкой согласен, мне сразу показалось, что Звягинцев показывает гадкую сторону России, православия и русских с единственной целью получить признание на Западе и премии. Ничего не поменялось со времен Достоевского - стоит написать что-то плохое про церковь, про Христа, про Россию - тобой будут восторгаться "либреалы" и давать премии. Если же создать что-то положительное на эту тематику - в лучшем случае "не заметят", а скорее раскритикуют. И уж точно никаких премий и денег как бы гениально и бесподобно не было снято.
January 15 2015, 01:28:01 UTC 4 years ago
January 15 2015, 02:21:45 UTC 4 years ago
January 15 2015, 11:59:51 UTC 4 years ago
...Пардон, я забыл, что XV века уже не было
January 15 2015, 12:59:31 UTC 4 years ago
Я не говорю о том, что таких людей у нас в стране не бывает, но исходя из логики фильма можно понять, особенно для незнакомых с реальной русской жизнью иностранцев, что такие здесь ВСЕ.
Вот попробуйте понять. Допустим, про вас сняли фильм, показав в нем только ваши отрицательные стороны и только ваши отрицательные поступки, за которые вам (надеюсь) стыдно (если у вас таких черт и поступков не было, попробуйте представить гипотетически).
И глядя на такой фильм, 1) он бы вам понравился? 2) посчитали бы вы его объективным и справедливым? 3) в чем был бы смысл и польза этого фильма по вашему?
January 15 2015, 13:11:30 UTC 4 years ago
Про Вас лично Достоевский написал «Преступление и наказание»? Кафка — «Превращение»?
Сервантес — «Дон Кихота»?
"смысл и польза" — ну да, конечно...
В чём смысл и польза «Дон Кихота»? Вот только представьте себе, что кто нибудь начнёт подражать Рыцарю Печального Образа и начнёт крушить ветряные мельницы (не в этом блоге будь сказано...) — чё хорошего то, с точки зрения здравого смысла?
Однако же с точки зрения эстетической — шедевр мировой литературы.
January 15 2015, 13:15:35 UTC 4 years ago
January 15 2015, 13:19:26 UTC 4 years ago
Запрещённый приём, типа — а ты перестал бить своего отца?
— А я и не бил никогда.
Фильмы не снимают о "моих отрицательных сторонах и поступках" (о Ваших тоже:)
Это и есть прямой ответ на поставленный Вами, извините, кривой вопрос.
January 15 2015, 13:56:36 UTC 4 years ago
January 15 2015, 17:10:13 UTC 4 years ago
Кстати, Вы в курсе, кому из героев ФМ принадлежит © на последний термин?
Скучно это... ДЕ хотя бы подмигивает, когда высказывается в таком духе, а вы всерьёз воспринимаете...
January 15 2015, 23:54:11 UTC 4 years ago
В силу своей природы я очень устал отвечать на одни и те же тезисы по многу раз. И, тем более, мне не хочется загрязнять ЖЖ достопочтенного ДЕГ одними и теми же аргументами. Давайте поступим так: если Вам действительно интересно дальнейшее обсуждение "Левиафана", то милости прошу в комментарии к последнему посту об этом в моем журнале. Если же вам сие не интересно, и главное тут (в этом журнале) доказать, что вы правы, то смело иду вам на встречу, "слив засчитываю", "признаю себя сдавшимся" или все такое же как вам будет угодно. (На ваш вопрос вы можете найти ответ в моих комментариях к моему последнему посту - их (комментариев) там немного. Если Вам ДЕЙСТВИТЕЛЬНО интересна ЭТА ТЕМА - милости прошу).
January 16 2015, 07:29:57 UTC 4 years ago
... Кстати, мне кажется, Вы несколько преувеличили свою усталость.
January 16 2015, 12:46:33 UTC 4 years ago
January 16 2015, 17:36:44 UTC 4 years ago
И Вы уполномочены обижаться на создателей от лица всех русских?
Что касается усталости — у себя в блоге вы ответили пять раз, здесь, в этой ветке — семь. И устали?
January 17 2015, 09:23:34 UTC 4 years ago
И об "усталости" - вы не поверите, но я и в других соцсетях общаюсь, и гораздо больше и чаще, чем в ЖЖ. В частности, в контакте я уже за один вечер на 40 комментариев ответил. И это как-то утомляет - и вне сети же дела есть, выходные опять же.
January 17 2015, 11:15:30 UTC 4 years ago
Если по фильму...
Во-первых, там не все гады. Почему главный герой — гад? Что кому он плохого сделал? Матом ругается? — "Мы матом не ругаемся, мы на нём разговариваем"
Много пьёт? Так — по обстоятельствам же... Понятно, что тут нужно проявлять выдержку и ни в коем случае не хвататься за стакан — но это хорошо говорить, пока сам, не дай Бог конечно ...
Его друг и жена — гады?
...Гады конечно... но вот поставьте себя на место героя Вдовиченкова, Елена Лядова — женщина весьма сексуально привлекательная, сам актёр тоже не устоял...
Героиня Лядовой, почему она это сделала ... сложный вопрос (это к женщинам:), но то, что это не бытовое блядство — уж точно. Её самоубийство это доказывает. Бляди легче относятся к таким моментам в своей жизни...
Там даже в омерзительнейшем персонаже Мадянова что-то проглядывает человеческое, какие-то сомнения что ли... которые он в алкоголе топит. В сцене беседы со священником его вопрос — а Ему угодно? Вот священник — да, фигура мрачнейшая.
Но почему Вы так упорно вцепились в свой тезис — "если показан в фильме один такой священник, то значит все священники такие"?
Ещё раз извините, но это софистический приём.
Знаете, как доказывается тот софизм, что я выше приводил?
— У тебя есть пёс?
— Да, есть
— Он твой?
— Да, мой.
— Ты его бьёшь?
— Да, бью.
— Твой пёс — отец? (в смысле — у него есть щенки?)
— Да, он отец.
— Значит, ты бьёшь своего отца!
...Но ведь не фига же не значит!
January 18 2015, 11:59:43 UTC 4 years ago
При желании можно отыскать положительные черты и в Гитлере, и в Иуде. Да вы сами это понимаете. Суть-то не меняется. Смотришь фильм (особенно если ты западный зритель, не знакомый с реалиями России) и видишь - тут всё плохо и все плохие. Такую страну и таких жителей и не жалко. И сами себя русские защитники фильма в этом убеждают. И постепенно благодаря таким работам и убедят. Один этот фильм этого не сделает. это лишь один камень в Россию, но если за такие броски премии дают и хвалят, думаете, не найдется желающих еще покидать?
Помните, всю вторую половину 19 века "западники" приветствовали и одобряли любую критику "немытой России, страны рабов, страны господ". И в результате когда эту страну ломали в 1917 году, отвергали ее территорию, уничтожали население, свергали в экономический кризис с уровня мировой державы до уровня африканской колонии, распропагандированное подобными произведениями искусства население только радовалось и поддерживало собственное уничтожение. Вам хочется повторения такой судьбы России? Мне нет.
January 18 2015, 13:15:28 UTC 4 years ago
К фильму это отношение ровно никакого не имеет, хотя бы потому, что Вы сравнили главного героя с Гитлером и Иудой. Это называется — всё, приехали, дальше некуда. Это уровень вашего понимания, говорить тут дальше не о чем.
January 18 2015, 16:43:32 UTC 4 years ago
January 14 2015, 19:48:08 UTC 4 years ago
January 15 2015, 12:00:28 UTC 4 years ago Edited: January 15 2015, 12:00:45 UTC
January 15 2015, 12:08:49 UTC 4 years ago
January 15 2015, 12:31:11 UTC 4 years ago
...Я по крайней мере:)
На фото — сухое вино, день рождения жены...
January 15 2015, 12:43:37 UTC 4 years ago
January 14 2015, 19:52:20 UTC 4 years ago
January 14 2015, 21:04:15 UTC 4 years ago
Говорят огуречный рассол помогает, да и вообще обильное питье. А также уголь - от интоксикации организма.
А еще лучше завязывайте с алкоголем. Бокал вина за ужином, и хватит.
January 14 2015, 21:16:35 UTC 4 years ago
January 15 2015, 12:02:52 UTC 4 years ago
Не слушайте его. Огуречный рассол — фигня. Те, кто в теме, говорят, что надо 0.7 от вчерашнего.
January 15 2015, 12:22:29 UTC 4 years ago
January 15 2015, 12:25:37 UTC 4 years ago
January 15 2015, 13:06:25 UTC 4 years ago
January 14 2015, 19:54:03 UTC 4 years ago
Грустный текст.
А вот Дворкин хороший, его стараниями в России закрылись несколько опасных сект.
January 15 2015, 09:43:18 UTC 4 years ago
January 16 2015, 23:27:15 UTC 4 years ago
January 17 2015, 08:08:57 UTC 4 years ago
January 14 2015, 19:54:56 UTC 4 years ago
January 14 2015, 20:01:17 UTC 4 years ago
January 14 2015, 20:01:29 UTC 4 years ago
January 15 2015, 11:13:03 UTC 4 years ago
Первая половина прошлого века — вся Европа была охвачена. Теперь вот прорвалось там, где тоньше.
January 14 2015, 20:06:33 UTC 4 years ago
Верно, правила войны отменить можно - войну отменить нельзя.
January 14 2015, 20:12:12 UTC 4 years ago
Мое мнение о "цивилизованной" Европе после шабаша во Франции резко упало. Такое ощущение что они там все с ума посходили.
И с какой легкостью и частотой стали использовать теракты в качестве провокаций! Раньше хотя бы делали их правдоподобными, а сейчас важен только первый информационный вброс без всяких доказательств, а дальше все всё забывают.
Ничего...
http://www.youtube.com/watch?v=F1TOP2-wLhk
January 14 2015, 20:15:47 UTC 4 years ago
Кассовый Сбор: всего $120.800, в выходные: $15.200, место в рейтинге: 347-ое. (для сравнения 10-е место: "Планета обезьян": Всего $208,545,589, в выходные: $72,611,427)
Данные:
boxofficemojo . com/movies/?page=main&id=leviathan2014.htm
January 15 2015, 00:33:35 UTC 4 years ago
Зато захочет какой-нибудь несведующий в российских реалиях американец "посмотреть что-нибудь о России", погуглит, и вот оно, вывалилось.
July 28 2015, 14:48:24 UTC 4 years ago
January 15 2015, 02:35:35 UTC 4 years ago
И русские им НЕ ИНТЕРЕСНЫ.
Тем более в любом из последних боевиков есть русская мафия, которую уничтожают.
Это американцам более чем достаточно чтобы ещё смотреть полудокументальный фильм.
January 15 2015, 07:46:45 UTC 4 years ago
В Америке, действительно, больше любят свое кино. Однако, качественное русское кино - это абсолютный стандарт, включенный в программы лучших американских киношкол. Публика более образованная на иностранные фильмы ходит, однако, с просмотра "Левиафана" многие стали уходить, не осилив и получаса - времени жаль.
>И русские им НЕ ИНТЕРЕСНЫ.
Русские американцам ИНТЕРЕСНЫ в той же степени, что и немцы, французы, итальянцы, и другие европейцы.
>Тем более в любом из последних боевиков есть русская мафия, которую уничтожают.
Скажем так: не "в любом," но в некоторых да, такое есть. Особенно позабавил сюжет фильма, где горячо любимый афро-американцами актер Denzel Washington в одиночку одолевает "страшных русских бандитов" во главе с "mob kingpin Pushkin." (Пушкин?! А, тот самый:-)
>Это американцам более чем достаточно чтобы ещё смотреть полудокументальный фильм.
"Полудокументальных" фильмов не существует: есть документальные, и "доку-драма," т.е. постановка документальных событий. "Левиафан," ни то и ни другое, он, скорее, "полухудожественный," хотя и это комплимент - фильм на троечку.
January 15 2015, 11:17:41 UTC 4 years ago
С какой целью — мне трудно судить.
Вопрос на засыпку — ключевой момент фильма, по-Вашему (если Вы его смотрели, конечно)?
January 15 2015, 21:59:17 UTC 4 years ago
Да, "Левиафан" я смотрела. Фильм слабый, всерьез искать в нем "ключевые моменты" - это как коллекционеру всерьез обсуждать "особенности" фальшивой брошки, мало что фальшивой, да еще и криворуко-сделанной.
January 16 2015, 06:49:10 UTC 4 years ago
January 16 2015, 12:51:09 UTC 4 years ago
January 16 2015, 17:20:37 UTC 4 years ago
January 17 2015, 00:00:12 UTC 4 years ago
Ведь заинтриговали право!
January 17 2015, 10:31:43 UTC 4 years ago
Меня всегда прикалывало, когда пристают с вопросом — что хотел сказать художник?
— Смотрите, учитесь смотреть. Художник (режиссёр) несколько лет работал над картиной, вы хотите, чтобы я вам за пять минут всё разжевал?
... Но если действительно "заинтриговал", могу сказать, с какой точки зрения я смотрел фильм.
Для меня главным было не то, что на фабульной поверхности, мерзкий мэр там, отжимающий участок, стоящий за мэром священник (который просто олицетворение зла, просто демоническая фигура, здесь "пусси", конечно...), а взаимоотношения в треугольнике главный герой - жена - друг. Вот здесь самая соль фильма, здесь айсберг, который уходит далеко в глубину. Здесь то, что героя ломает на самом деле. А то Вы думаете, что центровой адвокат, бывший десантник, наверное, испугался какого-то вшивого мэра с его пукалкой? Это обманка, поверхностный слой фильма, его то все практически и обсуждают. Но это — неинтересно.
January 17 2015, 18:40:03 UTC 4 years ago
January 17 2015, 18:51:33 UTC 4 years ago
January 14 2015, 20:16:43 UTC 4 years ago
January 17 2015, 18:52:38 UTC 4 years ago
January 24 2015, 17:25:28 UTC 4 years ago
шучу ))
January 26 2015, 05:02:30 UTC 4 years ago
Там три слоя (это только то, что мне под силу увидеть): первый, для утят; второй, на котором видно его тонкую ухмылку — чё вы хотите, постмодернизьм-с; третий — робяты, а выхода то нет, есть один только вход...
Так что ни 500 рублей, ни 500 тыс. долларов ...
А вход платный, разумеется:)
January 26 2015, 23:08:39 UTC 4 years ago
а может, там эта хибара утиная над входом в эрдшталь находится - а это ведь древняя система ходов, никто не знает, зачем ...
January 14 2015, 20:17:28 UTC 4 years ago
January 14 2015, 22:43:21 UTC 4 years ago
January 14 2015, 22:50:38 UTC 4 years ago
January 14 2015, 22:51:48 UTC 4 years ago
January 14 2015, 22:50:41 UTC 4 years ago
January 14 2015, 22:52:57 UTC 4 years ago
January 14 2015, 20:17:41 UTC 4 years ago
January 14 2015, 20:31:43 UTC 4 years ago
January 14 2015, 20:53:25 UTC 4 years ago
January 14 2015, 21:02:03 UTC 4 years ago
January 14 2015, 22:17:31 UTC 4 years ago
January 14 2015, 22:38:23 UTC 4 years ago
January 14 2015, 22:41:36 UTC 4 years ago
И диагнозы ставить. Я сомневаюсь что вы профессиональный психиатр, и даже если так, я вашей консультации не просил.
January 15 2015, 18:28:55 UTC 4 years ago
January 14 2015, 20:20:26 UTC 4 years ago Edited: January 14 2015, 20:26:13 UTC
Скажите, а всё-таки, как понимать сочетание двух фраз, кажется, противоречащих друг другу:
> К счастью события 2014 года не повторили катастрофу 1914
и
Пусть перед войной посмотрят «искусство».
?
То есть, следует ли нам в ближайшие полгода-год-два года ожидать Войны?
January 14 2015, 21:53:44 UTC 4 years ago
January 14 2015, 22:46:41 UTC 4 years ago
уже вовсю бьют копытом
January 15 2015, 15:06:48 UTC 4 years ago
Deleted comment
January 15 2015, 08:37:21 UTC 4 years ago
January 15 2015, 09:08:38 UTC 4 years ago
где тут босх?
January 15 2015, 09:17:32 UTC 4 years ago
January 15 2015, 19:47:36 UTC 4 years ago
January 16 2015, 06:43:03 UTC 4 years ago
January 15 2015, 09:20:45 UTC 4 years ago
January 18 2015, 19:53:56 UTC 4 years ago
January 14 2015, 20:28:33 UTC 4 years ago
January 14 2015, 20:32:52 UTC 4 years ago
January 15 2015, 23:44:07 UTC 4 years ago
Как там пятнадцатая республика поживает?
January 16 2015, 11:02:51 UTC 4 years ago
January 14 2015, 21:08:01 UTC 4 years ago
January 14 2015, 21:08:31 UTC 4 years ago
ох, неужели у всех людей с возрастом так меняется восприятие?
January 14 2015, 22:57:34 UTC 4 years ago
большинство декораций не замечает никогда
хотя именно возраст - хороший шанс стать Цинцинатом
January 14 2015, 21:33:35 UTC 4 years ago
А Канада-то чем плоха?
January 15 2015, 08:40:07 UTC 4 years ago
January 15 2015, 09:40:25 UTC 4 years ago
January 15 2015, 12:33:17 UTC 4 years ago
January 16 2015, 09:21:56 UTC 4 years ago
January 16 2015, 15:52:36 UTC 4 years ago
January 14 2015, 21:39:34 UTC 4 years ago
January 14 2015, 21:47:31 UTC 4 years ago Edited: January 14 2015, 21:52:12 UTC
Дмитрий Евгеньевич, а что по-вашему должно заменить государства? Многие теоретики предрекают усиление роли транснациональных корпораций в мировой политике, на эту тему уже написали намело книг и диссертаций, но что мы увидели на практике в 2014 году? Государственная «шантрапа» ввела санкции, затрудняющие бизнес для ТНК (в том числе для крупнейших нефтяных компаний), и каков был ответ этих ТНК, что сумели сделать их лоббисты?
January 14 2015, 22:12:59 UTC 4 years ago
Но государства таким образом борятся не с ТНК а друг с другом. Это и говорит о слабости, потому что это самая приоритетная задача. Раньше в таких случаях буквально отбирали заводы и делали там свои бомбы за счет буржуев.
А тут мент вместо того чтобы реквизировать машину якобы для поимки преступника (и разбить ее в процессе, как в каком-нибудь "Крепком орешке") просит подвезти и, вот какая наглость, недоплачивает.
Угольников из Ширли-мырли засмеет.
January 14 2015, 22:23:24 UTC 4 years ago
Отмирание государств - это геноцид 5-6миллиардов человеков. В духе "Ходячих Мертвецов".
Вот где там эбола бушует? Вот там государство так сказать самоустранилось уже, врачи из больниц разбежались кто куда. Фенито. Сегодня в Африке, завтра - везде. Ну или вот Украина например... Как там Кандолина Райз замечала - "оптимальное население Украины 10 миллионов". 4 из 5 в братскую могилу, и будет Европа мир постиндустриализм.
January 14 2015, 22:03:12 UTC 4 years ago
Нет позвольте! По сути европейцы могучим рывком только сейчас доразвились до РФ образца 2008 года. Причем инагурация 2008 это воплощение идеи.
РФ - это передовое государство 20-го века, максимально воплотившее все идеи.
PS: Наверное так выглядели коронации в Риме через век после известных событий. Индифферентное население и микропарад в окружении швейцарских наемников.
January 14 2015, 22:09:14 UTC 4 years ago
Сегодня Европа действует вполне логично. Иначе, сегодня - Крым, завтра - Украина и воссоздание России в естественных границах, послезавтра Россия в ЕС и выборы в Европарламент, где будут 60 французов, 80 немцев и 200 русских депутатов. И ради чего тогда 100 лет назад все затевалось?
Американцы не клюнули на Кеннеди, потому что сработал инстинкт самосохранения. Он и сейчас вполне работает, никто черту не переходит ни с той, ни с другой стороны.
По поводу марша Шарли. Это был Марш Единства, за Единую Европу. Поэтому туда вполне логично не взяли тех, кто против этой единой Европы, будь то американцы или местные националисты, которые хотят ее растащить по национальным квартирам, как СССР в 1991 г., даже если за этих националистов-сепаратистов и голосует 25 % населения.
January 14 2015, 22:34:03 UTC 4 years ago
У американцев инстинкт побеждать выше всяких других.
Если будет выбор между проиграть и опуститься до уровня Бразилии или проиграть но весь мир в труху и радиоактивный пепел, то выберут они второе.
Американец видит суть соревнования в победе, 2рое место - это лузерство.
Не забывайте, что именно США применили ЯО, и именно на города, не на военные объекты.
Преступление легко перечеркивающие раздутые ужасы нацистской германии.
January 14 2015, 22:41:15 UTC 4 years ago
January 14 2015, 22:47:09 UTC 4 years ago
Опуститься до уровня Бразилии будет означать зачистку американской элиты. Всей. Если она сможет сообразить что к чему, то рука запустить ракеты не дрогнет. Пока они еще есть. А то превратится вначале в подобие РФ, а потом уже нечего запускать будет.
Только вот запускать в нынешней ситуации эти ракеты американцам некуда. Нет в мире силы способной их на это вынудить.
Вот если бы весь мир, Китай и ЕС в первую очередь, объединился бы против них... Но против сильного не хотят объединятся, с ним хотят дружить.
January 15 2015, 18:35:47 UTC 4 years ago
January 15 2015, 18:55:48 UTC 4 years ago
January 15 2015, 19:00:57 UTC 4 years ago
Кого США захотят тот и будет в друзьях. Захотят Иран - будет Иран, захотят Китай - будет Китай, захотят ЕС - будет ЕС. Про слабые страны я уже молчу.
January 16 2015, 18:39:52 UTC 4 years ago
January 14 2015, 22:28:11 UTC 4 years ago
А отношение западной политики к России хорошо сформулировано вот здесь: http://asterrot.livejournal.com/403152.html
"Запад всегда безупречно честен и строг в соблюдении установленных им норм. За исключением тех редких случаев, когда нарушение этих норм позволяет сорвать банк, оставив лохов ни с чем."
Ну и ЯО у РФ вероятно никакого давно уже нет, не говоря уже о том, что правящая элита РФ неготовая его использовать, так что это отношение не к "ядерной державе", а к пустозвонному понтавщику.
January 15 2015, 07:23:01 UTC 4 years ago
Ви таки не поверите, но как раз есть. Причём, что интересно, именно у РФ ядрён-батон только и остался.
Вот так вот, странно, но факт: если дело дойдёт до обмена ядрён-батонами, то у Сияющего Града на Холме просто не найдётся чем ответить сраной Рашке. Парадокс.
January 15 2015, 12:04:13 UTC 4 years ago
США от своих стратегических вооружений, насколько мне известно, не отказывалась.
В то-же время оружейный плутоний в РФ давно уже не производится. И не только он. Термоядерная бомба это вообще очень сложное техническое устройство. Которое к тому-же протухает примерно лет за 15. Изотопный состав меняется и заряд нужно менять.
Ну а натовское ПРО у границ РФ - это считай что 100% гарантия того, что даже 0.01% из того что может взорваться не пройдет.
January 15 2015, 15:47:17 UTC 4 years ago
January 14 2015, 22:32:32 UTC 4 years ago
January 15 2015, 08:47:02 UTC 4 years ago
January 14 2015, 22:41:28 UTC 4 years ago
Скажите, с чем связана деградация управления в странах западной Европы?
Какие в принципе возможны сценарии? В отдаленной перспективе понятно: противостояние США и ЕС, далее нарастание точек напряженности по всему миру, хаос. Но дальше не видно.
И последнее: что для вас стало неожиданностью в этом году, есть то, чего вы не ожидали в этом году?
Спасибо.
January 14 2015, 22:57:39 UTC 4 years ago
Технический прогресс вложил в руки транснациональных корпораций чудовищный объем ресурсов, настолько, что они сами этого еще не поняли до конца. Сейчас каждый может на коленке собрать дрона с бомбой, или огнестрельным оружием, и пустить его на улицу убивать людей.
Робототехника способна заменить, и заменяет, физ и средней интеллектуальности труд, почти полостью.
В таких условиях, масса населения становиться мировой элите ненужна. Происходит переход к неофеодализму. Закрытый город на острове в океане, с элитой и миллионом "уников"-обслугой, окруженный лазерными и всякими прочими пушками, дронами, беспилотными кораблями.
А вокруг зомбиапокалипсис, вызванный самими же элитами, с целью убрать лишние голодные рты, не дать технической возможности оставшимся 7 миллиардам побороться за лучшую жизнь. Или хотя бы призвать элиту к ответу за дивный новый мир.
January 14 2015, 23:42:32 UTC 4 years ago
Наличие избыточного количества людей, развитие технических новинок может играть как в одну, так и в другую сторону. Я вам навскидку приведу контраргумент: общество становится гораздо сложнее потому, что каждый школьник может обвалить сайт ЦРУ и это предъявляет гораздо более высокие требования к квалификации. Или вот, например, вы в одиночку можете противостоять США - соберете дома ядерный реактор, насыпете в океане остров, сделаете себя королем самопровозглашенной страны и будете себе вести дипломатию. И с вами могут даже считаться как с объектом права.
А картина маслом нарисованная вами - это картина при которой среду специально опускают в деградацию. ТОлько кому это нужно? Нужны кому-то толпы полуголодных религиозных фанатиков? Очевидно не очень.
January 15 2015, 00:16:28 UTC 4 years ago
Само по себе ничего не происходит.
Ключевой момент во всем на свете вообще - воля. Вы как будто его пытаетесь игнорировать.
Кому нужно и зачем, я же писал.
Нужно - элите.
Чтобы:
1) Устранить конкуренцию.
2) Сэкономить ресурсы.
- "Наличие избыточного количества людей"
Не никакого "избыточного" количества людей.
Но есть элита, и есть люди которые ей нужны, а есть такие которые ненужны.
- "Или вот, например, вы в одиночку можете противостоять США - соберете дома ядерный реактор, насыпете в океане остров, сделаете себя королем самопровозглашенной страны и будете себе вести дипломатию. "
И вот чтобы у меня, и у кого либо еще, небыло такой возможности, весь мир опустят в средниковье. Много реаткорос осберешь из железных топоров?
А в постиндустриальных анклавах доступ к технологиям будет строго ограничиваться. За попытку использовать "запатентованную" технологию - расстрел, или еще хуже, изгнание во внешний мир.
- "снижения качества материала, либо из-за того, что задачи перестают соответствовать материалу"
Люди НЕ материал. Вся цивилизация существует для людей и ради людей, а не люди ради нее.
Но есть в мире негодяи которые считают что материал.
Вот они эболу на весь земной шар и собираются устроить.
- "А картина маслом нарисованная вами"
Вы новости давно смотрели?
Это не мной нарисованная картина, это вот сейчас происходит, по всему миру. Я вам как житель Украины это абсолютно гарантирую, не масло, холодная объективная реальность.
Есть фильм на эту тему - "Атлант расправил плечи".
Жутенькая такая пропаганда, страшная. Там значит показывается как добрые умные светлые сверхчеловеки - элита, геноцидят тупых жадных никчемных рабочих и крестьян, сбрасывая мир в каменный век. Чтобы все начать с чистого листа так сказать. Но с технологиями добытыми трудом закопанных ими в землю рабочих.
Очень такой позитивненький и воодушевлявший фильм, по книге одноименно снят.
И это не единичный случай, а массовый политический курс.
А сколько фильмов сейчас про всяких зомбоапокалипсисы? Где главные герое различными способами уничтожают "быдло" десятками тысяч. А ведь "зомби" из этих фильмов несильно отличается от больного простудой "бедняка"(у кого нет миллиона долларов может идти в жопу), а если он будет туберкулезный, или эболой заразится.
А за эболой придет ИГИЛ, или УПА.
Это кажется что оно все где-то далеко, в телевизоре. За тысячи километров.
А тем временем у границ РФ массовые захоронения русских устроили. Сегодня у границ, завтра внутри.
January 15 2015, 22:41:58 UTC 4 years ago
Жутенькая такая пропаганда, страшная.
Слушайте, но ведь книга была написана в антикоммунистическом духе и восхваляла роль личности и частной инициативы, а ведь именно на этом выросла Америка. Тогда коммунизма реально боялись, перед глазами был пример России.
January 16 2015, 01:14:34 UTC 4 years ago
И она в либертарианско гностическом духе. И антисоциалистическим. Антисоциальном то есть. Ну фильм по крайней мере.
Там суть не в личности, а в том, что якобы владеющие капиталом люди(корпорации):
1) Владеют этим капиталам по заслугам, за вклад в общечеловеческое дело так сказать. Вот как наркобарон например. У него много денег - значит он умный пневмик, а не какой-то там гилик, держит весь мир на своих плечах.
2) Будут награждать финансово и всяческим другим образом самых светлых хороших умных и деятельных людей. А не членов своей семьи например.
3) Владельцем технологии/информации является первооткрыватель. Кто первый заметил что дерево в воде не тонет, тот и обладает эксклюзивным правом на производство деревянных лодок и кораблей.
И вот все это под героическим соусом сверхчеловеков до последнего борющихся за жизни "быдла".
Ну и приправлено чисто американскими смыслами, вроде непризнания федеральной власти и нежелание платить налоги в федеральный бюджет. За что(федеральный бюджет) у них гражданская война собственно и была.
January 16 2015, 04:02:07 UTC 4 years ago
Я вот посмотрел только что. Вот там картина маслом, о жизни без государства.
January 14 2015, 23:07:10 UTC 4 years ago
Особых неожиданностей не было, я не интересовался политикой - занимался своими делами. То есть они были, но не воспринимались мною как сенсации, потому что интерес лежал в другой области.
January 14 2015, 23:36:31 UTC 4 years ago
Можете еще развернуть, почему американцы решили начать нарушение правил с чернокожего президента.
Спасибо за развернутый ответ.
January 15 2015, 00:17:32 UTC 4 years ago
Чисто поле будет.
January 15 2015, 09:28:58 UTC 4 years ago
Что касается что и как будет, представьте, что ЕС делегировала свои верховные права ООН. Каков статус Эстонии сейчас? С точки зрения классической государственности он уже очень странный. Например, у страны нет ни своей, ни иностранной валюты (в последнем случае можно говорить о полуколониальном или колониальном статусе), а валюта "ничейная". Представьте, что "евро" сменит "миро" и это будет основная валюта Земли.
January 15 2015, 09:35:30 UTC 4 years ago
January 15 2015, 14:24:11 UTC 4 years ago
January 15 2015, 17:48:08 UTC 4 years ago
А как американцы должны действовать?
January 15 2015, 20:30:56 UTC 4 years ago
January 15 2015, 22:56:50 UTC 4 years ago
Ну так там поощряют: Опра Винфрей в своих передачах призывает негритянок выходить замуж за белых, но те не спешат.
Белые женщины выходят за негров, но их дети считаются черными ( пример Барак Обама) - правило одной капли.
У мексиканцев и мезоамериканцев тесная связь с родиной, тем более она близко от мест их ПМЖ в США.
Пока еще испанский не является официальным языком в США,
но его статус намного выше, чем скажем статус русского языка в Израиле,
хотя % говорящих на испанском языке в США примерно такой же, как и % говорящих говорящих на русском в Израиле.
Статус испанского языка в США постоянно расширяется. В 1980-м году в США было 11 миллионов испаноговорящих,
а сейчас 37 миллионов и многие из них компактно проживают рядом с Мексикой.
Латиноамериканцы католики. США католическая страна?
Население Мексики и Мезоамерики составляет около 150 миллионов. Еще есть Южная Америка, там тоже десятки миллионов потенциальных иммигрантов.
Что американцам делать?
Ограничить иммиграцию из стран Латинской Америки?
Это означает потерю влияния и туда придут европейцы.
Создать новосветовский ЕС? Так это усилит иммиграцию.
January 16 2015, 01:18:06 UTC 4 years ago
- "Статус испанского языка в США постоянно расширяется."
- "Пока еще испанский не является официальным языком в США,
но его статус намного выше, чем скажем статус русского языка в Израиле,"
Поощряют ассимиляцию белых людей в латиносах?
January 16 2015, 13:04:57 UTC 4 years ago
January 16 2015, 13:39:34 UTC 4 years ago
Вот поощрять ассимиляцию, в моем понимании, это давать бонусы тем кто выучивает английский язык и историю США. А тех кто этого не делает - штрафовать, вплоть до лишения гражданства и депортации.
Но этого очевидно не происходит, зато происходит распространение культуры латиносов среди белых. Вплоть до - "ты че, испанского не знаешь?"
То есть получается не знать английский - окей, а не знать испанский - ты мразь и расист.
January 16 2015, 14:21:42 UTC 4 years ago
Как широкий статус помогает ассимиляции?
Статус языка призван сделать ассимиляцию плавной и безболезненной, статус языка призван предотвратить отторжение новой культурной среды и новой страны.
January 16 2015, 14:38:53 UTC 4 years ago
- "статус языка призван предотвратить отторжение новой культурной среды и новой страны."
Насколько мне известно, есть культуры которые легко ассимилируются, а есть такие, которые ни за что на свете. Вот Латиносы именно ко вторым и относятся. Более того, они подминают под себя местную культуру.
Американцы этого видимо не понимают. Или способствуют чему-то другому, а не ассимиляции.
January 16 2015, 14:44:18 UTC 4 years ago
Подавляющее большинство латиноамериканцев грамотно, что уже не позволяет писать о них, как о дикарях.
Насколько мне известно, есть культуры которые легко ассимилируются
Нет таких культур - все зависит от конкретных обстоятельств.
В наше время, во время интернета и кабельного ТВ сложно ассимилировать представителей развитых культур.
January 16 2015, 15:03:51 UTC 4 years ago
А как же украинцы?
- "Подавляющее большинство латиноамериканцев грамотно, что уже не позволяет писать о них, как о дикарях."
Ну вы к словам придираетесь. Критерии дикости могут быть самые разные.
Отрицать пропасть лежащую между людьми из разных культур и соц слоев - непродуктивно. Люди неравны. Причем с самого рождения.
- "В наше время, во время интернета и кабельного ТВ сложно ассимилировать представителей развитых культур. "
Дело вовсе не в развитости. Просто есть культуры замкнутые на себя. Чтобы их представителей ассимилировать нужно принимать жесткие меры. Предотвращать территориальную концентрацию например. Образование общин.
А иначе будет не ассимиляция, а в лучшем случае слияние, как вот в штатах на данный момент. А в худшем случае не будет никаких штатов.
January 16 2015, 15:10:22 UTC 4 years ago
Да нет пропасти между городским населением США и латиноамериканских стран.
>Просто есть культуры замкнутые на себя.
Нет таких культур - все зависит от внешних обстоятельств.
>Предотвращать территориальную концентрацию например.
Каким образом?
>Образование общин.
Что вы подразумеваете под общинами?
January 16 2015, 04:36:17 UTC 4 years ago
Дмитрий Евгеньевич, поясните пожалуйста. А что мешало США все территории последовательно аннексировать в качестве метрополии и новых штатов?
У них ведь не было проблем с аннексией Техаса, Гавайских островов. Почему бы не двигаться дальше на юг, присоединяя остатки Мексики, Никарагуа и т.п.
Не получилось из-за того, что белые переселенцы не ехали дальше Техаса?
January 16 2015, 10:18:20 UTC 4 years ago
January 16 2015, 10:32:01 UTC 4 years ago
January 16 2015, 14:04:25 UTC 4 years ago
January 17 2015, 23:06:52 UTC 4 years ago
Deleted comment
January 18 2015, 20:05:26 UTC 4 years ago
Deleted comment
January 18 2015, 20:41:37 UTC 4 years ago
Заврта в школе спроси, если в гугл не умеешь.
January 16 2015, 14:19:30 UTC 4 years ago
Допустим, все идет так, как задумано американцами. Конечная цель, насколько я понимаю, установление единого мирового американского супергосударства.
Для этого же все равно придется каким-то образом колонизировать всю остальную планету, ассимилировать как-то?
Но от колониальной политики они отошли, видимо, свою слабость в этом вопросе поняли. А как тогда? Будут военными базами все обставлять?
January 18 2015, 22:06:37 UTC 4 years ago
January 15 2015, 00:19:21 UTC 4 years ago
Страны стараются продержатся до последнего, кто окажется хоть чуть чуть выше всех остальных - тот и победит.
January 15 2015, 07:06:29 UTC 4 years ago
"Сказал и сделал, погиб как мужик – в танке. Русские не такие." Вот это взбесило в фильме пожалуй больше всего остального. Вполне себе можно представить последствия действий русского на месте Химейра.
January 14 2015, 22:43:53 UTC 4 years ago
Тогда огромная просьба:
напишите, пожалуйста, о том, кого Вы можете научить - видеть, понимать, осознавать и мыслить на уровне самого значимого русского мыслителя из ныне живущих - Галковского Д.Е.
January 14 2015, 22:53:45 UTC 4 years ago
January 14 2015, 23:01:37 UTC 4 years ago
(XVI век не трогаю, т.к. он крайне мифологизирован, а XV века уже не было из-за другого летоисчисления.) "
1618 - это тоже другое летоисчисление, а 30-летняя война - накладка летоисчислений.
Настоящий 1610 год (или 610 год) - это свержение императора Фоки и конец Римской империи(Константинопольской).
January 14 2015, 23:07:04 UTC 4 years ago
Интересно, что дальше будет, когда россияне окончательно деградируют, и даже такой быдланский стиль станет для них недостаточно доступным для понимания. Очевидно, Дмитрию Евгеньевичу придется нанять рисователя комиксов.
January 14 2015, 23:27:50 UTC 4 years ago
нихуя подобного
January 15 2015, 12:04:23 UTC 4 years ago
Как для американцев.
January 15 2015, 22:50:01 UTC 4 years ago
И правильно, время штормовое - надо переждать под патриотическим камуфляжем. Для ДЕГа образца 10-летней давности нынешняя ситуация не представила бы проблемы для анализа - Англия через своего раба на Кремлевских галерах проводит разведку боем против Америки.
Делов то ....
January 16 2015, 22:36:31 UTC 4 years ago
January 14 2015, 23:19:21 UTC 4 years ago
Подумалось, что 21-й век начался несколько даже с упреждением - НАТО-вскими бомбёжками Сербии в 1999 году. Но если говорить о начале серьёзного конфликта непосредственно между великими народами - то да, это происходит сейчас.
January 14 2015, 23:43:57 UTC 4 years ago
January 14 2015, 23:55:30 UTC 4 years ago
50 лет всё таки.
January 15 2015, 09:31:09 UTC 4 years ago
January 15 2015, 12:07:30 UTC 4 years ago
Deleted comment
January 15 2015, 01:15:41 UTC 4 years ago
Но правящий-то класс никуда не делся, только ушел куда-то за кадр, не имея прежней потребности устраиваться через государственные машины и военные действия. Значит, будет устраиваться как-то по другому. Да и государства... а кто будет пенсии платить, велфер, занимать умы простых людей политикой?
В принципе, я всегда был сторонником мирового правительства, но и мировое не-правительство через систему национальных не-правительств - тоже подходящий вариант. Лишь бы не было войны.
January 15 2015, 09:59:36 UTC 4 years ago
Этот образ ушёл в далёкое прошлое. Заводами управляют менеджеры. За небольшой процент (в лучшем случае).
Та же метаморфоза произошла в области военной. Раньше генералы и офицеры были помещиками, частью правящего слоя. Сейчас даже в консервативной Англии члены королевской фамилии служат в армии декоративно - младшими офицерами и без серьёзного риска. В США армия вообще состоит из местных негров и иностранцев. Есть упёртые военные фамилии, в процентном отношении их вес стремительно сокращается. Кроме всего прочего им самим противно (с точки зрения семейных традиций) служить в армии, где заметную часть составляют открытые гомосексуалисты и лесбиянки.
Значит непосредственный контроль над армией потерян.
Далее. Элита отказалась... выполнять представительские функции элиты. Людям стало утомительно корчить из себя титанов, атлантов и графов. Теперь светская хроника это свадьба знатного клоуна или похороны ещё более знатного игрока в хоккей с шайбой.
Может элита состоит из ботаников-интеллектуалов? Да нет. В Америке (гегемон!) до сих пор нет класса интеллектуалов. Есть корпорация юристов - очень солидная. Врачей. Всё быстро этнически размывается. А интеллигентов (интеллектуэлей) нет. Если кому чего надо, звонят по телефону и бригада китайцев, индусов или на худой конец японцев думает что надо сделать.
Да и вообще образ элиты ушёл из области культуры. Делают сериалы "про президентов". Вот и всё. А кто президенты? Актёры, скауты, негры.
Где же элита-то? И чем она занимается? В смысле жрёт-пьёт-спит это понятно. Есть. А ЕЩЁ?
January 15 2015, 10:45:00 UTC 4 years ago
January 15 2015, 10:46:59 UTC 4 years ago
Как это где!!?
В блогах.
January 15 2015, 10:58:58 UTC 4 years ago
January 15 2015, 11:03:42 UTC 4 years ago
Не знаю как с отдельными заводами, а вот про корпорации читал, что скандалы по поводу того что поначисляли себе менеджеры были не раз. Даже в России, Путин вон возмущался.
==В Америке (гегемон!) до сих пор нет класса интеллектуалов
Гм... с записи 564 - "С одной стороны мистер Джонс, у которого конечно 7 миллиардов нет. У него есть 37 миллионов, профессорство в четвёртом поколении, недвижимость в Новой Англии, сын в руководстве «Эппла» и прямой телефон к госсекретарю, который у него получал зачёты и для которого он «господин профессор» по гроб жизни"
January 15 2015, 23:52:33 UTC 4 years ago
January 15 2015, 11:09:53 UTC 4 years ago
Аплодисменты.
По сути мысли — конечно надо пережёвывать (аудитории), но вот высказано — красиво, а это верный признак того, что в мысли что-то есть... (Базаров у Тургенева был не прав:)
January 15 2015, 11:10:09 UTC 4 years ago
Крошечный, но при этом обладающий огромной массой пульсар намертво прикован на очень близкой орбите к еще одной звезде.
Сила притяжения между двумя объектами настолько велика, что порождает волны и деформирует пространство, вызывая дрожание пульсара.
Отслеживая движение пульсара на протяжении почти пяти лет, астрономы определили его массу, а также высчитали гравитационное возмущение.
А затем пульсар исчез.
Излучаемые им по мере вращения пульсирующие радиосигналы теперь минуют Землю. Как вычислили исследователи, это явление может объясняться своего рода прецессией: умирающая звезда нырнула во вмятину в пространстве-времени, порожденную ее собственной орбитой.
http://www.bbc.co.uk/russian/science/2015/01/150110_pulsar_fade
January 15 2015, 11:28:44 UTC 4 years ago
Как-то искал справочник по советским торговым судам. Составитель одного из двух существующих - лорд Амброз Гринуэй (Ambrose Greenway).
January 15 2015, 13:25:11 UTC 4 years ago Edited: January 15 2015, 13:26:49 UTC
Из серии - если владелец бизнеса перестал сам отвечать на звонки, развозить товар и постоянно сидеть в офисе - это вовсе не значит, что он перестал вести бизнес. Просто его доходы позволяют отныне часть прежних обязанностей скинуть на плечи других людей, сохранив в своих руках стратегическое управление.
Правда... говорят, что многие успешные фирмы именно так и прогорают, так как их успех зачастую держится на талантах и энергии руководителя : )
Deleted comment
Deleted comment
January 16 2015, 08:00:06 UTC 4 years ago
Лакеи.
— Чего изволите-с?
Ну какая элита, что Вы...
Там могут быть выходцы из реальной элиты, ну, как к примеру князь Кропоткин ходил в анархистах... такой дауншифтинг, знаете ли...
January 15 2015, 20:00:32 UTC 4 years ago
January 15 2015, 13:55:03 UTC 4 years ago
С точностью до наоборот. Негров в строевых частях практически нет. Есть, как ни парадоксально, много чёрных женщин, но основной костяк военных - белый. Недостижимо белый, целеустремлённый, трудолюбивый, мужественный и т.д. и т.д... абзавидуешься.
January 15 2015, 20:02:10 UTC 4 years ago
January 16 2015, 07:27:40 UTC 4 years ago
January 16 2015, 08:45:37 UTC 4 years ago
А вот в РФ главным "военных теоретиком" является престарелый узбек Махмут Гареев.
January 16 2015, 10:52:14 UTC 4 years ago
January 16 2015, 11:05:47 UTC 4 years ago
January 16 2015, 16:03:36 UTC 4 years ago
September 28 2015, 14:56:50 UTC 3 years ago
January 16 2015, 14:28:58 UTC 4 years ago
Всё-таки помене. Генерал армии / маршал рода войск
January 16 2015, 16:09:19 UTC 4 years ago
January 16 2015, 16:53:51 UTC 4 years ago
У них пятизвёздочный бывает, но только как исключение.
January 16 2015, 17:00:09 UTC 4 years ago
January 17 2015, 11:54:54 UTC 4 years ago
January 17 2015, 21:45:52 UTC 4 years ago
January 17 2015, 22:34:31 UTC 4 years ago
January 16 2015, 08:51:20 UTC 4 years ago
January 16 2015, 10:56:25 UTC 4 years ago
January 15 2015, 23:54:43 UTC 4 years ago
January 16 2015, 00:01:59 UTC 4 years ago
January 16 2015, 00:24:32 UTC 4 years ago
January 16 2015, 00:54:04 UTC 4 years ago
January 16 2015, 07:29:09 UTC 4 years ago
January 16 2015, 08:08:40 UTC 4 years ago
January 15 2015, 14:04:03 UTC 4 years ago
January 15 2015, 14:28:05 UTC 4 years ago
Deleted comment
January 15 2015, 21:36:31 UTC 4 years ago
http://twower.livejournal.com/879783.html?thread=45384103#t45384103
Кому интересно -- посмотрит.
Deleted comment
January 15 2015, 22:00:06 UTC 4 years ago
Зато от азиатов советских не отличить: низкие, толстые, мордатые. Хе-хе.
Deleted comment
January 15 2015, 22:23:36 UTC 4 years ago
Deleted comment
January 15 2015, 22:37:44 UTC 4 years ago
January 16 2015, 11:33:44 UTC 4 years ago
January 16 2015, 09:37:37 UTC 4 years ago
Deleted comment
January 17 2015, 10:34:29 UTC 4 years ago
Классный высер. А Pax Americana им, сталбыть, Сам Господь подарил. За красивые глазки.
Deleted comment
January 15 2015, 15:52:06 UTC 4 years ago
January 15 2015, 17:28:37 UTC 4 years ago
То есть назревает революция интеллектуалов. Вчера было рано, завтра может быть поздно, так как эта западная элита ведёт дело к ядерной войне.
January 15 2015, 17:34:31 UTC 4 years ago
January 15 2015, 23:55:50 UTC 4 years ago
January 16 2015, 08:08:24 UTC 4 years ago
... С таким же успехом все эти черты, действительно подмеченные верно, можно вывести, скажем, из квашеной капусты. Ведь, как и спеленание, капуста является национальной особенностью русского образа жизни. Вспомним поговорку: "Тебя в капусте нашли". Таким образом, в русском фольклоре первичной пелёнкой служит капустный лист. Именно в капусту пеленают тельце русского младенца.
Капуста, являясь глубочайшим архетипическим образом ("сто одёжек и все без застёжек" – символ амбивалентности русского характера), глубоко вплетается в отечественную историю. Неудивительно, что тема капусты проходит красной нитью через историю отечественной словесности. Так ещё на заре ХIХ века в ростопчинских афишках находим классические строки:
"французы от капусты раздуются, от каши перелопаются, от щей задохнутся, они все карлики и их троих одна баба вилами закинет".
Собственно говоря, в этом отрывке речь идёт о нигилистическом характере русского сознания, пустота которого и символизируется капустой. Свойство блюд из капусты, и особенно капусты квашеной, – пучение кишечника желудочными газами, как бы распирание материи пустотой. Внутреннее физиологическое ощущение русского человека после приема капусты не является дискомфортом, так как совпадает с психологическим чувством внутренней "пустынности". Для европейцев же подобный опыт смертелен. Они не выдерживают контакта с мировым ничто. Конкретно это находит своё выражение в неприемлемости для них блюд отечественной кухни, от которых они "раздуваются", "лопаются", "задыхаются" и становятся практически невесомыми, теряют связь с почвой ("их троих одна баба вилами закинет").
...Извиняюсь за толщину цитаты, но великолепно же ж! да и с темой поста монтируется. Практически без зазора:)
January 16 2015, 09:50:36 UTC 4 years ago
January 16 2015, 11:38:54 UTC 4 years ago
January 16 2015, 21:06:08 UTC 4 years ago
January 17 2015, 01:12:12 UTC 4 years ago
Это преамбула. А ответ на комментарий таков. Не надо усматривать злую волю там где просто огромные стихии данных. Колониальный статус есть, есть потеря управления, но невозможно все всегда контролировать. Качество управления в России само по себе низкое. И это накладывается на общую дурость. Не надо англичан демонизировть. Это такие же люди. Просто более информированные. Не сверхлюди. А народ быстро учится. На кипре десятину потеряли - думаю, начали репу чесать. Однако. И если сравнивать с Германией, то в России есть огромное преимущество - политическая индифирентность и отсутствие идеологического комфорта и как следствие - самодовольства. Россия - вечный ученик. А это хорошо. Уже это обеспечивает огромное будущее. Поэтому пост Дмитрия Евгеньевича оптимистичен. Даже если этот Галковский уйдет, родится другой, третий. Не может огромному талантливому народу все время не везти.
January 15 2015, 20:43:35 UTC 4 years ago
Насчет "бригад китайцев" - согласится трудно. По крайней мере в науке даже "бригадиры", и уж точно "прорабы" - местные ВАСПы или часто европейцы.
January 24 2015, 19:22:03 UTC 4 years ago
а кто будет профессорами завтра ??
January 15 2015, 21:30:01 UTC 4 years ago
Это, разумеется, не так.
January 17 2015, 16:51:09 UTC 4 years ago
Если рассматривать представительство этнических групп по разным родам войск, то можно заметить, что самое большое количество белых американцев находится в Береговой охране и в корпусе морской пехоты. Афроамериканцы по большей части служат в сухопутных войсках, латиноамериканцы в Корпусе морской пехоты и в Военно-морском флоте.
Расово-национальный и социальный состав вооруженных сил на сегодняшний день вызывает обеспокоенность у военных аналитиков. Год от года в армии США становится все больше представителей национальных меньшинств и выходцев из бедных семей.
Проблемы с комплектованием породили еще одну специфическую черту вооруженных сил США. В американской армии служит более 31 тысячи иностранных граждан
Есть и еще одна проблема. По данным интернет портала Министерства обороны США, в 2003 г. в рядах американских вооруженных сил служили более 16 тыс. солдат, о гражданстве которых не имеется конкретных сведений. Почти все они служат в пехоте − 9 тыс. и на военно-морском флоте − более 6,5 тыс. При всей изощренности компьютерного учета в США до сих пор неясна их этническая и религиозная принадлежность.
Таким образом, в Вооруженных силах США среди этнических групп и рас большинство занимают белые американцы, но их прирост с каждым годом сокращается в виду несоответствия оплаты военных с ее уровнем на «гражданке» и падением уровня престижности армии. При этом количество этнических меньшинств стремительно растет, в особенности латиноамериканцев, связано это как с миграционными процессами (увеличение доли этнических меньшинств в США в целом), так и с низким уровнем жизни данного населения. Плохие условия существования такие как, отсутствие доступа к получению качественного образования, высокооплачиваемой должности, хорошего медицинского обслуживания, жилища и т.д., вынуждают их поступать на службу в Вооруженные силы США, которые для них являются отличной социальной лестницей.
ЭТНИЧЕСКИЙ СОСТАВ ВООРУЖЕННЫХ СИЛ США В XXI ВЕКЕ
Артемьева Ю.В.
January 17 2015, 21:01:19 UTC 4 years ago
January 17 2015, 22:02:58 UTC 4 years ago
Год от года в армии США становится все больше представителей национальных меньшинств и выходцев из бедных семей.
"Выходцев из бедных семей" поставили на одну доску с "нацменьшинствами".
January 19 2015, 07:12:02 UTC 4 years ago
"Неведомые" солдаты это именно следствие одной из подчисток
Как вы там говорили? "Показателем демократичности государства является признание проблем с цензурой"? Ну так вот показателем честности статистики является признание проблем с данными. Это вон советские свои потери в ВМВ до человека считают. Культурные люди округляют в приделах погрешности измерения. Я читал немало американских социологических исследований (околовоенных и вообще), поэтому знаю, какие могут быть проблемы.
Я думаю, процент белых в армии меньше половины, и белые господствуют только за счёт преобладания в офицерском корпусе и элитных частях.
Даже американские солдаты это средний и верхний средний класс. 36% молодых американцев в возрасте 18-24 лет имеют диплом о высшем школьном образовании (и ещё 32% обучаются в колледжах), а в американской армии солдат с высшим школьным образованием 92%. И это, в общем, не удивительно, если знать, как в американскую армию отбор проходит. А вот если не знать...
(летчики, например)
Самым элитным видом в ВС США является морская пехота (что-то типа наших ВДВ). Там, кстати, и процент меньшинств наименьший.
это часто недавно натурализовавшиеся люди, без военных традиций
Это неправда. Более половины кадетов Вест-Пойнта (академия Армии США) и 40% кадетов ROTC (именно с ROTC в СССР неудачно скопировали военные кафедры) являются выходцами из высшего и верхнего среднего класса США.
January 19 2015, 09:06:56 UTC 4 years ago
А в северокорейской 192%. С высшим. Школьным.
Солдата, имеющего образование, надо выгнать из армии, как неспособного выполнять приказы. Солдат во всех армиях мира бьют и заставляют делать под команду периодические несложные движения. Делают это до тех пор, пока они не превращаются в роботов с 4 классами. Называется "муштра". Если говорят, что воинская часть вымуштрованная, это комплимент. "Элита".
January 19 2015, 09:21:22 UTC 4 years ago
January 19 2015, 09:37:59 UTC 4 years ago
Здесь особист ставит галочку: "Возможный дезертир".
January 19 2015, 09:39:38 UTC 4 years ago
January 19 2015, 10:50:20 UTC 4 years ago
January 19 2015, 10:56:33 UTC 4 years ago
Вон на Украине тамошних енералов, окончивших передовые академии Фрунзе и Ленина, бьёт реконструктор с университетским образованием.
Для первого стиля нужны качественные солдаты и офицеры. Для второго -- большая покорная масса.
Deleted comment
January 21 2015, 09:25:51 UTC 4 years ago
Deleted comment
January 24 2015, 10:50:39 UTC 4 years ago
January 19 2015, 09:34:46 UTC 4 years ago
Причём военное образование у американцев общее, а специализации (танкист, связист и т.д.) молодые офицеры получают уже в армии и занимает подобное обучение 2-4 месяца. А не так, как у нас, когда 4-5 лет натаскивают "на артиллериста" или "ПВОшника". Образованный человек сию невеликую военную "премудрость" может по вечерам за несколько месяцев выучить.
January 20 2015, 17:12:02 UTC 4 years ago
January 22 2015, 11:08:54 UTC 4 years ago
January 19 2015, 09:48:18 UTC 4 years ago
Вы считаете, что неучтенные 16000 солдат (дивизия) - это "проблема с данными"?
January 19 2015, 10:17:53 UTC 4 years ago
January 19 2015, 10:31:43 UTC 4 years ago
Там речь идёт не только и не сколько об расовой принадлежности, сколько о гражданстве (подданстве)
January 19 2015, 10:34:36 UTC 4 years ago
В американской статистике понятие национальности практически не используется. В военной так уж точно.
January 19 2015, 10:29:26 UTC 4 years ago
Как видимо, есть графа "другие" и есть графа "отказавшиеся назвать".
Deleted comment
January 24 2015, 10:49:38 UTC 4 years ago
January 19 2015, 06:52:26 UTC 4 years ago
Даже если брать солдат, то американский солдат -- это представитель среднего или верхнего среднего класса. "Низы" в американских ВС "underrepresented ". Тоже касается образования.
Ну а по поводу расового состава -- он полностью соответствует расовому составу США.
January 19 2015, 07:06:33 UTC 4 years ago
В статье есть ссылки, в частности на
The Department of Defense and United States Coast Guard Demographic Trend Report 2004–2010
January 19 2015, 08:08:47 UTC 4 years ago
January 19 2015, 09:46:14 UTC 4 years ago
Там же есть диаграммы 2004 года и 2010. Тренды все налицо.
Кроме Зимина тоже самое пишут автохтонные американские источники:
Rural counties dominated a list of the top 100 counties with the highest military recruitment rates in 2004 and 2008 figures compiled by the National Priorities Project, illustrated on the map above. Their analysis looked at the Army's recruitment rate per 1,000 people aged 18-24 in each county in the U.S. The highest rate in the nation in 2004 was from Mineral County, Montana, with three other counties from that state in the top 20. Other states in the list included Kansas with three counties, Texas with three, and Nebraska with two. Rural counties in Mississippi, Illinois, Virginia, Pennsylvania, Indiana, Missouri, South Dakota, and Kentucky round out the list.
That year, more than 44 percent of military recruits came from rural areas, according to Pentagon figures. In contrast, only 14 percent came from major cities. Regionally, most enlistees come from the South (40 percent) and the West (24 percent).
In addition, more recruits were from families who had less income than the national average. Nearly half of the recruits in 2004 came from "poor" or "lower-middle-class" households, again according to Pentagon data matched to Census data on median household incomes.
January 19 2015, 10:12:14 UTC 4 years ago
Что касается дохода, то не знаю, откуда они это взяли. Вот 10%-е когорты рекрутов (от 10% самых беднейших до 10% самых богатых):
Беднейшие недопредставлены (6-7% против 10%). Средний и верхний средний наоборот представлены избыточно (11% против 10%).
А вот выводы другого исследования:
January 19 2015, 10:25:49 UTC 4 years ago
Этот же вопрос можно задать и авторам "другого исследования".
Можно даже допустить, что оба высасывают данные из одного пальца.
January 19 2015, 10:33:11 UTC 4 years ago
Я, конечно, допускаю, что "мои" исследования могут быть ошибочны, но пока ИМХО они выглядят более авторитетными и доказательными, чем "Ваши".)
January 20 2015, 19:08:41 UTC 4 years ago
Во второй таблице, предлагаю смотреть на армию как на работу с гарантированной карьерой(при наличии образования) по выслуге лет. Причем с ростом звания (опять образование) риск падает а профит растёт.
По логике в армию должен идти весь курс Гарварда и Йеля сразу после выпуска.
January 20 2015, 19:23:12 UTC 4 years ago
Конкретные цифры можно посмотреть в "Annual Demographic Profile of the Department of Defense Active Duty and U.S. Coast Guard Forces Profile FY 2010".
January 20 2015, 20:03:56 UTC 4 years ago
Цифру 10-12% я из вашего репорта и взял, там хиспаники вынесены отдельным столбиком, но если смотреть на сумму процентов, то получается больше 100%. Подозреваю, что они посчитаны два раза, и как белые и как испаники.
Кстати, а как там Национальная гвардия учитана, в этом репорте?
А то помню я историю, когда Буша обвиняли что он в Нацгвардию пошёл чтобы во Вьетнам не попасть. А сейчас наоборот, " члены и резервисты Национальной гвардии составляют самую большую долю фронтовых вооружённых сил за всю военную историю США (около 43 % в Ираке и 55 % в Афганистане)"
January 21 2015, 09:35:46 UTC 4 years ago
В "Who Serves in the U.S. Military"?. Ну, этот отчёт об активном компоненте, в который в ходят активированные резервные и гвардейские формирования (или отдельные индивидуумы). Т.е. национальная гвардия сюда входит, но не целиком.
January 21 2015, 10:43:34 UTC 4 years ago
Вот про него я и говорю. Там Хиспаники показаны отдельным столбцом, но если сложить проценты со всех столбцов то получается выше ста процентов.
Т.е. Хиспаники спрятаны в какой-то из рас, скорее всего в белой.
То что нац.гвардия когда надо входит "активный компонент" это понятно, вопрос как это учитывается. Например, вы привели таблицу рекрутов по доходам. А гвардейцы это рекруты или как?
January 24 2015, 10:59:54 UTC 4 years ago
Гвардейцы -- это рекруты, но Национальная Гвардия -- это резервный компонент, а не активный. Однако гвардейцев периодически "активируют" и переводят в активный компонент, а потом деактивируют и переводят обратно в резервный компонент. Так что в каждый момент времени какая-то часть гвардейцев является частью действующей армии, а какая-то находится в резерве.
January 16 2015, 00:45:57 UTC 4 years ago
Этот образ ушёл в далёкое прошлое.
Ну так и ремесленник-мастер сидящей в мастерской со своими подмастерьями и что-то там мастерящий - тоже ушел в прошлое. И обычай владетельных домов отдавать младших сыновей в князья церкви. Мы ведь не считаем Обаму меньше президентом оттого, что у него брат не епископ?
Да Вы и сами об этом писали. Про банк и его охрану. Кто владеет банком если его охраняют чужие люди? И деньги возят чужие, и считают, и учитывают, и в кредитном комитете самый разный народ, да еще если задасться целью - и акционерная собственность на чужаков записана. Чем тогда владеют владельцы?
Я вижу во всем в этом грамотное управленческое решение: спихнуть все на подчиненных (причем так спихнуть, чтоб дело делалось) а самим заниматься важными вещами.
Причем эта конфигурация ветеранщины меня, в общем-то, устраивает: 1) трамваи ходят, 2) войны нет уже 60 лет, 3) правительства постепенно превращаются в клоунов, 4) у русских при такой конфигурации шансов побольше чем раньше.
Где же элита-то? И чем она занимается? В смысле жрёт-пьёт-спит это понятно. Есть. А ЕЩЁ?
Полагаю, сидит в своей запечной проужине и экзистенциально переживает ощущения владения и влияния. В смысле качает скилл. Причем не так, что "Пока ты %%, враг качается!", а так что ты этот скилл не только не имеешь, но и не знаешь про него.
January 16 2015, 10:10:14 UTC 4 years ago
January 17 2015, 02:07:29 UTC 4 years ago
Быть рантье дело хорошее, очень. Стрижешь себе купоны и плюешь в потолок, мечтаешь о власти и собственности. Вот только риск. Нельзя ли минимизировать риск?
Ну, первое - надо смотреть где ренту покупаешь. Чтоб надежно было. Второе - нужно знать состояние дел рентодателя, чтоб суметь соскочить вовремя. И третье - неплохо иметь возможность вмешаться в состояние дел рентодателя. Если знаешь как вмешаться. Всему этому очень мило отвечает ситуация, когда рентодавательный бизнес создан, контролировался и продолжает контролироваться клиентом-рантье. То есть этот рантье и никогда не переставал быть господином, несмотря на внешние признаки рантье. И даже круче, на самом деле. "Надо бы отобрать у него это все", а что "это все" и как отобрать - непонятно.
January 17 2015, 20:19:47 UTC 4 years ago
Не ушел. Это программисты.
January 17 2015, 22:37:46 UTC 4 years ago
January 18 2015, 15:15:51 UTC 4 years ago
вроде зима, а троллей весенние обострение.
January 18 2015, 20:37:37 UTC 4 years ago
Кто ж считал его единокровных братьев в Кении?
Может быть среди них есть и местный епископ.
January 19 2015, 00:21:36 UTC 4 years ago
January 16 2015, 10:18:37 UTC 4 years ago
http://en.wikipedia.org/wiki/European_Round_Table_of_Industrialists
January 16 2015, 16:02:30 UTC 4 years ago
Так ведь сразу и не разберешься. Вот Валленберги - семья, которая, по слухам, контролирует около половины шведской экономики. У них официальный девиз - Esse non videri, "существовать невидимо". Если посмотреть по людям из семьи, то сидят они в правлениях крупнейших шведских фирм, реально определяют стратегию компаний... То есть, вроде бы, не только жрут-пьют-спят.
Или посмотрим на известную американскую фирму Standard & Poor's - ту самую, которая кредитные рейтинги фирмам и странам раздает. Эта компания является дочкой фирмы McGraw Hill Financial. А список президентов McGraw Hill за последние сто лет таков:
James H. McGraw (1917–1928)
Johnathan Heflin (1928–1948)
James McGraw, Jr. (1948–1950)
Curtis W. McGraw (1950–1953)
Donald C. McGraw (1953–1968)
Shelton Fisher (1968–1974)
Harold McGraw, Jr. (1974–1983)
Joseph Dionne (1983–1998)
Harold W. McGraw III (1998–2013)
Douglas L. Peterson (2013–Present)
То есть не скажешь, что семейка McGraw отошла от дел и бездельничает.
Вот только все эти ребяты-аристократы не видимы. Non videri.
January 17 2015, 17:09:49 UTC 4 years ago
Интересно, а IV бывают? Или строго три поколения - и в утиль?
January 17 2015, 20:42:38 UTC 4 years ago
January 18 2015, 05:31:47 UTC 4 years ago
January 15 2015, 02:43:07 UTC 4 years ago
Но на самом-то деле немцу/французу/итальянцу нужно своё национальное государство и правительство, которому немцы/французы - родные и их ЖАЛКО.
Наднациональным образованиям-то никого не жалко. Так как же быть национальностям без своих родных государств? Ими после армагеддона это уже будет неактуально, потому что слишком мало людей выживет, чтоб думать о своей национальной идентичности?
January 15 2015, 11:02:23 UTC 4 years ago
Вот как считаете, это признак здоровья нации — ассоциировать себя с авторами похабных (в самом прямом смысле этого слова) рисуночков? Пусть и — "невинно убиенными". При этом сотни (уже тысячи) трупов в европейской стране (по крайней мере декларируется намерение принять её в "семью") "кушают" не морщась.
January 15 2015, 11:48:05 UTC 4 years ago
На самом деле массы тупы и мнения формируют из того, что им по телику расскажут.
В том-то и дело, что только национальным государствам жалко своих дураков, хоть и дураки, но превращать их в удобрение все ж жаль. А так называемым наднациональным структурам никого не жаль, если экономически привлекательно сделать удобрение - сделают. Адольфи покажется ангелом.
January 15 2015, 13:00:49 UTC 4 years ago
January 15 2015, 23:08:32 UTC 4 years ago
January 16 2015, 07:03:21 UTC 4 years ago
Я осознаю, что это имя здесь упоминать не cool, но у А.А. Зиновьева говорится о новой структуре мира, состоящего из сверхобществ, которая идёт (уже пришла) на смену обществам, то есть, в более привычной терминологии — национальным государствам.
...А как на самом деле — фиг его знает, размыто пока всё, "лицом к лицу лица не увидать".
И как сказал другой поэт —
Если кто сетку из чисел
Набросил на мир,
Разве он ум наш возвысил?
Нет, стал наш ум еще более сир!
January 15 2015, 03:17:29 UTC 4 years ago
Если можно вопрос, а как Вы определили что Русские осознали свои интересы? Из чего данное убеждение складывается?
Общественное мнение каким-либо образом выраженное; процессы проходящие в обществе?
Если бы Вы хотя бы намекнули.
January 15 2015, 03:53:05 UTC 4 years ago
И вдруг... вдруг выясняется, что у ФРГ оказывается есть независимое правительство, которое даже что-то решает и кого-то представляет. И РФ - тоже независима, и Франция в её лице кинула вовсе не английскую королеву. А всесильный гегемон - и не гегемон уже вовсе, а даже и не вполне государство. Так, пространство между Канадой и Мексикой. Несчастные жители которого вскоре массово побегут в свои бывшие колонии. Ну, примерно, как французы и англичане сейчас массово бегут в свои, ага.
Вопрос: сотрудник какой из британских спецслужб сейчас пишет в этом блоге, и куда дели тело настоящего Дмитрия Евгеньевича? :Р
January 15 2015, 05:44:05 UTC 4 years ago
January 16 2015, 05:32:55 UTC 4 years ago Edited: January 16 2015, 05:33:16 UTC
Это сильно. Уважаю.
Не, я сам прочитал Книгу, но вот до того, чтобы штудировать блог, как то не сподобился...
January 16 2015, 18:45:27 UTC 4 years ago
January 16 2015, 19:18:19 UTC 4 years ago
January 16 2015, 19:44:46 UTC 4 years ago
January 16 2015, 21:35:27 UTC 4 years ago Edited: January 16 2015, 21:36:44 UTC
идет неслабое противостояние блоков, а хозяин блога занимается пропагандой в пользу субгегемона (потому что родился и живет в его юрисдикции, хотя все осознал и пытается сбежать в Исландию, которую при угрозе войны всегда оккупируют США)
а заодно учит не поддаваться вражеской пропаганде
разве не это и означает быть утенком...
(начало режима пропаганды)
я же, не имея возможности строить бункер в Исландии, просто делаю ставку на субгегемона в связи с ростом мощи его китайского "тела", которому США нечего противопоставить
мне кажется, мир ждет не война блоков, "война за американское наследство"
(конец режима пропаганды)
January 15 2015, 10:57:23 UTC 4 years ago
Анализируя процессы, что происходят внутри меня, как члена общества. С необходимой конечно объективирующей корректировкой (иначе можно увлечься в такую "глубь":)
Но для этого необходимо одно условие — нужно быть русским.
January 15 2015, 21:30:19 UTC 4 years ago
Вопрос, собственно, был о том что считать качественным критерием "осознания интересов". Например если бы число подписчиков Дмитрия Евгеньевича превысило несколько миллионов - это критерий.
Читатели его журнала в большинстве своем разделяют те или иные взгляды Дмитрия Евгеньевича на русский вопрос, однако это всего-навсего небольшая группа людей.
Понимаете, мне сложно понять где манипуляция русскими интересами и спекуляция на русском вопросе, а где тот самый "критерий".
January 16 2015, 05:31:18 UTC 4 years ago
Что касается манипуляций — конечно они присутствуют, как же без этого. И даже этот пост... впрочем, молчу, молчу... я и так наговорил здесь много чего... — в других ветках.
"несколько миллионов подписчиков" — это не критерий. Тогда нам нужно признать выдающимися мыслителями современности каких нибудь зялтов и митричей.
Идеи (если они есть) по другому распространяются — как круги по воде, как цепная ядерная реакция.
January 17 2015, 03:07:55 UTC 4 years ago
Ну собственно об этом я спрашивал. Для меня критерий осознания человеком своим интересов, интересов общества в котором он живет, начинается с того, что или он сам начинает мало-помалу думать, о том кого ему слушать и что делать в соответствии с услышанным. Либо сознание настолько окрепнет, что можно уже и самому...
Согласно Вашему же посылу "миллионЫ подписчиков Галковского" значило бы что существенная часть ( одно, второе, третье кольца) признают то и интересуются тем что написал Галковский.
А Дмитрий Евгеньевич это:
1) Своя русская философия
2) Уважение к своей истории
3) Бесконечный Тупик
и т.д. Это для меня и были бы критерием самосознания.
Что касается моих интересов в 1996 года - то все просто. Следите за руками:
1) 01.1996 Командир части сообщает мне что у меня будет квартира во-втором новом доме.
2) 02.1996 Я понимаю "что никакого 2-го дома не будет".
3) В части где я служил не было ничего: в том числе и туалета в 4-этажном тех. здании.
4) 08.1996 я уволился, жена была беременной, нужно было как-то деньги на жизнь зарабатывать.
5) 11.1996 увидел своего сослуживца, он шел покачиваясь, не от того что был пьян, а от того что
сдавал кровь 4-ый раз за неделю, чтобы прокормить семью.
6) Пришел к выводу: Армия Российскому государству не нужна, да и русские тоже без надобности.
7) Через 7 лет уехал.
Вот, где-то так.
January 17 2015, 10:07:52 UTC 4 years ago
January 18 2015, 04:43:54 UTC 4 years ago
January 18 2015, 05:57:15 UTC 4 years ago
Поймите меня правильно, я ведь не ... я Вам сочувствую — я плотно общался с эмигрантами в прошлой жизни в этом ресурсе, я им был почему то интересен:)
January 15 2015, 19:01:56 UTC 4 years ago Edited: January 15 2015, 19:02:59 UTC
January 15 2015, 21:34:05 UTC 4 years ago
January 16 2015, 19:08:43 UTC 4 years ago
January 16 2015, 19:40:51 UTC 4 years ago
January 17 2015, 03:10:00 UTC 4 years ago
Стоит только просмотреть бегло разные "круглые столы" прошедшего года
Раз.
January 17 2015, 02:46:05 UTC 4 years ago
"Но вот пару лет назад заметил резкий переворот сознания,о том ,о чем раньше говорил ДЕГ,и над чем смеялись,вдруг заговорили практически с экрана телевизора(конечно в припудренной форме), а после событий на Украине вся якобы конспирология вдруг стала реальностью,"котята отрыли глазки",это просто очевидно,пусть и "минус три",но это ТАКОЙ прорыв.За какой-то смешной срок.И главное это уже не остановить" - У меня, собственно и вопрос к Дмитрию Евгеньевичу был, ну может быть теперь и к Вам: КАК Вы это заметили, почему Вы решили что поворот ОБЩЕСТВЕННОГО сознания, а не Ваш и не вашей референтной группы. Просто по пунктам перечислить?
January 17 2015, 18:47:38 UTC 4 years ago Edited: January 17 2015, 18:53:18 UTC
Не знаю какие еще вам привести примеры,но если здесь живешь,это просто чуствуешь.Конечно я веду речь о среднем возрасте и молодом,людей за 50 похоже уже ничем не прошибешь,да этого и не нужно.Зато молодежь меня откровенно радует,ребята без предрассудков и всякого мусора в голове,вот они звягинскую блювотину даже не заметят,для них это параллельный мир.
January 17 2015, 21:57:57 UTC 4 years ago Edited: January 17 2015, 21:59:03 UTC
January 18 2015, 04:43:15 UTC 4 years ago
Deleted comment
January 15 2015, 10:50:04 UTC 4 years ago
Deleted comment
January 15 2015, 12:18:01 UTC 4 years ago
Скучная книжка однако. Ниасилил:)
Но вот 4-я глава — впечатлила. Автор там удивительно здраво разбирает причины развязывания и причины неудачи для Германии Первой Мировой.
Но при том показалось, что уже для того времени его взгляды ... несколько архаичны, я бы сказал. Точка зрения хуторянина, а Европа на всех парах ворвалась в эпоху модерна, индустриализации — со всеми её недостатками, конечно...
Deleted comment
January 15 2015, 12:36:15 UTC 4 years ago
...Но кончилось плохо для автора вышеупомянутой книги. Автор бы хрен с ним — десятки миллионов за собой уволок.
Deleted comment
January 15 2015, 08:38:30 UTC 4 years ago
А насчет чмошных западных правителей все верно с точностью до наоборот. Это руководство России - глупое, вороватое, величавое. Коллективный Каддафи. Такое не не обобрать - себя не уважить. Зачем такому триллионы долларов? Их следует раздать умным людям. Ходордворкины будут зицпредседателями.
January 15 2015, 10:48:32 UTC 4 years ago
Размечталось вам...
А Дворкин всего лишь лакей на подхвате — "чего изволите-с?"
January 15 2015, 09:10:41 UTC 4 years ago
January 15 2015, 09:13:51 UTC 4 years ago
>>внезапно обнаружилась полная ничтожность правящих кругов ведущих стран мира, а с ними вместе и политических институтов, которые они представляют. В общем, и Обама, и Меркель, и новичок Олланд занялись...
Политических институтов - может быть, а почему и праящих кругов тоже? Обама-Меркель-Олланд... - это же не ТЕ, КТО ПРИНИМАЮТ РЕШЕНИЯ, не пресловутые "старички", "покачивающиеся в креслице где-нибудь в Гонконге". Мало ли в каких спектаклях участвуют ряженые актеры.
>>Постиндустриальная эпоха человечества стала наконец переходить в стадию постгосударственную.
Но в чем изменилась суть-то? Элиты, гегемон-субгегемон - все осталось? Методы борьбы другие?
>>в случае с «Мистралями»...бывало в международных отношениях. Но не в контексте возможного конфликта между двумя ядерными державами.
А разве РФ - самостоятельный игрок, не криптоколония? Какая может быть дипломатия между рэкетиром, взимающим ежемесячный ясак, и лавочником? "Не по чину". "Дэнги давай" - вот и вся "дипломатическая культура".
>>и в США, и в Европе, и в СССР.Правящие круги ЭТИХ стран панически боялись новой мировой войны и совместными усилиями делали всё возможное И НЕВОЗМОЖНОЕ, чтобы её предотвратить.
Как же так? А разве не кое-кто готовил кое-го к войне кое-с-кем?
>>пример России никак не касающийся. В 2011 году 62-летнего профессора экономики, бывшего министра и будущего кандидата на пост президента Франции..
Гегемон и субгегемон щелкают друг друга по носу - это разве что-то новое, характерное только для 21-го века?
January 15 2015, 11:24:49 UTC 4 years ago
January 15 2015, 14:14:05 UTC 4 years ago
А что заставило Вас сойти с холодных высот истории и начать пропаганду, местами некрасивую вплоть до потери лица - убийства украинцев?
Плохо если американцы победят - это тоже Ваши слова. А кто должен победить?
January 15 2015, 15:41:29 UTC 4 years ago
January 15 2015, 09:24:01 UTC 4 years ago
Велкам!))
January 15 2015, 09:46:29 UTC 4 years ago
То что, эту фигню снимали на государственные деньги, это уже другой вопрос, конечно.
January 15 2015, 09:53:15 UTC 4 years ago
January 15 2015, 10:59:50 UTC 4 years ago
January 15 2015, 11:30:33 UTC 4 years ago
January 15 2015, 12:02:25 UTC 4 years ago
January 16 2015, 07:52:17 UTC 4 years ago
January 15 2015, 09:48:43 UTC 4 years ago
В сериале "Оттепель" полет в космос Юрия Гагарина отражен только заключительной серии.
Отца Хрусталева играет Андрей Смирнов, отец Авдотьи Смирновой.
Прелестные диалоги: "Не всем ракеты строить, кто-то должен и помидоры выращивать",
"он от рук отбился, у нас папа сейчас всё время дома и успокоить его совершенно невозможно - ну и пусть играет".
И далее с криком и слезой "Усатого вынесли из мавзолея"...
Сегодня заключительные серии сериала "Палач".
Ждем от Константина Эрнста раскрытия образа Тоньки-пулеметчицы Викторией Толстогановой.
January 15 2015, 09:54:33 UTC 4 years ago
Донбасс её наглядно демонстрирует - что будет при уничтожении индустрии и государства.
Поэтому всё я думаю катится к 3-й Мировой - эдакой смеси Великой Депрессии с чередой локальных и региональных войн.
А потом... цикл завершится и всё НАЧНЁТСЯ СНАЧАЛА
"Конец... и вновь начало" (с) :):):)
January 15 2015, 10:00:00 UTC 4 years ago
1. Европейцы и американцы - сумасшедшие уроды, поэтому и только поэтому 2014-й для России оказался провальным;
2. Обгадил "Левиафан";
3. Не забыл пнуть украинцев.
January 15 2015, 10:43:49 UTC 4 years ago
...А вот Вы не заметили главного.
Основной мессидж поста — 2014 год для русских оказался не провальным, скорее наоборот, переломным.
Думаю, главное, что поняли мои соотечественники в 2014 году, это свои реальные национальные интересы и своё реальное место в мире. Это очень много. Настолько много, что на финансовые неурядицы или дипломатическую блокаду можно посмотреть сквозь пальцы.
То есть ни больше ни меньше — а обретение утраченной в прошлом веке национальной самоидентификации. Начало процесса, долгого и трудного, конечно, тут не стоит захлёбываться псевдопатриотическими слюнями в стиле (подставьте сами кого).
И на неурядицы при таком раскладе русский человек действительно привык смотреть сквозь пальцы — это свойство национального характера.
January 15 2015, 11:00:10 UTC 4 years ago
January 15 2015, 12:23:49 UTC 4 years ago
Бросьте, речь идёт о переломе в национальном самосознании.
...Почему то показалось, что Вы украинец.
January 15 2015, 12:51:33 UTC 4 years ago
У меня уверенность, что вы или тут на зарплате, или глупы.
January 15 2015, 13:04:38 UTC 4 years ago
А у кого, если не секрет?
Что же касается второго варианта ... знаете, умный человек найдёт способ опустить оппонента, не прибегая к прямым (и тупым) оскорблениям.
Есть масса способов.
До свидания:)
January 15 2015, 13:29:43 UTC 4 years ago
January 15 2015, 14:31:41 UTC 4 years ago
January 15 2015, 15:10:00 UTC 4 years ago
January 15 2015, 21:06:26 UTC 4 years ago
January 15 2015, 22:31:28 UTC 4 years ago
January 16 2015, 05:30:51 UTC 4 years ago
January 16 2015, 07:39:20 UTC 4 years ago
January 16 2015, 07:43:21 UTC 4 years ago
January 16 2015, 07:57:30 UTC 4 years ago
January 16 2015, 08:15:05 UTC 4 years ago
January 16 2015, 09:30:54 UTC 4 years ago
January 16 2015, 09:49:59 UTC 4 years ago
January 16 2015, 12:13:24 UTC 4 years ago
January 16 2015, 12:43:10 UTC 4 years ago
January 16 2015, 16:14:23 UTC 4 years ago
January 17 2015, 03:08:17 UTC 4 years ago
January 17 2015, 08:19:03 UTC 4 years ago
January 17 2015, 09:10:35 UTC 4 years ago
Я вообще имел в виду, развитие языка в свободном полёте - простонародного. Можно муштровать население Пушкиным-Матушкиндым, но со временем всё равно вылазит природная нецензурная харя. Вот по ней сразу и видно, кто он и чего хочет.
January 17 2015, 10:00:04 UTC 4 years ago
January 17 2015, 10:09:34 UTC 4 years ago
Я бы не стал переоценивать даже дореволюционную русскую городскую культуру. Неподдельно, природно красивого уже там было мало. Ну а теперь это Азия. В самом плохом смысле слова.
January 17 2015, 10:22:37 UTC 4 years ago
January 17 2015, 10:29:45 UTC 4 years ago
РФ займёт своё достойное место. Ничего плохого в этом я не вижу. Будут золотые унитазы в Питере или глиняный ширпотреб... это же всё лишнее сегодня. И вообще, такими категориями простые смертные думать не должны. Сочувствовать нации - честно, сочувствовать империи - ненормально.
Я сочувствую ребятам, которые не сдаются в плен, Щоб лани широкополі, і Дніпро, і кручі. Стали Вам поперек горла Москалі вонючи.
January 17 2015, 10:36:35 UTC 4 years ago
January 17 2015, 10:45:53 UTC 4 years ago
January 17 2015, 04:02:47 UTC 4 years ago
January 17 2015, 07:58:16 UTC 4 years ago
January 17 2015, 08:01:07 UTC 4 years ago
January 17 2015, 10:57:49 UTC 4 years ago
January 17 2015, 12:55:53 UTC 4 years ago
January 15 2015, 10:16:10 UTC 4 years ago
Все процессы, которые запустили американцы через украину, приведут Россию в полунациональное государство, некий аналог маньчжурского Китая. У власти ОДНА национальная группа нацменьшинства, а не суррогат из разных многонациональностей под кодовым названием Новиопы. Узбекоевреяхохол, секретарь политбюро.
Хорошо видно, как активизировались две национальные группы на должность маньчжуров. Заукраинцы и чеченцы. И в полне возможно, что амеры двигают заукраинцев. А заукраинцы, это местечковые лица нефашисткой национальности, из жмеринки и житомира.
Главный рупор заукраинцев, Эхо Газпрома, уже, вошло в клинч с Кадыровым. И дальше больше.
Кто даст гарантию, что завтра не объявят о болезни Хутина, и представят новые физиономии у руля. И эти новые, за штурвалом. Будут сплошь заукраинцы и начнут переговоры об отдаче взад исконно украинских территорий.
January 15 2015, 10:17:55 UTC 4 years ago
January 15 2015, 10:32:24 UTC 4 years ago
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D1%80%D0%BE%D0%BD%D0%B8%D1%8F
January 15 2015, 10:56:37 UTC 4 years ago
Думаю, для американской общественности этого было бы достаточно (если бы он дожил до суда).
Вполне возможно, что сработало бы точь-в-точь как Сараевское убийство.
January 15 2015, 12:11:23 UTC 4 years ago
January 15 2015, 12:21:56 UTC 4 years ago
January 15 2015, 23:59:56 UTC 4 years ago
January 15 2015, 10:28:53 UTC 4 years ago
— Ее (поэзию) никоим образом нельзя допускать, поскольку она подражательна. (по крайней мере логика присутствует в рассуждениях...)
Чё уж одним продажным Негодяем ограничиваться...
Всю поэзию от АС включительно — тот ещё был русофоб, да и происхождения сомнительного.
Оставить в русской культуре только Розанова и ДЕ.
Загримировать НС под Александра III и короновать.
Лепота...
...Ну а про осознание "своих реальных национальных интересов и своего реального места в мире" моими соотечественниками — это хорошо сказано...
В струю, чё уж там...
Только где оно, это место? Как оно называется?
January 15 2015, 11:08:12 UTC 4 years ago
January 15 2015, 11:41:31 UTC 4 years ago
Думаю, главное, что поняли мои соотечественники в 2014 году, это свои реальные национальные интересы и своё реальное место в мире.
Донецк и Минск подтверждают. Поняли. Не совсем, правда, так, как бы хотелось, чтобы поняли.
1. У Франции есть замечательный лайнер. Это очень хорошо. Он в наших территориальных водах. Это тоже очень хорошо.
2. Поэтому мы решили судно у Франции забрать.
3. Мотив: мы недовольны поведением Франции, и её, таким образом, наказываем. Неважно, законно это или незаконно.
Пока бывает только наоборот. Не угодно ли угольку-с? А скидочку, скидочку на газ не угодно ли? А вот мы обидимся и его через Турцию отправим... Что, не верите?
Раньше за первыми лицами государств скрывался мощный правящий класс. Сейчас на этом месте кусок пустого асфальта.
Не асфальт там, а очень хищные персонажи с миллиардами и триллионами долларов. Прозрачные, как Чеширский кот - вот их и не видно.
Любой дипломат начала 20 века сказал бы, что убийство президента Кеннеди доказанным советским агентом приведёт к американо-советской войне. Но этого не произошло.
Никто не знает, кто убил Кеннеди, а господин философ знает.
В результате через много лет до корабля добрались их дети – полудикие аборигены, понятия не имевшие как вещь устроена, и что надо там делать.
Это да, как делать что-то, что не течет по трубе, полудикие аборигены без понятия.
January 15 2015, 13:26:20 UTC 4 years ago
January 15 2015, 13:48:34 UTC 4 years ago
January 16 2015, 08:23:48 UTC 4 years ago
January 16 2015, 08:28:43 UTC 4 years ago
January 16 2015, 09:01:52 UTC 4 years ago
January 15 2015, 12:04:08 UTC 4 years ago
Чувство истории должно уберечь нас от подобных ошибок.
January 15 2015, 12:12:40 UTC 4 years ago
Вопрос только когда начнется развязка и короткий или длинный 21 век будет?20 считается закончился в 1991 году.
Помимо звягинцева(с маленькой буквы),актеры тоже являются сучатами согласившись на такой сценарий.Никогда не любил серебрякова и и вдовиченко.
January 15 2015, 19:19:18 UTC 4 years ago Edited: January 15 2015, 19:20:20 UTC
January 15 2015, 13:37:49 UTC 4 years ago
И вот что находим:
Кассиус Марселлус Корнелиус Клей
Кассиус - американский аристократ, потомок Кассиуса Марселлуса Клея, посла США в Российской Империи в 1861-62 и 63-69 годах.
Пошел уже третий век, как Клеи в американской политике и бизнесе...
January 15 2015, 14:18:52 UTC 4 years ago
January 15 2015, 15:10:53 UTC 4 years ago
January 15 2015, 15:49:54 UTC 4 years ago
January 15 2015, 17:39:06 UTC 4 years ago
January 15 2015, 22:28:40 UTC 4 years ago
January 15 2015, 22:44:23 UTC 4 years ago
January 16 2015, 08:45:13 UTC 4 years ago
January 16 2015, 09:44:14 UTC 4 years ago
January 16 2015, 10:12:38 UTC 4 years ago
January 16 2015, 11:46:25 UTC 4 years ago
January 16 2015, 11:50:42 UTC 4 years ago
January 16 2015, 11:55:43 UTC 4 years ago
January 17 2015, 17:28:18 UTC 4 years ago
January 17 2015, 17:33:52 UTC 4 years ago
Потомок основателя сети магазинов "Маркс и Спенсер".
January 17 2015, 19:35:12 UTC 4 years ago
January 15 2015, 13:56:04 UTC 4 years ago
по пунктам, пожалуйста
January 15 2015, 17:36:30 UTC 4 years ago
В гомне живут,водку жрут,но манду стригут!
по моему ложь
January 15 2015, 18:12:21 UTC 4 years ago
но ведь в у нас в Стране полно ухоженных блядей, живущих в ужасных условиях!
January 15 2015, 18:34:29 UTC 4 years ago
January 15 2015, 19:44:09 UTC 4 years ago
January 16 2015, 00:14:37 UTC 4 years ago
Даже сама постановка вопроса - а что ложь? Это вопрос глупый сам по себе. Художественное произведение это всегда изображение мыслей режиссера и сценариста. И оно всегда тенденциозно. Тот же фильм Германа - это фильм шизофреника выхватывающего чавкающую грязь из окружающего мира. Люди правда очень устали от маленьких вер, зеленых слоников, грузов двести и тому подобных шедевров. Можно снять фильм да хоть про тюрьму, но сделать это нормально.
January 16 2015, 18:40:24 UTC 4 years ago
никель, ковдор, аппатиты ,кировск ,мончегорск ...
везде заводы рудники местораждения
я просто оттуда и бываю у родственников
вот смотрите Кировск поселок городского типа на 27 тысяч человек двадцать магазинов только "магнит" в городе бывшая горнолыжная база сейчас горнолыжный курорт,не альпы конечно..но до безнадеги очень далеко
архитектура понятно панельный совок и я не говорю про рай
если я живя в Питере катаюсь на рыбалку в финляндию,то фины и норвежцы приезжают рыбачить по всей мурманскй области ,поэтому тупая стрельба по бутылкам тоже нелепость или частность
и главная ложь погуглите "застрелен мэр кировска илья кельманзон" весь "левиафан" сыпется ..
January 16 2015, 20:02:40 UTC 4 years ago Edited: January 16 2015, 20:03:18 UTC
но они как и фото "путинского маршрута" ничего не говорят о процветании городов
даже в Москве - где жесточайшим образом пиздят чиновников по любому поводу или шуму - есть ТАКОЕ днищще неблагоустроенности и гнили. а уж в провинции, где местный царек не под присмотром Императора, все гораздо хуже.
А то, что сильные мира сего, причмокивая пожирают слабых при поддержке РПЦ и полном беззаконии это настолько старый очевидный факт, что смешно обсуждать.
НО, они делают это как сказано в фильме "Бабло": "в рамках правового поля" - Поэтому им ничего за это не бывает.
Все это знают и попытка как-то обвинить Левиафан - только добавит ему популярности.
January 16 2015, 20:12:36 UTC 4 years ago
так а зачем пошлости снимать или россия как то выделяется?
January 16 2015, 21:23:06 UTC 4 years ago Edited: January 16 2015, 21:24:40 UTC
Россия выделяется, Она всегда во всем выделяется. Умеренность это не про Страну, которая больше чем Плутон
January 17 2015, 06:11:37 UTC 4 years ago
убийство мэра я привел к посылу звягинцева "русское терпение превратилось в покорность" это из его интервью про фильм ,в америке бунтарь,не то что в россии..
January 15 2015, 20:04:36 UTC 4 years ago
January 15 2015, 21:16:17 UTC 4 years ago
или просто бугурт чиновников взыграл?
Deleted comment
January 16 2015, 13:47:17 UTC 4 years ago
У меня нет права финансовой подписи, нет богатых покровителей, нет богатых родителей, так что я отнюдь не богоизбранный.
я всего лишь муниципальный служащий низшего звена.
Или Вам хочется обсудить национальный вопрос? Вы что бандеровец?
Deleted comment
January 16 2015, 19:52:26 UTC 4 years ago
а чиновники без права фин подписи - такое же дно
January 16 2015, 21:28:50 UTC 4 years ago
January 16 2015, 11:13:28 UTC 4 years ago
January 16 2015, 22:47:52 UTC 4 years ago
PS: чёрт, я пишу как галковскоман :)
January 15 2015, 14:21:24 UTC 4 years ago
January 15 2015, 16:26:33 UTC 4 years ago
January 15 2015, 17:18:13 UTC 4 years ago
January 16 2015, 07:37:40 UTC 4 years ago
January 16 2015, 07:36:19 UTC 4 years ago
"Нет, батюшка Родион Романыч, тут не Миколка! Тут дело фантастическое, мрачное... Как кто убил?.. да ВЫ убили, Родион Романыч! Вы и убили-с..."
January 16 2015, 07:41:38 UTC 4 years ago
«Униженные и оскорблённые» 1861
January 16 2015, 08:20:30 UTC 4 years ago
Я привёл цитату из БТ, ключевую цитату, между прочим. Это вывод, к которому приходит ДЕ, блуждая по тупикам своего сознания. После этого все его филлипики против фильмов Германа и Звягинцева — "мелко, Хоботов".
Что до меня лично, то я с ним не согласен, ни по русской классике, ни по фильмам.
January 16 2015, 10:00:01 UTC 4 years ago
В общем, так же и у Достоевского — о, посмотрите это описание города Раскольникова, как всё ужасно и безнадёжно — нищета, пьянство, чахотка, проституция. Но в целом-то книга совсем о другом, а итогом её является начало новой жизни, по сути, воскресение.
Кроме того — очень важный момент — что у Достоевского, что у Гоголя каждый, пусть самый отрицательный персонаж, выписан с любовью, с любованием и с сочувствием. Потому-то читатель чувствует правду художника и готов поверить ей. Фильмы наподобие Звягинцевских не рассказывают о людях, а скорее раскладывают пасьянс с помощью персонажей-шаблонов. Этот — пьяный бесхребетник, тот — наглый чиновник без совести, и так далее. Вот и выходит в итоге не кино, а вражеская агитка.
January 16 2015, 11:22:16 UTC 4 years ago
Просто я только что книгу прочёл, впечатления свежи.
БТ в плане культурологическом — книга о том, как хвалёная русская классическая культура утаскивает в бездну нигилизма русский народ.
Вот чем восхищается Одиноков в книге.
899
<...> Но "лавочники" это ведь народ в квадрате , пойти на Сухаревку, и вот он - народ, и ехать никуда не надо. Здесь всё, все типы. И вот целый народ так, оптом...907
Чувство от купеческого быта, этих "разросшихся" мужиков. Мужицкая одежда, но из лучшего сукна, яркая и со всеми веточками. Русские обычаи, но не в деревенской ограниченности и, в общем, бедности, недоразвитии, – а густые, "совсем". Русская кухня. Русский тип поведения. И, при всей тяжёлости этого быта, главное-то чувство какое? – умиление. И тут не сентиментальная ностальгия. А видишь себя, но максимально материально осуществлённого. Вот он, Одиноков, семипудовый, в кафтане, с бородой лопатой сидит и канарейку слушает. И плачет, подлец. Я сам смотрел бы на него, как он на канарейку. И плакал – "спасибо, что ты есть". И язык купцов – это русский в своем развитии. Я бы так говорил, без философии, на одном быте – так же.
Как же можно мужика любить, а элиту мужицкую, мечту его, его максимальное развитие – ненавидеть? Ведь мечта мужика – выбиться в купцы.
January 16 2015, 11:38:05 UTC 4 years ago
January 16 2015, 11:51:12 UTC 4 years ago
... Но давайте-ка теперь поговорим под соусом этой фразы о фильме Звягинцева?
У Вас допустим интереса нет к фильму, значит и любви быть не может. А у режиссёра? — есть интерес к изображаемому? К теме, что он поднимает? Или там всё так, как транслирует ДЕ — "дали денег, отработал"?
Можно ведь бумерангом развернуть этот тезис и в сторону блогера, почему бы и нет?
"Экран монитора всё стерпит".
January 16 2015, 12:00:59 UTC 4 years ago
Соответственно и отношение окормляемой публики: брезгливость к изделию и презрение к автору.
January 16 2015, 12:20:30 UTC 4 years ago
January 16 2015, 12:45:47 UTC 4 years ago
в случае с данным кино цель двоякая: с одной стороны, деморализовать нас, с другой — предоставить нужную на Западе картинку России. Звучит конечно как отъявленная конспирология... но ведь каков образ нашей страны за прошлый год? Страна-агрессор, Путин убил наших детей, душители свободы. В таком контексте подобное кино — просто подарок, вишенка на торте.
Сложно, конечно, сказать наверняка, так это или нет. Ведь мы не знаем внутренней кухни. Наверное не всё так прямолинейно. Звягинцев не бесталанный человек, но во всех своих фильмах использует одни и те же приёмы. Сущность его метода особенно заметно проступила в фильме "Изгнание".
В интервью к фильму Звягинцев сказал: почти в самом начале прозвучит фраза, после которой вы от экрана не оторвётесь. Интрига, типа. Стал смотреть. Фраза, которую произносит героиня своему мужу: «Я беременна. Ребёнок не твой». Когда я это услышал, даже растерялся. Не ожидал такой запредельной пошлости, годной разве что для латиноамериканского сериала. Дальше всё вполне предсказуемо, а катарсис наступает во время аборта, который жену заставляет сделать ревнивый муж. Пока в комнате возятся врачи, дети в доме соседей листают Новый Завет, и читают несколько переюзанный кусочек из послания Павла: «Любовь долготерпит, милосердствует, любовь не завидует, любовь не превозносится...» трогательным голоском. Вот такая мораль. Ну и в конце удар хвостом скорпиона: жена совершает самоубийство, а муж выясняет, что ребёнок был от него, а жена просто хотела намекнуть, что он слишком редко появляется дома и поэтому его дети уже как бы становятся не его. Намекнула.
Ну и что это такое? Нет здесь никакой правды, в жизни так не бывает и быть не может. Есть вполне расчётливая эксплуатация жареных тем и страхов, обладающих своеобразной липкой притягательностью. Вполне может быть, что режиссёра "приметили" и предложили воспользоваться таким ценным умением более предметно.
Последней каплей стал официальный сайт лауреата. Там такая фотка стоит заглавная... Как говорится «не надо слов». Посмотрите )
January 16 2015, 18:50:11 UTC 4 years ago
Ну а на Западе образ России и так достаточно однозначно воспринимается, что там может добавить-убавить один чернушный фильм.
Про монотонность Звягинцева это Вы верно заметили. Про пристальное вглядывание в нечто жуткое в природе человека, "обладающее своеобразной липкой притягательностью". Вот это ему действительно интересно, а обстоятельства времени и места — фоном, настолько фоном, что иногда коробит от непопадания в нюансы. С Изгнанием он хорошо сделал — в каком то непонятном месте, непонятной стране, непонятная история:)
January 19 2015, 11:43:25 UTC 4 years ago
January 19 2015, 17:10:56 UTC 4 years ago
Художественное произведение, в отличие от реального мира, имеет чётко очерченные границы — начало и конец. Поэтому художник так или иначе вынужден вписать в эти границы более-менее законченное высказывание. Высказывание Достоевского в "Преступлении" понятно: это общечеловеческая история о свободе. В чём высказывание "Левиафана"?
January 19 2015, 18:13:18 UTC 4 years ago
Высказывание Достоевского в "Преступлении" понятно: это общечеловеческая история о свободе.
О свободе? Не буду спорить, потому что как и в любом талантливом произведении там может быть несколько высказываний и пространство для интерпретаций.
В чём высказывание "Левиафана"?
Жизнь без правил -- жизнь бездоблестная; что у человека, что у государства.
January 15 2015, 18:02:21 UTC 4 years ago
January 16 2015, 07:37:14 UTC 4 years ago
January 15 2015, 15:02:58 UTC 4 years ago
January 15 2015, 15:56:32 UTC 4 years ago
January 15 2015, 20:18:01 UTC 4 years ago
Кстати, сапиенсы так и получились :)
January 15 2015, 20:47:15 UTC 4 years ago
Что вы имеете в виду? не могли бы пояснить?
"белые" -- неандертальцы, "китайцы" - хомо сапиенсы?
January 15 2015, 20:54:34 UTC 4 years ago
January 16 2015, 07:43:31 UTC 4 years ago
...Вообще то забавно из уст ДЕ слышать такие вещи:)
Но что-то в этом есть:) Интересно, как сами китайцы нас, европейцев, воспринимают...
Типа — варвары, ну, немного вырвались вперёд в плане технологий, но ... как это в футболе?
— Порядок (организация) бьёт класс!..
January 16 2015, 21:45:30 UTC 4 years ago
January 17 2015, 12:42:21 UTC 4 years ago
Так об этом даже в СМИ писали.
January 17 2015, 15:10:41 UTC 4 years ago
Этот китаец, проф. Брюс Лан (Bruce Lahn), профессор генетики Чикагского университета. А русский - проф. Анатолий Клёсов (Anatole A. Klyosov), профессор МГУ и Гарвардского университета и др.), пионер ДНК-генеалогии. См. сами. Вроде о китайцах-неандертальцах и речи не было.
January 15 2015, 20:57:21 UTC 4 years ago
January 15 2015, 21:19:36 UTC 4 years ago
=========
"Представьте себе государство, жители которого, проживающие в различных районах, абсолютно не понимают друг друга. «Сколько угодно, — скажете вы, — любое многонациональное государство, та же Россия».
Согласны, но жители этого государства считают себя одним народом. Более того, они относят себя к одной национальности. Более того, они считают, что говорят на одном языке. Более того, в школе этот свой родной язык они изучают по одним и тем же учебникам.
Но, увы, северянин и южанин устную речь друг друга не способны понять без переводчика. Как вы уже, наверное, догадались, эта страна — Китай.
В Китае большое количество диалектов. Сколько их точно — сказать крайне сложно, скажем только, что выделяется 7 основных диалектных групп, каждая из которых подразделяется на несколько подгрупп.
Наиболее значительные: северный, шанхайский, фуцзяньский и гуандунский (кантонский) диалекты. Слово «диалект» не следует понимать в его буквальном значении.
Украинский и русский языки похожи, но это не диалекты, а разные языки. А, скажем, кантонский и северный диалекты китайского языка различаются не только как русский и украинский, а гораздо сильнее, чем, например, русский и польский.
Конечно, все это вызывает определенные сложности. Все передачи общенационального телевидения, которые идут на весь Китай, идут с субтитрами, потому как иначе львиная доля слушателей просто не поймет, о чем же так обворожительно поют китайские коллеги наших эстрадных звезд. Хм... Представьте себе нашу «попсу», сопровождаемую субтитрами. Душераздирающее зрелище...
Естественно, с этой ситуацией что-то надо делать. В современном Китае проводится политика формирования единого национального языка. В 1955 году этот язык получил название «путунхуа» (общепонятный язык).
За его основу взяты северные диалекты, хотя до сих пор даже в центрах южных провинций к путунхуа по-прежнему относятся как к языку иностранному.
В сельских же районах крестьяне старших возрастов практически не воспринимают путунхуа на слух. Не редкость ситуация в школах, когда единственный учитель, который владеет путунхуа, — это учитель китайского языка, все остальные предметы преподаются на местном наречии.
Меж тем единый китайский язык существует уже не одно тысячелетие. Это китайский письменный язык, иначе говоря, иероглифы. Они едины для всего Китая. Письменность до сих пор имеет колоссальное значение в деле межнационального и внутринационального общения.
Китайцы, говорящие на разных диалектах, при необходимости объясниться и не подумают тратить время на ВЫСЛУШИВАНИЕ друг друга. Они тотчас начинают ПИСАТЬ (в блокноте, пальцем в воздухе и т. п.).
Но для того, чтобы научиться писать, тоже приходится затрачивать определенные (мягко говоря) усилия. Во-первых, иероглиф нужно запомнить, при этом количество черточек в знаке может доходить до 33. Проведите эксперимент и попробуйте запомнить и воспроизвести произвольный набор хотя бы 20 черточек.
Во-вторых, нужно знать «джентльменский набор» иероглифов, а это не тридцать три буквы русского алфавита, а немного больше. Выучив чуть менее 500 иероглифов, вы получите статус... неграмотного.
Для того, чтобы научиться писать, необходимо затратить не несколько месяцев, как русским, а несколько лет. Дети, оканчивающие начальную школу, (а она в Китае продолжается в два раза дольше нашей и учатся в ней 5 — 6 лет), знают, как правило, три с половиной тысячи иероглифов. (Кстати, огромное количество «очкариков» в Китае многие связывают именно с иероглифами — глаза постоянно напряжены.)
Всего же иероглифов в китайском языке гораздо больше. Еще во времена Шанского царства, во 2-м тысячелетии до н. э., задолго до расцвета классической Греции, китайская иероглифика насчитывала две с половиной тысячи иероглифов.
Ныне же их количество превышает 50 тысяч (если вы будете запоминать по иероглифу каждый день, то выучите все через 137 лет). Наиболее часто употребляется около 7 тысяч, это и есть тот самый «джентльменский набор».
January 16 2015, 04:57:08 UTC 4 years ago
Еще пара лет и мы прочитаем в этом журнале заметку о викингах и мировой империи Золотой Орды. Чуть чуть осталось.
January 16 2015, 07:45:34 UTC 4 years ago
January 16 2015, 14:16:58 UTC 4 years ago
Есть такое произведение "Мягкая посадка", сочинение Александра Громова. Всё о том же.
January 16 2015, 08:24:00 UTC 4 years ago
Люди экспортируют нестабильность за пределы своей территории. У них более-менее получается.
Deleted comment
January 16 2015, 17:27:22 UTC 4 years ago
Впрочем, в любом случае это детали. У бушменов с готтентотами культура всяко древнее. Однако они не способны были противостоять не только англичанам или бурам, но даже зулусам. Индию тоже развинтят на раз при желании. В середине XX века уже развинтили по сути на 4-5 стран (с учетом Шри-Ланки и Бирмы). Потому что ключики-то они вот где.
Deleted comment
January 16 2015, 21:46:39 UTC 4 years ago
Специально нашел. Сейчас шелковица в естественных условиях произрастает лишь в Ираке (даже не в Индии и, тем более, не в Китае). Не думаю, что Ирак и Индия -- это один ареал. Очевидно, что природные условия, включая климат, природные пояса и рельеф, кардинально различаются. И история, даже в каноническом виде, тоже разная. Но да, в западных районах исторической Индии (на английские деньги -- в Пакистане) шелковицу культивируют на специальных плантациях.
В общем, я, как один известный человек, знаю, что ничего не знаю.
January 17 2015, 11:25:07 UTC 4 years ago
January 16 2015, 23:18:36 UTC 4 years ago
January 17 2015, 09:04:03 UTC 4 years ago
Существует ли русская культура сейчас -- второй вопрос, и, по меньшей мере, он дискуссионный: знаю, что Вы к СССР относитесь тепло, поэтому будете "за", но лично я считаю, что расстояние между Россией Достоевского, Чайковского и Кандинского и СССР-РФ, возможно, не меньше, чем между Флоренцией времен Леонардо и Микеланджело и современной Италией. Или даже как между Испанией Сервантеса, Веласкеса и конкистадоров и современными Венесуэлой и Мексикой: был европейский политический, культурный и военный лидер -- стала Латинская Америка. А всего-то потребовалось проиграть в большой игре по большим ставкам и стать жертвой злой воли. Так и Китай с Индией -- живут, пока до них не дошла очередь. И останется ли их культура в будущем -- большой вопрос. Могут ведь уработать под ноль: из одного из мировых экономических лидеров с ядерной программой сделали бантустан.
January 16 2015, 20:58:59 UTC 4 years ago
в т.ч. с точки зрения истории миграций и этногенезов т. н. европейцев
однако отчего-то не хочется, чтобы так было
January 18 2015, 21:03:37 UTC 4 years ago
создано иезуитами 300 лет назад, так что теперь в обратном направлении переучиваться?
Мозг среднего человека не вынесет подобных сальто-мортале.
January 20 2015, 11:24:11 UTC 4 years ago
January 24 2015, 19:10:50 UTC 4 years ago
January 18 2015, 23:17:21 UTC 4 years ago
Приспособили давно почивших ящерок развлекать детишек :)
January 20 2015, 17:16:23 UTC 4 years ago
February 11 2015, 17:38:05 UTC 4 years ago
УДЕЛАЮТ КАК ДЕТЕЙ.
January 15 2015, 16:18:33 UTC 4 years ago
Deleted comment
January 16 2015, 13:19:24 UTC 4 years ago
К сожалению, в исторической науке много лакун и неоднозначных трактовок, связанных с царствием Ивана Васильевича. Но вот интересный факт из 19 века: в народной памяти он остался как грозный, но справедливый Государь, и именно на его усыпальнице в Архангельском соборе Кремля читались молебны о невинно осуждённых и гонимых людях.
Deleted comment
January 17 2015, 11:28:22 UTC 4 years ago
January 17 2015, 19:38:00 UTC 4 years ago
А в 1405-м много чего происходило: родился последний Император Нового Рима Константин 11, умер Железный Хромец, Андрей Рублёв со товарищи расписывают Благовещенский собор Кремля, etcetera...
January 17 2015, 20:13:44 UTC 4 years ago
Я шучу, если чё:)
Deleted comment
January 15 2015, 18:04:26 UTC 4 years ago
January 17 2015, 13:49:17 UTC 4 years ago
January 21 2015, 16:52:18 UTC 4 years ago
January 21 2015, 17:48:27 UTC 4 years ago
И был ли он вообще?
January 15 2015, 16:50:34 UTC 4 years ago
January 15 2015, 18:06:26 UTC 4 years ago
Вы убоги.
January 16 2015, 07:56:54 UTC 4 years ago
January 15 2015, 19:08:09 UTC 4 years ago
Белые одиночки, для них уничтожить целые "сплоченные" народы как нечего делать.
Deleted comment
January 15 2015, 20:51:55 UTC 4 years ago
January 15 2015, 21:21:09 UTC 4 years ago
January 15 2015, 22:18:58 UTC 4 years ago
Следующий этап - такое же отчуждение от политики внутренней.
January 16 2015, 07:52:23 UTC 4 years ago
связано ли это с развитием средств коммуникации и формированием новой медиа-среды (блоги, соцсети и т.п.)?
и не является ли эта медиа-среда тем, что людей как раз унифицирует. ну т.е. все (большинство) читают фейсбук. смотрят инстаграм и т.п.?
Deleted comment
January 16 2015, 10:01:49 UTC 4 years ago Edited: January 16 2015, 10:06:27 UTC
Насчет стиля одежды согласен, а вот цель, по-моему, другая -- выделиться из толпы, привлечь к себе внимание, доказать, что ты не винтик хотя бы с помощью стиля одежды, музыки, используемых гаджетов ("Я не такой, как все, у меня айфон", -- кричат тысячи одинаковых молодых людей). Думаю, в пределе это просто попытка людей доказать себе и миру, что они существуют. Предъявить неопровержимые доказательства -- аккаунты в соцсетях с кучей френдов и лайков, протоколы жизни в виде селфи и фоточек еды в Инстаграме. По-моему, еще лет 20-30 назад такой потребности у многих и не было, а 120-130 лет назад и возникнуть не могло, кроме кучки интеллектуэлей.
January 16 2015, 15:04:46 UTC 4 years ago
Deleted comment
January 16 2015, 19:15:16 UTC 4 years ago
- "WWI"?
Deleted comment
January 16 2015, 22:06:33 UTC 4 years ago
January 16 2015, 22:06:18 UTC 4 years ago
2. Пенсне в армии повсеместно заменялись очками, так как кувыркаться в окопах и бегать под снарядами это не газетку в шезлонге почитывать. Пенсне стали восприниматься как принадлежность тыловой крысы - со всеми вытекающими.
3. В России: "главковерх", "ГАУ", "генштаб", "начштаба" и т.д.
January 17 2015, 23:01:36 UTC 4 years ago
Вы про Котовского?
January 20 2015, 11:48:28 UTC 4 years ago
Для 20-х и 30-х можно даже не глядеть на одежду, а достаточно одного выражения лица или глаз.
Но я не могу фото 2000 г. отличить от 2014 (разве что по моделям телефонов).
Хотя, может быть, я не прав, и для тех, кто разбирается в моде, это не слишком трудная задача.
January 15 2015, 21:02:52 UTC 4 years ago
January 15 2015, 22:24:15 UTC 4 years ago
January 16 2015, 07:48:35 UTC 4 years ago
Deleted comment
January 16 2015, 22:00:08 UTC 4 years ago
January 16 2015, 01:21:22 UTC 4 years ago
Пока не повстречал великого исландского писателя Евгенсона.
После этого формулировка стала более точёной.
Кого боги хотят наградить, тому они разума не дают.
Наглядный пример, далеко ходить не надо, лауреат всех божественных премий Евгенсон процветает, как и его счастливые собратья по художествам из так называемой «леберальной интеллигенции», спеша покорить своим гением цивилизованную Европу.
Ведь кто как не цивилизованные европейцы могут понять всю глубину их бессмертных шедевров –«Путин – хуйло», «хто не скачет тот кацап», «москляку на гиляку»?
После приевшихся Ебдо, тяга цивилизованной Европы к русской культуре неистребима.
Негры, арабы и китайцы по карточкам расхватывают многотомные собрания сочинений «бесконечных тупичков».
Вот только из свежих новостей, собираются снимать по Толстому блокбастеры с инцестом.
Мне вовсе не понятны клеветнические измышления Евгенсона в адрес талантливого художника и творца, некого Звягинцева?
Не уж то это зависть к успешным людям?
Ведь если приглядеться внимательно, сам Евгенсон, ныне яростно клеймя самозванца и конкурента по духовной линии, все эти десятилетия занимался точно такой же деятельностью.
Имевшей несколько меньший коммерческий успех, но на новую версию высокодуховного и православного Doomа всегда хватало.
Вот так, неблагодарное быдло, подлые выскочки, молодые да ранние, не уважая заслуги непримиримых барцов с каммунисмом, не щадя их немощную старость, отжимают у ветеранов гусского лебералисма права гадить на русский народ.
Да, и как думается лично мне, считать, что Кеннеди убил «советский агент», может только слабоумный, пардон, счастливый обладатель божественных даров.
Ведь по ниспосланной богами логике самого Евгенсона, это должны были быть происки британской разведки.
Англичанка гадит.
Завербовавшей агента в США, пославшего его в СССР, затем вернувшего в США, и публично расстрелявшего ещё одного счастливчика.
Ещё одного избранника богов – Кеннеди.
То ли считавшего себя бессмертным, то ли свой череп бронированным, но наивно решившим покататься в открытом лимузине среди многолюбимых, высокодуховных, демокротичных и христианнейших соотечественников - дарагих американов, не отравленных спёртым воздухом тоталитарисма, с младых ногтей вкушавших исключительно по 300 сортов парамезана и хамона.
У них там, видимо, есть такая национальная американская забава – убей президента.
Или бизьнесь какой?
Жертвенное животное публично возят по США, заключая пари и делая ставки на его убийство.
January 16 2015, 22:03:46 UTC 4 years ago
January 17 2015, 15:51:12 UTC 4 years ago
Я писал ещё во время начала украинского кризиса, по моделям начала 90-ых и 1998 года.
Будет очередная стагфляфия.
Доллар оптимистичный 90-120 рублей, пока не дотянул.
Цены в рублях на основную массу товаров и услуг - рост 2-3 раза.
Зарплаты, пенсии и пособия «заморожены».
Частичный крах банковской системы, с обязательным кидаловом клиентов и вкладчиков.
Разорение массы «препренималкиных».
Рост массовой безработицы, бедность, нищета.
Алкоголизм, наркомания, проституция.
Рост всевозможной преступности.
Мрази как жировали, так и будут жировать, часть с награбленным свалит на запад.
В общем, ничего нового.
Все кризисы по сути одинаковы.
Бедные беднеют, богатые богатеют.
January 17 2015, 17:06:29 UTC 4 years ago
January 17 2015, 18:30:49 UTC 4 years ago
Воевать никто не хочет.
Люди хотят жить, долго и счастливо, а не подыхать.
У людей, в их массе, есть разумный выбор.
Это же только черножопых дикарей, с их «горячей» расовой спецификой, помноженной на тупость, легко подорвать на резню.
Надо понимать, что все войны это следствие демографического давления.
Раньше уровень рождаемости был в разы выше, а средняя продолжительность жизни гомо сапиенса была низкой.
То есть, наблюдались структурно-возрасные диспропорции.
Основная масса населения состояла из подростков и молодёжи, в силу незрелости и необразованности, глупой и тупой.
Грубо говоря, гомо сапиенс, в массе своей, был молод, глуп и до зрелости дожить не успевал.
Молодости свойственна иллюзия бессмертия, она не ценит ни свою жизнь, ни тем более чужие жизни.
Молодёжью, в силу её незрелости, глупости, психо-физиологической нестабильности и эмоциональности, легко манипулировать.
Отсюда вся эта ублюдочная «пассионарность».
И вот эту «пассионарность» постоянно использовали всякие Орды.
Несколько удачных десятилетий с хорошими урожаями, без войн и эпидемий, размножение в геометрической пропорции, и очередная война.
Я лично и неоднократно писал, что самый оптимальный вариант, это радикальная смена внутренней экономической политики, без всяких «великих потрясений».
Я не враг русскому народу, чтоб провоцировать бойни.
Другой вопрос, что к этому вынуждают сами воры и либирасты, фактически недочеловеки, захватившие в России власть.
Нам не оставляют выбора, выбор становится между гражданской войной и просто вымиранием.
Мало того, ситуация критична в любом случае.
В ходе вымирания, геополитические конкуренты России обязательно воспользуются этим.
Ведь если воров и либирастов не уничтожить, они всё равно дожмут Россию до такого состояния, когда воевать с ними уже будет просто некому.
Либирасты, это та же Орда.
Ордынские твари с мешками награбленного дунут в «цивилизованные европы», остатки русских будут вымирать на разграбленном пепелище, в то время как «цивилизованное мировое сообщество» будет делить территории бывшей России.
Вон, как Евгенсоны, под визги о «барьбе с каммунисмом», рассосутся по исландиям.
У меня такое чувство, что мало кто этого понимает.
Выбор становится не между гражданской войной и долготерпением.
А между гражданской войной и вымиранием, причём с неизбежными иностранными агрессиями.
Замещение русских джигитами и басмачами, это следствие именно этого процесса.
Ну и понятное дело, что кризис в любом случае, оздоровит экономику, часть паразитов всё равно передохнет, часть импорта будет замещена.
Другой вопрос, что такое «развитие» через пиздец, рано или поздно, добьёт нацию.
У нас народа не хватит, если каждую «леберальную реформу» на кладбища будут отправляться с десяток миллионов людей.
Даже один вор может уничтожить миллионы людей, а тут их целый кагал.
Какой-нибудь православненький МихАлков, под визги о «государях-анператорах», тащит 50 миллионов баксов из бюджета на свои помойные комедии.
А на 50 миллионов баксов можно построить с десяток небольших заводов, дать работу тысячам людей.
И таких условных МихАлковых десятки тысяч.
Нам этих тварей не прокормить.
January 17 2015, 19:10:36 UTC 4 years ago
January 17 2015, 20:01:25 UTC 4 years ago
Нет, блять, все начнут лепить «скульптуры» из говна, яйца себе прибивать на перфомансах, станут экономистами, программистами, визажистами, парикмахерами интимных стрижек и собак.
Заведут себе бложики, будут писать о «преступлениях каммунисма» и качать эльфов, как Евгенсон.
Вы из какой песочницы вещаете?
//В каком месте русских заменяют басмачами? Собственно пророчества ваши азиатско-панический бред. //
Вы туповаты.
Вам сам Великий Вальдемар говорит «импортозамещение».
Так вот это «импортозамещение» включает в себя не только замещение заморских бус и зеркал на отечественную продукцию, но и пресекание процесса замещения русского народа импортными «трудолюбивыми мигрантами».
В условиях экономического кризиса, тем более с массовой безработицей, во главу угла становится политика защиты рынков труда, повышение уровня занятости именно своего населения.
Чтоб у людей работа была, чтоб народ с голоду не передох, и на большую дорогу с кистенями не попёр.
А наводнение «трудолюбивыми мигрантами» как раз и провоцирует падение уровня жизни, рост преступности, межэтнические и межрелигиозные столкновения.
January 17 2015, 19:56:33 UTC 4 years ago
January 17 2015, 21:22:13 UTC 4 years ago
Строго говоря, вы конечно же абсолютно правы.
«Крым наш», на самом то деле, это геополитическое поражение.
По двум причинам.
Во-первых, развал СССР по итогам «холодной войны», главной своей целью ставил раскол РСФСР, БССР и УССР, то есть, раскол исконно русских территорий и разделение Великого Русского народа с последующей гражданской войной и геноцидом русских, с последующим расколом уже РСФСР, с последующей гражданской войной и геноцидом русских.
Если в кавказо-азиатских республиках срослось сразу, то навукраине раскачивали и разжигали несколько десятилетий.
Мы потеряли территории, «крым наш» - это фактически издевательство и глумление.
На этих территориях уже идёт война.
Во-вторых, этот «крым наш», вполне может быть «троянским конём»- ловушкой, в которую заманили русских.
//Вы также считаете, что власть в РФ сдаст Новороссию или в своих же интересах разорвёт Украину? //
Лично я думаю, что война там будет длиться ещё долго.
Слишком много сил в этом заинтересованы.
Русские не хотят воевать, их стравливают меж собой.
Всю эту АТО можно было прекратить на раз, уже давно, просто лишив укров топлива для техники – запрет экспорта и реэкспорта, диверсии на НПЗ и хранилищах.
Походу, западные общечеловеки и масквабадские «украинцы» решили нам организовать вторую «Ичкерию».
Проект «Новороссия» мог получить развитие по двум основным направлениям.
Первое, как предварительный этап для воссоединения.
Второе, как буферная территория с постоянными военными действиями, с целью, как вы пишите, «ослабления» и отвлечения внимания укро-хунты.
//Каковы, по-вашему, будут последствия украинских событий для России?//
Всё, что не делается, к лучшему.
У русских развеяли массу глупых иллюзий по поводу саморазоблачившегося «запада», его тухлой «демакратии» и укро-питеков, красившихся в «братский народ».
Саморазоблачилась масса либирастов и агентов иностранных разведок, крашенных в лебералофф и демакратофф.
Перед лицом общей опасности люди объединяются, становятся менее конфликтны.
Опять же Запад, со своими «санкциями», просто подарок русским делает.
Всякое ворьё будет ограничено в вывозе капиталов и ресурсов.
Лично я, пока вижу только положительные тенденции.
Другой вопрос, что убитых людей, особенно детей жалко, они стали заложниками гео-политических игр.
January 18 2015, 12:54:32 UTC 4 years ago
January 18 2015, 16:43:03 UTC 4 years ago
Млин, нет никаких «либералов».
Есть иностранные шпионы, воры, вредители и враги народа, под масками «либералов».
Ну, им же как то надо было краситься и маскироваться…. под «гуманизм».
Вот, выудили в мутной жиже мировой истории «либералов».
Из этого как раз и следуют их подлинные цели – уничтожение Руси и русского народа.
С этой точки зрения прекрасно объясняется «крым наш», как втягивание крайне ослабленной России в войну.
Тут ведь не обязательно даже вредить лично.
Достаточно найти уже хорошо мотивированных глупцов и всё сделать их руками.
А таких море.
Мне вон, тоже, «за державу обидно».
А «ловушка», на то она и ловушка, чтоб добыча в неё сама лезла.
Нет, ну раз уж ввязались в драку, то понятное дело, драться придётся до конца, и не обязательно при этом потерпеть поражение.
Но не уничтожив всех этих «либералофф», невозможно даже просто говорить о системе национальной безопасности.
Если на ключевых должностях сидят воры, иностранные шпионы и враги народа, то огромные жертвы и поражение неминуемы.
//Программа мобилизационной экономики готова. Мы, народ, потерпим и обойдемся без Турции и пармезана. :) //
Хуже не будет, от того что Рогозин с Глазьевым порулят, коль доведётся.
Турция – помойка, пармезан-дерьмо.
«Мобилизационная программа» ничего сверхъестественного из себя не представляет.
Это не «невидимые руки», «иносранные инвестицы» и «экономические чудеса», как у либирастов.
Заметьте, какие хитрые фокусники, волшебники и колдуны.
«Мобилизационнная программа», это работа в течении десятков лет.
Это кадры – националисты и патриоты, но главное, чтоб не воры крашенные.
Это восстановление промышленного ядра экономики и симбиотичного с ним образовательно-научного ядра.
Это индустриализация, путём планомерных и масштабных инвестиций в производственные сектора экономики - заводы, фабрики и так далее, в образование и науку.
Это использование средств от продажи полезных ископаемых, сырья и полуфабрикатов исключительно в национальных интересах.
Как разрулить все эти противоречия и конфликты интересов между русскими и воро-либирастией без уничтожения паразитов, лично я ума не приложу?
January 18 2015, 19:15:15 UTC 4 years ago
January 19 2015, 07:09:26 UTC 4 years ago
"Война - искусство обмана".
Давно уже понятно, что против русских ведётся война.
Западное лицемерие и двойные стандарты, ложь и воровство либирастов, и так далее, и тому подобное, всё это звенья одной цепи.
Фактически, это межвидовая борьба на уничтожение.
Мы, русские, другой вид гомо сапиенса, в силу тысячелетий так называемого церебрального сортинга.
Но биологически мы занимаем одну и ту же нишу с различными конкурентами, которые, вполне логично, хотят нас уничтожить.
Главное в этой борьбе, не испытывать ни каких ложных комплексов и иллюзий.
Не надо удивляться "двойным стандартам", крокодильим слёзам по Ебдо, на фоне массированных бомбардировок, сотен тысяч погибших и миллионов жертв геноцида.
January 19 2015, 08:05:36 UTC 4 years ago
January 20 2015, 00:19:24 UTC 4 years ago
Хм…
Похожие мысли высказывал Чубайс, когда заявлял, что «запад обманул с инвестициями».
Наивный иностранный шпион и враг народа ныне пошёл.
Каждый обидеть может.
Я вот лично я не верю, и уже давно, в эти сказки «метили в коммунизм».
Как сами либирасты говорили, метили куда надо и попали куда надо.
А ротация класса паразитов неизбежна.
Тут ведь всё просто.
Либо вы самостоятельные политики, а для этого нужна сильная Россия, а это в корне противоречит некому «лебералисму».
Либо вы холопы из лакейской, которых в пять минут поменяют на других холопов.
Мало того, ротация необходима для размытия ответственности, для вывода из под удара уже палёных агентов.
И напишу откровенно, «национально-пропорциональное представительство» непринципиально в текущих условиях.
Мало того что нежизнеспособно, но и вредно.
Нет, лично я не против, я вообще сторонник единого и неделимого, унитарного государства с краями и областями, со смертной казнью даже за пропаганду сепаратизма.
Но надо быть реалистами.
Я же писал об иллюзиях «демакратофф», которые мечтают о рефолюциях, типа, благодарные соотечественники на руках занесут их в Кремль.
Наступит швабода и процветание.
На деле же, будет раскол и развал России с резнёй, будет массовый политическо-криминальный террор, власть захватят всевозможные, вооружённые банды.
Ваше предложение черевато.
Это придётся перекраивать всю систему, с неизбежными противоречиями, но самое важное, как вы сами пишите «в условиях кризиса и внешнего давления», то есть активизируются инсранные разведки, пойдёт бабло на сепаратизм.
Тут же завоют все нацмэны.
Татарских, дагестанских, или ещё каких «людей обижают».
«Хулиганы родины лишают».
Будет нам «ичкерия» по всей России.
На первоначальном этапе, достаточно двух фундаментальных вещей.
Первое.
Государствообразующая роль Великого Русского народа в конституции.
Второе.
Жесткий визовый режим и жёсткий закон о гражданстве.
А в принципе, достаточно даже второй меры.
Вот, на данном этапе, для начала, в рамках политической системы, оставить всё, как есть.
Но ввести жёсткий визовый режим и жёсткий закон о гражданстве, выпнуть всех банды «трудолюбивых мигрантов».
Работать по принципу «не навреди», а не «до основания разрушить».
А вот на волне реальных успехов, если таковые будут, можно уже реформировать дальше.
January 20 2015, 02:30:14 UTC 4 years ago
January 20 2015, 12:47:52 UTC 4 years ago
January 19 2015, 01:49:31 UTC 4 years ago
January 19 2015, 07:24:37 UTC 4 years ago
Несколько десятков лет гадили, разворовали и разрушили на триллионы, народ сильно искалечен и деградировал.
Если прямо сегодня начать, то после суровой борьбы с недочеловеками, срок минимум одно поколение.
К тому же, "госкапитализм" это слишком обобщённо сказано.
В силу того что гомо сапиенс по своей природе мелкобуржуазен, необходима смешанная экономика.
Базовые отрасли, естественные монополии, должны быть национализированы, в целях минимизации затрат нации на систему жизнеобеспечения.
Все остальные сектора экономики вполне могут работать на рыночных принципах, но исключительно в национальных интересах.
Мелкий и средний бизнес должен принадлежать исключительно русским, в широком смысле гражданам Великой Руси.
Ну и понятное дело, воры под масками "чиновников" ни чем не лучше чем воры под масками "бизнесьменов".
И "частно-государственное партнёрство" воров с ворами будет вымаривать нацию на раз.
Я плохо себе представляю Чубайсов и их личинки в этом "госкапитализме".
Они загубят, запоганят и запаразитируют буквально любое, даже самое просто и благое дело, просто разворовав всё, что можно.
January 19 2015, 10:03:52 UTC 4 years ago
January 20 2015, 00:33:51 UTC 4 years ago
Ваша позиция понятна и близка мне.
Одно хочу напомнить.
Выделяется миллиард баксов на индустриализацию.
Хлоп, ни баксов, ни индустриализации.
Всё попилили в «частно-государственных партнёрствах».
Или «кино» какое сняли.
Вот такие «нанотехнологии».
Припоминаю, на этом ещё «миллионер Корейко» поднялся.
Я даже с большим трудом себе представляю как с этим бороться, как минимизировать риски.
Единственная тема хотя бы минимизировать риски, это кредитование исключительно производственных секторов экономики - промышленность и сельское хозяйство.
Для этого необходимо переформатирование всей отечественной банковской системы.
Государственные деньги должны быть исключительно в государственных же банках.
January 20 2015, 02:22:20 UTC 4 years ago
January 19 2015, 11:08:56 UTC 4 years ago
January 19 2015, 13:14:12 UTC 4 years ago
January 20 2015, 06:16:09 UTC 4 years ago
January 16 2015, 03:27:57 UTC 4 years ago Edited: January 16 2015, 03:28:30 UTC
Что нужно делать, чтобы максимально эффективно научиться у вас ("Может, успею научить")? Я предполагаю, что играть, но может быть это необходимое, но не достаточное условие.
January 16 2015, 07:51:54 UTC 4 years ago
...Да не, хороший пост, ядрёный. А то действительно как-то стало скучновато на просторах этого болота.
January 16 2015, 05:02:32 UTC 4 years ago
Искусство
January 16 2015, 07:45:53 UTC 4 years ago
Поверхности' характеры как прописаны!
Я кстати подростком, когда мне девушка подбросила журнал с художником Гигером, молодежь будущего то разглядел!
January 16 2015, 08:13:11 UTC 4 years ago
http://itar-tass.com/spb-news/1693992
Глава поселка, где снимался "Левиафан", считает фильм "бесполезным и неправдоподобным"
http://www.znak.com/moscow/articles/16-01-12-00/103433.html
В городе, где снимался "Левиафан", застрелены мэр и его заместитель
Жестокое двойное убийство совершил пожилой предприниматель Иван Анкушев, доведенный до отчаяния городскими чиновниками. После совершения преступления предприниматель застрелился.
Напомним, российский министр культуры господин Мединский утверждал, что фильм не является "российской историей".
January 16 2015, 10:29:25 UTC 4 years ago
January 19 2015, 10:34:20 UTC 4 years ago
January 16 2015, 18:39:22 UTC 4 years ago
Жизнь не обманешь, особенно в нашей литературной стране. Раз уж взял за основу реальную американскую трагедию и назвал фильм по библейской притче, то и получай русского Химейера.
Русские великий народ, а не алкоголики и терпилы. Фильмов, основанных на этой простой мысли, правда, что-то не наблюдается. Возможно, потому, что "Золотого глобуса" и " Оскара" на такой сценарий сегодня не получишь.
Deleted comment
January 16 2015, 23:44:38 UTC 4 years ago
Поселок и город Кировск, где произошло убийство - это два разных места.
January 16 2015, 08:37:51 UTC 4 years ago
XVIII: примерно в середине столетия прошла Семилетняя война, что-то вроде мировой войны - боевые действия разворачивались в Европе, Индии, Америке.
XIX: 1848 год - "революции" в Европе.
XX: середина века разрезана WWII
XXI: ?..
January 16 2015, 10:12:49 UTC 4 years ago
В 19 веке можно добавить Восточную войну (она же Крымская) -- битву России против "сборной мира": № 2 против союза № 1, 3-6 и 12 и последовавшую смену субгегемона.
В 2030 году (или около того), возможно, последует развязка в треугольнике США -- Европа -- Китай.
January 16 2015, 11:06:49 UTC 4 years ago
Русофобский левиафана это для философа не то что фейл, а позор - таких фильмов для внутреннего просмотра в России снимают десятками, если не сказать сотнями. То именно Левиафан русофобский)
Звягин, конечно, сделал на ватничках пиар - бесплатный причем.
January 16 2015, 16:43:30 UTC 4 years ago
January 16 2015, 23:52:14 UTC 4 years ago
Чернуха, конечно.
Не знаю насчёт заказушности, конечно, - сам в этих кругах не варился. Однако, таких грустных фильмов много, вообще-то. И в США, и в Британии, и во Франции. Например, "Девственницы-самоубийцы", сериал "Твин Пикс", "Заводной апельсин", сериал "Чёрное зеркало", "Меланхолия" фон Триера, всякий французский арт-хаус (что-то смотрел такое про бунт студентов).
А что касается мыслей: "Кем мы предстанем пред миром? Что о русских подумают за границей?" Мне кажется, это ещё из СССР идёт. Когда для интуристов делали витрину, типа как хорошо при социализме. Да и для самих себя. Стоит ли о таком беспокоиться вообще?
Хоть в фильме и нет, пожалуй, ни одного положительного персонажа (хотя мне импонирует отец Василий, который не главный поп, а стоял в магазине), однако, некоторая положительная мораль всё-таки есть. Не пей водку, не изменяй, не слишком держись за материальное. Так бы, может, главный герой бы и в церкви той стоял в конце, с семьёй. А то бы и переехал из своего унылого места в Москву (ещё 20 лет назад).
January 17 2015, 11:39:06 UTC 4 years ago
Какая разница, что обо мне подумают за границей? Те же американцы много рефлексируют на эту тему?
Важно, что мы сами о себе думаем. И если какой "чернушный фильм", который, к слову сказать, ждёт стопроцентный провал в прокате (как раз потому, что фильм — на уровне:) может потрясти основы нашего национального сознания — грош цена такому сознанию...
Вот ДЕ у нас литератор вообще то... — взял бы сварганил сценарий чего нить жизнеутверждающего, духоподъёмного...
Suspended comment
January 17 2015, 12:18:42 UTC 4 years ago
Так что по бюллетеням не пройдет.Жарить на костре его не будут.
Жириновский на половину еврей.И судя по его повидению ему все равно до национальностей,это у других проблемы с ней...
ДЕГ совсем не еврей.
Роль достанется только Кобзону
January 17 2015, 19:22:11 UTC 4 years ago
January 17 2015, 22:19:53 UTC 4 years ago
Suspended comment
Suspended comment
January 17 2015, 09:13:01 UTC 4 years ago
Я бы добавил краткое описание правящей системы:
Формация: северо-атлантический фашизм.
Господствующая идеология: жажда наживы и голод к удовольствиям любой ценой и Священная Борьба с Терроризмом.
В общем - царство корпораций. По Муссолини. Все делают деньги, как умеют - корпорация "Юстиция", корпорация "Политики", корпорация "Массмедиа" и т.д.
На верхушке пищевой пирамиды, всё-таки, корпорация "Спецслужбы" и бизнес всех их родственников и знакомых. Ну, да, да - они же священно борятся с терроризмом. И провоцируют его, и спонсируют. И манипулируют данными - только и успевай следить за ловкостью рук! - так, что под контролем оказывается и весь криминальный бизнес, и даже те, кто близко с терроризмом не пересекались. И, разумеется, - долевое участие.
January 17 2015, 12:15:25 UTC 4 years ago
Главная фигура, креатор поделки под названием "Левиафан" --- жид Роднянский.
Это и есть знак нынешней жидочекистской власти. Печать нынешнего жидочекизма.
Жид откуда-то с Украины, с какого-то местечка, здесь, в Рашке-говняжке он нашел питательную почву, как червь находит навоз. И стал мультимиллонером (если не миллиардером) на "дарагих рассиянцах.
Как жид с Украины, с омерзительной харей мог стать в Москве мультимиллионером (если не миллиардером)?
Обыччно. Он пришел к жидам на телевидение -- а в этом чудо-юдо государстве жиды владеют телевидением, гос.телевидением, и гадят "дарагим рассиянцам" прямо в головы, в мозг, за их же счет. И на этом телевидении жид Роднянский стал выпускать русофобские программы, которые шли каждый день. "Окна", что ли, как-то так. Но не только это.
И вот жид скажочно разбогател на этих русофобских программах. Нет смысла говорить о бессилии налоговых и финансовых органов в этом чудо-юдо государстве. Потому что основа состояния тележидов -- "джинса".
И вот жид уже в Голливуде, жид спонсирует там создание фильмов. Ну и ессесно, проспонсировал и эту поделку. Ну и что с того? Ведь, например, "гений" Кончаловский, братец Михалкова, старый чувак с лицом злобного карлика, тоже снимал подобную пургу для Запада и Штатов. "Курочка Ряба". А теперь смена подросла.
Надо сказать, что т.н. рассиянская культур-мультур элитка без отвращения и гадливости, а даже благосклонно относится к этом жиду Роднянскому. Потому что русофобы еще пуще жида.
Сын Бондарчука, Михалков и т.д. - никто не выразил и не выражал к этому жиду ничего, кроме дружеских улыбок.
Deleted comment
January 17 2015, 22:50:46 UTC 4 years ago
Да, это оставляет в некотором недоумении. В РФ земли много, не на одну "школу" хватит. ((-: Исландия - как-то слишком уж утопично. ((-: Хотя, мы ж не знаем планов "утят" - может, это всё у них на века строится, а у нас тут, извините, раз в столетие революции происходят с отъёмом собственности. ((-:
January 17 2015, 20:29:02 UTC 4 years ago
Deleted comment
January 17 2015, 22:32:34 UTC 4 years ago
Deleted comment
January 17 2015, 23:03:57 UTC 4 years ago
"Деньги мы у вас взяли, а возвращать отказываемся, а дальше вас в пепел и вопрос отпадет"
January 18 2015, 00:33:27 UTC 4 years ago
January 19 2015, 01:44:21 UTC 4 years ago
Ну, и, разумеется, заинтересованные лица Ресурсной Федерации наверняка решили извлечь свою выгоду -- вплоть до социально одобряемой в виде выплат каким-то отечественным субподрядчикам. А тут ни судов, ни денег. Как пилить? Нехорошо получилось.
January 18 2015, 11:33:14 UTC 4 years ago
January 18 2015, 11:36:03 UTC 4 years ago
January 18 2015, 11:47:03 UTC 4 years ago
January 18 2015, 18:45:01 UTC 4 years ago
January 19 2015, 10:14:53 UTC 4 years ago
January 19 2015, 13:03:02 UTC 4 years ago
January 19 2015, 15:56:59 UTC 4 years ago
January 19 2015, 18:11:11 UTC 4 years ago
January 18 2015, 15:43:23 UTC 4 years ago
January 18 2015, 22:02:42 UTC 4 years ago
January 18 2015, 22:43:56 UTC 4 years ago
Теперь о потерях. Россия потеряла русские города: Киев, Тифлис, Батуми, Харьков, Днепропетровск, Одессу и так далее. Без всякого внешнего вторжения. САМИ ! All you need is TV. Разумеется, таких можно. Которые сами мясо от своего тела отрывают и скармливают хищникам. Не имеет аналогов.
January 19 2015, 00:37:10 UTC 4 years ago
Согласен, но можно короче -- где тонко, там и рвется. При такой контрпропаганде это было очевидно.
>Россия потеряла русские города: Киев, Тифлис, Батуми, Харьков, Днепропетровск, Одессу ?
В чем их русскость, поясните? Язык?
January 19 2015, 01:48:37 UTC 4 years ago
Вот насчет Тифлиса и Батуми непонятно. Тогда скорее уж как минимум Двинск и Нарва, Усть-Каменогорск и Павлодар, Могилев и Витебск.
January 19 2015, 08:22:18 UTC 4 years ago
January 19 2015, 09:13:58 UTC 4 years ago
January 19 2015, 09:08:59 UTC 4 years ago Edited: January 19 2015, 09:29:53 UTC
Принадлежность к русской культуре. Именно культурная матрица определяет все. От слова "вообще". "Вымыть" русскую культуру из малороссов заняло у русских почти сто лет. И то процесс еще не завершен окончательно. Какой в этом смысл ? Нация, претендующая на место под солнцем поступает наоборот - распространяет свою культуру в пределах досягаемости, а не лишает "права причислять себя к ней" "малые народы". Одессу основала Екатерина Великая, только этого достаточно, чтобы считать город русским. А уж Киев ... мать городов русских. Забыли уже ? Контрпропаганда, да. Вопрос - ЧЬЯ контрпропаганда ? Я Вам скажу - кремлевская антирусская.
January 19 2015, 09:57:03 UTC 4 years ago
Антирусская пропаганда, оговорился.
Сто лет, т.е. поменьше, из нас всех вымывали русскую культуру.
Далее, с чего Вы взяли, что у украинцев есть какой-то интерес и желание принадлежать к русской культуре? Не хотят украинцы себе ассоциировать с русскими, хоть Ходорквский с Навальным в Кремле, хоть еще кто. К тому же если элиты перекупили, а запад таки перекупил, то на мнение людей и их ассоциации всем плевать.
January 19 2015, 11:10:19 UTC 4 years ago
January 19 2015, 11:37:19 UTC 4 years ago
January 19 2015, 11:59:40 UTC 4 years ago Edited: January 19 2015, 12:00:46 UTC
Помимо 40 млн. (ну, хорошо 20млн.), нужно содержать еще своих более 140 млн. - это пропагандистский бред. Причем антирусский. Не стоит его повторять. Представьте, что Вы - Хозяин, ну, например, огромного индустриального комплекса. Кто кого "содержит" - Вы рабочих или все же рабочие Вас ? И тут Вам в голову приходит избавиться от трети своего производства - а, пошли они все к лешему ! Если сокращаемое производство нерентабельно - куда ни шло, хотя нормальный хозяин просто модернизирует производственную часть и переквалифицирует работников под новые условия рынка, но Украина в сранении с остальными "бывшими республиками" - не тот случай. Не все упирается в газ :) Так что давайте про "содержать" не будем. Не власть содержит народ, а наоборот - народ содержит правящий класс. И не Метрополия содержит колонии ЕВПОЧЯ
January 19 2015, 12:13:31 UTC 4 years ago
Вероятно Вы правы, согласен. Трудно судить о процессах, видя их конец, но не зная, плохо понимая, их начало.
>то пропагандистский бред. Причем антирусский. Не стоит его повторять. Представьте, что Вы - Хозяин, ...
В том-то и дело, что хозяин не у всех рабочих, которые якобы числятся у меня рабочими. Другие хозяева оказались расторопнее и терпеливее.
>Так что давайте про "содержать" не будем.
Известный факт -- Украина содержит Россию.
January 19 2015, 14:21:54 UTC 4 years ago
January 19 2015, 17:17:35 UTC 4 years ago
Обожите, но там французы, а здесь украинцы, среди которых есть пападенцы, и русские. Разные культуры.
> Европа ТРИЖДЫ откусывала от России одну и ту же территорию
Стыд мне, поскольку слабо знаю историю, но вроде дальше Киева не откусывали. Если только немцы во время ВОВ, и то временно. А откусывали в основном свою территорию, т.е. зап. Украину.
>думаете ЕС и США так сцепились за контроль над Украиной, что она так уж никчемна ?)
Вы сами не находите комичность этой фразы?!
January 19 2015, 19:50:13 UTC 4 years ago
- 1917 - Ленин
Вторая мировая
1991 год
- Этой комичности для русских хватит на сотню-другую трагедий. Но не сейчас, лет через 15-20. Впрочем, смотря кто контроль над Украиной получит...
January 19 2015, 19:59:29 UTC 4 years ago
Вот да.
ВМВ не стал бы брать в расчет, ибо временно.
>Но не сейчас, лет через 15-20. Впрочем, смотря кто контроль над Украиной получит...
Поясните, пожалуйста.
January 19 2015, 20:16:48 UTC 4 years ago
January 19 2015, 20:18:33 UTC 4 years ago
January 19 2015, 20:26:42 UTC 4 years ago
January 20 2015, 03:59:26 UTC 4 years ago Edited: January 20 2015, 04:15:41 UTC
Ясно, что благодаря проискам врагов или попущению небес, после Сталина Россия все больше теряла свою политическую субъектность, становясь объектом чужой политики.
Поэтому объявлять "вас можно" - это с одной стороны, тавтология по определению, сейчас иначе и быть не может. Прежде всего страна утеряла личные местоимения и такие понятия, как "вы", "вас", бессмысленны, поскольку у России давно уже нет единой осознающей головы, соблюдающей ее интересы. Поэтому даже стыдить тут особо некого.
Можно, конечно, аплодировать смерти политического противника, но это зависит от того, за кого вы болеете. Не забывая, что она, в конце концов, доберется до всех.
Но и возрождение России и возврат ей местоимения "Мы" возможны, при условии, что на то будет воля свыше.
Пока что русские менее самостоятельны, чем евреи, говорящие "Если мы да Бог захочем, то так тому и быть".
January 20 2015, 07:50:58 UTC 4 years ago
з.ы. Субъективность страны при Сталине весьма и весьма сомнительна.
January 20 2015, 11:24:31 UTC 4 years ago
Страна не имеет субъектности - это значит, что никто не может (не хочет, не имеет полномочий) отождествлять себя с ней. Нет человека, группы, которые выражают общую для страны цель и от которого что-то зависит. Самостоятельной страны нет, и слова "себя" тоже нет. Есть отдельные люди, которые, как муравьи, тянут воз в разные стороны.
Вот когда люди объединятся в единое целое, когда у страны будет идеология (которая у нас отменена по закону), тогда можно что-то с кого-то спрашивать.
А сейчас - брать на себя ответственность, скажем, русским за преступления Советов, или немцам за "холокост" - это чистый (навязываемый) идиотизм. Это как спрашивать с блох, которые остались на покойнике, ответственность за его действия при жизни.
Никто почему-то не требует покаяния от советских евреев, уехавших в Израиль, да и вообще от эмигрантов. Видимо, каяться должны только те, кто остались жить в РФ - не смешно ли?
Действовать, конечно, надо. Стремиться к единству и субъектности, когда кто-то сможет "нести ответственность". А пока таких фигур нет, то и спрашивать не с кого.
(Понятие субъектности обсуждалось в ЖЖ skurlatov).
January 20 2015, 14:47:58 UTC 4 years ago
January 20 2015, 18:51:41 UTC 4 years ago Edited: January 20 2015, 18:56:42 UTC
В любом случае, должен быть общественный институт, который дает оценку руководству, спрашивает с него и наказывает.
Если нет ответственности за прошлое, то откуда возьмется ответственность за будущее?
Как говорил Бориска: "Я отвечаю за все", но на деле ни за что не ответил и ни в чем не раскаялся. Так же и ВВП, отвечает за все только на словах. Т.е. они - сами по себе, а государство Российское громыхает как разваленная телега само по себе. И они ни за что ни перед кем не отвечают, как алкаши в качестве отцов семейства. Это полностью разрушает единство народа.
Люди, как капли ртути должны , слиться в нечто целое, ощутить единство со своим правительством, чтобы можно было говорить об ответственности кого-то за что-то.
"Жертвой происков" выставлять себя действительно, бессмысленно, все равно никто за это не пожалеет, если не порадуется.
Но понять, какие организованные деструктивные силы работали на развал страны и достигли в этом успехов - абсолютно необходимо, чтобы еще раз не "наступать на грабли".
January 20 2015, 20:17:13 UTC 4 years ago
Я уехал из России в 2000 году, аккурат когда ВВП объявили "преемником" принял окончательное решение. По совету людей, действительно знающих все теневые закоулки Зазеркалья. Они примерно так и сказали: теперь всё, кина не будет еще лет 80.
January 21 2015, 08:33:47 UTC 4 years ago
Ванга была, да и та преставилась.
Но вот есть Стрелок, и он говорит чрезвычайно дельные вещи:
www.youtube.com/watch?v=WWTMPSf3Eik#t=29
Ну а вы пока что - отрезанный ломоть.
Хотя можете сеять на чужбине российские гены, в культурном и материальном смысле.
В будущем может всем нам пригодиться.
January 21 2015, 11:27:12 UTC 4 years ago
January 19 2015, 10:51:27 UTC 4 years ago
Классная шутка, оценили.)
А это чтобы было понятно Вам, что мы видим, как Вы врёте:
>> Украина с самого своего основания была враждебной нам страной, занятой единственной целью — дерусификацией и разрушением столетних связей между Великороссией и Малороссией. Все океаны крови, которые великороссы и малороссы пролили, рука об руку сражаясь с бесчисленными врагами — от монгольских кочевников и турецких янычаров до британского экспедиционного корпуса и танковых дивизий Рейха — украинские мазепы типа Кучмы («Украина — не Россия», исчерпывающее название его программного труда) пытаются предать забвению, попутно вытравив русский язык из малоросской жизни.
Сокращение год от года количества русскоязычных школ, репрессивные законы в отношении русских кино и рекламы, постоянная настойчивая пропаганда интеграции с Польшей на правах холопов — всё это не «близкая нам страна». Это враги, причем враги с самого своего основания в 1918 году. Малороссия — часть великого общерусского пространства, Украина — враждебное государство, злобная карикатурная версия Польши XIX века.
January 19 2015, 11:00:07 UTC 4 years ago
January 19 2015, 12:18:46 UTC 4 years ago
January 19 2015, 14:24:35 UTC 4 years ago
September 28 2015, 15:19:51 UTC 3 years ago
September 29 2015, 06:26:07 UTC 3 years ago
September 29 2015, 06:32:45 UTC 3 years ago
беспощадный реализм он ведь такой храбрости требует и силы, что современное русское общество его никак не вынесет,а между тем хоть как-то жить надо.
October 1 2015, 06:27:10 UTC 3 years ago
October 1 2015, 06:31:08 UTC 3 years ago
October 1 2015, 15:13:31 UTC 3 years ago
Вот этот диалог между художником и зрителем - он очень интимный. Это такой вдох-выдох... это какой - то совместный танец или диалог в тишине:
- Ты меня понимаешь?
- Да...
и тогда хочется доверять своему зрителю свое внутреннее, интимное, зная, что на другом конце есть вот это "да...", которое не может произнести толпа. Толпа слишком многолика. Слишком разнообразна и если толпа произносит "да" и при этом радостно рукоплещет, мне кажется, что это повод задуматься... Художник и зритель - они идеальная пара, они друг друга дополняют и помогают друг другу расти, они друг друга подпитывают. И как и в личных отношениях очень важно кто находится рядом с тобой, так и тут - твой зритель - это отражение тебя и твоего творчества. Мне так кажется....
October 1 2015, 16:25:49 UTC 3 years ago
Вот к примеру,честно говоря, когда видишь ваши комментарии и то как какие-то непонятные личности даже не понимая их пытаются спорить с вами, охватывает отчаяние, неужели совсем русские отупели от пропаганды.
Так и тут, как мне кажется.
October 1 2015, 17:44:07 UTC 3 years ago
October 1 2015, 23:35:51 UTC 3 years ago
January 18 2015, 00:00:37 UTC 4 years ago
January 18 2015, 08:19:47 UTC 4 years ago
Если Херцог действительно сказал Звягинцеву что-нибудь вроде: "You made a great movie," и Звягинцев воспринял это как оценочное суждение, дословно переведя это как "великое кино", то Звягинцев просто не понял, что в англоязычной среде "Great" обычно употребляется в разговорной речи как пустая вежливая фраза, используемая для того чтобы начать общение, как в данном случае, закончить его, например, "Have a great day!", или кого-то подбодрить, например, как часть высаживания на горшок, когда родители говорят детишкам "Great job!", (употребление в статье о potty training: "Every time she used the toilet, we would clap and tell her what a great job she did!")
Смешно не то, что Звягинцев не знает особенностей употребления фраз в английском разговорном, а то, что он, действительно, либо мнит себя великим творцом, способным снять "великое кино," либо великим манипулятором, способным убедить кого-то в том, что его кино - "великое."
January 22 2015, 22:49:16 UTC 4 years ago
January 18 2015, 06:23:05 UTC 4 years ago
January 18 2015, 06:32:36 UTC 4 years ago
все равно отсосут они все:
http://lazarevs-007.livejournal.com/486094.html
Deleted comment
January 19 2015, 17:33:37 UTC 4 years ago
Deleted comment
May 1 2015, 00:38:56 UTC 4 years ago
January 18 2015, 19:38:00 UTC 4 years ago Edited: January 18 2015, 19:39:45 UTC
========================================
ДА, одна изъ самыхъ страшныхъ штукъ въ республиканскомъ русскоязычномъ пространствѣ -- это утрата ПРЕЕМСТВЕННОСТИ.
Насколько я понимаю, НЕ оказалось адекватныхъ преемниковъ
у авiаконструктора Сикорскаго
у судового конструктора Юркевича
у звукоэлектротехника Термена
у архитектора Лидваля
у конструктора трубъ и сѣтей Шухова
у органохимика Лѣбедева
у взрывохимика Ледина
у фототехника Прокудина-Горскаго
...
у этнолога Гумилёва
...
...причинъ много, но списокъ выглядитъ еще довольно куцымъ, не такъ-ли?
я желаю Вамъ имѣть именно что преемниковъ
January 19 2015, 08:33:32 UTC 4 years ago
January 20 2015, 07:15:09 UTC 4 years ago
станьте такимъ, и Русскiе къ Вамъ потянутся
а еще я авторитетный монархистъ Русскаго ЖЖ
можетъ, и Вы таковымъ можете стать, если поработаете надъ своимъ мiровоззрѣнiемъ ;)
January 20 2015, 08:19:50 UTC 4 years ago
January 20 2015, 08:39:14 UTC 4 years ago Edited: January 20 2015, 08:46:31 UTC
и даже не рефлексировали на сей счетъ
(про османскiе корни Совка см. у меня громадную подборку http://kirillovec.livejournal.com/tag/%D0%BE%D1%81%D0%BC%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B7%D0%BC, особенно первые 20 постовъ)
January 20 2015, 10:19:43 UTC 4 years ago
January 20 2015, 10:29:24 UTC 4 years ago
а я турокъ и потурченцевъ въ своихъ ресурсахъ конкретно троллю ....
но это я не знаю къ чему Вы лойяльны, поскольку Вашъ ЖЖ вообще пустъ
January 20 2015, 11:00:15 UTC 4 years ago
January 20 2015, 11:11:58 UTC 4 years ago Edited: January 20 2015, 11:20:23 UTC
=================
Извините, не знакомъ лично. Не могу знать.
==================
Жаль, что вы не хотите кратко изложить ваше кредо, дать то же определение "совка"
==================
то есть какъ это я не далъ ? Вотъ, читайте http://galkovsky.livejournal.com/243348.html?thread=87066516#t87066516
кто и почему я такой -- ну у меня въ ЖЖ есть рубрика http://kirillovec.livejournal.com/tag/%D0%BF%D0%BE%D1%87%D0%B5%D0%BC%D1%83%20%D1%8F%20%D0%BC%D0%BE%D0%BD%D0%B0%D1%80%D1%85%D0%B8%D1%81%D1%82%D1%8A%3F
=================
Что касается СССР, то его плохим и хорошим наследством мы в России до сих пор пользуемся.
=================
просто надо осмыслить, какимъ и насколько НАДО пользоваться, желаю Васъ про это услышать
кстати какъ и про имперскую преемственность
================
Не спалить нашу избу с клопами, чтобы от них избавиться.
==================
правильно, Русскимъ Домомъ является изба, а не желѣзобетонная халупа ближевосточной сарайной архитектуры наляпанная жилпроектами и заводами истинно соцiалистическихъ ЖБИ (надо полагать, "жидобольшевицкихъ издѣлiй")
==================
2 раза написали "лойяльный"
==================
"лойяльный" -- это норма именно законной Русской "гротовской" орѳографіи
какъ, скажемъ, и "сэксъ" и "какъ-бы"
==================
Не в обиду: вы - нерусский или на чужбине мыкаетесь?
==================
просто я отрицаю незаконный режимъ "Россiйской республики" а далее СССР, уничтожившiй большинство моей семьи и неоднократно обворовывавшiй ея остальную часть
если очень по-философски (а мы таки пишемъ въ блогѣ философа!) , съ марта 1917 года исторiя тутъ закончилась , уступивъ мѣсто криминалистикѣ
January 20 2015, 12:40:58 UTC 4 years ago
January 20 2015, 21:09:18 UTC 4 years ago
съ марта 1917 года исторiя Русскаго народа отсутствуетъ, зато криминалистики онаго увы многовато
January 21 2015, 08:20:23 UTC 4 years ago
Spammed comment
January 21 2015, 20:16:48 UTC 4 years ago
January 21 2015, 20:36:57 UTC 4 years ago Edited: January 21 2015, 20:39:05 UTC
=========
Ея Имп. В. Марiя Владимiровна родилась въ гор. Мадридъ въ 1953 году ( недавно праздновала Свой 60й юбилей въ кругу родственниковъ и обрамляемая соратниками)
такъ что съ фашизмомъ у Нея всё нормально, какъ и съ обществомъ
и съ признанiемъ нормально
можете выпороть своего информанта , ну или просто уволить
а можете еще и подробнео разсказать про этаго героя Соцiалистическаго Блуда
January 22 2015, 14:50:14 UTC 4 years ago
January 23 2015, 06:16:34 UTC 4 years ago
======
а ЕЩЕ БОЛЕЕ ПОМОЙНАГО автора, еще большаго стукача и крысятника Вы не нашли ?
Вы бы еще что ли на Фоменко съ Новосвскимъ сослались ...
January 24 2015, 13:48:40 UTC 4 years ago
January 24 2015, 14:08:58 UTC 4 years ago
какъ и относки къ абсолютно замараннымъ персонамъ при нежелани чтить реальные авторитеты
ТОЛЬКО ЗАПОМНИТЕ : безъ ПОЧТИТЕЛЬНОСТИ порядокъ невозможенъ
никакой вообще
Слава Россiи !
January 24 2015, 14:40:38 UTC 4 years ago
January 24 2015, 15:09:50 UTC 4 years ago
January 24 2015, 15:29:23 UTC 4 years ago
January 24 2015, 15:52:05 UTC 4 years ago
какъ-нибудь безъ подобныхъ хамовъ обойдемся
January 24 2015, 16:43:08 UTC 4 years ago
January 24 2015, 17:02:05 UTC 4 years ago
Deleted comment
January 24 2015, 09:38:50 UTC 4 years ago
Deleted comment
January 24 2015, 16:43:58 UTC 4 years ago
въ частности чисто феодальная
Deleted comment
January 24 2015, 17:32:46 UTC 4 years ago Edited: January 24 2015, 17:56:13 UTC
у дворянства во времена проклятаго совка были т.ск. свои круги общенiя
у скажемъ военныхъ -- свои, притомъ чекисты туда не особо допускались
у чиновъ МВД -- свои , тоже довольно закрытые
у старыхъ политзаключенныхъ -- понятно, свои
это до сихъ поръ во многомъ такъ
и если Вы къ намъ присоединитесь, обнаружите, что кое-что изъ этаго опыта и связей нами изпользуется
я доходчиво объяснилъ
Deleted comment
January 24 2015, 18:32:25 UTC 4 years ago Edited: January 24 2015, 18:34:40 UTC
въ дѣятельной любви къ природѣ
въ почтенiи къ iерархiи, гл.обр. понятно своей
въ религiи и вообще признательности Богу
въ почтительности къ прѣдкамъ и роду , понятно гл.обр.своему
въ уваженiи къ праву и морали, къ общей культурѣ
Арiйцу особенно свойственны и ц нны абстрактная мысль и широкая любовь, откуда и оказалась возможна массовая христiaнизацiя
эти цѣнности встрѣчаются, въ томъ или иномъ видѣ , и у остальныхъ рассъ, но надо понимать, что порой видятся намъ извращёнными
вотъ въ частности про цѣнностныя орiентиры Китайцевъ , тынцъ , тынцъ и тынцъ
January 20 2015, 08:45:19 UTC 4 years ago Edited: January 20 2015, 08:46:12 UTC
===================
съ великой и неупразднимой ЗАКОННОЙ буквой ѣ навсѣгда будутъ связаны имена классиковъ нашей Русской литературы, науки, прикладного изкусства и иныхъ сферъ творчества
а что касается уничтоженiя неправильныхъ грамматическихъ реформъ, такъ ничего страшнаго : когда соберется достаточно добросовѣстныхъ людей, можно не то что возродить что-то изъ правописанiя, но и языкъ отъ мусора почистить
не говоря о чисткѣ народа отъ лженародныхъ элементовъ, скажемъ отъ совковъ
January 20 2015, 09:55:58 UTC 4 years ago
January 20 2015, 10:31:05 UTC 4 years ago
это русскоязычное существо, не воцерковленное и лишенное приличныхъ манеръ, часто также не представляющее иной русской исторiи кромѣ СССР-овской и иного быта кромѣ деклассированнаго
какъ правило, рассово нечистое или оскверненное межрассовыми половыми контактами
(идейность притомъ можетъ быть самая разная -- отъ сектантской до никакой)
про метисовъ и русофобовъ -- я же не спрашиваю Вашъ гентическiй кодъ и фото Вашихъ предковъ ? какъ и содержимаго Вашаго ЖЖ, которое кажется отсутствуетъ ?
January 20 2015, 12:04:09 UTC 4 years ago
January 20 2015, 12:31:35 UTC 4 years ago
=============================
это не очень-то такъ
именно прекрасно возпитанными людьми являются часто такiе деревенскiе хозяева, которые не спились и не сторчались (конфликтъ на почвѣ хамства въ деревнѣ иногда кончается страшнѣй чѣмъ въ городѣ , знаете-ли!)
часто попадались изъ нихъ мнѣ и очень благонравные ИНОРОДЦЫ
немало хорошо возпитаннаго духовенства есть
я кстати и самъ изъ простонародныхъ, притомъ полуспившихся , а мой единственный прадѣдъ-дворянинъ (не по отцу) былъ явнымъ пролетарiемъ своего сословiя
===========================
И, главное, несовки прилетели с луны или сохранились в заповеднике. Раскройте секрет, откуда вы взялись, несовок kirillovec?
======================
одинъ изъ самыхъ страшныхъ актовъ антикоммунизма и антисовьетизма -- это предѣльная вѣжливость, граничащая съ галантностью ;)
блюдите ея, и Вы меня превзойдёте м.б.
также очень важно знать иностранные языки -- я могу читать на 5-6, притомъ на 2 безъ словаря
а вотъ цензоваго образованiя, -- ну или наоборотъ образовательнаго ценза, -- думаю, не нужно ... какъ и опыта работы: кстати , большинство совковъ-воровъ которыхъ я увы зналъ, очень любило почеркивать свою практичность и опытность , въ т.ч. по стажу службы
про слогъ : НЕ стоитъ подражать прямо аристократамъ, иногда они какъ разъ съ простой и/или ЧУЖОЙ сѣбѣ публикой гвоорятъ довольно лапидарно или невыразительно, либо артикулированно-нарочито
съ другой стороны, мы разполагаемъ прекрасными образцами, скажемъ, научной прозы (одинъ Менделѣевъ чего стоитъ!!!) , ораторскаго изкусства (сборники судебныхъ рѣчей) или драматургiи (либретто нашихъ классическихъ оперъ не попавшiе отчего-то въ учебники литературы!!!) представляющими превосходный слогъ
а главное : не тратьте НА ЛЮДЕЙ лишнихъ силъ и лишнихъ надѣждъ , не придавайте людямъ и homo sapiens какъ виду природы слишкомъ большого значенiя
это включаетъ и ихъ идеи, особенно тѣ что ГРОМКО рекламируются но Вамъ доселе неизвѣстны
January 19 2015, 02:07:27 UTC 4 years ago
Так не майданит же зато! Разве это не важно???
January 21 2015, 07:36:32 UTC 4 years ago
только без властей и телевизора это мелкое хулиганство
January 19 2015, 03:24:59 UTC 4 years ago
January 19 2015, 08:58:12 UTC 4 years ago
Кроме того, последние события опровергают и жизненную позицию самого Мазепы. Он действительно получил большие преференции от шведов, которые его бездарный фильм объявили интереснейшей новинкой мирового кинематографа. Но зрители, которые раньше такие шедевры в упор не замечали, а ещё раньше даже смотрели (!), теперь плюются. Так что его величество Иуда теперь может запросто получить от прохожего пинка. Так сказать "ускорение". А слава это не 30 сребреников, а людская признательность. Целью Иуды было именно это, иначе бы он занялся бизнесом в другом месте. Культурно торговал бы в храме искусства и снимал сериалы.
January 19 2015, 17:27:21 UTC 4 years ago Edited: January 19 2015, 17:28:46 UTC
На НГ показывали "Ржевский против Наполеона". Снято было к 200-летию Отечественной войны.
Гадость. Хочется руки помыть.
January 19 2015, 17:35:31 UTC 4 years ago
January 20 2015, 14:42:14 UTC 4 years ago
А как же "Майдан не пройдёт"? Столько слов потратили на это.
Надо выбирать: тут или штаны, или крестик.
January 19 2015, 22:57:49 UTC 4 years ago
January 20 2015, 09:06:16 UTC 4 years ago
January 21 2015, 09:50:44 UTC 4 years ago
January 19 2015, 12:27:31 UTC 4 years ago
Начало было мощное.
Ни слова про Украину не написал. Что такое, Дмитрий Евгеньевич? Перегорели на работе по очернению украинцев?
Моторчик сгорел, запал пропал, искра ушла в землю?
Запад значит плохой, а Россия одна белая и пушистая учит всех жизни.
Все дураки, а русские будут показывать светлый путь человечеству.
January 19 2015, 12:32:46 UTC 4 years ago
January 19 2015, 13:07:47 UTC 4 years ago
Не обижайте русских.
January 19 2015, 13:32:20 UTC 4 years ago
Re: Ðе обижайÑе ÑÑÑÑкиÑ.
January 19 2015, 13:36:33 UTC 4 years ago
Re: Ре обижайте Ñ€ÑƒÑ Ñ ÐºÐ¸Ñ….
January 19 2015, 13:45:07 UTC 4 years ago
Сколько там было детей.
Re: à õ þñøöðùÃâõ Ãâ¬Ã
January 19 2015, 17:56:12 UTC 4 years ago
January 19 2015, 18:26:35 UTC 4 years ago
три года!!! безнаказанных убийств, изнасилований, грабежей.
сколько украинцев западенцев сидело в зинданах на Донбассе?
как бойко шла торговля киевскими невольниками на главной площади Донецка?
как часто Донбассцы совершали опустошительные набеги на жд составы, проходящие по территории Донбасса? Ваши женщины часто становились жертвами Донбассцев? До 93 года я жила в приграничном с Чечней районе Дагестана и я отлично помню как и что там было.
Deleted comment
January 20 2015, 12:39:49 UTC 4 years ago
Меня как то не сильно беспокоит, если честно, гражданское население Ирака, Ливии или же, не побоюсь этого слова, Палестины.
Deleted comment
January 20 2015, 15:02:23 UTC 4 years ago
Deleted comment
January 21 2015, 06:41:10 UTC 4 years ago
Вы спрашивате- русских стало можно убивать и грабить.
НИКОГО нельзя убивать и грабить.
January 22 2015, 16:59:53 UTC 4 years ago
January 22 2015, 17:53:53 UTC 4 years ago
Deleted comment
January 23 2015, 21:05:52 UTC 4 years ago
Посмотрите на фото Грозного, после того как туда пришли российсике миротворцы.
Грознный бул уничтожен. Его стерли с лица земли.
И сравните с городом Славянском, который захватили страшные бандеровцы.
January 19 2015, 17:37:11 UTC 4 years ago
January 19 2015, 18:06:41 UTC 4 years ago
January 19 2015, 12:31:45 UTC 4 years ago
Так что ситуация вполне нормальная.
January 19 2015, 13:13:55 UTC 4 years ago
Deleted comment
January 19 2015, 18:34:57 UTC 4 years ago
Deleted comment
January 19 2015, 20:23:27 UTC 4 years ago
Deleted comment
January 20 2015, 01:29:05 UTC 4 years ago Edited: January 20 2015, 01:29:24 UTC
January 20 2015, 02:39:07 UTC 4 years ago
January 20 2015, 03:14:05 UTC 4 years ago
January 20 2015, 06:25:32 UTC 4 years ago
January 20 2015, 06:26:43 UTC 4 years ago Edited: January 20 2015, 06:28:07 UTC
Suspended comment
January 19 2015, 19:39:57 UTC 4 years ago
January 20 2015, 07:39:29 UTC 4 years ago
January 20 2015, 07:47:50 UTC 4 years ago
January 20 2015, 08:01:03 UTC 4 years ago
January 20 2015, 08:03:08 UTC 4 years ago
January 20 2015, 09:43:31 UTC 4 years ago
January 20 2015, 09:47:15 UTC 4 years ago
Хотя я сомневаюсь, что вы находитесь на территории, контролируемой ВСН. Когда по тебе стреляют, сразу определяешься, кто свой, а кто чужой, как не путает нормальный человек буквы М и Ж.
January 20 2015, 15:35:36 UTC 4 years ago
Пысы пишу с планшета, простите за опечатки
January 21 2015, 05:48:58 UTC 4 years ago
January 21 2015, 09:24:43 UTC 4 years ago
January 21 2015, 09:31:41 UTC 4 years ago
Вы привселюдно сожгли своих же соотечественников. Вы пытались подставить Россию под превентивный ядерный удар. Такого не было никогда и расплата будет ОСОБОЙ.
Она закончится, когда ВСН подавят все очаги сопротивления НВБФ "Украины".
January 21 2015, 06:01:37 UTC 4 years ago
January 20 2015, 14:35:33 UTC 4 years ago
January 20 2015, 10:34:14 UTC 4 years ago
...
А я знаю [как вещь устроена, и что надо там делать].. Правда, в общих чертах. Может, успею научить, а может, и нет. //
Вроде и поздно уже учиться, но.... почему-то жутко интересно. Правда, может оказаться так: то, что там надо делать, делать совсем не хочется :-)
Deleted comment
January 21 2015, 02:10:45 UTC 4 years ago
January 22 2015, 15:24:37 UTC 4 years ago
Deleted comment
January 22 2015, 21:59:00 UTC 4 years ago
January 20 2015, 15:26:23 UTC 4 years ago Edited: January 20 2015, 15:26:38 UTC
January 20 2015, 15:32:10 UTC 4 years ago
January 20 2015, 17:50:54 UTC 4 years ago
January 21 2015, 12:39:58 UTC 4 years ago
Со сгустка трагедий начинается каждый век по мнению Галковского.
Но подлинное начало - это всегда созидание, а не разрушение. Поэтому начало надо искать дальше. Зачем искать начало? Только поняв с чего все началось, мы можем распознать суть явления.
Первым и самым главным созидательным актом, с которого начал отсчет XX век, было появление абсолютно нового стиля архитектуры. Я говорю об архитектуре 20-х, когда опомнившееся от самоуничтожения человечество начало, наконец, на пепелище строить дома для себя.
В глобальной архитектуре 20-х впервые нашло свое зримое воплощение понятие "общего пространства". "Общежите", "коммуналка", "общий дом", "общие ценности" - под знаком всего этого и прошел XX век; несмотря на мощное сопротивление как организованных сил, так и отдельных личностей, несмотря на абсолютно неуместную в этих обстоятельствах ww2.
"Общий рынок", "глобализация" вкупе с такими возникшими в XX веке вещами, как панконтинентальная сеть авиасообщений и Интернет - все это было закономерным развитием "общего пространства" в архитектуре. И вот теперь, пережив этап за этапом - рождение, расцвет, упадок и КАРИКАТУРУ на самое себя - "общее пространство" будет разрушено и заменено чем-то иным.
Кто-то из великих сказал, что архитектура - это застывшая музыка. Уточним: это застывшая музыка века. Пока она еще неразличима в какофонии канонады разрушения. Но скоро настанет пора строить. И вот тут, дорогие друзья, начнется мелодия века!
Я завидую архитекторам, которые будут проектировать жилища 20-х. На ближайшие 100 лет они сконструируют целый мир.
January 21 2015, 20:01:58 UTC 4 years ago
January 22 2015, 10:09:47 UTC 4 years ago
January 23 2015, 13:46:11 UTC 4 years ago Edited: January 23 2015, 13:48:04 UTC
То действительный русский интерес состоит в прекращении марионеточной игры в "гегемонов" и "субгегемонов", где русских используют как пушечное мясо, и объединении западного (т.е. белого) мира под властью одной, всем нам известной, сверхдержавы.
А добиться этого русские могут только одним способом : выйти из чужой для них игры, а именно -
осознав свое настоящее место в мире в качестве криптоколониального противовеса Америке и преднамеренно потерпев окончательное поражение.
Deleted comment
January 24 2015, 06:12:09 UTC 4 years ago
Вообще никаких.
Вы безнадёжны.
January 24 2015, 07:28:46 UTC 4 years ago
January 24 2015, 10:26:17 UTC 4 years ago
Deleted comment
January 25 2015, 04:58:52 UTC 4 years ago
Deleted comment
January 25 2015, 11:36:04 UTC 4 years ago Edited: January 25 2015, 11:40:41 UTC
Государство навязано русским извне, то есть имеет колонизаторское происхождение и соответственно носит псевдоморфный характер. Это "марка". То, что оно использует аборигенов для своих целей и действует от их имени, не означает что оно действует в их интересах.
Это "звездолет" на орбите. (см.
А между орбитальным звездолетом "чужих" и русскими народными аборигенами ---- великая космическая пустота.
Вакуум.
В котором мы с вами (интеллигенция) и находимся. Хорошо если в скафандре. А ведь кто-то и без него.
January 24 2015, 20:13:41 UTC 4 years ago
January 25 2015, 07:27:39 UTC 4 years ago
Так что воспользоваться звездолетом нам вряд ли удастся.
January 25 2015, 07:36:59 UTC 4 years ago
January 25 2015, 10:42:36 UTC 4 years ago
January 25 2015, 11:38:49 UTC 4 years ago
February 23 2015, 02:59:40 UTC 4 years ago
Надо было снимать фильм об евреях.
January 26 2015, 18:37:12 UTC 4 years ago
January 27 2015, 08:02:25 UTC 4 years ago
January 27 2015, 08:09:33 UTC 4 years ago
January 30 2015, 15:06:01 UTC 4 years ago
January 30 2015, 17:58:01 UTC 4 years ago
February 5 2015, 17:36:30 UTC 4 years ago
p.s.: это я про ход конём