А всё потому, что Кургиняну я вообще-то не «отвечал». Я им попользовался как иллюстративным материалом для объяснения одного интересного для меня явления. Не более того. Потому что о Кургиняне разговаривать всерьёз – не то чтобы даже смешно, а абсолютно бессмысленно.
Если бы о Кургиняне в самом деле можно было бы разговаривать как о человеке, имеющем какие-то убеждения и какое-то человеческое достоинство, следовало бы начать с того, что он лжец и клеветник. Он про меня, так на минуточку, сказал вот что:
«Это господин Крылов хочет, чтобы русские девушки стали проститутками, обслуживающими китайцев. Это он отдает на разграбление территорию, и все это уже понимают, а кто еще не понял – поймут» (с).
Это, если по нормальному-то судить – ЛОЖЬ И КЛЕВЕТА. Самая такая обычная. Потому что доказать подобного он не может. Я не хочу, чтобы русские девушки стали проститутками, обслуживающими китайцев, я не высказывал таких желаний, скорее уж наоборот. И я, в отличие от Ельцина и Путина, не отдавал российскую территорию на разграбление. Я этого не делал. И потому что не мог полномочий не имел, и потому, что этому не способствовал – например, не одобрял и не оправдывал ельцино-путинские действия по разграблению русской земли, не говоря уж о её раздаче. Далее, кургиняновское утверждение «и все это уже понимают» - манипуляция и опять же клевета, на этот раз в адрес аудитории, причём наивная, детская, и ответ на неё может быть разве что из серии «отучаемся говорить за всех».
Подчёркиваю для непонятливых: речь шла именно о приписываемых мне намерениях и действиях. Если бы Кургинян просто бранился – «ладно, это у нас принято». Ну, назвал бы он меня жёлтым земляным червяком, чего не бывает. Но это не произвело бы никакого впечатления на аудиторию. Поэтому Кургинян орёт – «это Крылов убил, расчленил, отдал насильникам, это он, это он, он, и такие как он». То есть лжёт и клевещет, пользуясь безнаказанностью.
Пилиписьканья же на тему «а вот из моего мировоззрения как дважды два следует, что Крылов всего этого хочет» - это в нормальном человеческом разговоре не просто не принимается, а наказывается, причём быстро. Потому что у меня на такой случай имеется мировоззрение, из которого как дважды два следует, что Кургинян (или любой другой мировоззренец) мне денег должен и младенцев ест, вот такое у меня мировоззрение. Пусть платит, а потом садится в тюрьму за младенчиков и оттуда уже петюкает. "Тоже всем понятно должно быть", да? Ан нет, непонятно. Тогда ещё раз: все ссылки - "по моему мировоззрению вы верблюд" разбиваются "а по моему мировоззрению, вы мне должны миллион евро". Думать при этом ты так можешь, говорить, что так думаешь - тоже. Только не выдавай это за факты. Так и говори - "я лично убеждён, что вы верблюд". Неубедительно, да? Аудитория очнётся от гипноза? Да, дорогой, именно, и в этом вся штука. Свидетельские показания мозговых тараканов никому не интересны, кроме их владельца.
Если бы мы жили в нормальном обществе при нормальных порядках, Кургинян огрёб бы за свои слова – и в мой адрес, и за всё то, что он уже успел напилиписькать публично в адрес разных людей и идей – вагон и маленькую тележку неприятностей. Потому что клеветников и лжецов в нормальных обществах не любят и стараются от них избавляться. В крайнем случае – держат где-нибудь в андеграунде. Чёрный репер со сцены может спеть, что его в школе обижали белые свиньи, и если белая свинья, учившаяся с ним в одном классе, подаст на него в суд, чёрного, скорее всего, оправдают. Потому что «они же такие, за себя не отвечают». Но это именно что дно, социальная помойка. Сидючи на помойке, можно не отвечать за свои слова. Помойка всё списывает.
Беда в том, что у нас всё – андеграунд и помойка. Кургинян сидит на груде костей и орёт. Поскольку он это делает под крылышком у государства, он может орать невозбранно. Что ж, такова реальность. Но оправдываться перед этим человеком и его подголосниками – это себя не уважать. Чего за мной отродясь не водилось.
Так что – извините, но я не буду доказывать, что я не верблюд, что я не ем младенцев, что я не отдавал на разграбление какие-то территории и не пихаю русских девушек в китайские бордели. Бред не комментируют.
Впрочем, если кто-то в самом деле беспокоится за Россию и русских девушек и боится, что я её отдам на разграбление, а их на поругание – ладно, утешу. Нет у меня таких планов. Спите, граждане, спокойно.
)(
thainen
June 16 2011, 00:31:18 UTC 8 years ago
Тут случилось грандиозное взаимонепонимание: Кургинян вас принял за "уменьшительного националиста", единомышленника Широпаева, желающего 7-8 русских республик. Это с ними он спорит, доказывая, что "залесья" и "ингерманландии" имеют одно будущее: проституток для Китая.
Кургинян ведь очень правильные вещи сейчас и говорит, и делает. Ничего антирусского, напротив, отстаивает историческое достоинство русских и наше право на дальнейшую жизнь. Очень жаль, что между вами вражда: в главном-то вы объективно единомышленники.
golosptic
June 16 2011, 00:34:44 UTC 8 years ago
Никакого взаимонепонимания нет, это была вполне сознательно простроенная Кургиняном линия спора.
Дело в том, что ему русские националисты вообще не нужны, они империю мешают строить своим национализмом. Но риторически ему напрямую их не в чем упрекнуть, поэтому он придумал себе зацепочку - объединять их всех с Широпаевым.
thainen
June 16 2011, 00:43:39 UTC 8 years ago
penza_city_com
June 16 2011, 01:02:11 UTC 8 years ago
Я конечно не все те передачи смотрел, но и защищал то он Сталина, ну что угодно, но не Русский народ, он может свои представления о нем защищал, а заодно вдалбливал овощам по ТВ идеалы "сильного государства", "мудрых вождей" и "великой жертвенной миссии" Русского народа.
Я его впервые заметил (отметил) на передаче Познер пару лет назад, он мне сразу не понравился. И я всерьез удивлен его популярностью, хотя чему удивляться ТВ рулит. Сталинизатор он, работает впаре с друзьями десталинизаторами, фишка чисто медийная, удит лопоухие овощи широким бреднем.
thainen
June 16 2011, 01:12:52 UTC 8 years ago
Что же касается прискорбных событий нашей истории, то мы хотим знать их реальный масштаб, понимать их реальный смысл и сопоставлять всё это с мировыми историческими прецедентами. Вот и всё. Не восхвалять и кричать: "Так им и надо!", а делать только то, что необходимо для того, чтобы защитить своё историческое наследие и не дать превратить нашу историю в чёрную дыру.
"Мы" -- это давно чаемая Крыловым русская антидиффамационная лига, которую он сейчас делает.
Вы можете привести цитату, конкретную цитату, где он русофобствует?
...хотя если общество для вас "лопоухие овощи" (и, наверное, "хомячки"?), то там что угодно может быть. Конечно, если кто-то говорит по телевизору что-то хорошее о русских, то это не может быть настоящим, это наверняка хитрая разводка. Я вот как-то привык думать о себе и о других русских как о людях, а не как об "овощах" и "ампутантах" (крыловские слова). И противников наших считать злыми и сильными, но тоже людьми, а не "белыми богами".
penza_city_com
June 16 2011, 01:51:45 UTC 8 years ago
У нас общество, настоящее, зрелое, самостоятельно думающее разве что в интернете, в широком плане просто нет условий для его формирования, и это в первую очередь по тому, что те, кто постоянно на ТВ, обслуживают исключительно эту власть, весь их национализм строго дозирован, контролируем, не в ущерб антирусской власти, и Кургинян тут с большим стажем. Националистов же реальных почти не пускают, их выгоднее подать в качестве маргиналов.
А Крылов - последовательный идеолог Русского национализма демократического толка, Русской власти формирующийся народом и в соответствии с его интересами, он за свободных Русских, за народ-хозян на своей земле.
thainen
June 16 2011, 02:02:51 UTC 8 years ago
А о Крылове я дурного слова не скажу, я знаю и его слова, и его дела, это человек, заслуживающий огромного уважения. Просто меня, гм, удивляет его позиция по одному конкретному вопросу.
penza_city_com
June 16 2011, 02:40:59 UTC 8 years ago
Да ну "в качестве маргинала", он давнишний околовластный деятель, зубр похлеще Сванидзе.
Вот я даже прямо сейчас нашел все темы "Суда времени",
http://ru.wikipedia.org/wiki/Суд_времени
и даже могу по заголовкам в большинстве случаев догадаться что защищал он, там кстати нет ни одной Русской темы, где одна сторона явно Русская, там даже в темах слово, точней корень "русск", употребляется в одном лишь месте в "русской революции", но это ложь, это же была антирусская революция, и Кургинян защитник этой лжи. Он даже наверняка и Николая II, последнего "ЗА-Русского правителя, не защищал в одной из тем, он защищал только совок. Хотя я только пару раз смотрел этот "Суд времени".
Зато в идеологическую аферу с сталинизацией-десталинизацией он вписывается весьма органично, почитайте недавние исследования на эту тему, интересен вывод:
По сути нам предлагают выбор – либо признайте, что Вы рабы, и у Вас нет истории побед
( десталинизация) или так же в качестве рабов, просите сильную руку ( сталинизация), в любом случае вы – гои и должны знать свое место. А управленцев для этой новой земли обетованной мы вам уже готовим.
Это как раз последняя часть, предыдущие у этого автора найдете сами при желании.
Но я рад, что по Крылову нам в общем то спорить не за чем, весь спор только в том что и как говорить если любишь свой народ..., как о стихе про рабов...
А я вот еще буквально позавчера читал Повесть о настоящем пиплхейте, меня взволновала до глубины души, вот еще как бывает... там найдете
thainen
June 16 2011, 03:12:28 UTC 8 years ago
Про сталинизацию-десталинизацию: есть такое дело, но Кургинян нигде не выступал за сталинизацию. Наоборот, он выступал за выход из этой дурной оппозиции, из чёрно-белой пары идеологических иллюзий, к знанию своей истории. А это невозможно без уважения к ней. Сделайте усилие, признайте Сталина не дьяволом, а человеком, и вернитесь из виртуальности в историческую реальность. Или таки да, "историйка для гоев".
Да, ещё один момент. Про русскую революцию. Во-первых, простите, это и есть мифы и штампы вместо истории: русская революция -- это огромное движение и бурление в русских умах начала XX века, к "злому жиду бланку, которого нам масоны прислали в опломбированном вагоне" никак не сводимая. Почитайте ну хотя бы мемуары Спиридовича -- просто для полноты картины. А во-вторых... Я бешено рекомендую вам посмотреть именно эту серию, потому что это был цирк. Вот тут она лежит, её полное название -- «Лев Троцкий: упущенный шанс русской революции или худший из возможных сценариев?». Это просто пир духа. Два либерала до мозга костей, Сванидзе и Млечин, хором ЗАЩИЩАЮТ ЛЬВА ТРОЦКОГО. Ухохотаться можно. Причём уроень аргументции -- либеразм головного мозга сказывается -- доходит до момента, когда Млечин с ясными глазами говорит буквально следующее: "Как это Троцкий был хуже Сталина? Да что же вы такое говорите? РАЗВЕ МОЖЕТ БЫТЬ КТО-ТО ХУЖЕ СТАЛИНА????"
penza_city_com
June 16 2011, 03:54:53 UTC 8 years ago
В том то и фокус, что армяшке противопоставили двух евреев, народные симпатии ожидаемы и новый идеолог на мази, государственник, сакральник. При том я больше чем уверен, что и Млечин про Руссих ничего особо плохого не говорил, и немало уважания выражал.
И знаете что удивительно я тоже считаю что Сталин значительно покалечил наш народ, по мне: "Да как вообще этому можно возражать?". И то что мы имеем, что не можем сейчас построить свою власть, молчим, терпим, деградируем, а особенно то, что славим Сталина (в большинстве), это как раз результат этой самой травмы, этой смертельной дрессировки, отбора-селекции людей винтиков сиситемы. Но платить и каяться нам не за что, это, как я уже писал перед нами должны каяться, и нам должны платить наши жирующие власти.
Както на противопоставление Троцкого-Сталина:
"Сталин - наименьшее зло из верхушки партии большевиков того периода, которая состояла на 90% из евреев, задачей которых было раздербанить Россию на кусочки и слить Западу за гроши. А Сталин, которого вы ругаете, не дал им это сделать. Сейчас не секрет, что Ленина и Троцкого финансировали западные евреи-банкиры."
я ответил:
"Что-то мне подсказывает, что еслиб тогда победил Троцкий, то Вы бы ему сейчас деферамбы пели, и нашлось бы сотни обвинений в адрес убитого где-нить в иммиграции Сталина. Как будто Сталин не сливал за гроши, а уж жизни Русских он и в грошь не ставил, впрочем как и Троцкий и мн. др."
Вот можете посмотреть если интересно, я влез прямо в сообщество сталинистов и... перебил все их аргументы
http://clubs.ya.ru/4611686018427428008/replies.xml?item_no=7026
Я рассуждаю исключительно с точки зрения интересов Русского народа.
Но я посмотрю ту передачу про Троцкого, и признаюсь что я и сам в общем то считал себя либералом т. е. я за свободу для народа, только я националист прежде всего, а те кого называют либералами вовсе таковыми не являются, как и
демократы, они только убили у широкого лопоухого обывателя стремление к свободе и народовластию, это в интересах властей и тех кто рядом, и тут как раз Кургинян на белом коне с любимым и славным совком, с портретом сталина и уж конечно с "уважением" к Русскому народу.
thainen
June 16 2011, 04:02:46 UTC 8 years ago
penza_city_com
June 16 2011, 05:00:10 UTC 8 years ago
thainen
June 16 2011, 05:26:01 UTC 8 years ago
ne_volina
June 16 2011, 09:14:30 UTC 8 years ago
защищал он русских
мы не идиоты
пусть не поклонники сумасшедшие
но русских он защищал - это правда
Сталин тоже хорошо говорил о русском народе
korniloff_lg
June 17 2011, 16:23:44 UTC 8 years ago
Re: Сталин тоже хорошо говорил о русском народе
wuglusker
December 3 2011, 23:51:08 UTC 7 years ago
http://lnvadimm.livejournal.com/2011/02/11/
lnvadimm
June 16 2011, 14:45:38 UTC 8 years ago
Заценил изюм стиля
penza_city_com
June 16 2011, 15:41:59 UTC 8 years ago
golosptic
June 16 2011, 01:08:13 UTC 8 years ago
У него есть слова об "историческом достоинстве русского народа", а есть вполне конкретная политическая ситуация - он за сторонников конкурирует не с СПС или там ЕР, а конкретно с националистами, занимающимися политикой.
Соответственно, единственно рациональный для него метод действий - компрометировать своих политических конкурентов и пытаться переманить их потенациальных сторонников к себе.
На практике эти его действия были заранее (ещё зимой) спланированы и немножечко информационно готовились. Ну вот - дождался повода и полез высказываться, только и всего.
thainen
June 16 2011, 01:27:11 UTC 8 years ago
golosptic
June 16 2011, 01:37:57 UTC 8 years ago
Браво!
penza_city_com
June 16 2011, 04:08:27 UTC 8 years ago
А вот объединяться надо. Русским, националистам. И формировать Русскую власть. Вот за это стоит бороться.
vepr14
June 16 2011, 17:54:43 UTC 8 years ago
twinkie_twink
June 16 2011, 18:14:15 UTC 8 years ago
Очень смешная разводка. Пусть-ка он лучше мочу в баночке для анализов отстаивает, пень старый.
thainen
June 16 2011, 00:51:58 UTC 8 years ago
leftjab
June 16 2011, 01:08:24 UTC 8 years ago
А где он это сказал?
thainen
June 16 2011, 01:26:15 UTC 8 years ago
СССР был страной, созданной для пресечения биологической и социальной активности русских. Никакой «нашей страной» эта тюрьма не была – даже русское имя там было под запретом. Кстати, оплёвывание и опоганивание русского прошлого в этой стране было не просто принято, а составляло основу идеологии.
СССР был колонией Запада
Русские едят ГОВНО
Возникает, правда, вопрос – а почему, собственно, русские не воспринимают собственное тупое хамство как норму, как нечто естественное? Примитивные народы, тупые и хамские, обычно собой весьма довольны. А вот у русских странное расщепление: сами грубы и неумны, а представление о галантерейном обращении и блеске интеллекта у большинства русских есть. И отсутствие этих вещей ощущается как нечто МУЧИТЕЛЬНОЕ.
Если с чем-то сравнивать – примерно такие же чувства испытывает инвалид, у которого «ноженек нет».
Мне трудно понять националиста, который считает свой народ историческими ампутантами, тупыми хамами, едящими говно. И я не готов себя признать таковым. Не было у нас в истории "концлагеря для народа", и советский человек -- не "урод", а тот же русский, и не в худшем своём проявлении. Потому что, пвторю я, признать, что это так -- значит, бороться не за что. Крылов борется, действительно борется за русске интересы -- но вот в риторике его вырождение и гибель русского народа есть свершившийся факт. Как он с этим живёт -- не знаю.
leise_stimme
June 16 2011, 01:42:25 UTC 8 years ago
thainen
June 16 2011, 01:57:05 UTC 8 years ago
Я не знаю, кто кому что должен. Я как историк И националист говорю одно: история нашего народа непрерывна и не менее достойна, чем история любого другого народа. Мы субъект нашей истории -- от вятичей и кривичей по сей день. В нашей истории нет "чёрных дыр" и "антропологических катастроф", мы народ, а не исторический калека. Это построение -- единственное! -- под запретом. Потому что если этот ход мысли не запретить, то СССРом ведь сё не кончится. Мы с изумлением обнаружим, что и Пётр в нашей истории катастрофа, и Иван Грозный, и крепостное право, и, и, и... И быстро окажется, что истории-то у нас и нет, одна катастрофа, всепоглощающая чёрная дыра. Бери верёвку и вешайся.
А вот признав, что мы субъект СВОЕЙ истории -- великой, славной и трагичной -- можно уже "без гнева и пристрастия" обсуждать и бомбу, и Столыпина, и петровский флот.
leise_stimme
June 16 2011, 02:10:22 UTC 8 years ago
Обе эти позиции (ад и концлагерь, много хорошего) друг другу не противоречат. Поэтому не надо искать "медиану". История у нас была. Великая, славная и трагичная. Что не исключает того, что ад и концлагерь тоже был. У немцев был нацизм. Американцы негров линчевали. Французы перевешали аристократию. И что? Не надо закрывать глаза на плохое, если мы не хотим его повторения.
thainen
June 16 2011, 02:20:24 UTC 8 years ago
Обе эти позиции -- это точки (ноль-мерные), а за их пределами огромное, многомерное историческое пространство, которого из этих дурных точек НЕ ВИДНО. И искать надо не медиану и не другую точку, а многомерного понимания.
Но это же сложно, тут книжки читать надо. Проще кидаться банановой кожурой из точки А ("ад") в точку Б ("ад") и обратно.
leise_stimme
June 16 2011, 02:35:28 UTC 8 years ago
thainen
June 16 2011, 02:50:19 UTC 8 years ago
Так вот, моя точка зрения на Сталина: это человек. Персонаж отечественой истории, огромная и сложнейшая фигура, о которой мы знаем постыдно мало. Постыдно и преступно -- потому что его фигура и его опыт сейчас очень актуальны. И я считаю преступниками тех, кто подменяет эту циклопическую фигуру картонным чёртиком ИЛИ ангелочком, потому что этим самым он освобождает себя и тех, кто с ним согласился, от обязанности знать о нём что-то, кроме слов "хороший" и "плохой" и подменяет историю даже не идеологией, а жвачкой. Нам нужна история, а десталинизаторы вместо неё пподсовывают нам ангстбургер, который нам предлагается жевать до посинения. Так вот, НАФИГ-НАФИГ.
leise_stimme
June 16 2011, 03:01:44 UTC 8 years ago
Мой взляд на вещи - без Сталина Россия имела бы сейчас не 140 млн. населения, а 400 млн. И вопроса о выживании русских как народа не возникло бы ни у кого. Ваш взгляд на этот вопрос другой. Имеете право. Но я вас не демонизирую, а Кургинян националистов демонизирует.
thainen
June 16 2011, 03:27:43 UTC 8 years ago
Что касается Кургиняна: он говорил о широпаевцах, которые "отделим залесье, сибирь и ингерманландию". Он их считает в лучшем случае опасными идиотами, в хучшем -- спецпроектом по уничтожению России. Я считаю так же.
А что он к ним причислил Крылова -- тут он действительно глубоко неправ.
leise_stimme
June 16 2011, 03:37:51 UTC 8 years ago
fatal_err0r
June 16 2011, 06:10:16 UTC 8 years ago
Судя по всему, о позиции "широпаевцев" вы имеете представление из росказней кургиняна, который, как уже доказано Крыловым, пиздобол.
thainen
June 16 2011, 06:17:42 UTC 8 years ago
fatal_err0r
June 18 2011, 04:29:12 UTC 8 years ago
vasq
June 16 2011, 11:08:33 UTC 8 years ago
На конец 2007 года здесь насчитывалось всего 5,3 млн человек. http://www.strana-suomi.ru/7/
5,3/3=1,76
Россия в 1917 году 91 миллион 91*1,76=160 миллионов (20 миллионов потеряла Россия за последние 20 лет, получилось 140)
Скажите пожалуйста как звали Сталина сгнобившего столько населения в Финляндии?
john07ru
June 17 2011, 19:23:07 UTC 8 years ago
Эта точка зрения умеющего думать здорового человека, у которого нет комплексов по поводу своего происхождения.
thainen
June 17 2011, 19:31:32 UTC 8 years ago
Дался вам этот Сталин
korniloff_lg
June 17 2011, 16:49:22 UTC 8 years ago
А ведь в истории русской нации были субъекты организации, когда русские там жили зажиточно, любили и защищали родину не из под палки и обладали гордостью и достоинством, на которые власть никогда не покушалась, кроме Сталина, а вернее - Троцкого, конечно. Но это власть интернациональная с папой Марксом, мамой Цетким и семьей Крупских в качестве опекунов.
Назывались эти люди - казаки. И никто из самых буйных инородцев при них не безобразничал, как тут недавно учинили дагестанцы в Ленинградской области. Вот о чем надо говорить. О преодолении сталинских методов, совкового инфантильно-соглашательского менталитета и о развитии форм самоорганизации русского народа. Хлопонин в этом смысле верную идею выссказал, но боюсь, ее всякие магомедовы и кургиняны заболтают ссылками на бомбу, балет и спутник.
Re: Дался вам этот Сталин
thainen
June 17 2011, 17:22:19 UTC 8 years ago
leftjab
June 16 2011, 01:51:20 UTC 8 years ago
thainen
June 16 2011, 01:58:46 UTC 8 years ago
leftjab
June 16 2011, 02:48:31 UTC 8 years ago
oboguev
June 16 2011, 02:57:34 UTC 8 years ago
Вы можете попробовать начать например с этих двух:
http://en.wikipedia.org/wiki/Theodor_Herzl
http://en.wikipedia.org/wiki/Zeev_Zhabotinsky
thainen
June 16 2011, 03:20:30 UTC 8 years ago
oboguev
June 16 2011, 03:32:10 UTC 8 years ago
Я предположил, что может быть вам будет легче понять такие отзывы для начала на более отвлечённом примере, не русского, а какого-нибудь другого, например еврейского национализма.
thainen
June 16 2011, 03:37:45 UTC 8 years ago
oboguev
June 16 2011, 03:44:14 UTC 8 years ago Edited: June 16 2011, 03:44:35 UTC
Во-первых, вы ведь вели речь не о инфраструктуре, а о том, что (см. в предыдущем комментарии).
golosptic
June 16 2011, 01:18:05 UTC 8 years ago
На практике же никакого взаимонепонимания вовсе и нет.
Оба друг друга прекрасно поняли, причём намного ранее, чем каждый из них стал говорить.
Опираясь на содержание слов того же Кургиняна (а они, напомню, содержат прямую клевету, а не просто 'ошибку'. можно ответить и на Ваш P.S. - я лично сам не в восторге от указанной Вами особенности позиции Константина, но дело в том, что Крылов свою позицию декларирует искренне, а Кургинян начал с манипуляции своей аудиторией. Исходя из этого и следует оценивать политическую позицию каждого из них.
Крылов, даже если в чём то и ошибается по фактам, в рамках собственной позиции - вполне добронамерен, Кургинян говорит одно, а в практических своих действиях имеет ввиду нечто не совсем то, что говорит. Что конкретно - я не готов за него расшифровать, не телепат. Но разделяйте же Кургиняна-публициста, который сказал достаточно справедливые, на мой взгляд, слова и Кургиняна-политика. Кургинян-политик, пока что, ничего особо конструктивного не предложил окружающим, а начал свою 'борьбу' с борьбы с националистами.
thainen
June 16 2011, 01:32:46 UTC 8 years ago
golosptic
June 16 2011, 01:41:12 UTC 8 years ago
thainen
June 16 2011, 02:07:06 UTC 8 years ago
БЛЯДЬ.
Ну как же надо было умудриться, чтобы противопоставить "русских и советских", "националистов и имперцев", "старо- и младо-", и т.д. Две здоровых силы с объективно совпадающими интересами -- и злейшие враги.
Обидно.
Надо что-то делать.
golosptic
June 16 2011, 23:52:36 UTC 8 years ago
penza_city_com
June 16 2011, 01:27:52 UTC 8 years ago
А вот Вам порадикальнее (это не Крылов):
Славянские чудо-рабы
Помолитесь за нас... Мы славянские чудо - рабы,
Сотни лет нами правят нерусские морды косые,
Это нас здесь веками пакуют в плохие гробы
Ради "дружбы народов" в Хазарской Единой России
Нас, как скот, убивают на бойнях, но нам - наплевать,
Лишь бы только Россию спасти, как от Гитлера деды,
Будет надо - себя мы, без счета, положим опять,
На алтарь, несомненно, "великой" и "нашей" победы!
Чужеземец наивный, не стоит испытывать нас!
Не пытайся избавить наш род от любимой напасти,
Мы, как верные зомби - любой выполняем приказ,
Убивающей нас, но "родной", а не вражеской власти!
Пусть мы все здесь умрём, но другой не желаем судьбы!
Лишь бы только "России Великой" на карте маячило Имя,
Помолитесь за нас... Мы - славянские чудо - рабы,
Нам комфортно в рабах. Мы навеки останемся ими...
Вы думаете здесь нет боли за Русский народ? Вы думаете автору не хочется качественно изменить?
thainen
June 16 2011, 01:36:10 UTC 8 years ago
penza_city_com
June 16 2011, 02:03:05 UTC 8 years ago
Мы ведь во многом именно, или почти, так и получаемся, хочется изменить радикально, поднять народ возмутить его, и не то чтобы раскачать ту лодку, а прямо-таки разнести её в щепки, чтоб потом построить свою, новую, Русскую.
Вот такой мне видится задумка автора. Вот кстати копирайт.
thainen
June 16 2011, 02:10:34 UTC 8 years ago
Я боюсь, для "другой" и название понадобится другое. Русские ведь тысячу лет уже существуют, мы и есть вот эта самая наша история. "Это наша с тобой биография", как в песне пели. Если её в щепки, то новая лодка будет, хм, опять "новой исторической общностью", а не русскими. Вы не находите?
penza_city_com
June 16 2011, 02:46:45 UTC 8 years ago
thainen
June 16 2011, 03:18:01 UTC 8 years ago
penza_city_com
June 16 2011, 04:48:42 UTC 8 years ago
ex_dr_vladi
June 16 2011, 04:59:35 UTC 8 years ago
thainen
June 16 2011, 05:13:49 UTC 8 years ago
ex_dr_vladi
June 16 2011, 05:22:51 UTC 8 years ago
thainen
June 16 2011, 05:34:06 UTC 8 years ago
ex_dr_vladi
June 16 2011, 05:42:21 UTC 8 years ago
Вот предположим, вы у руля и у вас есть только 2 возможности - 2 и не больше) - создать государство для русских без права вето в ООН и прочих ништяков с этим связанных, или продолжить нынешнюю политику, сохраняя 100500 ракет, танков и идею о величии?
thainen
June 16 2011, 06:08:01 UTC 8 years ago
ex_dr_vladi
June 16 2011, 06:15:24 UTC 8 years ago
thainen
June 16 2011, 06:22:12 UTC 8 years ago
ex_dr_vladi
June 16 2011, 04:57:38 UTC 8 years ago
Звучит примерно как человек без рук и без ног, слепой и глухой сидит где-нибудь в метро с табличкой на шее "отвалите, я не калека, я охрененен!"
thainen
June 16 2011, 05:10:18 UTC 8 years ago
ex_dr_vladi
June 16 2011, 05:24:50 UTC 8 years ago
thainen
June 16 2011, 05:36:38 UTC 8 years ago
ex_dr_vladi
June 16 2011, 05:44:34 UTC 8 years ago
Это ли не катастрофа?
thainen
June 16 2011, 06:00:15 UTC 8 years ago
ex_dr_vladi
June 16 2011, 06:08:40 UTC 8 years ago
thainen
June 16 2011, 06:13:22 UTC 8 years ago
ex_dr_vladi
June 16 2011, 06:25:09 UTC 8 years ago
thainen
June 16 2011, 06:28:10 UTC 8 years ago
ex_dr_vladi
June 16 2011, 06:32:44 UTC 8 years ago
ex_dr_vladi
June 16 2011, 04:26:33 UTC 8 years ago
thainen
June 16 2011, 04:35:47 UTC 8 years ago
ex_dr_vladi
June 16 2011, 04:49:18 UTC 8 years ago
Что хорошего он сделал Русскому народу?
thainen
June 16 2011, 05:07:03 UTC 8 years ago
Я не хочу с вами сраться. Я русский и вы русский. Давайте уже учиться начинать разговоры с "мы с тобой одной крови", а не "на кого сука работаешь и не жид ли ты часом".
ex_dr_vladi
June 16 2011, 05:20:51 UTC 8 years ago
Вы хорошо сказали, "мы с тобой одной крови". Чего ж вы тогда защищаете, страшно сказать, Սերգեյ Երվանդի Կուրղինյան, пардон Сергея ЕРВАНДОВИЧА КУРГИНЯНА?
thainen
June 16 2011, 05:32:41 UTC 8 years ago
Кургиняна я защищаю потому, что он в данном случае объективно сработал в интересах русских, будь он ян, ман, ич или швили. Задумали антиисторический балаган, превращение истории России в выбор из двух обманов: сладко-сталинского и горько-антисталинского. Кургинян балаган сорвал, заставил говорить правду, а не кататься в истерике. Больше, думаю, его никуда не пригласят.
ex_dr_vladi
June 16 2011, 05:39:55 UTC 8 years ago
thainen
June 16 2011, 05:53:53 UTC 8 years ago
ex_dr_vladi
June 16 2011, 06:05:05 UTC 8 years ago
thainen
June 16 2011, 06:12:12 UTC 8 years ago
ex_dr_vladi
June 16 2011, 06:15:39 UTC 8 years ago
thainen
June 16 2011, 06:19:10 UTC 8 years ago
ex_dr_vladi
June 16 2011, 06:23:35 UTC 8 years ago
thainen
June 16 2011, 06:26:36 UTC 8 years ago
vasq
June 16 2011, 11:22:15 UTC 8 years ago
ex_dr_vladi
June 16 2011, 11:30:01 UTC 8 years ago
vasq
June 16 2011, 16:07:58 UTC 8 years ago
Лицемеры говённые...
hebemoth
June 16 2011, 14:43:50 UTC 8 years ago
nebuchadnesser4
June 16 2011, 06:35:20 UTC 8 years ago
умницо
idemidov
June 16 2011, 09:05:29 UTC 8 years ago
- А хорошо нас обслужили.
- Кормят, бьют мало.
- Куда нам без Сталина-то.
- Вот и я о том.
- Хорошие люди. Могли бы и убить.
- Сейчас перетерпеть надо годик-другой. Кадыров освободит.
- Еще что – климат хороший тут. Горы. Курорт.
- Как в Швейцарии.
- Повезло.
- Олимпиаду надо.
- На лыжах можно кататься, на санках.
- Хрю-хрю.
http://galkovsky.livejournal.com/171499.html
john_riko
June 16 2011, 17:12:37 UTC 8 years ago
slon357
June 16 2011, 06:54:48 UTC 8 years ago
Это йумор или наивность?
Смотрите, Кургинян говорит: "те, кто хотят разделить Россию - враги".
Крылов реагирует - "Кургинян назвал ВСЕХ русских националистов врагами".
Ггг. ))
Какое, нафиг, "взаимонепонимание"? ))
Наоборот, все всё прекрасно понимают.
Всё прыгаете
f_zadumcivy
June 16 2011, 08:07:05 UTC 8 years ago
В вашем примере - вы уже сами придумываете за Крылова ложь, причем мелкую и неопасную для Кургиняна.
Крылов реагирует - "Кургинян назвал ВСЕХ русских националистов врагами".
Кургинян себя ПОЗИЦИОНИРУЕТ как врага русских националистов, что "назвал" или нет - это надо рыться, но принципиального значения не имеет.
Так что ваше за Кургиняна "сам лжец" - не катит пока что.
Попробуйте ещё чего-нибудь.
Re: Всё прыгаете
slon357
June 16 2011, 09:23:24 UTC 8 years ago
Лжи за ним не заметил (конечно, не факт что её нет - но я не заметил).
***кто-то не разобравшись может поверить***
Надо разбираться. :)
***вы уже сами придумываете за Крылова ложь***
Нет.
***Кургинян себя ПОЗИЦИОНИРУЕТ как врага русских националистов***
Ссылку, плиз. Я такого не читал и не слышал.
***Попробуйте ещё чего-нибудь***
Если что - я не сторонник идей Кургиняна. Но, люблю объективность.
Re: Всё прыгаете
f_zadumcivy
June 16 2011, 10:02:19 UTC 8 years ago
Крылов : ***Но я не считаю распад России благом***
Вы : Вы не исключаете возможность "распада России", в современных политических условиях, во имя и для блага русского народа? Кургинян исключает.
У имперских людей что-то с восприятием, какие-то косяки серьезные. Какой смысл в фехтовании, если противник - странный какой-то : ходит пошатываясь и шпагой в занавески тычется ?
Re: Всё прыгаете
slon357
June 16 2011, 10:33:05 UTC 8 years ago
Я не люблю общаться с дураками без необходимости.
Попробуйте как-то переформулировать вопрос более корректно, если хотите продолжить общение.
Re: Всё прыгаете
f_zadumcivy
June 16 2011, 10:45:36 UTC 8 years ago
Ваш вопрос как-то вытекает из высказывания Крылова, по вашему мнению ?
Re: Всё прыгаете
slon357
June 16 2011, 11:41:41 UTC 8 years ago
konrad_karlovic
June 16 2011, 07:07:47 UTC 8 years ago
twinkie_twink
June 16 2011, 18:04:24 UTC 8 years ago
Ваще-то это было будущим Совдепии, а теперь является настоящим Рашеньки.
Да и довольно забавно, когда вонючая совчина (лезшая во власть под обновленческими и прожектерскими соусами, но завернувшая вместо них сословные порядки по новым технологиям) начинает распространяться о безумстве чужих проектов. Спокойнее надо быть товарищам, спокойнее. У них еще не отбыто даже за раскулачку, у горе-экспериментаторов.
Spammed comment
Re: Да,
thainen
June 19 2011, 19:49:49 UTC 8 years ago
А Кургинян перед тем приравнял (по ошибке или сознательно) лично Крылова к Широпаеву.
Замечу, что Кургинян назвал имена националистов, которых он считает врагами, но вот из тех "националистов-союзников", которых он упоминал, ни одного имени или названия организации у него не прозвучало.
Спешу поддержать
penza_city_com
June 16 2011, 00:33:17 UTC 8 years ago
Мне, конечно, гораздо ближе Ваша позиция, но так уже хочется чтобы все националисты объединились и стали властью..., хотя Кургиняна я националистом не считаю.
Re: Спешу поддержать
otvet14
June 16 2011, 09:12:19 UTC 8 years ago
Re: Спешу поддержать
penza_city_com
June 16 2011, 15:53:24 UTC 8 years ago
Во всяком случае и здесь уже отмечалось, что он на одной поляне..., типа тоже за Русских. Да у нас даже основная суть спора (чуть выше) как раз об этом, на сколько он в интересах Русского народа.
Re: Спешу поддержать
korniloff_lg
June 17 2011, 16:17:03 UTC 8 years ago
Очень жаль, что Вы ничего не сказали по существу
Anonymous
June 16 2011, 00:39:47 UTC 8 years ago
Александр.
Deleted comment
Re: Очень жаль, что Вы ничего не сказали по существу
stniko82
June 16 2011, 06:56:11 UTC 8 years ago
Какое "по существу" ?
f_zadumcivy
June 16 2011, 08:10:23 UTC 8 years ago
Я согласен - сначала здесь либо корректировка, либо извинения (т.е. отмыться от говна) - потом какие-то разговоры.
Re: Очень жаль, что Вы ничего не сказали по существу
seer9
June 16 2011, 11:35:00 UTC 8 years ago
отдам на разграбление, а их на поругание
alextr98
June 16 2011, 00:55:51 UTC 8 years ago
d_orlov
June 16 2011, 00:57:53 UTC 8 years ago
И то польза
gilgatech
June 16 2011, 04:27:27 UTC 8 years ago
ex_dr_vladi
June 16 2011, 04:27:46 UTC 8 years ago
a_eliseev
June 16 2011, 00:58:12 UTC 8 years ago
Я готов был всю Москву обклеить листовками, создавать ячейки, организовывать печать.
Но как всегда начинался срач, от которого руки опускались.
Очень похоже.
Идите вы все...
d_orlov
June 16 2011, 01:02:05 UTC 8 years ago
john_riko
June 16 2011, 17:15:37 UTC 8 years ago
Anonymous
June 16 2011, 02:29:28 UTC 8 years ago
гевалт!
мне вот что непонятно
olga0
June 16 2011, 03:29:37 UTC 8 years ago
Re: мне вот что непонятно
pingwinner
June 16 2011, 12:52:31 UTC 8 years ago
районное вещание аула Ачхой Мартан
всё ок.
нет? Первый канал?!
а вот это уже хуйня полная.
но тут всяко не Свинагян и Курванидзе виноваты
Deleted comment
krylov
June 16 2011, 08:23:08 UTC 8 years ago
crosszzzz
June 16 2011, 05:23:27 UTC 8 years ago
ex_dr_vladi
June 16 2011, 05:26:03 UTC 8 years ago
krylov
June 16 2011, 08:23:21 UTC 8 years ago
ex_dr_vladi
June 16 2011, 11:30:27 UTC 8 years ago
ohtori
June 16 2011, 05:38:12 UTC 8 years ago
При этом те же сторонники неделимости доказывают, что стоит каких-нибудь сраных горцев отторгнуть - и всё, сразу же кранты наступят. Ага, щаз.
"Отторгнуть горцев" можно
kamil_musin
June 16 2011, 05:58:35 UTC 8 years ago
Но в Империи горцы уезжают в другие страны, а земля их остается Империи.
А в непоймешь каком псевдогосударственном образовании под названием РФ возможна только раздача земель кому попало.
Имеено сгона с земли эти условные "горцы" боятся больше всего.
А вовсе не "ограничений", которыми полны программные докуменмты ДПНИ.
И они же будут, пользуясь толератностью и интернационализмом (полсдений, кстати, никто не отменял) сгонять русских с их земли, потому что зачем земля лохам, которые готовы ее променять на "выживание" и "благосостояние"? В тундре поживут, терпилы. Русские уже отдали чеченам равнинную часть, значит отдадут ВСЕ. Надо только слова подобрать правильные и им в головы заправить. И первые из этиз слов "ИМПЕРИЯ - БЯКА, ЗАКАЛЯКА, РАБСТВО, БЫДЛЯЧЕСТВО, йетеце".
ohtori
June 16 2011, 06:08:23 UTC 8 years ago
Будут они иностранными гражданами - будет с них и спрос другой.
kamil_musin
June 16 2011, 06:32:49 UTC 8 years ago
Другой менталитет.
Знаете, как они говорят? "Это (Чечня, Фигочня, Мудачня, йетеце) - наша земля. А там (РФ) - общая".
От так от.
ohtori
June 16 2011, 06:38:52 UTC 8 years ago
Земля моего народа - русского народа - уже разделена между тремя государствами. Поэтому отторжение чужой земли уж явно ничем не грозит.
Такие дела.
kamil_musin
June 16 2011, 06:47:31 UTC 8 years ago
ohtori
June 16 2011, 07:06:21 UTC 8 years ago
Вот Крылов зачем-то тронул какого-то Кургиняна - теперь оно воняет. Не надо было трогать, я так считаю.
kamil_musin
June 16 2011, 07:17:40 UTC 8 years ago
Вы, значит, сами себе неинтересны?
ohtori
June 16 2011, 07:20:48 UTC 8 years ago
kamil_musin
June 16 2011, 08:01:23 UTC 8 years ago
ohtori
June 16 2011, 08:12:23 UTC 8 years ago
kamil_musin
June 16 2011, 08:43:13 UTC 8 years ago
Вы же свою землю сами отдаете.
ohtori
June 16 2011, 08:45:32 UTC 8 years ago
ihatehuman
June 16 2011, 11:51:36 UTC 8 years ago
kladun
June 16 2011, 16:17:51 UTC 8 years ago
twinkie_twink
June 16 2011, 18:30:18 UTC 8 years ago
Логики не вижу
ra_orion
June 16 2011, 08:25:30 UTC 8 years ago
Вспоминается Солженицын с его перестроечной идеей "отделить подбрющье СССР" - республики Средней Азии и дальше радостно "процветать" в союзе трех славянских республик Россия+Украина+Белоруссия. Ну, отделили успешно и Среднюю Азию, и Закавказье, и Прибалтику, а что получили? Таджики, узбеки, грузины, айзеры в Москве процветают. Прибалтика использует Россию как рынок сбыта своей с\х продукции. Независимые республики, мягко говоря, "ведут многовекторную политику" (гадят России всеми силами). НАТО и США получили замечательные плацдармы для экономического, политического и военного давления на Россию. Китайцы тоже "мух не ловят". Русофобия во всех отделенных от России республиках цветет махровым цветом (даже в Белоруссии - часть "ылиты" занимает определенную позицию). У русских отняли движимое и не движимое имущество, ресурсы, рынки сбыта. У новых "независимых государств" есть имущественные и территориальные претензии к России (и далеко не факт, что ЕС или США их не поддержат в нужный момент). И этого всего мало - надо еще немножко порасчленять Россию.
Мне просто интересно, Вы верите в то, что после отделения Чечни от России там установится режим, который не будет повторять подвиги республик СССР (описание смотри выше) и чеченские бандиты покинут территорию России? Что из этого флибустьерского анклава не будет бандитских набегов на Россию?
В каком случае России будет легче уничтожать бандитов - когда они на её территории или на территории независимого государства?
Ваша позиция - яркий пример "уменьшительного национализма" по Кургиняну.
Самое смешное, но ни Украина, ни Белоруссия с Россией объединятся не спешат - там есть свои "уменьшительные националисты".
ohtori
June 16 2011, 08:40:11 UTC 8 years ago
Если не покажете - ступайте учиться. Учитесь читать то, что написано.
ra_orion
June 16 2011, 09:44:55 UTC 8 years ago
"При этом те же сторонники неделимости доказывают, что стоит каких-нибудь сраных горцев отторгнуть - и всё, сразу же кранты наступят. Ага, щаз."
я понял следующим образом:
1. Вы выступаете за отделение Чечни (или какой-то другой республики) от России.
2. Вы считаете, что действия по пункту № 1 принесут пользу русским (вы ведь не советуете бессмысленных или вредных действий?).
--- тут что-то не так? Поясните, пожалуйста, свою позицию - ответьте просто и ясно:
1. Вы за отделение какой-либо части России?
2. Принесет или нет это пользу русским как этносу?
Спасибо.
ohtori
June 16 2011, 09:50:19 UTC 8 years ago
2. Вы и в другой моей фразе можете прочесть то, чего в ней нет.
3. Таким образом, тратить на Вас своё время я не считаю нужным.
Deleted comment
ra_orion
June 16 2011, 13:05:33 UTC 8 years ago
kladun
June 16 2011, 16:21:50 UTC 8 years ago
ohtori
June 16 2011, 21:30:54 UTC 8 years ago
fyrkacz
June 16 2011, 08:52:01 UTC 8 years ago
Русский народ ещё как вымирает.
Помимо проводимого Эрэфией геноцида, Украина осуществляет этноцид (украинизацию). Если дальше всё будет так продолжаться, Русский народ будет уничтожен.
ohtori
June 16 2011, 09:11:03 UTC 8 years ago
Хреновый вирус, да. Но от него русские люди не умирают, а всего лишь дезориентируются.
(Я сам из Кременчуга, если чо.)
fyrkacz
June 16 2011, 11:11:46 UTC 8 years ago
Равно что вымирают.
ohtori
June 16 2011, 11:17:26 UTC 8 years ago
fyrkacz
June 16 2011, 13:37:54 UTC 8 years ago
ohtori
June 16 2011, 13:47:55 UTC 8 years ago
Я противник украинизации, но пока РФ будет проводить антирусскую внутреннюю политику - украинизация будет.
Время давно показало
fyrkacz
June 16 2011, 14:09:29 UTC 8 years ago
И неча сюда Эрэфию примешивать. Хотя ... пока будет Эрэфия, будет и Украина, а, следовательно, и украинизация...
Воот!
ohtori
June 16 2011, 21:27:48 UTC 8 years ago
Если вместо нынешней Эрэфии с Сурковым и Кадыровым будет нечто более привлекательное - это повлияет на все русские земли. Пока что малороссы смотрят на россиянских горцев и думают: "хай йим грэць, нам такого лыха нэ трэба".
И не поспоришь ведь. Уж лучше придуманный язык и фантастическая история, чем в могилке лежать.
Re: Воот!
fyrkacz
June 17 2011, 06:19:13 UTC 8 years ago
ohtori
June 17 2011, 06:34:29 UTC 8 years ago
Но я о другом говорил в начале треда: русские как-то (пусть и хреново) приспособились жить в упомянутых "сепаратистских" образованиях. И если одно из этих образований - Эрэфия - отторгнет какую-то часть территории, для русских мало что изменится.
fyrkacz
June 17 2011, 07:00:26 UTC 8 years ago
В остальном же, пожалуй, вы правы.
dark_beer
June 16 2011, 12:55:42 UTC 8 years ago
ohtori
June 16 2011, 13:42:40 UTC 8 years ago
С другой стороны: живут, скажем, французы в куче разных государств, и не особо страдают идеей Французской Империи от Монреаля до Люксембурга.
(Т.е., какие-нибудь фрики и этого требуют, но речь не о фриках.)
prihodko
June 16 2011, 18:59:52 UTC 8 years ago
Когда в одном государстве жили в Москве не было столько черных, а теперь моим русским родственникам из Ташкента приходится унизительную регистрацию проходить и стоять в очереди за всякими бумажками. Гражданство только через много лет светит.
Есть подозрение что и перестройку с отделением затеяли ради дешевой рабсилы. По этому лучше государство разрушат чем миграционную политику изменят.
Вы каким местом читаете? :-)
ohtori
June 16 2011, 21:18:57 UTC 8 years ago
Воспользуйтесь глазами и ещё раз прочтите, что у меня написано.
Холисрач - высшая форма рекламы.
kamil_musin
June 16 2011, 05:44:38 UTC 8 years ago
Все было вроде тихо - но вот прошли сутки и несколько сот юзеров копаются в текстах Крылова и слушают передачи Кургиняна.
Пусть даже с мыслями "ужо тебе" - но читают и слушают.
На эту тему есть индийская легенда.
У Кришны был враг. Не любил его страшно. Кришна тогда ходил в человечьем обличье, и враг думал, что это типа пидор какой-то, не знал правды-то. Он, враг, мужчина был настоящий, мачо. А товарищ Кришна - не поймешь кто, синенький такой, весь в гирляндах, глазки завлекательные, на флейте дудит. От армии косил, ясен перец. Враг прямо трясся весь, как думать о нем начинал. Есть не мог, все мечтал, как бы Кришну извести.
Ну и вызвал однажды Кришну на поединок, чтобы просто убить.
А тот его сам замочил.
И после этого взял его к себе в рай.
Потому что тот ПОСТОЯННО ДУМАЛ о Кришне, а тому это и надо от людей.
Нация телезомби
tohtohmakyt
June 16 2011, 06:09:29 UTC 8 years ago
Это новая нация, нация сомтрящих зомбоящик и очарованных зомбоящиком.
Познер, Кургинян, Пархатыч, Гозман, "Соловьев", кто там еще у них мессии...
Не понимаете одного: люди рубят капусту, грубо делают бабки. Это шоу. Вот и всё. Ничего больше.
Им заказывают "ымперскость", они выдают "ымперскость". Они будут выдавать то, что им закажут.
Стоило Крылову проявить самостоятельность и только лишь усомниться в необходимости этого концентрационного лагеря, коммуналки, Эрэфии, в которую нас загнали и не дают разменяться и разъехаться, так тут же его вычеркнули из официальных русских, записали во враги, и все наймиты и содержанты нынешней омерзительной колониальной клики начали на нём дружно отдупливаться.
Но зачем нам Кавказ, источник бед, неприятностей и черная дыра? Это раковая опухоль, которая уже пустила метастазы по всему здоровому организму. Её надо срочно удалмть. Ведь гибнут люди, мы несем убытки, а зачем? Чтобы опухоль увеличивалась, а метастазы разрастались?
Доводы забывчивых и хорошо проплаченных "ымперцев" о том, что, мол, за Кавказом последуют другие, не пляшут. Отдали Крым, Южный Урал, территории Дальнего Востока китаезам, и ничего не развалилось. Мало того, как только будет отделен Кавказ и туда направшены все кавказские аборигены, там ТАКОЕ начнется, такая "дружба народов", что ни у кого другого и мысли об отделелении не возинкнет, а у кого такие мыслишки были, так сразу выветрятся.
Только отделить, оградить границей, визы, строжайший режим с жесточайшим наказанием за его нарушение....
slon357
June 16 2011, 06:28:02 UTC 8 years ago
А потому как цепляет Кургинян-то, и вполне себе производит впечатление человека имеющего "убеждения и достоинство", а равно как и внутренне непротиворечивую картину мира, которая для очень многих неглупых в общем-то людей выглядит весьма убедительной и логичной. Более того, подтверждаемой фактическим материалом.
(Лично я, если что, нахожусь на диаметрально противоположных ему мировоззренческих позициях, меня-бы он тем ещё злодеем счёл, гг - что не мешает мне быть объективным).
prihodko
June 16 2011, 19:17:43 UTC 8 years ago
Во-вторых СЕК видимо хотел проделать такой же трюк, который он с коммунистами проделал. То есть заставить их отмежеваться от Байдена и пообещать что коммунисты скорее примкнут к патриотам чем к либералам. С коммунистами не получилось. Они предпочли потерять дар речи в этот момент. И здесь видимо Кургинян хотел чтобы мы националисты самоопределились и разделились по вопросу отделения Кавказа. На шовинистов и ксенофобов. Но и тут Крылов с Холмогоровым предпочли обсуждать манеру выражаться.
Я лично своего мнения пока не составил. Но с тем что должна быть дискуссия и должны быть высказаны все за и против согласен.
slon357
June 16 2011, 19:30:37 UTC 8 years ago
Для этого мне бы хотелось видеть принципиальные политические (не мировоззренческо-философские, а именно политические) отличия между ними, а этого я не вижу.
Сам Крылов пытается, образно говоря, усидеть на куче стульев сразу - не отвечая на острые вопросы, которые могут вызвать конфликт между теми, кого он хочет видеть в своих союзниках.
Но сидеть на всех стульях сразу у него получается плохо, честно говоря.
Умолчания и уклончивость слишком очевидны.
***И здесь видимо Кургинян хотел чтобы мы националисты самоопределились и разделились по вопросу отделения Кавказа.***
Конечно. Он это прямо декларирует своей целью. В его терминологии - "классические" и "уменьшительные" националисты.
это не главное
olga0
June 17 2011, 10:44:48 UTC 8 years ago
nebuchadnesser4
June 16 2011, 06:31:51 UTC 8 years ago
Насчет Шировпаева Кургинян абсолютно прав. Широпаевщину надо мочить в сортире, и те кто не ммочит а пускает сопли типа "ну как же, тоже русские" соответствующего отношения и заслуживаетс, да-с. А вот почему Крылова не самый глупый человек путает с Широпаевым есть смысл задуматься.
Может быть потому что у Крылова нет собственных позитивных идей, кроме очень невнятного и не имеющего прочного фундамента "национал-либерализма"? Может быть потому что вместо позитивных идей у Крылова слишком много обижалок на проклятый совок и стонов, что хороших интеллигентных русских мальчиков обижают? Не знаю...
ex_dr_vladi
June 16 2011, 06:35:18 UTC 8 years ago
nebuchadnesser4
June 16 2011, 06:38:07 UTC 8 years ago
"Выбью себе глаз чтобы у тещи зять был кривой"
nd_mik
June 16 2011, 16:20:55 UTC 8 years ago
Что за "уменьшительный" национализм? Еще "уменьшевиками" назовите. Возьмите карту России, закрасьте СевКав республики доТерека. Большая территория? А её либо кровью поливать, либо деньгами выкладывать в несколькоо слоев...
А можно капчу - того?
Нет, не за это
1_kommissar
June 19 2011, 20:13:43 UTC 8 years ago
Широпаевщина.
"Посредством конституционных процедур Россия должна быть преобразована в симметричную федерацию, состоящую из равноправных субъектов – национальных республик, в том числе русских республик, созданных на основе руссконаселенных краев и областей, не входящих в какие-либо существующие национально-государственные образования."
- понятно, да? Эти республики они, будучи сферическими, расположатся в вакууме.
"Предлагаемый нами проект обновленной федерации можно условно назвать «Соединенные Штаты России» - с учетом, что роль штатов в этом проекте отводится национальным республикам, среди которых, как уже сказано, будут и русские республики."
- по квартиркам, по квартиркам, да. По национальным квартиркам. А русских так и вовсе в 6-7 отдельных.
"Во-вторых потому, что русский народ весьма велик и весьма многообразен в регионально-субэтническом плане."
- И ЭТО НАЦИОНАЛИСТ?! Националист, рассуждающий на субэтническом уровне?
" Образование в составе РФ нескольких русских республик послужит не разделению русского народа, а выявлению его творческого потенциала, ныне скрытого под асфальтом имперской системы."
- распад сильно централизованного СССР в федеративную Россию сильно помог выявлению тв. потенциала? Ну разве что Широпаеву.
"Итак, последовательный федерализм – вот решение русского вопроса."
- я бы даже сказал, что это Окончательное Решение Русского Вопроса.
john_riko
June 16 2011, 17:44:27 UTC 8 years ago
добавим стакану бури
emdrone
June 16 2011, 06:38:27 UTC 8 years ago
Ну, добавим стакану бури:
Для того, чтобы ответить на вопрос надо сначала что-то объяснить. Как ни странно, но умничающий Крылов, который, помню, у себя в журнале писал что "работают (и становятся популярными) только объяснения", принялся отвечать совсем не на том уровне.
придётся сначала обозначить нужный уровень.
ПЕРВОЕ
Для понимания позиций (а) Кургиняна (и одновременно других официальных консерваторов вроде последнее время не слышного Кара-Мурзы) versus (б) позиций несколько менее официальных про-русских консерваторов вроде Крылова или Холмогорова или наконец (в) неофициальных про-русских консерваторов вроде автора этих строк emdrone и кучи других ЖЖ-персоналий, а также (г) официальных, полу-официальных и не-официальных не-русских консерваторов (например, Вассермана, Лопатникова и т.д.) во-первых надо понять что такое официальное государство Российская Федерация, потому что позиции обозначаются отношением именно к нему.
Сегодня РФ - ........
http://emdrone.livejournal.com/219339.html
sorgon_74
June 16 2011, 06:58:47 UTC 8 years ago
действительно, вызов
alex_mukhanov
June 16 2011, 08:35:16 UTC 8 years ago
ОБ этом говорит тот факт, что несколько сотен человек оставили 500 с лишним комментов за сутки, с учетом комментов под этим постом еще больше, и к этой теме наверняка еще будут возвращаться.
К.А. же в ответ говорит о многом - о начальственных истериках, о лжеце и клеветнике, В.Ерофееве, и это все свидетельствует о том, что он то ли не замечает важности проблемы, о которой толкуют и союзники и противники, либо всё прекрасно понимает и не спешит по каким-то причинам высказаться до конца. Отделывается шуточками.
Я так думаю - верно второе.
А Вы его торопите и искренне пытаетесь разъяснить важность тактических построений.
alexander2525
June 16 2011, 07:05:01 UTC 8 years ago
kuigoroj
June 16 2011, 07:14:57 UTC 8 years ago
avals66
June 16 2011, 07:49:10 UTC 8 years ago
ncape
June 16 2011, 07:52:36 UTC 8 years ago
john_riko
June 16 2011, 17:36:05 UTC 8 years ago
velimir
June 16 2011, 07:54:14 UTC 8 years ago
Какой -то там амфетамин в кадре ощущается.
colonel_hunter
June 16 2011, 08:03:03 UTC 8 years ago
Так что можно эту истерику Ервандыча использовать в пропагандистских и учебных целях.
john_riko
June 16 2011, 17:38:23 UTC 8 years ago
Суть Кургиняна
serg07011972
June 16 2011, 08:03:16 UTC 8 years ago
Это - моя страна, и именно мы, полукровки, должны ей прав
i_kopernik
June 16 2011, 11:18:14 UTC 8 years ago
Re: Это - моя страна, и именно мы, полукровки, должны ей пр
serg07011972
June 16 2011, 15:20:06 UTC 8 years ago
пробовал искать в и-нете, - не нашёл...
i_kopernik
June 16 2011, 19:04:18 UTC 8 years ago
И канал тв?
Или передачу?
Это компромат убийственный... если его найти...
Re: пробовал искать в и-нете, - не нашёл...
prihodko
June 16 2011, 20:07:22 UTC 8 years ago
Re: пробовал искать в и-нете, - не нашёл...
serg07011972
June 17 2011, 03:15:22 UTC 8 years ago
Re: Суть Кургиняна
karuselnikov
June 16 2011, 14:48:27 UTC 8 years ago
Re: Суть Кургиняна
john_riko
June 16 2011, 17:46:36 UTC 8 years ago
ne_volina
June 16 2011, 09:09:23 UTC 8 years ago
давайте объединяйтесь
или мы будем знать, что вы - один проект по разрушению России и
враги русских
любой срач сегодня - это разделение на мелкие озганзации. которые быстренько заглохнут
кто первый протянет руку дружбы - тот и есть друг
а тот,кто будет рвать, тот мачеха нам
проект врагов. то есть
а ведь. когда все рухнет, победителей меж вас не будет
победят те. кто вас столкнул
пардон
ne_volina
June 16 2011, 09:22:49 UTC 8 years ago
ex_dr_vladi
June 16 2011, 11:34:52 UTC 8 years ago
john_riko
June 16 2011, 17:48:31 UTC 8 years ago
Фиксируем капитал и его пособников
johannweiss
June 16 2011, 09:31:09 UTC 8 years ago
Речь по ютубу - это неуважение
f_zadumcivy
June 16 2011, 09:34:45 UTC 8 years ago
Почему не постучать по клаве, как все, не набить одну статейку, другую, третью, если очень надо ? В тексте все видно, можно сразу скопипастить нужный отрывок.
А это что за дела ? То ли "говорил", то ли "не говорил" - чтобы выяснить - надо все речи по-новой прослушать, повторенье - мать ученья.
Кем он себя вообразил, генсекретарем ?
ohtori
June 16 2011, 10:33:39 UTC 8 years ago
Re: Речь по ютубу - это неуважение
slon357
June 16 2011, 11:46:12 UTC 8 years ago
Расшифровка очередного видео появляется через несколько дней спустя.
http://www.kurginyan.ru/publ.shtml?cmd=add&cat=4&id=77
И далее везде.
Я не слежу за всяким кургиняном
f_zadumcivy
June 16 2011, 12:30:29 UTC 8 years ago
Re: Я не слежу за всяким кургиняном
slon357
June 16 2011, 12:34:39 UTC 8 years ago
ДА ХРЕН С НИМ, С КУРГИНЯНОМ,
sam59
June 16 2011, 09:37:10 UTC 8 years ago
А вот как Вам заявление (открытое письмо) Аракчеева? Который, разумеется, должен быть свободен.
Вообще как-то странно оно совпало с убийством Буданова. Чем и обратило на себя внимание. Не собственно письмо, а отношение националистов к пострадавшим военным. Буданова, например, чуть ли не в святые зачислили, ради цветов на место гибели возложить в каталажку сходили (Тор и другие), отписались печально-торжественно, как о соратниках. Но ведь ни Аракчеев, ни Буданов, будучи русскими, националистами не являлись(ются), вполне вероятно, получи они соответствующий приказ, стреляли бы в русских националистов не хуже, чем в чеченских. Готовность Аракчеева служить столь демонстративно потоптавшему его режиму именно об этом, на мой взгляд, свидетельствует. Возможно, требуется некоторая корректировка отношения к пострадальцам. Одно дело - мужик ментов порезал, свою семью защищал и его упечь хотят, другое - барин верного пса наказал, который(пёс) и далее готов терпеть тяготы и лишения холопьей службы.
Может, я в чём и неправ, но это всё-таки более важная, ИМХО, тема, чем трескотню какого-то попугая из говноящика обсуждать.
делать своё дело
serg07011972
June 16 2011, 10:37:28 UTC 8 years ago
ohtori
June 16 2011, 10:39:47 UTC 8 years ago
Давайте всё-таки не оценивать людей по воображаемым поступкам. Тем более в таком щекотливом случае, как "исполнение офицером приказа, который когда-нибудь кто-нибудь (возможно) сочтёт преступным".
Если Аракчеев выйдет из тюрьмы, наденет погоны, получит от Путина приказ убить Крылова, придёт к Крылову и его убьёт - Аракчеев будет в корне неправ. :-) Но пока что такой ситуации нет и не предвидится. Я так считаю.
sam59
June 16 2011, 13:47:48 UTC 8 years ago
Re:
nataly_hill
June 16 2011, 10:40:53 UTC 8 years ago
И в любом случае, предложение своеобразное.
- Знаешь, мужик, мы тут тебе помогали, и обещали помогать и дальше... но, в общем, решили скорректировать свою позицию.
- Почему?
- А мы внезапно поняли, что нехорошо служить проклятому режиму. А ты ему служил. Правда, когда ты этим занимался, мы тебя в этом поддерживали; но вот сейчас, пока ты на нарах чалишься - мы, погуляв на свободе и подумав, вдруг осознали, что ты пес и холоп. Так что бывай.
Охренеть этика, я бы сказала.
sam59
June 16 2011, 13:21:54 UTC 8 years ago
- Знаешь, мужик, когда ты попал в беду и мы думали, что ты понял, кто тебя туда законопатил ради удовольствия вчерашнего врага, мы делали всё, что могли, чтобы тебе помочь. Независимо от того, служил ты этому режиму сознательно или думал, что служишь Родине. И напоминали о тебе всем, кто нас читает. Но раз ты решил искать помощи по другую сторону, дело твоё, совместно с товарищем Путиным бороться за твоё освобождение было бы несколько странно.
-Почему?
-А мы внезапно поняли, погуляв на свободе и подумав, что можем тебе только навредить своей помощью. "Это какой Аракчеев? - спросит тов. Путин, когда ему доложат о твоём письме. - Который русский националист? Хрен ему, а не свободу. Пусть на нарах чалится."
Русских, невинно посаженных ради удовлетворения чеченского и прочих народов тысячи, так что найдётся кого поддержать и без вреда для него, и без риска оказаться в смешном положении самим.
Как-то так мне это видится.
Я так думаю.
john_riko
June 16 2011, 17:57:17 UTC 8 years ago
Вряд ли Аракчеев так сильно любит Путина и всерьез верит, что Путин ему ответит или помилует его. Обращение к Путину не более чем риторический прием, чтобы привлечь общественное внимание. Для этого же пишутся и всяческие "открытые письма". Они предназначены не столько для адресата, сколько для широкой публики.
Тем более, что, при мощном общественном давлении, и чтобы перед выборами сделать приятную народу популистскую уступку, режим вполне может пойти на помилование Аракчеева. Ему не хочется упускать даже такой призрачный шанс на освободжение.
Re: Я так думаю.
sam59
June 16 2011, 21:19:10 UTC 8 years ago
Хотя указывать кому-либо, что и как делать, я не намеревался.
Что касается эффекта от письма, то освобождением Аракчеева, конечно, можно сгладить эффект от убийства Буданова, произведённый на русских - в первую очередь на военных. Не исключено, что вопрос его освобождения уже решён и данное обращение к Путину - просто способ привлечь внимание заинтересованной (военной) публики. Кремлядь струхнула. Видать, убийство с ними не согласовали, пренебрегли ради "воли народа"(маленького, но гордого) или амбиций его лидера. Только как бы досрочное освобождение Аракчеева не стало поводом для ещё одного убийства. То, что эти ребята клали с прибором на интересы и страхи кремлёвских, уже давно понятно.
Re: Я так думаю.
john_riko
June 16 2011, 21:57:28 UTC 8 years ago
Ну здесь-то да. Только я не думаю, что найдется так много идиотов, продолжающих любить режим, который по ним прошелся до этого катком. Подобных дураков мало. Как раз у многих поцреотов-государственников только после этого глаза и начинают открываться.
А насчет освобождения Путиным Буданова: я все же сомневаюсь. Хотя кто знает... Поживем - увидим.
prilezhny
June 16 2011, 10:42:02 UTC 8 years ago
Хмм
f_zadumcivy
June 16 2011, 10:55:09 UTC 8 years ago
Re: Хмм
krivda
June 16 2011, 11:43:03 UTC 8 years ago
Он для кого про "готовит в России ливийский сценарий" говорил?
Передергивание
f_zadumcivy
June 16 2011, 12:28:25 UTC 8 years ago
Re: Хмм
polenov
June 16 2011, 12:28:56 UTC 8 years ago
Re: Хмм
Павел Волков
June 18 2011, 17:28:35 UTC 8 years ago
Так ведь полковник в Ливии тоже пришел к власти в результате переворота.
Anonymous
June 16 2011, 11:18:54 UTC 8 years ago
Пишет emdrone (emdrone)
pingback_bot
June 16 2011, 11:31:44 UTC 8 years ago
А чем китайцы лучше/хуже кавказеров?
tohtohmakyt
June 16 2011, 11:48:35 UTC 8 years ago
В этой "ымперской" Эрэфии такое было бы вполне естественным.
И чем Кургинян для меня лучше/жуже Сунь-Хуя? И почему эти девочки должны достаться Кургиняну, а не Сунь-Хую? Или Сунь-Хую, а не Кургиняну?
Мало того, на дотациях, отнимаемых от коренного населения России, кавказцы плодятся, как кролики. И скоро их будет не меньше, чем китайцев. Гэбистские сатрапы, служки абармовичей, они поощряют такой сценарий. Мало того, завозят дамшутов из Средней Азии.
Итак, подкармливаемые враждебной кликой кавказцы плодятся и размножаются. И скоро их будет не меньше, чем китайцев. Аборигены же ВЫМИРАЮТ. Это результат планомерной политики эрэфийской клики.
Таким обрзом, вопрос вполне корректен: кто лучше/хуже: китайцы или кавказцы?
Разумеется, такой вопрос может быть поставлен только в парадигме интернационал-космополитского "ымперского" дискурса и парадигмы.
В национально-патриотическом дискурсе и парадигме такого вопроса НЕ СУЩЕСТВУЕТ. Там может быть поставлен другой вопрос. Есть государство, где живут китайцы. Есть государство (-а), где живут кавказцы. Какие соседи-государства лучше/хуже для нас?
А Кургинян и Сунь-Хуй пусть выступают по национальным каналам СВОЕГО государственного телевидения и там рассуждают о своем месте в жизни и о проституировании националистов. В СОЁМ государстве.
Чурка продаст
alexandr3
June 16 2011, 12:24:00 UTC 8 years ago
Но надо учитывать -
сторонников империи называют МОНАРХИСТАМИ.
Из истории России начала 20 века - именно монархисты были самыми честными и дальновидными политиками (Столыпин, святой патриарх Тихон) и деятелями культуры (Достоевский, Аксаков)
http://www.rons.ru/
Re: Чурка продаст
vasq
June 17 2011, 14:28:13 UTC 8 years ago
Deleted comment
alexandr3
June 16 2011, 14:38:20 UTC 8 years ago
И запируют широпаевцы на просторе
memento_iv_mo
June 16 2011, 14:48:20 UTC 8 years ago
"... Убийство Буданова, с учетом резонансности "дела Буданова" - очередной удар по Армии. Ход в направлении дальнейшей жандармизации армии. Точнее говоря, ее приватизации/ мафиизации. Сперва Армию отправили на преступную войну, заверив, что по военным вызванные правовой неразберихой и общим хаосом эксцессы не ударят. Затем выхватывают отдельных, поверивших в подобные заверения и воевавших не за страх, а на совесть, военнослужащих. Сажают известного, прославившегося задолго до убийства предполагаемой снайперши, полковника. Теперь позволяют его убить. Если карьера военного зависит от того, убьют или не убьют его нелегальные спецслужбы той или иной "автономной республики", государству конец. И Армии, именно в качестве армии, а не борделя, жандармерии или сборища тонтонмакутов и бандитской пехоты, тоже конец.
...
Самое интересное, что кадыровские ликвидации, в который раз, происходят в Центре Москвы! Какой-никакой, а столицы страны. Может быть правы были те немецкие идеологи, что утверждали полное отсутствие у славян политического инстинкта? Похоже, не то что политического, элементарного инстинкта выживания нет даже у какого-то продвинутого меньшинства, в размере нескольких тысяч граждан Эрефии.
...
Мы все позволили себя втянуть в эту грязь и в этот абсурд. И строить из себя белоручек теперь уже поздно. Теперь надо думать о собственном выживании. Впрочем, сомнений нет, что о выживании никто думать не будет, пока самого лично не шлепнут. Вот в тот момент, когда уже шлепнут, тогда, конешна, будет. А так нет. Нет в головах индикаторов беды, которые бы могли замигать. Нет чувства возможности катастрофы. Нет "штатного места" для такого чувства. "До сих пор не сдохли - значит не сдохнем никогда".
http://asterrot.livejournal.com/275392.html#cutid1
reich_penguin
June 16 2011, 15:52:15 UTC 8 years ago
deskriptor
June 16 2011, 17:03:56 UTC 8 years ago
deskriptor.livejournal.com
john_riko
June 16 2011, 18:18:52 UTC 8 years ago
Тогда все обвинения, что Крылов со товарищи хотят развалить Россию и фактически являются нац-либерастами, будут смехотворны.
Вот вы в свое время открыто не ответили на обвинения Калашникова, и многие восприняли это как слабость и признание своей вины. Дескать молчит, значит виновен. Нужно обязательно отвечать клеветникам и разоблачать их ложь, в противном случае грязь имеет свойство приставать.
business_mag777
June 16 2011, 20:28:03 UTC 8 years ago
Уважаемый Константин Анатольевич.
korolev_ru
June 17 2011, 07:42:01 UTC 8 years ago
кто ВЫ и кто оно?
это животное - всего лишь дешевый инструмент в лапках асламбешки дудайкина и его кагала, если доживет это животное до Дня НАШЕЙ Мести - зашьем этому скоту хавальник суровыми нитками - и накачаем дерьмом из ассенизаторского пипелаца через задницу пока из ушей говно не брызнет.
Не обращайте на эту бактерию больше внимания чем оно того заслуживает, понимаю что смотреть под ноги - что бы не вступить в подобное кургиняшко - нужно, но стоять над этим дерьмом и обсуждать его блевотный хачевский смрад - ВЫ же не будете.
rus_cosmist
June 17 2011, 09:09:02 UTC 8 years ago
nobody11plus
June 17 2011, 12:23:44 UTC 8 years ago
Крылову НЕЧЕГО ВОЗРАЗИТЬ Кургиняну ПО СУЩЕСТВУ
friend
June 17 2011, 12:58:55 UTC 8 years ago
sredniy_otpusk
June 17 2011, 13:31:34 UTC 8 years ago
Но он преступно равнодушен к судьбе армянских девушек. А ведь есть ещё грузинские девушки, азербайджанские девушки. Много девушек.
И об Армении не думает армянский дедушка.
Нехорошо. Недостаточно большое сердце у армянского дедушки Кургиняна.
Догадка в духе Кургиняна о Кургиняне
korniloff_lg
June 17 2011, 16:07:28 UTC 8 years ago
brokkolly
June 17 2011, 17:00:56 UTC 8 years ago
Да пущай побольше орет и клевещет. Может, чем больше будет орать, тем больше люди будут задумываться, а не повредился ли он умом. И то хлеб. А то читаешь лозунги вроде "Кургиняна - в президенты!", и прям за сердце схватиться хочется.
antipin_sl
June 17 2011, 19:03:24 UTC 8 years ago
tabarhsak
June 18 2011, 11:12:02 UTC 8 years ago
А нам националистам без Северного Кавказа и имперцев можно будет начинать в России нормальное государство строить, а не кормить всю жизнь ослоёбов.
korvin_korvin
June 18 2011, 14:01:25 UTC 8 years ago
И более ж0сткие "критические высказывания" всяких там, такой реакции не вызывали.
Стало быть дело не в высказываниях, а в фигуре их озвучившей. В значимости этой фигуры.
"Я так вижу". (с)
Псевдонационализм или подготовка стада на убой
friend
June 18 2011, 14:45:23 UTC 8 years ago
Либероиды уже на 100% открыто обнялись с псевдонационалистами
Но, либероидам и прочим, скажем прямо, врагам России нужен не сам национализм, а его оболочка (псевдонационализм), для развала России через оранжевую революцию, противостояния коммунизму и решения более локальных задач.
Поэтому, уняв демонизацию, архаизацию национализма только усилили, так как кукловодам нужны не здоровые русские националисты, а безумная толпа, возбуждающаяся на любое упоминание кавказцев и евреев, которую легко вывести на площадь и спровоцировать на любые другие акции.
Превращение активных, неравнодушных русских людей в истеричных, слабых и примитивных, это главная задача уменьшительного псевдонационализма.
Псевдонационалисты тоже не остаются в долгу у либероидов и позиционируют себя, как «либеральные националисты», называют СССР «рабской республикой» и т.д.
Но, национализм на то и живой, чтобы НЕ сводиться только к псевдосущностям, слава Богу, есть здоровые русские националисты.
И дело не только, и даже не столько в наличии разумных лидеров, главное - русские люди, симпатизирующие национализму, не приемлют его псевдоформ, с предложениями разделить Россию, организовать либеральную экономику, отказать от русской империи и т.д.
И это понимают все, единственный способ «выключить» здоровый национализм и «включить» его псевдоформы, это ШОК
Это хороши видно на примере недавней дискуссии Крылова и Кургиняна.
По сути, все, что Крылов и прочие уменьшители смогли ответить Кургиняну - это демонизации его личности. Т.е. обсуждение того, КТО такой Кургинян и КАК он говорит, никаких попыток ответить по существу, т.е. обсудить, ЧТО сказал Кургинян даже не делается. Почему он так ведет себя?
Основная причина в том, что уменьшительным псевдонационалистам не нужны соратники, им нужно легко манипулируемое стадо (именно стадо, не стая), на которое они работают, а стадо к экстазе подблеивает.
Эти несчастные люди добровольно идут на убой, под завывания своих вожаков. Вожаки понимают, что развал России в любой его форме быстро приведет к концу русского народа (его трайбализации на сибиряков, казаков, ингерманландцев и т.д.) и создаст условия, несовместимые с какой либо жизнью на нашей земле, а стадо не понимает.
Стадо жалко, а вожаков...
Полная версия - http://businessmsk.livejournal.com/7221.html
Re: Псевдонационализм или подготовка стада на убой
rsadovsky
June 19 2011, 17:39:58 UTC 8 years ago
rsadovsky
June 19 2011, 17:41:45 UTC 8 years ago
Занятно =) как сурковские черножопики раскудахтались
korolev_ru
June 21 2011, 20:18:21 UTC 8 years ago
Бойтесь путенкадыровские шлюшки - все будет намного страшнее чем вы можете себе представить.
Русские ничего не простили - и ничего не забыли.
synchrophase
June 23 2011, 11:24:26 UTC 8 years ago