Об аргументации

Да какая разница, прав мальчик или нет! (в плане какой то там "истины")
Если его оппонент срывает банк, а мальчик — нет, то мальчик — неправ, независимо от того, как там у спонсоров меняется концепция, пусть в итоге она на сто процентов совпадёт с мальчуковой — мальчику то что? мальчик то в жопе...

То есть, по-русски это называется приспособленчество.

А что такое существование биологического объекта, каковым является наш мальчик, как не приспособленчество?
Нет, мы можем приводить массу аргументов, вешать ярлыки, но "в сухом остатке" — мальчик либо "упакован" либо в том самом месте...
В этой системе координат, предложенной блогером.

У блогера несколько другое.

Он пишет про неких интуитов, которые просто знают, как будет. А Вы пишете про граждан, выдающих мнения, нравящиеся покровителям.

Почему-у-у? (обиженно)
У меня тоже про интуитов. Именно про интуитов, дерзких и удачливых. А не про шелупонь всякую, что толпится в лакейской.

Может мне так показалось. У автора про интуитов, которые всегда оказываются правыми. А Вы про аналитиков, которые может и лажают, но делают это так, что покровитель остаётся доволен, либо прощает.

Нет, я как раз не про аналитиков. Нафиг мне не упали аналитики.
Это скорее у блогера про "аналитиков", раз уж на то пошло.
Здесь, в сети, полно таких аналитиков-мальчиков всех возрастов. Я давно уже с такими не спорю, разве только что вызвать на разговор, выяснить кое что про самого мальчика — это может быть интересно. А вовсе не его "аргументы и доказательства" — это скучно...

Вот только бывает так, что "сорванный банк" превращается в глиняные черепки (((

Это исключения, подтверждающие правило. При верно выстроенной "пирамиде Маслоу" у "мальчика" не будет черепков.

Мудр не тот, кто не ошибается, а тот, кто не повторяет ошибок - без "черепков" никак нельзя ((

Походу, круче чем у АПН, «аналитики» только на АРИ будут.
Тем более на АРИ можно познакомиться с оккультными практиками, выйти в астрал, изучить пентаграммы и кхе, кхе… принести кого-нибудь в жертву.
Я долго думал, что это такой тактический ход, косить под убогих, юродивых и придурков, чтоб среди галлюцинаций, падучей и пускания пены, доводить до людей небольшие блоки полезной информации.
Однако ныне, что-то подсказывает мне, «всё не так однозначно».

Короче.
Некто Самоваров, пытается понять «логику» и даже оправдать иностранных шпионов, воров, вредителей и врагов народа ЧубайсоГайдарофф, с их тухлыми «западными путями развития», «леберально-демокротичными реформами» и как бы «построениями капитализмов», гы-гы… как выли сами либирасты, с помощью «прыжков через пропасть».

Крашеные пропагандоны забрасывают для тупиц и дебилофф мыслишку, что коварный запад «обманул великих реформатов и гениальных макроэкономистов»…. из Бабруйска.

Идиоты, любая старушка, торгующая семечками на рынке вам скажет, что «канкуренция» ведётся для того, чтоб монополизировать рынок, в масштабе макроэкономики, монополизировать экономическую систему - экономическую и политическую власть, то есть захватить ёё, уничтожив в смертельной борьбе конкурентов и узурпировать, передав по наследству именно своим потомкам.
Что «жизнь это борьба», за частую смертельная, о чём, походу, и не догадываются гусские философы, отсиживаясь в своих «бесконечных тупичках» под пармезанчик, менянный на ворованные у русских национальные богатства.

Как говаривает наш национальный лидер Вальдемар, «Боливар не выдержит двоих».
Уже в ходе вредительства иностранного шпиона и шизофреничного укра Горбатого было ясно, что запад ведёт против Руси и русских войну на уничтожение.
Экономический геноцид, для разрушения систем жизнеобеспечения и безопасности русской нации.
Инструментами –человекоорудиями геноцида русского народа, и была свора масквабадско-сантапедрищенского ворья и недочеловеков, под масками «лебералофф и демакратофф».

Что он может, кроме высера - чтоб плюнули и не ходили ?

Волнуетесь за посещаемость?
Дарю идею.
Совместите политику и порнографию.

"позволяет ли она её стороннику достигать своих целей"
А следующий вопрос - а какие цели уместно достигать?