В дискуссиях про Николая Второго очень хочется попросить людей СМЕНИТЬ ТОН. Если царя свергли-расстреляли правильно — то нечего плясать на могиле. Это обнаруживает в «победителях» (тех, кто себя отождествляет с революционерами или там «восставшим народом») отсутствие уверенности в своей правоте и чувства собственного превосходства. Ведь даже про Гитлера советские не орут «Сдох мразь урод ничтожество», проявляя к поверженному противнику совершенно уместное великодушие. А про Николая пишут гадости и сплетни, «ворон стрелял, терпила-импотент». Нехорошо. К тому же если стрелявшее ворон ничтожество правило народом тридцать лет — это гораздо больше характеризует народ, чем правителя.
Другие же включают режим покровительственной жалости (столь любимый россиянами и особенно россиянками) записывая царя в мученики и «добрые милосердные люди». Это вообще за гранью. Люди уровня Романовых играют по самым высоким ставкам в самые опасные игры, категории доброты, милосердия и прочего долготерпения просто неприемлимы для описания их деятельности. Свержение русской монархии и расстрел царской семьи — это «Акела промахнулся». Жалеть людей такого уровня и сокрушаться над ними смешно и унизительно.
С практической же точки зрения интересны скорее следующие вопросы:
— Как так получилось, что царь всё проиграл, причём в шаге от блестящей победы в Великой Войне?
— Как так получилось, что февралисты, свергнувшие царя, будучи далеко не идиотами (идиоты трёхсотлетние монархии не валят) за 10 месяцев развалили вообще всё и уступили власть ничтожным на тот момент большевикам?
Причём второе, пожалуй, интереснее.
А сидеть и лузгая семечки с апломбом обсуждать деятельность главы одного из самых могущественных домов планеты — это трагикомедия. Опять же, характеризующая отнюдь не последнего русского Императора.
Что к этому добавить? Добавлю, что мой цикл о Русской революции родился на свет именно как попытка ответить на поставленные Фефеловым вопросы. Насколько удачна эта попытка - судить не мне.
UpDated:
Крайне интересный комментарий Дмитрий Мирошников в обсуждении у Фефелова:
Про Французскую криптоколонию скорее можно говорить в отношении РИ, в которую она начала превращаться с конца 19-го века.
Николай I завел страну в геополитический тупик, Александр II как мог разруливал, но в итоге не справился в последний момент и пал жертвой международного терроризма и дворцовых интриг. Пришедший ему на смену АIII начал заходить под Францию (что выглядело по идеологическим меркам очень эксцентрично) и успешно ее заводил пока не спился. НII был фактически кризисным менеджером, которому еще руки выкручивали родственники. Он плыл в форваторе, пытаясь сохранить шаткое равновесие не вышло.
Но если мы посмотрим на странные действия с точки зрения выстраивания в РИ криптоколонии, то картина нам покажется более логичной. Тут и французский капитал, зашедший еще со времен AII, а к времени НII державгий страну плотной ухваткой. Тут и новая тайная полиция, созданная Александром Александровичем и его друганом Воронцовым-Дашковым и обширное русское масонство, созданное Ковалевским с конкретной целью валить режим и активность на Сербском направлении, где русские зачем-то обслуживали французские интересы.
Апофеозом всего этого должна была стать демократическая революция и превращение РИ в зависимую от Франции страну по итогам первой Мировой войны (а петушатников – гегемоном). Что примечательно, свергали Романовых на первом этапе аккурат руками Романовых. Судя по всему, с GB были заключены соотвествующие договренности не позднее 16 года.
Вот только морячки помешали... "Морячки", "германские шпионы" и один "юрист" в чине "генерального секретаря" и 32 градусом.
Поясняю: "Морячки" - это агентура Англии на балтфлоте, одним ударом уничтожившая большинство личных "вассалов" Николая II в момент Февральского переворота. "Германские шпионы" - это большевики. "Юрист" - это Керенский, который был первым в истории России Генеральным Секретарем, а именно - Генеральным Секретарем Верховного Совета Великого Востока Народов России.
Кто все эти люди?
Это агентура Британии. Британия и помешала Франции превратить Россию во Французскую криптоколонию. Нам всем на беду! Потому что под Францией нам спокойнее было бы, чем под пиратами с Острова. И выбрались бы вскоре: русскую аристократию французы уничтожать не собирались.
И ещё один жуткий, откровенный до неприличия комментарий.
Michael Skidan: Александр II хотел даровать конституцию и сделать наследниками бастардов. За это и убили. В общем, убивать за такое на таком уровне как бы "нормально", "по понятиям", но для России это оказалось в конечном счёте смертельно.
Как можно такое говорить - я ума не приложу. Я такое решаюсь только думать по секрету от себя самого, и даже с женой подобными идеями предпочитаю не делиться.
vlkamov
July 24 2018, 06:19:51 UTC 11 months ago
Что харакетрно.
palaman
July 24 2018, 06:24:10 UTC 11 months ago
"Оне-съ"
vlkamov
July 24 2018, 06:30:16 UTC 11 months ago
Re: "Оне-съ"
palaman
July 24 2018, 07:01:50 UTC 11 months ago Edited: July 24 2018, 07:23:08 UTC
Беда, однако, в том, что Ваше мнение мне абсолютно не интересно, так же как и мнение тысяч других овощей, произрастающих на просторах России, перепаханных революцией и удобренных миазмами марксизма-ленинизма.
К тому же, опыт подсказывает мне, что на место одного заблокированного дурака немедленно приходят два-три умных человека. Потому что умным жёсткая модерация нравится, так как дает им преимущество перед дураками, которых развращает всякая избыточная свобода, даже столь невинная как свобода слова.
И потому я с удовольствием прощаюсь в Вами навсегда - в назидание другим потенциальным дуракам, которые время от времени заглядывают в мой ЖЖурнал. Что заглядывают - это неплохо! Плохо то, что они (увы) время от времени пытаются комментировать. А это неуместно. Дурак должен молчать и слушать. Это дает ему шанс.
cheshuyastick
July 24 2018, 06:51:36 UTC 11 months ago
Точно автор Фефелов?
palaman
July 24 2018, 07:04:31 UTC 11 months ago
А что, есть другие претенденты на авторство?
Я могу подкорректировать свой текст.
cheshuyastick
July 24 2018, 07:05:37 UTC 11 months ago
palaman
July 24 2018, 07:08:38 UTC 11 months ago
schegloff
July 24 2018, 07:13:23 UTC 11 months ago Edited: July 24 2018, 07:15:22 UTC
По самой же дискуссии присоединяюсь к Богемику - вопрос слишком идеологически острый, чтобы по нему можно было сказать что-то осмысленное. Поймут только "он за этих" или "он за тех".
palaman
July 24 2018, 07:27:06 UTC 11 months ago
В прошлом вообще было не принято подписывать "свои" тексты, потому что художники понимали, что гениальные тексты - они вообще не "свои". Как и грибы, найденные в лесу.
Я только рад, когда "мои" тексты и идеи люди используют у себя, пусть и без указания авторства. Зачем оно мне нужно, это указание? Я все равно умру, а вот "мои" идеи и тексты - они переживут меня. И это интересно.
schegloff
July 24 2018, 07:54:23 UTC 11 months ago
Конечно, если кто-то подписан сразу на телеграм Бога, и туда падают все гениальные тексты независимо от авторства, авторство становится несущественным. Но я не подписан.
palaman
July 24 2018, 08:30:34 UTC 11 months ago
basil_mp
July 24 2018, 09:53:26 UTC 11 months ago
Февраль это полностью инициатива французов, с прицелом на то чтобы взять Россию под контроль по итогам ПМВ, англичане ей воспрепятствовать не могли (не было рычагов).
> "Морячки" - это агентура Англии на балтфлоте, одним ударом уничтожившая большинство личных "вассалов" Николая II в момент Февральского переворота.
Большого влияния на события Февраля это не оказало. Важнее была позиция армии.
palaman
July 24 2018, 10:01:39 UTC 11 months ago
Рычаги были у немцев и пожалуй-немцев, влияние которых на Россию ещё ждет своего исследователя: https://palaman.livejournal.com/359473.html
Лондону нужно было всего лишь договориться с Веной, что они и сделали.
>> > "Морячки" - это агентура Англии на балтфлоте, одним ударом уничтожившая большинство личных "вассалов" Николая II в момент Февральского переворота.
> Большого влияния на события Февраля это не оказало. Важнее была позиция армии.
Уничтожение вассалов исключило Николая из игры в качестве самостоятельной политической силы. И в этом смысле было самым важным и роковым для дальнейшей судьбы России действием.
Если бы не это - Николай мог бы внезапно снова оказаться у руля.
Большая ошибка - недооценивать влияния властных группировок на течение политических событий. Они и являются реальными субъектами истории. Остальное - лишь ресурсы и инструменты и объекты.
livejournal
July 24 2018, 11:33:56 UTC 11 months ago
palmas1
July 24 2018, 18:18:41 UTC 11 months ago
А кто были его личные вассалы и откуда это известно?
palaman
July 24 2018, 19:49:16 UTC 11 months ago
palmas1
July 24 2018, 21:48:14 UTC 11 months ago
palaman
July 25 2018, 07:02:16 UTC 11 months ago
Февральский переворот с первого момента был организован не просто Романовыми, но Романовыми в союзе с Францией, причем Франция была в сговоре с Англией. За бунтом на Балтфлоте стояла именно Англия. Вот втроем они Николая и уработали: Франция, Англия и сами же Романовы, которых тут же и кинули.
См. https://palaman.livejournal.com/347574.html
и прочие статьи этого цикла.
palmas1
July 25 2018, 16:33:03 UTC 11 months ago
Лично для меня это важный момент. Мне казалось, что Николай недоработал с людьми, не создал личной вассальной сети. А вот если он её создал, но её смогли выявить и практически мгновенно ликвидировать (то есть, самые преданные люди могли никаких воспоминаний не оставить вообще), это сильно смещает акценты. И момент, когда что-то пошло не так, смещается во времена, предшествующие последнему императору.
palaman
July 25 2018, 17:16:29 UTC 11 months ago
Николай I завел страну в геополитический тупик, Александр II как мог разруливал, но в итоге не справился в последний момент и пал жертвой международного терроризма и дворцовых интриг... Александр II хотел даровать конституцию и сделать наследниками бастардов. За это и убили. В общем, убивать за такое на таком уровне как бы "нормально", "по понятиям", но для России это оказалось в конечном счёте смертельно... Пришедший ему на смену АIII начал заходить под Францию... Тут и французский капитал, зашедший еще со времен AII, а к времени НII державгий страну плотной ухваткой. Тут и новая тайная полиция, созданная Александром Александровичем и его друганом Воронцовым-Дашковым и обширное русское масонство, созданное Ковалевским с конкретной целью валить режим и активность на Сербском направлении, где русские зачем-то обслуживали французские интересы.
gena_t
July 25 2018, 03:44:06 UTC 11 months ago
palaman
July 25 2018, 07:10:35 UTC 11 months ago
gena_t
July 25 2018, 07:32:54 UTC 11 months ago
palaman
July 25 2018, 07:55:01 UTC 11 months ago
Месть вообще является очень удобным инструментом манипуляции сознанием. Как и зависть.
Это классика.
palmas1
July 25 2018, 16:11:40 UTC 11 months ago
palaman
July 25 2018, 16:14:57 UTC 11 months ago