Неактуальное

Я всегда чувствовал на подсознательном уровнѣ, что в произведенiях Ильфа и Петрова есть какой-то душок, какая-то гнильца. Понял, в чем дѣло, когда прочел (забыл у кого, возможно, у Солженицына), что их отец Федор -- это издѣвательская пародiя на Достоевскаго, а письмо отца Федора женѣ -- почти буквальный пересказ письма Достоевскаго к его женѣ.

Такiе "сатирики", пинающiе мертваго льва, заслуживают только презрѣнiя и забвенiя; весь мiр знает Достоевскаго, в том числѣ англоязычный мiр, а кто такiе Ильф и Петров, никто не знал и никогда не узнает, кромѣ Россiи, конечно.

Мои знакомые из поповского сословия считают образ о.Федора вполне удачным и даже находят схожие с собой черты ).

К примеру св. памяти о. Михаил Шполянский, книги которого есть почти во всех монастырских лавках.

В том-то и дѣло, что и я не находил в этом образѣ ничего зазорнаго, пока не прочел, что это издѣвательство над Достоевским. Прочел письмо Достоевскаго женѣ и сравнил с версiей Ильфа и Петрова. И мнѣ стало просто гадко.

Наверно Вы правы.

Кстати там у И-П помянут ещё гусар-монах, из первых русских исихастов )!

Большая концентрация сатиры опасна для душевного здоровья. ибо её трудно создать без добавления падали в верево.
Там есть всякие атаки разной степени приличия. Я помню нападки на биографию Л.Н.Т.: "Остенбакен - Остенсакен" (безвредно) и "графиня изменившимся лицом бежит пруду". А вот на кого "Мусик, готов гусик?" - забыл. Ну и ладно.

Не имея желания перечитывать эти книги, я бы не решился осуждать авторов. В то время происходили вещи похуже.

Две знаменитые книги про Остапа Бендера написал Михаил Булгаков.

Это может быть убедительным только для человека, который из всех сатириков 20х годов знает только Ильфа-Петрова и Булгакова, а из Ильфа-Петрова читал только эти две книги.

Так Галковский наверняка и М.А. то не всего читал )!

Он же великий ЖЖ писатель, а не читатель ))).