bohemicus (bohemicus) wrote,
bohemicus
bohemicus

Categories:

Дао австро-венгра III

     Я не раз повторял, что считаю одной из фатальных ошибок русского мышления переоценку всего немецкого - от философии Канта и Гегеля до роли Германии в Евросоюзе. Немцы - самые прекрасные люди на свете, но в мире политики определение "прекрасные люди" является приговором. К 1919 году Требич-Линкольн получил всемирную известность как несколько раз сменивший религию и отсидевший в тюрьме за мошенничество международный шпион. Вы бы стали иметь дело с человеком, обладающим такой репутацией? Hемцы стали.

  Наш герой появился в послевоенном Берлине без гроша в кармане и некоторое время перебивался с хлеба на воду. Как только ему удалось опубликовать статью в газете и заработать первые 100 марок, он начал ходить по кафе на бульваре Курфюрстендамм и признаваться в любви к Германии, равно как в ненависти к Англии. Этого оказалось достаточно, чтобы прекрасные люди познакомили его с лучшими сынами своего народа - полковником Максом Бауэром, генералом Людендорфом, генералом Лютвицем, майoром Фрицем фон Штефани и т.д.

  Это были лидеры патриотического движения, предводители Фрайкорa и Стального Шлема, люди, намеревавшиеся оспорить условия Версальского договора и восстановить попранное величие своего отечества. О состоянии умов патриотов свидетельствует то обстоятельство, что они придерживались монархических взглядов, но не могли договориться, в чью пользу надлежит реставрировать монархию - императора Вильгельма II или крон-принца Вильгельма (III). В их кругу Требич-Линкольн почувствовал себя, как рыба в воде.

     Он вступал в одну правую организацию за другой. Его соратниками становились немецкие националисты, венгерские монархисты и русские эмигранты. Все они строили фантастические планы возобновления довоенных порядков в Восточной Европе, намереваясь то поднять восстание судетских немцев в Чехословакии, то занять Вену силами венгерской армии, то разгромить Францию русскими руками (предварительно свергнув большевиков в Москве). Требич-Линкольн всем говорил, что ведёт свою частную войну против Великобритании, и оказывался в сердце любого панъевропейского заговора.

   Немецкие монархисты отправили Требича в Голландию для переговоров с пребывающими там в изгнании Гогенцоллернами и уточнения вопроса о претендентстве на германский престол после восстановления оного. Император отказался принять Ай-Ти-Ти Линкольна. Крон-принц удостоил его краткой аудиенции. Английские газеты написали, что Гогенцоллерны пытаются вернуться на трон с помощью известного мошенника и международного авантюриста.

  10 марта 1920 года командующий войсками Берлинского округа генерал Лютвиц предъявил правительству ультиматум и выдвинул свои части к столице. Начались события, вошедшие в историю под названием Капповский путч. 13 марта войска заговорщиков, насчитывавшие до 30 тысяч человек, заняли Берлин. Президент и правительство бежали (характерно, что путчисты даже не попытались их арестовать). Формирование нового правительства военные поручили штатскому лицу - Вольфгангу Каппу.

  Игнац Требич-Линкольн занял в правительстве Каппа пост министра цензуры.

  Это правительство продержалось четыре дня. Верные прежней власти войска отказывались стрелять в путчистов, но и переходить на их сторону тоже не собирались. Левые организовали направленную против путча стачку и парализовали Берлин. Крайне левые начали формировать отряды красной гвардии. У путчистов не было денег. Имперский банк отказался иметь с ними дело. У них было тридцать тысяч вооружённых сторонников, и они не знали, как заставить кассира выдать им деньги.

  Существует забавная история о том, как делавший первые шаги в политике Гитлер прилетел из Мюнхена в Берлин поддержать восстание патриотов. С несколькими соратниками он появился в одном из правительственных зданий и увидел там...  Требича-Линкольна, отдающего кому-то распоряжения. "Пойдем отсюда, Адольф, нам здесь делать нечего," - потянул Гитлера за рукав кто-то из его друзей. Будущий фюрер вернулся в Мюнхен. Люди, удивляющиеся, как паяц вроде Гитлера мог прийти к власти, просто не задумываются, на каком фоне он действовал.

  Наконец, Капп бежал в Швецию. Вернувшиеся в Берлин власти выдали ордера на арест участников путча. Полковник Бауэр, майoр Штефани и Игнац Требич-Линкольн составили нечто вроде подпольного триумвирата и перешли на нелегальное положение, чтобы продолжaть борьбу. Для начала они уехали в Мюнхен. Посланные для их ареста берлинские детективы были сами арестованы мюнхенской полицией, начальник которой принадлежал к числу баварских сепаратистов и желал показать, что пруссаки в Баварии - никто.

     Свою деятельность в подполье Требич описывает как серию весёлых приключений. Он пользовался разными именами - Патрик Килан, Траутвейн и т.д. (я знаю далеко не все его псевдонимы). Под этими фамилями Требич перемещался по всей Европе и составлял всё более фантастические заговоры. Иногда его спутником был полковник Бауэр, иногда - русский генерал Василий Бискупский.

  Как-то раз Требич и Бауэр пересекали австро-венгерскую границу, и пограничники, взявшие их паспорта для проверки, что-то заподозрили. Заговорщики просто выскользнули из вагона, сели в поезд, стоявший на соседней платформе, и предъявили другим пограничникам паспорта на иные имена.

   Однажды в Швейцарии портье узнал Требича, недавно останавливавшегося в этом же отеле под другим именем, и вызвал полицию. Полицейские забрали оба паспорта нашего героя и запретили ему покидать страну до выяснения его настоящей личности. Он тут же уехал, воспользовавшись своим третьим паспортом.

   Потом была туманная афера с фальшивыми рублями в Будапеште. Заговорщикам зачем-то понадобилось напечатать два миллиона русских дореволюционных рублей, Требич контрабандой перевозил через границу матрицы...

   Это продолжалось несколько месяцев. Наконец, майoр Штефани что-то заподозрил и предложил полковнику Бауэру ликвидировать Требича. Естественно, Требичу это стало известно (ведь мы говорим о самых прекрасных людях на свете; соображения чести заставляли их предупреждать о своих умыслах каждого, против кого они что-то затевали).

  Тут Требич-Линкольн понял, что участие в немецких заговорах - это ошибка, и перешёл на сторону Антанты. К тому времени он был членом пятнадцати различных партий, движений и организаций, вплоть до Белого Интернационала. Во многих из них - на руководящих должностях.

   Вспоминая об этом деле, Требич-Линкольн особо оговаривает, что с русскими эмигрантами он был честен и заранее предупредил их о своей измене германскому делу. По версии Требича, Бискупский не возражал, ибо к тому времени и сам пришёл к выводу, что связался с шутами гороховыми, с которыми лучше не иметь ничего общего. Вообще, Бискупский производит впечатление человека, довольно быстро разобравшегося, кто есть кто в немецкой политике. Например, в 1923 году, после провала Пивного путча, он некоторое время прятал в своей квартире Гитлера, чем обеспечил себе благополучное будущее в Третьем Рейхе.

  Находясь в Вене, Требич-Линкольн обратился во французское и чехословацкое посольства и предложил им купить документы различных легальных, полулегальных и нелегальных немецких и венгерских организаций. И французы, и чехословаки принялись с ним торговаться. У чехословаков он попросил полмиллиона крон. Они ответили, что решения о таких суммах примаются только в Праге. И он поехал в Прагу.

     "Чехословакия - это ловушка," - говорит один из героев Ремарка (не помню, в каком романе; кажется в "Возлюби ближнего своего"). О том, как Чехословацкая Первая республика стала английской ловушкой для всей Германии, я в своё время рассказывал (см. Охота на саламандр). Но этого мало. Надо мне как-нибудь собраться и описать Первую республику поподробнее. А пока изложу, что приключилось в этой стране-ловушке с Требичем-Линкольном.

    Вести переговоры с ним был уполномочен доктор Гайшман из министерства внутренних дел. Гайшман предложил Требичу выплатить полмиллиона по частям: первый транш - 200 тысяч, второй - 300 тысяч крон. Требич согласился, составил меморандум в 58 страниц (в котором сдал всё и всех) и приложил к нему около пятидесяти документов и улик, включая поддельные рубли (впоследствии чехословаки передали эти материалы французам и американцам; их рассмотрение в Лиге Hаций привело к разоружению и запрету некоторых организаций в Германии и Венгрии).

   Требич-Линкольн получил 200 тысяч. К нему в Прагу приехала его семья. Между тем доктор Гайшман куда-то уехал. Его заместитель доктор Новотный куда-то уехал. Его начальник доктор Бенеш тоже куда-то уехал. Чехи сказали Требичу, что в Праге сейчас никого нет, и деньги ему выплатит пан Долежал в Вене. Когда Требич прибыл в Вену, чехословацкое посольство обратилось в венское управлении полиции с просьбой депортировать Требича из Австрии, как мошенника.

  По версии чехословацкого правительства, документы Требича-Линкольна были поддельными. По версии Требича-Линкольна, чехословаки сами cфальсифицировали часть его материалов, чтобы сэкономить 300 тысяч крон. Начались встречные иски и суды. Заодно против нашего героя было выдвинуто обвинение в государственной измене. 18 февраля 1921 года его арестовала австрийская полиция. Процесс прoдлился до 4 июня и был прекращён за недостаточностью улик.

  К середине 1921 года Игнац-Тимоти Требич-Линкольн был человеком, обанкротившимся в Румынии, депортированным из Соединённых Штатов, отсидевшим в тюрьме в Великобритании, находящимся в розыске в Германии, обвинённым в мошенничестве в Чехословакии, обвинённым в государственной измене в Австрии и нажившим себе уйму врагов в Венгрии. Он понял, что Запад - это ошибка, и отправился на Восток.

  Честно говоря, не знаю, под каким именем Требич-Линкольн появился в Гонконге. Но на этот раз он выдавал себя за американского журналиста. В мемуарах Требич подчёркивает, что некий американский друг прислал ему тысячу долларов (увы, идентифицировать таинственного друга я тоже не в состоянии). Что же касается замыслов нашего героя, то они были поистине грандиозны. Не будем забывать, что он (по его собственной версии) продолжал свою частную войну против Англии.

  Требич утверждал, что желает разрушить Британскую империю. Он нашёл две жемчужины, которые можно было выковырнуть из британской короны - Египет и Индию. Наш герой обдумывал идею захватить Египет руками эфиопов, но эфиопские ресурсы показались ему слишком ограниченными для такого мероприятия. Другое дело Китай. Китайских сил при правильной организации дела должно было вполне хватить для изгнания англичан из Индии. Требич-Линкольн приехал на Восток, чтобы сделать Китай великой державой и сокрушить Британию.

   В 1912 году в Китае произошла революция. B 1916-м началась так называемая эра милитаристов. Центральное правительство было более или менее декоративным, страну разделили между собой генералы и маршалы, контролировавшие кто одну, кто несколько провинций (обычно они называли себя губернаторами). За одними милитаристскими группировками стояли англичане или американцы, за другими - японцы. Война всех против всех стала бытовым фоном. Под словом "политика" подразумевалось предательство одного генерала другим.

  Милитаристы были как на подбор колоритнейшими личностями. Например, губернатор провинции Шэньси генерал Фэн Юйсян сам принадлежал к методистской епископальной церкви и своих солдат заставлял принимать христианство. А генерал Ян-Сэнь, губернатор провинции Сычуань, был даосом, учеником мастера Ли Цинъюня. Китайцы утверждают, что этот Ли Цинъюнь питался корнем женьшеня и одному ему известными травами, благодаря чему дожил до 256 лет. Ян-Сэнь, в свою очередь, заявлял, что мастер Ли Цинъюнь раскрыл перед ним часть секретов своего долголетия (шутки шутками, но умер генерал-даос Ян-Сэнь на Тайване в 1977 году, в возрасте 93 лет).

  В общем, Китай 1921 года был словно создан для такого человека, как Требич-Линкольн. Замечательная страна. Пожалуй, даже лучше, чем Германия. Первым делом Требич-Линкольн встретился с теснимым врагами генералом Ян-Сэнем, и дал ему мудрый совет: нужно обратиться за помощью к маршалу У Пэйфу. Ян-Сень не верил Требичу, ведь в прошлом году он воевал с маршалом. Нo Требич его уговорил. И надо же такому случиться, У Пэйфу действительно пришёл Янь-Сэню на помощь. И вместе они одержали славные победы...

   Ах да, я же не представил вам маршала У Пэйфу. В тот момент сей полководец был восходящей звездой китайской политики. Он контролировал что-то около половины Китая и возглавлял чжилийскую группировку, за которой стояли англичане. Так уж получалось у Требича-Линкольна, что, воюя по всему миру с Британской империей, он то топил её врагов, то оказывал услуги её друзьям.

    Решив насущные проблемы генералы Ян-Сэня, Требич-Линкольн перешёл на службу непосредственно к маршалу У Пэйфу. В рамках осуществления своего зловещего плана по изгнанию англичан из Азии он стал советником их лучшего друга. Если верить Требичу, вместе с У Пейфу они развернули реформаторскую деятельность такого масштаба, что их имена должны быть записаны в историю вместе с именами Цинь Шихуанди, Петра Великого и Иосифа II - реорганизовывали армию, поднимали экономику, создавали инфраструктуру, просвещали народ и т.д.

  В 1922 году маршал У Пэйфу выиграл Первую Чжили-Фэнтяньскую войну и поставил под свой контроль центральное правительство в Пекине. Для окончательного объединения Китая и превращения его в великую державу ему не хватало кредита в 25 миллионов золотых долларов и нескольких военных специалистов. Требич-Линкольн пообещал найти и то и другое, и в 1923 году отправился в Европу. Его сопровождали семья и четверо китайцев. По версии Требича - один генерал и три сановника. По версии английской прессы - нанятые за гроши кули.

  Требич-Линкольн путешествовал под именем Толнаи. Поскольку в Германии всё ещё действовал ордер на его арест, он предпочёл встретиться со своим старым соратником полковником Максом Бауэром в Венеции. В отеле "Даниэли". Требич особо подчёркивает, что именно в "Даниэли", и я ему не удивляюсь. Там, в холле этого замечательного отеля, полковник Бауэр подписал договор, согласно которому в 1924 году должен был поступить на службу к маршалу У Пэйфу. И он действительно вскоре уехал на Восток. Но почему-то доехал только до Москвы. И стал военным советником у большевиков.

             

            За неимением относящихся к 1923 году портретов Требича-Линкольна, проиллюстрирую этот пост фотографией холла венецианского отеля "Даниэли", в котором наш герой под именем Толнаи вёл переговоры с полковником Бауэром.

     Что касается денег, 17 ноября 1923 года в Цюрихе Требич-Линкольн подписал кредитный договор с венской фирмой "Кнолл". Фирма обязалась предоставить маршалу У Пэйфу кредит в сумме 25 миллионов золотых долларов и получала эксклюзивные права на строительство железных дорог, мостов, аэропортов и много чего ещё в контролируемых маршалом провинциях. В декабре Требич-Линкольн с семьёй и своими то ли сановниками то ли кули покинул Европу и через Канаду вернулся в Китай.

    По версии нашего героя, только прибыв в Нанкин и долгое время тщетно прождав перевода денег от фирмы "Кнолл", он выяснил, что это не банковский дом, а небольшая мебельная фабрика (сам Требич впоследствии объяснял аферу с фирмой "Кнолл" безумием и мегаломанией её владельца).

    Между тем ветренная фортуна отвернулась от У Пэйфу и на поле боя. В 1924 году он проиграл Вторую Чжили-Фэнтяньскую войну, против него выступил Гоминьдан, его предал коварный генерал-христианин Фэн Юйсян. Он лишился контроля над пекинским правительством и терял одну провинцию за другой.

    Увидев крах маршала, Требич-Линкольн покинул Китай и предпринял ещё одно путешествие по Европе и Америке. В какой-то момент, находясь на британском корабле посреди бескрайнего океана, он вдруг осознал, что его жизнь в миру - это ошибкa, и принял решение уйти в монастырь.

    В буддийский монастырь.




   Когда-то я уже выкладывал песенку "Жизнь - это только случай" в современной aранжировке. А вот как звучала её оригинальная версия в фильме времён Первой республики "Деньги или жизнь". "Жизнь - это только случай, иногда ты наверху, иногда внизу. Жизнь течёт, как вода, а смерть - как море". Если вы досмотрите этот очаровательный кинофрагмент до конца, то, наверное, вспомните сентенцию ремарковского героя: "Чехословакия - это ловушка".

                                                                                 (ОКОНЧАНИЕ СЛЕДУЕТ)
Tags: bohemia, britannia, felix austria, mamertini
2
Ясно одно, что товарищ Требич-Линкольн был чертовски обаятелен)
Да, этого у него не отнять. Что было, то было :)
О состоянии умов патриотов свидетельствует то обстоятельство, что они придерживались монархических взглядов, но не могли договориться, в чью пользу надлежит реставрировать монархию

Полувеком ранее точно такие же монархисты учредили Третью французскую республику.

Не повезло им :)
Спасибо. Кстати, Ваши тексты - прекрасный памятник проходимцу.
И Вам спасибо.

Существуют хорошие биографии Требич-Линкольна. Просто на русский ни одна из них не переведена, насколько я знаю. Поэтому он практически неизвестен русскому читателю.
Уважаемый Богемик, спасибо Вам за эту серию постов. Читаю с искренним удовольствием.
Вспоминаются слова о том, что правда жизни порой такова, что в художественном виде вызвала бы чувство перебора (кажется, сказано borisakunin по поводу одного из колоритных исторических персонажей).

Не могли бы Вы по окончании серии дать ссылки на биографии Требич-Линкольна на других языках, особенно если среди них встречаются переводы на английский? :)
И Вам спасибо.

Вот эта книга считается лучшей англоязычнопй биографией Требича-Линкольна: http://www.bookstellyouwhy.com/pages/books/70582/bernard-wasserstein/the-secret-lives-of-trebitsch-lincoln-1st-edition-1st-printing
Спасибо за ссылку! Поставил в очередь на прочтение, но сперва дождусь завершающего поста серии.
Последний абзац таки "в современной Аранжировке".
Да, конечно. Спасибо, что заметили, исправил. Думаю, такого в тексте полно. У нас тут какой-то ад - в половине десятого вечера 31 градус жары. И это длится вторую неделю подряд...
Сочувствую, сам терпеть не могу жару.
Здравствуйте!
Ваша запись попала в топ-25 популярных записей LiveJournal. Подробнее о рейтинге читайте в Справке.
Смешно это: говорить о "переоценке немцев" и пытаться пропагандировать немецкую (культурную, экономическую, политическую) периферию - Чехию.

Если из значения Германии надо вычесть переоценку, то из значения Чехии тогда надо корень извлекать.
(вздохнув): Мил человек, Прага долгое время была столицей Священной Римской империи германской нации. Ну не может столица быть периферией. Вы бы ещё Петербург назвали русской периферией.

И при чём здесь какое-то "значение Чехии", когда всем и так понятно, что Чехия - маленькая страна?

А что такое "пропагандировать Чехию", я в принципе не понимаю. По-моему, это абсурдное и лишённое смысла словосочетание.

Я констатирую факты. Один из них совершенно очевиден: русские постоянно переоценивают Германию и немцев. А чехи прекрасно знают немцев и оценивают их очень-очень трезво. Поэтому, на взгляд из благословенной Богемии, вечное русское бла-бла-бла о величии Германии, этой всё и всем проигравшей дойной коровы Евросоюза, выглядит особенно смешно.

Deleted comment

godleif

August 12 2015, 06:32:35 UTC 4 years ago Edited:  August 12 2015, 06:40:03 UTC

Чешский взгляд на немцев - это примерно как украинский взгляд на русских : ) Взяв от немцев вообще все, кроме языка (напомню, что австрийцы - это тоже немцы), чехи теперь рассуждают, какие немцы лузеры и дураки. Интересно, кто в таком случае сами чехи, если обязаны "лузерам и дуракам" всем, что у них есть.

Я вообще считаю, что критиковать англичан можно с позиции немцев или французов, а критиковать немцев - с позиции французов или англичан. Когда англичан критикуют ирландцы, а немцев - чехи - по итогу слышно лишь злобное завистливое попискивание. Маленькому человеку мир виден снизу. Маленькая страна - это всегда неоправданная спесь и комплексы.

Уважение русских к немцам историческое, и не вижу совершенно никаких причин подменять русское уважение к немцам чешской германофобией.
каждый равняющий немцев и австрияков явно не понимает предмета.
Совершено неверно. Чешский взгляд на немцев и украинский взгляд на русских диаметрально противоположны.

Чехи по мере сил старались перенять у немцев всё, что у них имело смысл перенимать - их отношение к труду и к законности, эффективность их бюрократии, мастерство их инженеров, основательность их научной школы и т.д. и т.п. При этом то, что у немцев перенимать ни в коем случае нельзя - их фантазии об особом пути и загадочной душе, их нелепые идеологические конструкции, их, прости господи, философию - чехи по большей части проигнорировали. По сути, чехи попытались стать немцами номер два, но без немецких иллюзий о мироздании.

Украинцы же готовы встать на уши, лишь бы во всём быть противоположностью русских. В итоге они теряют все свойственные русским положительные качества, зато русские недостаттки принимают у них настолько гипертрофированную форму, что они превращаюся... Впрочем, об этом не будем. Каждый сам видит, во что превращаются наши украинские братья.

И плюньте в глаза тому, кто сказал Вам, что маленькая страна - это всегда спесь и комплексы.

Самая закомплексованная нация на свете - советские, жившие в крупнейшей стране на планете.
Разность пар чехи-немцы и украинцы-русские в том, что чехи действительно перенимали у немцев. Украинцы создавали вместе с русскими и теперь делят с ними "общее наследство".

Разница как между парами хозяин-батрак и брат-брат.

Украинец может стать противоположность русского, если захочет. Потому что он такой же творец российско-украинской культуры, как и русский. Может развернуть её и создать свою версию.

А вот чех - не творец немецкой культуры, он её потребитель. Он, используя компьютерные аналогии, пользователь программы, а не разработчик - кодов он не знал и не писал.
хе-хе. вы поляков мало знаете что-ли?
Деньги- это некая абстракция труда, кроме прочего.
Вы удивляетесь, что побежденный усердно работает на победителя?
По-вашему, должно быть наоборот?

Deleted comment

В континентальной- например французы. Надеюсь, вы не будете писать расхожие бредни про их сомнительные успехи на фронте- факт, что французы, фактически воюя на стороне Оси, по итогам участвовали в дележе трофеев и определении послевоенного устройства Европы. Как миноритарный акционер, конечно, но не как объект.
А еще есть такие забавные образования как БеНиЛюкс.
И что вас смущает? Факт того, что ЕС устроен в интересах англосаксов и отчасти французов и еще некоторых разных, но не немцев?

Deleted comment

Олимпиада была в 1936 году.
А что касается французской армии, то немецкий относительный потери за месяц боев во Франции 1940 г. и месяц боев в СССР 1941 г. одинаковы.
Ну в целом немцы весьма своеобразный народ, а их генштаб крайне специализированное учреждение - а ведь это квинтисенция Германии.

Deleted comment

Да, я немного ошибся, в обеих случаях 30 000 человек в месяц, а к лету 1941 года численность Вермахта возросла.
...и противостоящая РККА была куда больше, особенно по вооружению, чем французская армия.
Не имеет ни малейшего значения не только то, подстрелили ли французы хоть одного немца, но и то, сделали ли они вообще хоть один выстрел. На войне важен результат, т.е. условия послевоенного мира.

По условиям послевоенного мира Франция получила всё то же самое, что и СССР - статус великой державы-победительницы, право вето в Совете безопасности ООН, собственную оккупационную зону в Германии.

Если судить по результату, французы достигли точно такой же победы, что и советские. Но у победы всегда есть и цена. И измеряется она в человеческих жизнях.

Французские потери были в пятьдесят раз меньше советских. Это значит, что французская победа была в пятьдесят раз лучше советской.

Вот поэтому у французов и есть основания говорить, что Европа заканчивается на Рейне.

Deleted comment

Я не знаю, с какой Вы планеты, но у нас на Земле Франция - одна из пяти великих держав.

И заслугами у нас обладают те, кто служит. А у господ заслуг не бывает по определению. Им выслуживаться не перед кем.

Получить все положенные победителям плюшки, дважды сменив сторону и блистательно отсутствуя на полях сражений - это высший класс политики и дипломатии. Не уверен, что на свете найдётся хотя бы дюжина наций, которым это было бы по силам.

Знаете, почему Франция понесла потери в 50 раз меньшие, нежели СССР, но добиласть одинакового с СССР результата во Второй мировой войне? Потому что французская элита в 50 раз умнее советской.

Deleted comment

Это у СССР не было ни элиты, ни политики. И делал он всегда то, что приказывали англо-саксы.

Только страна, возглавляемая олигофренами, могла потерять в 50-100 раз больше людей, чем любой её союзник. Люди, гордящиеся своими потерями, нуждаются как минимум в психологическиой, если не в психиатрической реабилитации.

А у фрацузов и с элитой, и с политикой всё прекрасно. Им не то что приказать невозможно, их оказалось невозможно ни соблазнить, ни спровоцировать ни на один шаг, который не был бы выгоден им самим.

Deleted comment

Спорить действительно не с чем. Это бред, а с бредом не спорят.

Я был бы счастлив, если бы Россия обладала хотя бы половиной... хотя какой половиной, хотя бы четвертью... впрочем, откуда четверть, хотя бы одной десятой французского суверенитета.

Deleted comment

bohemicus

August 14 2015, 11:59:39 UTC 3 years ago Edited:  August 14 2015, 12:00:14 UTC

Что значит "и в Европе не выкладывали"? Это английский сериал 2009-2011 годов. Вскоре после выхода его показывали по чешскому ТВ.

Deleted comment

Какой же вы рельефнейший советский типаж.

Умный человек великодушно подаёт вам ителлектуальную милостыню и буквально на пальцах терпеливо объясняет, что вода -- мокрая, снег -- холодный, а угробить в 50 раз больше народу по сравнению с французами при достижении приблизительно таких же результатов -- это дипломатический и политический провал, а вы в ответ что-то агукате про сухость воды, горячесть снега и "нечестность французов".

Феерично.

Deleted comment

(смеётся)Ну, согласен с этим мнением Дмитрия Евгеньевича : какая там может быть честь у бедных советских людей, приведённых за несколько поколений до скотского состояния примитивной биомассы, часто вынужденной в быту ругаться, скандалить и драться в очередях даже за минимальным набором продуктов первой необходимости ?

"Хлеб отпускаем по 2 буханки в руки" -- какая уж здесь "честь".

Но главным полагаю всё же не это. Главное -- это поразительная наивность советских во взглядах на очевидные вещи. Впрочем, люди правых взглядов прекрасно понимают, что достигнуть этого в условиях информационно закрытого тоталитарного и насковзь индоктринированного общества -- пара пусяков.


Но вы же всё-таки пишете не на заборе в Урюпинске первой половины 1980-х годов, а в интеренте в 2015-ом, в гипериформационную эпоху, в журнале у одного из самых умных авторов рунета, милостиво даже пытающемуся вам открывать глаза на эти самые очевидные вещи !

А результат как будто вы и дальше пишете на том же самом заборе : "Французы воевали нечестно -- и потому они бяки, а немцы честно -- и потому они няшки". "Франция незаслуженно получила статус члена СБ ООН!" "У Франции нет элиты"!

Честное слово, ощущение, как будто общаешься с наивным советским летаргиком, восставшим после 30-летнего сна и за один вечер каким-то чудом освоившим навыки общения в Сети.

Deleted comment

Что-то слишком много эмоций с обеих сторон. Я замораживаю эту ветку.
Мнэээ, а о каком сериале идет речь?
Мда, ну а сейчас оказалось приказать возможно
Вообще-то смысл международной политики, включая войны, состоит именно в том, чтобы доить проигравшего противника.

Например, англичане с 1917 года доят бывшую Россию. Доят так, что когда в Советском Союзе миллионы людей умирали от голода, 40% советского зернового экспорта направлялось в Великобританию. А когда побывавшего в СССР в разгар коллективизации Бернарда Шоу спросили о голоде, он ответил: "Я ещё никогда не ел так хорошо, как во время своего советского путешествия."

Всё, что Вы сказали о немцах - полная правда. И это приговор для Германии. Потому что только рождённые проигрывать ведут войны честно, открыто и прямо. Да и вообще, на этой планете дела делаются совсем по-другому.

А вот фантазия о том, что немцы якобы когда-то правили Европой, могла родиться только в русской голове. До такого даже сами немцы не додумались. За последние полтысячи лет в истории чётко прослеживаются периоды итальянской, испанской, французской, британской и американской гегемонии. Немцы тоже претендовали на первое место, это правда. Но над результатами их усилий до сих вся хохочет вся Европа.

Deleted comment

О, да. Браганза, Медичи, Сфорца, Борджия, Валуа, Бурбоны - все были немцами, все делали дела с немецкой прямотой и никто не совершал никаких преступлений...

Будьте добры, перестаньте рассказывать сказки, рассчитанные на подростков с задержками умственного развития. В этом журнале высказывание заведомого абсурда рассматривается, как троллинг.

Deleted comment

Само предположение, что у аристократа, а тем более у монарха, может быть национальность в общепринятом смысле слова, слишком абсурдно, чтобы его обсуждать.

Национальность аристократа - аристократ. Национальность монарха - монарх.

Речь идёт о космополитах, для которых "нация" - это средство мобилизации плебеев на определённом этапе исторического развития. Если упускать это из виду, то теряется сам смысл понятий аристократия и монархия.

Deleted comment

В жилах Габсбургов текла испанская, французская, немецкая, бургундская, португальская, польская, чешская и еврейская кровь.

Это действительно обычная происхождение для любого монархического и почти любого аристократического семейства в Европе. Не знаю, как нужно оторваться от реальности, чтобы приписывать аристократам национальность.

Deleted comment

bohemicus

August 14 2015, 12:22:10 UTC 3 years ago Edited:  August 15 2015, 19:12:18 UTC

Обычный тип для любой европейской страны от Ирландии до Белоруссии.

А вот как выглядит нынешний глава дома Габсбургов: http://images03.kurier.at/habsburg-004_KURIER_Jeff%2BMangione.jpg/881.711 Обычный тип для любой европейской страны от Португалии до Греции. А также для Латинской Америки и Ближнего Востока.

Кстати, у человека, которого французские монархисты называют Людовиком ХХ, антропологический тип Антонио Бандерaса. Но мне лень искать его фотографии.
Кстати говоря, уже после Второй Мировой, несмотря на чудовищный голод в СССР, зерно вывозилось в том числе в ту самую Францию, причем, насколько я помню- даром, под соусом помощи "европейскому коммунистическому движению" или как-то так.
Самое забавное что Кара-Мурза не стеснялся об этом написать, и даже с определенной гордостью.
Спасибо - просто превосходно! А уж как Вы пинаете и, не побоюсь этого слова - троллите - "самых прекрасных людей" - это просто наслаждение!

ПС. А "буддийский" вместо "буддистский" это богемизм или старая норма?
И Вам спасибо.

Буддийский - это прилагательное от слова буддизм, а буддистский - прилагательное от слова буддист. Насколько я знаю, это общепринятая в русском языке норма. Но, конечно, в наше время на такие нюансы мало кто обращает внимание.
К стыду своему понятия не имел о таком словоупотреблении (или просто не "спотыкался"). Да и аналогов ему как-то в голову не приходит: вероятно всё же не от "буддизм", а от "Будда" (храм Будды), а иначе как-то всё же не стыкуется.
Гугл выдаёт:

247 000 ссылок на запрос "буддистский" https://www.google.cz/?gws_rd=cr&ei=yZfOUpLFLIqR4AS85ICoDw#q=%D0%B1%D1%83%D0%B4%D0%B4%D0%B8%D1%81%D1%82%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9

и 508 000 ссылок на запрос "буддийский" https://www.google.cz/?gws_rd=cr&ei=yZfOUpLFLIqR4AS85ICoDw#q=%D0%B1%D1%83%D0%B4%D0%B4%D0%B8%D0%B9%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9

В обоих случаях первыя ссылка ведёт на дискуссию об употреблении этих слов :)
Ну, я ведь не для спора. Погуглиться и сам погуглился, прежде чем отвечать :)
Спасибо за пост, как всегда захватывающе и очень познавательно.
Нашел краткую биографию сабжа, публикаций на русском языке действительно очень мало.

Это правда, что справа от Гитлера, на заднем плане, стоит сам Требич?



И Вам спасибо.

Самое смешное, что эту фотографию постоянно приводят, как доказательство тесной связи Требича-Линкольна с Гитлером. И идентифицируют ТРЁХ разных зафиксированных на ней людей людей в качестве моего героя :)

Обычно этим занимаются антисемиты, утверждающие, что Требич был финасировавшим Гитлера еврейским банкиром. Хотя по-моему, Требич, финансирющий кого бы то ни было - это просто прикол. Нашли финасиста, бедолаги...
Я на этого человека подумал. Требич это, или нет - не знаю.



Гитлер не всю жизнь был юдофобом и он вполне мог не знать, что тот же Требич еврей(точнее - когда-то был, пока не стал христианином).
А финансировать Требич Гитлера, конечно же, не мог.
Кем он пытался, или, наоборот - не пытался при Гитлере стать, надеюсь, расскажете Вы, в своем следующем посте.
Как всегда, великолепно! Спасибо.

P.S. Впервые нашел опечатку - текст неожиданно оживился.
И Вам спасибо.

А какую?
"Левые организовали ... стачку".
Это не опечатка, это богемизм. По-чешски стачка - stávka. Когда человек думает на двух похожих языках, избежать ох взаимного проникновения очень трудно.

Спасибо, что заметили, исправил.
Немцы - самые прекрасные люди на свете

Это кто вам такое сказал???Что-то подобное о немцах и Гитлер считал...
Это общепринятое мнение. Почитайте, что о них писал, например, Монтескьё. Да и многие другие авторы.
Навальный? )
Вы-бы хоть Мавроди вспомнили!
Конечно, нет. Чичваркин, Саакашвили, Машагайдар, да хоть упомянутый Мавроди, но уж никак не перчаточная кукла Н.
(удивлённо): Что, кто-то ещё помнит это имя?
Это символ нынешнего политического вакуума. )

Deleted comment

Егор, Вы же знаете, я не пишу о людях, биографии которых всем прекрасно известны. Во-первых, я не вижу в этом никакого смысла, а во-вторых, мне это просто скучно.

Даже когда речь заходит о монархах или крупных политиках, я предпочитаю фигуры, находящиеся вне эпицентра читательского внимания. Поэтому моими героями всегда становятся не Робеспьер, а Лафайeт, не Карл V, a Максимилиан I, не Наполеон, а Иосиф II.

А наибольшее удовольствие я получаю, рассказывая о людях, о которых читатели в большинстве своём либо совсем ничего не знают (Василь Вышиваный), либо даже не слышали об их существовании (Эмиль Морис, Игнац Требич).

Я давно собираюсь написать кое-что о человеке, занимавшем позицию номер четыре в иерархии испанской Фаланги. У меня есть идея составить нечто вроде параллельного жизнеописания Масарика и Радолы Гайды. Здесь определённо появятся биографии ещё нескольких человек, имена которых большинство читателей услышит впервые.

Но Гитлер... Зачем тут Гитлер? Нет, мне и без Гитлера хорошо :)

Deleted comment

Так напишите об этом, Егор. Вы же сами пишущий челоевек. У каждого свой круг интересов.

Deleted comment

Спасибо, конечно, но Вы и сами хорошо пишете. Думаю, и биография у Вас получится. Надо же когда-то начинать :)
Однако нескучную жизнь мужик прожил. Завидую даже)
Не могу сказать, что я ему завидую, но жизнь безусловно интересная.
Какой-то провал между "...военным советником у большевиков" и " Что касается денег". Часть текста возможно вырезали.
Никакого провала. Требич ведь поехал в Европу за военными советниками и деньгами.
А ведь и сейчас по миру ездят и проказят некие современные Требичи. Но узнают о них только наши правнуки, если они будут.

neprosto

August 12 2015, 06:30:17 UTC 4 years ago Edited:  August 12 2015, 06:32:24 UTC

> Но узнают о них только наши правнуки

Почему? Почитайте новости из Одессы и правительства 404. Это уже полноценная коллекция. Не уверен, что ей можно присваивать имя героя данного текста, поскольку вряд ли он -- оригинал.

Может, так: собрание выдающихся личностей имени Лжедмитрия I-го ордена Требича-Линкольна?
"собрание выдающихся личностей имени Лжедмитрия I-го"
Лжедмитрий-1 был еще неплохим персонажем. Многие нынешние политики могут претендовать максимум на принадлежность к обществу "Тушинского вора".
Я же не констатирую, я предлагаю к обсуждению.
да уж действительно набор персоналий весьма забавный.

bohemicus

August 15 2015, 20:01:46 UTC 3 years ago Edited:  August 15 2015, 20:21:38 UTC

Сейчас всё стало как-то избыточно жестоко. Какие-то люди с лондонским произношением создают Халифат, отрезают заложникам головы... Требич, насколько я знаю, никогда оружия-то в руки не брал, не говоря уже о том, чтобы кого-нибудь убить.
Зато головы друг другу отрезали те китайцы, от имени которых махинировал Требич.
Я где-то читал, что по уровню обоюдной жестокости тогдашние китайцы мало чем уступают нынешним африканским гражданским войнам и мусульманским террористам.
Возможно у китайцев на бытовом уровне было несколько иное отношение к смерти.
Один из предков служил казаком во время русской экспансии в Китай (до Первой мировой).
Рассказывал про китайское судопроизводство.
В деревню приезжает судья. Сзади него стоя едет мужичок с мечом. Судью вводят в суть происшествий. Он что то решает. Виновные встают на колени в ряд. Вдоль ряда проходит мужичок с мечом и аккуратно снимает склоненные головы.
На все про все полчаса-час максимум. В деловой обстановке. Без криков.
Чтобы понять, что Чехия - это ловушка, достаточно её просто посетить. Страна натурально населена швейками. Русские хоть с умным видом придуриваются, а чехи косят под дурачков (но в среднем, думаю, они умнее).
Философия сейчас в тупике циклического повторения классиков.
Никакого развития нет, одна суета.
Моё мнение, почему философия в тупике и до сих пор не существует высокоразвитых обществ.

В школах учат только искусственные взаимосвязи понятий, то есть правописание, части речи и орфографию.
Естественные взаимосвязи всех общих понятий никто нигде не учит и точно не знает.
Какое понятие, в структуре русского языка, какому противоположно, антагонистично, родственно, последовательно не знает никто, даже в толковых словарях этого нет.
К примеру, никто точно не знает антагонизмы к понятиям: общество, народ, права, свобода, власть, демократия, коммунизм, революция, человек..., хотя обсуждают их постоянно.
Никто не отличает конкретных понятий, имеющих изменчивые взаимосвязи, от общих понятий, имеющих между собой постоянные взаимосвязи, как химические элементы.
Никто не хочет изучать этот мир с азов, то есть с изучения структуры любого человеческого языка, а ведь именно в структуре языка отражается структура общих реальностей и последовательность развития человека и общества.
Все примитивные идеологии и религии по-разному искажают взаимосвязи общих понятий, в интересах групп воспроизводящих различные реальности.
Ни какая группа, даже самых умных людей, не может придумать научно обоснованное мировоззрение, которое может быть создано только в виде выводов из анализа природных закономерностей.
Человеческий язык создан специально для отражения природных закономерностей, взаимосвязей конкретных и общих реальностей и имеет структуру отражающую устройство действительности.
Поэтому научно обоснованное мировоззрение может быть создано только в виде выводов из анализа структуры=системы всех общих понятий человеческого/русского языка.
Не зная естественных взаимосвязей общих понятий невозможно объективно рассуждать об устройстве нормального общества.
Выявить структуру=систему человеческого/русского языка можно только в составе комплекса из 8-ми систем всех объектов природы и их отражения, математическими понятиями и человеческим языком.
Современные учёные ещё не готовы создать систему русского языка, поэтому в виде гипотез это могут делать только энтузиасты.
Спасибо!
Подумал, что интересно Земля устроена и средняя продолжительность жизни - проживи Игнац 256 лет, питаясь корнями и травами, так ему бы просто не хватило стран для путешествий, пришлось бы по второму или третьему разу участвовать в жизни государств, которые ему показались когда-то ошибками. :)
P.S. Из-за Вашей нелюбви к "пустожурнальшикам" начал заполнять свой журнал.
И Вам спасибо.

Я заглянул в Ваш журнал и в первой же записи обнаружил замысел книги. Снимаю шляпу.

Deleted comment

Таких проишествий в истории случалось... В сущности, люди везде одинаковы.
Ну, русские в значительной степени восприняли культуру как таковую от немцев, насколько я понимаю. Наверное, это родовая травма. Я понял что чтение трактатов немецких философов — это нечто вроде тяжёлой атлетики или бега на длинные дистанции, после того, как честно осилил «Критику чистого разума». Тут главное — суметь «взять вес», «добежать». Будучи человеком неспортивным, когда знакомые начинали с умным видом и серьёзными лицами говорить о трудах Канта, Гегеля, Гуссерля или, не дай Бог, Хайдеггера (а его работы с подачи Дугина, вообще стали чем-то вроде марафонской дистанции), я обычно начинал пристально изучать меню, интерьер кафе или ресторана, а то и просить счёт, если в заведение не было телевизора.

А биография господина Требича всё чудеснее и чудеснее. Даже боюсь предположить, чем всё кончится и по-прежнему с большим трудом сдерживаюсь от использования Гугла. Спасибо за замечательный пост!

Deleted comment

Культуру мы восприняли от "греков и византийцев", своих предков. Там же черпали вдохновение и немцы. Прямо до раскола Римской империи и вдохновлялись. Да и потом не забывали.

Смешно.
Я полагаю, что то, что нам известно в качестве русской культуры допетровской эпохи в значительной степени было создано во время петровских реформ и позже. Думаю, для читателей этого журнала такая точка зрения не должна быть новостью или экзотикой...
И Вам спасибо.

Закончится всё песенкой на японском языке, это совершенно точно. А вот какой именно, ещё не знаю. Три недели подряд слушаю японскую музыку, ищу подходящий материал. Наконец, сузил круг поиска до трёx песен, но никак не могу выбрать из них наиболее подходящую. Все три хороши :)
Еще более феерично. Спасибо.
Даже боюсь предположить, кем назвался Требич в буддийском монастыре. Буддой?..-О
Для начала он принял имя одного легендарного гандхарского правителя VI века... а остальное будет в следующем посте :)
Восхитительная история! Большое спасибо.
И Вам спасибо.
Не кажется ли Вам, что запад сейчас и из России пытается сделать "саламандру"?
Спасибо, господин Богемик.

Неужели пан Игнац упустит шанс сделать пластику лица и стать далай-ламой ? :)
И Вам спасибо.

Рассказ о том, как Требич воспользовался своими шансами, будет в следующем посте.
(прочитав "Дао австро-венгра IV") Всё-таки пан Игнац не подвёл ожиданий, и выступил в полной красе.

Правда, на пластике он решил съэкономить, чего и стоило ожидать от рачительного восточно-европейского еврейского субчика.
Останусь при своем мнении: мелкий авантюрист и враль. Когда спадает очарование от калейдоскопа имен и экзотики выясняется, что все основные похождения - "по версии нашего героя". В то смутное время таких много было: вот Мессинг, например, встречался со Сталиным и обводил вокруг пальца гестапо - тоже "по версии нашего героя".

Русским, ИМХО, свойственно немного ироничное мнение о немцах - оно обычно меняется, когда История сталкивает русских и немцев лбом ко лбу.

А иак хорошо написано, как всегда у вас. И время было интересное.

Deleted comment

Не совсем понимаю где вы живете, но если это Россия, то все будет примерно так как раньше при первом Путине. Поверьте, альтернативы хуже. Прежде чем менять такой порядок, не худо бы развить земское самоуправление и ввести моду на самообразование взамен сплина и алкоголизма.

Deleted comment

в ЕС вы не можете войти, никак. Это на гос. уровне. А на личном уровне, в России безопаснее, чем на Украине.
Видел комментарий Богемика к одному из предыдущих постов, где он говорил, что в бывшей УССР устроят киберпанк. Пока киберпанка не наблюдается, но все может полететь в тар-тарары в один момент. В данном случае сначала надо смотреть на РФ, как только у нас пройдет очередной этап девальвации рубля тот же самый процесс с лагом в 1-2 месяца произойдет на Украине с усилением в 1.5. Ну и ресурсная база в РФ сокращается и кормушку для Украины и РБ наполняют живительным баблосом все реже. Будет грустно нам всем. Единственный выход это немедленно объединиться в одно государство.
уваж. colonel_hunter, вы пытаетесь сравнить несопоставимое. Ловкач Линкольн это воплощение важного европейского мифологического архетипа трикстера. Трикстеры нужны, без них не бывает заварушек по изменению картины мира. А Вольф Мессинг просто скромный еврейский актер польского происхождения.

По поводу немцев...

tyler_slim

August 12 2015, 13:45:15 UTC 4 years ago Edited:  August 12 2015, 13:55:30 UTC

Небезызвестный Ф. Ницше так характеризовал своих современников:
"В Германии гораздо больше чтут желание, нежели умение: это самый подходящий край для несовершенных и претенциозных людей."
Фридрих был невротиком и максималистом. работать нужно с теми людьми, которые есть, это кстати при царе похоже понимали

tyler_slim

August 12 2015, 17:14:04 UTC 4 years ago Edited:  August 12 2015, 17:39:13 UTC

Я говорю не о личности автора изречения, а о резонности сделанных им замечаний.
Несомненно "работать" нужно с конкретными людьми в конкретной ситуации. Однако, определенные свойства этих самых людей неизбежно будут влиять на характер и результативность выполняемой ими деятельности. Относительно немцев, история показывает, что они действительно умеют добиваться достойных результатов в определенных сферах, требующих дисциплины, скурпулезности, точности (военной, технологической, научной), но в мастерстве межгосударственной политики, увы, они сильно уступают тем же британцам, американцам, и т.д. и это всегда вылезает им боком.
Суть выражения в том, что большие притязания должны подкреплятся реальной способностью, знанием того, как достигать желаемого.
сами маркировки "наций" как "немцы" и "британцы" - продукт довольно новый. И типологическое разнообразие характеров в рамках немецкой как будто единой нации, исключительно велико. Во времена того же Ницше, говорить о "немцах" как о чем-то типологически едином, было бы просто невозможно. Пруссаки это одно, а баварцы - совсем другое.
"Маркировки" наций суть есть следствие Тридцатилетней войны и заключенного Вестфальского мира (1648 г.), в котором впервые упомянуты именно права "наций" как политических субьектов. Касательно типологии характеров то она может быть самой разнообразной, в зависимости от подхода. А вообще любая типология является относительной, а поэтому ограниченой, упрощенной. А "типологически едиными" являются, наверное только самые маленькие государства, в больших же существуют десятки различных этнических групп, которые не смотря на свою специфику и отличительные черты обладают, также, кое чем общим, а именно - они ГРАЖДАНЕ национального государства, которое проводит определенную политику. В любом случае, не смотря на все разногласия, культурно, а соответственно и психологически те же "пруссаки и баварцы" куда ближе друг к другу чем "баварцы" и "британцы" или "пруссаки" и "британцы", надеюсь это вы не станете отрицать.
Буду. Взять хоть "русских" и "украинцев". Кто маркировки ставит, тот и снимает и перевешивает если надо. Перепрошить любой кусок любого народа в отдельную "нацию" можно и за одно поколение изменить "национальный" характер до неузнаваемости. Вот культуру создавать дольше. Поэтому культур гораздо меньше чем "наций".
Помните дискуссию Бриссендена с Иденом у Джека Лондона по поводу "американской философии"? А вообще, Аллах любит чудесное разнообразие.
Принцип разделяй и властвуй в практическом исполнении. Создать отдельную "нацию" действительно можно, имея соответствующие инструменты, умея ими пользоватся, и, главное, возможность применить их. Но эта задача осложняется в разы, когда доминирующей самоидентификацией представителей какого-то народа является гражданская, а не культурно-историческая. Касательно культуры, так создавать ее нет никакой необходимости, поскольку вряд ли созданая за такой короткий срок культура будет достаточно высокого уровня, скорее наоборот. А вот сотворить "национальный миф", внедрить его в сознание масс, создав возможность апеллировать к нему для обоснования своих притязаний, куда более эффективный метод. При этом апелляция к культурной самобытности выступает вторичной, дополняющей, а то и вовсе не обязательной.
видимо, я не разделяю общего восхищения.
но какая то бестолковая жизнь. ну пожил много где, много чем занимался. а где результаты? гениальные аферы? толпы обманутых вкладчиков хотя бы.
суета одна какая то.
извините.
Переоценивать немцев... Кхм.
Виндзоры, говорят, и не англичане вовсе никакие. Всё у них (почти) с 1917 началось: «Системные языки мозга»: хошь слева направо, хошь задом наперёд. Так из Баттенбергов Маунтбаттены получились. А на самом деле? Саксен-Готта-Кобурги, вроде бы. Или гольштинские. Чёрт их разберёт!
Екатерина 2. Лейбниц. Соломонов или, как его там – наоборот! - Ломоносов ведь из МаунтБергов – читай: Холмогор - босиком дотопал. Нет разве? Не в Германии учился?

Все Ганноверские ведь недавно переехали на Остров. Лет триста тому как. Два с половиной поколения не прошло.
Кхм. Был шанс, что вместо английского по-немецки Обама думал бы сегодня, если бы голоса при голосованиях по-честному считали в своё время. Англичане! - ни в чём верить нельзя (с)

Африка (не вся, не вся) – немцы! Папуа-Новая Гвинея – опять немцы! Ну в 1918 допрыгались, голубчики.
Потом ещё раз стали их выращивать 20 лет, чтобы окончательно уконтропупить. Не-а, выжили. Талантливые, стервецы, что твои Фениксы. Высшее образование у них сейчас бесплатное. Бесплатное, Карл! Как и предсказывал ты со своим другом Фридрихом.

А генетика?! Скоро бессмертие в Берлине объявят, говорят: раньше «Гугла» объявят. Брин и Шмидт волнуются и опять про «системные языки» вспомнили. Пере-имено-вываются. Другая история, впрочем. Потом как-нибудь.

Да и Воланд, помнится, тоже согласился считаться немцем. Нет? Надо перечитать. А переоценивать не стоит.

P.S. А! Космические программы – и там и сям – немцы. Нет? После 1945 немцам запретили даже авиацией заниматься. На всякий случай: а то улетят, ищи их потом свищи. Пусть тут сидят: пригодятся!
P.P.S. Ой! Главное-то я и забыл! 7:1 бразильцев на их поле. Каково? Вся Бразилия плакала, а остальной мир в ужасе застыл: увидели, кто чемпионы МИРА. Представляете, если немцам про космос разрешить вспомнить?! Я не в силах.
Отличная ремарка! Я сразу вспоминаю фильм Iron Sky.
Полностью согласен, но хотелось бы уточнить, ни советы , ни бриты, ни тем более американцы, да же в союзе не смогли бы победить германцев без немцев, вермахт без гестапо.
п.с. к тезе Например, англичане с 1917 года доят бывшую Россию. Доят так, что когда в Советском Союзе миллионы людей умирали от голода, 40% советского зернового экспорта направлялось в Великобританию. А когда побывавшего в СССР в разгар коллективизации Бернарда Шоу спросили о голоде, он ответил: "Я ещё никогда не ел так хорошо, как во время своего советского путешествия."

Всё, что Вы сказали о немцах - полная правда. И это приговор для Германии. Потому что только рождённые проигрывать ведут войны честно, открыто и прямо. Да и вообще, на этой планете дела делаются совсем по-другому.

А вот фантазия о том, что немцы якобы когда-то правили Европой, могла родиться только в русской голове. До такого даже сами немцы не додумались. За последние полтысячи лет в истории чётко прослеживаются периоды итальянской, испанской, французской, британской и американской гегемонии. Немцы тоже претендовали на первое место, это правда. Но над результатами их усилий до сих вся хохочет вся Европа.
Прекрасно иллюстрируете тезис о переоценке немцев в России.
Я надеюсь Вы помнпите, чем для Германии закончилась Первая мировая война?
Немцы, это нация испорченная Лютером, пивом и свиными колбасками.
Как-то раз Требич и Бауэр пересекали австро-венгерскую границу >

Вероятно, Австрийскую или Венгерскую, если дело происходило после 1918.
Они ехали из Австрии в Венгрию. Поэтому пресекали австро-венгерскую границу. Если бы ехали ит Франции в Геpманию, перескали бы франко-германскую.
Ох! Смысловая западня.)
Но не дай бог столкнуться с ними в реальной жизни. В 90х по москве таких Требичей бегали стада (да и в 2000-е тоже). Кого то отстрелили, кто-то сошел с ума, ну а из остальных состоит в существенной части наша бюрократическая машина. Очень неприятные личности, скажу я вам.

Deleted comment

Ну так он крайне неприятная личность, хотя и умный, конечно.
По моему, к жизнеописанию Вашего "героя" больше подойдет нетленка от Аркаши Северного или Владимира Семеновича, как кому нравится.Лень вставлять клип, вот текст.

Здравствуйте, моё почтенье!
От Аркашки нет спасенья:
Я приехал вас развеселить.
Зохтер парень я бывалый,
Расскажу я вам немало
И прошу покорно - браво, бис!

Я был у Питере, Одессе и Калуге,
У Кишиневе, Магадане и на Юге,
А в Мелитополе пришлось надеть халат,
Азохтер махтер абгемах фахтоген ят!

Надумал я, друзья, жениться,
Вздумал я остепениться,
И решил порядочным я стать.
Стали в ЗАГС мы собираться,
Чтобы с нею расписаться,-
Тут явилась родная жена.

Она набросилась на мне, как лютый зверь,-
Вы ж понимайте мои колики теперь.
Невеста поняла, что я женюсь на блат,
Азохтер махтер абгемах фахтоген ят!

Тарелки, вилочки по воздуху летят,
По фене всяко меж собою говорят.
Мамаша поняла, что я женюсь на блат,
Азохтер махтер абгемах фахтоген ят!

Оттуда я, друзья, смотался,
Больше с ними не встречался,
И решил порядочным я стать.
С фраером завел я дружбу,
Определился я на службу:
Цорес мне пришлося испытать.

Я был у Питере, Одессе и Калуге,
У Кишиневе, Магадане и на Юге,
А в Мелитополе пришлось надеть халат,
Азохтер махтер абгемах фахтоген ят!

Лежу у допре загораю
И на потолок плеваю,-
Кушать, пить и спать у мене есть.
Если вы аид ехидный,
Ежли вам чего завидно,-
Можете прийти и рядом сесть.

Я говорю, как говорил мене один:
Кто служит в допре - самый честный гражданин.
Я говорю, как говорил мой родный брат:
Азохтер махтер абгемах фахтоген ят!

Здравствуйте, моё почтенье!
От Аркашки нет спасенья:
Я приехал вас развеселить.
Зохтер парень я бывалый,
Расскажу я вам немало
И прошу покорно - браво, бис!
Спасибо. Всегда с удовольствием читаю Ваши тексты.
Спасибо за статью.

Стоически удерживаю себя от поисков по Гуглу информации об Ай-Ти-Ти.

«Требич-Линкольн всем говорил, что ведёт свою частную войну против Великобритании...»
В моем представлении (ошибочном, возможно) — типичное поведение немного зажравшегося и слегка охамевшего британского шпиона, почти в открытую глумящегося над своими жертвами-подопечными.
Продолжая добрую традицию использования романтических продуктов в качестве источников знания
о "реальной жизни", позвольте напомнить о свидетельстве, сделанном одной британской принцессой:
http://www.imdb.com/title/tt1837562/ «В нашей семье все — немцы, но об этом не рекомендуется говорить!»

Участие саксонской династии в уничтожении Дрездена в 1945-м - коан, с некоторой потенциальностью...
Это аристократы. У них такое происхождение, которая им нужно в данный момент. На моём веку эти "немцы" обнаружили у себя арабскую, индийскую, армянскую и негритянскую кровь. Я писал об этом: http://bohemicus.livejournal.com/91394.html
Спасибо за ссылку, знаком с этим материалом. Наш замечательный биологический вид, своими прямыми
предками имеет более экзотических существ, по сравнению со своими внутривидовыми вариациями...

Людям свойственно искажение т.н. реальности в собственных интересах, но такое искажение требует
затрат ресурсов, поэтому преимущества в искажении реальности принадлежат обладающим ресурсными
преимуществами... Британская и российская императорские фамилии - немецкие аристократы, однако
каково преимущество, получаемое аристократией, неожиданно нашедшей родню в африканской глубинке,
относительно конкурентной ей аристократии? Соответствие духу времени который они сами формируют?
Как неоднократно отмечал автор блога, подлинная аристократия, по сути своей, всегда космополитична. Аристократия не пренадлежит к какой-либо нации, это нации - инструмент в руках аристократии. Соответственно, называть ее "немецкой", "британской", "русской" можно лишь номинально.
Преимущество в том, что это закладывает основы для последующей политики, создает убедительное ее обоснование для широких человеческих масс.
Аристократия [всегда] биологична, а человек разумный, в своей лучшей ипостаси, - логичен.
Космополитизм - противоположность сущности и методике [наследственной] аристократии...
Биологична? И чем же, позвольте поитересоваться, биологически аристократия отличается от большинства людей?
Вы удивитесь, узнав сколь часто человек разумный действует иррационально. У толпы же нет никакого разума.
Космополитизм аристократии - это ее самоощущение. Аппеляция к наследству - способ обоснования собственных притязаний.
Вы не откажете аристократам в праве считаться существами вида homo sapiens sapiens?
Разумеется, удивлюсь - знаком с людьми разумными лишь по следам в науке-искусстве!

Кстати, искусство,, Позвольте напомнить Вам о фильме, романтической истории
отношений аристократии и космополитизма: http://www.imdb.com/title/tt0338097/
Homo sapiens sapiens это просто тавтология.
Похоже Вы несколько по-другому понимаете определение понятия "космополитизм".
Фильм - это вольное творчество, полет воображения режиссера, реализация субьективных представлений о той или иной части реальности.
Это латинское название современного человека разумного. Мне нравится, Вам - нет?

Не хочется обращаться к помощи энциклопедий ,и, кажется, для адекватного понимания
намного важнее не буквальное толкование, а особенности связей с другими понятиями...

Термин космополитизм не является чем-то не имеющим причинно-следственных
связей - он появился в системе взглядов киников. Поэтому, логично исследовать
его в контексте этой системы взглядов, для того, чтобы понимать суть этой идеи.

Спорить здесь совершенно не о чем. Желаете - следуете рекомендации, нет - нет, но
"реализация субьективных представлений о той или иной части реальности" - жизнь...

(-:
Как неоднократно отмечал автор блога, подлинная аристократия, по сути своей, всегда космополитична. Аристократия не пренадлежит к какой-либо нации, это нации - инструмент в руках аристократии. Соответственно, называть ее "немецкой", "британской", "русской" можно лишь номинально.------------------------------------------------------------------
И, поэтому, одни живут в кельтском праве, а для всех остальных римское.
Извините, но кельтского права не существует, a преимущества прецедентного законодательства преувеличены...
Если быть точнее, бизнес ведется в прецедентном британском праве, а международное политическое регулирование в римском, но что кого определяет, обычно люди гибнут за метал, не считая психов фанатиков.
Вот удивительно, как люди не понимают простых и элементарных вещей.
Когда охотник крякает в утиный манок, он вовсе не становится уткой, но те утки, которые в это поверят- пойдут на вертел.
Очень интересно. Особенно если задуматься о фатальных ошибках британского мышления.
расскажите о них? Об ошибках.
Вот же! Английский кэптэн под монастырь замечательного человека подвел! Смею предположить, что как и Бауэр, Ай Ти Ти до монастыря не доедет.
Вы тут о чешских ресторанах писали для русских. Не хотите об этом написать для чехов.
https://www.youtube.com/watch?t=305&v=i4tQacf-qjg
Мне кажется, европейцам чехам очень любопытно будет о европейцах русских узнать что-то новое.
Уважаемый Bohemicus! Давно и с интересом Вас читаю (ссылку нашёл в 2013 году на форуме о Цивилизации 5, начал с цикла о Лафайете). За это время накопилось много вопросов, которые хотелось бы обсудить.

Начну с самой свежей публикации. Вот, относительно "Люди, удивляющиеся, как паяц вроде Гитлера мог прийти к власти, просто не задумываются, на каком фоне он действовал.", заинтересовало, чем же в это время занимались Виттельсбахи, Веттины, Церингены и другие?
Выше автор поста заметил, про аристократов: "У них такое происхождение, которая им нужно в данный момент".
Значит, они занимались тем, что им нужно было на то время.
Но, посмотрим, на ответ хозяина журнала.
Спасибо, очень интересно!
Интересно, чем звкончит этот трикстер.
Очень интересно!

А какой был бы мир, если бы Германская Империя победила в Первой Мировой? Разгромно, притом, без долгой войны, а быстрой прогулкой взяв Париж, а следом и победив на море, высадившись в Британии, и взяв штурмом Лондон?
Чтобы уже успешно, без дураков, возглавить европейскую часть западной цивилизации?
Если бы Британская Империя практически в зените своего могущества была так вот внезапно обрушена?

Тогда они бы конкурировали за мировое господство с США, с которыми бы тоже скорее всего устроили бы горячую войну (дипломатические многоходовочки немцам традиционно удаются куда хуже, хорошо если удалось бы привлечь хотя бы Японию к процессу).
Но зато воевать умеют лучше всех. Могли бы и победить США, и построить мир-по-немецки.
Гораздо было бы лучше, чем современный мир-по-американски...
Уважаемый bohemicus, чего же Вы не отвечаете?(
Вы, я вижу, очень много по теме знаете и Вам есть что сказать, а потому мне очень интересно было бы Ваш ответ услышать.
Немцы в принципе не могли победить. Я говорил об этом много раз. Например, здесь http://bohemicus.livejournal.com/84212.html или здесь http://bohemicus.livejournal.com/84733.html
Но ведь весьма часто бывают ситуации, когда события происходят так, что на первый взгляд такое было бы невозможным, но по сути - только крайне маловероятным.
Так и победа Германской Империи в Первой Мировой.
как интересно вы описываете исторические события!) Я прям зачиталась)