не рискуя подвеpгнуться уголовному преследованию за оскорбление группы людей и их веры
Абу Саид аль-Британи, боец Исламского государства и блогер
Если у вас вдруг появится желание обзавестись статусом беженца в Евросоюзе, вероятно, вы обратитесь к специализированнoмy сайтy, содержащему информацию о европейских странах и o правилах получения в них убежища. Возможно, вас несколько удивит, что никаких сведений о Чешской республике на означенном сайте нет, а сама она показана на карте Европы, как серое пятно - страна, которой лучше избегать (кстати, чешское министерство внутренних дел считает такое положение вещей своей заслугой и даже выпустило по этому поводу некое заявление).
Если вы окажетесь не робкого десятка и всё же попросите убежища у властей благословенной Богемии, вас поместят в лагерь беженцев, режим в котором покажется вам подозрительно похожим на тюремный. В некоторых случаях ваш лагерь действительно окажется бывшим исправительным заведением (например, пустовавшая последние два года тюрьма в Драгонице недавно была переоборудована в лагерь беженцев на 300 человек). По одним сведениям, за колючей проволокой вам предоставят возможность пользоваться интернетом, по другим - у вас отберут мобильный телефон.
Bас обеспечат питанием (кажется, правозащитные организации несколько преувеличивают, когда говорят, что в чешских лагерях беженцев даже детей кормят под дулами автоматов; МВД утверждает, что прибегает к данной практике далеко не всегда). Кроме того, вам станут давать деньги на карманные расходы - 30 крон в день (пачка сигарет сейчас стоит 75-100 крон, a проезд в городском транспорте - от 18 до 32 крон в зависимости от региона; скопив крон 150-200, вы сможете сходить в кино). В течение 12 месяцев вам будет запрещено работать или заниматься предпринимательской деятельностью. За это время ваше прошение рассмотрят. С вероятностью около 65% вам откажут в предостaвлении убежища, после чего вы будете депортированы на родину.
Телевидение готово в любое время суток показать нам поток людей, добирающихся до Европы по суше и по морю, но оно никогда не показывает, как они возвращаются домой. Говоря о проблеме беженцев, СМИ постоянно забывают назвать одну цифру: процент удовлетворённых прошений об убежище. В 2014 году в странах Евросоюза попросили убежища 626 тысяч человек. Получили его - 183 тысячи. Это менее 30%. Если детализировать статистку, окажется, что некоторые европейские страны удовлетворяют менее 10% заявлений с просьбой о предоставлении убежища. Что это за страны? Ну, например, Великобритания, Франция, Бельгия, Польша, Финляндия....
Лагерь беженцев на 470 человек в Белой под Бездезом недалеко от Младой Болеслави
Выше я использовал устойчивое русское выражение "колючая проволока". В действительности колючки вышли из моды, и сейчас подобная проволока чаще оснащается лезвиями. Но это так, к слову.
В начале сентября Европейская комиссия подготовила пакет документов, в который входят "План действий по возвращению и реинтеграции мигрантов" и расписанная на ста страницах инструкция по отправке беженцев на родину. Суть отношения брюссельской бюрократии к описываемой проблеме заключена в одной фразе:
"Мигранты, которые часто отдают контрабандистам все свои сбережения, чтобы попасть в Европу, вероятно, не захотят возвращаться домой, пока не увидят, что это неизбежно. Если мигранты не вернутся добровольно, они должны быть возвращены принудительно."
Разумеется, данных за 2015 год ещё нет, и чтобы их оценить, нужно подождать года два. Вероятно, они будут несколько выше цифр 2014 года, но, думаю, ненамного. Например, Франция на днях заявила, что в любом случае примет не больше 30 тысяч человек. Разочарование ждёт и многих из полумиллиона счастливчиков, добравшихся до вожделенной Германии. До 20% среди них составлают косовские албанцы. Все они будут возвращены домой, поскольку Евросоюз провозгласил Косово страной, в которой никому ничто не угрожает. Вместе с ними вернутся на родину и сорвавшиеся с мест по родству бродяжьей души балканские цыгане. Недолго пробудут в Европе и пытающиеся выдавать себя за сирийцев арабы из третьих стран.
Осмелюсь предположить, что если немецкое правительство не натворит чего-нибудь совсем уж неадекватного и статистически значимого, то где-то к 2017-2018 годам в Евросоюзе останется порядка 300-400 тысяч человек из числа беженцев, прибывших сюда в 2015 году. Это полпроцента от общего количества беженцев в мире (по данным ООН, всего их около 60 миллионов). И это ничтожная, легко округляющаяcя до нуля, доля процента по отношению к населению Евросоюза (напомню, что онo превышает 500 миллионов человек). Иными словами, проблемы беженцев как таковой в Европе нет, и если европейцы без конца говорят о миграционном кризисе, то они лишь используют сей виртуальный предлог для решения совсем других задач.
Наиболее показательна тут история с принятием квот. Пропагандисты в РФ бьются в истерике, доказывая друг другу, что Евросоюз трещит по швам, а крепкие загорелые пришельцы с юга осуществляют массированное вторжение, дaбы покорить Европу. В реальности Европейский Союз заметно укрепился, сделав ещё один шаг на пути к созданию централизованного сверхгосударства. Появился прецедент принятия большинством голосов такого решения, для утверждения которого прежде требовался консенсус. Некоторые страны обнаружили, что их суверенитет сегодня стал ещё более фиктивен, чем был вчера, и что их роль в Евросоюзе всё больше напоминает роль провинций в империи.
Что же касается положения самих мигрантов в Европе, то здесь уместнее всего обратиться к примеру Италии. Там скопилось свыше 150 тысяч беженцев, и их обустройством занимается мафия. Каждый знает, как мафия осуществляет жилищное строительство даже для своих, для сицилийцев (кто бы не вспомнил все эти саморазрушaющиеся дома в Палермо). Можно себе предствить, как строятся общежития для афроазийских мигрантов. Это домики Ниф-Нифа. Впрочем, евpопейская пресса пишет, что под стать жилью там и питание. Беженцев кормят буквально отбросами. Хотя европейские фонды на их содержание, разумеется, осваиваются. Мафия ведь на то и мафия, чтобы осваивать фонды.
Нет ничего смешнее, чем фантазии отечественных "аналитиков" об угрозе, которую представляют для Европы мусульманские беженцы. То обстоятельство, что русские наблюдатели ан масс приписывают арабским, афганским, африканским и т.п. эмигрантам субъектность и способность предпринимать какие-то самостоятельные организованные действия деструктивного характера, очень много говорит о русской истории последних ста лет, равно как о текущей национальной и социальной политике властей РФ, но ничего не говорит о реалиях Европы.
С европейской точки зрения, мигранты - это объект, материал, из которого можно вылепить что угодно, хоть рабочих на немецких заводах, хоть поедателей отбросов в итальянских картонных общежитиях, хоть террористов-исламистов для нужд неоколониальной политики.
Летом 2014 года так называемое Исламское государство обратило на себя внимание захватом обширных территорий в Ираке и Сирии и казнями западных журналистов. Палачом был человек в маске, говоривший по-английски с лондонским произношением. У него было много имён - Абу Абдула аль-Британи, джихадист Джон, Джон Битл и т.д. В феврале 2015 года этого аль-Британи удалось идентифицировать. Им оказался выпускник Вестминстерского университета, программист по имени Мухаммед Эмвази (а не лондонский рэпер Абдель-Маджед Абдель Бари, как предполагалось ранее; впрочем, сей британский рэпер тоже cфотографировался в Сирии с отрезанной человеческой головой).
Помимо палачeй, у Халифата появились и герои-мученики, и креативные интеллектуалы. В феврале 2014 года при штурме сирийского города Алеппо Абу Сулейман аль-Британи пожертвовал собой, пробив ворота городской тюрьмы на грузовике со взрывчаткой. В мае 2015 года при штурме иракского города Рамади Абу Муса аль-Британи взорвал себя на территории штаба правительственных войск. Тогда же, в мае 2015, Абу Румайсах аль-Британи опубликовал "Путеводитель по исламскому государству". Этот материал заслуживает того, чтобы остановиться на нём чуть подробнее (тем более, что творение очередного аль-Британи послужило мне источником вдохновения при выборе заголовка для данного поста).
Абу Румайсах аль-Британи, автор "Путеводителя по Исламскому государству". Настоящее имя - Сиддхартха Дхар. Не каждому Сиддхартхе суждено стать Буддой; некоторые превращаются в аль-Британи.
Написанный Абу Румайсахом аль-Британи "Путеводитель по исламскому государству" выглядит, как типичный рекламный буклет какого-нибудь турагентства. Его содержание заставило некоторых комментаторов заговорить о "розовом джихаде". Желающие могут ознакомиться с полным текстом путеводителя здесь: A Brief Guide to the Islamic State [2015] (на английском языке)
Путеводитель аль-Британи - это клад для культурологов и антропологов. У него там есть несколько пассажей в духе "мы придём в западные города, разрушим ваши статуи, сотрём вашу историю и обратим в нашу веру ваших детей", но на фоне остального текста они производят откровенно комичное впечатление. Потому что текст этот - насквозь западный и ориентированный на привыкшую читать западные глянцевые журналы публику. Пытаясь навербовать воинов джихада, человек пропагандирует Халифат в стилистике рекламы средиземноморских курортов.
Одним из первых в путеводителе идёт раздел о еде в Халифате. Аль-Британи начинает с сочной шаурмы, а потом расходится не на шутку, и в тексте появляются сначала фруктовые коктейли, а потом латте и капучино. Мир, в котором живёт автор, постепенно наполняется брендами, и, наконец, наступает кульминация розового джихада: "Кит-кат, Баунти, Сникерс, Киндер-сюрприз - да, у нас всё это есть!" Автор продолжает в том же духе; говоря о развитии халифатских технологий, он обещает, что скоро джихадисты начнут использовать в качестве общественного транспорта дирижабли. Последняя глава называется "Смерть капитализма". Признаться, до неё я не дочитал, решив, что гламурный комми-джихад - это для меня чересчур.
Пока "эксперты" предавались анахроничным фантазиям о мотивации исламистов, якобы стремящихся попасть в рай с гуриями, реальный исламист написал рекламный буклет, в котором увлекает единомышленников на битву за всемирный Халифат обещаниями киндер-сюрпризов. Никогда ещё западные стандарты не царили в умах людей столь безраздельно, как в наши дни.
Если вы думаете, что Абу Румайсах аль-Британи - какой-то неправильный джихадист, я могу показать вам другого. Есть в Халифате отважный воин и популярный блогер по имени Абу Саид аль-Британи... Если вы запутались в бесчисленных аль-Британи, не огорчайтесь, я и сам в них путаюсь. Это люди-функции, имена которых совершенно не важны. В Великобритании производство аль-Британи поставлено на поток. Настоящее имя этого аль-Британи - Омар Хусейн. В Англии он работал охранником в супермаркете "Моррисон".
Абу Саид аль-Британи, охранник супермаркета "Моррисон" и боец Халифата. Не то Редьярд Киплинг, не то Лоуренс Аравийский наших дней.
24 августа 2015 года Абу Саид аль-Британи сделал в своём блоге запись, принеcшyю ему всемирную известность. Прочесть её полностью вы можете здесь http://abusaeedawlaki.tumblr.com/post/128405472143/culture-clash-understanding-the-syrian-race (на английском языке)
Этот замечательный текст посвящён тонкостям взаимоотношений западных джихадистов с туземцами Халифата. Начав с обязательной для любого европейца оговорки о своём глубоком уважении к арабской культуре вообще и к её сирийской ветви в частности, аль-Британи советует братьям-исламистам из Британии, Франции и других стран не связываться с местными арабами, а вступать только в отряды, сформированные из иностранцев. Он пишет, что сейчас сражается в отряде боснийских братьев и, возвращаясь с задания, по крайней мере находит в холодильнике еду, которую там оставил. Сирийские братья съели бы её.
Запись аль-Британи полна таких оборотов, как "мы, западные люди", "человек западной культуры считает естественным", "у себя на Западе мы привыкли". Арабов британский брат описывает в совершенно киплинговском духе - ленивые, неспособные к организации, плаксиво реагирующие на критику, неумеющие соблюдать порядок в очередях и ворующие всё подряд полудьяволы-полудети, на которых нужно наорать и хорошенько напугать их, чтобы хоть чего-то добиться (в этой связи он высоко оценивает чеченских братьев, которые поняли, как нужно вести себя с арабскими братьями, и держат их в постоянном страхе).
Отдельное место занимает совершенно английское обвинение: арабы скверно обращаются с животными (в других записях этот автор восхваляет массовые казни военнопленных и гражданских лиц, включая женщин и детей).
Наблюдатели отмечают, что в Исламском государстве постоянно происходят трения между пришлыми и местными исламистами. Помимо культурных отличий западноевропейских и ближневосточных мусульман, конфликты вызывает то обстоятельство, что люди западной культуры получают в Халифате больше денег, более качественное питание и лучшее жильё, чем местные. Они пользуются колониальной риторикой и прибегают к колониальной практике.
Но картина происходящего на Ближнем Востоке будет неполнoй без учёта того, кто противостоит исламистам. Я нисколько не сомневаюсь, что постоянные читатели "Богемских манускриптов" это прекрасно знают. Но вдруг пост попадаёт в топ, и его случайно прочтут люди, обычно живущие другими интересами (может же такое случиться?).
Для удобства новых гостей позволю себе напомнить, что президент Сирии Башар Асад - это человек, в начале 90-х закончивший Дамасский университет и прошедший длительную стажировку в Великобритании по специальности офтальмолог, а его супруга Асма Фаваз аль-Ахрас - уроженка Лондона и выпускница Лондонского университета (не будем обращать внимания на спекуляции радикальных мусульман, называющих Асму криптоангличанкой и криптоангликанкой).
Король Иордании Абдалла II - выпускник школы св. Эдмунда в графстве Суррей, Королевской военной академии в Сэндхёрсте и Оксфорда (справедливости ради отметим, что ему довелось поучиться и в США, в академии Дирфилд и в Дипломатической школе Джорджтаунского университета). Кроме того, он англичанин по матери. В британской армии иорданский король служил в Королевском гусарском полку (13/18th Royal Hussars Regiment).
Президент Сирии, британский офтальмолог Башар аль-Асад, с супругой Асмой
2015 год. Kороль Абдалла II Иорданский, потомок пророка Мухаммеда и британский гусар, готовится лично бомбить позиции отрядов Исламского государства. Вероятно, дамской части аудитории "Богемских манускриптов" этот блистательный офицер и джентльмен известен в первую очередь как муж королевы Рании (самой элегантной государыни планеты и музы Джорджо Армани). Впрочем, нынешний иорданский государь и сам всегда был весьма фотогеничен. Например, мне нравится вот эта его детская фотография:
1964 год. Абдалла, будущий британский гусар и иорданский король, с братом Фейсалом и матушкой Антуанеттой Эврил Гардинер (дочерью британского полковника Уолтера Перcи Гардинера).
Участники ближневосточных событий связаны с Лондоном таким количеством уз, что происходящее в регионе выглядит буквально как внутреннеe дело Великобритании. Oбъявившие себя джихадистами британские программисты, рэперы и охранники супермаркетов пытаются свегнуть работающего сирийским президентом британского офтальмолога, a занимающий иорданский трон британский гусар подвергает их позиции бомбардировкам. Однако одними бомбами суровых розовых джихадистов остановить не удаётся, и в регионе вдруг появляются войска ещё одного государства, находящегося с Великобританией в совершенно особых отношениях...
В ЖЖ есть люди, называющие любой соприкасающийся с реальностью текст конспирологическим (особенно, если речь в нём заходит об англо-советских и англо-российских отношениях). Есть и люди, постоянно повторяющие, что они никогда не смотрят телевидение. Интересно, в какой степени пересекаются два эти множества? Сдаётся мне, что в очень значительной. Иначе борцы с "конспирологией" знали бы, что в РФ даже государственное телевидение уже не скрывает превращения Лондона в реальную столицу нашего отечества.
Совершенно фантасмагоричный диалог Сергея Леонидовича Доренко и Сергея Викторовичa Лавровa о Лондоне. Кстати, Лавров - большой оригинал. Он один из немногих аль-Американи в российской политическoй элите, состоящей по преимуществу из аль-Британи.
История человечества - это история колониализма. Создание в наши дни исламского Халифата на Ближнем Востоке и предстоящая борьба с ним - это новый, ещё как следует не описанный и не проанализированный этап европейской колониальной экспансии. В следующем посте я постараюсь сформулировать свои мысли по этому поводу. А пока ограничусь одним замечанием общего характера.
Я убеждён, что ход всемирной истории обусловлен ходом технологического развития. На коротких отрезках времени человеческая воля, добрая или злая, может затормозить исторический процесс или увести его в сторону, но со временем события возвращаются в своё русло. Поэтому, в принципе, можно просчитать общий ход человеческой истории как минимум на несколько веков, а скорее, на несколько тысячелетий вперёд. Это нечто вроде сценария, допускающего определённую меру импровозации, но не позволющего изменить сам сюжет. И главным для участников спектакля оказывается распределение ролей в нём.
Российская и Британская империи на протяжении ста лет вели на равных Большую Игру. В 1917 году все русские игры закончились Великой Джингоистской революцией, и с тех пор англичане играют одни. Что изменилось бы, если бы финал Большой Игры был противоположным? Для России и Великобритании изменилось бы всё, для общего хода истории - ровным счётом ничего. Случись сто лет назад России выиграть, а Англии проиграть, сегодня на Ближнем Востоке было примерно всё то же самое.
Какие-нибудь программисты, охранники Гостиного двора и балалаечники с питерских предместий вели бы джихад против российского офтальмолога, работающего президентом одной ближневосточной страны, а русский гусар, занимающий трон соседнего арабского государства, подвергал бы их позиции бомбардировкам. Английские журналисты спрашивали бы у английских министров, почему британская элита обитает в Петербурге, а английские блогеры пытались бы понять, что делают русские на Ближнем Востоке.
Но это, конечно, лишь моя ничем не подтверждённая фантазия. В реале произошло то, что произошло, и мы можем лишь с любопытством наблюдать за теми, к кому ветренная фортуна была благосклоннее, чем к нам.
(РАЗУМЕЕТСЯ, ЭТО ЕЩЁ НЕ КОНЕЦ. ВПЕРЕДИ - ВТОРАЯ ЧАСТЬ ПУТЕВОДИТЕЛЯ ПО РЕАЛЬНОСТИ 2015. ОСТАВАЙТЕСЬ С "БОГЕМСКИМИ МАНУСКРИПТАМИ")
September 27 2015, 18:55:13 UTC 3 years ago
September 27 2015, 19:26:44 UTC 3 years ago
September 27 2015, 19:27:43 UTC 3 years ago
September 27 2015, 21:09:18 UTC 3 years ago
September 28 2015, 02:12:03 UTC 3 years ago
September 27 2015, 19:39:34 UTC 3 years ago
У песен_нет первый комментарий обычно через считанные секунды.
September 27 2015, 21:09:39 UTC 3 years ago
September 28 2015, 00:36:55 UTC 3 years ago
September 28 2015, 02:58:54 UTC 3 years ago
а чему вы удивились? что, вот этот вот юзернейм, ответив через девять минут "остаемся" - даже попал по смыслу?
September 28 2015, 07:01:49 UTC 3 years ago
Многие, я заметил, комментируют вообще не посты, а свои фантазии на тему, даже не пытаются понять, о чём текст.
September 27 2015, 19:15:35 UTC 3 years ago Edited: September 27 2015, 19:16:19 UTC
September 27 2015, 19:28:03 UTC 3 years ago
Да, это колоритный аль-Британи.
September 28 2015, 04:30:58 UTC 3 years ago
спасибо за материал. он, как всегда, шикарен.
September 28 2015, 10:12:37 UTC 3 years ago
Точнее из неплохой британской )
September 28 2015, 11:01:37 UTC 3 years ago
October 1 2015, 14:36:12 UTC 3 years ago
October 1 2015, 16:14:51 UTC 3 years ago
September 27 2015, 19:17:45 UTC 3 years ago
Только вот стремящиеся к Халифату тожероссияне не в курсе, что это британцы для себя делают и какое-то количество русской крови это будет стоить.
September 27 2015, 19:32:02 UTC 3 years ago
September 28 2015, 03:03:45 UTC 3 years ago
рейх, конечно, красиво раскрасили перед похоронами, до сих пор символы резонируют.
Это аналог Третьего рейха
September 28 2015, 10:12:30 UTC 3 years ago
Re: Это аналог Третьего рейха
September 29 2015, 23:05:59 UTC 3 years ago
Это всё равно что в 1939-м слепить 3-й рейх из Канады, или там Индии.
В Европе на роль оси зла вполне очевидно уже назначили Украину.
Re: Это аналог Третьего рейха
September 30 2015, 09:32:11 UTC 3 years ago Edited: September 30 2015, 09:34:08 UTC
Re: Это аналог Третьего рейха
September 30 2015, 09:59:54 UTC 3 years ago
Re: Это аналог Третьего рейха
September 30 2015, 10:12:36 UTC 3 years ago
Их противостояние времён холодной войны было полнейшей фикцией. Как только дело доходило до серьёзного, они оказывались союзниками.
А уж нынешняя риторика взаимных обвинений - это просто пародия на тогдашнюю фикцию.
Несколько минут назад на чешских новостных саях появилось сообщение, что США и РФ ещё на позапрошлой неделе возобновили преванное после аннексии Крымавоенное сотрудничество, а сегодня начали координацию авианалётов против Халифата.
Re: Это аналог Третьего рейха
September 30 2015, 10:48:30 UTC 3 years ago
September 28 2015, 12:05:20 UTC 3 years ago
September 29 2015, 00:48:44 UTC 3 years ago
Как они сейчас взрывают собственную историю - это интересно, им это еще припомнят, IMHO.
September 29 2015, 09:37:50 UTC 3 years ago
Вчера наш (В.В. Путин) президент предложил создать антитеррористическую коалицию наподобие антигитлеровской.
September 30 2015, 09:30:02 UTC 3 years ago
March 15 2018, 17:33:41 UTC 1 year ago
September 27 2015, 19:18:11 UTC 3 years ago
Поэтому никаких русских на Ближнем Востоке быть не могло и не может.
А вот у англичан этих колоний было пруд-пруди.
Это две большие разницы.
September 27 2015, 19:35:15 UTC 3 years ago
Зато я знаю, что Большую Игру русские и англичане вели совершенно одинаковыми методами. Грибоедов-Бёрнс 1:1... и так сто лет.
"правильные" и "неправильные" колонии
September 27 2015, 20:33:50 UTC 3 years ago
А всякие Индии, например, и прочие куски Африки были вполне себе колониями - со своими закончиками.
И пациенты, там жившие, никак не считались полноценными англичанами.
Российская же империя не имела колоний как таковых, де-юре.
Так что население захваченного Кавказа и Средней Азии считалось и было россиянами, хоть и инородцами.
А уж в СССР и подавно все были равны.
Вся же "большая игра" оказалась довольно примитивна - Афганистан в итоге оказался буферной зоной, вот и всё.
Re: "правильные" и "неправильные" колонии
September 27 2015, 22:15:38 UTC 3 years ago
Re: "правильные" и "неправильные" колонии
September 28 2015, 00:38:15 UTC 3 years ago
Re: "правильные" и "неправильные" колонии
September 28 2015, 18:09:32 UTC 3 years ago
Re: "правильные" и "неправильные" колонии
September 30 2015, 15:15:29 UTC 3 years ago
Затем недолго была Россия после Февральской революции. Она существенно отличалась от царской России - хотя бы отменой сословий.
Потом был период смуты (Гражданская война), после него была РСФСР, которая плавно перетекла в СССР.
СССР тоже был разный в разные периоды своего существования.
После распада СССР есть РФ - сначала ельцинская, потом путинская.
Так вот, в каждый период мы можем найти массу сходного с предшествующим периодом. И массу отличий. Т.е. можно сказать, что Россия Павла была анти-Россией Екатерины Второй.
Ну и то же самое можно сказать про РФ и СССР - что-то сохранилось, что-то кардинально поменялось.
Вот только антирусская национальная политика проходит красной нитью со времён татаро-монгольского ига - и в этом вопросе мы видим строгую преемственность. Может, и дальше - но тут я не берусь судить.
По кр.мере, в русском национальном государстве человек с фамилией тип Юсупов или Шереметьев не мог бы владеть крепостными русской национальности.
Хота накал антирусской политики менялся. Но вот знак - всегда оставался в сторону "против русских".
/меланхолично/
October 1 2015, 15:38:12 UTC 3 years ago
Re: /меланхолично/
October 1 2015, 22:25:48 UTC 3 years ago
Назовите Ваш вариант даты рождения русской нации.
Re: /меланхолично/
October 2 2015, 08:01:48 UTC 3 years ago
По нациям конечно масса определений. На мой вкус нация существует если есть некая группа людей к ней себя причисляющая, и есть люди готовые за ее интерес умереть.
А конкретнее?
October 2 2015, 12:56:54 UTC 3 years ago Edited: October 2 2015, 12:58:37 UTC
Даю подсказку:
Помещик и крепостные крестьяне - это ни разу не одна нация.
"Группа людей, готовые умереть за интересы этой группы" - это и религиозная секта, и боярский род, и преступная группировка, и в ряде случаев многонациональное государство. Никуда не годное определение.
Re: А конкретнее?
October 2 2015, 13:37:39 UTC 3 years ago
Цитата "На мой вкус нация существует если есть некая группа людей к ней себя причисляющая..."
Если некая секта, банда и т.д. считает себя нацией - значит она нация.
March 15 2018, 18:04:28 UTC 1 year ago
Как только общество "устаканивается" (т.е. проходит какое-то спокойное время после последних потрясений) - происходит расслоение, и разные группы населения изолируются от других групп генетически (браки преимущественно внутри группы) и культурно. Поэтому даже если изначально класс буржуазии не был отдельной нацией - где-то за сто лет он станет отдельной нацией.
Однако, всё ещё хуже: при возникновении класса буржуазии обычно оказывается, что его этнический состав сильно отличается от остального населения.
March 15 2018, 18:13:35 UTC 1 year ago
Далее - нации это дитя буржуазного государства, а конкретнее - призывной армии. И существуют т.к. позволяют выставить на доску массу дешевых и мотивированных юнитов. Нация без идеи с мечом / вооруженного народа не нужна.
Далее - вы путаете этнос и нацию. Это разные вещи.
March 15 2018, 18:42:31 UTC 1 year ago
Просто в Европе был долгий период феодализма - несовместимого с нациями.
March 15 2018, 18:45:58 UTC 1 year ago
March 15 2018, 21:14:01 UTC 1 year ago
March 16 2018, 07:21:24 UTC 1 year ago
Re: "правильные" и "неправильные" колонии
September 30 2015, 10:05:59 UTC 3 years ago
Может быть, в общественном транспорте были места отдельно для великороссов, отдельно для узбеков, как в XIX веке в Гонконге? Или были политические ограничения для нацменов, типа там, запрет на въезд в столицы? Или еще, может, что?
September 28 2015, 14:58:30 UTC 3 years ago Edited: September 28 2015, 15:00:49 UTC
September 28 2015, 15:01:31 UTC 3 years ago
September 28 2015, 20:50:55 UTC 3 years ago
"Турниры теней"
October 1 2015, 17:26:25 UTC 3 years ago
http://sturman-george.livejournal.com/378070.html
С англичанами невозможно бороться одинаковыми методами. Тут нужен особый градус подлости, чтобы стать с ними на равных.
http://sturman-george.livejournal.com/379346.html
Поэтому никаких русских на Ближнем Востоке быть не мог
September 28 2015, 10:06:30 UTC 3 years ago
Re: ÐоÑÑÐ¾Ð¼Ñ Ð½Ð¸ÐºÐ°ÐºÐ¸Ñ ÑÑÑÑÐºÐ¸Ñ Ð½Ð°
September 28 2015, 10:34:36 UTC 3 years ago
И что, оно как-то на что-то повлияло?
Re: ÐоÑÑÐ¾Ð¼Ñ Ð½Ð¸ÐºÐ°ÐºÐ¸Ñ ÑÑÑÑÐºÐ¸Ñ Ð½Ð°
September 28 2015, 16:38:30 UTC 3 years ago
Кстати, русское подворье в Иерусалиме после 1917 года было занято британскими войсками. Ну а советские в 1964 году и вовсе продали иерусалимские русские постройки за апельсины.
Re: ÐоÑÑÐ¾Ð¼Ñ Ð½Ð¸ÐºÐ°ÐºÐ¸Ñ ÑÑÑÑÐºÐ¸Ñ Ð½Ð°
September 28 2015, 17:10:29 UTC 3 years ago
Re: ÐоÑÑÐ¾Ð¼Ñ Ð½Ð¸ÐºÐ°ÐºÐ¸Ñ ÑÑÑÑÐºÐ¸Ñ Ð½Ð°
September 28 2015, 18:43:52 UTC 3 years ago
March 15 2018, 18:06:29 UTC 1 year ago
March 16 2018, 13:02:38 UTC 1 year ago
September 27 2015, 19:20:13 UTC 3 years ago
September 27 2015, 19:23:34 UTC 3 years ago
September 27 2015, 19:30:16 UTC 3 years ago
September 27 2015, 20:38:08 UTC 3 years ago
Годный афоризм.
September 27 2015, 19:50:13 UTC 3 years ago
Что касается благословенной Богемии, то здесь мусульмане практически отсутствуют, как явление. Формально ислам исповедует от 10 до 12 тысяч жителей страны, реально посещает мечети что-то около 3 тысяч из них (мечетей в стране две, одна в Праге, одна в Брно). Есть ли среди них один исламист, джихадист, фундаменталист или кто-нибудь в этом роде, я не знаю. Полиция проводила обыски в мусульманских молельных домах и исламских фондах в поисках экстремистской литературы. Кажется, не нашла абсолютно ничего.
А вот чехи, выразившие готовность сражаться против Халифата, уже появились.
September 29 2015, 21:50:28 UTC 3 years ago
Прям развитой социализм какой-то. За жигулями поди надо в очередь вставать.
September 30 2015, 22:14:58 UTC 3 years ago
в фрг турки учетверились за 40 лет с 750к в 1973 до 3млн
September 27 2015, 19:20:17 UTC 3 years ago Edited: September 27 2015, 19:21:12 UTC
Re: в фрг турки учетверились за 40 лет с 750к в 1973 до 3млн
September 27 2015, 21:21:44 UTC 3 years ago
Re: в фрг турки учетверились за 40 лет с 750к в 1973 до 3млн
September 28 2015, 00:40:53 UTC 3 years ago
Re: в фрг турки учетверились за 40 лет с 750к в 1973 до 3млн
September 28 2015, 05:34:07 UTC 3 years ago
Deleted comment
Deleted comment
September 30 2015, 09:36:33 UTC 3 years ago
September 29 2015, 18:53:27 UTC 3 years ago
преподнесены.
Re: в фрг турки учетверились за 40 лет с 750к в 1973 до 3млн
September 30 2015, 17:24:45 UTC 3 years ago
Re: в фрг турки учетверились за 40 лет с 750к в 1973 до 3млн
September 29 2015, 05:15:28 UTC 3 years ago
Re: у немецкого правительства есть свои причины
October 2 2015, 13:11:08 UTC 3 years ago Edited: October 2 2015, 13:11:47 UTC
У меня есть своя версия этих причин. Но сначала я бы хотел услышать Вашу версию.
Re: у немецкого правительства есть свои причины
October 2 2015, 21:28:15 UTC 3 years ago
Re: у немецкого правительства есть свои причины
October 3 2015, 16:57:59 UTC 3 years ago
Re: у немецкого правительства есть свои причины
October 3 2015, 22:35:13 UTC 3 years ago
Re: у немецкого правительства есть свои причины
October 4 2015, 10:09:04 UTC 3 years ago
Также не исключён и коррупционный вариант, в котором кто-то проплачивает заметное невооружённым глазом предательство национальных интересов.
September 27 2015, 19:20:30 UTC 3 years ago
September 27 2015, 19:26:53 UTC 3 years ago
September 27 2015, 19:51:51 UTC 3 years ago
Присоединяюсь к вопросу
September 28 2015, 04:43:43 UTC 3 years ago
Плюс на великие бабки попадут с депортациями, да и тот паспорт им особо не надо , найдут как прокормиться.
Никуда
September 28 2015, 18:01:01 UTC 3 years ago
September 30 2015, 09:39:58 UTC 3 years ago
September 30 2015, 10:08:09 UTC 3 years ago
Вопрос: куда депортировать человека, которого невозможно приписать ни к какому государству.
Я поисследовала этот вопрос. Ответ - концлагерь, в той или иной форме, в зависимости от гуманности страны, куда этот человек незаконно въехал. Откуда они потом потихоньку просачиваются на свободу и живут на полулегальном положении.
Так что похоже, что массовая депортация это из разряда мифов.
September 30 2015, 10:18:39 UTC 3 years ago
September 30 2015, 10:28:33 UTC 3 years ago
Одно непонятно, кто организовал массовый приход эмигрантов в Европу, будто акция какая?
September 30 2015, 10:44:54 UTC 3 years ago
У них ведь нет в этих странах права на работу, они живут гуманитарной помощью. Говорят (не знаю, правда ли это), что летом ООН резко сократило финансирование программ помощи беженцам, и им стало просто нечего есть.
Ситуация на сирийских фронтах тупиковая, война идёт пятый год, и надежды на возвращение домой у сирийских беженцев тоже нет. А тут ещё кто-то распустил слух, что Европа вот-вот закроет внешние границы Шенгена, и завтра будет поздно. Арабы и бросились спасаться хоть пешком, хоть вплавь.
А уж албанцы и цыгане присоединились к ним на Балканах по принципу "куда народ, туда и Марья Кривая".
October 2 2015, 13:04:15 UTC 3 years ago
October 5 2015, 06:21:23 UTC 3 years ago
September 30 2015, 11:05:59 UTC 3 years ago
А она не пояснила, куда высылать людей без документов? Скажем, тех, кто приплыл на лодках или пришел пешком, уничтожив все следы своего первоначального гражданства?
По лингвистической экспертизе, как мне кто-то предложил?
Представляю себе картинку как чиновник Евросоюза торгуется с посольством, например, Ливии - вы возьмите к себе 10000 будто-бы ваших граждан, а мы вам за каждого тысячу евро дадим. Или 10 тысяч евро...
Вот бизнес-то будет!
September 27 2015, 19:22:50 UTC 3 years ago
Это глупость. Если рыбак насаживает на крючок червя, это не означает, что он сам питается червями.
September 27 2015, 19:34:33 UTC 3 years ago
September 28 2015, 00:41:51 UTC 3 years ago
September 28 2015, 07:31:57 UTC 3 years ago
Re: И какие вкусы у сабжевого Пропагандона?
September 30 2015, 16:31:12 UTC 3 years ago
September 30 2015, 09:42:02 UTC 3 years ago Edited: September 30 2015, 09:43:09 UTC
September 27 2015, 19:24:29 UTC 3 years ago
Suspended comment
September 30 2015, 10:24:26 UTC 3 years ago
А вообще, когда страна, известная наличием самых опытных спецслужб в мире и рекордным количествиом видеокамер на каждом углу, заявляет, что ей что-то там неизвестно о находящихся в стране иностанцах - это мега-прикол. Думаю, англичанам прекрасно известно не только то, сколько у них легалов и нелегалов, но и то, что каждый из них ел сегодня на завтрак. Однако английский юмор есть английский юмор...
September 27 2015, 19:26:59 UTC 3 years ago
Это идёт. Это неизбежно. Поздно принимать меры.
1.Ислам принимают на ура люмпены европы, если не идеологически,то чисто по жизни,они вместе очень просто смотрят на жизнь,хотя и в разные сторона с разными исходами.
2.Левые "интеллектуалы",все "профессора" и все "просветители" со степенями и докторатами ЗА любые СВОБОДЫ,ибо любое понятие чести,долга и ответственности сотрёт их с лица планеты.
3.Межрасовые браки-вот что есть беда.Старый бельгиец с молодой негритянкой и жирная богатая бельгийка со скучающим молодым арабом или негром.В Европе давно нет секса. Совсем. Есть фантази,есть фетиш, есть банг ганг,есть кинки,есть однополые развлечения,есть много чего, но секса нет.Порнография забита трендом когда белая пара платит чёрному тот трахает его жену он снимает на камеру и все смотрим вместе и говорим-это катарсис.
4.Ключ конечно духовного порядка. Христианства не только нет-оно изгоняется при первом намёке,ибо европейцы хотят ходить голыми,срать в музеях,устраивать оргии...Поэтому ислам так привлекателен и они правы,когда укоряют европейцев за их распущенность.
5. Ну и ремёсла. Европе всегда была ремесленной,поэтому неграм и арабам ту было нечего делать-ни мозгов ни рук не имелось.Сейчас нет ни того ни другого и у Европейцев,да и не надо. 3Д принтинг и комп-дави клаву и кури траву.
Так что я,наблюдая жизнь в Бельгии, во Фландрии, в деревне...т е самом самом белом месте европки,с вами не соглашусь.Этот ваш прогноз...просто глуп.Европа гибнет изнутри и со своей головы,а пришельцы -результат этой агонии.Вакуум замещается пылью. И это пройдёт.
September 28 2015, 03:08:16 UTC 3 years ago
Так точно. А потом обгадившись в музеях после оргий они идут и конструируют машины БМВ и Мерседес. И учтите на рабочие места они следуют даже не отмыв нечистот!!
September 28 2015, 04:49:01 UTC 3 years ago
Отдельно занятые , все остальные как выше писано - клава и трава.
September 28 2015, 05:30:57 UTC 3 years ago
А так, конечно, да: нечистоты, разврат и "отсутствие стержня".
September 28 2015, 07:05:55 UTC 3 years ago
/направления науки и техники/
Вообще "копейки" , остальное сфера услуг-прислуг.
September 28 2015, 11:08:14 UTC 3 years ago
September 28 2015, 11:19:46 UTC 3 years ago
September 28 2015, 07:05:58 UTC 3 years ago
и имеющийся задел не так просто уничтожить
March 15 2018, 18:12:58 UTC 1 year ago
September 28 2015, 05:23:45 UTC 3 years ago
September 28 2015, 16:00:38 UTC 3 years ago
September 28 2015, 16:51:46 UTC 3 years ago
September 28 2015, 17:07:29 UTC 3 years ago
September 28 2015, 17:12:32 UTC 3 years ago
September 28 2015, 18:08:18 UTC 3 years ago
September 30 2015, 10:30:55 UTC 3 years ago
September 30 2015, 10:45:01 UTC 3 years ago
Предвидение событий-очень редкий дар,человек на виду им не обладает,иначе был бы не виден.
September 27 2015, 19:28:13 UTC 3 years ago
September 30 2015, 11:01:08 UTC 3 years ago
September 30 2015, 11:05:48 UTC 3 years ago
у них деревенское пока ещё, племеннОе-сУженное восприятие
арабские вёсны, как понимаю, есть естественный результат первых волн расширения сознания с деревенского до городского и присущего этим расширениям всплеска национализма/джингоизма
September 27 2015, 19:29:24 UTC 3 years ago
Однако есть какая то цель в формировании такой картинки для общественности ?
А к украинской теме еще будете возвращаться?
September 27 2015, 19:34:11 UTC 3 years ago
September 28 2015, 14:51:33 UTC 3 years ago
Вроде по статистике, число прибывающих не сильно отличается от предыдущих лет. По крайне мере, не на порядки. Может быть, потому что Вы в Германии, а это сейчас точка притяжения. Тем более Бавария.
September 28 2015, 17:02:22 UTC 3 years ago
September 28 2015, 00:19:05 UTC 3 years ago
В параллель штаты начали прокачку на тему "в потоке беженцев виновата Россия":
"Ведь движущей силой для беженцев является война, а движущей силой войны является Иран и Россия. Они поставляют боевую технику, дают деньги, а теперь все чаще направляют туда войска, что ведет к эскалации боевых действий. То есть, поджигатель надул пожарного.
Вообще то большая часть беженцев бежит не от «Исламского государства». Его порочность нарочита и демонстративна, но оно проявляет ее в основном в отношении меньшинств, таких, как христиане и езиды — а их уже почти не осталось на подконтрольной ИГИЛ территории из-за этнических чисток. Европейские лагеря переполнены сирийцами, бегущими от варварства Асада, особенно от его нападений на гражданское население с применением артиллерии, хлоргаза и наполненных гвоздями бочковых бомб."
Прокачка идёт через "экспертные мнения", но то что у западных политиков на уме, то у Порошенко на языке: Порошенко возложил на Россию вину за кризис с мигрантами в ЕС
Ну то есть как только штаты почувствовали, что усиление военной помощи Сирии со стороны России может затруднить выполнение ИГ задачи снести Ассада, так сразу и была запущена волна в прессе.
September 30 2015, 11:04:09 UTC 3 years ago
September 27 2015, 19:30:15 UTC 3 years ago
Наши телезрители уверены что главным и единственным империалистом является USA, а про Британию они слыхом не слыхивали.
Вот как это удаётся?
абстрактное мышление называется.)
September 27 2015, 20:47:17 UTC 3 years ago Edited: September 27 2015, 20:48:11 UTC
танчик американский можно пощупать. колониализм пощупать нельзя, о нём можно только думать.
September 30 2015, 11:14:37 UTC 3 years ago
September 27 2015, 19:34:22 UTC 3 years ago
September 28 2015, 12:50:44 UTC 3 years ago
September 30 2015, 11:15:07 UTC 3 years ago
September 27 2015, 19:35:18 UTC 3 years ago Edited: September 27 2015, 19:42:14 UTC
Я в курсе статистики, которую Вы приводите. Я примерно догадываюсь, как экономических мигрантов возвращают, например, в Боснию. Но как их возвращают в Алжир или Ливан или ещё куда? Чисто технически. Об этом что-то вообще пишут?
Про колючку понравилось. То, что намотано поверх ограды на фото, у нас называется романтично: спецсредство Егоза (есть и другие варианты). Если её перекусить кусачками, она с бешеной силой разматывается, нанося серьёзные увечья перекусившему и всем находящимся рядом.
September 28 2015, 05:36:44 UTC 3 years ago
September 28 2015, 07:02:28 UTC 3 years ago
October 10 2015, 14:59:12 UTC 3 years ago
October 10 2015, 19:44:33 UTC 3 years ago
September 30 2015, 11:25:44 UTC 3 years ago
Спасибо за информацию о Егозе. Признаться, не знал о её волшебных свойствах.
September 27 2015, 19:39:45 UTC 3 years ago
September 30 2015, 11:26:28 UTC 3 years ago
September 27 2015, 19:42:57 UTC 3 years ago
September 30 2015, 11:26:43 UTC 3 years ago
September 27 2015, 19:46:58 UTC 3 years ago
Несколько раз побывав в Греции, я воочию убедился в прерывности цивилизации и технологического развития. Да, оно есть. Но провалы, как минимум, три, - очевидны. Это как курс акций: сейчас (последние четыреста лет) мы наблюдаем непрерывный рост, и он - уже тормозится. На графике видится откат.
Впрочем, мы можем до него и не дожить, на вековом-то фрейме. :)
September 28 2015, 23:29:52 UTC 3 years ago
Отсюда мораль: не тормозите технологический прогресс!
Во-первых потому, что это пустая трата сил. Во-вторых, потому что в конце концов он устранит из этого мира деградацию с возрастом и смерть как норму жизни. Мой фрейм уже сейчас тысячелетний, по крайней мере по убеждениям. Я трансгуманист и эльф по жизни.September 30 2015, 11:30:42 UTC 3 years ago
September 30 2015, 14:15:24 UTC 3 years ago
September 30 2015, 14:36:12 UTC 3 years ago
Однако между минойской и микенской культурами как таковыми, согласно общепринятому мнению, не было никакого провала. Напротив, некоторое время они существовали параллельно. Скажем, в XVI в. до н.э. Микены уже существовали, а Кносс ещё не был разрушен.
September 30 2015, 15:53:57 UTC 3 years ago
September 27 2015, 19:47:14 UTC 3 years ago
Kороль Абдалла II в 90 и в 00 очень любил поездить по России навещая центры спецподразделений и оборонной промышленности.
А в 40-50 обе страны были прям заповедникам для офицеров третьего рейха.
September 30 2015, 11:40:21 UTC 3 years ago
September 30 2015, 17:43:07 UTC 3 years ago
September 27 2015, 19:53:20 UTC 3 years ago
September 27 2015, 20:43:16 UTC 3 years ago
September 28 2015, 01:16:22 UTC 3 years ago
Вы никде не прочитаете о их лозунгах, а они притягательны.
Все не вспомню, запомнился "Деньги это не все".
September 30 2015, 11:44:38 UTC 3 years ago
September 27 2015, 20:01:11 UTC 3 years ago
September 28 2015, 01:17:46 UTC 3 years ago
September 30 2015, 11:47:32 UTC 3 years ago
September 30 2015, 12:14:16 UTC 3 years ago
September 30 2015, 12:17:25 UTC 3 years ago
September 30 2015, 12:23:46 UTC 3 years ago
September 30 2015, 11:46:46 UTC 3 years ago
September 30 2015, 16:22:29 UTC 3 years ago
September 27 2015, 20:02:29 UTC 3 years ago
через пару десятилетий, подобные имена будут популярны во Франции и возможно в Германии. Возможно Богемию минует эта участь, как и другие страны Восточной Европы, но формирование афро-европейскиого супер этноса через пару десятков лет станет реальностью.
Сможет и будет ли ЕС протвостоять подобному процессу?
Чехов всего 10 миллионов. Столько арфиканцев может легко появиться лет за 5. Для изменения этнической картины в Чехии, достаточно принять пару миллионов.
September 27 2015, 20:35:07 UTC 3 years ago
Самое популярное имя для новорожденных в Великобритании - Оливер.
За Оливером следуют Джек, Чарли, Гарри, Оскар, Томас и т.д.
Мухаммед в этом списке - на 28 месте, что легко проверить: http://www.babycentre.co.uk/a25008171/top-baby-boy-names-2013
Примерно такое же отношение к реальности имеют и остальные Ваши тезисы. "Суперэтнос", прости Господи... Плюньте в глаза тому, кто Вам всего этого наговорил. Просто плюньте ему в глаза.
September 27 2015, 20:45:20 UTC 3 years ago
http:// www.babycentre.co.uk/ a25011625/ top-baby-boy-names-2014
September 28 2015, 20:55:20 UTC 3 years ago
Дело в том, что этому фейку с Мухаммедом лет шесть, не меньше. И каждый раз оказывается, что в реале Мухаммед где-то между 25 и 35 местом, а на первом месте всегда Оливер, Гарри, Томас или кто-нибудь в этом роде.
И тут вдруг выясняется, что в 2014 англичане решили сделать фейк былью и вытянуть Мухаммеда на первую позицию в топе (с 28 места в прошлом году, что само по себе мега-прикол).
Вы почитайте внимательно, что они там пишут. Оказывается, если считать разные варианты написания имени Мухаммед одним именем, а разные варианты написания имени Оливер - разными именами, то Мухаммедов будет больше, чем Оливеров! (не шучу.)
Не удивлюсь, если у них в запасе есть методика подсчёта, при которой Мухаммедами окажемся Вы, я и папа римский. Англичане есть англичане.
Кстати, у них там есть и текущие результаты 2015 года. Мухаммед опять отсутствует в первой пятёрке. Видимо, вернулся на своё любимое 28 место. Зато на третьем месте появился Абдулла, до этого не входивший и в первую тридцатку. Похоже, они там флеш-мобы по наречению младенцев устраивают.
(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии) (Свернуть)
September 27 2015, 21:10:16 UTC 3 years ago
http://blogs.spectator.co.uk/coffeehouse/2015/08/mohammed-really-is-the-single-most-popular-boys-name-in-england-and-wales/
September 27 2015, 21:17:14 UTC 3 years ago
я с ним не знаком к сожалению, но в том, что план
я не сомневаююсь.
September 27 2015, 21:25:20 UTC 3 years ago
September 27 2015, 21:48:34 UTC 3 years ago
September 28 2015, 02:09:16 UTC 3 years ago
September 28 2015, 05:40:45 UTC 3 years ago
September 28 2015, 08:38:51 UTC 3 years ago
Вот это мелкое передёргивание - упоминание 2013 года, вместо 2014, когда Мухамед в самом деле был признан наиболее часто регистрируемым именем в Англии (причём по Вашей же ссылке на указанный Вами сайт), сводит на нет и всю Вашу эрудицию и прогнозы и знания.
Совравшему единожды уже веры нет.
Хочется верить, что Вы просто ошиблись и признаете свою ошибку. Иначе многим читателям Вашего блога, будет искренне жаль, что человек, который может так увлекательно рассказывать, на самом деле мелкий лжец или просто манипулятор(((.
September 28 2015, 20:21:37 UTC 3 years ago
Дело в том, что этому фейку с Мухаммедом лет шесть, не меньше. И каждый раз оказывается, что в реале Мухаммед где-то между 25 и 35 местом, а на первом месте всегда Оливер, Гарри, Томас или кто-нибудь в этом роде.
И тут вдруг выясняется, что в 2014 англичане решили сделать фейк былью и вытянуть Мухаммеда на первую позицию в топе (с 28 места в прошлом году, что само по себе мега-прикол).
Вы почитайте внимательно, что они там пишут. Оказывается, если считать разные варианты написания имени Мухаммед одним именем, а разные варианты написания имени Оливер - разными именами, то Мухаммедов будет больше, чем Оливеров! (не шучу.)
Не удивлюсь, если у них в запасе есть методика подсчёта, при которой Мухаммедами окажемся Вы, я и папа римский. Англичане есть англичане.
Кстати, у них там есть и текущие результаты 2015 года. Мухаммед опять отсутствует в первой пятёрке. Видимо, вернулся на своё любимое 28 место. Зато на третьем месте появился Абдулла, до этого не входивший и в первую тридцатку. Похоже, они там флеш-мобы по наречению младенцев устраивают.
September 29 2015, 12:59:39 UTC 3 years ago
http://www.ons.gov.uk/ons/publications/re-reference-tables.html?edition=tcm%3A77-370365
September 30 2015, 20:39:28 UTC 3 years ago
September 27 2015, 22:10:04 UTC 3 years ago Edited: September 27 2015, 22:10:36 UTC
Ну, какую-нибудь таблицу частотности имён, что ли...
September 27 2015, 22:42:19 UTC 3 years ago
я про Британию мало что могу сказать- я там не живу,
и вообще это за пределами моих знаний/интересов.
Top baby boy names 2014
September 27 2015, 23:40:03 UTC 3 years ago
For the first time at BabyCentre UK, the name Muhammad has topped the list, when alternate spellings such as Mohammed are included. Meanwhile, Oliver is holding fast in second place. Not one to lose out, Jack has also moved down just one place to make room for Muhammad and now sits in third position.
Re: Top baby boy names 2014
October 1 2015, 14:55:32 UTC 3 years ago
September 27 2015, 20:08:28 UTC 3 years ago Edited: September 27 2015, 20:15:41 UTC
Но вот о депортации мигрантов из Германии, Франции, Италии и других стран Европы нигде не могу прочесть-посмотреть. А хотелось бы.
Чешская политика по отношению к "беженцам" правильна чуть более, чем полностью. Но когда она станет общепринятой в Евросоюзе?
И ещё вопрос: http://old.ua-today.com/modules/myarticles/article_storyid_58355.html - здесь врут или нет?
September 28 2015, 05:44:36 UTC 3 years ago
September 28 2015, 14:54:43 UTC 3 years ago
600 тысяч подлежавщих депортации остались в Германии
September 28 2015, 16:03:41 UTC 3 years ago
Re: 600 тысяч подлежавщих депортации остались в Германии
September 28 2015, 16:07:29 UTC 3 years ago
https://jungefreiheit.de/politik/deutschland/2015/mehr-als-600-000-abgelehnte-asylbewerber-in-deutschland/
Re: 600 тысяч подлежавщих депортации остались в Германии
September 28 2015, 16:40:53 UTC 3 years ago
(src: http://dip21.bundestag.de/dip21/btd/18/039/1803987.pdf - это я для себя, искать в почте удобнее :-)
Re: 600 тысяч подлежавщих депортации остались в Германии
September 28 2015, 16:55:37 UTC 3 years ago
Die Gesamtzahl der so gezählten Flüchtlinge mit unterschiedlichen Aufent-
haltsstatus in Deutschland sank von über eine Million im Jahr 1997 auf etwa
500 000 im Jahr 2013.
Добавить прошлогодних и будет за 600 тысяч.
September 30 2015, 12:13:22 UTC 3 years ago
У Евросоюза есть договоры с 17 африканскими и азиатскими странами о принятии ими депортированных граждан. Видимо, аналогичные договоры будут заключены и с рядом других государств. Чартеры, которыми депортируют иностранцев из Европы, существуют с 2004 года.
Говорить обо всём этом подробнее мне трудно. Я живу в стране, где такой проблемы просто нет. Чехию беженцы действительно обходят стороной.
Тексты, размещённые на украинских сайтах, я не читаю, извините.
September 30 2015, 14:26:11 UTC 3 years ago
А я вот, грешным делом, открыл ссылку, прочел заголовок новости о том, что Янукович убил киевского таксиста, и закрыл сразу же.
September 30 2015, 16:04:50 UTC 3 years ago
September 30 2015, 18:48:16 UTC 3 years ago
http://isrageo.com/2014/02/18/whitemeet/ - эта же статья на израильском сайте.
>>Из тех, кто получил предписание покинуть Евросоюз в прошлом году, на данный момент уехали 40%.
Всё равно менее половины. Большинство - осталось. Посмотрим, смогут ли всех выявить и депортировать.
>> Я живу в стране, где такой проблемы просто нет. Чехию беженцы действительно обходят стороной.
Ну да, когда живёшь в оазисе с глубоким колодцем, рядом растут деревья-цветочки, кажется, что никакой пустыни нет, слово "засуха" - звук пустой. Вот же колодец, вода - какая-такая засуха? Где пустыня?
Богемик, Вы просто очень удачно выбрали страну проживания, где власти сразу решили проблему - профилактикой, не давая "опухоли" разрастись. Но это именно оазис в пустыне.
September 30 2015, 18:57:45 UTC 3 years ago
October 3 2015, 07:08:48 UTC 3 years ago
September 27 2015, 20:12:04 UTC 3 years ago
К Шекспиру или Бэкону они не имеют отношения...
September 28 2015, 07:13:54 UTC 3 years ago Edited: September 28 2015, 07:14:29 UTC
Кстати судя по недавней череде принятия российского гражданства всякими боксерами, возможно Россию будут раскручивать в качестве направления для иммиграции не желающих интегрироваться в дружбу народов западных реднеков.
September 28 2015, 10:25:48 UTC 3 years ago
September 28 2015, 10:47:55 UTC 3 years ago
Это видимо такие же англичане и немцы,как у нас русские либералы.
September 28 2015, 10:46:03 UTC 3 years ago
September 30 2015, 12:15:53 UTC 3 years ago
September 30 2015, 13:11:10 UTC 3 years ago
Тем более, что англичанам, давно лишившим своих королев большинства прав, надо же чем-то гордиться? Хоть Виндзорами. Далеко не первосортной династией, но лучшего всё равно нет... Да и в остальных монархиях всё быстро деградирует, непонятно, что быстрее: поддержка в народе или развращение изнутри. Морганатические браки давно стали нормой. Уже скоро порноактрисы станут нормой на троне. Смех и грех...
September 30 2015, 20:49:56 UTC 3 years ago
September 27 2015, 20:18:31 UTC 3 years ago
September 27 2015, 21:27:57 UTC 3 years ago
September 28 2015, 08:47:02 UTC 3 years ago
September 27 2015, 20:20:36 UTC 3 years ago
September 28 2015, 00:18:40 UTC 3 years ago
если не 1:1 большевики, то близко
September 28 2015, 16:07:13 UTC 3 years ago
- интернационалисты
- террор
- исторические памятники разрушают
Re: если не 1:1 большевики, то близко
September 30 2015, 15:44:34 UTC 3 years ago
Претензии на мировой порядок выдвигали все, кто чувствовал в себе силы установить мировой порядок. Причём до глобализации параллельно существовали много систем, каждая из которых претендовала на мировой порядок в той части мира, которую она знала и считала целым миром.
С интернационализмом сложнее. В значительной части случаев разделение своих и чужих происходит по национальному признаку - по внешности, по языку, по обычаям. Но любая система, претендующая на мировой порядок, д.б. интернациональной хотя бы в рамках группы наций, а остальные нации можно объявить вообще не-человеками (типа животных).
Ну а все системы, претендующие на мировой порядок под знаменем какой-то идеологии (как правило - религиозной, коммунисты тут исключение) просто заменяют национальную идентичность идеологической.
Кстати, все древние нации складывались вокруг своих национальных религий - и в этом плане были интернациональными.
Террор - ну, им занимались все в той или ной мере. Как правило, на этапе завоевания террор был практически всегда.
Разрушение исторических памятников характерно для всех идеологизированных систем. Причём не всех памятников, а враждебных.
September 30 2015, 12:18:36 UTC 3 years ago
September 30 2015, 15:18:11 UTC 3 years ago
Тут всё зависит от того, насколько быстро и качественно ИГИЛ обзаведётся средствами нанесения неприемлемого ущерба потенциальным агрессорам.
October 6 2015, 13:36:05 UTC 3 years ago
October 6 2015, 13:57:43 UTC 3 years ago
Реально же в мире есть масса людей, готовых продать средства государственной самообороны кому угодно, лишь бы платили. Основная проблема - в наличии людей, способных адекватно выбрать предложения и грамотно эксплуатировать купленное.
October 6 2015, 14:35:42 UTC 3 years ago
October 6 2015, 15:55:09 UTC 3 years ago
September 27 2015, 20:29:51 UTC 3 years ago
September 28 2015, 17:29:31 UTC 3 years ago
September 28 2015, 17:55:43 UTC 3 years ago
September 30 2015, 12:20:11 UTC 3 years ago
September 30 2015, 22:07:06 UTC 3 years ago
September 27 2015, 20:39:07 UTC 3 years ago
September 27 2015, 20:53:49 UTC 3 years ago
ну спросил доренко у лаврова про элиты, но зачем вам акцентировать на дочке лаврова?)
September 27 2015, 21:03:05 UTC 3 years ago
September 27 2015, 21:13:28 UTC 3 years ago
поверьте, не всё то что вам видится оскорбительным является таковым, достаточно изменить точку зрения и посмотреть под иным, возможно необычным, для вас углом зрения и коммент станет вам приятен и доступен для понимания в его истинном смысле.
September 27 2015, 21:22:11 UTC 3 years ago
September 27 2015, 21:29:40 UTC 3 years ago
September 27 2015, 21:37:24 UTC 3 years ago
Анонимный, то есть трусливый, хронический вор чужих текстов, претендующий на раздачу истин и правд в последней инстанции, - эмоций и отклика не вызывает.
Идите куда-нибудь, поучайте ваших паучат.
September 28 2015, 00:22:13 UTC 3 years ago
September 28 2015, 02:28:38 UTC 3 years ago
Личная жизнь есть у всех, только публичная фигура должна быть готова отвечать на вопросы о ней.
September 30 2015, 17:26:24 UTC 3 years ago
September 30 2015, 12:34:03 UTC 3 years ago
September 30 2015, 18:54:43 UTC 3 years ago
October 1 2015, 15:48:35 UTC 3 years ago
Брр...
October 4 2015, 18:03:06 UTC 3 years ago
Про "оригинальность" Калантаряна-Лаврова - вы сильно мимао.
О савецких политических проституток было ведомственнао распределение по торговле собой:
- МИДаки и КейДжиБи ледали под американцами (Госдеп и УРУ соотвественно), вспоминаем Щеварназе, Козырева (сам Лавруша - из этой же команды), КейДжиБи - Бакатин например вообще в открытую на них работал.
- а вот партийцы, те да, лежали под лондонскими кураторами, и поэтому КейДжиБи было официально запрещено заниматься любой деятельностью и расследованиями в отношении членов КПСС от Горкома и выше.
Вообще советский Бантустан - был каким-то запредельно гротескным симулякром государства.
September 27 2015, 21:11:23 UTC 3 years ago
September 27 2015, 21:17:19 UTC 3 years ago
September 27 2015, 21:31:06 UTC 3 years ago
September 27 2015, 23:14:37 UTC 3 years ago
September 30 2015, 12:31:05 UTC 3 years ago
September 30 2015, 14:28:29 UTC 3 years ago
September 30 2015, 16:07:39 UTC 3 years ago
September 30 2015, 16:17:08 UTC 3 years ago
Правые в отличии от левых в принципе никогда не базировались на научных подтверждениях. "Руки рынка", "Святые скрижали", "Божественное провидение" и тп. Вот база правых. Причём их даже глупо винить в этом, потому что правая мысль тем и отличается от левой. Взять к примеру основателя неоконсерватизма Л.Штрауса, а и тот обрашается к метафизике, такой же как наш евразийский профессор Дугин.
А марксизм всё таки базируется на экономической статистике, с выводами которой можно спорить но опровергнуть их метафизикой или теориями заговоров невозможно. Есть у Пикетти 800 страниц статистики, которая показывает что капитал растёт быстрее ВВП и никакие теории этот факт опровергнуть не могут.
October 2 2015, 12:54:14 UTC 3 years ago
Надо заметить,что Богемик несколько неправ утверждая,что левое движение в принципе ненаучно - либо Маркс прав и убедителен и его теории валидны - или Маркс и левые движения социально инженированы дабы манипулировать массами и соответственно тоже сугубо научны и системно организованы - просто идеализм левых искуственно созданная конструкция.
Просто,если вы правы Богемикус и эти игры центров сил именно таковы - то это еще большее скотство по отношению к человечеству со стороны элит,фантастическое личное бездушие и вещь в глобальном смысле должной быть нетерпимой,но тем не менее определяющая мировой порядок.
October 2 2015, 20:17:40 UTC 3 years ago Edited: October 2 2015, 20:18:37 UTC
Есть сугубый прагматизм. Когда вы видите ничем не оправданный социальный паразитаризм и имеете научные доказательства, то желание устранить его, такое же естественное как вытереть пыль со стола или вынести мусорное ведро.
October 3 2015, 12:07:14 UTC 3 years ago
October 6 2015, 14:14:19 UTC 3 years ago
September 28 2015, 00:23:49 UTC 3 years ago
September 28 2015, 06:08:40 UTC 3 years ago
September 30 2015, 17:23:37 UTC 3 years ago
September 30 2015, 12:37:42 UTC 3 years ago
Re: марксизм - мертворождённое учение
September 30 2015, 14:27:40 UTC 3 years ago
Но базовые положения и выводы марксизма всё ещё верны - например, "ради большой прибыли капиталист пойдёт на любое преступление".
Капитализм жив, но отнюдь не здоров. Примерно как классический рабовладельческий строй к концу существования Древнего Рима.
Правда, капитализм лечат. Причём в качестве лекарства используют государственное управление. И на Западе капитализм в силу сращивания предпринимательской верхушки с государством (привет от семьи Бушей) уже фактически государственный. По кр.мере, от идеи Адама Смита "частная инициатива приносит пользу обществу" давно отказались и всё сильнее берут предпринимательскую деятельность под контроль государства. И правильно делают, ибо без такого контроля предприниматели устроят пожары, отравления и прочие ужасы.
Что такое "капитализм без управления со стороны государства" - мы видели в 199*-е.
Re: марксизм - мертворождённое учение
September 30 2015, 15:44:57 UTC 3 years ago
- вообще-то, ради большой (и даже небольшой) прибыли люди шли на преступления задолго до появления капитализма.
Re: марксизм - мертворождённое учение
September 30 2015, 16:01:10 UTC 3 years ago
Кроме того, капиталисты - это люди с большими возможностями. Обычный человек даже при готовности совершить ужасное преступление зачастую просто не способен это сделать чисто по причине нехватки ресурсов. А капиталист - имеет нужные ресурсы; и даже имеет вполне объективный стимул для этого, обусловленный самим фактом того, что он = капиталист.
Re: марксизм - мертворождённое учение
October 1 2015, 08:15:21 UTC 3 years ago
- замените в вышеприведённой сентенции слово "капиталист" на "феодал" и смысл не изменится ни на йоту.
Так феодализма уже не существует
October 1 2015, 22:35:35 UTC 3 years ago
Но в контексте нашего спора - феодалов давно уже нет, а капиталисты уже есть. Поэтому пропаганда феодализма практически отсутствует (хотя есть мизерное количество фриков, пропагандирующих феодализм - но это несерьёзно). А капиталисты существуют и ведут пропаганду, призванную морально разоружить трудящихся и потребителей перед предпринимателями.
Феодализм процветает
October 5 2015, 11:16:45 UTC 3 years ago Edited: October 5 2015, 11:17:32 UTC
Современный феодал налагает барщину и берет оброк не с крестьянина, а с банкира или владельца международной корпорации.
И не садится на сам лично на коня, когда есть нужда в насилии, а использует для этого государственные механизмы "демократический". (Или обходится спецслужбами, когда насилие носит точечно-косметический характер, а не массовый.)
Покажите мне феодала
October 5 2015, 21:00:33 UTC 3 years ago Edited: October 5 2015, 21:05:56 UTC
Покажите мне скорее пяток современных феодалов - имя, фамилия, биография, портрет.
Re: Покажите мне феодала
October 5 2015, 21:18:51 UTC 3 years ago
Посмотрите список крупнейших землевладельцев Британии и мира.
На первом месте в этом списке, конечно,
Землевладение - не показатель
October 6 2015, 14:45:21 UTC 3 years ago
Для общего развития можете сравнить стоимость Micro$oft со стоимостью всех ейных активов типа зданий, компьютеров, etc - Вы сильно удивитесь.
Re: Землевладение - не показатель
October 6 2015, 14:52:04 UTC 3 years ago
А при чем тут главные активы? Вы хотели примеры феодалов - я привел эти примеры.
> сравнить стоимость Micro$oft
Важнее вопрос, кому НА САМОМ ДЕЛЕ принадлежат активы MicroSoft.
С первого взгляда можно подумать, что земля, на которой работал крестьянин, принадлежала ему, крестьянину. Он же с нею занимался, обрабатывал её, питался от неё и проч. Но мы-то знаем, что в действительности крестьянин сам принадлежал феодалу вместе со всем своим хозяйством. Он был лишь специалистом по обработке земли, которую сам феодал своими силами обрабатывать не собирался.
Так же точно устроен и современный феодализм. Можно подумать, что всё принадлежит капиталистам - банкирам, владельцам корпораций. Но это иллюзия, они всего лишь крестьяне, специалисты по наращиванию капитала, который им, по большому счету, не принадлежит.
Неважно, кому принадлежит
October 6 2015, 15:06:38 UTC 3 years ago
Если Вы расскажете мне, кто именно распоряжался доходами от продажи M$-Windows и M@-Office, я буду очень рад.
Re: Неважно, кому принадлежит
October 6 2015, 15:11:35 UTC 3 years ago Edited: October 6 2015, 15:18:33 UTC
В действительности всем распоряжаются скромные консультанты, которые дают владельцам фирм жизненно-важные советы: куда вложить деньги и вообще как ими распорядиться.
Очень важно точно следовать эти советам!
Все умные люди им с благодарностью следуют. А кто им не следует, у того не складывается жизнь. А некоторые даже умирают скоропостижно.
Re: Неважно, кому принадлежит
October 7 2015, 19:06:34 UTC 3 years ago
О смысле вымысла
October 8 2015, 09:30:00 UTC 3 years ago
Добрым молодцам - урок.
Re: Покажите мне феодала
October 5 2015, 21:24:59 UTC 3 years ago Edited: October 5 2015, 21:37:45 UTC
Prince Charles, Serco and the Duke of Westminster - an NS investigation reveals who benefits from the EU's Common Agricultural Policy.
Re: Покажите мне феодала
October 6 2015, 14:55:08 UTC 3 years ago
Какой-то араб, я по фотографии не определил имя. Вероятно, саудовский король.
Это не совсем феодал, т.к. в исламском мире был и есть скорее родо-племенной строй, а не феодальный.
А его богатство основано на торговле нефтью - т.е. он никак не "налагает барщину и берет оброк не с крестьянина, а с банкира или владельца международной корпорации".
Папа Римский - вообще не феодал. Это клирик. Чтобы лучше понять разницу, просто вспомните, что христианский клир сложился задолго до феодализма и всю свою историю сохранял вертикальную мобильность - т.е. позволял возвыситься человеку из низов; тогда как отрицание вертикальной мобильности есть основа феодального строя.
Остальных я не опознал. Но сильно сомневаюсь, что они по уровню своего влияния хотя бы сравнимы с владельцами ФРС СШ.
Re: марксизм - мертворождённое учение
October 2 2015, 20:31:02 UTC 3 years ago
И для борьбы с ним не нужны революции и Че Гевары с автоматами. А нужны налоги на спекулятивный капитал. И первой страной где современный капитализм начнут херить будет не какая нибудь Колумбия а США. И наступит это в ближайшие 10-15 лет. Это практически неизбежно.
Re: нужны налоги на спекулятивный капитал
October 6 2015, 14:56:50 UTC 3 years ago
Re: нужны налоги на спекулятивный капитал
October 6 2015, 17:53:20 UTC 3 years ago Edited: October 6 2015, 17:54:13 UTC
Там же не дурачки всякие сидят вроде мадам латыниной и иже с ними шаманами играющимися с невидимыми руками. Ситуация то очевидна а значит будет и решение.
Re: нужны налоги на спекулятивный капитал
October 7 2015, 15:50:40 UTC 3 years ago
Проблема капитализма именно в том, что там реально существует эта невидимая рука рынка. Правда, она работает немного совсем не так, как нам рассказывают её адепты - но она есть и работает. А все воздействия на экономику - это попытки манипулировать именно этой невидимой рукой рынка. Проблема лишь в том, что сила этой руки намного превышает возможности управляющего аппарата.
Из очевидности ситуации вовсе не следует, что будет решение. Ну, решение-то будет - но вовсе не обязательно годное. А м.б., совсем негодное - лекарство бывает хуже болезни.
Re: нужны налоги на спекулятивный капитал
October 7 2015, 19:20:27 UTC 3 years ago Edited: October 7 2015, 19:32:46 UTC
Про руки ноги и другие части тела рынка это к метафизикам. Никто и не собирается убирать рыночные мотивации, пока речь идёт о убийстве спекулятивных китов и сдуве пузырей которые они породили.
Хотя с развитием вычислительных мощностей можно будет перейти и на чистое управление.
А сейчас, если у спекулянтов забрать деньги с помощью налогов или ставок, при условии поддержки на других рынках, то гипера можно избежать. Но можно и гипер сделать, это тоже своего рода терапия но гораздо более шоковая чем налог на спекулятивный капитал.
Re: нужны налоги на спекулятивный капитал
November 17 2015, 18:45:11 UTC 3 years ago
Чистое управление возможно только при наличии правильной теории и добросовестных исполнителей. А с этим - напряг.
Гиперинфляция запросто приведёт к тому, что доллар перестанет быть мировой валютой. А это уже конец Штатам.
Механика Ньютона - тоже мертворождённая. Но базовые по
October 5 2015, 17:35:50 UTC 3 years ago
А вот что построено согласно принципам марксизма... Ну мы тоже это знаем. Советский Союз (вечная память) и еще живая Северная Корея.
Но многие все еще в него верят.
А что можно вывести из гибели афинской демократии?
October 5 2015, 20:14:26 UTC 3 years ago
Ньютоновой механике повезло - более точные квантовая механика, СТО и ОТО оказались непомерно сложными для большинства людей, а описываемые ими эффекты, отсутствовавшие в ньютоновой механике, в обыденной жизни практически никак не проявляются.
Что же касается марксизма, то надо понимать, что социальные теории имеют дело с куда более сложными материями. Т.е. тут что-то типа теории суперструн и даже ещё сложнее.
И самое интересное - Запад сейчас движется примерно в сторону, предсказанную марксизмом. Однако, марксизм скоро окажется принципиально неверным - как только произойдёт роботизация производства. Но вот роботизацию во время Маркса предсказать было совершенно нереально (хотя слово "робот" придумали примерно тогда).
Что же касается Вашего утверждения "Советский Союз умер" и вывода "Маркс был неправ" - то попробуйте применить это же рассуждение к факту "демократические Афины проиграли Спарте" и сделать из этого выводы о жизнеспособности демократии.
Re: А что можно вывести из гибели афинской демократии?
October 7 2015, 19:51:19 UTC 3 years ago
В Древней Греции, после устранения тираний, основная борьба велась между демократией базирующиейся на частном рабовладении и торговой олигархией. Рабство и империализм полностью противоречат любой демократии и ведут всегда к тирании или олигополии.
Сейчас в мире нет демократии вовсе. Идёт борьба между тиранами и олигархией. Причём зачастую тираны ближе к классической демократии чем олигархаты. Это как Цезарь и оптиматы.
Deleted comment
September 30 2015, 16:08:07 UTC 3 years ago
September 27 2015, 21:46:55 UTC 3 years ago
September 27 2015, 22:09:54 UTC 3 years ago
но этот хотя бы не закрывает трусливо комменты, как их главных адепт - девол.
September 27 2015, 22:11:25 UTC 3 years ago
October 1 2015, 07:20:20 UTC 3 years ago Edited: October 1 2015, 07:20:47 UTC
Главный адепт девол. :)
September 28 2015, 08:38:56 UTC 3 years ago
По евроньюс вчера (или позвчера) была статья о передаче "американцами" оружия ИГИЛ - http://ru.euronews.com/2015/09/26/us-trained-syrian-rebels-gives-equipment-to-al-qaeda-group/. В то время как европейцы, в лице французов, ИГИЛ бомбят.
Т.е. даже евроньюс показывает, кто ИГИЛу - "отец родной".
... и не выиграл, а проиграл
September 28 2015, 10:15:08 UTC 3 years ago
Не американцами, а сирийцами, которые ранее обучались американскими инструкторами. И не ИГИЛ, а Джебхат ан-нусра, которых считают подразделением Аль-Каиды.
September 30 2015, 12:52:57 UTC 3 years ago
Халифат находится с Аль-Кайдой в сложных относениях, а с ан-Нусрой он в данный момент в состоянии войны.
Но всё это совершенно неважно, а почему это неважно, я намереваюсь написать в следующем посте.
September 27 2015, 22:07:54 UTC 3 years ago
September 29 2015, 01:11:02 UTC 3 years ago Edited: September 29 2015, 01:12:54 UTC
2. не существует такого понятия как "интеллектуальные комплексы"
3. учебника базовой логики тоже не существует
4. вы не поняли текста и вместо того, чтобы себе в этом признаться, обозвали автора. Это называется компенсаторное поведение. Не благодарите.
September 30 2015, 12:45:28 UTC 3 years ago
September 30 2015, 13:38:32 UTC 3 years ago
September 30 2015, 13:44:20 UTC 3 years ago
А тыканье в этом журнале рассматриваетскя, как разновидность хамства, и карается баном.
September 27 2015, 22:15:47 UTC 3 years ago
Очень интересно, как они собираются выявлять, кто сириец, а кто примазался? Умные люди "теряют" документы, и их не могут отправить в никуда. Я лично знаю в Германии несколько беженцев из Чечни, Грузии, Таджикистана. Все живут годами, никого не высылают. Легенды у всех профессионально заготовлены. Если бы всё было так просто, то немецкие города бы не кишили представителями иных культур.
September 27 2015, 22:56:05 UTC 3 years ago
September 28 2015, 04:09:01 UTC 3 years ago
September 29 2015, 12:27:45 UTC 3 years ago
September 28 2015, 10:07:20 UTC 3 years ago
September 29 2015, 12:29:47 UTC 3 years ago
September 29 2015, 19:37:06 UTC 3 years ago
А что, человек не может родиться в Иране
October 2 2015, 08:06:18 UTC 3 years ago
Сразу видно, что вы просто понятия не имеете о том, как работают западные институты, и что это вообще такое. Вы пытаетесь применить к процедуре получения статуса беженца 5-ю поправку США или право отказа от показаний, которые относятся только к уголовному процессу ("презумпция невиновности").
Читайте, пожалуйста, внимательно: лицо, ходатайствующее о предоставлении убежища, по определению является просителем. Из этого автоматически вытекают следствия — оно обязано давать показания и они должны быть правдивыми. Никакой "презумпции правдивости" или презумпции обоснованности опасений за свою жизнь не существует в праве западных государств.
Понятно?
Убежище (как и вид на жительство и гражданство) иностранец может только ПРОСИТЬ. Это вовсе не является его конституциолнным правом, как, например, личная неприкосновенность или право на защиту.
Это значит, что если человек обманул соответствующие органы при подаче прощения об убежище, скрыл важные (МЕСТО РОЖДЕНИЯ!!!) обстоятельства, то он автоматически теряет любые права, и в том числе, предоставленные ранее.
Помните дело Демьянюка? Он был лишён американского гражданства через 50 лет после его получения и экстрадирован в Израиль, а затем в Германию, лишь по одной причине — он наврал в своих показаниях при получения вида на жительство и гражданства.
Если человек объявляет себя уроженцем Ирана или Иордании, то с какого перепугу ему давать убежище в Германии? Пусть бы бежал в Иорданию или в Иран — это ведь гораздо ближе и удобнее.
Беженцы заполняют многостраничные анкеты и отвечают на сотни вопросов чиновников, среди которых полно таких, что не наврать почти невозможно.
Например всех советских "беженцев" 1970-90-х годов в США чиновники спрашивали, состояли ли они в коммунистических организациях. Комсомол является таковой. Не состоя в комсомоле поступить в институт малореально, остаться некомсомольцем в Советской Армии тоже. Многие отвечали — не состоял. Их никогда не проверяли, хотя было достаточно порыться в фотографиях. Но если ходатай отвечал, да, состоял, то ему задавали еще с десяток вопросов. Всех искателей статуса беженца предупреждали о то, что в случае уличения их во лжи, они могут быть лишены и статуса и гражданства.
Анкеты придумали вовсе не большевики. Анкеты придумали англичане и их еще очень не скоро отменят.
September 28 2015, 00:19:47 UTC 3 years ago
September 28 2015, 04:10:44 UTC 3 years ago
September 30 2015, 17:25:32 UTC 3 years ago
September 30 2015, 13:16:35 UTC 3 years ago Edited: September 30 2015, 17:29:01 UTC
Если у них есть статус беженцев, то, само собой разумеется, никто их не высылaет. Почему немецкое правительство удовлетворяет до 65% просьб об убежище, в то время как Великобритания или франция - менее 10%, вопрос отдельный.
September 30 2015, 19:12:48 UTC 3 years ago
В том то и дело, что не в статусе беженца они, а в статусе "претендента на беженца"! Не знаю, как лучше превести. Короче, их тут терпят годами, их статус так и называется Duldung, который до последнего времени продлевали годами. Никаких прав с этим статусом, могут выслать в любое время.
Deleted comment
September 30 2015, 22:26:10 UTC 3 years ago
- не депортирует 600к псевдо-беженцев (мобилы родне сообщить о халяве у всех есть, да)
- радостно встречает на вокзалах весь третий мир с быстрым обеспечением уровня жизни, который предпочтительнее не только по сравнению с афганским кишлаком, но и с многими странами европы
September 27 2015, 22:44:42 UTC 3 years ago
В Вашей реальности бывшая великая британия до сих пор правит миром (а не разваливается на куски на наших глазах). Такое мнение вполне объяснимо (ну не можете же Вы признаться самому себе, что ошиблись много лет назад) и лишь практика (ака критерий истины) покажет в ближайшие 10-20 лет как всё происходит на самом деле, подтвердив или опровергнув подобные соображения о конце истории :)
September 28 2015, 02:31:14 UTC 3 years ago
September 28 2015, 04:36:31 UTC 3 years ago
September 28 2015, 05:56:20 UTC 3 years ago
Зато в 2009-м в братскую семью приняли Руанду. Традиционную бельгийскую колонию.
September 28 2015, 07:57:34 UTC 3 years ago
September 28 2015, 08:40:26 UTC 3 years ago
Шотландский референдум закончился ожидаемым пшиком.
Это типичная британская тактика. Мол, у нас тоже сепаратизм силен. А то перед людьми неудобно. Везде есть, а на острове тишь да гладь.
Для того и великую "английскую революцию" придумали. Мол, не только на континенте зажигают "Молодые Италии" (СЕрбии, Германии и далее везде) да Интернационал со штаб квартирой в Лондоне. На острове тоже революция как бы была. Как бы была какая-то Конституция.
Текста, правда, никто не видел.
September 28 2015, 08:50:32 UTC 3 years ago
September 28 2015, 09:03:40 UTC 3 years ago
Ресурсы Британии надо считать как минимум с оффшорами, входящими в Содружество.
Один Теркс и Кайкос в районе 7 трлн.
September 28 2015, 09:19:07 UTC 3 years ago
September 28 2015, 14:11:10 UTC 3 years ago
September 28 2015, 19:27:11 UTC 3 years ago
September 28 2015, 19:32:17 UTC 3 years ago
September 28 2015, 19:43:01 UTC 3 years ago
September 29 2015, 09:40:20 UTC 3 years ago
September 29 2015, 09:48:46 UTC 3 years ago
September 30 2015, 08:37:26 UTC 3 years ago
October 3 2015, 17:38:06 UTC 3 years ago
September 29 2015, 00:09:34 UTC 3 years ago
А представьте на минутку что от результата референдума на самом деле ничего не зависело. Т.е. literally - Н.И.Ч.Е.Г.О. Вся политика расписана на десятилетия вперед и будет проводится независимо от результатов референдума. Просто подумайте - может это чуть изменит ваше понимание реальности в правильном направлении.
September 29 2015, 00:34:49 UTC 3 years ago
September 29 2015, 01:10:39 UTC 3 years ago Edited: September 29 2015, 01:13:15 UTC
Вы ошибочно принимаете акт списания (смену названия, реконфигурацию) за смерть сложной системы. Ни одна сложная система никуда не делась. Как системотехник вы должны знать, что для сложной системы даже установление границ имеет смысл только для анализа в рамках конкретного сценария или модели.
September 29 2015, 09:47:13 UTC 3 years ago
Ваша извините проблема в том, что Вы статичны и уверены в неизменности мира. Возможно это возраст и еще пройдет.
September 29 2015, 23:02:18 UTC 3 years ago
После чтения ваших комментариев сложилось впечатление у меня, что вы уделяете незначительным факторам внимания больше, чем они заслуживают. А по некоторым пунктам понимание у вас противоположное реальному положению дел. Ну да ладно. Я выбрал наиболее важное, как на мой взгляд "Британию де-факто спасли шотландские женщины (мужчины голосовали за выход из), которые поверили, что Лондон, как обещает, расширит права автономии."
Мой комментарий - попытка показать, что оперирование терминами "спасения" - не верно. Никто никого не спасал. Вообще в реальности такой ситуации, в которой от результата референдума что-то зависит - нет. Политическая система такая, что запланированные решения будут приведены в жизнь безотносительно результатов референдума. Таково мое понимание ситуации после довольно длительного анализа.
Вы же вместо этого начинаете некультурно махать корочкой системотехника и блистать банальностями на тему "любая империя погибнет". На закономерный намек, что вроде бы понятие "империя" является довольно неоднозначным и есть сложности даже с определением границ конкретной империи (не говоря уже про сферы непрямого влияния и международных договоров, более того, что считать империей есть скорее результат исторического консенсуса, нежели нечто объективное.) - начали опять нечто про ресурсы и реваншизм и "вы юный дурак, ничего - может вылечитесь". Идите с миром, пожалуй, да и я пойду.
October 1 2015, 07:31:15 UTC 3 years ago Edited: October 1 2015, 07:32:14 UTC
Всем действительно всё понятно.
Премьер-министр Австралии (англ. Prime Minister of Australia) — глава кабинета министров Австралии. Занимает свой пост по представлению генерал-губернатора Австралии. Де-факто пост премьер-министра является самым важным политическим постом в австралийской государственной системе.
Генерал-губернатор Австралии или Генерал-губернатор Австралийского Союза (англ. Governor-General of Australia, Governor-General of the Commonwealth of Australia) — официальный представитель в Австралии монарха Австралии (в настоящее время королевой Австралии является Елизавета II). Он является главой исполнительной власти на территории Австралийского Союза. В обязанности генерал-губернатора входит назначение послов, министров и судей, утверждение законопроектов, объявление выборов и вручение наград. Генерал-губернатор является президентом Федерального исполнительного совета и Главнокомандующим Сил обороны Австралии.
Согласно Конституции генерал-губернатор назначается Королевой и должен быть представителем Её Величества на территории Союза.
Британия разваливается!!!
October 2 2015, 08:46:11 UTC 3 years ago
Вы смешной. Даже, если представить, что британцам захотелось развлечься и они дадут Шотландии КУЛЬТУРНУЮ автономию, то что изменится? ЧТО???
Они выберут своего короля, король напишет книгу "Шотландия — не Англия!", создадут свою мову, уберут английский из СМИ и начнут гнобить англоговорящих? Создадут свои вооружённые силы и свой флот? Продадутся США? Китаю?
Да, даже если и так, то вы не хотите понять, что все процессы планируются в Лондоне, они могут что угодно изобразить, но разрухи в стране нет, большевики не в Вестминстере, управление не потеряно и изображать "противостояние" Шотландии можно хоть сто лет. Вы по своей наивности принимаете человека, который ПЕРЕДРАЗНИВАЕТ больного за смертельно больного и бежите заказывать ему гроб.
А он на вас смотрит приоткрытым глазом и смеётся.
September 30 2015, 13:33:21 UTC 3 years ago
Моя память не зафиксировала факт Вашего существования, а тем более - беседы с Вами. Но ниже в этой ветке Вы наговорили достаточно, чтобы я Вас запомнил. Фразы "Европа деградирует", "британский ВВП фейковый", "Америка перестаёт быть империей" - это несомненое основание навсегда сделать в своей памяти пометку возле Вашего никнейма: "Интеллект персонажа ничтожен, контакта с реальностью у персонажа нет, любой разговор с персонажем - непростительная трата времени".
Надеюсь, что я Вас здесь больше не увижу. Всего доброго.
September 27 2015, 23:24:53 UTC 3 years ago
September 30 2015, 13:35:28 UTC 3 years ago
October 2 2015, 12:34:03 UTC 3 years ago
А те, кто слушал выступление Абдаллы на ГА ООН имели возможность убедиться что английский у него замечательный.
September 28 2015, 00:24:07 UTC 3 years ago Edited: September 28 2015, 00:25:27 UTC
IMHO, эмигранты в своей массе не обладают достаточной субъектностью для организованных действий деструктивного характера. Однако, на то есть организаторы, которые выбирают из общей массы наиболее подходящих людей и направляют их в нужном направлении.
Кроме того, эмигранты достаточно субъектны, чтобы осуществлять свою жизнедеятельность, в т.ч. экономическую (в основном - мелкую торговлю, воровство, etc). И вот эта их деятельность весьма деструктивна - не в силу их злокозненности, а в силу их неумения и нежелания вписываться в общество на полезные роли.
Я как-то не уверен, что из мигрантов можно вылепить заводских рабочих. Поедателей отбросов и террористов-исламистов - можно, а вот рабочих - поверю только после того, как будут положительные примеры с КПД выше 50%.
Гы! Пол Пот тоже не в СССР учился!
А почему бы и нет? Ислам популярен в определённых кругах США и Зап.Европы, вполне вероятно завербовать некоторое количество тамошних креаклов хотя бы в "диванные войска" (это которые треплются в Интернете в правильном русле).
А где тут "комми"?
Если Вы про "смерть капитализма" - то его смерти желают не только коммунисты, но и приверженцы других типов строя: феодализма и родо-племенного строя.
Вообще-то, "аль-Британи" означает "из Британии". Так что всякий житель Британии так называется на арабском.
Ну, скажем Дяде Сэму "спасибо" за разгром Югославии.
Поблагодарим и всех тех, кто поддерживал чеченских повстанцев.
Британцам очень повезло с противотанковым рвом...
September 28 2015, 06:44:34 UTC 3 years ago
September 30 2015, 16:36:25 UTC 3 years ago
И они реально готовятся штурмовать Европу. Ну, если понимать слово "штурмовать" адекватно.
September 30 2015, 17:11:12 UTC 3 years ago
September 30 2015, 17:27:29 UTC 3 years ago
September 30 2015, 16:48:15 UTC 3 years ago
Да,пожалуйста:
http://werewolf0001.livejournal.com/2892372.html#comments
September 30 2015, 16:58:01 UTC 3 years ago
September 30 2015, 17:13:19 UTC 3 years ago
страна, которой лучше избегать
September 28 2015, 00:33:12 UTC 3 years ago
Re: страна, которой лучше избегать
September 30 2015, 17:37:09 UTC 3 years ago
September 28 2015, 00:39:58 UTC 3 years ago
Позвольте личный вопрос: вы сами когда-нибудь встречали подобных Абу Саидов? А я встречал и зуб даю, что они вами подотрутся и не поморщатся. Вы уже много лет гоните наивняк о бородатых младенцах, не способных ни на что без помощи британских кураторов. В реальности же они почему-то обладают наглостью и пронырливостью, с которой даже евреи вынуждены считаться. Троньте их (или хотя бы покритикуйте) - вас сожрут СМИ, сядете в тюрьму или вообще отправитесь к аллаху.
Проблема муслимов в неорганизованности. Когда они организуются (а организуют их как раз имеющие опыт западного менеджмента Аль-Британи), это потенциальный четвёртых рейх. Троцкий был портным в Нью-Йорке, а потом сделал революцию в самой большой стране мира. Наши ФСБшники в своё время смеялись над чеченскими боевиками, а потом послушно ложились под топор.
September 28 2015, 05:54:33 UTC 3 years ago
и судьба у него всех рейхов :)
September 28 2015, 15:22:58 UTC 3 years ago
September 28 2015, 18:55:45 UTC 3 years ago
Какой чудесный маркер вот это "даже".
September 28 2015, 19:08:28 UTC 3 years ago
А что, Вами они подтёрлись? Это немудрено. Пустожурнальщиком каждый может подтереться, даже амёба.
Настоящее имя этого аль-Британи - Омар Хусейн.
September 28 2015, 00:57:55 UTC 3 years ago
Что-же касается Е.В. Абдаллы, не могу не отметить его известного сходства с Захарченко из ДНР.
Re: Настоящее имя этого аль-Британи - Омар Хусейн.
September 30 2015, 17:38:39 UTC 3 years ago
September 28 2015, 02:11:26 UTC 3 years ago
Deleted comment
September 28 2015, 07:41:37 UTC 3 years ago
Deleted comment
September 28 2015, 09:46:16 UTC 3 years ago
Ведь реально, не к нам ломятся через границу, а наши рвутся в Европу. Если не от тупости, то от чего?
Deleted comment
Re: наши рвутся в Европу
September 28 2015, 14:34:37 UTC 3 years ago
Просто крадут все, что можно и стекают туда, где красиво и культурно - те, кому должность позволяет
Deleted comment
Re: ничего такого нет
September 29 2015, 00:06:47 UTC 3 years ago
Сказать, что немножко - это мало. Если все пустить на пользу - это будет ужас, сколько много. Сейчас все пишут, что Москву строят и улучшают и откуда деньги берут? И действительно, за последние три года Москва - красавица. А всего-то - нашли неворующего мэра. Если наладить учет веников в госучреждениях - построим мы эту базу на Луне.
Deleted comment
September 29 2015, 12:44:20 UTC 3 years ago
September 28 2015, 07:06:09 UTC 3 years ago
September 28 2015, 07:46:34 UTC 3 years ago
September 28 2015, 08:22:08 UTC 3 years ago
Но в общем iq от уровня жизни зависит, на образование нужны денежки и время свободное.
September 28 2015, 08:50:19 UTC 3 years ago
Сорри за мои 5 коп. У ув. Астеррота (его одно время ув. Богемик весьма рекомендовал) буквально на днях был пост про ИГИЛ - http://asterrot.livejournal.com/406301.html. Там было про 5 уровней обучения (имхо и мышления)Грегори Бейтсона.
Судя по всему в части высших уровней мышления с англичанами мало кто может сравниться.
И если интересно, то у Астеррота много постов про мышление "россиян". Особенно в постах 2-го полугодия 2011-года, 2012-го года.
September 28 2015, 09:48:46 UTC 3 years ago
September 28 2015, 20:59:46 UTC 3 years ago
September 29 2015, 00:08:49 UTC 3 years ago
September 28 2015, 02:47:22 UTC 3 years ago
люблю тоже фантазировать "а что бы было б если б". но тут прям возмущение какое-то зародилось.
если пост-наполеоновский мир не подделан, то "европейский жандарм" так и не смог соломки подстелить, падая в конце 19-го века. как так? в девятнадцатом веке не смогли, а в двадцатом-бы сумели?
опять же, фраза "англичанка гадит" как плесень в подвале - проела всю историю начиная со времен грозного. "русский гадит" - это что-то из разряда еще большей фантастики. "русский медведь" может и давил и пугал, но "гадить" вот у него не получалось, как у великих британских дипломатов.
потому мне кажется спорным такое обобщение, что ничего бы не поменялось.
но, да, есть пример коммунистического проекта. который ярко вспыхнув как-то сам утух, даже после трех попыток его разными способами оживлять - что коминтерн 30-х, что пафос победы 45-го, что заигрывание с бывшими империалистическими колониями 60-х.
ничего не вышло. ни центра в москве, ни царей-выпускников мгимо, ни борящихся балалаечников-чегевар.
чего-то всему этому не хватает, что есть там, в лондонах.
только ли из-за того что там перебесились кроваво на три века раньше?
September 30 2015, 17:50:57 UTC 3 years ago
Вы обратитесь к источникам той эпохи. Например, поинтересуйтесь, какое значение в Европе придавалось так называемому завещанию Петра Великого. Или почитайте, что писал Маркс о русской дипломатии. Или проникните в тему создания русских финасовых пирамид в Европе, особенно во Франции. Или выясните, что проделывала русская агентура в Австро-Венгрии (например, как австрийцам на голову вдруг свалилось чешское православие).
На Западе принято считать русских людьми весьма и весьма коварными, буквально на одном уровне с византийцами. Или с англичанами.
September 30 2015, 18:09:00 UTC 3 years ago Edited: September 30 2015, 18:10:06 UTC
со всем возможным уважением и вниманием.
я, к сожалению, не сумею прорваться через источники.
October 9 2015, 09:09:51 UTC 3 years ago
October 9 2015, 09:14:05 UTC 3 years ago
December 11 2015, 22:40:50 UTC 3 years ago
Подскажите, пожалуйста, где можно подробнее ознакомиться?
September 28 2015, 03:18:27 UTC 3 years ago
Пока не изобрели роботов аля фильм Элизиум, колониальное управление осуществляется людьми. А люди и есть ресурсы. Не нефть и газ, есть ресурсы как думают советские товарищи. А люди и только люди.
Так вот насчет ресурсов, аль Британи и аль Американи. Вся проблема в том, что они ограничены. Чисто физически ограничены. И проводить политику Де - колонизации ( а хаос и африканский бардак, это и есть политика Де колонизации ) нужно иметь на это ресурсы - людей. Которые не резиновые. Лондон не резиновый на ресурсы. Устроив Де - колонизацию на Ближнем Востоке, не хватит ресурсов - людей на саму Африку. Не хватит ресурсов на Африку, там неизбежно начнется структуризация жизни и бардак и хаос немножко ( а то и сильно ) прекратиться.
Вообщем. Пупок развяжется Де - колонизировать большую часть планеты в Сомали и Сирию, как и задумано.
September 30 2015, 17:52:47 UTC 3 years ago
September 28 2015, 03:41:51 UTC 3 years ago
September 30 2015, 18:59:41 UTC 3 years ago
September 28 2015, 04:04:55 UTC 3 years ago
September 28 2015, 04:21:45 UTC 3 years ago
September 28 2015, 05:14:51 UTC 3 years ago
Все хорошо, все хорошо!
September 28 2015, 05:44:40 UTC 3 years ago
В прошлом году в Европу приблудились 357 000 беженцев, из которых 45% получили статус. Болгария дала статус 94,2% , Швеция 76,6%, Кипр 76,2%, Мальта 72,6%, Дания 67,7%, Голландия 66,7%. Меньше всего статусов дали Венгрия (9,4%) и Греция (14,8%). В Финляндии в прошлом году статус беженцев получили 54%.Источник - Helsingin Sanomat 9.09.2015
September 28 2015, 21:01:29 UTC 3 years ago
September 29 2015, 05:12:49 UTC 3 years ago
Не уверена, что в ООН даже четко представляют, где именно находится Финляндия.
Suspended comment
September 28 2015, 06:03:57 UTC 3 years ago
September 28 2015, 07:00:26 UTC 3 years ago
ДЕГ ответил бы то же самое
September 28 2015, 07:46:43 UTC 3 years ago
Re: ДЕГ ответил бы то же самое
September 28 2015, 08:26:34 UTC 3 years ago
Re: ДЕГ ответил бы то же самое
September 28 2015, 09:11:59 UTC 3 years ago
Re: ДЕГ ответил бы то же самое
September 28 2015, 12:26:59 UTC 3 years ago
September 28 2015, 21:04:42 UTC 3 years ago
September 29 2015, 00:13:43 UTC 3 years ago
извините, Богемик он не размазал вас.
September 29 2015, 09:16:34 UTC 3 years ago
Цитата : "... Проблема в том, что подобная интеллектуальная диорама никак не дополняется сколько-нибудь внятным диалогом с читателями. Как вы помните, Воланд приехал в Москву не только творить чудеса, но и пообщаться с простыми трудящимися. Культурно посидел на скамеечке с Бездомным и Берлиозом, по делу, по-советски, поговорил по душам: так, мол, и так, товарищи, Бог есть и вам отрежут голову трамваем. Всё рассказал, доказал и даже предсказал.
Богемский Вельзевул на скамеечке расстилает скатерть из «Мухи-Цокотухи»:
"Бабочки-красавицы.
Кушайте варенье!
Или вам не нравится
Наше угощенье?"
Если же разговор всё-таки сворачивает на трамвайные рельсы, то начинается трамвайное же хамство и угрозы бана."
Дальше цитировать не буду, дабы не травмировать ваше чувство собственной важности.
На ваших страницах получаю эстетическое удовольствие от живости и красоты языка, с вашей трактовкой политических и исторических событий не всегда согласен. Поскольку ваше кредо о спорах мне известно, то и возражать вам не буду. Сим выражаю вам уважение и прошу не поминать лихом.
P.S. А у вас какой IQ если не секрет?
Re: извините, Богемик он не размазал вас.
September 30 2015, 19:20:24 UTC 3 years ago
Кстати, я испытал удовольствие, читая тот пост Галковского. По-моему, "богемский Вельзеву" - это изысканный комплимент.
Re: извините, Богемик он не размазал вас.
October 5 2015, 15:22:35 UTC 3 years ago
О том, кто получит статус беженца.
September 28 2015, 06:04:54 UTC 3 years ago
http://vbulahtin.livejournal.com/1743509.html
И после этого уважаемый Богемик будет продолжать писать, что мы тут в России фантазируем?
Re: О том, кто получит статус беженца.
September 30 2015, 19:35:20 UTC 3 years ago
Аль-Нусра - это и есть та самая сирийская оппозиция, которую американцы снабжают деньгами и оружием через своих воображаeмых друзей из виртуальной "Свободной армии Сирии". Это секрeт Полишенеля.
Или Латынина всерьёз хочет сказать, что американские спецслужбы не знают, кого вооружают?
Re: О том, кто получит статус беженца.
September 30 2015, 19:46:31 UTC 3 years ago
Re: О том, кто получит статус беженца.
September 30 2015, 19:52:11 UTC 3 years ago
Suspended comment
Re: Надо в любом случае время
September 30 2015, 19:37:26 UTC 3 years ago
September 28 2015, 06:33:19 UTC 3 years ago
И все-таки я рекомендую читателям представить себе, что через несколько десятков лет некий блоггер пишет пост об одном русском проходимце, который называл себя космополитом, жил в Богемии, скрывался под известным псевдонимом и в свободное от работы время занимался тем, что развлекал людей красивыми историями. Как бы вы назвали этот пост?
September 28 2015, 08:01:38 UTC 3 years ago
September 28 2015, 08:33:56 UTC 3 years ago
September 28 2015, 21:07:24 UTC 3 years ago
September 29 2015, 17:45:40 UTC 3 years ago
September 30 2015, 19:39:28 UTC 3 years ago
September 29 2015, 00:17:12 UTC 3 years ago
September 29 2015, 17:50:37 UTC 3 years ago
September 28 2015, 06:33:28 UTC 3 years ago
и в эпиграфе Вы, похоже, допустили богемизм ))) по-русски это называется "исламовед"
September 30 2015, 20:03:13 UTC 3 years ago
Мне кажется, в Чехии такой практики не существует. Во всяком случе, я о ней никогда не слышал.
Насчёт исламолога Вы правы, конечно. Но почему-то так не хочется исправлять....